お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/ 1500ミリ相当以上で、P900なみに解像するカメラをたのみます P900がお手軽は笑いが止まらんから辞めてくれ
イライラシステムの間違いだろｗ >>4
イライラでは無いお手軽システムを教えてくださ D7200に500mmレンズ＋2倍テレコンで1.3クロップ機能使えば2000ミリ相当15M画素で撮影できます。約３０万３キロになります。超高級レンズ買うよりお手軽 D5000クラスにに18-300くらいの便利ズームはお手軽に入るかな？ レンズとボディで１ｋｇ以内ならギリギリお手軽
自分の感覚でならね >>9
>>10
前スレと同じで、基本一眼レフはダメでしょ
双眼鏡と一緒に持って歩けないのはダメだと思いますよ
双眼鏡持っていない人は亀爺認定ですから、そこら辺が境目ですね
本人が両方持って歩いていると言うのであればダメではないでしょうけど >>6
最低限の性能と手軽さを兼ね備えてるのはニコワンだけだと思う 双眼鏡だけ持ってるのと、カメラと双眼鏡の両方もってるのは、まったく別物 本格的な鳥撮りなんてしたこと無いけど、双眼鏡なんて覗いてたらカメラを構える前に飛んでっちゃうんじゃないの？ >>14～>>17
本格的な鳥撮りシステムを語るスレは他にも有りますから、
このスレは鳥見のときについでに写真を撮る（証拠写真や同定用）
為のシステムと言うことでお願いします
どのみち鳥見のときに本格的な撮影なんて出来ませんから、
本格的な写真を撮るシスムを持ち込もうとすると無理な話になります 前スレで一番マトモなお手軽野鳥システムはニコワンって決まったのになんで次スレ建てんの？
ニコワンスレと貧民専用野鳥システムスレで分けてどうぞ >>14
カメラ持ってるだけで鳥見族でないとは言えない お手軽なんてほんと人によって様々だよね。
自分は双眼鏡とスコープを持ち歩くから、コーワのアダプタとiPhoneの組み合わせが一番お手軽。 >>25
そうですよね
デジスコは試してみたけど（コンデジで）難しすぎて諦めた
次にキャノンのコンデジで撮っていたけど中々まともに写らず、
ニコワンでやっと旨く撮れるようになった
でも、長時間歩く時はカメラまで持って行く気がしない >>25
コーワのアダプタってiphone7は使える？ と思ったらiphone7用が発売されるのか。
撮った写真はどんなだろ 大砲と三脚つかっても焦点距離はコンデジ以下でショボイからな鳥逃げるし、 >>28
へー、そんなんだ。でも、plus用は無理だろうね。
7は6より解像度も上がってるし、見て見たいなあ パナソニックのFZ85とかTZ85ってどうなん。
空間認識AFってのが宣伝通りなら、AFが結構速そうで、あと4Kフォト使えればシャッターチャンスにも強そうなんだけど。 野鳥撮影するなら、シグマの150-600望遠ズーム買うのとパナソニックのFZ-85買うのどっちの方がコスパがいいのだろうか？カメラはD750を使ってる。三脚は使わずに、手持ちで近所の渓谷でカワセミとかヤマセミなんかを撮影する用途です。 >>33
画質を求めるか手軽さを求めるかで変わると思う
タムロンの150-600中古ならFZ-85と一緒に買っても
シグマが１本分ぐらいの値段で行けるから両方買ってみるとか >>33
狙いがカワセミ、ヤマセミなら三脚使うだろうな。
手持ちでじっと待つなんて疲れるだけ。動いたら警戒されるだけ。 やっぱり画質が悪くても撮影できなきゃ意味がないのでCOOLPIX P900にするのがいいのかな？ >>33
俺も似たような用途で似たような悩みの末、150-600に決まりそう。
暗い所での撮影や飛翔も撮りたくなって来るだろうからネオ一眼買っても多分150-600を欲しくなることになりそうなので。
似たような価格帯で一眼がD7200だから旧300f4の中古も候補に入ってるけど。 そこまで理解しててなぜP900が選択肢にあがるのか
それこそ撮影出来ねーよ >>39
デカくて持って行けない機材では撮影出来ないんだよ 撮影できないって、どういうこと？
P900をくさしてる人も多いけど、ここの作例見る限りでは十二分に綺麗に撮れてるじゃん。 画質に拘りがあるならロクヨンかハチゴローにした方が幸せになれるって
中途半端な物にすると綺麗に撮れないのはレンズのせいかもってなるじゃん、実際は腕が悪いとしても P900を会社の先輩に借りて朝から撮影行ってきたぞw結論から言うと買う事にしたww飯終わったら、また行ってくるw干潟観察会のおっさんが150-600で、朝から粘ってカワセミ張ってたけどさっきトレランの糞リーマンが突っ込んできて爆死してた。 今、近所のケー◯電気で値引き交渉したら税込みで\54000なんだが買うべきなのか？ P900なにでげスーパーEDレンズとか使ってるし同種のコンデジを圧倒する画質
２０００ミリ相当で１６M画素で撮影できるシステムは一眼含めて最強クラス 別に買うなとは誰も言ってないぞ
欲しけりゃどうぞって感じ
好条件下での止まり物に限って言うなら申し分ない画質だしね そのスーパーなんちゃらレンズを使って一眼レフ用の便利ズームとか作れないものかなのか？ 今時なんらかの特殊ガラスを使ってないズームなんてないだろ
そもそもP900に「同種のコンデジ」なんか存在しないし
類似品はすべて1500mm未満だろ？ 皆さん野鳥撮影時、連写されますか？
jpegのみなら書き込み早いですが、RAWと一緒に撮影するとビジーになるのが嫌なんでいつもjpegのみで撮影してます。
皆さんはどちらで保存してますか？ >>54
普通はraw+jpegじゃなくrawオンリー。
カメラの設定は連写モードにしていても、1コマか2～3コマ分しか押さないから問題ない。
ビジーになるって、どんだけ長く押し続けてるのかと思う。 野鳥観察の時に証拠写真として撮る為にネオ一眼で悩んでます。
画質はさほど気にしてなく、取りやすさ重視で。
望遠ならＰ900、4K切り出しやレンズの明るさ、MFのしやすさならFZ300
ほどほどのコスパでB700辺り、いっそ一眼に70-300でトリミングなど。
その辺りで、皆さんならどの機種にしますか？
対象は小鳥4:猛禽6くらいです。 猛禽でネオ一はやめたほうが
止まってるなら撮れるけど飛んでるところは証拠写真も撮れなかったり 止まり物ならネオイチでも撮れんことは無いけど、猛禽も撮るなら大人しくニコワンやな 止まってる鳥限定でB700
飛んでいるのは諦めて双眼鏡で目に焼き付けるw >>57
その用途・対象なら、『いっそ』の方だね。
光学ファインダーのAPS-C一眼レフに軽い300mmF5.6で充分。もちろん躊躇わずトリミング前提。
RAWで撮ってLightroomで現像。カメラ付属の現像ソフトじゃたぶんかったるくてやってられない。 57ですが、悩んだ結果一眼は持ってるので「いっそ」でいきました。
フィールドスコープも前に買っているので1番安上がりなるのもありがたかったので。 ニコワンじゃなくても、２４M画素の一眼と３００ミリレンズでトリミングでいいんじゃないか
ニコワンの３００ミリレンズも結局３００ミリだし、３００ミリどうし大差はないのでは 他スレからの転載だけどネオイチでもよく撮れてる
103 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/04/07(金) 15:51:32.93 ID:wG78LUlb0
ミサゴ
http://2ch-dc.net/v7/src/1491547774369.jpg トリミングすれば同じ？
それ、画角だけ
まあ記録用ならなんでもいいよ 「AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED」なんてものがあるんだね。
自分のカメラDXだから、換算1800mmでf/5.6になるな。
これあればP900なんかいらなくね？
欲しいなあ、野鳥撮影に大活躍しそう！ キャノンは5200㎜ f/14なんてレンズがあるね。
これはちょっと暗そうだからあまり野鳥撮影には向かなそう。 価格以前に三脚必須はお手軽じゃないな。てかデジスコのほうがまだお手軽だな >>69
AFじゃ無いし、そもそも一人じゃ絶対に運べないと思うけど 1200-1700って当時500万円以上したよね。今お手軽に中古を見つけることすらできないだろうな >>75
このオッサン、三脚持ってないように見えるが手持ちで撮るんだろうか
シグマより難しそう キャノンのpowershotSX720で満足してたけど
ニコワンていうのがいいの？ デジタル60E使ってみたいが、ニコワンは手打ちで焦点距離、f値が入力できないのが痛い。
猛禽なら300mmでいけるが。
B700でも買うか。 ニコワン新製品出ない感があるので他を考えています。
om-d e-m1初代とパナ100-300IIでデジタルテレコン使用ってどうですか？
対象は小鳥です。 >>89
100-300II使うなら、Dual.ISの利くPanaのGX8以降の機種で。
E-M1に組み合わせるなら、MZD75-300の方が解像度は上。
どっちでも、V3+70-300VRとの組み合わせとたいした差はないから、手持ち機材含めて一番やすいのでいいんじゃないかと。 >>89
em1とMZD75-300Ⅱで使ってます。猛禽類やサギ等なら飛びものでも何とか写せてます。自分は後々em1マーク2を買い増しする予定です。 >>92
>猛禽類やサギ等
それならP900でもなんとかピント合うよ ニコワンは直に腐海に沈む。
とはいえV3と70-300で5年は持つでしょ。その頃に移住先を決め手もいいかもしんない。 ニコワンの代わりが出来そうなマウントや高級コンデジがない以上何年経ってもv3＋70-300がお手軽システムの結論の一つだと思う >>96
V3+70-300に飽きてReflex Nikkor500に戻った。カメラはDf。
間違いなくV3+70-300は良いものと認識できた。 400㎜に届くズームが出るなら買うんだけどね。
新しいレンズが出ないのなら手を出せないなあ。 そりゃあそうだ。
撮影に集中して神経使い撮り外しの多いEVFより、OVFの方が断然気楽に歩留まり良く撮れるのにねえ。
でも、「APS-C一眼レフに300mmか400mmがお気軽撮影のベスト」と書いたら、ここでは散々叩かれましたですよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
