お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。

値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。

作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/

2名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 10:23:02.76ID:???
関連スレ

【哺乳類】コンデジ限定 動物写真 2【鳥類 他】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478133113/

3名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 12:41:30.10ID:???
1500ミリ相当以上で、P900なみに解像するカメラをたのみます

4名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 22:30:52.81ID:???
P900がお手軽は笑いが止まらんから辞めてくれ
イライラシステムの間違いだろw

5名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 04:47:09.65ID:???
>>1

6名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 09:24:15.15ID:???
>>4
イライラでは無いお手軽システムを教えてくださ

7名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 13:53:22.66ID:???
D7200に500mmレンズ+2倍テレコンで1.3クロップ機能使えば2000ミリ相当15M画素で撮影できます。約30万3キロになります。超高級レンズ買うよりお手軽

8名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 15:40:02.71ID:???
>>7
1嫁、そんなもんもって歩けるか

9名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 20:19:14.77ID:PNjdB/aG
D5000クラスにに18-300くらいの便利ズームはお手軽に入るかな?

10名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 20:33:20.22ID:???
kiss+便利ズームは?

11名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 20:41:00.39ID:???
レンズとボディで1kg以内ならギリギリお手軽
自分の感覚でならね

12名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 20:51:18.15ID:???
>>9
>>10
前スレと同じで、基本一眼レフはダメでしょ
双眼鏡と一緒に持って歩けないのはダメだと思いますよ
双眼鏡持っていない人は亀爺認定ですから、そこら辺が境目ですね

本人が両方持って歩いていると言うのであればダメではないでしょうけど

13名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/21(火) 21:12:07.02ID:???
>>6
最低限の性能と手軽さを兼ね備えてるのはニコワンだけだと思う

14名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 00:04:12.33ID:???
双眼鏡だけ持ってるのと、カメラと双眼鏡の両方もってるのは、まったく別物

15名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 00:08:15.41ID:???
本格的な鳥撮りなんてしたこと無いけど、双眼鏡なんて覗いてたらカメラを構える前に飛んでっちゃうんじゃないの?

16名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 00:22:57.54ID:???
三脚に大砲つけて、双眼鏡で下見

17名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 04:24:28.93ID:???
レンズの上に双眼鏡を着けておけば問題ない

18名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 05:13:11.61ID:???
>>14>>17
本格的な鳥撮りシステムを語るスレは他にも有りますから、
このスレは鳥見のときについでに写真を撮る(証拠写真や同定用)
為のシステムと言うことでお願いします

どのみち鳥見のときに本格的な撮影なんて出来ませんから、
本格的な写真を撮るシスムを持ち込もうとすると無理な話になります

19名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 08:33:55.20ID:???
前スレで一番マトモなお手軽野鳥システムはニコワンって決まったのになんで次スレ建てんの?

ニコワンスレと貧民専用野鳥システムスレで分けてどうぞ

20名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 09:59:00.21ID:???
>>14
カメラ持ってるだけで鳥見族でないとは言えない

21名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 09:59:31.21ID:???
>>15
だから鳥見のときに写真を撮るのが難しい

22名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 09:59:57.21ID:???
>>16
それ鳥見じゃ無くて、鳥撮り

23名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 10:01:19.13ID:???
>>17
それは鳥撮り用のシステムでは?

24名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 10:01:48.05ID:???
>>19
誰も決めてないと思いますよ

25名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 10:31:05.94ID:???
お手軽なんてほんと人によって様々だよね。
自分は双眼鏡とスコープを持ち歩くから、コーワのアダプタとiPhoneの組み合わせが一番お手軽。

26名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 11:06:31.39ID:???
>>25
そうですよね
デジスコは試してみたけど(コンデジで)難しすぎて諦めた
次にキャノンのコンデジで撮っていたけど中々まともに写らず、
ニコワンでやっと旨く撮れるようになった

でも、長時間歩く時はカメラまで持って行く気がしない

27名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 11:35:19.15ID:Ho+ap62E
>>25
コーワのアダプタってiphone7は使える?

28名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 11:43:55.57ID:91Lb6FhA
と思ったらiphone7用が発売されるのか。
撮った写真はどんなだろ

29名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 13:01:32.54ID:???
大砲と三脚つかっても焦点距離はコンデジ以下でショボイからな鳥逃げるし、

30名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 22:19:15.89ID:???
>>28
へー、そんなんだ。でも、plus用は無理だろうね。
7は6より解像度も上がってるし、見て見たいなあ

31名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/23(木) 02:12:34.76ID:???
パナソニックのFZ85とかTZ85ってどうなん。
空間認識AFってのが宣伝通りなら、AFが結構速そうで、あと4Kフォト使えればシャッターチャンスにも強そうなんだけど。

32名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/23(木) 12:48:59.08ID:4C/bD9Lv
FZH1だと一眼と変わらんよな

33名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 14:04:36.48ID:bLzqSo4p
野鳥撮影するなら、シグマの150-600望遠ズーム買うのとパナソニックのFZ-85買うのどっちの方がコスパがいいのだろうか?カメラはD750を使ってる。三脚は使わずに、手持ちで近所の渓谷でカワセミとかヤマセミなんかを撮影する用途です。

34名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 15:20:01.47ID:???
>>33
画質を求めるか手軽さを求めるかで変わると思う
タムロンの150-600中古ならFZ-85と一緒に買っても
シグマが1本分ぐらいの値段で行けるから両方買ってみるとか

35名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 16:48:54.26ID:???
>>33
狙いがカワセミ、ヤマセミなら三脚使うだろうな。
手持ちでじっと待つなんて疲れるだけ。動いたら警戒されるだけ。

36名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 17:07:02.95ID:???
FZ85の作例が見たいからFZ85買ってくれ

37名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 17:59:34.58ID:TH8YT5O5
やっぱり画質が悪くても撮影できなきゃ意味がないのでCOOLPIX P900にするのがいいのかな?

38名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/24(金) 19:29:59.47ID:gQNoyJI1
>>33
俺も似たような用途で似たような悩みの末、150-600に決まりそう。
暗い所での撮影や飛翔も撮りたくなって来るだろうからネオ一眼買っても多分150-600を欲しくなることになりそうなので。

似たような価格帯で一眼がD7200だから旧300f4の中古も候補に入ってるけど。

39名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 02:29:09.01ID:???
そこまで理解しててなぜP900が選択肢にあがるのか
それこそ撮影出来ねーよ

40名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 06:08:48.62ID:???
>>39
デカくて持って行けない機材では撮影出来ないんだよ

41名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 06:54:51.56ID:???
撮影できないって、どういうこと?
P900をくさしてる人も多いけど、ここの作例見る限りでは十二分に綺麗に撮れてるじゃん。

42名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 08:07:22.89ID:???
画質に拘りがあるならロクヨンかハチゴローにした方が幸せになれるって
中途半端な物にすると綺麗に撮れないのはレンズのせいかもってなるじゃん、実際は腕が悪いとしても

43名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 08:19:04.21ID:???
>>42
1嫁、アホンダラ

44名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 09:31:18.52ID:???
どうしても一眼レフやデカイ機材の話がしたい人はこちらで

ミ ・l> 鳥撮り専科(四十四) <l・ 彡
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490366032/

45名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 12:56:08.44ID:tHSrg/z2
P900を会社の先輩に借りて朝から撮影行ってきたぞw結論から言うと買う事にしたww飯終わったら、また行ってくるw干潟観察会のおっさんが150-600で、朝から粘ってカワセミ張ってたけどさっきトレランの糞リーマンが突っ込んできて爆死してた。

46名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 13:10:26.36ID:???
干潟でカワセミ?
干潟でトレラン?

47名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 13:50:22.60ID:???
p900最高ですね!

48名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 13:58:10.63ID:hrazf0/t
今、近所のケー◯電気で値引き交渉したら税込みで\54000なんだが買うべきなのか?

49名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 18:19:40.33ID:???
新型出そう
でても最初は高いだろうけど

50名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/25(土) 23:04:46.32ID:???
P900なにでげスーパーEDレンズとか使ってるし同種のコンデジを圧倒する画質
2000ミリ相当で16M画素で撮影できるシステムは一眼含めて最強クラス

51名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/26(日) 00:00:04.23ID:???
別に買うなとは誰も言ってないぞ
欲しけりゃどうぞって感じ

好条件下での止まり物に限って言うなら申し分ない画質だしね

52名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/26(日) 10:15:50.35ID:???
そのスーパーなんちゃらレンズを使って一眼レフ用の便利ズームとか作れないものかなのか?

53名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/26(日) 10:40:05.47ID:???
今時なんらかの特殊ガラスを使ってないズームなんてないだろ
そもそもP900に「同種のコンデジ」なんか存在しないし
類似品はすべて1500mm未満だろ?

54名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/29(水) 03:01:52.30ID:???
皆さん野鳥撮影時、連写されますか?
jpegのみなら書き込み早いですが、RAWと一緒に撮影するとビジーになるのが嫌なんでいつもjpegのみで撮影してます。
皆さんはどちらで保存してますか?

55名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/29(水) 03:24:48.25ID:???
>>54
普通はraw+jpegじゃなくrawオンリー。
カメラの設定は連写モードにしていても、1コマか2〜3コマ分しか押さないから問題ない。
ビジーになるって、どんだけ長く押し続けてるのかと思う。

56名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/29(水) 06:21:06.81ID:???
切羽詰まってるなあ w

57名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/06(木) 22:09:34.05ID:x0iGoSTE
野鳥観察の時に証拠写真として撮る為にネオ一眼で悩んでます。
画質はさほど気にしてなく、取りやすさ重視で。

望遠ならP900、4K切り出しやレンズの明るさ、MFのしやすさならFZ300
ほどほどのコスパでB700辺り、いっそ一眼に70-300でトリミングなど。
その辺りで、皆さんならどの機種にしますか?

対象は小鳥4:猛禽6くらいです。

58名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/06(木) 22:36:27.94ID:???
猛禽でネオ一はやめたほうが
止まってるなら撮れるけど飛んでるところは証拠写真も撮れなかったり

59名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/06(木) 23:01:38.22ID:???
止まり物ならネオイチでも撮れんことは無いけど、猛禽も撮るなら大人しくニコワンやな

60名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 07:45:18.64ID:vNOO08kE
止まってる鳥限定でB700
飛んでいるのは諦めて双眼鏡で目に焼き付けるw

61名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 08:24:42.28ID:???
>>57
その用途・対象なら、『いっそ』の方だね。
光学ファインダーのAPS-C一眼レフに軽い300mmF5.6で充分。もちろん躊躇わずトリミング前提。
RAWで撮ってLightroomで現像。カメラ付属の現像ソフトじゃたぶんかったるくてやってられない。

62名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 12:14:02.02ID:???
ニコワンV3は製造終了なんだろ

63名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 12:24:35.44ID:???
次機種は、色々期待出来るよ

64名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 12:54:18.86ID:phwOklcI
57ですが、悩んだ結果一眼は持ってるので「いっそ」でいきました。
フィールドスコープも前に買っているので1番安上がりなるのもありがたかったので。

65名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 13:00:13.88ID:???
ニコワンじゃなくても、24M画素の一眼と300ミリレンズでトリミングでいいんじゃないか
ニコワンの300ミリレンズも結局300ミリだし、300ミリどうし大差はないのでは

66名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 17:07:21.55ID:???
他スレからの転載だけどネオイチでもよく撮れてる

103 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2017/04/07(金) 15:51:32.93 ID:wG78LUlb0
ミサゴ
http://2ch-dc.net/v7/src/1491547774369.jpg

67名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 18:03:03.44ID:???
トリミングすれば同じ?
それ、画角だけ

まあ記録用ならなんでもいいよ

68名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 20:36:46.61ID:D8890ab/
奇跡の一枚みたいのを持ってきても意味ないかと

69名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 09:44:57.74ID:???
「AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED」なんてものがあるんだね。
自分のカメラDXだから、換算1800mmでf/5.6になるな。
これあればP900なんかいらなくね?
欲しいなあ、野鳥撮影に大活躍しそう!

70名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 09:50:28.77ID:???
キャノンは5200o f/14なんてレンズがあるね。
これはちょっと暗そうだからあまり野鳥撮影には向かなそう。

71名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 10:14:45.34ID:???
お手軽なのか?

72名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 11:15:22.83ID:???
価格以前に三脚必須はお手軽じゃないな。てかデジスコのほうがまだお手軽だな

73名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 12:19:22.80ID:???
>>69
AFじゃ無いし、そもそも一人じゃ絶対に運べないと思うけど

74名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 13:02:55.16ID:???
(車に積めば)お手軽

75名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 13:15:17.97ID:???

76名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 15:09:16.40ID:???
1200-1700って当時500万円以上したよね。今お手軽に中古を見つけることすらできないだろうな

77名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 17:23:09.30ID:???
ワロタ、アホかとw

78名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 17:43:14.26ID:???
>>75
このオッサン、三脚持ってないように見えるが手持ちで撮るんだろうか
シグマより難しそう

79名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 17:58:44.15ID:???
>>78
手持ちでファインダー覗けるのか?w

80名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 19:51:37.39ID:???
>>78
>シグマより難しそう

シグマって何?

81名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 20:08:01.87ID:???

82名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 20:50:49.29ID:???
これに比べりゃ、何でもお手軽だな

83名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 21:30:43.21ID:???
最近のコンデジはこれくらい撮れるらしいし
http://2ch-dc.net/v7/src/1492175168675.jpg

84名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/02(火) 23:06:26.80ID:???
キャノンのpowershotSX720で満足してたけど
ニコワンていうのがいいの?

85名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/03(水) 06:13:05.44ID:???
オリンパス ミラーレスが一番(^。^)

86名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/03(水) 08:25:31.67ID:???
>>85
>オリンパス

論外

87名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/05(金) 13:24:29.77ID:66YVtLU1
デジタル60E使ってみたいが、ニコワンは手打ちで焦点距離、f値が入力できないのが痛い。
猛禽なら300mmでいけるが。
B700でも買うか。

88名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/05(金) 16:43:03.02ID:???
>>85
色盲か?

89名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/06(土) 23:50:39.36ID:???
ニコワン新製品出ない感があるので他を考えています。
om-d e-m1初代とパナ100-300IIでデジタルテレコン使用ってどうですか?
対象は小鳥です。

90名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/07(日) 06:54:14.46ID:???
流石にニコワンでええわそれなら

91名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/07(日) 11:43:14.94ID:???
>>89
100-300II使うなら、Dual.ISの利くPanaのGX8以降の機種で。
E-M1に組み合わせるなら、MZD75-300の方が解像度は上。

どっちでも、V3+70-300VRとの組み合わせとたいした差はないから、手持ち機材含めて一番やすいのでいいんじゃないかと。

92名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/11(木) 07:40:28.26ID:???
>>89
em1とMZD75-300Uで使ってます。猛禽類やサギ等なら飛びものでも何とか写せてます。自分は後々em1マーク2を買い増しする予定です。

93名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/11(木) 08:25:59.89ID:???
>>92
>猛禽類やサギ等

それならP900でもなんとかピント合うよ

94名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/11(木) 09:13:20.17ID:???
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478133113/141
このゴイサギP610で撮影したものらしい。

95名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/17(水) 02:33:56.24ID:???
ニコワンは直に腐海に沈む。
とはいえV3と70-300で5年は持つでしょ。その頃に移住先を決め手もいいかもしんない。

96名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 20:17:21.05ID:???
ニコワンの代わりが出来そうなマウントや高級コンデジがない以上何年経ってもv3+70-300がお手軽システムの結論の一つだと思う

97名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 21:29:41.68ID:???
>>96
V3+70-300に飽きてReflex Nikkor500に戻った。カメラはDf。
間違いなくV3+70-300は良いものと認識できた。

98名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:53:08.83ID:???
400oに届くズームが出るなら買うんだけどね。
新しいレンズが出ないのなら手を出せないなあ。

99名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 23:56:27.98ID:???
ニコン1より旧サンヨンでトリミングのがいいと思う

100名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 00:41:03.69ID:???
そりゃあそうだ。
撮影に集中して神経使い撮り外しの多いEVFより、OVFの方が断然気楽に歩留まり良く撮れるのにねえ。
でも、「APS-C一眼レフに300mmか400mmがお気軽撮影のベスト」と書いたら、ここでは散々叩かれましたですよw

新着レスの表示
レスを投稿する