0001無党派さん 2018/12/05(水) 14:43:13.86
いわゆる「徴用工」裁判で、韓国最高裁(大法院)が立て続けに日本企業への賠償命令を発している。1965年の日韓請求権協定で消滅したはずの個人請求権を認めるのはおかしいとして、日本の政財界などから韓国非難の声が上がっている
■原因を探り、対応を考えよう。重要なのは「フェア」の概念だ!
お互いに非難合戦をすることは、無責任な政治家たちに任せておけばいい。
責任ある者は、今回の件をどう収めていくか、その解決方法を探ることが使命だ。まさに問題解決能力が試される。
互いに揉めている原因を探って、それへの対応策を考えるという、問題解決の基本姿勢を忘れてはならない。
そして相手の言い分にもそれなりの理屈があるはずなので、相手の言い分を最初から跳ねのけるのではなく、しっかりとその言い分を聞き、
その言い分から揉めている原因を見つけ出していく姿勢が重要だ。
国や民族などが異なれば、当然、基盤となる歴史や文化も違う。そうであれば、それぞれの国民の価値観が異なるのは当たり前のことだ。ここでお互いの価値観についてどちらが正しいかを論じても仕方がない。
安倍晋三や自民党は、「徴用工」という言葉にこだわっているが、そこはたいした問題ではない。安倍さんたちが言うように労働者が自らの意思でその企業に勤めたとしても、
違法な労働環境で働かされれば、それは賠償請求の対象になるからだ。ブラック企業に自らの意思で勤めた者が
その企業のブラックさを訴えるのと同じである。もし安倍さんや自民党の考え方でいけば、自分の意思でそのブラック企業に勤めたのだから、どれだけブラックであってもゴチャゴチャ言うな!
ということになってしまう。
これは今、安倍政権で力を入れている働き方改革の考え方と完全に矛盾する。過酷労働はダメだという思想で残業規制を作ったり、労働基準監督署による監督強化を図ったりしている。
だから、「徴用」、「官あっせん」、「募集」という採用形態にこだわるのではなく、
戦時中のそれら日本企業における労働環境がどのようなものであったのかについて検証することが重要になってくる。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181205-00026836-president-pol&p=3
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 0021無党派さん2019/01/06(日) 15:15:03.61
アホだった
0022無党派さん2019/01/14(月) 16:08:43.37
日本スゲー!!!って言ってるうちに周回遅れになってたりして。
新型レクサスLS カー・オブ・ザ・イヤー“予選落ち”の衝撃
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58509?page=3
韓国の後塵を拝した現状
レクサスの品質の対する評価は依然として高いが、品質面では他ブランドが急速に改善し、
アメリカの各種調査データではすでに多くのブランドがレクサスを凌いでいる。
とくに韓国勢の改善が著しく、JDパワー社の初期品質調査(2018年)では韓国ブランド
が1-3位を独占しており(ヒュンダイの高級ブランドであるジェネシスが1位、キアが2位、
ヒュンダイが3位。レクサスは8位)、商品魅力度を示すAPEAL調査でもジェネシスが1位で
レクサスは10位に留まる(BMWは3位、メルセデスベンツは5位)。コンシューマーリポ
ート誌もジェネシスをナンバーワンブランドに選定してい る。 >>1
■橋下徹コメンテーターが徴用工判決ニュースで問題のすり替えをして「反日的な解説」ををしていたので反論したい 『胸いっぱいサミット』19/01/12(土)の発言紹介
●橋下徹さん
「落とし所は、韓国民に対しては韓国政府が補償する。ただしここで日本がきちっと言わなきゃいけないのが、
日本国民に対しては日本政府がきちっとやりますよと。実は日本政府は日本国民にまったく補償してないんですよ。だからもう一回話し合いをして、
今回の色んな戦争の問題については、韓国民に対しては韓国政府がやってくれ、日本政府は日本国民にやるからと、これが最後の決着の仕方。
ただ日本政府は日本国民に対して戦後補償いっさいやってない。空襲被害者に対しても何にもやってない。」
橋下徹コメンテーターの発言には問題のすり替えと事実誤認があると気づいた。
まず、落とし所として仮に韓国政府がこれから徴用工に補償をしたとしても、
「韓国政府が韓国民に補償する」という形にはならない。なぜなら日本がすでに韓国人に戦後補償の大金を韓国に渡しているからだ。韓国はそれを代わりに約束通りにやるに過ぎない。
だから「韓国も韓国民に補償し、日本政府も日本国民に戦後補償するべきだ」という橋下さんの話は筋が通らないと分かる。
日本政府はすでに東南アジアや韓国などに戦後補償をしてきた。さらに日本国民がアメリカに受けた被害でさえも日本の戦争責任を認めて日本が補償しろと橋下徹さんは主張しているということになる。
橋下さんの言いたいのはこの部分だろう。ただこれは反日主義に近い考え方で、徴用工判決問題では韓国だけが批判されるべきなのに、わざわざ日本政府批判を行っている。
日本は外国人に戦後補償していたのだから、日本の空襲被害者もアメリカに訴えたらいいと「思う」のは筋が通っていて、
(しかしサンフランシスコ講和条約で戦後補償を放棄しているから、日本政府は公的にアメリカに補償しろとは言わない理性があるのは、韓国とは違うところで、)
ただ日本政府に対して、「韓国に言うなら日本政府も日本国民に戦後補償しろ。韓国政府にこれから徴用工へ(韓国民に)戦後補償させたいと言うのなら」と主張する橋下さんの意見は間違っている。
すでに述べたとおり、日本は韓国民に補償の大金を渡しているからだ。韓国政府が韓国民に補償する訳ではない。
日本政府には、他国民にも自国民にも戦後補償しろという意見はあまりに日本に厳しく反日的ではないですか?。こんな思想では、橋下徹さんには政治家に戻ってもらわなくて結構です。
反日的な政治家はすでに野党にもたくさん居てもう必要ないのと、橋下さんは口が上手いだけにさらに危険なので。
橋下さんには期待していたのですが、国益を優先できない政治家はもう要らないのです。ただ橋下さんは間違いに気づけば認めて意見を変える度量がある人だと感じてきたので、期待して反論させてもらいました。 ◆日本の謝罪は韓国の反日を強化し、増長させた
井沢元彦(元TBS記者で歴史研究家のベストセラー作家)
「韓国は朝鮮戦争で南北分断の原因を作った中国に対しては何も言わない。」
黒田勝弘(記者)「それは中国との国交正常化の時に、朝鮮戦争のことを謝れと言おうとしたが、中国から『問題にならない』と門前払いされたからです。その後も何も言わない。」
井沢元彦「毅然とした態度に出れば、文句を言わないんですね。」
黒田勝弘「相手が応じなければ外交カードとしての効果が無くなるということです。
歴史カードは、日本人が『すみません』と言ってすごすご引き下がる圧力効果と、韓国人にもたらす元気の素としての効果があるから維持されるのであって、
効果が無くなればカードは使えない。たいていの日本人は韓国から非難されるとひるみますね。でも井沢さんはひるまないでしょう。
それは両国の歴史を研究して反論する知識があるからです。」
井沢元彦「韓国についてあまりにも不勉強だから、理不尽な要求にもペコペコ頭を下げて従ってしまうという事ですね。」
(井沢元彦 著『なぜ中国人、韓国人に媚びるのか』抜粋)
>>24
井沢元彦は著書で差別を書いてたけど、
部落差別は殺生が穢れだとする職業差別であり、民族差別ではないという話。同じ日本人だからね 0027無党派さん2019/02/08(金) 11:16:19.21
0028無党派さん2019/02/09(土) 21:44:16.70
0029無党派さん2019/02/18(月) 17:21:37.87
>>29
今回も何らかの経済制裁やらなかったら、やはり日本は何も出来ないと、また韓国人が増長するだろうね 0031無党派さん2019/02/18(月) 21:31:54.77
0032無党派さん2019/02/19(火) 00:21:14.71
>>31
> 【日韓】二階氏、韓国議長発言に「真っ赤になって反論する必要はない。無視」[02/18]
二階は韓国寄りの左翼だからね
本当は韓国人の性質を考えたらいちいち反論したほうがいい 0033無党派さん2019/02/19(火) 01:29:45.63
>>32
関連
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*)
【韓国の反応】韓国人「謙虚な相手を見下す韓国社会の風潮…これが韓国人が日本人を見下す理由だろう」 2019.02.16
趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから正解と不正解さん。
日本人は誰が相手でも甲(上位)として接するようだ
正解と不正解
韓国人は、甲の扱いを受けようとしたり、甲になろうとして、無理な行動をするのが日常である。
日本人は、誰を相手にしても甲(上位)を相手にしているような態度だ。
これが馬鹿な私たちが日本を見下すようになった原因ではないかとも思う。
しかし一つの大きな勘違いは、私たちは彼らの謙虚な行動を乙(下位)の行動だと思うが、世界の人々は誰も日本を乙(下位)と思ってないし、乙(下位)扱いする人も珍しいということだ。
謙虚が日常化した日本人がうらやましい。
私たちもいつか甲(上位)のふりをしなくてもいいレベルになってほしい。
乙(下位)として振舞うと無視して馬鹿にされる民族性なので簡単ではないが。
日本は甲(上位)のふりをしなくても、甲と認める社会の雰囲気。
韓国は甲ですら甲のふりをしなければ甲と認めてもらえない。馬鹿ガキという証拠ではないか?
甲が乙のふりをすると嫌な目にあう社会、甲のふりをしなければ認められない社会が恥ずかしい。
いつか私たちも日本人のように、甲が乙のふりしても無視されることがない民族になれるだろうか。
正解と不正解 0034無党派さん2019/02/22(金) 16:12:11.88
>>33
スレッドタイトルのような発言で韓国相手に謙虚な橋下弁護士は、韓国人に馬鹿にされるってことだね 0035無党派さん2019/02/23(土) 01:00:18.51
『とくダネ』出演者も、橋下と議論になる生出演の時だけ「いい人」だよな
下手に橋下に反論したら地上波で論破されるからな
側にいない時だけ橋下を叩く
>>1
[【Front Japan 桜】内乱予備罪か 北海道独立 /中国経済の本当の実態〜田村秀男 / 麻生氏韓国へ報復明言/ NHKワンセグぼろ儲け[桜H31/3/14]
チャンネル桜のパンダ社長曰く
共産党〜小沢〜 大阪市ヘイト法で琉球独立本の橋下徹 〜沖縄デニー知事 == 北海道独立運動 徴用工問題は外交問題だから話し合いで解決すればいい
この問題で誰かが死ぬことはない
しかし、竹島は軍事的問題だ
この問題では、韓国人が死ななければ解決はない
売春婦の活用で米兵の犯罪をなくせと言った日から
沖縄全土はハシシタの敵だよ
0041無党派さん2019/05/13(月) 01:54:04.85
0042無党派さん2019/06/16(日) 03:09:22.78
0043もはや売国傾向を隠しもしなくなった橋下2019/06/28(金) 09:31:42.58
0044無党派さん2019/07/01(月) 10:46:52.80
橋下さん、なかなか良いこと言うじゃん。
0045無党派さん2019/07/01(月) 12:55:58.21
韓国が大嫌いな安倍とは大違いだな。
0046無党派さん2019/07/01(月) 12:58:06.03
A級戦犯が祀られてる靖国神社は参拝すべきでないそうだし、日本会議のアホな連中とは大違いだ。
0047無党派さん2019/07/01(月) 22:03:08.63
橋下は、安倍とは違って韓国に優しい。
0048無党派さん2019/07/03(水) 11:55:05.68
橋下が言ってることは正論
0049無党派さん2019/07/03(水) 13:47:41.95
橋下さんは、バカ丸出しのネトウヨとは違う。
0050無党派さん2019/07/04(木) 00:04:22.54
橋下先生の言うことに間違いはない。
0051無党派さん2019/07/04(木) 13:06:44.84
橋下先生は部落出身だから常に正しいことを言う。
0052無党派さん2019/07/04(木) 19:12:18.58
橋下さんは、人権問題では、自民党よりは、共産党、立憲民主党に近いのかも。
0053無党派さん2019/07/04(木) 19:14:52.46
橋ゲは半島が大好き
0054無党派さん2019/07/05(金) 11:56:34.59
韓国の事情も考えろと言うのは、橋下さんは鳩山さんと近づいてきたね。
まあ、百田みたいなこと言ってたら、いずれ日本は韓国、中国とガチに戦争になってしまう。
橋下さんは、現実主義者、左も右も関係ない。
0055無党派さん2019/07/22(月) 15:19:56.76
橋下は、時々、良いことを言うね。
0056無党派さん2019/07/22(月) 15:24:27.33
全然
結局はカネを払うか払わないかだけの問題だし
しょせん理屈を言い合っても何も解決しない
0057無党派さん2019/07/22(月) 15:26:34.23
今の日本人にとっては
親の借金が残ってるので払えと突然借金取りが押しかけて来たようなもの
相手の理屈を聞く前に
まずは自分で自分の身を守るという姿勢が必要
0058無党派さん2019/07/22(月) 15:48:42.23
橋下さんは、外交では、かなりリベラルだね。
0059無党派さん2019/07/24(水) 10:24:37.93
橋下さんは、韓国に甘すぎる。
0060無党派さん2019/07/24(水) 12:18:44.17
半島をヨイショするときの橋ゲって凄く幼稚に見えるね
0061無党派さん2019/07/24(水) 13:19:56.30
韓国案件に関しては、橋下さんは、朝日新聞の論説委員かと見間違えるほど。
0062無党派さん2019/07/25(木) 00:34:42.92
橋下さんは外交が苦手分野
0063無党派さん2019/07/25(木) 02:27:21.86
個人の請求権、そのものは消滅していない。
日本政府の91年及び93年答弁
0065無党派さん2019/09/19(木) 17:19:45.18
>>47
橋下弁護士は、中国には徴用工に日本企業は金を払ったのに韓国にはなぜしないのかと言ってたが、これに答えるとすると
まず中国はゴールポストを動かさないだろうというのと、中国とは併合条約を結んでいないから日本側も言いにくい。
韓国の徴用工問題は日韓併合が合法だから徴用も合法になる
1965年の条約や協定では賠償という形を取らずに援助にしている。これは日韓併合と徴用が合法だから。
いま韓国は新たに賠償を払わせて、徴用を不法だと認定しさらにその先に日韓併合自体を不法に持っていく狙いがある
そうすれば当時の韓国人全員が日本を訴える事ができるようになる。だから徴用工問題の段階で賠償はせずに止めておかなければならないと安倍内閣は考えているのだろう 0066無党派さん2019/09/19(木) 17:38:04.02
橋下パチンコ徹
0067無党派さん2019/10/11(金) 12:57:13.71
家族の都合で日本を語るな
死ね
0068無党派さん2019/10/11(金) 12:59:39.27
維珍はパチンコマネーで成り立ってるか
0069無党派さん2019/11/19(火) 10:10:28.39
橋下氏はバランス感覚がある
0070無党派さん2019/11/20(水) 07:57:06.05
ただし自己保身のバランス感覚が
0071無党派さん2019/11/20(水) 08:19:25.34
維珍の後はパチンコマネー