0001マンセー名無しさん2019/07/07(日) 13:46:35.83ID:gGHWkPUT
0952マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:02:05.98ID:OXAklJO5
さて、未だ被告になっていない輩、自殺の準備は出来たな?
0954マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:05:11.71ID:OXAklJO5
>>953
無理筋な主張だからw判事の心証最悪だからw 0955マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:10:07.36ID:OXAklJO5
>>945
テロリズムと主張できるな。テロリズムとテロリストを球団していると言える 0957マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:12:19.70ID:OXAklJO5
>>956
たった1つw聖ノースライムとささき案件では無しw >>910
この事件の懲戒された弁護士の主張
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082301.htm
加害者の代理人は,損害賠償請求訴訟のいわばプロ中のプロである損害保険会社の顧問弁護士である。
その弁護士は,当然,被害者が死亡したのは医療過誤が原因であるとの加害者の主張を熟知しており,
したがって交通事故の過失が認定された場合でも,民事事件においてはa医大と賠償義務を共同して負担する関係であることを認識しうる立場にあった。
さらに,かかる立場故,被告に対し,a医大に対する請求及び賠償がされているか否かを尋ねることができたし
(被告は尋ねられれば,a医大との関係で直ちに答えることは出来なかったものの,a医大に守秘義務の解除を求め,その許諾を得た上で当然答えた。),
損害保険会社を通じて,a医大が医療保険を利用して賠償金の支払をしているか否かを直接確認することも可能であった。
このような相手に対して,被告に,条理上あるいは信義則上,a医大との示談金の受領を告知する義務があったとは到底考えられない。
加害者の代理人が,自ら確認することが可能でしかもそれが容易であったのに行わなかっただけである。 0959マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:12:39.11ID:WquNP/C/
>>951
ほう
予想外したら煽ったるでアウツガイジ 0960マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:13:51.52ID:PgX0Ah42
0961マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:15:01.92ID:OXAklJO5
士ね師ね師ね士ね士ね士ね信じ前
イカれた儲をやっつけろー
カネを根こそぎ奪ってしまえ
しね、士ね、師ね士ね師ねー
余命儲は犯罪者!
0962マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:16:40.03ID:OXAklJO5
>>958
和解契約成立しとりませんw
民法で判例の読み方習ってね! 0963マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:17:04.95ID:Bd3SlFI3
共同不法行為やら3億円やら、他の信者に賠償金払わせて俺は助けてねってやつばっかだな
違うだろ?お前が払って他の愛国者を助けるんだろうが普通は?それが愛国心ってもんだろ?自分しかねえのか?
0964マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:17:43.49ID:OXAklJO5
>>959
お前の予想も言わないとフェアじゃないやろなあ >>958
>>916
この懲戒弁護士に対する裁判所の判断
裁判所の判断
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082701.htm
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては,訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し,民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として,
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し,
a医大からの解決金の支払の事実を説明し,その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって,この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ,和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは,その行為は不法行為としての違法性を有する。
この場合,和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち,和解により支払った損害賠償額のうち,交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については,
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして,その損害を賠償すべき義務がある。
そして被告は,共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから,
a医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し,情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり,
それにもかかわらず,あえて説明をしないまま和解したものであって, 0967マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:21:40.67ID:OXAklJO5
>>965
スカボローフェアかw
🎵将軍(ヨメイ)は兵士(儲)に殺せと命じる
🎶遥か昔に忘れられた大義(ジェノサイド)を持って 0968マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:22:26.73ID:OXAklJO5
>>965
スカボローフェアかw
🎵将軍(ヨメイ)は兵士(儲)に殺せと命じる
🎶遥か昔に忘れられた大義(ジェノサイド)を持って >>965
20万
外れたらあの木の下に埋めてもらって構わないよ! 0971マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:24:29.41ID:PgX0Ah42
共同不法行為主張するんなら誰を共同の不法行為者として主張するんや?
余命や他の信者を売らないとアカンやろ
0973マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:36:49.34ID:+5myIQWH
午後に佐々木の裁判で判決
余命のカウントダウンがゼロになる日
ブログ更新があってもなくてもスレは盛り上がり
そしてウニは今日も無視される
0974マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:37:36.05ID:OXAklJO5
つか共同不法行為の加害者による主張は(単なる)不法行為の成立の自白なんですけどね!
パセリ、セージ、ローズマリー、タイム全部余命儲には手の届かぬ調味料だろうw
>>975
仮に不法行為が成立するとしても
と主張すれば自白になりません 0978マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:41:46.46ID:OXAklJO5
♪東京地裁に行くのですか?
ある人に私のことを伝えてくれませんか
昔、心から信じて騙された人なんですw
>>955
実態は詐欺師と詐欺被害者だがカルトなんで被害者が自覚してないわな >>976
その主張になんの意味があるんや?
「仮に共同不法行為だとしたら被害は弁済済みですが、自分は共同不法行為者ではありません」言うんなら仮定は無意味やし、「仮に共同不法行為だとしたら被害は弁済済みで、自分は共同不法行為に加担しました」なら自白やろ 0981マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:48:13.49ID:+5myIQWH
弁護士会会長声明(またはその内容)は憲法89条違反
弁護士会会長の声明に反対していない弁護士は同罪とみなす
さすがにこのスレでもこういう妄言を吐く人はいなくなった
神原や金竜介(名古屋)の判決でも、不当な懲戒請求であたっと認定されているからね
残るは金額をより少なく、できればゼロにする戦法しか残っていない
不当懲戒請求でもゼロなら余命の勝ち
和解した裏切り者が払ってくれたのでもう俺たちは払わなくていいもんね作戦
0982マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:49:08.89ID:OXAklJO5
>>976
そう判事は解釈してくれるかな?自由心証主義だw
♪毛布と布団にくるまって
子供部屋で喇叭にも気づかないで眠る※喇叭とは滅亡を告げる喇叭
♪被告は答弁書ぶちまける
♪法廷に糞答弁が嘶く
♪腐った涙が差押を伝う >>980
裁判所は30万円の請求権があるかどうかを判決するだけなので
弁済で消滅していることが明らかなら
不法行為の成否は判断する必要がない
たとえ判断を示したとしてもそれは判決の結論に関係のない傍論 >>981
ここで延々総額論やら0円判決やら吠えとる奴はそういうハラでやっとんのやろな
恥知らずにも程があるわ 0986マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:52:31.79ID:OXAklJO5
ちな伝統的な原文には
将軍は兵士に殺せと命じる
遥か昔に忘れられた大義を持って
とかの戦争関連の下りは無い。Simon & Garfunkelバージョンにある
>>980
行為の共同性のみ主張すれば不法行為の自白にはならんやろ >>982
仮定主張に自白が成立するとでも?
仮定主張などは弁護士なら誰でもすることで
しなければ弁護過誤になるような当たり前のことなので
これが被告に不利になることはありえない 0990マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:55:18.85ID:OXAklJO5
>>984
余命一派の懲戒請求は不当だが彼らは署名運動と勘違いしていた嫌いがある
これに対して弁護士側の過大請求は確信犯
わかっていてやっている
後者のほうが悪質 0992マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:56:11.87ID:+5myIQWH
名古屋の金竜介判決は、不当懲戒請求だが簡易棄却されているのでさほどの被害はなかった
という内容だった
佐々木は「簡易棄却」制度導入前で全勝
ダブル金への懲戒請求は「簡易棄却」制度導入後のようだが、名古屋を除けば全勝
(導入前にLAZAKへ懲戒請求していたかどうか、ブログではよくわからなかった)
北・嶋崎のツイッターへの懲戒請求は導入前かな?これも全勝
>>991
勘違い?ねえよ
反日弁護士を皆殺しにするつもりで懲戒請求した肥後信嗣を馬鹿にしとんのかお前 >>991
一番悪質なのは余命だから、
ウヨさんたちは余命を訴えて損害を補填するといいぞ 0995マンセー名無しさん2019/07/10(水) 08:59:17.78ID:+5myIQWH
>>991
勘違いで不法行為をやっちゃいました
だから責任なしテヘペロ
それは裁判で通用しない 0996マンセー名無しさん2019/07/10(水) 09:01:30.43ID:OXAklJO5
嶋ア3万円判決すら弁済の抗弁も損害上限論も馬鹿の抗弁も採用していないからな
0997マンセー名無しさん2019/07/10(水) 09:02:30.43ID:+5myIQWH
>>991
過大であったらそのうち判決で正されることになるかもしれない
しかし勘違いによる懲戒請求だから払う必要なしという判決は出ないよ >>996
弁論主義なので被告が主張しないと裁判所は判断できない
被告が主張した唯一の事案は神原敗訴判決 >>997
弁護士側はやりすぎたから最高裁が動くかもな 1000マンセー名無しさん2019/07/10(水) 09:05:14.29ID:+5myIQWH
妄想ですかね
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 19時間 18分 39秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php