【定額】Spotify Part43

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/18(日) 22:33:32.30

公式
https://www.spotify.com/jp/
▼Twitter - @SpotifyJP
https://twitter.com/SpotifyJP
▼Twitter - @SpotifyCaresJP
https://twitter.com/SpotifyCaresJP

▼Facebook - @SpotifyJP
https://www.facebook.com/spotifyjp
▼Instagram - @spotifyjp
https://www.instagram.com/spotifyjp/

▼前スレ
【定額】Spotify Part42
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1622101754/

次スレは>>980が立ててください
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 18:44:22.74

>>951
してないよ。アプリ開いて右下のpremiumってところ押すと

「spotify free　ご利用中のプラン」

ってなってるが好きな曲普通に聞けるわ。広告も出たことない。これが無料とかおかしいレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 18:58:30.28

最初の数日だけ、無料でプレミアム体験できるみたいなのなかったけ？私は、最初の数日だけプレミアムプランを体験できた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 19:01:02.89

自動的にで無料体験が少しできるようになってるのかな　
ありがと　そう思うことにしとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 19:26:26.18

他の定額ストリーミングではなく、Spotifyを選ぶ理由って特にあるんすか？

自分はミニコンポがSpotify connect対応なのが大きくて
家族二人で加入したかったからDuoプランがあったのも良かった
元々その家族が980円で加入してて+300なら自分もってなった（1500円なら加入してないかも）
使い勝手とかの中身は考えてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 19:44:55.62

>>955
以前Apple Musicに登録したら、ライブラリを自動修正しやがって
曲情報やジャケットをめちゃくちゃにされたから
それとアプリの使いやすさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 20:52:57.67

ブルーハーツって何でSpotifyに無いのか分かります？事務所は大手じゃなかったでしたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 20:54:23.03

>>954
何か変化があったらまた教えてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 21:10:54.56

なんでblendとな気色悪いの作るかなー
discordでお気持ちするのすら気色悪いのに本当クソだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 21:11:12.29

そもそもapple musicは後発だから。変えるの面倒ってのもある。
あと俺のスマホのsimはミュージックフリーで、対象サービスが貧相な日本のサービス以外はAmazonかSpotify。
Amazonアンリミテッドと併用時期あったけど比較するとSpotifyの曲の多さと安定感にはまったく敵わない。
決して完璧ではないけど、Spotify一択になるかな。
あと、>>956のようにイメージが悪くて。U2とか好きだったけど大嫌いになったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 21:50:41.00

録音のマシなクラシックだと、320kbpsとロスレスの差は明白。同じ料金ならspotifyはあり得ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 21:52:49.46

うちの一緒に加入してる家族は「この曲は何？」のアプリと連携できて便利と言っていたな

https://studentwalker.com/what-is-this-song
ShazamとSoundHoundの違いは、連携できる音楽ストリーミングサービスです。
Shazamは、Apple MusicとSpotifyに対応しており、SoundHoundは、Spotifyにのみ対応しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 21:54:02.92

元Amazon派だったので、echoとか持ってるんだけど、
アプリからの操作でechoから再生させられるのがとりあえずここだった
Amazonはね、このB'zとZARDの流れでとりあえず保留中
Spotify HIFIが来てくれれば確定で乗り換えるんだがな

ハイレゾは正直全然分からないけど、
流石にロスレスと圧縮音源は違いが分かる物もちょいちょいある
まあ分からん物はハイレゾと圧縮音源で比べたって分かんないけどね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:01:21.89

WindowsのiTunesでApple Musicのロスレス聞けないからSpotifyにしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:05:47.45

モスキート音聞こえるかテスト
https://www.sainokuni-rionet.jp/choice/7_index_detail.html

このサイトではMP3の320kbpsと128kbpsの聞き分けブラインドテストが出来る
http://mp3ornot.com/
二択なので勘でやっても半分当たるから
聞き分け出来ると言えるには正解率9/10や16/20くらい必要らしい
大きな違いは上限周波数（高域カット）にあるだろうから、年を取るほど分からなくなるという意味ではモスキート音テストに近い

こちらはビットレートと上限周波数の相関グラフ（AACとMP3）
http://kobo-aok.jp/is3/image/mp3vsaac_cutf.jpg
・128kbps以下は、AACの方が上限周波数が高い。
・192kbps以上は、MP3の方が上限周波数が高い。

ちなみにYouTubeのAAC（128kbps）の上限周波数は一般的な128kbpsより低くなっていて、AAC（96kbps）やMP3（128kbps）並である
ただし現在のYouTubeの主流コーデックはOpusなので、AACの頃より音質が良くなっていて、上限周波数も20kHzと高いのである
投稿の音質さえ良ければ、益々YouTubeで十分な時代になってるわけだ
※YouTube Musicから聴くYouTube動画と無料会員がアップロードした曲はAAC（128kpbs）のままなので注意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:09:16.02

今朝からインポートしてた曲が全曲グレーアウトになって、設定からインポートできなくなっているんだけど俺だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:09:49.58

自分は128kpbsと320kpbsの違いを当てるのも難しく（正解率9/10や16/20なんて無理でした）
192kpbs～CD音質までは全く分からないだろう
本当に320kpbsとCDの違い分かるの？
信じられんレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:26:09.10

ホールの空間残響とか楽器の音色の質感とか違うし、圧縮だと天井が低いような詰まった感じや粉っぽい感じがする。ポップスやロックは知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:31:13.32

圧縮音源だとな　シンバルの音が現実の音と違うんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:31:21.11

分かるって言う人って実際ブラインドテストしたわけじゃないんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:34:20.10

ロックでもギターベースの音圧に紛れたハイハットの音とかモロに圧縮の影響受けててわかりやすく劣化するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:52:45.19

多分違いの分かる奴のいくらかは圧縮音源だからとかではなく
そもそもの音源から違う奴あると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:54:33.92

>>972
それAmazon Music HDさんの話じゃないですか
勝手に音源差し替えてしまう池沼サービスw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 23:15:08.20

断言するけどCDとハイレゾの違い分かる人間はいない
ブラインドテストで全部当てたら100万やるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 23:24:21.89

特殊体質で常人より可聴域広い人は実際いるし、そういう人ならワンチャン？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:18:03.97

聴き分けられますか？「Spotify Hi-Fi」のロスレス音質 - iPhone Mania https://iphone-mania.jp/news-164148/

>3つの音質、あなたは聴き分けられる？
>音質は「一般」の160kbps、「プレミアム」の320kbps、そして「ロスレス」の1,411kbpsで、
>「これがロスレスだ」と思うものにチェックをつけられるクイズ形式です。

この3種類が明確に違いが分かった上で完全に聞き分けられる耳の持ち主じゃない限り
ロスレスやハイレゾとか必要ないんだろうなと思った
俺は当然わからなかったので必要ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:21:49.12

ちなみに>>965のモスキート音は12000Hz以下しか聴こえなかった
40代なのに40代の方まで聞こえるレベルが全く聞こえんｗ

でもヘッドホンだと「16000Hz：20代の方まで聞こえるレベル」でも聞こえる
普段スピーカーで垂れ流し派だからヘッドホンで聞こえてもあまり意味がないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:26:33.76

ちゃんとしたオーディオ機器で聴かないと恩恵ないんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:31:35.84

ちゃんとしたオーディオ機器をレビューしてる評論家もみんなおっさんなんだよな
本当に基本的な音が聴き分けられるのか免許制にしてほしいくらいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:32:03.69

https://i.imgur.com/LQqoZ8h.jpg
音響のプロも高ビットレート圧縮音源とCDの違いは分からない

そして今やBluetoothも原音との違いが分からないと言われてる
標準規格のSBCコーデックでさえビットレート高い製品が当たり前だから［BitPool 53（328kbps）］
ダイソーのBluetoothスピーカーやイヤホンでもBitPool 53に対応してる
もし音質悪いと感じたなら、Bluetoothではなく再生機器の音質の問題であるのと
コーデック外の所で商品の差別化をしているケースが多く、aptX搭載品に高級なドライバを付けたりして、マーケティング的にaptX搭載製品は音が良いというのが出来上がっているケースが多々ある
また昔の製品はビットレート低くて音質悪かったため、そのイメージを未だに引きずってる人もいる

↓のサイトで原音とSBCの比較が出来るから試してみると良い
自分は分からなかった

Bluetooth SBCコーデックは本当に音質が悪いのか
https://mikajabana.medium.com/bluetooth-sbc%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%8C%E6%82%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-64ef74727bad

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:32:31.07

次スレ誰かお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:37:33.92

元からあんまりよくないので分からないだろとか言うのもそれはそれでどうなんよとも思うけどねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 00:53:36.67

「違う」のは分かった
ただ、音楽をろくに聞いてこなかった俺はそれが「良い」のか「悪い」のかがさっぱり分からない

まあ具体的に言うと「これだけなんか明らかに違うしこれがロスレスかな？」で
全部160kbps選んだ俺
逆に言うと320とロスレスの区別はそれでも付かなかったってこったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 01:01:54.01

>>981
たててみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 01:02:37.02

【定額】Spotify Part44
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1631808135/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 01:14:39.57

一時期のアップルミュージックのスレみたいな不毛なレスが延々と・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 01:24:58.08

ハイレゾやロスレスてワードが出ると途端に湧いてくるな
聴き分け出来ないのはわかったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 01:53:05.01

こういう方々は一体どんな音楽聞いてんだろ？難しい顔してわかりもしないスムースジャズとか聞いて、適当な事吹いてるイメージしか湧かない。
手段が目的になってるの哀れだわ。いちいち使用機材なんかで人の価値判断して他人を貶めないと気が済まないから少なくとも俺とは相入れないね。

価格コム辺りで大人しく誰も見ない家電のレビューとかしてりゃいいんだけど。無理なのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 02:07:09.94

専用スレが古代からあるので、こちらへどうぞ

ハイレゾ音源について語るべ Part916
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1619525345/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 02:13:57.92

>>988
最後の文でめっちゃ笑わせてもらった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 02:15:45.58

>>989
なんも語れてねえぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 02:22:18.36

まあここも大概そんなに偉い場所でもないがね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 02:44:46.63

ジジイは蚊の羽音聞こえないからな　ジジイの音楽オーディオ評論家は盲目の画家のようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 04:00:37.13

>>957
メンバーがアナログ信者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 04:04:06.95

>>965
YouTubeにある公式PVって音圧高くていい音に感じるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 04:09:46.90

聞き分けられるかどうかは別として
CD聴いてきた世代ならロスレスは欲しい
やっと圧縮音源主流から抜けられるんだし
悪くなるならともかく良くなるんだから文句などない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 04:33:12.09

アップデートしたらまたローカルファイルにハートマーク付かない仕様に戻った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 07:35:50.86

使い方よくわからないので分かりやすい説明のサイトありますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 07:35:56.77

あ、あと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/17(金) 07:36:08.56

他にも質問いいですか？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 9時間 2分 36秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php