国連の有力な人権専門家がAppleに書簡を送付した。Appleが中国の「App Store」からVPNプロバイダーによって開発されたアプリの大半を削除した理由を尋ねるためだ。
Appleは米国時間7月29日、プロバイダー数社に通知を送り、「中国で新たな規制を満たさない一部のVPNアプリを削除するように要請を受けた」と説明していた。
中国では、「Great Firewall」と呼ばれる厳しいオンライン検閲をかいくぐるためにVPNプロバイダーが利用されることが多い。
言論および表現の自由に関する国連特別報告者を務めるDavid Kaye氏は、Appleの最高経営責任者（CEO）Tim Cook氏に宛てた8月4日付けの書簡で、Appleはアプリを削除するよう中国政府から公式または非公式の要請を受けたのかどうか、何らかの異議を唱えたのかなど、いくつかの質問を投げかけた。
「貴社をはじめとするテクノロジ企業やメディア企業が、中国において製品の、特にコミュニケーションや情報へのアクセスを拡大することの多い製品の販売を広げようとする際に直面する困難のことは承知している」とKaye氏は記している。
「この数年間、中国は検閲のツールや取り組みの範囲を拡大している。（中略）貴社が、顧客、中国の市民、そして中国の法律の間に立って調整を行わなければならないという、望ましくない、そしておそらくは不本意な状況に立たされているのは、中国による制限のためだ」（Kaye氏）
https://japan.cnet.com/article/35105456/ また国連の方角から来るひとかよwww
こんな利己的な戯言をきじにするな
0006<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:43:06.72ID:7kdhEo/j
中国に言えよ。
0007<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:44:19.83ID:3D51Z3ac
カネ
0008<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:44:34.05ID:0G2grx3b
ただの個人か
おかしくね？
これは検問を掻い潜るAppleに文句言うよりも
検問する中国政府に言うのが筋じゃないの？？
0010<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:45:58.90ID:5AFQb3Oo
日本相手には異常に攻撃的なデービッドケイ君も、中国相手には苦言を呈することさえできない
誰に飼われてるかまるわかり
0011<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:49:22.85ID:2E48a2uK
いかに「アドバイザー」や「コンサルティング」という仕事がバックに資金力がある組織がいればバカでもできるかどうかがわかる事例だな
林檎に言って何が解決するんだよ
批判すべきは中国だろ
>>1
これは
民主主義 vs 共産主義の情報戦に
空気読めない正義感の塊の中二病が
全てを解ってやってるAppleに噛み付いた事例 0014<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:51:33.89ID:9Z4v2V5y
ネットからマトモな中国人が消えるのは好ましい
0015<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:53:12.08ID:otZggIfR
中国に言わないところが似非人権屋の単なるアリバイ作りw
日本政府には色々無理筋・でっち上げの難癖付けてくるのに何故なんでしょうねえ(棒
0016<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:54:03.94ID:PE/DCGj9
中国に直接言えよ
内弁慶かよww
0018<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:55:42.48ID:6PxwTFsH
これ中国の政策ですやんか。
0019<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:55:56.04ID:dunflXTD
（ ｀ハ´） ＜アップルを悪者にするという指令だやってくれ
>>9
じゃなくて、中国政府の規制実態を確認するためでしょ。国連にそんな権限はないよ 0021<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 14:58:49.46ID:otZggIfR
>>20
人権屋に擬態する為のアリバイ作り以外の何物でもないよw >>6
そんなことをしたら、ウリが殺されてしまうじゃないですか！！！！
文句を言わない善人を詰り倒して金をせびりとるのがビジネスモデルニダ！！ 0023<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:01:11.16ID:U+CizyTT
読解力のないコメントが多いな。脊髄反射は恥ずべき。ちゃんと読もうか
0024<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:02:40.41ID:+1oKCZK4
有力な人権家の癖に使えねー奴 それが国連人権委員会メンバー
0025<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:03:56.36ID:otZggIfR
>>23
そもそもこいつはちゃんとやってたかい？w 日本相手の時散々出鱈目三昧やらかしてたがw
そういう奴の建前やアリバイ作りを真に受けるのもいかがなものかとw 0026<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:06:34.99ID:DKNlYXZG
またマッチポンプがバレるというオチなのね
>>20
ン？
何を擁護したいかわからないけど
人権を尊重するのであれば規制実態を確認するのに
外部ではなく日本の時のように中国自体に行うのが普通じゃない？
共謀罪の時なんてまさにそれだったじゃん？？ 0028<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:28:43.76ID:D76AD0Aj
>>23
自分もそう思ったが、このスレの人は妙にわかっている人が多い。
2ちゃんじゃないみたい。 国連の関係者は、国連は国ではないことがわからないらしい
ハッキリいって、勘違いでつけあがった愚民だらけ
一度関係者全員を処分して思い知らせた上で組織再編をした方がいいかもなｗ
0030<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:29:56.39ID:/yXQxOSf
話を聞いてくれそうな所にしか話をしない昼行灯
0031<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:30:15.37ID:U+CizyTT
中国政府からどういった要求、つまり圧力があったのか。言ってみれば被害状況の確認。それから今後の予測を立てる。この記事にはそれ以上のことは書いてない。
中国側からまともな返答が引き出せるほど国連に能力はないよ。
0032<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:31:09.32ID:/yXQxOSf
apple
中国様のご意向を忖度しましたｗ
0033<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:34:19.63ID:/yXQxOSf
気に入らなきゃ理由も言わずに締め出す共産党独裁国家は
自由経済と切り離すべき
0034<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:36:27.07ID:otZggIfR
>>31
そのくせまともに調査しないのに日本政府には因縁付けてくるよねこいつw
中国に対しては権限無くて日本に対しては有るんですかね？w 0035<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:36:34.29ID:uzMXB5Yi
国連特別報告者って、日本市民と似たようなもんだろ。
0036<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:38:18.53ID:D76AD0Aj
>>33
同感。
ただ、安倍ぴょんにも同じことが言えるな。
中国共産党の独裁政権と安倍ぴょんは似ていると感じるよ。
違うのは日本と中国の制度の違いだな。
そのせいで安倍ぴょんの思い通りにはなりにくい。 0037<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:40:49.21ID:uzMXB5Yi
0038<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:47:04.79ID:otZggIfR
国連がこういうことやると、「中国に何も問題はない」っていうお墨付きの前例を作るための布石としか思えんｗ
0040<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 15:49:46.25ID:otZggIfR
CNET Japan＝朝日インタラクティブ(朝日新聞100％子会社)。
まだ朝日一味はトリックバレバレの国連特別報告者に未練たっぷりなんだなw
0042<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 16:02:55.94ID:otZggIfR
金盾自体を問題にしない不思議(棒
0043<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 16:25:34.76ID:Y8jekA/O
>>42
金盾の名前は出て来ないが、それを含む中国の問題点の確認のための質問だろう
で、
＞貴社が、顧客、中国の市民、そして中国の法律の間に立って調整を行わなければならないという、
＞望ましくない、そしておそらくは不本意な状況に立たされているのは、中国による制限のためだ
とくる
要は何でアプリ削除をするハメになったの？って質問
当たり前過ぎる事の確認だし、役に立つかどうかは知らんが 0044<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 17:06:40.42ID:HsJ9AnM6
企業って法律に従うもんじゃないのか？
「発火するスマホを売ってはいけない」ってあっても国から指示があるまで動かず、
指示があったら抗議して高度7000mの高地では類焼するほど燃えないから
木造家屋の国でも規制をするのは「バッテリー持ちの良くない商品を売るのは不本意な状況だ」
とか国連が抗議するのか？
法律に従う企業にイチャモンつけずに規制かける国の政府に文句言えよ。
特別報告者って頭にウジが湧いたような奴らしかいないのか？
0046<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止2017/08/08(火) 20:03:39.21ID:RWiBHhqX
山城みたいな暴力活動家の話は真偽の検証すらせずプロパガンダばら撒いてジュネーブで赤っ恥晒してたのに今回はまたこりや珍しく慎重なんすねw
中国の場合、プーさん禁止令とかが発布されて規制される訳じゃなく、当局からの指導って形で規制されるから、
指導された当人以外には何が規制対象なのかは正確につかむことが不可能なんだわな。