0001ダーさん＠がんばらない ★2018/03/05(月) 10:19:07.28ID:CAP_USER
任那日本府は任那国史の名称が日本書紀の完成過程で改変されたと推定
「温祚系百済と沸流系倭の軍事的比較で優れた朝鮮半島支配説は事実ではない」
http://www.breaknews.com/imgdata/breaknews_com/201507/201507074010847.jpg
▲ホンスンジュ失われた韓国古代史研究会会長。
国内歴史学界や言論界は「任那日本府はない」という、防御的歴史観で一貫して発表するが、これは韓日間の正しい歴史を正しく解明できなかったせいで生まれたハプニングなのです。
任那日本府説は、日帝京城帝国大学の日本人歴史学者であった末松保和が彼の本、任那興亡史でAD 4C〜6Cに倭が韓半島南部の伽耶地方を統治したと一方的に主張する植民史観の一つの仮説です。
しかし、AD 4C中葉、当時、遼西百済から近肖古王時代には温祚系百済勢力が沸流系勢力（倭）を制圧すると、彼らは韓半島に逃避するようになります。
沸流系勢力が慶尚北道高霊を中心に任那伽耶をしばらく止めて抵抗して百済に敗れて、倭列島に逃げたわけで百済が政治的優位にあったのが実情でした。
このため、当時温祚系百済が沸流系倭との軍事的比較で優れていたため、倭が韓半島に来て支配したという説は事実ではなくなります。
逆に温祚系百済勢力が倭列島に追われた沸流系百済倭を監督管理するための政府機関として、任那国史（任那國司、桓檀古記）、日宮府（日宮府、日本書記）、任那之倭宰（任那之倭宰、続日本紀）などの名称が存続されました。
韓国の記録には任那国史は対馬にあったとされています。百済が現地指導のために派遣した任那王と軍令城主の統制下、倭から派遣された将帥と外交使節が一緒にいた機関が間違いなく任那国史でした。
百済武寧王が7年（507年）に倭を担当する政府部門として日宮府を設置して、日本書紀に武寧王の息子である純陀を倭国に君（君、現地総督）として派遣したという記録が出てきます。
百済聖王時代（544年）には、任那伽耶地域に侵入する新羅真興王勢力を防ぐために慶尚南道咸安地域に設置した任那之倭宰の機関名が続日本期出てきます。
百済軍令城主の統合指揮の下、百済軍と倭から派遣された兵士たちが合同で新羅軍を守る百済と倭の連合軍指揮司令部の性格を持つようになります。
全般的に温祚系百済が沸流系倭国を支配するために任那伽耶地域（韓半島南部）、対馬、九州北部（大分県）などに倭国を統治するため、むしろ百済が主導して設置した監督管理官庁が任那日本府の正体だったのです。おそらく670年の日本建国の後、720年に日本書記が完成される過程において、任那国史などの名称が任那日本府に変更されたのではないかと推定されます。
*筆者/ホンスンジュ。歴史学者。失われた韓国古代史研究会会長。成均館転校（歴史担当）。コラムニスト。
ソース：ブレーキニュース 2018/03/02 [16:46]（韓国語）
http://breaknews.com/563418 0626<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 09:08:23.83ID:UAYSiwy0
現在の朝鮮人が古代の百済や高句麗とは無関係の民族だという証拠
１ 朝鮮人は「日本に文字や紙を伝えたニダ」と言い張るが、朝鮮に現存する最古の書物は
１１４５年の「三国史記」で、日本の最古の書物よりも４００年以上も後のものである。
２ 日本で古代から広く使われている水車は６１０年に高句麗から伝わったと言われている。
ところが、江戸時代に日本に来た朝鮮通信使は水車を見たことがなく日本の水車を見ても
作り方が理解できなかった。もし古代からの文化の継承があれば考えられないことだ。
３ 現在の朝鮮語とエベンキ族の単語の基本語彙で非常に似ている単語が多い。
４ 朝鮮の民謡と言われている「アリラン」の歌詞の アリランやスーリという単語はエベンキ族の
言葉で解釈できる。
５ 朝鮮人という民族の神話ということになっている「檀君神話」は、AD１３世紀後半の「三国遺事」
という朝鮮の本にしか出てこない。 中国の文献にも日本の日本書紀や古事記にもいっさい出てこない。
つまり、朝鮮の歴史は神話でさえも１３世紀以降の作り話なのです。
0627<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 09:21:55.21ID:07DPmAy6
死刑
0628<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 09:56:07.60ID:O31KBasq
>>626
まあ文書がないからと言って全否定するのはどうかと
日本と違って何度も異民族の支配を受けた歴史があるから散逸した文書も多いだろう
記紀以前の日本と同じでその時の政権の都合で消されてしまったのだろう
かと言って想像だけで歴史を作ってもいかんけどね 0629<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 10:02:13.50ID:uGvld5SW
人の国の資料をてめえに都合が悪いから改ざんしたものだとか
こいつら本当にクズだな
1 ダーさん＠がんばらない ★ New! 2018/03/05(月) 10:19:07.28 ID:CAP_USER
任那日本府は任那国史の名称が日本書紀の完成過程で改変されたと推定
0632<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 21:25:01.50ID:/OF6XHF3
>>615
血筋的に確実なのは欽明以降って気もするな
まあその後天武という謎があるけど 0633<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/08(木) 23:25:08.23ID:vjIi+7+4
>>1
敗戦国の日本が新羅の格上と唐に認められたのは、元々百済新羅が日本へ朝貢してた属国史があるから 0634<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 00:02:07.74ID:U9EZ6XYV
日本の文献の名前は出てくるのに、朝鮮半島の文献の名前は出てこない不思議。
むしろ朝鮮にあるという文献の記載のある部分の画像を載せろ！
そしたら漢文検証できるだろ！
>>634
まじレスすると、朝鮮半島の歴史書って李朝成立後の物しかない。
つまり、高麗王朝を李成圭って将軍「女真族の噂有り」が下剋上で乗っ取ってからの歴史だね。
李朝成立時に、古い記録は焼き捨てたと考えるのが正しいと思う。
だから、まあマジで妄想なんだよね。 0637<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 02:31:23.71ID:mOhfIxJL
加暗黒の歴史はファンタジー
↑ﾅﾝｶｲｲｶﾝｼﾞﾆﾅｯﾃｼﾏｯﾀ
第一次資料が出てきたら、なんか推測してもえーわ
それまではまあ黙っとき
笑われてるだけや
0638<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 04:15:15.40ID:n1AAWGqr
根拠は何も無いニダ、推定ニダ
0640<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 08:34:19.05ID:htRTAEqQ
ガンダム検定の問題みたいなのが出てくる
0641<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 10:40:34.92ID:YSm1dbeH
モランボン楽団だけは、評価する！
>>640
ガンダムは設定が増える（濃厚な一年戦争）のが良く有るけど
流石にウリナラファンタジーと一緒にさるても… 0643<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 11:10:54.80ID:E88iHI7s
世界中見まわして見ればわかるが、古代においては民族は存在しても明瞭な国境などは
存在しなかったことのほうが多い。例えばギリシャ人も現在のようにバルカン半島の内部に
のみとどまっていたのではなく、小アジアの海岸地帯からイタリア南部フランスの池中海岸
にまで広まっていた。
同様に、日本に稲作をもたらした中国南部からの移住民も九州や瀬戸内海沿岸のみならず
朝鮮半島の南岸や済州島のような比較的温暖な地域に住み着いたであろうと考えるのが
自然だ。だからこそ、この地域には稲作のみならず、海女や桜などの温暖地域に共通した
自然や習慣が共通項として存在する。
ところが、朝鮮人は、北から移住してきた百済とは別の新羅なども自分たちの祖先として
現在の国境地帯を前提に一つの単位として考えるからおかしくなる。
朝鮮半島南端から済州島は古代には日本だったんだよ。それを認めれば古代史が理解できるんだよ。
0645<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 13:06:02.61ID:KZipy/wj
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
WH5B2
0646<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 20:52:47.75ID:okKADd4B
>>643
日本だったって言い方も少し違うと思う
例えばイギリスとフランスは中世くらいまではお互いに領土を持ち合って取ったり取られたりしてて長い間大陸にはイギリス領があった
まあ逆に攻められることもあったけど
古代の半島と日本もそんな感じだったんだろう 0647<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:42:33.80ID:U0pIh41g
■「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる
「梁職貢図」から新羅・高句麗題起が発見 2011-08-23 13:00
新しくあらわれた梁職貢図新羅題記
青黛文集から捜し出して..ユン・ヨング博士公開 「新羅は倭の属国」論議予告
(ソウル=聯合ニュース)キム・テシク記者=韓国古代史研究の第1級資料の中の一つと見なされる梁職貢図から
永遠に消えたと見なされた新羅と高句麗に対する簡略な説明の題記が最近発見された。
特に今回発見された新羅に対する題記には新羅が倭の属国という一節があっていわゆる任那日本府説と
かみ合わさって論議がおきる展望だ。
韓国古代社専攻の仁川（インチョン）都市開発公社ユン・ヨング博士は去る20日西江（ソガン）大茶山館で
行われた新羅史学会(フェチャン、キム・チャンギョム)第107回学術発表会を通じて中国で最近発見報告
された梁職貢図題起を分析、紹介した。
ユン博士は今回公開された梁職貢図題記を南京博物館旧蔵本の梁職貢図版本と比較した結果、
「新羅と高句麗を含んだ7ヶ国の題起は完全に新しく出現した資料で、合わせて百済と倭国を
はじめとして既に 知らされた9ヶ国の題起も内容で差が小さくない」と話した。（中略）
ユン博士はこの内容中でも「新羅が倭国に属したりもした」という言及が新しく現れた大きな課題であり、
これをどのように受け入れるかによって歴史学界で論議が広がることがありうると付け加えた。
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1068218596.html 0648<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:44:18.77ID:U0pIh41g
■武寧王陵（宗山里古墳群★）古墳の木棺は日本の近畿地方南部にしか見られない「コウヤマキ」であることが確認された■
★武寧王は日本人だった証拠ですね
http://inoues.net/korea/buneiou.html
玄室内には木棺が置かれ、その材質となった木材は細胞の分析結果から、日本の近畿地方南部に
しか見られない「コウヤマキ」であることが確認され、武寧王時代の百済と日本の関係、また、武寧王
自身の出自などを巡って論争が巻き起こった。
墓から、金環の耳飾り、金箔を施した枕・足乗せ、冠飾などの金細工製品、銅鏡、陶磁器など約３０００
点近い遺物が出土したが、驚くべきことに百済製の土器は１点も出土していない。すべてが中国の
南朝からの舶来品であって、この王朝がいかに中国南朝に傾斜していたかを物語っている。
「日本書紀」の雄略天皇５年の条に、「百済の武寧王は、筑紫の各羅（かから）島で生まれたので
島君（せまきし）と言う。」という記事があり、武烈紀にも同様の記事があり、「武寧王の諱（いみな）は
斯麻王と言う。」とある。「三国史記」にも武寧王の名は斯摩となっている。島で生まれたから、斯麻王
という名前が付けられたという。各羅島は、現在の松浦半島の突端にある呼子島の真北にある
加唐島（かからじま）のこととされている。これは一体何であろうか？
五世紀の半ば、百済は高句麗の圧迫を防ぐため、日本と同盟を結び、日本に人質を送って
いた。ところが雄略天皇二年、人質であった池津媛は不義を犯したことをとがめられて処刑
された。このことによって日本との関係にひびが入るのを恐れた百済の蓋鹵王（こうろおう）
（加須利君かすりのきみ）は、その弟軍君（こにきし）（昆支こにき）を日本におくることにした。
そのとき、王は軍君の要望にこたえて側室の一人を与えたが、彼女はすでに懐妊し、
産み月も近かった。王は、途中で男の子が生まれたなら、ただちにその子を送り返すように
といった。軍君が筑紫の各羅島（かからのしま）に到着したとき、側室は男児を産み落とした。
島で生まれたので男児は「島君せまきし」と名づけられ、百済に送り返された。この男児は
成人ののち王位を継ぎ、武寧王となった。
http://www.yoyokaku.com/sub7-21.htm 0649<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:46:01.54ID:U0pIh41g
■倭国は東アジアの大国だった
中国の史書は、倭国が国家の統合度と人口規模でずば抜けた大国であったと記している■
■新羅も百済も倭国を大国とみている。優れた品々が多いためで、新羅も百済も倭国を敬仰し、
常に使節が往来している。…中国の正史『隋書』より■
倭人が王となった事を堂々と書く「新羅本紀」には、現代の韓国人が「朝鮮が先進文明を日本にもたらした」と
主張するような尊大な姿勢はまるで感じられない。
７世紀半ばに完成した中国の正史『隋書』には、こんな一節がある。[2,p13]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新羅も百済も○国（倭国）を大国とみている。優れた品々が多いためで、新羅も百済も○国を敬仰し
、常に使節が往来している。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
先に、「弁辰」（後の新羅の地を含む）で、倭人が鉄を採掘している、という『韓伝』の記事を紹介したが、
考古学の世界では、半島では３世紀になっても刀剣は鋳鉄だったが、日本列島では進んだ鍛造品が作られていたことが、
明らかになっている。[2,p48]
鋳鉄は、溶解させた鉄を型に流し込んで作るが、伸びが無く、堅くて脆い。鍛造は鉄を叩いて成形する際に、
金属内部の空隙をつぶし強度を高める。後の日本刀の工法である。
また日本独特の墓制である前方後円墳は３世紀頃から作り始められているが、半島西南端の栄山江地域には、
５〜６世紀に築造された１０数基の前方後円墳が見つかっている。
この頃の半島南端部には、１００メートル近い墓を作る倭人の強力な勢力があった。[2,p79]
こうした考古学上の発見と合わせて考えると、半島南端部は倭人が勢力を張り、また新羅地域にも倭人が住んで、
鉄の採掘などをしていた。進んだ技術で「敬仰」されていた倭人の一人が王位を継承したことを、
新羅や高麗の人々は自然に受け止めていたのであろう。
http://archive.mag2.com/0000000699/index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 0650<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:48:13.83ID:U0pIh41g
■朝鮮最古の史書『三国史記』は 「新羅の４代目王は倭人だった」と記載■
朝鮮最古の史書『三国史記』は、新羅、高句麗、百済の歴史を述べており、高麗王朝（918-1392)がそれまでの古史書をまとめて、
1145年に完成させた。我が国で言えばその４００年以上前に編纂された『日本書紀』にあたる。
その「新羅本紀」の４代目王・脱解王初年(西暦57年)の条には、こう記されている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
脱解はそもそも多婆那（たばな）国の生まれだ。その国は倭国の東北１千里にある。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
倭国の中心が近畿地方にあったとすれば、その東北１千里（４００キロ強）という多婆那国は新潟県あたりとなる。
脱解は多婆那国の王妃から卵で生まれたという奇怪な伝説があり、それで海に流され、辰韓の海岸に流れ着いたという。
「新羅本紀」では初代王も卵から生まれたという伝説があるので、おそらく王を継ぐにふさわしい人物だという権威付けであろう。
２代目王は脱解が賢者であることを知り、自らの長女を嫁がせ、さらに最高官職である大輔（総理大臣兼軍司令官）に任じた。
その後、１４年間も大輔として活躍し、３代目の王は自身に息子が二人いたにも関わらず、脱解を４代目王に推挙した。
脱解は王位につくと、翌年には瓠公（ホゴン）を大輔に任命する。瓠公も倭人で、瓠（ひょうたん）を腰に下げて、
海を渡ってやってきたので、瓠公と称される。なにやら浦島太郎を連想させる。
いずれにせよ、新羅は４代目王も総理大臣も日本人だった。その後、５〜８代目は３代目王の血筋に戻るが、
１３代目を除いて９〜１６代目は脱解の子孫が続いている。これが「新羅本紀」の記録なのである。
そしてこの記録をまとめた高麗王朝は、「伝統ある新羅から禅譲を受けた王朝」と自らを位置づけている。
0651<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:51:09.27ID:U0pIh41g
■ 中国の歴史学者が 朝鮮人歴史学者を批判 ■
中国の歴史学者が 朝鮮人が主張する「好太王碑文改竄説」を否定する。
★事実を無視し、根拠のないことを書き加えるようなことは、してはならない★
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1050074658.html
好太王碑文改竄説は、1972年に日本朝鮮学校の李進煕が、岩波書店『思想』に
発表したのが発端で、呼応するように北鮮が改竄説を宣伝した。
好太王碑は中国領にあり、中国の研究者が改竄説の検証をおこなった結果は、
王建群・吉林省文物考古研究所長(1984)『好太王碑研究』(吉林人民出版社)で、
訳本として、翻訳：林国本・繆光禎『好太王碑の研究』(雄渾社)がある。
検証の詳細はこの本にまかせるが、改竄説のでっち上げを厳しく批判している。
「歴史は客観的存在であり、歴史の研究は事実にもとづいてすすめなければならない。
中国に対して破壊活動を行なった酒匂景信や当時の日本陸軍参謀本部の犯した罪は
徹底的に暴露しなければならない。しかし同時に、事実を無視し、根拠のないことを
書き加えるようなことは、してはならないのである。」
この発言でも、是々非々で対応する中国人と、朝鮮人のレベルの違いが分かる。
酒匂雙鉤本は、著者の碑文との照合から判断して、碑文の本来の姿に忠実であるよう
努力しており、意識的に改竄されたような痕跡がないと考えられる。
問題の箇所は…“「倭以辛卯年来、渡海破百残、？？[新]羅、以為臣民」。
これらの文字は、実際に石碑にそう彫られているもので、改竄されてはいない。
字形、点、画も、石碑にもともと彫られていたものに忠実である。…としています。
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/simin05/fujita51.html
★「好太王碑文改竄説」とは、好太王碑の碑文に「日本が朝鮮半島を属国とした」という
記述があるのだが、これは日本人により改竄されたものだと朝鮮人が主張した。
しかし、この碑文を実際に調査した中国人歴史学者により、改竄などされてはいないことが判明した。 0652<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 21:53:59.29ID:570C0NfS
古代朝鮮と現韓国人との関係を
解明する事の方が重要だと思うの
0653<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/09(金) 22:09:21.58ID:Bxju6PlY
古代でも日本に勝てないニダー！
0655<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/10(土) 04:29:51.87ID:ZdAYhhGv
>>654
当時は大和とは別勢力だったんだな
継体朝の頃に反乱を起こしたとされる磐井がその倭国の主流の一つだった 千年来の敵だとか、○○を奪われたとかよりもさ
朝鮮国歌なんだからこれ歌えばいいだろ
統一朝鮮国歌
(中略)
剣道、盆栽、スシ、サッカー♪
みんなウリナラが起源♪
ウリナラマンセー♪ ウリナラマンセー♪
文明の 中心〜♪
ウリナラマンセー♪ ウリナラマンセー♪
ニッポンジン は シャザイ シルー♪
0657<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/10(土) 05:33:02.69ID:UAs5rUSQ
>>656
日本も世界も中国もウリナラが起原と言わないとな 0660<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/18(日) 12:58:58.85ID:hFqf0Wng
広開土王碑捏造説も宗主国様に覆されたからなぁwww
0661<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/18(日) 13:09:24.77ID:ubvPCt5c
僅か７０数年前の歴史も判らないのに任那だって笑わせてくれるよ〜wwwwww
日本書紀は北魏の建国神話がある魏書紀のパクリアルヨ
0663<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/21(水) 22:42:22.56ID:y3Lm9dzz
まさにバカチョンw
韓国の主張はいつも苦しい
中国の史書、日本の史書、韓国の史書全てを付き合わせると、
言い訳が必要になる
0665<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/25(日) 14:54:31.48ID:FJa7zMwq
「韓」という言葉は本来、古代朝鮮半島南部に存在した民族およびその地域を指す名称です。
1世紀から5世紀にかけての朝鮮半島南部に居住していた種族を韓と言い、言語や風俗が
異なっていたので馬韓・弁韓・辰韓の3つに分かれて呼ばれていたのです。
ですから、古代のこれらの国々とは縁もゆかりもない11世紀以降に朝鮮半島に侵入してきた
遊牧民の子孫である現在の朝鮮人が「韓国」と名乗るなど、国名詐称も良いところです。
朝鮮人は、この古代に朝鮮半島南部に住んでいた住民のうちかなりが日本人との関りの深い
民族であることを否定したいので、朝鮮人とはまったく関係のない「韓」という名前を
自分たちの国の名前につけたのです。
現在の朝鮮人は１１世紀ごろに朝鮮半島に侵入してきたエベンキ族です。
0666<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/25(日) 16:15:22.80ID:Ouj3bNbI
バカチョン相手に 本気で議論するヤツもバカだよなｗ
0667<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/25(日) 16:39:30.51ID:64FFC8Cd
>>187
だから２国間以上の歴史書を照合して整合性を調査するんだけどな？
残念ながらお前らの国には歴史書自体残ってないから全部嘘っぱちに見えるんだろうけどな >>1
こいつらの中では任那はなかったことになってなかったか？ >>9
恐ろしいことにその在日は京大教授だったのだ・・・ 0671<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/25(日) 17:09:18.64ID:OHbC9CHs
魏志倭人伝で卑弥呼の使いが奴隷を献上して大層なもてなしを受けたのは不自然ですよね。
その直前に公孫氏を討伐した司馬懿の遠征軍は京観といって城内皆殺しにして山積みにしています。
つまり、多大な犠牲を払いながら公孫氏を取り逃がしたということでしょう。
で、本当は公孫氏に朝貢しに来た卑弥呼の使者を魏に迎えて道中に公孫氏の残党がいないことを確認、道中で連れてきた半島人を買い取って皇帝への贈り物生口に仕立てることで司馬氏の失脚を免れたのです。
亡くなった兵士の墓前に供える生け贄にはちょうど良かったのでしょう。
0672<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/25(日) 17:12:30.70ID:FJa7zMwq
まあ、最古の歴史書が１２世紀までしか遡れないようなチンケな民族と
話をしても仕方がないでしょうｗｗｗｗ
0673<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/03/31(土) 20:31:20.44ID:M+9u4JpU
韓国人はバカだから結論ありきで史料を勝手に捻じ曲げて解釈するからな
>>670
李 進熙は、
在日コリアンの歴史研究者
和光大学名誉教授 0675<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/04/05(木) 23:07:02.31ID:v4M4AYUd
ちょっと何言ってるのかわかんないよ。
0676<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/04/09(月) 18:32:17.13ID:qwXJJA1+