【青瓦台】習主席のCPTPP加入示唆に「RCEPとCPTPPは相互補完的な関係 CPTPPは加入するかもしれないが今は判断する時ではない」[11/23] [荒波φ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001荒波φ ★ 2020/11/23(月) 16:50:35.13ID:CAP_USER
青瓦台(韓国大統領府)は今日(23日)、習近平 中国国家主席が最近 APEC(アジア太平洋経済協力)首脳会議などを通じて、CPTPP(環太平洋パートナーシップ協定)への加入の意思を示したことについて「開放的な自由貿易体制のもとでは、RCEP(東アジア地域包括的経済連携)やCPTPPは、相互補完的関係にある」という立場を改めて強調した。

習主席は去る20日に開かれたAPEC首脳会議で「中国は、より魅力的な投資と企業環境を築く」として、RCEP締結について歓迎の意思を明らかにした後「CPTPPへの加入もまた 前向きに検討している」と伝えた。

最近 青瓦台は「RCEPとCPTPPは対立的な関係ではなく、相互補完的な関係だ」、「CPTPPは必要なら加入するかもしれないが、今は判断する時ではない」と言及している中、青瓦台の関係者はこの日、今回の習主席の発言について「習主席が中国メディアの報道している通りの発言をしたのなら、これは メディアが視線をこれまで ずっと一か所にだけ固定させることで、時には説明が不可能なことが生じる可能性があるということを表しているケースではないだろうか」と語った。

この関係者はつづけて「『視線を一か所に固定させる』という意味をご存じだろう。目の前で起こっている理解しやすい状況も、ややもすると理解が難しい状況になることがある」とし「改めてお話するが、開放的な自由貿易体制のもとでは、RCEPやCPTPPは相互補完的な関係にあると、整理することができる」と付け加えた。

一方 一部では、ジョー・バイデン米行政府が発足する場合、中国主導のRCEPをけん制するためにCPTPPに米国が復帰する可能性があるため、米国が韓国政府にもCPTPPへの加入を要求するだろうという見方が出ている。


2020/11/23 13:11配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1123/10278239.html

0119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:13:42.00ID:z9zmONle
結局エラ共はCPTPPも米頼みなのは分かったわwww
しかも将来米がTPPに加入そして本当に韓国も加入しろと言ったとしても米1国の力だけで韓国が加入出来ると信じてる事に草生えすぎて腹痛くなるわwww

0120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:15:20.59ID:cttrVRhu
相互補完www協定が理解できないなら無理して参加しなくて良いんだぜwまた日本に叱られるネタが増えるだけだからなwww

0121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:17:47.71ID:nSvXXDcl
アメリカは政府調達で、GPAに準じたTPPの規約守れるの?

内外無差別で即時かつ無条件で、他国が米政府調達に関して不利にならない措置を
取らないといけないんだよ? 公開入札も実施しなきゃならない
またオフセットは禁止ね

守れないだろ?

0122Ikh ◆tiandrU0uo (スップ Sd32-6DdT)2020/11/23(月) 18:23:08.46ID:y8I/s3vXd
>>96
そりゃー、アメリカの対東アジア貿易赤字が酷すぎて、まともなやり方じゃ黒字にならないた言うことだろうw

0123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:31:20.57ID:K93KUwgO
バイデンが何で韓国にTPP加入を要求するって思ったの?
朝鮮人は妄想と現実の区別がつかないの?

0124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:31:45.38ID:YZ0wXhdb
日本よりもニュージーランドが拒否るwww

0125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:33:01.94ID:3JFYkWrg
加入させてください、だろ

0126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:33:41.39ID:PzRUCS3d
今結んでるFTAを守る事も出来てないのに何故TPPに参加できると思ってるのか?w

0127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:36:20.31ID:IPF2m0Y9
TPP一人置いてきぼりになりそうで、急に不安になった?

0128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:41:02.62ID:HLUYir06
約束を守れない韓国は条約や協定に不向き

0129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:49:25.60ID:xcuFuUpd
台湾を先に加入させないとな。
その上で中国の出方を見よう。

0130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:51:39.30ID:51XUjr7E
>>1
そもそも声かけられてないでしょ

0131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:54:05.31ID:9B03rxbr
産業被ってるから日本が認めないでしょ
加盟国全てから承認は不可能なので考慮するだけ時間の無駄ですよ

0132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:57:07.20ID:7KsVWDKQ
>>1
入る入らないはオマエラに決定権無いんだけど

0133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 18:57:33.59ID:hHrosQN7
大統領が変われば都合の悪い事は全てチャラになる国が入れるわけないだろ。

0134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 19:08:19.02ID:nSvXXDcl
>>122
経済学の常識を言っておくよ

基軸通貨を持つ国は、長期的には国際収支で経常赤字になるのが常。避けられない運命
(そうでなければ基軸通貨にならない。基軸通貨を世界に供給できるのは基軸通貨国だけだからだ)

赤字がイヤなら基軸通貨を手放す他ない

基軸通貨国の赤字というのは、紙切れで他国のサービスや財を利用出来てる、恩恵を受けていると言う事に他ならない

トランプは誤解してるよ(替え玉受験は本当だと思うね。こんな理解では経済学士は無理だ)
「赤字」は「損失」じゃないんだよ。「黒字」も「儲け」ではない

トランプは赤字になると、アメリカからオカネがなくなると思ってるのだろう
(よくそれで大学出られたな・・しかも経済学でw)
だが全然違う

例えば日本は黒字だが、ドルを抱えていても仕方ないので、米国債に換えることで
実際にはほぼ同額がアメリカに還流してるわけで、カネがなくなったりしない

そんなに基軸通貨国で居るのがイヤなら、いっそ為替監視国とか言わないで
対米貿易黒字を抱える国に譲り渡してみてはいかがか

サウジが人民元建ての起債を先日行ったが、サウジはいずれ人民元建ての原油市場を作ることになるだろう
その時、基軸通貨でなくなって外貨を得なければならなくなった時「嗚呼、あの時基軸通貨を手放すんじゃなかった…」と
後悔しても遅いのだが

0135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 19:09:30.52ID:x1XhzRt/
ん、そもそも中国包囲網的な協定じゃなかったっけ?

0136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 19:13:18.35ID:nSvXXDcl
アメリカは世界最大の石油商品生産国だが、需要の半分は原油輸入している国で
(米エネルギー省は詳細は国家安全保障上明かせないというが)アフリカ諸国と
イラクから輸入してる

サウジとは疎遠になりつつあるのが実際なので、人民元建て市場がができても急には困らないだろうが
パックスアメリカーナ体制、覇権ってものを判ってるなら、その時にはアメリカはサウジを攻撃すべきなのだがねw

0137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 19:35:31.61ID:wSJrEP6H
ウリ達は自分たちの約束は守らないけども、他人には厳しく守らせて取り立てるニダ  サラ金といえば朝鮮人ニダ

0138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:03:11.39ID:BjkyyzTm
AIIBは息してる?

0139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:17:27.80ID:+WFGhW8F
PPAPが何だって?(´・ω・`)

0140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:30:52.15ID:8DEA2Jri
そもそも、太平洋に面してないしなぁ。

0141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:41:34.42ID:cbKc03BY
入れてもらえるとでも?

0142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:48:06.91ID:CNcJRj3v
>>80
懐いてる野良猫くらいじゃない?w

0143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:52:22.50ID:x8Hwvzxj
>>135
まあ、たしかに反中国の国が多いわな、日本、米国、カナダ、オーストラリア
ベトナムってか

0144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 20:54:48.84ID:x8Hwvzxj
>>138
そういや全然ニュース聞かんね、バスは発車してたけどそのまま消えちゃったかな

0145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 21:08:38.88ID:pIaRhpyK
加盟したいと言ったら入れるわけじゃないよね

0146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 21:09:01.88ID:m8T3MIo4
一国でも反対すれば加入できないのに、どうして加入できると思うのか不思議でならない

0147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 21:10:07.36ID:pk4M4oak
1か国でも反対したら入れない。
知的財産の侵害や国営企業は禁止されている
中国には無理だろう・・・共産党が潰れてしまうじゃないか

0148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 21:13:26.22ID:WS4Wr6xL
>>1
来るなよって言ってんだよ、中韓は一緒に締め出されて死ね

0149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/23(月) 22:45:11.53ID:GuLXvfSi
韓国は中国より加入条件は厳しくなるよ。
中国は市場が大きいから、ある程度市場を開放すれば現加盟国も譲歩するけど

韓国は自国市場も小さく相手を輸出先ぐらいにしか考えてないから
現加盟国は大幅な市場開放や厳しいルールを求める。
(そうでもしないと、韓国を参加させるメリットがない)

0150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 00:13:35.57ID:QBH/w0eQ
>>55
軍事力で脅し、経済的に圧迫すれば何でも通るって感じに、このところ五毛はすっかり慢心しているみたいだしな
最悪でも引っ掻き回して機能不全に持ち込みゃいいとでも思ってんだろうけど、そう巧く行くかね?

0151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 00:49:45.02ID:wmGFODOe
なんで入れる前提なんだ?笑

0152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 01:08:56.85ID:OdDTAkBM
 <丶`Д´> えっ?  ジャッP  
 ノ4 (⌒i 倭猿の分際でTPP入りたい二カ?  

〇中国 悪口を広めていたTPPにすり寄る 中共を入れたら終わりだ
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2020/11/tpp.html

〇IHO「日本海表記公に利用可能とする」決議案の総意を得る
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2020/11/blog-post_17.html

0153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 01:55:53.12ID:eFXup9ai
支那潰しのおまけで朝鮮もあり
おまエラ立ち位置わかってんのかw

0154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 02:15:38.18ID:cpmEuSoP
バスに乗り遅れそうなのか?

0155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 02:26:00.25ID:hNZ8xfwL
中国は国有企業とか法の上に共産党が存在するとか止めないとCPTPPは無理だわ

0156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 02:55:06.34ID:uopPniBI
TPPの意味理解してw

0157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 03:00:25.51ID:Ct9SxnQP
CPTPPは必要なら加入するかもしれないが、今は判断する時ではない,
と言及? →加入したくても加入不可能というのが現実だろう。
というか加入する資格もない

0158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 03:35:49.75ID:mIrhH6uZ
>「習主席が中国メディアの報道している通りの発言をしたのなら、これは メディアが視線をこれまで ずっと一か所にだけ固定させることで、時には説明が不可能なことが生じる可能性があるということを表しているケースではないだろうか」と語った。
>この関係者はつづけて「『視線を一か所に固定させる』という意味をご存じだろう。目の前で起こっている理解しやすい状況も、ややもすると理解が難しい状況になることがある」と

何を言いたいのか 全く解らないんだが。
コロナ脳炎にでも 掛かったのか?

0159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 03:38:46.24ID:1NkpCai4
>>158
チョーセンロジックが理解出来ない者は幸いである

0160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 03:41:01.19ID:G8O08keO
>>1
いれねーよ、ばーか(笑)

0161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 04:50:23.86ID:2GQjvqpg
夢の話より中韓FTA利用するため半島進出した日系企業はRCEP締結で
反日リスク承知で残る理由なくなったんだがねw

0162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 09:41:26.67ID:cd8Kq5Vs
韓国って太平洋と無関係だし

0163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 09:44:50.63ID:QngQHx9l
支那が加入した後のWTOの惨状を見れば
TPPに加入なんてのはありえんのだが
しかも臭菌屁の支那なんてのは

0164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 12:30:45.13ID:5hQLwXwZ
>>109 >>111
単なる引っ掻き回し だけじゃなく、ある程度の緻密な狙いはあると思うけどな。
引っ掻き回す最大の理由は、中国包囲網の分断だが。

・米国への当てつけ(米国もTPPに復帰するとなると、かなりハードル高い)
・TPP加盟に前向きな台湾への、先回りしての牽制
・香港とマカオと深センだけ、広東省と福建省だけの加盟 とかも視野に入れてて
経済特区を作るぐらいだから、国の一部の地域だけ加盟を提案する。
そうすると台湾を「地域」として加盟を容認し、台湾支配を既成事実化できるし
沿岸部の一つの省だけでも経済規模がデカいし これらの地域だけならTPPの厳しい条件を呑めると踏んだ。
それなら賛成する既加盟国も出てくるはず。
・国内の 前近代的な経済システム(国有企業 シャドーバンキング)の改革への「外圧」に使い、政治派閥の権力闘争への波及を弱める
・米国が もし再加入しないなら、TPPを梃子にデジタル人民元の勢力圏を拡大し、米ドル圏 ブレトン=ウッズ体制の形骸化を狙う。
・世銀 アジア開銀とAIIBのように、TPPを対先進国用 RCEPを対途上国用と棲み分けを狙ってて
RCEPを もっと条件ユルくして、途上国が多く加入できる仕組みにして「一帯一路」の補助ツールとして使う。

0165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/24(火) 14:00:30.69ID:UnJ1yfzV
>>164
ゾワッとくるww
ホントにやばいな

0166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/25(水) 16:11:26.87ID:kmplaBL5
概ね賛同するが
「米ドル圏 ブレトン=ウッズ体制」は間違いな

変動相場制に移行して(1971年)以降はスミソニアン体制であって、
金ドル兌換制のブレトンウッズ体制は経済史に残るのみ

ていうか、政治声名ひとつで基軸通貨が決まるわけじゃないしね

0167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/26(木) 04:14:31.52ID:v2txUHD5
誰がこの時期に習近平にTPP参加検討を言わせたのか判らんが、相当にキレる奴が動いてる印象を受ける。

バイデン米国にTPP復帰してもらうための下準備だろ。参加復帰するためには外圧があるって言う口実が必要だからな。
この発言で損するのは中国で、得するのはTPP参加国だからな。

0168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/26(木) 04:27:13.78ID:hRAv9077
ムン様
朴が入ってあげましょうか?

売電
呼んでないよ?

0169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/11/26(木) 04:36:32.81ID:310A1nKd
>>107
らしいw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています