50kΩのボリュームで周波数特性が劣化するとかウルトラ級のトンデモ垂れ流している時点でアレだし、どっちも放置すべき。
20万クラスのアナログアンプに匹敵する音質の3万くらいのデジタルアンプの機種名まだでてないのかよ
オーディオは音質がすべてじゃないし
アナログのでかくて重い所有感が好きだというやつも
いるから趣味としてありだと思うよ
まあ俺は音質で選ぶけどな
好きにすればいい
所詮は趣味の世界だ
ブラインドテストだろうが違いはわかるよ
逆で複数の機種を次々聞かされて同じのどれだ？だとわからないだろう（同一機種でも視聴順番で違う）
聴いた音に対して「＊＊までなら支払う」と意見を言うことさえ可能だろう
問題なのはメーカー希望小売価格と全く対応しないことだ
ブラインドテスト記事のデタラメさはメーカー価格を前提にしているからであって「そんなもん知るか」てのがオーディオマニアだよ
というわけでデジアンｗｗ
ﾜｯﾁｮｲ変わった途端に必死だよなw ＞ﾃﾞｼﾞｱﾝｸｿ
0965名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-cYEH)2017/12/22(金) 10:58:35.21ID:FqERPs2Lr
>>951
>もし、きちんと計算したというのなら、計算式出してみ。
どうしてこういやらしい物言いしかできないだろうな。
間違ってると思って指摘するなら正しい計算を自分で提
示するのが筋じゃないか。長岡さんがオーディオマニア
は品性下劣な連中が多いと言っていたのもわかる。 0966名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-IDt4)2017/12/22(金) 11:06:55.55ID:fuaSRtkdr
性格がひねくれまくってるヤツばかりだからな
釣り仲間、ゴルフ仲間、麻雀仲間なんてのは一般に存在するけどオーディオ仲間ってのはうわべを抜かせば存在しないもんだよ
車やバイクと一緒で同一車線を行く者は全て敵なんだろうな
0969名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-cYEH)2017/12/22(金) 11:32:06.26ID:FqERPs2Lr
おそらく普段はこんなことしてないのに匿名になると
本性を出していうのは本当に恥ずかしいな。もっとも
本人はこれを恥ずかしいと思う感性はねぇだろうけどな。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-cYEH)2017/12/22(金) 12:09:38.77ID:FqERPs2Lr
本音で話のはいいけど下劣な本性なんか出されても見てる方は愉快なんだよ。それに人それぞれ、いろんな意見があったっていいだろ。
長岡鉄男もプラシーボで音質が変わる事は熟知してたのにこのスレの香具師ときたら…
音が良い、音が良くなった、こういう感想はすべてプラシーボｗｗｗ
と言う事では？ｗｗｗｗｗ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-IDt4)2017/12/22(金) 19:24:55.37ID:fuaSRtkdr
オーディオなんて全ては気のせい
鉄っちゃんも言ってたがツィーターをスピーカーの上に置くだけで鳴らさなくても高音がよく出ているように聴こえる
視覚が脳に与えるパワーは聴覚の数十〜数百倍らしいから、最も信用できるのは目が見えないオーディオ評論家（いた？）
つまり
3ﾏｿのデジアンが20ﾏｿのアナアンよか良く聴こえるのも
2000年代前半にブレークスルーがあったと感じるのも
プラシーボってこと棚www
0986名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a32b-r5ub)2017/12/23(土) 06:39:37.41ID:q06c7YtL0
純粋に音を聴く能力だけなら
若い頃より衰えている（高音が聴こえなくなる等）が
それでも「音が良い」「悪い」の判定が出来るのは
長年の経験で頭の中に膨大な量の「音」のファイルが有って
それと照らし合わせて居るからだ
と語っていたね
だから
アナログはデジアンよりもいいのだ！
これもプラシーボなんだよってことに気づけよｗ
時代はデジタルなんだよ
アナログは過去の遺物
時代に取り残されるのはいつも老人なんだな
おまえが終わったんじゃなくて
おまえが時代と一緒に歩こうとしないだけなんだよ
老人頑張れ
安いデジプリよりも高価なアナプリのほうが
パーツもいいものを使ってるだろうから
耐久性においては優位だろう
趣味のオーディオでの良い悪いなんて主観以外のなにものでもない
へんなノイズが出なかったり、壊れないのは良いアンプだ
ボリュームで周波数特性が劣化くんが発狂したからなぁ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 208日 13時間 30分 25秒
