0001名無しさん＠お腹いっぱい。2017/06/03(土) 16:27:07.29ID:0pI4/OkE
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 12:33:09.14ID:oq3TSrBh
>>949
君ｗ
＞ハエのレスを全て一箇所に
＞吸い込んでもらって
＞視界から消して貰えないだろうか
つまり、ぽんさんやアンバランスの発言に賛同してるということだろｗ
君はレコーディングエンジニアかなんかか？ｗ
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく 0953名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 12:42:33.09ID:oq3TSrBh
>>950
お前よｗ
同じような書き込みするなよｗ
理由は>>756>>761に書いてるだろｗ
>>951
とりよｗ
＞今の卓って、とっくにプロがエンジニアと検討した結果なんですが・・・
そんなこと、卓を前提にした検討で、当たり前のことだろｗ
>>944にも書いたように
現状のスタジオ構築は最善を尽くした状態のはずだろｗ
将来、その最善が変化する可能性を言ってるんだよｗ >>953
＞将来、その最善が変化する可能性を言ってるんだよｗ
その可能性と、おまいが夜中散々ゴネてた屁理屈は、全く別モノなんですが？ ああ、例によって言ってるコトがすり替わってる訳ですね
ボクの考えた、さいきょうのみらいのたく
が、未来の卓の操作性向上の可能性の話しというコトにｗｗｗ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 13:16:39.43ID:wVtUUUm9
誰かハエ出禁のスレでも作って欲しいわ
自分に反対ならエンジニアかだって
どこでそんなこと言ってるんだ
このクズ
>>956
いやあ、ハエ氏やディナ男がいなくなったら、笑えるヤツがいなくなって
板もつまらなくなるぞｗ
ハエ氏がおかしいのは先刻承知のアンバランス氏やぽんさんが、夜中にかまってたのも
いいヒマつぶしだからだろ？ 0958名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 13:33:50.81ID:oq3TSrBh
>>954 >>955
とりか？ｗ
＞その可能性と、おまいが夜中散々ゴネてた屁理屈は、全く別モノなんですが？
だからよｗ
屁理屈やら全く別モノのとはどれでどんな理由だよ？
お前、自分の主張の根拠すら説明できないのか？ｗ
＞ああ、例によって言ってるコトがすり替わってる訳ですね
すり替わってねーよｗ
>>724や、そもそも>>505で
将来さらに技術の進歩を前提にした、新規物件の話だよｗ
と言ってるだろｗ
で、操作性が問題になってる状態だろ 0959名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 13:38:45.15ID:oq3TSrBh
>>956
お前よｗ
＞自分に反対ならエンジニアかだって
＞どこでそんなこと言ってるんだ
おいおいｗ
エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく 0960名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 13:41:17.47ID:wVtUUUm9
お前はクズだから
素人でも反論してるんだな
今最高スレで、ディナ男が自演プレイでクソ笑かしてくれてるぞwww
ディナ男は自分が今恥かしいコトをしているという自覚がある分
ハエ氏よりはマトモかも知れんなあw
まあ五十歩百歩なんだけどなw
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 14:22:40.98ID:oq3TSrBh
>>960
お前よｗ
＞素人でも反論してるんだな
素人でも反論できる理由は↑でさんざん書いてるだろｗ
だがお前は
エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ
つまり、両者の正否を判断できる能力があるということだろｗ
これはお前だけでなく、とり等にも言えることだがなｗ
お前よｗ とりよｗ
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく 0965名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 14:44:08.11ID:oq3TSrBh
>>964
お前よｗ
お前もよｗ
エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ
つまり、両者の正否を判断できる能力があるということだろｗ
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく
だいたいよｗ
＞ハエ出入り禁止賛成
根拠も示さない誹謗中傷だろｗ ハエは何故自分はエンジニアに反論できるが
私がハエに反論できないのか論拠示せよ
クズだけに通じる理論以外でな
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 15:08:20.21ID:oq3TSrBh
>>966
お前よｗ
＞ハエは何故自分はエンジニアに反論できるが
＞私がハエに反論できないのか論拠示せよ
だからよｗ
俺がなぜエンジニアに反論できるかは、↑でさんざん書いてるでしょｗ
つまり、エンジニアの反論内容を元にしてるからだよｗ
例えば、あるエンジニアからソフト改善要求があり、ソフト会社がその対策内容を提案するのと同じだろｗ
だいたいよｗ
俺はお前に、反論できないなどと言ってないんだよｗ
俺を否定できるなら、ぽんさんと同等の能力が必要だと言ってるんだよｗ
つまり
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく 0969名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 15:31:20.43ID:wVtUUUm9
ハエ理論
実現不可能なものをかくあるべきと称して
唱え始める事
斜め上理論ともいう
＞俺がなぜエンジニアに反論できるかは、↑でさんざん書いてるでしょｗ
つまり、エンジニアの反論内容を元にしてるからだよｗ
エンジニアの反論を基にして反論できるのは、エンジニアと同等の知識と経験を持つ者だけだ
で、ハエ氏にその資格があるとでも？
＞なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく
誰もこの先操作性が向上しないとは言ってないのだが？
ただハエ氏の考えた、未来の操作性なんて・・・ ｗｗｗ
ってだけ
>>970
だな。
現実的に省スペースで反応が速く作業できるのは現状の卓形式のサーフェースだ。
ロータリーエンコーダー+ムービングフェーダーって構成が一番しっくりくる。
これでもアサイナブル（自由にノブを割り当て設定できる）だから自分の仕様を記憶させて
都度呼び出さないと使い物になりにくい。だから8CH毎のスワップとかやりたくないんだよね。
それこそ椅子で移動した方が良いけど、昔は足に指示（指示する前に動いている。ぶん殴られるから）するんよ。
そのくらい読めないと足は務まらないから段々脱落するｗｗｗ
あと、アンバラさんが書いてたけど本番中は余り卓なんか見ない。
視点は奏者とか歌い手とか見ていないと、先の予測が付き辛い。
間違ってPOPガード叩こうものならコントロールルーム内の全員の耳がｗｗｗ 0972名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 16:43:25.56ID:oq3TSrBh
>>969
お前よｗ
＞実現不可能なものをかくあるべきと称して
だからよｗ
実現不可能という根拠そして
なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく
>>970
とりよｗ
＞エンジニアの反論を基にして反論できるのは、エンジニアと同等の知識と経験を持つ者だけだ
＞ただハエ氏の考えた、未来の操作性なんて・・・ ｗｗｗ
だからよｗ
例えば、あるエンジニアからソフト改善要求があり、ソフト会社がその対策内容を提案するのと同じだろｗ
今回、その改善要求（操作性）を元にぜず、勝手に操作性を語ってるんじゃないんだよｗ
これは、↑でも「素人が」みたいな反論してるやつにも言えることだが、今回は、玄人でもないのに
玄人のつもりのように語ってる場合の話とは訳が違うんだよｗ
＞誰もこの先操作性が向上しないとは言ってないのだが？
ならばなぜ否定するんだ？
しかも俺が考えた操作性だけじゃなく、他にアイデアを持つ人はたくさんいるんじゃないのかよｗ
だいたいよｗお前ｗ
アンバランスの言う
＞発言者によって発言内容を判断するような人間って、ものを論じるための最低限の資質を欠いているよね。
そして
「誰が言ってるのではなく、内容で判断しろよｗ」 0973名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 16:57:19.69ID:oq3TSrBh
>>971
ぽんさんよｗ
なにが「だな。」だよ？ｗ
＞これでもアサイナブル（自由にノブを割り当て設定できる）だから自分の仕様を記憶させて
＞都度呼び出さないと使い物になりにくい。だから8CH毎のスワップとかやりたくないんだよね。
だからよｗ
自分の仕様を記憶させて都度呼び出す話やら、椅子で移動やら足に指示するなら
ボタン一つで切り替え、即操作できる話をしてるだろｗ
＞あと、アンバラさんが書いてたけど本番中は余り卓なんか見ない。
それがどうしたんだよ？ｗ
卓がモニター表示＆操作になっただけだろｗ
＞間違ってPOPガード叩こうものならコントロールルーム内の全員の耳がｗｗｗ
だからよｗ
こういう緊急性に対し、必ずしも人の判断や操作で対処する必要なく、自動対処できる可能性を書いてるだろｗ 0974名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 17:03:07.60ID:wVtUUUm9
バカが無免許で車を暴走させている
ようなもの
で、Al使うんだっけ？
エンジニアの仕事を馬鹿にしてんじゃねーぞ
舐めとんのか？
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 17:18:46.14ID:oq3TSrBh
>>974 >>975
お前らよｗ
俺は馬鹿になんかしてねーよｗ
むしろその職人技に関心してるくらいだ
プロが負ける将棋ソフトは、プロを馬鹿にしてるのか？
人が操作する場合、理由や条件があるから操作するんだろｗ
その理由や条件を分析すれば、標準化やパターン化できる可能性がある
それをソフトで自動化すればいいし、そのパラメーター等は自在に変更でき
その人の要望にあわせればいいだろｗ
なので大変な職人が楽になり、食パン食う余裕が出るだろｗ >>974
ですよねぇ〜
問題となっているのはソフトやアプリケーションでなくサーフェース≒ヒューマンインターフェースなんだからｗ
根本的な発想の基準が違うんだな。ソフトでヒューマンインターフェースが変わる訳ないのにｗｗｗ なんかハエ氏の考える未来の卓って、マッハ号みたいなもんなんだよな
実際に回転ノコギリだのジャンプ装置とか付いてたら、車がクソ重くなってレースどころじゃないってのｗ
でもハエ氏は、未来の可能性ガー！
ありません（キッパリ！
>>977
発想の基準が違うと言うより、実際に卓を操作したことがないから
何もわかってない、つーコトなんじゃないかなあ あと人工知能で操作とか言ってるけど、仕事内容分かってないのと人工知能が万能だと思い込んでるからじゃないかなぁ？
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 17:29:16.05ID:oq3TSrBh
>>977
ぽんさんよｗ
「だな。」とか「ですよねぇ〜 」で相手に賛同してるなら
その相手に俺は反論してんだよｗ
その反論に反論しろよｗ
＞根本的な発想の基準が違うんだな。ソフトでヒューマンインターフェースが変わる訳ないのにｗｗｗ
おいおいｗ
その根拠を示してくれ
>>978
とりよｗ
だからよｗ
お前の例としてあげるものは、例になってないんだよｗ 0982名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 17:32:37.46ID:oq3TSrBh
>>980
お前よｗ
＞あと人工知能で操作とか言ってるけど、仕事内容分かってないのと人工知能が万能だと思い込んでるからじゃないかなぁ
お前、>>976を読んで書いてるのか？ｗ
その仕事内容を元にした話してんだよｗ >>979
だな。作業工程自体が全く判らないんだよね。
宿題も出来てないしなぁｗ >>980
です。
ドラえもんみたいにタイムマシン持ってて先を見る事が出来るなら別だけどね。
ポスト処理はそれなりに可能かもしれないけど、プリプロやSRは無理だよなぁ 0985名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 17:50:25.91ID:oq3TSrBh
ぽんさんよｗ
お前も質が落ちたなｗ
反論された主張をスルーして同じ主張を繰り返すやつに賛同するとはｗ
フライトシュミレーターで飛行機を操縦したつもりの阿呆
パイロットにナマ言い出したのを窘められたら
お前はパイロットなのかと逆ギレ
まず実機を飛ばしてみろよ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 18:09:37.32ID:oq3TSrBh
>>984
ぽんさんよｗ
＞ポスト処理はそれなりに可能かもしれないけど、プリプロやSRは無理だよなぁ
そもそもSRやら実現場の場合、小型化されてるだろｗ
元は、スタジオのラージスピーカーを使用してるようなとこの話をしてんだよｗ
だいたいよｗ
プリプロやSRは無理というのは、↑で言われてるマイクに喚いたり物をぶつけたり等の話だろｗ
それも、自動対処できる可能性を書いてるだろｗ
原発設備は操作性が重要視されるが、緊急性や安全面は人間が操作するだけでなく
自動対処されてるだろｗ
ID:wVtUUUm9
お前よｗ
俺がお前にエンジニアなのかと聞いた理由をさんざん書いてるだろｗ
それをスルーして同じような誹謗中傷を書き込むな >>986
そのフライトシュミレーターすらやってないレベルｗ
やってりゃ操縦の基礎知識は当然あるわけだから、それすらないってことは
ネットでちょっとかじったって程度 0990名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 18:20:15.11ID:oq3TSrBh
とりよｗ
お前よｗ
俺がお前にエンジニアなのかと聞いた理由をさんざん書いてるだろｗ
両者の正否を判断できるのは、エンジニアと同等以上でなければならない
しかも、フライトシュミレーターで飛行機を操縦した例に該当しない話であることを
↑でさんざん書いている
それをスルーして同じような誹謗中傷を書き込むな
＞両者の正否を判断できるのは、エンジニアと同等以上でなければならない
はぁ？ エンジニアでもないのに、本物のプロとセミプロに散々からんだあげく
いい笑いものになったのはどこのどなた様でしたっけ？
>>989
ネットでフライトシミュレータの操作方法の動画を見ただけかと 0993名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 18:33:01.81ID:oq3TSrBh
>>991
とりよｗ
俺は正否を論点として議論してねーんだよｗ
↑でも書いた例のように操作性改善の提案してるようなもんなんだよｗ
それに対しお前らは、正否を決断できる立場かどうか知らないが
誹謗中傷のオンパレードだろｗ
お前、正否を決断できる立場か？
特にお前は、他者からも嫌われる、旗色伺いながらのお祭り便乗野郎だろｗ と他者から嫌われ
他人の忠告をスルーしまくる阿呆が申しております
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 18:51:04.41ID:oq3TSrBh
>>994
ID:wVtUUUm9
お前よｗ
よく恥ずかしくないなｗ
ろくな反論できてないだろｗ
＞他人の忠告をスルーしまくる阿呆が申しております
忠告？
忠告に相当する文面はどれだ？ 0996名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/22(土) 18:51:30.25ID:wVtUUUm9
釈尊はハエが出家を希望してきたら
何と答えるであろうか
私は免許取れというんじゃないかと予想
>>995
いちばん恥ずかしい奴が何を言ってるんだろうか？ >>993
× 操作性の改善
○ 操作性の改悪
使えねえのを使えないというコトが、どうやら昆虫脳では誹謗中傷に転換される模様です 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 49日 2時間 28分 41秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php