0001名無しさん＠お腹いっぱい。2024/03/17(日) 11:29:22.07ID:5FcaeWo7
・視聴の時は良かったのに自宅の環境に合わなかった
・評判だけで買ったけど自分に合わなかった
・ソースや機材に合わなかった
等々
オーディオ関連の失敗なら何でもアリです。
そこからどうリカバリーしたかも含めて失敗談から皆で学びましょう
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 09:58:14.58ID:hFHupsL+
>>323
だとさ！じゃねえよw
ここは実際に金かけて失敗した強者のスレだ
底辺はビンボー臭くなるからすっこんでてwww 0326名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 10:02:22.79ID:hFHupsL+
それにしても結婚して家を出て行った（という設定の）次女がいるとか
ウソをつく脳ミソまでポンコツになっちゃったのね(´Д` )
やっぱジジイになってから家をおん出されて独りもんになったジジイの末路は・・・・(ﾉД`)
現在の衰退ぶりを見ればオーディオ業界が失敗したのはあきらか
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 10:29:27.46ID:RrW9f4TN
>>325
ここは実際に金かけて失敗した「低俗成金趣味＝馬鹿者」 のスレだ 0329名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 10:35:33.14ID:hFHupsL+
♪オーディオはお金だぜ〜
金のな〜いや〜つはしのごの言うな〜
見せてやれ〜 財力を〜
男 オーディオ バ〜カ一代〜
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 10:48:04.42ID:ufAqf3pB
目には見えない事だけど
順番や段階みたいなのがあって､そこまで達してないと効果が感じられない物があるって事。ショートカットのつもりが､その時点ではまだ無駄な買い物であったりと、更にソレをすぐに売り払い、後々再び買う事になったりと、そういう事を何度か繰り返したな
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 15:19:25.07ID:sKfmG+TC
こういうこと言い出したら、完璧な失敗例で笑える。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 16:07:41.99ID:uIEQOJxs
金！暴力！SEX！オーディオ！
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 16:21:39.17ID:lNSHSfm2
金！暴力！SEX！ときたら選挙！
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/27(土) 16:56:01.07ID:RrW9f4TN
もうチッと気の利いた冗談言えよもうチッと気の利いた冗談言えよ
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/30(火) 10:48:38.51ID:AR2w7syF
そりゃアナログ盤はデジタルみたいに微小信号ガタガタにならないが、SN悪くてクラシック全般的に聞いてられない
クラシック聞ける様になったのはCDになってから
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/10(金) 14:05:06.80ID:wmpXc7Q3
>>340
クラヲタが聴いてる（クラシックの）CDの音質は、
<オーケストラのCDの音質が悪いのは理由があります。今の録り方だとまともな音質にはならないからです。
現在オーケストラ録音をCDにすると必然的に、例えて言えば音質がトランジスタラジオ並になってしまうメカニズムがあるからです。
ですのでオーケストラのCDをいくら高級なステレオで再生してもどうにもならないという結論になってしまいます。
ttps://audiodesign.co.jp/blog/?p=845&
つまり、糞音質のCDで音質をとやかく言ってるクラヲタの評価なんてアテにならんという事だw
クラシックの録音に使われてるモニタースピーカーはフォステクスの安物w
ttp://umbrella-company.jp/contents/recording-2012dec-operacity/
ttps://www.fostex.jp/products/6301nb/ >>341
勘違いすんなバカ
オケはダメだけど小編成やソロは聞ける様になっただけだ 0343名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/10(金) 14:59:22.90ID:wmpXc7Q3
>>342
んな事POPSならレコード時代からだろW 0344名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/10(金) 17:44:55.67ID:/bVqsL1B
LPの音はすごくいい。いっぽうCDの音はとても悪い、ラジオ品質だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
でご自慢のＬＰシステムの音を
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/10(金) 17:47:25.99ID:wmpXc7Q3
>>344
何年前のCDP使ってんだよ?W
最新のCDPやDACはLPより音質良い物多いぞ。 0346名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/10(金) 17:47:48.03ID:/bVqsL1B
でご自慢のＬＰシステムの音をＣＤ品質で録音し、ＬＰ再生時に同時にＣＤ品質で再生する。
するとオーナーはニタニタしながらどうだ、ＬＰは良い音だろ。
ＣＤの音を云々言うやつはくそ耳と罵詈雑言。
>>341
デジタルを経由しないアナログ時代のマスターテープはSN比70dB弱で
> 音量の小さい音に対しては自動的に歪も小さく
ならないよ レコードの音が良いと言ってる人が間違った理由で言ってると
音が良いこと自体が間違いだと思われてしまう。やめて欲しい。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/11(土) 08:51:22.55ID:JCJVmRUt
CDのバイオリンソロのピアニッシモが歪んで聴こえたことはない
>>350
個人差はあろうが正直わからん
デジタル音源と比較してスペック上劣っているはずのLPが何故か良く聴こえる
乗っかってるであろう歪が原因かと思ったりもしたが、
デジタル音源にエフェクトかければ再現可能なはずだが再現不可能
ただ相当にコストはかかるし調整や盤も含めメンテが欠かせないけどな 古い話だが、持っているLPがFMでかかると、なんか良い音だけどどうして？
という質問を何回か見かけたことがある
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/11(土) 11:32:10.13ID:JCJVmRUt
>>352
気分の問題ということかな？
LPをCD品質で録音したら音の違いが分かる人はいないらしいし。
>>353
FMはコンプがかかっているからなのでは？ 0356名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ2024/05/11(土) 15:33:26.16ID:0D4ajvs5
最新のDACを使えばLPより段違いに音質は良いぞW
20世紀には「最低のレコードは最低のCDより音が悪く
最高のレコードは最高のCDより音が良い」だった。受け売りだけどね。今はわからない。
高低は装置だけではなくディスク毎の差も重要。高低は値段だけでは決まらない。
Jeff RowlandのCoherenceという230万円のプリアンプを買ったのが失敗の中で最高額
正確には中古で120万円で買った
それまでWadia 6というデジタルボリューム付きのCDプレーヤーを直接パワーアンプに接続していた
でも周りが何人もプリアンプを使った方が絶対に良いと言い、その内の一人が懇意にしている販売店からGoldmund Mimesis 7とスペクトラルのプリアンプ(DMC-10? 12? 忘れてしまった)を貸して貰った
しかしCDプレーヤー直結の鮮度感にどうしても勝てず、やはりプリアンプは要らないと思った
それでも周りがうるさいので、高ければ違うのかもと思い、試聴なしでCoherenceを買った
オーディオ雑誌ではべた褒めだったので期待値も高かった
繋いでみると、音がモヤモヤしてスッキリしない
一ヶ月我慢したがモヤモヤがどうしても嫌になり、Wadia 27というやはりデジタルボリューム付きのDACに買い替えた
しかしやはりプリアンプを入れると何かが違うのではないかと思い、後でやはりJeff RowlandのSynergyというプリアンプを買った
これは中古で40万か50万位だったと思う
やはりモヤモヤするだけで何がメリットなのかさっぱり分からない
ちょっと繋いだだけで嫌になり、何度か思い直して繋いでみたがやはり何が良いのか分からず、数年後に売り払った
その後、Tact Millennium MkIIというデジタルアンプに乗り換えた
以来アナログアンプは使っていない
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 08:09:16.97ID:ln+LH8Sk
↑
世の中的には大失敗人間
オーディオ的には大成功例
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 09:34:09.45ID:bIfuEVvj
>>358
CDを直接パワーに繋げるなんてよくできるな
トゲトゲしくて人によっては気分が悪くなる
音楽は鮮度で決まるものじゃないんだから今一度良い音について考えたほうがいい 0361名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 09:52:02.99ID:Z6rmgElX
こういうとこの書込みに釣られて無駄な買い物をしてしまった物がけっこうある
その程度の品物で効果なんて大して分からないのに失敗を認めたくなく「良かった」と評価されておるのが多数あるのである
さすが言霊信仰の国であるよな
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 10:00:10.90ID:bIfuEVvj
お金はある、でも楽器演奏の経験が無い
さらにコンサートへあまり行ったことが無い
オーディオショップからしたらこういう人は良い鴨だよ
>>358
そのプリは決して悪くは無いんだがお前さんのシステムや好みに合わなかっただけだな
周りの言うことを鵜呑みにしちゃいけない
もちろん周りの言うことは間違っちゃいないんだが >>363
プリアンプを4台試してどれも駄目だったので、プリアンプという存在その物が自分とはあわなかったと思うしかない 知人からマークレビンソンNo.38SLを借りて試したこともある
だから4台ではなくて5台だな
プリアンプを入れるとどうしても鮮度感が落ちる
鮮度感が落ちても何かプラスになるような美点があれば良かったんだが、そういう点は遂に見つからなかった
>>364
そこは人それぞれだからね、仕方ないと思う 0368名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 13:49:44.51ID:bIfuEVvj
まさに豚に真珠だな
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 16:14:23.55ID:yi4tWsXZ
CDプレーヤー直だとインピーダンス整合取れないやん
オーディオは高周波じゃないからええのか？
知らんけど
>>369
オーディオのライン入出力ではインピーダンス整合はあまり問題にされず、出力インピーダンスが入力インピーダンスに比べて充分に低ければOKということになっていると思う
Wadiaは出力インピーダンスが1Ω以下と低いので全く問題なくパワーアンプに直結できるというのを売り文句にしていた記憶がある
インピーダンスが問題になるのは、プリアンプの代わりにパッシブアッテネータを入れた時に出力インピーダンスが高くなることくらいじゃなかったかな 0371名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 17:11:47.13ID:yi4tWsXZ
>>370
なるほど
パッシブアッテネーターって結局抵抗だからねえ
だからアッテネーター通した後でバッファーを通してインピーダンスを十分に下げれば・・・・
節子、それプリアンプや 0372名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:14:31.19ID:9sJ6unW0
>>370
プリアンプを以前使っていたことがありますが、現在はパッシブアッテネーター派です
音の鮮度への拘りにはとても共感出来ます
どのようなプリでもプリを通してしまうと、音の切れと不自然な滑らかさに強く違和感を感じます
但し、接続する機器によってはバランスを崩すのでセッティングはかなりシビアですが
しかし、プリなしはそれでも私にとってはメリットの方が大きく勝ります 0373名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 23:14:32.97ID:9sJ6unW0
>>370
プリアンプを以前使っていたことがありますが、現在はパッシブアッテネーター派です
音の鮮度への拘りにはとても共感出来ます
どのようなプリでもプリを通してしまうと、音の切れと不自然な滑らかさに強く違和感を感じます
但し、接続する機器によってはバランスを崩すのでセッティングはかなりシビアですが
しかし、プリなしはそれでも私にとってはメリットの方が大きく勝ります 0374名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/17(金) 00:30:38.96ID:ga6SdqYm
プリマハム！
失敗は成功の、、、失敗もせずに成功なんて有りえんの？
だからこそ失敗は貴重という意味のスレじゃないのか？ｗ