「キャンセル・カルチャー」というのは、要するに、自らの「善」に酔う徒党が気に入らぬ人間に「問答無用！」を突きつけて、その人間から発言や表現の権利自体を奪う現象。
他者を排除し、対話を抹殺する独善の暴力だから、ロクなものではない。カルチャーではなく、カルチャー自体のキャンセルである。
0002名無しさん＠社会人2022/01/28(金) 05:54:00.17
その先に起こっている差別やいじめ、ハラスメント、排除だって同じ。
ある種の正義感、使命感、責任感、美意識とも結びつく倫理観によってやっている。
時には被害者も傍観者もそれに気がつかず、加害者の印象操作に流されて被害者を孤立させたり無駄に叩いたりする。
または、社会や文化に参加する資格を不当に奪ったりもする。
0003名無しさん＠社会人2022/01/28(金) 05:57:43.97
キャンセル・カルチャーも差別と同じく、万人の合意する定義とイメージを持たない。
なので、明らかな脅迫やプライバシー無視だけでなく、署名を集めたり内容証明郵便を使ったりするのまで「キャンセルカルチャーだ。けしからん！」とやる。
それは裏朝田リロンだよ。
相手と同じパフォーマンスを図形を反転してやっているだけ。
キャンセルカルチャーの特徴：（カッコ内は例）
1.個人的被害をグループ全体に置き換える（女性、LGBT）
2.「沈黙は賛同・暴力」の空気で味方を増やす（オープンレター）
3.関係ない社会問題を抱き込む（人種、移民、格差）
4.議論に反論しないが特定の言葉に過剰反応（暴言、トリガーワード）
5.対話が目的ではないので議論の場ではなく問題の完全な「消去」を求める（記事削除、出版停止）
6.加害者ー被害者構造の維持が重要なため和解しても終わらない
7.具体的な被害や因果関係は説明しないがとにかく被害を受けたと主張（二次加害）
8.真っ先に職場・個人事業名を特定し戦略的に巻き込む
0005名無しさん＠社会人2022/02/02(水) 12:55:38.65
つくづく、人権擁護法は「心配のしすぎでは」なかったと痛感するわ
0006名無しさん＠社会人2022/02/04(金) 09:00:02.76
武蔵大学分断しちゃったの？
0007名無しさん＠社会人2022/02/09(水) 19:52:59.02
2000年ほど前だと、石を投げる者が理由を訊かれたら
「アイツは春を鬻いだからだ」
と答えたらしいが、今だと
「アイツは石を投げられるべき者だからだ」
と答えるらしい
弁護士・中村剛先生
中村剛（take-five）
@take___five
たまにやらかしてる弁護士を見るけど、プライベートな法的請求を職場に送るのは、基本的にNG。自宅などがわからずやむを得ない場合は、
・親展にする
・差出人が弁護士であることがわからないようにする（事務所の封筒を使わない、差出人欄を「弁護士」と明示せずに個人名にする）
等の配慮は必要。
0010名無しさん＠社会人2022/02/27(日) 21:49:58.16
「いい人だけの国をつくりたいなぁ」と言っている人に限って
「国境なんて要らない」とか言ってるの、ホントウケる
0017名無しさん＠社会人2022/05/04(水) 18:48:07.88
0018名無しさん＠社会人2022/05/08(日) 23:27:53.57
男尊女卑や女性の社会的排除の方が道徳的、宗教的、美学的に「正しい」とする勢力は何をしたか？
マララさんや同じ年頃の女の子たちを銃撃したり、女性参政権に賛成の男性の教員を大学から追放したりしてきた。
それは「キャンセル」ではないとする。
女性差別への抗議や別の意見を揶揄し、嘲笑し、時には科学を装い自然だと詭弁して、差別を正当化する。
それもまた、嫌キャンカル一派によるとキャンセルにはならない。
そんな偏向した性差別を自然視し、女性の権利の訴えを法の下の平等を無視して一方的に罰し、無効化、犯罪化したがる。
そんな男性優位主義に遠慮することがあるだろうか。
0019名無しさん＠社会人2022/05/22(日) 22:12:25.74
AV新法がらみでの
「当事者は黙ってろ」(意訳)
な物言い、マジ草
0020名無しさん＠社会人2022/06/28(火) 08:12:40.74
問題無いんでね？それも表現活動だよ
公権力が取り締まれば大問題だけど、個々人が結束してノーを叫ぶこと自体、何が問題だというのか
匿名でギャーギャー騒ぐよりも遙かにまともでしょ
0022名無しさん＠社会人2022/07/02(土) 15:09:34.27
安眠妨害とか業務妨害に至らなければ問題ないんでね
0024名無しさん＠社会人2022/12/10(土) 17:00:01.15
この著者自身有名人側なんだが
そいつの意見だわ
最近の風潮にはやや疑問がなくもないが
社会的、素行的に問題のある奴が高い地位につくことは問題だから
社会がそれに抵抗するんだろう。今までは誰か決めたら抵抗できなかったし
有名人が一方的に発言するだけの時代や社会だった
そういう地位がふさわしくないのだ
一般人には言論の機会などなかったのだ
大それたポストにつく奴は失敗も不良もなく生きてこないといけないのだろう
今までだって脛に傷ある人間は日の当たる場所には出てこれなかっただろ
社会は基本的に進歩していく。良くなっていくのだ
有名人にとっては悪くなったんだろうがふさわしくない人間を
下ろせるんだから一般人にとってはいいことのはずだ
降りればそれで終わりだしな
政治家だって社会が降ろしたい奴はたくさんいるはずだぞ
小選挙区では何故か選ばれてるようだけど
0025名無しさん＠社会人2022/12/10(土) 17:07:40.95
時代や科学技術のお陰で有名人をやれてた人間が
時代の流れで有名人に以前ほどの力や価値がなくなってきたってことよw