X



テレコン友の会
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001
垢版 |
02/09/13 11:17ID:bcJdcqgL
長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。
0003
垢版 |
02/09/13 13:00ID:bcJdcqgL
それでは私から。
私が常用しているのは100mmマクロに2倍のケンコーテレプラス。
昆虫の撮影などでワーキングディスタンスを長くとれるのと光線状態が良ければ
2倍の撮影倍率まで手持ちでいけるので重宝しています。
もちろんリングストロボも問題なく使えます。
0004名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 13:02ID:CX+2wcNP
テレコンバーチブルレンズって何?
0006名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 16:36ID:HxLvFbZr
テレコンバーチブル ヒャッホウ!!
0007名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 16:49ID:CZ+Gjpoq
【テレコンパクトレンズ】

小型の望遠レンズ
0008名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 16:52ID:CZ+Gjpoq
【テレコンバットレンズ】

敵を素早く発見するのに役立つ軍隊用の望遠鏡
0009名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 16:55ID:CRcO15HY
【テレコンバーチャンレンズ】

ばーちゃん撮りに最適です
0010名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 16:57ID:CRcO15HY
【テレコンバッチイレンズ】

ばっちい物をよりばっちく描写します
スカトロなあなたに最適
0011名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 17:03ID:CZ+Gjpoq
【テレコンドームレンズ】

チソコに装着して挿入しながら内部を撮影するレンズ
マクロ機能は標準装備
内部を照明するための電力はピストン運動により自家発電
0012名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 19:35ID:xmljOFxx
【テレコンワールド】
 深夜の人気番組。
 海外製の素晴らしい商品をとんでもない値段で売りつけてくる。
 腹筋用品や洗車用品を数多く世に送り出してきた。
0013名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 21:07ID:65zTQ1pq
【テレコンサルタントレンズ】

電話で絞り、シャッター速度、フレーミング等を教えてくれるレンズ
初心者向け
0014名無しさん脚
垢版 |
02/09/13 21:13ID:6UGDrgQj
1は何処行った?
0015名無しさん脚
垢版 |
02/09/14 01:22ID:iBn+9shz
ここはマジレスして良いところなの?
これから月が綺麗な季節になるから500mmに2倍テレコン×2個なんてどう?
俺の場合金がないのでシグマ170-500mmを使うんだけどね。
三脚2台使ってしっかり固定したつもりでも結構ぶれちゃうしセッティングに
手間取ってるとどんどん月が移動しちゃうから面倒だけどね。
画質は当然最低だから月か太陽ぐらいしか撮れない。
0016名無しさん脚
垢版 |
02/09/14 01:28ID:IORSHFA9
【テレコンビニエンスレンズ】

とにかく便利な望遠レンズ
0017名無しさん脚
垢版 |
02/09/14 02:43ID:QpzGmUlf
テレモア。素敵な名前だ。もあぁぁぁぁぁ
0018名無しさん脚
垢版 |
02/09/14 23:43ID:CuSYt5Sx
【テレコンクリートレンズ】

カメラブレとは無縁の望遠レンズ
ただし運搬や設置にはクレーン車が必要
0019名無しさん脚
垢版 |
02/09/15 22:14ID:eiAg9o9D
別名【ダブラー】

デブ隠し用だぶだぶの服の着用者が良く隠し撮りに
使用した故事による。
ちなみに「タブラン」(死語)とは関係ない
0021名無しさん脚
垢版 |
02/09/22 23:50ID:PHMnr7WX
3倍テレコンって画質どうよ?
0022名無しさん脚
垢版 |
02/09/23 00:04ID:YERkXU8u
【テレコンビナートレンズ】

工業地帯や工場の撮影に適したレンズ。
長時間使うと黒煙を吹き上げるのが難点。
0023名無しさん脚
垢版 |
02/09/23 13:51ID:xeHCjRVl
>>21
俺はケンコーの3倍を持っているけどあれは使用レンズを選ぶと思うよ。
0024名無しさん脚
垢版 |
02/09/23 13:57ID:ta+krJuN
テレコンって着けるレンズの解像度に左右されるよね?
解像度が低い奴だと、トリミングしたほうがマシ?
0025名無しさん脚
垢版 |
02/09/23 14:02ID:t2jrZR+z
>>23
何に重ねて使ってる?
002623
垢版 |
02/09/23 18:22ID:lYZiywyK
>>25
Tokina AT-X 80-400mmに3×使ったらがっかりした。
で、試しに蛍石レンズの良質な天体望遠鏡(820mm)に付けてみたんだが、
これは充分な画質だったな。
優秀なレンズである程度絞れば使えると思う。
0027名無しさん脚
垢版 |
02/09/23 19:55ID:4Maldm+F
昔の(十年以上前)の亀螺雑誌で、純正よりレンズメーカー製のほうが画質がいいって記事を読んだことがあるぞ。
0028名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 01:27ID:M9Bnf5lJ
ケンコーのカタログの作例見ると、さすがに甘いね。>3x
トキナーの100-300mmF4だったけど。
でも80-200mmF2.8に装着してAF使えるみたいだから買ってみようかな。
0029名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 07:24ID:1b2REAta
>>26
天体望遠鏡のレンズ枚数の少なさにもその理由があろうかと
0030名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 09:20ID:Y3lQD4MG
>27
トキナーのダブラーがいいらしい
0031名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 09:23ID:xn3u5kGK
AFニッコール85mmF1.4+KENKOの1.5倍テレコンの組み合わせ。
F1.4開放での画質は問題ないでしょうか?
0032名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 16:36ID:OQ59mKK/
>>21
俺ケンコーの3倍たまに使うけど、画質を求めるのならそれなりの望遠レンズを買いなさい。それよりもどうしても近寄れないときには重宝するよ。
ちなみに俺はニコンのAFSのサンニッパに付けて使ってるよ。900F8換算になるけど結果はまずまずです。
何より軽いのがいいよ。明るいレンズをもっているならズバリおすすめします。
ケンコーの回し者ではないけど、おれは3本ともカメラバックに入れてるよ。
0033名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 16:42ID:mZlk6dGJ
Kironの1.5Xと、Tokinaの2Xを使用中。
7枚構成のせいか、どちらもそんなに悪くない。やはり、1.5Xの
ほうがやや良いかな・・
海外のユーザーで、Kironの2Xと、ニコン純正TC-200を比較して
Kironのほうが、コントラスト、シャープネス共にやや上だったと
いう話がある。

http://web.mit.edu/cai/www/nikon/TC200.html
http://web.mit.edu/cai/www/nikon/kiron2x.html

0034名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 17:17ID:HlCMJSp7
俺は専ら100mmマクロにKenkoの2倍テレコン着けて使ってる。
昆虫とか撮るのに距離をとれるし、寄れば2倍マクロまでいけるからね。
天気が良ければ十分手持ちでいけるから200mmクラスのマクロより便利。
0035Palmas
垢版 |
02/09/28 17:51ID:6+1YUBxa
>>34
白いのと黒いの、2種類ありますけど、どちらをお使いですか?
0036名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 18:24ID:HlCMJSp7
>>35
当時はプロが出てなかったので黒。
ノーマルとプロじゃ大分違うのかな?
0037Palmas
垢版 |
02/09/28 18:47ID:6+1YUBxa
>>36
中古屋で安く出ていたから、2つとも買ったんです。
白い方は、300mm以上のレンズに適しているけど50mm以上のレンズなら使える、と書いてあるんですよね。
300mm以下のレンズなら黒い方がいいのかな、と思ったりしますが、どうなんでしょうか。
黒い方との組み合せで写りが鈍くなるようなことはありませんか?
0038Palmas
垢版 |
02/09/28 18:52ID:6+1YUBxa

書いてから気付いたけど、アホみたいな質問ですね
持ってるなら撮り比べろ、ですね。
最近写真を撮っていないもので
すいません
0039名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 19:16ID:qAVnb492
2倍テレコン、白と黒どっち買うか迷い中。
ボディもレンズも黒いのに、白ってどうだろうなー。
ちなみにシグマ135-400というヘタレレンズに装着予定。
ちょっとでも画質保つため白にいくべきか。
0040名無しさん脚
垢版 |
02/09/28 20:49ID:UnoeA/Dq
>39
オレケンコーの×1.4使ってるけど
ときどきプラカラーでも塗ってやろうかって気分になる

シグマレンズだったらシグマ純正にすればって思ったけど
HSM以外には付けられないんだったかな
0041名無しさん脚
垢版 |
02/09/29 00:07ID:N5wNKG0Q
>>37
別に焦点距離は関係ないんじゃない?
白の方が高いんだから画質がいいんだろ。




たぶん。
0042名無しさん脚
垢版 |
02/09/29 03:47ID:qVg/ZRLf
>>39
暗いレンズにテレコンはおすすめしません。
2.8のレンズでもはっきり言って2倍はかったるいです。
画質を求めるのはせいぜい1.4倍と思っていた方がいいですよ。
どうしようもない時のために持っておく位の気持ちでいれば腹も立ちません。

0043名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 01:12ID:khyPwou1
>>41
白い方は300mm以上のレンズに特化して設計してあるらしい。
だから300mm以下だと黒いのと大差ないかも・・・
俺詳しくないけど、多分長焦点用だと写野の中心部付近の解像度を極限まで
上げるように設計すべきだし、逆に広角でも使うなら写野全体で平均して高
解像を保つように設計しなければならないから、焦点距離により最適な設計
が変わってくると思う。
光学に詳しい奴の降臨を待つ。
0044名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 01:57ID:R68z2K8/
でも3倍は白しかないよ。
0045名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 02:55ID:D3LlujFt
マクロテレプラスMC7を入手致しますた。これってヘリコイドが付いた以外は普通のMC7と同じなんでしょうか?
50mmレンズ使用時の倍率が書いてありますが(レンズ側を無限遠と0.45mに合わせた場合の2列)
50mmレンズを100mmの望遠マクロレンズとして使う場合を重視してるんですかね?等倍まで実用に耐えるように。
0046あっちゃ〜・・・あ・・・・ぁ・・・・ぁ・・・・あ・・。
垢版 |
02/09/30 17:57ID:2HQRyESz
>>37
>>38
多重人格失敗がぁ・・あぁ・・あ・・あぁ・・・・・!?!?
必死に誤魔化す様がアイテテテテテテテテテ・・・ア・・・ア・・・ァ・・・・ァ!!!!

0047Palmas
垢版 |
02/09/30 18:04ID:CQcYfdVP
>>46
???
ナンセンスな質問してスイマセン、と書いたつもりでしたが、、、
0048(- -)・・・?
垢版 |
02/09/30 18:09ID:EkYwl5DZ
>>47
嘘に嘘を塗り固めて、うわあぁ! ひょ・ひょっ・・ひょえ〜〜〜〜?!?!
0049Palmas
垢版 |
02/09/30 18:12ID:CQcYfdVP
>>48
あなた、かの有名なIDが変わる人ですか?
こんにちは
はじめまして
0050Palmas :
垢版 |
02/09/30 18:20ID:p+sbyWoZ
   
0051Palmas
垢版 |
02/09/30 18:29ID:CQcYfdVP
>>50
あ、ニセモノさん登場w
ついにわたしもコテハン叩きの対象になりましたか
お祭りスレに移りましょうか?
0052Palmas :
垢版 |
02/09/30 18:46ID:xWOUbj+w
.
0053名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 19:20ID:fgLMswgf
純正1.4とEF500/4.5Lで45点AF可能にするフレキPCBを
作りたいんですが共同出資しませんかと言ったら、
どれくらい需要あるでしょうか?と言って見るテスト
0054名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 21:36ID:paTyFoi1
1万以内だったらホスィ
0055名無しさん脚
垢版 |
02/09/30 21:38ID:R68z2K8/
ミノルタのカメラはボディ内モーターだからテレコン2連結するとピントリング動かすの大変だよ。
3連結ともなると殆どロックしたまま動かねーぞ。
キャノソあたりじゃそういうことないのかな?
って、そんな使い方してる奴いないか?
0056名無しさん脚
垢版 |
02/10/01 19:41ID:SjMYWPBm
つーか、テレコンなんかで画質を語るのが間違ってるだろ。
テレコンは便利さが決め手だ。
0057テレコンボーイ
垢版 |
02/10/02 18:35ID:5IImX2GM
テレコンが便利かどうかはしらんが1.4倍程度ではトリミングするし、
2倍程度でもキッチリ撮影してからトリミング、3倍テレなら真っ暗で終わってる。
サンニッパにテレかますぐらいなら素直に望遠レンズを取り付ける。
テレコンなんてどう使って必要性を感じるの?小さいだけがメリットとか…
0058名無しさん脚
垢版 |
02/10/02 19:12ID:JNNQGrMA
>>57
他の人はどうか知らんが
オレは金がないけど超望遠撮影したいから
ファインダー暗くても我慢
005953
垢版 |
02/10/02 20:07ID:kgsElR2t
>>54
アートワークと人数分の基板製作で20〜30万位かなぁ。
部品代は3000円ほど。
0060名無しさん脚
垢版 |
02/10/02 23:39ID:QBBL7rrA
>>58
600mmや800mmなんてレンズ買えないからな。
(モーターマガジン社とかで通販してるレンズは除く)
0061名無しさん脚
垢版 |
02/10/02 23:50ID:4NV14sxO
>>53
初期ロットの3を中古で探すほうが早くないかい?
0062名無しさん脚
垢版 |
02/10/03 10:22ID:L4TEMJqC
>>61
実際、かなり数が少ないみたいですよ。
それに中古屋の店頭では簡単には当たりかどうか確認出来ないし。
0063名無しさん脚
垢版 |
02/10/07 21:37ID:IToBvGsw
例のケンコーテレ3×を何に取り付けて使っています?
0064名無しさん脚
垢版 |
02/10/07 21:42ID:7lqMip/l
2倍テレは?
0065名無しさん脚
垢版 |
02/10/08 18:12ID:MFkttj/b
レイノックスのテレコンはカチっとくるぞ。
0066名無しさん脚
垢版 |
02/10/09 00:25ID:6cVRfXiW
健康に勝てるわけなかんべ?
いんやぁ〜なかんべ。
0067名無しさん脚
垢版 |
02/10/09 17:58ID:BRCEQtOU
ケソコー2倍白ゲットage
0068名無しさん脚
垢版 |
02/10/09 19:29ID:kL0BnYA2
ケンコーのいちばん倍率の強いヤシが欲しかった
その当時、母親は病気で寝たきり状態でした
だけども、倍率がいちばん強い3倍テレコンを
購入した途端に母親は走り回っていた。

ケンコーの3倍テレは本当に健康を齎してくれるんだね。
006967
垢版 |
02/10/09 22:41ID:BRCEQtOU
>>68
それは実話でつか?

今日ゲットした2倍テレコン。
説明書見たら2001年3月となっていたんだが、問題無いよな?
何も仕様変更とかないよな?
0070名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 01:45ID:94Fc79zA
漏れも最近頭が痛いから買って見ようかな。
テレコン買う金は無いから52mmのMCフィルタ。
0071名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 18:27ID:T6VyrfHD
F6.3に3倍テレコンだったら三段暗くなるけど真昼間だったら使えます?
誰かこんな使用例の人いない?

>>67

どんなレンズに装着してますう?
0072名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 18:33ID:WeLkyb8j
>>71
1500_F20?やめといたら?
0073けしからんずぉ!
垢版 |
02/10/10 19:08ID:JYhPTEij
>>72
               ,, -‐ 、
                ζ        /'    ヽ
            / ̄ ̄ ̄ ̄\    /      i
           /         \ /    ...........i
          /\    \  / |/   ..:::::::::::::::|
          |||||||   (・)  (・)  /  ..::::::::::::::::::l
         (6-------◯⌒つ 、/  ..::::::::::::::::::::!
          |    _||||||||| /  .::::::::::::::::::::/
          |\ / \_/ /   .:::::::::::::::::::/    1500mmの根拠はなんどぁ!
         /ヽ\____/  .:::::::::::::::::::/     やめとけと理由はなんどぁ!
        ,. ‐'"´  `'‐,r''"~   .:::::::::::::::::/
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
0074名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 20:01ID:WeLkyb8j
>>73
望遠開放側のF値が6.3だからシグマのアレだと思った
で500×3で1500_
でF値が20(ホントはチト違うけど面倒だから)
真昼間でもピント合せがとてもキツイ
シャッタースピードめちゃ遅い→高感度フィルム→その上テレコン→画質最悪
0075名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 20:47ID:J1ZapvBq
>>74
2倍のテレプラスなら俺が試した。
画質はまあ、そこそこ。
胸を張れる画質ではないが悲観するほどでもないかと
0076名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 21:12ID:MLAaktcE
>>75
>2倍のテレプラスなら俺が試した。
>画質はまあ、そこそこ。
>胸を張れる画質ではないが悲観するほどでもないかと

3倍のテレプラスだと如何だと思われますか?
雰囲気は掴んでいると思うので。
0077名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 21:16ID:J1ZapvBq
>>76
いけると思うよ。
2倍テレプラス2連結で飛行場の飛行機撮ったこともあるし。
ピントはちゃんと合わせられるよ。
さすがに飛んでるのは無理だけど。
0078名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 21:18ID:ohUTnWa6
>>77
170_から?
50_から?
どっちのタイプの話?
0079名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 21:33ID:J1ZapvBq
>>77
170
0080名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 22:32ID:QnJVQaQo
どっちも2倍テレコンつけて使ったことあるけど、
170-は周辺部でけっこう色収差が目立つよ。
0081名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 23:48ID:q7bQclWE
中心部は似たり寄ったりか?
0082名無しさん脚
垢版 |
02/10/10 23:57ID:SL7sDNxJ
>>80>>81
以前比べた様なおぼえあったけどそこまで見てなかったよ
フォーカスも忘れたw

0083バンパイアハンター5号
垢版 |
02/10/11 01:24ID:3m1+ESc2
中心部だけでみれば
50mmからのものより鮮明ですよ。
高倍率ズームより3倍ズームの500mmを
私はお勧めします。
0084名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 10:05ID:l7tV5F1U
>>83
漏れはそうは思わない。
テレコン使用が前提なら、たとえ中心部で差が見られないとしても、170-500はお勧めできない。
単体で使うならまだ良いが、どちらもテレコン使用時はMFで使用することをお忘れ無く。170-500はMFつらいよ。
ピントリングの位置、形状、回転角、操作感、どれをとっても50-500が上。
0085名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 12:22ID:1NuXwBRx
そこらじゅうで170-500mmを褒めている香具師は、中古価格の維持をねらってる?
オークション出品者とか?

漏れも高値で売りにげられたからいいけど、そんなにべた褒めするレンズでもないと思う。
値段なりのプアマンズ500mm。
0086名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 19:20ID:hGrqfG8z
同じ500_だけどシャープな写真が作られるのは50_からだよな。
コントラストのメリハリなら170_から500_と強く押したい。
0087名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 20:26ID:H3n0zfbk
暗くなるのを抑えたテレコンはないものか?
たいしたことねーなー。
0088名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 21:02ID:n6+K4jV3
>>87あるわきゃないだろ
どうしてもっていうなら一眼デジカメ
これならテレコン内蔵のようなもんだ(W
0089名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 21:08ID:fLSZWSrC
レンズメーカーのテレコンってどうでしょ?
純正品より劣るの?
0090名無しさん脚
垢版 |
02/10/11 21:21ID:uyKXlARd
>>89
だから健康のテレコンが最強って言ってんだろ。

買えば癌も治るらしい。
009167
垢版 |
02/10/11 23:28ID:KpqNSIbI
少々使ってみますた。
うちは135-400でつ。もう1本のレンズが28-135なもんで。
コンパクトだし。
f16〜しか使ってないけど、ズーム全域で解像度は問題無いね。
0092名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 01:41ID:CfNbxmSY
ケンコー3倍テレプラス、タムロンマクロにつけて3倍マクロ撮影の
実験してみました。かなり絞ったせいか、画質はなかなかって感じで
した。ただし、明るめの室内で撮ったのに、ファインダーが暗い。
日中野外でなければ、ピント合わせ用の光源を用意した方がいいでしょう。

フィルムはISO400、スピードライトは軽量のSB−50DXを使った
けど、最小絞りでは光量不足。二絞り開けてF16(三段暗くなるから
合成F45、さらに露出倍数がかかるのかもしれないけど、よくわからん)くらいでようやく適正。ベルビア使いたければ、F5.6(合成F16)
まで開けねばならぬことになります。
0093名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 02:01ID:lQLttnY/
>>92
あー、俺もそれ用に買おうかと思ってたんだ。
屋外で昆虫追いかけるのは無理かい?
0094名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 02:23ID:CfNbxmSY
虫でっか?
まず殺して、それからじっくり三脚立てて撮るなら、可能。

とにかく被写界深度が薄いから、三脚使用が基本だと思う。動体は俺の腕では無理。達人がムダ玉打ちまくるつもりなら、歩く虫程度はいけるのかも。

あと、殺さなくても、じっとしてる虫を探せば。

この前、じっとしているカエルを見つけて、三脚立てて目玉のあたりを三倍マクロで撮ってみたら、フラッシュの光量不足で写ってなかった(鬱)。

0095こっこ
垢版 |
02/10/12 07:47ID:gpSnUmtb
50mm f1.4〜1.8くらいの標準レンズに2倍テレプラス使ってる人います?
画質は100mmの単レンズが一番だろうけど、ズームレンズと比べるとどうなのかな?
ズームよりf値明るいのはいいんだけど...
0096鳥屋専門
垢版 |
02/10/12 07:53ID:/KFhJ3S4
1000mmに、3倍テレプラスの三段重ねで鬼の如く補正&切り出し。

このような世界は他ではちょっとね。
0098名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:03ID:lQLttnY/
>>97
おい、これってそんな安いレンズだったのか?
0099落ち度はむこうにあります。
垢版 |
02/10/12 17:14ID:6CnOF5np
この価格だが注文さえしてしまえば店側はこの価格で売らないと法的には成立しない。
店は一度この価格で表示してしまった以上はこの価格で売る義務がある。
だからシブシブ売らなくてはいけないでしょうね、可愛そうだけど。
今注文しておけばこの表示通りの価格で購入できるので欲しいヤツは即注文しとけばいいよ。
折れはこんなレンズに興味はないがとりあえずは注文しておいた。
0100名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:19ID:dXRTZ/Zz
買えるのは購入する権利だったりして・・。
0101名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:24ID:NpT4/Uu0
>>99
法律が守ってくれます(w
購入したまではいいけど本当に商品売ってくれるのかな?
知人は似たようなケースである商品を2%で購入している。
店は倒産を選ぶか信用を選ぶかで我々の運命は決まってしまうけどね。
>>100
まず安心していいよ何も知らない振りでクリックすれば大儲けです(w
0102名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:29ID:alWwkPML
買ったいったい何本用意できるのか
速く気付かないと倒産かも
0103名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:33ID:oBbCUACQ
買った人の順番だから早い者勝ちになるよこのケースは。
数十本ぐらいは覚悟して売るんじゃない。
無料じゃないし。
0105ハッピー!!
垢版 |
02/10/12 17:41ID:Dnk3IzXK
おお!
もう話題になってるんだな
とりあえず、俺はゲッチュ!
メールの内容では「当方の手違いです」
といった内容だったから電話ではっきりと
「購入するつもりでいます」と告げた
すると間違って提示した分のレンズは
あの価格で売ってくれるらしい
なんぼん用意するつもりかしらないけどな。
俺はとにかくゲッチュで家族でパーティーをこれからする\(^o^)/ (楽)
0106名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:43ID:p5ZBVW6y
おれもくれ!
もうおそい???
0107晒しあげ
垢版 |
02/10/12 17:45ID:3pE9bKGx
APO 800mmF5.6 EX HSM
 登録日:2002/09/17
 メーカーHP:http://www.sigma-photo.co.jp/lense/800f56.html

最安価格(平均価格) \56,000 (\56,000)    
最安店舗名/全店舗数 メディアラボ / 全1店

0108名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:47ID:77zzB2CK
>95
>50mm f1.4〜1.8くらいの標準レンズに2倍テレプラス使ってる人います?
35年位前にやったことがあるが.....

0109名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:49ID:SMefH9gq
>>106
もーおせーぞ!
うそだよ!
はやくしな!
0111名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:52ID:76oDbDoI
ついさっきメールきますた。
おまいらもいけますたか?
0112名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 17:56ID:+LwXLATZ
>>111
きますた。
イッツグーですw
(^−^)v
0113名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 18:02ID:0DopDxPs
わお、すげぇーなー!
おいどんにもおすそ分けしてくれ。
おそそはわけなくても分かれてるから。。。。。。。。。。。。。。
011498
垢版 |
02/10/12 18:04ID:lQLttnY/
ほんとに買えたんかい?
クソ、真っ先に俺がレスしたのに。
011597
垢版 |
02/10/12 18:12ID:aWMVYFFV
俺は速攻注文で速攻電話で泣き寝入りしてやったよ。
そんなことしなくても大丈夫みたいな感じだったけどさ。
一週間待ちだってさ、ま、おめでとうってことさ。
011698
垢版 |
02/10/12 18:18ID:lQLttnY/
まあ、サンニッパも買えない俺が持ってるのも不自然なレンズだな。
0117名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 18:20ID:KUVaZtS/
北海道のDQNと同じだな。こいつら
0118名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 18:23ID:fRCPEWtO
>>86を読み返して欲しいけどテレコンを4段重ねで某有名雑誌の表紙を飾ったよ。

>>97
クリックで購入だけはしておかないとな。
0120名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 21:08ID:uMHsRfPO
0が1つ増えている・・・。
0121名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 21:09ID:uMHsRfPO
何人の首が飛ぶのやら・・・。
0122名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 21:20ID:+CtK1aWv
結果を早く知りたいもんだな。
PCパーツでは度々あったことだが、表示ミスですた。で終わったのばかりだし。
今回は額が額だけに法律うんぬんいったところで…。
0123名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 21:27ID:uMHsRfPO
北海道の西友の騒ぎを思い出した。
0124あほぼんばかぼん、ヘイヘイホ〜♪
垢版 |
02/10/12 21:36ID:FAS3/9Ed
おいおいおい!

帰る沸きゃ根絵だろが。。バカチンが!

書き込んだ俺は解かるが






自作自演ですた(・∀・)テヘ
0125名無しさん脚
垢版 |
02/10/12 21:37ID:tjkKFPed
ひとりであそんだぽ?

あそんだぽ?

いんやあ、ヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
0126こっこ(95:)
垢版 |
02/10/12 22:49ID:gpSnUmtb
>>50mm f1.4〜1.8くらいの標準レンズに2倍テレプラス使ってる人います?
>35年位前にやったことがあるが.....
あまりやらないんでしょうかね...
おとなしくズームの100mm側使った方がいいのかな?
今単玉買うお金なくって...
0128名無しさん脚
垢版 |
02/10/13 01:39ID:6+7kpSpJ
>>126
つーか、100マクロぐらい持ってねーのか?
0129名無しさん脚
垢版 |
02/10/13 13:14ID:lfCsrMs5
ケンコーテレプラス3倍を5個使って5段重ねで標準的に使用している。
レンズは秘密。カメラって自分だけの世界があるから面白いんだねぇー。
0131名無しさん脚
垢版 |
02/10/20 23:02ID:bFi5UG8w
age
0132名無しさん脚
垢版 |
02/10/28 19:39ID:Wutnr8zj
同じレンズの大きさ、撮影状況で
500mmの望遠と250mmのテレコンで二倍にしたものって
似たようなもんですよね
0133■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
垢版 |
02/10/28 19:40ID:rQisPnh3
だいじょぶと思っていたのに強制表示
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。

■  *自らのサイトには注意書きをしていません。
■  *特に初心者の方は御注意ください。

■ 詳しくは以下のスレをごらんください。

■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/

■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0134名無しさん脚
垢版 |
02/10/28 23:14ID:QhKiKUea
>>132
前玉の径が同じってことで?
それでもテレコンの分レンズ枚数が増えるので違いは分かると思う
0135名無しさん脚
垢版 |
02/11/03 14:02ID:vjRx/XFx
保全age
0136名無しさん脚
垢版 |
02/11/21 20:13ID:2KJbKXmD
あげ
0137名無しさん脚
垢版 |
02/11/21 20:24ID:2KJbKXmD
シグマのx1.4ってレンズを選ぶの?
あと、x1.4のテレコンで一番画質がいいのはどこ?
0138名無しさん脚
垢版 |
02/11/29 08:46ID:2T3r8l6s
純正
0139名無しさん脚
垢版 |
02/12/10 02:29ID:l+cn2pQO
デヂカメのテレコンって高いな。
0140名無しさん脚
垢版 |
02/12/19 16:02ID:gBPqLQQC
age35 恋しくて
0141名無しさん脚
垢版 |
02/12/25 11:08ID:okn+PO3h
反射望遠レンズって何故かテレコン耐性が低いよな。
アポ望遠なら2倍でも実用レベルだが反射望遠は1.4倍でも画質劣化しまくり。
0142 ◆ZZZZiDOOz.
垢版 |
02/12/25 11:18ID:30EZsw8E
>反射望遠レンズって何故かテレコン耐性が低いよな。

昔は、レフレックスレンズにテレコンは相性が良い、という定説が
あったんだけどね。軸上色収差が屈折より少ないという理由で。

屈折がアポになってから逆転したということか…。
0143141
垢版 |
02/12/25 11:32ID:okn+PO3h
>>142
へぇ、そんな時代もあったんだね。
そう言えば屈折はアポだの非球面だの開発熱心だが、反射は昔とかわらないもんな。
0144名無しさん脚
垢版 |
02/12/29 20:16ID:ZNH5j/Vf
ケンコーのテレプラスプロって、ニコンの距離情報には対応してます?
0145名無しさん脚
垢版 |
02/12/29 21:57ID:0neHz2Ta
>99
別におかしな価格では無いと思われるが・・・
漏れが見る前は0が一つ足りなかったのか??
0146シェライク
垢版 |
02/12/30 21:20ID:cBiHGqXW
ケンコーテレプラスプロ×3買いました 去年の初日の出対策に買おうとしたけど
在庫なくて買えなかったんだな テストしたいけど論文書くの忙しくてぶっつけ
本番になりそうです キャノン党だけど以外にもIS動いてたよ
0147名無しさん脚
垢版 |
03/01/03 14:12ID:RzB7LurL
定期age
0149名無しさん脚
垢版 |
03/01/08 16:22ID:RdOo5oaQ
デジカメ用にレイノックスの1540プロを買いますた。家に帰ってふと
見るとヤシカのズームが52ミリ径であることを発見。さっそく取り付け
て覗いてみるとテレ側にそこそこけられない範囲あり。

週末にでも試し撮りしてきます。まぁ、暗いズームにテレコンなんて画質
はボロボロなんでしょうけど。それとも試すまでもなく問題外ですか?
0150名無しさん脚
垢版 |
03/01/17 21:23ID:lRK/Fw+G
ケンコ− テレプラス 2倍PRO300 とニコン純正のTC−20E II
画質はやっぱりニコンが上ですか?
0151名無しさん脚
垢版 |
03/01/18 01:59ID:kb2QAroT
>>150
ケンコーテレプラスPRO3001.4倍とニコン純正のTC-14Aの望遠での比較では同じような印象でした。
ただTC-14Aはマウント着脱が少々きつかった。
0153名無しさん脚
垢版 |
03/01/18 12:31ID:Uw1rgd/F
nikonのレンズカタログみると、
マニュアルの方のテレコンにAFレンズつけると
けられるおそれがあるっていうのが多いんだけど(180mmとかマイクロ105mm)
kenkoのやつだったらダイジョブでしょうか??
0154150
垢版 |
03/01/19 12:37ID:jCdj0wOq
>>151
同じなら安いケンコーのPRO300で良いですね。
でも、ヨドバシに問い合わせたら
「1.4倍 PRO300 ニコンマウントは、現在、メーカーからの
納期が未定となっているため、販売を中止させていただいて
いる商品でした。」と返事が返って来ました。

あ〜残念!!
0155名無しさん脚
垢版 |
03/02/02 11:25ID:EMY6WN8P
AGE
0156名無しさん脚
垢版 |
03/02/19 17:55ID:/6CMaiDY
テレコン使えないレンズ増えたなあ。
0157名無しさん脚
垢版 |
03/02/28 22:22ID:8seJ/bPk
AF-S 1.4倍を愛用しています。
0158名無しさん脚
垢版 |
03/03/10 21:39ID:80BvMUOI
ageさせて
0159名無しさん脚
垢版 |
03/03/11 21:38ID:BjpXa8GQ
せっかくageたのに下がってしまったので暇つぶし。テレコン好きなのよ。

ニコンTC-14BSとケンコーテレプラスプロ×1.4(ニコン用)、
シグマアポテレコンバーター×1.4(ニコン用)の比較。

前玉の出っ張り度 TC-14BS>シグマ>テレプラスプロ
前玉直径 TC-14BS:約28mm、テレプラスプロ:約25mm、シグマ:約22mm
後玉直径 TC-14BS:約31mm、テレプラスプロ:約30mm、シグマ:約25mm

使ってみて
TC-14BS:性能的には一番妥協が無さそうだが、AF不可なのであまり使ってない。
テレプラスプロ:汎用性の高さが魅力。写りは一度使っただけなので
何とも言えないが、シグマとほぼ同等、かな(周辺光量以外)。
暇ができたらTC-14BSと比較してみたい。
シグマ:レンズ径が災いしてか、周辺減光大。青空を撮ると四隅が暗くなります。
シグマレンズ専用かというとそうでも無く、ニコンの80-200/2.8、300/4、
300/2.8(全部非AF-S)でも動きました。
0161名無しさん脚
垢版 |
03/03/14 21:35ID:QPT0AZTv
>>159
ニコンでも動くの!
0162FM2使い
垢版 |
03/03/23 15:10ID:zNZIrpS9
テレコン購入を考えてるんですが、ケンコーのAFテレプラスって露出計連動ガイドは
ついてるんでしょうか?ケンコーのホームページの写真みてもよくわからないもので、
持ってる人いたら教えてください。MF用純正より安いので使えたらラッキーかと思いました。
0163名無しさん脚
垢版 |
03/03/24 22:13ID:5kKMNEmJ
>>162
Aiなら問題なく。FM2だから訊いてるのはこのことだよね。
非Aiのガチャガチャ用蟹爪は現行では無く。
0164名無しさん脚
垢版 |
03/03/26 18:19ID:oHr2f9eP
ニコンのF801にAF NIKKOR(75-300mm 1:4.5-5.6)を使っています(両方とも
親父のお下がりです)。全くのド素人です。
子供の運動会の撮影などでは300mmでも限界を感じるので、テレコンの使用を考えて
います。それでKENKOのテレプラスを見てきたのですが、1.5倍のと2倍のとどちらを
買うべきでしょうか。
木村屋の店員によれば、2倍だとAFが効かなくなるかも知れないというのです。
それと、2倍だと画像が荒れて見るに堪えなくなるかも知れない、1.5倍の方ならなん
とか見れますとも言っていました。
そんなものなのでしょうか。
あと、こちらを読むとテレコンをつけると暗くなるということですが、室内でも撮影
可能でしょうか。
学芸会などですと、体育館のカーテンを閉めて暗くし、舞台を照明で明るくしますの
で、遠くからだとISO800で撮っています。テレコン付けたら無理でしょうか。
店員にもっと詳しく聞くにしても、F値だの何だの言われるとよく分からないのです。
出来れば2倍のを使ってみたい気持ちはあるのですが・・・。
どうぞご教示下さい。
0165FM2使い
垢版 |
03/03/26 22:41ID:L/HvLK9e
おー、レスが付いたサンクスです>>163
そうです、Aiの方です。それを聞いて安心しました。今度新宿行くとき買ってこよう。
0166名無しさん脚
垢版 |
03/03/27 11:24ID:rKfdtcw3
>>164

ケンコーのHPをみてきましたが、一番条件がゆるい1.5倍AFテレプラスでこう書いてあります。

>■ズームレンズをご使用の場合
>*1.5倍を使用した場合は開放F値がF4.5よりも明るい場合のみ、 AFでのピント合わせが可能です。

 ご使用のレンズにテレコンをつけて300mmで撮影した場合、場合はAFは利かなくなると考えて
いいでしょう。学芸会ならなんとかなっても運動会の動く被写体は苦しいですね。

 画像の荒れ以上に心配なのは、ブレなんですが手持ち撮影で300mm×1.5、300mm×2では
まずきちんとした撮影は無理と思われます。

 もし164さんの希望する撮影条件(300mmでも望遠が不足・動いている被写体か暗い場所の撮影)
をクリアしようとすると30万円コースになってしまいます。どうしても超望遠で撮影したいのでしたら、
より現実的な対応としては、手ぶれ防止レンズを使用しているデジカメへの移行を考えてはどうでしょう。
画質には多少問題があっても400mm以上の望遠をそなえている機種もあるようです。
0167名無しさん脚
垢版 |
03/03/27 22:49ID:JYiaEP55
166さん、有り難うございます。
一応私も検索してみたのですが、書いてあることがほとんど理解できないので、こちらに
質問させて頂いた次第です。(自分の望遠レンズのF値がいくつなのかも、今回書き込み
をするために引っ張り出して来て初めて知ったようなわけで、店員さんも困ったことと
思います。店に行った時点では、望遠レンズに開放値があることも知りませんでした。
店では、カメラの性能として決まっていることと思って、2.8だと思うが、違うかな・・と
いうようなやりとりをしていました。お恥ずかしい。)

私はカメラが趣味ではなく、いいカメラを買っても使いこなせないので、今あるカメラが
使えるうちはこれでやっていくつもりです。ですので、30万円コースはとてもとても・・。

運動会では、子供たちは校庭の内側を向いて椅子に座っているので、そこを撮るなら校庭を
はさんで反対側から撮らなければなりません。それと集団で体操をしているようなときに、
後ろの方に子供がいると300ミリでも不足です。
そういうときならマニュアルフォーカスでもいいかなと思いますが、ここは大人しく1.5倍
を買った方が無難なのでしょうね。(1.5倍のでも300ミリ一杯で使うとAFが駄目なら、
2倍でも同じかという気もしますが・・・)。
暗いところは諦めることにします。出来ることと出来ないことがありますよね。

デジカメの導入は今後考えてみます。今は何かあるときしか写真を撮りませんが、デジカメ
で練習すればうまくなるかな、と期待がないでもありません。
阿呆な質問におつき合い下さいまして感謝です。たいへん参考になりました。
0168名無しさん脚
垢版 |
03/03/27 22:52ID:2wAj9WZM
>>166
F値、超えてても効くよ。
メーカーに問い合わせると「動かなくなる」って言うけど、動く。
ただし、AFがすごく遅くなったり、迷いやすくなったりするけど。
一応AFできる。
0169166
垢版 |
03/03/27 23:34ID:rKfdtcw3
>>167

 そうですか、テレコンでいきますか。168さんの書き込みによるとAFが使えるかもしれません
のでそれも一考かと思います。その場合、現在使用しているか分かりませんが、三脚は絶対に
使った方がいいです。そうしないと手ぶれでせっかくの超望遠も役にたちません。
(学校の運動会や学芸会って三脚たてて写真とっていいのでしょうか、単身者なんでわかりませんが)

 それと、普段見ている写真が同時プリントのサイズでその中でご自分のお子さんが小さくて
不満でしたら、写真屋さんに頼んでトリミングをしてもらう方法もあるかと思います。きちんと撮れた
35mmフィルムの写真はかなり大きくしてもあらが出ない程度のクオリティがありますから、欲しい部分
を切り出してサービス版の写真に仕上げてもそれほどひどい画質にはならないものです。
0170YAMAZAKI
垢版 |
03/04/09 17:47ID:qtIHDcN/
キャノンの新型の2倍は画質も上がってる。AFも合いやすくなった。
0171名無しさん脚
垢版 |
03/04/13 08:35ID:7B9/yajJ
「TDL」のパレード立ち見での撮影は人がいっぱいなので,
「サンニッパ」のような大きいレンズを構えることができず,
テレコンが役に立っています。
0172名無しさん脚
垢版 |
03/04/13 09:47ID:7TJG+erG
おまえか、あのうざいカメコは。子どものジャマをするな!
三十すぎても相手にしてくれる女がいないからって、
そんなところでねーちゃんの写真撮ってるなって。
せめてスケベな撮影会に参加してる亀自慰を見習え!
0173名無しさん脚
垢版 |
03/04/13 12:39ID:8jhB77q8
運動会用に400、f2.8買いました
テレコンつけると無敵ですが一脚に乗せるのが大変です。
0174名無しさん脚
垢版 |
03/04/15 13:25ID:iCWewhGD
私も、子供の学芸会用にニコンのヨンニッパと2倍テレコンを買いました。
ホールを借り切っての学芸会でしたので、ヨンニッパは正解でしたが、
テレコンは不要でした。(上半身しか写らない。)
0176山崎渉
垢版 |
03/04/20 05:14ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0177名無しさん脚
垢版 |
03/04/22 08:07ID:qCMKZNQx
PROと名が付くので、写りが良いかと逝ってしまった
ケンコーテレプラスPRO300(×2のやつ)。
まだ撮ってないけど写りはどうなんだろう。
やっぱり画質は相当落ちるのかなぁ。
誰か使ったことある人、どう?
0178名無しさん脚
垢版 |
03/04/22 14:42ID:iHgtu183
正直、テレコンは純正推奨組み合わせ(レンズと同じメーカ)
に限ると思う
0179名無しさん脚
垢版 |
03/04/25 09:17ID:D8MNNNXh
>>178
やっぱそうでつかぁ。
ミノのテレコン、現行80-200mmF2.8Gには付けらんない
だよねぇ。 まあ、しゃあないか…。
0180名無しさん脚
垢版 |
03/04/25 11:35ID:ZOLTp18v
>>177
PRO300シリーズは300mm以上のレンズに最適化されているから、それ以下のレンズに組み合わせると
あまり良くない罠。
俺は試しに天体望遠鏡にも付けてみたが中々良かったよ。
0181名無しさん脚
垢版 |
03/05/08 21:15ID:mtN5O9F+
age
0182名無しさん脚
垢版 |
03/05/11 20:47ID:thC4OQ4I
Canonだけの話で申し訳ないですが…。
SIGMA 70-200mmF2.8EX HSM+SIGMA現行テレコン(×1.4、×2)から
EF70-200mmF2.8L IS USM+エクステンダー(×1.4旧型、×2新型)
に買い替えました。
AFスピードだけに限ってですが、テレコン付けるとSIGMAの組み合わせの方が
合焦スピードが速いです。この結果は以外でした。
純正は精度を出すために、わざとスピードを落としてるらしいのですが。
SIGMAが頑張ってるというべきなんでしょうかね。
0183名無しさん脚
垢版 |
03/05/13 02:54ID:uObIBti8
>>182
おれもおなじ乗換えしたけど、あまり遅くなったという印象がないなぁ。
逆に「確実性」はEFのほうが明らかに良い(SIGMAだといったりきたり
が多かった)ので、総合するとEFのほうが「速い」という印象がある。
0185182
垢版 |
03/05/13 08:40ID:Esb5QSYj
>>183
>>184
撮ってるモノによって違うのカモ。
割とAFの合いやすい被写体(向こうから近づいてくる民間旅客機)
を撮ってる事が多いっす。一発合焦した場合ね。
行ったり来たりしだすと、SIGMAは辛いかな。
あとボディによっても違うんでしょう。
1系じゃないんでねえ。
AF測距性能では悪評高いD30なんで(W
て、いうかこれが一番怪しいカモ。

0186182
垢版 |
03/05/13 10:57ID:Esb5QSYj
あと
SIGMA 70-200mmF2.8EX HSMには、
SIGMAのテレコン専用の接点が付いてまつ。
ボディに情報を伝える際にこのギミックがあるおかげで、
AF速度がテレコン付けてもあまり落ちないという事らしいです。

ただやっぱり、IS付いてるのと×2付の画質はCanonの方が良いですね。
まあでも高いから…。

0187名無しさん脚
垢版 |
03/05/13 18:27ID:Lejg3RmF
テレコン・・・。俺のメインレンズだ。基本的に広角の特性のある焦点距離はやめた方がいいね。
50mmとか。すごく画質が落ちる。ムターのことなら質問受付中。
0188183
垢版 |
03/05/14 00:06ID:teUAbY1d
>>185
あらま、私も飛行機屋でつよ。 軍用機ですが..  お仲間でしたか(笑
軍用機はちっちゃいうえに速くてグレー一色だったりするんで、同じ
飛行機でも「合いやすさ」に大きな差がでますよね。

そのへんの違いかも。
ちなみにカメラはEOS5&EOS3です...
0189山崎渉
垢版 |
03/05/22 00:44ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0190山崎渉
垢版 |
03/05/28 15:46ID:SHcn00wg
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0191名無しさん脚
垢版 |
03/06/03 16:47ID:4h+8VLus
●●川崎オールスター選出運動●●
板、スレ違い大変失礼いたします。
現在オールスターファン投票において、
阪神の選手が12ポジション中11ポジション1位です。
このままでは阪神に全ポジションを占拠されてしまいます。
こんな状況に一石を投じませんか?

ファン投票において一番注目される先発投手部門で
現在ドラゴンズの川崎選手が1位の井川選手に
4万票差の2位と健闘しています。
みんなで川崎に投票して阪神の牙城を崩そう!
みんなで川崎に投票して川崎をFAで取得した星野監督に赤っ恥をかかせよう!

投票ページ  http://allstar.sanyo.co.jp/
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は1名義につき5票まで有効です。
0192名無しさん脚
垢版 |
03/06/15 21:44ID:kmn8Ij+U
保全age
0193名無しさん脚
垢版 |
03/07/12 13:44ID:z92xj0VS
危険
0194山崎 渉
垢版 |
03/07/15 12:38ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0195名無しさん脚
垢版 |
03/07/19 20:55ID:leE2OAmt
危険
0196名無しさん脚
垢版 |
03/07/31 23:49ID:3/M6oH++
ミノルタの300S、300Lの生情報求む。
うちのMD300ミリF4.5とRF250ミリに
よりマッチするのはどちらでしょう?
0197ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
垢版 |
03/08/02 04:26ID:XmLNjRV8
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0198名無しさん脚
垢版 |
03/08/09 00:59ID:POiCWSsi
0199名無しさん脚
垢版 |
03/08/09 08:10ID:x2I4g1vj
>196
どちらも使用可。(SでもLでも)
0200名無しさん脚
垢版 |
03/08/09 22:52ID:N2+7OlbN
×200テレコン
0203山崎 渉
垢版 |
03/08/15 20:14ID:khyY0YAS
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0204名無しさん脚
垢版 |
03/08/20 10:06ID:nUHbwClG
保全age
0205名無しさん脚
垢版 |
03/08/25 02:30ID:7wVwmlp6
kenko の2倍テレプラスの購入を考えています。
100-300mm F4.5-5.6 と組み合わせたいのですが、
白と黒のどちらがいいでしょうか?
0206名無しさん脚
垢版 |
03/08/27 15:40ID:Wnjnvu3g
そりゃ白のほうが高いんだから、白のほうが画質が良い。
画質こだわらない、安いんのがいいなら黒。

あと、黒いレンズに白いテレコン恥ずかしいよぉって人にも黒(w

ちなみにオイラは、
Canon白レンズ+SIGMA黒テレコンと
Canon黒カメラ+Canon銀レンズ(24-85ね)
の色違い野郎だったりするが…。
0207205
垢版 |
03/08/27 16:04ID:yLx29CMq
やはり白の方が画質が上なんですよね。

白レンズとはいいですねぇ。
黒レンズの間に白テレコンは恥ずかしいような気はしてますが…。
0208名無しさん脚
垢版 |
03/08/27 22:08ID:6mduWcfM
>>205
どちらも激しくお勧めできない
ただ焦点距離が長いだけの糞レンズと化す確信
わかってて買うならいいですけど

トキナーのATX304にケンコーの1.4倍(白)テレコンつけて使ってます
0209名無しさん脚
垢版 |
03/08/28 01:11ID:Mz34BqeS
白って観音純正?
100-300mm F4.5-5.6には付けられないはずだが。

よしんば付けられたとしてもかなり厳しいのでは。
当方300mm F4ISに白×2付けてますが、
ピントはつかめないし、色滲みはかなり激しいです。
0210205
垢版 |
03/08/28 02:05ID:rYRv+gb7
アドバイスありがとうございます。

やはり無理があるようですね。
毎年、鈴鹿の時に友人が白レンズと純正×2 のテレコンを
貸してくれて、画質もよくて助かっているのですが、
高いレンズですから、借りてる私も気が気でないので、
自前の100-300 F5.6 + ケンコーのテレコン(白か黒)で
なんとかならないかと考えてみました。
ちなみにF11でも、ピーカンなら、なんとか流し撮りできそうですが、
ピントもつかめないし、画質もダメダメのようですね。
0211名無しさん脚
垢版 |
03/09/06 07:32ID:JuJSZB0Z
age
0212名無しさん脚
垢版 |
03/09/16 00:21ID:O4LK8N4I
ワシ、近々テレコン買います〜
買ったら報告します。
0214212
垢版 |
03/09/23 14:21ID:NwPq2KfW
キャノン1.4U買いました。
装着レンズは70-200f4です。
Uになってから少し鏡胴の太さが太くなってますね。
画質改良の為かな。
フィルムをまだ撮りきってないので画質に関してはまだ分かりません。

ファインダーの明るさは、思っていたほどの低下ではないです。
当たり前かもしれませんがPLフィルターを咬ませると、
一気に暗く感じます。
空全体を覆う曇りの日に撮影に出かけたんですけど
PL+テレコンは手持ち厳しいですね。(フィルムのISO100)
三脚必須です。

早く撮りきって、またレポします。
0215名無しさん脚
垢版 |
03/10/10 05:56ID:ekLp5i/n
age
0216名無しさん脚
垢版 |
03/10/18 11:31ID:cxoAgGNf
シグマのAPOてれこんばーた
は、シグマのレンズいがいにも
つかえる?
0217名無しさん脚
垢版 |
03/10/19 01:57ID:ENklIhLw
シグマなんて使ったことがないから知らない。
つーかコンバーションレンズなんか使いたくねえよ。
0218名無しさん脚
垢版 |
03/10/19 09:28ID:o+Jfu6J0
ん?

>>216
対応マウントの純正レンズなら、ものによっては使えます。
取り説によると、ニコン用なら非AF-Sの300/4と300/2.8、
キヤノン用なら200/2.8〜1200/5.6の望遠レンズと70-200/2.8など。
詳細はシグマに電話して直接聞くのが吉。
0219名無しさん脚
垢版 |
03/10/19 18:54ID:krCPgSWY
ケンコーの3倍を使うに最適なレンズはなんですか?
いったいどのレンズと組み合わせて使えというのか疑問っす。
0220名無しさん脚
垢版 |
03/10/20 14:11ID:tuAu986G
どのレンズにも使わないほうが良いでしょう。
0221名無しさん脚
垢版 |
03/10/20 14:24ID:sIZnYQlq
少なくても俺の試した結果ではアポズーム+テレコンよりもミラーレンズのほうが
遥かに画質はいいぞ。
テレコン買うよりはあとちょっと足せば2万くらいで500mmクラスのミラーレンズ
中古が買えるからズームにこだわらなければこちらを買うほうをお勧めする。
0222名無しさん脚
垢版 |
03/10/21 15:16ID:nK4FL+C/
ケンコーのテレプラス×3なら火星の模様も確認できるの?
0223名無しさん脚
垢版 |
03/10/21 15:24ID:TuKOvaQN
シグマのミラー600mm持ってるんですけど
月撮りの為だけにケンコーの3倍テレコンを
購入して月を激写してやろうと思います。

もしくはシグマのミラー600mmとシグマのテレコン2倍で
撮影したものを1.5倍に拡大した写真とケンコー3倍計画と
どっちが月のクレーターものにできるだろうか?
画像が同じ寸法になるじゃないですか?

600mmF値8×3=F値24。これがケンコー3倍計画。

600mmF値8×2=F値16→を1.5倍にトリミング。これも3倍計画。

画像が少しぐらいぼやけても大きく撮影して
縮小したほうが鮮明な画像になるんだろうか?

今はこのミラー600mmを活用して月撮りをしたいです。
もちろんISOは800か1600にして手持ち撮影、
もしくは三脚をガッチガチに固めて撮影にいどみます。
意見下さいよろしくお願いします。
0224221
垢版 |
03/10/21 18:00ID:iinloMcv
>>223
シグマの600mmとケンコーの3倍テレ持ってるけど、テレコンも3倍ともなると使用
するレンズを選ぶぞ。
ケンコーの3倍テレコンはなかなか優秀だが主レンズの像を拡大する以上主レンズ
の解像度に相応の余裕がない限り豚に真珠だ。
並みのレンズじゃ両者とも画質はあまり変わらないと思う。
俺の持っているレンズもあんまりいいのないけどね。
どうせ3倍テレコンを買っても間に合わせ的な画質には変わらないから、それよか本
気で月を撮りたくなったとき天体望遠鏡を買うために金ためたほうが得策と思われ。
ちなみに9万円の天体望遠鏡(1250mmF10)+デジ一眼だとかなり綺麗に撮れたぞ。
0225名無しさん脚
垢版 |
03/10/21 18:07ID:apOJg4IF
>>223
600mmをテレコン使って3倍にしたら1800mmだよね。
テレコンマニアのモレっちでもまだ試してないよ。
>>224
モレはテレプラス2倍しかもってないけど3倍って使える?
月のクレーターを撮るんだったら玉は長いほうが有利かな?
使用レポート&うp頼むよ。→テレプラス×3
0226名無しさん脚
垢版 |
03/10/21 23:05ID:CnliKPpa
えらく古いケンコーMC6という2倍テレコンをデジカメで使うと、
真ん中にピンク色の亡霊が現れます。F値が暗くなれば暗く
なるほどその亡霊ははっきりとし、よーくみるとどうやら絞りの
形状のようです。どのレンズを使おうとF値が暗ければ亡霊が
見えてしまいます。内面反射の影響でしょうかね。

最近のAF対応のテレコンだとそんな問題はないんでしょうか?
ニコンマウントなんですけど、買いなおすとしたら、どこの
テレコンがお勧めでしょうか。
0227名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 00:45ID:Y05SxCkw
単純な質問かもしれませんがテレコンを2段重ねで使えますよね?
シグマのテレ×2にテレプラス×3を重ねたりして使えますよね?
使えることは使えると思っていいですか?
0228名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 00:51ID:V1TkDHKE
マルチポストするような奴に教える事など無い。
勝手にせい。
0229名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 00:53ID:mDYIeJHa
マルチ如きを捕まえて偉そうにものを言う奴に教わる筋合いは無い
死ね。
0230名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 00:55ID:V1TkDHKE
うぎゃっ、死んだっ。
0231ウザイ奴
垢版 |
03/10/22 00:56ID:xHhv3qJd
おやおや、どうしたことか。
何時の間にか、こんな堕レスが付いているとは、ぞっとしない。
周囲のヤングも呆然としているところをみると、
>>229クンはかなりの厨房のようだ。
一喝したいところだが、なまじそんなことをすると、
>>229クンを喜ばせるだけになりそうで、
我が意を得たりとはならず、いただけない。
>>229クンには猛省を促したいところだが、
ひとまずなんでも屋でパンでも買い、もそもそとかじることにしておく。
0232名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 01:00ID:j8/juDM2
>>231
誰にも相手にされず寂しい気持ちも解らんでもないが君だけはもう二度とこないでね。
0233ウザイ奴
垢版 |
03/10/22 01:04ID:xHhv3qJd
結構美味しいパンでした。
0235名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 01:08ID:AtiD5Lox
>>227
2段重ねで使ってる人もいるみたいだけど画質は保障できないな
0237名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 01:13ID:7e/5Z0rA
>>236
チソコ丸出し童貞ボーイ君ですかw
逮捕されて臭い飯食った例のお坊ちゃんですかw
0238名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 01:18ID:7e/5Z0rA
>>231
それとね、
脱走はいけませんね。
さっさと牢獄に戻りさない。

話は変わるけが検査はしっかりと受診してるんだろうな。
精神異常者のチミは帰れ命令だw
0239ウザイ奴
垢版 |
03/10/22 01:19ID:xHhv3qJd
炙り出しに成功しますタ。
0240名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 01:22ID:XVdV1G5A
ヤシコン&ハッセル用のムターはいいです。ともに300mm~クラス
となるとクソ高いので重宝です。特に望遠専用のムターIIなどは
他社製の倍コンとは一線を画している。
0241名無しさん脚
垢版 |
03/10/22 07:48ID:j7BRs9uD
ニッコールの50mmF1.8と軒昂2.0倍純正2.0倍と持ってます
さてさてテレコン重ねはどっちを根元にしましょうか?
本体はF100。
0243名無しさん脚
垢版 |
03/10/28 01:00ID:zGoZTK0t
あge
0244名無しさん脚
垢版 |
03/10/29 16:17ID:hPxg981U
テレコンの解像度テスト画像うぷしようと思うんですが、芸術写真でないこういう
画像をうぷ出来るような板ってあるんですか?
0246名無しさん脚
垢版 |
03/11/04 10:04ID:hU3mWoBA
カチっとシャープネスに解像される最高級テレコンはどれだ?
0247名無しさん脚
垢版 |
03/11/07 21:54ID:SVy4Zbq8
ケンコーのPRO300(1.4倍)+シグマ70-200HSM+ニコンF80orF4で使ってる方いませんか?
フォーカス行ったり来たりで中々合焦しないんですが、こんなもんですか?
(未だ室内でしかテストしていませんが場合によっては永遠に合いません)
0248名無しさん脚
垢版 |
03/11/07 22:02ID:7JLEEkR6
室内じゃぁ暗くてなかなか合わせ辛いのかもよ。
てゆー室内だけって・・・
玄関開けようよ
窓を開けようよ
0249名無しさん脚
垢版 |
03/11/07 22:10ID:CsBqlpp9
>>247
これだけじゃ異常なのか判断しづらい。
暗い室内では例えテレコン無しでも合焦しずらいこともある。
テレコン付けたらなおさら。
外で試してみたら?すぐやりたきゃテレビか蛍光灯に向けてみろ
0250247
垢版 |
03/11/07 22:39ID:SVy4Zbq8
>>248
そう、俺ヒッキーんなんだ。。。そうだね、外に出よ。。
って嘘だよ。
今日買ってきたばかりだからって事です。

>>249
長文になるので書かなかったんだけど
同じ室内でTokinaのAT-X340(100-300F4)は問題無く合焦してるんです。
TVは既に試してますが迷います(AT-X340は全く問題無し)。
だから70-200HSMとPRO300(1.4)の事例を知りたくて。

住宅街で極端に明るい場所が近くに無いから明日試写するつもりですが
気になって眠れなさそうなのでお聞きしました。
でもビール飲み始めたから眠れるかも・・・。
0251名無しさん脚
垢版 |
03/11/07 22:45ID:gNahHq97
各社のAFレンズの信号を解析してあるホームページとかありませんかね?
自分で調べろ!と言われそうですが…
ケンコーのプロ300買ったのですが、AF-SとD100の組み合わせで使えなくて悔しいので解析して使えるようにしたいと思って。
AVRマイコンとか1チップのマイコン使って、なんとか出来るなら試してみたいのですが。
0252名無しさん脚
垢版 |
03/11/08 21:11ID:idXQmQiN
あれ?使えなかったっけ。そのAF-Sは何?
80-200にx2で何度か使ってる気がするんだが。
D100は最近なんでF5かもしれないけど。
0253名無しさん脚
垢版 |
03/11/08 21:48ID:78sTjjtp
>>252さん
私のはプロ300の1.4倍のです。白い奴。
レンズはAF-S300/4で駄目でした。
D1XだとAFはOKでした。
ケンコーは解析済めば無償で対応すると電話で言ってましたが、
いつ出来るやら…
0254名無しさん脚
垢版 |
03/11/10 20:59ID:ZbW1fhu4
>>250

シグマ70-200HSMにはシグマのテレコンを使ってみては?
そのレンズにはシグマのテレコン専用の接点が付いているので、
テレコン付けてもAF速度が落ちないので快適ッスよ。
まあシグマのテレコンって付けrれるレンズに制限があるから、
ツブシきかないスけど…。
0255名無しさん脚
垢版 |
03/11/10 21:22ID:8Pr826Et
>>250
で、昼間の結果はどうでしたか?
私はプロ300を3タイプ持っているんですが、
今度70-200HSM買おうと思っているんで気になります。
0256250
垢版 |
03/11/10 23:06ID:7Jssg5dj
>>254
ありがとうございます。
お店で使った事はあって確かに快適でしたので、70-200HSM用として
そのうちシグマの2倍を購入しようかと思ってます。
撮影時の携行本数が少なく出来るなら止むを得ないですね。

>>255
昼間の結果もイマイチでした。
私的には実用にならないというのがホンネです。
まあ、AT-X340使用を前提にや70-200HSMではMF用で使おうかと思っています。
(純正でもTokinaでもないから問い合わせてもまともな回答は無いでしょうし・・・)
0257250
垢版 |
03/11/10 23:08ID:7Jssg5dj
(↑なんか変な文章になってしまいました)

ついでにご参考までに
現行モデルのPRO300(x1.4)は以前も購入したことがあり、その際は
70-200HSMを持っていなかったのですが、
・F4+AT-X340+PRO300でAF動作せず(フォーカスエイドは正常表示)
という不具合(本体がF80では正常動作)がありケンコーに問い合わせたところ
「最近のカメラでテストしてますからねぇ」というお答えでした。。。
(販売店が快く返品を引き受けてくれました)

今回のPRO300では正常動作していますが
どちらのPRO300もAT-X270AF PRO(旧型)ではAF動作しませんでした。
(こちらもフォーカスエイドは正常)

>私はプロ300を3タイプ持っているんですが、
x1.4 x2 x3をお持ちだと思うのですがx2の描写はいかがですか?
(当然主観でOKですのでよろしければお教え下さい)
0258250
垢版 |
03/11/10 23:13ID:7Jssg5dj
>>257で、読み返さなかったのでポイントがズレてしまいました。

「F4+AT-X340とPRO300(x1.4)の組み合わせで相性がありそう」
というのがポイントです。

何度もごめんなさい。
0259255
垢版 |
03/11/10 23:31ID:8Pr826Et
>>257
まずx1.4 はニコンのAI-S用TC-14Aと比較したことがありますが、TC-14Aの方が性能
は上でした。プロ300は解像が甘くなり、青紫のにじみがあります、色収差の補正が上手
くない気がします。これは3種類のレンズで試しましたが同じです。
いずれもプロ300の得意と思われる超望遠レンズでの比較ですので(TC-14Aは200mm
以下用とHPにはありました)、プロ300は言われているほど高性能ではないと個人的
には思います。

x2は同じ倍率の他社テレコンが無いため正確な比較が出来ないのですが、やはり青紫
のにじみは感じますのであまり印象は良くありません。
それでも私がプロ300を使い続けているのは、レンズ側突起部分が小さいがために適用
できるレンズが多いからです。
写真で見る限り、ニコン純正のAFテレコンは突起が長く、色んなメーカーのレンズの寄
せ集めである私のラインアップでは使えないレンズも多そうです。
そう考えるとケンコーのは性能を敢えて性能を犠牲にしてでも使用可能レンズの幅を増
やしているのかな、とも感じます。

0260257
垢版 |
03/11/10 23:57ID:7Jssg5dj
>>259
とても良いコメントありがとうございます。
今後の為にとても参考になりました。

PRO300のx2の買い増しも検討していましたが、私の場合400mm超は使う機会も
殆ど無いのでx1.4の使用に留めておこうと思います。
0261名無しさん脚
垢版 |
03/11/11 12:30ID:SqOkjyvE
F2.8にケンコー3×はもってこいだ
0262名無しさん脚
垢版 |
03/11/11 22:06ID:ORTf+Po5
>>261
F8まで暗くなっちゃぁきついなぁ。
特に僕はPL使うから更に2・3段暗くなるし。
画質の劣化もありそうだし。
0263260
垢版 |
03/11/14 23:53ID:NBuDxkOX
>>261
スレの流れからして・・・俺に勧めてる?
2倍とかと比較して画質はどんな感じですか?
0264名無しさん脚
垢版 |
03/11/15 00:45ID:bt0NadCI
ついでに、
シグマのx2コンバータを買ってきました。
70-200HSM+前述ボディでAF問題無しでした。
なのでやはりPRO300(x1.4)は相性の可能性が高いかも。

シグマのテレコンはマスターレンズ側の突起が大きいですが
AT-X304AFは充分クリアランスがあるのでMFで使用出来るようです。
0265259
垢版 |
03/11/15 13:23ID:4jv35Gub
シグマ600mmミラーレンズ+ケンコーテレプラス300PRO1.4/2/3倍  カメラ FINEPIX S2PRO
一部をかなり強拡大トリミングしてあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115131927.jpg
0266259
垢版 |
03/11/15 13:29ID:4jv35Gub
Nikon TC-14A(Ai-S用 1.4倍) VS ケンコー テレプラスプロ300 1.4倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115132856.jpg
0267259
垢版 |
03/11/15 13:35ID:4jv35Gub
↑はそれぞれ同じ拡大率になるようにトリミングしてあります。
つまり、265の場合テレコンで拡大するのとトリミング拡大するのと
どちらが綺麗になるかのテストになるわけです。
0268260
垢版 |
03/11/15 23:09ID:bt0NadCI
>>259
またまた判り易い内容をありがとうございます。
前回言われていたx1.4とx2の状況も良く分りました。

今回のテレコンは中古購入だったのですが、PRO300のx3も
置いてあり気になりました・・・結構良さそうですね。
(とは云っても風景が主なので異被写体でしかx3を使う事は
無いんですが)
0269名無しさん脚
垢版 |
03/11/26 15:44ID:PIRaI3u9
ニコンAFシステムで使いたいんですが、シグマやタムロン製のテレコンの性能ってどうなんでしょう?
0270名無しさん脚
垢版 |
03/11/26 22:21ID:22piPGRl
>>269
使用するレンズは何?
シグマのテレコン(現行品)は、
使用するレンズによっては付かないヨ。

仮に、付けられるとすると
構造上シグマの方が「画質」は良いと思われ。


0271269
垢版 |
03/11/28 01:56ID:g15ZwLCn
>>270
主にトキナーのAT-X840に使おうと思っているんです。
0272名無しさん脚
垢版 |
03/11/28 09:39ID:tP3OLx8r
>>271
トキナーなら黙ってケンコー使えば?。安いし。
0273名無しさん脚
垢版 |
03/11/28 14:10ID:Npudl6xW
ケンコーの1.4って開放だと周辺光量不足が目立つような。
0274260
垢版 |
03/12/07 20:53ID:k6T/kHxV
>>259
今更ですがテレプラスPRO300 2倍も購入しました。

そのところ>>257で書いたAT-X270AF PROはAF正常動作しました。
但し、ネタ元の70-200HSMでは1.4倍以上に使えませんでした。
(忙しくて室内でしか未だ確認していませんが、AF動作不可に近いです)
0275名無しさん脚
垢版 |
03/12/07 23:02ID:vv4X0UQj
MFレンズを擬似オートフォーカス化するというニコンの1.6倍テレコンTC−16A
の存在を最近知りました。
何だか面白そうで興味あります。
FINEPIXS2PROで使えますか?
これの性能や擬似AFの性能はどうなんでしょうか?
0276274
垢版 |
03/12/14 00:14ID:xQNw5gH3
購入した2倍とAT-X270AF PROとで使ってみたところ、やはり完動とは言えないようです
(時々AFフリーズし電源OFFでも復帰せず、レンズ脱着し復帰)。

1.4倍と2倍を交互に使ってると視認性の良さや外観の違和感の無さではやはり1.4倍が良いかな?
と思いますが改めて>>266の画像を見てると3倍も欲しくなってしまいますね。
0277名無しさん脚
垢版 |
03/12/14 12:42ID:1H1nVYA0
ニコンUで50/1.8D+1.4倍テレコン使うとき、
絞り開放時F1.8を表示しますが、+1補正して使うものですか?
0278277
垢版 |
03/12/14 14:37ID:uNOxuqQs
解決しました。
0279名無しさん脚
垢版 |
04/01/11 17:16ID:Rl/EA/n2
シグマのAPOテレコンとケンコーのテレプラスプロ300の性能を
比較するとどうですか?
0280名無しさん脚
垢版 |
04/01/12 13:00ID:UDQoYuQw
専用設計の純正が一番かと
シグマのx2 フジヤの中古8000円で買いまちた
0281名無しさん脚
垢版 |
04/01/13 20:49ID:1riX7nT1
ケンコーの1.4倍(白)ってミノルタの80-200Gに使えますかね?
もし使っている人がいれば教えてください。
0282259
垢版 |
04/01/25 17:06ID:+ri66b/I
画像右シグマAPO 2倍テレコン、左ケンコープロ300・2倍テレコンの比較です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040125165210.jpg
FINEPIX S2PRO レンズ トキナーAT-X304 300mmF4  F4.8で撮影、等倍表示状態でトリミング。
細い枝に注目するとわずかにシグマが勝っていますが思っていたほどの差はないですね。
表示倍率を落とすと差は殆ど感じません。
シグマレンズ以外にも使いたい場合はケンコーを選ぶのも手かもしれません、シグマは同社の
中でも一部の機種でしかAF使えませんし。
あとシグマは発色が緑っぽくなるのが気になります、スカイライトでも併用して打ち消すといい
かも知れません。つうかスカイライト使って撮ってるんですがまだ緑っぽいです。
0283名無しさん脚
垢版 |
04/02/05 02:03ID:Yv4VbpPe
ケンコーのPRO300 1.4にニッコールAF300/f4sでは、何故か
開放での周辺減光がテレコン付けた方が大幅に少ないんだよね、解像度も
大伸ばししなければまあ満足してます。今度2倍の方も試しに買ってみようと
思います。
0285名無しさん脚
垢版 |
04/02/15 21:32ID:omjhrs9t
タムロンの1.4倍とケンコーの1.5倍のテレコンの倍率が変わらなかった。
0.1倍に期待してケンコー買ったんだがどうやら無駄だったみたい。
0286名無しさん脚
垢版 |
04/02/16 13:18ID:VXzr86Lw
>>285
素直に2倍買え
0287名無しさん脚
垢版 |
04/02/16 19:50ID:VoSqbtau
既に2倍も買っている。
しかし何で変わらないんだろうか?
0288名無しさん脚
垢版 |
04/02/16 19:58ID:2lJ6p4uN
>>287
ケンコーの1.5倍は実質は1.35倍程度だよ。 だから殆ど変わらなかったんだと思う。
0289名無しさん脚
垢版 |
04/02/16 20:38ID:VXzr86Lw
ズームレンズにしても大抵実質焦点距離数値はワイド端で表示よりわずかに
大きく、テレ端で表示よりわずかに小さい。
日本の光学メーカーって考えがせこすぎ。
0291名無しさん脚
垢版 |
04/02/17 12:13ID:VUyF6oOt
実質は1.35倍程度だったのか。どうりで変わらないわけだな。
知ってたら買わなかったのに。クスン。
0293名無しさん脚
垢版 |
04/03/21 14:11ID:x8HPH3o1
ケンコーのテレプラスって新しくデジタル対応になったんですか?
二倍のテレコンが欲しいんですが
EFの二倍はあいかわらずよさそうな話を聞かないので
こっちにしようかと思います。
0294名無しさん脚
垢版 |
04/03/23 06:01ID:f47Pv5dR
>>293
え、ソースは何処?
少なくともKenkoのサイトには何も書いてないが…。

画質は純正エクステンダーのほうが良い。
Kenko「2倍AFテレプラス」「2倍 テレプラスPRO300」
は装着できるレンズが純正より多い。

EFの二倍はあいかわらずよさそうな話を聞かないが、
Kenkoの二倍(安い・高い両方)も良さそうな話は聞かない。
何にしても、「二倍」のテレコンは画質的には無理がある。
人によってどこまでこだわるかなんだけどね。


0295名無しさん脚
垢版 |
04/03/23 23:07ID:YlAmv0Zb
少なくても画質重視ならケンコーはあまりお勧めできない。
但しメリットもあるから糞というわけではないが。
何を取るかだな。

画質
純正>ケンコー
安さ
純正<ケンコー
装着できるレンズの数
純正<ケンコー
0296名無しさん脚
垢版 |
04/03/23 23:25ID:XEQCSJRJ
メーカー純正>シグマ>ケンコー

でよろしですか?
0297名無しさん脚
垢版 |
04/03/27 19:32ID:ZtANqTmf
ケンコ-PRO300 2倍(キャノン)

AF遅杉


イラネ



0298名無しさん脚
垢版 |
04/03/29 07:27ID:yLuJ/VrD
2倍テレコン、使用頻度は低いけど
いざというときあると助かる
0299名無しさん脚
垢版 |
04/03/29 22:06ID:nqgwTGK2
2倍テレコン、自分は使用頻度高いけど
(キヤノンEF70-200F2.8IS+純正エクステンダーII型)
画質が使いもんにならねえ…。
2段くらい絞ればなんとかなるんだけどねぇ。
1.4倍だとまあまあイイ感じなんだが。
しょうがないんで単焦点400mm買いまつた。
0300名無しさん脚
垢版 |
04/03/30 00:41ID:kUIgzYCg
まあ、テレコンで画質低下しないんだったら
300F4とか400F5.6とかの価値無くなるしな
0301名無しさん脚
垢版 |
04/03/30 00:49ID:qKD1K0VG
テレコンで画質低下するのはマスターレンズの収差等が拡大されるからで
テレコン自体での画質低下は意外と少ないように思う。(勿論テレコンの
種類にもよるが。)是非とも単焦点など性能に余裕のあるマスターレンズ
と組み合わせるべし。
0302名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 01:01ID:nJq9oZ0F
ケンコー×1.5とタムロン×1.4のテレコンで迷っています。
ペンタマウントで、ATX-828 PROです。トキナーには、ケンコー
なのですか?
0303名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 01:13ID:hM32e2A0
>>302
タムロンのはタムロンレンズ用だろうから、ケンコーの方が無難。
ケンコーは1.5倍と謳ってるけど実質1.4倍と考えていい。
買うなら一般タイプよりテレプラスプロとか、そういう高級タイプの方が
いいんじゃないかな。

ただATX828は、トキナースレを見る限りではテレコンつけたときの
画質低下が著しいらしい。本当かどうかは分からないけど、
トキナースレで情報収集することを勧めるよ。

★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ-3★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071053655/
0304名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 03:37ID:SWNVpdw6
>>302
ATX-828につけるならどっちを買っても多分がっかりすると思う。
中古5000円位で70-300(75-300)を買ったほうがまだ画質はいいと思う。
画質を気にせず携帯性を最優先するというなら止めはしないが。
0305304
垢版 |
04/04/04 03:41ID:SWNVpdw6
単体での画質は良いのにテレコンを付けるとがっかりするレンズもあれば、
単体では大したことないのに意外とテレコン耐性の高いレンズもある。
はじめのうちは思い切って色々試してみるといいかも。
0306名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 08:06ID:nJq9oZ0F
サンクス。せっかくF2.8のレンズなんだからと思っていました。
もう一度、考えて見ます。
0307名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 15:06ID:YGL2Gp1i
しかもATX-828にテレコン付けてもAF駆動はするけど
自動で露出は出ないので(言い方間違ってるかもしれない、初心者レベルなのでスマソ)
カメラボディの方でプラス補正しないといけない
0308304
垢版 |
04/04/04 16:16ID:SWNVpdw6
>>307
ほんまか?
俺の場合(プロ300の1.4倍+S2PRO)では持ってる全てのレンズでプラス補正は必要ないけど。
0309307
垢版 |
04/04/04 16:44ID:YGL2Gp1i
じゃあ俺のボディの問題なんかな?
ちなみに、α-807siにSIGMAのAPO TELE CONVERTER 1.4x EXを付けた上に
AT-X 828AF PROを付けてもカメラボディではF2.8を表示してる
0310304
垢版 |
04/04/04 20:03ID:SWNVpdw6
純正以外のテレコン+レンズの組み合わせだとボディ側表示はそのまま
でも実際の露出値は自動的に補正されていて手動補正は不要というの
が一般的だと思うけど・・・
例えばテレコンありとなしで空とか壁とかにカメラを向けた場合、テレ
コンありだと表示される露出時間が一段分程度遅くなっていれば連動
しているから補正の必要はないと思われ。
0311名無しさん脚
垢版 |
04/04/04 20:08ID:nWwyzUCK
>>309
オレのニコンF90Xに
ケンコーテレプラスプロ300×1.4をつけても
カメラに表示されるF値はレンズ単体の時の絞り値と同じだけど
露出はちゃんと単体時の値に1段分加算されてる
0312307
垢版 |
04/04/04 21:43ID:YGL2Gp1i
>>310-311
なるほど
知らずに失礼こきました
今まで自分で一段プラス補正してたよ_| ̄|○
0313名無しさん脚
垢版 |
04/04/05 20:58ID:r92aq5mb
ATX-828にテレコンつけようと思ったけど、やめてAF730Uを買ってしまった。
色々、アドバイスサンクス。
0314名無しさん脚
垢版 |
04/04/20 15:13ID:BdsCPO7H
テレコン使うのは400mmで足りんときだけだなぁ。
シグマ400/5.6アポマクロ、けっこうテレコン耐性ある気がする。
コントラスト高めの堅い描写をするレンズが耐性高いのかな。
ただ、560mmF8はさすがに暗いな。
0315名無しさん脚
垢版 |
04/05/05 18:51ID:m/uAICPc
ハ−ドオフで、キヤノン純正EF2X(I型)を、1万で買いましたがウマ−ですか?
それともマズ−ですか?テレコンの中古の相場を知らないもので。
ちなみに衝動買いです。
0316名無しさん脚
垢版 |
04/05/05 19:04ID:yiWbawOO
ケンコーテレプラスって、学生の友だね。
ずいぶんお世話になったもんだった。
0318名無しさん脚
垢版 |
04/05/06 15:16ID:6fEWMpNb
3倍なんて良質の単焦点にでも付けない限り役に立たんよ。
買ってもオク逝きの悪寒。
0319名無しさん脚
垢版 |
04/05/06 17:02ID:4581AXkc
テレコンはせいぜい2倍までだな。 
健康のも使ってるけど純正の方が画の劣化が低いみたいだ。
やっぱりレンズとの相性があるんだろうなぁ
0321318
垢版 |
04/05/06 20:10ID:6fEWMpNb
漏れの印象ではプロ300の3倍よりも(シグマ2倍+プロ300の1.4倍)=2.8倍の方がいくらかシャープだったYO。
0322317
垢版 |
04/05/06 23:47ID:AGGhn0rm
いや、だからネタで、ということなんだが.
ネタにもならんのか.....

純正はEFの1.4xを2本もっとるが。
0323名無しさん脚
垢版 |
04/05/28 23:46ID:MJHzd2VQ
ニコンからTC-17E IIが出るみたいですね。
1.7倍で1.5段落ちかあ…。
普通に考えたらいらんような気もするが、
TC-20E IIの画質が我慢ならん人向けでしょうね。
0325名無しさん脚
垢版 |
04/05/28 23:58ID:ZHoOieph
>>310
連動?
TTL露出計へ達する光量がリアルに減っているだけのことだが。
今のはF値の読み替えなどもするわけだが。
昔から言うプラス補正云々は、外部露出計の値に対するものだわな。
0327名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 19:43ID:+yMAX8eP
>>323
早速予約しました。
0328名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 20:30ID:rIkOI99Y
>>323
VR機能対応じゃなかったっけ?
0329名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 20:34ID:MX+kMI9h
>>303
タムロンのテレコンって、ケンコーのそっくりさんなんですが。
0330名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 21:43ID:wdbM47Ui
>>328
VRレンズに付けたら、VRは効くと思われ。

ところで、1.5段落ちだと
開放F値4のレンズでAFは効かないのかね?

0331名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 21:44ID:gCIgE+oW
中古で蓑純正1.4倍探してるんだけど、ないなぁ…
0333331
垢版 |
04/06/01 22:24ID:xjtNnrGt
>>332
無保証品に中古屋より高い値段出す気ないですよ、2万以下きぼん。
2倍なら18000円台で見かけたけどなぁ。
0334名無しさん脚
垢版 |
04/06/01 23:31ID:j5eN67gi
>>333
じゃあ新品で買え
オクなんて落札後届いておかしいとこあったら返品すりゃいいだろ
よっぽどのDQNに当たらん限り返品引き受けてくれるし
以前に悪い評価付いてない落札者から買えば大丈夫
中カメ屋を無条件で信じるのはバカ
あんなの店主がいろいろごまかしてるだけで美品でも実際は違うからな
0336331
垢版 |
04/06/02 00:12ID:emKSa1BM
>>334
いや、純正新品はさすがに高い。5万はちょっとな。
>中カメ屋を無条件で信じるのはバカ
奥と中古屋が同じ値段ならその理論はわかるんだが。
奥はたいてい相場より高いし、それじゃ個人売買の意味がないと思う。個人的には。
すまんな、正直、ヤフ奥キライなのよ。
0337名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 06:59ID:vcOWACf1
だったらフジヤで中古予約でもして下さい
(ここは「探している人の会」ではないので)
0338名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 08:44ID:OnWApErm
>奥はたいてい相場より高いし


オクの方が相場より明らかに安く買えるが?
0339331
垢版 |
04/06/02 16:18ID:emKSa1BM
ネタない割にはレスが冷たいのね。
奥については置いといてください。
単に嫌いなんです、あの「世界」と「元締め」が。

ケンコーの白1.4倍、どうですか?
今、黒1.5倍使ってるんですが、コントラストの低下が気に入りません。
組み合わせるレンズは300/2.8です。
0340名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 17:58ID:OnWApErm
中カメ屋の「世界」と「元締め」の方がよっぽど悪質でやっかいだと思うがw
相当幻想抱いてるな
0341331
垢版 |
04/06/02 18:24ID:emKSa1BM
もうその話はやめようよ、テレコンのスレでしょ、ここ。
>>332が相場より高いのも確かだし、それ以上ヤフ奥で探す気はないです。
0342名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 21:51ID:vcOWACf1
フジヤの2倍はAランク\37800だね。
1.4倍も定価6万位みたいだし、十分じゃないの?

>>331のレスを追うと言ってる事が勝手な感じがする。
どうせ中古屋で安い情報があっても「遠い」とか「評判悪い」とか言うんでしょ。

過去に何度もリクエストに答えてくれる人は居たけどどうだろね。
(俺はPRO300の1.4使ってたけどノーコメント)
0343331
垢版 |
04/06/02 22:55ID:emKSa1BM
定価63000円は新型のD対応タイプ、新品も出たばかりですよ。
ちなみに前の型のII-APOが50000円、これが私の狙い。
それ以前の型は知らない。

勝手ですか、そりゃ申し訳なかった。
じゃあ、私が喜んで>>332に入札すりゃ満足でしたか?
>(俺はPRO300の1.4使ってたけどノーコメント)
書かんでもいいことをわざわざサンクス。
まあ、いずれ手に入れるとは思うけど、
私もここにインプレ書くことはないでしょうね。
0344名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 23:09ID:HloFBdHa
うーん。
俺は>>334の言い方の方がどうかと思うなぁ。
>>331もムッとしたの抑えてレスしてるっぽいし。
ヤフオクは中古屋よりリスクが高いという考え方もアリだと思うし。

双方、そんなにトゲトゲしてスレの雰囲気悪くせんでもよかろうに。
0345名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 23:17ID:vcOWACf1
331 :名無しさん脚 :04/06/01 21:44 ID:gCIgE+oW
中古で蓑純正1.4倍探してるんだけど、ないなぁ…

>>343の頭3行が分かるか?
331の心なんぞ誰も把握出来ないよ。


(コニカ)ミノルタは嫌いじゃないけどミノオタはやっぱ嫌いなので
当然インプレ不要。
ぜ〜んぜん要らないよー。
0346331
垢版 |
04/06/02 23:26ID:emKSa1BM
>>333で「2万以下きぼん」って書いてる。
定価同じ2倍を何本か見て言ってる値段。
新型とは価格が当然違うからそこを指摘しただけ。
新型は中古滅多に見ないから確かに説明不足ではあったかもしれんが、
指摘されたからってヘソ曲げて
>ぜ〜んぜん要らないよー。
なんて言い出すガキんちょの相手はもうゴメンですわ。
せっかくフォローしてくれたのに、すんませんね。>>344
0347名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 23:30ID:vcOWACf1
>>344

>>332に対するコメントを見て>>334はああ言ったんでしょ。
言葉は乱暴だけど>>333にもうちょっと配慮があれば乱暴にならなかったと思う。
「サンクス・・・でも無保証品に〜」とかだったらね。
(俺はそこが気になったから朝レスした)
0348名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 23:41ID:vcOWACf1
>>346
爺さん、朝から晩まで暇だな。



>指摘されたからってヘソ曲げて
>>ぜ〜んぜん要らないよー。
>なんて言い出すガキんちょの相手はもうゴメンですわ。

「何」を指摘したつもり?
ミノルタのサンプルやインプレは俺には不要なんだけど。
もし俺がミノユーザでもミノオタのインプレは聞きたく無いしね。
0349331
垢版 |
04/06/02 23:46ID:emKSa1BM
ヽ(´ー`)ノ

お騒がせしてすまんかった>ID:vcOWACf1以外の衆
特に>>332殿には失礼があったな、すまぬ。
0350名無しさん脚
垢版 |
04/06/02 23:46ID:OnWApErm
>>346
2万以下で買えると思ってるお前が馬鹿ってことで終了
貧乏人に純正なんてもったいないですよ
ケンコーかせいぜいシグマまでです
0351331
垢版 |
04/06/02 23:52ID:emKSa1BM
中古相場無視のヤフオクどっぷりだと、そう思うでしょうな。
相場が動くであろう秋までまだあるし、気長に探しますわ。
サンクス。
0352名無しさん脚
垢版 |
04/06/03 01:21ID:0p7Yn4hL
安く買いたいならヤフオク、保証が欲しいなら価格COMで新品
中カメ屋なんて中途半端な選択するのは負け組
0353名無しさん脚
垢版 |
04/06/03 11:50ID:dWPNv4Tt
>>331
ttp://www.asanocamera.co.jp/USED/usedlist1.html#minolta
ココ見てみれ。
この店は評価が甘めで「新同」はAB程度に読み替えておくが吉。
0354331
垢版 |
04/06/03 23:15ID:c5+NQl1I
>>353
サンクス!
早速、問い合わせしました。
0355331
垢版 |
04/06/06 14:19ID:QwAvy+DA
購入しました。
状態良ければラッキーと思ったけど、やっぱ15000円という値段なりでした。
でもま、安かったから満足。
改めてサンクス。>>353
0356名無しさん脚
垢版 |
04/06/17 15:59ID:pOi2O0Pe
デジタルテレプラスPRO300ってデジタルつかないのと何がちがうの?
0357名無しさん脚
垢版 |
04/06/17 23:14ID:UJmb5cWF
回路が違うだけじゃない?
光学系はおんなじ予感
実質いろ違いバージョンでしょう
0358名無しさん脚
垢版 |
04/06/18 00:09ID:SbOIwJw3
ケンコーのテレコンの売りは使えるレンズが多いことですよね?
Nikonマウントで超音波モータ―や光学式てぶれ補正は使えますか?
0360名無しさん脚
垢版 |
04/07/28 22:56ID:Kw+u6rsH
保守age
0361名無しさん脚
垢版 |
04/08/03 12:17ID:rFa+j4Xq
ニコンで、1.7倍のテレコンが発売されているようだけど、シグマさんも頼むよ。
オレ、買うからさ。
0364名無しさん脚
垢版 |
04/08/16 13:42ID:vLn2vKFW
ニコソの1.7倍テレコン
F値は+1.5段
300mmF2.8→510mmF4.2

定価5万で凄くないですか?これ?
買って使ってみた人います?
0365名無しさん脚
垢版 |
04/08/16 22:50ID:7BJHIH+V
>>364
F値が1.5段分低下だったらF4.5じゃない?

300mmF2.8に付けたら、
TC-14E II…420mmF4
TC-17E II…510mmF4.5
TC-20E II…600mmF5.6
で全て定価5万だからTC-17E IIが
特別凄いわけではないと思うが?

もっともTC-17E IIだけソフトケース付属
だったりするけどネ。




0366名無しさん脚
垢版 |
04/08/17 19:18ID:hLnW7CFC
画質を求めるなら、単焦点300mmF2.8にテレコン。
テレコンを着脱する暇が無ければ、シ○マの120-300mmF2.8にテレコン。

自分はスポーツ撮影が多いので、単焦点レンズを使いたいのだが、自分に必要な焦点距離が確定していないので、とりあえず大口径ズームで様子をみるか検討中!
0367名無しさん脚
垢版 |
04/08/30 04:58ID:7ArBRB6d
85ミリとかにテレコン付けたら1.5段暗くなるみたいですが
マスターレンズがf1.4だった場合、テレコンつけるとボケも少なくなるんでしょうか?
0369名無しさん脚
垢版 |
04/08/30 11:47ID:il0yG6ar
>>367
撮影倍率が同じならボケ量は前玉有効径に依存する.
じゃなかったっけ?
追加説明よろ>エロイ人,前玉フェチの人
0371名無しさん脚
垢版 |
04/09/21 22:07:28ID:VbgOWKTG
質問です。

ケンコーのテレプラスPRO300の、1.4×(ニコン用)を購入しようと思っています。
1.5×の安い方は、AFカップリングに1/2の減速ギアが入っていますが、
PRO300はどうでしょうか?

減速ギアが入っていた方が有り難いのですが・・・
0373名無しさん脚
垢版 |
04/09/21 23:12:01ID:VbgOWKTG
>>372
スマン。
俺なりに探し回ったつもりなんだがな。
公式サイトには、そのあたりの記述が無いしね。
0374名無しさん脚
垢版 |
04/09/22 03:52:33ID:ZMDDO0/K
TC-20EU購入。
しかし、なんでこいつは黒しかないんだ?
オレのレンズはライトグレー。
いや、絞り環が付いてるレンズは、その部分が黒いから良いが、
ウチのレンズはGタイプ。
試しに付けてみたけど、カッコ悪い・・・


振るとカタカタ音がするけどこんなもんなのかなぁ。

0375名無しさん脚
垢版 |
04/09/22 23:03:38ID:BHNdl7wf
>>371
俺PRO300の1.4倍持ってるけど多分同じ。
0376371
垢版 |
04/09/23 00:07:23ID:YMaVMCcl
>>375
ありがとう。買います。

実は、シグマのアポテレマクロ300o使っているんだけど、
D70との組み合わせでピンズレが多発するんです。
おそらくスピード重視で一発合焦するようになっているせいだと思うんだけど、
止まる位置がいい加減なんです。
テレプラス1.5×着けたら、スピードは多少落ちたもののピントは来るようになったので、
画質が大分マシだと思われるPRO300の購入を検討していました。
0377375
垢版 |
04/09/23 07:02:05ID:0DIM2/Uc
>>376
なるほどそういうことなのか。
漏れはトキナーの300/4愛用者だが、AFは非常にトロいけどピンは正確に来るよ。
速度、精度はある程度トレードオフなのかもしれないな。

PRO300の1.4倍はレンズ側トルク伝達軸をつまんで一回転させるとボディ側はおよそ
2回転してるみたいだから、ボディ側から考えると約1/2の減速ギアが入ってると判断
できる。ちなみにNIKONマウント。
0378名無しさん脚
垢版 |
04/09/27 16:13:05ID:XFYJNwLW
古いAFの1.4倍(黒)は特に減速ギアはない。
0379371
垢版 |
04/09/27 21:26:06ID:L4nCAdVz
買ってきました。
早速シグマ300/4に取り付けてみると、適度に減速されて良い感じ。
昨日は航空祭自己あぼ〜んでしたので、後日試してみます。
0381名無しさん脚
垢版 |
04/09/29 05:57:30ID:2gKPMkKM
あるよ。
俺のは白だけどその方がPROでない方に対し優越感がある気がする。

0383名無しさん脚
垢版 |
04/10/27 20:32:50ID:dSql2nK5
保全age
0384名無しさん脚
垢版 |
04/11/20 09:09:11ID:w72dOtSa
ケンコーは下手な純正より綺麗と言うインプレ記事見たことがあるけど
CONTAXのムターはさすがに素晴らしい。
ケンコーより画質が良いよ。
0386名無しさん脚
垢版 |
04/11/20 16:37:11ID:9xt9OOAu
有るよ
マクロテレプラスもあるし
現在は販売してないと思うので
店頭在庫だけだと思うが、意外にデッドストックがあるよ


0387名無しさん脚
垢版 |
04/11/21 19:56:04ID:ULF96cyQ
デジ画で悪いが、ケンコープロ300(×1.4)での画像。

D70、AFニッコール180oF2.8s

少なくともこのレンズとは相性良いらしい。
0389名無しさん脚
垢版 |
04/12/15 11:13:36ID:VZf40PI+
200mmのレンズ用にテレコン購入を考えているんですが、
1.4倍のテレコンではあまり有り難味がないでしょうか?
0390名無しさん脚
垢版 |
04/12/15 22:17:41ID:++4RqMXb
>>389
十分、有り難みがあると思います。
0391名無しさん脚
垢版 |
04/12/15 22:30:55ID:X5ZfOarG
>>389
200mmって、大口径のレンズですか。
それなら、購入をお勧めします。

28-200mm等の暗いレンズでは、無意味ですよ。
0392名無しさん脚
垢版 |
04/12/16 00:26:24ID:Hvurd2Qq
>>390-391
サンクス。200/2.8の単焦点です。
1.4倍にするか2倍にするか悩んでいたのです。
暗くなっても使いづらいと思うので、1.4倍買ってみようと思います。
0393391
垢版 |
04/12/16 08:40:23ID:F7YQ+F0M
>>392
単焦点なら、テレコンをガンガン使って下さい。
自分は、70-200mmF2.8と300mmF2.8に1.4倍と2倍のテレコンを使ってます。
0394名無しさん脚
垢版 |
04/12/16 10:42:14ID:Hvurd2Qq
>>393
ラジャーです。
とりあえず純正の1.4倍買ってみます。
距離が足りないようだったら、2倍も検討してみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
0395名無しさん脚
垢版 |
04/12/21 23:21:54ID:t+F6hB25
もしかしてデジカメ用のテレコンをビデオカメラに使うのは良くないの
でしょうか?
DCR-1540とSONYのPC120との組合せは問題ないのですが、CANON FV M20と
1540を組み合わせると倍率がほとんど変わりません(効果無)
またPC120とDCR-2020を組み合わせるとけられてもいないのに光量が大幅
に低下した上、画面がぼろぼろになります。
0396名無しさん脚
垢版 |
04/12/22 02:06:45ID:2YQLaKJh
デジカメ用のは基本的に、そのデジカメのズームの倍率までしか対応出来ない
光学5倍のデジについてるテレコンなら、DVにつけても5倍までは問題ないが、それ以上の倍率だとピント合わなかったり、合っても禿げしく画質低下したりする
0397名無しさん脚
垢版 |
05/01/02 10:59:53ID:bpd6Jwco
ニコンのテレコン TC-14EUとTC-20EUは手ブレ補正機能(VR)レンズには対応してない
のでしょうか? 教えて君で済みませんがどなたか教えて下さい。
0398名無しさん脚
垢版 |
05/01/02 11:42:51ID:ePEBBJU0
↑対応しています。
カタログ等に記載されていますよ。
0399名無しさん脚
垢版 |
05/01/02 11:43:30ID:UayDMwTc
ヤフオクにトキナーのダブラーが出てますが、ニコンAi−S用と書いてある。
これはトキナーの AT-X SD 400/F5.6 にはつかないのかな?
ついても露出が自動ではないとか? 露出さえ自動なら
どうせX2だとAFはきかないので、MFで十分という気もするが、
露出とSSが自動でないというのは面倒な気がするが。
0400名無しさん脚
垢版 |
05/01/02 11:47:19ID:bpd6Jwco
>>398
どうも有難うございます。
ニコンのHPではTC-17EUにはVRレンズ対応と書いてあるのですが、TC-14EUとTC-20EUには
その記載が無かったのでVRが作動しないのかと思ってました。
0401名無しさん脚
垢版 |
05/02/07 22:39:35ID:9XqOpIKk
保守age
0402名無しさん脚
垢版 |
05/02/09 21:04:21ID:WX1sVlG0
一眼にフロントコン使っている人、いる?
0403名無しさん脚
垢版 |
05/02/10 21:58:47ID:WpLIGwn0
ニコンのテレコンの×1.4と×2は望遠用だが、
×1.7は特に書いてない。
標準や広角でも使っていいのでしおか。
0404名無しさん脚
垢版 |
05/02/10 22:41:58ID:JhlZnOPa
ニコン80-200/2.8D(New)に1.4倍のテレコンを付けたいのですが、純正のものはAFが使えないとのこと。
なにがおすすめですか?
また、テレコンを付けると描写は甘くなってしまいますよね?
0405名無しさん脚
垢版 |
05/02/10 22:56:54ID:E1if6lwT
いわゆるEDガラスを使用したテレコンバータってあるんですかね?
なんか性能がよくなりそうな気がする。
0407名無しさん脚
垢版 |
05/02/11 18:54:08ID:WNCDQHf9
>>403
AF-S望遠レンズ以外には装着できません
1.4倍、2倍と同じ
0408名無しさん脚
垢版 |
05/02/20 10:16:38ID:t/IOdItp
>>406>>407
レスサンクス

漏れの持っているのは、ケンコーテレプラス1.5倍だが、
デジ専レンズ(APS-Cサイズ用)にテレコンかまして、
フルサイズ銀塩にも使用している。
F値は暗くなるが、フルサイズで同画角で撮れるよ。
0409名無しさん脚
垢版 |
05/02/20 10:41:07ID:yRQ95EJQ
>405
オリンパスのMF用1.4コンバーター
テレコン事態の収差はゼロらしい。
0410名無しさん脚
垢版 |
05/02/20 20:36:48ID:dG4Uv0P3
>408
なるほど。そういう使い方もあるのか。
0411名無しさん脚
垢版 |
05/02/21 02:25:07ID:zug+WT2i
>>408
実際には1.5倍はなくて1.4倍弱だからケラレに気を付けて。
0412名無しさん脚
垢版 |
05/02/21 04:09:52ID:Hyqdvhmx
画角同じでも焦点距離違うんだから、全然違う画になるだろ・・・
0413名無しさん脚
垢版 |
05/02/23 14:45:43ID:Gw5LtuNl
ここの書き込みだとケンコーが多いようですが
タムロンの1.4倍はどうでしょうか?
タムロンのA06をペンタの1眼デジで使ってますが
GTマシン撮るのに少々短いのでわずかに
距離を伸ばしたいのですが。
0414名無しさん脚
垢版 |
05/02/23 19:26:28ID:2TLfucZ8
>>413
タム=ケンコーというのは、常識。

それ以前にAF無しで撮る気か?そんな用途なら、トリミングした方が良いと思うぞ。
0415413
垢版 |
05/02/23 21:30:46ID:Gw5LtuNl
>>414さん
そ・そうでしたか・・・_| ̄|○
ピントに関しては置きピンが主ですので
問題ないと思います。
しかし、やはりAFは効きませぬか?
0416414
垢版 |
05/02/23 22:43:50ID:2TLfucZ8
>>415
AFは、合成Fが8を越えるので、当然不可能でした。(D70ですが)
素直にシグマ170-500などを買った方が幸せになれるかと思います。
テレコン装着では、画質も・・・・
0417414
垢版 |
05/02/24 08:41:16ID:ZrLj7dSk
やはりそうですか・・・
しかし170−500とか135−400だと
ちゃんとした三脚もないとダメですよね・・・
0418413
垢版 |
05/02/24 08:42:15ID:ZrLj7dSk
↑間違えました413です(^^;
0419413
垢版 |
05/02/24 08:49:26ID:8i8nXG5k
>>417
明るい分、むしろぶれにくいかと。
手ブレに関しては重いほうが有利だし。
0422名無しさん脚
垢版 |
05/02/24 14:04:12ID:1dGVAP1E
甘U買えば?
中古なら1万ちょいで買える
小さくて高性能最高!
0423名無しさん脚
垢版 |
05/02/24 14:40:07ID:1e9NPNon
>>422
質問者はペンタのデジ一眼使いでA06では短いと言ってるのよ?
甘煮に500レフではお話にならないんではないかい?
ちなみに俺は、甘煮と500レフ持ってるがw。

※タムの70-210/3.5-4.5早く買って報告キボン。
0424413
垢版 |
05/02/24 15:08:22ID:ZrLj7dSk
135-400って手持ちでも結構行けますかね?
場所はサーキットで天気の良い日だけです。
置きピンです。
サーキット内は非常に広いのと足場が悪い
事が多いので出来るだけ荷物を持ちたくない
のですが・・・
0425ミトシヨタバシ
垢版 |
05/02/24 16:48:56ID:A8L8uXIB
ASのカメラマンでも手持ち派と一脚派がいる。ピットでは500mmを手持ちで1/60とかで撮るらしい。
0426名無しさん脚
垢版 |
05/02/24 19:29:45ID:0HAL3f7C
以下、やや遅レスですが、


>>416
>AFは、合成Fが8を越えるので、当然不可能でした。(D70ですが)
これはケース・バイ・ケースではないかと。。。

かなり前にカキコんだけど、Kenkoのテレコン(経験したのはPro300)で仕様(?)の異なるモノが存在する。
F値の充分なマスターレンズとの組合せでもPro300の個体によりAF動作しなかったりAF動作したりマチマチ。
(Tokinaの特定レンズとの組合せでのみ発生。当初当該レンズを疑ったがそうでは無かった。)

当時KenkoにTELしても原因不明だったけど、その後に中古で見た個体も同様にAF動作しなかった。
AF動作する個体であればマスターレンズ開放F値が5.6のものに2倍を装着しても問題ない(ニコン銀塩&デジ)



>>413
上記のようにニコンユーザですがA06+タムロンのテレコン(中古で購入したMC4)+D70で
AFは問題無しでしたよ。(現在A06は売却)
Pro300の白色に抵抗がありMC4を購入しましたが、デジタル当倍比較でも解像感は同等でした。
(また、意外なところではPro300よりMC4の方が倍率が高かったです)

でも、デジタルとの事ですし「お金掛ける割には・・・」なので、私もレンズを購入した方が良いと思います。
0427413
垢版 |
05/02/26 07:40:44ID:v7kJHCFC
どもです。
実は最初は素直に170-500を買おうと思ったんですが
まともな三脚も必要と聞いて、両方買うと結構な額に
なるものですから(^^;
でも結局無駄になりそうですね。やはりレンズを買う
方向で検討してみます。
0428名無しさん脚
垢版 |
05/03/03 22:40:34ID:XurTm6uM
>>427
きゃしゃな三脚が二つあれば、なんとかなるんでないの?
0429名無しさん脚
垢版 |
05/03/05 22:39:56ID:QVkSqFgp
ペンタのM200/4+純正テレコンT6-2X、
それなりにシャープだけど前ボケが気持ち悪いくらい汚かった。
0430名無しさん脚
垢版 |
05/03/15 18:01:55ID:mYXnwvHg
タムロンのテレコンってケンコーOEM?
0431名無しさん脚
垢版 |
05/03/15 22:01:17ID:+01mJwz5
>>430
そーだよ。
0433名無しさん脚
垢版 |
05/03/16 03:03:36ID:vsKAB9yH
ケンコーの1.4倍よりもキャノンの2倍の方が画質がいいような
気がする。
0434名無しさん脚
垢版 |
2005/03/23(水) 20:07:30ID:TDIMliSs
NIKON AF-S80-200 2.8にテレコンつけたいのですが、ケンコーと純正では
どちらのAF速度が速いでしょうか?中古だとケンコーのは安いので
そちらに傾いてしまうのですが・・・
アドバイス頂けたら幸いです。
0435名無しさん脚
垢版 |
2005/03/23(水) 21:26:36ID:6UuuTBSn
>>434
健康のは、AF−Sとの組み合わせで暴走することがあるので、避けた方が無難。
周辺減光も酷いし・・・・
0436名無しさん脚
垢版 |
2005/03/23(水) 21:43:47ID:TDIMliSs
>>435
アドバイスありがとうございます。では、がんばって純正に逝きます。
0437433
垢版 |
2005/03/23(水) 22:56:03ID:qgc6JQUc
周辺光量不足は醜いよね。
0438名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 00:22:26ID:PwiDypAM
新しく発売されてる「デジタルテレプラス」ってヒョッとして、
pro300の後玉にデジタル用コ-ティングを施しただけかな?

値段差考えると、銀塩使いが購入するならpro300で十分OKって事で良い?

0439名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 00:49:27ID:QJEWFCZf
NIKON AF−S80−200にテレコンつけたいのですが、
もちろん純正の方がいいのでしょうが、ケンコーのAFテレプラスでも
それほど悪くないでしょうか? 中古安いので・・・
アドバイスお願いします。
0440名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 08:59:23ID:PkntJ+2T
>>439
>>435

せっかく純製が動くんだから、素直に純製にしとけ。
AF-Iなら、中古で弐万ちょいとだ。
良いレンズなんだからケチるな。
0441名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 11:14:51ID:SIxkwgtU
ニコンは知らんけど、テレプラスと純正って
Tokina製糞レンズと純正高級レンズくらいに違うよ。
テレプラスでも写るは写るけどさ。
0442名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 12:27:33ID:S/rutwKy
タムロン=テレプラスなら=トキナーダブラーですね。なんだ、みんな一緒じゃん。
シグマの1.4倍使っていますけど、すごく良い。キャノンの70-200/2.8に付けて、
不満は感じません。純正はもっと良いのかな?
0443名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 12:40:39ID:/OAV0sGz
α純正1.4とテレプラス1.5両方持ってるけど、主にコントラストの劣化に差が出る。
シグマ等の元々コントラストが高いレンズには相性がいいけど、
階調が売りのレンズだとテレプラスだとボロボロになるね。
0444名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 12:58:46ID:yAkEYafh
α80-200Gの使う頻度がすくなく、捨て値で売ったのですがやはり望遠はないと困るというわけで、
85のイチヨンにケンコーのプロ300カマして255のCにして自作フードつけようかと考えているのですか
どうでしょうか?
テレこんはじめてなもんで、アドバイスいただけたらて思います。
0445名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 14:56:02ID:3SrwBLja
>>444
画質がた落ちだよ。 80-200Gは良いレンズだったのに… 残念だな
0446名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 18:00:19ID:yAkEYafh
では純正二倍をかますのではどうでしょうか?
0447名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 18:11:36ID:3SrwBLja
>>446
85/1.4Gには純正テレコンは装着できなかったと思う
0448名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 18:30:54ID:eW4+q2bn
テレコンは購入が現実的でなかったり、携帯が困難な焦点域を
補填する非常事態のレンズだと割り切るべき。
常用はしないほうがいい。
400ミリや600ミリなんて普段使い道が無いという人がごくたまに
使うもので>>444さんのように200ミリ未満の常焦点域で使っても
画質に不満が出るだけ。それなら小口径の70-210ミリズームを
使いましょう。もしかしたら純正テレコンより安いかもしれない。
0449名無しさん脚
垢版 |
2005/03/27(日) 18:32:33ID:LG80+kvI
70-300くらいのズーム買えばいいんじゃないのか
0450名無しさん脚
垢版 |
2005/03/28(月) 01:19:16ID:UyhNJE7V
>>444
ケンコーの3倍テレコンかよ、ありゃただのオモチャだろw
あんなもんにテレコンに3万も出すくらいなら、もちょっと頑張って中古で200/2.8Gどーよ。
軽くていいレンズだよ。純正テレコン使えるんで280/4にもなるし。
0451名無しさん脚
垢版 |
2005/03/28(月) 01:23:39ID:6BEv6XVk
>>450
同意。200/2.8Gに純正1.4xテレコンは最高です。
画質もAF速度もあまり落ちないし、かなり(・∀・)イイッ!!よ。
0452名無しさん脚
垢版 |
2005/03/28(月) 01:52:39ID:UyhNJE7V
444のために7Dで200/2.8Gと85/1.4+テレプラスPRO300×2で撮り比べてみた。
85+テレコンは「おいおいソフトレンズだっけか?」ってな状態だw

しかし、85/1.4×2=170/2.8のはずなのにExifデータが160/3.5になるぞ。
正確な焦点距離はわかんないけど、露出は実際に2.8より半段ほど暗い。
光路にケラレがあるんかな?
0453へたれキセルンルン
垢版 |
2005/04/12(火) 22:20:40ID:dfJFNc4H
キャノンの2倍のテレコンって単体と同じ露出で撮ると暗くならない?
0454名無しさん脚
垢版 |
2005/05/10(火) 06:11:49ID:lyC72GfX
テレプラスでF値が暗くてもAFできる裏技があるらしいんだけど、知ってる人教えて。
0455名無しさん脚
垢版 |
2005/05/10(火) 08:18:56ID:4LihZPD0
>>454
キャノンの話かな?
ニコンならそのままで合成F値がF5.6より暗くなっても運が良ければAF効くよ。
ただしAFの減速ギアが入っていないバージョンだとAFが迷う事が多い。
0456名無しさん脚
垢版 |
2005/05/10(火) 21:04:20ID:bYTm68I1
.>>454
キヤノンだと接点をテープで隠すと使える場合がある。
詳しくはググって下さいな。
0457名無しさん脚
垢版 |
2005/05/13(金) 22:36:54ID:5H/hSYxO
kenko のM42 2倍テレコンを手に入れた。
0458名無しさん脚
垢版 |
2005/05/15(日) 00:34:41ID:FB/yUYpG
ケンコーの2倍テレコンを開放がF5.6のレンズにつけても普通にAF効くよ。
EOS650、5、KissD、10Dって手持ちのどれでも。
レンズは純正100−300/4.5-5.6USM。
0459名無しさん脚
垢版 |
2005/05/16(月) 23:12:03ID:Q2KbRJUT
NIKONのTC−20E持ってるのですが、更に1,4倍のTC−14E
又はテレプラスの1,4は連結できるのでしょうか? 連結できたとして
AFは作動するのでしょうか? どなたかご存知の方ご教授願います。
0460名無しさん脚
垢版 |
2005/05/17(火) 00:10:08ID:tQyQsWcj
>>458
ニコン純正は前玉(?)が飛び出しているので、二連装は物理的に不可能です。

テレプラスPRO1.4とTC-14Eは、手元にあるので二連装を試してみた。
AF-S300/4DとD70では、AF作動するも、合成F8のため室内ではまともに合焦せず。
0461名無しさん脚
垢版 |
2005/05/17(火) 00:16:55ID:8mgmeAzV
>>460
ご回答ありがとうございます。画質はどんなものでしょうか?
0462460
垢版 |
2005/05/17(火) 01:16:14ID:tQyQsWcj
>>461
試し撮りはしてません。
画質的に実用に耐えないのは、試すまでもないと思いますので。
0463名無しさん脚
垢版 |
2005/05/24(火) 23:56:40ID:MoUUx10y
シグマ 300f2.8にNIKONTC−20Eのテレコンは使えるのでしょうか?
もし使えるとしたら、AFも作動しますか?
0464名無しさん脚
垢版 |
2005/05/25(水) 01:55:43ID:2ff5gNQi
>>463
どちらも持っていないので正確には判らないけど、
シグマ300/2.8HSMがAF-Sタイプのマウントだと物理的に装着できそうな気がする。
普通のFマウントだと、爪が引っかかって付かないらしい。
でも、こんな改造TC-20Eを見つけたからTC-20Eを改造すれば付くのだと思う。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34430252

AFはHSMだと使える可能性は有ると思うけど、社外なんで使えればラッキーと言う感じでしょうね。
0465名無しさん脚
垢版 |
2005/06/07(火) 00:43:41ID:5nAb1sfb
>>458
昨日ケンコーのAFテレプラス1.5買いましたが確かに開放5.6でもAF効きますね。
タムロンA06と接続したら、MFなら、300mm(F6.3 A06側の設定、テレプラスで450mm)
相当)の接写で30センチまで近寄れたし、恐る恐る28mm側で使ったら問題
ないし。200mm F5.6ならAF効いたし。タムロン872Dの300mmのF5.6なら
AF効きました。EF50/1.8とかの明るいレンズで75mmで使ってもAF効くし。
KISS Dで使ってますが写りも特に問題ないみたいです。望遠側伸ばすために
購入しましたが、それ以外にも使い道 発見してなんだか得した気分です。
0466名無しさん脚
垢版 |
2005/06/12(日) 12:30:27ID:bW2mT0q+
望遠ズームがだいぶへたれてきたので新調しようと考えていますが
Nikon AF-S 80-200 F2.8D + TC-17EU
   と
Nikon AF 80-200 F2.8D(N) + テレプラス PRO300(1.4X)
どちらが幸せになれるでしょうか?
カメラは Nikon D70 と F4 です。

AF-S 80-200は、周辺光量落ちが気になるところで
AF 80-200は、D70との組合せでうまくAF等が動作するのかとあと画質が不安です。

ぜひ御意見お聞かせください。。m(u_u)m
0467名無しさん脚
垢版 |
2005/06/12(日) 15:12:47ID:dHn1Hk4S
>Nikon AF-S 80-200 F2.8D + TC-17EU
議論の余地なくこちら
TC-17EUはD70+AF-S300/4との組み合わせでもAFが使える
0468名無しさん脚
垢版 |
2005/06/12(日) 15:47:03ID:bW2mT0q+
>>467 カキコ感謝です
やっぱTC-17EUですかねぇ
いつもテレコンを使う訳ではない(ぃゃ使う頻度はむしろ少ない)ので
単体での周辺減光も気になるところでした。。m(u_u)m
0469名無しさん脚
垢版 |
2005/06/16(木) 01:53:49ID:yIX5OTiT
>>466
>AF 80-200は、D70との組合せでうまくAF等が動作するのかとあと画質が不安です。
この組み合わせで使ってます。AFは問題無い(遅いけど)ですが画質は・・・です。
テレプラスのSHQ1.5倍の方がかえって相性が良いかと言う気もしています。
(SHQ1.5倍よりPro1.4倍の方が良いだろうと買い増ししたのでちょっと残念)
なので予算さえ都合付けば(AF-Sは使った事は無いけど)>>467さんと同意見です。
0470名無しさん脚
垢版 |
2005/06/22(水) 01:48:27ID:Q5XgRGjG
ツグマの200/2.8EXズームにツグマの×1.4のテレコンだと画質劣化目立ちますか?
0472名無しさん脚
垢版 |
2005/06/22(水) 23:35:13ID:2fnhh2oS
ペンタックスようでAFの聞くテレコン買おうと思うんだけどシグ・タム・トキどれ買えば良いんだ?
0473名無しさん脚
垢版 |
2005/06/23(木) 01:46:28ID:vzpH+xNf
タムはケンコーのOEMでそ。
装着できて、F値が暗くなり過ぎないならAFOKでないかい?
0474名無しさん脚
垢版 |
2005/06/24(金) 22:50:45ID:hIG0+cXV
>>473
さんくす
そうなんか

でも、ケンコーのペンタ用って一番安い1.5倍のしかないけどタムロンのは1.4倍だよね
単に表記の問題で実質同じものなのかな
0475名無しさん脚
垢版 |
2005/07/08(金) 01:02:22ID:EEhrhRti
ミノのAF500レフにケンコーのテレコン2xと1.5x使ってる。
単体だとそこそこ使えるが、2xと1.5xを連結して3xにすると
コントラストが激しく低下して使い物にならなかったよ。残念!
今度はPro300の3xでも試してみるかな。
0477名無しさん脚
垢版 |
2005/07/11(月) 23:34:14ID:JYQdb6m/
末、都内にある「水元公園(葛飾区)」へ、ハスの花が見頃なので
トキナ-社製望遠100-300/F4を片手に行って参りました。
満開のハス(大賀ハス)に、ウキウキ時間が経つのも忘れて向かい合っていたのですが
比較的近くへ寄れるものの、400ミリ600ミリの超望遠を片手に池の奥を狙っている方を
見ると「其処まで手(目)が届くのが羨ましいぃ〜!」く思え・・・・

とは言え、ヤット奥さんに頼んで購入した望遠ズ-ム・・今更、金も無く、トホホ。
そこで、テレコンの購入を狙っているのです。 
手持ちのレンズは、トキナ-AT-X340(EF)で、幾つかご質問なのですが

1)キャノン純正エクステンダ-1.4Xは装着可能でしょうか?
2)上記と同じく、シグマ社製のテレコンは如何でしょうか?
3)タムロンの1.4倍テレコンは、ケンコ-社のPRO300(1.4X)と同製品なのでしょうか?

突然で失礼とは思いますが、何方かお分かりになる方、宜しく御願い致します。
0478名無しさん脚
垢版 |
2005/07/12(火) 03:59:18ID:mJUJHC/P
ケンコーのテレプラス
AFテレプラスとテレプラスPRO300とデジタルテレプラスPRO300って画質が違うの?
0479名無しさん脚
垢版 |
2005/07/13(水) 17:16:24ID:Nw66Yh5H
テレコンって勿論普通は望遠レンズに使うもんなんだろうけど広角レンズには使えないの?
0481名無しさん脚
垢版 |
2005/07/13(水) 22:28:24ID:zAOE+gZ9
>>479
広角どころか、昆虫写真家の海野氏が、シグマ16oフィッシュアイに着けてます。
たしかケンコーの1.5倍だったかと。

>>478
画質は同じだと思うけど、ニコン用はいつの間にかD100で暴走しなくなっているはず。
0482名無しさん脚
垢版 |
2005/07/15(金) 19:34:23ID:B4Ncc+2s
1.5倍と1.4倍の違いは光学系が変わったわけじゃないのか
0483名無しさん脚
垢版 |
2005/07/16(土) 14:55:42ID:oC5VAdpA
マクロテレプラスってどうなん?
中古しかないのがあれだけど
0484名無しさん脚
垢版 |
2005/07/18(月) 13:37:45ID:nc3lorHT
>>483
何年か前の「月刊カメラマン」に記事が出てたが、
まあ、それなりって感じだった。
画質に期待は持たん方が良いみたい…。

0485名無しさん脚
垢版 |
2005/08/08(月) 15:44:29ID:0jfNeIMG
テレコン+接写リングやるときってどっちをボディがわにするのがいいんでしょう
0488名無しさん脚
垢版 |
2005/08/30(火) 08:41:27ID:UO2/qIVa
D2X買ったらクロップがあるのでテレコンはお蔵入り!
0489名無しさん脚
垢版 |
2005/08/30(火) 12:33:23ID:pnjTvNNW
>>477
俺も水元公園たまに行く。カワセミ見れるしね。
シグ400mmF5.6にケンコ−1.5テレコンでMFでカワセミ
狙ったがブレブレでorz.菖蒲や鳥、ハス撮りにいいよね。
水元公園は。しかし埼玉側の裏門から入ると
デジスコや巨大白レンズの亀爺軍団が入り口付近でたむろ
してるね。あそこは。

0491名無しさん脚
垢版 |
2005/09/25(日) 13:54:01ID:91lj2amp
ワイコンほしいな
0492名無しさん脚
垢版 |
2005/10/17(月) 14:47:11ID:s2PsPRqv
フロントコンバーターってデジカメが普及してから出てきたような気がするんですが銀塩のコンパクトでは使われてなかったんですか?
0494名無しさん脚
垢版 |
2005/10/20(木) 14:09:07ID:sBHgMypa
ああ、TTLじゃないファインダーでコンバージョンレンズは無理か
0496名無しさん脚
垢版 |
2005/10/21(金) 11:15:36ID:y09EDtR0
ケンコーのペンタ用のAFで使えるテレコンは、マスターレンズのF値が4.5を越えると
AFが作動しなくなるみたいだけど、どれか接点ふさげば回避できる?
0497名無しさん脚
垢版 |
2005/10/22(土) 20:27:50ID:ks9u5049
>496
EFマウント、SAマウントならそういった技が出来ることは知られているけど
合成後のF値がF5.6を上回っている場合、AFが働いても全くピントが合わなかったり、迷いまくったりします。
合成後のF値がF8以下で、かつ、F8対応のAFセンサーが付いているカメラなら、ピントを合わせる事できると
思います。無理に動かしても使い物にならないと思います。
0498名無しさん脚
垢版 |
2005/10/22(土) 20:33:33ID:ks9u5049
シグマの×2テレコンのボディ側に向いているレンズが汚れると最悪と思いません?
非常に奥まっていて拭きにくいです。レンズ径も50mmマクロとかよりも小さいし。
結局むらむらに...。orz
0499名無しさん脚
垢版 |
2005/11/05(土) 22:58:45ID:SMybNOIi
過疎ってるな…。
200mmF2.8にx1.4使ったら良かったんで、今度はx2を買おうか思案中。
誰か背中を押してくれ。
0500名無しさん脚
垢版 |
2005/11/06(日) 06:22:30ID:CfdlEQA+
>>499
200mmF2.8ってキャノン?
ズームよりかはテレコンj耐性はあるかと思うが、
画質的にはx2のテレコンは正直オススメできない。
2段位絞れば幾分かはマシになる。
少々甘くなってもイイというなら、止めはしない。
どこまでこだわるかにもよるからね。
0501名無しさん脚
垢版 |
2005/11/06(日) 08:07:28ID:K5Pp1IEm
>>500
観音様です。で、合成F値が5.6でさらに2段絞ったらF11!!
これは大人しく別に長玉買った方がいいなぁ…。
x1.4みたいにはいかないのね、サンクス。
0505名無しさん脚
垢版 |
2005/11/16(水) 12:23:18ID:zYULvgXA
そのネタも風化しようとしているわけだが
0507あぼ〜ん
垢版 |
2005/11/19(土) 02:43:24ID:38XCDWpL
あぼ〜ん
0508名無しさん脚
垢版 |
2005/12/12(月) 21:35:51ID:UzwGTkkj
ところで、ニコソのDXレンズに1.4テレコンつけてインチキ試用できるの?
0509名無しさん脚
垢版 |
2005/12/12(月) 21:51:10ID:ejgcLywr
やっぱりテレコンつけると焦点距離の倍数以上にピントがあわない。
0510名無しさん脚
垢版 |
2006/01/03(火) 21:42:31ID:1n/tTHX6
テレモア95ってケンコーテレプラスMC6と比べてどうですか?
0511名無しさん脚
垢版 |
2006/01/10(火) 04:28:42ID:Q1XYDmhK
サンニッパにけんこー1.4倍大全紙に伸ばしたがピントばっちりだった。
もう少しボヤっとすると思ったので意外だった。
0512名無しさん脚
垢版 |
2006/01/12(木) 03:48:44ID:wc/Ta309
ウホッ テレコンスレハケーン
85mmF1.4にケンコー1.5倍付けてデジで遊んでみようかな。

>>492
30年以上昔からフロントコンバージョンレンズは一般的に使われてるよ。
おれもヤシカエレクトロ35のフロントコンバージョン欲しかった。

リアコンの方が(光学的にも物理的にも)どんなレンズでも使えるので普及しているだけ。
画質的にもコスト的にも有利だし、小型軽量に作れる。
フロントコンは、ターゲットとなる特定レンズ専用になってしまう。
それでもレンズ交換できないカメラではフロントコンしか選択の余地がない。
0513名無しさん脚
垢版 |
2006/01/28(土) 00:54:37ID:vJ0tuzcO
ケンコーの標準AFテレコン2種(AFテレプラスx1.5とx2)を買いますた。
純正から、色々なテレコンをお店の方にお願いして見せていただいたのですが、
結局、機動性を重視して、一番チープで多機能のケンコー製を選びました。
まあチャチな造りなので、400g超のレンズではあまり使えない感じですが(なのにPZ対応w)、
軽いカメラと、標準ズームレンズ一本とテレコンの組み合わせは、なかなかいいと思います。

当方ペンタックスユーザーなのですが、さすがに純正SMCテレコンは非純正とは造りが違い、
レンズ口径(明るさ)から、鏡胴の堅牢性まで(★も使えるでしょうね)、数枚ウワテです。
しかしMF(KAマウント対応)ですし、仮にAF対応版が発売されたとしても、
レンズ1本買える価格になるだろうな、と容易に想像が付きます。ましてや等倍鑑賞のデジ時代です。
なので、良質なテレコン買うくらいならレンズを買おう、と思った次第です。

でも良好な結果も報告されているので、けっこう期待してます。早く試写したい!
0514名無しさん脚
垢版 |
2006/02/14(火) 22:36:07ID:9VGoVQ/Q
やむなくテレコンx1.4とx2を重ねる時の順番はどっちがいいですか?
画質の劣化は避けられないとしてもできるだけ抑えたいのです。
元レンズ+x1.4+x2?
元レンズ+x2+x1.4?
0515名無しさん脚
垢版 |
2006/02/19(日) 08:27:52ID:dREWsQYh
>>514
遅レスだが、とにかくまず撮りまくるしかないと思われ。
実戦投入が怖いのなら、コニミノの投売りリバーサルで試写するのがいいんじゃないですか。
親レンズの光学設計の影響もあるし、誰も答えようがないと思う。
劣化を避けたいのなら、テレコン使わずに寄ればいいだけですから、
怖がらずに楽しんで使うことが一番かと。気になる人には向かないブツだと思います。
0517名無しさん脚
垢版 |
2006/02/26(日) 17:57:03ID:CabR60qT
>>510
MC6は知らないが、テレモアは持ってる。歪曲は大きいし、ピンも甘い
モノとして楽しみたい、画質なんか関係ない
こういう人なら喜ぶだろうね

そういえば、リサイクルショップでペンタのM42時代の3倍を買った
備品なのはいいが、怖くて使っていない(^^;
0518名無しさん脚
垢版 |
2006/03/11(土) 21:39:23ID:GGpkN/z1
KissDN&SIGMA18-200F3.5-6.3にKenkoのAFテレプラスMC7(2倍)を付けてみた。
別スレでAF効いてると言うことで買ってみたが効かず。
個体差? 同じ組み合わせの香具師いる?
AF効かせられたら最高なんだが。
0519名無しさん脚
垢版 |
2006/03/13(月) 10:35:47ID:Q5ftr2dy
>>518
開放F値による制限があるから、明るいワイド側ではAFが効くけど
暗いテレ側ではAFが効かなくなる、のだと思う。

絞り開放のままズームしてゆくとF値が4を超えるところがあるはずだから、
そこから先(テレ側)ではAFは使えないと理解しておいた方がよい。

参照
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

ワイド側でもまったくAFが効かないのであれば、レンズorボディに
問題があるのかもしれないが・・・。
0520名無しさん脚
垢版 |
2006/03/13(月) 10:39:24ID:hfJSFBb4
ケンコーのノーマルx1.5x、x2、PRO300のx1.4、x2、α純正テレコンx1.4、x2、
を比較してみた。比較に使用したαレンズは、

STF135mmF2.8[T4.5]
HS AF200mmF2.8G
HS AF400mmF4.5G
HS AF80-200mmF2.8G
AF85mmF1.4G(D)
AFマクロ100mmF2.8(D)

純正テレコンを使えない、80-200G、85/1.4と100マクロはケンコーテレコンのみで
比較を行った。

結果はPRO300とαレンズの相性が悪いのか、x1.4(1.5)、x2とも
純正>ノーマル>PRO300
という結果になりました。
ケンコーノーマルはなかなか検討でαレンズとの相性はPRO300より良いようです。

ただ、ノーマルx1.5って実際にはx1.3くらいしか倍率無い?
純正やPRO300のx1.4よりも被写体が小さく写りました。

あと85/1.4にx2を装着すると開放がF3.5になってしまうのがorz(ノーマル、PRO300とも)
0521名無しさん脚
垢版 |
2006/03/14(火) 21:56:39ID:T6F9kD9k
>>520
PRO300の方が画質悪いってのは変な話だね。値段こっちが高いのに。
ノーマルは倍率が低いんで、それで若干画質がよく見えるだけじゃない?
2倍と1.4倍なら、1.4倍の方が画質がいいんだから。倍率が実質1.3倍のノーマルケンコーが画質がいいってだけでは?

ちなみに純正テレコンと、ケンコーテレコンのAFの速度は違う?やはり純正の方が早い?
200/2.8に、純正、ケンコーノーマル、pro300で撮り比べた写真をうpしてちょ。
0523名無しさん脚
垢版 |
2006/03/17(金) 06:40:29ID:5BkfNzbQ
TC-17EIIを購入したんだけれど、振ると音が出るのは正常?
カラカラ音がするんだけれど…。
0525名無しさん脚
垢版 |
2006/03/17(金) 22:41:53ID:gLTlcJu8
ペンタの☆レンズでも、純正とケンコーの×1.4の差が判らないです。
ケンコーの×2も悪くないです。相性っていうのがあるのかどうかは判らないけど。
ただしマクロとの相性は良くないかな…望遠程のメリットは感じない。
0526名無しさん脚
垢版 |
2006/03/17(金) 23:34:14ID:0pKNFvbe
>>523
絞り込みレバーがあるべ?
あそこのあたりがカラカラいってるなら正常だと思うんだが。
メカ連動ということと、リターンスプリングのテンションを
弱く設定してるからだと思うんだけど、これは漏れの推測ね。

ウチの17E2もカラカラ言うが、問題ないみたいだよ。
0527名無しさん脚
垢版 |
2006/03/18(土) 23:37:31ID:kzAAUuhL
>>526
絞り込みレバーの音でした…。
注意してよく見ておけば分かったかも知れませんよね。

それでも心配だったので解決して嬉しいです。
ありがとうございました。
0529名無しさん脚
垢版 |
2006/05/15(月) 07:35:22ID:iz8rmUyD
ケンコーのとキャノンのって画角が違う
0530名無しさん脚
垢版 |
2006/05/15(月) 17:07:16ID:HjnM409S
観音のEF USMのレンズでSIGMAのAPOテレコンは
使用出来るのでしょうか?使える、使えない
両方の意見を聞くのですが
0531名無しさん脚
垢版 |
2006/05/21(日) 03:40:51ID:4JpQIkwt
EF180mmマクロで1.4×の方は使えたよ。
ただマクロ域では特にAFがスローで使い物にはならないけどね。
しかしあれだね。レンズを装着していないとエラーが出ちゃうのには困ったよ。
なぜならマウントアダプターを介して色々なMFレンズに使いたかったから。
仕方がないのでROMを外しちゃった。
0532名無しさん脚
垢版 |
2006/06/06(火) 23:38:02ID:l5qFhPdq
ケンコーからキャノンのテレコンに変えたが値段程の違いは見られないというか全然変わらん。
名前だけで倍以上の金を払ってるような感じだ
0533名無しさん脚
垢版 |
2006/06/07(水) 03:32:56ID:6YL90IsV
ペンタ用のAFテレコン(1.4倍)が欲しくなった
タムロンのやつ安売りしてるときに買えばよかった
0534名無しさん脚
垢版 |
2006/06/09(金) 03:01:05ID:Nvc4Vtkh
ニコンD50と80-200F2.8Dを持ってます。
400_で屋外フィールドスポーツを撮りたいのですが、
テレコンTC-201S(定価36,750円)を買うのと、
トキナ80-400F4.5-5.6(78,000円くらい)、
シグマ135-400F4.5-5.6(65,500円くらい)あたりの長玉を買うのと
どっちがいいでしょうか!
テレコンつけると合焦速度が落ちますか!
0535名無しさん脚
垢版 |
2006/06/09(金) 19:24:11ID:iCGT0k3o
>>534
TC-201だとそもそもAF用じゃないしAEまで効かなくなるのではあるまいか>D50
0536534
垢版 |
2006/06/11(日) 01:26:33ID:2g2B3fkQ
>>535
AFが効かないのですか!
むか〜しマニュアルで400で撮っていたことはありますが、
もはやAF命のヘタレですので長玉買います。
ありがとうございまっす!
0537ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー
垢版 |
2006/06/11(日) 19:05:29ID:VGRcHmvk
2倍テレプラスDG買って来た。
バイク移動が多い漏れには荷物最小限で望遠稼げそうなのがイイ。
α7でf4までのレンズでAF動作確認。

特に使用制限とか書いてないけど、これは干渉するとか止めたほうがいいって
レンズはある?
0538名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 00:37:41ID:9oa0gr9/
>>537
80-200F2.8G
0540名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 08:04:58ID:KHfF370I
>>538
まじっすか
今度買ってこようかと思ったのに・・・・・
80-200/2.8で使えるテレコンは無いのかなぁ
0541名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 12:39:00ID:81gpO217
>>540
たしか付く個体とつかない個体があったはず。
店頭で試して付いたら購入すれば良いのでは?
0542名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 17:01:51ID:w87YzsPr
>>534
ケンコーのDGプロ300使え。
ボディ内駆動のレンズでもAFが作動する。
ただ、減速ギヤ入りなので、速度は落ちる。
F値表示も変わらないし、当然Exifにも反映されない。
0543名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 21:29:55ID:dsCJuCrm
ミノルタンですが、コニミノの葬式買いで純正テレコンの×2と×1.4を購入。
テレコンをかますと解像度が悪くなると言われたりしてましたが、自分的には全然OKな範囲でした。
引き伸ばして見ると差がでるんでしょうが・・・
0544名無しさん脚
垢版 |
2006/06/12(月) 23:17:04ID:dbKY61F3
EDガラスを使用したアポタイプのテレコンバーターって
あったらおもしろいと思うんだけどどうだろう?
0547名無しさん脚
垢版 |
2006/07/27(木) 08:26:20ID:3KXTiLC1
D2Xでクロップを多用するようになって
テレコンの出番がなくなりました。
0548名無しさん脚
垢版 |
2006/08/09(水) 10:30:47ID:nhIcU3Pa
3倍テレコンをクロップで使うとすごい!
0549名無しさん脚
垢版 |
2006/08/16(水) 13:05:00ID:l3nM7shr
3倍テレコンってケンコーのやつ?
あれって使える画質なの?
組み合わせるレンズはなに使ってる?
0550名無しさん脚
垢版 |
2006/08/16(水) 17:38:57ID:uuWcrSRj
レンズ枚数の少ない天体望遠鏡で直焦点なら3倍テレコンでもいけるだろうか
誰か使ってみた人いないかな
0551名無しさん脚
垢版 |
2006/08/19(土) 11:26:29ID:AmAzXrdJ
>>549
AFSサンニッパー
0552名無しさん脚
垢版 |
2006/08/19(土) 12:13:46ID:4oYf/bz1
>>543
同意!そう思います。
でも、自分はテレコンU×2なのでAF速度はα7、α9でも
α7000+初期レンズなみになってしまうのが
厳しいところです。
0553名無し三脚
垢版 |
2006/08/20(日) 12:22:00ID:+XtMjhbC
私が住む立体長屋(マンションとも言う)から大文字が見えます。
先日の16日には大文字の送り火を撮影しました。F4S+400oF3,5、
それにTC301S+TC14ASx2で撮影。松明のメラメラまで見えましたが、
ちょっとの風でもファインダー内が揺れて上手く写せたかどうか。
因みにプロビア400Fでレンズは開放+1/2秒。
0554名無しさん脚
垢版 |
2006/08/28(月) 21:37:26ID:pHJptVKJ
ふとケンコーPRO300の1.4倍を、手持ちのAF-S24-120VRに付けてみた。
合成Fは8になるが、問題なくAFが作動。
AF-S300/4Dや180/2.8Sでは修正されなかったExifまで、しっかり書きかわる。

つづいてシグマ70-200DGマクロ。

AF迷いまくり(w おまけにExif修正無し………
なんですか?この不思議ちゃん仕様は・・・( ゚Д゚)・・・・?
0555名無しさん脚
垢版 |
2006/09/02(土) 00:29:32ID:+xoTVizL
なぜ光学12倍とかのデジカメを買わずに、テレコンを付けるの?
0556名無しさん脚
垢版 |
2006/09/03(日) 12:17:33ID:p1ZCXHO/
TC-16ASって面白そうだといろいろ調べたが使用条件が厳しいね。
MFレンズをAF出来るというのに惹かれオクで買おうと思ったけど
うちのU2に対応してないので諦めた
0557名無しさん脚
垢版 |
2006/09/14(木) 23:23:47ID:2Ox+0uHy
初歩的な質問ですみません
シグマの大口径を買ったので専用テレコンAPO TELE CONVERTER1.4x EX DGを
購入しようと思っています。
このテレコンはタムロンのレンズでは正常に動作しないのですか?
0559名無しさん脚
垢版 |
2006/09/15(金) 19:08:37ID:v/IXXHdm
ここに書いた後になってコンバーションレンズとコンバーターは違うなと気づき
別板の擦れに書いたのですが、ルール違反だったようですみませんでした
0560名無しさん脚
垢版 |
2006/10/09(月) 17:36:16ID:fC4Zz/t1
私のレンズはタムロンのA06(AF28-300mmF/3.5-6.3 )なのですが
×1.5なら、皆様のお勧めはどれになりますでしょうか?
0561名無しさん脚
垢版 |
2006/10/11(水) 22:12:53ID:N2MA5F4Z
>>560
そんなレンズにつけてもあまり役に立たない気がするが・・・。
望遠域だとAFがきかなくなると思うけどそれは了承済み?
ちなみにマウントは?

まぁ、ケンコーかあるのならメーカー純正でいいんじゃないだろうか。
0562名無しさん脚
垢版 |
2006/10/11(水) 22:33:42ID:rr6Ujf3J
ていうか選択肢は2つ、多くても3、4つだからみな560をスルーしてんだ
0563名無しさん脚
垢版 |
2006/10/16(月) 06:39:11ID:Y1iRpZoZ
15〜6年前に買った、2×のTELEPLUS MC7 CanonFD用があります。
使わずにしまいこんでいたので、新品かと思うような状態でした。

1回しか使ったことない上に、引っ越しの際説明書も箱もすててしまったようなので、使い方がわかりません。
大きい回転部は、マクロ用のピント調整で、普通に使うなら∞に合わせておいたらいいのだろうと思います。

その下の「M A」と書いてあるところですが、絞りのマニュアル、オートだと推測します。
手動絞りでM、自動でAとすればよいだろうと思うのですが、2×なので、2段露出が落ちますが、本体と絞り連動はするのでしょうか? 特に補正は必要ないのでしょうか。

たとえば、
1.レンズ、テレコンとも、「A」に設定した時はそのままでOK、カメラ本体の露出計データー分をテレコンが補正して出してくれる。(F4で表示されていたら、レンズにはF2.8で伝える?)
2.レンズ、テレコンとも「M」で使用するときは、本体の露出計でF4が表示されたら、レンズはF2.8にしておく。

CanonA-1のスクリーンを某機の物に改造して取り付けたらテレコン使用でもスプリットイメージが全然蔭らないので、生き返らせようと思いまして。

キャノン純正FD用はA,Bの使用区別がわからんので、手が出ません。
0564名無しさん脚
垢版 |
2006/10/22(日) 00:16:45ID:w4fudHQj
キャノンのエクステンダー1.4倍のT型買ったんだけど、ケンコーのPRO300とほとんど画質一緒だね。
上で純正の方が画質いいって言ってた人いたから、期待してたんだけど・・・

どっちも開放じゃ甘くてとても使えたもんじゃない。ぼんやりする。1段絞れば何とか使えるって感じだな。
PRO300って結構画質いいんじゃない?それともエクステンダーの画質が悪いのか・・・
これで値段が4万近くするって、詐欺に近いと思うんだが・・・
PRO300よりも2倍高いのに。

下手をするとPRO300の方が画質がいい。色の出方は全然違うけどね。
エクステンダーの方が暖色系の色が出る。口角側だと、PRO300の方が画質が良くて、
テレ端だと、同等か、絞ると若干エクステンダーが良くなるって感じだな。

ちなみに使用レンズは、70-200。
今度単でも実験してみるけど、ちょっとショックだ。
これなら、値段も安くて純正より軽くて、全てのレンズに装着できるPRO300の方が全然いいって思った・・・
それとも古いレンズだから、コーティングでも劣化してるのか。エクステンダーのピントが合ってないのか。
0565名無しさん脚
垢版 |
2006/11/05(日) 17:31:12ID:XxaUtfTJ
やたらレトロな雰囲気の KFT AUTO TELEPLUS 3× っての手に入れた
ペンタKのキャップが付いていたんでペンタ用かと思ったら、コニカ用なんだねw
まあ、¥1050だからいいか
0566名無しさん脚
垢版 |
2006/11/05(日) 17:42:49ID:BtycjrOZ
>>564
テレコンで満足できる画質だったら超望遠売れなくなるじゃん
0567ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー
垢版 |
2006/11/08(水) 00:39:17ID:btZ+oPJ3
537で買って無謀にもAF100-300の300mm域でテレコンかましてみました。
画質はともかく雰囲気は出ているかな。

ttp://0bbs.jp/touring2ch/img188_1
0568名無しさん脚
垢版 |
2006/12/23(土) 04:02:43ID:mHiGhd8V
hoshu
0569名無しさん脚
垢版 |
2006/12/26(火) 19:26:12ID:8pwVtdlU
撮り鉄なのでやはり望遠が必要になります。
なのでテレコンをたまに使います。
他の撮り鉄のかたもそうなのでしょうか?
撮り鉄初心者なので詳しく分からないので・・・
0570名無しさん脚
垢版 |
2006/12/26(火) 20:32:52ID:NAPvDbLI
>>569
ミノルタの200F2.8と300F2.8ススムに使う事も有るけど単玉ならほぼ画質に影響なし
良く撮り鉄必須の70-200/F2.8にテレコン使うほうが良くないよ。構成枚数増えるから
中望遠使うのもイイよ望遠ばかりの鉄写真じゃつまらん。
「レイルマガジン」みたいな写真が好きなら長焦点レンズを買っても良いけど
荷物を軽くする事にもなるから撮り鉄には助かります。
0571名無しさん脚
垢版 |
2007/01/03(水) 13:15:51ID:Z7QCxmjd
近所のハードオフでニコンのTC−16A、ゲット。
AiレンズをAF化できるとか言われていたそうだけど、
俺の用途は普通のテレコンとして使うこと。
ところが!無限が出ない。。。
一度AFボディで無限を出してからでないと、
普通のボディでは使えないのかな。¥5000で高かったのか安かったのかw
0572名無しさん脚
垢版 |
2007/01/03(水) 22:37:43ID:wPcsB6y0
小さなマイナスドライバーでフォーカス駆動部を回して調整する、
という事が分かった。
ファインダーで見た限りでは、悪くない感じ。
0573名無しさん脚
垢版 |
2007/01/10(水) 23:17:16ID:d6jqc+jt
D2H+TC-16AS+Ai500mmF4Pではどうですか??
TC-16AS欲し〜い! でも望遠専用でないから、甘いのかな??
0574名無しさん脚
垢版 |
2007/01/17(水) 06:10:00ID:DeZ0z3YM
500円だったから、ケンコーの1.5×BARLOWLENS M42マウント
というのを買ってみたんだけど、これって要はテレコンと同じと考えていいのかな?

なんか検索すると望遠鏡用とかそんな事が書いあるんだけど。

ちなみにカメラに付けてみると距離と絞りの表示が下向いちゃって使いにくいったらありゃしねえw
0575名無しさん脚
垢版 |
2007/01/17(水) 22:29:54ID:lMxUqjZO
M42マウントを使える奴の台詞とは思えんな
0576名無しさん脚
垢版 |
2007/01/18(木) 02:29:12ID:/8jlg7iO
サンニッパに2倍をつけてデジで撮ったら白い部分の輪郭が滲む。
なんだろうか
0577名無しさん脚
垢版 |
2007/01/18(木) 08:19:21ID:h16wxvbU
サンニッパを使える奴の台詞とは思えんな
0578名無しさん脚
垢版 |
2007/01/18(木) 21:32:17ID:/8jlg7iO
じゃ何なの?
0579名無しさん脚
垢版 |
2007/01/18(木) 21:36:05ID:QiHh4dJD
ここにアクセスするやつの台詞とは思えんなw
0580名無しさん脚
垢版 |
2007/03/12(月) 20:55:00ID:7TwF1Bvi
TC-14AS購入age
AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。

一つ疑問なんだがTC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか?
ボディー駆動AFレンズやMFレンズじゃ無理なのかな?
0581名無しさん脚
垢版 |
2007/03/14(水) 14:53:14ID:z/PWeoFz
>>580
>AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。

MFにしてまでも使うとは漢。素直にPRO300にしときゃいいものを。


>TC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか?

おっきすぎてはいんないよ〜
0582名無しさん脚
垢版 |
2007/03/14(水) 21:24:02ID:OPF3MYUj
ペンタZ用の新品AFテレプラス×1.5(非DGモデル)が\3,500と安かったから、
買ってみた。純正と異なりAF効くのが新鮮な感じだ。
FA☆80-200との組み合わせが楽しみ。
0583名無しさん脚
垢版 |
2007/04/03(火) 02:28:55ID:rx6sLfRk
canonの1.4 の一型と二型って何が違うのでしょうか?
0584名無しさん脚
垢版 |
2007/04/03(火) 22:15:14ID:OtBmbUbb
TC-16ASゲト!
ほとんど話題に上らないんだが、いいのかな、こいつ??
0585名無しさん脚
垢版 |
2007/04/03(火) 22:23:34ID:SH/xHuOM
>>583
光学系は同じ。
改良された点は、
「鏡筒内部の反射処理を徹底」
「防滴・防塵構造を採用」
の2点。
0587名無しさん脚
垢版 |
2007/04/04(水) 18:55:02ID:dacjyFU5
>TC-16AS
AFボディーに装着で、MFレンズでAF出来るってのよりも、
肝心の写りが良いかどうかが気になって、手を出せない俺。
0588名無しさん脚
垢版 |
2007/04/08(日) 23:54:05ID:xGeVMJWA
>>586
F-401では動かなかったw
普通の×1.6テレコンとして、FEのお供にしているよ。
まだ上がりは見ていないけど、ファインダーで見た感じでは悪くはなさげ。
0589名無しさん脚
垢版 |
2007/04/10(火) 11:07:25ID:r9IBbaEX
tc16asを外人がちょっと改造してD100か何かでAF駆動させてる記事を見たことがある
0590名無しさん脚
垢版 |
2007/04/26(木) 16:55:07ID:Cq0A9m20
何故キヤノはテレコンと言わずにエクステンダーなんて名乗っているのですか?
0591名無しさん脚
垢版 |
2007/04/26(木) 23:39:49ID:K/yLvRN4
フラッシュやストロボと言わずにスピードライトと言うのもあるな

ミノは地味〜ィにフラッシュだったなーせめてストロボの方がカコイイ様な気がする
0594名無しさん脚
垢版 |
2007/04/27(金) 22:30:00ID:VWfXPfvJ
テレモアってのもあったね。コムラーだったっけ?
0595名無しさん脚
垢版 |
2007/04/27(金) 22:32:18ID:VWfXPfvJ
あとコンタックスはムター。
0596名無しさん脚
垢版 |
2007/04/28(土) 02:11:26ID:q6dczC6I
>>590-591
キヤノンに「スピードライト・エクステンダー」ってのがあったのを思い出した。
0598名無しさん脚
垢版 |
2007/05/09(水) 18:05:02ID:tNrGEQFO
D2H+TC−16AS+Ai500mmF4P使ってみた。AFは、使える。
銀塩でいうと、1200mmのF6.4相当になるが、私的には2段絞って充分な画質かと...
0599名無しさん脚
垢版 |
2007/05/12(土) 21:32:15ID:NBmM/u5n
 昔、倍率可変のテレコンで短焦点に付けてズームになるのとか、レンズが外せて延長リングになるのやらが、あったよと思うのだが、
今調べても、分からない。
教えて!
0601名無しさん脚
垢版 |
2007/05/13(日) 09:33:29ID:AQT5dy2G
マクロテレプラス、しっかり造り込まれているって感じだね。
0602名無しさん脚
垢版 |
2007/05/13(日) 23:40:09ID:n4qIgqPF
>>600 情報ありがとうございます。
ただ、私が思い出したいのは、レンズユニットを外せるタイプで。
1970年代にあったものと思います。
スリコール、ソリゴール。ニコー通販あたり?、ひょっとしてロシアOEMだったかもしれません。
0603名無しさん脚
垢版 |
2007/05/15(火) 15:52:09ID:1DR7YCAT
MC7もカニ目でレンズ取れるけど、そっちのはもっと簡単にはずせるのかな。
0604名無しさん脚
垢版 |
2007/05/20(日) 04:32:48ID:Gl6gmG0M
コンタックスレンズにマクロテレプラスをつけてみた。
レンズにこだわりがある使い方が多いので、このような組み合わせが試された例は少ないと思う。
50mmF1.4や135mmF2.8を絞り開放付近で使用してみたが、素晴らしい画質や発色が得られた。
わずかな画像のにじみがある程度で、元のレンズがコントラスト高すぎなので、ほとんど気にならない。

0605名無しさん脚
垢版 |
2007/06/03(日) 00:12:13ID:6cKCg3+w
テレコン使用時はぶれるから、本当にむずかしいですよね
ミラーアップすると綺麗に写る・・・・
0606名無しさん脚
垢版 |
2007/06/03(日) 19:42:34ID:WLQoEknh
キャノン純正の1.4テレコン前ピンで駄目だ。買ったけど仕方なしにケンコーのを
使ってる。25000円の違いはなんなんだろう?
0607名無しさん脚
垢版 |
2007/06/10(日) 19:01:10ID:vUOKAtPA
>>602
レンズははずせるタイプのテレコンは接写リングと2役になるということで
1980年前後だったと思いますがシグマから発売されていました。
たしか自分でレンズユニットをねじ込むので、テレコンとして使用するときにはたしてうまくインフが出ていたのかどうかはわかりません。
接写リングとして使用する場合も、内まわりが厚いリング状に塞がれているので、周辺の光量は十分だったのでしょうか。
二兎を追うもの....という感じでした。
0608名無しさん脚
垢版 |
2007/06/28(木) 15:17:02ID:wkFRVIlb
ケンコーのテレプラス3倍をサンニッパに付けて使いたいのですが、
誰か作例見せてくれませんか?
0609名無しさん脚
垢版 |
2007/06/29(金) 22:03:33ID:8XOQrOE9
1 名前: 1 [コンバーチブルはネタなので突っ込みなしよ] 投稿日: 02/09/13 11:17 ID:bcJdcqgL
長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。
0610名無しさん脚
垢版 |
2007/09/03(月) 03:41:21ID:65uh6kyp
保守
0611名無しさん脚
垢版 |
2007/09/24(月) 14:15:47ID:hfCRl0TX
>>609
待たせたな。
オラは、買Tンニッパに2倍テレコンでサーフィン撮ってるよ。
最低でも600mmF4に1.4倍テレコンなんだが、そこまで金は出せん。
望遠に有利なデジが羨ましいが、ポジで決定的瞬間を狙い続けてる。

距離が足りない場合はどうしようもないが、大きくプリントしてトリミンするのも一考だな。
ポジをコンデジでスキャンしトリミングもできるが、それだったらポジを使う意味がなくなる。

貧乏人のオラには、テレコンの存在は非常に有難いものだ。
デジカメを使う人にとって、テレコンよりトリミング処理する方が便利なんだろうな。
しかしながら、トリミングした画像より、テレコン使用トリミングなしの画像の方が、画質的には有利なんだろうな。

いずれにせよ、サンニッパ単体で使用することは今後もないと思うが、テレコン装着しての撮影は続くと思う。
0612名無しさん脚
垢版 |
2007/10/01(月) 12:34:33ID:pChrATH9
素朴な疑問なんですけど、
開放F2.8のレンズにx2テレコンを使った場合、
カメラ側は絞り開放F5.6のレンズとして認識されるのでしょうか?
例えば絞り優先でF2.8が指定できなくなるのかなと。
0614名無しさん脚
垢版 |
2007/10/01(月) 19:30:54ID:L6JpWqyF
カメラ側の表示が2.8になってる場合もあるがw
実際には5.6で露出制御されている
0615名無しさん脚
垢版 |
2007/10/02(火) 01:17:40ID:w1D5Rcff
結局TTLだから、絶対的な値は意味無いもんね
調光制御とか考えるとまた違ってくるけど
テレコン使うような状況でストロボとか普通使わないよな
0616名無しさん脚
垢版 |
2007/10/02(火) 04:02:52ID:tGPdMjxh
>>612の場合、AE機だと5.6まで絞り動作をしそうなんだがなあ。
0617名無しさん脚
垢版 |
2007/10/03(水) 14:33:51ID:6aDZRCHD
シャッター速優先AEでは、開放で測光して、そこから何段絞り込むかって言う制御が主流だろう
だとすれば、TTL-AEでは、間違った開放F値が伝わっていても問題ないことになるぜ
0618名無しさん脚
垢版 |
2007/10/18(木) 17:06:13ID:9Ja61+0z
TELEPLUS MC7(C-AF1)をEOS-1に付けたが
EF80-200/2.8Lでは全く合焦しない
純正は取付不能なのでこいつならと思ったが…



0619名無しさん脚
垢版 |
2007/10/18(木) 20:12:21ID:p29Axy5V
MC7って安いやつじゃん
PRO300ならいけるんじゃないの?
0621名無しさん脚
垢版 |
2007/12/23(日) 11:21:59ID:OIAqwGqU
保守
0622名無しさん脚
垢版 |
2007/12/23(日) 12:09:04ID:AmPku5kh
MC7かPRO300を買おうと思っているんだが、これって何が違うのでしょうか?
値段が倍くらい違うのが気になるんだが...
0623名無しさん脚
垢版 |
2007/12/23(日) 13:40:44ID:0O1TGDN1
大抵の場合値段の違い≒性能の違い
あとPRO300は超音波モーター対応
0624名無しさん脚
垢版 |
2007/12/23(日) 19:17:58ID:AmPku5kh
いや、大抵の場合の話をしたいんじゃない。
写りに違いがあるならどのくらいあるのか、って話だろ。
0626名無しさん脚
垢版 |
2007/12/24(月) 09:07:43ID:wUFBkZxP
ニコン AF-S ED 70-300mm TELEPLUS 1.4使っています。
昼間の外での使用は鳥、飛行機ともに全く問題ありません。
しかし倍率が少し物足りないのです。
そこでTELEPLUS 2.0を購入検討していますがマジな話どうでしょうか?
0627名無しさん脚
垢版 |
2007/12/24(月) 10:27:41ID:OtXoB3NB
画質は×1.4に比べて確実に落ちるだろうけど、
気にならないなら、いいんじゃない?
0628名無しさん脚
垢版 |
2007/12/24(月) 21:17:28ID:wUFBkZxP
>>627
ただ手ぶれ補正が動作するのかが疑問です。詳しい人居ますか?
AF-S ED 70-300mm+1.4+2.0を同時に装着したらどういう写りがするのかも気になります。
0629名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 00:21:13ID:8c4m+d+K
>>626
AFは完全に氏ぬが、それでもよいか?
手ブレ補正を気にするってことは手持ちだろうから・・・
0630名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 11:55:33ID:5RV5Rp53
純正テレコンだと前玉が飛び出してるから物理的に同時装着はできないでしょ?
0631名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 11:55:59ID:5RV5Rp53
ああ、ケンコー製品の話だったのか。スマソ
0632名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 21:02:56ID:8Mes70Cf
>>>626
>AFは完全に氏ぬが、それでもよいか?
AFはA完全にって、AF-S ED 70-300mm+1.4+2.0(ケンコー)の場合ですかね?
勿論手持ちです。アグレッシブに使うつもりです。
AF-S ED 70-300mm+テレコン2.0(ケンコー)の場合のAF-Sと写りはどうですか?
基本的には太陽の下での撮影を前提にしています。
0633629
垢版 |
2007/12/25(火) 22:29:31ID:8c4m+d+K
>>632
位相差検出方式の場合、設計にもよるがF6.7くらいがマトモに作動する限界。
そのレンズに2倍使えば、広角端でも合成F9.0だから、明るければ合うかも知れないっていう程度。
アグレッシブに使う以前の問題かと・・・

もちろん・・・2倍は持ってないから付けたことないけどさ。
PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。
0634名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 22:38:39ID:8Mes70Cf
>>633
>アグレッシブに使う以前の問題かと・・・
なんといいますか…報道写真(意味違うかも)っぽいのを狙った使い方です。
思いもよらぬ場面に出くわしたときの超倍率を望みます。

>PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。
昼間だと十分にAFしてくれるけど。夜はダメダメです。
PRO300の2.0を買い増していいのか悪いのか。
0635名無しさん脚
垢版 |
2007/12/25(火) 22:41:17ID:8Mes70Cf
今後のテレコン資産にもどうかとも思っています。
他のレンズでも使い回せたら便利かと。
PRO300の2.0xってF2.8位のレンズに適してるのですかね?
AF-S ED 80-400なんて出たらすぐにかって装着したい。
でもAF-S ED 80-400がもしでたとして、純正テレコン対応になったらそれはそれでPRO300はようになりそうな予感。
0636名無しさん脚
垢版 |
2007/12/27(木) 19:46:45ID:gbOlouwy
8Mes70Cfです。
AF-S ED 70-300mm+ケンコー2.0テレコン=AFは不可能?
アドバイスお願いします。ケンコー2.0テレコン購入考えています。
0637名無しさん脚
垢版 |
2007/12/27(木) 20:42:18ID:9GBhZ0ni
何度同じこと聞いてんだよ?頭大丈夫か
0638名無しさん脚
垢版 |
2007/12/29(土) 00:15:30ID:k+PbBFIi
そんなもんにテレコンかませるよりシグマの50-500ズームでも買っとけ
0639名無しさん脚
垢版 |
2007/12/30(日) 02:34:42ID:DEEgcaf7
>>638
それって手ぶれ補正ついていて、500mmで手持ち撮影可能ですか?
ニッコールからAF-SのVR2、100-500位のレンズが出そうな感じがして踏み切れない。
0640名無しさん脚
垢版 |
2007/12/30(日) 08:22:02ID:pyKVMq7S
じゃあそっち買えばいいだろ>AF-SのVR2、100-500位のレンズ

だけど2倍テレコン買おうなんて人間が買える値段なのかどうかは疑問だが
0641名無しさん脚
垢版 |
2007/12/30(日) 10:39:03ID:ClLMW3nV
自分で調べる気もなく話も理解できないバカは放置汁
0642名無しさん脚
垢版 |
2007/12/30(日) 12:46:46ID:Te8T/vGv
>>636
無理。そう思った方がいい。
よほど明るい被写体ならともかく鳥とか狙うんだろ?
間違いなくMFになる。
0643名無しさん脚
垢版 |
2008/01/04(金) 16:53:49ID:aGtG6gsW
近所のハードオフにトキナーのダブラーが数ヶ月間眠ってた。
ぜんぜん買う気もなかったんだけど、
上のほうの書き込みを読んで、思わず買っちまったぞい。
0644名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 14:07:44ID:aEjwHrzc
昨日tc16as買ったけど、D80サポート外だったことを知って新年大鬱w
0645名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 21:37:04ID:mFFrOlwW
ニコン用のデジタルテレプラスPRO300の1.4xを買ってきた。
早速、D200+AF180/2.8に使ってみたんだが、なんか色収差がでるorz
一段絞れば消えたけどそれだとF5.6…

素直に300/4+1.7xテレコンに逝ってこいという啓示か、これは。
それとも、D3に堕ちろと誘われているのか。
0646名無しさん脚
垢版 |
2008/01/07(月) 10:32:30ID:aNEON9G7
>>645
ここカメラ板…
あっちにはテレコンスレ無いのか。
0647名無しさん脚
垢版 |
2008/01/09(水) 18:40:33ID:rEWoxeHz
ケンコーテレプラス1.5×DG + Canon EF 50mm F1.8 を 40D に付けると
AF迷いまくるのですが仕様でしょうか?
ギーコ、ギーコ行ったり来たりして迷い続けています。たまにコントラストの
高い被写体だとだんだん振れ幅が縮まってAFされることもありますが、時間がかかりすぎます。
40D 以外(Kiss Digital、Kiss Digital N、Kiss Digital X)はどれも普通にAFしますが…。

ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ(EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200)はいずれも 40D で正常に AF作動します。

どなたか、アドバイスを!
0648名無しさん脚
垢版 |
2008/01/09(水) 18:44:16ID:rEWoxeHz
>ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ(EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200)はいずれも 40D で正常に AF作動します。

【訂正】
ちなみに、EF 50mm F1.8 以外のレンズ(EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200)にそのテレコンを付けたときは、いずれも 40D で正常に AF作動します。

よろしくたのんます!
0649名無しさん脚
垢版 |
2008/01/09(水) 22:01:43ID:pWKMUdwg
ここはデジカメ板じゃないって言われているだろ。
火にガソリンぶっかけるような真似はよせ。この板の住人は基本スルーだけど仏の顔も三度というし。
0650名無しさん脚
垢版 |
2008/01/12(土) 11:52:33ID:yguN/QTm
ホント、バカがいつまでもシツコいw
0651名無しさん脚
垢版 |
2008/01/30(水) 21:13:37ID:G9QRTIBZ
'70年代とかの古いテレコンでは、どこのがいい?
0652名無しさん脚
垢版 |
2008/02/28(木) 00:01:40ID:PregLRDM
TC16ASとケンコーデジタルテレプラス300 1.4xを比べてみたけど、僅差でケンコーの
方がよかった。 でも、ちょっと遊びがあって、ガタつくのがイヤだけど。
0653名無しさん脚
垢版 |
2008/04/18(金) 12:33:54ID:b05AeT9M
テレコンってマスターレンズの真ん中部分を拡大するんだから、逆にいうと周辺部がひどくても
構わないわけで、真ん中の描写がいいマスターレンズに使うのがいちばんおいしい使い方といえる。
つまり、望遠鏡のような目視用の周辺ボケボケ、真ん中しっかりのレンズがいちばんいいよ。
撮影用レンズじゃないから使い勝手はわるいけどね。ボクの超望遠はみんなそればっか。
0654名無しさん脚
垢版 |
2008/05/29(木) 11:40:40ID:PY90Jhd3
SIGMAの70-200oに純正の2倍のテレコンをつけて使っています。

舞台写真をよく撮っていて、ホールの客席から狙うため、400o以上でないとダメなんです。

最近は撮らなくなりましたがとっても活躍してくれています。
0655名無しさん脚
垢版 |
2008/06/21(土) 01:20:23ID:Jd3X8KSb
400mmF5.6のトキナーと、1.4Xニコンと2XタムロンFシステムが眠ってます。
次回の日食撮影の日まで、出番なしの予定。
出番が来たらもちろん、1120mmF16として使う予定です。
ま、そんなので太陽を追跡するのも忙しいんだけどね。
0656名無しさん脚
垢版 |
2008/08/09(土) 23:57:46ID:Q5neFM3u
ケンコーの2倍テレコンに50mm F1.4を付けると
なぜか絞り解放が3.5になります。なんで?
0657名無しさん脚
垢版 |
2008/08/10(日) 00:43:58ID:cQttpuTW
シェー
0658名無しさん脚
垢版 |
2008/08/11(月) 11:44:43ID:lNGrACl5
このスレ、6年も前に俺が立てたスレなんだな。
随分長持ちしてるな。
0662名無しさん脚
垢版 |
2008/08/30(土) 22:44:23ID:4CwUvsC1
>>656 MC4とD80で試してみたら開放F1.4の表示のままだね
プロ300とか純正テレコンとかボディ・メーカーまたは各ボディでも違うかも?
D80でMFレンズだと実絞りで表示されるんで変更されると思ってたが違ってた
TC-17EIIとMC4しか持ってないので詳しくは判らんチン
使えりゃどうでも良いし8mmと300mmにたまに使うくらいなんでやっぱどうでも良いや

それより6年で660だからあと3年はこのスレ使えるw
0663名無しさん脚
垢版 |
2008/09/06(土) 17:40:38ID:iX6zdQyN
ニコンD200にシグマAPO100-300F4ですが、ケンコーの2倍でAFが効く可能性はどうでしょう?もちろんケンコーではAF保証はF値3.5までとされていますが、効きそうな気がします。どなたか試された方いませんか?
0664名無しさん脚
垢版 |
2008/09/06(土) 19:23:48ID:h2TjhzSJ
>>663
それ以前にシグマレンズとケンコーテレコンって相性問題はないんだろうか?

まあとりあえずF値の関係でAFが動作しないってことはないと思うけど
合焦するかどうかは別の話
D200ならいけそうな気もする
試した人じゃなくてスマソ
0665名無しさん脚
垢版 |
2008/09/06(土) 20:08:35ID:35lMJNbi
大概はおkだろうなぁ、ディスコンのシグマ100-300F6.7でもピーカンなら合焦する
MC4とプロ300x1.4のダブルでもVRレンズ以外なら動いたりする。
2倍のはMC7だけだがx1.4の感じでは純正やプロ300の方が早いと思う

0666名無しさん脚
垢版 |
2008/09/07(日) 08:11:44ID:5qqd6djo
早速、レスありがとう。
これは買って試すしかないですね。どうもでした。
0667名無しさん脚
垢版 |
2008/09/09(火) 23:39:49ID:TX7WIc8r


Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF) + Ai Tele-converter TC-200 とか
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] + Sigma EX APO TELE CONVERTER 2× DG AF
という組み合わせを出先ではよく利用する。マスターレンズが超絶に良い性能だから
テレコンかましても仕上がりの絵はなかなか良いです。

てか、このスレは6年も前から存在する長寿スレなのですね。
びっくりしました。
0668名無しさん脚
垢版 |
2008/09/10(水) 22:23:01ID:a2jeU596
>>664
シグマ70-200DG MACRO HSMにケンコーPRO300の1.4付けたら、AFが発狂したw(ボディはD80)
どっかのスレで、面白いからやってみ、っていわれたんだよな、確か。
俺の場合、両方とも手持ちのブツだったんで、それで済んだがw

たしか教えてくれた人は違うレンズだと思ったんで、恐らく100-300との組み合わせも楽しそうw
0669名無しさん脚
垢版 |
2008/09/13(土) 02:59:21ID:YXoek6Hx
タムの01Fって、MC7の二倍と比べればマシですかね?
コーティングはよさそうなんだけど。
0670名無しさん脚
垢版 |
2008/10/05(日) 02:31:53ID:nDv/lLBC
テレコンを使うと、レンズの中央を拡大するって意味ですか?
0671名無しさん脚
垢版 |
2008/11/22(土) 21:58:28ID:yN7F81wz
1ヵ月半も止めるようなことを聞かないで下さい。
0672名無しさん脚
垢版 |
2008/11/22(土) 22:10:32ID:vfZRo9dX
TC-200とTC-14BS購入
安かったのでつい…
0673名無しさん脚
垢版 |
2008/12/07(日) 11:17:05ID:6uQVhF6Z
ニコンAF用のケンコーx3テレコン買ったんだけどさ。
届いてビックリ、これってAF駆動機構入ってないのね・・・(涙
HPには「MF専用」とは書いてなかったから、てっきり動作保証外なだけと思ってた。(汗
AF300F4とx1.5とx2.の二段重ねでAFいけてたからさぁ。
あぁ、やっちまったorz
0674名無しさん脚
垢版 |
2008/12/07(日) 11:56:53ID:y93fjScF
>>673
海外のケンコー製品に
AF動くのあったよ

2年前にアメリカで見た。
0675名無しさん脚
垢版 |
2008/12/07(日) 19:36:15ID:+AGud/AO
ニコンならTC16AS最強。
0676名無しさん脚
垢版 |
2008/12/08(月) 21:31:08ID:oBYLa4c1
>>675
DS-1、2、12に通じる力技だが
遥かに実用的なので良い
取説付の出物、買っちまおうかな
0677名無しさん脚
垢版 |
2008/12/09(火) 01:08:40ID:9gNEy5fF
テレコンにAF機能持たせてMFレンズをAFで使うってのは
TC-16S&TC-16ASとF AFアダプター1.7x、
あとは京セラ2x0シリーズにヤシコンかますアダプタくらいか?
(この中で現行商品なのはF AFアダプター1.7xだけだが)
0678名無しさん脚
垢版 |
2008/12/29(月) 21:57:50ID:XVDe7XL5
ペンタックスにも有ったような・・・
と思ったら、それが F AFアダプター1.7x か。
EOS-FDアダプタはAFにならなかったっけ?
0679名無しさん脚
垢版 |
2009/01/15(木) 14:48:15ID:nt+mtcnm
MF単焦点&テレコン初心者です。無知なオイラに是非知恵をお授け下さい。
Nikon FE2使用。レンズはAi Nikkor 200mmf4です。テレコンはNikon TC-201。
基本的にはネガカラー、ISO400のフィルムを使用します。

2倍テレコンを使うときは、レンズ側の最大開放絞り値も単純に2倍ですよね。
(200mmf4→テレコン2x装着で400mmf8になる)
その場合は、カメラ内蔵のシャッタースピード指示を目安として見ていいのでしょうか。
(たとえば2段落とし、1/1000指示の場合1/250指定にする、とかそのまま信用してよい、とか)

逆に、一般にf11:1/500程度の明るさのときはf8(開放)状態から一段絞りで
シャッタースピード1/500で撮って問題ないのでしょうか。
被写体は静物が主(風景写真メイン)なのでシャッタースピードはあまり必要ではない
のですが、逆に開けすぎで飛ぶのは怖い気がします。今まではEOS5でぱかぱかと機械
任せの写真を撮っていたのですが、急にMF/単焦点が使いたくなりまして…

若輩者ですが、気長に待ちます。&そういった概念を解説しているサイトなどがあれば
ご教示いただきたく。
0680名無しさん脚
垢版 |
2009/01/15(木) 15:25:29ID:DoLYQF1u
200mmF4レンズが400mmF8レンズになったと思えばいいだけ。
絞り優先AEもマニュアル露出のシャッター速度表示もそのまま使える。
レンズの絞り値が2倍になったことだけ注意すれば桶。
0681名無しさん脚
垢版 |
2009/01/15(木) 16:21:26ID:nt+mtcnm
即レスサンクスです
これから精進していこうと思います

…とりあえず、説明書買いますかね
0682名無しさん脚
垢版 |
2009/01/16(金) 23:29:03ID:AqCKwUDC
説明書っていうか
レンズ本体の爪位置とテレコン付けた時の爪位置を見れば解るだろ。
0683名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 15:29:06ID:bBtOlxDR
TC-14ASのレンズをニコンクリーニングキットで清掃してたら、
レンズ(レンズを固定している黒い部分も)が回ってしまった。

時計回り(または反時計回り)に数回転させると固定されるんだけど、
マウント側からはみ出る量が違ってくる。
片方ははみ出しほぼゼロで、もう一方は1mm弱くらい。

元々ゆるかったみたいなんだけど、
どっちに合わせとくのが正しいのかわからないので、
TC-14AS持ってる人がいたら、はみ出し量を教えてくだされ。
0684名無しさん脚
垢版 |
2009/01/26(月) 12:48:33ID:Jil8CGWZ
ケンコーのαマウントのテレプラスをオクでさがしてるんですけど、
何種類かあってどれが合うのか分かりません。M-AFiとかMx-AFとか。
MC7の2倍の物を探してます。
どなたかご教示お願いできませんでしょうか。
0685名無しさん脚
垢版 |
2009/01/26(月) 21:34:28ID:3fTHUhh+
ニコンよ
早く防水・防塵仕様の新型テレコン出せ。

いくらレンズとカメラが防水・防塵仕様でも
テレコンが防水・防塵仕様でないと意味無いだろ。
0686名無しさん脚
垢版 |
2009/01/26(月) 23:45:55ID:wgQn0NHb
>684
使用する予定のレンズは?
xiレンズでなければどれでもよかったはず
D対応はよくわからん
0687名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 00:59:59ID:SNVWuBCQ
>>686
確かxiズームのパワーズームに対応してるだけでD&SSM対応はしてなかったはず。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
0688名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 09:15:36ID:j23tq2Ce
>>686
ミノルタの50mmマクロと75-300mmです。
xiレンズって電動ズームでしたっけ?
特殊なレンズは持ってないんで、どちらでもよいのかな。
0689686
垢版 |
2009/01/28(水) 22:12:14ID:0lZK/BNq
どちらもおすすめできるレンズじゃないが
お遊びと割り切ればまあいいんじゃない
75-300はAF不可
そのレンズならどのタイプを買っても大丈夫だと思う
2〜3k円で買えるだろうし

うちはAF80-200/2.8(I)にM-AFiを使用しています

2倍は露出、焦点距離が換算された物が伝わるが
1.5倍はマスターレンズのまま

デジタルで手ぶれ補正したいときには注意
(レンズ焦点距離で補正量を算出してると思われるため)

80-200+MC7 2倍では手ぶれ補正は一応されている模様
0690名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 02:51:29ID:UC4c5YuS
>>689
俺も1.5xと2xのxi対応品持ってるけど確かに1.5xと組み合わせて撮った画像のExif見ると
開放F値がマスターレンズの数値のまま記録されてるよね。

絞り優先AE使って撮る時も1.5xは何故かマスターレンズの開放F値が設定出来るし。
(7700i・8700i限定仕様・SweetDigitalにて確認済)
0691684
垢版 |
2009/01/29(木) 11:11:33ID:BCotcC19
>>689
ありがとうございます。
やっぱり75-300はAF不可なんですねー。
まぁ高画質を求めてるわけじゃなく言われる通り半分お遊びなので。
2〜3kでありますか。MDマウントとかだと安くあるみたいなんですけど、
なかなか見つかりません。

1.5倍はexifに情報行かないんですね。覚えておきます。
0692名無しさん脚
垢版 |
2009/03/06(金) 22:06:02ID:yNMVI4d6
テレコンはMFでしょ・・・
0693名無しさん脚
垢版 |
2009/03/07(土) 00:24:07ID:Y5Dufnzl
>692
kenkoのは一応AF動くよ。
間にかました分のF値、焦点距離は反映されないけど。
でも露出はどのみちTTL測光なんだから別に問題ないし、
頭の中でどの程度F値が上がるかだけ把握しとけば
結構使える。手ぶれ補正だけは効果がかなり減るな。
でも無いよりはまし。
0694名無しさん脚
垢版 |
2009/05/25(月) 11:04:45ID:iCDppMjB
EF70-200f4Lとケンコーのx3を組み合わせて使ってる人いますか?
0695名無しさん脚
垢版 |
2009/05/25(月) 14:25:20ID:fFo77hpz
金がないからってズームに3倍テレコンとか組み合わせてもロクなもんじゃないと思う
0696名無しさん脚
垢版 |
2009/06/30(火) 22:08:05ID:H5Dtaiuk
TC-200買いました
値段は2000エンでしたが、高いのか安いのか…
それはさておき、TC-200で使えないレンズってあるんですか?
0697名無しさん脚
垢版 |
2009/07/01(水) 10:13:43ID:P5RKTtSe
TC-200がつかfiata-^3:
0698名無しさん脚
垢版 |
2009/07/03(金) 22:00:26ID:gw1qcAbY
ageてみる
0699名無しさん脚
垢版 |
2009/08/19(水) 19:33:04ID:YaGPs5ae
ようやく来たね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309357.html
0700名無しさん脚
垢版 |
2009/08/20(木) 00:54:52ID:ph0mxZk3
健康の新型テレコン、すげえな。
レンズ<->ボディー間のデータを中継する際に焦点距離と絞り値をテレコンの中の人が再計算して伝達するのか?
ある種のプロキシサーバだな。
0702名無しさん脚
垢版 |
2009/08/29(土) 18:52:44ID:N9mBHnrO
今日kenkoのテレコン買ってきた。ぶつはデジタルテレプラスPRO300 1.4X DGXニコン用。
サンヨンと54Pで使い回したかったからkenkoのこれにした。
両方ともテレコンの中の人が再計算して伝達してくれたので、もくろみ通りってとこです。
0704名無しさん脚
垢版 |
2009/09/04(金) 19:06:10ID:Fi3OHZ2F
純正およびトキナー・・・・。
シグマやタムロンはなんでだめなの?
0706名無しさん脚
垢版 |
2009/09/04(金) 21:29:44ID:4WYq4rci
EOSプロトコルのルーティングは難しかったか。
0707名無しさん脚
垢版 |
2009/10/08(木) 20:34:35ID:qe2WGBVf
ケンコーテレコンの詳細が判るサイトある?
MC−4、MC−6、MC−7のうち300_短焦点銀塩用が使えるの探してるんだけど。
MC-4はレンズ∞にあわせても∞にならないらしいんだけど。
ttp://ahmon.blog82.fc2.com/blog-entry-802.html
0709名無しさん脚
垢版 |
2009/10/09(金) 19:13:53ID:uVuEFmV/

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 新品なんてお金無いからヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 中古じゃないとヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < 自分で掃除するから安くないとヤダ〜
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < カビ取り切れない安物買いの銭失いでもい〜…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
0710名無しさん脚
垢版 |
2009/10/10(土) 10:57:52ID:F4KpQeZR
そういえばオレはデジタル対応じゃないケンコーのPRO3001.4x持ってるけど
D70やD300につけるとAF動作しないんだよな
露出はあってるようだけどexifには数字が反映されない
0711名無しさん脚
垢版 |
2009/11/11(水) 22:14:20ID:fV6zgmNH
ニコンの80-200DNに無理やりTC-14EU取り付ける方法無いですか?
もちろんMFでいいのですが・・・
0712名無しさん脚
垢版 |
2009/11/13(金) 19:14:16ID:JsXnBoDs
マウントの一部を削るしかないね
ググれば削る場所も出てくるかも知れん
0713711
垢版 |
2009/11/14(土) 12:58:41ID:YyucYs/O
了解
ぐぐって出てきたんで加工することにしました
0714名無しさん脚
垢版 |
2009/11/27(金) 18:16:16ID:KOBw0he4
TC-17EII持ってるんだけど
先日オクでタムロンのMFサンニッパを落札して
アダプトールを一部削ってTC-17が入るようにしたよ
これで500mmF4.7なんでゴーヨンゴと遜色ないスペックになったと独りで悦に入ってるw
0715名無しさん脚
垢版 |
2009/12/13(日) 20:24:41ID:LJ3Jugk9
ニコンのTC-20EがリニューアルしてIII型になる
非球面レンズが一枚入って全体のレンズ枚数は減った
けっこうよさそうだけど定価6万だって
0716名無しさん脚
垢版 |
2009/12/14(月) 11:10:56ID:fRIBRuLe
>>710
白いやつ?
白い奴ならD300、D3で普通に使えてるよ。AF-sもAFも問題なし。
exifも1.4倍表示
0717名無しさん脚
垢版 |
2009/12/19(土) 00:58:57ID:JnNFplbT
>>713
私もその組み合わせを考えていました。
加工結果を報告してください。
0718名無しさん脚
垢版 |
2011/01/12(水) 17:39:01ID:mvBRy3k8
TC-20E3 購入。記念アゲ。
0719名無しさん脚
垢版 |
2011/02/19(土) 21:28:26.21ID:dSzY4drR
教えて君で申し訳ない。
CANON EF用のKenko テレプラス Pro300
昔の白なんだけど、EXIF情報伝わりますか?
0720名無しさん脚
垢版 |
2011/02/19(土) 23:09:12.25ID:iZDxzjBb
昔のやつはダメだと思う。
俺も白のα用を使用しているが伝わらない。
最近の改良された物は使ったことがないが大丈夫じゃないかな。
0721名無しさん脚
垢版 |
2011/02/20(日) 08:01:42.34ID:PIYR18qg
Pro300のEF用黒もってるけどレンズが古くても反映されなかったりする。
EF70-200mmF4LISは反映されるけどEF200mmF2.8LのT型はダメとかね。
0723hiro
垢版 |
2011/03/14(月) 18:48:19.91ID:3EYlcOpK
過去に出た質問かも知れませんが、2X テレプラス MC7 DGXキヤノン用に
EF70-200o F4 IS USMを取り付けたらAFは作動するでしょうか?
0724名無しさん脚
垢版 |
2011/03/14(月) 20:18:45.74ID:Fj95u4uU
F8なら駄目じゃないの?
動いても中々合わないとか使い物にならないと思うよ。
以上、完全に予想なので悪しからず。
0725名無しさん脚
垢版 |
2011/10/01(土) 18:19:43.93ID:GA1pYZzt
すいませんがどなたか、ケンコーMC6(×2)のレンズ構成図
が見たいのですが、ネットで掲載されているところ知って
いたらお願いします。
ちなみにFD製です。もっているものが多少曇りがあったの
で、分解清掃していたのですが、順番においていたレンズ
達をひっくり返してしまい・・・・

お願いします。
0726名無しさん脚
垢版 |
2011/10/21(金) 00:51:46.19ID:oXrLTBwI
ニコンの60/2.8Gと70-200VR2の両方に使うテレコンとしてケンコーの1.4を考えてます。
50mmを基準にMC4、300mmを基準にPRO300とあって、本当はそれぞれに合わせて買うのが良いと思うんですが、
可能なら1つにまとめたい。
画質的にはPRO300の方が良さそうですが、60mmにPRO300って使えるものなんでしょうか?
レンズの後玉の大きさ次第?
0728名無しさん脚
垢版 |
2011/10/21(金) 08:33:55.90ID:skWtbP/T
>>726
70-200VR2にケンコーの付けるとVR音がすげーカタカタ鳴って気になるよ。
写りは全く問題ないけど。
気分良くないから自分は純正を買い足した。
0729名無しさん脚
垢版 |
2011/10/22(土) 11:15:36.21ID:6xyW1KiO
ふと思ったんだけど、テレコン使うよりもトリミングしたほうが良くないか?

テレコンで余計なレンズが増えて画質が落ちる vs トリミングして拡大することになるから画質が落ちる
 (デジタルはクロップの画質低下は顕著だけど、フィルムだとそんなに気にならない)
ここは互角だとしても↓で差が出てくる

暗くなる vs 暗くならない
投資がかかる(テレコン買う費用) vs 投資がかからない
フレーミングがシビア vs 視野率が100%以上になって多少雑にフレーミングしても大丈夫
機材が増える vs 機材は増えない
0730名無しさん脚
垢版 |
2011/10/23(日) 20:58:05.59ID:upxAyFt/
>>729
それは全くその通りだ。

だけど何か余計なもん付けて「うひょー結局暗くて使えネェぜ!orz」って言うのが楽しいんだよw
0731名無しさん脚
垢版 |
2011/10/24(月) 07:01:48.63ID:+k9GNHwP
1.4倍トリミングした画質と、テレコンで1.4倍にした画質が同等だと思ってるのかね。
0732名無しさん脚
垢版 |
2011/10/25(火) 14:43:40.22ID:VL0zOFF2
>>729
画質は落ちても描写するんだから良いじゃん。

>フレーミングがシビア vs 視野率が100%以上になって多少雑にフレーミングしても大丈夫
テレ側はフレーミングよりピントを考慮しないか?
0733名無しさん脚
垢版 |
2011/10/29(土) 08:29:55.83ID:GLWWCBtT
画角をとるか画質をとるかは、好みでしょう
多少甘くても自分は画角を優先するよ。
テレコンは本体の性能もさる事ながら、元に成るマスターレンズの性能にも左右される。
自分は荷物を軽く、少なくしたい時はテレコンは手放せない。
ケンコーテレプラスMC7から純正ミノルタMD300Sに買い換えたら、画質も満足できるものに変わった。
自分の場合、値段の差は確実に有ったよ。
0734名無しさん脚
垢版 |
2011/10/29(土) 10:39:42.36ID:/XDOKP1i
フルサイズとAPS-Cで使っても画質の差をそれほど感じないレンズが2本あって、
それをフルサイズでテレコンかますと片方は大きく画質が落ちる。
これってどういう事なんだろうな。
拡大される以外にどういう要素が画質を悪くしてるんだろう。
元々の解像度が高いレンズだったらテレコンかましても大丈夫だと思ったけど、
こりゃ奥が深いや。
0735名無しさん脚
垢版 |
2011/10/29(土) 11:06:50.38ID:V4G/GdiX
>>734
単純に、レンズの枚数が増えるから
画質が落ちる、と考えている。
0736名無しさん脚
垢版 |
2011/10/29(土) 13:50:37.22ID:Kuwm+H0C
>>734
フルサイズとかAPS-C以前に、マスターレンズとの相性って結構あるよ。
レンズエレメント配置つまり設計者の思想との関係でね。
例えば、テレコン使うと画質の悪化が目立つマクロレンズなんてのもある。

それと、同じレンズでフルサイズ、APS-Cで比較した時は
中心部の解像は同等に見える場合も、周辺にいくにつれフルサイズの方が厳しいのが普通。
テレコンは焦点距離を倍加するけど収差は乗加する感じ。
0737名無しさん脚
垢版 |
2011/11/06(日) 16:25:56.35ID:oe4MA3qS
ズームにテレコン使うと収差が目立つ傾向にあるね・・・
自分の場合、弱いソフトフォーカスフィルターを使った時みたいになる。
やっぱ単焦点の方がレンズ枚数が少ない分、相性が良いようなきがする。

0739名無しさん脚
垢版 |
2011/12/31(土) 18:41:54.69ID:BCJNSuxD

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0740名無しさん脚
垢版 |
2012/01/07(土) 21:00:00.18ID:mrI58VFO
党内抗争しようが、しまいが、どうでもいい。

一言、豚野郎と言いたい。
0742名無しさん脚
垢版 |
2012/04/10(火) 16:52:00.56ID:KcHpsRot
テレコンforニコンについて質問させてください。

新/旧の違いって?
メーカー純正とサードパーティー製の違いは?
とりあえず現行の買っとけば無問題ですか?

持ってるボディーとレンズによりけりかとは思いますが
F4とF5に50/1.8Gや80-200/2.8G旧とかでAF使いたいです。
0744名無しさん脚
垢版 |
2012/04/10(火) 23:23:11.19ID:y++/pltC
ニコンの現行テレコンはF値4以下の望遠系AF-Sレンズでしか使えない
それ以外にはそもそも物理的に装着不可になっとる
ボディ内蔵モータAFならケンコーのPRO300しかないかな
0745742
垢版 |
2012/04/11(水) 00:26:57.68ID:J1dqjr1p
>>744
そうですか、ありがとうございます
ちなみに純正品なら何て型番ので私の要望を
満たせるかご存知でしたら教えてください
宜しくお願いします
0746名無しさん脚
垢版 |
2012/04/11(水) 10:40:50.09ID:+wonXuKt
>>745
>>744とは別人だがとりあえずケンコーのAFテレプラスDGX1.4xと同2x買っとけ。
これならボディ駆動レンズ駆動双方のAFに完全対応してるし
銀塩MF機でも通常のAiテレコンとして運用出来る。

ニコン純正のTC-14E/17E/20Eは前玉が出っ張ってるので
公式やカタログで表記されてるレンズ以外では
>>744の指摘通りテレコンの前玉とマスターレンズの後玉が物理的に干渉して使えない。
0747名無しさん脚
垢版 |
2012/04/11(水) 19:42:55.20ID:mPY3I0ni
どうしてもニコンの銘が入ったテレコンがいいってんならTC16ASしかないな
中古しかないけど
詳細はggrks
0748742
垢版 |
2012/04/13(金) 22:11:56.99ID:DvAZOhuD
ありがとうございます
中古も視野に入れ考えてみます
0749名無しさん脚
垢版 |
2012/05/24(木) 10:21:59.72ID:jO/3I5yK
AFテレプラスDGXのペンタ用、Exif連携と手ブレ補正とレンズ内モーターに対応してないのが個人的には痛いな。

これじゃFA☆80-200/2.8とかタムのA001にかました時の流し撮りの命中率上げられないだろ・・・・・・
0751名無しさん脚
垢版 |
2012/05/29(火) 12:03:43.98ID:Pi8DsjtL
テレプラスは×1.4、×2、×3と揃えた。全部繋げて保管している。
0752名無しさん脚
垢版 |
2012/05/29(火) 19:04:22.61ID:4LFguITm
日食のために買ったテレプラス2×がD70に対応してない!
と泣いたのは、前回の日食の時でした。

今回の金環食は、AF対応の1.5×を用意してたので
問題はありませんでした。
0753名無しさん脚
垢版 |
2012/06/01(金) 20:30:15.29ID:/sogSeWM
ショップの店員のいうがままに2倍テレプラスMC7 DG買ってきたんですが、説明読んだら200_までしか使えないと書いてあった。
300_の望遠ズームに使うって言ったのに。これつけたらどうなるの?ケラれるの?
0754名無しさん脚
垢版 |
2012/06/01(金) 20:34:25.95ID:OmF/ago7
>>753
画質的に問題はないと思う。

ただ、露出計とか
AFのセンサーが反応しなくなるかも。
0755名無しさん脚
垢版 |
2012/06/01(金) 20:42:21.57ID:/sogSeWM
>>754
月とか太陽撮るつもりなんでどうせマニュアルフォーカス、マニュアル露出だから関係なさそうですね。ちょっと気持ち悪いけどこのまま使うかなぁ。
0756名無しさん脚
垢版 |
2012/08/15(水) 22:14:04.28ID:pqewdf85
サルを完全に破壊する実験って知ってる?

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。
0757名無しさん脚
垢版 |
2012/08/16(木) 16:26:17.68ID:ple4u0nR
>>756
朝鮮玉入れとか朝鮮絵合わせの話は、別のところでどうぞ。
0758名無しさん脚
垢版 |
2012/09/13(木) 07:08:58.62ID:ehdq63R1
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね 
0762名無しさん脚
垢版 |
2013/05/30(木) 23:00:36.69ID:K3JcqN3q
>744
シグマのAPO EXのニコン用に、AFスクリューがついてるものがある。
現行のEX DGにはもうないし、そのまえのEXで同じ外観のテレコンでも
後期に作られたものには付いていない。

現にEX2倍を持っててAF-N300/2.8でAF使えてる。
このテレコン、電子接点もたくさん付いているのでAF-Sも動くすぐれもの。
0763名無しさん脚
垢版 |
2014/02/01(土) 16:37:30.36ID:msztGK6M
ニコンのTC-301S、レンズが出っ張っているけど、
中間リングを付けると短いレンズも使えるようになる。
PK13だと105mmもok。撮影距離は90cmぐらい以下だけどな。
しかしこれで210mmのマクロレンズに化ける。
このテレコン、優秀だしな。
ボケは105mmのままだし、中間リング+テレコンもなかなか。
0764名無しさん脚
垢版 |
2014/02/04(火) 21:17:31.81ID:2uxmy2/b
チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば

チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば レディオスペシャル

チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば

チャイニーズ空気プレン 沖縄海数の子焼きそば
0765名無しさん脚
垢版 |
2014/03/27(木) 21:46:49.94ID:iacXHqE+
タムロンのSP70-200mm F2.8 Di VC (A009) にテレコンが欲しくなり、
ニコンのTC-20EVが中古で出ていたので購入。レンズ側のマウントを
外して突起を削り取り、無事改造終了。

ところがVCは作動するが、AFは全く合焦せず。外国のサイトで見たら、
TC-17EUの改造品もだめだと書いてあった。

結局、A009に使えるのはニコン TC-14EU改 とシグマ APO TELE
CONVERTER x1.4 だけのようです。とんだ人柱になっちまったorz
0766名無しさん脚
垢版 |
2014/03/28(金) 20:17:19.08ID:2Y4vYn0L
無改造で付くやつならメーカーでレンズ内蔵チップ交換とかやってくれるのかな
0767名無しさん脚
垢版 |
2014/04/15(火) 00:55:41.53ID:NtXNcj13
三脚座も合わせて語ってくれるとものすごく参考になる。
因みに自分はUNX-5706 テレホルダーV3を買いますた。
すごく安心になった。

ETSUMI テレホルダープロ ETM-83060 使ってる人いたら
レビューきぼんぬ。

リング式三脚座も、どのテレコンに合うか情報あると嬉しいなぁ。
どっかのお店で現物合わせ出来るといいんだけど、そんなお店あるかしら。
0768名無しさん脚
垢版 |
2014/05/14(水) 18:29:27.22ID:CxFdnYjv
ニコンTC-14EのIII型が8月発売かー
こないだII型買ったばっかなのに
0769名無しさん脚
垢版 |
2014/05/14(水) 22:54:33.00ID:5cH9MCZP
>>768
オレが買ったのは8年くらい前な気がする。
シリアル400XXXなヤツ。
0770名無しさん脚
垢版 |
2014/10/08(水) 22:19:22.58ID:r1r9rAvS
EOS用のテレプラスPRO300 2倍(DGも何も付かないやつ)をオクで手に入れたんだけど、
純正エクステンダー対応レンズだと絞りが換算されて表示される。
てっきりDGXという辺りから換算対応になったんだと思ってたんだが…
情報持ってる人いる?
0771名無しさん脚
垢版 |
2015/05/10(日) 18:02:17.58ID:cPdDHiR1
まず、自分の技術不足なのは否定しません。

ニコン80-400と一緒にAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを購入しました。
解像の劣化が少ないという評価があったからです。
ただ、その逆の評価も非常に信頼のおける情報でした。

でD7100に1脚を用いて撮影に臨みましたが、テレコン無い方が失敗が少ないようです。
念のため、3回使用しての判断です。

ということで、頼りにしていたテレコンは他の機会が訪れるまでお蔵入り。
望遠が欲しいときはSIGMA Contemporary 150-600mmが発売されるまでタム150-600
で撮影に臨むことにしました。
0772名無しさん脚
垢版 |
2016/06/17(金) 22:34:58.60ID:j1pG/6yK
なるほど。なかなか興味深いね、ありがとう。
0774名無しさん脚
垢版 |
2017/01/06(金) 09:32:01.85ID:0JsQ/1fX
どこにそんなスレが有るのか教えて欲しいわ
0775名無しさん脚
垢版 |
2018/06/16(土) 12:19:13.46ID:BoDAeXem
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

LT8QR
0778名無しさん脚
垢版 |
2021/10/02(土) 15:16:10.11ID:U09eAPsO
Rosemi Lovelock (ロゼミ・ラブロック)
0784名無しさん脚
垢版 |
2021/10/09(土) 18:03:51.91ID:DRCcmlXJ
豪華客船が沈没して、多国籍の人々が、救命ボートに乗りました。
しかし定員オーバーで、男の人たちに降りてもらわないと沈んでしまいます。そこで、人々は

アメリカ人に対しては、
「あなたはここでヒーローになれる」
と言いました、アメリカ人は、ガッツポーズをして海に飛び込みました。

次にイギリス人に対して
「あなたは紳士だ」
と言いました、イギリス人は、うなずいて海に飛び込みました。

ドイツ人に対しては
「あなたは、飛び込まなくてはならない、それがルールだ」
と言いました、ドイツ人は納得して海に飛び込みました。

日本人に対しては
「あなた、飛び込まなくていいんですか?ほかの男の人は、みんな飛び込みましたよ」
と言われました、すると日本人は、左右を見渡すと慌てて海に飛び込みました

関西人に対しては
「阪神が優勝しましたよ」
と言いました、関西人は、喜んで海に飛び込みました。

中国人に対しては
「海に美味しそうな魚がいっぱい泳いでますよ」
と言いました、中国人は、上着を脱いで網代わりにして海に飛び込みました。

韓国人に対して言おうとした時、ある一人がそれを止めました
「何故止めるのですか?」
「やめておけ、後で服が濡れたと謝罪と賠償を要求される」
0785名無しさん脚
垢版 |
2021/10/11(月) 18:18:30.57ID:9UlbV4iX
それでは私から。
私が常用しているのは100mmマクロに2倍のケンコーテレプラス。
昆虫の撮影などでワーキングディスタンスを長くとれるのと光線状態が良ければ
2倍の撮影倍率まで手持ちでいけるので重宝しています。
もちろんリングストロボも問題なく使えます。
0787名無しさん脚
垢版 |
2021/10/31(日) 20:51:37.64ID:TVCLPOBz
まあどうでもいい事かもしれないけど教えてほしい。
NIKONレンズ→キヤノンFDボディのアダプタを持っている。
これでニッコールレンズがキヤノンF-1に付く。自動絞りは効かないけど。

テレプラスを使うなら、NIKON用かFD用どっちでも付くとは思うのだが、どっちが良いのかな?
0807名無しさん脚
垢版 |
2022/01/17(月) 09:07:17.59ID:VE1437i8
>>1
【注意連絡】  ※ カクサン希望 コピー自由

写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員

↓ご尊顔  写真 7枚  
http://imgur.com/a/RCkNcK9

長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/

・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある  ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家

【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 teufkvkg
「 長谷川唯  写真家 SEALDs 」にて検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0808名無しさん脚
垢版 |
2022/02/01(火) 08:31:09.36ID:3xEyXH0g
2001年のスレ レス数順

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1014387568/952-n (952)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/xsports/1037894456/932-n (932)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1012973527/865-n (865)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1009769002/859-n (859)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
0812名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 06:31:12.63ID:mCYT9wBa
11/12 麻婆豆腐丼

15 キムチ丼
16 焼きそば
17 カツカレー
18 生姜焼き
19 麻婆豆腐丼

22 キムチ丼
23 焼き鳥丼
24 カツカレー
25 生姜焼き
26 麻婆豆腐丼

29 キムチ丼
30 焼き鳥丼
12/01 カツカレー
02 生姜焼き
03 麻婆豆腐丼

06 焼き鳥丼
07 麻婆豆腐丼
08 カツカレー
09 生姜焼き
0813名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 06:35:26.29ID:mCYT9wBa
10月
Blu-ray、DVD 2万円
チケット 8千円

11月
グッズ 3,1万円
チケット 1,9万円
交通費 2万円
課金 1万円〜
CD 1,2万円
CD,DVD 8400

12月
グッズ 1,3万円
グッズ 3,7万円
CD 1,2万円
スレ Blu-ray 1,1万円
グッズC 1,5万円
チケット 1万円
ゲーム 3500
ワイヤレスイヤホン 1,5万円
チケット 1,1万円
0814名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 06:35:34.32ID:mCYT9wBa
1月
本、 Blu-ray 1万円
チケット 7000円
本 7200円
靴 5,4万円

2月
ゲーム 6000円

3月
ターンテーブル 2万円
CD 3800円

未定
ゲーム 3500
0815名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 06:36:26.31ID:vhoXcppr
204 12/29
203 12/25
202 12/22
201 12/20
200 12/18
199 12/16
198 12/14
197 12/12
196 12/9
195 12/5

194 11/29
193 11/27
192 11/26
191 11/24
190 11/22
189 11/19
188 11/17
187 11/16
186 11/12
185 11/8
184 11/2

183 10/28
182 10/24
181 10/19
180 10/13
0816名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 06:38:52.31ID:vhoXcppr
221 2/21
220 2/20
219 2/19
218 2/18
217 2/18
216 2/15
215 2/10
214 2/5
213 1/31
212 1/27
211 1/22
210 1/19
209 1/17
208 1/14
207 1/12
206 1/8
205 1/1
0818名無しさん脚
垢版 |
2022/02/22(火) 22:13:03.51ID:SbZ9XTw4
何でこんな生き急いでいるんだろう?
0819名無しさん脚
垢版 |
2022/02/23(水) 05:47:17.55ID:W8ZhWyac
今日も映画なんだろうか?
勘弁。
0821名無しさん脚
垢版 |
2022/02/23(水) 23:02:17.27ID:rAgEDYfL
映画行くなよなー
家でネトフリなりDVDなり見てろよー
0822名無しさん脚
垢版 |
2022/02/23(水) 23:02:59.88ID:rAgEDYfL
よく感染しないなと
無症状感染の可能性も否めないが
0823名無しさん脚
垢版 |
2022/02/24(木) 21:42:29.22ID:dHMlN/93
珍しく自慢してないなw
爆死したか?w
0824名無しさん脚
垢版 |
2022/02/24(木) 21:43:41.28ID:dHMlN/93
ガチャ自慢しかしないならマジ糞すぎるからしなくていい
0825名無しさん脚
垢版 |
2022/02/24(木) 21:44:14.70ID:dHMlN/93
過程が全くないのもきもすな原因
0827名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 00:46:06.98ID:YIDkX4b9
いつもなら無事だとか確率低い奴出て21時には自慢してるのに
ガチャ結果だけ出して後は何も書かないけど
0828名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 00:46:51.53ID:YIDkX4b9
でも昼間書いてるから寝てたとかそんなんだろうな
0829名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 00:48:15.42ID:YIDkX4b9
そういえば今までガチャ爆死って一回もないな
他のやつはいくら回しても出なかった報告あるのに
0830名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 06:12:43.19ID:CYfPJctT
ログインしてるくせに書いてないな
なんだこいつは?
0831名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 06:46:07.33ID:CYfPJctT
結局繋がりたいとか書いてるくせに結果しか書いてないという
0834名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 10:03:50.87ID:JmsyM4ab
何で変な時間に書いてるけど自慢はしないんだろ?
0836名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 12:23:25.30ID:cVRj/Pzm
朝7時に何をやってるんだ?
寝てないのか?
0838名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 12:24:45.19ID:cVRj/Pzm
必死になって石使ってレベル上げてるけどかなり無駄なんだよな
0839名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 12:25:51.94ID:cVRj/Pzm
本来なら来月末にMAXになる予定だった
いや去年1-3月放置にしたツケを石で補っているだけ
0840名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 12:26:24.31ID:cVRj/Pzm
奴を超えたいな
これからキャラ育成頑張ってみるか
0841名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 17:00:32.21ID:Itt3sON9
何で書かないんだろ?

ガチャ爆死?
情勢問題?
単に忘れてる?
ガチャ爆死だが外出できなくて課金できないから自宅待機?
0842名無しさん脚
垢版 |
2022/02/25(金) 17:00:57.98ID:Itt3sON9
自慢だけなら文変えて書きゃよい
0849名無しさん脚
垢版 |
2022/02/26(土) 09:49:30.38ID:oECZ6bdj
ガチャはやってるあたり何で書かなくなったのかわからん
情勢問題かもしれんが
0853名無しさん脚
垢版 |
2022/02/27(日) 01:09:14.65ID:WdYAoFt4
こりゃ石使ってるなー
どうせ3/15までにMAXまで上がるんだから215あたりで様子見して調整するべきだった
石の無駄遣い
0854名無しさん脚
垢版 |
2022/02/27(日) 01:10:26.66ID:WdYAoFt4
さすがに急に上げすぎてキャラレベルできなくなったか
0856名無しさん脚
垢版 |
2022/02/27(日) 09:03:24.16ID:eCndyaxO
1時間以内
一体いつ寝ているんだろう?
0861名無しさん脚
垢版 |
2022/03/02(水) 06:52:45.86ID:M9U3cQw/
抽選結果今日か
新規垢だから落選だろうな
数は5-20くらいか?20はさすがにないか
0864名無しさん脚
垢版 |
2022/03/02(水) 11:31:18.42ID:kXvVJenB
当落メールが来るわけじゃないのか
0865名無しさん脚
垢版 |
2022/03/02(水) 11:31:41.11ID:kXvVJenB
新規アカウントだが当選したぞ
なんだこりゃ
0870名無しさん脚
垢版 |
2022/03/03(木) 06:33:17.77ID:yUV3bYJS
当選報告ばかりなのに1人だけ嘆き入れてて笑ってしまった
0871名無しさん脚
垢版 |
2022/03/03(木) 06:33:39.57ID:yUV3bYJS
サブスクは入ってないのか
入った方が良いな
0873名無しさん脚
垢版 |
2022/03/03(木) 06:37:59.51ID:yUV3bYJS
5じゃないな
10-20くらい?
落選報告もちらほら出てきた
0876名無しさん脚
垢版 |
2022/03/03(木) 10:16:44.98ID:eBHtpLL0
無理にMAXにする必要なかったのに
0877名無しさん脚
垢版 |
2022/03/03(木) 12:39:17.24ID:sGSiCp67
やけに特定のワードにいいねがついてるな
0881名無しさん脚
垢版 |
2022/03/04(金) 12:09:12.32ID:WtnzuatE
2001年のスレ レス数順

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1009769002/859-n (859)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
0882名無しさん脚
垢版 |
2022/03/04(金) 12:16:39.15ID:WtnzuatE
まーた行くんだろうな
マジ勘弁

今月以外ずっとじゃないか?
0885名無しさん脚
垢版 |
2022/03/05(土) 13:07:05.78ID:CUv1PEu2
テレコンバーターのネタを見に来たら
ソシャゲ厨にスレを乗っ取られてたという
実に笑えない展開

逆に言えばそれだけ亀板が過疎ってるって事でもあるのか
0891名無しさん脚
垢版 |
2022/03/06(日) 15:45:33.11ID:VsQYhy5h
数20くらいか?2つ買えるところは何なんだ?転売できちまうからやめてくれや!
0892名無しさん脚
垢版 |
2022/03/06(日) 15:46:14.83ID:VsQYhy5h
落選したからって金が浮いたわけじゃないんだよな
結局いつか買わなきゃいけないわけで
0895名無しさん脚
垢版 |
2022/03/07(月) 13:20:41.32ID:5ezkF303
まあ1体ピックアップじゃないが出ただけマシか
0897名無しさん脚
垢版 |
2022/03/09(水) 11:41:48.82ID:z7do8WSa
嘆きはないのか?
本来なら今日出かける予定だったんだろうな
0898名無しさん脚
垢版 |
2022/03/09(水) 11:53:46.59ID:z7do8WSa
勢い余って高値で買ってしまったのか?
5000円以上安く売られてる
0907名無しさん脚
垢版 |
2022/03/12(土) 08:56:30.11ID:VwLVVryp
毎月5万は普通に使えるのか
やばいな
0913名無しさん脚
垢版 |
2022/03/13(日) 18:49:14.53ID:eBoQD0Is
数は20-30くらいか?
10くらいは当選してる奴がいたから
0914名無しさん脚
垢版 |
2022/03/13(日) 18:52:29.05ID:eBoQD0Is
来月取りに来てない奴のキャンセル分の再販あるんだろうか?
あっても数枚くらいか?
0915名無しさん脚
垢版 |
2022/03/13(日) 18:56:27.92ID:eBoQD0Is
価格は安くなったがあまり売られてないな
0916名無しさん脚
垢版 |
2022/03/13(日) 18:57:43.19ID:eBoQD0Is
大半は欲しい奴が買ったんだろうな
0921名無しさん脚
垢版 |
2022/03/15(火) 10:31:19.21ID:tFfiN8sF
メルカリ 4万円
チケット 7000
CD 3800
CD 3800
Blu-ray 4000
0930名無しさん脚
垢版 |
2022/03/17(木) 10:13:31.52ID:6dHWei10
昨日書いてないな
また映画か?
0932名無しさん脚
垢版 |
2022/03/18(金) 06:41:36.54ID:qNZJu+sE
ワクチンか
趣味以外で出かけないから必要ないだろ
0933名無しさん脚
垢版 |
2022/03/18(金) 06:42:17.55ID:qNZJu+sE
金使いやら変なところできっちりしてるのもおかしいわ
0936名無しさん脚
垢版 |
2022/03/18(金) 17:27:33.10ID:CJRO/OF1
何が無事なんだろう?
安易に無事とか言わないでほしいわ
0941海老原 ◆nCuKSS9POQ
垢版 |
2022/03/20(日) 23:45:15.14ID:TpdCdPIa
ナウいヤングなギャルとハッスルハッスルでフィーバーフィーバーですよっ!
0943名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 06:38:00.85ID:oTOdXalL
まだ発売しないだろ
気が早すぎる
0946名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:00:13.38ID:oTOdXalL
メルカリ 4万円
チケット 7000
CD 3800
CD 3800
Blu-ray 4000
菓子 2500
映画 2000

スマホ代、交通費など除く
多分今日か明日あたりまた菓子買いに行くはず
0947名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:01:26.20ID:oTOdXalL
来月
チケット3万円(手数料抜き)
CD 16500
0948名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:02:37.71ID:oTOdXalL
グッズ1万くらい買っていたが来月の支払いやばくね?
ターンテーブル2万円もあるだろうし
0949名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:07:39.12ID:oTOdXalL
結構無駄金してるなー
Blu-ray以外いらんしょw
0950名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:10:26.40ID:oTOdXalL
メルカリ 4万円
今無理して買う必要ない

チケット 7000
無理に行くほどではない

CD 3800
CD 3800
どうせ聴かないだろうしサブスクやレンタルで十分

Blu-ray 4000
まあこれくらいは

菓子 2500
特典もゴミだしその為に買う必要はない

映画 2000
同じの今行く必要はなし
0952名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:12:27.54ID:etpdlADS
グッズも手を付けてしまったから後に引けないんだろう
アプリ課金がグッズになった感じか
0953名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:14:11.65ID:etpdlADS
グッズもやたら高い本やら他より高い
最終的にはかなり搾り取るんだろうな

Blu-rayと気になるグッズだけ買えば良かった
0954名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:15:00.85ID:etpdlADS
それにちょこちょこチェックしていかないとすぐに締め切る
0966名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:22:45.16ID:YHPLM5wY
自慢か金使う事しか書いてねー!
0970名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:24:19.89ID:YHPLM5wY
2001年のスレ レス数順

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/xsports/1037894456/932-n (932)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1012973527/865-n (865)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1009769002/859-n (859)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
0971名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:24:39.34ID:YHPLM5wY
2001年のスレ レス数順

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1012973527/865-n (865)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1009769002/859-n (859)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
0972名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:25:07.24ID:wnScAxJp
2001年のスレ レス数順

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1009769002/859-n (859)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
0973名無しさん脚
垢版 |
2022/03/21(月) 07:25:53.26ID:wnScAxJp
2001年のスレ レス数順

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1014273743/855-n (855)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/853-n (853)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1014827659/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1022075033/848-n (848)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/techno/1015344642/829-n (829)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1020113670/826-n (826)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gurume/1012501354/825-n (825)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/juice/1012815241/824-n (824)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1033720129/823-n (823)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1036417270/823-n (823)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1008005052/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1030816940/817-n (817)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/recipe/1021609086/816-n (816)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/legend/1010339961/814-n (814)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/tanka/1031446931/811-n (811)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1019230632/808-n (808)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1031883447/807-n (807)
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7128日 20時間 23分 58秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況