スライドプロジェクター・スクリーン総合3
ポスター大だろうが、一畳だろうがスクリーンが用意できれば伸ばし放題。 学会じゃ四畳半だって映します。 【透過光の美しさ】スライドプロジェクターについて語る3スレ目です。 前スレ スライドプロジェクター・スクリーン総合2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117333155/l50 スライドprojectorのスレって無いんでしょうか? http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047658924/ 3の海外通販の CambridgeWorld.com ここは詐欺会社 久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。 そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。 辞任は当然であろう。 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。 どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、 アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。 またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、 核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。 んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。 本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。 ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。 これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。 ああ、コワ! 主権在民は何処へいく! コダックのSAV2050というプロジェクター持っているのですが、 ランプの交換方法がわからなくて困っています。 なんか色が黄色っぽくなってきた気がします。 使う玉とやり方教えてください。 どなたか、645 をスライド・プロジェクターで投影して 楽しんでいらっしゃる方はいませんか? >8 絵が付いてるだろ? それをガチャッとやってよっこいしょと引っ張って 引っこ抜いて交換だ。 玉は検索。 交換の時球のガラスを素手で触らないのがお作法。 予備球を使ってなければローテーション。 >>9 プロキャビン67Zで時々プロジェクションしてるよ。 見た目安っぽいしスライド手動入れ替えはめんどいけど、画質は割とイイ感じ。 あと、単純なだけに壊れにくそう。 個人的には100mmぐらいのレンズがあったら良かったと思う。 645だと150mmはちょっと長い気がする。 やっぱりいつかはローライの奴が欲しい。 …まあ一生買えない気もするけど。 >>10 教えていただきありがとうございます。 横のふたを開けて中を覗いてますが、絵はないです。 がちゃっとよっこいしょとひっぱる ところを もう少し詳しく教えていただきたいのですが。 ランプはそこに見えてるのですが。 もしかして、ランプの手前右下の直径 1cmくらいのマイナスネジを緩めるのかしら。 変な風にしてしまうと二度と元に戻らない 気がして、触ることができずにいます。 >10ではありませんが。 横のふたをあけたのちは、電源ケーブル差込口横のレバーを目いっぱい 右側に動かすとランプが出てくる(取り付け部が90度動くようになる)ので、 ランプだけを引っこ抜けばいいです。 ちなみにそのネジはランプの左右のセンター出し調整用です。 上下の調整は反射ミラーの枠の丸い突起部を上下させて調整してね。 そうそうランプを動かしたらもう一段どっこいしょとやると さあどうぞとなる。 できました。おかげでやっとランプの交換方法がわかりました。 14さん ありがとうございました。 けっこう 凝ったつくりなのですね。 わかった瞬間サプライズを感じました。 こうしてしっかり作ってある機械 大切にしていきたいと思います。 でも故障とかおきるのでしょうか。 みなさんは修理はどうされているのですか。 メカに弱くて自分で直すとか想像できないものですから。 ありがと >12 CABIN は150mm でしたか。 我が家では、135 90mm がメインですから、 150mm で丁度いい勘定になります。 入手しておこうかな。 Rollei もまだ手に入りますけど、レンズが高いですねぇ。。 ところで、ランプについて質問です。 EHJ 250W/24V のランプと JCD 300W/100V のランプでは、色や持ちで 違いがあるのでしょうか。コストでは、圧倒的に EHJ の方が安いようです。どなか、 よろしくお願いします。 >>18 明るさ、色温度ともEHJの方が上。 耐久時間は同じくらいだったと思う。 EHJにはロングライフタイプであるFGX 24V/250Wがある。 JCD 300W/100Vにもロングライフタイプがあったはず。 おぉ、ありがとう >19。 やはり Rollei か。。 リサイクルショップでツインキャビンオートが千円で投げ売りされてたから買っちゃった 今までプロキャビンだったからオートに感動 アカデミカの新品、カメラのキタムラで在庫処分で1000円だった。迷わず買った。 1000円だったら欲しいなあ。 あのサイズなら持ち運べるし。 ZEISS-IKONのプロジェクターの中古が1.5万で ありました。CX300という奴ですが販売価格は いくらくらいのものだったのでしょうか(90mm付き)。 なんか名前だけで凄い製品のような錯覚がするのですが…w だまされるな。 ツァイスイコンのプロジェクターでそんなに高いのはないよ。 高いやつでも本体は10万しない。 1.5万でAFもしっかり動作してるなら妥当じゃないのかな? そうかも。 本体は廉価版のほうだから定価5万円程度だったと思うけど レンズが90mmってことはスーパーツェッターかな。 これはいいレンズ。 普通のツェッタースペシャル85mmとは全然違う。 ところで、、、ハロゲン球いつまで手に入るかな?心配。 皆さん、どうも有難う。 ネット上に情報が全然ないので参考になった。 今度スライド持参でAFをチェックしてみます。 (まだ売れてなければの話ですが、この値段で 今どき中古プロジェクターを買うような物好き もあまりいないでしょうからね。) 紙スクリーンって、湿度変化の影響でよれたりしないのかな? 壁にポスター貼ったりすると、水吸ったときに大きくなって、たわむんだけど、対処されているのだろうか? ↑ とかなんとか言いつつ、こんなところにお目当てのオークションを曝して さらなる高騰を待つこの矛盾w 分かり易すぎるんだよ、アホが >>34 業者相手に反応すんな それになんだよ、その妬み全開の言い方 JC24V250W ぐぐったらこんなの出ましたんで、とりあえずお買いあげしてみました ttp://www.soundhouse.co.jp/osusume/bulbs3.asp うしおかな? フジカ バーディーなる 超アンティークなスライドプロジェクターを入手したのですが、 肝心のスライド保持部分が欠品しており、困っています。 そういった部品だけでも譲っていただけるようなツテをご存じないでしょうか ? 全部そろってる中古を買ったほうが簡単な気がする。 オートキャビンとか今ヤフオクで3000円くらいだろ? カローセル互換機でも安いもんね。 一度使ったら写りの違いに驚く。 ローライビジョン66は、6×7は無理なの?もったいない…。 遂に、ライカのホームページからプロジェクターが消えた。 ビューワの話題もここでよいでしょうか? CABINのCS-15MTって、スリーブも使えてよさそうなんですが、ビューワとして使い物になりますか? 現物を見たことがないもので、お使いになったことがある方がいらっしゃったら、感想を聞かせてください。 クセノンプロジェクターが落札されたね。 落とした人、インプレよろしく。 去年ZEISS-IKONのズームつきの中古を1万くらいで買ったんだけど 一回しか使ってない。だいたいポジはスリーブのままだし。 マウントするの面倒くさい。というか選ぶのが気が重いし… ということで、キャビンのスリーブで見れるやつで充分だったかも >>51 もうちょっと質のいいやつだと抜けられなくなると思うんだが、 まあ将来の無い機械だし、プロジェクターなんかいらないやぐらいの 人の方が幸せかもなと思う。 俺なんか、もしこれが自宅で見れなくなったらと思うと泣きそうになる。 マジで。 東京近辺の中古屋でプロキャビン67-Z見かけた方いませんか〜? あるいは持ってるから売ってやるって方。 お聞きしたいのですが スクリーンを市販の布だけで代用しようと思っているのですが オススメの生地とかあれば教えてください >>56 やるなら目の細かいシーツかなあ 性能的・使い勝手的に専用品を使うのが結局は安い気がするけど。 円高に乗じてRobert WhiteってところでAV-Apogon 120mmを注文したら 一ヶ月近くもほったらかしにされた上にキャンセルされた。 為替差損も出るし。最悪。 http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1227783853.png ポジ歴1年ちょっとの初心者です。 こんなスレが立っていてうれしいです。 いつもマウント仕上げで気に入ったものを外注プリントしていたのですが 最近プロジェクターに興味がわいてきました。 調べると ・キャビンCS15 ・ブック型スライドプロジェクター ACADEMICA の2つがよく出てくるのですが、この2つはいかがでしょうか? 他にオススメはありますか? 使い方は家で少し大きく鑑賞する程度ですが、 入れ替えの手間が少ないものやポジに光の影響を与えにくいものがいいです。 レスよろしくです。 ポジ歴1年ちょっとの初心者です。 こんなスレが立っていてうれしいです。 いつもマウント仕上げで気に入ったものを外注プリントしていたのですが 最近プロジェクターに興味がわいてきました。 調べると ・キャビンCS15 ・ブック型スライドプロジェクター ACADEMICA の2つがよく出てくるのですが、この2つはいかがでしょうか? 他にオススメはありますか? 使い方は家で少し大きく鑑賞する程度ですが、 入れ替えの手間が少ないものやポジに光の影響を与えにくいものがいいです。 レスよろしくです。 いえ、やりません。 家で一枚ずつ鑑賞するだけです。 >>60 遅レスですが。 どちらの機種も性能に大差はないです。 中古ならCS15はかなり安く手に入りますよ。 でも、一度に何十枚も見るのなら、両方とも入れ替えは手間です。 すぐにオートの機種が欲しくなると思います。 >ポジに光の影響を与えにくいものがいいです。 今ひとつ意味がわからないのですが、褪色や熱の問題のことなら、 機種による違いはあまりないような気がします。 >>63 ありがとうございます。 オートとなると大学の講義で使われるような 大きなものになってしまいますよね? 家庭用であれば先日私が上で挙げた2点なら問題ないということですね。 光というのは、あるサイトでスライドを使用する時は30秒以上当てない方が良いといった話を見まして、 そこらへんを抑制できる光源があったらそういうものを使いたいなぁと。 >>60 漏れ自身は持ってないけど、アカデミカ+オプションのブック型スクリーンは 非常に使い勝手が良くて気軽にポジを見るのに最適という話だよ。 漏れも一つ欲しかったり。 ただ、大きく投影すると光量のせいかレンズのせいか画質があまり良くないとか何とか。 画質に関しては、コダックのEKTAGRAPHIC系のプロジェクタに 良いレンズを組み合わせると素晴らしい写り。丸形のトレーも使いやすい。 昔は高価で手が出なかったけど、デジタル全盛で中古が投げ売り状態。 漏れが使ってるレンズはシュナイダーPC-Cinelux 60mm F2.8と コダックEKTAPRO SELECT 75-120mm F2.8で、 フィルムの粒子まで鮮明に見えて初めて使ったときはちょっと感動したよ。 レンズはヤフオクだと2〜3万円ぐらい、eBayだと場合によっては100ドル未満で出てたり。 プロジェクタ本体はEKTAGRAPHIC互換でリモコンでピント調整できるやつがいいよ。 具体的にはEKTAGRAPHIC III ATSやIII E Plus、EKTAPROみたいな。 EKTAGRAPHIC系はヤフオクで〜2万円、EKTAPROは〜5万円って感じ。 eBayの方が値段が安くて出品数も多いので、海外取引に抵抗がないならそっちの方がお得かも。 …長文スマソでした。 >>1 の学会って何処の学会、? ほとんどパソコンからパワーポイントのデータを出力するデジタルプロジェクターが とっくに主力になってるはずだが、、、地方の医大でもパワーポイントから35ミリポジフィルムに 出力する事も激減してるんだが、、、、、、 >>65 詳しく教えていただきありがとうございます。 そんな情報が欲しかったんです。 今すぐググってチェックします! どんなスクリーンを使われてますか? >>67 的外れじゃなかったようで良かった。 >スクリーン 漏れの使ってるのはキクチのKPS-STっていう三脚式の一番小さいやつ。 写真用にはビーズは見にくいって話だったので スクリーン生地はグレイマットアドバンスにした。 ただ、見え具合には特に不満無いけど4:3型だから縦位置が不便で、 OSの正方形のスクリーンにしておけば良かったかなと思ってたり。 >>68 わかりました。 参考にさせていただきますね。 ありがとうございます! 2月にライカのDLPプロジェクターが発売とか。 ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200901/21/22884.html 100万じゃ手が出ない〜。 誰か買ってインプレしてくれ。 どっかに小さいイベントルームでも借りて、みんなでプロジェクター 持ちよって、試映会みたいのやったらどうだろうか。で来場者には自分の 好きなポジを持ってきてもらって、自由に映写してもらう。 フィルムとプロジェクターの良さを広めるいい機会になる気がするのだが。 ポジってまさにプロジェクターで鑑賞するためのものだったんだね。 終わりになった今気づいた。 ライツのプロジェクター8000円で売ってたんだけど 買っとくべきだったかな 終わってない終わってない(w でもホント、一生プロジェクションされずに終わるポジ達が たくさんいるかと思うと、すごくもったいない気持ちになる。 そういう意味で、映写会やりたいんだけどね。 中判とかあれば遠征してまで来てくれる人もいると思う。 ある程度人数集まれば富士フイルムとか場所提供して くれそうな気もするし。 >>77 しかし>>72 の映写会、個人的には面白そうだと思うけど みんなエクタグラフィックやPCP80なんかが欲しくなっちゃって 新品プロジェクターが売れないんじゃない? (フィルムが売れればいいのかな) ところで話変わるけどローライ66用のAV-Apogon120mmや90mm使ったことある人いない? B&Hで$1000以上出して買う価値があるのか悩んでる。 >>78 >みんなエクタグラフィックやPCP80なんかが欲しくなっちゃって >新品プロジェクターが売れないんじゃない? まさにその辺の反応を見るのが富士にとってのメリットかなと 思ってるのだけど。自分の撮ったポジを映写させてその反応を見る わけだから、かなりナマっぽいデータが取れると思う。 ちなみに自分もそこが最大の関心事なんだけどね。ネットや雑誌で デジタル写真に慣らされた目が、果たしてフィルムプロジェクションを どう評価するのか。 >AV-Apogon120mmや90mm え、中判プロジェクター既に持ってるの? 持ってたら35mmとの比較インプレとか聞きたい。 >>79 >まさにその辺の反応を見るのが富士にとってのメリットかなと あ、なるほど。 >デジタル写真に慣らされた目が、果たしてフィルムプロジェクションをどう評価するのか。 デジタル派の人がそもそも来てくれるのかという… 最新デジタルプロジェクターとの比較とかだったら集まるかな。 解像力では有利だけど色温度と明るさで苦戦しそう。 >中判プロジェクター既に持ってるの? プロキャビン67Zを買ったら割といい感じに映写できたので リモートフォーカスと自動送りが欲しくなってRolleivision 66 Dual Pを買い足しって感じ(両方中古)。 でもRolleivisionの方に付いてきたVario Heidosmat110-160mmの色収差と歪曲が酷くて。 良さそうなレンズは目玉飛び出るほど高くて中古も見つからず困った。 >35mmとの比較インプレ 使い勝手は35mmのプロジェクターに比べると見劣りするね(当たり前か)。 プロキャビン67Zは完全手動だしRolleivison 66 Dual Pも動きが緩慢で。 画質の方は35mmより細部がよく見えるような気はする。あと35mmより無理なく映せてる感じ。 あんまり役に立たないインプレでごめん。 >>80 いえいえ参考になりますた。 66 dual Pは35mmも映写できるとの事だから、 公平な比較ができているのだと思う。 で残念ながらAV-Apogonは知らないんだけど、やっぱり レンズ換えると全然違うよね。シュナイダーに換えた時は こんな違うのかと思った。 名前忘れたけどフィルムカメラ雑誌でプロジェクター特集組んでほしい。 フィルムをつかうメリットって今やポジと白黒しかないんじゃないか。 ネガのデジタルプリントとポジのダイレクトプリントのひどさといったら最悪だ。 >>82 >フィルムをつかうメリットって今やポジと白黒しかないんじゃないか。 そういうことを言うとネガスキャン派に怒られるぞ〜。 確かにネガスキャンって面白いんだよね。RAW現像より全然面白い んじゃないかとか思う。 ただ最終行程がインクジェットじゃ萎えるなーと思って、またプロ ジェクターに戻る俺。 >>82 >フィルムカメラ雑誌でプロジェクター特集組んでほしい。 同感。 >ポジのダイレクトプリントのひどさ だよね。 初めてポジをダイレクトプリントしたのを受け取ったときは目が点になった。 くすんだ色になってやたらと硬調。 >>77 各自お気に入りレンズは2本まで、スライドは160駒まで なんて制約ありで、でも楽しそう。 http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n73914908 ヤフオクのこのPCP80、正常動作するなら確かに安いが トランク、リモコン、保証書がそろっててトレーがないって怪しくね? 普通に考えてケースがあってトレーを無くすなんてありえないような。 評価見てみると結構アレな対応が目立つぽいし、 ジャンク扱いと書いて逃げを売ってるんじゃないかと勘ぐってしまう。 というかPCP80ってそんなにイイのかな。 一部アメリカ方面で神格化されてるだけのような気がするけど。 ってことで俺は5万越えた時点で非参戦を決めた。 皆さん冷静に頑張って。 Planar135mmF3.5 このレンズは魅力有りなんじゃないかな シリーズ中一番お手頃なレンズだけでも結構なお値段だと思うけど。 中判のプロジェクターって種類が少ないから、人気機種が限られてくるのかな? 大珍品!Rollei ローライスライドプロジェクター P3800!! だそうです。 ジャムったら叩いてしまいそう。 4×5用がオクに出てるけど、どうなんだろう。 大判になるとOHPの方がよさげなきがするんだけど 4×5食いついたな 4×5のプロジェクションってどんなんだろう ライトボックスで見るだけもですごいのに 1000W まじですか >91 OHPの高い方の奴で非常に良好に写せる 掛け替えも楽だし。 白っぽいポジを映写すると黄色っぽく感じるのですがみなさんはどうされてますか? やはり、レンズの前にLBフィルターを貼付けるとかしかないんでしょうか? 熱で溶けないか心配なのですが?何かいいアイディアあったら教えて下さい。 >>95 せめて環境ぐらい書かないと判断出来ないんじゃないかな。 1.スクリーンの種類と投影サイズ 2.レンズ 3.本体 4.ランプの種類(メーカー)と使用時間 5.なにと見比べて黄色く感じるのか(ライトボックス+ルーペとか他のプロジェクターとか) ランプ交換と光学系の清掃からじゃないかな 喫煙者がいると結構黄ばんでたりするし。 >96様 私の書き方が回りくどかったですね。スライドプロジェクターに ゼラチンフィルターは使えるかどうか?ということです。熱で溶 けたり等弊害はないのか? ちなみにプロジェクターはコダックのエクタグラフィックですが 改めて今回自分の使用環境で黄色かった!!というのではなく他 の環境や人がやってるスライドのプロジェクションを見る度に多 かれ少なかれ感じていたことではあるのです。 >>95 >>97 漏れも気になってた。 プロジェクタだとライトボックスで見るときより黄色っぽいんだよね。 それが良い感じに見えるときもあればそうでないときもある。 確かプロジェクタ内で熱吸収フィルタ通してるはずだから ゼラチンフィルターが溶けるほど熱くなるってことはないんじゃないかな。 参考にしたいんでうまく行ったらレポとかよろしく。 (そのうちやってみようと思ってはいるけど、めんどくさいのでまだ試してないんよ) >98様 そうそう一概にダメなんじゃなくて、良い感じに見えるときもあるんですよね。 経験上薄いグリーンとかブルーの画像との相性がよろしくないと感じています。 >>97 まわりくどいと言うより、ぜんぜん違うんじゃないの? フィルターの件は私には解りませんので、実験したらレポよろしくです。 色をいじりたい為にゼラチンに投資するぐらいなら、いっそ白ーいキセノンつかうわ。 ハロゲンランプは色温度が低いから、青空とか写ってる写真 なんかは気になるよね。 色温度の高いクセノンならかなり改善されるけど、色はライト ボックスで見るのが一番正確だね。 エクタグラフィックってキセノンランプ使えるの? どのランプが適合するのかぐぐってもよく分かんなかった。 使ってる人良かったら教えて。 >>101 そのライトボックスも個体差が激しい件。 >>104 条件にかなり左右されるスライドプロジェクターに比べれば誤差みたいなもん ライトボックスもランプが寿命に近いとひどい場合もあるけど >>105 脳内乙 どこの店頭で見たんだよw >>106 >105の言ってる事は嘘じゃない。 見てきてごらん。 フィルターをどこに入れるのか知らないけど それが溶けるぐらいならポジもドロドロですね。 光源の色温度だけど極端に神経質になる必要は無い でしょう? 人間の眼は相対的に観る能力があるので。 やはり色温度より演色性重視で好いんじゃないかと。 すげー オクにYOKOGAWAキセノン、ディゾブルセット15000円 しかしこのランプだいじょうぶなんかな? 2台で2-30時間使えたら元とれそうな気がしてポチしてみたくなる。 プルプル >>109 釣られすぎ ゼラチンを熱源にさらすおバカはおらんでしょう。 >>110 マジレスすると、これだじゃディゾルブはできない。 専用のコントローラーがないと。 >>112 同じ本体が2台あればレンズ用意すれば出来るんじゃないの? フェードするんじゃないでしょうから。 フェード前提のお話なんだったらごめんなっせ >>113 交互に一台ずつ手動動かすってこと? それだったらどんなプロジェクターでもできるけど。 >>114 フェードしないとディゾルブじゃないですね はいはい失礼しました。 別にフェードするしないをいったわけじゃないんだけどな。 交互に映すだけでも、片方が映している間もう片方はランプが消えてるなり シャッターを下ろすなりして光が出ないようにしなくちゃいけない。 だから手動でってかなり無理があるよ。 クセノンはマルチって名前がついていても、基本的には調光用のシャッター が内蔵されてるだけだよ。 ハロゲンみたいにランプそのものの明るさを調整できないから。 舞台装置の人は紙で遮ったりディゾルブマシン使ったり いろいろやってるな。 流れぶった切り ttp://blogs.yahoo.co.jp/gentouoyaji/227199.html BICの親切な店員さんに教えてもらいました。やはりゼラチンでは熱が 心配だろうと舞台照明で使う耐熱のフィルターを教えていただき購入 しました。 ロスコ/ウルトラカラー ブルーコンバージョン(色温度を上げるフィ ルターは何種類かありました。ステップが100k、300k、700kでした) 定価1218円です。610×650mmと大きいので何人かでシェアすると良い と思います。 これを切ってレンズの前に貼って使ったのですが、確かに光源の色温度 から来る黄色みは解消されましたが、109の方がおっしゃってるように 何もしない状態に比べ物足りなく感じました。あの黄色みが隠し味と言 うかプロジェクションにおけるドラマティック性を醸し出しているので はないかと感じました。 ただ個人個人で感性も異なってきますのでご興味持たれた方は一度試さ れてみると良いのではないかと思います。 個人的には補正の必要はないと感じましたが、白っぽいイメージを多用 してる場合等には有効なんじゃないかと思います。 精度をなるべく出したい方は自分のプロジェクターを使う環境で光源を カラーメーターではかってフィルターを組み合わせれば良いと思います。 >>124 耐熱フィルターってのがあるのね。 値段大したこと無いしそのうち試してみる。 レポ乙でした。 なんだ光源用コンバージョンも知らなかったのか… 光量も下がってしまうよ… 要らないんだよ結局。 本体機種もランプの種類も示さずに コンバージョンフィルターですわ。 すまん。上の続き。 ヒステリック気味のババァなど、反論している連中も実はちゃんとした プロジェクターで見てないのに知ったかぶりしてるぞ。 なんかよく分からんけど、価格に入り浸る人から見たら2ちゃんは犯罪者のスクツらしいし、 2ちゃんねらーから見たら価格のID持ちは痛い馬鹿だから お互い交わらない方が良いと思う。 いやけっこう同じ人が書いてんじゃねえの? ルーペでじろじろみるのも楽しいけどな。 それぞれの良さや使い道がわかんゆとりでしょう。 原盤は同じなのに楽しみ方を減らしてどうしたいんだろ? 129のスレ両方さらっと目を通してきた スレ主の話は極端な上に信憑性も低いんだけど、反論してるさくら子ってやつ もスレ主同様に人格に問題ありそうだな それにしてもルーペは高級品の話なのに、プロジェクターはしょぼいの使って ああだこうだという人たちが多いね どちら派でもないけど、もう少しまともなプロジェクター環境を整えてからもの を言えって思う プロジェクターはカメラみたいな精密感がうすいから (どうしても家電とか照明器具の匂いがする) カメラマニアとは必ずしもダブらないのかもね。 >>134 俺もさらっと見たけど、すごいな。 眼科医を勧めている人達も、勧められた人も清心と池沼だな >>135 新品だと赤でミカでも数万yenするんですよ。 赤でミカは否定しませんけど 桜みたいな事はよう言いません。 >>138 ほんと。 台形に映っている状態で、ルーペに比べ歪んでるとか、狂ってるとしか思えない。 プロジェクターは条件に影響を受けやすいから難しい部分も多いけれど、ある程度 整った環境なら、ピントやぶれのチェックはむしろやりやすいことも多いんだけどな。 >>139 台形状態を歪んでいると見るのは間違いでは無いとおもいます。 台形を解消する方法が解らないのは相当アレでしょう。 >整った環境なら、ピントやぶれのチェックはむしろやりやすいことも多いんだけどな。 これは、理解出来ないな ピンやブレのチェックにハロゲン使うなんてもったいないと思うんだな チェック程度の作業は、行灯とルーペでちゃちゃっとやる方が簡単で効率良いと思う。 35mmに限定すると鑑賞に関しては俺はプロジェクター派 鑑賞の為に用意してるんで、これは一歩も譲る気がしない。 原盤がでかくなったら、話しは変わる。 >>141 だからその状態で見て、歪みの優劣を述べるのはおかしいっていってるわけよ。 ピントやぶれのチェックも、あえてプロジェクターでするって意味じゃないよ。 横着だけど、鑑賞のついでに結果的にできる場合も多いし、ルーペでは気が付き にくかったちょっとしたブレやピンずれなんかを発見しやすかったこともあるので、 あくまで場合によってはっていう話。 さくら子とか花銀ができないって断言してるから、ちょっと反論したくなったんだ。 板が違うけど(笑) 確かに、全体と細部が同時に見えるからピント・ブレの判断をしやすいってことはあるね。 高倍率ルーペ買ったら一部しか見えないからかえって分からなかった。 (…激しく安物だったからそれ以前の問題だが) 10xぐらいが分かりやすいと思た。 歪みに関しては、漏れが持ってるのは35mmフィルム全体を見ると 糸巻きに歪みまくりのペンタックス5.5xなので何とも言えんw 歪まない距離から見ると四隅が切れちゃう。 で、ルーペもだけどプロジェクタもレンズに左右される部分が大きいよね。 粒子一粒一粒まで見えるのから色収差でぐちゃぐちゃのものまでピンキリ。 良いのだったらピントチェックにも使える。 わざわざそのためにマウントしたりはしないけど。 俺は全部マウント。 確かにスリーブより場所はとるけど、トレーの出し入れや管理が簡単だと思う 中判はプラマウントしてくれないから自分でやってるけどめんどくさい。 ちょっと質問なんですが ルーペやプロジェクターでピントチェックする人ってどういう意味合いでピントチェックをされてるんでしょう? 自分の場合はMFしか使わないんで、文字通りピントの位置や深度の確認に使ってますけど AFカメラのフォーカスチェック=ピントチェックという解釈もあるんでしょうか? ピントチェックに意味合いなんてあるんだ いろいろ難しい趣味だな >>146 AFでもMFでも、 ピントチェック=ピントが合ってるかどうかの確認 でないの? >>146 AFにはピント位置や深度の確認が不要とでも思ってる? ルーペでもなんでもピントが当たってるかどうかはわかるけど 外れてる時の理由が故障かどうかまではわからないだろうね。 >>149 質問に質問を返す池沼 バカちょん使いがシャッター押さずに能書き垂れる。 俺は自分のフォーカス合わせた所が外れてないかチェックするのがピンチェックだと思ってる。 プロジェクターだけのピントチェックだと微妙にフォーカスズレがあっても見分けにくい。 >>151 >俺は自分のフォーカス合わせた所が外れてないかチェックするのが >ピンチェックだと思ってる。 だから何?それはAFでも必要だよ。 まさかAFなら絶対外さないとか思ってないよね? >自分の場合はMFしか使わないんで、 これじゃAFなら絶対外さないと思い込んでも不思議じゃない罠。 おまえこそゴタク並べる前に使ってから言えよってことだ。 やれやれ、痛い奴相手にしちゃったナ。 >>156 バカちょんもバカが使えば外しまくり 、 >>158 言うと思った(w いいからお前は黙ってAF使ってみろよ。 痛い思い込みしておいて「ぼくMFしか使いませーん」とか マジバカみたいだからさ。 最近多いんだよな、フィルム始めるにあたって 「フィルムならMFに限る!」みたいな奴。 カタチからしか入れないんだろうな。 やれやれだ。 最近多いんだよな、日本語解らないくせに しつこいやつ。 バカちょんつかって 、 さてそろそろ痛いボクちゃんを相手にするのもやめるかな。 悔しくて「ばかちょん」しか言えなくなったみたいだしな(w 久しぶりに心底哀れな奴を見ちゃったってカンジ。 >>aJLRsVSL まあ最後に一つだけ。 MFだけで撮る心意気はいいとして、自分で使ってもいないものを 憶測で批判するのは良くないゾ。 その辺人間として基本だと思うんで。 十分反省するように。 ばかちょんじゃねえだろ お前の使ってるのはバカちょん バカがちょんと押すだけ 、 質問が悪かったみたいで変な流れになってるようですね。 変な流れの中に、答えが見えて来たように思いますので撤収します。 なぜ伸びてるかと思えばあげあし取りの水掛け論かあ。 言い返すときはちゃんと説明しないと分かり合えないままっすよ。 >>151 >俺は自分のフォーカス合わせた所が外れてないかチェックするのがピンチェックだと思ってる。 ピントが意図する位置に来てるかってこと? AFでもMFでも普通だと思うよ。 >プロジェクターだけのピントチェックだと微妙にフォーカスズレがあっても見分けにくい。 それはスライドマウントの具合とプロジェクタのレンズによると思う。 ガラスマウントでFFレンズを使えばピントチェックも楽だと思うよ。 というか、スライド自体のピンボケとプロジェクション時のピンボケは容易に区別付くっしょ。 まあ漏れにはピントチェックのためにわざわざプロジェクションする趣味はないが。 見たことのないメーカーの中版がオクに出てるけど どんな素性の物なんでしょう? >>168 malinvernoか。聞いたこと無いな。 無知なのか騙しなのかわからないが、35mm用はマウントアダプタだな。 フジはキンダマンとスライデックとかいう変なヤツ以外にOEM物あったっけ? カラプラも出てるな。 オクじゃ珍しいんじゃないかね? >>178 PCPってレンズ振れるのがいいよね。 俺はPCPが壊れたらキンダーマンに行ころうかと思ってるけど、なかなか壊れない。 >>177 シフトできるのは便利そうだね。 トレーの作りも良さそうだしやっぱPCP80かなあ。 でもRolleivision66がもったいない気もする。 >>178 スクリーンが吊り下げなんで重宝してるよ。 ヤフオクのはなしだが 転売屋arekore2000jpが最近仕入れ用IDを作った模様→yoimonoiroiro 過去に別IDを使って吊り上げしてた前科があるので要注意。(前スレ参照) いまさら吊り上げに引っかかるような愛好者はいないんじゃないかな。 キャビンのプロジェクタ処分しようとしてヤフオクの状況みたら 2000円とかで落札者0のやつばかりなので、捨てた 置き場所の問題だな。でもまだ2台キープしてるよ。 ところで今日中野にいったらKODAKカルーセルがジャンクで 315円だったので思わず買いそうになった(ただしレンズ梨)… ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m69323909 ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g77792312 竹本君、ここは宣伝スレじゃないよ。 何かと思ってクリックしたじゃないか・・・orz 久し振りに、どんな機種があるのか調べて愕然とした。 ほとんど全滅してたんだね。 今、日本国内で買えるのって、キャビンの簡易型と富士の本型のだけ? 6×6判のポジを彼女と一緒に見たくて、 プロジェクター探しに大阪を徘徊して3ヶ月。 一個も見つからないよ。どうなってんの。 写真始めるのが遅すぎたorz ネットで中古を扱ってる店を調べるしか無いのかな? 海外から輸入したら送料が高いだろうし… プロキャビン67Zは時々ヤフオクに出るよ。 根気よく待つのが吉。 今も6X6用が安く出てるね。 とりあえず必要無いのに欲しくなってきた… 66新品だとKINDERMANぐらいしか無いのかな 今はすごい円高だからお安く買えそうだね。 KINDERMANの新品かPCPの中古かが悩みどころかな。 おお、ローライも残ってるんですね。 Rolleivision66って金玉んのOEMかと思ってたんだけど違うのかな? ヤフオクか。今まで怖くて手をださなかったけど、 背に腹は変えられないですね。チャレンジしてみます。 ローライはお金の理由で無理です(´・ω・`) 先週ムサシにリンホフか何かのの66用のでかいのあったよ すいません、リンホフだったら多分それ66用じゃないですよね 以前は4X5用もあったよね。 完全に業務用で値段も高かったけど。 マウントの66をカチャカチャ手で入れ替えて楽しいものなんだろうか? 66サイズを投影するならスクリーンもそれなりの物を揃えないとあんまり意味無いと思う 案外ルーペから始めた方が楽しいかもしれない。 >>203 プロキャビン67Zでやった限りでは楽しかったよ。 カシャコンとキャリアを往復させるリズムも悪くない。 7番見て8番見てもう1度6番見てみたいな時マンドクセになってしまって・・・ トレーにセットしとけばカシャカシャ前後出来るのが俺は好き。 ライカP600のリモコン調子悪い。前進させてるのに戻ったりしてイライラ。 リモコンがちゃちい感じなのですが、他メーカーのもこんなもんでしょうか? 修理方法があればどなたか教えてください。 >>206 内蔵って言うのかな、本体にくっついてる形のはちゃちいって感じがしますね。 コネクターなんかで外付けするやつとか、ワイヤレスのやつなんかはかなり上質な感じがするね。 取り説DLしてみたら14Pinのアサインがあったよ。 スッキリ自作ってのは選択枝にないのかな ワイヤレスというか赤外線でも使えるタイプです。 自分には自作なんてとても無理。 内部をあけて見たら、ごく単純そうなので直せそう気もするんですけど・・ 横やりを入れるようだけど、たぶんリモコンのせいじゃないよ。 えっ、どういうことでしょうか? 知ってらっしゃるならお教え下さい。 簡単に言えば本体側の故障かと。 ライカも含めて、この手のツァイスイコン製の機械は耐久性がないって聞いたことがある。 本体側の故障だと厄介ですね。リモコンスイッチの接触不良ぐらいかと考えてましたが・・ もう直らないかなー。 取り説に14ピンのアサインがあるでしょ 取り説どおりに短絡してみれば? リバーサルフィルムをプロジェクターに掛けるなんて、「フィルムの蒸し焼き。」 ニュースやドキュメンタリーでスライド映写の場面を気をつけて 視ると 例外なくデジタルプロジェクター、パソコンがある。 美術館の催事のスライド映写もパワーポイント、デジタルプロジェクター。 最近の刑事物のテレビドラマでもデジタルプロジェクターが当然。 アナログのプロジェクターは見なくなって久しい。 >>1 の学会でもデジタルプロジェクターに切り替わってるはず。 パワーポイントが使いこなせ無ければ学会で発表できないのが現実、、、、 通りすがりで語りたくなっちゃったんでしょ。 流してやれ。 物凄く寂れていると思います。 哀愁がただようが、♪しらけ鳥とんでゆく東の空へ・・・・・・・・ 現行品が2機種位しか無いし、暗室用品以上の末期症状。 企業、医療、教育関係がスライド離れしたのが決定打になったんだね。 キャビンのテレビスクリーン付きで細々と、ステレオ写真裸眼立体視を楽しんでおります… 先日プロジェクターを買いましたが画面真ん中にピントを合わすと外側がボケます。レンズのせいでしょうか?使い方がおかしいのでしょうか? せめてプロジェクターとレンズの機種ぐらい書かないと原因は掴みにくいよ >>221 マウントの影響も大きいですよ。 私もキャビンのテレビスクリーン付きで同じ症状でした。 フジのマウントをゲペに替えたところ解決しました。 何種類かのマウントで試されては? >>221 そんなもんです。 それを少しでも解決する為にCFレンズというものがあるらしいが 俺は使った事無い。 何が書いてあるかと思ってわざわざ見ちまっただろ 死ね 新年早々2レスも付いてると思ったら… 糞レスすんなヴォケ 機材は安くなってるんだから自分で試してみなよ ゲペには引っかるのは自己責任。 画面真ん中にピントを合わすと外側がボケるのは、フィルムが熱膨張して 中央が膨らんだせい。ゲペのガラス付きだと膨らみが出ません。 カーヴ・フィールド・レンズだと、その膨張を前提としているようですが、 今やどこにも売っていません。 CFレンズなんてちょっとググれはごろごろあるけど。 プロジェクターでPC動画みたりもするので、リビング用にワイヤレスキーボードを 探しているのですが、皆さんはどういうタイプのを使ってますか? 例えばメインPC自体をワイヤレスキーボードにして、それをリビングに持ってく、 又はリビング用に通常のワイヤレスキーボード買ってる、 もしくは、ちょっと特殊な小型ワイヤレスキーボード(AOK46WHWのような)を使ってる、とか。 ttp://www.vshopu.com/item/209Z-0401/index.html とはいえリビングではきっと、スクロールとマウスがメインになるだろうし、 キーボード膝に乗せるのはやりずらそうで。 ワイヤレスマウスだけリビングに持っていくって言うのが意外と現実的なのかな、とも思ってるのですが、 似たような環境の方居たら教えてください。 PC、プロジェクター間10m以内で、プロジェクターの前にはソファ、 ソファ脇に小さなテーブルです。 教えてください。今のデジタルのプロジェクターは、スライドプロジェクターより 美しい映像が見ることができるのでしょうか? ちょっと前はスライドの方が上という話だったと思いますが。 >>237 色温度・明るさの面ではデジタルプロジェクタの方が上という希ガス 画質はスライドの方が上っていう理解でいいんでしょうか。 もちろんちゃんとしたプロジェクター前提でしょうけど。 >>239 画質云々する前にデジタルは縦写真ダメでしょ。 横写真と混ぜてプロジェクションすると、縦写真が来た時の ガッカリ感はハンパではないよ。 具体的な画質の話してもいいんだけど、この問題を先に解決 しないと意味ないからね。 そもそも比較できるものじゃないような。 デジタルで撮ったならデジタルプロジェクタで、フィルムで撮ったらスライドでしょ。 現状だと、デジタルプロジェクターはデジタルカメラの画質に遠く及ばないので、 プロジェクション前提なら、フィルムで撮ってスライドプロジェクターで映写する方 が画質的に有利ということは言えると思う。 縦写真の問題はあるにせよ、デジタルプロジェクターでもそこそこ見れるとは思う けどね。 ハロゲン250Wじゃ明らかに暗いね。 十分だっていう人の気持ちも分かるんだけど、 それは暗さに慣らされた部分が大きいよ。 >>243 色温度と明るさを混同してない? 真っ暗な部屋で120cmとか150cmくらいのスクリーンだと ハロゲン250Wでも明らかに暗いってほどではないな。 ハロゲンはたとえ1000Wでも色温度は250Wとかと変わら ないから、ワット数を上げたいとも思わないし。 といって大型のクセノン機は轟音だから、ゆっくり写真を 鑑賞しようって気にならないよ。 となると選択肢の多いハロゲン250Wや300はいいところ。 >>245 うんうん、みんなそう言うよね。 でもあれ普通に暗いから。 色温度の問題もあるけど明るさも暗い。 もし今も需要があって新製品が作られ続けていたたとしたら、 今頃はみんなもっとハイワット/ハイルクスに移行していた はずだよ。そうでしょ。 最も普及したのが250ワット程度だから、まあこれでも いいっちゃいいよねと、その程度の話なんだよこれは。 >>246 何がいいって話じゃなくて、ただのないものねだりだったんだね。 まさにその程度の話、わざわざ書き込んでくれなくても、ここの 人はみんな知ってることだよ。 まあそれはおいといて、おすすめのプロジェクターってある? エクタプロ使ってるが、部屋を真っ暗にしないとよく見えないんだよな。 液晶プロジェクタは部屋が多少明るくても十分見えるのがうらやましい。 まあスライドプロジェクタがあんまり明るくなっても今度はフィルムへのダメージが心配になるが。 スライドってさ、空の色が黄ばむ感じがちょっと気になるような。 あと、実際に上映してフィルムだめにした人の話を聞きたい。 >>247 >何がいいって話じゃなくて、ただのないもの >ねだりだったんだね。 いやいや、何がいいって話なんですけど(w 「その程度」っつったのはハロゲン250Wのこと。 まぁそれでもいいっちゃいいよねと、その程度だねと。 >おすすめのプロジェクターってある? あなたには250Wクラスならなんでもいいんじゃないでしょうか。 >>249 フィルムだめにするのが怖いなら、テスト用フィルムで 5分ぐらい連続照射してみればいいんだよ。 で、取り出してすぐ指で触ってみる。 たいていは心配になるような温度じゃないよ。 ちなみにダメにした経験は無いです。 >>250 いやいや、それだと何がいいって答えになってないじゃない。 ご自慢のクセノン機を薦めてくれたらいいじゃないですか(w >243読めば、自分の機材を自慢したいことぐらいすぐわかりますよ。(w >>252 あー、なんとなく分かったわ。 S-AV2050がおすすめです。 とでもいえば気が済むんだろ多分 (w >>253 いいや、違いますよ。(w ここで2050の話なんてしたこと無いです。 あなたのおすすめはエルモの253とクセノンマルチ550とアカデミカでしょ。(w でルーペはいらん、と。 >>254 じゃあ被害妄想の強い自慢認定厨があのS-AV2050 キチガイの他にもう一人いたって事だね。 ほんとあいつキモかったわ。 すぐ他人を「自慢」呼ばわりするくせに、2050の 話になると「いいぜぇ(w」とか自慢しちゃう頭のおかしい人。 で、そんなあなたの愛用プロジェクターは何かな? 変な疑心暗鬼で絡むのやめようぜ。 結局白くて明るくてお勧めなのはどれなんだよ。 俺のはエクタグラフィックIII ATS。暗くすればまあまあ。 色温度は時々ちょっと気になる。 >>256 じゃそっちこそ自慢認定やめろよ。 最初から自慢なんかする気はさらさらないし、 そもそもお薦めの機種はなんて話さえしていない。 ただ250Wはかつて言われていたほど十分ではなかったと、 ただそれだけ。なんでそれが自慢とかお薦めとかって 話になるのかさっぱりわからんね。 強いて言うならお薦めなんてどこにも無いよ。 アホみたいに狭い中古市場でそんなもんあるわけねーだろ。 エクタよろしんじゃない。 250Wが全然ダメってわけじゃないし。 >>257 俺は自慢認定の人とは違うぞ。 お勧めは無いのか。期待して損した。 247の人の言うとおり無い物ねだりであってるじゃないか。 せっかくの貴重な場なんだから、仲良く情報交換しましょうよ。 趣味を明るく楽しみましょう。 スクリーンをもってないので、いいスクリーンがほしい。 ほんと 狭い世界でいがみ合って 動物園の猿山みたいだなwww >>258 >無い物ねだりであってるじゃないか。 あってねーよ。 何回も言うが日本語読めない奴は黙ってろ。 スクリーンに関しては今のデジタルプロジェクターだと ホワイト/グレイが標準だよね。一応ビーズ系パール系も あるけど、一般的な選択肢には入ってこない。 ランプが明るいからそんな必要が無い。 ただスライドの場合、何回も言ってるけど根本的に暗いので、 パール系ビーズ系を積極的に選んでいいと思う。 色が転ぶと言っていた人もいるけど、それ以前にホワイトだと ランプが暗すぎて、オリジナルのコントラストを十分再現でき てない場合がある。(写真による) 暗いってのは単に全体的に明るい暗いだけの話じゃなくて、 コントラスト性能にも直接影響するからね。 スクリーンのおすすめメーカーって? ちなみに250w機の標準レンズですが。 >>264 比較した事無いけど、オーエスならホワイト正方形が 最初からラインナップしてあって安い。 予算があるならウルトラビーズで正方形のを特注。 今オクでS-AV2020と1050が出品されてるけど、 2050と機能的に比べてどうなんだろ。 入札考えてるので詳しい人教えてください。 >>266 ものは2020の方が良いけど、実用性は1050かな。 2020はエクタのレンズが使えない。 これ書くとファビョーンする人がいるんだけど エクタプロなら有名どころのほとんどのレンズが挿せるんだよな。 エクタプロの動作は機敏でキモチ(・∀・)イイ!! でも前面に付いてるハンドルがちゃちい。今にも折れそう。 >>269 その中のキンダマン以外の2.3機種をご教授願いたい。 プロジェクター用のレンズもほとんど絶版なんでしょうね。 ポジ使ってる人は割といるような感じだけど、プロジェクター使ってる人はあんましいないのかな? 2年に1回使ってる。予備のランプの出番は無さそうだw スクリーンもってないけど白い壁で充分きれいにうつるね。 ふすま一面に映してみてもおもしろい。 でこぼこがあっても関係ないぜ! 自分で撮った写真がでかでかと映るのは楽しい。 ポジで撮ってる人はさっさとプロジェクター買いましょう。 >>281 - 283 今は大画面テレビがあるから。 >>286 フィルムサイズじゃなくってフォーマットで聞くべきじゃないかな。 66までなら上のB&Hでググれば3機種あるね。 4x5や8x10、それ以上のポジを映写するときはどうしていますか? 暗箱使って自作? >>290 以前ヤフオクに大判用プロジェクターが出てた。 アカデミカも終了らしいんだけど、 いま新品で手に入るもう一方のCABINのCS-15と比べて、 性能に違いってありますか? 自分はCS-15使ってて、スライド入れ替える度にピントがずれる(熱で?)のが気になるんだけど、 それはどれでも一緒なのかな? 無くなるって聞くと欲しくなる・・・でもちょっと高いなぁ 国産の新品に拘るならアカデミカしか選択肢がないように思います。 ちょっと高いと感じるアカデミカの新品が選択肢にあるんだったら 同じ予算で中古の高級機をゲットする方が幸せになれるような気がする。 アカデミカには申し訳ないけど、性能的にはしょせんアカデミカ。 >>294 アカデミカもついに終了ですか。 レンズの性能が良いのであれば欲しいような。 熱でピントがずれるのはどの機種でも同じです。 ガラスマウントを使用すればほぼ解決しますけど、画像の鮮鋭度が少し落ちます。 >>287 おれも最近デジカメからそのままSDカードをテレビに差し込んでる。 デカくなると手振れとかピンボケとかすぐわかるな。 >>294 アカデミカ終了ってどこで知った? 富士のサイトには書いてないんだけど。 >>299 http://www.nationalphoto.co.jp/1F/fuji_news_02.htm みなさんレスありがとうございます アカデミカはあくまでお手軽映写機ってことですかね? 中古も何度か中古屋店頭で見かけたことありますが、大きさが気になる。 アカデミカ終了で後継機が出るなんてないだろうし、さみしいですね。 >>285 さんの言うとおり、プロジェクターあると楽しいのに。 > アカデミカはあくまでお手軽映写機ってことですかね? 双眼鏡に対するオペラグラスみたいなものと思ってる 無くなるとなると買っとこうかなあ コダックのSA−V使ってるんだが、漬け物石のように重い。 アカデミカは軽いから、ひとんちに持ってってスライドの良さを啓蒙したりもできるかな? >>300 うわ、ほんとだ。。 残念だがナショナルフォートの言う事なら本当だろう。 なんか死神みたいだが(w まお手軽と言えばお手軽なんだけど、お手軽方向にきちんと 特化しているところが魅力的だった。販売終了は惜しいと思う。 ただ既にCS-15持ってるなら買う必要は無いね。 中級機以上の漬物石しか持ってない人はこの機会に一台買って 損は無いと思う。ブック型スクリーンはマストね。 漬け物石持ってる人は大抵が持ってるか所持経験有りじゃないかな。 >>304 9kgと8kg弱のプロジェクタはあるけどアカデミカは持ってない。 (あるっていっても全部中古で捨て値で買ったやつだけど) これかCS-15MTを欲しいとは思ってたんだけど機会が無くて。 アカデミカは収納時の状態にこそ魅力がある 映写なんてのは二の次だぜ アカデミカのスリーブホルダー?みたいなのってどうですか? 装着めんどくさい? >>305 希少なコレクターさん? 思う存分ゲットしちゃってください。 俺はカラーキャビンが最初で、今は漬け物石を常用してる。 >>308 使うつもりで買ったけど結局ほとんど使ってないからコレクターだなw 何よりスクリーン組み立てるのがめんどい。 そういう意味じゃアカデミカのブック型スクリーンはいいかも。 >>309 天井にくるくる巻くやつ付けたら楽ちん。 >>307 別に面倒くさくはないね。 ただ縦位置の問題はあるし、ピントもスライドの方が 合いやすい気がするんで、プレビュー用と考えた方がいいと思う。 >>311 なるほど。 割り切ってプレビュー用で買ってみるかな〜 最近プロキャビン67-Z買って、壁に投射してるけど…。なんかショボい。 デジカメの写真を液晶モニターで見た方がはるかに鮮明に高精細に見えるんじゃないか。 もはやデジタルの時代かな…。 中盤を壁に投射って どんだけwwwww それ以前に、原盤がショボいと投影するとショボさ倍増だよ。 そうかい? 学生の時エロ雑誌からブローニーのストック写真借りてきて 67Zで映写したけど、過剰な感じでエロを通り越してたぞ。 デジタルはモニターでみるとけっこう良いのに プロジェクタがはるかにカスでダメだな。 とあるハードオフでローライのスライドプロジェクターを見たんですけど、ググってみても詳細がわかりません。 黒いボディに正面にレンズが2つ並んで付いてました。 何故レンズ2つなんだろう?ステレオ? 気になってます。わかる方いましたら教えてくださいm(u_u)m >>320 >何故レンズ2つなんだろう?ステレオ? それはディゾルブ映写っつって、前のスライド映像を少し残しながら 次のスライド映像をダブらせるようにコマ送りする為のもの。 普通は二台のプロジェクターをケーブルでリンクさせる方式だが、 ローライのそれはレンズを二つ搭載して一台で出来るようにしてある。 これぐらい本国サイト見りゃわかんだろ? いちいち聞くなよ。。と思ったら、なんかローライのサイトが ヘンなことになってるな。プロジェクターのページが見つかんない。 ローライの2つ目は35mmと66があったと思うけど、記憶違いかな? >>322 僕の調べ方が悪かったのかもしれません。申し訳ありませんでした。 ディゾルブ映写というのですね。知りませんでした。ありがとうございます。 ジャンク扱いで3万円だったので、高いかなぁと思ったんですが、レンズ2つが並んだ見た目がカッコ良かった… いまツインキャビンを使ってて、AFで自動送りのが欲しいなと思ってるところです。 ディゾルブもコンピューターからなら楽々かと思ってたら 意外と思うようにいかん。 初心者ですみません。 今度、写真展をする運びとなりまして、 スライドプロジェクターを使用した展示をしたいと思います。 ポジを映写するのが本来だと承知していますが 手元にある作品のほとんどがポラロイド写真です。 ポラロイド写真またはそのデータを スライド出力し、映写することは可能ですか? パソコンを用いた展示も考えたのですが、 やはりスライド映写の感動にくらべると味気なくて。 このような質問、お恥ずかしいですが 詳しい方、教えてください。願いします。 >>326 フィルム一眼レフにマクロレンズをつけて、 リバーサルフィルム(スライド用のフィルム)で ポラロイドの画像を複写するしかないのでは? 手軽なのは、写真屋か自分で、スキャナーを用いて ポラロイドの画像をデジタル化してPCとプロジェクターで 映写することだろうと思うんだけど、どこが気に入らないのだろう? あと、ここはスライドプロジェクターなどについて語るスレなので、 初心者スレで聞いた方がいい回答をもらえると思うよ。 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1267868508/ ごめん、たびたびすまんが、なんか今の初心者スレは機能していないみたいだね。 カメラ板でなくて、写真撮影板に行って初心者スレを探したほうがいいかも。 326です。さっそくのご回答ありがとうございます。 やはりPCを用いた方法が一般的ですよね…。 スライドプロジェクターが使用できる環境があること、 鑑賞者がガシャッ、ガシャッと スライドプロジェクターを操作できる展示は魅力、と思ったことが 今回のはじまりです。 写真展(一ヶ月間)常駐できないので PC置きっぱなしも嫌、というのもあり…。 ご親切にスレ紹介もありがとうございます。 あちらでも質問させていただきたいと思います。 >>330 なるほど、そういう事情があるのであれば、俺(>>327 )の最初の回答 (ポラロイドの画像をリバーサル(ポジ)に複写する)が正解だと思う。 327さん、本当にありがとうございます。 (ポラロイドの画像をリバーサル(ポジ)に複写する)、 この方法で検討してみます。 スライド作成サービス http://actin.jp/02pp/ も見当たったので、 ちょっと実験、実験の日々です! ごていねいに、感謝いたします。 >>326 ポラロイド写真だとスライドプロジェクターと相性 良さそうだね。複写すると少々画質が落ちるという話もあるが、 そこもむしろ良い味になりそう。 差し支えなければ写真展の名前教えてください。 首都圏なら見に行きたい。 ありがとうございます。 スライドプロジェクターの入り口がポラロイド複写…と へんてこで、プロジェクターの先輩方には申し訳ないです。 展示▼来年4月予定です。 http://www.mahoshi.net/about201104.html デジタルフォトフレーム感覚で使えるミニプロジェクター みたいなの欲しいな。 LEDランプってないのかな? 電球のランプは暑くていやだよ。 ランプといえば、 クセノンプロジェクターの交換ランプって手に入るんですかね。 ELMOのホームページでは、ハロゲンは分売しているようですが、クセノンは修理扱いのようですし。 中古で今から買うんだったら改めてどの機種がお奨めですか? やっぱキャビン? キャビンは出回ってる数が多いからね。安いし。 リモコンオ−トタイプはグリス硬化で動きの悪いのがほとんどだから 直せるくらいにしといた方がいいね。まあベンジンかジッポオイルで わりと簡単にスム−ズになる。 ∧∧ (,,゚Д゚) シェー ⊂ つ 〜 | し`J ドイツ ブラウン社製はどうよ? 下町の店頭で見かけた。 ライカのP150に似てたけどな・ それにしてもエクタグラフィックV用の換え電球って高いね >ブラウンのもなかなか良いよ LKMマガジンがそのまま使えるんで便利かな スーパーツェッタ付きがオクに出てるぞ 俺はオクで売り払ったけどw 教えてください。 父がプロジェクターをオクに出したいというのですが、 父はオク未経験で私はカメラについては殆ど素人で相場がわかりません。 ライカ プラドビット P2000 (10年前に12万で購入) ローライ ユニバーサルプロジェクター P11 (15年前に中古8万で購入) 父はライカは3万、ローライは1万くらいで売りたいと言うのですが ブランドといえどそんな高い値段で売れるものでしょうか? 几帳面な性格なのでとてもきれいには使っているんですが… どなたか教えていただけると助かります。 売れるけどローライはもう少し高くてもいいかも ところでどちらも最高級品なんだけど、あなたのお父さんが今まで撮った家族写真の スライドとか無いの?あるならあなたが受け継げば 本体よりもレンズの状態の方が重要なんじゃないの? P2000本体+カラプラに3万なら俺はイラネ ありがとうございます スライドは全部スキャンしてデータにするのでプロジェクターは不要になるそうです 正直父の言うような値段は全く無理だと思ってました、 古くてもすごいものなんですね レンズはCOLORPLANの90ミリだそうです、それだと3万は高いんですね 参考にして今度出してみます 綺麗なP2000がオクで3万からなら妥当では 特に安くも無いが別に高くも無いよ それ以上安くても転売業者が湧くだけ ただし今時需要も少ないので出品してもすぐに入札落札とはいかないかもね 何回転かは覚悟か 自分は同等品のカラー2の愛用者だから手放す人がいるのを知るとほんと寂しいわ CABIN AFU-2500 スライドプロジェクタ− 美品 29,800 円 ヤフーオークションで落札しました。勇気がいりましたよ。 これで家族の昔のスライドが見れます。円形のマガジン持ってるので、延々 見れます。 2980円だろ?w 公民館にあったな。 作動音が大きいしレンズが一般家庭向けではないんでないかい? 広いんだね、お宅。羨ましい。 >>382 レンズ次第では29800円でもおkと言ってみるテスト CS-15MTと入換にス−パ−キャビンUならこの前、捨てたYO アカデミカ捨て値だな 携帯用のスクリーンだけほしい ホームセンターで180センチの遮光ロールスクリーンを買いました。 120インチ位まで大きくしたいので90センチのをもう一個買って並べようと思います。 その時生じる隙間ってどうやって解消したらいいでしょうか? 分解して上手い事くっつけてスクリーンを並べる方法とかって無いんでしょうか? 御教授お願いします。 最近、私もCS-15MTを入手したが これが結構楽しいのだ。 (再掲載になたらごめんなさい) 90MDで35ミリ(135)の全紙伸ばしを考えています。 台板上にイーゼルを組む予定です。注意点が有ればご教授下さい。 設置だとレベル出しと光源ムラ以外になにか心配事があるかい? 背面で使う方が自由度が上がるけどな スレ違いでした。 >>399 1台目ですか? アカデミカが悪いって意味じゃないんだけど なんでアカデミカなのかを聞きたいです。 おれもアカデミカがほすぃ 収納楽だし タマニシカツカワン... この前まで新品で売っていたけど店頭では見かけなくなったな<カデミ 俺は要らないな それより誰か安くていいスクリーン教えてください 今は襖に写してるんだよ 白いの欲しい 部屋が狭いから襖位のサイズでいいんだ >>409 俺はキャンパスで代用してるよ? 画材屋で安いし、嵩張らないから 写りも悪くないと思うケド? >>410 キャンパスか全く思いつかなかった それいいかも 週末に画材屋のぞいてくるよ なるべく白いやつ選べば結構いけるかも サンクス >>410 >>411 やっぱりそういう人もいるのか。俺もF30のキャンバスにポジを映写している。 絵をやらない人には余計な出費になって無駄になるかもしれないけど、 全面に白いジェッソという下地か、あるいはチタニウムホワイトの絵具を 均一に塗っておくと、真っ白なスクリーンができあがるよ。 キャンバスは新品だとうっすらと何らかの色が付いているものが多いからね。 俺は要らないな それより誰か安くていいプロジェクター教えてください 今はP150ボロ 安いの欲しい 部屋が狭いから襖位のサイズでいいんだ >>413 新品以外で今手に入るプロジェクターってむちゃくちゃお安い P150ってオクでさばけばなぜか結構な値段になるみたですよ。 p150が資本だとお薦めはエクタグラfックの上位モデル。 1台のみ所有の選択だとエクタプロかな。 部屋が狭くて襖位って、かなりの広角レンズでも8畳位は無いと無理じゃない? 需要があるんなら良いんじゃないの 覗いてみたけど時代に則した値段じゃないのかな? 俺は買わないけど。 アカデミカの話が出た後、オクにアカデミカが出ててニヤニヤしてしまった。 またオクにアカデミカが回るのか・・・ そんなにアカデミカ欲しいなら、探せばまだデッドストックがあるんじゃないかな? お世話になります。 現在結婚式用の動画を作っているのですが、発表するさいにちゃんと写るか心配でいろいろと調べております。 会場の方で使うのはcanon LV-7250で画角が4:3なのですが、プロジェクターのことはまったくといっていいほど知りません。 少しばかり質問させてください。 作っている動画は1280×720のサイズでH264で書き出しています。 これはcanon LV-7250を使って流すとしたら問題ないのでしょうか? また、ながせるとしたら1280×720は問題なく全部映るのでしょうか? それとも、エッジクロップやレターボックスなどが必要になりますか? http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=019&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/projector/&i_tx_contents_file=5141-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000005141&i_cd_transition=2 こちらに製品の情報が載っております。 お手数ですがよろしくお願いいたします。 つれない解答をするより、スレ違いであることを教えてあげてください。 どんだけROMってるんだよ・・ アカデミカ売りかい? yoi*****(=are*****)とuwe*****って、いろんな意味ですごいね。 ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=x168655248 常時何台くらい手元に置いてるのかしらw 他人の入札を詳細にチェックしているあんたもすごいけどな。 >>429 ふーん、中国製なんで後期型だな デジタル時代とはいえオートチェンジャー、スレーブキャリヤ付で1200円とは・・・ へたれ銘機CS-15MTファンの俺は・・・ 泣 君たちはいつもそうだ 生産終了してから欲しい欲しいと言い出す 訳がわからないよ アカデミカ欲しくなってぐぐってたら、最近リコールでてるじゃん。 全然知らなかったよ。ここでも全く話題になってなかったね。 持ってる人は念のため、出しといたら。 http://fujifilm.jp/important/article_20110523_01.html http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=t204380852&u= ;popn_roll4300 ウソつけ!すぐに転売するくせに。しかも、値切ってやがるww 質問しているのは、もちろんyoimonoiroiro 幾らつけてもいいと思うけど、タイトルに 震災募金とかつけるなら全額寄付しろと思う。 やっぱあんま使わないからキャビソ現行かアカデミカで決まりかなぁ・・・ 大伸ばしはどうですか?この両機種は? >>443 大伸ばしするのがプロジェクターだからね 想定しているのが全紙程度のサイズなら実用レベルだと思う。 どちらにせよ実物で観てみないと先に進めないよ。 アカデミカも1600円か。 ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w64111388 そう言う俺はプロジェクター未体験 あーその値段なら欲しいなー チェックしときゃ良かった。 CS-15MT入手。 楽しいね!(もっと大きい壁に映したらもっと楽しいだろうけど)モニターに手軽に映せるのもいい。 うるさいし暑いけどスキャンしてPCで見るのとはまた違った良さがあるんだな。 コレごと防湿庫に入れるわけにもいかんしすぐホコリかぶりそうだから箱に戻して保管したけど…プロジェクターのレンズにカビ生えた人はいるかな? カメラの癖からレンズと名の付く物は気になってしまうようになってしまった。 まあよっぽど酷く生えない限りは使用上問題無いかな? うーん奥まった所に有るし簡単に外れそうには見えないな…。 >>452 そりゃ残念 そういえば昔持ってたツインキャビンオートってのも簡単に外せなかった この辺りのクラスは外せないのがキャビンの伝統芸なのかね 名器CS-15MTと名器アカデミカだったらどっちがお勧め?? >>454 キツイ言い方かもしれないけど とりあえず自分で両方を試してみないと始まらないと思うよ。 例えばの話で申し訳ないが、学校のテストで5教科の総合得点を比べた場合 総得点は同じでも、教科事の違いが大きいと何を基準に評価するの? って事になるんだよね。 >>454 どちらもさして変わらんよ?悩む程の事じゃない ドオフに落ちてるカラーキャビンの安いのでも同じ位の映り。 ほんとに良いのが欲しければ、ワット数に注目すべし 高い方が、よりシャープに映るよ。 オクに スライド映写機/KODAK EKTAGRAPHIC III E Plus Projector/美品/ ってのが出てるけど、あの人がポチるんかなw 宣伝じゃないと思うけど、確かにあの人が2個とも即入札してるから ここ見てるって事だね。 ついでに235AFもポチってるねw P150が1マン4越えってのも面白そうww オクに中盤のデッドストックがでてるけど あの人がポチるんだろうなw >>468 Pro CABIN 667ってヤツ? あの人は安いの専門でしょ。高かったら転売できないからね。 なんだprocabinか。ハッセルかと思ってちょっと期待したのに >>472 ごめん、35000円のと間違えてた。5000円のヤツね。 471のと一緒に食いついてて、ワロタ。 ここ見てんじゃじゃないか? アカデミカのスレーブキャリアが欲しいんだけどどこかに無いですか? >>230 >フィルムが熱膨張して プロジェクター欲しいと思ってこのスレ見つけましたけど、 やっぱりルーペだけにしときます・・・・ フィルムに良くない>< 大事なカットは観賞用と保存用を数枚撮影しとくのが普通だろ 商売するんじゃないから素人はデュプなんかしないだろ おおっ売り込みしてるんか 即決で一気に捌けてちょっと調子こいてるん? >>481 自分もフィルムに良くないかなと思って、フィルム1本デュプしたら、 38850円を請求されました。1枚1050円なんですね。1本1050円と思ってました。 YOKOGAWA- VIP300ってエクタグラフィックに付けられるレンズでも使えますか? 電動紙って使われてる人いますか? 電動で価格が安いので激しく購入かんがえています スクリーンも全部テレビ向けの横長になっちゃうのかな エクタグラフィック3買いました。 今までルーペ派でしたが興味が湧いてきたので試しに一番人気機種でトライです。 よろしくお願いします。m(_ _)m とりあえず動かしてみました。 当たり前ですがファンの音すごいですね。 レンズはスタンダードのが2本揃ってますが、シュナイダーが到着待ちです。 マウントもゲペにします。 スクリーンは何がお勧めでしょうか? 部屋が狭いので1m以内の至近距離で大画面で見てみたいですね。 最近書き込みが活発だねえ。 ヤフオク見てる限り、あんま動きが無いみたいだし、 中古カメラ屋も最近規模縮小して店頭でも動きも無いけど。 (ひょっとしたらあの人?) あの人は最近出品ラッシュ エクタプロやら金玉ンが売れてたよw >>491 ありがとうござます。 ビーズのスクリーンがベストみたいですね。 1stスクリーンのが一番安くていいですね。 ただビーズの粒子径はOSが一番小さくてよさそうです。 >>491 ベストかどうかは個人の好みもあるでしょうから何とも言えませんが 受け売りだけでなく白めの壁とか、ポスターの裏(白)とか 手当たり次第投影して自分の感触を掴んでおく事をおすすめします。 スクリーン専門店みたいなのがあって、現物で比較できればいいんですけどね。 決してOSやビーズが悪いと言っているのではありませんので。 家電量販店のホームシアターコーナーでスクリーンを展示してありますが、 ビデオプロジェクタなので、ホワイトがほとんどでビーズを見る機会がないですね。 OSに正方形スクリーンでウルトラビーズが特注可能か、 価格はいくらくらいかメールで問い合わせたら、 特注は可能、価格はオープン価格なので専門店、量販店経由でとのことでした。 >>495 いろいろと検討しなければならない事が多くなってきました。 見た目の明るさでビーズ一択だと思っていたのですが、レンズの焦点距離が45mmと短いので 周辺光量の一層の低下とカラーシフトも顕著に出そうですね。 そうなるとキクチのホワイトマットアドバンスになりそうですが、個人的にはいかにも投影されている という画質よりは、テレビに近い映りを希望しているので悩みどころです・・ 悩んだ末にグレーマットアドバンスにしたけど、どうグレーなのか分からなかったな… 俺にはどう見ても白にしか見えない。ホワイトマットアドバンスはもっと白いんかな。 >>490 解決済みならスマン 前出だが、安くて取り合えずというならキャンバスがお勧め サイズも色々選べるし、写りも悪くない。 >>500 ありがとうございます。 希望としては明るくてメリハリしたものを探しているので値段はこの際しょうがないと考えてます。 45mmレンズでビーズの場合、実際の映りがどうなるかほとんど情報が見つからないですね・・ とにかく明るいのが希望なので試しに買ってみるしかなさそうです。 それでだめだった時にキクチにします。 質問なのですが、シュナイダー製でEKTAPRO Cinelux XY PC アダプターというのがあるみたいですが、 これはエクタグラフィックVとそれ用のレンズにも取り付けられるのでしょうか? もしかしたら45mmでも大画面不足かもしれないので、思い切って26mmとかにもするかもしれません。 そうなると26mmにはPC機能がないので、このアダプターが付けられればいいな、と思いました。 すみません。 質問した直後に宅急便で45mmレンズが届いたのですが、 見てみたらシュナイダー製の例のアダプターが付いてました・・・ 購入サイトには写真の掲載がなくて、エクタグラフィックにも使えると書いてあったので、 てっきりレンズ一体型のこれ↓かと思っていたので、ミスったかと思いました。 http://www.ebay.com/itm/Schneider-PC-Cinelux-AV-MC-45mm-f-2-8-Projection-Lens-/160564765709 届いたのはこれです。。。(これを落としたわけではありません・・) http://www.ebay.com/itm/Schneider-45mm-Lens-w-Pro-Cinelux-XY-PC-Adapter-F-/280693642216?pt=Camera_Lenses&hash=item415aa513e8 しまったと思いましたが、ちゃんと付いてくれました。 アダプター部分の爪が入るようにエクタグラフィック本体にも溝が切ってありました。 ただフォーカス範囲はこちらのほうが短いかもしれないですね。 使い方なのですが、長い回転ノブはわかりますが、短い回転ノブはなにをするものなのでしょうか? 連投すみません。。 安いからいいなと思っていたのですが、モノが違うということも海外通販ではあるんですね。 初めての海外通販でこれはいい経験でした。 価格は49ドルでしたが、AVのはeBayでも300ドル近くもしますね。 性能の違いはよくわかりませんが、Invoiceにはちゃんと「SCHNEIDER 45/2.8 PC CINELUX-AV PROJ LE」と記載してあります。 でもこれ、AVじゃないですよね。。F値ももっと暗いかもしれません、よくわかりませんが・・ 国内サイトのブログにたまたま同じ製品の紹介があったのですが、解像度がすごく良いと書いてあったので気にしないことにします>< >>502 XY45mmは使った事がないから想像だけど短いのはロックじゃないのかね? AVはリング(レンズ)を回して調節するからPC調節が円運動なんだ。 いじればPCの意味が理解出来たと思うけど、素の26mmにPCを後付け出来るわけないよね。 >>504 >短いのはロックじゃないのかね? なんとなくですが、中央の位置に戻すための位置決めストッパーかもしれないです。 ノブ回すと偏心運動して、根元に丸い凹みが2箇所対角線上に刻んであるんですが、そこでクリック感を伴って止まるようになってます。 長い回転ノブ側に動かせば、そのノブの首の下に引っかかる形でちょうど補正なしの中央に収まる感じです。 で、26mmですがAVなので付けられないですね・・ じゃあこんなとこでグズグズ言ってないで デッドストック探しの旅にでも出るこったw エクタグラフィックV用にSchneider Cinelux XY PC35mm買いました。 4畳半部屋の狭さにこの大画面は私の好みにピッタリです。 壁全体がスクリーンと化しています。 まだちゃんとしたスクリーンがないので詳細なことはわかりません。 たぶんOSの正方形のをBU202に特注することになるかもしれませんが、 問い合わせても値段は答えられないとの返事だったのでいくらになるか見当もつきません。 >>510 35mmとは超広角っすねえ。 俺のはPC Cinelux60mmだけど、これでも結構広く感じる。 ↑ おーい、誰かオクでアカデミ新品出してやれ うるさいから >>513 アカデミカも現行のCS-15も60mmですよね。 個人の部屋で楽しむにはこのくらいがいいですね。 プロジェクタの標準は90mmみたいですが、欧米の住宅事情にあわせてるのかな。 自分が所有してるのは90mmですが、リビングでの投影は問題ないのですが、 自室での投影では、ぎりぎりいっぱいまで引かないといけないです。 >>517 60mmの画角の使い良さもですが PC Cinelux60mmが良いねって意味だったんです。 90mmの画角だと10人ぐらいでワイワイ観るのに スクリーンとの距離が丁度良いんじゃないかと思います。 90mmも良いレンズが沢山あるのでレンズ選びに不自由しない画角ですね。 >>518 なるほど。シュナイダーのレンズですね。 プロジェクタのレンズの種類は沢山あるみたいですけど、 どんな種類があって、どの機種に適合するのか、一覧みたいなものが あるといいですね。 カメラのレンズは、ムックや雑誌の特集で情報があるんですが、 プロジェクターはほとんど情報がないですね。 4畳半で大画面で観る私はシュナイダー35mm一本ですw 4.5畳で大画面すげぇな。 俺の好みだと広角側は45mmが限界 それより広いのは試した事無いけど。 50mm〜100mmあたりの画角が一般的なんでしょうね 優秀なレンズも多いと思う。 2週間前に注文していたGEPEのガラスマウントが届きました。 ガラスを透かしてみるとややスリガラスっぽい感じでこりゃ大丈夫かな?と思いましたが、マウントするとまったく影響ないですね。 中の金属板のガイドとプラスチックのピンでフィルム位置を固定しますが、金属板の画が見える枠の大きさがポジより若干小さめで、 隠れる部分が生じるのでギリギリまでフレーミングする場合は要注意かもしれません。 GEPEを試写してみましたが、このスレでの評価通り、ピントの片ボケは皆無ですね。 スクリーンがまだ決まらないので、とりあえずアイボリーのごつごつの壁紙で試しましたが 30分くらい同じポジを最大照度で照らし続けてもフィルム歪まないです。 >>502 のアダプターのXYノブの役目ですが、てっきりアオリ機能かと思ってたら 左右のピントの微調整みたいですね。 映写機のボディケースに直付けなのでどうしても軸がズレるのでその時の片ボケ補正みたいです。 そうするとアダプターに表記の「PC」とは何なのかが気になりますが・・ 連投すみません。 シュナイダーのアダプターのXYノブはやっぱり画面位置の調整だけの役目みたいですね。訂正します。。 左右のピントは本体を動かせばいいだけなので。 >>524 ガラスマウントは、画質への影響を心配していましたが、 影響ないみたいですね。参考になります。 ライカのレンズSUPER-COLORPLAN P2を手に入れたのですが、 やたらと被写界深度?が浅く、ちょっとでもフィルムが歪むと ピントが合わなくて、ガラスマウントを試してみようかと思っていた ところです。 ただコストを考えると、勝負スライドだけですね。 >>526 >画質への影響を心配していましたが、 そうですね。 シュナイダーの8倍ルーペで見比べてみても解像感、鮮明さにはほとんど影響なさげです。 スキャナーや引き伸ばし機にも使われてるアンチ・ニュートンガラスなので大丈夫だと思います。 ただマウントの構造として、2枚のガラスの間にフィルム押さえの薄い金属板が介入しますから、 フィルム全面がガラスに密着するわけではありません。 この金属板の厚みがたぶん0.1mmくらいあると思いますが、これが両側に2枚挟まった状態なので、 平面度としては0.2mmの山と谷が生じることになります。 ------------- ←ガラス ------------- ←金属板 ------------- ←フィルム ------------- ←金属板 ------------- ←ガラス こういう按配です。 ちなみに私が購入したのはNo.6017、24x36 Film-stop/2.3mmです。 フィルムが歪む方向はほぼ決まっているようなので、実質的には平面度は0.1程度に収まるかもしれません。 >>526 個人的には画質の劣化はけっこう気になるけどな。 わずかといえばわずかなんだけど。 おまけにプロジェクターで使うとすぐにガラスがくもるので、定期的に 拭いてやらないといけないし。 素のマウントに比べ、ガラスがいつまでも蓄熱しているのも気になる。 片ボケ防止に有効なのは認めるよ。 保存用としては最高だと思うので、ゲペのアンチニュートンはストック しているけど、鑑賞には向かないので実際には使ってないな。 連投スマソ >>524 PCはカメラのレンズと同じくアオリのことで間違ってないよ。 複数のプロジェクターを一つのスクリーンに投影するときに、できるだけ 長方形の形を歪ませないようにするためのもの。 >>530 レスありがとうございます。 最初は大判カメラのシフトやライズ/フォールと同じ機能かと思ってましたが、 画面の台形歪みの補正ではなく、そのままの形状で上下左右に動くだけなんですね。 ところでGEPEは曇りましたか。 私はすでに1時間以上も同じフィルム照らしてましたが、まったくその様子はありませんでした。 それから蓄熱もこれはプロジェクターの機種によるかもしれませんが、エクタグラフィックVATSの 場合は、スライドを触ってもほんのり暖かいだけでした。 仰る蓄熱の問題はなさそうです。 問題は画質ですが、極ごくわずかにNDかかっているため暗くはなるかもしれませんが、ほとんど気にならないレベルです。 アンチ・ニュートンガラスの凹凸や厚みが影響を与えるとしたら引き伸ばし機やスキャナーなどはかなり問題化しているはずで、 そういった話はほとんど聞かないところをみると画質の劣化はほとんどないと思いますけどね・・ まだスクリーンがないので説得力ないですが・・(汗 補足ですが、使う前にガラス面がわずかに曇っているので拭き取ってから使ったほうがいいということなら確かにあります。 画質の劣化ということで、ネットで調べてみるとアンチニュートンガラスの使い方によってはスキャナ画質の低下という例はあるようですね。 http://arata.tv/camera/2009/12/post-496.html#more そこで私もスキャナではありませんが、1500倍顕微鏡があるので50倍に拡大して、GEPEマウントを通した場合と、 素の場合と画質を比べてみましたが、極わずかに暗いというのはあるもののそれ以外の違いはほとんど見られませんでした。 少なくとも上記のリンクにあるような「グニャグニャのモヤモヤ」という状況は皆無です。 これは顕微鏡やスライド映写機と、スキャナーの仕組みの違いによるかもしれませんが、よくわかりません・・ >>531 水分か何か理由はわかりませんが、ゲペに限らず時間が経てばくもりが出ます。 1時間とかごく短い時間ではなく、数週間とか数ヵ月後の話です。 条件によるのか、くもるまでの時間や程度に差はけっこうありますが。 蓄熱も、機種にかかわらず素のマウントならすぐ常温に戻るのに比べ、わりと長い 間熱を持ってるので気になるんですよね。 ガラスマウント内の実際のフィルムの温度と比べてはいないので、断言はできない ですけども。 画質については正解はないんじゃないでしょうか。 同一条件で比較することもなかなかできないですし、その結果をどう受け止めるか にもよりますし。 私自身何らかのバイアスがかかっていることもありえますから、軽く流してください。 とうとう4k対応のディスプレイが出たね。 【家電】東芝、世界初の4K解像度&裸眼3D対応の55型テレビ発表--6チャンネル15日分を全録画できるレコーダーも [10/03] http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1317629509/ 4kの家庭用プロジェクターも出たら、フィルムからは撤退しようと思う。 と思ったら、今日発表たんだな・・・世界初家庭用4kプロジェクター ソニー、家庭用初の4K SXRDプロジェクタ「VPL-VW1000ES」 −168万円。4Kアップスケール用超解像LSI搭載。3D対応 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481396.html >>529 GEPEのガラスマウントの画質への影響がわかりました。 スクリーンが手に入ったので投影してみました。 わずかどころか盛大ですね。投影してすぐ気づきました。 画質優先ならガラスなしの平面性のあるスキャンマウントがいいかもしれませんが、プロジェクターだと歪むかもしれませんし悩みどころです。 http://iup.2ch-library.com/i/i0438219-1317731589.jpg >>537 うーん両方ともピントあって無くない? 35mm持ってないから断言できないけど、ちゃんとピント合わせれば粒子見えると思う。 45mmですよ。 粒状性はわかると思いますが・・ それとも粒子そのものが輪郭がハッキリとわかるまで写ると思うのですか? うちでも試してみたけどそこまでの差はないような。 レンズはシュナイダーの60mm http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2102367.jpg 左:hamaのガラス無しマウント 右:GEPEのガラスマウント フィルムはアグフアのCTプレシーザ http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2102370.jpg 粒子の輪郭がハッキリ見えるってのは無理かも。RVP100ガラス無しマウント >>541 空や遠方の山のような単調な絵だとわかりますよ。 私のも画面下のごちゃごちゃしたところはさほど違いはないように見えますし。 貴方の絵も上方のハイライトの単調な部分は顕著ですよね。 >>542 ああ、ピンボケになるってことじゃなくてコントラストが落ちるってことだったのね。 理解しました。 >>543 >>537 の絵の左右の違いがピンボケかそうじゃないかと認識してたんですか・・・。 >>545 左右の絵でピンボケしかわからなかったというのは、貴方の絵に貴方自身が違いがさほどないと仰ったことからもその認識力がわかります。 ピンボケかどうかはここでは問題ではありませんね。 >>546 そうですね。浅い認識でご迷惑をおかけしました。 Schneider 35mm、マウントガラスなしです。 画像周辺まで流れることなく解像してますが、わずかに色収差ないしパープルフリンジが認められます。 オリジナルのフィルムでは1500倍顕微鏡(50倍)で見ても認められない収差なのでプロジェクターレンズによるものです。 普段鑑賞する分には個人的にはまったく問題ないレベルですが、神経質な方、また粒子が気になる方には正直お勧めできません。 粒子が見たい方はぜひ顕微鏡をお求めください。輪郭までクッキリハッキリわかります(笑) 画像周辺の減光はコンデジ撮影によるもので肉眼ではほとんど気になりません。 やや色褪せて見えるのは古いコンデジとスクリーンの相性によるものでしょうか?(笑) 左の全体像が傾いて歪んでいるのはご愛嬌です。 拡大位置は昨日は中央、今日は右下の黄色枠です。 拡大画像右上にやや紫色がかった白っぽい部分がありますが(フリンジ内側)、スクリーンでの見た目は土色で 実際にもこれは光が当たった土が写ってます。ビーズなので古いコンデジとの相性かどうかはわかりません。 CONTAX/G2 Horogon16mm f8 1/90 グラデーションフィルター使用、RDP http://iup.2ch-library.com/i/i0439075-1317819055.jpg 最近どこかのログでエクタグラフィックで投影した映像が片ボケするという書き込みがあって、 セレクトやシュナイダー製のレンズだったと思いますが、私の機材もそのままでは片ボケします。 しかし間違って海外から送られてきたアダプター付きレンズが光軸を傾けて片ボケ調整できることがわかりました。 ストッパーネジを緩めて左右に振るとやや動くのでその辺で調整できます。 本体とアダプターの隙間に紙などを挟んで原始的に固定しましょう。 ちなみにプロジェクターを買った時に付いていた純正FFレンズも片ボケします(笑) といってもごくわずかですが・・ シュナイダー35、60mm共に色収差とパープルフリンジは出るようですね。 次回はセレクトで試す予定です。 パープルフリンジって意味解ってるの? 色収差は当然あるだろうけど、PC Cinelux45,60,90,105 俺のはどれもテストチャートでは目視で確認出来ないレベルだけどなぁ。 /\ /\ /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、 丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_ / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ -┼- 丿~~~| / / ̄ ̄√___丶 ̄ ̄\ ::::| ■ ■ -┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼ .| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ● | ::: | |⊂ニヽ| | :::::| \ / /| : | | |:::T::::| ! .::| \ \\ / / \: ト--^^^^^┤ 丿 \\\ \\\ >>552 はい解っているつもりです。 輝度差が高いときに出やすいですね。 >>541 の作例左にもわずかに出てますね。 輝度差があるともっと目立つと思います。 ちなみに45も出ます。 あ、もしかしてデジカメでしか出ない現象だと思い込んでます? wikiはいまいち信用しないほうがいいと思いますよ。 Wikiとか読まないけどデジカメで出るのをパープルフリンジって言うんじゃないのか? 銀塩やっててそんな言葉つかうヤツが周りに居なかったから俺が知らないだけなのかもしれん。 ピンぼけの何が楽しいのか理解できん。 >>558 フィルムでも出る例はありますよ。>パープル フィルムで出るならプロジェクターで出てもおかしくないですね。 まあ人それぞれの解釈も混じっているかもしれませんが。 >ピンぼけの何が楽しいのか理解できん。 私も理解できません(笑) 認識ボケと勝負したらどっちが勝つんでしょうね。 そうそう、>>556 の画像は顕微鏡でいえば100倍くらいに拡大してます。>>548 でちょうど50倍くらいです。 粒子(笑)でもそうですが写っているものによって見えやすいものとそうでないものは当然ですがありますね。 + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君のことは忘れない・・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; >>561 俺が寝てる間に絡まれてたのね、ゴメンね。 ところでPayPalというのは海外通販に結構便利ですね。 レンズ沼に嵌まりそうです(笑) EktaPro selectまだ届きません。 過去ログにBuhl35/2.5のことが載ってたので調べてみたら書いてあった通り前玉かなり大きいですね。 Schneider35/2.8はほっそりしてますがバラすと非常に分厚いレンズが入ってました。 レンズ中央部の厚い部分しか使ってないようです。 あまり大きいと全面にピントあわせるのが難しくなるのでしょうか、光学的なことはよくわかりませんが。 訂正 >Schneider35/2.8はほっそりしてますがバラすと非常に分厚いレンズが入ってました。 Schneider35/2.8はほっそりしてますがバラすと後玉1枚除いて非常に分厚いレンズしか入ってませんでした。 EktaPro select36/2.8届きました。 短文レポです。 Schneider35 色はシアン傾向、解像度甘い、歪曲収差なし、色収差若干あり、周辺までピント合う Select36 色はイエロー傾向、解像度高い、糸巻き収差、色収差ごくわずかにあり、周辺までピント合う ・コンデジで撮るとパープルフリンジすごいです(笑)。デジカメの特徴かビーズスクリーンによるものかどちらがより強く影響してるのかわかりません。 見た目はわずかにSelectが少ないです。ビーズの影響かと思い、試しに紙や布に写してみましたが変わりません。 ・全景写真ではコンデジの樽型収差のためselectはまっすぐになってます。 また、ホワイトバランスは両者とも合わせてます。他の拡大写真はオートでアバウトです(笑) ・Selectの解像度が圧倒的だったのは意外でした。Schneider35が外れ玉の可能性もありますが、同じ45も似た様なものなのできっとこういうものなのでしょう。 次回はSchneider60/2.8の予定ですがまだ届いてません。使う予定もないですが・・ Schneider35 http://iup.2ch-library.com/i/i0445500-1318417054.jpg Select36 http://iup.2ch-library.com/i/i0445506-1318417117.jpg 左:select36 右:schneider35 http://iup.2ch-library.com/i/i0445507-1318417216.jpg あとレンズの色ですが、ライトボックスで透かすと、Schneiderはシアン、Selectはイエローです。 Selectのはいわゆるレンズ焼けかどうかはわかりません。 投影するときにも両者の違いがはっきりしてます。 1枚目の写真のピントがアバウトだったかもしれません。 色と歪みの傾向を比較しただけなので勘弁してください。 あと3枚目の写真の色調が全然違いますね(笑) 自分でもなぜだかわかりませんが、右のSchneiderのは先日にうpした写真と同一です。 めんどくさいので撮らなかったんです。 スクリーンのレポになりますが、私が使っているのはキクチの100in Super Grain Beads 260Gの中古で7500円でした。 ちなみにただのコーピー紙のほうが解像感あります(笑) 安かったのでこのまま使うつもりですが、気が向いたらホワイトマットアドバンスも考えます。 その時は黒布も用意しないといけないかもしれません。 >>578 どうもすみません。流れてしまったみたいですね。 もうちょっと広い場所にうpしました。 全景 schneider 35/2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2138542.jpg select 36/2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2138546.jpg 下の画像は上段が上記全景の右下の拡大です。 下段は別写真の中央部の拡大です。 両方とも拡大率は同じです。 ホワイトバランス、露出も合わせてます。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2138530.jpg コンデジで撮るとスクリーンとの相性なのかどうも見た目よりはっきり写ってくれませんが、大体の傾向はわかると思います。 schneider35は周辺部の色の滲みも目立ちますし、周辺にかけてselectより解像度の落ち方が激しいようです。 ちなみにSchneider AV-cinelux 35/2.8というEktagraphic用のもあって私のとレンズ構成が同じかどうかわかりませんが、 ebayの写真を見る限りは内部のリングのシルエットが似ているので同じかもしれませんがよくわかりません。 ビーズスクリーンについてですが、ただのコピー紙だと解像感はやや増しますが半段から1段くらい暗くなります。やはり明るいスクリーンなのでしょう。 いずれカラープランも試してみたいです。 3枚目の上段schneiderの写真がピンボケっぽいですね・・ 先日うpしたこの画像と比較しなおしてください。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2138711.jpg 右のがschneiderです。 昨夜の3枚目の再掲です。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2142311.jpg schneiderのピントがおかしかったので、再度バラして組み直して右上の写真を撮り直しました。 最初にバラした後の組みつけが悪かったようです。 ちなみにレンズは7枚構成です。 PC-Cinelux AV MC 35/2.8は8枚構成なので違うレンズですね。 PCでない方は7枚なのでたぶん同じかもしれません。 http://www.schneiderkreuznach.com/archiv/pdf/cine_xn.pdf 8枚のもちょっと試してみたくなりました。 ただ既製品ばかり試すのもなんですので、いずれ改造もしてみたいと思います。 今のところselect36がベストですが、周辺部の色収差は買った時付属していたEktagraphic FF 65/3.5の方がほとんど目立ちません。 解像度はselect36の方が上で、発色も好みです。 BulbAmericaからハロゲンランプ届きました。 12個まとめ買いだったので送料込みで1個800円くらいでした。 ヤフオクにハッセル出てるね。今頃気がついた。 今月お金が無いから俺は買えないけど。 Schneider35をバラして気づいたんですが、鏡筒内面の反射防止対策が甘く、 またレンズ側面も黒塗装されているものとそうでないものがあります。 その辺の影響も結果に出てるみたいですね。(レンズコートの影響もあるかもしれませんが) シャドー部にフレアっぽく葉の緑が滲んでます。 塗装しようにも既に筒内壁とレンズ外周の隙間が狭くやっと入る程度なので塗ったらまったく入らなくなりそうです(笑) http://www.scopelife.com/sl/bkpaint.htm >>582 ハッセルということは6x6ですか。 写りもすばらしそうですね。 でも私は6x7が欲しいなあとか思ったり・・ プロジェクション生活を満喫してるねー いいことだ。 >>587 俺も実物はおろかオークションでもはじめて見た。 どんなものか興味ある。 レポお願いします。 まさかの56000円。 そんなに安いのですか? 定価はいくらだったんでしょう。レンズ付きで。 オクのPCPは見た感じ良品だったね。 56000円は格安じゃないかな、俺は昔し中古で買ったけど本体とレンズだけで10万越えだった。 カタログ引っ張り出すのがめんどいんでいい加減な記憶だけど、150mm付きで40万位の定価じゃなかったかな? でかい、重い、うるさい以外に不満は無い。 チルトできるのは◎ かな。 40万がこんなに安くなってしまうとは・・ 無理やり我慢すれば6x7でもなんとかなったかもしれない・・ eBayで75mmレンズ出てるんですよね。高いけど・・ >>591 エクタプロもセレクト付きで40万コースだったし、当時の高級機ってのはそんなもん なにを我慢するのか意味がわからんけど、67のマガジンタイプは見たことないけどな。 66で75mmってのは俺は全く興味ない画角。 6x7用プロジェクターってないんですかね・・ ポジが7000枚以上あるのであったら欲しいです。 100inをど真ん中で1.5mの至近距離で眺める快感は75mmでしか味わえません。 部屋も12畳のもあるのですが同じ目線の高さと視野角を確保しようとするとどうしても自分の頭が影になってしまうんです。 映画館でもいつも座るのは前の方の席です。大視野が好きなんです。 アバターをIMAX3Dで観た時、オープニングの宇宙空間のシーンが視野全体に拡がってきて腰抜かすほど感動したのを覚えてます。 視野が大きいとポジを眺めてても写ってる道端の影から人や車が今にも出てきそうだったり、 空の雲が動いてるように見えたり、さすがに風は感じませんがそういう雰囲気を楽しめるのがいいです。 67プロジェクターも45プロジェクターもあるけど 66よりでかいサイズでマガジンのヤツを俺は見たことないって事。 好みの問題だからどうでもいいけど、100in画像を1.5mの距離で見て快感ってのは理解出来ない。 別に貴方に理解してもらいたいなどと思ってませんよ(笑) 勘違いしないでください(笑) >>590 35mmと比較して画質がどう違うか教えて! 「医学部に入学する学生は、速呑みこみと速出しだけが得意。自分でかんがえる力がない。ソフトというよりCPUが狂うちょる」。 ある医学生は「なぜ医者になったの?」と開かれて「オレッて偏差値、高かったじゃん」 お気楽な答えに周囲は引いてしまう。偏差値が高い。だから難問医学部を目指す。 なぜなら医者は高額所得者。なんともわかりやすい三段論法。 思考停止の速呑みこみ″の頭脳に、製薬メーカーが作成した悪魔のレシピ″治療ガイドラインが注ぎ込まれる」 かくしてオートマチックに毎年、約二五万人のガン患者が虐殺″され、墓場に送り込まれる。 + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君のことは忘れない・・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; ポジフィルム自体が製造中止の嵐でお先真っ暗だからなぁ。 白黒フィルムより先になくなりそうだね。 無くなる時は多分同時じゃないかと思う。 俺の場合、ヤバイと思ったら300本ほど買いだめしておけば 死ぬまで楽しめるだろうからフィルムはそれほど気にしてないけど ハロゲンランプは心配。 オクでP150が2マン越え スゲエ世の中になったもんだ P150は給送ボタン長押しで逆送なんだが、壊れてるの? + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君のことは忘れない・・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; ネタもないのに上げるんじゃないよ 新製品はなくとも、遅れ新参もいるだろうし すぐ上のP150みたいな、今更感あふれる質問大歓迎だよ 久しぶりに土産物のソ連製エルミタージュ美術館スライドでも映すかね 70年代後期の褪色しまくったアチラ製だw P150がらみで、HEKTOR P2からCOLORPLAN P2にグレードアップしようと思って、 Amazon USで注文したら、COLORPLAN Pが送られてきた。 COLORPLAN PはP150で使えない。アメリカに通販はアバウト。 ポチッたのがCOLORPLAN Pって落ちじゃないだろうなw 間違い連絡すれば返品or交換してくれるんじゃないの? 商品名はCOLORPLAN P2だったけど、商品コードは37005でCOLORPLAN Pの表示だった。 COLORPLAN P2は37512。 半分は合ってて、半分は間違ってる。 英語でクレームするのが面倒なので、そのまま。 いつか、P2000が手に入るかもしれないし。 ちゃんと確かめるメール書いてから注文しろよ… 他人のことアバウトだなんて言えた柄かい 手に入ったP2000にはカラープランが付いてるのが常w >>619 そう、商品コードは後から気がついた。商品の画像もなかったし、 わからなかった。 COLORPLAN P CF付のP2000が手に入るといい感じなんだけど。 日本では手に入らなさそう。 COLORPLAN P CFが使いたいのか P2000が使いたいのか それよりなんでCFなんだろ? FFとCF両方あれば万能かなあ、くらいの理由。 今、P2000はどこで手に入るんだろう。 もっと早くプロジェクターの存在に気がついておけばよかった。 CFは紙マウントのポッコン対策用なんでちゃんと冷却出来る本体があれば出番が無いよ。 P2000に拘りがあるなら米、独、英、加あたりのe-bayで探すのが近道かな。 ありがとう。海外のebayにはたくさん出品されてるね。 海外オークションはしきいが高そうだけど、やってみる。 e-bay奨めておいてアレだけどP2000でなきゃダメなんかね? エクタプロならアダプター咬ませればカラープランも使えてレンズの選択肢がぐーんと広がるよ。 どうしてもe-bayで探すんだったらPayPal使ってね。 アダプター、いろいろ探したけどみつからなかった。 エクタプロなら国内で買えそうだから、そっちのほうがありがたいけど。 アダプターが手に入ったとしても、Pマウントのレンズは鏡胴を切って短く加工しなくてはいけないよ。 素直にP2000とかP2002を探した方が良いと思う。 ヤフオクでもたまに出てるよ。 切らなくても使えるヤツの方が種類は多いってのは内緒 なるほど。P2000もエクタプロも見つけたら両方買っとけ、ということだね。 CFのついたRTがオクにでとるよ あの人が喰いつくんだろうけどw p2000とかはランプハウスのすぐ後ろに回路基盤があるやん 俺のは熱で電子部品が焼けこげて壊れたわ 確かに、ランプハウスの後ろにコンデンサーがあるけど、 そこまで熱くならないよ。 スライダーの調子が悪くて、ファンが十分に回らなかったとか? 全体の動作がファンの回転に連動するから。 スライド送りが誤動作するようになって上ブタはずして見たらフィルムコンやら電解コン とか輻射熱で焼け焦げてたwww ファンベルトも別にへたってないしそれまでファンもしっかり回ってたんけど? >>638 ランプハウス自体はすごく熱くなるね。 P2000だと製造して20年以上たっているから、 これまでに蓄積や経年劣化もあるのかも。 >>637 P2000のモーターは2個で、 1個はファンと共用で全体をコントロールするカムの回転を 補助するギアをまわしているみたい。 もう1個は、オートフォーカス用の小さいモーター。 スライダーの往復や、マガジンの送り動作、シャッターの開閉は、 カムを1回転させる間にカムの凹凸やばねの力で機械的にやっているみたい。 カム自体の回転も、ばねの力っぽい。 カムの回転が鈍ると、ファンの回転も連動して鈍る感じだね。 完全分解すればもっとしくみがわかると思うけど、戻せなくなりそうなので わかるのはここまでかな。 >>640 詳細な説明ありがと 俺が持ってる独製のファミリー仕様に酷似してる 欧・米の設計思想の違いっておもしろいね。 なるほど。独製のストレートマガジン系列は構造は統一されてそうだね。 ライカ製以外は知らなかったから、参考になった。 米製はコダックのカローセル系列がスタンダードかな。 エクタプロ持ってるけど、中を開けちゃいけないような雰囲気なので、 構造は見れてない。 たまに掃除する程度だどエクタプロはいじり止めのネジ使ってるのとシール貼ってるから最初は勇気が要ったね KODAKはマニュアル類全て(英語)を米サイトでDL出来たよ サービスマニュアルは持っておいて損はないと思う。 + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君達のことは忘れます・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; エクタプロは開けても大丈夫なのか。内部を掃除しよう。 コンデンサーレンズはカビが生えたりしないのかな? カメラのレンズほど、神経質になることはないかな。 エクタプロはランプモジュールだけ外せるでしょ サービスマヌアルDLしてごらんよ マニュアル見た。 ランプモジュール、ワンタッチではずせるね。 コダックがプロジェクタの生産を止めて8年、まだ使ってる人がいるんだろうね。 もう生産終了から8年になるのか Leicaのヤツは、つい3,4年前まで売ってたような気がするが + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君達のことは忘れます・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; ライカは2006年まで製造じゃなかったかな。 過去スレで、プロジェクタのアマ氏がコダックとリバーサルフィルムの 未来を案じていたが、2012年はまさにそれが現実となった感じ。 富士フイルム、キャビンには頑張って欲しい。 自分は最後までつきあう。 PRADOVIT RT-mとRT-sのことかな。 やっぱり2006年頃じゃなかったかな。 売れ残ってたとか。 売れ残りだろうけど、香港やシンガポールの商社で普通に売ってたように思う。 1か月前くらいに、PRADOVIT RT-mの新品がドイツのeBayに出品されてたね。 500ユーロくらいで落札されてた。 + . .. :.... .. .. . + .. . .. . +.. .. :.. __ .. .|: | .|: | .(二二X二二O |: | ..:+ .. ∧∧ |: | /⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 カスのことは忘れます・・ "" """""""",, ""/; 安らかに眠れ "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;; 日本ではLUCKYブランドだね。 最新のNOVAMAT M330は持ってないけど、reflecta AFMを持ってる。 卓上スクリーンの投影は趣があっていいよ。 7月22日までに25000署名、目標は無効票を考慮し30000署名以上です! ご協力お願いします! 【米国下院決議121号(マイクホンダ慰安婦決議)撤廃!ホワイトハウス請願】 「下院121号決議を撤廃し、韓国のプロパガンダと嘘による国際的嫌がらせの助長をやめろ!」 米国に2つ慰安婦記念碑が立ちました。その根拠が、この慰安婦決議です。 韓国系団体は今後も全米各地に建設すると発表してます。 更には、国連慰安婦決議採択にむけて米議員に働きかけています。 韓国系急増のある街の日本人女性は、新たな慰安婦記念碑が立たないように地元を説得中です。 日本の名誉を貶め続ける慰安婦決議にNO!の意思を示すために、 異国の地で孤軍奮闘する日本女性を応援する為にも、皆様のお力をお貸しください! 日本人はもう黙っていない、言う時は言う、という姿を世界に示しましょう。 詳細は なでしこアクション(署名方法解説アリ)⇒ http://sakura.a.la9.jp/japan オバマ大統領府への請願署名 ⇒ http://wh.gov/lBwa なでしこアクション 請願英文サイト⇒ http://bit.ly/Repeal121 家では普通にリバーサルをスキャナでとって (中判対応のプリンタ買っているので) PCで液晶プロジェクターで80インチスクリーンに投影してるぞ。 つまりデジカメ状態で。それじゃリバーサルの美しさは やっぱ出ないの? >>668 今は亡きライカのプロジェクターの投影見た事あるけど。 まあやっぱ普通のプロジェクターにはかなわないという印象。 >>668 どんなに素晴らしいデジタルプロジェクターがあっても、 スキャンしている時点でかなり劣化してるから。 168万円出してもかなわないのか。 中古のスライドプロジェクターなら、150個くらい買えるね。 部屋を真っ暗にして、ホワイトマットのスクリーンで試してみました。 長辺80cmまでは、適当な明るさで鑑賞可能。 120cmまでは、暗いながらもそれなりの幻灯機的な趣で見れます。 それ以上はさすがに暗いかな、といった感じです。 オプションのスクリーンが卓上と、50cm角のスクリーンなので、 そのあたりをターゲットにしてると思います。 それにしても、コンセントが短い。 これも、小型の移動可能なスクリーンをターゲットにしているからでしょう。 >>674 貴重なインプレありがとうございます。 参考にさせていただきます。 鑑賞には半切程度が限界とかんがえとけばOKなんじゃない >>676 明るさや鮮明さではもう少しいけるけど、 大伸ばししたときに、コンデンサーレンズの同心円状の模様が目立ってきて 気になる。 >>677 それは気づかんかった。アカデミカの話? それとも プロジェクター全般がそうなの? >>678 アカデミカの話。 小型/軽量にするために、コンデンサーレンズに フレネルレンズ(同心円状に分解して平面に構成したレンズ)を使ってるみたい。 所有しているプラドビットやエクタプロ、ラッキーリフレクタは通常のレンズなので、 発生しない。 でも、アカデミカはサイズやワット数を考えるとよく映ると思うよ。 一般的にスライドプロジェクターのレンズって何ミリが標準なんですか? 長いほど大伸ばしに向いているのですか? ポジにはまりそうです。 >>681 標準は90mmだと思う。 でも、日本の住居環境だと60mmは持っておきたい。 長い焦点距離のレンズ: 広い部屋向き 短い焦点距離のレンズ: 狭い部屋向き それぞれの焦点距離のレンズの投影距離の投影サイズの目安は以下のような感じ。 縦軸がレンズの焦点距離、横軸が投影距離(レンズとスクリーンの間)、 表の中は、長辺の投影サイズ。 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 35mm 200cm 50mm 130cm 200cm 270cm 60mm 110cm 180cm 230cm 90mm 110cm 150cm 190cm 230cm 270cm 150mm 110cm 140cm 160cm 180cm 210cm ポジはもうフジの5種類しかないから、買い支えよう。 ごめん。上手く表が表現できなかった。 35mmのレンズだと2mの投影距離で長辺が200cm 50mmのレンズだと3mの投影距離で長辺が200cm 60mmのレンズだと4mの投影距離で長辺が230cm 90mmのレンズだと4mの投影距離で長辺が150cm 150mmのレンズだと7mの投影距離で長辺が160cm みたいなことがいいたかった。 >>684 なるほど。今まで気がつかなかった。 90mmのレンズで4mだと、富士のマウントの長辺は34mmだから、 (4000mm÷90mm) × 34mm = 1511mm = 151.1cm 実測どおりだね。 時間かけて実測した割には、実りが少なかったな。 竹島問題 ホワイトハウス署名のお願い http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342898312/650 このままでは日韓両国は100年、200年、1000年と憎しみあうだけです。 必要なものはメールアドレスと名前だけです。 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 創価氏ね 映画館がある限りフィルムは無くならないと思ってたけど、 もう7割近くがデジタルで上映されてるのか。 風俗もデフレ ○1000円〜 「新宿 アイアイ 」 ○1500円〜 「西川口 マーガレット 」 ○2000円〜 「新宿・錦糸町 あんぷり亭 」 「新宿 ダブルエロチカ 」 >>690 球単体で買うより、中古本体付きでまとめて買ったほうが安い。 フジノン銘ではないよ。フジノン搭載のハイエンドプロジェクターを 作ってくれればよかったんだけど。 アカデミカはコンパクト/手軽さが売りだから。 12万円 即決で落札されたみたい。 PCPってすごいものなの? 評判は高いよね。 ただ6*7が投影できないのはつらいよね。 67をトレーに入れてたらとんでもないサイズになるでしょ >>682 遅くなりました。入門に90mm付近を探します。 仕事も暇になったので買おうと思います。 有難うございました。 すいません、後、出来ればもう一点。 オートチェンジャー、マガジン機能は必須ですか? >>707 個人的には必須と思う。 アカデミカは手差しだけど、スライドのチェックがメインになってる。 鑑賞するなら、自動送り/オートフォーカスが欲しい。 銘機ツインキャビン新品が1,000円で買える時代は 嬉しいのか? ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 >>722 映写機持っていないので、譲っていただけるなら、使ってみたいです。 >>724 捨てアド教えてくだされば、送料受取人払いで送ります。 >>725 どうもありがとうございます。 お手数をおかけしますが、ご連絡お待ちしております。 今どき、スライドプロジェクターを使いたいという人がいることが、うれしいね。 去年買ったけど数回しか使ってないや…。でも楽しいよね。 ジャンク部品取り用のPCP80がオクでえらい高値になってたじぇ 準備が大変なんだよね。 スライドをマガジンにつめて、プロジェクター、スクリーンを設置して、 ディゾルブをやりたいときは、2台のプロジェクターとコントローラーの接続、、 画面の位置あわせ。 でも、数少ないデジタル変換を伴わない鑑賞方法だから頑張ってるよ。 すごく綺麗だしね。 どうもデジタルは性に合わなくて。 オーディオやホームシアターと同じで、部屋が欲しくなるよな。 プロジェクションしやすくてきれいに見れる部屋。 最近はスライド用の1:1のスクリーンも少なくなってきた。 特注しないといけなくなるかもね。 ライカp-150って逆送りすんには、どうすればいいの? 判った!長押しかぁ・・ 時々、逆送りになってたのは、このためだったのかぁw キャビンのスライド映写機用だと思うんですがコンバージョンレンズが出てきました。 x0.8とx1.25の両面式で、φ45くらいのねじ込み式になってます。 これを装着できる機種・できない機種ってわかりますか? 本体を手に入れるかレンズを売り払うか迷い中。 理科学精機の4x5対応プロジェクター マスターグランドを手にいれたんだが 発熱がはんぱないな。 消費電力1050ワットだって。 ファンが唸りをあげている。 うっかりするとフィルムが焦げてくる。 過疎ってますね プロジェクターのアマさんとかはもうデジに移行したのかな? P600入手記念カキコ ヤフオクに4x5のスライドプロジェクター 出てるよ。 >>742 遅くなりました 詳しくないのでcolor planというレンズの評判を信じて(実際、色乗り良く シャープです) あと円形のカローセルの機種に比べれば若干コンパクト メカが壊れやすいとの評判も見ましたのでちょっと心配ですが良い プロジェクターだと思います。 YKOGAWAのVIP300も明るくていいのですが大きくて重くてうるさいw COLORPLAN、いいですよね。 COLORPLAN PとCOLORPLAN P2を持っていますが、 前者はコクがある感じ、後者はキレがある感じです。 文章での表現は難しいですが。 ポルトガル産もドイツ産も変わらないよ。よく映る。 COLORPLAN 無印とCOLORPLAN Pはそんなに変わらないけど、 COLORPLAN P2は明らかに趣が異なる感じです。 CS-15MTとツインキャビンスーパーってどこが違うの? マイネッティのスクリーン買いました。 カラーキャビンをもっと光量の有るのに買い替えたくなった。 >>56 布はやめた方がいいよ。 フルハイビジョン及び4Kプロジェクターだと、モアレが発生する。 フィルム素材とか、表面に凹凸がないツルツルの素材を選んだ方がいい。 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。 O5LP1 >>1 【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由 写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員 ↓ご尊顔 写真 7枚 http://imgur.com/a/RCkNcK9 長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/ ・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている ・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj ・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家 【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】 悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為 ・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする ・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする ・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる ・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧 ・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す ・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽 詳細は↓ 🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 nfkfpf 「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」にて検索 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 150インチで 非投下型、 吊り下げられるタイプの 一番安いスクリーンを教えて下さい! やはり、シアターハウスの掛け軸型が 最安でしょうか? read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる