クソニッコール Part2
若いころからキャノン、ライカユーザーで親父の遺品のニッコール85,105,180を見つけた 試しにアダプターでα7に付けたらキャノンやライカよりシャープでびっくりしたから 速攻でヤフオクに出してエルマリート買ったわ。 ピントリングラバーって何で留めてあるんですかね? ピントリングラバーだけ永遠にクルクル回るんですよ。 単に収縮力で留まってるだけで、劣化して伸びたら終了? Ai-S zoom nikkor 25-50mm F4をゲットしたんだけど、厚めのフィルタ(社外品)をつけたら蹴られるのね。 Nikon純正品は薄めだから大丈夫かな? 同レンズ持っている人はフィルタどうしてますか? また、Nikon 純正フィルタ上にフード(HK-7)をつけた場合はケラレ大丈夫なんでしょうか? 新品で50mm f1.2s買っておいて良かった クセ玉だが唯一無二の描写 >>1 ニッコールに糞レンズなんて存在しない! 糞レンズに思えるのは、お前の脳みそが腐っているだけだ! 千夜一夜を読んで脳トレしろ! ニッコール千夜一夜物語 ttps://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/ クソニッコールというわけではないんだが、 レンズのカニ爪部に微妙な遊びがある。 ネジで完全に固定し切れていない感じ。 手持ちのAiタイプ6本全部そうだったので、 そんな仕様なのかもしれない。 >>237 微妙に長いねじ使っちゃっててネジ穴底突きしちゃってて締め上げできてないとか >>236 それはクソでは無い、個性だよ。 唯一無二の…っのは言い過ぎだな(笑) 味だな、味。お子ちゃまには解るまい。 Ai AF NIKKOR 24-50mm f3.3-4.5S Ai AF NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5S いずれも発展途上としか言えない微妙なレンズだった >>240 そんなこと言ったら、速写をスマホ&デジカメで済ませる時代に フィルムカメラにズームそのものが要らない フィルム時代の昔話、AF24-50は、0.6mまでしか寄れないけど プレスがAF80-200F2.8と組み合わせて使っていたレンズだよ 2台速写体制なら、中望遠を望遠ズームに任せるから 広角から中望遠という標準ズーム不要で、24-50が重宝された 35-50は、単の35か50があれば不要なレンズだな APS-Cに使えばポートレート向きの52.5-100になるが F3.3-4.5じゃボケが弱い 43-86のコーティングされた2代目を送料込みで2000円で買った。程度も比較的良かった しかし噂には聞いていたが開放の描写スゲーな 特にテレ側はソフトフォーカスでふわふわな描写 2段絞れば普通になるけど クソニッコールもここまで来ると逆に気に入ったわ Q・C Auto 200/4を絞り開放でギリギリまで寄って花を撮ったけど、酷い描写・・・ Micro Ai-s 200/4が欲しいわ >>244 どっちのレンズが? Micro 200/4は、EDレンズ採用のAFのほうがいいかな >>245 マイクロの方 ken rockwellさんの批評と作例見てみ >>246 ken rockwellって最近のレビューは緻密な作例やらなくなっちゃったよね >>246-248 ㌧クス! やっぱり、AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-EDのほうが良いみたいだな F・F2のフォトミックファインダー用にカニ爪を付ける必要があるけど 確かに最近のAFレンズはざっとした作例しかないな サジタルコマフレアとかない ってかZ NIKKORとかサジタルコマフレア何それみたいなレンズだし Z NIKKORは描写が無味無臭の真水過ぎてクソって評価する人が結構いるな >>237 爪自体にも数種あり、最初期の三角爪や丸爪、さらにフランジが厚くて複雑な形状の梨地仕上げっぽいもの、 SUS素材?の安価なプレス品があって、それぞれに適合する長さのネジが用いられていたはず。 それらの新旧ネジが混ざってしまい適当に選んだものをねじ込むと、グラグラするようなことになるかもね。 Ai化の頃に、爪を固定していたネジは長いので爪撤去後のネジ穴を埋めたい人は短い黒ネジに 交換しますキャンペーンがあって、現行Aiレンズの爪撤去と短い化粧ネジで埋める作業は窓口持ち込めば その場で無料でやってくれた。 いちいち持ち込むのは大変だし、旧レンズが沢山あるから短いネジだけ必要数くれと言えば貰えたけど、 そのネジでは短すぎて爪の固定は出来なかったと思う。 爪穴を埋めるためのネジはもれなく黒塗装で、Ai改造環を含む爪固定ネジは従来通りのクロムメッキだった。 >>245 発売後に即買ったからたぶんマイクロ200/4IFだけど、ポートレイト撮影くらいの倍率だと、 ボケが汚くてだめだこりゃと思ったことがあるよ。描写自体はシャープだけどガチガチに固い印象。 本来のマクロ用途だと、のちのAFズームマイクロの方が遥かに使いやすかったなあ。 様々なサイズの紙焼き古写真を大量に複写、精度はそれなりで構わないという用途ね。 このスレ的には「Micro-NIKKOR 105mm 1:4」はどうなんでしょう? >>258 即レスありがとう 押し入れ整理してたら出てきたわ フィルムカメラではパキパキで安価で良かったけど、自分の視力の衰えでピントがつかめない… あと「ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical」も出てきた。上の方で記載があるけどクソなのか 改めて使うてみるかな ウルちゃんったら、これだな。 http://2ch-dc.net/v5/src/1420032480794.jpg ピントのつかめない目でオールドレンズとして使うわけか、 I'll be back. それシュワちゃん。 最近急に視力が落ちてきてる ウルトロンはフィルムカメラ・モノクロでお世話になったが最新デジカメのフォーカスエイドで試してみるか 焦点移動でピントが合わない、背景ボケが汚いトンデモだが まぐれでピントが合いかつ決まると ピントを合わせた目からほっぺや耳がトロけるようにボケる プラナーみたいな博打レンズはニコンにないんじゃない ニコンは失敗が許されないプレス仕様というか たとえボケが汚くても、焦点移動でピンボケしやすいとか ピントの山が分からないなんて設計をしない ttps://pchansblog.exblog.jp/30138066/ この人のプラナーの悪口が解りやすい マジかー(´・ω・`) どうもありがとうございます >>264 何かと思えば匠のデジタル工房・玄人専科かよ よくこんなもん読む気になったな >>265 こんな札付きのキチガイブログ読む価値ないよ 電波浴が趣味なら止めはしないが マジかー(´・ω・`) どうもありがとうございまつ >>263 Auto Nikkor 35mm f/1.4 read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる