WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15

1名無しさん脚2014/05/30(金) 22:36:24.38ID:asEvVtOc
ハーフもコンパクトも一眼レフも中判も!
ZUIKO(ズイコー、瑞光)をはじめとする
オリンパスのフィルムカメラ用レンズについて、
仲良く語り合いましょう。
ズイコーデジタルについてはデジカメ板へどうぞ。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271515649/

2名無しさん脚2014/05/30(金) 22:37:24.82ID:asEvVtOc
【過去スレ】

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1230130856/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1184944716/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155188454/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133188654/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109763011/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその3
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその2
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

3名無しさん脚2014/05/30(金) 22:38:02.82ID:asEvVtOc
【関連スレ】

オリンパスOMファン集え44
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1384853733/
OLYMPUS PENについて語るスレ(実質13スレ目)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1344377719/
オリンパスXAシリーズを語ろう part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1240139580/
オリンパスペン・OM-1・XAの父 米谷美久氏を語ろう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1248960696/

4名無しさん脚2014/05/30(金) 22:38:36.26ID:asEvVtOc
<オリンパス株式会社ホームページ>
http://www.olympus.co.jp/jp/
<米谷美久氏の講演>
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol5/
<35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了>
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
<歴代のオリンパスカメラの壁紙>
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/
<オリンパスの歩み:カメラの歴史 >
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/
<オリンパス技術歴史館「瑞古洞(ずいこどう)」のご案内>
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if130925zuikodoj.jsp

5名無しさん脚2014/05/31(土) 01:12:34.34ID:PgdBrCVH
>>1-4
乙!!

6名無しさん脚2014/05/31(土) 09:39:18.01ID:QpDllE+f
同じく乙!
ところでMitakonにFマウントのOMレンズ用アダプターがあるようだ。
フランジバックの関係でF-OMは不可と思っていたが・・・。
キワモノだと思うが試した人がいれば結果希望!

7名無しさん脚2014/06/01(日) 21:44:39.77ID:6ghBEeY/
補正レンズ入りのマウントアダプターで評判良いのって聞いたこと無いけどねぇ

8名無しさん脚2014/06/02(月) 02:37:19.39ID:6PaUDTco
>>6
どこで売ってる?

昔、どっかが出してて、金貯めて買おうと問い合わせたら、
画質が悪くて型落ちしたって、返信があってがっかりした記憶がある。

もう10年も前のことだったかな。
どこだか忘れたが、そこそこ名の通った日本のメーカーだった。

962014/06/02(月) 20:56:25.02ID:faSTNkyN
>>8
以下のHPを見てください
http://www.ebay.com/itm/Olympus-Zuiko-OM-Lens-to-Nikon-F-AI-AIS-D610-D800E-D4-Camera-Converter-Adapter-/121351183853?_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=yDTEWiaR4Oy17R0pYjl0dQbQOlc%253D&orig_cvip=true&rt=nc

10名無しさん脚2014/06/03(火) 01:00:52.77ID:4DNtjyYk
>>9
to OM43
って書いてる安いやつは、騙された。

OM43ってなんだよ(苦笑)
勘違いするわ。

11名無しさん脚2014/06/05(木) 01:26:11.46ID:bW6zDuJ7
55mmf1.2を所有しているが、買った時から(6年ほど前)レンズが酷いアンバー色。
これって黄変?アトムレンズ?
ご存知の方教えて。

12名無しさん脚2014/06/05(木) 15:46:31.40ID:3uHQPjw7
アトム(原子)レンズって量子力学的な響きで何か凄そうだなw

まあ、黄色いのはトリウム入りレンズじゃね?

13名無しさん脚2014/06/05(木) 21:36:48.66ID:83I9Ehfl
ヤフオクで、かった50mm1.4の裏玉に拭き跡あって分解したいんだけど接着されてて分解できないんだけどどーしたらええの

14名無しさん脚2014/06/06(金) 12:56:11.64ID:deRjIm0K
ばらしてどうすんの?本当に傷ならどうしようもないぞ。
製造上の問題で元々うっすらと拭き傷状の線がある場合もある。
新品時にはわからなくても中玉が曇ると見えてくるようだ。

15名無しさん脚2014/06/06(金) 13:15:12.33ID:T4v362bo
分解なんて普段しないやつが下手に分解に手を出すせいで使える玉が減り、ゴミ玉が増えていく

16名無しさん脚2014/06/10(火) 18:48:10.86ID:WFnwsT8r
明らかにふきのこしなんだよ
撮影したら真ん中だけ紫色っぽくなる

売ることはないから自分で綺麗な状態にしてつかいたいんだよね

分解は経験済みでもう三本くらいした

専用の工具もかってあるし

後ろから分解していくと回して取れるレンズの部分がとれないんだよね

接着剤はがしをどこらへんに差し込めばいいのかわからんくて

17名無しさん脚2014/06/13(金) 21:47:40.70ID:6rLbTjaK
OMシステムじゃないけど、D.Zuiko 1:2.8 f=40mmの話だからいいよね?

ジャンクということで買ってきたトリップ35
リバーサルを入れ、モルトが風化してたからパーマセルで目張りして試写してきた

現像されたフィルムを見たら、まったく問題なかった
セレンもシャッター系も健康そのものみたいだわ

とてもラッキーな買い物でした

18名無しさん脚2014/06/13(金) 22:09:29.34ID:ft0LI8At
オメ!

19名無しさん脚2014/06/13(金) 22:24:02.92ID:6rLbTjaK
蟻!

20名無しさん脚2014/06/16(月) 11:41:21.12ID:dQ8eMGkG
TRIP35とか、むしろどこに壊れる部分があるんだってくらい使える印象
巻き戻しレバーが不自然に折れた個体を持ってるけど部品取り用の不動品が見つからなくて困っている。

PEN EESでリバーサル撮った事はあるよ。考えてみれば単体露出計だってあの程度の作りなんだし
まともに撮れて当然なんだけど、何十年も経って何事もなかったように
シャープに写るからびっくりするよね…。

21名無しさん脚2014/06/19(木) 01:46:48.28ID:dWZOFZQq
俺もEE3やEEDにリバーサルを入れることがあるよ。
今のところ露出はノープロブレム。
ハーフだとポジの微粒子は効果覿面で、ディテールも結構綺麗に解像する。
>>17さんも一度トリップ35にリバーサルをいれてみるべし。
それとももうやっているかな。

22172014/06/19(木) 22:34:47.35ID:Htw1HMRm
フィルムをスキャンして拡大して見ると、無限遠の描写はちょっと難ありかな?という感じでしたが、
近景や中距離の写りは文句なしでした

リバーサルを入れて、曇りときどき小雨の北鎌倉に行ってきましたよー

23名無しさん脚2014/06/20(金) 11:17:18.22ID:IXoIc9EH
>>16
拭き残しがどんな感じなのかわかんないが、マジレスすると、
入門者程度の分解経験はあって、後群ユニットの取り出しまではできて、なおかつそのユニットがばらせない、
という話だとしたら、それは張り合わせレンズなんじゃないか?
張り合わせの接着剤が劣化して曇っているだけというオチのような気がするが。

24名無しさん脚2014/06/20(金) 16:15:18.40ID:oAEHhe5/
50/1.4ってなんでこうもカビが生えるのか
前からいっても後ろからいってもあと一歩届かない

25名無しさん脚2014/06/20(金) 20:47:35.17ID:48yPgadb
>>24
50/1.4 1.8 3.5はホント黴個体多いよな
コーティングがよっぽど美味しいのかな

26名無しさん脚2014/06/20(金) 21:36:26.70ID:zW/1uncg
因みに、50/1.4のマルチコートって珍しい?
今まで見た個体はほとんどシングルコートだった。

27名無しさん脚2014/06/20(金) 22:02:30.32ID:Jn2WUfr5
50mmF1.8にカビ個体が多いのは、

はっきり言って 大事にされていない だけだと思う。

28名無しさん脚2014/06/20(金) 22:10:44.08ID:N2AvukiB
そもそも販売台数がダントツに多いと思うんだが>50mmF1.8

29名無しさん脚2014/06/23(月) 08:15:47.04ID:OMByf1k8
50/1.4のマルチコートは比較的少ないかもね。
感覚的に全体の三分の一くらい…俺の感覚だけど。

30名無しさん脚2014/06/23(月) 13:05:32.49ID:6GfbsWgK
>>29
確かf1.4は途中でラインナップから外されて、
f1.2、f1.8に絞られたんじゃなかった?

31名無しさん脚2014/06/23(月) 14:16:45.89ID:DrQSR9+U
標準レンズの基本の50/1.4を
外すとは・・・

32名無しさん脚2014/06/23(月) 22:04:57.72ID:JavFaju4
50mmF1.4はOMシステムのレンズの中ではかなりかっこいいと思う
ちなみに他でかっこいいと思うのは21mmF3.5、100mmF2.8、180mmF2.8だな

33名無しさん脚2014/06/23(月) 22:41:34.97ID:F/jXZKPX
>>32
同意!
因みにf1.4も黴、曇り個体多いよね。

34名無しさん脚2014/06/24(火) 00:23:02.06ID:KKk/x5ds
大口径レンズはかっこいいね。
特に鏡筒はコンパクトだけどレンズ前玉が大きいのがかっこいい。
そういう意味では50/1.4や50/1.2はかっこいい。
大口径でも鏡筒がずんぐりしてる50/2マクロなんかはあまりかっこよくないね。

35名無しさん脚2014/06/24(火) 01:22:27.46ID:vofm57Bx
レンズのかっこよさ
とは何かね

36名無しさん脚2014/06/24(火) 21:28:54.20ID:wiCVP9Wo
レンズでもなんでも格好良さなんて一緒じゃねーのかと思うが。

37名無しさん脚2014/06/25(水) 04:42:42.78ID:4nXybatw
M.ZUIKOとやらのダサさ。

38名無しさん脚2014/06/30(月) 22:23:28.07ID:MSSXAIVt
なぜMがダサい?
OMだったらダサくないのか?
同じレンズじゃないか!

39名無しさん脚2014/06/30(月) 23:01:31.99ID:5YeBuhPf
デザインの話だろ

40名無しさん脚2014/07/01(火) 00:21:38.21ID:aegj+hvE
現行製品を叩くのが目的なら「M.ZUIKO DIGITAL」と正確に書くことだ>>37

41名無しさん脚2014/07/01(火) 00:56:34.32ID:1hyffw/9
それ以外にM.ZUIKOがあるのかよ
M-SUSTEMと間違えたのか?w

42名無しさん脚2014/07/01(火) 00:56:56.65ID:1hyffw/9
訂正
M-SYSTEM

43名無しさん脚2014/07/01(火) 02:09:50.46ID:MaS65PEK
かっこ悪w

135/3.5入手してみた
小さくて「らしい」レンズだね
今度これ一本で撮ってみよう

44名無しさん脚2014/07/01(火) 08:37:24.27ID:UpX6VgEq
>>41
表示されてないけどM.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/50-250mmf5.htm

45名無しさん脚2014/07/01(火) 15:38:13.69ID:BF+h66Bc
i.Zuikoは…?

46名無しさん脚2014/07/01(火) 17:08:06.23ID:UpX6VgEq
>i.Zuikoは…?
小文字だから扱いが違う

表示されてないけどI.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/28mmf2.htm

47名無しさん脚2014/07/01(火) 22:50:36.02ID:i1hNWPdC
7月5日(土)夜9時から『カメラ進化論 歴史を変えた技術者魂』BSジャパンにてテレビ放送決定。 | 共同通信PRワイヤー
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201406301832/

48名無しさん脚2014/07/07(月) 23:30:50.32ID:hJwYLkVi
ひょんな事からワイドSが手に入ったので試写してきましたよ
まだリバーサルとカラーネガの計二本しか撮ってないんだけど、
早く現像した結果を見たいです

スペックが同じ(35mmF2)のOMズイコーとどんな感じで違うんだろう

49名無しさん脚2014/07/12(土) 22:08:07.25ID:UMjM97gz
ジャンク玉にこの値段!私には信じられましぇーん。
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x354625397
俺だったらおとなしくこれを買う。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m120163140

50名無しさん脚2014/07/12(土) 22:38:15.52ID:FLgazYXm
マクロの出品者の謳い文句の「専門店で点検」は大嘘、以前同様の
出品者から落札した折に証拠を出せと問い詰めたら口を濁して
はぐらかそうとしたので「悪い評価」をつけてやった。
皆さんも気をつけて下さい。

51名無しさん脚2014/07/12(土) 23:28:45.33ID:B67+GXR4
誰でも知ってるよ。
塾生から買うのが悪い。

52名無しさん脚2014/07/13(日) 01:29:26.19ID:xqDOqHyY
>>49です。
\53,000の方も怪しいですか。
相場だと思っていたので手を出そうかと考えておりました。
やはり専門店で買うべきですね。
サンクスです。
しかしジャンクの方の落札者はどうするつもりなんでしょうね。
こんな玉でZUIKOを語られたらたまりませぬ」。
まあ、オーバーホールで綺麗になれば安い買い物かも知れませぬが、
写真を見る限りクリアな玉にするのはとても無理そうですな。

53名無しさん脚2014/07/13(日) 02:05:18.68ID:AmHV0aSE
マウントに派手な擦れあるし連動ピンや外装も使用感たっぷりな下のヤツこそジャンク臭溢れてる
上のやつは25,000程度掛けてオーバーホールすればそれなりになんとかなりそうな感じ
あの状態であの金額は確かに高いとは思うけど

54名無しさん脚2014/07/13(日) 07:17:50.31ID:xqDOqHyY
続けて、曇り玉にこの落札価格とは・・・とほほですな。
わしは、まっとうなカメラ屋でまともな玉をほぼ同価格でてにいれましたわ。
もう10年以上前のことですが。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k179642543
マウント変換アダプターが多種現れてからMFレンズ相場が上がって来たような気がする・・・・

55名無しさん脚2014/07/13(日) 11:31:59.28ID:BJ8yAeyk
塾生は、送料1200円でぼったくる

56名無しさん脚2014/07/15(火) 11:03:06.39ID:ZS3hOQf9
質問です
ヤフオクで買った24mmF2(銀縁MC銘)がレンズ黄変個体でした。
某サイトを参考に、日光浴をさせて脱色しようと考えているのですが、
黄変するレンズは前玉寄りか後玉寄りか、どの辺に使われているんでしょうか?

レンズの分解はなるべくしたくないので、できれば外側から光を当てる方法で、
それが駄目なら最小限の分解で対処したいです。

57名無しさん脚2014/07/16(水) 21:40:31.68ID:KpHun0tb
>>56
黄変個体はアトムレンズです。
触ってはいけません。

因みにレンズの透過効率は極めて高いだろうから、
後ろでも前でもどうぞ!って感じです。

58名無しさん脚2014/07/16(水) 22:24:29.66ID:SL2a90iB
後ろから前から、どうぞ♪
後ろから前から、どうぞ♪

59名無しさん脚2014/07/17(木) 07:36:14.77ID:+exTvJfH
カブトムシてかわいいな

60名無しさん脚2014/07/17(木) 08:31:06.63ID:XbXODFjN
アトムレンズって何ぞや?

61名無しさん脚2014/07/17(木) 09:04:49.39ID:bbuI5F+9
放射性物質のトリウムが入ってるレンズだろ

62名無しさん脚2014/07/17(木) 12:47:16.98ID:XbXODFjN
↑ならラジオレンズとかになるんじゃないの?

63名無しさん脚2014/07/17(木) 16:22:39.05ID:bbuI5F+9
通称だろ
いちいち細かいねぇw

64名無しさん脚2014/07/17(木) 21:56:03.48ID:/u7ltd9t
黄変していてもトリウム入りというわけじゃないよ。
正しいことはガイガーカウンターをあててみないことにはわからない。
数千円の測定器でちゃんとわかるから、気になるときは買って自分で調べるのが一番。
レンズよりも安いし。
ロットによってトリウム入りだったりそうじゃなかったりで、型番だけではわからない。

65名無しさん脚2014/07/17(木) 22:08:34.41ID:xbT2j39K
>>64
ソフトバンクの205SHの白ロム買うのも手だね

66名無しさん脚2014/07/22(火) 20:13:10.38ID:yggny/ZW
でもわかったからって別にどうもしないよな

67名無しさん脚2014/07/22(火) 22:07:17.67ID:/k3YZhRX
トリウムレンズは、もう使うのやめた。缶に入れて押し入れにしまった。
ガンマ線だけで1μSv/hとか出ているのを見たら、いやになった。

68名無しさん脚2014/07/24(木) 23:55:49.21ID:RXI5Sz6a
>>67
俺はもう爺様だから関係ねえな。
がんがん使ってるぜ。

69名無しさん脚2014/07/25(金) 11:12:10.52ID:NeBnZTDV
一日中肌身離さず持ち歩いてるわけでもあるまいに

70名無しさん脚2014/07/25(金) 19:59:57.37ID:2Lf9GsEI
肩に当てていると、コリがとれる

71名無しさん脚2014/08/05(火) 22:43:10.30ID:7BP54OND
俺の24mmf2は先端シルバー鏡胴で初期型と思われるが黄変していない。
残念ながら肩こり解消に使えそうにはない。
一方55mmf1.2はバリバリに黄変している。
俺の所有するZUIKOレンズ中黄変個体は唯一これのみ。
もう1個あれば両肩のコリが取れるのに・・・残念。

72名無しさん脚2014/08/10(日) 22:11:14.67ID:6BZVVNvJ
なんか無性に1000mmF11が欲しくなってきた。
大本営発表だと三枚玉だけどアポクロマート仕様なんだよね?

73名無しさん脚2014/08/10(日) 23:24:18.16ID:EzT8unim
どこの大本営か知らんが三枚玉じゃないぞ

74名無しさん脚2014/08/11(月) 12:36:20.24ID:V3O8pHWQ
すまんE-ZUKIOだから五枚だわな。

75名無しさん脚2014/08/11(月) 23:02:58.31ID:gDuNHcm2
どこの大本営か知らんがズキオじゃないぞ

76名無しさん脚2014/08/12(火) 00:45:53.33ID:X5xVpusq
>72 シュベールフリントアポクロマート

77名無しさん脚2014/08/12(火) 00:59:05.49ID:hCSvv+mo
ズキオくそワロwww
すまん、酔っぱらってたんでツボったわ。

78722014/08/13(水) 13:57:41.99ID:JCDXdEOU
>>76
レスさんくす。シュベールフリントでググったら過去の天文系スレにそれらしい情報を発見。
「前群の三枚で蛍石レンズ相当の効果」という謳い文句を三枚玉だと勘違いしてた模様orz

79名無しさん脚2014/08/14(木) 01:58:18.97ID:dTr0b8s6
>>78
http://camera.logch.net/990202012/1109763011.html
の269あたりから、延々とガラスの話が続きますよ。
その中に、ZUIKO1000ミリの話も出てきます。

80名無しさん脚2014/08/14(木) 02:20:58.92ID:umiuBC8Y
>>79
なんかすごいな、この過去ログwww

81名無しさん脚2014/08/17(日) 22:41:08.22ID:wdGj7I2y
最近デジタルからOMに出戻りした者です。

OM ZUIKOの180mm F2.8とタムロンの180mm F2.5のどちらを買うかで悩んでいます。
現在、気持ちは若干タムロン寄りなんですが、どちらのレンズも評判は良いみたいですよね。
両者、比較された御仁がいらっしゃいましたら感想等教えて頂けませんでしょうか?

田舎のローカル線で、背景が柔らかくボケた列車の写真などを撮るイメージで考えています。

82名無しさん脚2014/08/18(月) 01:06:51.72ID:0HEZKhhG
>>81
タムロン180ミリF2.5は使ったことがないので、
比較はできませんが、ZUIKO180ミリF2.8の描写は
シャープなのに、しっとりした描写が味わえるので、
個人的にはオススメです。カリカリとした感じの描写
ではありません。

ZUIKO180ミリF2.8に対するアカギ氏のコメントは以下の通り。

・シャープさよりも柔らかさが特徴
・ボケ味も実に素直なレンズ
・開放近辺の画質はややコントラストが低く柔らかい
・手持ち撮影ではモータードライブやワインダーが必須
・ボケ味が自然で好感が持てる。一段ほど絞り込むとピントの芯が明確に。

使うオリンパスOM P60-61

83名無しさん脚2014/08/18(月) 06:18:19.66ID:IKoAP93g
一応両方持ってる。最近あまり使ってないので自信がないが、レンズのシャープさだけを言えばタムロンの方がよい。
zuikoは開放は柔らかめ、絞るに従ってだんだんとシャープになるクラシックな味付けかな。対してタムロンは開放から結構いける。色乗りは似たようなもん。
タマ数は、限定品なのでタムロンの方が少ないでしょう。
タムロンの難点は、鏡胴の塗装にある。なんか今ひとつはげやすいというか。zuikoはこのあたりはしっかりしている。

鉄道だと開放を使うシーンが多い(SSを上げることが多い)だろうから、タムロンの方がよいかなと思う。
なお、タムロンには80-200/2.8とかもあります。こちらはかなり重いが、案外写りはよいです。zuiko180/2.8に開放から引けを取らないと思います。
(もっといえば、zuiko180/2は、もっともっと良いですが、入手困難でしょう)

84名無しさん脚2014/08/18(月) 12:50:50.24ID:Wg4YR4n6
>>82-83
どうもありがとうございます。タムロンの180mmを第一希望に探してみようかと思います。
前に中古店で見つけた時は小カビ有フード無しで二の足を踏んだのですが…

>>83
実を言うと180mmF2は持っていたりします。昔、写真部で舞台撮影等のバイトをしていた時に背伸びして買ったんですが、
結果、ピンボケと手振れ写真のオンパレードで、自分に使いこなせるレンズではないと悟り、お蔵入りになったまま今に至ります。
一段暗くてもAFで手振れ補正のF2.8ズーム(備品ですが)には敵いませんでしたね…。

85名無しさん脚2014/08/19(火) 16:34:18.66ID:VS/AZa6H
タムロン180mmは開放でのボケが柔らかいのが利点。
ピントが繰り出し式ではなくリアフォーカス?で
最短から∞まで回転角度が少ないから人によっては使い辛いかも。

86名無しさん脚2014/08/19(火) 21:40:01.63ID:2dMzPOBj
EOS 6Dの購入を考えています。
ただOMレンズによってはミラーに干渉するという噂を耳にします。
使用できるレンズに制限があるのでしょうか。
当方、50mmF2と90mmF2です。
どなたか使用されていればご教示下さい。

87名無しさん脚2014/08/20(水) 11:40:28.77ID:n+/zi65W
>>85
型番名は SP180mmF2.5 LD-IF(63B)だから、メーカーはインナーフォーカスと呼んでるぽいね。
セミマクロとしては使いやすいが、遠距離はフォーカスリングの回転角が小さくて、確かに合わせにくいかもな。

タムロンにしては上質な感じの金属鏡筒でOMには似合うと思うよ。俺は主にF-1で使ってるが。

88名無しさん脚2014/09/02(火) 19:21:25.48ID:vcfnIMsG
ZUIKO 50mm F1.2 ゲットした。
それだけ。

89名無しさん脚2014/09/02(火) 20:54:44.36ID:N/zTP6R6
使い勝手いいよ。買ってから他の標準の出番なし。

90名無しさん脚2014/09/03(水) 22:58:59.65ID:uSPW5NR1
ZUIKO 135mm F2.8の「MC」表記なしのマルチコートタイプを探しているがなかなか見つからない。

91名無しさん脚2014/09/04(木) 08:34:00.65ID:E0Ec6u2e
>>89
中古価格は実力不相応に高い気がするが
F1.4では駄目なのか?

92名無しさん脚2014/09/04(木) 22:02:42.87ID:FrvqTCSV
横からだけど、
50/1.4しか持っていないのでちょっと気になるな。

93名無しさん脚2014/09/05(金) 18:42:42.88ID:iuw2gWpc
俺も50mmは1.2だけ持ってないから気になる。
55mmF1.2はボケが独特…というかちょっと鬱陶しい感じでシチュエーションを選ぶよな。

94名無しさん脚2014/09/07(日) 06:32:16.46ID:tpsg3iBt
折れは50mmF1.4だけ持ってないが、普段持ち出すのは・・・・・50mmF2だったりする。
なんていっても、マクロは便利だもんなあ。

95名無しさん脚2014/09/09(火) 21:38:17.47ID:sOxqOZ8Y
50mmf2ホスイ!
中古価格下がらないかな〜
無理だよね。

96名無しさん脚2014/09/10(水) 11:54:10.45ID:q2E97IpL
F1.4はデジによく使うよ
標準レンズより明るいしよくボケるから
ただ画角が狭い
1/2のスピードブースター早く作ってくれませんかね…

97名無しさん脚2014/09/10(水) 23:29:10.30ID:M0PAaQBK
>>96
ほんとそれ!>1/2

98名無しさん脚2014/09/13(土) 12:53:23.01ID:uoBJBZxI
数万円もするレンズ付きアダプター買うくらいなら
素直にフルサイズ機の中古買えばいいのに…^^

99名無しさん脚2014/09/13(土) 14:58:46.09ID:I4GqyH1K
しかも補正レンズ入りw

100名無しさん脚2014/09/13(土) 19:45:24.29ID:SULG7fkm
135mm F3.5のカビを取ろう思ったが銘板がはずれない・・・・
これってはずれないのでしょうか?

101名無しさん脚2014/09/13(土) 20:13:13.16ID:WEHF9zFm
そんなことも知らないやつは分解なんてするなよ…

102名無しさん脚2014/09/13(土) 22:37:55.35ID:uoBJBZxI
>>99
あれはかなり気合いの入った光学系で補正レンズ入り中華アダプタとかとは別物
像を縮小するタイプのコンバータだから分解能的には劣化がほとんど気にならないとか何とか

103名無しさん脚2014/09/14(日) 12:34:59.73ID:P76Y8r6D
>>101
とりあえず全部バラバラにしたら何がどうなってるのか全くわからなくなりました・・・

104名無しさん脚2014/09/14(日) 13:22:51.58ID:94EA7KJc
だから言ったのに。
こうやって整備すれば使えるレンズたちがゴミになっていくんだよなあ。
もったいない

105名無しさん脚2014/09/14(日) 14:58:06.12ID:GIUGk3TH
>>98
OMレンズが手元に大量にあって、OMに愛着があるから、
デジタルでも使ってみたいっていう気持ちがあるんよ。

OM時代のレンズデザインは、
どこよりもカッコイいって思うしねー。

106名無しさん脚2014/09/14(日) 15:47:30.81ID:Tjz3ubc5
>>105
いや、だからEOSでもα7シリーズでも、OMレンズが補正レンズ無しで使えるフルサイズ機いくらでもあるじゃん、って話。
なんで4/3に拘るのかと。

107名無しさん脚2014/09/14(日) 18:39:59.69ID:JZHT6MAM
>>106

5DとかあんなでかいのにOMレンズつけても合わないし、αもモダンすぎ。
やっぱOM-Dが一番似合う。
OM-Dのフルサイズが一番欲しい。

108名無しさん脚2014/09/14(日) 18:45:59.82ID:C+xFxoMx
そんなこと、どうでもイイッすよ

109名無しさん脚2014/09/14(日) 23:10:23.76ID:GIUGk3TH
>>106
だってOM銘柄あわせられるじゃん(笑)

110名無しさん脚2014/09/15(月) 03:02:43.97ID:8hABcnJm
画角が合わねえんじゃ意味なし
OM-DなんてOMへの冒涜

111名無しさん脚2014/09/15(月) 09:11:01.31ID:DGMLV1SA
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉    ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル   総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
 ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ

112名無しさん脚2014/09/15(月) 15:27:24.34ID:nOTdOXhl
α7でOMレンズ使ってるが、意外と似合うと思う。
特に50/2、35/2、24/2あたりはOM実機に付けるよりはまる気がする。

113名無しさん脚2014/09/19(金) 12:32:32.75ID:oXcj3SqU
つーかOMレンズの小ささがミラーレスに合うんよ
画角がどうとかも重要なんだけど、
焦点距離による表現手段が一つ減って一つ増えるって事だけなんよ

114名無しさん脚2014/09/23(火) 07:57:19.15ID:dcIu5XjP
※せっかくのパンケーキレンズもアダプター付けたら135mmクラスになります

115名無しさん脚2014/09/23(火) 21:52:25.34ID:KvTQ4D05
オラ今日2mm位のチッコイ花をマクロ90mmf2で撮っただ。
デジで撮ったのは全てピンボケ。
フィルムで撮ったのはピンバッチリ。
腕が悪いのは認めるが、デジにもマットスクリーンホスイと感じた。

116名無しさん脚2014/09/23(火) 22:49:57.56ID:SZ3DvcXS
>>115
Kats Eye でググってごらん。
交換できるデジなら選択肢あるはず。

117名無しさん脚2014/09/24(水) 12:07:25.33ID:X6gaMLpO
>>115
ネタだと思うが随分とフィルム現像が早いなw

静物のピント合わせに関しては、デジタルのピクセル等倍拡大に勝るものはないと思うけど。

118名無しさん脚2014/09/24(水) 17:45:19.02ID:B+Lym0fU
>>115
釣りではないぞ!
近くに小さな店だが、腕が良くて、待っていれば20分ほどで現像してくれるところがあるだ。
>>117
普段はデジ一なのでファインダーしか覗いていなかったが、
液晶表示モードにしてその手はあるね。
試してみるべ。

因みに手持ちだから極めて歩留まりが悪いのは確かだが・・・
ちゃんと三脚使えよって! その通りだな。反省シマツ。

119名無しさん脚2014/09/24(水) 21:53:06.38ID:X6gaMLpO
そーかい。今日び腕の良いラボは貴重だからな。

300/4.5なんかは高感度デジタルで使うようになってから見直したレンズだわ。
フィルム時代はあまり良い印象が無かったが、実はピンが甘かったり微妙にブレてたりで本来の実力が発揮できてなかったことを痛感した。

120名無しさん脚2014/09/24(水) 23:51:23.79ID:wxD9Ux7w
>>119
300mmF4.5、良いレンズだよね!

あれ、オクで試しにボロボロのモノコート落札したら、
期待以上によく写ったから、
わざわざマルチコートのレンズ探して落札し直したわ。

デジでもお月さま撮るときに使ったことあったかなー。

121名無しさん脚2014/09/26(金) 20:16:52.60ID:A36a1fQN
35mm/2.8ってオクでもなかなか出てこないし、高いな。
なんでだろ?

122名無しさん脚2014/09/26(金) 22:42:06.67ID:FNwI9XnO
>>121
銘玉だからさ。
そういえばこれが俺が初めて買ったOMレンズだったことを思い出した。
今は、超初期のM SYSTEMと最後期のMC持っているけれど写りはあまり変わらんな。
モチ非逆光条件下での話だが。

123名無しさん脚2014/09/27(土) 00:03:17.73ID:uhu9a9SV
いつも思うんだけど「名玉」だよね
良い性能のレンズにだけZUIKO銘が付いているというのなら銘玉だけど
なんでこれがまかり通っているのか(むしろ銘玉表記のほうが多数派)ほんと不思議

124名無しさん脚2014/09/27(土) 00:51:38.87ID:v7M0vAom
>>121
単純に、生産数が少ないから

125名無しさん脚2014/09/27(土) 13:06:20.84ID:Phcs93+r
銘玉はF2のほうじゃないの?2.8が銘玉って聞かないけど。

126名無しさん脚2014/09/27(土) 16:30:03.58ID:5fmJnxlY
OMは総じて暗い方が名玉

127名無しさん脚2014/09/27(土) 20:16:24.85ID:aQjicfr1
50も1.4より1.8のがシャープで
発色も良く周辺像も良いしね。

128名無しさん脚2014/09/28(日) 06:32:11.21ID:xVbbm7tk
100mmは議論の余地なくF2が良い。

129名無しさん脚2014/09/28(日) 13:17:06.80ID:tYPJ/mTP
>>128
新f2シリーズはコンセプトが違うからな。
有名なのが90mmf2とかマクロ50mmf2と上記。
確か250mmf2 90万!なんてのもあったはず。

130名無しさん脚2014/09/28(日) 14:33:06.52ID:q9EPsKQl
90mmF2と100mmF2、両方持ってる人に
違いを語って欲しい。。。

131名無しさん脚2014/09/28(日) 14:54:38.06ID:fRX+bFAz
>>130
100mmのほうが少し焦点距離が長い

132名無しさん脚2014/09/28(日) 16:06:26.87ID:eaAeEXPv
>>130
両方持ってるが基本100しか使わないな。
ガチのマクロ以外は100の方が高性能だし使い勝手も良い。

133名無しさん脚2014/09/28(日) 17:23:10.05ID:SM52tXb8
>>130
両方使ってるけど90mmのほうがわずかに画角が広いと思う

134名無しさん脚2014/09/28(日) 18:12:32.09ID:q9EPsKQl
画角とか焦点距離とか、、、
お題に忠実な語りをありがとう(涙)

135名無しさん脚2014/09/28(日) 19:51:32.06ID:ylnRlXCR
90とか80は高すぎて買えないな。
24mmでなんとかって感じ。

136名無しさん脚2014/09/28(日) 21:42:53.61ID:ez3UEg53
80?

137名無しさん脚2014/09/28(日) 22:20:39.25ID:q9EPsKQl
>>135
80ってあったっけ?
85mmF2なら知ってる

138名無しさん脚2014/09/29(月) 00:01:33.01ID:4S3L+Rlz
>>121
生産数はかなり多いはずだ。
標準レンズを除くと135mmと並んでトップの生産数ではないかと推定。
なんせ35mmは準標準レンズの位置付けだし、広角レンズとしてももっとも汎用性が高かった。
以上あくまで新品当時の話ね。

139名無しさん脚2014/09/29(月) 00:15:57.95ID:1aKyn/A+
オリンパスに限らず35mmF2.8の販売数は80年代に入り35-70mmズームが一般的になってからはかなり減ったと思うけどなぁ

140名無しさん脚2014/09/29(月) 00:16:40.95ID:Z8QBPcKW
>>138
推定ってなんだよw
本体とセットの標準レンズが50だから35はあまり売れなかったんだよ

141名無しさん脚2014/09/29(月) 06:25:25.74ID:0h6VGyGR
>135
80mmF4 1:1 macro と135mmF4.5 1:1 macroは、めちゃくちゃ高性能で、今のデジに使っても十分いけるよ。
といっても、開放で使うことがまずないレンズだから開放絞りで使ったことはないんだけどね。

142名無しさん脚2014/09/29(月) 07:59:16.41ID:tsmUN3ak
135mmF4.5は1:1マクロではない

143名無しさん脚2014/09/29(月) 09:33:29.37ID:cbm1K+Sj
90/2と100/2はマクロ域以外は
90/2はイランという位100/2の像は良い。

144名無しさん脚2014/09/29(月) 10:18:08.47ID:4S3L+Rlz
90/2と100/2は甲乙つけがたいが、
マクロもとれる90/2に1票
というか100/2は持っていない。

145名無しさん脚2014/09/29(月) 16:10:47.32ID:zvDFWM0h
チューブとかベローズ使う用と普通のと比べても

146名無しさん脚2014/09/29(月) 17:36:30.35ID:Oz23rcYl
>>143
ほぼ同意見だがボケは90/2の方が良い雰囲気かな

147名無しさん脚2014/09/29(月) 18:18:59.54ID:sepOc+S2
ぶっちゃけ、90mmマクロならタムロンをおすすめする。
玉数多いから安いし、描写の素晴らしさは今さら説明するまでもなかろう。

148名無しさん脚2014/09/30(火) 09:31:00.87ID:GdY5/ITg
いまだにタムロンの90マクロを使ったことが無いんだが、あれはそんなに良いものなのか?
手頃な価格の割に良く写るからバカ売れした、というのならわかるんだが、
当時の他社各社90-100ミリマクロを圧倒するような性能だったわけじゃないよね?
オリンパスが90マクロをF2.8で作っていたらどうなっていたんだろう

149名無しさん脚2014/09/30(火) 09:55:11.44ID:Jlg1A9SN
>>148
圧倒してるとは言わんが同等以上だと思う。
特筆すべきはボケ味がすごくきれい。
それでいてピンがきてるところはシャープだし色乗りもいい。
描写とは関係ないが複数メーカーのカメラ持ってるならマウント変えて使いまわせるってのもデカい。

150名無しさん脚2014/09/30(火) 12:04:59.14ID:hmRKvZSw
残念ながら俺はブランド名至上主義車なんだフハハハハハハ
ZUIKOってテプラで貼ってあったら買ってもいい

151名無しさん脚2014/09/30(火) 12:34:27.23ID:GdY5/ITg
ZUIKO APO ELMARIT T* f=9cm 1:2.8L USM

此れくらい書いてあればなお満足か?

152名無しさん脚2014/09/30(火) 12:52:14.51ID:xUDHLVhj
>>151
☆マークも頼む

153名無しさん脚2014/09/30(火) 14:51:59.37ID:396UKqDE
35-80/2.8 も良いレンズなのに…
みんなスルーするよね。

154名無しさん脚2014/09/30(火) 15:36:37.06ID:jlLW/aeY
デカいし。
当時のズームとしては素晴らしいけど単焦点に匹敵するほどではないし。

155名無しさん脚2014/09/30(火) 16:40:30.56ID:NBjhpgxG
OM-3Tiは発売から一年後くらいに新品で買ったけど
さらに定価15万円の35-80mmまで買おうとは思えなかったなぁ

156名無しさん脚2014/09/30(火) 23:47:10.31ID:hmRKvZSw
>>153
見かけないなあ
ロッコールの40-80/2.8の釣り竿みたいなズーム並みに見かけない

157名無しさん脚2014/10/01(水) 21:41:07.82ID:2uFMX9dZ
>>156
以前新宿で美品を見かけたけど、ポチる気満々でショーケースから出してもらって、
カメラにつけてあれこれ弄って、うーんと唸って、やっぱごめんなさいして、

結局、隣の24mmF2.8を買ったわ。

158名無しさん脚2014/10/08(水) 09:44:05.55ID:bL5zDPOl
↑ほら、マイナーなレンズの話題になるとレスが止まるw

159名無しさん脚2014/10/10(金) 02:28:17.01ID:ETIjCNsk
4ヶ月強で160弱のレス数で何言ってんだこいつ?
カメラ板の中では結構速いぞ

160名無しさん脚2014/10/13(月) 08:52:43.14ID:6BZVVNvJ
>>153-157
良かったら使用感など教えてくださいな

161名無しさん脚2014/10/14(火) 06:40:09.30ID:RweGo5jZ
35-80/2.8
80mmはかなりよい。広角側は甘め。とはいえ、単焦点レンズと比較しての話で外のズームと比べると遜色はない。
色乗りはかなり良い。当初、28mmスタートに計画されていたそうだが、あまりにでかくて35mmとなったと聞いているが、
それもわかるような大きさ、太さである。OMボディはコンパクトなのでこれより大きいと標準ズームといえるかと考えたのもわかる。
花形フードが付いているが、広角側ではあまり用をなさない。(効かないわけでもない)逆光には比較的強い。格好はとても良い。

こんなもんかな。

162名無しさん脚2014/10/14(火) 10:52:42.21ID:mXlIzhD3
>>161
ありがとうございます。
単焦点を一通り持ってるので、どうしても比較して一喜一憂してしまいそうですね。
100/2みたいにセミマクロ的にも使えるなら手を出してみようかな…と

163名無しさん脚2014/10/14(火) 12:34:44.19ID:tIQG5p1h
>セミマクロ的にも使えるなら
最短0.6mだからちょっと難しいと思う
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/35-80mmf28.htm

1641612014/10/15(水) 06:36:39.75ID:SZADe/xo
接写リングを挟むとかすればもちろん寄れる。・・・がシャープなレンズの所以か、二線ボケ傾向があるよ。
素直にマクロレンズを使った方がよい結果が出ると思う。 オススメは50mmF2。

165名無しさん脚2014/10/15(水) 18:55:37.54ID:5Rvcy68z
これまでの最高はオリンパスフレックス初期型の1B型75mmf2.8という瑞光れんずでした。
曇っていたのを山崎工学研究所で治し、その甘く素晴らしい解像度に酔っています。

166名無しさん脚2014/10/16(木) 14:22:15.54ID:cg0l9LzJ
50mmF1.4の後期型っぽいのをフリマで買ってきました!
しぶい発色の銀枠G.Zuikoしか持っていなかったので、ちょっと楽しみなんだけど、
友達に貸したOM-1がなかなか帰ってこない...

167名無しさん脚2014/10/21(火) 12:55:43.01ID:m0wxPJPN
50/1.4のマルチコートは中玉曇り個体ばかり
これまで3つ捕獲してどれも酷い曇りだった。

168名無しさん脚2014/10/21(火) 14:48:20.27ID:bOsckQOI
>>167
クモリとカビの代表的レンズだからなw

169名無しさん脚2014/10/21(火) 19:15:09.07ID:+0MV7Ysl
>>167
おいらのも若干曇ってるんだよな…
まー気にする程でも無いとはおもうけど
これって直すとしたらいくらぐらいかかるんだ?

170名無しさん脚2014/10/23(木) 10:58:05.68ID:Ldmg+ua9
綺麗な個体を探す手間を考えたら値段は問わないから治るものなら治したいが、
曇りを完全に取るのは難しいんだろうね。

171名無しさん脚2014/10/23(木) 23:28:21.27ID:424WHKVA
コートは剥がれるけど、山崎さんちで磨いてもらう、ってゆー手は無し?

172名無しさん脚2014/10/24(金) 10:50:58.24ID:AhXhOmQo
良く見つかる銀枠と違い、マルチコートってのが売りですから...

173名無しさん脚2014/10/24(金) 21:18:40.39ID:eUuABYPm
結局、OM標準レンズでユーザーの評価(いろんな意味で)が一番高いのってどれなのかな。
マイナーチェンジ含めたら色々ありすぎて、何を選んだらいいのかわからんw
とりあえず50/2マクロは抜きで。

174名無しさん脚2014/10/25(土) 00:08:48.71ID:ndVVPBsK
50-250だな

175名無しさん脚2014/10/25(土) 02:50:37.38ID:dx+iyjG2
50mm F3.5マクロはとてもシャープで、F2よりもコンパクトで使いやすい。
それなりに出回っていて値段も高くない。俺のイチオシ。

176名無しさん脚2014/10/25(土) 21:11:21.26ID:7bgY5ktx
50/3.5は発色もいいし、シャープな写りと立体感のすごさで大好きだけど、
一部のロットでアトムレンズなので、ごくわずかな人は気にする人かも。

ちなみに自分のはアトムレンズだった。ガイガーカウンターがガリガリ鳴るけどキニシナイ
描写は50/2よりも好き。

177名無しさん脚2014/10/25(土) 22:31:00.71ID:hHxSu/my
50/3.5で黄変してるのって見たことないな…

178名無しさん脚2014/10/25(土) 23:16:19.40ID:7bgY5ktx
>>177
うちの50/3.5は全然黄変してないけど、放射線量計にかざすとすごいことになる。

黄変=アトムレンズ(トリウム入り)といのは暴論。
そういうケースが多い、というだけ。手持ちだと、タクマ―の50mmでも真っ黄色だけど、放射線量計に
かざして無反応といのもある。ぎゃくに、透明だけどガリガリ反応するものもある。
はっきり言ってネット上の情報は無意味というか断片的。上っ面だけ。
結局はベースとなったガラスのロット次第。正確なことが知りたければ、自分で安い線量計
を買って調べるのが一番。トリウム入りかかそうでないかすぐにわかる。

179名無しさん脚2014/10/25(土) 23:47:19.04ID:jpJTWrfJ
>>178
まじかよ、50mmF3.5がスペシウム光線放ってたとか知らなかった。
ガオガイガーカウンター買って来ねば。

このレンズ、ムチャクチャ解像いいよな。

180名無しさん脚2014/10/26(日) 00:02:05.87ID:whrWpND5
>>179
むちゃくちゃ解像のいいやつはヤバイかもしれない、なんてね。

たまたまうちのはそうだったけど。このレンズはすごいな、と思って
使い続けていいたら、あの原発事故。成り行きで放射線量計を手に入れてみたので
手持ちのレンズを片端から計っていってみたら、あれまあ、ということに。

実際の運用だと、センサー部分とか、ボディの側とかで遮蔽されるので
有意な線量を浴びることはないのだけど。あとは気分の問題。

50/1.4も一部のレンズはアトムレンズだと報告している人がいるけど、自分のは全然
そんなことはないので、当時のガラスのロット次第かと。
50/1.4と50/3.5は自分にはなくてはなら無いレンズ。せっかく買った50/2はなんか
出番がない。そんな自分にとほほです。

181名無しさん脚2014/10/26(日) 00:14:49.96ID:PN8ImHcR
>>180
放射線出してるレンズどれだ?みたいな記事が、
レンズ本とかクラカメ系の本に書いてあったりしたと思うんだけど、
オリンパスのレンズが書かれてた記憶が無いわ。

OMよりもっと古い時代のレンズの話だと思って気にしたこと無かったよ。

昔の解像がいいレンズがスペシウム光線出してるかも、
その推測、案外当たってるかもしれんね(笑)

ガイガーカウンタ、何使って反応してる?
参考までに型番とか教えていただけると有り難いです。
真面目なやつ買おうとすると、結構高いよね。
レンズ新品で1本買えるくらいするイメージ。

182名無しさん脚2014/10/26(日) 07:39:10.05ID:whrWpND5
>>181
ガイガーは、Soecks SOEKS-01 と Pripyat RKS-20.03。
シンチレータは DC-100

1832014/10/27(月) 22:03:08.29ID:Yrznm/rg
MOの21mm欲しくて探してるのだけれど、
ネットで調1:2、1:3.5共に玉数少ないね。
あっても1:2なんて十数万円のタグがついているし。
因みに1:2って当時の定価はいくらだったかご存知の方がいたら
教えてたもれ。

1:3.5で十分なんだけれどね。

184名無しさん脚2014/10/27(月) 23:40:29.99ID:y443hHln
>>182
ありがとん。
調べたら、、、本気シリーズだな、、、やっぱ高いぉ。。。
買うならちゃんとしたロシアとかウクライナのかいいし。
これ以上はスレチか。

185名無しさん脚2014/10/28(火) 13:05:56.55ID:406mnlHh
>>183
いまヤフオクに出てる21/2はボッタクリ価格だからなw
美品でも8〜10万位が相場だ。
21/3.5はMCとモノコートがあって、MCの方が高めだね。それでも3万ちょい。

スナップなら小型軽量のF3.5は便利だけど、近接撮影を多用するならF2が良いよ。
性能云々もそうだけど表現力の幅が全然違う。

186名無しさん脚2014/11/01(土) 20:11:53.86ID:sazv/1MJ
>>185
>>184です。
レスThanks
広角系単焦点は、35,28,24mmとf2で揃えているので、
21mmもf2が欲しいところです。
上物が出るのを気長に待ちます。
そして上物を見つけたら、即ゲトします。

187名無しさん脚2014/11/02(日) 19:17:50.01ID:OXTrkCD7
両方持ってるが、OM-1にはF3.5、OM-4にはF2で使い分けてるな。
光学性能ならF2だが、総合的に見ると優劣付けがたいと思う。

188名無しさん脚2014/11/05(水) 10:00:47.88ID:/gr3np4H
キノコ形の円周魚眼欲しい

189名無しさん脚2014/11/10(月) 12:43:22.33ID:ZX16AGZu
見たことないね。

1902014/11/16(日) 00:15:21.63ID:8AYTzvib
今ヤフオクに20mmf3.5が他の口径のジャンク玉と一緒に出品されているね。
唯一20mmf3.5のみ状態が良さげです。
食指が動きそうです。
因みに小生>>183です。

191名無しさん脚2014/11/19(水) 09:33:55.59ID:Y5FXjk4X
ドフで50/3.5マクロを3000円でゲット。
その隣に50/1.4が5000円で売ってた。
どういう価値観なのかねえ。

でもzuikoは比較的安いから助かるわ。

192名無しさん脚2014/11/19(水) 11:00:43.42ID:YW33uOKe
>>191
店サイド目線だとマクロは不人気なんだよ

193名無しさん脚2014/11/19(水) 22:17:14.39ID:qGgKXBIg
マクロ3000円のは早く捌きたかったんだろ。
売れなくても置物として棚に並べておくなら50/1.4の方が見映えが良いしね。

194名無しさん脚2014/11/25(火) 11:53:11.03ID:Fh9f4hM/
>>190
で、結局どうしたんだ?

195名無しさん脚2014/11/29(土) 06:09:28.29ID:f1Gpkp1G
>>194

>>190
結局入札しなかった。
悪い評価が結構あったので信頼がおけなかった。
どうも塾生っぽいね。

落札価格を見てびっくりこいただ。
3本のうち自分の欲しかった20mmだけはレンズコンディションについて
悪い記載がなかったが・・・掲載画像からはこれさえも?がつきそう

現物を確認できないオクで良くこれだけbitできるものだと関心しきり。
悪い評価の多い出品者の場合はね。

まあ、多少高くても良いから上物を焦らず探すよ。

196名無しさん脚2014/11/29(土) 15:35:34.69ID:mEu4KlYo
>>195
ちょっと待て、探してるねは21mmだよな?
OMに20mmは無いぞ?(正確にはあるけどマクロ専用)

197名無しさん脚2014/11/30(日) 12:04:13.28ID:iRlNizS7
>>196
最初はPEN用のことかとも思ったが、単に21mmの書き間違いでしょ。OMをMOなんて平気に書き散らす無神経な輩だから。

198名無しさん脚2014/11/30(日) 12:09:18.27ID:cirbOJnD
ヤッパ2chに集っている連中は細かいことにうるさいのう。
チョットしたミスを突いて鼻高々かつ自分の知識をひけらかす。

もっとまったりといきましょうね。

199名無しさん脚2014/11/30(日) 14:32:36.85ID:3/97Zv5p
俺なんか、揚げ足取るところがどこかに無いかいっつも血眼だぜ(´・ω・`)
そんでもって50/2を買おうか迷った挙句、次の店で別マウントのレンズ買ってしまった
さようならマクロさん、お元気で(´;ω;`)

200名無しさん脚2014/11/30(日) 23:34:56.33ID:t/cHqSPQ
>>197
俺は196だが、質問者が同時期にヤフオクで出てたマクロ20mmを一般撮影用レンズと勘違いしているんじゃなかろうかと思って、親切心で言っただけだよ。
つまらん揚げ足をとるつもりはないぜ。

201名無しさん脚2014/12/01(月) 00:20:04.78ID:XxKqW/0W
まあまあ、もういいじゃないっすか

202名無しさん脚2014/12/01(月) 16:13:26.73ID:g56Nf/oq
ところでオリンパスは何で20mmじゃなくて21mmでリリースしたのだろう。
一般的な超広角の17mm、対角魚眼の15mmも、OMだと18mmと16mmで1mmずつ長いよね。
白望遠の250/2や350/2.5はあえてニッチを狙いに行った感があるけど、広角のラインナップの外し方はいまいち意図が読めないな。

203名無しさん脚2014/12/01(月) 17:00:45.46ID:q0NY3+cp
ライカやツァイスは21mmじゃなかったけか
MFのニッコールは18mmに16mm魚眼じゃなかったけか
別にオリンパスだけ特殊なことは無いと思うがなぁ

204名無しさん脚2014/12/01(月) 18:24:45.86ID:zco6GZzU
JIS規格でも20ミリの誤差の範疇に納まらんかったんじゃないの?

205名無しさん脚2014/12/01(月) 22:07:55.12ID:g56Nf/oq
>>203
ライカ系というのなら納得

206名無しさん脚2014/12/02(火) 01:44:39.15ID:OIURcygJ
20mmになったのってもっと後年に出たやつじゃないかな
ニコンもミノルタも最初はミラーアップして使う21mmから始まって
ニコンはレンジファインダーから一眼レフ転用・・・
ミノルタは最初はビオゴン丸パクリ状態から・・・

207名無しさん脚2014/12/09(火) 14:51:36.83ID:hVKq7K/F
21mm欲しいなあ。
オクでも高すぎて買えないし、滅多に出ないよね。

208名無しさん脚2014/12/09(火) 16:24:24.84ID:bofGigqW
真面目に使う気ならオクはやめとけ

209名無しさん脚2014/12/11(木) 16:10:04.36ID:H9eyNvg2
いやいや、出物があったらオクでも店舗でも迷わずおさえておけ。
このへんのクラスは標準レンズなんかに比べたら外れは少ない。
つか万一外したらもう一本買えw

210名無しさん脚2014/12/12(金) 06:23:18.58ID:+6cWyTR9
RF系は21mm
SLR系は20mm
という刷り込みがあったが、
よーく調べてみると
SLR系の有名どころでは、
ニッコール、ロッコール、タクマーは20mm
FLは19mm
ズイコーは21mm
と各社各様ですね。
なんか21mmって超広角ってことで考えるとちょっと
損してる気がする。
超広角域の2mmの差は大きいですからね。

俺も贅沢は言わない、f3.5で良いから欲しい。
でも出物がほとんどないんだよね。
もちオク以外の話ね。

211名無しさん脚2014/12/15(月) 02:54:39.09ID:UXHi1hPj
うろ覚え
ニッコールの20は、そもがS型(RF系)だろ?
ミラーアップして専用ファインダー付ける

212名無しさん脚2014/12/15(月) 03:02:51.00ID:N/AauAHV
>>211
それはnikkor-o 2.1cm S用とF用で同じ構成
http://www.nikkor.com/ja/story/0001/
20mmはf3.5とf4
http://www.nikkor.com/ja/story/0020/

213名無しさん脚2014/12/15(月) 03:06:36.70ID:UXHi1hPj
それは失礼

2142014/12/15(月) 14:38:14.23ID:tEJujNFQ
>>210です。
紛らわしいカキコをしてすまなかった。
ニッコール+Fのミラーアップ+別付ファインダーは
無視してカキコした。
要するに真正SLRタイプのレンズの比較です。

215名無しさん脚2014/12/16(火) 02:34:48.99ID:kir11evS
SLR20mm付近の流れ
nikkor 21/4→20/3.5→20/4→20/3.5…
rokkor 21/4.5→21/4→/21/2.8→20/2.8…

216名無しさん脚2014/12/16(火) 19:38:32.68ID:00b1ScFD
 そういえばカメラの極楽堂の隣にやたらとOMレンズ置いてる店がありやがる

 12月19日の名古屋丸栄が楽しみよ

217名無しさん脚2014/12/20(土) 16:02:00.19ID:Efop0eJH
studio K's 山本耕司

雑誌記事のため押しかけ
調整された故高島誠氏のシステムを弄り倒しバランスをおかしくしたまま帰った
その当人の痕跡
http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/yokoku/yokoku1.html
故高島誠氏のシステムを引き継いだご遺族に
取材を了承させ、ずかずか入り込み元にも戻さないで帰る
その態度に

「本来の調子に戻すまでそうとう時間がかかった。もう雑誌はこりごり。」と吐露

おまけに、弄ったのは取材に同した方(故人)がやったっぽいけど、と責任転嫁
ただ弄くるだけの取材を
マルチチャンネルの一部のアンプを持ち込んだものと雑誌記事のために差し替えた
元に戻しますと言ってご遺族の承諾を得たのにそのまま帰った
交流のあった高橋和正氏に「大丈夫か?」との問い合わせが何件もあって、
高橋氏が心配になって訪れたら酷かったとある。

反省はなく
>死んだひとにどーやって謝れるんだよ?w
と書かれています

218名無しさん脚2014/12/23(火) 11:44:52.59ID:X/HXu2eP
質問があるんだが、叔父からもらった
g.zuiko 55mm 1.2ってトリウムレンズ?
調べたところ、後期型、シリアルは14万台、
黄変は全くないが気になって仕方がない。
放射脳ですまん。詳しい人おしえてくれ

219名無しさん脚2014/12/23(火) 12:13:44.30ID:z1/ivGrm
よし。私がもらおう。

220名無しさん脚2014/12/23(火) 17:43:53.11ID:9kLBpzC4
>>218
トリウム入りかどうかを知るだけならば、
やすいガイガカウンター(GM管式のもの)を買って、
レンズにかざせばすぐわかるよ。

こんな中華の安物で大丈夫。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056F4B9K/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056F3C8Q/

ほかには、役所か公民館に放射線測定器を貸してくださいと
申請すれば、そのうち借りられる。

221名無しさん脚2014/12/23(火) 18:25:30.34ID:Rl7s/rOv
霧箱で見れるだろ。

222名無しさん脚2014/12/23(火) 18:52:54.29ID:NwjsMei/
>>220
バカなの?
そんなこと聞いてないんだがw
わからないならレスしなくていいんだよカス

223名無しさん脚2014/12/23(火) 19:36:38.70ID:9kLBpzC4
>>222
バカはそちらでは。レンズのロット番号で、アトムレンズかどうかを
判別できれば、そんなに楽なことはないのだけど。それはガラスの製造ロットと
レンズの製造ロットとの間に一定の相関性が維持されていれば成り立つ話だけど、
実際にはそうなっていないわけで。つまりは測ってみないことにはわからない。
ただおおよその経験則として、あれこれのロットナンバーならば、という話が
世の中に出回っているだけ。

そんな状態なのに、レンズのロット番号だけで、放射能レンズかどうかを
判別してくださいというのは、無理な話。正しい事は計ってみるしかわからない。
あとは占い師か誰かに聞いてください。

普通に使う限りそれが放射能レンズであっても、それでガンになったり、それで死ぬことは無いけど。

224名無しさん脚2014/12/23(火) 23:46:49.30ID:8w2Ljpm5
いやだから知らないなら知らない、わからないならわからないって言えよw
意地張って知ったかぶりすんなカス

他の方でわかる方、正確な情報をお願いしますm(_ _)m

225名無しさん脚2014/12/24(水) 00:08:54.19ID:VAXaEXgr
バカなうえにクズではこれ以上まともなレスが付くはずもない

>>223の言うとおり新品商品でもない修理履歴も不明の経年品で、分かるわけない
さっさと他所行ってね

226名無しさん脚2014/12/24(水) 00:23:22.41ID:1Msebms1
なんて分かりやすい自演w
知ったかくんには聞いてないからw

227名無しさん脚2014/12/24(水) 00:50:26.84ID:avfglcPE
zuiko 55mmF1.2 放射能
でググれば色々出てくるだろが

228名無しさん脚2014/12/24(水) 06:55:14.69ID:MP6tBRaj
クレクレ乙

229名無しさん脚2014/12/24(水) 11:29:09.69ID:OGD2EP2W
釣り針が垂れているときいて見に来ました。

放射能気になるなら、さっさと売ってしまえ。

230名無しさん脚2014/12/24(水) 14:35:03.20ID:VAXaEXgr
>>226
自演とか言ってるから、だからおまえはバカなんだよ
全レンズのロットがトリウム含有の硝材なんて根拠があるデータを示せる奴なんかいるのか?
例えば可能性だけで言えば、販売完了後の補修部品用硝材のしかも途中から変更ある事だって無いとは言い切れない
そして、シリアルというのは必ずしも順番に古い順とは限らない
コニカのように何らかの変更後のレンズのシリアルが却って若くなる場合もある
おまけに修理履歴も不明
「黄色い55/1.2なんですけど、トリウムですか?」って言うなら「そうなんじゃない」とは言えるが
黄変が全く無いと言い張る以上、計って確認すればって話になるのは極当然

231名無しさん脚2014/12/24(水) 17:01:53.25ID:uLSIS6Qp
>>230
だからいちいち出てくるなよw
メンドクセー奴に絡まれたなこりゃ…

232名無しさん脚2014/12/24(水) 17:03:56.88ID:8B5Zbojj
それでググってみたのか>>231

233名無しさん脚2014/12/26(金) 00:07:35.73ID:ShqSx8HG
クレクレの分際で丁寧なレスに即ギレとかキチガイだろコイツw

234名無しさん脚2015/01/01(木) 14:14:55.82ID:jBGLef+S
皆様、あけましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。

235名無しさん脚2015/01/19(月) 17:56:41.38ID:7TGkSls/
35シリーズを語るのはここですか?

236名無しさん脚2015/01/22(木) 10:06:27.83ID:Q37/L96B
SP愛用してる

237名無しさん脚2015/01/24(土) 07:43:19.73ID:AsIR6ytA
200mm f4
Qの後の非Aiの奴を拾ってきた
カビとってどっちが写りがいいか楽しみ

238名無しさん脚2015/01/25(日) 14:34:11.18ID:a9SVw6CU
これはひどい

239名無しさん脚2015/02/01(日) 11:32:42.92ID:m64CvrRo
カメラ事業の本年度は前年より60億も赤字を膨らまし156億の赤字になるでしょう。5年連続累計700億赤字です。

売上げ、利益10倍のキャノン、ニコンとカメラ事業の社員の数はあまり変わりません。

対策や方針など一切なく、全社の94%の利益を稼ぐ医療と統合して誤摩化す乱脈経営の極みです。

前年1、2Q ▲27億
  3、4Q ▲65億
    合計 ▲92億

本年1、2Q  ▲46億
  3、4Q ▲110億(前年同傾向算出)
    合計 ▲156億(通年見通し)

悪質なのは8月7日に通年予想を▲35億と発表、11月8日に▲75億と下方修正発表しました。最後には150億の赤字になるのは最初から解っているのでは。何も対策していないのですから。

オリンパスのカメラ事業予測は5年間いつも同じです。年初の予想から最終的に蓋を開けてみると100億以上のマイナスで一度も例外はありません。5年も例外なく続ければこれは故意の嘘です。

株主は事業見込みの期待値に対して、投資するのであるから粉飾予測詐欺のようなものです。
http://ameblo.jp/jpmax/entry-11981623365.html#cbox

240名無しさん脚2015/02/02(月) 09:17:36.73ID:VAiRNmPC
カメラの赤字は医療部門の広告費と考えたら安いもんなんじゃない?
あと自社の顕微鏡や内視鏡用にカメラが必要だから映像部門を完全に切るわけにもいかんのだろう。

241名無しさん脚2015/02/02(月) 16:05:34.51ID:P9LfdLLl

242名無しさん脚2015/02/14(土) 12:31:47.16ID:uJLfO5zO
初代ペンとトリップ35の二台を持ち歩いて撮り比べしてみた
あらためて思ったが、色がぜんぜん違うな
ペンのほうがずっと濃厚だ

243名無しさん脚2015/02/14(土) 12:41:16.59ID:zF3cFEcw
それはただのレンズの劣化です

244名無しさん脚2015/02/14(土) 12:41:47.27ID:zF3cFEcw
もしくは露出の違いです

245名無しさん脚2015/02/14(土) 20:51:46.98ID:QaTzO96c
結構レンズの性格が違うよね

246名無しさん脚2015/02/15(日) 09:52:52.49ID:2p/N07D9
>>243
>>244
こういうやつって安価な暗いズームレンズだけを2本しか持ってなかったりするんだよな

247名無しさん脚2015/02/15(日) 10:31:47.78ID:t3hcZoOT
>>246
意味不明

248名無しさん脚2015/02/16(月) 12:46:22.30ID:bvg1hBq5
シ●マあたりの安物レンズしか使ったことないやつには理解できないだろうなって意味じゃね?

249名無しさん脚2015/02/16(月) 15:06:54.12ID:rdHG7Q7J
sigmaとかのレンズメーカーも良いレンズ作ってるから、あんまり言わないであげて・・・

250名無しさん脚2015/02/16(月) 19:41:49.95ID:wk8DVD93
今のズイコーは・・・・

251名無しさん脚2015/02/16(月) 21:14:37.11ID:bvg1hBq5
●グマも今は良いレンズを作っているのかもしれん
だが、30年前に糞レンズを売っていた罪は許せん

252名無しさん脚2015/02/16(月) 22:13:19.76ID:wo51EPZ2
俺はトリップ35のほうが発色濃い印象だけどな...

253名無しさん脚2015/02/17(火) 12:50:58.91ID:dZxDKCs7
自演乙

254名無しさん脚2015/02/17(火) 22:46:03.67ID:8bwLy508
>>252
トリップ35は発色が濃いというよりも、色が濁り気味って感じがしてる
あくまで俺の感想ね

でもまあレンズの印象なんて、みんなそれぞれ違うもんなんだね

>>253
妄想乙

255名無しさん脚2015/02/17(火) 22:48:00.02ID:LBdGLm0Y
>>254
確かに、濁りと言う方が良いかもしれない。
暗部が特に沈むようで、コントラストが高く見える。

256名無しさん脚2015/02/17(火) 23:17:59.91ID:5yFTtcPX
自演が捗りますなあ

257名無しさん脚2015/02/18(水) 23:15:07.02ID:pxs9C0ny
久々に90mm f2と24mmf2を持って自車の主治医のガレージに行って
旧車を撮りまくった。
どちらの玉もピントの芯がビシッ決まるね。
フォーカシングが楽しくなる。
良く言われるように腕が上がった気にさせる。
まあ仕上がりを見ると大抵がっかりするが・・・

と、言い尽くされた事をカキコしてしまった。

258名無しさん脚2015/02/19(木) 21:58:15.99ID:jOvuESIg
90mmf2ではピント合わせが楽しいってのは完全同意

200mmf5だと軽くイラッとくるw
良いレンズで気にいってるんだけど、
ファインダーが暗くなりすぎる

259名無しさん脚2015/02/20(金) 09:05:26.50ID:DDDYOM1u
>>258
屋外晴れ専用レンズだね。

260名無しさん脚2015/02/20(金) 14:32:25.65ID:d6JBIN2x
180mmF2を屋外で使うと合焦部のピントのキレにゾクゾクするが、
あがりを見るとネタで持ち出した200mmF5の方が良くて一体何だったのかと凹む。
まあそんなもんだ

261名無しさん脚2015/02/20(金) 21:46:00.55ID:L2qfdF+Z
200mmF5はネタじゃねーぞ!(笑)

262名無しさん脚2015/02/20(金) 22:06:41.56ID:ebskrxRR
ズームより暗い単焦点w

263名無しさん脚2015/02/20(金) 22:31:34.54ID:d6JBIN2x
>>261
素人相手に180/2と並べて見せて、実はこっちの方が大きく写るんだよ〜て感じでネタになるよ。

180/2は寄れるのが売りだけど、IFだから最短付近は実質150mmくらいになるので
比較すると全然違う。

264名無しさん脚2015/02/23(月) 21:20:04.67ID:6lu+ow6x
オリンパスの白レンズは明らかに顕微鏡筐体の塗装を流用しとるな。
もともと室内用だからか耐久性がなくてすぐ禿げる
下手にC社の真似なんてするなよと思ったわ。

265名無しさん脚2015/02/24(火) 22:53:26.97ID:1hj8jrqF
250mmと350mmの発表時点では黒かったんだよな
確か極初期の350mmは黒で発売されたはず

266名無しさん脚2015/02/25(水) 00:05:28.01ID:8Hxh8ua2
プレミアム感を出したかったんだろう。
どうせならブルーに黄色ラインとかにすれば良かったのにw

267名無しさん脚2015/02/25(水) 00:07:46.34ID:IJDn86o9
この時代やとペンキブルーやなw

268名無しさん脚2015/02/25(水) 11:45:33.21ID:8Hxh8ua2
OMの白望遠シリーズは写りは神なんだが、操作性その他に関しては…

あえて言おうカスであると

269名無しさん脚2015/03/05(木) 12:43:50.78ID:1phlclvk
>>268
どこがどう悪いのか教えてくらはい

270名無しさん脚2015/03/05(木) 18:23:24.43ID:i6wHOUOs
>>269
OMのスレであんまり悪口を言うのは気が引けるがw
色々あるけど、一世代くらい前のキヤノンFD300mmF2.8、400mmF2.8あたりと比べると、
各所可動部の操作感の野暮ったさと耐久性に対する不安感が拭えないのに加え、
ロックの無いレボルビング機構や、短くて固定の甘い内蔵フードも減点材料かな。
まあスポーツや野生動物の撮影でフォーカスやアングルをガシガシ切り替えながらガンガン使い倒すような用途には向かないな。

がっつり三脚に固定して星なんかを撮るには最高のレンズだと思うよ。

271名無しさん脚2015/03/07(土) 19:45:59.83ID:z8jaCCQq
>>269
手持ち撮影時に三脚座がでかくて邪魔

272名無しさん脚2015/03/09(月) 23:06:43.05ID:+QYBw4lj
なんかOM白大砲の悪口会場になっとるなw

この際ついでに吐かせてもらうと(当方180と250所有)
・フォーカスリングが激激重(特に250)
・そのくせガタというか遊びが出るし
・フード短かすぎるし
・塗装すぐ剥げまくりだし
・デジで使うとアウトフォーカス部でブルーフリンジ出まくり、ちなGF1
・F4まで絞れば何とか、だけどそれじゃあ意味ねーw
・e-bay相場1/3位のC社MF328はデジでも開放からキッチリ写るんですけど何か?・縦横アングルの切り替えに何で自重4キロのレンズごとヒイコラ回さにゃならんのか
・保護ガラス無いならせめて任意でフィルターくらい付けられるようにしておいてくれ(ペンタの128mmが付かないことはないが)
・フード収納状態にもかかわらずフロントキャップのファスナーが最後まで閉まらないのは仕様ですか?(250)
・つか普通に328のスペックで作らんかい、無駄に重いじゃああああ

まあ駄目な息子ほど可愛いもんですわwww

273名無しさん脚2015/03/09(月) 23:36:48.39ID:8+jcTXME
せやね

274名無しさん脚2015/03/10(火) 00:02:27.01ID:7yvCGPIK
ん〜…

F2シリーズもきっと良いんだろうけど、
OMシステムの神髄は49mm口径なのではないかと、俺は思っている

275名無しさん脚2015/03/10(火) 00:14:46.38ID:vF1nS8Zn
>>274
28mmF2の描写に惚れ込んで新旧3本買っちまった俺が通りますよ

276名無しさん脚2015/03/10(火) 01:34:06.39ID:73Pe/dPz
>>272
ヒイコラわろた

277名無しさん脚2015/03/10(火) 06:55:29.94ID:G+782stF
そうゆう悪口は一度に書かず小分けにして
冒頭に すみません と付けてだな

278名無しさん脚2015/03/10(火) 21:33:22.85ID:dhAeQppq
>冒頭に すみません と付けてだな
すみたん懐かしいw
広角のF2シリーズで28mmだけフィルター径が49mmなのをネタにしてたっけねぇ

279名無しさん脚2015/03/12(木) 18:30:24.74ID:jEmTw8eO
すみません。OM250/2を手持ちで使っていると糞重くていつも腕が上がらなくなります。
なんでこんなにクソ重いのかと思ってレンズの中を覗いてみると、絞りリングが開放F2
にもかかわらず、シャッターを切ると、絞りが半段くらい絞り込まれています。つまり、
実質F1.8くらいの糞レンズを、開放F2から良く写りますよなんて詐称しているわけです。
無駄に重いのもそのせいだとわかりました。まったく糞設計思想のレンズであります。

280名無しさん脚2015/03/12(木) 20:52:47.93ID:NlZ2LA1E
OM250

281名無しさん脚2015/03/12(木) 21:02:42.63ID:paP6mNwB
よく知らんがF1.8で写りが悪いから2.0相当に絞ってるというよりかは
ファインダー像を少しでも明るくするためにそうしたんじゃないかな

282名無しさん脚2015/03/12(木) 23:26:24.65ID:JMOApu9r
135mmマクロはそうだな
絞りリングはF4.5から始まってるけどレンズ自体はF4で造られてる

283名無しさん脚2015/03/13(金) 17:49:29.63ID:VP0i5fPC
むしろ贅沢だと思っちゃう

284名無しさん脚2015/03/13(金) 23:51:44.67ID:JUJ9aat5
ただ、貧乏人の俺からすれば、
たとえ満足のいく描写でなかったとしても、構造上F4ならばF4であってほしい。

売る側としては開放はダメみたいな評判はごめんだろうから
開放F4.5なんだけどなぜかもう少し絞りリングが回り、
指標は書かれていないが絞りがF4相当に開く、みたいな、
そんな仕掛けがあってほしいなと思う。
使う/使わないは個人に任せるとして。ほとんどロマン。

285名無しさん脚2015/03/14(土) 10:54:48.58ID:BYLWwDq1
絞りを無(´∀`(⊃*⊂)(⊃*⊂)´ω`)とろう

286名無しさん脚2015/03/14(土) 10:55:15.08ID:BYLWwDq1
むしり取ろう

287名無しさん脚2015/03/14(土) 22:33:38.23ID:c3JAbKU7
135/4.5マクロが実際F4なのは有名だけど、250/2もそんな仕掛けがあるのか?
F4とF4.5だとマイクロプリズムが陰るかどうかの微妙なラインだけど
F1.8とF2でファインダーの見えに差があるとは思えないし。
>>279のレンズが不調なだけなんじゃ…?

>>284
それは壊れてるんじゃないかと不安になりそうで嫌w

288名無しさん脚2015/04/06(月) 21:14:38.75ID:ceGCujc6
>>287
俺の250/2はF2で普通に絞り羽根は開放位置だからガセだと思う。

ところで24/2って初期と後期でかなり写りが違うのな。
今までずっと銀縁MC銘個体を使っていてイマイチな印象だったんだが、
MCなしmade in japanに買い替えたら周辺の描写が明らかに改善したわ。

289名無しさん脚2015/04/07(火) 10:13:23.85ID:VZmzXSte
ズイコーの35/2.8持ってて,最近35/2を買った。
同じ対象を同じ条件同じフィルムで撮っても全然違う。
2.8は高コントラストでシャープだが35/2はコントラスト低めで
湿度感が高い写り。ニッコールとライカの関係に似てる。

290名無しさん脚2015/04/07(火) 11:19:10.71ID:Vpnn+Rci
ようこそ沼へ

291名無しさん脚2015/04/07(火) 12:25:05.61ID:swcl/IyP
同じ沼でも全機種コンプリート系の沼と
同じレンズをロット別に集める系の沼がある。
財布に優しいのは後者の方かな。

292名無しさん脚2015/04/08(水) 00:57:23.00ID:FhHPOi61
>OM-2SP(1984)
>この時期以降に発売された交換レンズは、プログラム絞り制御に対する
>対応性能をより向上させたものとなっています。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm#n06

ニコンで言うAi→Ai-sみたいな事やってたんだなオリンパスも

293名無しさん脚2015/04/08(水) 12:41:19.08ID:yY8iMn1S
>>291
コンプリート系だが目下1000mmF11が最難関
見つけるのがというより気持ち的にw

294名無しさん脚2015/04/08(水) 18:55:40.19ID:qHNCQ+7b
気持ち的にな

295名無しさん脚2015/04/09(木) 12:56:28.10ID:/E5Rwj4D
ヤフオクに二本出てるね、状態屑だけど >1000/11
しかし1000mmで非ED/フローライトとか色収差凄そうだな。
それでも250mmに2xテレコン二段重ねよりはマシなんだろうか…?

296名無しさん脚2015/04/09(木) 22:01:46.93ID:eTYHy1tG
ズイコーレンズって、クモリやすい気がするんだけどな。
あと、フィルターかけない方が写りがいい。

297名無しさん脚2015/04/10(金) 12:20:37.73ID:bDdad9K3
>あと、フィルターかけない方が写りがいい。

そんなことしたり顔で書くことかな。

298名無しさん脚2015/04/11(土) 00:01:39.28ID:eZxvyeap
腐っても鯛
曇っても瑞光

299名無しさん脚2015/04/11(土) 23:06:49.54ID:soEx3v+Y
1000mmは一応アポクロマート構成ですが。
シュベールフリントアポといって蛍石を使用したのと同じ性能だそうだ。

300名無しさん脚2015/04/15(水) 08:29:25.27ID:3Ksr+gQj
レンズ構成図見たけど、あんな何の変哲もない三枚玉で蛍石が代替できるなら蛍石いらなくね?

301名無しさん脚2015/04/24(金) 13:19:49.51ID:aMKYyRNy
三枚が蛍石一枚で済むならその方が良いだろ

302名無しさん脚2015/04/28(火) 17:03:58.45ID:Dqoc777L
28mmF2って、F2シリーズの中では巷であんまり評価高くないのかな?
試しに知り合いの借りてみたが、すごくシャープで立体感もあって良いレンズじゃん。
使ったカメラはデジだけど。

303名無しさん脚2015/05/11(月) 23:07:15.41ID:8EQ8ELeu
ワイドスーパーの35mmF2、なんだかすごく青く写るんですけど仕様ですか?

304名無しさん脚2015/06/01(月) 22:13:04.53ID:h2WJyrSF
OMのパンケーキ40mmF2って、ネットで見ると評価まちまちだけど
写りを期待して買ったら後悔する系なの?

305名無しさん脚2015/06/01(月) 23:49:51.38ID:IOarTxhH
プレミア価格で入手した奴は後悔するかもな
定価2万円だったのがピークでは6万円オーバーくらいになったんだっけか

30610人に一人はカルトか外国人2015/06/02(火) 17:37:56.83ID:orpyRZ9B
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!

307名無しさん脚2015/06/05(金) 07:51:06.34ID:HKaJZ5dM
イヤッホゥゥゥ
ついにOMのF2シリーズフルコンプだぜV
しばらくは枕を高くして寝られる

308名無しさん脚2015/06/05(金) 21:29:56.04ID:3d3k54vi
フルはすごい。頭が下がる。

309名無しさん脚2015/06/05(金) 21:49:55.05ID:6AiK0s4z
>>307
すごーい!

310名無しさん脚2015/06/05(金) 22:58:26.31ID:EqrzzsTk
21mmF2
24mmF2
28mmF2
35mmF2
40mmF2
50mmF2マクロ
85mmF2
90mmF2マクロ
100mmF2
180mmF2
250mmF2
20mmF2マクロ


50mmF2PF(OM101PF専用)
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/50mmf2pf.htm

311名無しさん脚2015/06/06(土) 09:48:59.59ID:0vg4hDqB
>>310
下3つがすげーよ

312名無しさん脚2015/06/06(土) 16:52:31.51ID:Afr9KQMN
>>310
307だが…やべぇ一番最後忘れてたwwwww

313名無しさん脚2015/06/06(土) 17:33:26.53ID:ewyMaBP9
>>312
それは除外しても良いんじゃないのwww

314名無しさん脚2015/06/06(土) 19:10:27.47ID:Afr9KQMN
>>313
それを言い出したらマクロ専は除外とか白玉は除外とかいくらでも妥協できるじゃん

315名無しさん脚2015/06/06(土) 20:59:06.46ID:E6/K1MKs
101専用のレンズ結構いいよ。一時気に入ってよく使ってた。

316名無しさん脚2015/06/07(日) 21:05:09.85ID:Gw6JuLn5
OM101専用のPFレンズって35-70mmと海外向けの50mmだけだと思ってたけど70-210mmもあったんだな
ttp://olypedia.de/Olympus_Lens_PF_1:3%2C5-4%2C5/70-210_mm

317名無しさん脚2015/06/07(日) 22:15:19.63ID:aPuxpPGr
知らねぇ

318名無しさん脚2015/06/11(木) 12:04:32.87ID:2kw22iqr
F2シリーズはフルコンプ目指す奴も(途中で挫折するやつもw)多いが、
F2.8も地味なわりにコンプはかなり難関だよね。

319名無しさん脚2015/06/11(木) 19:53:08.00ID:hGUgfezW
F2.8コンプ調べてみた

8mm
24mm
28mm
35mm
100mm
135mm
180mm
350mm
35-80mm
シフト35mm
マクロ38mm

8、350、35-80ズーム、35シフト、38マクロ以外はコンプしてるけど
持ってない5本は難関だな。

320名無しさん脚2015/06/11(木) 23:00:06.58ID:uoMBB/hx
24mmF2.8AF
28mmF2.8AF
50mmF2.8AFマクロ

321名無しさん脚2015/06/12(金) 06:50:57.46ID:Dw9qH41X
AFも入れるの?!

322名無しさん脚2015/06/12(金) 12:05:40.41ID:BlnhWJwV
この流れなら当然AFも挿れるだろ

323名無しさん脚2015/06/12(金) 12:30:17.39ID:f0JUt2h2
アッー!

324名無しさん脚2015/06/12(金) 13:47:48.30ID:uas96DJK
だめ

325名無しさん脚2015/06/13(土) 00:12:23.43ID:BYkgKcXP
入れないでぇ〜!

326名無しさん脚2015/06/13(土) 12:15:40.65ID:mApD3lLC
8mmや350mmが入るならAFくらい余裕だろ?
まあ初心者はまず38mmで馴らしておくことだ

327名無しさん脚2015/06/13(土) 14:34:58.95ID:1cXKARqp
8mmや350mmが入るなら、まぁ確かに余裕だな

328名無しさん脚2015/06/14(日) 03:01:04.03ID:8dsXnM3V
含みの多い言い回しに脱帽だ

329名無しさん脚2015/06/14(日) 06:44:57.45ID:LBzpnWhR
AFは旧ボディじゃ使えないので勘弁してもらいたいものだけど

330名無しさん脚2015/06/14(日) 15:43:55.58ID:Y/BCobE2
でも、どのレンズも実際に入るところは
全部精密に同じ長さ、同じ径なんだよな。
奥が浅すぎて、無理に入れようものなら、、、

331名無しさん脚2015/06/14(日) 19:29:36.18ID:lWTEWGJ9
そんな事したら壊れちゃうっ!

332名無しさん脚2015/06/15(月) 17:48:12.31ID:kWl0gtHO
ジャンク箱に28/3.5のケースがあったんで、なんとなく手に取ってみたら、純正メタルフードが入ってたんでお買い上げ
別の店で安くて程度の良い50/1.4があったので購入
今日は良い休日でした

333名無しさん脚2015/06/17(水) 20:04:43.14ID:ApgnTH6j
50mmf1.4、ピント合わせがシビアすぎ

334名無しさん脚2015/06/18(木) 09:28:06.49ID:6HiQ9gYO
チラ裏

335名無しさん脚2015/06/19(金) 17:10:10.57ID:HCdbDl6m
50mm F1.2のデッドストックてのを見かけたんだけど、発売当初の値段って幾らだったっけ?

ちなみにそのデッドストック、9万弱の値が付いてたよ。

336名無しさん脚2015/06/20(土) 00:13:44.58ID:hBomxJSW
手持ちのカタログ(2002〜2003)では定価80,000円也。
最終的にはもう少し値上げしたはずなんで、ほぼ定価と考えて良いのでは?

337名無しさん脚2015/06/20(土) 01:30:36.57ID:r3JgW9bH
>最終的にはもう少し値上げしたはず

終了の発表が2002年1月、2003年3月末で販売終了だからそれは無いと思う
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.jsp

3383352015/06/20(土) 04:03:18.56ID:HO6RM6ev
>>336
>>337
早速ありがとう。

339名無しさん脚2015/06/20(土) 10:49:40.65ID:OkdUjQav
>>335
確か80,000円

340名無しさん脚2015/06/20(土) 10:51:47.84ID:diuLNWNo
>>335
俺の記憶が正しければ八万ちょうど

341名無しさん脚2015/06/20(土) 15:22:43.73ID:hBomxJSW
中古美品で六万くらいの値付けを見るから、未使用なら悪くない値段かな。

ただ良いレンズだとは思うがコスパは微妙かねえ。

3423352015/06/20(土) 16:34:31.24ID:HO6RM6ev
>>339
>>340
>>341
ありがとう。
そっか、40/2とかに比べれば大幅プレミアムが乗せられているわけでもなく、といった感じでしょうか。
自分で新品から使っていた50/2がちょっと訳アリな状態になっているので、代わりというか、気になっていました。

343名無しさん脚2015/06/22(月) 14:07:33.68ID:O0LIBNP1
50/2とはだいぶ性格の違うレンズだから、代わりにはなるまい。
50/1.8のボケは好かないし、50/1.4の発色やコントラストも不満、という向きには試してみる価値がある。

344名無しさん脚2015/06/22(月) 22:30:02.82ID:Eci/g9Yl
1.2のズングリムックリな容姿が素敵。

345名無しさん脚2015/06/23(火) 21:21:02.53ID:9y+jlVuQ
デブちんなら50/2.0でしょ?

346名無しさん脚2015/06/23(火) 21:38:44.26ID:AbCe9aXR
50mmF1.2はフィルター径が49mmなのでズングリムックリ感が強調されるよな

347名無しさん脚2015/06/24(水) 08:13:44.69ID:rT7OFx0I
銀塩OMレンズで「半自動プリセット絞り」を実現!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150624_708346.html

348名無しさん脚2015/06/26(金) 11:10:16.54ID:dJg2E5cU
f1.8の魚眼、今日来る予定
あーヤバい楽しみ

349名無しさん脚2015/06/26(金) 20:07:58.44ID:EdT7t3P+
とりあえず>>1を読み返せ

350名無しさん脚2015/07/01(水) 20:15:30.25ID:1ZgQNfIo
>>349
あのあと、すぐにデジカメ板に気がつきました。
めっちゃ反省してますorz

351名無しさん脚2015/07/01(水) 21:06:09.57ID:nBc42yC3
ギョギョーッ!

352名無しさん脚2015/08/16(日) 10:46:36.76ID:SiRQOpL/
たまに16/3.5も楽しいね。
濫用禁物なんだろけど。

353名無しさん脚2015/08/19(水) 11:56:39.34ID:jRc6Eyue
対角魚眼は動画で使うとダイナミックで面白いよね。
まあ動画って100%デジタルになっちゃうんだけどね。

354名無しさん脚2015/08/23(日) 19:08:59.42ID:G3K/i579
じゃあ昔はどうやって動画とってたの?

355名無しさん脚2015/08/24(月) 11:20:27.51ID:9oI4GJat
8ミリとかさ

356名無しさん脚2015/08/24(月) 20:43:00.42ID:a3ge2qNb
8ミリって何ですか?
全くわかりません。

昔のことなので、パラパラマンガの要領で連写して動画にしてた解釈で良いのですか

357名無しさん脚2015/08/24(月) 21:07:09.28ID:47cBtqE5
>>356
お前今自分が何晒したかわかってる?

358名無しさん脚2015/08/24(月) 21:07:15.63ID:0SS6zNBy
>>355
なにせ、8mmですからね。広角(画角)での撮影が非常に困難でした。
現在でも、撮像素子の比較的小型のビデオムービーカメラでは、広角は
苦手です。フィルムの長さ(撮影動画時間)にも限界があって、交換の
手間もあって大変でした。スチルカメラもデジタルになって24枚、36枚の
制約から解放されたのは便利です。
昔、8mmにはまって、16mmに手をだして力尽きました。
ソ連製の16mmムービーカメラ(ズーム付きw)がまだ防湿倉庫に眠っています。
編集が死ぬほど大変です。後処理の費用もかかる。
ニコンなども8mmムービーカメラを出していました。今の人は知らないで
しょうけどw

359名無しさん脚2015/08/24(月) 23:29:51.53ID:2mUXbVCG
>>357
なんだお前偉そうに。

360名無しさん脚2015/08/25(火) 12:29:28.62ID:ajidvHYB
>>358
8mmのシステムで魚眼とかあったのかな?
広角の限界は35mm版換算で何ミリくらいっすか?

361名無しさん脚2015/08/25(火) 12:50:26.49ID:vaxO/qv0
>>360
当時使っていた8mmムービーでは、ズームレンズは、焦点距離7mm-70mm/1.4
とか、7.5-90mmというのがありました。
おおよそ、7mm程度が広角の最大画角だったと思います。(画角は換算してね)
8mmで90mmって、オリンパスのm4/3でも、180mmの望遠ですw
当時は、超広角の動画の需要はあまりなかったような。そのような記録は
スチルにまかせろ:という感じですかね。

362名無しさん脚2015/09/06(日) 14:12:02.73ID:3xcNsURC
よくご存知ですね。多謝です。

21/2と90/2持って出かけてきます。
雨降りそうなんだよな。

363名無しさん脚2015/09/16(水) 12:59:46.34ID:8usqtxMJ
50/2と100/2で外出。雨だ。銀杏撮りたかったんだけどな。

364名無しさん脚2015/09/20(日) 09:30:14.10ID:5mM08o3T
16/3.5, 21/2, 24/2, 100/2を持ち出したのに、16ミリしか使わなかった。orz

365名無しさん脚2015/09/20(日) 16:20:13.68ID:BKYtEvsM
>>364
バス釣りみたいにレンズの数だけカメラ揃えればOK

366名無しさん脚2015/09/20(日) 22:59:55.42ID:2p9G3k+z
24から100か
極端だなw

367名無しさん脚2015/09/21(月) 15:25:04.23ID:X3ZsCB8g
50/2と300/4.5も持ち出すぞ。満足か。

368名無しさん脚2015/09/21(月) 20:53:51.64ID:GklBzeiJ
別に馬鹿にして言ったワケじゃないよ

369名無しさん脚2015/09/28(月) 12:12:10.86ID:INj1z8gQ
昔、二泊三日の撮影旅行に18/3.5と180/2だけ持って出かけたことがあるが、
意外と何とかなったな。

370名無しさん脚2015/10/05(月) 02:47:26.70ID:FDk1Nafa
この土日でF.ZUIKO 50mm F1.8とG.ZUIKO 28mm F3.5手にいれました。
レンズ内部にゴミあるけどくもりもなくて、ゴミの写り混みもなし。
オールドレンズ初めてだけど楽しいですねこれ。

371名無しさん脚2015/10/05(月) 21:39:18.68ID:bp8lCiUw
茶々を入れるようだがゴミが写り込むレンズって今まで一度も見たことないぞ。

372名無しさん脚2015/10/06(火) 01:01:59.86ID:UvBxDb87
レンズを被写体に移してみて表面に大きなゴミかと思ったら自分の顔でした><

373名無しさん脚2015/10/06(火) 01:41:16.38ID:8JkD7TWx
ここしばらく書き込み無かったから誰も見てないかと思ったら反応あってよかった。

そう言われれば確かに、、、、。
見た感じであこれ写るかもなーってサイズのゴミが2つあったのでついw
!?顔ではないですww

フォーサーズだと50mmが100mm相当だけど、なんとかなるかと思ったら自分には結構扱い難かった...。
まあ、それも楽しいんですけど。

374名無しさん脚2015/10/06(火) 06:45:52.42ID:U44XH8EY
E1は勇んで買ってアダプターかまして暫く弄んだけど、フォーサーズはあれきりにしたよ。16ミリ〜24ミリが面白く使えなかったんだよね。

375名無しさん脚2015/10/06(火) 13:31:27.58ID:R564ZgEQ
MF-1かまして使うなら手振れ補正載ってれば実用出来そうですよ。
135mmでもなんとか使えそう。

376名無しさん脚2015/10/07(水) 00:14:47.86ID:szJtU5Ci
>>374
焦点距離2倍相当はかなり変わりますよね、、、、。

>>375
手振れ補正的には余裕だったんですが、100mmだと長くて物理的に後ろにさがれない場合が多かったです。

そろそろ父親のOM-1の出番かなー。

377名無しさん脚2015/10/07(水) 20:59:05.67ID:YUlDfsPI
使っておかないと不具合も検知しにくいからね。

378名無しさん脚2015/10/08(木) 00:58:42.46ID:qObVKZyv
確かにそうですねー、使えるレンズ二本あることだしフィルムもとってみようかな。
親父がそのOM-1と一緒に200mm F4持ってるんですが、100mmが扱いにくい自分には長すぎるw
状態よくなさそうですか、、、、。

379名無しさん脚2015/10/08(木) 01:46:43.21ID:qObVKZyv
× 状態よくなさそうですか
○状態よくなさそうですが

380名無しさん脚2015/10/08(木) 15:53:29.97ID:5kN/jFbu
E-M5でOMレンズつかってるけど焦点距離2倍が耐え切れなくてレデューサーをつけた。
レンズターボのやつ。
0.7倍だからAPS-C程度になるので使いやすくなった。
レデューサーなしでは無理だな。

381名無しさん脚2015/10/08(木) 16:35:58.67ID:fBR37rKs
焦点距離が2倍なんじゃなく画角が半分と言うべきなんだけどね理屈としては
個人的には専用設計でもない余計な光学系を挟んでまで画角を広げようとは思わないなぁ
使い勝手はさておき写りの方はどうなんだろレンズによって相性の良し悪しがありそうだけども

382名無しさん脚2015/10/08(木) 19:55:34.09ID:iQIDPgFh
>>381

レデューサーで画質の劣化とかはほとんど分からんよ。
まあ、じっくり検証すればあるんだろうけど、見た目ではわからんな。

28mmのレンズでようやく標準の50mmぐらいになるってのはきついよ。
オールドレンズ遊びには向かないと思う。

383名無しさん脚2015/10/08(木) 20:01:20.84ID:f1VtTbJ3
ストイックな貴兄達には申し訳ないが、フルサイズ+アダプターにしてもうた。Wifi転送とか出来て便利。ごめんなさいごめんなさい。

OMも使ってるよ。

384名無しさん脚2015/10/08(木) 22:16:46.44ID:JtZErW+D
E-510に135mm F2.8付けてみたら割と使えそうに感じた…まだ外で実用してないけど。

385名無しさん脚2015/10/08(木) 23:30:30.12ID:hUev1edv
昔E-1にMCの200mmF5を付けて使った事があるけど開放で結構良く写ったよ。
最後期の50mmF1.4を付けて開放で撮ってみたら
こちらは盛大なソフトフォーカスになっちゃったけどw

OMレンズ適合一覧表
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2

386名無しさん脚2015/10/08(木) 23:32:59.22ID:MxLyfBFM
絞るの推奨だもんね

387名無しさん脚2015/10/12(月) 13:15:19.57ID:xVZMRzze
OMレンズは他のオールドレンズと比べて、相対的にフォーサーズ規格と相性悪い気がする。
小型化の影響なのか、コーティングの相性なのかはわからんが。
画素ピッチの広いフルサイズ機で使ってやった方が良いわ。

388名無しさん脚2015/10/15(木) 22:56:24.88ID:3/4yW8k9
昔のOMレンズのG.ZUIKOなんかアルファベットって、なんであんなの付けようと思ったのかな。
AUTO-TのTとかも。
在庫をエクセルで管理してるんだがちょっとうざい。

389名無しさん脚2015/10/15(木) 23:01:37.01ID:IQFzvmwu
お前の都合なんか知るか

390名無しさん脚2015/10/15(木) 23:17:48.69ID:JT791qyd
レンズ構成枚数を名称に入れるのはニコンやミノルタでもやってたぞ

391名無しさん脚2015/10/16(金) 19:54:17.81ID:scIHR8Yr
レンズ構成ってロマンだよな
ロッコールの表記がわかりやすくてとても好きだぜ。

392名無しさん脚2015/10/16(金) 23:27:35.07ID:SDT+DM8r
結局どこのメーカーもやらなくなったのは、案外>>388みたいな理由だったりなw

393名無しさん脚2015/10/21(水) 00:02:58.78ID:bQIsaE/r
350mmF2.8でコスモス撮りにいきまつ

394名無しさん脚2015/10/21(水) 00:48:19.07ID:M38m95N0
肩を貸しましょうか?(´・ω・`)

395名無しさん脚2015/10/21(水) 20:14:41.00ID:IjnaCMLY
>>353
昔サンゴニッパとニーゴニx1.4で悩んで後者にしたけど
長いのにはやっぱり憧れるわ。

396名無しさん脚2015/10/24(土) 03:55:13.61ID:x1qXtFpo
ペン用の40mmF1.4って7000円は高い? きょう新宿に行ったときにどうかなと思って。

 

397名無しさん脚2015/10/24(土) 06:19:47.42ID:rNYwUIA4
そのくらいなら安いよ
でももうないだろな。
見かけて迷ったら買えってじっちゃが言ってた。

398名無しさん脚2015/10/24(土) 10:15:06.24ID:wNmWS21V
>>396
とても高い、ボッタクリもいいとこ。
店を教えてくれ早く。

399名無しさん脚2015/10/24(土) 20:08:46.00ID:32TtZZpD
>>396

状態によるかな。
程度がいいなら安いほうかな。

400名無しさん脚2015/10/24(土) 20:33:22.91ID:cKD9BAf8
TTLナンバーの有無は値段に影響するのかな

401名無しさん脚2015/10/25(日) 17:54:55.23ID:iSkDt7p2
>>400
今さらあの露出計に頼るとも思えないし、コレクターズアイテム扱いになってるとも聞かない
影響ないんじゃない?

402名無しさん脚2015/10/25(日) 22:35:06.10ID:44Vbzu8I
>>395
白大砲兄弟は250の方が優秀なんだっけ?
NASAが宇宙から地球撮るのに採用したとか何とか

403名無しさん脚2015/10/26(月) 09:20:15.91ID:yWoMyLQ6
自分が持ってたPEN-FTは露出計が生きてて結構アテになったけど

404名無しさん脚2015/11/10(火) 10:14:45.82ID:gxsKu+sU
Trip35とかそれ以降の機種スレもあった気がするけどみんな落ちたの?

405名無しさん脚2015/11/11(水) 22:05:34.80ID:Ojb2Ft32
色々あったけどOM以外で残ってるのはペンとXAだけだな
35シリーズは約9年前に落ちてる

オリンパス35シリーズに付いて語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/
【OLYMPUS】オリンパス35シリーズ 2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/

406名無しさん脚2015/11/26(木) 11:39:30.49ID:WXmkjWfZ
>>405
ありがとう。
しかしDCとかの話で盛り上がってた頃から9年も経っていたとは信じられないぐらい時の流れは早いね。

407名無しさん脚2015/12/12(土) 13:30:54.19ID:r7mL9y4S
このあいだ久しぶりに300/4.5を使ったよ。望遠も、なんというか、あれだ、楽しいね。

放置してた400/6.3 wも近々使ってみようかな。

408名無しさん脚2015/12/12(土) 15:09:49.32ID:eAkuUuH+
みんなEOS用のマウントアダプターとか持ってるの?

409名無しさん脚2015/12/13(日) 12:28:14.81ID:++m+M+a3
フィルムで使ってるから持ってないよ。

デジのオールド遊び悪いことじゃないけどさ
レンズ相場が下がってたのに、最近上がってて懐つらい。

410名無しさん脚2015/12/13(日) 13:16:43.29ID:iGo3p2rQ
フォーサーズ用のアダプターなら持ってる

411名無しさん脚2015/12/13(日) 15:06:25.38ID:arOypvf0
>>408
持ってるよ。インスタ遊び用に。

412名無しさん脚2015/12/15(火) 22:38:01.24ID:Jub5V8Ae
>>409
相場が上がるのも悪いことばかりじゃないぞ。
今まで防湿庫の肥やしにしていたが、そこそこの値が付くなら手放そうって人間もいるしな。
俺はここ最近でレアものをいくつかゲットした。

413名無しさん脚2015/12/17(木) 22:19:35.60ID:ivAfPbXR
>>412
レア物は相場代わらないからいいけど、腐るほど出た50ミリが1万したのはちょっとなあ。

414名無しさん脚2015/12/19(土) 18:24:41.58ID:qCE7TAeg
玉数あっても状態良いものは少ないからな

415名無しさん脚2015/12/19(土) 21:02:43.00ID:jD5YHhyH
OM50mm系はやけにカビ生えるしなw
コーティングがカビ好みだったのか

416名無しさん脚2015/12/20(日) 14:30:59.47ID:F6TyEKHr
ペンがヒットしたのは価格を下げてもレンズは手を抜かなかったから、他社のライバル機より写りは良かった。ハーフだとわからんくらいのもあった。でも72枚撮るの大変だった

417名無しさん脚2015/12/20(日) 15:01:47.30ID:/PddlKDE
わざわざチラ裏内容を書き込むな

418名無しさん脚2015/12/20(日) 16:00:17.47ID:iM+kqCjd
新製品も出ないのに、チラ裏否定したらネタないだろw

しかし当時のペンのライバルって何?

419名無しさん脚2015/12/20(日) 16:13:31.14ID:9tezXyKS
リコーオートハーフ、コニカアイ、キャノンデミ、キャノンダイヤル35.ヤシカハーフ17 いちいちいちゃもんつけられちゃかなわんもう投稿やめる

420名無しさん脚2015/12/20(日) 20:39:07.02ID:w1REeZ3m
>>416
それってレンズが良いというより、よく言われてるレンズの美味しい所じゃね?

421名無しさん脚2015/12/21(月) 23:56:32.60ID:ex7d3kKj
>レンズの美味しい所じゃね?
イメージサークルの中心付近だけ使ってるわけじゃなかろうよ

422名無しさん脚2015/12/24(木) 11:47:07.62ID:Cxw+WXFJ
実際のとこペン用レンズのイメージサークルってどんくらいなの?

423名無しさん脚2015/12/24(木) 12:49:36.15ID:RZ5c7Y8H
一枚撮れる所を2枚撮れるから半分じゃね?

424名無しさん脚2015/12/25(金) 11:10:48.76ID:/oOlHIA2
それは最低限保証されてるイメージサークルであって、実際はどうなの?って話でしょ。

425名無しさん脚2015/12/30(水) 16:57:34.57ID:s0DLe8iN
NEX-Penのマウントアパプタがあれば試せるんだが、どこか作ってたかな

426名無しさん脚2016/01/06(水) 17:23:24.01ID:5dhxNc0a
Pen用40mmF1.4、アダプタ経由でα7ではイメージサークル狭くて使えない。
APS-Cは試してなかったな。
μ4/3では使えるけどあっさり系の写りでちょっと面白い。

427名無しさん脚2016/01/06(水) 18:13:54.30ID:GNErnkYJ
>>426
40mmは至高やな

428名無しさん脚2016/01/06(水) 19:29:12.16ID:reXeqlLx
APS-Cデジタルは35mmハーフサイズより小さいから大丈夫でしょ

429名無しさん脚2016/01/07(木) 10:38:18.24ID:veq4rQ6o
>>428
APS-Cの方が大きいのでは?

430名無しさん脚2016/01/07(木) 20:11:01.76ID:MM5sUjJY
デジタルの「APS-C」はAPSフィルムのCサイズよりかなり小さいよ

431名無しさん脚2016/01/10(日) 11:02:37.18ID:lRL1tQ2H
OMのレンズも一時は10本近く集めたが、あまり面白みがないのでほとんど売ってしまった。
某カメラマンがOMは水道水だと言ってたけど、その意味が分かるような気がする。
ダメレンズではないけど、面白さに欠けるかなと。

432名無しさん脚2016/01/10(日) 12:51:35.92ID:oo79/Jmv
その言葉に囚われちゃったんだね
ご愁傷様です

433名無しさん脚2016/01/10(日) 17:24:05.80ID:dfk6iDn3
水道水か
一生モノのレンズて事やな

434名無しさん脚2016/01/10(日) 17:24:24.00ID:/sByD7jZ
全体的に暗部がスコーンと抜けちゃうのが気になるなぁ。もう少し粘ってほしい。

435名無しさん脚2016/01/10(日) 19:39:00.71ID:RDyQ0rYs
現像次第で変わる話なんじゃないのかね

436名無しさん脚2016/01/10(日) 23:31:17.65ID:yN6wO0Vp
日本の水道水は蛇口をひねったらそのまま飲める世界一の水準なのにな…

437名無しさん脚2016/01/11(月) 13:11:30.85ID:yjFKc3hI
>435
現像で救える部分もあるだろうけど、ハイライトが犠牲にならない?
プリントのこと考えると、ハイライト基準で現像したいわ。

438名無しさん脚2016/01/19(火) 18:10:51.77ID:V24bxqQC
426だけどα7のAPS-Cモードで試してみたら使えそうです。
スレチになるけどAuto110のレンズもAPS-Cでならイメージサークルカバーしてる。

439名無しさん脚2016/01/20(水) 07:41:20.82ID:D5NK1Czo
そうなのか、アダプター買ってくるか。

440名無しさん脚2016/01/20(水) 14:44:31.01ID:Rjrp6tRh
Auto110のレンズは絞り無いからそこは注意な

441名無しさん脚2016/01/22(金) 22:47:27.25ID:j92cRTA/
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。

442名無しさん脚2016/03/18(金) 23:14:48.78ID:LVjrAv2g
あげ

443名無しさん脚2016/04/03(日) 20:47:21.40ID:x6diWmvY
あまり聞かないけど、OMズイコーレンズのOHオススメの業者さんってあります?
レンズの清掃ついでにグリスとかも入れ替えてさっぱりさせてあげたい(´・ω・`)

444名無しさん脚2016/04/04(月) 20:25:35.06ID:RDnfYVVL
>>443
トミー

445名無しさん脚2016/04/06(水) 07:04:51.56ID:L9TW/oEV
水樹奈々がポスターで
35sp持ってる
びっくり

446名無しさん脚2016/04/06(水) 20:31:26.82ID:COTwsajC
35SPは良く写るな。俺が35mmレンズシャッター機に嵌るきっかけになったカメラだ
Gズイコー42mmは35SU、オート、SCに付いてるけどみんな良いレンズだと思う

447名無しさん脚2016/04/06(水) 22:01:47.30ID:tZIg27Nf
>>445
うpキボンヌ

448名無しさん脚2016/04/07(木) 06:00:31.25ID:I+qXunFm
>>447
公式サイトで見れるよ
http://www.mizukinana.jp/

449名無しさん脚2016/04/07(木) 22:35:23.84ID:PYhsdQL5
オリンパス!
http://t-meguro.seesaa.net

450名無しさん脚2016/04/09(土) 23:22:12.66ID:w0tqutQC
>>448
ありがd!!
こんなの見ると欲しくなるでゲソ

451名無しさん脚2016/04/11(月) 18:44:27.86ID:RglKIOe6
>>

452名無しさん脚2016/04/11(月) 21:30:24.94ID:Ijf7+T71
40-150Pro買ったけど画質、所有感共に大満足

453名無しさん脚2016/04/11(月) 22:21:42.96ID:QBn5ANmX
>>452
とりあえず>>1を読み返して見ようね

454名無しさん脚2016/04/12(火) 06:43:25.18ID:RAeI4RxF
オリンパスのレンズに手を出そうと思い
とりあえずOM-1をオークションで物色中

455名無しさん脚2016/04/12(火) 19:30:32.83ID:dK1cajIO
>>454
ヤフオクなら詐欺師ばっかりだから気を付けてね

456名無しさん脚2016/04/14(木) 02:29:50.32ID:3oikohCk
OM売ってるの今はほとんど塾生ばかりです。

457名無しさん脚2016/04/14(木) 05:54:54.74ID:GHgB3CDU
OMは壊れてるのが多いという
話はよく聞くね

458名無しさん脚2016/04/18(月) 14:58:37.80ID:MXP7NkH4
ボロのOM-3Tiと180mmF2を売ろうと思って査定に出したんだけど、
あわせて5万と言われてさすがにないわと思ってやめた。
かといってオクに出すのも面倒なんだよね…

459名無しさん脚2016/04/18(月) 17:47:24.59ID:wSTzDeDH
ボロじゃしょうがなかろう

460名無しさん脚2016/04/18(月) 18:43:12.65ID:WHX+AnbY
>>458
OM-3tiだけ譲ってほしいぞ

461名無しさん脚2016/04/20(水) 01:35:24.54ID:Go1zUPUw
オクならOM-3Tiなら多少キズがあっても二桁万円近くまで行くと思いますぜ

462名無しさん脚2016/04/20(水) 05:43:59.06ID:9ccOAwTC
>>459
180mmF2の方は綺麗ですぜ。
三脚座の塗装がちょっと剥げてるくらい。

望遠系は人気ないですねorz

463名無しさん脚2016/04/20(水) 14:34:52.58ID:Q6SZGoLL
>>458
1.直して自分で使う

2.価値が上がるかも?と20年ぐらい保管する

3.カメラ好きに祝い事があった時にプレゼントとして贈る
  (お宝鑑定団でよくあるパターンな感じ)

464名無しさん脚2016/04/20(水) 15:07:33.88ID:/MlO8f0K
40mmF2の元箱付ワンオーナー美品があるんだけどいくらで売れる?

465名無しさん脚2016/04/20(水) 17:37:11.71ID:kHjB01Fa
フィルムのシステムなんて値段が付くだけマシってレベル

466名無しさん脚2016/04/20(水) 17:45:00.59ID:Q6SZGoLL
実用品としてはそうかもしれないが好事家はそうは見ない
知らない人が見たらただの茶碗でも実は国宝でしたみたいに
銀塩OMシリーズでもOM-3tiだけ桁が違う

467名無しさん脚2016/04/21(木) 11:14:04.71ID:lTT0y0D8
喩えが大げさでしょうよ

468名無しさん脚2016/04/22(金) 01:15:54.96ID:N1USSMTJ
OM-3Tiはともかく180mmは相当レアなんじゃない?
オクでもほとんど見たことないと思うが。

469名無しさん脚2016/04/24(日) 18:16:52.07ID:IATxx9mQ
は?ヤフオクにいっぱい転がってるだろ??

470名無しさん脚2016/04/24(日) 20:34:33.58ID:G4cq2ZSy
F2.8と勘違いしてないか?

471名無しさん脚2016/04/24(日) 21:24:05.86ID:IATxx9mQ
>>470
マジかよ
だったらなんで査定5万円なんだよ
頭おかしいだろ

472名無しさん脚2016/04/24(日) 21:25:20.60ID:AAL/3i4V
なんて日だ!

473名無しさん脚2016/04/24(日) 21:40:54.16ID:G4cq2ZSy
ヤフオクに転がってるかどうかと査定価格に何の関係があるんだw

検索結果
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%EF%BC%88180mm%EF%BC%89&oq=&auccat=2084261696&slider=0&tab_ex=commerce&ei=UTF-8

474名無しさん脚2016/04/25(月) 04:17:51.80ID:X5dWFE8w
>>473
ヤフオクに転がってるF2.8とOM-3Tiの組み合わせでも査定5万は安いんじゃない?

475名無しさん脚2016/04/25(月) 14:57:35.66ID:xocGMb0v
店は在庫で抱えなきゃならんし

476名無しさん脚2016/04/25(月) 19:53:27.88ID:9qjefFsj
>>471
足元見られてるとかじゃなくてそもそも需要がない。
ブルーレイやDVDがメインの今、VHSやLDの珍しい高級デッキを高く買ってくれないって言うのと同じ事言ってるようなもの。

個人的に180は欲しいけど

477名無しさん脚2016/04/25(月) 20:27:26.87ID:mHT5BIv+
OM-1用に揃え始めたレンズ、そのままの画角でデジでも使ってみたくて、だんだんα7m2欲しくなってきた…。

478名無しさん脚2016/04/25(月) 22:44:35.97ID:t+5pohr2
オクだと知ってる人はそれなりの値段で買ってくれるんだろう180f2
しかしオクで大層な宣伝文句を使ったら熟成と間違われそう

なら本当に大好きな知り合いに売るか自分で使った方が早いわな…

479名無しさん脚2016/04/26(火) 12:48:20.29ID:rCcmSr7t
>>478
そんな知り合いいないんだよなぁ
いや、そもそも友達がいなry

480名無しさん脚2016/04/26(火) 14:20:43.49ID:8D+uqlsW
そっと売ってくれって言ってるんだよ(小声)

481名無しさん脚2016/05/10(火) 21:23:27.13ID:t5H+mg3H
>>477

俺もそうしてα7買って、泥沼。
今では、OMレンズは物足りなくて、古いレンジファインダー用のレンズとか、ロシアンとかにはまっている。
それでOMはほとんど売ってしまった。

482名無しさん脚2016/05/11(水) 14:28:39.81ID:PStDQjFe
せっかく広角買ったのに中望遠になっちまうマイクロフォーサーズめ(;´Д`)

483名無しさん脚2016/05/11(水) 16:50:48.59ID:pBpoVuDC
オリのフルサイズデジと
OMアダプター発売されたら買うかもな。
今所有してる他社フルサイズでも、
その会社製レンズも気になるのは買ったからねぇ。

4844772016/05/12(木) 20:15:39.11ID:NfYQzW+E
>>481
α7m2買ってしまった。
まだまだ持ってないOMレンズいっぱいあるから、少しずつ揃えて遊ぼうと思う。
レンジファインダー用レンズもいずれは試してみたいな。

485名無しさん脚2016/05/15(日) 05:49:48.67ID:oDLCasv+
>>484
俺も欲しいと思ったが
家電メーカーのカメラには抵抗あるんだよ。。。

486名無しさん脚2016/05/15(日) 07:42:30.63ID:/jS2hj0R
>>485
sonyもpanasonicも業務用ビデオカメラメーカーと思えばまぁ・・・

487名無しさん脚2016/05/15(日) 08:22:04.24ID:w2ad7F9P
>>485

まだそんなこと思ってる奴がいるのか・・・・
そもそもソニーはミノルタのカメラ事業を引き継いでるわけだから、ミノルタの血も流れてるんだが。

そんなことはともかく、フルサイズでオールドレンズが使えるのは何にも変えがたい。
フルサイズを味合うと、とてもマイクロフォーサーズなんて使ってられなくなる。

488名無しさん脚2016/05/15(日) 08:36:59.70ID:TM56nari
んなもん得意分野が違うんだから使い分けるもんだろ

489名無しさん脚2016/05/15(日) 09:45:34.73ID:cejGdNdR
マイクロフォーサーズ叩きが目的でデジカメ板から出張してきたのかな

とか邪推してみる

490名無しさん脚2016/05/15(日) 14:10:45.73ID:MoA27EYp
現行のAFレンズならフォーサーズでもいいが、オールドレンズなら、フルサイズだろう。
焦点距離2倍は使いくくてしょうがないし、周辺がカットされちゃうのはつまらない。

491名無しさん脚2016/05/15(日) 16:10:13.04ID:6EiNTbOY
>>487
コニカのことも忘れないであげてくださいw

俺はα7無印に発売と同時に飛びついてOMはじめ各社MFレンズ使ってます。
μ4/3にPEN-Fの40mmF1.4なんかも楽しいですよ。

492名無しさん脚2016/05/16(月) 14:42:57.33ID:HDa8Wbjs
>>487
sonyは兎も角panasonicが4/3始めるに当たって
レンズについて自信満々で「ビデオ時代からやってますから」
と語ったら、ライカの人に大笑いされたってね

493名無しさん脚2016/05/20(金) 18:13:10.91ID:YCDITeMX
>>492
「ラジカメとかもあったじゃん」って?

494名無しさん脚2016/05/20(金) 21:28:10.49ID:LMg3kQSj
トークマン!

495名無しさん脚2016/05/21(土) 00:47:35.66ID:nrcw2uqN
>>492
フォーサーズ始める前からライカブランド使ってなかった?

496名無しさん脚2016/05/21(土) 00:57:38.46ID:wRz0ptUT
>>495
そりゃ供給はしてもらってたけど自前で作るに当たってだよ
ルミックスの交換レンズはパナソニック製とライカ製とあるだろ?

497名無しさん脚2016/05/22(日) 00:02:11.99ID:k525LxM2
ライカの承認を受けたパナソニック製だな

http://panasonic.jp/dc/lens/
>●LEICA D VARIO-ELMAR、LEICA D VARIO-ELMARIT、LEICA D SUMMILUX、LEICA DG SUMMILUX、LEICA DG MACRO-ELMARITおよびLEICA DG NOCTICRONレンズは、
> ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。

498名無しさん脚2016/05/25(水) 11:50:56.75ID:6TAWlofB
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで!

多重債務でお困りの方!
過去のトラブル等で借入が難しい方!
ヤミ金で借入れがある方!

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方!

電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。

東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。

詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!

499名無しさん脚2016/06/11(土) 05:52:09.16ID:wA7+uxl7
まあ他社はともかく。
OMレンズをフルサイズデジタル機で使った感想は
・往年の高級レンズはデジタルで使うとがっかりする
・安価な単焦点はそこそこ使える
…なんだが異論ある?

500名無しさん脚2016/06/11(土) 10:10:55.18ID:KqH+Tg9f
撮影技術そのものがヘボい可能性

501名無しさん脚2016/06/11(土) 16:23:18.17ID:4xkBD7nZ
>>499
そりゃ、ラーメン屋で無理言ってうどん作らせたようなもんだからな。
レンズの評価は人それぞれなので、強いて言うならお前と俺はちがう、としか言いようがない。

502名無しさん脚2016/06/11(土) 17:08:52.26ID:SBt3dP0b
>>499
単に主観的期待度の違いってだけでは?

503名無しさん脚2016/06/11(土) 20:36:24.42ID:PtuCP/4p
>>499
フォーサーズで使っても同意見
画質はなんかこれじゃない感がある
写りもデジの安いレンズより劣ってる

504名無しさん脚2016/06/13(月) 00:04:08.61ID:vj2oUJDO
高級かどうかは甚だ心もとないけど、
50/2や90/2は6Dで撮って
色もこってり乗るし
みっしり写るから好きだよ。

ただ、それらのレンズで撮りたいからと
中古で手を出してデジ買う流れになるかというと、
それはよく分からぬ。

505名無しさん脚2016/06/13(月) 23:59:20.49ID:Sfoz216f
OMレンズ適合一覧表(2005年)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2
最近のボディや他社ボディだと変わってくるのかな推奨Fナンバー範囲は

506名無しさん脚2016/06/15(水) 07:55:52.47ID:sAtZ2zny
>>502
例えば100/2や250/2
こんなに色収差あったっけ?と思うよ。

250/2とか当時の各社サンニッパを余裕で凌ぐ写りだった気がするんたが…

507名無しさん脚2016/06/17(金) 13:03:01.90ID:j4dUC5vH
m.zuiko 12mm f2.0を手放して
12-40 f2.8proを追加しようかと思ってるんだけど
広角側って画質あんまり変わらんかな?

508名無しさん脚2016/06/17(金) 13:13:33.32ID:VLL5s1uQ
板違い

509名無しさん脚2016/06/17(金) 18:04:10.00ID:M2HRqZ/s
だね

5105072016/06/17(金) 21:25:49.03ID:Na+sBSVU
失礼いたしました。
マイクロフォーサーズ用の板があるようですね。
向こうへ書き込んでみます。

511名無しさん脚2016/06/25(土) 20:40:24.40ID:T8l03MNf
>>506
100/2については同意見
白い被写体のまわりに紫色のハロが結構出る

512名無しさん脚2016/07/04(月) 01:22:22.82ID:x/vamAHR
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/vX3ERl

513名無しさん脚2016/07/06(水) 22:31:09.99ID:AoLfmPUm
かきこ

514名無しさん脚2016/08/16(火) 22:07:31.93ID:GIsMlh12
OM-ZUIKOの28-48mmf4を買った
カメラ人生の中でも初めてのズームレンズだ
40mmが好きなので結構楽しく使えるし、写りも期待以上だったわ

515名無しさん脚2016/08/23(火) 14:51:38.51ID:zYgHVeeD
40mmいいよな
フィルター付けると絞りリング固くなるから付けずに使ってるわw
28mmF2 85mmF2 の49mm径トリオとして持ち出すことが多い俺だが

516名無しさん脚2016/09/19(月) 12:13:34.59ID:u7yP4dZn
オクで説明なしの28o/f3.5に手を出してみたらケースに純正メタルフードが残ってて思わぬ儲けもんだった
すごく薄いな、と感心してたら50o/f1.8とあんま変らないのな

517名無しさん脚2016/09/27(火) 08:19:13.33ID:Iu/5TM4N
ペン用の20mmf3.5を手にいれたけど、ファインダーがむちゃくちゃ暗くなるな
晴天の野外以外はパンフォーカス撮影だな、こりゃ

518名無しさん脚2016/09/27(火) 10:43:25.40ID:Es4okA8T
【BS11:紀行・教養】 <太田和彦 ふらり旅 いい酒いい肴>放送時間:毎週水曜日 よる10時00分〜10時54分 #bs11 http://www.bs11.jp/education/2077/

519名無しさん脚2016/10/10(月) 16:21:27.44ID:OT1cA1j6
50mm1.4の初期型いい味してるわ

520名無しさん脚2016/10/10(月) 17:09:34.73ID:+ybPy7Bs
ボリボリボリボリ…… そうか?

521名無しさん脚2016/10/12(水) 01:40:57.52ID:pwqsI3sV
>>519
開放のソフトフォーカスかと思うにじみと、絞ってからのシャープさは別のレンズみたいに変わる
黄変した個体で思いっきり絞ったら幕末の彩色写真みたいになったのは笑った

522名無しさん脚2016/10/12(水) 23:18:34.51ID:Rjr2Mmvy
そこで後期のMC版

523名無しさん脚2016/10/13(木) 11:10:53.69ID:2rjAjCcS
初期型はトリウム使ってるからいい味してるんだよ

524名無しさん脚2016/10/13(木) 22:34:44.71ID:9Az+SWlm
後玉最強放射線値のタクマーとかと違って、前玉の2枚しかトリウム入ってないんだっけ

525名無しさん脚2016/10/24(月) 17:41:03.14ID:cC4HOFfi
ここって定期的にネトウヨコピペが貼られるが、スレの常連にそんな奴がいるってことなのか?

526名無しさん脚2016/10/25(火) 15:24:49.96ID:FjGY2+WP
ここだけじゃないだろ

527名無しさん脚2016/10/25(火) 19:00:32.65ID:ZgpBils6
>>525
ゴキブリと同じ
相手にするだけ無駄

528名無しさん脚2016/10/31(月) 18:38:03.04ID:/5Z8TRPd
人をゴキブリ扱いしてるとこはネトウヨと変わらんな

529名無しさん脚2016/10/31(月) 18:49:37.74ID:TTP9jle+
人をゴキブリ扱いしたことはないな

530名無しさん脚2016/11/15(火) 22:19:36.19ID:eB2c4W7R
50mm f1.4の銀縁を気に入って使ってるんだけどこれもアトムレンズなの?

531名無しさん脚2016/11/16(水) 09:56:04.79ID:/UxDRg/k
No!!

532名無しさん脚2016/11/16(水) 14:07:15.14ID:BRxgrifD
OLYMPUS OM-2と35mm F2.8のセットを980円で手に入れたのですが、OM-2の調子が悪くて……。
今度、OM-Dを買って遊ぼうと思っています。
http://i.imgur.com/P2vJTDs.jpg

533名無しさん脚2016/11/16(水) 15:16:20.64ID:2usWt9kl
そうかそうか。

ちなみにOM-Dの話題はスレチなので、続きはデジ板でやってね♪

534名無しさん脚2016/11/16(水) 19:02:13.11ID:vuFpGkBw
>>530
必ずしもでは無いが、あるらしい程度

535名無しさん脚2016/11/18(金) 13:10:00.30ID:VABeOBQN
しかしアトムレンズという表現は何度見ても違和感あるな
鉄腕アトムと何か関係でもあるのか?

536名無しさん脚2016/11/18(金) 20:41:20.33ID:faSOtODj
アトミックボムみたく
アトミックレンズとも言えんだろうw

537名無しさん脚2016/11/19(土) 08:04:53.89ID:cxqzT0Mk
>>526
ゴキブリと比べるなんてゴキブリに失礼な話だな

538名無しさん脚2016/11/19(土) 22:13:16.59ID:AgMcsYHB
タクマーやキヤノン旧FDの黄変は紫外線浴で改善するんだがOMはいまいち効果ないな。
硝材が違うんだろうか。

539名無しさん脚2016/11/19(土) 22:48:13.55ID:cVzRDrEa
変は紫外線浴で治るのは定説みたいだけど
ならば日中撮影しまくれば変はマシになるのだろうか?

540名無しさん脚2016/12/08(木) 10:15:11.49ID:kAAm4VNi
↑普通に撮ってたらレンズを直射日光にさらすような機会はあまりないから効果薄いと思う

541名無しさん脚2016/12/09(金) 02:24:16.04ID:M+eVaHe9
ブラックライトで直す方法があるが、時間は掛かるみたいだね。

542名無しさん脚2017/01/17(火) 20:08:05.73ID:q1L+29w4
オリンパスフレックス
Olympus Zuiko F.C. 75/2.8で曇ってない個体ゲットした\(^^)/

543名無しさん脚2017/01/19(木) 21:12:36.71ID:fHgBQs3a
135mm F2.8と50mm F1.4を手に入れたのはいいが、135mmの方のカビの状態が酷い。

http://i.imgur.com/Wk9vXRF.jpg
http://i.imgur.com/kIGdURy.jpg

カビの除去をしてくれる様な業者さんって、ありますかね?
自分で分解となると、不安で不安でしょうがないので。

544名無しさん脚2017/01/19(木) 23:23:44.67ID:L5pcyD3P

545名無しさん脚2017/01/20(金) 06:46:35.84ID:73WMfrTF
zuikoレンズはカビをとっても痕が残ることが多いよ。
ニッコールは綺麗に取れるけど、ガラスの素材が違うのかな。

546名無しさん脚2017/01/20(金) 11:26:10.78ID:SD/LdhQJ
モノコートなら結構よくなるんじゃない
135/2.8ならMCだとコーティング丸ごとダメなのがおおいが

5475432017/01/20(金) 12:36:51.16ID:q3NPMGb1
>>546
私が所有している135mmには銀枠がありましたので、モノコートです。
なので、カビ糸の痕は残ってしまうかも知れませんが、何としてでもカビの除去をしたいです。

548名無しさん脚2017/01/20(金) 12:51:24.86ID:WsG/nPeJ
>>547
程度の良い中古買う方が早いんじゃね

549名無しさん脚2017/01/20(金) 13:13:26.05ID:wGEBsQvB
憧れの超弩級白レンズ三兄弟、デジタルでは不評ですが、そんなものですか?

550名無しさん脚2017/01/20(金) 16:50:00.24ID:g6LWerVk

551名無しさん脚2017/01/21(土) 07:50:58.59ID:Nsw+BhCj
50/1.4だけ持ってるんだけど次は何を買えばいいだろうか

552名無しさん脚2017/01/21(土) 09:08:13.26ID:k7xLJKxk
ペンの3.5と2.8はどっちがええですか?

553名無しさん脚2017/01/21(土) 18:23:42.78ID:bDiBvbCO
>>551
28/3.5と35/2.8

554名無しさん脚2017/01/21(土) 18:30:21.13ID:Ep1UrTXe
「こっちが35mmでこっちが28mm…
時々ごっちゃになるねん
28/3.5が35mmで…」
「そっちは28mmですよ」
「わかっとるねんで!?」

555名無しさん脚2017/01/21(土) 18:56:54.06ID:E3E4jAHh
フード付けなはれ。形が違うから迷わん

556名無しさん脚2017/01/21(土) 19:16:40.30ID:iCTyq7BN
>>549
どこで不評を聞いたんだ?

557名無しさん脚2017/01/23(月) 11:41:54.44ID:KFwGTlID
ここじゃね? フリンジ=不評

558名無しさん脚2017/01/24(火) 10:52:17.87ID:bt75LaQP
>>557
じゃあそれ書いたの俺だわw

559名無しさん脚2017/01/24(火) 14:33:07.78ID:at4Ir9Hs
>>558
ぐはwなるほどw

560名無しさん脚2017/01/30(月) 12:21:52.30ID:AOB8DNfl
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ

561名無しさん脚2017/01/31(火) 12:58:25.15ID:BfK6SBHv
28/3.5買ってきた

562名無しさん脚2017/03/02(木) 18:59:00.44ID:O8OCeadY
フード買ったか?

563名無しさん脚2017/03/19(日) 18:48:32.82ID:hW14EpPv
OM初心者の戯言です。

2/50マクロでOMに嵌り、2/90マクロ、2/100、2/21、と次々手を出すことに、、。
あの時代、この明るさで、この性能を、この大きさで実現したオリンパスの光学設計の凄さに驚愕。

先日、2/35を買ったのだが、かなりボケに癖があり、正直、一寸だけガッカリ。
2.8/35にしとくべきだったかも、、。 

564名無しさん脚2017/03/19(日) 22:37:12.26ID:WLL8drDY
いや24/2もw

565名無しさん脚2017/03/20(月) 10:57:50.32ID:evM78IFd
35/2はさんざんクセ玉いわれてるのに(´・ω・`)

566名無しさん脚2017/03/20(月) 17:41:08.12ID:4tUqpQ/h
35/2は和製ライカレンズとか国産レンズで一番ライカレンズに
近い写りとか言われてたよね。

567名無しさん脚2017/03/22(水) 21:01:27.54ID:UnNgceql
35/2は難しいレンズだよね
カタログに載ってる頃に新品を買って今まで使ってるけど、これといった一枚はまだ撮れてない
180/2.8も同様
俺の腕が悪いのは認める

568名無しさん脚2017/03/25(土) 12:31:30.96ID:72J1YCi1
 買っちゃいました

 https://www.youtube.com/watch?v=JimkVWPuvQY&t=29s

569名無しさん脚2017/03/26(日) 14:20:30.34ID:QrLbEDgi
563だけど、皆さん、ありがと。
今後とも、色々教えて下さい。

2/24はとても評判よいけど、2/21とカブるので我慢してます。

2/21は逆光でオレンジ色の強烈なゴーストが出るけど、それを逆手に取って愉しんでます。
フィルターや汎用広角フードを付けるとケラれるので外してますが、ステップアップリングで、フィルターなり、広角フードを付ければよいのでしょうか?

570名無しさん脚2017/03/26(日) 16:32:34.23ID:2yczH6rZ
純正フードを探せと言いたいけど難しいか

571名無しさん脚2017/03/27(月) 10:37:52.50ID:15WEokQq
広角のフードって効果いまいちわかんないよね
手でハレ切りした方がまし。手が三本あればいいんだけど。

572名無しさん脚2017/03/27(月) 12:03:09.98ID:ObrnOY5g
>>563,>>569ですが、

2/21があっても、2/24って買う価値ありますか?

純粋に光学的素質(鮮鋭度、発色、逆光耐性、ボケの柔らかさ、周辺光量)に関する質問です。

573名無しさん脚2017/03/27(月) 17:56:44.83ID:IwOO0VBY
画角の違いはどうでもいいの?

574名無しさん脚2017/03/27(月) 18:13:19.86ID:t1sTuZaj
>>573
広角なんて一、二ミリで大きく変わるのにね
撮らないでレンズ眺めるだけの人なんでしょ

575名無しさん脚2017/03/27(月) 18:45:09.34ID:YfHB+QKH
>>572
ボディについて言及してないのが気になるんだが
デジタルで評価したら単なる粗探しになりかねないから
細かいこと考えず楽しんだ方が良いと思う

576名無しさん脚2017/03/28(火) 10:39:20.34ID:ls91Dej3
もちろん、画角の違いはモノスゴく認識しています。

より自分の視覚にピッタリくるのは24mm。
ですが、21mm+トリムで、疑似24mmシフトレンズのような使い方をしているので、画角の違いは運用次第という訳です。

ボディはα7-II。
非球面もEDレンズも使っていない古い設計ですから、等倍鑑賞、ピクセルレヴェルの細かなことは気にしていません。
多くのZuikoファンがベタ褒めする2/24がどんなもんか知りたいだけで、、。

577名無しさん脚2017/03/28(火) 10:54:17.59ID:XAeTn/Q5
まずはOMボディを手に入れろ
話はそれからだ

578名無しさん脚2017/03/28(火) 13:06:08.91ID:yAnLlrxp
デヂかフイルムか、デジでもボディーによって写りが変わるし、
フイルム前提のカメラ板で聞いてもしょうがないと思うよ。

何度もやり直しがきくデジタルなんだし、人に聞くよりも自分の目で確かめてみるといいんじゃない?
レンズ遊び?ってそういうのも愉しみのひとつじゃないかな?
試していい写真が撮れたらぜひともここに貼ってくれ



できればOMボディとフイルム買って銀塩存続にお助けをw

579名無しさん脚2017/03/30(木) 12:32:40.60ID:GXcwGMg8
α7の人どうしたんだろ?

580名無しさん脚2017/03/30(木) 18:39:33.62ID:4/Jwp4ff
反応が期待はずれだったんじゃないかな

581名無しさん脚2017/03/31(金) 21:05:37.76ID:u70kFgJ5
>>580
SNSみたいに馴れ合い温室コメを期待してたんだろう

582名無しさん脚2017/04/24(月) 19:22:01.74ID:rQdhI6+R
新参者OMユーザーなのですが、各レンズの発売年がわかるようなサイトってありますか?
自分でググった限りではハッキリしたものは見つけられませんでした

583名無しさん脚2017/05/03(水) 23:52:24.16ID:JlA/wmJc
ttp://omfan.web.fc2.com/omfan/lens_datecode.htm

584名無しさん脚2017/06/10(土) 19:13:20.05ID:ekp9Dyk5
50mmf1.2売ろうかなと思ったんだけど、ほんのりカビてた…

ああ…

585名無しさん脚2017/06/10(土) 19:25:43.48ID:TT4aX9Zr
ばっかもーんw

586名無しさん脚2017/06/10(土) 21:26:25.42ID:yPdiz3n1
50ミリにも1.2あるのか
55は何気なく入手したけど

587名無しさん脚2017/06/13(火) 08:34:11.25ID:yYIBSxHF
ebayで250/2ポチっていいでつか

588名無しさん脚2017/06/13(火) 08:36:53.66ID:LAvtN3rS
どぞ

589名無しさん脚2017/06/28(水) 19:21:34.92ID:JvrayqsI
ふらっと寄った店でそこそこきれいな50/1.2が売っていたので買ってしまった。50/2と使い分けられるかな。

5905432017/06/29(木) 00:46:43.91ID:Rng75A2J
MACRO 50mm F3.5を買ったんだが、一本が絞り連動機構が働かないんで分解してみたらバネを固定する為のネジが無くなっていて、バネが奥に入り込んでいたんですよ。
幸いにもほかの部品などの損傷は見当たらなかったが、バネ固定用のネジの代替品はどうすれば良いのやら……。

591名無しさん脚2017/06/29(木) 02:32:02.93ID:vWhQ8u2Z
>>590
カビ玉買ってドナーにしなさい

5925432017/06/29(木) 11:45:38.27ID:Rng75A2J
>>591
運良く、その固定用のネジらしきものがレンズの鏡筒内から出て来ました。
ただ、そのネジが小さ過ぎてネジ穴を定めるのが難しいですよ。

593名無しさん脚2017/06/30(金) 10:55:59.62ID:fAy4mojz
ホムセンとかでM1.7とかM2のネジ詰め合わせであるから

5945432017/06/30(金) 12:54:16.76ID:G4PeGL1g
>>593
有益な情報、ありがとうございます。
その件ですが、何とか固定してリペアが完了したので一件落着です。

取り敢えず、モノコートとマルチコートの二種類がある感じでして、やはりモノコート個体は対逆行性が弱い感じですね。
後は、MACRO 80mm F4も買ったのですが……それがオートでは無くて、ベローズ専用レンズだったのでベローズも買わないといけない感じです。

マクロレンズが揃ったのは嬉しいけど、ベローズを買う資金が……。

595名無しさん脚2017/06/30(金) 23:00:47.15ID:Lus1gDaQ
オートの80mmも所謂ベローズ専用だけどね

5965432017/07/01(土) 03:57:53.20ID:j3RIpm+Z
>>595
ベローズ専用レンズと言うよりも、エクステンションチューブ専用レンズの様な気がしなくも無いですね。

597名無しさん脚2017/09/22(金) 22:27:52.02ID:PduHUhZ6
OMスレ落ちたん?

598名無しさん脚2017/09/23(土) 00:53:12.26ID:KHJ5qEJD
OMスレ落ちたん

599名無しさん脚2017/09/23(土) 10:56:11.07ID:4db7es/m
水曜に埋まった

600名無しさん脚2017/09/23(土) 21:48:41.03ID:t7vbhaDm
午前中たてたらもうおちてるわ(´・ω・`)

601名無しさん脚2017/09/24(日) 04:17:12.28ID:rG7tNdmF
カメラ板の新スレ立て条件が変わって、20レス未満のスレは最終書き込みから3時間経つと即死する設定らしいよ。
スレ立て後20レスまで書き込めば安全圏、最近立ったスレはどれも内容のないレス連投して伸ばしてるから。

602名無しさん脚2017/10/06(金) 21:48:10.58ID:k6tV29UJ
立てました
オリンパスOMファン集え47
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1507292410/l50

支援よろしくお願いします

603名無しさん脚2017/10/06(金) 23:21:55.10ID:CMIKoDXT
( ´_ゝ`) 13レスで落ちましたな。。。

6046022017/10/07(土) 00:10:22.90ID:S6NaUg3q
なんてこったいorz
どなたか立て直してもらえませぬか
まさか最終レスから一時間ほどで落ちるとはなぁ

605名無しさん脚2017/10/07(土) 12:14:51.10ID:mwjLIbpl
( ´_ゝ`) どんまい

606名無しさん脚2017/10/10(火) 18:32:44.24ID:kn7cI4cD
てす

607名無しさん脚2017/10/16(月) 01:22:33.40ID:yNWaea22
性懲りもなく立てました
オリンパスOMファン集え47
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1508080031/l50

20レス埋めたので今度は大丈夫だと思いたい

608名無しさん脚2017/10/16(月) 12:12:34.24ID:MCiHsL67
FTL用のM42レンズはOM用と同じ設計ですか?

609名無しさん脚2017/10/17(火) 23:12:28.12ID:X1hLEUJa
銀縁の初期タイプだったらほぼ同じなんじゃないかな

610名無しさん脚2017/10/19(木) 08:25:11.22ID:QabpkC2X
>>438

Auto110のレンズでAPScは無理
イメージサークルが狭いからM4/3で
さえ4隅が欠ける

24・50・75mmで確認した。
あとM4/3の1600万画素機では良好だが
2000万画素機では甘い描写となる

611名無しさん脚2017/11/03(金) 08:03:32.95ID:LgEv2bOz
今日から小旅行なんだけど、
最近レンジファインダー機併用で、
ズイコーは90/2だけにしようと前夜準備したけど
今朝出がけに24/2慌てて鞄に追加したよ。
天気良さそうで楽しみ。

612名無しさん脚2017/11/03(金) 08:17:27.59ID:v1jbMztZ
24/2だけにして90/2は俺によこせ

613名無しさん脚2017/11/03(金) 09:58:25.68ID:LgEv2bOz
大事に新品から使ってるんですよー

「ひとに『オールドレンズ』て言われてもピンとこない」
て言うひとの気持ちわかります。

614名無しさん脚2017/11/03(金) 17:17:58.37ID:KfuJIEwN
ちょっと何言ってるかわからないですね

615名無しさん脚2017/11/03(金) 21:26:24.38ID:L+3jTGdz
オールドレンズ=性能の劣る昔のレンズの意味でしょうけど、
90oマクロF2がデビューした当時(1986年頃?)から新品で
使用している人たちからすれば、「90oマクロF2=最新式
高性能マクロレンズ」ですから、「90oマクロF2=オールド
レンズ=性能の劣る昔のレンズ」なんて言われても、ピンと
こないのだろうと思いますよ。

616名無しさん脚2017/11/03(金) 21:29:34.78ID:vUO6rfnQ
ちょっと何言ってるかわからない

617名無しさん脚2017/11/04(土) 08:39:12.88ID:dJo0MGmf
オールドレンズに古いレンズ以外の意味をつけようとする時点で間違っているから

618名無しさん脚2017/11/04(土) 11:00:26.08ID:JdkdZM5/
90mmでF2だからピントがこないのかと思った

619名無しさん脚2017/11/04(土) 11:47:48.17ID:gjIbqwHY
おじいちゃんが10年20年前のことを最近と認識してるのと同じやな

620名無しさん脚2017/11/04(土) 13:35:43.09ID:XwRn1Vr6
月賦で最近払い終えたんじゃない?

621名無しさん脚2017/11/04(土) 22:04:08.58ID:vUraHwNU
そもそもオールドレンズの定義が曖昧なのに、90oF2がオールドレンズに該当するかどうかなんて判断できない。

622名無しさん脚2017/11/04(土) 23:19:17.63ID:L0Eh12bb
ジジイにとってはオールドじゃないんだろうw

623名無しさん脚2017/11/09(木) 23:44:36.05ID:rThV8oey
マクロレンズはどこのもシャープであんまりオールド臭がしないね
だからあんまり特集でなんやかんや持ち上げられることがない

624名無しさん脚2017/11/20(月) 02:30:25.74ID:K6G9o+IM
85oF2と28oF2.8の2本が有ればほぼ何でも撮れるわ
近接リング2本組めばマクロレンズもいらん

625名無しさん脚2017/11/26(日) 10:58:39.49ID:vBjXNaEZ
崖から滑落か…男性死亡、秩父のトレイルラン大会「道幅は広かった」  昨年も道に迷った男性が滑落死 [ 埼玉新聞 2017.11.18 ]
http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/11/19/01_.html
  18日午前9時55分ごろ、秩父市などで行われていた山道を走るトレイルランニングの大会運営者から救助要請があった。県の防災
ヘリコプターで、同市浦山の登山道の斜面で倒れていた東京都世田谷区桜丘1丁目、会社員道明誠一さん(54)が救助されたが、滑落
して頭を強く打ったとみられ、搬送先の病院で約2時間半後に死亡が確認された。
  秩父署によると、現場は大持山(標高1294メートル)へ向かう尾根で、向かって右側に崖があった。道明さんの前方を走っていた
参加者が物音がして後方を振り向くと、道明さんは見当たらなくなり、バランスを崩して崖から約100メートル滑落したとみられる。
  大会は「FTR100&FT50」。秩父市から飯能市までの山道を往復して約100キロ走るコースには、道明さんを含む約650人が参加し、
午前5時に道の駅ちちぶを出発していた。事故を受けて、大会は中止された。
  大会関係者によると、大会は今年で3回目で、道明さんは2年前も約100キロを走るコースに出場した。コースで危険な場所には
ロープを張り、誘導員も配置するなどして、安全対策を実施していたという。関係者は「道幅も広く、危険ではない場所と考えていた。
参加者が亡くなったのは非常に残念で、安全対策を再検討していきたい」と話した。
  昨年10月には、昨年の大会で約50キロを走るコースにエントリーしていた都内の男性=当時(52)=が練習中に秩父市内の
山中で道に迷い、浦山川に滑落して死亡している。


< FunTrails 100K Round 秩父&奥武蔵  [大会概要] >
http://fun-trails.com/race/2017/100k/summary.html

626名無しさん脚2017/12/23(土) 07:47:27.61ID:ISka51cu
AUTO-T100mm/2.8をわりと安く入手でき、内部を見たらちょっと目立つゴミが入ってたんで
「まぁすぐ取れんだろ」と軽い気持ちでバラしたら中玉ユニットの中に入ってて結構手こずった
最前のレンズがサッカーじゃ外せなくてどうしたもんかと思ったけどユニットを布敷いたテーブルの上に5cmくらいの高さから何回か落としたら簡単に外れた
むしろ組み直すときこのレンズがちゃんと入ってなかったみたいで前玉が嵌らなくなって焦った
レンズの外周全体をバランスよく嵌め込まないとちゃんと入らないんだなあれ
ゴミ綺麗に取れたと思ったらまた違う大きめの糸埃が入ってたけど心が折れてそっ閉じした…

627名無しさん脚2017/12/23(土) 14:58:21.76ID:EhXP1AqJ
>むしろ組み直すときこのレンズがちゃんと入ってなかったみたいで前玉が嵌らなくなって焦った

きつい嵌め玉は金枠をホットプレートで加熱しておくとすんなり入るよ(レンズは室温)
レンズ枠はアルミor真鍮製なので熱することによって数ミクロン〜数10ミクロンほど熱膨張する
レンズ/金枠どちらも室温で嵌め込むよりすんなり収めることが出来るはず

628名無しさん脚2017/12/23(土) 18:35:14.07ID:UushyYqW
>>627
そうなのか、教えてくれてありがd
早速やってみます

629名無しさん脚2018/01/03(水) 21:27:05.79ID:0d8HpNfO
ことよろ

630名無しさん脚2018/03/11(日) 21:20:24.78ID:XraTRykR
昨年、28mmf2.8と50mmf1.4とOM-2Nをジャンク箱から救出したけど、最近2Nをメンテしたのでカキコ。
レンズにはカビもなく、2Nもモルト張り替えて復活です。
ズイコーレンズはX-E2に妙にマッチしているので、重宝しています。
30年前に親にせがんで買ってもらったOM-10以来久々のオリンパスですが、大事にしようと思います。
元々は50mmf1.8と135mmf2.8持ちでしたが、ズイコー沼にはまりそうです。

631名無しさん脚2018/03/11(日) 21:41:02.98ID:IduTRd7d
遅すぎるわ

632名無しさん脚2018/03/11(日) 22:08:23.52ID:6Yc3FYpf
沼は狭くて浅いけど、絶滅危惧種もあるから楽しんでね。
隣にはタムロンのアダプトールという池もあるから。

6336302018/03/12(月) 00:42:00.72ID:ZyjnLCO8
>>632
ご忠告有難うございます。
ズイコーレンズ、存分に楽しみたいと思います。
アダプトール沼にはすでに足を突っ込んでおりまして、52Bだけで3本、52BBが2本。マウントはオリンパスを始め、NikonとキャノンEFにヤシコン、α、ペンタを取り揃えてあります。

6346302018/06/12(火) 20:56:16.44ID:tbgWW47/
ズイコー沼、浅いと思ったらそうでも無かったですね。オリンパスワイドとマミヤ6のズイコーさんに手を出しました。なんで昔のズイコーさんは曇るんだろ?一応、ピカピカにはしましたが。

635名無しさん脚2018/06/16(土) 03:15:34.27ID:BoDAeXem
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

L8I5F

新着レスの表示
レスを投稿する