Lマウント距離計連動キヤノン 4 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん脚2016/11/17(木) 00:27:39.93ID:ZPovURcB
こちらもスレ復活です。

84名無しさん脚2017/08/27(日) 16:21:05.43ID:qd1gmz2Y
カメコレのネ申、故粟野幹男先生曰く。
使うなら7が一番。

85名無しさん脚2017/08/27(日) 16:59:46.91ID:Z1O8//gq
俺もちょっと前にPを3500円で買ったよ。
一眼レフでも見たことの無い等倍ファインダーは感動するね
本当に両目開けてフレームで切り取れるわ

86名無しさん脚2017/08/27(日) 17:16:38.05ID:qd1gmz2Y
>>85
そう、それ!
あのPのクリアなアルバダフレーム真正等倍ファインダーには感動するよ
しかもパララックス自動(連動)補正と来てる
上位のYーLだと同じ等倍でも内面反射に悩まされる

87名無しさん脚2017/08/27(日) 19:22:57.70ID:YeBpLzXO
>>86
キヤノンPは本当に良いカメラだよ

ほとんどのスペックはあのライカM3に匹敵しているし
ファインダーが虚像式なところだけM3の実像式に対して負けているけど
Pは等倍だから実は0.91倍しかないM3より自然に見える

M3で両目開けて見ると左右で大きさ違うから酔いそうになるんだよねw

オマケに35mmファインダー枠にも対応していて
巻き戻しもクランク式で手が疲れないしフィルム装填も裏蓋が開くから簡単。
Mマウントの沼で余計な物欲を刺激される心配も無いw
しかもスッキリとした完成度の高いデザインで飽きも来ない

実用RFカメラはPさえあればいいって思えるほど気に入ってるわ

88名無しさん脚2017/08/28(月) 07:04:13.53ID:67LBb9Jq
巻き戻しクランクの収納デザインが気に入らん。

89名無しさん脚2017/08/30(水) 00:26:34.40ID:8ZtdO/w6
http://i.imgur.com/b9oyOYB.jpg
こんなの出て来た

90名無しさん脚2017/08/30(水) 01:36:52.60ID:JmvLL8Qv
>>88
ホント美意識って人それぞれだなぁぁあw

91名無しさん脚2017/08/30(水) 11:04:28.11ID:HTH3BlVw
>>89
PXが目立つように書いてあるのが時代を感じさせるな。

92名無しさん脚2017/08/30(水) 11:30:17.47ID:UfgpyYou
>>89
この時代の銀座に行ってシャッター切るだけで傑作連発できそう

93名無しさん脚2017/08/30(水) 11:42:23.70ID:2lFcrv9U
>>92
伊兵衛さんか

94名無しさん脚2017/08/30(水) 14:01:10.53ID:YqB0DP65
おれ>>88の言ってること分かるな
巻き上げのデザインはXのが一番好き
使い勝手は別にしてね

95名無しさん脚2017/08/30(水) 14:12:41.22ID:UfgpyYou
俺はPの折り畳みクランク好きだな

ライカ以来のノブ形状の使い勝手を改善しようと試行錯誤しつつ
まだカメラがコストかけられる高級品だったことを実感できる凝った作り

ツマミが綺麗な楕円形で手に馴染むところも気に入ってる

96名無しさん脚2017/08/30(水) 17:36:43.95ID:ptoueVAr
>>82に触発されて7拾ってきた。
ボディ外観やファインダー内はわりと綺麗、1〜1/2秒が粘るけど手持ちでしか使わないしおk。

7の欠点は標準でアクセサリーシューがない事と、軽いレンズだと首下げのとき上向いちゃう事。

http://i.imgur.com/bDanv0N.jpg

97名無しさん脚2017/08/30(水) 17:49:24.03ID:ptoueVAr
Pユーザーに質問します。
Pはファインダー全視野(35mm枠の外側)が28mm用として使えるとどこかで見たのだけど、等倍なので余白が広めにとられているのかな?

ちなみに7のファインダー全視野は、28mm用として使うにはやや狭いみたい(約32mmぐらい?)。

98名無しさん脚2017/08/30(水) 20:55:22.98ID:s9OpQP3v
>>97
Pは等倍ファインダーだから裸眼でファインダー覗いた時に35mmがファインダー内いっぱいって感じで、その外側なんてほとんど見えないよ。
35mm枠の部分ですら目をグルっと回す感じだから、その外側をフレーミングしようなんて現実的じゃない。
裸眼でこれだから、メガネかけてたりすると全く論外。

28mmを使いたいなら低倍率ファインダーの機種か素直に外付けファインダーをオススメしとく。

99名無しさん脚2017/08/30(水) 23:03:42.76ID:ptoueVAr
>>98
レスdです。
なるほど、Pのファインダーは35mmで使うのがベストみたいですね。
28mmは外付ファインダーで使うことになりそうだけど、今日買った7にはアクセサリーシューがないので
Pの出物を探すことになりそう。

100名無しさん脚2017/11/17(金) 10:35:25.63ID:9GRhgT+l
          ____
       / \  /\  Nikon F3最高だお! キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

101名無しさん脚2017/12/24(日) 08:27:36.99ID:5UP+ojMy
Pの出物がなかなかないなあ。

102名無しさん脚2018/01/19(金) 21:07:25.95ID:EK0WPfat
気長に探せば必ず有る

103名無しさん脚2018/01/20(土) 08:39:02.54ID:/q7torVW
新潟県にある、とある中古カメラ屋でPを見た記憶がある。
今もあるかはわからんし、状態が良い物かどうかもわからん。

104名無しさん脚2018/01/20(土) 22:37:09.50ID:ptgoBLVQ
Pはベストセラー機だから売ってること自体は珍しくも何とも無い

俺のPはハードオフで3240円だったわ

105名無しさん脚2018/01/21(日) 07:41:11.67ID:h8GXZ1Fd
Pと7は数はあるんだけど金属幕なんでシワが目立つんだよね。
まあ縦方向にシワシワになって無きゃ大丈夫なんだけど。

106名無しさん脚2018/02/05(月) 22:19:04.32ID:lVxf2Cp7
Pって、仕様はほとんどニコンS3と同じ。
ファインダー視野枠がパララックス自動補正になっているところはS3を超えている。
仕上げだってほとんど遜色がない。
多くの指摘があるとおり、使いやすさはダントツ。
それでいてS3よりはるかに安い値段で売り出したのだから、ベストセラーになって当然の名機だと思う。

107名無しさん脚2018/02/05(月) 23:45:54.38ID:D4mub0oF
強いて言えばブライトフレームが3つ同時に見えているのは好みが分かれる。(S3もだが)

手動でも切り替え実装されてればもっと良かったなとは思うが、まあ仕方ないな。

等倍のお陰で35mmフレームは意識しないと視野に入らないくらいだしねw

108名無しさん脚2018/02/06(火) 21:58:36.68ID:aowiLz6Q
現代の視点でPとS3を比べると、何よりライカL39マウントという優位性がとてつもなく大きい。

35mmフレームの存在と明るい完全等倍ファインダー、現代的なフィルム装填のしやすさで、S3どころかM4あたりまでのM型ライカにすら張り合える名機だと思うわ

109名無しさん脚2018/02/07(水) 14:09:26.77ID:e42K1F8R
巻き戻しクランクがダサい

110名無しさん脚2018/02/07(水) 14:35:52.99ID:AM3Y9wtH
自分は7使ってるけどライカニコンに比べるとやはりダサく感じるかな
パーツひとつひとつの配置が洗練されてないというか、いい言い方すれば無骨

個人的には好きなデザインだが

111名無しさん脚2018/02/08(木) 22:18:21.93ID:KdjxI+zr
>>110

キヤノンVシリーズとVIシリーズは一貫したデザインポリシーだと思うが、
7シリーズは明らかにそれが変わったのだと思う。
私見だが、
IVシリーズ:古典キヤノンの最高峰
Vシリーズ:キヤノン距離計連動カメラの確立
VIシリーズ:スペック最高
7シリーズ:ハイスペックとリーズナブルな価格の両立
かなぁ

112名無しさん脚2018/02/10(土) 00:59:50.38ID:Rg3Y8rRk
俺も7の後に6を買いましたー。なんだ、古い方が使いやすいじゃん!とビックリした。

113名無しさん脚2018/02/10(土) 12:03:23.09ID:bZSvQUu9
5以降はデザインが格好悪い

114名無しさん脚2018/02/10(土) 12:57:58.61ID:XTo4wt9r
俺はVI-Tを探しています。
今はV-Tを使っていますが、VI型も使ってみたいなぁと。。
VI-Tは元箱もあります。

115名無しさん脚2018/02/10(土) 16:32:46.72ID:tk17TMBE
L1が一番いいな

116名無しさん脚2018/02/10(土) 17:08:22.05ID:uJftvToP
>>115
カメラで初のグッドデザイン賞

117名無しさん脚2018/02/13(火) 19:42:11.06ID:RBDG4GQd
Vt deluxeにレンズつけるとヘリコイドがかたい…
以前も相談したんですが、原因が分からん…
コロはよく回るし機関は好調

コロがついてるレバー見たいのが強めのバネっぽいんだがこれって調整できますか?

118名無しさん脚2018/02/13(火) 23:00:03.87ID:bW488gI+
L1買ったけど、布幕だからシャッター音がいい。
Canon pも持ってるけど、それよりも全然いい。
pはなんかガサツな音なんだよね。
L1はバルナックライカに近い音がする。

119名無しさん脚2018/02/15(木) 05:07:30.51ID:Ys/k83Aq
2f って言うの持ってるけど最近全然つかってない。FPでしかシンクロしないし。

120名無しさん脚2018/02/19(月) 01:19:26.19ID:mUoBm01T
ボディが国産他社のLマウントレンズとの相性結構悪いな
やっぱりこれはキヤノンSマウントなんだな

121名無しさん脚2018/02/19(月) 08:27:20.49ID:ZsxWTNK5
>>120
どこらへんが?

122名無しさん脚2018/02/19(月) 09:43:09.76ID:vNjBi17G
レンズが12時で止まらないとか?

123名無しさん脚2018/02/19(月) 17:56:42.86ID:wmgo4hdL
止まる方が珍しいんじゃ・・・

124名無しさん脚2018/02/19(月) 19:28:45.18ID:w6R5nMnq
ライカはストッパーをつけました。

125名無しさん脚2018/03/01(木) 15:32:56.92ID:XSxFgqpA
>>124
一方ロシアは?

126名無しさん脚2018/04/01(日) 13:09:44.54ID:K/AhthAh
Lマウントと互換性あるわけ無いじゃん

127名無しさん脚2018/04/02(月) 10:14:55.69ID:Nk6IAJEp
そ、そうだよミリピッチだもんな(震え

128名無しさん脚2018/04/02(月) 10:47:36.43ID:3HZHJspm
Lマウントはライカミラーレス用マウントな

129名無しさん脚2018/04/02(月) 18:09:57.33ID:jUmS5qj8
まさかレンズ付けるときに無限遠だとストッパーが引っかかるとか
1mより近くなるとストッパーがファインダーにかかるとか言わないだろな。

130名無しさん脚2018/04/04(水) 12:59:10.42ID:am1lxmVv
ライカレンズをキヤノンにつけても逆でも特に問題が出たことないけど。

131名無しさん脚2018/04/04(水) 14:01:04.58ID:n27xI7zp
>>130
で?
1/26インチと1mmなど公差のうちだ

132名無しさん脚2018/05/13(日) 03:42:06.57ID:BmG8H3yq
最近キヤノンPとMODEL7(7S)が気になってるんだが、7シリーズに付いてる可変ファインダーの使い心地はどうなんだい?

133名無しさん脚2018/05/14(月) 09:10:08.74ID:T6rRuGiK
概ねコシナレンダー並じゃね?
Pは最初から全部見えてるw

134名無しさん脚2018/05/19(土) 14:18:30.63ID:UnkoufW6
Pをキタムラで購入。15k。
ファインダーはクリアだがシャター幕はボコボコ。
裏蓋に僅かなガタつきあり。試し撮りしたが
光線漏れ等も無く今のところ問題なし。
眼鏡だと実質35mmのフレームは使い物にならないし、ピント合わせは微妙だが、絞って使えば
良いやと割り切れば等倍は使用感グッド。
50mmはズミとヘキサーの沈胴を使うこと
多いんだが、取説では沈胴しないでねとなっており
ヘキサーは沈胴するとシャター機構には当たらない
様だが、周りのどっかと僅かに干渉してるような気
がする。

新着レスの表示
レスを投稿する