フィルムスキャナー 31 [転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ
life time: 0日 1時間 48分 3秒 烏滸がましくて見本なんて言えないのに・・・・・・言ってしまった フィルムスキャナーの時代は終わりました
ES-2もいいけど、オートローダー+連動シャッターがあったら売れるんじゃね?
弱小メーカーでも作れそうだが フロンティアのシアンがかった緑がこんな感じだったはず
https://imgur.com/a/6cxW8 D850でネガフィルムデジタイズの作例がほとんど無いな デジデュープにFX機はいらないからな。
むしろニコン1にネガ反転機能つけたほうがいい ここのところの流れでやはりデュープはダメだなという結論に至ったわ
ありがとな >>33
ダメなのは色の調整できない使い手の頭だろ。 >>33
デュープなんて誰一人UPしてないのに?
前スレのお題ネガはフラベスキャンだろ OpticFilmスキャナーは直接ネガのまま取り込みは出来ないの? 若い子がフィルムの色良いねって言ってるのは
結局はフロンティア/ノーリツが補正した色味が大半だわな
フロンティアで補正したものはそのままプリントされるから
オペレーターはCMYKでいじってる
フロンティアの補正は何から来るんだって言ったら
アナログプリントのフィルムシミュが入ってるよな 自動補正のエンジンが出回ってないからな〜
フォトショップで自動補正かけたらフォトショの色だわ
Silverfastの補正がすこしノーリツに近い時があるんだよな
Nikon Coolscan 9000 vs Fuji Frontier SP-3000
https://blog.sreda.photo/2017/03/26/nikon-coolscan-9000-vs-fuji-frontier-sp-3000/ 富士のフロンティア=フィルムを滅亡に追いやった元凶 >>45
アナログフィルターで修正できない部分を似せてると思うぞ
ガチガチ修正したらデジタル臭くなるし 誰かフォトショプライグインかなんか作ってくれねーかな >>48
前スレのでアクション作成してバッジ処理すれば? >>43
> 若い子がフィルムの色良いねって言ってるのは
> 結局はフロンティア/ノーリツが補正した色味が大半だわな
そうね。
階調がぶっ潰れた自動補正の絵を見て
やっぱりフィルムはいいよね、と訳知り顔で説くけど、
本当に素晴らしいプリントとか見たこと無い、知らない人がほとんど。
非効率なプロセスとローファイな絵作りが若い世代には新鮮なんだろうけどね。 今の自動補正はフィルムだとわざと軟調な仕上がりでプリントするよね昔はネガでもコントラストがはっきり
した仕上げだった >>47
昔から写真の撮影からプリントまでの間にアナログはないよ
デジタルプリントのときにはアナログ工程有るけど >>53
全部手作業でやるのもアナログで間違いではない
2-30年前までならそれで通用したかもしれないが
今は一般的には機械使うかどうかではなく
フィルムを一旦デジタル化してそのデータを元に紙に焼くのをデジタル式
フィルムに光をあてて直接レンズを通して紙に焼くものをアナログ方式というんだけど・・・・・ >>54
紙焼きが印画紙の話ならアナログでもデジタルでもないよ
>>55
手作業がアナログという意味にはならなくて、誤用です ツイッターみてるとカメラヲタの人がスキャンした写真より
大学生が撮ってラボでスキャンした写真のほうが遥かにいいな
爽やかさとか発色とか全然違うw デジタル→電子化
アナログ→電子化ではない
湿板から90年代の自動現像機まではアナログ。
00年代以降のデジタルスキャン&デジタルプリントになってはじめてデジタル化な。 でそのスキャン時の補正基準はなんだって言ったら
今までのアナログと違和感が無いようプリントシミュが入ってるってことだよ
でオペレーターがさらに弄るから
海外では色彩がだいぶ違う http://instey.com/gavinhost/1529712575456204630_36579760
Portra 400なんだがもうフロンティアの色だよ
しかもPro400Hをオーバーに撮った時の色かぶりを似せてる(ハイライトピンクかぶり)
流行りの補正になってる
海外のWedding系でよくやる色だわ
日本の流行りは、やたらシアン側に振るよな
後はポートラルックって言われるコントラスト強め黄色カブり気味でちょっとコッテリの気味の色彩が海外では多い >>58
感光材は波を記録できない感光したか、感光してないかの2つの状態しか記録しない
アナログでもデジタルでもない http://thefindlab.com/the-portra-looking-fuji-conundrum/
海外のラボ
Portra400をPro400Hに似せるサービス
Fuji 400Hの外観を実現するには、FrontierではなくNoritsuでフィルムをスキャンすることをおすすめします。
ノーリツは主にマゼンタとグリーンのチャンネルで動作するため、黄色が少なくなります。
Portra 400は当然400Hよりも暖かいベースを持っているので、画像のトーンをスキャンで全体的に冷却する必要があります。
下の比較画像でわかるように、ノリツはあまりにも冷たくなくても、より多くのコントロールを提供しました。 >>59
>デジタル→電子化
いやちょっと違うと思う
「数値化」では? 技術的なデジタル・アナログの意味で鼻高さん気取りしたいお年頃かな?
世間一般的に使われる意味を排除したオナニーは他でやってね フィルムで写真撮ってれば、全てアナログ扱いだよ。ごちゃごちゃ捏ねくり回す
屁理屈並べるなよ、ウザいから。 へそまがりとか単細胞っていう言葉ももう古そうだな
特にへそまがり 微視的には物質の状態が反応する/しないの二つだからデジタル
という説を流す人にアナログ/デジタルの違いを説明するのもかったるい 化学反応を分子一つ一つ座標も含めて正確に書き留めたならデジタル化と言えなくもない お前ら喧嘩すんなよ
GT-X830がベストなんだからこれ買って落ち着け >>79
デジタルにできないからアナログとか頭おかしい 記録媒体がフロッピーディスクのアナログカメラというのもあることを理解できないまま、
写真の撮影からプリントまでの間にアナログはない
とのたまってる人がいるようだな 光(アナログ)→感光材(感光材粒子が感光したかしないか、アナログでもデジタルでもない)
光(アナログ)→撮像素子(アナログ)→記録したファイル(アナログorデジタル) 光子があるorないだけでその個数が問題だから光もデジタルだとか言い出すだけやぞ
人間(と人間が作った機械)の扱える範囲で十分に滑らかな連続量とみなせるならアナログだって言っても理解できないんやで 銀塩がアナログだと思ってるアホが多いからしゃーない そして単発は全部同一人物の自演で実は誰も喧嘩して無いんやね 大方個人経営のカメラ店で、経営が成り立たななくなったオワコン連中の恨み節なんだろう。
見苦しい。 そもそもフィルムなど使わずデジカメ使えってことだなw ざっと見たが、>>53だけが一段上の知識を持っているな
分かってない奴らが噛みつこうと必死だが返り討ち 自分はカラーネガを自家暗室でプリントしてるけどそれでも厳密には完全なアナログではないんだよなあ 昭和の光学機器で昔ながらの製法でプリントなら認める スキャニングの後にライトルームでやるから
フィルムの色合いも糞もねぇってのはあるよな、実際。
気分に応じて寒色暖色だし。 スレの流れで調べてたら、感光材に2パターンしか無くて途中はないのは驚いた
そんでつぶつぶに見えてるのは粒子じゃないなんて
勉強になったわ >>105
それは中学の理科で習ってるからしってた >>105
そしてデジタル以外はアナログなんだろ? >>105
技術的なアナローグは波
慣用句のアナログは旧来的
長く定着した慣用句を知っておかないと恥ずかしいよ? アナログは波
ネタで言ってるのじゃなかったのか(困惑) 無知な俺が言うのもアレだけど、本気で波じゃ無いと思っても仕方ない アナログとデジタル、それぞれどういう定義なのか説明頼むわ アナログは波と言った彼が他人のふりして潜んでるみたいね まーた、単発ばっかw
荒らすんなら違うとこいきゃいいのに >>114
よう単発
お前がアナログの意味ちゃんと書けよ >>115
アナログが何か知らずにアナログを否定してるのか? >>116
よう単発
否定なんて誰がしてんだよ
なにやら話が噛み合ってないから>>53かそのお友達がアナログをどういうものと考えているのか聞きたいの あきらめました アナログのことはもう 書き込みもしないあなたの側に 誰が味方になってもうらやむだけ
かなしいアナログはアナログ デジタルやデータやましてや 画像には なれないあなたの望む 素直 な画像には
はじめから なれない 青空を 撮るよりも見たい風景は あるけれどアナログはアナログ ひとりで空を
撮るのがお似合い あきらめました あなたのことはもう 撮影地も 知らない あなたがどこで
何をしても何ひとつ 私では 知らないアナログはアナログ デジタルやデータや ましてや 画像には なれない
あなたの望む 素直な信号には最後まで なれない このカメラを 失 くしてでも ... 俺がこの流れ作ったんだが
スキャンされた時にアナログ風に見せられてデータ化されるって話
そしてそれが一般的にフィルムっぽい絵となってしまった話
今キタムラのインデックスプリント見てるが高コントラストでかぶりが発生してる
自分でスキャンするとダイナミックレンジ上がりすぎる
どのへんまで汚せばフィルムっぽいのかってところ 印画紙に焼いたの見ようよ
そこが無いならフィルムっぽいの基準も無いからおまえが思うんならって話になるだけ
好きにするだけ 写真家やプリンター(プリントする人の意)によってもトーンは全然変わるし、
「これがフィルムの色」ってのは一概に言えない
フィルムや印画紙の種類でも変わる
一般に認識されてる「フィルムっぽい色」ってのは、
階調や色が変になったやつのっことだね。
オレも最近キタムラに現像+データCDで出してみたけど、
あれは酷すぎると思った。
色かぶり酷い、シャドウぶっ潰れ キタムラと富士のフロンティアは、既に終了したデジカメプリントの流行で、
充分元取っただろ。これ以上未だ貪り取るつもりか? >>123
カラーだとそんなに変わんないけど。
印画紙も富士の表面処理違いとコダックエンデュラ、あとは富士OEM?なマイナー品。 プリンターが調整できることって、カメラ持った人がポジ撮影で調整できることと同程度と思ってもらっていいね フィルムスキャンする目的がメインの場合、やっぱりフルサイズ機が
いいのでしょうか? >>130
KYと呼ばれるぞ、ここを何処だと思っているの? ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .` 言葉足らずでした、ES-1やES-2を使ってフィルムをスキャンする場合の
カメラの選択についてお尋ねしております。
引き続きよろしくお願いいたします。m(_ _)m >>134
ES-1やES-2使う方法は、フィルムスキャンとは言わない。普通デジカメコピーと言う。 >>134
本当に言葉足らずだ「百戦錬磨の諸先輩方」が抜けておる
因みに俺は知らない >>134
被写界深度の問題からAPSかフォーサーズぐらいのほうがいい。
画素数は多い方がいい。
PCリモートかバリアングルできる機種がいい。 D850+ES-2ってJPEGでしか撮れないんだってな。なんだそれ… 波紋を広げそうだが画像が劣化するフィルム媒体を通さないで直接デジカメで被写体を撮れよという話 今のデジタルプリントはグラデーションの滑らかさをアナログプリントと同一に再現出来るのか?
数年前にプロラボでは無理ですて言われたが。 >>142
デジタルメモリーには劣化はないけど、消失という致命的な欠陥があるて聞いたことあるけど。 そんなのデジカメかフィルムのデータか知らないが自分でモニター見て好みのプリントデータを作るんじゃねーの?
他人任せでは自分好みのプリントは出来ねーよ >>146
それは自分の管理の問題でともかくDVDなりにバックアップデータを複数残しておく事 >>148
自家用プリンターかフロンティアか知らないけど気に入ったプリントは自分で補正すること >>144
それは言われるわな他人の好みは判らないからデジカメでも軟調にも硬調にもどうにでもプリント出来ることは確か >150
このスレはインクを使った印刷じゃなくて、印画紙を使った銀塩プリントのことだと思ったのでフロンティアです。
自分で補正なんてできません。 >>152
キタムラのネットプリントを知らなかったの自分でスキャンして自宅のパソコンからデジタルデータを好みの補正して
フロンティアで銀塩プリント出来るんだよ! >>154
何でマニアックなスレに来ているの?
フイルムを持っていって試しにキタムラで相談してみては技術的に補正は出来ますがもしかして
店員が素人で自動補正しか出来ないかも知れないけどね デジカメの場合は皆キタムラのモニターで補正やっているよね キタムラでフィルム現像とか、金をドブに捨てるようなものだよ(笑 そう言えば俺は自家現像してるんだが
同処理されるか気になって久しぶりにキタムラだしてきてインデックスプリント貰ったけど
やっぱコントラスト高めでカラーキャストだいぶ残ってる状態だった
現像も多分液が劣化しててシャープネスちょっと低い
PortraとPro400Hはノーリツスキャンのほうが自動補正が上品だな ES-2でのシステムを検討していたけど、これなら
8200iを買ったほうが幸せになりますかね?
ニコンのD7500とマクロレンズの組み合わせでも
15万は普通に超えるし… ES-2使うならネガフィルムデジタイズ付いてるD850だろ
合わせていくらか知らんけど
8200iっていくらだ ここはフィルムスキャナー板です。ES-1,ES-2などのデジカメコピーはスレ違い。
別スレへ移動願います。 デジカメコピーの書き込みは以前もあったし、次スレからテンプレに禁止入れた方がいい。 >>163
8200iなら4万5千円ぐらいでせす。 Silverfastがたまにツボる色出してくると思う cool scan ed v などの価格ってわかりますか?
おいくらぐらいで流通していたのでしょうか? 前のスレで上がってたネガ画像を普通の色にしてみたぜ
結構キレイにできるじゃんか!
https://imgur.com/5rJRm6J
https://imgur.com/PqNmvQ6
クリスタのレベル補正とトーンカーブを使った
上に補正レイヤーを置いといて彩度をガン上げしておくと、
写真で壁とかが灰色になる瞬間(?)を判断するのに役立つ
終わったら補正レイヤーを消す
やっぱ広いラティチュードでかつ
明暗にぴったりの彩度が自然についてくるのがフィルムの良いとこだろな >>174
×これ持っているんで混ぜて貰えますか?
○これ持っているんで仲間に入れて貰えますか? >>178
このスレッドはおかしい人ばかりなのですか? coolscan 5000EDだっけかを2008年ごろに買った時は13万くらいだったな
5 EDだったら、それよか安かったんじゃないの? 5000EDしか調べてなかったからよくわからん 57,000円で買ったという2007年のブログが出てきた 10年前に現像したフィルムをLS 5000EDで取り込んで見た
フィルムを直接見るより、多少甘い感じがするけどまぁ許容範囲かなぁ?
A4にプリントするには特に問題なかった
https://i.imgur.com/5FSIQPU.jpg いいなぁ〜フィルムスキャナースレ
フラべスレはギャラリーがいるがクリエイターは極端に少ない 階調の幅が狭いのは、スキャナーに問題があるのか、そもそも現像に問題があったのか?
これはレタッチでは救えない。 >>182
コントラストもカラーバランスもめちゃくちゃだし階調もほとんど残ってない。
元フィルムが相当ひどいか適当な補正しなきゃここまでひどくならないだろ 空の階調とかがおかしいしマゼンタキャストが入ってる
弄ってるソースが糞すぎるw この人安いモニターで見てるんでしょ
黒が出ないし色も表現できないのを見てやるとこうなることがある とんでもなくギラギラでド派手な画質が好きな人もいるからなあ
逆にモヤモヤ退色したモノクロのようなのが好きという人も 182です
Digital ICE と Digital ROC, Digital GEM 使用した以外無補正で取り込んだのを貼ったから
スライドの状態とLS 5000EDが出したまんまの絵なんだけどねNEFで取り込んで、NX-Dでそのままjpg化
久々に来たらスキャン弄って遊んでたみたいだから出したら叩かれまくりでワロタwww >>190
>>194
どちらが好きかと言えば俺は後者だね。 >>182
フィルムとレンズを教えてもらえますか?
解像度低すぎのように思えます。 イカレた編集した奴への評価も自分に言われてると思ったみたいだな、自意識過剰>>201 NikonScan使ってたとしたら、取り込んだ時の「入力階調」が「8bit」になってません?
マニュアルみると5000EDだと「16bit」か「8bit」選べて「8bit」が初期値に思える。
あと、JPGで保存するときに「画質」を低めにしたのではないかと予想してみた。 只単にLS 5000EDってネガの再現性が悪いんじゃないの?やっぱ使うなら最新機種だよ このスレは旧機種の信者ばっかりで
新機種を験した奴もいなそう >>44
みたらわかる
Nikonの古いやつでも写りいいし補正は無難な色
>>182がネタレベル 本人が納得してるのに他人が駄目出しするこの構図
好き嫌いを上手い下手に置き換えてマウントするだけのカメラジジイを笑う 色がおかしい(正しいの逆の意)とか言う奴はセピアだの青みがかっただの、意味不明の概念をどう思うんだろ >>203
確か AiAF 20mm F2.8D で撮ってたと思う
フィルムはRDP3でした
ライトビューアが引っ越しした時にどっか行っちゃってちゃんとスリーブ見れないんだけど
解像度は低い感じというかスリーブより全体的に甘いですよピントの問題かな? >>216
一度、カメラ屋でデータ化して比較したほうがいい。
設定ミスかスキャナーの素子レンズの汚れが原因かもしれないよ。 >>216
マクロレンズあればシーリングライト越しでラフにスリーブ撮影出来るのかも知れないね 楽天で検索するとノーリツの上位機種つかってるラボがでてくから
1ロール208円でスキャンしてリファレンスにした方がいい
くっそ上品に仕上がる
フロンティアみたいにコントラスト盛りまくったりしないし変にカラーキャストも残してこない
補正以外にもノイズリダクションやシャープネスのアルゴリズムもすごくよくて滑らか >>216
単焦点ならもうちょい綺麗に出てもいいはず。
ピントが甘いのだろうね。
でもピーカンだからカメラのピントというよりスキャナーのピントか。 ノーリツのスキャナーにもS-4、LS-600、LS-1800とか
種類があるけど画質が違うのかな?すべてLED光源みたいだ フリッカーで検索
”EZ Controller”
これEXIFのメタデータに引っかかる全部NORITSU
Fujiは機種名で行ける
”Fujifilm SP-3000” スライドをライトで照らして見てたら、現像後の水洗いの跡がついてたみたいで
乳剤面に変なシマシマの跡があったのを確認した デジカメで撮ってみようかと思ったけどうまく撮れなかったわ
ピントが甘いのはそれのせいかなと思ったので、一度フィルムクリーナーで洗ってみる
それから、220さんの勧めてくれたラボにも出してみるわ
比較的、汚れがなかったところのスライドをスキャンして見たけど、これは結構解像してると思ったけどどう?
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472142.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472143.jpg >>224
これだけ写るなら問題ないでしょ。
>>182のコマをもう一度スキャンしなおしてみたら? >>226
俺は好んで両面透明使っていますが・・・・・・・。片面乳白だとポジフィルムが見えるのでしょうか?
私も聞きたいです >>226
ライトボックスで見るときは、両面透明。自然光で見るときは、片面乳面。ポジは両面透明。 iPhoneの画面真っ白LEDにするアプリ起動して
カラネガ片側乳面でみてるけ見やすいと言えるレベルじゃないな 印画紙時代、両面透明はそのままコンタクトプリント取れるのが便利だった。汚いけどね。
いまなら好みでどっちでもいいんじゃないかと。 >>226
ですが、
透明の方がカビの進行が見えやすいような?
まずは透明を買ってみます。 クールスキャンフイルム入れても吐き出されるんだが故障かな? >>239
>>240
>>242
フィルムはアナログでもデジタルでもないぞ、もちろん量子レベルでも
アナログは波来んかな? >>244
フィルムはアナログ(慣用句)だろ?
技術用語としての薀蓄とか誰も求めてないから
もうこなくていいよ キタムラはフロンティア使ってるんだよね
ノーリツ使ってる全国規模の会社ってあるの? フイルム捨てようとして見返してたらどうせだから最高解像度で取り込みし直したくなって十数年ぶりにスキャンしてる。昔はモニターもパソコンも小さかったから小さいサイズでしかスキャンしてなかった、 >>249
と思っていた矢先、カメラが趣味だった祖父の部屋からごっそりフィルムが出てきてしまい
もはや手のつけられない状態になってしまうので俺あった
つーか、高画質もいいけど大量にさばけるシステムも欲しい、補正は二の次で ノーリツとか業務用のフィルムスキャナーなら
大量高速に補正も入れて取り込み可能だけどな
最近は写真店の廃業でゴミに捨てられる機器も多い 解像度比較
キタムラ・フロンティア=250dpi
ノーリツ=300dpi ノーリツのフィルムスキャナーはたまにオクに安く出てるけど
USB接続でも専用ソフトかラボ機がないと使用できないみたいだな >>252
相対解像度だけ書いて何の参考になるの? コンビニのカラープリンター昔は200dpiだったけど
今はもっといいの? >>252
ああ、すまん、
スキャン解像度の話かと思ったらプリント解像度の話ね。 フィルム検索してたら記憶カメラってブログでてきたんだが
全部キタムラのフロンティア自動補正の色でうける フロンティアって単語覚えて嬉しくて仕方無いのはよくわかった >>258
はっ?キタムラはプリントばかりじゃなくデータも自動補正かけちゃうんだ? >>260
読み込んだ時に画像エンジンのネガ反転色補正掛けられて
そこからデータとインデックスプリントされる
画像エンジンの色でプリントされる
CMYKで編集されてるからそのまま見た目がプリント
>>259
スゲー昔からあるけど >>261
>CMYKで編集されてるからそのまま見た目がプリント
これ意味不明 自分のデジタルプリントがPC画面と一致しない印刷結果になるのはPC内でRGBで表現されてるせい。
俺がちゃんとしたモニターやツール買えない使いこなせないからでは決してない。
こういうわけ。 Natura1600のスキャンって普通にやってもうまくいかないというか他と比べてトーンカーブの効きが変わってる気がする
色々弄ってるとシャドウの粒子が早く出てくる
気のせいだろうか。
たしか1600と400両方の乳剤が塗ってあるとかなんとか?
お店でフロンティアスキャンしてもらうと、自然ではないけどうまいこと、まとめてはくれる。
このフィルム使ってる人いますか? Noritsu EZ-Controllerもプリント前提だからかCMYKで色調整
ラボの人が弄る項目はRGBじゃない >>266
>プリント前提だからかCMYK
「K」があんの? ノーリツなら機種やペーパー品種ごとに多数の専用のプロファイルがあるな
一般向けには提供しないみたいだけど >>271
露出オーバーですな
スキャン時に補正すべし >>271
Photoshopでオール手動でやってみた
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org522137.jpg
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org522138.jpg
気になるゴミだけ取ったけど
シャープネスやリダクションはかけてない。
プリントやSNSとか出力が決まってたらサイズに応じてやると思うけど。
基本デジカメスキャン使いだけど、
確かにこの露出だったら1〜2段上げるかなぁ https://i.imgur.com/87G1auT.jpg
業務用のフラットベッドでスキャンしたやつのクロップなんだけど、フィルムスキャナだともっと粒子がくっきり見えますか?
色だのゴミだのすまんがw 上の着物のショットは粒子少ないね
ektarかポートラか? >>281
iQSmart2ってやつ、フィルム裏だったが影響はどうだろうか?シャープオフで取り込んでフォトショでちょっとアンシャープマスクかけてみた >>277
家庭用でもEPSONならその程度は行くと思うよ
それよりフィルムスキャナーはもうまともなのが10万以下で出てこないから大事に使わないとな >>287
284です。EPSONとの比較だと全然違うかなあ。 >>271
その着物の現物は紺なのか青なのか藍色なのか?写真の撮影者に聞きたい >>292
追求が深くプロの聖域に踏み込んでいたみたいですね ノーリツのEZControllerの補正結果アップしますね
桜フィルムに出したんでノーリツHS-1800 +C41現像
http://fast-uploader.com/transfer/7080887412736.jpg
>>286が一番近い 他の人もうちょっと彩度/コントラストあげてよかったかも フィルムはEktar100 桜が咲く寸前の3月の京都
右の駅はスペリア400で自家現像 近い内にスキャンだけ出してみると思う ネガ画像もう一度張るんでノーリツに似せてみてくださいな
http://fast-uploader.com/file/7080887812688/
このフィルはコッテリ色味で赤みが強みに出るからスキントーンがトマト色って言われてる通り
赤く写ってますな 君達に種明かしな
Adobe Photoshop Elements 2018 日本語版 で
フィルター→色調補正→諧調の反転
画質調整→ライディング→レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
α6000 マウントアダプター ニコンDXマクロ40mm f/2.8G ES-2 記録用カラーフィルム
https://i.imgur.com/Wa7FLEe.jpg カメラがオリンパスペンEE−2の絞りがスクエアーだから >>300
スクエアボケも味あるでしょ?
>>303
藍色が正解かも? >>299
>レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
正しくは、
黒として表現するべきところ
白として表現するべきところ
かと思います。
エレメンツは触ったこと無いのでわかりませんが、
グレー点を指定するスポイトがあるなら、
黒、白の後に「本来は無彩色のはずのところ」をクリックすると色カブリが取れます。
スポイトのサンプル範囲が指定する機能があるなら(エレメンツにあるか不明)
3x3〜5x5程度くらいにしておいた方が良いですね。 >>304
>藍色が正解かも?
あ、そうでしたか。。
これは失礼。。 >>292
>>293
はいw
俗に言うレタッチ屋です。
息抜きに気まぐれで参戦してますw グレーがありますが無彩色ってどういう意味ですか?
スポイトのサンプル範囲が指定する機能は無いみたいです。 >>309
>無彩色ってどういう意味
つまりはグレーです >>309
>スポイトのサンプル範囲が指定する機能は無いみたい
調べてみたら、エレメンツにもあるっぽいです。
ここで指定したサンプル範囲が色調補正などのスポイト系にも反映されるはずです
エレメンツじゃないPhotoshopと同じでした
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/using/choosing-colors.html >>311
色々ありがとうございますしかしエレメンツでも難しいですね何が何やら? 6×6版まで対応でスマホをバックライトに使う簡易フィルムスキャンガジェットって需要あるかな >>313
あるんじゃないか
ただし
1cmほど高さを取っていてもF8辺りで撮影すると
スマホの格子状がうっすら映り込むので乳白色樹脂板を最初から用意していないと
ある程度撮影取り込みした後に写真全て破棄してやり直しになるから気を付けてな
スマホやタブをバックライト代わりにするなんてのは皆やってるんだよ こういうのはネガでもポジモードで読み込んだ方がいいって事なの? >>315
スレチになるがGT-X830はそれが出来んのだ
あと完成された画像を味付けする方が楽 個人向けでキセノンレーザータイプのドラムスキャナーって無いのかな?
某会社でスキャンオペだったけど転職してからは会社の備品で遊べなくなってしまった
フラットベッドやカメラで撮影するタイプは解像悪いのであまり好きくない ドラムスキャナ個人で持ってる人いるよね、今入手できるのかわからないけど
元オペの目でFlextightってどうですか? >>318
その方式の機種を使ったこと無いから申し訳ないが良いかどうかは解らん >>313
ナカーマ!
僕も元スキャナオペですよー >>318
>Flextight
まぁそこそこ良いとは思いますけど、コスパはどうかな(笑
ただ、あれを「ドラム」っていう人いるけど違和感しかないです
本当のドラムスキャナとは機構もセンサーもまったく違うからね >>320
アンカー間違えました〜
正しくは317さんに対してです。 むかーしガリ刷りの原稿作るドラムなら見たことある
片方のドラムに原稿巻きつけて明暗読むピックアップ付いてて
もう片方のドラムにガリ刷り原稿巻きつけて削る鉄針付いてるやつ
エジソンのレコードを彷彿とさせるw 元オペは仕事なくなったから転職したの?昔面接受けた。 http://fast-uploader.com/transfer/7081843060943.jpg
ハイライト側(ネガの黒い部分)
小型CCDセンサーのノイズ出るから空とかガヤガヤ騒がしくなる
でLuminar2018のノイズリダクションが結構上品に仕上がると思う
カラーノイズも結構はいってるから綺麗になるまで盛る
ラボスキャンのブツブツ感出したかったら(上の画像は掛けてない)
Lr/CameraRAW Pluginのシャープネスが近い
半径は0.2とかで適用量80 ディテール60-70 マスク20-30
くらいかなザラッとしてくる
シャープネスのブツブツ感嫌いならLuminar2018のシャープネスのほうがいいかも 6×12がスキャンできる最安機種って何になるんだろ、やっぱGT-X系しかない? >>327
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで 二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。 DPE店のスキャナー機材の値段
中判対応
ノーリツS-1800 300万円
中判非対応
ノーリツS-600 150万円 >>331
製版屋のドラムスキャナよりはだいぶ安いな
1000〜3000万くらいはしたと思う GT-X830で十分なのにそんな高いの買うとか写真屋って馬鹿なんだな blackmagic cintel film scanner US$29,995(国内:税別3,408,000円)。 Hasselblad FLEXTIGHT X5 3,130,920円 しかも安物のラージダイアフラムに勝てないのにな〜
Lewittとかおすすめ
Native Instruments がサンプリングCD作る時使ってる >>341
ハメ撮りスレの録音環境に対しての誤爆レス
瀬戸弘司 が良いマイクまた買ってる話しの流れ フィルムカメラ触ってみたいけど、お金掛かりそうだなぁ
お、フィルムスキャナとやらがあればタダやんけ
で、このスレに辿り着いた程度のど素人以下です
ちょうどフラットベッドスキャナが欲しかったので、複合機と迷い中ですが、フィルムスキャン機能のあるどちらかを買います
専門機と比べて不足はあるでしょうか?
速度は全く気にしません >>343
プリンターはキャノンのFineカートリッジ機ならインク詰まらないので長く使える
複合機はインク詰まったら買い換えか修理な上、前面給紙がほとんどなので写真紙がうまく印刷できなかったりする。
TS203か型落ちのip2700オススメ >>343
やっぱ写真始めるならA3紙対応でエプソンならEP-50V たかがフィルムスキャンで高額外国機材信仰マニアの意見は無視で 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
E76WK >>343
>フィルムカメラ触ってみたいけど、お金掛かりそうだなぁ
>お、フィルムスキャナとやらがあればタダやんけ
わざわざフィルム使うのに暗室でプリント焼かないなんて、
本末転倒じゃん
高品質なスキャナと画像処理スキルがなければ高コストで面倒なトイカメラにしかならん
それと、
フィルムと現像代はタダじゃないぜ 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
AI0PN >>347
たかが347程度の腕とセンスならエプソンのGTなんたらで十分 >クロスフィールドのドラムスキャナー
RGB 8bit出力仕様が残念。。 >>357
フィルムレコーダー直結か、懐かしい。。
SG-608のオペしてた ブローニーのスキャンしたいんですが
opticfilm 120とかの専用機がいいのか
それとも高額な透過原稿ユニット使えばキレににスキャンできるのか
どんな方法がオススメですか? >>359
>高額な透過原稿ユニット
GT-X980なら透過原稿ユニットは込みだけど、
A3フラットベット機の別売品のことを言ってるのかな?
ならばお勧めしないよ ここの人達ってopticfilm命じゃねーの?エプソンのフラットベットと同じく普通に取り込めるようだけど こないだ中古で安くなったフレックスタイトフォト買って使ってるけど、階調がえらく出るなこれ。それまで プラステック8200i使ってたけどもういらね。 >>364
どっちかっていうと品質がというより価格がクソっていう感じの論調だね。1人はもし価格が安くてICEなんかアプデされてたら市場支配できるのにって書いてるね。
フレックスタイトフォトは1番下位モデルみたいだけど、階調の出方が全然違うよ。プラステックで黒潰れしてたとこもちゃんと出るんだよなー >>367
下位モデルのフォトは中判までしかできないけどね。でも俺の使い方だとこれでじゅうぶん。 そういえば、昔も一人でハッセル万歳してる奴居たっけなぁ。同一人物だろうね。 >>369
いや、こないだ初めてゲットしたんでここは初めてだよw ってかフレックスタイト褒めたらあかんスレだったかw なんかスマン笑 >>370
そんなもん買ってないで施設の子供達にランドセル買ってやれよお!
金の使い方知らねぇのか? >>371
施設でもランドセルなんか、実は困ってないらしいよ。 >>372
お前は施設の何が分かるんだよ
税金でウハウハとか思っているのか? >>374
じゃあ寄付は現金で
お前等が超高級スキャナー買っても誰も幸せにならない事に気付こうぜ >>375
何と戦ってるのかわからんが、まずはお前が頑張ってくれw 35mmフィルムに眠っていた圧倒的な情報が蘇る! UHD Blu-ray版『GHOST IN THE SHELL/攻殻機動隊』
「フィルムスキャナーは、レーザーグラフィックス社のスキャンステーションを使い、
5K/16bitで行ないました。35mmフィルムの情報量をほぼすべて取り込むことのできる
解像度です。従来のHDテレシネと比べても、フィルムグレインの見え方や暗部の階調
表現も大きく変わっています 5Kでいいならdimage エリート5400でじゅうぶんやな 露出アンダーのネがとかオーバーすぎるネガで
差が出るな やっぱセンサーサイズか >>380
粗くなる オーバーだとCCDカラーノイズのるし
比較した感じノーリツのアンダーは半端なく拾ってた アニメなら原画からスキャンして編集し直してほしいわ Vision3 500Tとか粒粗いしよく使ったなって思う GT-F700を付属品完品で1000円で買ってきた。
結構きれいに撮れる
ホコリはまあ… 今までずっと知り合いにスキャン頼んでたんだけど
そろそろ仕事が忙しくなりそうとのことを告げられ、
自分でもちゃんとスキャンするかと思って色々検索中。
Flickrで色々見比べていたら、
Pacific ImageのPrimeFilm XEあたりがかなり気になってきた。
Plustekよりホコリが少なさそうなのと個人的に好きな色合い。
ただ、この現行スレはおろか、軽く調べたけど
日本人ブログではだれも使っていなさそうなんだが、
誰か使ってた人いない?感想とかあればお聞きしたい… >>389
SilverFastの画像エンジンの絵だよ 高価なフィルムスキャナー買うくらいなら
pentaxのフィルムデュプリケーターでフルサイズで撮った方がマシなんじゃないかと思い始めた
故障の心配もないし どっちもやってることは似たようなことだし
出来上がり見るとデジカメでやった方が出来上がりが安定してて
手軽
flextightは知らんけど デュプリケーターもちょっと検討はしてるんだけど、
好みの色になるかは少し心配かもなぁとは思う。
後ホコリ取りの労力がかかるんじゃないかな?とか。
実際どっちも使ってみないとわからないから何とも言えないね。
とりあえずはスキャナーを何機種か買ってみて比較してみようかと。 デジタル化したい枚数によるな
数百枚以上の場合はかったるくてスキャナー使ってられない
といってES-1も使い勝手悪いから接写台用意することになるけど。 接写台高過ぎないか?あとスキャナーの方が断然解像度が良い、時間かかるがそれなりの成果がある スキャナとは色のダイナミックレンジとかが違いすぎる。 >>401
知らない癖に分かった風な書き込みすんなアホ! エプソンGT-X900とCOOLSCAN4000でやってたけどこんなもんかーって感じだったな
35oフィルムに関しては一眼で撮ってRAWいじくる方が早いし楽しい >>403
それはそれはっでポジネガ?
機種古すぎない? >>404
スキャナの画質なんか大して進化してないだろ ネガに限定してRAW画像で色温度いじくって反転するバカいるけど御宅もそう? >>405
旧パソコン環境で取り込んだ画像は今のモニター見ておかしくないの?
てかバージョン古くて支障ないの? >>404
一眼+マクロレンズにしてからはポジばかり
ガラスネガキャリアーってのは一応買ったけどネガはなー・・・photoshopアクション作んなきゃな スキャナ系は微妙やね、もう
ノーリツは未だにスキャナ系だっけ?
フジのラボだと昔っからデジカメ方式で解像するし
リアレゾ的処理でカラー再現高いし
今後はデジカメ方式1択になんだろうね >>409
それ業務用専用機で専用ソフトというか機械でわ >>406
>ネガに限定してRAW画像で色温度いじくって反転するバカ
専用スキャナーをバカにしてるのか? 素人だからよく分かんねえけどフロンティアってパソコン連動なの? >>411
バカにしてないけどおれも色々やってみて元画像を変化させて反転させるとまともな色が出なかったよ おれはネガは反転させた方がいい色出せるよう。ノイズもニコンスキャンよりもないし。 >>410
フジのは昔から簡易フィルムスキャナと同じでラインセンサじゃ無いから
エリアセンサで8回画素重ねと画素ずらしといまのリアレゾとハイレゾを昔からやってる >>412
俺も詳しくないけど
PCに専用のハード(画像処理エンジン?)
だからスキャナとPCと机のセットになってる
ノーリツのS600はUSB接続のスタンドアローンで動くから
個人で使ってる人のフォーラムがでてくる ツイッターでフィルム検索するとセルフスキャンの人だけ
ボケボケで色も悪いw 「セルフスキャン」という言葉自体が曖昧で具体性を欠く頭の悪い説明。 デザインナーを絵師とか言いかえるほど保守派じゃない
フィルム/カメラ自体異文化の産物 >>422
ここに来て書き込む時点でおかしいよな
ラボ屋かキタムラの店員か? 日本で最大手、つまり日本最高のラボネットワークじゃんキタムラ DPEチェーン持ってのって世界的に珍しいんじゃない?
アメリカとかいけばいくらでも大手電気屋でやってくれるのか? >>422
セルフスキャン 色おかしく無いしボケて無いぞう!
フラットベットGT-X830
https://i.imgur.com/4i4gtVF.jpg フラベでこんなに綺麗にできるのか?
なんか工夫してるの? >>435
普通に取り込んで無補正
>>436
ContaxG1 Planar2/35T*
記録用カラーフィルム >>438
抵抗勢力は過去の産物で今時流行らないぞ キタムラはどっか大手の参加になった気がするから、わりと安心感がある ネガの確認用にオススメのスキャナー教えてください
ネガの選別をしたら節目写真館あたりのデジタル化サービスに出すので実際の取りこみはしないです
なので解像度とか低くていいしプリント機能もいらないです
スキャンのスピードなど効率重視でできたらPC不要でモニタ付&自動送りのものがいいです
あとこの作業が終わったら不要になるので安価なものがいいです
よろしくお願いします ここよりアマゾンのレビューのほうがはるかに影響力あると思う 25人もいるかな。
このスレなんかは比較的消費が早い方だが、それでも開始は今年の1月だしな。
他のスレだと2000年代とか普通にあるもんなw 数千円で売ってるベローズ使えば
スキャナーに金かけるよりかなり安上がりにスキャン出来ますよね 何となく安かったからケンコーのコンパクトスキャナー買ってみたよ。
普段は現像とスキャン込みで出してたけど試しには良いかなと。 >>451
お店スキャンとどちらが良いかレビュー聞かせて 現像だけしてベストショットが写ってる6コマシートを寄せ集めてスキャンしてもらう方法が賢いと思う optic film ?
レンズも教えてくれるとありがたい キレイだな
下手なデジカメよりも色の深みというか
まるで違う >>453
それだと指定ゴマ扱いになってかえって割高になる。 フジのtiara iiとフィルムはロモの400だよ >>454
8100使ってるけど俺のはトレーが曲がってるのか微妙にピントが合ってない気がする
カラーノイズ乗ってるから撮ったほうがいいかも柱ところとかわかりやすい >>459
場所によると思うよ
ならなかった
フィルムも時期もごちゃまぜで6列か36枚スキャンしてもらったりしてる 現像仕上がりが待ち遠しいリバーサル
https://i.imgur.com/sjg5nNl.jpg
OpticFilm 8200i Ai
3600dpi
アンシャープマスク有効
ほこり除去無効
カラー調整無し
Velvia50(135)
蛍光灯用フィルター装着 >>469
フォクトレンダーのNokton 50mm ほとんどはライトボックスで見た明るさよりも少しアンダーにスキャンされる
暗いところも実際はもう少し見えているのだが
ネガなら露出スライダーで調節してスキャンできるけど
https://i.imgur.com/0T0ffvn.jpg
赤がいい OpticFilm8100使ってるけど
階調がノーリツに負けてるんだよな おくにprime film 120 出てるけど入札ない
評判いまいちなのか?
中版用が欲しいけど https://i.imgur.com/CMqznYx.jpg
https://i.imgur.com/14n89GA.jpg
OpticFilm 120
5300dpi
アンシャープマスク有効
マルチ露光有効
imgurにあげて自動リサイズ→元画像縦横約11000が約5000になっている
色は元画像と比較して変わっていない
ざらつきは圧縮で減っている >>476
悪くないんだが
全体的に色が飽和していてウーン そういう印象になるか
実は原版スライドでこれなんだ(Velvia50)
撮影者好みの調整は無し
8200同様ちょっとアンダーだけど https://i.imgur.com/Ny9Msmy.jpg
同じフィルムで夜景
16:9でクロップ
5600dpi(約11000×6000)→up自動リサイズ そういえばマルチ露光などを併用すると本来の見た目に近づけることができるんだな
これで暗部が救える
2回スキャン動作するから時間が倍かかるけど dpi書く必要ってある?
長辺のピクセル数だけでいいような >>482
SilverFastを使われてますか?
どうしても使いこなせないのですが、コツみたいなのありますか? 解像の指標になればと思って書いていたが
フィルムサイズとピクセル数で推測できるか
リバーサル限定だがSilverFastで使った項目は アンシャープマスキング ヒストグラム マルチ露光 かな
他の機能・効果はまだ知らない
古いフィルムだと色補正が必要になってくることが多いけど
ここにあげたのは2〜3か月程度のもので必要なかった
ホコリはスキャン前に頑張る >>485
484です。ネガで苦労をしてるのですが、ポジならいい感じにできそうですね。
ゴミ取りも強力なのですが、最近ずれることが多いのです。故障を疑いましたが、VueScan(お試し版)を使うと理想的ににゴミ取りしてくれます。
スキャン前に根気よくゴミ取りするのがベターなんですかねぇ。 SilverFast IT8校正がビデオ見ても分からん。
誰かやった人居る? IT8スライドをホルダーにセットしてIT8と書いてあるアイコンを押す >>488
ありがとうございます。
私もそれしか考えられず、スライドを色々なフィルムサイズのフォルダーに入れようと試していたのですが、スライド全体がフィルムひとコマ分と考えて合うサイズが無く悩んでいました。
今、35mmフォルダーの進行方面に対して横向きにスライドをセットすれば、二分割で35mmの上下にぴったりハマるみたいですね。
勘違いしていて目から鱗でした。 そもそもあそこのスキャナーはやめたほうがいい
ノイズがひどすぎる
ウンコだよ
モノクロをスキャンしてみればすぐわかる
ゴミ その前に
Hasselblad Flextight X5、Hasselblad Flextight X1
■インターフェイス:FireWire400
専用ソフトウエア Hasselblad FlexColor
FlexColor 4.8.13 Mac 対応OS:Mac OS X 10.4〜10.9
FlexColor 4.8.9 Windows(32/64bit)対応OS:Windows XP PRO、Windows Vista、
Windows 7、Windows 8
どんだけ不良債権処理だよ!(笑 そんなんでも本体50万くらい各種アクセ10万くらい年間メンテ10万くらいで契約させてもらえるなら欲しい。 繋ぐ母機の環境が古いといってもCoolScanに比べりゃマシではあるからな こんなん買うんだったらスタンドアローンで使えるノーリツの中古買うわ >>504
今はPlustek 8100
ノーリツのLS600とかスタンドアローンで使えるタイプが
検索するとでてきてレビューもある
階調や色み速度がはやい ここののブログとか
http://www.gostreetphoto.com/
でもフロンティアの色がすきだから気になるけど敷居高すぎ予算もきつい ミニラボスキャナ使いこなしてFlextight要らないと言ってるのかと思ったらこれか Flextightみたいな半端な機種買うんならドラムスキャナ買って最高目指すわ 金もねえくせに張ったりばかりの書き込みは見たくねえよ •••と、Flextightに有り金注ぎ込んだ惨めな人 撮影地でFlextight持ってる奴見たら申し訳無いが笑っちゃう >ブローニー対応 フィルムスキャナー 「OpticFilm120」は、完売いたしました。
>次回入荷の予定はございません。
>今夏以降、新製品の予定はございますが、まだご案内できる情報はございません。
>よろしくお願いします。
>(2019年02月14日16:15 記)
新製品とな 遺産整理していたら、昭和初期の写真のネガが大量に出てきたのだがこれはブローニーサイズがとれるスキャナならスキャン可能?
サイズは6x6と6x4が混在しているのだけれど、カット面があまり綺麗でなくて、特に6x6の縦方向はプラマイ2〜3mmの差があるレベル >>516
可能
閲覧して楽しみたいならライトテーブルとスマホだけで十分かも それ用のルーペ使ってポジ見ると感動するよ
そこらのデジカメ画像より綺麗な絵が観れる OpticFilm120、ヨドバシでも楽天でも、浅沼商会でもB&Hでも生産中止か。
これから120のKodak EKTACHROMEをバンバン使って行く予定だから
超高解像度の中判デジタルアーカイブを思う存分自慢出来るなぁ... 迷いに迷って OpticFilm 8200i Ai 買った。
安物買って失敗してたから、今回は概ね満足
早く買えばよかった 最早中古以外はペンタックスのフィルム複写用ベローズを買うしかないな。 先輩方に質問
今日安物中華ベローズに50mmレンズつけて67フィルム撮ろうとしても
どう頑張っても半分の面積表示の距離じゃないとピント合わない
どんなレンズを選べば67を全部取り込めるようになるんでしょうか
APS-Cだと全部入るかも でもFFで取り込みたい http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=230201.jpg
キタムラデータ化
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=230202.jpg
フィルムスキャナー KFS-1490
やっぱりキタムラの方がきれい.
ケンコー1490は露出と赤緑青を調節できるけど,
ボディの小型モニターではよくわからんでやりにくい.
結局初期設定でスキャンした.
読み取り時間は数秒なのでサクサクスキャンできる点はいい.
ただ,画像の上下左右が若干切れる.
ホコリに関しては,フィルムをセットした段階でブラシとブロアーでなんとかなる.
ボディ内部のホコリは付属のブラシにエタノールを染み込ませたキムワイプで拭けば取れます.
拭き跡が残ると困るので,かなり絞って使ったほうがいいでしょう. キタムラって、TSUTAYAに買収されたんでないの?執念深いにも程があるぞ! キタムラはフロンティアSP2000のストレートスキャン
画質重視ならノーリツ出してみるといいと思う
ただ色の補正が優秀過ぎて逆に人気ないが ノーリツってガス器具のイメージがあるが、光学機器も作っているのが不思議。 >>532
給湯器は「株式会社ノーリツ」
かつてミニラボ関連事業を行っていたのは「ノーリツ鋼機株式会社」
ふたつは全くの別会社。 >>534
そうなんだ。勉強になりました。ありがとう。 日本能率協会と日能研も分野が近そうだが違う
N印の鞄背負ったガキが走り回ってるのが
横浜近辺の夜の電車の風景w 横浜のことは知らないが別に横浜に限らない気がしなくもない 日清食品
日清医療食品
日清製粉
日清オイリオ
これは完全にトラップ この令和時代にもまだ自分が高性能フィルムスキャナーを欲しているとは思いもしなかったフォイ 会社の949払い下げてもらったがまだセッティングしてない
部屋を片付けないとね >>540
超高性能なスキャナーあると、デジカメの出番が無くなるよ。 dimage scan dual2
まだ動いてくれているのが奇跡的。
ヴィーン。。ガコガコガコガコガコガコ。。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青と6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20) 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青と6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20) 主に35ミリモノクロフィルムなんですが、何を使ってスキャンするのが良いでしょうか?
右も左もわかりません。 35mmのみだと専用のがある。
120とか4x5もやるならエプソンのフラットベッド。 >>548
コンデジはもってますが、テジ一は持ってないんですよ。
>>549
35ミリモノクロしかやらないと思いますが、フラットベットの方が良さそうかもしれませんね、フィルム以外でスキャンする事もあるかもしれませんから 専用で性能求めるならPlustek OpticFilm。
これ以外はとりまデータ化できれば良い人向け。
いうても業務用は100万以上します。個人向けは当然値段相応です。 エプソンのフラべで十分。大判プリントするのにエプソン970とドラムスキャナで取り込んでる人がいた。
ドラムスキャナの結果は良好だったが発色が望みどおりではなかったので結局エプソンのデータでプリントしていた。
つまりこれからスキャンを始めるなら現実的にはエプソンのフラべがベストってこと。
もし最初からDSLRとマクロレンズ持ってるならそれでもいいかも。 >>553
業務用(プロ向け)っぽいの見ました。190万とかしてたのでウホッ!て思わず言ってしまいました。
>>554
ちょっとした趣味レベルなので、フラットベットが自分には合ってそうです。 >>555
flextight?
異次元の画質が得られるそうですよ、まじで。
フィルムの能力に驚くらしい。
ebayだと30万あたりからある >>554
わかる
デジタル関連は新しいほうがなんだかんだ言って発色いいからな
デジカメ接写用の光源iceユニット出ればいいのにといつも思う
赤外線撮影1回とノーマル撮影やってゴミ消去はカメラ側かパソコン上でやる風にするとかして >>561
すまん書き込む前に送信してしまった。
フィルム用のライトボックスに自作キャリア乗っけて暗くして取ればOK。カメラとボックス側に水準器当てて。 flextightが30万は安いけど、データ転送がfire wire とかWinXPじゃないと動かないとか、ハードル高いんだよね。 仮想マシンにWindows XPをインストールしても良いのかな? ええんやで
いや仮想マシンで1394って動くのか? >>572
御自身で言わなければ、この素晴らしい作例に誰もそんな重箱の隅をつつくような
詰まらないことは言わない。 >>573
同感
>>572は多分スペック坊だろうな。 >>574
>>579
570と572は同じIDで同一人物であることが分からないのか?病院行った方がいいぞ。 >>579
取り敢えず便乗したは良いものの当のレスの意味もわからないので煽り始めるのは草生えるからやめろ 安いのでもこのくらいはいけるのか。ブローニーて考えるとひどいけど、俺の複合機よりははるかにマシだな NikonFM3A Ai35 f/2S 記録用カラーフィルム100 長時間露光
NikonES-2 DXMicroNikkor40mm f/2.8G Sonyα6000
Adobe Photoshop Elements
https://i.imgur.com/9x6Qs2j.jpg >>591
我らが最大の中央都市の写真ですが何か? >>593
951は口だけ番長なので放っておけばよいと思います。 >>586
これって中身は実質デジカメで撮影したのと同じなんだっけ?
でもまぁ古いネガフィルムを持っている普通の人には、良い選択肢なんじゃないか?価格も安いし。
俺んちはニコンのV EDだけど、もう5年以上使ってないなぁ。メーカーメンテも終わっちゃったし。
一応埃が入らないようにはしてるけど、ミラー汚れたりレンズ曇ったりしてるんだろうなぁ。 >>586のスキャナーって、これだったんですね。
ttps://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/4961607434772.html
kendo-tokinaがこんなの作ってたの知らなかったなぁ。KONICA-MINORUTAの廃盤メンテ
引き受けるようになった頃から開発準備進めて来たのかな?
まぁID:9kJm4As3の>>596が何言ってるのかわからないというのはKFS-1420BFのイメ
ージセンサーが1/2.3型 CMOSだからID:GnUbOG1lにしてみればコンデジで撮ってるよ
うなものだとでも言いたいんじゃないかな? >>598
ケンコーのはケンコーのサイトに作例で載ってるやつで、後者のはエプソンの820でスキャンしたやつです。どの道imgurだと凄く圧縮してるのであれ以上拡大しても画像が荒れるだけです。オリジナルはもっと精彩でかなり細かいところまで解像してます。
596はもう何年も使ってないのにこんなところ突然覗いてコメントするわけないので常駐しているフラべは認めない厨だと思われます。 デュープになっていくんじゃねーかな。フィルムスキャナにカビくさいネガ通すのかなり躊躇するんだなこれが。 本格的デュープがもっとシンプルなユニットになったらなあ フォーマットの制約はあるが
ニコンのやつは結構行ける ニコンが6x45から6x7まで対応するのをだしてくれたらなぁ ペンタにすごいの有るよね。
フィルムデュプリケーター。
すごい値段するけど。 フィルムデュプリは基本的にデジカメコピー。
実写を忠実に模写出来ないデジカメが、フィルム撮れば忠実なのか?考えれば分かるだろう。 >>607
論破したつもりで身もふたもないことを第一フイルムに写ったものは忠実に再現してるのか?
どのスキャナーなら忠実に再現するのか?フィルム写真とデジカメ写真どちらが実写に
近いのか? >>607
ニコンのフィルムデジタイズアダプターES-2使うと元のフィルムより画質良くなるよ 撮影対象←フィルム←デジカメ
いやデジカメで直接撮れよ
フィルムの味ってか?
ベイヤーデジカメだと細かいところがさらに不明瞭な描写になるのに 大体フィルムなんてプリントしてなんぼだろ。スキャンしてネットにあげるなんてご紹介程度で十分だわ。まあスキャンしたデータをプリントってのもあるけどw フィルムデュプリとか子ども騙し作ってる会社は日本のアホメーカーだけ。
そんなガラパゴスのおもちゃで気が済むならご自由にとしか言いようがない。
但しここはフィルムスキャナースレ、スレ違いだけはするな。 最近、ちょくちょくフィルムホルダー無しのフィルムスキャナがオクに出てるが、ホルダーの入手性は困難だよな。
3Dデータとか公開してくれれば良いのに。 モノクロで言えるそれ?フロンティアじゃモノクロプリント悲惨。>>614
自家でプリントする?こりゃ失礼しやした。 赤城先生が言うにはフロンティアでのモノクロプリントもそんなに悪いものじゃないらしいがな >>618
フィルムなんだから手焼きが前提なんじゃねーの? ぼう有名海外ラボだとモノクロはノーリツスキャン勧めてるな ノーリツはラインセンサー型だからかね?
富士は昔からエリアセンサー型でデュープや簡易フイルムスキャナと同じだけど
所謂リアレゾが出来るから色が良く出るから好きなんだが
もちろんハイレゾショットも出来るから昔は重宝した >>622
もう5年経とうとしてるんだな
でも何がどれぐらい進歩できるのだろう いまだにUSB2.0だけど
現時点で転送速度は問題になってないの? 速度仮に足りててもtype-CのPDでACアダプターいらないとかだと便利になるなあ >>626
GT-X820が一番と結論出なかったか。
フラベスレでコテハンがすばらしい820作例を上げてた。 すまん、GT-X830だったわ。820は古過ぎてゴミ。
フラベスレに最近もすばらしい作例上がってるわ。
0311 maui ◆1I3tCI1skg 2019/05/21 11:01:11
GT-X830が解像している証拠画像
https://i.imgur.com/NPv21Ce.jpg
ID:9R73vvtA >>630
そりゃ悪かったねぇ、俺は820だけど十分だよ。変な線が入っちゃう以外はw OpticFilm120のほうが若干解像がいいが大差ない
dpiの違いによるものかもしれないけど OpticFilm120を使ってる方がいそうなので質問です。
SilverFastのME(マルチエクスポーザー )って、ちゃんと動きますか?当方の環境だとズレが生じて使い物になりません。
iSRDは、ズレても微調整がきくのでいいのですが、MEは調整が無いのでスキャン毎のズレがそのまま反映します。 >>638
なんのズレかちょっとわからないです
スキャン範囲を表す赤枠内は画像調整項目の調整結果をプレビューもしているけど
ズレというのがプレビューと実際のスキャン結果の差のことを指しているのであれば
MEを有効にするといい意味でプレビューとはズレたスキャン結果になってくれるので
ちゃんと動いていると思って使っています
マルチ露光というだけに明るさ調整での無茶を救ってくれていると思う
どうなるかはスキャンしてみないとわからないけど >>639
レスありがとうございます。
うまく説明ができてなくて申し訳ないです。
画面ではシャドー部がうまく拾えてるのですが、保存されたTIFFがMEを使った時だけ10pixel前後ずれて多重露光した写真のようになります。私だけのようですのでもう少し研究してみます。 そっちのズレか
1回目と2回目のスキャン位置が数ピクセルズレているのかな
そうだとすると不良・故障に思えるが >>641
不良の可能性もあるのですが、PC画面上はMEを行うとズレもなくきれいにシャドー部が出ており、保存画像だけ大きくずれてます。
実際、2回(赤外線を入れると3回)スキャンして、1pixelもずれずに同じ場所をスキャンすることなんて不可能かと思いますので、誤差を調整するソフト上の問題でないかとも疑っております。
日本発売直後に買ってもう何年にもなりますが、最近MEを使おうとして気づき、悩んでおります。長文すみません。 それ調整がおかしいんじゃないの?
VueScanでも試して同じ結果ならズレてる >>642
OpticFilm120の場合、フィルムを固定するフォルダにも問題がある可能性がもう20年あるね。
あとMEの多重露光はゆっくりと非常に時間をかけて読み取って行くから
影響は皆無ではないけれども正直1ピクセルのズレに「使いものにならない」とする
ダメージは今のところない。気付かないだけかもしれないけど。 >>644
vuescanに多重露光があるのですね。先週デモ版をダウンロードして使ってみたのですが、それらしき機能が見つからなかったのでsilverfastでがんばるしかないなと思い込んでました。
古いネットのvuescanの画面と今の画面で違いがあって気がつかなかったみたいです。
情報感謝します。 ネット社会が如何に多くの魔物が潜伏し、正しい情報を得られぬよう策謀が渦巻いているのかを示す好例と言えよう。 OpticFilm120とSilverFastで何度も書き込みしたものです。MEのズレの件、解決しました。
ハードウェアの故障も疑い、vuescanのデモ版を再度使ってみました。マルチパスはあるようなのですが、マルチエクスポーザの代わりになる機能を見つけられず。
マルチパスを試しましたが、見事にずれました。2パスでもずれますが、4パスなどをすると全部がずれてダメダメです。スキャナの性質上必ずずれるのか故障かは不明です。
次にあらためてSilverFastを試そうとすると、6/13にソフトのアップデートがありました。バグの改善かと試しましたが、MEのズレは改善無し。
本格的に故障かと思いましたが、SilverFastの環境設定の中のMEのプレビューの項目にチェックを入れて実施すると、全くずれずにスキャンでき、きれいな画像がつくれるようになりました。
よくエラーを吐くソフトですので、まだまだ不具合が多く改良が必要な感じがしますが、私にとってはほぼ解決で、色も操作性も、これも私にとってはvuescanより良さそうですので本格的に使っていこうと思います。
私と同じようなトラブルの方は皆無かもしれませんが、参考になれば幸いです。 普通にSilverFast の方がずっと先を見据えて開発されていると思うけどね。
何がそんなに不満なのかよくわからんけど。
不満と言えば、フィルムフォルダを入れてプレビューした画像を選択してokを押しても
その画像が素直にロードされないことが多くて時間のロスを感じることかな。 昔買ってほとんど使ってなかったElite 5400がVuescanで生き返ったわw
あんな昔のがEpsonのフラべよりシャープだったw まあわしのエプソンのはボロくてピント調整出来ないってのもあるんだけどね 6/13のソフトアップデート内容は、SilverFast 8.8、SRDxの革命的なダスト&
スクラッチではないか!しかもフォトショと連携してコダクロームにも対応とか神過ぎる! >>654
えっ、それは8.8からの機能でないの?
6/13にあったのは、macOSのopticfilm120用が8.8.0.14 →8.8.0.15だった記憶
でも細かいアップデートはありがたい opticfilm 8200iai買ったど〜
まだ開けてないけど、土日試してみる。upすっぞ 一眼のRGGBリアレゾショットと露出ずらしのHDRができれば、ごみ取り以外は旧世代のスキャナよりも一眼デュープの方がいいんじないか? >>662
リアルレゾリューション
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/feature/02.html
リアレゾで標準とアンダー2枚合成したらいいだけ
カメラで自動で合成する機能はないかもしれんが、PC使えばいいだけ
専用スキャナから見たら、クソみたいな機能ですよね? 詳しいことはわからんがなんかちょっとフィルムスキャンについて勘違いしてる気がする。 どのあたりが勘違いでしょうか?
フィルムに記録されている膨大なデータを読み取ってデータ化するのが目的なら、手段は何でもいいはず。
CCDでのラインスキャンでないと目的を達せられないならわかるが。
フロンティアのスキャナも似たようなもんでしょ? デジカメの画素数がここまで高くなったら、フィルムスキャナーの優位性はそれほどない気がするな。
スキャナーの利点は光源の質が安定してるのと、一応専用のソフトウェアがあるくらいか。 なんかデジでやると表明が反射すんのか雲がかかったみたいになっちゃうんだよね。あとカラーだと色の調整が大変。
この人がうまくスキャンしてるけど。LRのプラグインもお試し版を提供してる。
自分のはバージョンが合わず使えなかったけど。
https://youtu.be/qsJPeSiSTtg >>667
いや、それまったく逆だろ。
スキャナーの解像度が上がれば、デジカメの解像度番長の骨と皮だけの画像が無意味になり、
買った瞬間から凄まじい勢いで減価償却ゼロに向かって突進する新製品ラッシュで
不良債権としてのデジカメを買う理由がなくなる。 「フィルムスキャナの解像度があがったら、買ってもすぐに後継機が出て価値がさがるデジ一眼なんていらなくなる」って言いたいのかな?
逆にフィルムだと3600dpiもあれば十分なので、これ以上解像度があがっても意味がない気がするけど。
はっきり言って、フィルムの画質はフルサイズやAPS-Cのデジ一眼にかなわない。と、思う。
フィルムでの撮影は禅や茶道のようなもので工程も楽しむもの。その工程の中にフィルムスキャナーでなければダメだという考えは良いと思うよ。
茶立てをスプーンやマドラーでやって、たとえ結果が同じであっても茶道にならないようなもの。 スキャナーとカメラの構造が根本的に違うと主張しているらしい デシカメでスライド撮ると明るいところは飛んで暗いところはつぶれる
高い器具買わなくても実際にデシカメで撮ればわかる ここの住人に、印刷屋さんいないの?
プロの見解って聞いてみたいな。 >>678
印刷原稿には、ポジフィルムとデジタルデータがあるよね。
フィルムはスキャンしないと、DTPできないでしょ。 デジカメデータとスキャンデータを直接比較してるのって、印刷屋さんだと思ったのさ。 此処の↓連中が流れて来ているようだ。
ttps://kakaku.com/bbs/-/SortID=22747771/ 実はスキャナを導入しようと思っていて、このスレを覗いてみた。
Mac & フォトショ を使っている。
そんなわけで、プロの見解を聞きたいのさ。
スレを乱すつもりはない。 >>683
此処↓で幾らでもするがいい。
ttp://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html >>681
スレ主が正論を言って給料/年金ドロボーの機材オタが発狂してるって感じだなw 実家の両親のフィルムをスキャンしてあげたいと思ってます。
それなりに量があるんですが、
GT-X830を買うのとニコンES-2とマクロレンズを買うのとって、
作業の手間はどちらのほうが短いですかね?
一眼レフは持ってます。 >>687
圧倒的にエプソンです。
デジカメを買ったついでにフィルムもデュープというなら止めませんが最初からスキャン目的だったらデジカメデュープはおススメしません。 688さん、ありがとうございます。エプソンで進めたいと思います
スレ違いでしたね、すんません GT-X830の凄さが分かる。
311 maui ◆1I3tCI1skg 2019/05/21(火) 11:01:11.64ID:9R73vvtA
GT-X830が解像している証拠画像
https://i.imgur.com/NPv21Ce.jpg >>690
フラべスレに書いても、誰にも見てもらえないからに決まってるじゃないか? ニコンF3とコシナのフォクトレンダー58mm単焦点だったかな。 >>698
いいじゃないですか!
俺も今度アップしよ。 >>698
3枚目のノイズみたいなのってなんですか?
フィルムを写真屋で現像してもらったデータだと
写ってないんですが、家でスキャンすると3枚目のノイズみたいなのが出まくります プリントするためのフィルムだからデジタルで普通の画像に変換するときにどうしても出ちゃうんでしょ。ミニラボ機はそうならないように開発されてる。20年前の機械もそうなってなかったな。 >>703
ノイズではなく、フィルムの傷やほこり。 >>703
あまりにも汚いので、ブロワー、フィルムクリーナー、除電ブラシなどをかけてからスキャンした方がいいよ。
じゃないとスキャナー側にも埃着いちゃうよ。 ノイズって粒状感のこと言ってるのか?
そうなら色素の粒だよ。
光学の引き伸ばし機プリンターなら当然プリントにも出てくるけど、デジタルプリントは中で画像処理してるからなぁ。 >>698の3枚目の空のことなら
粒子というより階調の情報が失われて
ベタ塗りのモザイク状にになってるのではないか
取り込み時点できちっと記録できていればいいのだが
その後のトーン補正に頼るとどうしてもこうなりがち
いっそノイズを少しだけ加えた方が
ましに見えることもある ニコンのクールスキャン5でもネガの青空は苦手だったな。 取り込み時にコントラスト強調したりしたjpeg縮小したらこんな感じになるね
しかし、黒の潰れかたが酷いね 703です。
えーと、三枚目光ってる奴の事です。
隅の方に多く見えると思いますが、写真屋に出した奴もフィルム後半に多く写ってました。
これが埃ですか? https://i.imgur.com/6T4gx7T.jpg
正常な写真これをES-10000Gを使ってるんですが、
初めてフィルムスキャンをしたら光ってる点が多数でてきたのでスキャナーの問題かなと思った次第です。
ちなみに恥ずかしながら現像の意味を知らなくて、
カメラから取り出したフィルムをそのままスキャンしててカメラ壊れとるなぁーとフィルム3本無駄にしましたww
違うカメラ買ってこれも写ってねーなにかがおかしいぞと調べてなんとか初現像して解決しましたww
現像はプリントまでの事だと思ってて、プリントはいらんなぁーそう言えばスキャナーが家にあったわと、
ラッキーとか思ってましたw >>716
これは完全にホコリとか汚れですな。フィルムをちゃんと綺麗にしても出るのであればカメラのシャッター幕自体が汚れているのかも。 >>717
写真屋でこんなに大量にゴミがつくかな
自分でスキャンの間違いじゃないよね?
>>719
カメラのゴミがフィルムについて撮影したなら黒くなるんじゃね? >>720
確かに撮影時のゴミだったら黒くなりますね。
光り方見たらやっぱりスキャン時に拾ってる感じですね。
デジでマクロレンズがあるんだったら端の方だけ写してupしてみてほっしいが。 >>718
その知識でよくパトローネからフィルム抜き取れたな。 718です。
第2弾36枚頑張って撮ってるので、また現像に出して見ますー。
今回のフィルムはめちゃくちゃ恥ずかしいんですが、
フィルムに指紋がついていたので、
これが原因かと指紋をティッシュで拭いても、クソ取れねえ、唾をつけてティッシュで拭いたらティッシュがくっついてしまったので布で拭いても無理でダメにしちゃいましたww
あと、ISO100のフィルムで室内撮影してて、24枚中、4枚しか撮れてませんでした…
あと全部真っ白に近い感じでした。
カメラは、fed2 に赤エルマー です。 フィルムは動画見てやりましたが、先っちょも全部巻き取ってしまったのでamazonで先っちょ出す奴で解決しましたw >>725
素直にデジカメの方がいいんじゃないの?
フィルムもそんな拭き方したらダメになっちゃうし。 昔はフィルムクリーナーがあったけど、もう売ってないかな。 726です。
デジカメはLUMIXのGF1もってます。
安もんです。全然面白くないですw
これならiPhoneの方がいいです。
これにアダプターとエルマー 付けて露出とか勉強するのはありだなーと思ってます。
未だにカセットテープやレコード、ビデオデッキとか使ってるんで、めんどくさいのが、また面白いのかも知れないです。 >>728
売ってると思うよ。自分は2、3年前に買ってまだ使いきってないけどまだ売ってると思う。 イメージセンサーのやつみたいに
シリコーンかなんかのトリモチ式があってもよさそうな >>719
シャッター幕の汚れが写るカメラがあったら教えてくれ
買うから >>733
正確にはシャッター幕の汚れがフィルムに付着。買ってくれ。 よく考えもせず思いついたことをここぞとばかりトンチを効かせたつもりでツッコミドヤってwハイエナみたいなカスですなw
それに乗じてくだらない突っ込みを入れるのはまあウンコにたかるハエみたいなもんかw シャッター幕とフィルムが密着してるカメラがあったら教えてくれ
買うから >>738
そんな安請け合いしていいのかい?ニヤニヤ シャッター幕どんだけ汚れてるんだよ。裏ブタ開けたまま土に埋めたとかか? 730です。
埃は大丈夫でした。
フィルムの問題かも知れないです。
キタムラでやったのとスキャナでやった写真です。
敗北しました…素直に現像に出そうw
https://i.imgur.com/4UFuoiL.jpg
https://i.imgur.com/qbEbYwO.jpg えー第二弾で1枚目がキタムラで現像してデータ化写真です。
2枚目は、家でスキャンしました。 桜カメラだったかな?楽天にあるノーリツスキャンのところ
キタムラとか比べ物にならいよ
特にkodakのポートラ160 400とエクターは別格で仕上がってくる Plustekとか色彩階調がわるいんだよ
比べたらガタガタ >>744
うまくスキャンできてるじゃないですか?
ゴミ取りをちゃんとすれば、自家スキャンでいけるんじゃないですか?
8200i aiなら赤外線のゴミ取りがあるけど使ってないのですか?
>>745
は、桜カメラとやらでポートラやエクターをデータ化したことあるの?8200iは使ったことあるの? >>742
下の自家スキャンはシャープさも全然ダメだし色もCAみたいなのが出まくってますね。調整とか設定が悪いんじゃないですかね。 >>748
CAって何ですか?聞いたことないし、ググっても分からん。無知な私に教えて。 スキャナ側の設定をいじらずソフトで修正してみました。ちょっと明るくなり過ぎましたが、シャープ感は良い感じになった。
https://i.imgur.com/hxJxg07.jpg >>749
chromatic aberration >>751
おお、サンキューです
色収差のことなんですね
勉強になりました >>752
でもあの写真がそうかはわからないです。それっぽいってだけで。 一枚目キタムラ
二枚目再修正
https://i.imgur.com/Gu2KKJ9.jpg
https://i.imgur.com/08chovG.jpg
だいぶ近い感じになってません?
tiffでスキャンしてAdobeで編集しました。
今度は雲がおかしくなりましたw >>754
前よりだいぶいいけど枕木の紫はなんなの? >>754
自分はカラーはあまりやらないんだけど下記はフラットベッドでエプソンの添付ソフトでほとんど修正無しです。
中判だけど。
https://imgur.com/a/GgdV9Jl フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
> フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
> 昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
> けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
> という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
> デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
フラべ、専用持ってるけど全然問題ないよ。
デュープはむしろカラーだと色調整大変。LRかPSでプラグイン無いと大変だしそれを一枚づつやろうと思うと気が遠くなる。 Y 0100
M 0010
C 0001
こんな感じで感光するから、当然ラインスキャン系は多少なりとも影響がある
が、そもそもデジタル対応レンズって言う謳い文句の為のネタでしょ、アレは
レンズ構成、コーティング一緒でも
デジで影響が無いことを確認したからデジタル対応版で再販 >>765
乳剤の厚みが何センチあると思ってるんだ? 最新情報で悪いんだが、俺の乳輪は3.7cmだった? >>768
フィルムが厚さがセンチもある訳ねーだろ
無知なジジィはだまっとれや、カス >>772
成りすましバレバレ死ねゴミ
いつも痴呆老人って呼ばれてんの気にしてるのか?w うちのスキャナさんがVuescanちゃんであっさり動作しちゃった。
やだ。フィルム再開しようかしら。 俺の Dimage Scan IV ちゃんも Vue でイキイキ老後よ
フィルムやろうぜ! フィルムなんかやってると2000万円貯められなくてホームレスですよおじいちゃん! >>777
ホームレスってこんな感じで生活保護の概念が無い奴がなるんだろうなぁ ってか777クソツマンネ
センスねーから写真なんて無理 米尼見ると、ある程度まともそうなフィルムスキャナーはPacific Imageというメーカーが色々出してるみたいだけど、誰か使った人いる? >>774だがミノルタのDUAL4がWindows10マシンで標準アプリケーションで動作してる。
元々OKなのか、先にVuescan(アンインストール済み)を入れてた影響なのか。いずれにしてもありがてえ。 >>785
こんなAVのパケ写見たいのしかないのか フィルムの再流行の影響か、そもそも老朽化でタマがなくなってきているのか、中古のフィルムスキャナも数が少なくなって、高くなってきてるな。 >>787
家庭に眠る既発売の何枚でも撮れるデジカメと、ボディさえあれば何枚でも撮れる
フィルムカメラの凌ぎを削る持久消耗戦。
それを静観する大多数のスマホで満足出来るユーザー達。
最後まで続くのは趣味の世界。 フィルムは最終的にプリントしてナンボだと思う。
シルバーゼラチンプリントやその他のアナログプリントは陶器などの儚さに通じるものがあると思う。 ゼラチンシルバーじゃなくてシルバーゼラチンと言う人は珍しいな シルバーゼラチンの方が言いやすいやんw Silver geratineでいくらでもでてくるしw なかなか撮影に行けない
フィルムカメラもスキャナーも用意したのに flextight 10万で落ちてたな
欲しかったけど金なかった ミノルタ(多分ニコンも)のスキャナのキャリアと比べるとエプソンのは駄菓子屋のおもちゃレベル >>797
定期メンテ必須ということになってる品だからそれだけは覚悟の上購入を。
墓石なだけに定期的にお参りしないといけないらしい。
俺も持ってないからメンテしないとどうなるのかよく知らないけど、あんなの買わなくていいと自分を納得かせる材料にしてる。
でもfffファイルという名前のRAW出力できるのはいいよね。 フィルムホルダーでいいのかな、
てか引伸機でフィルムキャリアと言うんだからわかるよね普通。 駄菓子屋で生計を維持できる幸せな町が未だこの日本にあるのか?俺もそこで駄菓子屋始めたい。 >>804
> 駄菓子屋で生計を維持できる幸せな町が未だこの日本にあるのか?
どこ情報? 昭和の時代も駄菓子屋は大概兼業だったのでは
昔は駄菓子屋がモンブランの万年筆売ってたやべー時期もあったらしいな 昔近所にあった模型屋はガンプラブームで抱き合わせ商法やって
ブームが落ち着いてきたら近寄りもされず潰れたな 挟んで固定(ホールド)させるからホルダー
フィルムスキャナや引き伸ばし機に使うものは
スライドさせて目的のコマを運ぶのでキャリアとも言う
フラットベッド用の挟むだけで動かさないのはキャリアとは言わない >>809
お前が間違えてたのにその態度は良くないな スライド用のキャリアが引越し後行方不明ですわ。こまつた。 POLASCAN ULTRA 35が実家の自室から見つかった
しかし本体と電源ケーブルのみ
フィルムホルダー等ないけど現行のPCやWindows7or10で
使えますかね?
年間10本くらいフィルムスキャンをお店にお願いしてるので
できればまた自分でやりたいと思ってる SCSI/USB変換ケーブルでPCに繋いで、Vuescanで動けば御の字かな。
35mmスライドなら本体に直で差し込んでスキャン出来けど他はホルダー無いと辛いね。 >>815
ありがとうございます
ホルダーを中古か何かで見つけたらやってみます
結果出たらまた報告しますね OpticFilm120 、SilverFast 8.8のpremium edition 特別優待案内キタ━━Σ(-`ω´-;)q━━!!! >>818
こういうメールが届かなったか?
急がないと8月26日までだよ。この内容で99€だ!下のつべのチュートリアルも見てみ。
Get your UPGRADE to our PREMIUM Version, just until August 26th!
Dear SilverFast Customer
* You are using SilverFast with your Plustek OpticFilm 120 to digitize your slides, negatives and film strips. Take advantage of our bargain offer to upgrade to the SilverFast Archive Suite 8.8 for only 99,- EUR. Your benefits:
• ✔ Archive Workflow - Scan/ safe your images now, optimize them later
* ✔ 48Bit HDR RAW - Non-destructive RAW images – full color depth
* ✔ JobManager - Even more efficient batch processing in HDR Studio 8.8
* ✔ Clone-Tool - Remove image defects quickly and efficiently
* ✔ Easy Installation - No pre-installed SilverFast version required
* ✔ Image Processing Software HDR Studio - Use all features
* ✔ also for the optimization of already stored images
A unique concept - for your digital and analog images
SilverFast Archive Suite is a comprehensive archiving solution for digitizing your images fast and easy. The Archive Suite is a package consisting of scanner software and imaging software for a subsequent image optimization which work together perfectly.
Although SilverFast is designed for professional image editing, handling the software is so easy that even beginners can create brilliant pictures using the intelligent automatic functions and the integrated tutorial videos.
Our unique RAW data concept grants you a maximum of security and efficiency, allowing you to build up a digital archive of the images that you've collected over years and decades in short time.
Purchase SilverFast
Archive Suite 8.8 for only 99,- EUR:
Watch our SilverFast
Archive Suite 8.8 Video:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=a0UV0Jt-i3k >>819
うわぁ、何ていらぬ情報を…
HDR Studio欲しかったから、12,000円が安いのか高いのか判断できずに衝動買いしてしまっじゃないか
thanks 自分は躊躇なくポチった。48Bitでごみ・傷取りがここまで完璧に処理出来ると
フォトショが不要になるし、skin tone がここまで出来ればフィルムでCapture One同等
になる。空間の自動色温度調節や、何よりcloneで古い写真が蘇るのは素晴らしい。
フィルムのレタッチは、もうほぼこれ一つで完結する。 今回の特別セールでポチったばかりなのによくそこまで分かるな 俺のスキャナはEPSON Scan使えるからバッタものソフト要らねえは
EPSON Scanは色調整もコマ自動認識もゴミ取りもできる高性能ソフト バッタものソフト使ってスキャナ壊れたらどうすんの? あんなゴミソフトによく12000円も払うな〜。
フィルムでHDRとかw頭狂ってんのかよw 12,000円で買ったものです。マジレスするとHDR Studioはそういう意味のソフトではないんだよ。
EPSON Scanなどのソフトは色調整やゴミ取りをしてtiffやjpegなどに保存をしますが、SilverFastはスキャンした赤外線も含めた生データである64Bit HDRi-RAWデータを保存できるんです。
そのデータを読みだせるソフトがHDR Studioなわけで、これがあれば何度でも再現像ができる。
現像済みのフィルムを現像するって変な表現ですが、デジカメのRAW現像と一緒で一度tiffやjpegにしてしまうと失われてしまう情報を永遠に保持することができるんです。
スキャンと同時に完璧な補正が出来る人は不要かもしれませんが、例えば36枚どり3本スキャンとか約100画像を全てイメージ度通りに補正するのは時間と集中力がいくらあっても足りないはずです。
それをスキャンだけしてRAWデータで保存して、後日保存したRAWデータから任意の画像のみ色・露出・Dレンジ・ゴミ取りなどの調整ができる。
そして、調整が気に入らないからといって再スキャンする必要がなくなるという神のようなソフトなんですよ。
今までSilverFast Ai Studio 8.8を使っていて64bit HDRi-RAWデータの保存機能そのものはあったけど、HDR Studioを買わないとRAWを読み込めない糞仕様?だったのでセールを「きっかけ」に買えて良かったです。
まだ使ってないけどね。 2006年の2chみたいな口調で煽ってる釣りによく長文で返す余裕があるな
俺は当時を思い出して懐かしむのが精々だわ >>830
HDR Studio無くっても汎用のRAW現像ソフトで読めるよ。
もちろんネガ反転は自分でやる羽目になるのと、もっと辛いのがIRスキャンのデータは無視されてゴミ消しは手動になること。
でもHDR Studioでゴミ消し強く掛けると肝心の画像部分のディテールも潰される副作用あるのも辛い。
折角IRスキャンのデータもあるんだからもうちょっと上手くゴミ消しできないもんかと思う。
どっかの検証でもゴミ消しでディテールも影響受けるとしてたよ。
結局HDR Studioのゴミ消し機能は弱く掛けるだけで、小さなホコリはそれで上手く見えなくなるんで良しとして、大きめのは大抵消し切れず痕が残るのを手動でシコシコ潰していく。
これでもIRスキャン使わないソフトよりはかなり労力削減できるしこのあたりで妥協した。
RAWスキャンとそこからRAW現像で調整するメリットは大きくて、これはSilverfastを選ぶ理由になるし、
別売りセットだとスキャナドライバと現像ソフトのセットになるArchival Suiteで5万以上掛かるのも十分払う価値はあるけど、
期待し過ぎるとおそらくがっかりする。 >>834
DNGで保存してPhotoshopやLightroomで調整したことはあるけど、ネガは面倒で私には無理だったよ。
赤外線によるゴミ取りも私は必須かなぁ。強くかけると無関係なところまで影響ですから弱めにはかけてます。
ゴミ取りは後からチェックして強すぎたとか弱すぎたとか感じることがあっても、再スキャンとかやりたくないから赤外線情報も含めたRAWは助かる。
フィルムの情報をできる限りアーカイブ化するとなると予算的にSilverFast一択になってしまった。
逆にこのレベルまで必要なければ、一眼デュープでもいいんじゃないかと。
まだHDR Studioは使ってないし、一眼デュープもしたことないけどね。 ここのところのSilverFast の動きは、国内フィルムユーザーの中にも格差を生んでしまっているよなぁ。
国内のフィルム関連需要は10年以上進歩なしだし、頭の弱い人は更に付いて行けないだろう。
可愛そうだがどうすることも出来ん... >>838
確かに頭の弱い人にはついていけない状況だと思う。
私もついていけてるか自信が無いが、フィルムを楽しむために試行錯誤してるよ。
Photoshopなどのメジャーなソフトは猿でもわかるハウツー本や読解力がない人のためにマンガやYouTubeなどがあるけど、マイナーソフトはネットの情報などを自分で集めて理解する必要があるから、こんな掲示板でもごく稀に出てくる良い情報は助かる。 EPSONの最上位フラットヘッドスキャナ使ってるけど、ソフトがダメすぎてスキャン後の調整に時間がかかりすぎる。
Canonのだともっとスムーズにできるの?? >>845
おれも20世紀までフラットヘッドだと思い込んでたわ ある程度上手くなってきたら念写スキャンできるもんな 一緒にデジカメでも撮っておけばスキャンの手間省けてよくね? 不幸にもフィルムで撮ってしまったが捨てるには惜しい良い写真もある
その救済のためにフィルムスキャナーは必要 俺はむしろフィルムで撮っておきたかったってなるけど。 >>858
本気も何もデジカメはiPhoneしか持ってないしwバカマヌケなの?w >>859
それだと
スマホじゃなくてもう少しちゃんとしたカメラで撮っておけばよかった。(ちゃんとしたのはフィルムカメラしか持ってない)
ということにならんか? >>861
フィルムスキャナースレで何言ってんの? スマホの他に単体のカメラ買うならまずデジカメだと思う。>>859はあまりに嘘臭い。 >>863
好んでフィルムをやってる人は。
フィルムー>デジ一 ->フィルム
または
デジ一 -> フィルム
だと思う。
自分の場合は前者でデジ一は全部売った。コンデジもあったけど壊れたのでiPhone以外はフィルムカメラのみ。
自分の価値観で決めつけないように。 ウチは子供出来て嫁さん用にデジイチ買った
いろいろ便利に使ってる フィルムで撮る時は、たとえお散歩の時でも入れているフィルムのキャラなど仕上がりに注意しながら撮るじゃん。
言葉だと一言だけど、その中には、デジタルでは自動制御や瞬時に画を見られることがつまってる。
その上で、フィルムを自分の作風として選ぶようになってからあらためてフィルムが楽しくなった。
ただ、かつて自分の不動のネガフィルムだったリアラのディスコン以後、これ!と思えるフィルムがなく、
さらにディスコンばかりなので厳しいな もしかしてフィルムはカラーしかないと思ってるトンチンカンがいるの? >>864
デジカメなんでやめたの?
フィルムスキャナースレ来るくらいだからデジタル画像でも画質の良し悪しあるのは分かると思うし、結構こだわってるはずだと思う。
単体カメラとしてのデジカメの画質知っていればiPhoneでいいってなかなかならない。
デジタルの画像はあくまで便宜的なものというスタンスならフィルム写真のデジタル化も画質は最低限でいいはず。
デジカメ(iPhone)で撮るのは画質気にならなくて、フィルムスキャンする時は気になるなんてちょっと理解し難い。 >>871
ここはデジ vs フィルムを語る場ではありません。お引き取りください。 >>873
バカなの?スレチだって言ってんだわトンチンカンさん >>872
デジカメ対フィルムじゃないよね、その質問 >>871
マジレスしてやるとフィルムをスキャンした画像はデジタル化されたと言ってもデジカメから出た画像とは明らかに違うよね。
またどんなフィルムでどんな粒子が出て階調はどうかとか他の人がアップしてると参考になる。
デジカメは否定しないがあのバキバキにシャープで無味無臭な画質はどうも自分には馴染まない。
モノクロを多くやってる人は特にそうだと思う。
また手焼きプリントするコマを選択するのにもスキャンは役に立つ。印画紙も高くなったしw iPhone画質こそ無駄にパキパキに見えるようになってると思うが >>880
だから〜〜別に作品作りにiPhone使ってるわけじゃないでしょうが〜w読解力とか大丈夫ですか? カメオタに多いタイプか。
これは作品じゃないからと言って杜撰にやってて、ロクな記念写真を残さない。作品とやらもお察しな人。 デジカメは真実を模写出来ない。ましてやデジカメコピーをや。 何がデジタルで劣るかと言えば、何と言っても階調なんだよ。バキバキとか無味無臭とか妙にスッキリしているのは階調が圧倒的に乏しいため。
幾ら画素数が多くても、国産14Bit程度じゃ話しにならない。省略され過ぎ。 >>882
何を言ってるのかさっぱりwあんたのはただのイチャモンですねw Acrosがディスコンになったのは痛い。クソ増税になったしフィルムと印画紙と現像液もろもろB&H一本でいくわ。 >>887
iPhoneを使うって、情報として記録するには十分って事だし。
ツーリングやレースには大型とかレース仕様のバイクに乗るけど近所のコンビニに買い物に行くには原チャリで十分って事。
そのくらい小学生程度の読解力があればわかるっしょw メモを撮る程度だったらスマートフォンを使うけれど、写真を撮るんだったらコンパクトカメラを使うだけだな。
近所でもどこでも持ち歩いているし。 何のスレだか不明だがw
スマホのカメラはスマホに付いてるから使うだけのことで
カメラの中からスマホを選ぶものではないだろう でも家族や友人の記念写真とかそういうのはスマホって人がいるんでしょ
なにやらモノクロ暗室の話も始めた人のこと
個人的には物凄く寂しい写真生活だと思うけど >>893
写真への造詣が皆無なんだろうねw逆にかわいそうw
好きな写真家とかもいないでしょw
よくノコノコと入ってこれたねw 割り切りできてカッコイイと言ってもらえると思ってたんだろうなあ >>895
具体的に反論も出来ないくせにイチャモンですかwまあ荒らしはどのスレでもこんなんだけどw わいこないだAPSスレにスキャンデータ上げたわ。ここか期限切れフィルムスレにするか迷った。 一昔前はデジカメがまだまだだったためにスキャナが必要だったけど、今はもうスキャナ要らないね
フィルム時代みたいにマクロレンズでパシャっと撮ればいい マクロレンズで撮るのってめんどくさくないのかねえ。
カメラ固定して、とか、フィルム固定してとかよくやるなあと思ってしまう。 むしろ、ニュートンリング気にして、平面性を気にして
あの遅くて五月蝿いスキャンとか良くやるよと思う ミノルタのスライド用のキャリアが見つからないです。困つた。 >>908
NikonのES-2を使ってモノクロネガを5000コマほどデジタル化した。
劣化したネガだと縮んでいるので1コマ毎に位置調整が必要なのが一番面倒だが、それでも36コマの撮影は1時間半ほどで終了する。 まぁ手間暇掛けて残しておくほど値打ちのある代物でも無いってことだ。 大量のってわけじゃなくピックアップしてデジタル化したいからES-1で良いかって事で今ポチったんだけど、これ撮影する時はレンズに向けてストロボ直射で良いの?
それとも太陽光とかスマホの白画面みたいな光の方が良い? >>915
ピックアップの前にデジタル化すんだろ。
ネガ見ただけで判断出来るなら別だけど結局あれもこれもってほとんど取り込むことになるんでは >>916
あぁ、同時プリントはしてあるんだ
ただ、この現像→プリントちょっと俺と解釈違いって事で弄りたいのと、ネットにアップする為にデータ化したいんだ 6x6のディープできるようなアダプタってなかったっけ? >>915
自分は卓上LEDランプを使っています。モノクロなので色温度とかは気にしてません。ストロボよりもピントや露出を決めやすいのではないかと思っています。 >>915
厳密にはライトボックス使うべきなんだろうね。 ニコン以上に右肩下がりのキヤノンの事も気にかけてあげてください
総じて日本の企業全部矢場 そもそもデジカメコピーは、フィルムスキャナーとは言いません。スレ違い。 突然何言ってるのかわからないけれど
デジカメ撮影コピーでもフィルムスキャナーですよ
目的に合わせてパーツ組み合わせて作り上げられたものを否定するのは病人だけですな eoskiss買う層がスマホで十分ってなっちゃってるし中韓に技術パクられて終了って気がする。 フィルムからデジカメCCD黎明期までは良かった。
それからフルサイズ狂騒曲、高感度狂騒曲、多画素狂騒曲を得てCMOSビデオムービーカメラへ
技術屋の都合で変貌し買収競争へ発展したエコノミックアニマル共へかける情けなど無い。 実際、実用的なフィルムスキャナーってほとんど市場にないんだし、目的が同じなデジカメデュープをこの過疎スレでしても問題無かろう。
うちのクールスキャンもそろそろ引退を視野に入れないといけないし。 >>935
デジカメ板から追い出されて来たんだな
ここにも君の居場所は無いよ デジカメ画像は徐々に劣化してきてるから気づきにくい。
10数年のデジカメ画像をチェックしてみると、
APS 6MpCCDの画質を頂点として劣化していた(解像度以外)。
CMOSセンサーの登場でさらに劣化 ぱっと見きれいだが嘘色嘘階調。
フルサイズ数台に手を出したが本当の色との違いが埋めれずにカメラから遠ざかってた。
子供が結婚する歳になったので30年前のネガを引っ張りだしてスキャンしてみたら、
これが、鮮やかな色再現と階調で目からウロコが落ちた。確かに粒状はある。
粒状を低解像と錯覚して、高画素の嘘画像を追い求めたデジが間違いだったのだと(私見)
デジカメ使ってたこの10年を返してほしいとさえ思う。
とりあえずクソ度の高いCMOSカメラの画像を削除しまくっている。
追伸
自分でスキャンするのも手間だと思って業者に出してみた。
6Mp程度のTIFに保存してもらったのだがダメダメ。
ごみ取りと粒状低減を入れているらしく、コンデジみたいな画像。
やむなく自分で再スキャンすると満足いく結果に。ごみ取りは大変だが。
やはり自炊しかないのであろう。 >>945
デジカメ画像が劣化って、わかりづらいわw
画像圧縮でもしたのかとおもた。 フィルムで忠実色のなんて、ごく一部だったが。
大抵は記憶色で写るし。それはメーカーも認めてた。 レンズ焼きのプリントじゃないと、ならまだしもスキャナ認めてるならデジカメでも一緒だろw 昔は撮ったのポジはスキャンしてるけどネガなんて汚いだけだからスキャンしてないわ。 ニコンのクールスキャンだけどソフト買うのはアホらしい。 ポラスキャン使ってた時はネガがあかんかったがミノルタに変えた後は逆にネガ中心になったです。ソフトは同梱のやつ。 スレ違いになるがエプソンのフラべ+ネガで十分商品になる品質だと思う。 ここのスレタイはもうちょっと工夫したいな
フラベが対象外だと伝わるいい感じのやつ
何も思いつかないが フィルムしかスキャン出来ないくせに大した事ないボンクラスキャナ
とかね。
文字数オーバーかw >>945
お前一昔前はライカでガセ蘊蓄語ってた奴だろ(笑) なんか別の字に置き換えられてても気付かない自信はある デジタルgemじゃ ネガのノイズ消しは汚いのでニートイメージ使ってたわ。 >>531
キタムラはこれじゃないのか、ならマップとかの方がよさそう
HASSELBLAD FLEXTIGHT X5 スキャンの設定間違えてた。1年やったのまたやり直し。 コンビニとかにある複合機のスキャンでデジタル化するのはアリ? ネガとスライドを取り込みたいんだけど
高画素は必要なくて利便性優先したいけど
1万円前後だと何がいいのかな? サンワのネガホルダーに毎回セットしないでスキャンできるのは良さそう? kenkoのフィルムスキャナはやめとけ
現状オプティックの8200iしか選択肢はない kenkoを買ってみて24枚撮り30本ほどパソコンで見たけど、イマイチ続きをする気にならなかった
実家に帰って40年ほど前の古いネガ見つけたんで、8200i Ai買ってみた
これで満足できなければお店に出すつもり >>983
俺も買おうと思っているんだけど貧乏だからどこかが20%オフキャンペーンを
やったときに買うつもり。ネガがいっぱいあるから一つはほしい。
D-image手放すんじゃなかった。もっと進化すると思っていたら、
無くなってしまうとはな。 ふむ
ウチのニコンV EDはもう5年近く使ってない。まだまともに動くのだろうか?
ってか俺んちのカメラは古い物が多くて、XPマシンか捨てられない。 >>983
小さい会社が作ってるんだよね?
よく頑張ってると思うわ。
かつてフィルムスキャナを作ってた日本メーカーなんて、絶対に再参入ないよな。。。 >>983
言いたいのはどうでしたか?ということです。 今、弄りながら自分達の結婚式ネガをスキャン中
とにかく時間がかかるけどほぼネガの情報全てを取り込んでる感があり即ドナドナは無い うちもニコン5ずっと10年使ってなかったけど押入れから捨てたと思ったポジ大量に見つけたから去年からまた動かし始めたよ。
フイルムを自動送りしてるのは調子悪くなったけど。当時、別売りのフィルムホルダの方が解像がキリッとすると言われて買ってたからそっちで1コマずつやってる。 本当に自分で撮影した画像ならどんなクソ画質だろうとそれを理由に消したりする訳が無いから
専門板でなければ嘘松嘘松言われそうな話だな
もしくは、お花の日の丸接写みたいなコピペレベルのゴミ写真を相当量産してたんだろうよ(笑) https://i.imgur.com/1WcfAMx.jpg
ニコンのクールスキャン5で15年前のネガ。デジタルgemとROCを使用。 なんかデジカメの画像より、フィルムスキャンした画像の方が柔らかい?感じがして良いなぁ
SONYのフルサイズカメラ使ってるけど、フィルムカメラも良いなぁとか思い始めたw >>989
Wolverine TITAN 12,800円のOEMかな? >>997
デザインは似てるけどKodakがこの手のOEMを作るとは考えにくいな。 >>996
昔は嫌いだった独特のざらつきが今では貴重な感じがするな >>996
やめといた方がいいよ。どうせ使いこなせないから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 711日 6時間 21分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。