【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part40【最高峰】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F2ユーザーは貴重な研究に支えられています 感謝です
ソースは違うかも知れませんがこんなまとめサイトも
ttp://www.destoutz.ch/typ_production_data_f2.html
大御所ですがファインダーまとめブログサイト
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/f2_a9ae.html
前スレ
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part39【最高峰】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1523972569/
月曜日の朝5時に立てられて1レスで放置されたスレ
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part40【最高峰】※即死
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1538337919/
何がしたかったんでしょうか F2 シリアルー製造年月一覧
○ −は白のみ、− ●は黒のみ、○ ●は両方あり
716xxx 1972/08−1972/09 ○ ●
717xxx 1972/09−1972/11 ○ ●
718xxx ------------------------
719xxx ------------------------
720xxx 1972/11−1972/12 ○ ●
721xxx 1972/11−1972/12 ○ ●
722xxx 1972/12−1973/01 ○ ●
723xxx 1972/12−1973/03 ○ ●
724xxx 1973/02−1973/04 ○ ●
725xxx 1973/03−1973/05 ○ ●
726xxx 1973/05 ○ ●
727xxx 1973/05−1973/06 ○ ●
728xxx 1973/05−1973/08 ○ ●
729xxx 1973/07−1973/09 ○ ● 730xxx 1973/07−1972/10 ○ ●
731xxx 1973/09−1973/11 ○ ●
732xxx 1973/09−1973/12 ○ ●
733xxx 1973/10−1974/01 ○ ●
734xxx 1973/11−1974/02 ○ ●
735xxx 1973/12−1974/02 ○ ●
736xxx 1974/01−1974/04 ○ ●
737xxx 1974/02−1974/04 ○ ●
738xxx 1974/04 ○ ●
739xxx 1974/04−1974/07 ○ ●
740xxx 1974/05−1974/06 ○ ●
741xxx 1974/05−1974/07 ○ ●
742xxx 1974/06−1974/08 ○ ●
743xxx 1974/07−1974/09 ○ ●
744xxx 1974/08−1974/10 ○ ●
745xxx 1974/09−1974/10 ○ ●
746xxx 1974/10−1974/11 ○ ●
747xxx 1974/11−1975/01 ○ ●
748xxx 1974/11−1975/01 ○ ●
749xxx 1975/01−1975/02 ○ ● 750xxx 1975/02−1975/04 − ●
751xxx 1975/03−1975/07 − ●
752xxx 1975/07−1975/11 − ●
753xxx 1975/09−1976/01 − ●
754xxx 1975/11−1976/02 − ●
755xxx 1975/12−1976/05 − ●
756xxx 1976/03 − ●
757xxx 1976/06−1976/08 − ●
758xxx 1976/07−1976/09 − ●
759xxx 1975/09−1976/11 − ●
760xxx 1975/01−1975/02 ○ −
761xxx 1975/02−1975/06 ○ −
762xxx 1975/04−1975/06 ○ −
763xxx 1975/06−1975/07 ○ −
764xxx 1975/07−1975/11 ○ −
765xxx 1975/08−1975/12 ○ −
766xxx 1975/10−1976/01 ○ −
767xxx 1975/11−1976/02 ○ −
768xxx 1976/02−1976/03 ○ −
769xxx 1976/03−1976/05 ○ − 770xxx 1976/11−1976/12 − ●
771xxx 1976/11−1977/02 − ●
772xxx 1977/02−1977/04 − ●
773xxx 1977/02−1977/05 − ●
774xxx 1977/04−1977/07 − ●
775xxx 1977/06−1977/10 − ●
776xxx 1977/10−1977/10 − ●
777xxx 1977/11−1978/02 − ●
778xxx 1978/01−1978/05 − ●
779xxx 1978/04−1978/07 − ●
780xxx 1976/05−1976/07 ○ −
781xxx 1976/06−1976/10 ○ −
782xxx 1976/08−1976/12 ○ −
783xxx 1976/10−1977/01 ○ −
784xxx 1976/11−1977/05 ○ −
785xxx 1977/02−1977/06 ○ −
786xxx 1977/05−1977/08 ○ −
787xxx 1977/08−1977/12 ○ −
788xxx 1977/11−1978/01 ○ −
789xxx 1978/01−1978/03 ○ − 790xxx 1978/07−1978/10 − ●
791xxx 1978/09−1978/12 − ●
792xxx 1978/12−1979/03 − ●
793xxx 1979/03−1979/06 − ●
794xxx 1979/06−1979/09 − ●
795xxx 1979/09−1979/12 − ●
796xxx 1980/01 − ●
797xxx 欠番
798xxx 欠番
799xxx 欠番
800xxx 1978/03−1978/07 ○ −
801xxx 1978/05−1978/08 ○ −
802xxx 1978/08−1978/12 ○ −
803xxx 1978/11−1979/03 ○ −
804xxx 1979/03−1979/07 ○ −
805xxx 1979/07−1979/12 ○ −
806xxx 1979/10−1980/01 ○ − F2のシャッター音を聴くと
身が引き締まる思いです。 F2のユーザーが全員死ぬまでこのスレは続くだろう。そしてF2は子供や孫に引き継がれていく 岩波文庫
ロバート・キャパ写真集
世界で最も偉大な報道写真家ロバート･キャパが撮影した約七万点の写真から，
約二三〇点を精選して収録． 奈良や大阪、焼津の写真も収録
https://www.iwanami.co.jp/book/b330648.html 気がついたらセルフタイマーが機能しなくなってた。
MD-2を併用してた現役時代、あのレバーはむしろ邪魔だったので撤去してた。 イチオツ。
この板過疎ってるのに即死判定あるんだな。 メカシャッターだとモータードライブも機械制御でかなり複雑、底面にはシャッター連動の穴？がある。その点電子シャッターだと電気信号で出来る。F2が究極のメカシャッターならF3は究極の電子シャッターだな、以後縦幕になって消えたのは惜しい。 替えることは無いがファインダーを外してみたがボタンがえらく固い、手で押すものではないのか？爪の為の溝があるが。 >>29
硬いのもあるね。
俺は三菱ユニのペンホルダーに
綿棒を半分に切ったものを装着して
ボタンを押している。
戸外でファインダーを外すことも
無さそうなので自室に置いたままだ。 20ミリワイドでハメ撮り中に右腕に限界がきて窮余の一策
重いASファインダーを外して続行したことがある アクションファインダーや高倍率ファインダーはどれだけ需要があったのかな、露出計使えないのがやはりネックか >>32 高倍率ファインダーは左右逆像で使いにくい
高倍率撮影は、繰り出すほど露出倍数がかかるので、TTL露出計の需要が高いと思う
アクションファインダーは、視野倍率が低過ぎて、精密なピント合わせに不向き
カタログ写真にアクションファインダーとモードラと望遠付のF2やF3があったけど
望遠じゃ2段以上絞らないとピンボケしそう
2段以上絞るとシャッター速度が遅くなりブレそう
ということで、望遠だと使いにくい
かつ、共にいいお値段だったので、売れてないと思う >>29-30
ファインダー外しボタンはファインダーを少し押し下げながら押すの。
ロック機構がバネで押し上げられて擦るから固いという仕掛け。 そうやって押したけど固かった。錆びてるかと思ったが大丈夫だった。ついでに電池蓋開けたが異常無し、一度も入れてないだろう。 >>35
作動部の固着かな？
外した状態で押して動きはどうか？
擦れる感じがあるとかなら歪みもあるかも？ 取り付けの可動部分は大丈夫みたい、ただアイレベルファインダーの中に黒い点状のゴミが見える。塗装のカスかな？分解掃除をしようか 前スレ終わりにヤフオクでフォトミック落札したものです。
やはりというかアイレベルが気になって来ました。。。
ただ、勘露出が出来るほどの経験値はなく、カッコだけ追求していいものか迷っています。。。
すでに使われてる諸先輩方の意見を聞きたいです。。。！ 経験値も糞も
快晴でISO100ならF11でSS1/250
これをベースに曇りなら1〜2段開け
光源や雪があれば1〜2段絞り
ネガなら多少の露出の違いは何とでもなる >>39
やれば出来る。
と言っても、ペンタがSPを出す前にテストした時に、露光が条件によらず見事に一定しているので、それと知らされずに現像したプロラボの人が画期的な露出計方式を開発してるなと勘付いたなんて話もあるくらいで、ある程度バラつくのはむしろ当然。 背中を押してもらってありがたいのですが、フォトミック全否定ですね笑 フィルムの説明書に露出の大体の目安が書かれていたが今はどうなのかな。リバーサルはシビアな露出がいるがネガならフィルムの性能も向上していて多少のバラツキは大丈夫、でなきゃ写るんですなんて作らない >>40、>>41、>>43
同じような経験してるんだな
あるとき、なぜか電池が切れて、なぜかというのは気をつけていたのに電池を裸で袋に入れておいたのがショートしたのか消耗していて←アホ
撮影に臨むことがあったんだけどだいたいつもこんな感じで撮ってるな、そういえばフィルムの箱にも書いてあったなと思いながら撮をを終えた。
露出計見ながら撮影したフィルムも含め何本か同時プリントに出して上がってきたらちゃんと写っていた。
あれっ、電池切れで泡食ってたのはどのフィルムだっけとネガフィルムを透かしてみて、たしかにばらついてる感じもしたけど他も似たようなものだった
プリント時に調節できるんだなと思った
料理の味付けみたいなものだな
露出計を見ないで行った撮影は集中できた気もした。やはり自動露出は素晴らしいなとその時感じた >>39 マクロレンズで高倍率撮影したり
露出倍数がかかるフィルターかけたり
リバーサルフィルム使ったりしなければ
ネガなら勘露出で大丈夫
心配なら、デジカメかスマホアプリで露出を確認
手振れ防止ナシに慣れるまで、ISO400のフィルム使うと思うけど
ISO400のネガフィルムだと、箱書き露出+1段が露出の失敗を減らせるのでおススメ
明るさに余裕がないところなら、ブレそうなシャッター速度に落としてまで+1段にしない方がいいけど 初めに400を使ってると100を使い始めた時に暗くて泡喰らうから
始めっから100のフィルムの方が良いと思うけどなぁ
400は偏光フィルターやら使った時に思ったより暗く感じんから
そういうときのために、とっておく方が良いと思うが ISO400のフィルムと2段のNDフィルターはセットで使ってる
暗くなるとフィルター外す >>42
いや、ネガではあんまり問題ないけど、ポジで無駄多すぎだからF2フォトミック等のメーター内蔵ばっかり使ってた。 おっ、新スレ建ったね。
前スレでS買って来たら右のLED死んでたって書いた者だけど、
本日別のワンダーレックス で「ファインダー小カビ有り」って書かれたAS在ったんで
出して貰って確認したらどこだか分からないんで確保して来た。17.8K円
で、「＋」と「○」は着くんだが「ー」がつかねぇよw SL写してた頃は黒い被写体を追うし煙の出方や光線の状態を見て露出の変化を計算？して写してた。ニコンの中央部重点測光方式がベストだったのかはわからないが >>50
TTL含め反射光式は白黒ハッキリしたものは苦手だ。
例えば晴天屋外のサッカー撮影、手元の入射光式メーターで計れば、20m先のフィールドでも露光は同じ。
撮影ポジションや太陽の位置が変わり、順光から逆光気味になる場合とか、スタントの影がフィールドを
刻々覆うような状況だと微修正が必要。それでもAE任せではなく、手動で絞りを小刻みに動かす事が多かった。 刻々と変化する光に合わせて絞りリングを回す、マニュアル露出の真骨頂！まさに腕の見せどころ。だがコンマ数秒でシャッターチャンスを逃したこともある まあ、その関係でオーバーアンダーを散々こしらえたし、その後にAEの自動が出て、一々回さないで済むから手間いらずになって感動したもんね（トオイメ
ちなみにAFははるかに後になるけど、最初はグズいし間抜けすぎなので、全面マイクロのMFの方が早くて確実だったりして。 変えるのは絞りよりシャッタースピードの方が多かったろ
というツッコミが入らないあたりにこのスレ住人のレベルの低さが垣間見える 分かっちゃいるけど回しにくいんだよな〜
巻き上げやシャッターと両立しづらい。 やりにくいのはわからないでもないけど、そういう理由で絞りで露出を調整してたような人がF2スレにいることが驚き。
機材ヲタを地で行くタイプの人なのかな。 ？ とっさに瞬時では回しにくいというだけの単純な話だが？
自分と同じように状況にかかわらず同じことばかりすると思う思考方法は、子供のうちに矯正しておかないとダメだぞ？ >>56 絞り優先とシャッター優先のどちらがエライ？みたいな論争は、昭和の昔の話でしよ
80年代後半からオートは両方搭載が当たり前になって
ポートレート撮るとき、どのくらいボカすか？で、絞りから決める
流し撮りや滝など動き物を撮るとき、どのくらいブラすのか止めるのか？で、シャッターから決める
ということで、結局「そのとき使いやすい方を使えばいい」で決着したんだよ
マニュアルでも、そのときに先に決めたい方を固定すればいいんだよ
おじいちゃん、動きモノを撮るとき、絞りから決めちゃダメだよ >>58
どっち優先とかいうのはF2とかより後の時代の話だけど、基本的には同じこと。
子供なのに思考が硬直してるのもいるんだよね。ま、そんなのは昔からだが。
その場の明るさや撮影条件など分かりきってるから、一々メーターなんぞ見ないで大体合わせておく。
ピントも同じく大体合わせておいてファインダーで素早く前後させて追い込む。 流し取りや動きものがメインの人だったんだろ
全体から見れば少数派だと思うけど 「わかっちゃいるんだけど」って書いてるんだから、それは絞りを変えることにより披写界深度が変化することを妥協してたってことでしょ。
それが悪いこととは思わんがね。 入斜式の露出計の値とファインダーの値から補正して露出決めてたけど
同じ被写体の連続撮影では背景の明るさが変わるから
大きく違う時以外は露出変えないなあ >>62
入射光式露出計(セコニック)でモデルに
ぴったり寄り添って測る、が基本だろ >>61
勘違いしてるようだが40年以上も前の現役販売時に買って使っていた者がそうしていたという話だぞ？
「悪いこと」も何も、はるかに後に生まれたようなのが云々するような問題ではない。 >>55
F2は中間のシャッター速度が使える領域があるとは分かってたけど、>>51のような晴天屋外サッカー撮影だと、
SSを変えることはよほど暗くならない限り無かったなー。
サッカー写真だとフレーム内の選手とボールを止めるのが基本なので、1-0で終わった試合のシュートが万が一
写ってませんでした〜では済まない。そんな状況で流し撮りなんて試す余裕など無い。
絵柄でいうと、ドリブルのボールは止めてシュートのボールはちょっと流れるくらいが分かりやすい。
対象や撮影倍率にもよるけども、400/3.5や300/2.8でクセなくきれいにボケるのは開放だし、
いくら絞ったところで外してしまったピントが合焦するわけでもないからね。 1980年代にずっとニコンF2を使ってきたけど
ID:5veDPcgY のような使い方が普通だよ
>>54=>>56=>>64のような使い方は、ポートレート以外でマレ
ニコンF2が買えずにニコマートFTNかOM-1を使ってた色ボケポートレート爺ってとこだろ >>67
なら何が「わかって」いたの？
露出の調整のために絞りを変えて、その結果披写界深度が変わることについてはどう考えていたの？ 片付けてたら箱の中からアイレベルファインダー出てきた
いつ買ったんだか全く覚えてないけどヤッタぜ！ >>70
中間シャッターも使えるんだし
絞りを決定したらシャッターで調整と
絞りを重視しているが、
使う人が使いたいように、でいいんだよ。
ここに居る殆どはF2 使いだ。
それだけでいい。 >>72
100%同意するわ
だからこそ俺は悪いこととは思わないと書いたのに突っかかられる理由がわからんよ >>70
他人が書いたことをそのままきっちり読まないで、自分の思い込みに沿うように勝手に捻じ曲げるクセが染み付いて抜けないのか。
だめだこりゃ。 なんだよ。
結局「何がわかっていたか」の説明は無しか。
説明したら負けだとか思ってるのかね。 >>71
キレイでいいですね！
当方ブラックのフォトミックに合うアイレベルファインダーを探してるんですが、
やっぱり黒のボディに銀のファインダーはありえないですかねー？
ファインダーのみで売ってるのって圧倒的にシルバーが多いんですよね、、、 >>78
接眼部やプリズムも大丈夫ならラッキーじゃない。
モルトは交換してないと劣化して駄目なのが普通。 >>79
ありえない程ではないけど
同色が良いかもね。
フォトミックの白ボディより
黒ボディがコンパクトに見える
気がしませんか？
同色のアイレベルだと
白も黒も締まって見える気が。
ここで白のファインダー買うと
白ボディも黒いファインダーも
買うことにw
それも楽しいけど >>79
そういえば、ウェストレベルファインダーはF用のシルバーが安かったからF2の黒ボディーに付けたことがあるな。当然銘板なしの変な状態。
ウェストレベル自体使いにくいのですぐ止めて売ったけど。 >>82
イーストウッドだから良いが
オレがやるとフランチェスカの
家に着くまでに通報される これでウエストレベル慣れて
のちにハッセル使った時にまよわなかった ドフしか見てないけど、最近、F2が下がってきた気がする 今日大阪まで野暮用で行ったついでにヨドに寄ってみたけど
フォトミック肩から下げた兄ちゃんやフィルム売り場でウロ
ウロする若い女子がいておじさんなんだか嬉しくなっちゃった
地元じゃフィルムカメラなんて使ってるのは見ないもんね カメラ初心者なのですが、印刷するためのプリンターは何がいいですか？？
是非アドバイスお願いします。 A4を超えるのはデカいし高いしプリントの保管場所に苦労するのでA4が無難。
最近のは使ってないけどエプソンので良いんじゃないの？ >>92
よほど何かのこだわり無いのであれば
ネットのプリントサービスのが安くて綺麗
お手軽コースならコンビニプリント >>91
プリントはネットプリントを使うのがオススメ。
まともなモニタを使ってればほぼほぼイメージどおりに仕上がってくるよ。
フィルムのデジタル化はどうやるつもり？ >>94 なんで初心者に意地悪な質問するの？
手軽な方法は店にCD焼きを頼むのだけど、手頃な価格で精細スキャンしてくれるかわからん
店経由のCD焼きで満足できなくなったら
ケンコーのスライドデジコピアをオヌヌメしたいとこだが、旧品でどこにも売ってない
でも、必要ならオクか中古で探すしかないだろう
付属レンズからマイクロニッコール交換の魔改造できれば、鬼に金棒
中古フィルムスキャナー購入なんて今更ないな
いつ壊れるかわからん修理受付終了の年代物だし
Windows7以降で動くかぁゃιぃ古いドライバしかないだろうし
だったら、スライドデジコピアとDX一眼とマイクロニッコール55mmとスピードライトを揃える方が幸せだね >>97
どっちかっていうと>>94よりあなたの方が初心者には意味不明な書き込みだと思うよ。 >>97でネガを取り込んだ場合、反転処理はどうするの？フリーソフトとかあるのかな 反転は大概のソフトでいとも簡単。
色調明暗の微調節は難しいけど、大概のソフトで可能。
というかどっちも画像レタッチソフトの基本機能ね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
