アメリカン・アサシン AMERICAN ASSASSIN
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヴィンス・フリン「アメリカン・アサシン(上下)」原作
映画公式http://american-assassin.jp/ 正直映画観てツッコミどころ云々言いたがる奴のレス程臭いものはないなw 捨てられたら逆恨みさんって、スカイフォールの人とおんなじだね。
あの人みたいな気持ち悪さないから普通のモブ悪人で終わってたけど >>66
一緒にしたらいくらなんでもバルデムに失礼w チキンブリトーの人は海軍をクビになって、
悪の道に進んでしまったわけね。 原作未読だが、たぶん原作は面白いんだろうなと思わせる映画だった。
脚本家と監督の力量不足。 アクション演出の上手い監督だったな
他に何撮ってた? ゴーストが先回りできたのは、イラン人の女が情報流してたみたいな感じだったけど、それだとおかしいよな?? 最後のエレベーターはミッチを降ろすか、別のに乗り換えるかしろよSP(笑) >>73
相手もデコイの影武者かも知れん
かどうかは知らん 期待せずに観たら意外と楽しめた。
・「何故こちらの動きが二度も読まれたんだ」からのスパイ発見までの間が早過ぎて推理を楽しめない。
・津波は起きないのか?
・ラストのエレベーター強引過ぎw 格闘技習うシーンはもうボクシングじゃなくてMMAが当たり前なんだな… ボストンバッグ(?)サイズの核爆弾が水中深くで爆発してあんな強大な威力あるってのは本当ですか?
凄く疑問に思ってしまったのですが 米映画なのにベッドシーン無かったな
いい雰囲気になったかと思えばスパイ発覚でお風呂にドボーンだし ビンスフリンの原作がどれだけシリアスに現実世界に近いフィクションが気になるところだけど
メッセージ性の割に設定がベタすぎた 悪くなかった。
只、内容はテロを阻止するとかあり来た入りだったので
一度見れば十分。 >>80
ミサイルは長距離に撃ち込む為の手段であって
核爆弾は元々小さいもの
というマジレス >>88
サンキュー
第二次世界大戦のファットマンとか、あのサイズが核爆弾だと思ってた
でも今検索したら思ってたよりだいぶ小さくて3mぐらいか >>90
皆が皆ダ・ビンチレベルの天才というわけではではないからな >>90
ウランだけあってもそれを爆薬にするのには専門的知識いるんだろうな ネットで何でも手に入るからある程度の知識人と情報があればなんとでもなりそうと思った
物理学者しか知らない専門知識ってあるのかな
素人が見様見真似で手術やるようなもんか? 素人が核爆弾つくるのなんか無理に決まってんだろw
ネットに夢美杉 素人ならそうだろうけど、それなりにネットワーク持ってるからね今回は トムクランシー原作でベン・アフレックが主演の「トータル・フィアーズ」では
墜落したイスラエルの爆撃機に搭載していた原爆を回収して、歪んだ爆縮レンズを
修正する為に物理学者を拉致すると話があった。結局再生原爆はテロリストの手で、
アメリカの都市で爆発しちゃうんだが、原爆の構造がかなり画像で詳しくでてたよ。 まともな国の軍だったら作らないような、バカでかくて効率の悪い大昔の原爆でいいんなら、公開されてる情報で作れるってクランシーが言ってたね
「恐怖の総和」のころだから90年代初めごろだわ 迷図ランナーのへたれリーダーがよくぞここまで成長したもんだ、と感慨に浸っていた。 ウランの塊をあんなに至近距離で生で見ていいものなのか 現実的にイランがトランプに反発し、核合意からの離脱をちらつかせている。マジにCIAの出番だぞ。 悪役なんかひねりでもあるのかな?と思ったらただのファザコンだった
ところで黒人上官が異様に主人公に肩入れしてた理由って、結局何だったの? それも含めてフィクションに入り込まないと楽しめないなー
だいたい復讐の精神があるやつがマトモな組織にリクルートされるのがおかしいからノレるかどうかだよね そんな事考えながら普段から映画観ているのかww
そういう世界の話ですで良いやん サークルを劇場で観た時は気付かなかったけどこいつだったのか 国防大臣てどっかで見たことあると思ったけど、ホース・ソルジャーの将軍か ベッドルームに二人きりで手当したりなんかして、いい雰囲気だなーヤるかなーと思ってたら
バスルームにボチャーン!は笑ったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています