X



ブレードランナー デッカードはレプリ? Part.4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 20:55:58.74ID:g0LnzZ28
※前スレ
ブレードランナー デッカードはレプリ? Part.3
0002名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 21:59:53.88ID:Wua5aNlG
2号が発狂して40レスほどしてるので、保守。
1号も受けて立ってるので保守。
0003名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:04:41.00ID:Wua5aNlG
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
           1 号          2 号
0004名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:05:29.32ID:zFt9oYT/
前スレのリンクがないと相当面白かった最後の締めが見せれないな。
0005名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:07:42.48ID:zFt9oYT/
人間説→映画見てもわからない
監督が言ったからレプリと気が付いた→映画見てわからなかった

同列のバカと見抜けて最高だったな。まだまだ笑わせてくれよ!
0006名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:12:12.75ID:F4hITuYP
前スレの最後は幼稚な小競り合いが100レス近くも続いていたからこのスレは議論になるといいね
0007名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:15:47.03ID:zFt9oYT/
>>6

まあデッカードのレプリカント設定に関してはもう議論も何もないんだけどね。
まったりバカにはバカと的確に指摘して楽しみましょう。
0009名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:31:42.98ID:bNJvfP4C
1号と2号はどっちがオリジナルかなw
同根異株、記憶移植されてそう
0010名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:33:02.08ID:zFt9oYT/
>>8
デッカードはレプリカント設定ってのは同じかもしれないけど、
向こうは映画見てもわからなかった、あとから監督が言ったからレプリという主張で
映画見てもわからないってのは人間説と一緒だと判断しました。

人間説と同じで映画見ても内容分からなかった危険人物としてこれから取り扱います。
0011名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:35:11.92ID:zFt9oYT/
まあ別にデッカードが人間にしか見えないなら見えないでいいんだけどね。
どっちだろうってのがこの映画のキモでもあるし。
0013名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:47:06.87ID:22DSWJNk
また2号がアホな事をほざいてるな
こいつの特徴は白黒が先にある、これは結論から入った奴にありがちの思考パターン
0014名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:50:31.13ID:zFt9oYT/
>>13
そういうお前みたいなバカの妄想飽きてきたから、
まともな考察できてる人間説いるといいんだけどね。

映画見ながらデッカードがレプリだと気が付いていったので結論が先じゃないよ。
こうやって的確にバカな妄想レスを指摘されると言うのはどんな気持ちですか?
0015名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:53:48.00ID:22DSWJNk
>>14
お前は頭が悪いから固執しているけど、そもそもそこはどうでもいいんだよ。
お前はレプリカントが犬猫でも同じ事だから、ディズニーアニメでも見て、動物にも心があって恋をして子供を産みましたと、癒やされてろよ童貞
0016名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:58:04.39ID:zFt9oYT/
>>15
デッカードがレプリか人間かのスレだからそういう意味のわからない
お花畑みたいな妄想レスはできれば病院にでも行って先生に聞いてもらってください。

文章が狂ってて何が言いたいかさっぱりわかりません。やり直し!
0017名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 22:59:48.28ID:22DSWJNk
>>16
お前はトイ・ストーリーのキャラがオモチャか人間かでオモチャだと言ってるだけのアホなんだよ。
人間説なんて居ないと何度も言われてる意味も分からんお前はゴミ以下なんだわ。
0018名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:03:25.35ID:g0LnzZ28
KOMに例えるとギドラ(2号)が猛威を振るっている所にゴジラ(1号)が参戦し激闘を繰り広げているさなかにオキシジェンデストロイヤー(スレ終了)が炸裂してゴジラは海底に消息を絶ちギドラが王座宣言している…こんな感じかな
0019名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:03:58.36ID:zFt9oYT/
>>17
最初の一文目はまたも文章と例えが狂ってて全く意味がわかりません。

人間説はいないならいないでいいよ。
じゃあお前はデッカードは何だと思って見てるのかな?
答えれないのはわかってるので無理はしないでくださいね。
0020名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:05:29.76ID:zFt9oYT/
>>18
更に強烈な狂った妄想が始まってますね。心配です。
ここはデッカードはレプリカントか人間かというスレですよ。
0021名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:07:36.05ID:22DSWJNk
>>19
デッカードという生命体に決まってんだろ
ウッディだウッディだと言い張ってドヤ顔してるアホはお前だけな
恥ずかしいぞお前
0022名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:11:35.46ID:zFt9oYT/
>>21
一度もウッディと言ったことないですが
あなたの頭の中では私がウッディウッディと言い張ってるんですか?

デッカードと言う生命体とはまた意味のわからない言葉が出てきてしまってます。

相当重度な妄想状態に陥ってると思われますので
一度検査だけはしても損はないと思いますよ。
0023名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:14:56.85ID:22DSWJNk
>>22
お前には対応不可能なのは分かり切ってるよただのアホだからな
トイ・ストーリーだけ見て、身の回りにあるオモチャを大切にでもしてろよ童貞
0024名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:20:16.94ID:zFt9oYT/
>>23
現在身の回りにオモチャはありませんが
あなたの頭の中では今度はオモチャがあると言う妄想が始まったようですね。

妄想が止まらなくなってきてますよ。
思考回路が狂ってきてますので一度深呼吸でもして落ち着いて下さい。

ここはデッカードはレプリか人間かというスレですよ。
ここのテーマに戻って来れますか?無理ですか?
0025名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:21:54.95ID:VCwtM3NH
デッカードはレプリか人間か、の、「人間か」はすでにスレタイからなくなってるけどな

要するに「人間か?」はすでに議論の対象ではない


人間ではないのはもう答えが出てるんだから
0026名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:24:05.36ID:VCwtM3NH
テーマは

デッカードはレプリカントだという答えがすでに出てるにもかかわらず
それを受け入れない、あまのじゃくな痛い人たちを、どうやってわからせるか!

それがテーマだろう
0027名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:24:50.30ID:zFt9oYT/
>>25

お願いがあります。
監督が言ったから〜、誰誰が言ったから〜、他の作品は〜とかはもう書かないでくださいね。
あと「」を多用してその中に断定的な妄想翻訳を入れるのも止めて下さい。

もう1000回くらいあなたは同じこと書いてるのでキモいです。
0028名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:27:07.57ID:bNJvfP4C
レプリも人間も実は違いなどなく
薬物強化と最新の洗脳装置で記憶をっただけの人間かもしれん
0029名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:27:55.70ID:zFt9oYT/
>>26

あなたも映画見てもデッカードがレプリとわからなかった。
あとから監督が言ったからわかったという時点で
元々映画見てもわからなかったバカという点では人間説と一緒です。

同じ程度の頭なんだから一度自覚してください。
もうデッカードは監督が言ったからレプリと言うのはわかりましたよ。
0030名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:29:25.49ID:zFt9oYT/
>>28

妄想をこれだけバカにしてるのにそうして妄想してしまうのも頭がおかしい兆候見えますね。
気を付けて下さい。
0031名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:30:59.11ID:VCwtM3NH
>>27
黒澤明の映画のスレで、
黒澤明がこう言ってたぞというのを書くな!というバカはいないぞ
黒澤明が言ったといえば皆それを受け入れる

ジョース・ルーカスが言ったといえば、それも同じ

宮崎駿が言ったといっても同じ

それが解答になる。

リドリー・スコットがこう言ったといえばそれが答えで受け入れるのが普通だ。

それをリドリー・スコットが言ったとか言うな!という
おまえが頭のおかしい変人いうことをまず知れよ。
0032名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:34:36.99ID:zFt9oYT/
>>31

監督が言ってるのはわかりましたから書かないでくださいと100回くらい言ってます。

他の作品の名前も別の監督の名前もややこしくなるので書かないでください。

とりあえず監督が言ったってのは10000回位あなたはレスしてきたのでもうわかりました。

人間説より頭がおかしいのはあなたです。理由は同じことを書き続けるバカだからです。
0033名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:36:55.91ID:VCwtM3NH
>>32
監督が言ったらそれが答えなんだよ
反論しようがないから、「それは書かないでくれ!答えは言わないでくれ!」と泣きべそかいてる間抜けにしか見えないぞ
0034名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:38:21.80ID:zFt9oYT/
>>33

だからそれでいいのでもう監督がレプリと言いました。それでいいです。
監督が言ったというのはもうわかりました。お疲れ様でした。
0035名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:40:30.31ID:VCwtM3NH
 >>34
だからこのスレは、レプリだと気付かないバカを説得するスレなんだよ
0036名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:42:24.61ID:VCwtM3NH
君らが何を言おうが妄想乙になってしまうけど、
監督がレプリだと言ったってのはバカも反論できないので、それが一番説得力あるんだって
0037名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:42:36.43ID:zFt9oYT/
>>33

あなたみたいに監督が言ったからレプリと気が付いたんじゃなくて
こっちは映画を見ながらレプリなんだなと気が付いたんですよ。

あなたと私はどちらが先に映画の内容を理解できたでしょうか?
これに答えれますか?
0038名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:44:37.51ID:VCwtM3NH
>>37
ならせいぜい、がんばれ

でもバカは妄想乙の一言で済ますと思うぞ
0039名無シネマ@上映中垢版2019/06/05(水) 23:46:00.29ID:zFt9oYT/
>>38

はい。わかりました。
じゃあもう2度と出てこないでください。
宜しくお願い致します。
0042名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 00:35:05.93ID:quGYwdf7
>>41
あのーまた妄想指摘してしまい申し訳ないですが
躁でも鬱でもないですよ。至って普通に学校に通ってますのでご心配なく。
0044名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 00:55:21.33ID:quGYwdf7
>>43
さあね。勝手に妄想してて下さい。
バカには容赦なくツッコミますので。
0045名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 00:58:08.53ID:quGYwdf7
デッカードは人間かレプリカに話戻したいので
妄想無しのまともな人間説いませんか?

バカしかいないのもう知ってますけどwww
0047名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 06:18:03.04ID:ZogrB5a1
「リドリースコットはデッカードはレプリとして作ってます」それはブレランファンはほぼ世界中誰でも知ってます。
が当の役者や脚本家その他スタッフは認めていない人も多くいます。
観客もどう考えるかは自由です。
バカレプ1号は説得が出来ると信じている様子ですが、それはカルトであり信仰に過ぎません
0048名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 06:31:45.68ID:ZogrB5a1
前スレ>>72>>73>>91で書いたが「ユニコーンの夢」には論理的蓋然性は有りません。

72 名無シネマ@上映中 sage 2019/05/03(金) 20:37:19.78 ID:4xVFdpJO
でも姪の記憶を博士が詳しくデッカードに話して聞かせたってことは人間の記憶も移植可能ってことだからなー
リドリーも詰めがあまいよね

73 名無シネマ@上映中 sage 2019/05/03(金) 20:38:05.71 ID:4xVFdpJO
移植可能かつ閲覧可能

91 名無シネマ@上映中 sage 2019/05/04(土) 23:13:26.86 ID:JVAMRQXF
デッカードを間違いなくレプリだと確定させるには
1)人間の記憶を他人が閲覧できる技術は存在しないという事を描く
2)実は姪ではなく移植元もレプリだった。
のいずれが必要。
勿論どのエディションも上記は満たせていない。
よって
「デッカードがレプリの可能性はあるが、確実にレプリだとは断定は出来ない」
が正しい推論となる。
0049名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 07:43:51.20ID:PNtQz7Jw
やっぱ高校生で一生童貞が決定したやつだったかwww

はい論破!
0050名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 07:53:06.37ID:iEqK6aDc
>>46
あれはあの映画の唯一と言っていいくらいの笑える所にだったんだがな

スレタイからも意図的に外したように対立煽り以外の目的で人間説なんていう者は絶滅したと言っていい
この点はデカレプ君の啓蒙活動wの成果と言える

リドリーが原作を映像化するにあたり狩る者も実は狩られる者の同類?という可能性を示唆するシーンを描いたのも動かし難い事実

だがこれは可能性の示唆であって確定的証拠や描写ではない、「ハッキリ言わないが…わかるだろ?」というのが底流にある味であってあからさまに大声でのは
作品の意図を汲まない無粋な行為だってことだ
2049は更に進んで「もう皆わかってるんだよ、言っちゃいなYO(ウォレス)」になったが

ま、ココはそのためのスレなのでいいんだけど
今は同じ結論に至る経緯の違いと優位を言い争ってる模様
0051名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 08:25:38.15ID:ywU/kDrA
>>49
ほんとに通ってるかどうかはともかく、精神年齢が
そのくらいだったと明らかになって、みな香ばしいなと
感じたでしょ?
0052名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 09:57:08.74ID:qkPgur+3
ドルヌーブ監督がどっちでもいい!
言ってんだから、どっちでもいいんだろ?
0053名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 11:48:43.93ID:quGYwdf7
バカしかない。飽きてきたな〜。
0055名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 12:52:51.87ID:2FyketRq
>>53
人間説がバカだというのを証明するためには自分の持論に関わらず客観的に人間説を証明しなければならない
誰も出来ないことをやって見せて初めて他者をバカに出来るんだが、できるかな?
0057名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 13:59:57.31ID:kVlfEsnO
どうでもいいんだけど、想像力で映画語っちゃダメなのか
別に白黒や◎×どっちでもいいだろ
そもそも映画館で気がつこうが、監督が明言しようが、どっちでもよくね?…て話だし、そこに拘って騒ぐのはちょっとな
0058名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 15:03:23.15ID:ywU/kDrA
>>57
前スレの3/4を消費してもその論拠は受け入れできないのが
約2名くらい居たので、こんなことになってるわけでね。
0060名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 18:29:53.67ID:Abl3ZnIj
そもそもブレランの世界では分類学上でいうヒトは既に存在してない。
デッカードという生命体は、本物を持つ者として描かれてる。
0061名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 18:43:23.78ID:quGYwdf7
>>60
ブレードランナーの世界じゃなくて、あなたの頭の中だけの世界で。ですよね?
0062名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 18:49:43.85ID:quGYwdf7
>>57
想像力じゃなくて妄想を指摘してるだけなんですよ。

狂ってるんです、ここの人間説の人は。
0063名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 19:01:42.46ID:quGYwdf7
映画見てもわからないのが人間説。

映画見てもわからなかったけど、監督が言ったからデッカードはレプリ。

どっちかわからないから、どっちでもいい人。

この3パターンは同じ映画見てもわからないという点では共通ですね。
世の中はバカの方が断然多いという現実を示してるようでわかりやすくていいですね。

そちら側じゃなくて私はよかったしとても嬉しいです。
0064名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 19:09:26.18ID:quGYwdf7
この3パターンの扱い方もうわかったので、
どんどんデッカードは人間かを考えてみて発表続けて下さい。

毎回どんなレス書くかなと楽しみにしてます。
0066名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 19:24:42.74ID:quGYwdf7
ブレードランナーは古典なのでここはだいぶ歳を重ねた人が多い。
しかも若い時からデッカードが人間に見えるといくつになってもそのまま。

監督が言ったからレプリ説に変わったというのも元々バカらしく狂信的な思考に陥る。

どっちかわからない人はいつまでたってもどっちでもいい。


この世の中はバカはバカのまま年を取ってそのままさよなら。
現実って残酷ですねがここの感想です。
0067名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 19:37:52.21ID:quGYwdf7
年をとってもわからない人と最初からわかった人との色々な差を考えると不思議でもあります。

要するに年齢は関係ないとも言えます。この答えは自信を持てました。
0069名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 20:46:24.28ID:XohakZlC
人とレプリに寿命設定や立場以外の違いなど無い。
それを2作かけて描いてるのにここの人種差別主義バカはひたすら区別しようとしてる
残念な人生だね
0070名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 20:51:54.58ID:ywU/kDrA
>>69
言ってやりなさんな。学生さんが昼休み中や帰宅直後から
板に貼りついて陶酔絶叫してるんだから。
周りからどんな目で見られてるか
0071名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 21:40:05.94ID:quGYwdf7
>>70

何度も指摘するけどなんでそんなに妄想が止まんないんですか?

バカにされてるのはわかるけど、どこをバカにされてるかが自分ではわからなくて
こっちの状態を自分より下設定にしたくて妄想始っちゃうんですかね?

こちらは妄想じゃなく丁寧にあなたの無脳ぶりを分析して指摘してあげますね!
0072名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 21:47:45.86ID:quGYwdf7
>>69

妄想指摘してあげてるのが差別してるように見えてるんですか?
現実を歪めて認識する癖がありそうですね。

逆にあなたの方がサベツガ―やヘイト!ヘイト!連呼の
迷惑なデモ好きおじさんみたいにならないようにしましょうね。
0073名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 21:51:38.25ID:4G8j6OSq
あれ?前スレに82年のオリジナル版(ナレ付き)を劇場で初見してレプリだと気付いて当時ネットなんか無いから用語やアイテムを独力で調べてネット時代以前から一人だけレプリだと言い続けた…っていう設定のキャラは1号?
でも彼は初見がリバイバル上映の宣伝文句が「デッカードはレプリカントだった!」っていうのだったらしいからなぁ
0074名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 21:53:37.91ID:quGYwdf7
>>73
匿名掲示板で書かれたレスを全て同一人物だと思ってしまうんですかね?
ちょっと危ないですね。
0075名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 21:58:54.04ID:quGYwdf7
バカの相手してるといつまでたっても
このスレのデッカードはレプリか人間かに戻りませんね。

こちらの境遇はとかはもう妄想しないでいいですよ。
一度も当たってないしそもそもこのスレと関係無いので。

もう少し頑張ってこのスレの本題について考えてからにしましょうね。がんばって!
0076名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:05:02.14ID:4G8j6OSq
>>74
いや思ってないよ、幾人かいるんだなぁと思ってて
今まで現れた中でそいつが最強だなと思うわけよ
俺は同じ翌年に淀長解説で見たナレ付きオリジナル版でそんな風に思わなかったのでそいつには反論不可なんだがもう現れないのかな?
ネタバレ看板とかFC版準拠とはやっぱりレベル違うわな
0077名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:08:34.79ID:quGYwdf7
>>76

あなたが当時からわからなかったというのはわかりました。
でも私が映画見ながらデッカードと気が付いたように
当時もデッカードはレプリ設定とわかった人は普通にいると思いますよ。

じゃなきゃデッカードはレプリか人間かの議論はないですもんね。
0078名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:32:14.86ID:4G8j6OSq
>>77
俺んとこのオタクの先輩は映画はそっちより未来ビジョンやロイの儚く美しい最期が印象的だったそうだがレーザーディスク擦り切れる?ほど見返してデッカードはレプリなんだと説教していたなぁ
ココの言い争いではないが、俺自身定見無かったが反論すると向こうがエキサイトするので(飲んでるし)面白がって証拠の否定とかしてた
本スレでも当初同じようなノリで人間だレプリだとやってた所に登場したのが伝説の初代デカレプ君だったと記憶してる
グダグダ書いたがつまるところは昔から「レプリだ」という主張はあったが「人間だ」という主張はされたことがないんだなあったのはレプリだという主張に対する反証

まぁでも若いもんがブレランに興味持ってジジイ相手でなく同年代か更に下に面白さを伝えてくならレプリ前提で鑑賞するのがデフォになってもいいと思う

ジジイはスピナーとブラスター眺めてデッカードグラスで酔っぱらいながら朽ちていくだけだ
0079名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:39:11.46ID:quGYwdf7
>>78

そこまでこの映画に思い入れもないし誰かに伝えたいとかも一切ないです。
映画に限らず他にもよいものいっぱいあるので。

2049良かったし、2019もレトロな未来感とレプリと気が付かせてく仕掛けが面白いなと思います。
0080名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:40:32.22ID:quGYwdf7
哀愁が漂ってきたのでもう少し謙虚キャラになってみようかなと思います。
0081名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:42:06.90ID:quGYwdf7
妄想はかわいそうですが危ない状態に至ってる方多々いるので
教えてあげたいので指摘します。
0083名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 22:58:41.72ID:quGYwdf7
>>82
何言ってるか意味不明なうえに予言者ぶってどうするんですか?
0084名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:09:22.85ID:ZogrB5a1
>>48 程度のことも理解できないばかりか>>82も意味がとれないんですか?
きょう日の学生さんは質が落ちたねえ
0085名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:12:01.30ID:quGYwdf7
>>84
はい、それで結局何が言いたいんですか?

簡潔にまとめてみて下さい。
0086名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:24:45.30ID:quGYwdf7
>>78

の文章と本音に感動したので私は目が覚めました。
汚い言葉に汚い言葉で返してきたのは深く反省します。

デッカードはレプリ設定だが人間説もあり。となりました。
今までどうもありがとうございました。
0087名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:27:59.39ID:crilQOYn
>>85
お前のように映画一本で脳に支障をきたすほどに影響を受けている奴は、1号だけだから安心して1号2号で小競り合いしなよってことだろうな
0088名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:31:37.98ID:quGYwdf7
>>87

脳に支障をきたしているのはきっとずっとあなたでしょう。
それではあなたの考えは、デッカードはレプリか人間かどっちですか?

教えて下さい。
0091名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:39:04.11ID:quGYwdf7
>>89

脳に支障があるようですね。もうそれでいいんじゃないですか?
0092名無シネマ@上映中垢版2019/06/06(木) 23:52:49.72ID:crilQOYn
>>91
大丈夫だよ
レプリでないと錯乱状態に陥るのは1号と2号だけだからね
背伸びしてブレランなんて観ない方がいいよ
0093名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 00:06:59.48ID:B7nBXnbL
本当にブレランが好きなファンなら、デッカードの正体なんて実はどうでもいい事なんだけどね

バカレプはただスレを荒らして他人を罵倒して日頃の鬱憤を晴らしてるだけのニートおじいちゃん
0094名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 00:52:24.33ID:t2gGZMLP
本物か偽物かが重要なのであって、人間かレプリカントではないからね
0097名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 08:01:37.72ID:nN2tNS4n
童貞で思い付いたがデッカードがレプリとしてレイチェルもだがセックスの仕方はプログラミングされてたのかねぇ?
タイレルがマリンドルフ伯と同じ事呟いたのかな
「あの二人ちゃんとやれたんだろうか…」
0098名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 08:56:33.01ID:dBizZVUs
女性型はセクサロイドの機能が売りなわけだし。
戦闘オンリー型の男性タイプにその機能が必要なのかわからんが
ロイのプリスに対する扱い方は幼い感情の赴くままて感じだったね。
デッカードは人間にしろレプにしろ、壁に突き飛ばしておいてからの
包容力というDV男の典型みたくなっとるが・・
0099名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 15:55:48.65ID:QFsaHfPK
>>93
>本当にブレランが好きなファンなら、デッカードの正体なんて実はどうでもいい事なんだけどね

いやいや、続編の2049ではデッカードがレオウリ科人間かでかなり内容が変わってくる
なんせ、彼の子供が重要な意味を持つんでな
完全なレプリの子か、レプリと人間のハーフの子なのかで、かなり違ってくるわな
0100名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 15:56:35.47ID:QFsaHfPK
レオウリ科 ×
レプリか 〇
0101名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:43:12.14ID:nN2tNS4n
>>99
そこがウォレスの目的には重要で、彼にも観客にも、恐らくデッカード本人にもバレバレなんだけど敢えてデッカードの自白を促して、それをはぐらかす事によって今回も明言を避けたんだな
ヴィルヌーヴは自分にその権限が無いのを知っていて、それはいつかリドリー本人による続編に委ねた、というか棚上げしたとも言えるかな
わかってるけどハッキリ言わない…それが作品と大人の機微というもの
0102名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:47:37.07ID:QFsaHfPK
明言を避けたかもしれないが、見ていればわかるよ
デッカードは子供を作れる男レプリなんだってことが。
もし、デッカードが人間だったら、ウォレスはデッカードをオフワールドまで連行しようとはしないさ。
オフワールドでデッカードの体を調べ尽くして、子作りできるレプリの製造法を見つけるための流れだよ、あれは。
0103名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:49:03.62ID:QFsaHfPK
2049をもしも、デッカードを人間だとして見てしまうと、
ウォレスの言動や話の流れが理解できずチンプンカンプンだろ
0104名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:54:34.75ID:Un0Uxk09
ファンには人それぞれの楽しみ方があるから
正直どうでもいい話
0105名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:55:50.69ID:QFsaHfPK
>>104
反論できなくなるとすぐそれだw
0106名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 16:56:59.65ID:nN2tNS4n
スレ趣旨から外してすまんが、本スレでも話題にしたことあるけど30年後のテクノロジーでも解明できないレプリカントの自己生殖機能の正体はタイレルが禁じ手ともいえる生体の生殖器官を組み込んだカラクリを施したんだと推測してる
Kが邪魔しなければオフワールドで種馬生活が待っていたんだが…
0108名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:09:36.45ID:QFsaHfPK
>>107
ここまでの流れで分からないようなら、いくら説明してもわからないだろうな
0109名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:12:45.97ID:QFsaHfPK
ウォレスは子供を作れるレプリの製造法を知りたいんであって
デッカードが人間だと、オフワールドに連れていく理由がない。
デッカードがレプリだと話の流れは妥当だが、
もしもデッカードを人間だと思ってみていれば、意味が違ってくるだろ?それがまだわからんか?
0111名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:13:53.96ID:rNbNxjnm
>>108
答えられないの?
どんな重要な意味があるのか、作品全体の内容が変わるんでしょ?しかもラストに。
はよ説明してみ。ボコボコにしてやるから。
0112名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:22:12.22ID:nN2tNS4n
つかデッカードにレプリでいて欲しいのはウォレスではなくフレイサ達レプリレジスタンス側の方だろうな
彼らにとっては奴隷からの解放の象徴として大事な意味合いがある
ウォレスにとっては種牛のように生きてる間に絞れるだけ種を搾り取って冷凍保存すればデッカードの正体はどっちでもよくレプリを懐妊させられる種主として死しても役立ち続けることができる
0113名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:24:39.70ID:QFsaHfPK
ウォレスはデッカードに会って「あなたは驚異だ!」という
それは、レイチェル亡き今、デッカードが唯一のタイレルが残した子供を作れるレプリだから驚異なんだよ。
もしもデッカードがただの人間なら、ウォレスにとってデッカードは驚異でも何でもないし、
オフワールドに連れていく理由もない。
なので、デッカードを人間だとして見てしまうと、話がちんぷんかんぷんになるだろう、と言っている。
0116名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:30:07.33ID:QFsaHfPK
>>112
>種牛のように生きてる間に絞れるだけ種を搾り取って冷凍保存すればデッカードの正体はどっちでもよく

デッカードがもしも人間だとしたら、彼の精子とかDNAを残そうが
レプリを懐妊させることはできないんだよ。

子供を作れる女レプリと男レプリが揃って成立する話で
レイチェルはデッカードの前にクローンを作って見せたが射殺した。
それは、クローンレイチェルが見た目そっくりに見えても、子供を作れるものになっていなかったからだよ。
0117名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:30:45.05ID:QFsaHfPK
>>115
それはお前のほうだろ。
0118名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:33:10.69ID:rNbNxjnm
>>116
いやいや、種馬(ウォレスには正体不明)が脅威なのであって、それ以上でもそれ以下でもないよ。
0119名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:36:00.32ID:QFsaHfPK
要するに、ウォレスは、レイチェルそっくりなレプリは作れても
子供を作れるようにはなってないから射殺した。

ブレードランナーの世界が不思議なもんで、DNAとか細胞調べて番号があればfレプリだと即わかるんじゃないか?とかいう疑問があっても
vk検査しないと判明しないとか、そういう面があるが
残された骨からクローンを作れても子供を産めるレプリは作れてないというのは、
射殺したあの場面で明らかだ。
もし、あのクローンレイチェルが子供作れるなら、貴重な子供産むタイプを射殺はしないだろうからな。
0120名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:37:18.20ID:QFsaHfPK
>>118
デッカードがもしも人間だと、ウォレスのもとにある女レプリと性交させようが子供はできませんよ
0121名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:38:52.85ID:rNbNxjnm
この手のレプリ押しのタイプは、そもそもKやKとジョイの下りを何だと思って観てるの?
0122名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:40:46.68ID:nN2tNS4n
>>113
否定はできないがただ単に生殖可能雄レプリだったら黙ってメーカーに連れてって解体でもなんでもすればいいんだけどわざわざVIP待遇でおだててレイチェルの複製まで用意してやったのは懐柔してアナの所在を知りたかったのではないかな?

オフワールドでの繁種を考えると人間xレプリでの繁殖の可能性も重要だし
ウォレスが某作のような新たな種の創造主になりたいならやはりデッカードがレプリであることが重要になる
…やたら聖書から引用したがってたので後者っぽくもあるが
0123名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:42:28.92ID:rNbNxjnm
>>120
なんでよ?お前がそう決めたの?
それに、それだと完全にただの産む機械のお話に変わるけど、それに何か意味あるのか?
お前には人間っぽく見えているだろうけど、あれが喋る犬猫だとしても、同じ物語にしかならんよ?
0124名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:44:38.56ID:QFsaHfPK
>>122
>わざわざVIP待遇でおだてて

縛り上げて連行しようとしたのに、どこがVIP待遇でおだてて?
0125名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:47:24.40ID:QFsaHfPK
>>123
>なんでよ?お前がそう決めたの?

え?もしかして
デッカードが人間だとしても、ウォレスのもとにある子供を産めない女レプリと性交したら子供出来ると思ってるの?
君の理解力は、もはや、ちんぷんかんぷんじゃねえのか?
0126名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:52:15.82ID:rNbNxjnm
>>125
上でも書いたけど、
最初からレプリとレプリが恋をして、計画的にレプリの子供を産んだというのなら、それはもう完全に別生物のお話でしかないんだよ。

それがレプリでなくても、宇宙人でもオモチャでも犬猫でも同じこと。

ただのトイ・ストーリーでしかなく、キャラが子供を産んだよってだけだぞそれ。
お前には見た目が人間に見えていたというだけね。
それで何の意味があると思ってるの?
0127名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:54:10.73ID:QFsaHfPK
>>126
なんか根底から勘違いしてんじゃね?
0128名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:55:17.67ID:nN2tNS4n
>>116
その通り、だからウォレスが渇望するのは生殖可能な母胎なんだな、子供が女かどうかを知ってるかは不明だけど繁殖継続の鍵を握るのは種よりも母胎、というのは今やってる朝ドラでも話題になってる

タイレルが目指した完璧な人造人間は人間をベースにしている以上人間との交配できる可能性を有している
ウォレスはレプリ同士の繁殖により新天地開拓させるという実用思考で、そこに純粋技術屋と商売人の越えられない壁がある

要らなきゃさっさと撃ち殺せるレイチェルの複製はそもそも懐妊機能を有していない
0129名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 17:56:25.28ID:rNbNxjnm
>>127
いやいや
お前がウォレスが創造主になっただとか、レプリの革命だとか、生物の進化だとか、そこで終わって満足してるからだよ
0130名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:00:44.01ID:QFsaHfPK
勘違いというか根底から理解してないんじゃないか?
2049は、前作のレイチェルとデッカードは
「子供を作れるプロトタイプの対で作られたレプリだった」というところで話ができている
その技術はタイレルからウォレスに引き継がれなく
ブラックアウトの時にデータが消滅してしまい、ウォレスは
いくらレプリの個体を製造してもそれ以上に増えないことにイラつき、
子供を作り、子孫を増やせるレプリの、その製造法を探し求めていた。
そこにデッカードと出会うことになり「あんたは驚異だ!デッカードさん」と
0131名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:01:57.58ID:QFsaHfPK
>>129
そんなこと一言も書いていないし、会話に知らなっていない。
適応障害か何かなのか?
0132名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:05:24.34ID:rNbNxjnm
>>131
いやだから、重要な意味があるんだろ?それを答えろよ、お前が答えないで訳の分からない事を言ってるだけだろ?
レプリだとどんな重要な意味があって、映画全体を変えるのか答えろっての。
0133名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:07:08.78ID:Un0Uxk09
バカレプの負け
横から失礼
0134名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:13:14.25ID:QFsaHfPK
>>132
君は子供にでもわかりやすいディズニーアニメかドラえもんでも見てたほうがいいんじゃないのか?
そんな感じがする。
会話にすらならないから。
0135名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:15:01.02ID:dBizZVUs
>>119
Kが捜査するまで同一遺伝情報をy染色体有無見落として男女で登録するような世界だしね。
2019の時点で繁殖とか一切設定なかったものを30年たって構成の都合上
加えなきゃならなかったから突きゃ藪蛇になるだろうけど。
誰かも書いてたけど人造人間の繁殖についてはフォロワーが色々出たし、
別の道を探った方が古参も納得したかもね、2049自体はいい映画だったと思うけど。
0136名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:20:19.93ID:rNbNxjnm
>>134
いやお前だよ。
お前が思い描いているのは、ディズニーアニメそのものだからな。
人間と同じに見えたの?演じてるのが人間だからそう見えるだろうな。
でもお前の話では、レプリなのだから、ただのオモチャのお話だぞ。
オモチャの兵隊が革命を起こすって?オモチャがオモチャの子を産んだから?
しかも機能不全で不良品の子供だぞ?
お前が考えているようなオモチャ同士の交配で産まれたオモチャの子供であるのなら、あの子は無価値の不良品でしかないわ。

2049がそんなアホ映画だと思ってんのか?
0137名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:22:20.30ID:Un0Uxk09
反論出来なくなるとディズニーだドラえもんだって、情けないな(笑)
0138名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:23:28.15ID:QFsaHfPK
>>136
君の書き込みはことごとく意味不明で日本語がおかしい
何度も繰り返すが、会話にすらなっていない。
0139名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:24:59.31ID:QFsaHfPK
>>137
反論出来なくなってるのは君のほうだろ
負け犬の遠吠えにしか聞こえない
0140名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:25:59.59ID:nN2tNS4n
まぁこのスレはデッカードがレプリかどうかをギロンする場なのでそこに関しては2049でのウォレスとデッカードの会話がその証左になるかを論ずることは意味がある
そこに作品の根幹とか本筋みたいな話を持ってくるから論点がズレるんだな
本筋の話をするとあくまで2049はKの物語で奇跡の子の話は狂言回しの装置でしかない
その装置の筋は>>130だというのは正しくて、ウォレスが集めた断片からそれを導き出しデッカードに問う
その答えを飲み込み思いをはせるのが観客の務め
0141名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:26:52.54ID:rNbNxjnm
>>138
だから映画全体を変える程の重要な意味とやらを答えろよ。
お前が逃げるからだよ。逃げるしかないだろうけどな。
0142名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:31:07.67ID:QFsaHfPK
>>141
デッカードが人間だと、子供を産めるレイチェルがいない今は、彼からレプリの子はできない。
デッカードが子作りできるレプリなら、彼を調べ、製造法を見つければ
レプリの子を作れる

後者じゃないとウォレスはデッカードをオフワールドに連れていく理由がない。
何度言えばわかるんだ?
0143名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:31:46.61ID:nN2tNS4n
ちょい待て皆の衆、まるでドラえもんやディズニー映画が2049よりレベル低いみたいな言い草じゃないかw
世間の評価は逆だからな
恥ずかしいからココ以外で言っちゃダメだぞw
0144名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:36:50.12ID:nN2tNS4n
>>142
だからそれはウォレスの推論であって証拠では無い
デッカードがレプリでも人間でも世界唯一だった受胎可能なレプリを懐妊させたこれまた唯一の存在として調べるのが有意義であるのは変わらない
0145名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:36:56.81ID:rNbNxjnm
>>142
だから?
それでウォレスはデッカードを見つけただけで、その先は何も描かれていないな。それでなに?
0146名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:39:58.33ID:jejqbgW9
ウォレスも実はバカレプで、とにかくデッカードが子を産ませることが出来るレプリカントだと頭から思い込んでいるという可能性は?
0147名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:43:55.82ID:QFsaHfPK
>>145
もう何度言えばわかるわけ?
デッカードをウォレスは「あなたは驚異だ」と言って迎えた。
デッカードが人間だったら、ウォレスにとって彼は驚異でもなんでも何でもない。
「子供はどこだ!言うんだ!」ででいいわけ。

クローンレイチェルも子供作れないままだろうし、デッカードがウォレスの探し求めていた子作りできるレプリの片割れだからこそ、
デッカードこそが「あなたは驚異だ」になる。

だから、もしも、デッカードを人間だと見ていたら
話の内容がちんぷんかんぷんだろうな、違う内容になってしまうだろって。
0148名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:56:55.07ID:nN2tNS4n
>>147
何度も言うが君の>>130が真実なんだな
若いらしいからO.J.シンプソンなんての知らないだろうけど(よかったら検索してね)真っ黒だけど確定された証拠ではシロと評決された、つまりあの場面の言動と状況では証拠不十分だし意図的に脚本もそう作られてる
理由はわかるよね
重ねて言うが君の>>130は正しいし
シンプソンは絶対に妻を殺している
0149名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 18:59:49.23ID:QFsaHfPK
O.J.シンプソンは関係ない。
裸の銃を持つ男も関係ない。爺さん
0150名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:03:25.94ID:rNbNxjnm
>>117
言いたい事だけは分かるよ。
ウォレスもそんな考えを元にして動いてるだけでしょ。
言わばお前がそう結論付けするように、レプリを孕ませたのだから、片割れもレプリだろうと。

そうでなくとも>>144さんの話で成立する。だからどちらにせよ脅威は脅威だよ。デカレプ思考であるウォレスにとってはね。

だから、それで何なの?という話だよ。それは映画の要素の内のただの一つでしかない。
レプリレジスタンス達がウォレスと同じように認識しているのも、大筋では同じものでしかないよ。
だからそれが何なの?
0151名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:04:52.87ID:QFsaHfPK
>>148
ひとつ言えることは

もしもデッカードが人間で、レイチェルだけが子供を産めるタイプのレプリだったとしたら
人間の男が必要なら、それはハーフであって
本当の意味でのレプリだけで子供を産めよ増やせよと繁殖できるまでに至ってないことになる。

前にも言ったが、ライオンとタイガーの間に子供ができてもそれはライオンの子孫ではなくライガーでしかない。
そういう意味でも、デッカードがレプリでないと話が進まない。
0152名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:07:46.90ID:rNbNxjnm
>>151
そんな単純なファンタジー映画じゃねえっての。
お前それでオモチャの兵隊が出来上がったとして、そんなものを軸にして描いてると思ってるのか?
何度でも言うけど、お前の脳内にあるのはトイ・ストーリーだぞ。
0153名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:09:26.67ID:QFsaHfPK
>>152
だが2049はそういう話の筋だ
0155名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:15:00.12ID:QFsaHfPK
そもそも全権を持つ製作総指揮になったリドリー・スコットが
デッカードをレプリカントだと認識して制作に入ってる時点で
デッカード人間だとすると、2049ではもはや無理が出るんだよ

デッカードがレプリだとすんなり話の流れが行くが
それがわからないのか、それか「いやだ!デッカードはレプリなんかじゃない!」として
強情に思い続けたい一部の人たちだと、それではもはや話の展開が
ちんぷんかんぷんと言わざるを得ない。
0156名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:18:24.67ID:QFsaHfPK
デッカードがもしも人間なら、ウォレスは最後の希望といっていい子供はどこにいるのか聞き出そうとするはず。
でもウォレスはそうしない。
なぜなら、デッカードが子作りできるレプリで
彼を調べれば子供を作れるレプリの製造法がわかるから。

そういう意味でも、デッカードが人間だとウォレスの言動がおかしくなるわけ。
デッカードが子供を作れるレプリでないと話がつながらない。
0157名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:27:19.54ID:nN2tNS4n
>>156
そんな主観論じゃ裁判にも議論にも勝てないよ
それが大人の世界だ、と爺さんが言っておく 

そして相変わらず比喩というのが破滅的に理解できないんだね、何度か試し撃ちしたのに全く同じ反射をしてるので確信できたよ
0158名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:36:56.53ID:jejqbgW9
>>156
ウォレスがそう信じ込んでいるでも話は繋がる。
0159名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:49:01.18ID:nN2tNS4n
>>156
レイチェルの複製まで用意して懐柔しようとしたが袖にしたのでオフワールドで検査ついでに拷問して子供の居場所を知るレジスタンスの拠点を吐かせるとウォレスが言ってたよ
人間でもレプリでもレイチェルを妊娠させた精子には研究価値があるでしょう
言動も繋がるし話もおかしくならない
あくまでデッカードはKの選択と行動を描くための要素に過ぎない
0160名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:52:20.03ID:QFsaHfPK
>>159
>人間でもレプリでもレイチェルを妊娠させた精子には研究価値があるでしょう

いや、人間だったら研究価値はほぼ皆無だよ
0161名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:53:20.30ID:rNbNxjnm
>>156
ウォレスの頭がおかしいから言動もおかしいという意味でなら、それは正解だよ。
あいつにとっては娘は価値がない。
レジスタンスにとっては、自身達の価値を引き上げる為に価値がある。

デッカードはそのどちらでもない。
彼は自身にすら存在価値を見出さない。
何故なら本物を持つ者だから。
0162名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 19:56:42.32ID:QFsaHfPK
ちがうな
見てる君らが「デッカードはレプリだとは決まってない!」としてハナから決めつけて見るから
劇中でデッカードが子供を作れるレプリだという流れになっても
「違うんだ、これはレプリじゃなくても話はつながってる!
ウォレスが勘違いしてるだけだ!」と強引に思いたいだけだろ
0163名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:02:30.63ID:rNbNxjnm
>>162
本物のお話だよ。
デッカードが存在を消してる事が全てを示してるんだよ。
彼は自分を消し去り、娘に認知される事さえも捨てる。
帰属する場所があろうとなかろうと、誰かに承認されようとされずとも、愛を与えられずとも、人間だろうとレプリだろ、本物がなければ全て偽物ということだよ。
0164名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:03:31.62ID:nN2tNS4n
>>160
ウォレスもそう思っているなら経営者として無能だし受胎レプリの再現は絶対に無理、スターデストロイヤーのバカ提督並み程度のキャラクター
まぁ本人は確信してるので調べて確証を得たいのだが
0165名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:04:07.88ID:QFsaHfPK
だから
デッカードをどう見るかで
デッカードはレプリなんかじゃないと見てしまうと、「ウォレスの頭がおかしい!」となってしまったり

それだと話の内容が変わるだろ、、、、、ってね。
0166名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:06:01.14ID:QFsaHfPK
>>163
自分の解釈に酔ってるのか知らんが、ごまかしだ
0167名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:08:39.79ID:nN2tNS4n
>>162
それは全く言ってることを反転して自分に返るコメントではないかな?それとも自分の意見は正しいフィールドに護られてるとでも?
つながらない〜ちんぷんかんぷん〜はこないだ自分が叩いてたリドリーがー看板が〜と変わらない
0168名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:08:56.91ID:rNbNxjnm
デッカードはデッカードという生命体であり、本物を持つ者でしかないよ

Kとジョイの下りから見返してよく考えなよ
0169名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:10:00.23ID:cWpvbkQM
>>160
レプリカントが機械式のロボットなら無価値というのは分かる。でもレプリは人間を模したものだから、デッカードが他の人間とどう体質が違うのか分かれば、子を生めるレプリ開発の一歩になるよね。
0170名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:10:41.85ID:QFsaHfPK
>>167
>自分の意見は正しいフィールドに護られてるとでも?

それは君自身が鏡に向かって自問自答すべきことじゃないのかい?
0171名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:13:28.12ID:QFsaHfPK
ちなみに俺は、劇中の事柄やスタッフらの声を、事実をありのまま書いてるだけ。

だが、そういうのが気に入らないやつらは
「リドリー・スコットは間違ってるとか」「ウォレスは頭がおかしいんだ」とか言い出す

自分の意見だけが正しいんだ!!!!と思ってるのは、いったいどっちだろうねえ?
0172名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:16:34.19ID:cWpvbkQM
>>171
自分の意見だけが正しいなんて、あなた以外は誰も言ってない。いろいろ見方、考え方があるよね、と言っている。
0173名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:19:40.16ID:rNbNxjnm
まぁウォレスはアホだからな。
あんなもんはオモチャ工場のバイトみたいなもんだろな。
中盤までのKと、レジスタンスはただの承認欲求の強いオモチャ程度だろな。

デッカードだけが別格の生命体。
前半ではジョイが最も彼に近い。
0174名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:22:05.78ID:QFsaHfPK
いろいろ見方、考え方があってもいいけど、何スレにもわたって
他人にその自分の考えを押し付けるのはやめたほうがいい


なぜなら、リドリー・スコットが「レプリカントだ」といい
映画会社自体が「デッカードはレプリカントだった」と公言したあとなんだから


「それでも私はこう思う」とかは自分の胸にしまっておけば?
延々と、「違うんだ、ウォレスは頭がおかしいんだ!!デッカードがレプリなんて決まってない!!」
といつまで押し付けたら気が済むんだ?
0175名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:24:02.95ID:QFsaHfPK
>まぁウォレスはアホだからな。
>あんなもんはオモチャ工場のバイトみたいなもんだろな

こんなことを延々と書き込まれても、荒らしか?アンチなのか?と言わざるを得ないわな
0176名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:25:42.32ID:rNbNxjnm
>>174
どうでもいいし、そんな基準で映画を観てる初心者がまず居ないんだろうよ。
そもそもレプリだろうとも、人間だろうとも、受け止め方は変わらないんだよ。
そこに気付いてないだろ?お前の話は無駄なんだよ
0177名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:31:13.60ID:QFsaHfPK
もういちど言おうか?
リバイバル上映時に映画会社自体が「デッカードはレプリカントだった」と公言したあとなんだから
それなのに、 レプリなのか、人間なのか?と議論すること自体がおかしんだよ

映画会社のほうからデッカードはレプリカントだった!!としたんだから

それでも、「俺は違う見方をするけどな」ってのもかまわないよ、そりゃ。
でもそれはお前の胸にしまっとけと
間違ってることを、延々とスレで押し付けるなってーの。
0178名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:34:39.69ID:dBizZVUs
いつこんな設定でてきたの?先代のブレランで

130 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/07(金) 18:00:44.01 ID:QFsaHfPK [16回目]
勘違いというか根底から理解してないんじゃないか?
2049は、前作のレイチェルとデッカードは
「子供を作れるプロトタイプの対で作られたレプリだった」というところで話ができている
0179名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:36:13.07ID:cWpvbkQM
>>174
公言したというが、出版された書籍でデッカード=レプリカントが公式設定だと紹介しているものってある?
映画会社としてはそこは曖昧にするというほうが主流かと思うが。
0180名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:36:58.79ID:rNbNxjnm
>>177
意味がない
お前はデッカードの娘が免疫不全症なのか不良品なのかの疑問にぶち当たるだろ?
そしてお前の話だと不良品レプリだよあれ。
0181名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:38:54.10ID:cWpvbkQM
>>177
>リバイバル上映時に映画会社自体が「デッカードはレプリカントだった」と公言したあとなんだから

仮にそれが事実だったとしても、なんで今でも映画会社はそう言わないんだ?明らかにぼかしているよね。
0182名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:39:31.23ID:QFsaHfPK
とにかく、自分の妄想解釈をゴリ押ししたくて

ウォレスのセリフがその妄想に合致してないとなると

「ウォレスは頭がおかしいんだ!」とか言い出すのやめろw
0184名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:41:52.69ID:cWpvbkQM
>>182
とにかくw
0185名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:45:00.84ID:QFsaHfPK
自分の解釈に都合悪い描写やセリフを
あれは頭がおかしいとか言ってねじ曲げる荒らし行為はやめろと言ってる
0186名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:46:56.72ID:QFsaHfPK
ブレードランナーの別エンディングで
レイチェルがデッカードに「私たちは対で造られたのよ」というのがあるが

あれはレイチェルが頭がおかしいのか?違うだろ
0187名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:50:39.71ID:cWpvbkQM
>>186
では、なぜ映画会社はデッカード=レプリカントと言わなくなって、対で造られたとのセリフを削除したのだろう。
0188名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 20:53:55.09ID:rNbNxjnm
>>185
ウォレスがまともだと思ってるの?

ではそれが本物(人間)というもので解釈しているいう事かな?
お前の話は先の妄想があるから、作品の中に終始する軸は構築されてないよな?
レプリ戦争とかを勝手に妄想したら駄目だよ
0190名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:03:08.35ID:cWpvbkQM
>>189
あ、やっぱりw
0191名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:04:58.23ID:cWpvbkQM
1号君、悪いけど席を外す。2号がいないと平和でいいねw
0192名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:15:01.47ID:rNbNxjnm
という事で、ウォレスは偽物であり、オモチャ工場のアホ。
その偽物ウォレスが、人間かレプリかなんてのも同様にどうでもいいこと。
0193名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:15:21.94ID:QFsaHfPK
>>189
特典映像のカット集を見てごらん
収録されてるから
0195名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:28:38.13ID:dBizZVUs
>>193
特典映像が世界のどこかで上映されたのですか?
寡聞にして知らないので教えてください
0196名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:30:09.29ID:QFsaHfPK
>>194
特典映像のカット集を見てごらん
逃避行の車の助手席から運転席のデッカードに
「私たちは対で造られたのよ」と、ちゃんと笑顔を見せてそう言ってるから
0197名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:32:39.94ID:dBizZVUs
>>194
だから上映されたのか聞いてる?
もしカットされたシーンやNGシーンまでも含めて作品という解釈なら
映画業界に激震はしりますが。
0198名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:32:48.26ID:QFsaHfPK
>>195
かーっとされたシーン難っていくらでもあって、そういう脚本がもともと書かれたということ。
もしかしたらそれが本編に使われてた可能性だってあった。

で、続編2049は、ある意味、その「私たちは対で造られた」を基にして作られたといえる。
0199名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:34:54.60ID:QFsaHfPK
>>198
続編2049は、その「私たちは対で造られた」を基にして作られたといえるから無視できない
0200名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:37:43.89ID:dBizZVUs
新解釈ありがとう。
つまり監督がカットしたり脚本捨てたりすることは映画制作において何の意味もないのですね。
取捨選択に何の意味もないと。
素晴らしいご慧眼です。
0201名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 21:39:31.62ID:dBizZVUs
ディレクターズカットに何の意味もないということですね。
これは凄い。リドリー全否定。
0203名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:24:40.73ID:JEiayfzx
>>197
ID変わったけどそれ俺な
言いたいのは上でも言ったが編集段階で直接的な表現をカットして2049にも通じる「仄めかしつつ断定せず」というテイストに統一されてるってこと
この時のリドリーはそんな言葉でなく映像の力で感じ取らせることができるという自負があったんだろうと推測する

つべに字幕無いけど未公開シーン45分バージョンってのがあるので原語聞き取れる人が聞いてみると面白いんだけどね
0206名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:47:12.75ID:Ui3247sS
また出て来たな、監督絶対レプリ説のバカwwww

いちいち「 」付けて勝手に意訳付けるのと、
監督やあとから聞いた話でドヤるなと言っただろ?

お前の話100000回くらい同じこと書いてるんだからもう消えろよwwww
もう出てくるじゃないぞwwww
0207名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:48:20.27ID:JEiayfzx
>>205
いえいえ、いつもの看板が〜未公開シーンがーに戻ったということはウォレスとのやり取りを証左にするのは諦めたのかな、まぁ最後の砦というか巣穴の監督がーまで後退する可能性も高いが
0208名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:49:59.14ID:Ui3247sS
これお前だぞ。もう一度読みなおせ、監督狂信者めwwww
2度と同じこと書くなよ。もうわかったからwwww

37名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 23:42:36.43ID:zFt9oYT/>>38
>>33

あなたみたいに監督が言ったからレプリと気が付いたんじゃなくて
こっちは映画を見ながらレプリなんだなと気が付いたんですよ。

あなたと私はどちらが先に映画の内容を理解できたでしょうか?
これに答えれますか?

38名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 23:44:37.51ID:VCwtM3NH>>39
>>37
ならせいぜい、がんばれ

でもバカは妄想乙の一言で済ますと思うぞ

39名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 23:46:00.29ID:zFt9oYT/
>>38

はい。わかりました。
じゃあもう2度と出てこないでください。
宜しくお願い致します。
0210名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:51:51.93ID:Ui3247sS
>>209

はっきりバカだと言ってどんどんおとなしくさせて下さい。
0211名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 22:59:18.00ID:dBizZVUs
ディレクターズカット上映されたときって「デッカードはレプリカントだった」
なキャッチ入ってたっけ?初日に行ったけど全然覚えてない。
つか、配給の広報なんてセンセーショナルで目引きゃなんでもいいや
みたいなとこあるからなあ。
0213名無シネマ@上映中垢版2019/06/07(金) 23:21:53.42ID:JEiayfzx
>>211
脳内設定では封切り公開(2週で打ち切り)の後のリバイバル公開らしいが今のところ彼の言以外にソースが無い
…っていうけどリバイバル公開の時ってわざわざ映画会社でキャッチコピー作ったりするかねぇ?

俺は初見が初放映だったけどあの時冒頭で淀長さんが
じつはですねー主人公は人造人間なんですねー
すごいですねーこわいですねーさぁどうぞ
だったら俺もあっち側行けたのかなぁw
0214名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 01:38:16.71ID:r7CLzPNh
ボツ案は所詮ボツ案
実際に撮影されたからどうだって?
0215名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 09:58:06.49ID:pBunesFl
1号はときどき上から目線でシーンを見直せば分かると書くが、実際見直すと1号が間違っていて論破してやれるから楽しいw
0216名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 10:23:48.61ID:xfBCfQST
>>213
リバイバルの時か・・・もう誰も知らない覚えてないw
淀長さんが確かにそう言えば影響でかいだろうけど、
監督のネタばらしor後日のわからない奴は馬鹿発言は
矜持に関わる部分でもっとも嫌う部分だろうし・・
0217名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 10:29:10.07ID:FH81HbBI
一粒で二度おいしいを狙っただけだろw
童貞だと一度しかないみたいだが(;;)
0218名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 19:38:03.02ID:Vrdd3VBS
そもそも人間とレプリの間で遺伝子的に子供はできるのかと?
そういう描写は劇中に何も示されてない。
なので普通に考えて、子供を作れるレプリのプロトタイプであるレイチェルとデッカードを男女、対で製造し、
そのレプリとレプリの間に生まれた子供だと思う。
0219名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 20:23:39.46ID:4WWdmQBW
>>218
>子供を作れるレプリのプロトタイプであるレイチェル
そんな描写あったっけ?
子どもを作れるなら、それもう人間じゃん
0221名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 20:33:34.14ID:Vrdd3VBS
>そんな描写あったっけ?

お前は何を見てたんだ?w
骨を鑑定して、製造番号もあり、子供を産んだレプリだと

で、その製造法はブラックアウトで消滅してしまい
ウォレス社では作れなかったんだが
タイレルは「子供を作れるレプリのプロトタイプであるレイチェル」を成功させてたと。
0223名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 21:39:59.53ID:yKHugV63
哀愁と腐臭が漂う人間説頑張れ
0224名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 21:40:33.23ID:4WWdmQBW
>>221
無印オリジナルならDVDとブルーレイで何本も持ってるし数十回観てるけど
2049の話なら ま だ 観 て な い
0225名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 21:43:32.14ID:Vrdd3VBS
>>224
2049を見てから書き込め
0226名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 21:53:33.17ID:Nvyc/866
2019の冒頭テロップの説明より、
レプリカントは機械的なロボットではなく、遺伝子工学によって作り出した生物だろうと想像される。

容貌から人間の遺伝子を多々参考・要素採択して作り上げたと思われる。
であれば本来生殖も可能だったはず。

商品としての流通管理、ユーザー側での管理の利便から生殖機能は敢えて削除し製品にしただろう。
つまりレイチェルは一種の先祖帰りというか削除機能を復活させた実験体だろうね
人間とはおぞましいことをしてでも猿山のボス=遺伝子上の父に成りたがり、奴隷を欲する生き物らしい
0227名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 22:03:16.50ID:Vrdd3VBS
>想像される
>本来生殖も可能だったはず

それは君の想像が大ハズレなだけだな
0229名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 23:35:04.22ID:MfI1UqrX
もうそれぞれ自分の陣地から出ないで石のなげっこしてるだけだな
デカレプ君の提示したもので参考になったこともあるし、危うくアルティメット版を尼でポチりそうになったりしたりw
あまり深く考えなかったこの話題も自分なりの結論めいたものも固まったので俺的にはもういいかな
0231名無シネマ@上映中垢版2019/06/08(土) 23:57:08.81ID:Nvyc/866
2049についてだが

1)レプリ同士の繁殖がなぜ今更必要か?
=勝手に増えると生産や販売の管理が出来なくなるし、
受胎期間の要る繁殖が工業生産より効率的とは思えない。

2)両親DNAを手に入れ済みなのに尚なぜ娘に拘るのか?

3)6型は安全装置が機能せず反乱起こしたのになぜ、8型の寿命制限を外したのか?

4)DNAから復元したはずのレイチェルがなぜああも不細工か

5)大企業の右腕たる顧客対応担当もする上級職が堂々と人を、それも警官を感情に任せて殺すのがアホっぽい

6)デッカードカーで逃亡したはずなのにデッカードがポリススピナーを所持してる

などなど、自分にたは作品として緩すぎなお粗末お祭作品であった。
それを「楽しめた!」なんて1号君はかなり上級者だと思うよw
0236名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 00:36:13.32ID:UfYaYejG
もともとブレランなんて大した内容でもないよ
まずは空想世界のゴリ押しを観客が受け入れて成立してるだけなんだからさ。
リドリー曰く実はデッカードはレプリですとか、お前自身が冒頭で完全な空想世界を提示して受け入れてやって成立してるのに、何を訳の分からん覆しをお前がしてんだよって話だしな。
0237名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 00:42:46.14ID:UfYaYejG
「寿命4年です、基本的には地球には居ませんが密入してくるので取り締まるブレランが始末してます、この設定で観て下さい、お願いします。」

「実はデッカードはレプリなんです、寿命も長いんです、地球に居ました、本人は知らないんです、凄いでしょ」

そんなアホな話で通ると思ってる事がアホ丸出しだろ。
0238名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 01:04:01.91ID:UfYaYejG
まぁ描きたい事や伝えたい事があって、その中身を覆い隠すようにして梱包するのが設定というものでもあるから、それでいいけどさ
客側は架空の梱包が剥がされていくのを鑑賞しながら、最終的に露わになる中身を観る事になるから、深みを感じたりもするけど、
ブレランはその梱包がかなり雑ではある
空想の二重三重構造で梱包してあるから無理矢理感は否めない
0239名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 02:45:58.67ID:KYNmAWVH
1作目はロイ、セバスチャン、Dr.タイレルはそれぞれに人間味も深かった
2049で深みを見せたのはジョシ警部補だけ、ウォレスもラヴも悲しいほどに安っぽい
考証もも>>231 の指摘のように緩すぎ
製作陣が美意識も拘りも欠いた自覚もないまま商売したなという感じ
0240名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 06:05:40.20ID:8pfPR0mE
人間説がもう1号、2号とかどのレスがそうかわからなくて混乱してるっぽいな。はよデッカードが人間の説明してみ?
0242名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 06:33:01.88ID:8pfPR0mE
デッカードはレプリカント

人間説はバカ

これがまとめでこれがブレラン。
0244名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 10:29:05.38ID:tNjmDYUF
前作でレプリカントが写真を集める設定て公開版劇中の
デッカードのナレしか言及してないよね?しかも推測のかたちで。
3D写真(というより広域高情報写真か)が実用化されてるあの世界、
結構な写真収集家いたんじゃねえのかと思うわけだが。
ブライアントのオフィスにも色々飾ってあるしな。
0245名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 10:42:52.72ID:8pfPR0mE
>>224
結局何が言いたいんですか?
だからそのシーンはデッカードがレプリカントと思わせる場面のひとつですよ。
それ以外を妄想しても仕方ないし余計な解釈始まって混乱するだけじゃ?
0246名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 11:30:48.63ID:zw2qsL+x
記憶に固執するのがレプリの特徴なら、元の人間の家族や仲間の写真を飾るはずというのが、自分も前から不思議だった。
0248名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:09:13.49ID:zw2qsL+x
>>246
読み直すと文章がおかしかったので直します。

記憶に固執するのがレプリの特徴なら、記憶元の人間の家族や仲間の写真を飾るはずなのにそうでないのが自分も前から不思議だった。

故郷や旅先の風景なんかでもいいと思うが、それらとはかけ離れた写真ばかりだった気がする。
0249名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:14:45.69ID:zw2qsL+x
>>247
偽の記憶をもつレプリカントが無意識に自分の記憶を補完しようとして自分の写真を多く飾るのは筋が通ると思うが、たんに古写真を集めるのはどんな根拠があるのか、説明してもらえないか。
0250名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:33:17.46ID:5QqOJgGj
>>231
3)6型は安全装置が機能せず反乱起こしたのになぜ、8型の寿命制限を外したのか?

短編があるからそれを見ればわかる
新型のレプリはウォレスの命令に自殺までする従順になって、許可を得た
0251名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:40:54.26ID:5QqOJgGj
>>231
>1)レプリ同士の繁殖がなぜ今更必要か?

ウォレスが、かつて自分に似せて人間を作り産めよ増やせよといった神の立場のように
なりたがったのじゃないか?

>2)両親DNAを手に入れ済みなのに

複製レイチェルを簡単にを射殺した様子から、外見は似たように複製できても子供を産める製造法までは完璧に復元できていないからだろう

>6)デッカードカーで逃亡したはずなのに

エレベーターが閉まってジ・エンドに戻したので、緑豊かな青空の下、車で逃避行するのは無かったことになっている
0252名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:48:10.59ID:UfYaYejG
そもそもブレランなんてさ
主人公デッカード(観客自身の視点としても)が2019から2049まで通して、どちらか分からないままでないと、ただの馬鹿映画なんだよw

仮にデッカードけレプリであれば、レプリはレプリでしかなく、観客(人間)とは完全に別生物となる。
人間はレプリにはなれない。
仮にデッカードが人間だとすると、所詮レプリはレプリであり、Kは人間の真似をしているに過ぎなくなる。

ブレランの本質は2049で描かれた「本物」を持つ者だけが本物でしかなく、それ以外は偽物であるという事だけなんだよ。
0253名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:48:15.96ID:5QqOJgGj
>>249
そもそもデッカードは大人の形で製造されたレプリカントだから過去の子供の頃の写真がない。
それでもアンティークな昔の写真に凝るのは、「過去が欲しいからだ」と
デッカード自身が独白している。
0254名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:52:05.90ID:5QqOJgGj
>>252
ロボットやアンドロイドが主人公というSFは多いよ
0255名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 12:59:01.15ID:UfYaYejG
>>254
デッカード自身(観客)が何か分からない事でしかメッセージ性はないよ。
何故ならデッカードがレプリであれば、それはもう完全な個体であり、観客とはかけ離れた存在でしかないから。
彼だけが特殊で、彼だけの特殊な行動をしているに過ぎないので、そこに終始してしまう。
殆どただの個人的な恋愛映画なような範囲で終わりだよ。
0256名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:22:02.03ID:O5danqJc
>>253
普通のレプリカントは自分がレプリであり自分に過去がないことを知っているが、デッカードは自分は人間だと信じているから、まずは自分の過去の写真が気になると思う。
記憶がいじられて、過去の写真は喪失したことにされたのかな。
0257名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:22:36.21ID:UfYaYejG
デッカードを独立した個体(特殊レプリ)にしてしまうと、彼の思考法から感情のようなものまでもの全てが、独自のものでしかなくなるので、そこに観客は関与できない。
なので、どちらか分からない事でしか成立しないよ。
あくまでもこの映画に意味を持たせたいのであればだけど。
そうでないならロボット恋愛映画だね。
0258名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:25:38.37ID:5QqOJgGj
>>256
というか、映画的な描写として
デッカードがレプリのことを「彼らはどうして写真を後生大事にするのか?
それは過去を欲しかがってるからだ」といった矢先、
そのデッカードの部屋に、過去のアンティーク写真がずらーっと並べて集めているのを見せて
観客に「あれ?もしかして、そういうデッカード自身がレプリなんじゃね?」と思わせるための小道具だろ、あれは。
0259名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:30:01.18ID:O5danqJc
>>258
>観客に「あれ?もしかして、そういうデッカード自身がレプリなんじゃね?」と思わせるための小道具だろ、あれは。

そんなことは最初から承知している。その上で、他のレプリとは事情が違うという話をしている。
0260名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:43:37.20ID:UfYaYejG
考察するのであれば、ジョイは「本物」を持つ者だったのかどうか。

デッカードがレプリか?そんなの本当にどうでもいい事だよ。
0261名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:49:29.65ID:tNjmDYUF
>>258

>それは過去を欲しかがってるからだ」といった矢先、

断定してない。疑問形で語りかけてる。

>過去のアンティーク写真がずらーっと並べて集めているのを見せて

ブライアントのオフィスにもアンティーク写真結構あったが?
0262名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:51:31.29ID:5QqOJgGj
ジョイはKに「あなたはジョーよ」といい
Kもジョイとの愛情を本物だと自分をジョーだと思いたがったが
宣伝の巨大な裸のジョイから「そこのグッドジョー」と呼ばれ
あれは誰にでもそう接するように設定されたジョイのプログラムであって
固有の特別な愛情なんかではなかったんだと認識したと思う
0263名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:54:30.73ID:5QqOJgGj
>>260
ようするに、Kにとっては
結局ジョイは本物ではなかったということだろう
だから、絶望したKはなによりもデッカードを娘に合わせることを優先したとも言える
そっちが本物だとして
0264名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 13:57:49.20ID:UfYaYejG
>>260 >>262
そうなると、デッカードも同様だよ。彼も仕組まれたレプリ。
であるのなら、ジョイと同じ存在。
その全てがプログラム通り。

この映画にはなんの意味もなくなるよ。
0266名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:03:38.68ID:5QqOJgGj
>>264
だがジョイはホログラムで触れられない存在でしかなかったが
レイチェルはデッカードと同種のレプリで、性交できる存在だったから、その違いは大きい
0267名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:06:43.77ID:UfYaYejG
>>266
というか、産む機械であれば「本物」という受け止め方なの?
それだと動物の物語にしかならないと思うけど…。
そこに焦点を置く事自体が間違ってるんじゃない?
0268名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:10:58.11ID:8pfPR0mE
偽物、本物って何だよwww
バカ過ぎるからレプリか人間かで言えガイキチ
0269名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:12:07.96ID:5QqOJgGj
産む機械であれば、というわけではないよ。

デッカードはどんな自分であれ、「なにが本物かはわかる」といいたいわけで
たとえ俺がレプリだろうが犬がレプリだろうが
それがどうした?と彼の立場としてはそう言うわけだ。

でもKは自身が赤ん坊として生まれた子供だと思い込んだのが違ってたこともあり
ジョイの件もあって、自信を喪失し
本物のデッカード父娘を救おうとした。
その気持ちこそ、本物だったということだな。
0271名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:15:38.60ID:UfYaYejG
バカはお前だろ、
実体や子を産むになんていう一次的なもので思考停止して、ただのディズニー動物物語にしてる真性バカがよ
産めば本物?人間には価値がありますよって映画なのか?お前アホだろw
お前は幼児虐待してるゴミと大差がねえわw
0273名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:19:09.68ID:5QqOJgGj
もう一つ付け加えるなら、もしもデッカードが人間なら
「何が本物かはわかってる」というセリフにはならない。

「俺は人間だよ」と、ただ言えばいいだけだからな。

「何が本物かはわかってる」というセリフには
「俺はレプリだが、本物だ!」と言いたい思いが込められているわけだ。
0274名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:21:51.79ID:8pfPR0mE
>>273
その「」を付けて勝手にセリフ捏造意訳するくせやめろって。何千回突っ込まれてもわからないのか?www
0275名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:22:42.39ID:UfYaYejG
>>269
そうだね、ではジョイは?

そこをよく考えなよ、行き着く先は自身で自身の見解を否定してる事になるよ
ジョイを本物として認めないと成立しなくなるよ
0276名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:24:54.51ID:8pfPR0mE
>>275
そんなにブレードランナー難しいの?
もう一度言うが偽物、本物って何だよwww
レプリか人間かだぞ。ガイキチ。
0278名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:28:01.81ID:5QqOJgGj
>>275
>ジョイを本物として認めないと成立しなくなるよ

君はジョイに思い入れがありすぎなんだろうけど
Kが巨大宣伝の裸のジョイに接するシーンを何度も見直して考えてごらん。
Kにとってのジョイは本物ではなかったと挫折する場面だ。
0279名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:29:30.63ID:8pfPR0mE
>>277
余計なお世話だしお前みたいなバカに言われても意味ねー。www
お前がブレードランナー必死で考えてもそもそも脳内足りないんだからバカレスしか出来てないよ。

お前の必死の考察をかなり見下して笑ってあげてるよ。感謝しなwww
0280名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:30:06.70ID:UfYaYejG
>>278
あのさ
Kはレプリントだよ?
この意味が分かってるの?
彼がプログラム通りに動いてるのか?

ではジョイは?ただのホログラムでプログラム通り?なんでそう思うのお前w
0281名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:34:53.61ID:UfYaYejG
デッカード、K、ジョイ、そのどれか一つでもプログラム認定すると、途端に全てが成立しなくなるんだよw
本物の話だよ本物のw
表面に騙されるなよ
0282名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:35:10.36ID:5QqOJgGj
>>280
Kは日ごろの質問ルームでは何ら疑問にも思わずプログラム通りに活動してたが
木馬から自身の記憶がもしや?というところから、自我が目覚めだした。
0283名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:38:28.01ID:8pfPR0mE
>>281
お前の頭の中で成立してないだけだろwww

デッカードはレプリ
Kもレプリ
ジョイはホログラム

だよwww こんな簡単なことも理解出来てないんだから必死にレスするのやめろ。

腹いたいんだよ、この低脳www
0284名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:39:29.26ID:UfYaYejG
>>282
ジョイは?
描かれていないからだろ?
自分が見ていないから自我がないと思うだけだろ?
自分がその存在(ジョイ)の中身を知らないし、知ろうともしないで、
容姿や同種(看板)だけで判断してるに過ぎない。

それだと全てが無意味だよ。差別をしてる。もっと自分自身を掘り下げないとね。
0286名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:43:22.52ID:5QqOJgGj
ジョイは、というかKにとっての「あなたはジョーよ」といってくれたジョイは少なくとも本物ではなかったよ。

あれは誰に対しても、「あなたはグッドジョー(いい男)よ」というだけのプログラムだったと知ることになった。

すくなくともKにとってはそうだった。
0287名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:44:51.20ID:5QqOJgGj
2049を見てジョイに思い入れをした観客なんだろうけど、残念だったね。
ジョイの愛情は&#8490;にしてみたら、最後に、あれは本物ではなかったと描かれてましたよ。
0288名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:48:24.19ID:UfYaYejG
そう思いたいならそうでいいんじゃないのかな
まぁ看板に釣られてるんだよね?

まぁそれは思いっ切り人種差別の基本中の基本だけどね。
ジョイは、相手「ジョー」と呼ぶけど、そういう教育を受けてるまたは習慣がある程度のことなんだけどね。
誰かが、愛する人を「妻」「お母さん」「ハニー」や「パンプキン」などと呼んだら、それはプログラムなのか?
0289名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 14:57:20.55ID:5QqOJgGj
ホステスらを、彼女は俺のこと商売抜きで好きでいてくれてると思い込むタイプなんじゃないかい、君は?
でも彼女のほうは、あなたを客としてしか見てないというオチ。
0290名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 15:02:11.11ID:UfYaYejG
人種差別の基本すらクリアできない意識した持ちあわせていないのに、自我だと人間だのレプリだのを語るとか笑うしかないねw

ジョイを本物として認識できないような奴は全て無意味な独り善がりだよw
看板というステレオタイプを見ただけで、差別意識まる出しになるようでは高が知れてるわw
0291名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 15:07:02.42ID:5QqOJgGj
ホログラムの商品相手に人種差別って……
0292名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 15:32:32.87ID:UfYaYejG
まぁね、看板に釣られてしまう人というのは、基礎で止まってるいる人と同じだよ。
ブレランにおける「本物」を理解できないのであるのなら、映画も無駄になる。
0293名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 15:46:04.99ID:UfYaYejG
因みにKは看板を見て何を思ったか?

彼は自身が承認され与えられる事で本物になれると思っていた。
そのことに気付いただけだよ。
本当の意味で自身を見つめ直した。

ジョイを見ていなかった。愛して居なかった。自分こそが偽物である事と、本物が何なのかに気付いたんだよ。
0294名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 18:19:42.35ID:G0joWanu
ここ見てる限りデッカードをレプリカントとして見てるか
人間として見てるかで2049の印象も全く変わってる。

人間とか謎の本物?とかで見てる人は不可解な点が多くなって
文章も支離滅裂になってる。2049の話が更にややこしい。

そんな話じゃないのに...
0295名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 18:28:01.58ID:UfYaYejG
デッカードは本物を知ってる。

未だに本物を知らない奴は論外。

以上でーす。
0296名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 18:31:57.53ID:GHnpzktn
まぁ2049はKというピノキオの自分探しがテーマで
デッカードは旧作ファンへのサービスで正体がどちらでも筋に変わりは無い
でもKも知りたかったってのが犬の話に滲んでた
0297名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 18:43:29.89ID:GHnpzktn
>>295
ハッキリ断言しないけど否定もしないという時点でほぼ自白なんだけど、どーしてもウォレスは言わせたかったのはそれで精神的支配下におけると思ったのかな
人の心をたらし込むには欲しい物を与える、というのがわからなかったウォレスはアドリアン・ルビンスキーの自伝でも読むべきだった
0298名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 21:37:22.76ID:G0joWanu
把握するための区別をすぐ人種差別と思い込み言ってしまうのは思考の欠陥部分です。
ねじ曲がってる頭の持ち主はこんな単なる映画の話の筋もねじ曲げているでしょう。

デッカードを人間としてみてるとオリジナルも2049も全く理解できていないままでしょう。
もう少し柔軟に真っ当な認識と思考を持てるよう頑張りましょう。

意味通じるでしょうか?無理そうです。
0299名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 21:45:33.45ID:G0joWanu
本日の連投ID ID:UfYaYejG のことです。

本物、偽物、人種差別と発言する癖がありますので発見は簡単です。
意味不明の思考に陥っており、連投の最後には低俗な言葉を吐いて逃げます。

今後気をつけましょう。
0300名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 21:47:18.45ID:UfYaYejG
↑こいつのように明確なものを与えてやらないとパニックを起こす層ってのは居るからな。
実に分かりやすい代表例だわな。
0301名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 21:51:05.88ID:G0joWanu
>>300

受け入れたくないでしょうが少なくともあなたよりは明確に映画は理解できていると思います。
あなたは理解できてなくて頭の中でさらに複雑に絡み合っているようですね。

はっきり伝えます。あなたの頭おかしいし、変ですよ。
0302名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 21:55:50.61ID:UfYaYejG
>>301
ではどんな映画なのか説明してみなよ。
レプリカントだとさえ言ってれば理解してる人だと思ってもらえると考えてるのか?
お前の知能では中学生を相手にでも誤魔化せんよ
0304名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:00:44.73ID:G0joWanu
>>302
ブレードランナーは荒廃した未来世界で人間だと思いこんでたデッカードが
レプリとの邂逅を通して自我が揺れ動き少しずつ自らがレプリカントと理解していく物語です。
勿論ロイやレイチェルやそれぞれのキャラの存在もその邂逅には含まれますよ。

2049は更にあなたには難しいようなのでまずは最初の話を理解できてからですね。
まだ無理ですよあなたには。
0305名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:04:13.72ID:G0joWanu
>>302

なので妄想の自説や差別がどうのと勘違いしまくりのレス連投にうんざりです。
どうかブログでも作ってそこで何十行も自説の垂れ流しでもして下さい。

意味の通じないねじ曲がった連投がバカすぎるのでとてもあつかましく邪魔です。

どうかご理解くださいませ。
0307名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:05:58.42ID:UfYaYejG
なにこの初心者まる出しの説明w
自我だってさ
そもそもデッカードなんてデカルトから来てる名前なのに、なんでの自我の目覚めだの後退させてドヤ顔してんのこいつw
0308名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:06:49.06ID:G0joWanu
>>306
これくらいははしょらないと人間説の妄想がキモいので書きました。
目から鱗落ちて良かったですね
0310名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:09:28.37ID:G0joWanu
>>307
悔しいのはわかりますがもう少しまともな言葉使いとまともな思考が出来るといいですね。
まずはブレードランナーより先に自分が一日連投して低レベルな書き込みしてる現実を見てきてください。

あまりにも何が言いたいかわからないし気持ち悪いと思いますよ。
0311名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:10:14.22ID:UfYaYejG
レプリカントが自我?w
バカレプがこんなにもレベルが低いとは思わなかったわw
こんなもん相手にしてたら、授業料でも貰わんと割に合わんぞw
0312名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:11:28.42ID:G0joWanu
>>309
自我という言葉のどこが恥ずかしいか一切わかりませんが..。難しかったですか?
恥ずかしいのはあなたの今日一日の連投で書いてきたレスとその頭です。
0313名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:13:14.13ID:G0joWanu
>>311
授業料とか頭大丈夫ですか?
ここはデッカードはレプリカントか人間かというスレですよ。

わかってますか?多分わかってないでしょうね。それでいいですよ。
0314名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:14:07.09ID:UfYaYejG
>>312
まぁでもバカレプがレプリで止まってる理由がよく分かったわ
そりゃそうであってもらわない処理範囲を越えるから仕方がないわな
まぁ基礎で永遠に止まってろよ、あんまり背伸びすんなよw
0315名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:17:09.73ID:G0joWanu
>>314
別にレプリと断言はしませんがほぼ確実にレプリなので2049にも話が繋がってますよ。
オリジナルでもユニコーンの夢や色々あるでしょう。どうせわかってないですよね?

もう連投やめて下さい。バカすぎてずっと笑いっぱなしで困ります。
0316名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:22:18.71ID:UfYaYejG
↑レプリに自我とか今さら恥ずかしくて出せない言葉を堂々と言う勇気だけは褒めてやるよw
そんな単語を誰も使っていない意味すら分からんで発狂していたんでちゅね?ごめんなさいねw
0317名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:26:40.33ID:G0joWanu
>>316
馬鹿にされてるのは少し理解してるのか悔しくてどんどん文章が馬鹿になってきてますよ。
自分のレスは気にしないでください。あなたが自分で書いてきたレス読んで馬鹿なの理解して下さい。

こちらは馬鹿に本当にバカな頭と本当にバカなレスだと突っ込んでるだけです。
0318名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:31:57.76ID:UfYaYejG
もう済んでるからなぁ。

お前はイジってやれば数日は発狂するのも分かってるから、ただのネタ要員だよ。
0319名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:35:21.71ID:G0joWanu
>>318

得意の最後っ屁的レスですね。じゃあそろそろお休みになって下さい。
連投お疲れ様でした。こちらはあなたを永遠にバカに出来てしまいます。

なのでブレードランナーの話に戻してくださいね。
あなたの本物偽物サベツガ―とかの妄想じゃなく映画の内容でお願いします。
0320名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:39:45.95ID:UfYaYejG
面白いのはさ、ネタ要員の話をしても止まらないのがお前w
お前は絶対に自分を抑えられない

じゃまた朝まで頑張れよwそして明日も明後日も、自演しながら発症させてろ
また気が向いたら相手にしやるからな
0321名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:42:11.34ID:G0joWanu
>>320
その映画の理解同様なんでもわかった気になるのが頭の悪い証拠ですね。
次は頑張ってデッカードはレプリカントか人間かのスレだと
その頭でまずは理解できてから書きこんで下さいね。
0322名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:46:07.16ID:tNjmDYUF
折角ID切り替えて語り口替えて別人の振りしても結局連投しちゃうんだねえ。>>319
もっとうまく偽装しないと。みえみえだからいつも笑われるんだよみんなにw
0323名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:49:18.03ID:G0joWanu
今日のいつものバカのID: UfYaYejG の頭の悪さ露呈レスをさらします。
こちらです↓ これが答えでした。頑張って理解しましょう。


281名無シネマ@上映中2019/06/09(日) 14:34:53.61ID:UfYaYejG>>283
デッカード、K、ジョイ、そのどれか一つでもプログラム認定すると、途端に全てが成立しなくなるんだよw
本物の話だよ本物のw
表面に騙されるなよ

283名無シネマ@上映中2019/06/09(日) 14:38:28.01ID:8pfPR0mE>>285
>>281
お前の頭の中で成立してないだけだろwww

デッカードはレプリ
Kもレプリ
ジョイはホログラム

だよwww こんな簡単なことも理解出来てないんだから必死にレスするのやめろ。

腹いたいんだよ、この低脳www
0324名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 22:54:44.36ID:G0joWanu
ここはいつでもバカにバカと言えて気分爽快にもなるね。
ブレードランナーはいい映画だ。楽しいな。
0325名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 23:10:26.33ID:0FlNBVZQ
バカレプにバカと言えて本当に楽しい
まぁバカを通り越してキチガイだけどな
0326名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 23:12:24.30ID:G0joWanu
>>325
バカになってオウム返しですか?それこっちのセリフですよ。
デッカードはレプリか人間かに戻せますかー?無理そうですね。
0327名無シネマ@上映中垢版2019/06/09(日) 23:19:09.08ID:0FlNBVZQ
ホラッチョバカレプ
バカレプにはブレードランナーが難解らしいw
そしてまた精神科へ
0328名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 00:37:44.11ID:u7vDhRqw
まぁ童貞だからなw
習ったばかりの恥ずかしい言葉をつい使っちゃうのは分かるw
0329名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 01:15:16.37ID:HNQrGkOn
ウォレスがレプリだけで種の繁栄ができる製造法を探してた話の流れがある点からいっても
デッカードが人間だと、話の流れがおかしくなる。

デッカードとレイチェルが唯一、特別に作られた子作りできる男女のレプリカントだったとしないと
2049は話が見えてこないだろ?
0330名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 05:40:43.84ID:E7jk+xv4
ウォレスの計画というか願望はデッカードがレプリでないと成り立たないが(コピー不可な人間では無意味)
それと映画ブレードランナー2049の話の筋は関係ない
主人公であるレプリ捜査官Kの行動にもその動機にも自分かもしれない奇跡の子の父親が人間でもレプリでも影響がない
それとも>>304の様な超解釈で2049も調理できるのかな?それはそれで興味あるw
0331名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 05:58:25.11ID:E7jk+xv4
リアルブレランな2019年に緊急出版!
ブレードランナー証言録 (インターナショナル新書)
(リンク蹴られたのでタイトルで探しておくれ)
美しくも退廃的な映像美で独自の未来世界を創造し、SF映画の概念を変えた『ブレードランナー』。その正統な続編として、新たな才能と精緻な技術を結集し、世に放たれた『ブレードランナー2049』。
この映画シリーズと深い関わりをもつ脚本家、アニメーション監督、批評家の四人に独占インタビューを敢行。「デッカードはレプリカントか?」「フィリップ・K・ディックの原作の影響」など、疑問、定説、伝説を徹底的に追究する。

デカレプ君の聖典?「メイキングオブ…」の著者も寄稿してる
0332名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:06:04.97ID:HLlB+bKp
>>331
いらねえwww キモオタクだけだろ。ブレ―レイだけでいいわ。
0333名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:24:23.14ID:YQXYJ9uu
バカレプくんは資料がないとお手上げじゃん
それにしても新書の証言録でも「デッカードはレプリカントか?」と見出しになっている事からしても、如何にバカレプがバカなのか分かるよねえ
0334名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:24:40.31ID:HLlB+bKp
ここに常駐し延々と日々バカとリアルに指摘される人間説の特徴です。

デッカードがレプリか人間かには答えられず(そこまで思考が回らない)
お前は本物のバカだと指摘すると、童貞!連呼と自らの精神疾患の羅列、
本物、偽物、人種差別と発言する癖がありますので発見は簡単です。
意味不明の思考に陥っており、連投の最後には低俗な言葉を吐いて逃げます。

今後気をつけましょう。バカが登場したら皆さま楽しんでください。
0335名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:26:24.66ID:HLlB+bKp
>>333
資料なんかいらないし映画見てデッカードがレプリ設定だとわかりましたよ。

悔しいですか?毎レス妄想しか書きこめなくてあわれですね。もう少し頑張りましょう。0点。
0336名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:32:43.19ID:YQXYJ9uu
>>331
バカレプくんはこれを読んで一から勉強しないと駄目だろうねえ
あそこまでのバカだと読んでも意味が分からないとは思うけどさ
0337名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:36:28.19ID:HLlB+bKp
今日のリアルバカIDは >>336 のID: YQXYJ9uu となります。

あなたの妄想レスは映画同様あなたの脳内だけでしか存在しないので、
話題はまずはデッカードはレプリか人間かに戻せるか頑張ってみてください。

無理なのはわかってます。
0338名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:36:43.51ID:RO9OTf1R
ここに常駐し延々と日々馬鹿とリアルに指摘されるデカレプ説の特徴です。

デッカードが人間かどうかの決定的な問には答えられず(そこまで頭もよくない)
お前が本物のバカだと指摘すると、馬鹿!腹いてェ連呼と自らの精神疾患の羅列、
本物、偽物、人種差別と発言する癖があるのは皆さまご承知のとおりです。
意味不明の思考に陥っており、連投の最後には低俗な言葉を吐いて逃げます。

今後気をつけましょう。バカが登場したら皆さま楽しんでください。

まんまミラーリングやなw
0339名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 12:40:08.19ID:HLlB+bKp
>>338

それも妄想ですね。悔しいとこちらのセリフのオウム返ししかできなくなるんですかね?

何度も言いますがこちらの話題と妄想出されても
そもそもこのスレに関係ないし一度も当たってないし
デッカードはレプリか人間かにしてみて下さい。できますか?

無理なのはわかってます。
0341名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:16:12.96ID:HLlB+bKp
>>340
やっぱり無理でしたね。まあわかってるから大丈夫ですよ。

がんばって妄想止まるといいですね。生きてて大変でしょう?
0343名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:26:31.64ID:MRA/1A+s
「出自を決める意味は無い」と認識の多くへ説教を続ける無駄骨大変におつかれさま
0344名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:31:21.15ID:HLlB+bKp
>>343
妄想お疲れ様です。
デッカードはレプリか人間かはこのスレタイでもあるしブレードランナーの大事なポイントですよ。
それすらわからないんだろうと言う事もわかります。

説教に見えてしまうのも妄想ですね。0点です。
0345名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:43:34.73ID:ej2s2kof
一見人間だが複数の状況証拠的に人間モドキの可能性が高いとする、しかし完全に断定できなければ彼はまだ人間の範疇に置かれなければいけないのが健全な人間社会

そうでなければちんぷんかんぷん、とか
映画の筋としておかしくなる、などは証拠にならない
作中で示唆された描写も全て反証が可能

それを踏まえるとレプリと人間どちらに断定するのが
独りよがりな妄想でしょうか?

自説に準じて作中描写で論じてレプリ断定できるかな?

映画見てわかった人はリドリーがーとか看板がーとか
まさか言わないですよね?
0346名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:49:56.74ID:HLlB+bKp
>>345
断定はしてないですが映画自体はデッカード=レプリとわかっていくように作られた映画ですよ。
2049もデッカードがどちらかわからないとか人間だと見てると
映画自体がチンプンカンプンなバカな解釈になってるのはここのバカのレス見てて明らかでしょう。

リドリーがとか看板がとかはまた別の人の書いたレスですよ。
あなたの妄想の中だとデッカード=レプリとわかってる人は全員同一人物になるのですか?

いちいち突っ込んであげても悔しくてまた違うバカレスするのもわかってますが
こちらが答えてあげたことや指摘したことには一度丁寧に返信できるといいですね。

無理なのはわかってます。
0347名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 13:55:01.23ID:ZptH+iIb
>>345
人間モドキとか書いてる時点でアレやな。
今日突っ込まれてるレスのやつと同程度。
見返してきてみ。悲しくなるで。
0349名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 14:19:05.02ID:HLlB+bKp
>>348
教えを説く 笑。教えなんか説いてないですよ。
シンプルにバカにバカと言ってるだけです。わかりませんか?

わからないのもわかります。気にしないでいいですよ。
0350名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 14:51:15.85ID:MRA/1A+s
つまり固定プログラムの人工無能と一緒か
ご苦労さまです。あなたにバカと言われてもなにも響きません、おつかれさまです
0351名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 15:42:22.68ID:RO9OTf1R
>>350
2号は、なにか図星突かれたり癪に障ると40くらい
レスしてくれますよ。
人工知能に失礼ですからw
0352名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 17:33:14.82ID:HLlB+bKp
>>350
説教されてる思ってるバカに説教じゃないよと丁寧に返してあげたら
つまり固定プログラムの〜って頭大丈夫ですか?もう少しがんばって!0点です。
0353名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 17:34:53.29ID:HLlB+bKp
>>351
妄想お疲れ様。お前が図星突かれてるんですよ。0点ですね。
0354名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 17:38:32.82ID:HLlB+bKp
悔しくて現実逃避してしまうんですね。
いい加減デッカードはレプリか人間かに戻って下さい。

無理なの知ってますから別にいいですけど。
0355名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 19:17:32.73ID:RlBQU3jo
>>304
>人間だと思いこんでたデッカードが
レプリとの邂逅を通して自我が揺れ動き少しずつ自らがレプリカントと理解していく物語です。

これは…。
デカルト(デッカード)「我思う、故に我レプリカントである!」ってか?wwww糞ワロタwww

なるほど、だから2049でもこいつの中では「我、子を作る、故に我の子レプリカントである!」になるのかwwww糞ワロプリカントwwww
0356名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 19:22:59.96ID:HLlB+bKp
>>355
頭本当に大丈夫ですか?
こちらは一度もデカルトに例えてないし、その「 」内のセリフも全てあなたの妄想ですよ。

バカって本当に大変ですね。もう少しがんばって一度妄想止めてみましょう。
0357名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 19:33:00.95ID:RlBQU3jo
>>304
え?
2019=「我思う。故に我レプリカントである」wwww
2049=「我、子を作る。故に我の子レプリカントである」wwww???

お腹痛いwwww
退化wwww思考の退化wwwww作品ごとに退化するwwww一緒に居たらこっちまで駄目になるやつwwww
0358名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 19:36:17.79ID:HLlB+bKp
>>357
これはリアル発狂と捉えていいですか?イエイ!
どうやら全て脳内で妄想作って一人で糞ワロ?してるようですね。

本当に面白い方ですね。いつも笑いをありがとうございます。
0360名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 19:43:44.29ID:HLlB+bKp
>>359
はい。お疲れ様でした。
0362名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:26:32.00ID:HLlB+bKp
>>361
次の患者さんも次の妄想が始まったようですね。
今度はそのテーマの答えが見つかったら教えて下さいね。

ではそろそろデッカードはレプリか人間かに戻せる方いませんか?
0364名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:29:21.33ID:HLlB+bKp
>>361
あっ同一人物でしたね。失礼しました。

次の糞ワロは妄想出来ましたか?
どうか笑いながら漏らさないように気を付けて下さいね。
0365名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:32:07.61ID:HLlB+bKp
>>363
よく味わった方がよいと思いますよ。
自分のバカさ加減に気が付いてジサーツしないように気を付けて下さいね。

少し心配してます。
0366名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:35:17.44ID:RlBQU3jo
>>304
↑しかし何故こんなバカが続編まで観たのか不思議で仕方がないよな
巨大ロボットアニメと間違えたのかな、多分そうだろうな
0367名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:39:06.56ID:HLlB+bKp
>>366
何が不思議かわかりませんが映画を見る機会は誰にでもあると思いますよ。
あなたの頭の中では巨大ロボットアニメと間違えた。きっとそうなんでしょう。

頭が混乱してるのが本当によくわかるレスばかりありがとう。がんばれがんばれ!
0368名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:42:29.02ID:RlBQU3jo
>>304
> ブレードランナーは荒廃した未来世界で人間だと思いこんでたデッカードが
> レプリとの邂逅を通して自我が揺れ動き少しずつ自らがレプリカントと理解していく物語です。

wwww
なにこのバズライトイヤーwww
自分がオモチャだと理解したの?www宇宙の彼方へと言わなくなったの?wwww糞ワロタwwww
0369名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:47:08.37ID:HLlB+bKp
>>368
また漏らし始めたようですね。いい加減汚いですよ。
今度は頭の中にバズライトイヤーとオモチャと宇宙の彼方が登場してきたんですね。

ここはブレードランナーのスレですよ。思いだして下さーい!と言ってみます。
0370名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:50:08.21ID:RlBQU3jo
>>17
↑この時点で既にこいつの脳内にあるものは全て指摘済みwwww

聞かずとも分かり切ってるwww
バカの脳内を把握するのはちょろいwwww
トイ・ストーリーwwww
0371名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:52:24.66ID:HLlB+bKp
>>370
自分で書いたレスを自分でさかのぼって確認してるんですね。頭大丈夫ですか?

自分のレスじゃなくてそれにつっこまれたレスをよく読んだ方がいいかもですね。
0372名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:54:57.55ID:RlBQU3jo
バカの脳内に何があって、何が出るのかも分かり切ってるからwww
あとはコロコロと転がすだけwww
>>23
wwww
0373名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 20:56:52.93ID:HLlB+bKp
>>372
自分で書いたレスを自分でさかのぼって確認してるんですね。頭大丈夫ですか?

自分のレスじゃなくてそれにつっこまれたレスをよく読んだ方がいいかもですね。

がんばれがんばれ!
0375名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:01:12.43ID:HLlB+bKp
>>374
まずは自分で漏れちゃわないようにしっかり抑えて下さいね。匂ってそうですね。
0377名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:07:27.24ID:HLlB+bKp
>>376
説明ありがとうございます。よく自分のことわかってるじゃないですか。
すごいな〜。
0378名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:08:36.24ID:RlBQU3jo
↑バズライトイヤーのお話をドヤ顔でしてきた本物の低能くんwwww
0379名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:09:22.19ID:HLlB+bKp
皆さまこれはイジメではありませんからね。
0381名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:11:21.62ID:HLlB+bKp
>>378
あなたの頭の中でまずいきなりバズライトイヤーが登場してきたんですよね。

自分でツッコンでどうするんですか。なんで全部のレスがバカなんですか?
0382名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:14:32.66ID:HLlB+bKp
>>380 これの繰り返し飽きてきましたよ。
自分で恥ずかしくないですか?オジさんなんだろうからお漏らしは程々にね。

>>304
>人間だと思いこんでたデッカードが
レプリとの邂逅を通して自我が揺れ動き少しずつ自らがレプリカントと理解していく物語です。

これは…。
デカルト(デッカード)「我思う、故に我レプリカントである!」ってか?wwww糞ワロタwww

なるほど、だから2049でもこいつの中では「我、子を作る、故に我の子レプリカントである!」になるのかwwww糞ワロプリカントwwww

356名無シネマ@上映中2019/06/10(月) 19:22:59.96ID:HLlB+bKp
>>355
頭本当に大丈夫ですか?
こちらは一度もデカルトに例えてないし、その「 」内のセリフも全てあなたの妄想ですよ。
0383名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:15:26.53ID:HLlB+bKp
皆さまこれはイジメではありませんよ!
0385名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:19:07.75ID:RlBQU3jo
バカの脳内にあるものなんてこの指摘>>15の範囲内で納まるからなwww
バカの行き着く先なんて想定内www
0387名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:24:08.50ID:646JXOS3
バカレプが今まで散々人にやってきた事の報いを受けている
しょうがないね
0388名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:26:21.67ID:HLlB+bKp
>>387
報いをいつ受けたんですか?こんなに楽しいのに。
逆に感謝感謝ですよ。
0389名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:27:45.85ID:RlBQU3jo
このバカは絶対に自分を抑えられない

この意味が分かるかな?www
0390名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:29:56.30ID:HLlB+bKp
>>389
今日もさんざんバカにしてしまいごめんなさい。
まずはじゃあそろそろデッカードがレプリか人間かに戻せますかー?
0391名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:37:46.40ID:HNQrGkOn
デッカードはレプリカントで決定済みです

知恵遅れのバカはいまだにそれすらわからないまま暴れてるんだな
0392名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:38:25.77ID:RO9OTf1R
あと10レスで日課の40レスだぞ、もちっと粘れよ。
日常でこれだけの人に相手にしてもらえることないから大喜びだぞ。
まあ言ってることが常人の域超えちゃってるけどな。
0393名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:39:02.31ID:HLlB+bKp
>>391
決定ではない。映画内では断定はしてません。
監督が言ったからとかもう書きこまないでくださいね。
0394名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:40:54.32ID:HLlB+bKp
>>392
レス数は全てバカへの指摘だと数えると意味なさなくなっちゃうね。
悔しいね、悲しいね。よくわかります。もう少し頑張って。0点です。
0395名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:44:17.97ID:HNQrGkOn
リドリースコット「デッカードはレプリカントだ、まだわからないやつは馬鹿だ」

ガフ役のオルモス「デッカードはレプリカントだ、ガフの置いたユニコーンの折り紙は
デッカードの記憶が移植されたもので、お前はレプリカントだと示したもの」

ゾーラ役のジョアナ・キャシディー「デッカードはレプリカントだと撮影時に聞いていたから知ってる」

ロイ役のルトガー・ハウアー「デッカードがレプリカントでも全く問題ない」

映画会社「デッカードはレプリカントだった!」と公言して再上映した

すなわちデッカードがレプリカントなのはすでに決定事項。
0397名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:46:23.58ID:HNQrGkOn
>>393

すでに映画会社「デッカードはレプリカントだった!」と断定!!!!!!

残念でしたねえw
0398名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:47:18.86ID:HLlB+bKp
>>395
何度も他人のセリフを利用するな、「」の妄想断定口調をやめろと指摘してます。
いつまでたってもわからないあなたも人間説をバカにできないくらい相当なバカですよ。

あなたも映画見てもわからなかった、監督が言ったからわかったんですよね。
いつも一緒で飽きました。もう出てこないでください。
0399名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:48:49.24ID:HLlB+bKp
>>397
だからそれもう10000000回位あなたレスしてきたから2度と書かなくていいですよ。
わかりましたから。そっちもわかって下さいね。
0400名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:53:28.67ID:RblE2rQ/
で、絶対レプリ確定の証拠ってなに?
そういう映画の構造とかいう妄想も却下で
どれか1つでいいから提示してみ?
出来なければ証拠不十分で人間判定になるが
0401名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:55:07.90ID:HLlB+bKp
>>400
だから絶対とか断定とか言ってないですよ。
妄想キチガイは妄想止まりませんね。

もうこっちは散々言ってきたので
そっちがデッカードがなんで人間に見えるのか書いて下さいよ。
0402名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:58:36.87ID:RblE2rQ/
>>397
それも言ってるのはお前さん一人で他に知ってる、映画会社のコピーの痕跡も無い
限りなく妄想に近いかリバイバルした配給元が勝手に銘打ったかとにかく証拠は無い
0403名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 21:58:38.80ID:HNQrGkOn
少なくともデッカードが人間だという根拠は映画の中に一つもありません。

逆にデッカードはレプリカントだと示す根拠や証言はいくつもあります。

バカはそれが見えてない。もしくは、自分の解釈に合わないからと見ないように避けてる。

だから。、バカなんだよ。
0406名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:03:30.66ID:HLlB+bKp
>>403
説明してあげましょう。
映画は途中まではデッカードは人間としてしか見えないように作られています。
なので最初からデッカード=レプリカントの映画ではありません。

あなたみたいな映画以外から根拠を持ちだすのは
単なる後だしジャンケンで勝った勝った言ってるようなものです。

自分の恥ずかしさと汚さもバカさも自覚してください。
あなたはもう書きこみしなくていいですよ。もうわかってますから。
0407名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:05:01.02ID:RblE2rQ/
>>403
作中描写ではレプリだという可能性を示唆(リドリー生コメ)であって証拠とは言っていないし趣旨でもない
0408名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:06:09.24ID:HNQrGkOn
>>405
ガフは足が悪いが
実用性からいって、わざわざ足の悪いレプリなんかは作らない。
また、足を故障して杖が必要になったレプリなら処分され
正常な製品に変えられるだろう。
そういう点からいっても、杖が必要になった足の悪いガフは人間だという証拠。
0409名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:07:42.12ID:HLlB+bKp
>>408
自分の都合悪いレスからは逃げないで一度 >>406 について考えてみて下さい。
0410名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:08:10.46ID:HNQrGkOn
>>407
いくつも示唆する点があるのに、全く気付かないお前がバカなだけだな

リドリー・スコットも言ってる
「これほど言ってもまだデッカードが何者なのかわからないやつは馬鹿だ」
0411名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:09:13.97ID:HLlB+bKp
>>410
自分の都合悪いレスからは逃げないで一度 >>406 について考えてみて下さい。

何度も言います。監督や他人のセリフはもうわかったから書かなくていいですよ。
理解できないんですか?
0412名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:10:19.04ID:HNQrGkOn
>>406
>映画は途中まではデッカードは人間としてしか見えないように作られています

そうは思いませんね
反乱を起こしたネクサス6型を処分するために結成されたブレードランナーユニットにいたとされるデッカードが
ブライアントから説明受けないとネクサス6型の4年の寿命制限を知らなかったことからいって
人間だとおかしくなりますから。
0413名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:10:26.58ID:RblE2rQ/
>>408
それ今考えただろw
それを言うなら杖ついてたら絶対レプリだと疑われない偽装の可能性を否定できない、と思い付きで言ってみる
…いや元ネタはあるが比喩とか破滅的に理解できないからいいやw
0414名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:11:00.09ID:HLlB+bKp
>>412

自分の都合悪いレスからは逃げないで一度 >>406 について答えてから発言してください。
0416名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:12:47.16ID:RblE2rQ/
>>410
2017年仏紙インタでは「わかりきったことをいちいち聞いてくる奴がバカだ(意訳)」だったがな
0417名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:14:03.83ID:HLlB+bKp
>>412

あのーあなたは最初に見た時に最初からデッカードはレプリカントだと思って見てないですよね?

あとから監督やほかの意見でデッカードがレプリカントだと気が付いたんですよね。

後だしジャンケンでドヤラないで下さい。あなたには説得力ゼロなんですよ。
0418名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:15:16.91ID:HLlB+bKp
>>415
バズライトイヤーはあなたの頭の中だけですよ。がんばれがんばれ!
0419名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:19:59.56ID:HNQrGkOn
>>413
>元ネタはあるが

カイザーソゼか
まったく話が違う。
老人症のセバスチャンンなんかもそうだが体に欠陥のあるやつは人間で、レプリは五体満足だと前々から主張している
ガフが、わざわざ杖ついて偽装する理由がない。
0420名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:21:13.43ID:RblE2rQ/
>>417
一応参考までに他意無く質問しますけど
最初に見たのってやはりファイナルカット?
0421名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:22:07.59ID:HNQrGkOn
>>417
2001年宇宙の旅とかソラリスとか
初見だと理解できないことを、後から説明受けてわかるってことは映画ではあること。
お前はそういう映画を見た経験すらないのか?
0422名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:23:58.96ID:RlBQU3jo
このバカレプは以前は本スレで真面目に語ってたんだけど、もう相手にされなくなったから、自作自演をして陳腐な情報を書いて自己満足してるだけだよ

他のスレでも同じ。覚えただけの陳腐な情報を書きたいだけ。基本的に中身は空っぽ。
ただ陳腐な情報を書きたいだけだから、同じ話を繰り返すのがこいつの特徴。
0423名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:24:06.42ID:HLlB+bKp
>>420
2049の前にオリジナル→ディレクターズカット→最終版です。
順番で見ました。監督の意見や資料とか他のネットとか見てません。
0425名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:28:48.83ID:RblE2rQ/
>>423
ありがとう、参考までにになりました
機会があったら周りのブレラン未経験者にそれぞれオリジナル、DC、FC見せて実験してみたい
それよりも記憶消してもう一回初見してみたいw
0426名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:30:02.35ID:HLlB+bKp
>>415
デカルトやバズライトイヤーが登場したり「」内でセリフ作ったり
監督や他人の意見を「」で行ったり他作を出すバカと似てますよね。

あなたも同じ程度の脳みそでほぼ一緒ですよ。ずっとバカにしてごめんね。
0428名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:31:33.68ID:RlBQU3jo
バカレプの話す事は結局いつも中身が空っぽなのは皆読んでいれば分かると思うけどさ、
バカレプにあるのは拾った断片的な情報だけだからだよ。

言いたいだけ。どこでもこれやってオナニーしてる可哀想な子だよ。
0429名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:33:30.95ID:HLlB+bKp
>>428
あなたも同程度かもう少し知能低いと思いますよ。
スレ読み返して自覚して、最後っ屁みたいなレスもうしなくていいですよ。

一人で妄想して糞ワロしてて下さい。がんばれがんばれ!
0430名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:39:25.57ID:RlBQU3jo
同じ事しか言わないというよりも、言えないんだよこの子はね

自分が覚えた情報を出せるような流れにしたがる。
同じ事を何度でも繰り返す。
せっかく覚えたけど話す場所がないんだろね可哀想にね。
そしてしつこい上に、範囲外の事になると途端に発狂する。
僕の話を聞いてよ〜と言わんばかりに狂いだす。
手の掛かる子だよ。得られるものは何もない。拾ったものでしかないし、独自性は皆無で基本的に古い。

とにかく古いんだよね。耳が腐る。
0431名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:41:26.25ID:HLlB+bKp
>>430
耳よりまずはバズライトイヤーが登場してくる脳みそが腐ってるかもですね。
がんばれ、がんばれ!
0432名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:46:29.72ID:HNQrGkOn
>>427
>え、2001年わかったの?

むしろまだ2001年わからないの? だからデッカードがレプリなのもわからずじまいかw
0433名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:48:50.16ID:RlBQU3jo
とにかく情報としても古いし、独自性というものや進展がないでしょ?

これ致命的だよね。この子はどこでも同じことをやるから、この子が居るスレは進展が遅い。
他人の足を引っ張る。
同じ場所で同じ事を言い続けて、飽きるまで同じ話を繰り返して、満足するまで付き合わさせられる。
自作自演までするからね。

本当に世話の掛かる子だよ。
0434名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:50:20.16ID:HLlB+bKp
>>432
話がややこしくなるので他の映画スレに行って語って下さい。

あとあなたはここでは2度と監督や「」使った言葉、他作は出さないでいいよ・

わかりましたか?返信お待ちしてます。
0435名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:51:56.76ID:HLlB+bKp
>>433
あなたはどうにかしてこのバカよりバカじゃないと思いたいんでしょうが
ずっーーーーーーーーーーーとバカにされてきてますよね。

いつもいつもありがとう。
0436名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:53:31.26ID:HLlB+bKp
低知能2人をいじってるのは本当に面白い。
2人ともがんばってね。がんばれがんばれ!
0437名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:55:15.64ID:RblE2rQ/
>>423
もひとつ
君はブレランに限らず推理小説読み終わる前に犯人判っちゃうタイプなんだろうなぁ…ツレにもいるが
残念ながら俺は今まで巻末のネタバレ付録開かないと東野圭吾 ミステリーの犯人判ったことがない読解力なのでオリジナル版でそこには思い至らなかったので君の言うバカなんだろう
ただブレランって本編でデッカードがレプリだというのを描こうとしたのを看過してもそこはゴールではなく何故バカに判らない構造にしたか考察を深めることもできると思う
せっかくの理解力をバカにバカっていう労力に費やすべきではない、と思うよ勿体ない
0438名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:56:08.99ID:HNQrGkOn
バカは自身がバカだと気づいてないようだな
だからバカなんだろうけどな
0439名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:57:14.01ID:646JXOS3
もうすぐ50レス
頑張れ(笑)
0440名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 22:59:57.07ID:HLlB+bKp
>>437
あなたの事をバカとは思いませんし自分も頭が良いわけではないですよ。
けどここは必死な妄想レスが凄いし、ツッコミがいがあって本当に面白くて。

勉強の合間の気分転換になるし頭切り替えるリフレッシュになるので実は助かってます。
0441名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:04:17.97ID:kKdrjEp+
応用力も創造力も無い。いくら勉強しても地方公務員や一般職がせいぜいだろう
0442名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:04:47.90ID:RO9OTf1R
語彙がほんとに少ない。上からレス読んでみても言い換えと適当な例示ができない。
普通は溜めとか逡巡するが、アドレナリン全開で脊髄反射してる。
0443名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:05:06.05ID:646JXOS3
勉強の合間の気分転換?
馬鹿か?
0444名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:06:00.85ID:RlBQU3jo
このバカは絶対に自分を抑えられない

この意味も永遠に分からんだろうな
0446名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:09:03.48ID:HNQrGkOn
何度も言うが
デッカードがレプリだと示す要素や証拠はいくつもあるが
デッカードが人間だと示す物は一つもない

2049に至っては、デッカードがレプリカントじゃないと話の内容すらおかしくなる
0447名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:10:38.48ID:RO9OTf1R
3時間かけて30レスもすることを普通「息抜き」「気分転換」とは言わない。
0448名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:21:58.74ID:646JXOS3
あ〜あ
2号君が壊れちゃった…
0449名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:23:42.13ID:HLlB+bKp
>>448
壊れてませんよー。妄想止まりませんね。

楽しくやってます。
0451名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:26:31.04ID:u7vDhRqw
人間だから無いよな                     プッ
0453名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:37:53.18ID:HNQrGkOn
ガフら警察はデッカードが落としたブラスターまで拾いながら、ロイに追われるデッカードを
ロイが絶命するまで遠巻に見てるだけでなぜ助けようとしなかったのか?

ロイが絶命した後、危険がなくなると屋上にサッと降り立ち、落としたブラスターを渡し
「よくやりました。あなたは人間の仕事をしたんですよ!」というガフ

もはや明らかだろ、デッカードはレプリであって
ガフら人間様が危険な目に合わないようにレプリのデッカードをロイにあててたんだと。
0454名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:55:06.22ID:HNQrGkOn
こんな感じで、映画をちゃんと見ていたらデッカードがレプリだというのはわかる
人間だと示す描写はどこにあるんだ?そんなのひとつもないから
0455名無シネマ@上映中垢版2019/06/10(月) 23:59:39.34ID:HNQrGkOn
>>424
>ということはあの世界の地球で五体満足な人間はレプリの疑いかあるわけか?

そういうことだな
酸性雨が降り続き、人間にとって住みにくい汚染した環境になってるからな
そういう意味からいっても、あのロスで五体満足なデッカードはレプリだといえる
0456名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 00:02:49.52ID:WN/71agl
>>454
あのーあなたは最初に見た時に最初からデッカードはレプリカントだと思って見てないですよね?
あとから監督やほかの意見でデッカードがレプリカントだと気が付いたんですよね。

後だしジャンケンでドヤらないで下さい。あなたのレスは説得力ゼロなんですよ。

もう一度言います。映画内ではデッカード=レプリで断定はしていません。
監督の意見や他人の意見をさも自分の意見のように利用しないでください。
これからはそれは出来ますか?

理解できましたか?ひとつひとつ考えて答えてみて下さい。
0457名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 00:29:29.03ID:XRZyojk6
監督がどう言おうと、デッカードのレプリカント設定に何の疑問も持たないのは只の馬鹿だぞ

監督だってそれ理解してるから、あえて明言を避けて曖昧にしてるんだから

ちなみにリドスコは観客に強制するつもりはないと言ってたよ
ソースは忘れた。自分で調べてね(笑)
0459名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 06:40:02.46ID:WN/71agl
>>458
おっ自分は論理的だと思ってるんですかね?
この監督乗っかりバカの肩を持つわけではありませんが
まずは自分が論理的に言ってみてからそういうこと言いましょうね。
0460名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 06:41:04.52ID:WN/71agl
>>458
あっ無理はしなくていいですよ。無理なのわかってますから。
0461名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 06:57:09.52ID:9OE7VoCJ
>>446
>何度も言うが
>デッカードがレプリだと示す要素や証拠はいくつもあるが
>デッカードが人間だと示す物は一つもない

何度も言うがハリソンは人間で被り物をしている訳ではなく舞台は地球なのて、わざわざデッカードが人間であることを示す必要はない。
0462名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 07:24:14.03ID:c6GzwU4O
>>459
デッカードがレプリの根拠があの地球で五体満足な人間は住めないからっていうのの肩を持つわけねw
人間の証明っていうから人間に見えている存在が人間でない論拠を否定すれば人間以外の可能性がなくなる事でしか証明できないので提示したんだけどね

別作品世界だが見た目人間の犬や猫や鳥なんてのもあったなぁそれは区別のために基の部位を残してたが…耳とか
0464名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 08:35:30.06ID:c6GzwU4O
>>463
それ言ったけど比喩表現とか破滅的に理解できない模様なので無駄無駄
通じる人同士で話をすると、ブラックアウト2022には人に紛れた8型を恐れて市民が上の人みたいに五体満足等のレッテル貼られた人間も自分を人間と証明できずレプリとして殺される事案が描かれてる、まさに魔女狩り
0465名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 10:05:23.97ID:XR1B6wwz
前々から言い続けているが、原作や映画の本来テーマは
人間性まで備えたクリーチャーは最早人間では?
一方で人間性を失った人間は「人間では無いのでは?では人間性とは?人間の定義とは?ということ。
それらをレプリを見分けて殺す仕事のバウンティハンター視点で描いた作品だ。
デッカードがレプリか人間かを外部要因から判断することの阿呆らしさを、バカレプ達そろそろ解かれ。
0466名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 11:12:00.40ID:WN/71agl
>>465
それだとデッカードに限らずレプリが自分を人間と思いこんでれば人間となりますよ。
レイチェルは途中まで人間だと思ってたから途中まで人間で、途中からレプリですか?

人間とレプリの違いは本人の心の問題だとすると
ジョイもホログラムじゃなくて人間だとかになってしまって話がめちゃくちゃになりますね。

もう少し考えましょう。5点かな。
0467名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 11:30:20.93ID:WN/71agl
人間説はどうもデッカードは人間かレプリカントかをどうしても心の問題にしたいっぽいね。

わかりやすく簡単に説明してあげようかな。

バカが自分を天才と思っていたらそいつは天才ですか?

違います。はたから見たらただのバカです。

バカが自分を虫だと思っていたらそいつは虫ですか?

違います。頭のおかしい人間です。

これをデッカードはレプリか人間かに当てはめてみよう。
どちらでもいい、どちらでもないと考えてしまうと
一気に問題の本質から遠ざかりますね。簡単ですが理解できますかね?
0469名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 11:48:29.25ID:WN/71agl
>>468
あーやっぱり頭悪いんですね。それはよくわかります。
0470名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 11:50:50.21ID:WN/71agl
考えもしないで反射的にバカレスしかできないから人間説なのもわかってますよ。
気にしないでいいですよ。まともな人間説の説明出来る人一人でもいないかな。

いないよな〜。
0471名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 12:04:13.05ID:WBpvN1Sz
ただのバカのくせになんでブレランになんて手を出したんだろなこいつw
他スレでも割と有名なバカだよこいつ
まぁその場凌ぎだから、このバカは作品のテーマとかはまともに語れないし、逃げるから追い込んでやるといいよ。
そもそも作品を理解していないし、こいつが垂れ流して来た言質からでは整合性も取れなくなるから、泳がせてから潰してやるのも楽しいよ。
必死で逃げながら淡々と発狂するからそれもまた面白いしね。
こいつはだいたい質問から始めて質問で終始するパターンで、ただの空っぽのゴミだよ。

まぁいい歳こいたおっさんだけど、5ちゃん映画(創作物)板で底質なペテンやっているのが生き甲斐らしいわw
0472名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 12:09:32.03ID:WN/71agl
>>471
今日も妄想止まってませんね。
あなたのレスの文、全部妄想ですよ。ひとつもあたってない笑い
本当に頭大丈夫ですか?

妄想しないと悔しくてみじめ?それをわかっててイジメてまーす。
0473名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 12:23:22.97ID:hsfqsH1f
>>472
今日は何レスの予定ですか?昨日は50だったので記録更新の為に60くらい
お願いします。勉強の合間に息抜きで1時間4レスで結構ですよ。
0474名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 12:24:58.86ID:WN/71agl
>>473
レス数は単にバカの相手と妄想につっこんでる数ですからね。
それだけこちらが楽しんだ数になるでしょう。宜しくね〜。
0477名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 19:11:49.50ID:WN/71agl
>>475 >>476
毎度妄想お疲れ様です。笑。
なんで妄想を思いこんでしまうのですかね?

そういう欠陥ですか?
0478名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:01:47.50ID:Ys7jF7KF
平日の昼間に連日愚にもつかない駄レス連投してるからじゃないですかね?
0479名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:05:47.55ID:WN/71agl
>>478
えっ知りもしない相手の仕事時間?とか都合を考えてレスしないといけないの?
0480名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:07:53.91ID:WN/71agl
>>478
丁寧に答えてあげるとそれだとバカがなぜ妄想してしまうのかの答えになってませんね。
妄想がとまらない人のことをそれがなぜかを少しは心配してあげてよ。
0481名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:13:09.34ID:Ys7jF7KF
そうじゃなくてあなたが、ってことですよw
まともな人はそんなことしませんからね
0482名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:18:05.63ID:WN/71agl
>>481
今までのレスの内容を少しでも読んできてますか?
こちらはデッカードはレプリか人間かのスレですよと何度も書いてますよ。

なぜかそのスレタイのことすら忘れて的外れの妄想ばかりしてる人に
本当に頭は大丈夫ですか?と突っ込んでるだけなんですよね。

いつでもブレードランナ―についての話出来ますよ。
どうもありがとう。
0483名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:21:29.51ID:XR1B6wwz
分かってない。ここはバカレプ君を他のブレラン関連スレへ出さないための隔離スレ
何の話題を話してもいい。
バカレプ君がレプリか人間かの話に拘って発狂するだけ。
0484名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:22:47.36ID:WN/71agl
>>483
はい。じゃあ得意の妄想どうぞ〜。
0485名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:23:42.23ID:Ys7jF7KF
「妄想」って事だったから代わりに意図を解説しただけですよw
だって平日の昼間から毎日やってるから
なんか滑稽でw
お邪魔様でした。気にせず続けて下さいw
0486名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:34:06.51ID:XR1B6wwz
バカレプ1号は時間概念が崩壊してて(外国に居るとか言う)午前2時頃から発狂することも多い
0487名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:36:59.33ID:N0ZSEUd+
>>482
おい、そんなつまんねえレスしてたら本当に捨てられるぞゴミw
気合い入れろよ
0488名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:47:30.99ID:/Al6yysl
このバカレプがタチ悪いのは映画に関しては以外と的を得ててしっかり反論するからな。された方は映画以外しか攻めるとこないのよ。それがまたバカ呼ばわりの繰り返しになるんだよな。
0489名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 20:53:17.72ID:Q9QiPfeO
>>488
念のために聞きたいが、1号と2号、どっちのことを言っている?
0492名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 21:04:14.09ID:Q9QiPfeO
2号のことなら、繰り返し同じことを言っているだけじゃないか。赤目や写真、夢など、デッカード=レプリカント説を成す基本部分しか言わず、作品評などからは逃げている。
0493名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 21:13:51.74ID:WN/71agl
>>492
作品評はアマゾンとかでやれよボケw
0496名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 21:59:23.31ID:WN/71agl
>>494
つまんねえw

>>495
された覚えがないw
0498名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 22:49:26.47ID:XRZyojk6
だいぶ口調が変わってきてる
発狂までもうすぐw
0499名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:33:58.17ID:WN/71agl
>>498
妄想お疲れ様〜。なんで毎回外れてるの?バカなの?
0500名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:35:04.81ID:WN/71agl
なんでこんなにここ面白いんだろう。
みんな悔しくて必死で妄想してるんだね。

がんばれ、がんばれ!
0501名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:37:29.84ID:WN/71agl
>>488
ビンゴ!久しぶりに当たった人みたよ。

>> された方は映画以外しか攻めるとこないのよ

www
0502名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:38:59.93ID:6r6ZxQ9d
デッカードはレプリカント ←正解

デッカードは人間 ←間違い

デッカードはレプリか人間かわからない ←バカ


「リドリー・スコットは間違ってる! 俺の見方のほうが正しいんだ!」 ←キチガイ
0503名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:41:24.45ID:WN/71agl
>>502

おまえってすぐ乗っかってくるよな。
監督の意見と「」を使った意訳は2度と書くなよ。
100000回は同じこと言ってるからな。
0504名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:43:59.79ID:6r6ZxQ9d
>>503はキチガイのたぐいか
自己申告乙
0505名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:48:19.74ID:n1eaDDgd
>>503
いい加減寝ろよ、どうせ明日も一日中張り付くんだろ?
お前の唯一の生き甲斐だもんなw
0506名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:49:22.25ID:WN/71agl
>>504

もう一回言うね。

君は映画見てもデッカードがレプリと気が付かなかったんですよね?
あとから監督や関係者の意見を読んでデッカードがレプリと気が付いたんですよね?

映画見てわからなかったくせに偉そうにしない方がいいと思いますよ。
あなたがやってることは後だしジャンケンで勝った勝ったと言ってるのと一緒です。

別の言葉でいえば、勝ち馬に乗ったバカとも言います。
自分の頭でわからなかったくせに、後から偉そうにここでドやるなと言ってるんですよ。

いい加減わかりましたか?
他人の意見使ったり、人が遊んでる所に乗っかってこないでくださいね。

もう監督がレプリと言ったのはよーーくわかりましたからね!
0507名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:52:31.07ID:6r6ZxQ9d
>>461
>何度も言うがハリソンは人間で被り物をしている訳ではなく舞台は地球なのて、わざわざデッカードが人間であることを示す必要はない

>>465
>人間性まで備えたクリーチャーは最早人間では?

お前らの馬鹿な根拠だと、被り物をしてるわけではないルトガー・ハウアーが演じる
人間性を備えてるロイ・バッティも人間になるなw

バカ理論乙
0508名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:53:59.55ID:6r6ZxQ9d
>>506
キチガイのくせに何をわめいてるの?
0509名無シネマ@上映中垢版2019/06/11(火) 23:54:31.00ID:WN/71agl
>>507

都合の悪いレスはスルーして自分がドやれるレスを探して引っ張ってこないでいいですよ。
まずは >>506 をしっかり読みましょう。あなたの事を言ってあげてますよ。
0511名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:19:04.62ID:zrOP4Z5q
一瞬でやっつけてやったけどシラけたな
0512名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:21:33.43ID:zrOP4Z5q
>>508

乗っかり野郎君、もう邪魔すんなよ。お前だともうつまんない。
0514名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:26:01.19ID:GYqvd9fA
キチガイだといわれたのが自分のことだと逆切れ
0515名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:41:41.19ID:RloifvoR
何の試験かは知らないけど、きちんと勉強しないと“また”落ちるゾ
0516名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:51:17.65ID:1k637hq+
>>507
>お前らの馬鹿な根拠だと、被り物をしてるわけではないルトガー・ハウアーが演じる
人間性を備えてるロイ・バッティも人間になるなw

オフワールドから密航してきているという設定どこいった?
0517名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:52:07.71ID:GYqvd9fA
デッカードがレプリカントだという事実を示されると
言い返せず発狂するしかない、かわいそうな奴
0518名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 00:56:16.42ID:GYqvd9fA
デッカードが見る白昼夢のユニコーンをガフが知ってるという、
デッカードの記憶は移植されたものであるという設定

ネクサス6が反乱を起こして、それを始末するべく結成されたブレードランナーユニットなのに
そのブレードランナーであるはずのデッカードがネクサス6が寿命4年の制限を知らないという設定

それらの設定からデッカードはレプリであるわな
0519名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 01:27:39.05ID:1k637hq+
>デッカードが見る白昼夢のユニコーンをガフが知ってるという

ユニコーンは乙女に思いを寄せるという寓意をただ揶揄したガフと、
ユニコーンを捕らえられるのは乙女だけという寓意を夢で見たデッカード。
という解釈もできる。

>デッカードがネクサス6が寿命4年の制限を知らないという設定

専従捜査班の長自ら「らしい」としか知らない情報。
デッカードが現役だった頃にはまだなかった情報かもしれない。
0520名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 01:52:28.40ID:GYqvd9fA
>デッカードが現役だった頃にはまだなかった情報かもしれない。

ロイたちは3〜4年前に製造されていたから(ロイたちが製造された時点ですでに4年の寿命設定されてるので)
それだとデッカードは4年以上前にブレードランナーの職を辞めてたことになる
そんなやつをわざわざ呼び戻す意味があるか?
現役のブレラン使ったほうがいいだろ

そういう点からもデッカードが、実はブレードランナーだったというのは記憶の移植で
彼が実際は、ブレランではなかった、すなわち、レプリだという証拠でもある。
0521名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 01:55:08.46ID:GYqvd9fA
>という解釈もできる。

できない。
ガフ役のオルモスがはっきり言ってる
折り紙は自分のアイデアで、「あのユニコーンの折り紙の意味は、デッカードの記憶が移植されたものであって
デッカードに、お前はレプリカントだと示したものだ」と。
0522名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:00:13.80ID:GYqvd9fA
>>520に捕捉すると
もし4年の寿命設定がデッカードが現役だった頃にはまだなかったとしたら
デッカードはブレラン辞めてから4年以上のブランクがあり
その長期間、転職先をずっと探してたというおかしな時系列になる。

なので、デッカードがネクサス6の4年寿命設定を
ブライアントから説明受けるのは
彼がかつてブレードランナーだったとしたら、おかしなことになる

その矛盾を説明できる唯一のことは、彼はレプリで
かつてブレランだったとする記憶の移植がエラーしてるという説明で成り立つ
0523名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:06:34.22ID:1k637hq+
>>520
6型が製造されてから4年しか経ってないのであればそうだが、
ロイたちが最初期ロットだった証拠もない。
6型初期のころに結成された捜査班の主力をホールデンがやられた
ので呼び戻したとみるのが普通。
0525名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:09:15.79ID:GYqvd9fA
>>524
ユニコーンは乙女に思いを寄せる意味というシーンなんか劇中に一切ありませんから
0526名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:15:28.43ID:GYqvd9fA
>>523
最初期ロットとか関係ない
4年寿命設定が組み込まれたロイたちは3〜4年前に製造された

ネクサス6の4年寿命設定を知らなかったデッカードは
4年以上前にブレードランナーを辞めてたことになる
もしデッカードが人間なら、そんな基本情報もすでに知らなくなったブランクのあるやつを呼び戻す理由がない。
現役のブレランを使ったほうがマシだ。

デッカードは4年以上前にブレードランナーをやめてずっと職探しして、何をしてたんだ?というおかしなことになる


デッカードを使うのは、彼がブレランだったという記憶を植え付けたレプリだからという理屈しか通らない。
0527名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:19:48.99ID:1k637hq+
>>522
>>520に捕捉すると
>デッカードはブレラン辞めてから4年以上のブランクがあり
その長期間、転職先をずっと探してたというおかしな時系列になる。

ならない。ロイたちがロールアウトされから反乱起こすまで3年。
3年目のときに辞めればブランクは1年。バウンティーハンター
としての稼ぎでもっと長期間ふらつくことも可能。

>なので、デッカードがネクサス6の4年寿命設定を
ブライアントから説明受けるのは
彼がかつてブレードランナーだったとしたら、おかしなことになる

以上をふまえてブライアントがタイレル社からもたらされた
最新の情報をデッカードに伝えただけ。

>その矛盾を説明できる唯一のことは、彼はレプリで
かつてブレランだったとする記憶の移植がエラーしてるという説明で成り立つ

仮にレプリカントであれば6型でありデッカード自身が4年の寿命で
終わることとなる。寿命の延長が施されているレイチェルの型(2049で
後付けされたが7型)と同じではない。
0529名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 02:30:08.56ID:1k637hq+
>>525
仮に寓意象徴を認めないなら、チキンやおったてたマッチ棒人間の
指す意味もなくなり、ユニコーンはただの置き土産になる。
0530名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:24:07.87ID:bbqHbSZB
>>523
昔から何度も指摘してるが字幕訳者の和訳時の文法ミスだよ
「警察特殊部隊ブレードランナー」はネクサス6の反乱が起きてから組織されたのではなく、元々有った組織に命令が下っただけ。
0531名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:39:36.95ID:bbqHbSZB
Special police squads - BLADE RUNNER UNITS - had orders to shoot to kill, upon
detection, any trespassing Replicant.

had ordersは命令された
0532名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:42:08.77ID:dJ7S0XOj
>>526
挙げてる奴は20年前にオタキング氏が東大オタク講座だったかで言ってたな、イチオシは目の光だったかと
裏話的にはタイレル社のフクロウはシナリオでも撮影でも本物だったのをたまたま撮れた瞳の反射(フクロウは実際光る)を作り物の象徴にしようと閃いて作り物よとセリフ差し替えた、と(元ソースあるのかね?)
当時はあーなるほどと素直に思ったが、それだと面倒臭いVKテストとか要らなくね?と捻くれたオトナになってからは思ったりもしたのだが
更にジジイになってからは寛容になって、あれは作中人物には見えず観客にのみ見えるメッセージの光と解釈する事にしてる
「その光は人の目に見える性質の物では無かった」
わかるやつだけわかればいい
0533名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:49:04.34ID:MmXlPHCs
>>530
自分も字幕で勘違いをしていた一人だが、あなたの指摘をみて確認して認識を改めた。1号は学習能力がないなあ。
0534名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:53:55.51ID:dJ7S0XOj
煽り言葉と人格攻撃が無くなると
案外マトモな、そして長く繰り返されてきたレプ人議論になるんだなぁ
0535名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 06:55:31.74ID:MmXlPHCs
>>521
オルモスの発言、ソースを教えてもらいたい。
0536名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 07:00:17.66ID:MmXlPHCs
>>522
復帰したばかりの相手に自明のことも含めて仕事の情報をひととおり伝えるのは当たり前によくあること。
0537名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 07:05:38.67ID:MmXlPHCs
ぶっちゃけると観客、視聴者への説明セリフだね。
0538名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 07:15:05.23ID:bbqHbSZB
瞳孔赤いのをレプリ証拠にするのは無理筋。あの程度なら人だって光る
ブレラン公開の4-5年後、カメラのフラッシュには赤目軽減機能(予備発光)が標準的に付くようになった。
0539名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 07:19:41.41ID:f1m465SH
>>535
まぁよく考えて見て欲しいんだが
映画の出演者が自分が撮影に関わってない森の中のユニコーンや廊下に置かれた折り紙の発案や意図に関わってるとかシナリオ時系列通りに撮影されてるとか本気で信じちゃうのもどうかと思うんだがなぁ
…あの折り紙を全部オルモス氏が自分で折ってるというソースがあるなら認識を改めるにやぶさかでないが
0540名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 07:27:08.33ID:f1m465SH
>>538
撮影中に指摘の赤目やフクロウの目が入ってたのを見てリドリーがピコーン!したって話だと思うけどなぁ
映画で楽しく遊ぶのはいいけど映画の奴隷になってはいけないよね
ココ以外の作品スレにも映画の奴隷が居たりするんだな
0541名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 08:36:31.67ID:1k637hq+
>>530
書いてて、1〜5型までが不具合起こした時どうしてたんだろう?と思ったが
そういうことでしたか。指摘サンクス。
0542名無シネマ@上映中垢版2019/06/12(水) 12:39:41.09ID:NcXHsO0h
人間かレプリかは二択問題でしかないけれど、
この作品はデッカードを第三の存在として捉えてから考察する価値のあるものになる。
0543名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 01:11:43.35ID:aGzCCasI
「2049」でデッカードをオフワールドヘ連行しようとしていたラヴは
デッカードのオフワールドを「あなたの故郷」だと言っている。

「ブレードランナー」劇中においてデッカードは
地球で活動するブレランだったという職業的にもオフワールドへは行ったことがなさそうであるが
それはどういうことか?
つまりはデッカードはオフワールドで作られた(もしくは活動させられてた)レプリカントであり
”ブレードランナーのデッカード”だという記憶を植え付けて地球に送還されて来ていたというわけだ。
0544名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 01:12:37.91ID:aGzCCasI
訂正

デッカードに、オフワールドを「あなたの故郷」だと言っている。
だな
0545名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 03:57:30.39ID:NgO0U2J/
バカレプお得意の捏造だなwww

デッカード: Where are we going?

Luv: Home.

Your Homeなんて言ってねーよ
0546名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 06:04:10.98ID:ohL3yqYV
ウォレスがデッカードはレプリカントだと信じ込んでいることと、デッカードはレプリカントであるということは、べつの話だ。
0547名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 06:06:33.82ID:NgO0U2J/
いやいやウォレスが信じてる描写すら無いからw
「あなたは奇跡だ」としか言ってないわい
0550名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 07:02:33.35ID:FiX0qkTd
>>545
デ「俺たちゃどこに?」
ラ「故郷よ」
だよなぁ直訳すると

ちなみに2019未公開シーン集のラストのレイチェルのセリフ原文で起こせる人居ないかなぁ
0553名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 09:47:20.28ID:G8tDcKUo
>>550
故郷、というより拠点、本拠地の意味合いだろうね。
映画内では旧タイレルピラミッドで吊り下げ袋から
レプリカント生成したし、レイチェルも復活させてた。
0554名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 09:49:37.23ID:Md9tXVDk
結局1号2号って、レプリの自覚あるレプリと、自分は人間と思ってるレプリがお互いに「お前人間か?レプリか?根拠示せや!」と罵り合ってるけど、端から見たらどっちもレプリなんで、稼働期限がきたら機能停止してほしい
0555名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:09:57.97ID:bwpTZ5YA
>>552
技の1号、力の2号だと思う。
1号は、捏造記事や超訳、誰も覚えがない映画の宣伝文という技を繰り出すのに対し、2号は同じ内容の連投というゴリ押し。
まぁ、どうでもいいかw
0556名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:14:02.77ID:7Th9yNUE
>>554
そしてその両方が自分を真人間だと思い込んでいるから、捜査官たちによって真性バカだという報告書を叩きつけられてる
0557名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:17:48.72ID:nefFhXpT
>>553
レプリはオフワールドでの使役用に生産される→オフワールドはレプリが沢山暮らしてる→同族が多くが暮らしてる場所≒故郷
0559名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:34:15.46ID:VRrzmOY7
>>453
>「よくやりました。あなたは人間の仕事をしたんですよ!」というガフ

こんなセリフあったっけ?
これも捏造?
0561名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:48:02.25ID:G8tDcKUo
>>557
ウォレスの本拠地はオフワールドにあるだろうし、量産型の生産はそこで
やってるかもね。試作、特別製は旧タイレル社ぽいけど。

>>559
撮影はされたみたいだけどカットされ、セリフも替えられてる。
DCでもFC版でも採用されてないのでそぐわないとリドリー自身が
判断したんだろうね。
0562名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 12:51:57.46ID:Og3wonJr
本当に病気なんだろうけどさ、そろそろ懐かし洋画でやれよ、クソ古い同じ情報の垂れ流しをすんな
0564名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 18:51:03.63ID:aGzCCasI
>>559>>561
いや、「よくやりました。あなたは人間の仕事をしたんですよ!」とガフは本編で言ってる
もう一度見てごらん

撮影もされたがカットされたのはそのあとのセリフ
「でもあなたは自分を人間だと思ってるんですか? ここじゃあ誰が誰やらわかりませんから」というやつ
0566名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:13:34.60ID:aGzCCasI
>>565
いや、言っています。
0567名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:17:31.52ID:aGzCCasI
ガフは彼に『男(人間)の仕事を成し遂げましたね!』と言う。脚本の初期の草案では次が加わる
『しかし、あなたは自分のことを人間だと信じていますか?この辺りじゃ誰が誰やら判かりませんから。』

ブレードランナー FAQ 日本版より
http://kimux.org/index.cgi?BladeRunnerFaqJ
0568名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:22:17.94ID:ohL3yqYV
>>566
どの版で言ってるか答えれば、はっきりする。
0569名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:26:44.55ID:aGzCCasI
>>568
最初の劇場版から言ってる
見直せ
0571名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:39:46.63ID:aGzCCasI
>邦訳では「お見事でした」と言っている。

ほらな
言ってるということ。
0572名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:41:30.44ID:G8tDcKUo
>>571
意味がわかりません。
ロイバティーをしとめたことに称賛の言葉を贈ってるとしか思えませんが。
ブレードランナーとしての仕事ですよ?
0573名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:46:01.65ID:G8tDcKUo
>『男(人間)の仕事を成し遂げましたね!』

このセリフが入っているバージョンを示してください。
0574名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:55:18.68ID:aGzCCasI
ゴネまくってもデッカードがレプリカントなのは変わりませんから
0576名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 19:56:54.28ID:ohL3yqYV
>>571
「ほらな」ここ笑うとこ?
0577名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:12:10.82ID:aGzCCasI
言い返せなくなるとすぐそれだ
0578名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:15:27.89ID:aGzCCasI
オフワールドが故郷なデッカードだと、それはもうオフワールドで製造されたレプリだということだ。

もしも地球在住のデッカードが人間だったら、オフワールドはホームではない。
0579名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:21:00.51ID:G8tDcKUo
>>577
いやまずそちらに説明責任があるんでない?
>>578
デッカードの故郷ではなくラヴの「HOME」ね。
現在、映画内でレプリカントがオフワールドで製造されている証明がないし、
"もしかしたら"8型以降のウォレス社製は拠点のオフワールドで生産してるかも?
だから。
0580名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:21:05.15ID:FiX0qkTd
人間の姿をした人ならざる者と対決し勝った?人間が人間の仕事(解任)をやり遂げたのを賞賛したのがなぜレプリの証拠になるんだ?
0581名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:24:38.87ID:FiX0qkTd
>>578
デッカードがレプリだとしても2019時点ではレプリの製造は地球のタイレル社で行っていてデッカードの故郷でもなんでもない
あれはラヴにとっての「私達のホーム」
0582名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:30:11.53ID:aGzCCasI
>レプリの製造は地球のタイレル社で行っていて

本社ビルは地球にあっても、製造拠点が地球だとはどこにも描かれていないが?
そもそもレプリは外宇宙での作業用が主なので、製造はオフワールドでされてるんじゃないのかい?
なので、ラヴはデッカードに、「さあ故郷に行くわよ」ってね

現実のメーカーでも、本社屋と製造所が同じ場所にあるほうが少ないわな
0583名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:34:28.99ID:G8tDcKUo
>>580
いつも原文翻訳してくれる人降臨乞う!
拙いヒアリングで聞いた(全然違ってたらごめん)
"You did Man's Job Sir"と言ってるとして、
SkinJob←→ManJobの対比にしたいのかなと。
ただ、普通に力量差何倍もあるロイとやり合ったのを
「人間の仕事しました」はしっくりこないし、山場を終えての
言葉としてもどうかなと思う。
ここをカットせずにその後もDCFCと使い続けるのは
リドリーなりに気を使ってどっちとも取れる路線を堅持してるのかな、
と思ったり。
0584名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:35:33.21ID:aGzCCasI
>>580
>人間が人間の仕事(解任)をやり遂げたのを賞賛したのがなぜレプリの証拠になるんだ?

だから、あのセリフの後には、もともと、ガフが
「でもあなたは自分を人間だと思ってるんですか?」と続けていた。
なので、「あなたは人間お仕事をしたんですよ」って意味合いは
『デッカードはレプリで、人間がする仕事をしたんだ』ということになる。

だからガフ役を演じたオルモスも
そういうセリフを撮影時にしゃべってたから
「デッカードはレプリだよ。ガフは知ってたんだ」といえるわけだ。
0586名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:39:24.56ID:aGzCCasI
>>585
デッカードはウォレス社で造られたんじゃないわな
レプリの仕事は、地球ではレプリはご法度になっていた時代に
外宇宙の作業用が主だったタイレル社で造られました
0587名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:39:34.04ID:G8tDcKUo
>>584
だがそのセリフを言ってる「映画」はどこにも存在しない。
あのリドリーにカットされてる現状が全て。
DCFC版でも復活させてないからね。
0588名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:41:56.12ID:aGzCCasI
>>585
>ウォレスが生まれたてのレプリカント殺処分したのはどこだと思う?

なので、むしろラヴが言ったのは
「”私の”ホーム」ではなく「デッカードの故郷」だったのがわかる
0589名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:42:11.80ID:G8tDcKUo
>>586
では2019に話を戻して、タイレル社がオフワールドに工場を持つと
いった説明はなされていましたか?チューやセバスチャン達技術者が
地球に居るのに?
0590名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:43:22.90ID:a2KBD4+X
>>582
というわけで自分の主張に都合の良い解釈が成り立つんだな、お互いに
人間の証明ができないからレプリってのと地球製造を証明できないからオフワールド製造と主張するのも同じ着想
0591名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:43:58.52ID:nefFhXpT
呼ばれて来たよ。先ず英語の慣用句に
You are a man.
と云うのがある。単語逐次訳だと「あなたは1人の人だ」とか「あなたは1人の男だ」になってしまうが
「あなたは立派だ」「あなたは一角の人物だ」
という意味の古風な褒めの慣用句。
よってガフの言葉も
「立派にやり遂げられましたね。」
「漢でしたね。」
位の意味にになります
0592名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:44:20.10ID:aGzCCasI
>>587
ファンチャーやピープルズらはインタビュー等での表向きにはなんと言おうが
彼らが書いた脚本は、あからさまにデッカードをレプリカントとして描いてたということ。
0594名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:47:41.99ID:ohL3yqYV
>>582
>現実のメーカーでも、本社屋と製造所が同じ場所にあるほうが少ないわな

社長のタイレルは最高の科学者でもある。最新のレプリカントを開発する中央研究所は地球の本社内にあると考えるほうが自然。デッカードがレプリカントなら、他の量産型レプリカントと違い地球産となってしまうが。
0595名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:47:46.18ID:aGzCCasI
>>591
何度も言うが、そのあとの脚本では
「でもあなたは自分をManだと思ってますか」と続くのだから

ここのManは「あなたは自分が男だと思ってるんですか?」だとおかしなセリフになるので 
ガフが言ったのは、「人間の仕事をしたんですよ。
でもあなたは自分を人間だと思ってるんですか?」が正しい意味になる。
0596名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:48:33.94ID:a2KBD4+X
>>591
かたじけないついでに「ブレードランナー 未公開シーン」検索で出てくるYouTubeに上がってる45分の未公開シーン集最後の逃避行シーンのレイチェルのセリフヒアリングできませんか?
0597名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:49:25.34ID:G8tDcKUo
>>592
表向き・・・なんて言葉使うと映画人から総攻撃くらいますよ。
あからさまに書かれた脚本をなぜリドリーは却下して
セリフをカットしたのか。撮影までしたのになぜ本編で使わないか。
なぜ裁量権大幅アップのDC版で復活させないのか。
答えはそこにあります。
0598名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:50:33.99ID:aGzCCasI
>>594
>最新のレプリカントを開発する中央研究所は地球の本社内にあると考えるほうが自然。

それこそ、君の勝手な妄想でしかないだろ、そんなシーンは劇中に一つもない。
冒頭の字幕でも言ってるように、地球上ではレプリは違法になったので
当然、あの時代のタイレル社のレプリは地球で造らず、オフワールドで造るだろ?という方が自然だ。
0599名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:52:53.79ID:aGzCCasI
で、ラヴから見て、タイレル時代のデッカードに対して
「どこに行くんだ?」と聞かれオフワールドを「(あなたが作られた)故郷だ」といったわけだ。
0600名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:52:54.16ID:a2KBD4+X
>>595
あなたが絶対者と言っているリドリーが編集権を手に入れた後に作ったDCFCでもそれらのシーンを復活させなかったのは何故でしょう?
0601名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:53:21.32ID:G8tDcKUo
>>598

>そんなシーンは劇中に一つもない。

あなたの言ってるタイレル社オフワールド工場とやらはどこの劇中にでてきましたか?
0603名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:55:30.41ID:aGzCCasI
>>600
そのセリフのところで「あんたは人間だと思ってるのか?」とネタバレしちゃわず、
そのあとの、ユニコーンの折り紙のところでデッカードがレプリだったとわかるように
もっていきたかったからじゃないか?
0604名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:56:10.58ID:ohL3yqYV
>>598
お前さんが本社と工場がべつというのが普通というから、研究所なら本社にあっておかしくないと答えたんだろうが。他の人が書いてくれたけど、セバスチャンのような、おそらく高位の技術者も地球にいるじゃないか。
0605名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:58:53.26ID:G8tDcKUo
>>603
なぜDC版FC版でそのシーン復活させないのですか?
まわりくどいことせず、リドリーは最初からレプリとして
作ってるならそこで結論出すべきだったのでは?
0606名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 20:59:24.41ID:aGzCCasI
>>602
ウォレスが見守る中で、ラヴが産み落とされたのが、おそらくあれは地球上だろうから
あのセリフのホームはラブのホームではなく
デッカードの、つまり「(あなたが作られた)故郷だ」 という会話の流れ
0607名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:01:51.10ID:aGzCCasI
>>605
理解できなかったのか?もう一度言う。
あのセリフ「あなたは自分を人間だと思ってるのですか?」」を復活させると、そこでデッカードがレプリだったかとなるから
そうせず、そのあとのユニコーンの折り紙で、
デッカードはレプリだったかとわかるという流れにしたくてだ。
0608名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:04:40.81ID:aGzCCasI
とても簡単なことなのに、なぜわからないのか理解に苦しむ
いちいち説明しなくちゃいけないんで疲れるわ
0609名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:08:22.34ID:ohL3yqYV
まあ、デッカード=レプリカントというのは1号の専売特許という訳ではないから構わないが、恋愛プログラムだの、デッカードはオフワールド産だの、妄想を突っ込んでくるから、おもろいわw
0610名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:10:55.40ID:ud/TvMFM
そうだね。妄想の上に記事の捏造までするから収拾がつかなくなる。
0611名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:13:28.94ID:aGzCCasI
>>609
恋愛プログラムというのは、2049でそういう風に仕組まれてたってウォレスが言ってるように
俺が妄想で言ってることじゃなく
2049の脚本じたいが、デッカードとレイチェルは惹かれ合うようにプログラムされて
出会いを作られたうえで、愛し合うように仕組まれ、子供を作ったと
そうなってるということだ。
0612名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:15:23.70ID:aGzCCasI
>>610
たんに君が理解不足だけなんじゃないか?
0614名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:18:00.96ID:aGzCCasI
>デッカードはオフワールド産だの、妄想

だから、もう一度見なおせ

オフワールドへ連行される際、「どこへ行くんだ」と尋ねるデッカードにラヴは
「故郷だ」といってるじゃないか
0615名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:20:06.63ID:aGzCCasI
>>613
基地外乙
お前以外の書き込みは、一人だと思ってるのか?
それこそ妄想だな、デッカードがレプリだと書き込んでいるのは俺だけじゃない
0617名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:25:33.03ID:ohL3yqYV
>>615
そうだ、2号もいるぞ!
0618名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:26:54.24ID:G8tDcKUo
>>607
そこを端折るからデッカードは人間なのかレプリカントなのかという
疑問をいつまでもつづけさせる要因になってるんじゃなくて?
そしてそれが本題からどんどん外れていく要因でもある。
ユニコーンの折り紙は前にも出たとおり、象徴の意味もある。
ようは監督自ら正体不明に加担してるんだよ。
0620名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:29:34.69ID:aGzCCasI
>>618
まーだわからんか。
端折ってるんじゃなく、レプリとわかる場面を
ユニコーンの折り紙を拾い上げてデッカードが頷く場面にしたいから
その前に、「あなたは人間だと思ってるんですか」と言っちゃうと、そこでネタバレになってしまうので


まだわからんか?
0621名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:31:35.60ID:G8tDcKUo
>>614
相手に絶望感を与えるように言うならYour HOMEと言わなきゃ。
普通にhomeって言うと「あぁ、お前らの?」となるわな。
0623名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:32:39.54ID:aGzCCasI
>>619
でもこの書き込みに流れで
ウォレスが見守る中、レプリが産み落とされる場面から
オフワールドがラヴのホームじゃないことはわかるだろ?

じゃあラヴが「ホーム」といったのは……?
デッカードのじゃなくて誰のホーム(故郷)だ?
0624名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:34:20.81ID:FiX0qkTd
>>618
未公開シーンのカットはデカレプ君の言うとおりユニコーンの折り紙に集約させるためであり、一流のビジュアリストを自認するリドリーがセリフで説明するのを良しとしなかったからだろう
つまりビジュアルから感じ取ってくれというメッセージでありそれは受け手も言葉で明言するものではない
「問い続けることがテーマ(ファンチャー)」であって
断定したがるのはブレードランナーの本質を理解してない証左である
0625名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:35:49.64ID:G8tDcKUo
>>620
manjobが決定打にならん限りその場面とユニコーンの置き土産繋げても
普通に話は「レイチェルに思いを寄せるデッカード」の図式にしかならんが?
0626名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:43:06.02ID:G8tDcKUo
>>623
生まれ故郷、育ちの故郷
いろいろあるけどな。
デッカードは地球から出たことないんじゃない?
0627名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:46:51.16ID:G8tDcKUo
>>624
確かにカットされた部分入れてもなんら感動は生まなかったろうと思う。
近視眼でデカレプ論を反証してると自縄自縛になる。
もっと広くみなきゃね。
0628名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 21:58:18.12ID:G8tDcKUo
>でもこの書き込みに流れで
ウォレスが見守る中、レプリが産み落とされる場面から
オフワールドがラヴのホームじゃないことはわかるだろ?

自分から、レプリカントの製造はオフワールドでなくてはなりません
と言っておいてのこれはどういう?
あなたの説では全レプリは地球外なのでは?
0629名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 22:02:13.61ID:nefFhXpT
頭悪いなぁ。
>>557に書いた通り
普通人間でも同族が多勢暮らしてる土地が「故郷」でしょ?
地球は基本的にはレプリは排斥だからね。
0630名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 22:03:41.89ID:nefFhXpT
ウォレスに右腕と便利に使われてても、ラヴかなり孤独な感じがするし。
0631名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 22:21:52.16ID:nefFhXpT
認知の歪み10ヶ条
・全か無かの思考
・行き過ぎた一般化
・心のフィルター
・マイナス思考
・論理の飛躍
・拡大解釈、過小解釈
・感情の理由づけ
・〜すべき思考
・レッテル貼り
・誤った自己責任化(個人化)

バカレプ君(1号)125678位は当てはまってるねー
0632名無シネマ@上映中垢版2019/06/13(木) 22:28:50.46ID:G8tDcKUo
ブレードランナーFAQというのを示唆されたので見に行ったら

564 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/13(木) 18:51:03.63 ID:aGzCCasI [3回目]
>>559>>561
いや、「よくやりました。あなたは人間の仕事をしたんですよ!」とガフは本編で言ってる
もう一度見てごらん
撮影もされたがカットされたのはそのあとのセリフ
「でもあなたは自分を人間だと思ってるんですか? ここじゃあ誰が誰やらわかりませんから」というやつ

FAQでは
脚本の初期の草案では次が加わる:『しかし、あなたは自分のことを人間だと信じていますか?
この辺りじゃ誰が誰やら判かりませんから。』

初期の草案て撮影すらされてないんじゃ?・・・     
0636名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 17:34:34.08ID:429mchF1
>>564
>初期の草案て撮影すらされてないんじゃ?・・・

特典映像に収録されてますよ
0637名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 17:35:05.80ID:429mchF1
なので撮影はされてたってことです。
0638名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 17:53:30.83ID:dTuZHNaP
でもどのバージョンにも入っていません
その理由のエレガントな推論は>>624ではないかと
0639名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:01:30.99ID:429mchF1
デッカードが「どこに行くんだ?」という質問に対し
オフワールドに連行しようとするラヴが「故郷よ(ホーム)」というのは
ホームというのは「ラボ(研究室)」のことだよ

デッカードらはラボで作られた。
だから、子作りできる仕組みを調べ上げるために
ラボでデッカードの体を調べつくされるんだというのを
「あなたが生まれた故郷に戻るのよ」
という意味合いで「ホーム」といったんだよ

仮にデッカードを人間だとして見ていたら、ラヴが「ホーム(故郷へ行くのよ)」といったセリフの意味も
まったく理解できないまま、ちんぷんかんぷんでボーっと流して見てたんじゃないかい?

そういう点からもデッカードがレプリカントじゃないとストーリーが成り立たない。
0640名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:02:12.66ID:31xgz48h
>>563
懐かし映画のブレランスレはもう誰も使ってないでしょ
こっちでキモヲタニートの構ってちゃんが必死になってるだけだよ
0641名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:06:23.05ID:429mchF1
>>638
>>624の意図からしても
ユニコーンの折り紙がデッカードをレプリカントだと決定づけるものであるということだよ。

リドリー・スコットの言葉を借りるなら
「ユニコーンの折り紙で、デッカードの記憶が移植されたものであるのがわかる。
ここまで言ってもデッカードが何者かまだわからないやつは、馬鹿だ」と。
0643名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:16:10.84ID:dTuZHNaP
>>641
俺が本人が直接喋ってるので知ってるのは「折り紙に呼応するユニコーンの夢を追加しデッカードがレプリである可能性を示唆した(クロニクルDCイントロ)」だがなぁ
「馬鹿だ」のソースってメイキングオブ〜って向こうのデカレプ君が書いたムック本じゃなかったっけ?
0644名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:16:28.04ID:429mchF1
デッカードがレプリだという具体的に証拠や根拠をあげていても

デッカードはレプリだと決まってなーい!と主張したい輩は
何ら具体的な根拠を挙げれず、言い返せないもんだから
ひたすら>>642のような茶化すような荒らすレスしかしないな
惨めな奴
0645名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:18:28.29ID:dTuZHNaP
こじつけ同然でセリフの断片拾ってレプリの証拠と連呼する方が惨めだと思うがなぁ
0646名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:22:41.36ID:429mchF1
>>645
デッカードはレプリだとは決まってないという確実な根拠をあげてみ

デッカードはレプリだと追う根拠はいくつもあるが
デッカードは人間だとか、レプリだとは決まってないというような根拠はひとつもないから

何度も言うように、「ホーム」というセリフ一つとっても
2049ではもはや、デッカードはレプリだとして見ないと、意味が分からんだろ?
君は2049の内容が、ちんぷんかんぷんなんじゃないか?
0647名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:28:45.68ID:w5EKG+X4
>>646
ホームがなんちゃらっての証拠だと言って悦に入ってるの地球上に君一人しかいないから
0648名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:30:09.97ID:429mchF1
>>647
じゃあラヴはどういう意味で「ホーム」といったか説明してみ
できないだろ
0649名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:32:14.99ID:2qhxK+5e
>>646
2019では人間に価値を見出し、
お次の2049ではレプリに価値を見出している。
まさにお前のようなバカこそ釣られるべくして釣られる映画だよ。
0651名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:44:37.36ID:w5EKG+X4
>>648
「私達のホーム」
何故意図的に都合の悪い単語を切り捨てるかね?
あなたの、でもあなたと私のでもない
なんでまたラスベガスの時と言い無理筋から証拠とか引っ張って来たがるのかね?
っていうか君以外の者にとって2049でデッカードがレプリか人間かは物語に関係がないと思ってる
主役って誰だったっけ?
0652名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:46:25.44ID:w5EKG+X4
ちなみに俺は、というか多くはデッカードがレプリだってのを否定しているわけじゃないよ
無理筋の証拠捏造を否定してるだけだ
0653名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:50:50.47ID:dTuZHNaP
>>640
もうこんなことしか話題がない、というかファン歴長い人は自分の中の価値基準が確定しちゃってるから今さら新規で見てデカレプ〜って言ってるのを相手する気にすらならないので「語り合う」必要なんて無いんだろうな
俺は…デカレプ君の言うとおりバカだから付き合ってるわけだw
0654名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:52:59.98ID:429mchF1
>>651
ぜんぜん説明になっていない

>私たちのホーム

ラヴ系のレプリが地球にいたウォレスのもとで産み落とされている描写から
ラヴの故郷がオフワールドでないのはわかるだろ

あの「ホーム」というのは、デッカードにしろ、ラヴにしろ
レプリカントにとって生まれた場所、つまり、ラボ(研究室)だってこと。

「ラボで作られたあなたはラボに帰って、そこで子供を作るレプリの製造法を
調べつくされるのよ!」という意味での「故郷へ帰るのよ」だよ。
0655名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:55:43.64ID:429mchF1
もしもデッカードが人間だったら
オフワールドに行ってもいないはずのデッカードに
「ホーム」へ行くのよ、の意味が通らないし、ちんぷんかんぷんなセリフになる

要するに、デッカードをレプリとしてみないと
もはや2049は話がおかしくなる。
0656名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:58:07.14ID:429mchF1
>>653
デッカードがレプリカントだという事実に反論できなくなり
論破されてしまったから、もうこうやって茶化すような反応しかできない、かわいそうな奴
0657名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 18:59:25.22ID:BatLV7NW
前にも書いたけど、ウォレスがデッカードがレプリカントだと信じ込んでいるからといって、必ずしもそれが正しいとは限らない。
0658名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:01:36.61ID:kvU+ZqPU
というより、ウォレスやレジスタンスのようなバカレプをゴミとして描いてる
0659名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:02:25.28ID:polZN+j3
>>656
でも全員が「デッカードはレプリ」って言い出したらお前、生き甲斐無くして自殺するだろ?
俺らはお前の命を救ってやってんだよw
0660名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:03:25.08ID:429mchF1
デッカードがレプリとは決まってないと主張する派
「ウォレスがデッカードがレプリカントだと信じ込んで勘違いしているだけだ!俺はぜったい信じないぞ!」

まぬけだ
0661名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:04:02.30ID:BatLV7NW
>>658
まさにそうだね。どっちも自分を何様だと思ってるんだ、て感じだった。
0662名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:06:45.86ID:kvU+ZqPU
>>661
だね
そしてKがジョイとデッカードに触れる事でゴミクズのバカレプ脳から脱するという物語かな
0663名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:06:54.18ID:429mchF1
>>659
お前らがデッカードはレプリという事実を受け入れればそれで、面倒がなくなる

むしろ、リアルで話し相手もいなくて、このスレに毎日噛り付いて
起きている間、ずっとスレを監視していて、デッカードはレプリだという書き込みを見ると
とっさにレスし、喧嘩することだけが生きがいになっているのはみじめなお前のほうじゃないのか?
0664名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:08:19.09ID:429mchF1
しかもID変えまくって自演までご苦労なことだ、やれやれ
0666名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:16:02.51ID:429mchF1
もはや全権を持つ製作総指揮になったリドリー・スコットが
「デッカードはレプリカント」と公言しているんだから
しかも、映画を見ても制作途上でも
デッカードはレプリカントだと示した根拠ばかりが出てくる。
それでもまだ、あまのじゃくが「デッカードがレプリなんて決まってない!!」と、いくら必死に泣き叫ぼうが
負け犬の遠吠えでしかない

それが答え。
0667名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:16:13.63ID:polZN+j3
>リアルで話し相手もいなくて、このスレに毎日噛り付いて
起きている間、ずっとスレを監視していて


お前の日常なんか興味ないよw
0668名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:17:23.04ID:dTuZHNaP
>>654
ごめん、それこそちんぷんかんぷんだわ

あそこで強いて話題にすべきはウォレスはさんざんラヴのことを「最高の天使」と言っていたが
かつて存在した唯一無二のウォレスの夢である子供が産めるレプリだったレイチェルとそのツガイだったデッカードを驚異のレプリとして遇している事にどういう感情を持っていたかを推し量るべきシーンである
ウォレスが言うんだからレプリに間違いないとして「私達のホーム」と言ったかも知れないが、それは自分達の見解であって事実どうだったかは断定できていない
0669名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:17:49.15ID:kvU+ZqPU
デッカード「本物を知っている」

これが全て。
バカレプどもが信じている偽物に価値はないよ。
0670名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:20:11.28ID:429mchF1
>>665
ウォレス社のラヴを含め、なんて言っていない。
前作のタイレル時代は地球上ではレプリカントは違法なので
デッカードらレプリが作られるとしたら当時なら「故郷」はオフワールドだろ、といった。

そのラボ(研究室)で産み出された、ということ。
0671名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:20:31.06ID:dTuZHNaP
>>666
結局絶対証拠はリドリーが…しかない事実
いつも否定されるとそれ出すなら最初からそれだけ言い続けてればよくないか?
0672名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:21:05.94ID:BatLV7NW
>>666
>リドリー・スコットが「デッカードはレプリカント」と公言
>負け犬の遠吠えでしかない

今日の笑うところw
0673名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:22:01.47ID:429mchF1
>>669
お前は本物が何かもわかってないし
デッカードが何者なのかという事実もわからないまま泣きわめいているだけだな。
0674名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:24:40.75ID:XmeikCIY
>>655
うん、君とても頭悪い。自分の結論に全て結び付ける悪癖だ。
俺がデッカードでも、ラヴがレプリじゃなくともラヴの郷里的な所に連れてかれるんだなと普通に解釈可能
0675名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:24:51.82ID:429mchF1
>>671
しかない、んじゃない。
デッカードがレプリだという根拠はいくつもあり、さらには、リドリー・スコットも後押しするように公言してる。
ということ。

お前の場合は、「しかない」といえるものすら何もない。
0676名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:25:11.34ID:gz6/6VDJ
>>666
脚本家・主役・プロデューサーetcが「デッカードはどっちかわらん(または人間)」説取った以上
製作陣内で意見統一もされてないのでどっちともとれないのでは?
レプリカントとして示した根拠がどちらにでも取れるように作ってある以上
断定してもむなしいだけでは?
0677名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:25:32.37ID:dTuZHNaP
>>672
このラウンドでのブレラン設定の新説
2019タイレル社のレプリはオフワールド製
地球の五体満足なのはレプリである
0678名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:26:59.24ID:429mchF1
ID変えまくり基地外の相手してやるのはここまで。

リアルで話し相手いなくて、残念だったな。

俺は、ひきこもりのお前と違って、リアルでの人間関係や生活があるんでなw
0679名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:27:58.09ID:dTuZHNaP
>>675
それもリドリー様の後押しが無いと事実だ証拠だと強弁できないのでやはり「しかない」わけだ
0680名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:30:27.70ID:BatLV7NW
やっぱ、1号は面白い。また来てねw
0681名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:34:13.17ID:gz6/6VDJ
>>670

>>582,>>586でウォレス社のレプリカントといってますが?更に

606 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/13(木) 20:59:24.41 ID:aGzCCasI [20回目]
>>602
ウォレスが見守る中で、ラヴが産み落とされたのが、おそらくあれは地球上だろうから

ラヴがウォレスに見守られながら産み落とされたシーンてあった?
0682名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:38:12.73ID:dTuZHNaP
>>678
リアルで話し相手居なくてデカレプの珍説粗探ししか楽しみがないので書き込む限りいくらでも指摘するので
嫌なら二度と来ないようにw
ま、日付が変わったらまた自分ではバレないつもりで別人の皮を被って同じ色の馬脚を現すんだろうけど
んで「デカレプが一人だと思ってるのかプププ」と
厚顔な事言うんだろうな
男だったら二言無く二度と来るなよ
来たら貴女、彼女と呼ぶのでそのつもりで
じゃあバイバイ〜
俺は居るからなw
0683名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 19:42:10.57ID:gz6/6VDJ
前のスレでプロット完成稿直前の全文英語で載ってるサイトのリンク貼ってくれた方
できればもう一度貼ってもらえないでしょうか?
お見事でした〜の後に続く部分の原語読んでみたい。
0686名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 20:07:18.37ID:gz6/6VDJ
>>685
おお、ありがとう!
You've done a man's job, sir.か
全然だめだ俺のヒアリングorz
続報よろしく〜
0691名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 20:35:52.67ID:dTuZHNaP
>>688
自己レス
追い出した後にコレ載せるのはちょっと卑怯だったかな
まぁ何食わぬ顔で戻ってきてピープルズの脚本には我々は新人類、ロイと俺とレイチェルはこの世界に造り出された〜と言ってる!そらみろー!とか言いそう
…でも没案なんだけどね
0692名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 20:38:25.65ID:dTuZHNaP
いかん、買ってきたペペロンチーノが冷えてもうた
コメ数自分でもウザく見えてきたので本日撤退
0693名無シネマ@上映中垢版2019/06/14(金) 20:40:47.60ID:gz6/6VDJ
ありがと、助かりついでに前に見たサイトて
黒バックでスクリプトの合間に映画内のシーンが挿入されてたやつって知らない?

>>688のほうが例のファンチャー退場させてピープルズに書かせたけど
リドリーが具体的過ぎるって没にしたやつね。
0698名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 16:24:01.43ID:pICHmCZh
スレを見てると、デッカードをレプリカントだとする人はしっかりした根拠を挙げ説得力ある書き込みをしている。

一方で、デッカードはレプリカントとは決まっていないとする側は何ひとつ根拠も挙げれず「童貞」「バカレプ」と茶化して暴れているだけの荒らしに見える。
0699名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 17:11:50.89ID:fuxX3EIU
なんかすごく既視感のある擁護コメントだけどまぁいいか、昨日の彼はもう来ない宣言してたから昨日居るうちにそう言ってあげれば励みになったのになー残念
0701名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 18:35:33.84ID:eNOGhHoP
>>688を読んで思ったのは、ファンチャーがロイデカ死闘の後を描いてたのが
デッカードがレプリカントじゃないかということより、ガフがデッカードの手柄を
横取りして自分が成り上がる事を目的としてたんじゃないかと。
結果30年経ってリベンジで2049書いてみたけど、長らく続編待ち望んでたリドリー色に
染められたファンには「あれ、なんか色々違くね?」となり、リドリーをして「機会があったら
別の続編作りてえ」になったのではないかと。
もちろん単体で見ればこの映画もいいと思うのだけど。
0703名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 22:49:24.73ID:2RJv16r7
>>698
じゃあさ、自分自身が日本人であることを証明してみでください。
0704名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 22:54:05.80ID:7Y8B8X6D
【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット    
https://pbs.twimg.com/media/D9F0qD7VUAAUeC5.jpg     
     
1. スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/lFZ2Rz2ygi Android https://t.co/qE5u2TGnzr     
2. 会員登録を済ませる    
3. マイページへ移動する 
4. &#127873;紹介コード → 入力する [Rirz Tu](空白抜き) 
 
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可     
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます 
   
 数分の作業でできますのでご利用下さい。    👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0705名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 23:14:04.72ID:1lpXcUp1
>>698
自分で言うなwwwwwwwww
0706名無シネマ@上映中垢版2019/06/15(土) 23:16:09.44ID:1lpXcUp1
こいつはなんで記事捏造、超訳、自演を繰り返すのか?
バカなの?きっとバカなんです。
0709名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 06:33:22.66ID:qbVJrJM6
来ない宣言してたからそうやっていじって貰わないとなかなか戻って来にくいんじゃないか?w
まぁ来ない宣言からの別人設定ってのも何回目かのループだが
0710名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 07:32:33.35ID:BoE2l+EP
デッカードがレプリだってのはバカレプの嘘なんだな。
0711名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 09:02:22.83ID:qbVJrJM6
いや、彼の提示する証拠とやらがこじつけと妄想まぁ広義で言う嘘であって「匂わせ度」の按配を調整しながらレプリと示唆するシーンを撮ったのは確かだ
シナリオの変遷からも猿の惑星みたいに明示するのでなく観客に想像の余地を残す形に収斂させた
その表れが編集権を得たレプリ説発案のリドリーでさえDCFCでセリフで明示するカットシーンは戻さなかった
それは2049にも引き継がれている
0712名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 17:05:08.83ID:BoE2l+EP
>>711 わかってるよ。
今頃ここチェックして頭に血が上ってまたバカになってんじゃないかな?
嘘つき断言妄想バカレプは2度と現れるなよ。
0713名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 18:42:28.99ID:BkN0f/JN
あらためてブレードランナーファイナルカットとブレードランナー2049を続けて鑑賞してみたけど
どう考えてもデッカードはレプリカントだったよ

こんな簡単なこと、わからない人はなんで?
0714名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:04:48.25ID:Q67jt8CE
そんな単純なことをわざわざ記事捏造までして顔真っ赤に力説するバカをイジる場所なんだよ
0715名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:28:27.00ID:qbVJrJM6
>>713
V3として名乗りを上げるのかな?はたまた武者修行から帰って二本線が付いた新1号かは知らんが
「あらためて見た」ということはあらためて見る前は違う見解持ってたのかが興味どころだな
0716名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:28:57.15ID:BkN0f/JN
>そんな単純なことを

それって、もうデッカードがレプリだと諦めたうえで
「リドリー・スコットは間違ってる!」とか喧嘩売ってるわけ?
悪趣味なんだね
0717名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:39:27.10ID:BkN0f/JN
>>715
リアルで会話する友人も相手も一人もいなくて
それで、あえて議論になりそうな相手がいる、こういう場所で
毎日毎日ずっとスレの書き込みを監視していて、書き込みがあると途端にレスして
そういう言い争いでしか会話の相手がいない可哀想な人なんだな
君らって

乙w
0718名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:42:33.17ID:BkN0f/JN
いったい、何年、それを続けたら気が済むんだい?
依存症か?って思うばかり
0721名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 19:52:49.53ID:BkN0f/JN
悪いが、そうやってリアルで話相手のいない君の会話相手に巻き込むなってw

たまたま時間があったから映画を見直したので、デッカードはレプリカントだったと書き込みに来ただけ。
依存症の奴の会話相手になるつもりはないので、落ち。
0722名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:00:48.15ID:R2E1V7oH
>>721
デッカードはオフワールドのラボ産はおもしろかったよ、間違ってるけどw
また、楽しませてねw
0723名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:09:24.87ID:qbVJrJM6
>>721
案外短命だったなV3
次はデカレプXとして帰ってくるのを
期待もしないし待ってもいないぞ
0724名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:18:27.30ID:H7rX1GUZ
「〇〇なので、落ち。」
という言い回しも既視感、人格や記憶を何度入れ替えても、クセは引きずるらしい。
劣化コピーだな
0725名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:18:53.29ID:BkN0f/JN
リアルで映画の話できる友達でも作る努力すればいいのに
リアルで面と向かって人に、リドスコはわかってない!俺の見方はこうだ!とか言える根性も勇気もないんだろうな
匿名の掲示板でしか言い合いできないのもかわいそうな精神疾患の症状だね

ま、お大事に
0728名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:49:12.61ID:BoE2l+EP
バカレプ一号の書きこみは全て誰かの意見のパクリと嘘と捏造

最低なバカだったな。2度と現れるなよ嘘つき野郎wwww
0729名無シネマ@上映中垢版2019/06/16(日) 20:58:57.08ID:BoE2l+EP
>>725
デッカードは人間だよ。頭悪いんだね。病院行けよ!
0730名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 00:05:57.66ID:ZVZWeU6P
>>729
その具体的な根拠は?
0731名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 00:11:25.34ID:JdPnZYu5
オナラをしたから
0732名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 00:12:50.02ID:ZVZWeU6P
馬鹿に聞いても馬鹿な答えしか返ってこないか
0733名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 00:14:30.53ID:XHOluT07
>>730
ふざけてるんですよ
0734名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 00:21:20.10ID:XHOluT07
>>732
どう?ブーメランささってますか?
0736名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 06:09:48.59ID:t2OKv74D
>>731
レプリカントってオナラしないのかなぁ
レプリ専用食とかでなくフツーの物食べてるからしそうだけど
0738名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 07:02:34.67ID:t2OKv74D
捏造証拠証言と結局最後はリドリーがー、は1号系
人間説の証明はよ、とわかんないのはバカ、は2号系
0741名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 09:32:14.92ID:t2OKv74D
>>740
まるでスネークマンショーの「若いこだま」だな
「私は友人の制作関係者から聞いたんだがデッカードはレプリカントなんですよ」
「わかってないですねー、私は全てのバージョンをコマ単位で解析した結果わかったことはデッカードはレプリカントだということなんですよ」
0742名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 09:50:38.56ID:PBvtM152
時々2号の擁護に現れる関西弁3号というのがいるが、
絶対と言っていいほど2号降臨中しか現れないし映画内容のことには絶対触れない。
そして周りをよく見て考えてほしい。方言こてこての人物が居て、そいつの書く文章に
果たして方言は載っているかを。標準語以外話し言葉と書き言葉は普通一致しない。
勿論、意識して使えば書けるが。
0744名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 13:12:03.55ID:oNNB9ipg
2019を公開頃観た世代は、スネークマンショーも共通言語。
まあ若い人はわからんのも仕方ないけどさ
0745名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 15:58:58.67ID:XHOluT07
スネークマンショーって昔聞いたけどただのつまんないギャグでしょ。
あの世代のジジイってまあギブミ―チョコレートっていうかダサいんだよなー
0746名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:03:00.89ID:XHOluT07
>>740
一号と人間説が映画見てわからなかったって点で同じレベルのバカなんだよ。
おまけにキモオタク的なとこもあって。話題も常に古いしセンスとかないのもわかるでしょ。

ようするに腐りかけの老害じいさん。
0747名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:07:55.92ID:XHOluT07
バカ相手には適当におちょくってりゃいいのです
0748名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:17:30.71ID:XHOluT07
>>741
神田川とかYMOとか好きそうだね〜。あなた方の世代ってバカ左翼多いのもなんで?
0749名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:20:42.36ID:XHOluT07
ポスター男毎度乙
0750名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:21:17.72ID:t2OKv74D
>>743
>>744
>>745
以上の各リアクションを見るための半端なネタ出しなんだけど1号系がもう来ねぇよプンプンしたらタイミング良く2号系がやってきた様ですな
お休みしてた分パワー溜め込んでるかな?
0751名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:24:43.12ID:XHOluT07
>>750
得意の妄想始めていーよ☆
0752名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:30:46.28ID:XHOluT07
デッカードはレプリだ人間だと思いこんじゃったりいちいち断言してるバカを
バカにするのがここの楽しみ方だよね わかるかな〜
0753名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:39:07.91ID:t2OKv74D
>>751
そうそうそれこそ2号系の神髄だよな、なんでも妄想扱いwせっかくなので妄想させてもらうと実は1号と2号が完全自演使い分けだったとしたらそれこそ脅威に値する凄い奴だとひれ伏すんだけどそれはなさそうで安心
0754名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 16:55:12.13ID:XHOluT07
>>753
ばれた!
0758名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 18:35:02.89ID:ZVZWeU6P
脚本に書かれた、ロイが死んだ後に屋上に降り立ったガフがデッカードに告げるセリフ
"You've done a man's job, sir!"
"But are you sure you are man? It's hard to be sure who'swho around here."

「あなたは人間の仕事をしたんですよ。
でもあなたは自分を本当に人間だと思ってるのですか?ここでは誰が誰やらわかりませんから」

ここでのmanを男と訳してしまうと
「あなたは本当に男ですか?」と意味の通じないおかしなセリフになるので、
ここでのmanは『人間』という意図で書かれているのは明らか。

あんたは本当に人間か?と言い放つガフは、デッカードをレプリだと知ってたってこと。
ようするに、脚本陣はデッカードをレプリカントとして書いていたのは明白な事実。
誰が読もうが、元の脚本からはデッカードはレプリカントだと分かる。

リドリー・スコットが脚本から勝手にレプリカントだと勘違いして解釈したわけではなかった。
ファンチャーもピープルズもデッカードをレプリカントとして書いていた。
脚本を読めば、それが事実だとわかる。
0759名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 19:51:49.18ID:PBvtM152
>>758
"You've done a man's job, sir!" 「あなたは人間の仕事をしたんですよ。
"But are you sure you are man? It's hard to be sure who'swho around here."
でもあなたは自分を本当に人間だと思ってるのですか?ここでは誰が誰やらわかりませんから」

直訳機械翻訳ならそう訳すだろうね。概ねFAQ日本語版もそんな感じ。

ただ、上にも書いてたけど、man'sjobはひとかどの事、よくやりましたねー旦那。みたいな感じ。
あんたほんとにひとかどの事やった?ここらじゃ名を上げた奴が安全に居られるとこなんて
ありゃしませんぜ。が流れとしてはいいと思う。(who'who=有名な紳士録のことね)

前後読むとガフは最初「あんた俺の事卑怯者だと思ってるだろ?」から始まって
上のセリフ吐くときもブラスターを隠し持って握りながら言ってる。
ブライアントが言うようにガフは野心家で功名心が強い。今回の事件で手柄を
たててないので、ロイを倒したデッカードを殺して相打ちに仕立てロイ殺しを
すり替わろうという魂胆もあった。

ファンチャーはフィルムノアールの文法に則ってハードボイルド書いてるので、
古めかしい脚本に感じたリドリーから却下突きつけられたんじゃないかな?
ファンチャーがレプリだけを想定して書いてないことの擁護として。

ま、没原稿を上へ下へしても死んだ子の歳数えるような不毛さがあるだけだが。
などと大上段ぶったぎってますが、英語マスターの>>591に鼻で笑われるかもしれない・・
「全然違います」とかw
0760名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 19:59:02.53ID:ZVZWeU6P
>>759
君はブレードランナーの世界設定が、誰が人間で誰がレプリカントなのか区別がつかない、
誰が誰やらわからない世界だという状況下でのセリフということを何もわかっていない。
0761名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:03:11.91ID:PBvtM152
>>760
違法なレプリカントは地球上には存在しない。レプリカントは必ずオフワールドから来る、
そういう世界じゃなかったっけ?
0762名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:11:03.20ID:ZVZWeU6P
>>761
地球上ではレプリカントは違法になったが
それこそ違法で侵入してくるからこそ、ブレードランナー。という職がある。

それに違法でも現実では、レプリがいないかといえば

アメリカで例えるなら
違法だが、多くの移民の不法滞在者が存在している
「ここらじゃ誰が違法滞在者か、わかりゃしません」ってな。

君の思考は、机上の空論でしかなく、現実を知らないってことだ。
0763名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:15:32.48ID:ZVZWeU6P
ブレードランナーの世界観も考えないで
脚本上にある自分の都合に合わないセリフをんうぇじ曲げたいのだろうけど
そもそもが
"You've done a man's job, sir!"
"But are you sure you are man? It's hard to be sure who'swho around here."

「あなたは人間の仕事をしたんですよ。
でもあなたは自分を本当に人間だと思ってるのですか?ここでは誰が誰やらわかりませんから」

という指摘は
もともと、これは英語が日常語の、英語圏でのサイトの指摘だからFAQ日本語版が誤訳なのではない。
英語圏ではない君が、大きな勘違いをしてるということ。
0764名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:19:19.94ID:ZVZWeU6P
さらに言うと、脚本上は、この場面のセリフ一だけではなく
他にも、端々にデッカードがレプリカントだと示す脚本として書かれている。
レイチェルがデッカードに言う
「あなたはそうするようにプログラムされていたのよ」とかな
なので、脚本陣はそもそもがデッカードをレプリカントとして書いていたというのが真相。
0766名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:49:57.38ID:ZVZWeU6P
"You've done a man's job, sir!"
"But are you sure you are man? It's hard to be sure who'swho around here."
がデッカードをレプりだと示すセリフだと、これは英語圏の人の指摘だと言ってる

なので、むしろお前のほうが、ブレードランナーという特異な世界観すら無視して
英語を喋れもしないお前が、お前の解釈に都合のいいように誤訳したがってるだけだろ。
0767名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:52:49.78ID:PBvtM152
>>762
いや、なんでブレードランナーの世界に現実の移民問題を
オーバーラップさせる?前提がまずおかしい。

まず移民の多くは正規の手段で入ってきてる母集団がおるだろ。
そこに不法に入ってくるからわからなくなるのであって、
ブレランの絶対最初から入れない世界と話が違うだろうに。
0768名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 20:55:44.34ID:PBvtM152
>>766
特異な世界と言ったり、現実を知らん机上の空論と言ったり
ブレブレだなw
まずFAQの原語サイトに繋がらん。404になっとる。
本原語のFAQサイトを示してくれ。
あと、そこ指摘の部分、英語で紹介されてるとこ例示してくれ。
英語堪能なんでしょ?
0769名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:01:05.10ID:ZVZWeU6P
けっきょく、デッカードがレプリなのが嫌で、拒否したいだけで、
現実が、脚本からもともとがデッカードはレプリカントとして書かれてるのすら見えてない、見ようとしない。
何も見えてない。

ああいえば、こういう、あまのじゃくな、残念な奴だ、ということだ。
0770名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:05:23.17ID:ZVZWeU6P
Blade Runner Frequently Asked Questions

https://scribble.com/uwi/br/br-faq.html


Is Deckard a replicant?

This question causes the most debate among BR fans. The different versions of BR support this notion to differing degrees.
One might argue that in the theatrical release (1982), Deckard is not a replicant, but in BRDC, he is.
There is no definitive answer: Ridley Scott himself has stated that,
although he deliberately made the ending ambiguous, he also intentionally introduced enough evidence to support the notion, and (as far as he is concerned), Deckard is a replicant. [See section 9]

The "for" case

Gaff tells him "You've done a man's job, sir!".
(Early drafts of the scripthave him then add: "But are you sure you are man? It's hard to be sure who'swho around here.")
0771名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:21:18.28ID:RqGMw/Vd
>>770
このFAQサイトって向こうのデカレプ君がまとめてるんじゃないの?とあまのじゃくってみる
0772名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:39:18.25ID:PBvtM152
>>771
読んでみて、日本語訳に準ずる注釈もなくて、ただ書いてあるだけ。
こんなのじゃ向こうの否定派が納得できんわなぁ。
だって日本語でも比喩表現や慣用句無視したら相当アレな脚本
できちゃうよ?慣用表現や固有名詞無視して読み解きゃ
そりゃ都合よく読めますわな・・・
0773名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:45:28.10ID:PBvtM152
インタビューでファンチャーが否定したことを「リップサービス」とまで
言い切ったから何を言ったところで前進はしないだろうけど、
このFAQのせいでファンチャーが怒り狂わんことを祈るばかり。

そんでもって後生大事なFAQでもデッカードのことはどちらかは決定的なことは
いえない・・と結んでるんだよねw
0774名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:48:28.68ID:PBvtM152
>>773
自己レス
怒り狂ったからこそのデンジャラスデイズでの
「デッカードがレプリカントだって?ありえない!!!」になったのか・・
0775名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 21:50:36.50ID:oNNB9ipg
比喩表現や言い回しをわざわざ語句通りに解釈する必要あるんかね?
下記と一緒よ?w
「一角の人」→「一角」に所属している人なんだな!
「立派な仕事でした」→「立派」というジャンルの仕事なんだな!
「彼は天狗になってる」→「人ではなく天狗に変身してしまったんだな!」
0777名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 22:26:46.47ID:XHOluT07
>>769
お前別人のふりしてレスしたりすぐあらわれたりよく恥ずかしくないな

ずっとバカにされてんだぞこのアホめwwww
0778名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 22:28:48.53ID:XHOluT07
バカレプ一号と人間説の争いが低レベルなうえ長文でキモくてうける
0779名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 22:30:56.42ID:XHOluT07
バカの必死の考察なんか読みもせず余裕でトバしてバカにしよう
0783名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 23:34:54.57ID:XHOluT07
>>780
一体何に負けてるのか教えてくれwww
0784名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 23:40:16.78ID:PBvtM152
1号は物言いはカチンと来るときあるけど、馬鹿の使い方が
「お前らしょうがねえな・・」を感じる時があるんだね。
証拠提示しろ言うとちゃんとリンクも貼る(良否は別として)。
時々盛るけど・・

でも2号は、後ろ盾のない謎の万能感であふれてて内容については
言及せずにうんこ投げるので、必然みんなにうんこ投げ返される展開になる
のが悲しい。なぜレプリカントと思ったかを具体的に説明すればいいのにね。
0785名無シネマ@上映中垢版2019/06/17(月) 23:40:41.00ID:XHOluT07
バカレプ一号も人間説も必死で監督や他人の意見を漁ってるのが悲しいよね。

映画見てわからなかったのは仕方ないとは思うけどさよく恥ずかしくないよねとは思う。

バカレプ一号もう一言言っといてやるぞ。
映画見てわかるのはデッカードがレプリカントなのは匂わせてるだけで断言はできないんだぞww

お前の言うデッカードは人間だと断言する奴とお前は一切変わらないんだよ。

これ読んだら自分のバカさ加減少しくくらい気がつけよwwww
0787名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:04:41.75ID:fdHaMIUk
>>785
お前は何処でも生ゴミ扱いされてそこは凄いと思うよ、脳みそ空っぽなのも直ぐにバレるもんな
0788名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:06:30.01ID:F2qQO9aM
んー痛くも痒くもないつまんないレスだな。まさに負け惜しみ。
0789名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:09:08.63ID:F2qQO9aM
>>784
映画の内容については断言はできないとそのまま書いてるでしょう。
読めばわかると思うんだけど。
0791名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:18:37.13ID:F2qQO9aM
低レベルなレスしか返ってこないよね。知ってるけど。

バカレプ一号も人間説もどちらも必死でどちらか
確定させようとしてるのがアホくさいと言ってるんだよね。

何度も言ってて見飽きた人いるのもわかるけどもう一度言っておくね。

光る目、ユニコーンの夢、ピアノの前の写真などで
デッカードはほぼレプリカントだが決して断言はできない。
ブレードランナーは2049も含めてそういう映画でしょ?違うかな。
0793名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:23:21.58ID:F2qQO9aM
あとこの映画は世界観や映像美もあやふやにした設定も素晴らしいとは言っておくね。

誰もわからろうとしないよね。というかわからないんだろうかね?

あーアホ草。
0795名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:28:10.76ID:F2qQO9aM
今日はバカレプ一号と人間説の必死の考察が
本当に低知能過ぎてなんかマジにかわいそうだぞという説明をしてみました。

どちらも悔し紛れの低レベルの妄想レスしかないよねってのもwwww

どちらもそんなにブレードランナー難しいの?ただの娯楽映画だぞ。
0796名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:33:38.39ID:ICfj28U/
>>793
こいつ精一杯捻り出してこれだもんな(笑)
マジで何なのこの初心者まるだしの感想(笑)今更よくこんなの書いてドヤ顔できたなこいつ(笑)
生き恥晒すのだけが目的かよ(笑)
0797名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 00:35:30.88ID:F2qQO9aM
>>796
はいはい。悔しいんだねごめんね。
はいではあなたのデッカードはレプリか人間かどう思ってるか書いてみて下さい。

どうせ低能レスしかお前には書けないだろ?www
0798名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:06:38.96ID:F2qQO9aM
>>796
確実に頭の悪い捨て台詞だけ吐いて逃亡とかお前どれだけバカなんだよwwww

(バカにバカと指摘して)本当にごめんね。謝罪してあげたから許してね。
0799名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:09:45.83ID:F2qQO9aM
バカレプ一号もここ見てるんだろ?
断言するお前がなぜバカなのか丁寧にしてやるからいつでも帰ってこいよ。

待ってるぜ(嘘)
0800名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:11:06.05ID:F2qQO9aM
丁寧に説明してあげるだな。ごめんよ(嘘)
0802名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:19:44.32ID:F2qQO9aM
>>801
楽しんでくれてありがとね(本当)
0804名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:24:41.67ID:F2qQO9aM
>>803
www
0805名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:25:51.42ID:F2qQO9aM
あー今日も気分がいいな。
ブレードランナーもバカもどちらも本当にありがとう!
0807名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 01:29:46.72ID:F2qQO9aM
>>806
すごいね〜。よくできたね!
0810名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 02:16:15.45ID:F2qQO9aM
>>809
一号と人間説のバカにバカと言ってるだけだ。
映画の内容についても説明してるからな。

事実言って何が悪い?
映画の内容を他人の意見とか英語サイトまで漁ってるとかリアルバカだろ。

映画見てわかんないのは少しはかわいそうだとは思ってるけどね。
0811名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 06:20:29.13ID:NmgfVgKH
>>721
>依存症の奴の会話相手になるつもりはないので、落ち。

たった1日空けただけでまた書き込んでいる1号w
よっぽどリアルで人に相手されてないんだろうな。
0812名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 06:26:44.78ID:ceZFWWJN
1号はやはり常に子供っぽい、
「ボーヤ」、「童貞」は言い得て妙
0813名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 06:38:30.65ID:K/XKG7Br
一歩離れて観察してるとお互いにお互いの精神的需要を満たし合ってる、案外良スレなんじゃないかと思えてきたw
0814名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 13:53:59.53ID:F2qQO9aM
>>812
その連呼お前ひとりだろーが笑 自分で言うなよ笑笑
どう推測しても一号は2001年宇宙がとスターウォーズがとか
お前と同じくらいのいい歳したあわれなおっさんだぞ。

バカは映画と一緒で常に的外れなうえに俺様わかってるぶるからキモいんですけどー
0815名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 14:11:20.79ID:m1AR+B2Z
2号の変遷(興味ない人はNGにでもしといてくれ)

      [ブレードランナー デッカードはレプリ? Part.3]

436名無シネマ@上映中2019/05/22(水) 02:59:57.75ID:qmF+XAMm
監督がいってるからレプリってのと
毎回論破されてるイカれた腐臭漂う人間説と
そもそもどっちかわからないからどっちでもいいという
3種類のバカがいるのはわかった。

437名無シネマ@上映中2019/05/22(水) 03:06:03.67ID:qmF+XAMm
ちなみに人間説とどっちでもいいというやつは
2019の何見てるかわからんし2049もつまんないだろう。
ブレードランナー見て面白いのか

546名無シネマ@上映中2019/05/23(木) 19:42:46.47ID:B85iEBz2
デッカードはレプリ設定だぞとずっとバカに教えてあげてるんだけどな。
どう?悔しい?

576名無シネマ@上映中2019/05/23(木) 20:51:23.79ID:B85iEBz2
人間説やどっちかわかんない奴が
まともなにブレードランナー理解できるの願ってます。
頑張ってね!

653名無シネマ@上映中2019/05/31(金) 03:16:31.46ID:8AlMB+vS
デッカードはレプリカント←正解
デッカードは人間←バカ
どちらとも決まってない←もっとバカ

     [ブレードランナー デッカードはレプリ? Part.4]

785 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/17(月) 23:40:41.00 ID:XHOluT07 [15回目]
映画見てわかるのはデッカードがレプリカントなのは匂わせてるだけで断言はできないんだぞww
お前の言うデッカードは人間だと断言する奴とお前は一切変わらないんだよ。
これ読んだら自分のバカさ加減少しくくらい気がつけよwwww

791 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/18(火) 00:18:37.13 ID:F2qQO9aM [3回目]
バカレプ一号も人間説もどちらも必死でどちらか
確定させようとしてるのがアホくさいと言ってるんだよね。
何度も言ってて見飽きた人いるのもわかるけどもう一度言っておくね。
光る目、ユニコーンの夢、ピアノの前の写真などで
デッカードはほぼレプリカントだが決して断言はできない。
ブレードランナーは2049も含めてそういう映画でしょ?違うかな。
0816名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 14:16:06.11ID:F2qQO9aM
>>815
呪いかよwww 必死なんだね。キモいぞ!笑
0817名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 15:28:48.04ID:ybpiZwbS
>>815
2号の変節は自分も気づいていたけど、2号なんかもう放っておけばいいんじゃね?
0818名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 18:48:00.81ID:/6rRQGwu
>>814
2号も1号もここに居る彼ら以外を随分少なく見積もるのは共通だ。
坊やや童貞は少なくとも俺以外の2垢が使ってる
0819名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:01:20.46ID:F2qQO9aM
>>818
意味不明な文書いてんなよガイキチ
お前以外はお前の脳みその中だけだろがwww

図星突かれて恥ずかしくて言い訳乙www
0820名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:03:06.00ID:F2qQO9aM
>>818
俺の事はどーでもいいからレプリか人間かを考えてろよ連呼老害のバカおじさんww
0821名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:05:24.55ID:F2qQO9aM
なんで俺が気になって気になってしょうがないのかな?
バカにされたのそんなに悔しいかww 

ここはブレードランナーのスレですよ。すぐ忘れちゃうんだなwww
0822名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:42:46.87ID:P0ZBeF1l
ファンチャーはデッカードを人間だとは言ってない。
「デッカードは(自分自身が)人間だと思ってる」と言ってた。

それを読解力のない馬鹿が
ファンチャーは、デッカードは人間だと思ってると言ってるぞ!と書き込んでたな。

間抜けだ。


ファンチャーが書いたシナリオをちゃんと読めば、デッカードをレプリカントだとして書いてるのは明らかだ。
0824名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:47:57.95ID:F2qQO9aM
>>822
お前みたいにデッカードはレプリだと断言するのも相当なバカなんだよ。
いつも映画の内容の話じゃなくて他人の意見だけだよなお前。
0825名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:51:15.07ID:F2qQO9aM
>>822
映画見てわかるのはデッカードがレプリカントなのは匂わせてるだけで断言はできないんだぞww
お前の言うデッカードは人間だと断言する奴とお前は一切変わらないバカなんだよ。

これ読んだら自分のバカさ加減少しくくらい気がつけよwwww
0826名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:53:30.46ID:ICfj28U/
>>791
> 光る目、ユニコーンの夢、ピアノの前の写真などで
> デッカードはほぼレプリカントだが決して断言はできない。
> ブレードランナーは2049も含めてそういう映画でしょ?違うかな。

>>793
> あとこの映画は世界観や映像美もあやふやにした設定も素晴らしいとは言っておくね。
>
> 誰もわからろうとしないよね。というかわからないんだろうかね?


↑何百レスも必死になってる奴から出て来たのがこれってwwwwww
初心者の平凡な感想wwwww
0827名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:54:33.16ID:F2qQO9aM
>>826
俺の事はどーーーでもいいって。お前俺のストーカーかよキチガイwwww
0828名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 19:58:00.48ID:F2qQO9aM
1号と人間説のバカにお前はバカだと説明してるだけなんだけどな。

あーアホ草wwww
0829名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:23:47.59ID:P0ZBeF1l
そもそも監督したリドリー・スコットが、今は製作総指揮になり
ブレードランナーの全権を持つ立場になっていて
そのリドリー・スコットが「デッカードはレプリカントだ」と明言してるのに
作った人間でもない無名の馬の骨が必至こいて「まだ決まってなーい!」と
涙目で言い張るのが間抜けだ
0830名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:26:55.01ID:F2qQO9aM
>>829
その監督も映画内ではレプリだと断言できないように作ってるのがこの映画な。

そんなこともわからないでデッカードはレプリだ!と断言してるお前も間抜けなんだよ。

頭悪すぎるぞ。
0831名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:28:54.05ID:F2qQO9aM
>>829

一度他人の意見使わないで発言してみたりできないの?

映画見てわからなかったくせにあとから他人の意見引っ張って来てドやるなよこのリアルバカw
0833名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:31:25.98ID:F2qQO9aM
>>832
ごめんなさい。ついバカにバカというのが面白いし気分良くて。
0835名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:34:38.59ID:P0ZBeF1l
>>831
リドリー・スコットの公言って他人の意見じゃないだろ、間抜けw
0836名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:36:16.72ID:P0ZBeF1l
「リドリースコットが言ってる?そんな他人の意見に惑わされるな」


こう言うやつって、まったく真正キチガイにもほどがある
0837名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:38:19.64ID:F2qQO9aM
>>836
本当に頭悪いんだなお前。
レプリだ!と断言してるお前も人間だ!と断言してるお前も同じバカなの。

映画内では断言してないだろ。違うか?わかるか低能?
0838名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:41:57.53ID:F2qQO9aM
>>837
あと指摘してあげるけど、

その「 」を使って「 」内に他人の言葉を勝手に大げさに捏造して断言する癖もやめな。

現実にそのレスの「 」何の言葉も俺は一度も使ってないだろ?わかるか?

とりあえずわかったらそのことについて返信しろよ。
0839名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:43:36.97ID:P0ZBeF1l
キチガイの言い分「リドリ−・スコットがブレードランナーに関して言うことなんか、
そんな他人の意見は聞く必要ない!」

キチガイすぎw
0840名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:43:47.59ID:F2qQO9aM
ゴメン誤字とか修正。バカにもわかるようにね。

>>836
あと指摘してあげるけど、

その「 」を使って「 」内に他人の言葉を勝手に大げさに捏造して断言する癖もやめな。

現実にそのレスの「 」内の言葉も俺は一度も使ってないだろ?わかるか?

とりあえずわかったらそのことについて返信しろよ。2度と「」を使うなよ。まずはそこからだ。
0841名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:45:10.98ID:P0ZBeF1l
ID:F2qQO9aM←真性キチガイw
0842名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:46:52.38ID:P0ZBeF1l
今日のキチガイ

ID:F2qQO9aM「リドリー・スコットが話すブレードランナーのことなんか、そんなの他人の意見でしかない!!!」
0843名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:48:21.30ID:F2qQO9aM
>>839

監督がそう発言してるのは知ってるし、
逆にいえばハリソンは逆の発言してるんだろ?

あと映画内ではレプリ設定だけどレプリだと断定はしてないのわからないか?
だからデッカードはレプリだ!という断言するお前もおかしいんだよ。

あと指摘されたそばから「 」を使って「 」内で妄想断言もやめてくれ。
優しく言ってあげたぞ。わかったか?
0844名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:50:07.52ID:F2qQO9aM
>>841 >>842
興奮させちゃったね。ごめんねオジサン。
前のレスをよく読んで理解できたかまずは返信くださいね。
0845名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 20:54:03.89ID:F2qQO9aM
>>842
もうひとつ指摘してあげると、お前と監督が他人だろって言ってるの。
日本語難しいか?
0846名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:03:30.29ID:P0ZBeF1l
キチガイは監督が語る監督作品のことを
「他人の意見」と言い張るからキチガイなんだよ

黒澤明が黒沢作品について語ったことは「他人の意見」
スピルバーグが自身が監督した映画について語っても「他人の意見」
リドリー・スコットが自身が監督した映画について語っても「他人の意見」


そういう主張がキチガイのおかしな論理だとわからないことがまさにキチガイ
0847名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:05:19.37ID:P0ZBeF1l
今日のキチガイ

ID:F2qQO9aM「監督が自身が監督した映画にkついて何を語ろうが、それは他人の意見でしかない」

こういう馬鹿論理を真剣に書き込むからキチガイ
0848名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:05:51.34ID:F2qQO9aM
>>846
もう一度言うぞ。監督が映画作ったのは当たり前でしょ。
監督と映画が他人なんじゃなくて、お前と監督が他人だろって言ってるの。

わかる?まずこれについて返信くれ。「」も使うなよ。
0849名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:08:57.05ID:F2qQO9aM
バカを理詰めで追い込む遊びと実験をしてます。
他の方少しの間すいませんが今は邪魔入れないで下さいね〜。
0850名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:10:52.12ID:P0ZBeF1l
庵野監督がシンゴジラについて何か語ったのを

「庵野監督は、それはこうだと言ってたぞ」と書き込むと
ID:F2qQO9aMからすると、「それは他人の意見」ってことになるんだろうなw

まったくキチガイだな
0851名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:12:33.05ID:F2qQO9aM
自分の予想結果は、

1.今後も「 」を使う。
2.監督とお前が他人だろを理解できず、「キチガイが監督と映画が他人と言った!」と繰り返す。

です。
0852名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:12:53.61ID:P0ZBeF1l
ここは間違いなく
実験でも遊びでもなんでもなく

監督の話すことなんか他人の意見だと言い張るID:F2qQO9aMがキチガイなだけw
0853名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:13:46.12ID:F2qQO9aM
>>850

ごめん。そのレス見る前に前のレスちょうど書いてたわ。当たって嬉しい!
0854名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:14:22.99ID:P0ZBeF1l
>>851
わるいことはいわない
一度精神科で診てもらったほうがいいぞ
間違いなくお前はキチガイなんだから
0855名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:15:26.02ID:F2qQO9aM
>>852

ごめん。そのレス見る前に前のレスちょうど書いてたわ。当たって嬉しい!

自分の予想結果は、

1.今後も「 」を使う。
2.監督とお前が他人だろを理解できず、「キチガイが監督と映画が他人と言った!」と繰り返す。

です。 

↑このレスのことな。
0856名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:15:56.53ID:P0ZBeF1l
ID:F2qQO9aM「映画を撮った監督が自作について話すことなんか、他人の意見ですよね、先生」
精神科医「君はキチガイだな」
0857名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:17:03.60ID:F2qQO9aM
>>854

心配してくれてありがとう。とりあえずは全然大丈夫だけど。笑
お前は大丈夫か?興奮させてごめんな。「」は2度と使うなよ。
0858名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:21:55.24ID:P0ZBeF1l
答え

いまでは映画の全権を持ち、ブレードランナーを監督したリドリー・スコット自身が、デッカードはレプリカントだと公言している

よって、デッカードはレプリカントで間違いなし

こんな明白なことがまだわからんのか?w
0859名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:22:43.24ID:F2qQO9aM
>>856

その「」を使う癖はもう多分病気というか障害かもな。
指摘されても治らないしそんなんじゃどうせ君は病院行っても無駄だろう。

俺が丁寧に指摘していってあげるからな。もうかわいそうだ。
0860名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:26:19.35ID:F2qQO9aM
>>858

おじさん、君はいくつ?
デッカードがレプリと言うのは理解したのでそれを教えて下さい。
0861名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:27:41.28ID:P0ZBeF1l
>>860
>デッカードがレプリと言うのは理解したので

じゃあもうガタガタ言うなよ
0862名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:32:15.58ID:F2qQO9aM
>>861

よし丁寧に説明してやるぞ。
監督がレプリと言ったのは理解した。な。
わかったか?

お前は映画見てデッカードがレプリとはわからなかったと言ってたな。
それも間違いないな? 

返信できるか?少しがんばってくれよ。
0863名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:42:58.51ID:P0ZBeF1l
はぁ???? 俺がいつ、映画見てデッカードがレプリとはわからなかったと書き込んだ???

妄想が過ぎる
だからキチガイ病院で診てもらえって
0864名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:43:24.99ID:F2qQO9aM
無理そうだなwww 楽しすぎるだろここ。
0865名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:48:29.92ID:P0ZBeF1l
発狂して楽しいってかw

終わってるな、お前
0866名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:49:09.32ID:F2qQO9aM
>>863

955名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 20:54:56.12ID:VCwtM3NH>>958>>960
映画見てわからなかったことを監督のコメンタリー等で、初めてわかるという事柄はある。
それを監督が言っても、まだ、否定する奴はバカにしか思えない。

ふつうは、監督が説明すれば、「ああ、そういうことだったのか」と受け入れるもの
0867名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:51:56.64ID:X6DjTwhk
まだこのスレがあったのか?w

ソイレントグリーンは人間だ   90%

コーレイ部長は人間だよ。    50%

デッカードは人間       100%

監督の言う事を聞いちゃいけない。 95%

デッカードはレプリ       0.1%
0868名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:56:14.43ID:F2qQO9aM
>>865
それも全然違うな笑。
お前のレスが全部楽しいって言ってるんだよね。
わかるか?
0869名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 21:57:34.29ID:P0ZBeF1l
監督がこう言ってると書き込むのが一人だけだと思い込んでることもキチガイゆえの妄想だな
0870名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:00:27.25ID:F2qQO9aM
>>869
監督が公言したというのはそれを見た人はひとりじゃなくて全員知ってるんじゃないですかね。

それで前スレで映画見た時はわからなっかたけどあとから
監督発言で気が付いたって言ってたのあんたじゃないんですか?

別人だったんですか?返信お待ちしてます!
0871名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:05:17.23ID:F2qQO9aM
>>869

これも別人ですか?

37名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 23:42:36.43ID:zFt9oYT/>>38>>208
>>33

あなたみたいに監督が言ったからレプリと気が付いたんじゃなくて
こっちは映画を見ながらレプリなんだなと気が付いたんですよ。

あなたと私はどちらが先に映画の内容を理解できたでしょうか?
これに答えれますか?

38名無シネマ@上映中2019/06/05(水) 23:44:37.51ID:VCwtM3NH>>39>>208>>208
>>37
ならせいぜい、がんばれ

でもバカは妄想乙の一言で済ますと思うぞ
0872名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:07:56.95ID:F2qQO9aM
>>869

映画見てわからなかったことを監督のコメンタリー等で、初めてわかるという事柄はある。


この発言はあなたですか?別人ですか?
返信楽しみにしてますよ!
0873名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:09:54.23ID:F2qQO9aM
予想

1.俺じゃないと言い張る
2.都合悪いのでスルーする
3.キチガイ連呼でまたブーメラン
0874名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:13:00.39ID:P0ZBeF1l
>>861
>デッカードがレプリと言うのは理解したので

じゃあもうガタガタ言うなよ

↑ここで終わったはずなのになぜ、延々と続けたがるのか?
現実で会話する友達すらいない、かまってちゃんなのか??
もう落ち着け
0875名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:14:07.28ID:F2qQO9aM
予想は2で当たりました。
ありがとうございました。
0876名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:15:36.93ID:P0ZBeF1l
俺は大人の対応をするが、お前はそれすらできないで、延々粘着するしか能がない

それだけじゃないかい?
0877名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:17:34.97ID:F2qQO9aM
>>876
映画見てわからなかった発言はあなたですか?別人ですか?

まずはこれに答えて下さい。
0878名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:22:10.08ID:P0ZBeF1l
>>869でもう答えた

別人だ。
0879名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:23:08.68ID:P0ZBeF1l
延々同じ質問されて絡まれるのも苦痛なので落ち。
0880名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:24:40.73ID:F2qQO9aM
>>878
この嘘つき野郎!!笑笑
そのIDの発言は全部別人でお前と同じ主張してたのか?

頭おかしいぞお前wwwww
0881名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 22:28:17.17ID:F2qQO9aM
>>879
落してやったwwww イエイ。気分がいいな。
皆さま連投すいませんでした。
0883名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 23:19:01.66ID:F2qQO9aM
>>882
正直今は人間説の相手できないかな。ごめんね。
結構狙ってここまで持ち込んだからね。むちゃくちゃ気分いいわ。

あーすっきり。最高の気分だよ。本当に皆さま連投すいませんでした!
0884名無シネマ@上映中垢版2019/06/18(火) 23:23:20.53ID:uf+qK7Xu
お前を狙う方が簡単に決まってんじゃん、釣り堀の池に常駐してる雑魚(ざつぎょ)のお前の方だよ
0886名無シネマ@上映中垢版2019/06/19(水) 19:03:16.31ID:976tKXL/
ここまでのまとめ

デッカードはレプリカントなのが正解

それすらわからない奴はスレで暴れてるだけのキチガイ荒らし
0888名無シネマ@上映中垢版2019/06/19(水) 22:18:05.90ID:i9V7AJW4
ソイレントグリーンは人間だ   90%

コーレイ部長は人間だよ。    50%

デッカードは人間       100%

監督の言う事を聞いちゃいけない。 95%

デッカードはレプリ       0.1%
0889名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 19:16:02.87ID:FcGG2LsT
「どこへ行くんだ」というデッカードに「ホーム(故郷)」と答えるラヴ

子供を作れる唯一のレプリカントであるデッカードを
レプリを製造する研究所に連れて行き、そこで
デッカードの体を調べて、子作りできる製造法を見つけるのだから
「ホーム(レプリカントが作られる場所=故郷)へ戻るのよ」と答えた

なのでデッカードは当然レプリカントなのはセリフからも明らか。
0890名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 19:27:43.22ID:RpHJzBLH
推測を証拠なし前提にして多重に組みあげるとこんな妄想 >>889に成ります。

あるいは結論が先にあって帰納法で組んでいるかも。

いずれにせよその他の可能性の見落としにより論理的、数学的には正しくありません。
0891名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 19:35:58.50ID:FcGG2LsT
>>890
ものの10分で反論レス!!!
書き込みがないか、四六時中スレ監視している、ひきこもりの暇人乙
0893名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 19:59:04.70ID:x+sQbV59
>>889 >>891
おいキチガイ。よくあれだけバカにされてまた書きこみできるなwww
またいじめるぞ!
0894名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:09:04.21ID:ykv6fdwQ
>>889
その情報組み替え能力でこの前の
地球の五体満足なのは皆レプリ
デッカードはオフワールド製、ラヴは地球製
に続く新たな超解釈来るかな
0895名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:09:05.99ID:FcGG2LsT
ID変えて、毎日、起きてから寝るまでスレ監視してデッカードはレプリだという書き込みがあると
発狂してとっさに反論することだけが唯一の生きがいになってる異常者。
どっちがキチガイなんだ?
0896名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:29:18.76ID:x+sQbV59
>>895
映画見てデッカードがレプリとわからなかったくせに何言ってるの?
0897名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:31:11.88ID:ykv6fdwQ
>>895
相変わらずこの人の思考は偏りと歪曲でできていて
相手がキチガイだとすることで自分がキチガイであるのを否定しようとする、いつもの証拠みたいな思考だな

粘着キチガイなど気にしないで脳内絶対事実の珍説をもっと見せてくれよw
0898名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:32:32.18ID:x+sQbV59
>>895
いつもブーメラン刺さってるけど痛くないの?

また苦痛だと書きこむまで追い込もうかな〜
0899名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 20:38:38.50ID:h5v79f5W
>>895
1号以外でわざわざID変えて書き込みしている人って、そういないと思うよ。
0900名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 21:16:47.28ID:FcGG2LsT
答え

スレを監視していて、デッカードはレプリカントだという根拠の書き込みがあると
即、発狂して反論レスしてるやつがキチガイ
0901名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 21:30:13.58ID:x+sQbV59
>>900
ブーメラン刺さってるよ。意味わかる?
0903名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 21:35:54.45ID:x+sQbV59
>>902
ブーメラン刺さりまくってすでに血まみれゾンビ化してるんだよ一号は。
0904名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 21:39:01.12ID:x+sQbV59
>>900
デッカードはレプリと暗示されてるだけで映画内では決してレプリ確定ではないんだよ。

意味わかるかな〜。映画見てデッカードがレプリとわからなかった君には難しいよね!
0905名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 21:42:39.39ID:rSye6pMy
答え、事実、正解とかにすがりつかないと精神の均衡が保てなくて怖いんだろうな
この人の思考の型枠では「示唆すれども断定せず」なんていうのは理解できないちんぷんかんぷんなんだろう
0906名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 22:01:22.03ID:x+sQbV59
>>900
あれ逃げちゃった?
どうせ見に来てるだろうから教えておいてあげるね。

お前は惨めでバカなおじさんで、監督の意見がないと映画も理解できないほど頭悪いし、
嘘つきで、別人のふりするし、キチガイ連呼してるけどそれは全部お前のことなんだよ。

理解できたか?リアルバカよwwww
0907名無シネマ@上映中垢版2019/06/20(木) 22:09:47.76ID:x+sQbV59
>>900 が逃亡したのでデッカードは人間に確定しました。

これ見て悔しくて涙目で今頃苦痛感じてるかな〜。楽しいね!
0908名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 01:01:49.66ID:03j7iTJn
気持ち悪いので、落ち。
と書かず消えるなんて、1号らしくない。マンネリズムを裏打ちする異様な固執が持ち味なのに
0910名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 05:09:27.15ID:jD/78db1
相変わらず1号は人気者だなあ。
2号はただの下衆なキモメンってとこか。
0912名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 19:23:49.56ID:PdF739+0
いくら、泣きわめこうが、ゴネようが、リドリー・スコットが
デッカードはレプリカントだという設定を変えるわけでもないけどな
0913名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 20:15:08.34ID:BCUAlNP7
>>912
誰もゴネてないし泣きわめいてないし
みんながお前を馬鹿にしてるんだよ
0914名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 20:52:59.98ID:JDv0WE1E
少なくとも本人が動画または音声で断定したのは見たこと無いな
DCイントロでは可能性を示唆するシーンを追加した、と言うに留まっている
更にオリジナル版についてもこのバージョンを支持するファンが居ることを理解している…私は気に入らないが、と
0916名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:20:13.77ID:PdF739+0
>>914
>少なくとも本人が動画または音声で断定したのは見たこと無いな

ファイナルカットの特別版ディスク特典映像内にデッカードが何者かを語ってるコーナーがあるから見てごらん

もしかして見ないようにして、「そんな動画も音声もないんだ!!」とわめいてるだけ?
0917名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:25:19.13ID:nFMz0Tiu
>>916
お前監督の意見がないとわめけないのか?笑
0918名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:28:28.51ID:PdF739+0
監督が言うコメントは意見じゃなく答えだけどな
ブレードランナーに関係なくどの映画でもそう

何かの映画で、監督が映画のわからない疑問に答えたとして
「そんなのただの意見だ!監督は何もわかってない!俺のほうが理解してる!!」と言い出す奴は頭が変
0919名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:30:18.87ID:PdF739+0
ふつうは、監督が自身が撮った映画のキャラの正体は○○なんです、
といえば、「なるほどね。そうだったんだ」と認めるのが通常のオツム
0920名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:32:53.03ID:nFMz0Tiu
>>919
お前このスレ読み返してこいよ笑 
あれだけ突っ込まれてバカにされて
自分が通常のオツムだと思ってるのか? このキチガイ笑
0921名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:34:48.84ID:nFMz0Tiu
>>919
お前は惨めでバカなおじさんで、監督の意見がないと映画も理解できないほど頭悪いし、
嘘つきで、別人のふりするし、キチガイ連呼してるけどそれは全部お前のことなんだよ。

理解できたか?リアルバカよwwww
0922名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:39:47.49ID:nFMz0Tiu
このバカにはっきりお前はバカだと丁寧にし説明して
毎回苦痛だと言わせるほどトラウマを植え付けてあげたいな。

お前は映画見てデッカードがレプリだとわからなかったんだよな?

>>918 お前だぞ。返事しろよ笑
0923名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:41:30.22ID:nFMz0Tiu
予想

1.また俺じゃないと言い張る
2.都合悪いのでスルーする
3.キチガイ連呼でまたブーメラン
0924名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:42:48.59ID:nFMz0Tiu
バカいじめがとまらないwww
0925名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 22:47:39.05ID:PdF739+0
正常な人間がこのスレ覗いたら
ID:nFMz0Tiuのほうが基地外と思うでしょ
0926名無シネマ@上映中垢版2019/06/21(金) 23:35:51.15ID:YIMJ9tMY
>>925
いやいや、普通にお前が変だと思うよ。
0927名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 01:19:48.85ID:1eYbqkrv
>>925
2号は煽る上に言葉汚いが指摘は当たってるからよく読みなさい。お前が異常というか基地外。
0928名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 01:23:31.26ID:ya/s2Ksc
でも面白いのは1号の方だから。言っていることは間違いだらけだけど、1号には続けてもらいたいw
0929名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 01:30:33.55ID:Yw4OTRan
>>925
映画を見てデッカードがレプリとわからなかったのはあなたで間違いありませんね?

まずはこれに返信ください。
0930名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 01:57:46.46ID:C0I4Dvqz
どう見ても2号は凡庸キチガイですね。1号はこの作品に関しての意見や認識の相違で済むけど、2号は単に精神性が異常な凡庸キチガイなだけです。
0931名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 04:45:56.38ID:Yw4OTRan
>>930
一号の自演か同レベルのバカだろお前w
仲よくしてやれよwwww
0932名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 09:27:44.56ID:lxxAJ6Yh
公開当時から数年後のリバイバルで初めて映画館で観たんだけど
あの頃にはデッカードがレプリだとする風潮が、こういう映画が好きな人の間で
まん延してたわな

最初、えっ?となったけど、レプリの場合とそれまでそんな意識をしなかった時期
にあった普通の人間の両面で色々思考を巡らせながら、だらだら家で見てた

懐かしいな
そういや、新作も人とレプリの両面を想定しながら見てた
0933名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 09:37:56.75ID:VGKiZSD2
>>932
そのリバイバル上映の時劇場の看板に
「デッカードはレプリカントだった!」って書いてあったの?1号の自演でなければ二人目なんだけど
0934名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 11:45:05.62ID:1eYbqkrv
>>932
かなり日本語と時系列がおかしいな。しかも風潮でえっ?となったとかそれまで意識してなかったとか、あなた自演ですね?
0935名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 12:05:52.89ID:Yw4OTRan
別人格になってる時は一号出てこないなw
0936名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 12:21:02.96ID:Yw4OTRan
>>932
映画見ても自分ではわからなかった、
他人の意見でわかったという点からも
お前はほぼ一号確定だな。

自分の頭でわからなかったことを監督のコメントや他人の意見使ってドやるなよ。
0937名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 13:18:45.89ID:g6V9ggoB
>>932
デッカードがレプリだとする風潮が、こういう映画が好きな人の間でまん延してたわな

そういう意見はあっただろうが、蔓延はしていない。相変わらず1号はしれっと嘘を書く。
0938名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 13:36:35.62ID:VGKiZSD2
まん延してるのを知るようなコミュニティが当時は無かったなぁ
俺は翌年の地上波放送が初見だったが他人とブレランの話したのは10年以上後のDC版公開前後だった
0939名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 13:52:29.48ID:fa5TCBA5
1号の強弁をみんなでゆる〜くつついてまったり遊ぶ良スレだったのに、
主張コロコロ替える2号が口汚く煽るのでみんな散ってしまったな。
0941名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 15:35:16.87ID:Yw4OTRan
一号のまとめ

リバイバルで始めて見たが人間として見てた

周りの風潮という他人の意見でレプリかと思った

2049も人間とレプリかどちらかわからず見てた

DVDのおまけ映像で監督がレプリと言ったから確信に変わった

ここでデッカードはレプリだわからない奴はキチガイだと一年以上同じこと書きこむ

最近バカにされてるの気が付き始めまたメンタル崩壊してきて自演や別人になり始める

推定年齢50歳前後のバカおじさん。ほぼこんな感じで当たってるかな?
0944名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 15:58:53.41ID:TA1OVNtq
二号は他人の事を気にしている暇があったら仕事を探すか作品について話せよ。
0945名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 16:03:26.60ID:Yw4OTRan
>>944
お前が他人の俺のこと気にしてるのやめてから言え笑
仕事もお金もまだ自分には余計な心配いりませんよ。

心配してくれてありがとう。お前ががんばれよ!
0946名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 16:09:56.73ID:TA1OVNtq
二号は何百レスもするけれど、中身のないレスしかしなく、主張もコロコロ変わる。誰が見ても明白な事だが、基地外ストーカーが独りで狂喜乱舞しているだけなので虫ケラ同然の厄介者だよ。
0947名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 16:12:17.16ID:Yw4OTRan
>>946
はいはい。お前の脳内だけでな。
頭の悪さがレスに出ててあなたも一号と同じく面白いね。
0948名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 17:41:17.32ID:/1WSeC/N
>>933
若い人は知らないと思うけど
このブレードランナーを含めて、SFの括りの映画が好きな友達なとが集まれば
時にデッカードがレプリカントだったんだって!みたいな話で盛り上がってた
何で?何で?とか、目が赤いシーンがあったとか
そもそもは雑誌か何かでそれを匂わすような記事でも誰かが見たんだろうな

1号って何、ワークプリントかえ?
0949名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 17:43:35.82ID:Yw4OTRan
>>948
しらばっくるなよww 
一号は都合悪いレスはスルーして、そういう自演繰り返したり、別人になりすましてるあなたのことですよ。
0950名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 17:45:41.43ID:Yw4OTRan
文章、改行、内容で一瞬でバカがバレバレ。
恥ずかしいとは思いますが言い訳楽しみにしてますね!
0951名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 17:52:11.71ID:/1WSeC/N
>>936
分かるとか分からんとかじゃなくて
こういうSFチックな作品が好きな人々の間では有名な真偽不明の噂話として
囁かれていたんだよ
この事自体を知らないとなると、かなりのもぐりだぞ

さっきから1号って何ぞわれw
0952名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 17:56:16.95ID:Yw4OTRan
>>951
あなたは映画見てもデッカードが人間とわからなかったで間違いないですか?www

友達の意見とか他人の風潮とか監督のコメントでデッカードがレプリと思い始めた人でいいですよね?

他の意見はいらないのでまずはこれに答えて下さい。
もうひとつ教えますよ。一号とはあなたのことですよ。思いだせますか?www
0954名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:14:51.67ID:L82favbv
2号の変遷

897 :名無シネマ@上映中[]:2019/06/05(水) 12:05:56.79 ID:zFt9oYT/
バカはすぐ忘れて妄想に走るのでもう一度貼るよ。

監督発言なんて別に関係なくて映画の中身の話だぞ。
監督監督ずっと言ってるバカはスルーで。

オリジナルの公開された3篇、ユニコーンの夢、赤い目、ピアノの前の写真、他にも色々
2049でもデッカードがレプリカントじゃなきゃ成り立たないよ。

逆に人間説の立証って何?wwww 誰か書きこんでみ

791 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/18(火) 00:18:37.13 ID:F2qQO9aM [3回目]
バカレプ一号も人間説もどちらも必死でどちらか
確定させようとしてるのがアホくさいと言ってるんだよね。
何度も言ってて見飽きた人いるのもわかるけどもう一度言っておくね。
光る目、ユニコーンの夢、ピアノの前の写真などで
デッカードはほぼレプリカントだが決して断言はできない。
ブレードランナーは2049も含めてそういう映画でしょ?違うかな。

883 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/18(火) 23:19:01.66 ID:F2qQO9aM [53回目]
>>882
正直今は人間説の相手できないかな。ごめんね。
結構狙ってここまで持ち込んだからね。むちゃくちゃ気分いいわ。

あーすっきり。最高の気分だよ。本当に皆さま連投すいませんでした!

904 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/20(木) 21:39:01.12 ID:x+sQbV59 [6回目]
>>900
デッカードはレプリと暗示されてるだけで映画内では決してレプリ確定ではないんだよ。

意味わかるかな〜。映画見てデッカードがレプリとわからなかった君には難しいよね!

907 名無シネマ@上映中 ▼ 2019/06/20(木) 22:09:47.76 ID:x+sQbV59 [8回目]
>>900 が逃亡したのでデッカードは人間に確定しました。
0955名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:19:25.86ID:Yw4OTRan
>>954
おい人間説、お前もずっと過去スレあさってまとめてストーカー入ってて気持ち悪いなwwww
一号と同じでずっとバカと見抜かれて悔しくて憎いのはわかるけどさ
今面白いところなんだから邪魔するなよ。

変換もその都度何もバカをいじってるだけで言ってる内容最初から変わってないだろ。
クロニクルを見て最初からデッカードがレプリと暗示してるのはわかった。
それだけだ。よく覚えといてくれよwwww
0956名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:23:23.74ID:Yw4OTRan
さあ憎悪に狂ってるバカ人間説は置いといて話を戻そう。

>>951
あなたは映画を見てデッカードがレプリとはわからなかった人でいいですよね?
監督のコメントと他人の意見や風潮でデッカード=レプリだ!と今は思ってるんですよね。

まずはこれだけに答えてみて下さい!宜しく。
0957名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:37:07.76ID:dxtLxhcI
患者2号さんのレスにはある特有の症状が出ていますが、本人はそれを自覚できません。そういう精神病ですから仕方がないのです。
0958名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:39:51.13ID:Yw4OTRan
>>957
はいはい。もうそう思い込みたいのはわかったから。心配くれてありがとう。
俺のことはほっといていいし、どうせ外れてるし考えなくていいよ。

そんなに気になる?今一号の別人格出てきて面白いとこだからもう少し我慢して。ね。
0959名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:45:20.16ID:g6V9ggoB
>>948
>1号って何、ワークプリントかえ?

このスレはブレランの本スレではなく、デッカードは何者か考えることに特化したスレ。1号のことはずっと書かれていて、1号とは何を意味するか分からないなんて有り得ない。
よって、いつもどおりの1号の自演。
ほんと、1号は脇が甘いなぁw
0961名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 18:54:21.93ID:1eYbqkrv
1号 分裂発症
2号 ツッコミ中毒
人間説 今相手にされてなくて寂しくて茶々入れ

こんな感じ
0962名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 19:19:30.84ID:X6cfQlIB
二号は爪が甘いどころではなく純粋にバカだから笑い者にしかなれないwwww
0963名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 19:28:47.24ID:1eYbqkrv
1号と人間説の初老連合vs新規2号って構図だね
次スレでは1号消えそうだねえ
0965名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:01:04.24ID:reR1X5bH
リドリ−・スコット「デッカードはレプリカントだ、ここまで言ってもまだわからない奴は馬鹿だ」

ガフ役のオルモス「デッカードはレプリカントだよ。ガフが置いたユニコーンの折り紙の意味は
デッカードの記憶が移植されたもので、おまえはレプリカントだと伝えたもの」

ゾーラ役のキャシディー「デッカードがレプリカントなのは撮影中から聞いて知ってたわ」

ロイ役のハウアー「デッカードがレプリカントでも何も問題ない」

2049の監督ヴィルヌーヴ「ハリソン・フォードは(デッカードがレプリカントだとする)リドリー・スコットを受け入れたから出演できた」
0966名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:04:16.30ID:reR1X5bH
メイキング・オブ・ブレードランナーの著者であるポール・M. サモンの言葉を書いておく

「デッカードはレプリカントなのか?とよく聞かれるが
その答えはこうだ。  おそらくデッカードはレプリカントだ!!」
0967名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:04:30.78ID:Yw4OTRan
>>165
あれ?人格戻ったwwww

よし何度も質問するぞ。
お前は映画見てデッカードがレプリと数十年もわからなくて
監督のコメントや他人の意見がないとドヤれない元人間説でいいですよね?

返信お待ちしてます。www
0968名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:07:12.58ID:Yw4OTRan
>>965 >>966

人格復帰おめでとう。
ところで君は監督のコメントと他人の意見がないと
デッカードがレプリとわからなかった元人間説ですか?

一度答えてから次のレスは書きこもうね。宜しくwwww
0972名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:18:01.89ID:L82favbv
>>968

955 名無シネマ@上映中 ▼ New! 2019/06/22(土) 18:19:25.86 ID:Yw4OTRan [11回目]
変換もその都度何もバカをいじってるだけで言ってる内容最初から変わってないだろ。
クロニクルを見て最初からデッカードがレプリと暗示してるのはわかった。
それだけだ。よく覚えといてくれよwwww

「変遷」な。日本語不自由そうな馬鹿でしょ?無理して書き込まなくていいよ。
今はデカレプに変更したのね。
0973名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:21:59.60ID:Yw4OTRan
>>972
俺の事はほっといていいから。
そんなことより仲間の人格が戻ったみたいだぞ。

がんばってそうやってサポートしてやれよwwww
0974名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:28:51.54ID:1eYbqkrv
1号 復帰 頭悪いどころか怖い
2号 相変わらず性格悪い
人間説 相変わらず頭悪い

わたくし 茶々入れ
みなさま 衝撃のスレ
0975名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:30:15.43ID:06eyqq+B
2号は日本人ですらないのか(笑)時折カタコトになるからおかしいとは思っていたが(笑)なるほどね(笑)
0976名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:33:01.04ID:Yw4OTRan
>>975
一号に思考回路似てるな〜。www
友達戻ってきて良かったな!
0977名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:36:01.29ID:Yw4OTRan
一号は元人間説だから人間説と同じ頭なんだよな〜。
もう少し俺の痛いとこ突けるようなレス一度でいいから宜しく!

映画と一緒で常に外れた妄想じゃ仕方ないだろ。

少しは成長しろおじさん!!30歳近く年上だろ?wwww
0979名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 20:57:08.39ID:Y8y2+Z7k
デビューを祝ってやれよ。ガキが童貞卒業してハイになってるような状態だろ?暖かく見守ってやろうぜ。
0981名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:07:36.47ID:Yw4OTRan
>>979 >>980
そういうのはいいからwww
デッカードはレプリか人間かを自分の見解を書きこんでみようよ。

出来るかな?
0982名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:26:26.07ID:L82favbv
>>981
お前と1号以外はデッカードはどっちでもいいてのが
結論だったと思うがお前は健忘症も発症したんか?
お若いのに残念ですな。
0984名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:36:10.00ID:Yw4OTRan
>>982
レプリ設定だけど断言はしないってのが自分の見解ですよ。

よく読んで理解してね。理解できたら書きこんでねw
0985名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:37:46.71ID:Yw4OTRan
>>983
別人格に変わったのは今日の衝撃でした。
そのまま消えたのでちょっとこわいですね。

また出てくるかと思うと更にこわいwww
0987名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:48:56.89ID:L82favbv
>>985
983はお前のこと言ってんだよ。流れも読めない
日本語も読めない。先も長いのに大丈夫か?
0988名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:55:32.46ID:Yw4OTRan
>>987
だから俺の事は心配しなくていいってw
そんなに気になるの?逆にお前は大丈夫か?
0989名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 21:59:26.30ID:Y82pJh+S
リドリースコット監督がデッカードはレプリを仄めかしているのは
続編を撮るための口実だろう
0990名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:03:51.79ID:Yw4OTRan
>>989
いやユニコーンの夢やピアノの前の写真、赤い目などから
オリジナル版の制作時からデッカードはレプリ設定だと思いますよ。

ただほのめかして断言しないってのがこの映画かと思ってますけど。
0991名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:07:45.05ID:1eYbqkrv
>>990
そう思うよ。だけどさ人間として見てる人もいるんだよ。お前さもう少しいたわってやれ。
正論は時に相手が逆上するのもここみて覚えておきな。
0992名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:25:22.89ID:reR1X5bH
リドリー・スコット監督が「デッカードはレプリ」と言っていたのは
すでに1982年のインタビュー時から言っていたので
続編うんぬんには関係ないだろう
0993名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:32:57.83ID:puMZ+Ge8
>>992
お前都合の悪いレスはひとつも答えないで全スルーして
こういう時だけ出てくるなって。

自分が自演してるのと映画見てわからなかったのと
監督のコメントと他人の意見ばかりしか書きこめない卑怯者で嘘つきの自覚持てよ
0994名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:37:44.32ID:K3fw8Y/a
次スレもまだまだ議論は続くが
とりあえず1000取ったヤツが正解でよくね?
0995名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:40:35.12ID:puMZ+Ge8
>>992
あと「」を使って他人の意見を超訳、断言する障害も治せよ。

お前みたいにデッカードはレプリだ!と断言するのもキチガイなんだと自覚持てよ。

お前は映画見てデッカードがレプリとわからなかった元人間説だろ?

もう別人のふりはするなよキチガイ。次スレでは2度と「 」とレプリだ!と断言するなよ。

自分の頭でわからなかったくせに後だしジャンケンでドヤってる本当のバカなんだよお前は。
0997名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:47:49.42ID:puMZ+Ge8
>>992
日本語読めて理解したら答えろよ。

都合悪いのは得意の全スルーかキチガイ?

2度と監督が言ったからレプリだ!ってのと「 」を打ち込んで他人の意見使って偉そうにするなよ。

わかったか?返事しろ。
0998名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 22:49:22.78ID:puMZ+Ge8
>>996
答えてから言えよ。どうせ自分がキチガイなのわからないんだろ?

とりあえず監督が言ったからレプリだ!と「」で他人の意見を使うなよ。

この2つだけ理解できたか答えてみろ。無理だろうけど。
0999名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 23:30:28.31ID:reR1X5bH
監督がインタビューで話したことは、「意見」ではありませんよ
映画の解説です。
1000名無シネマ@上映中垢版2019/06/22(土) 23:32:12.57ID:puMZ+Ge8
>>999
ダメだこりゃwww バカだね〜。
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 2時間 36分 15秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況