モーツァルトの交響曲全集Part3
モーツァルトの交響曲全集は何がお勧めですか？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1233828135/ http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1157953889/ モーツァルトの交響曲は40番、41番だけ聞けばいい。 そういえば最近モーツァルトの交響曲全集録音する人いないね よほどのマニアでもない限り>>1 で挙げられたもので不足はないだろうし2～3種類持ってれば十分だろう そうだよ。ちょうどテイトは？って訊こうとしてたとこ テイトはどう？って 全集を完成させた指揮者はラインスドルフとベームだけか？ インマゼールに交響曲全集（せめて６大交響曲でも）録音して欲しい あけおめ。 >>24 レヴァインはドイツ・グラモフォンに契約切られて冷遇されている印象。 レバインの全集出るんだね。ゴミためもたまには覗いてみるもんだ。 全集の中で 2年ぐらい前にレヴァインの全集はウィーンフィルBOXの一環で再発されたよね >>29 レヴァインのプラハ、第一楽章が17分、聴いているうちにイライラしてきて、 >>36 今日サントリーホールモーツァルト交響曲全曲演奏会行って来た。 ベームの青い箱のはすべてOIBPなの？ ノリントン／シュトゥットガルトの全集は解釈が面白くてモーツァルトの全集としては久しぶりに新鮮に聴けた モー全はほんと、いいのがない 38～41を聴いたが40の一楽章だけで他はそんな良くないな モーツァルトの交響曲聴き始めたから俺が評価するからちょっと待ってろな モーツァルト：交響曲全集（１９ＣＤ） しかし何回聴いても35の4はいいな 交響曲を聴いたけど、25の1、35の4、54の2が特に良かったな >>10 スマン、バカは言い過ぎた 交響曲旧54番が好きだが偽作とはいったい誰の作品なんだ？ >>60 >>56 >>57 >>58 クリップスが長生きして前期も録音してくれてたらな レヴァインのジュピターは終曲近いところのティンパニに痺れたね。まあ、一番よい ジュピターの最終楽章は、繰り返しがあっても 繰り返して聴けるメディアでは反復はいらない。 >>70 >>71 40番の第二楽章なんか長過ぎじゃないか？ カルロス・クライバーさんの演奏ももっと聞きたかったです ブリテンはんはリヒテルはんとの協奏曲もえかったです。 シューベルトの1番2番3番なんかの初期の交響曲が好きで、ちょっとモーツァルトっぽいかなと思うんですが、水準的にはシューベルトの初期の交響曲ってモーツァルトでいうと何番くらいになるんですか？ >>78 オルフェウス室内管の演奏が好き。 >>82 オルフェウスって音楽にまで民主主義を導入とかいって コンマスが決まってるのなら珍しくないが、オルフェウスはコンマスも曲によって変える 91 ：名無しの笛の踊り：2015/05/02(土) 15:54:17.50 ID:AW0a9q4q https://www.youtube.com/watch?v=_70yQylIRuc https://www.youtube.com/watch?v=F1GUYUe53bE https://www.youtube.com/watch?v=dsNmBGlpEoQ https://www.youtube.com/watch?v=NMoeeW0iafY https://www.youtube.com/watch?v=Rx-0obK26hY お前の主観が事実とはならないのでな 922 ：名無しの笛の踊り：2015/10/04(日) 09:40:46.64 ID:PGXLS5UR 40番を通して聴いたとき、第2楽章以外はどっかで聴いたことあると思ったが コピペなんだろうが長文で知的レベルと音楽的無能を世界に向けてカミングアウトする蛮勇は見上げたもんだ ちょっとでも長かったり複雑だったりするとダメなタイプだな 665 ：名無しの笛の踊り：2015/09/20(日) 18:41:08.22 ID:l0jKVvQd 似たような曲ならモーツァルトで聴ければ十分 >>98 >>102 当時の様式を真似というならそれぞれの作曲家にとって酷な話 相互に影響し合うもんだろうな というか似通った曲を貼って真似だ真似だって方が無責任かと >>109 >>108 は >>108 」としか言いようがないのも確かだが クリスティアン・エルンスト・グラーフ(1723-1804)はオランダで長らく宮廷楽長を務めたドイツ出身の音楽家。 ちなみにヨーゼフ・ハイドンの影響が見られるのは、 ロビンズ･ランドンは「モーツァルトは天才」を連発しすぎるから、信用できないという意見もあるけどね 交響曲でのハイドンの影響は一般にいわれるよりも遅く、ハフナー以降だというのがロビンズ･ランドンの主張 ハイドンの影響→ハイドンからの影響、って読み替えて欲しい 最新あるいは最高の成果から影響を受けるのは至極自然 モーツァルトの同時代作曲家（後世の作曲家を除く）で 同世代では飛びぬけた存在であったことの証拠 必死になるな 後世でも、実際問題、モーツァルトから絶大な影響を受けた 真似とか引用程度のことらしいよ >>124 >>123 >>124 >>132 せいぜい話題逸らししかできないのには定評があるからな 逸らすっていうより自分から逸れていっても気づけない池沼 スウィトナー指揮シュターツカペレ・ドレスデンの >>137 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E7%AC%AC37%E7%95%AA_ (%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%88) いまだに交響曲全集はホグウッドが最高ってどういうこっちゃ オーデンセや新ランバッハなど、モツ真作ではないからとバッサリ切り捨てるにはもったいない曲が収録されているのもホグウッド盤の大きな魅力だと思う みなさん協奏交響曲は好きですか？ 297bのほうが知ったのが先だったな 疑作だというし協奏交響曲自体興味がなかった >>143 オレにとってオリジナル楽器の演奏は清涼剤的な役割なんだよね。 >>143 マリナーが一番無難かつオーソドックスでいい演奏の全集 初期の交響曲何度か聴いただけで下らない曲だと思ってたが、 スコアを目で追いながらならなんとか緊張感が持続できそう ハイドンのは特に中期以降、ウィットというのか、知ってる人には通じる冗談、というのも特色になっている モツには色気があるが ☆ 日本の核武装は早急に必須です。☆ モーツァルトの交響曲は、浸りたい時のための音楽 ベートーヴェンも、若いころはモーツァルト寄りだったが年取ってからはハイドン寄りだった はあ？ もうご承知のようにこのレスは私です。お早うございます。 さて、貴方方に音楽が解るかどうか、お題を一題。 ラファさん、今晩は。 初めて会った時16歳だった「水原希子そのままのシロガネーゼ」、『i』さんが予備校を辞めて塾を立ち上げなければ、その出逢いは無かった。 クラ板の達は『ケチをつける/罵倒する/嫌悪する』ことが目的で書き込みしてますので、あー言えば上祐よろしく、何を言っても無駄なのですね。 まだ25番以降しか聴いたことがないので全集を買おうと思ってるんですが、ピノックとマッケラスだとどっちがおすすめですか？ どちらも合いそうです。 >>180 >>177 >>176 >>181 ですが、マッケラスの全集届いて一通り聴いてみました。 >>180 さん、ありがとうございました。 >>183 >>904 全集ではないけど >>185 >>187 >>189 モーツァルト時代には 関係ないが（いぜんアマデウススレにも書いたんだけど） ハイドンみたいにヴァイオリン弾きながら指揮したのが多数派だろうね（コンサートマスター兼指揮者） >>204 クリップススレから来た モーツァルト交響曲全集を初めて完成させたのがラインスドルフ >>208 レヴァイン/ウィーン・フィルは全曲反復ありだからな Mozartの交響曲で1~24はめったに演奏されないですよね？ >>213 >>214 >>140 ピノックの25番と29番のCDを買ってきて今聴いてるんだけど、全集の同曲よりも良い演奏（私の好みの演奏）に聞こえる。 誰でもできる確実稼げるガイダンス ホグウッドはたまに聴く度に改めて良さを再認識する。でもいつもは聴かないでいたほうがいいと思う。 山形交響楽団のはとても良さそうなんだけど すごくおもしろい在宅ワーク儲かる方法 pinnockが初期から後期まで文句なく素晴らしいので他の全集はいりません >>230 ピノックでモーツァルトにハマったんだけど次聞くとしたらどれ？ >>240 >>214 反復がデフォってんならそれはそれで 結局ベーム/BPOだ >>213 テイトは全集ではファーストチョイス ラインスドルフで初期を聴く ベームの交響曲全集を聞いてるが、ベルリン・フィルでなくウィーン・フィルの演奏が入ってるのは本当？ https://www.hmv.co.jp/product/detail/8882601 久し振りにピノックで全集を通して聴いているが、初期交響曲が楽しい｡特に14番が素晴らしくてリピートが止まらん｡ HMVでオワリゾール版ホグウッド全集、中古状態良いを買った｡ほぼ新品同様、欠落なしで安心した｡これで4500円は安い｡良い買い物をした｡ オワゾリール版だ失礼｡他の版と比べて曲順が違うばかりか、曲数も多いようだ｡ これ既出なのかな｡ ホグウットの全集の録音はヴァイオリンの音が強調されていて交響曲なのに弦楽四重奏曲みたいになってるところがおもしろい アリゴーニが結構いいと思うんだがなぁ。 交響曲全集以外では1~24番は演奏される機会はないですか？ >>1 >>1 の風評被害はひどいよねｗ シューベルトと違って、モーツァルトの交響曲の番号には議論はありませんか？ アリゴーニのモーツァルト モーツァルトはテンポを数字で指示していなくて、AllegroとかAndanteとかで指示していますよね？ アリゴーニを聴いてみた >>278 >>279 古楽器は好きだけど >>239 >>282 >>265 >>289 たまに聴くとやっぱり全集はホグウッドが一番だなと思う >>289 >>292 どうしてどの全集も第37番が欠番なんでしょうか？ >>294 序奏のみモーツァルトが作曲しただけで、本体がミヒャエル・ハイドンが作曲したものだからでしょう。 レヴァインは外面だけで、内面が薄すぎるから微妙だなぁ。聴こえがいい。ただそれだけ。 演奏者に強いこだわりでもない限り普通、モツ交響曲の レバインのは38番プラハだけが例外的に良い。 最近気に入ってるのはアダム・フィッシャー盤の全集。 フィッシャー、いいですよね。 昔みたいに全集も高くないし、安いセットをつまみ食いして聴くのもいいよね。1回ｂｵか聴かないのｂ烽るだろうけｂﾇ、気に入った演苑tが現れると滑ｵい。そのうｂｿにどんな演奏ｂﾅも良いところｂるなと思えてｂｭる そういう気楽さがいいね。気楽というか本来趣味ってそういう感じだよね。 レヴァインはいいと思う。大人の事情やお金の事情やいろいろあったんだろうと思うけど、ウィーンフィルの音はさすがだと思う。 マッケラスがまあまあなんだよな。まあまあいいんだよ。 や ウォード＆ワーズワース盤は音が小さいから、鳴らすのに時間がかかった ディスクで出すにせよオンラインにせよ マッケラス/プラハはチェンバロが耳障りなんだよなあ ワーズワース／カペラ・イストロポリターナ ハスナーリンツプラハはスイートな―ドレスデン版が最高 ホグウッドのは割と簡単に手に入って、それでもいいんだけど アダム・フィッシャー／デンマーク国立室内管弦楽団の交響曲全集の感想を教えてください >>321 レヴァインは好きだな スレチになるがレヴァインのポストホルンセレナードは良いよ ワルター指揮の弦楽器のビブラートやポルタメントがとても良いね ブルーノワルター指揮のモツ全があったんですか！ >>332 >>330 >>336 アリゴーニは箱が安っぽすぎるな おまえ、アリゴーニ名義のアレはかなり良い演奏だよ。 
