そろそろ「聞き専」「聴き専」の定義をすべき

**sage** · 2017/11/07(火) 01:47:42.67

■聞き専■
知識もプライドもなく、ただなんとなく、ボンヤリとBGM的に『聞いて』楽しむだけの意識の低いうっすい消費者的リスナー

■聴き専■
高い自意識とプライドを保ちながら、真摯に耳を傾けて音楽を『聴いて』、しばしば音楽について思想や薀蓄・聴き手としての己の個性等を熱く濃く語る生産的なリスナー

使い分けるとしたらこんな感じか？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 10:40:41.07

「お前も楽器をやれば分かる」で片付けられると思っているのが聞き専(架空)叩きクオリティ

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 13:24:27.14

自分の言葉で批評しちゃいけないのか…
いよいよここまで来たかって感じ

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 15:02:55.54

楽器やってても聞き専並みの半端な知識で偉そうな事を言うのがいるだろ、そう言うのも「聞き専」と言って良しじゃない？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 16:11:58.84

>>48
楽器やってるのに？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 16:27:33.23

>>49
使用例
「おまいは聞き専か？」
「そんな聞き専みたいな事言う？」
「聞き専に堕ちたのか？」
「奴は聞き専に支配されている様だ」
など

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 18:38:05.69

>>48
音大で勉強しててもそういうタイプはいる
演奏家も聞き専だ

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 21:56:42.26

聞き専や聴き専にはレビュアーという意味はない
レビューしない聞き専や聴き専が大多数なのに聞き専や聴き専を非難する意味が分からん
マンガもレビューしない読み専が大多数なのにマンガ描く奴が読み専を非難するようなもん

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 22:42:34.05

>>43
いや、職業演奏家は
演奏ばっかりに時間を費やしてるんだから
「演り専」だろ。
だって１つの曲でも何回も練習して
一つのミスも許されない程やるわけだからな。
作ってるのを専門にしてる奴は「作ってる奴」であって
「作り専」じゃないのか？

フルトヴェングラーは作曲家として認められたかったが
結局は指揮者として認められることになった。
彼は「作曲しか出来ない作曲家、指揮しか出来ない指揮者は邪道だ」
と言ったが、本人はその通りにはならなかった。

昔の作曲家は指揮もした。
それは「演り専」でも「作り専」でもなかったのだ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 22:45:05.39

>>48
いや楽器やってれば許される。
演奏するかしないかが聴き専かどうかの
分かれ目だ。
そこは譲れない。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 22:48:44.52

>>51
いや、音大で勉強してて
演奏もしてるんなら
聴き専ではない。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/12(日) 22:51:16.11

>>54
無茶苦茶ですよー
大雑把すぎますよー

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 08:27:51.04

>>55
じゃあ高卒楽器講師は？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 08:39:21.50

聞き専って自分の頭で考えるってことが出来ないの？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 08:41:32.93

>>58自己紹介乙

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 09:11:48.03

>>57
楽器教えてるんなら
よほどの実力がなきゃ無理だ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 10:53:58.38

>>60
エレキギター教えてるようなのは理論わきまえてるのかな？
聞き専との違いは理論面とかあげられるけど
プロの作曲家（ポップス）もそんなんわきまえてないだろうし

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 11:02:03.07

プロの作曲家が理論わからないと思ってるなんておめでたい耳してるな

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 11:26:05.58

わかってると思ってるのがおめでたいな

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 11:27:18.59

わかってると公言してるアーティストしか聴いてないとかか？
理論わかってるかどうかで聴くアーティスト決めたり？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 11:55:05.53

聴いていてダイアトニック外の音がどれくらいかで大体判断できるだろ

**しゃべり場** · 2017/11/13(月) 12:37:46.13

キモ専の溜まり場

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 14:26:47.10

>>61
ゴダイゴのタケカワユキヒデって自称作曲家だけど
彼も理論ばっちしなのかな？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 15:41:09.72

>>65
それはどっちの意味で？
外しまくりかそうでないか？
ロック系だと外しまくるのが多いけど

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 19:36:53.81

>>68
ロックは別物でしょ
自称ロックのJ-POPじゃなくてロックね
AC/DCはすごくかっこいいし
ノンダイアトニックコード使った転調やリハーモナイズがあればそれは理論的に作曲されていると言ってもいいと思うけど

**berklee** · 2017/11/13(月) 20:29:31.82

>>67
ミッキー吉野がバッチリ裏で、、、

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 20:49:16.64

彡≡≡ミ　
ω□-□ω
（　皿　）＜ぼくは、聞き専ではないといえよう。ﾊｱﾊｱ
人　Y　/　ｼｺｼｺ
(　ヽつ゜～～～～◎　～～～～◎　～～～～◎　～～～～◎　ﾄﾞﾋﾟｭｯﾄﾞﾋﾟｭｯﾄﾞﾋﾟｭｯﾄﾞﾋﾟｭｯ
（＿ω＿）

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 21:07:03.28

>>71
いつまでもそんな使い古しのＡＡ貼るな、ダニ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/13(月) 23:40:55.35

歴史に残る作曲家以外はどんぐりの背比べでしょう

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 09:06:36.95

いや、まだまだ一般に知られて無い優れた作曲家は
沢山存在するはずだ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 12:40:50.86

モーツァルトはどちらかと言えば歴史に残る部分よりも周辺の作曲家と同様の平凡な部分のほうが好まれる

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 14:39:13.28

幸せをよぶ人は、日常の生活が安らかで静かであることはいうまでもなく、
夢みる魂までも、和やかである。

不幸をよぶ人は、日常の言動が悪どいことはいうまでもなく、
その声音や笑い声までも、まるごと人の心を逆なでする。

（菜根譚）

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 18:46:12.70

>>75
そうかな？
だったら他の作曲家ももっと評価されてるはず。
モーツアルトはそれよりも優れてたから
現在でも好まれている。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 19:17:18.66

>>75
モーツァルトは、才能がイマイチだ

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/14(火) 23:03:25.80

>>78
どんな才能？

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/15(水) 06:43:42.25

４６６とか一部名曲があるのわかるけど
ゴリ押しされすぎてて毛嫌いになる
バッハのがいいのに

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/15(水) 09:53:01.66

>>80
誰がごり押ししてるの？
評論家じゃん。
そんなのに乗せられてる
お前も馬鹿だ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/15(水) 13:20:36.74

>>77
フランツ・イグナーツ・ベック (1734-1809)
交響曲変ホ長調 Op. 3, No. 4 （Callen 16）
- I. Allegro con spirito
http://www.youtube.com/watch?v=-7waqJ7R9L0
無人島 - 序曲（アレグロ・コン・ブリオ）
L'isle deserte: Overture: Allegro con brio
http://www.youtube.com/watch?v=kTi6NYgw6Z0

ヨハン・クリスティアン・バッハ (1735-1782)
6つの交響曲集 Op. 18
http://www.youtube.com/watch?v=3z9FdfNP7ww

エルンスト・アイヒナー - Ernst Eichner (1740-1777)
交響曲ニ短調 Op. 7, No. 4
http://www.youtube.com/watch?v=l2xAa0dImzU

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/15(水) 14:12:01.49

アイヒナーのは提示部でヘ長調になってた部分が再現部では手を加えずそのままニ短調に変えてる
こういう所はモーツァルトにもあるがその点がいい

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/15(水) 15:12:20.10

これは歴史に残るようなことではなくて周辺の作曲家と同様の平凡な部分

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/16(木) 08:38:40.83

>>81
メディアとかテレビだろｗ
正直そこまでの作曲家でもないわ
バッハショパンに及ばない

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/16(木) 08:55:40.50

>>85
君の正直なんてどーでもいいんだが
聞き専でないのなら
譜例等で比較なり批判なり展開してくれ

いい加減聞き専を見下すのはやめませんか？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1508125018/231,232,235

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/17(金) 22:41:24.47

>>85
かもねー♪

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/25(土) 11:25:49.72

しかし、何処のボケか知らんが、
沢山、聞き専スレッド立てたな。
アホか？
別にほっとけや。
ある演奏に対して
ご高説をたれまくってる奴に
「それは譜面で見るとどのあたりですか？」
て譜面示して
逃げて行ったらそれが聞き専だ。
それだけのことであって
まったくどうでもいいことだぜ。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/25(土) 14:30:59.34

>>88
そういう逃げていく聞き専が音楽文化を低俗化させている
音楽を秘儀化する必要がある

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/25(土) 19:12:59.85

>>89
まあそういうのは相手にしなければいいと思うがな。
どうしても許せないなら、譜面で示させたらいいわけだし。

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/25(土) 19:24:52.88

秘儀って中学生かよ

**名無しの笛の踊り** · 2017/11/27(月) 10:21:44.12

演奏するだけの人はなんで理論勉強するの？

**名無しの笛の踊り** · 2017/12/08(金) 04:32:32.31

>>92
普通に役に立つ

**名無しの笛の踊り** · 2017/12/08(金) 04:33:51.45

>>92
キキセン丸出しの質問だな

**名無しの笛の踊り** · 2017/12/08(金) 05:51:27.72

人前で演奏できないのにね

**名無しの笛の踊り** · 2018/03/02(金) 03:27:05.33

あげ