◆◆マルチエフェクター総合スレ 51◆◆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヘドラ2.5いいじゃん!
ベース弾き的にはベーアン追加助かる
オートワウも嬉しいね ベース用にオーディオインターフェイスとマルチエフェクターを兼ね備えた安いものを探しています
zoomのb2.1uかGCE-3やB1 FOURなどの最新の機種どちらがおすすめでしょうか??
他にも1万前後のベースマルチでおすすめありましたら教えて頂きたいです!当方初心者なので操作感やエフェクトの種類などは基本的な分かりやすいものを探しています! 1万前後でオーディオインターフェイスを兼ねるって条件はちょっと厳しい >>25
自分も探してるけど軽さと使いやすさならZoom B1だと思う
頑張ってB6ほしいけど今時マイクロUSBってのがなあ みなさんご回答ありがとうございます。
とりあえず中古の安いB2.1nu買って、のちのち高い機材揃えてみます! マルチのオーディオインターフェイスは10万するヤツでも音悪いからちゃんとするなら別に買った方がいい あれはリアンプといってドライサウンドを録って聞きながら音作る為のものだから >>32
そうなん?
DA通さず直だから音質いいと思うけど違うのか
それかインターフェースで細工された音がいいのか >>33
gt-1000でいうとDAの性能 外部アウト32bit整数と極めて優秀だがUSBアウト32bit不動小数点となってしまう これは32bit整数をパソコンの方が受け止められないという問題もあるけどな
難しい事はいいとして比較すれば分かると思う マルチエフェクターB1fourとRC-10Rのさがわからない
片方はルーパーだから長くLOOPできる
ベースならB1でいいかね?
初心者 >>32
宅録するためにオーディオインタフェース付きマルチを検討してて、ライブでも使いたいから、Kemper stageやhelix floor、予算オーバーだけどquad cortexまで視野に入れて探してるけど、20万前後のモデルでも直接取り込んだ音って悪い?
オーディオインタフェースはbabyface proを別で持ってて、そっちはマイクを繋げてるので、マルチ側のオーディオインタフェースの音がいい前提で機材探してたんだけど、音悪いのか。。。 >>36
とりあえず気に入ったマルチのインターフェース機能使ってみて不満があれば定番もののオーディオインターフェース買い足すとかでいいんじゃないの
定番インターフェースならせいぜい2万円とかだし babyface pro持ってるならそっちに繋げる方が良いように思うけど
マイク繋いでるからっていうのがよくわからない >>38
音が悪いみたいな意見は気にせず、試しに使いたい機材使ってみます。
>>39
マイクから入った音をPCでボイチェン通してbabyfaceに戻して、babyfaceから配信やヘッドフォン出力などいろいろmix・ループさせるような使い方してるので、アナログインプット端子は余ってても、デジタルアウトプット側が足りない状態で。
宅録時だけセッティング変えれば良いのですが、マルチのオーディオインタフェースが変な劣化が無ければ良いなぁと。 マルチエフェクターでブーストってかけれますかね?
メーカーで違うのかな 久しぶりにマルチ買おうと思うんだが、コスパ最強マルチ教えてください!
よろしくお願いいたします。 そりゃ安いのはズームだろ
予算いくらか書かないと分かんないぞ 現行ならg1xfour 中古ならg5nとかコスパ良いかと GT-1買うなら中古だな。新品で買う価値はもうない。 >>43
中古でいいんならzoomG5 真空管搭載で交換も楽しめる
Zペダルという使いこなしたら最強のペダル
そして名機ms-50gと同等のエフェクトを最大9個繋げれる ベースニキいる?
GT-1BこB1X FOURか迷ってるから助言おくれ ベースにエフェクターなんていらんやろ。どっちも却下 なんでや!わずかに歪ませたいとかあるやろ!ギターしか知らないもんの意見はいらん! >>42
マルチてまずはアンプモデルを選んで歪み具合を調整するわけ
そんで歪みペダルもあるわけ
つまりブースト出来るわけ >>48
G5は使ってたけど最終的にボタン押しても違うボタンの機能が動いたりして壊れたから中古はおすすめできんわ zoom は安いのはほんとにコスパいい
B1かB1X正月に買うつもり
B2はそんなにすぐ出ないよね? 心配しなくても、お前がB1買った次の日にリリースされるから。 hx stomp欲しいがhelix系はさすがにそろそろ新型出そうで躊躇 >>57
最近大型なアップデートされたばっかりだからまだ出ないでしょ iridiumかamp academyで迷ってる、音は圧倒的にiridiumだけどセンドリターンないのと搭載されてるアンプモデルがいくらなんでも少ないんだよな。 helixも7年前だしいつ新型来てもおかしくはない気はするな レイテンシー結構あるし、強弱の表現力反映されないから、上手くなりたいなら安いアンシミュやめたほうがいいよ リアルアンプ買っても、家じゃ鳴らせないし、ライブごとに持ち運ぶの大変だし、どこで使うんだ? >>67
ファンクとかそれ以前の普段聞いてる
アメリカなんか機材のいい箱なかろうがそれなりにやる
安いマルチで頑張る >>68
ギターアンプの必要性感じなかった別に良いと思うけど >>68
アッテネーター使えばフルテンだけど小音量で弾ける
自宅で使えるよ >>71
自分もアッテネーターでライン出力させてたけど、音圧のないペラペラの音になっちゃうから、アンシミュの方がいい音だった。 >>73
ロードボックス機能付いてるやつがある
むしろ最近はそっちのが主流 >>75
一端パワーアンプ出ししてTWO NOTESみたいなのを通すってことか
マルチのアンシミュやマイクシミュ使うならあえてそうしなくてもってところだな 歪みはアンプ直でやってて歪み系のエフェクターを持ってないから、パワーアンプを通った音をロードボックス経由でラインでPCに取り込んでる。
キャビを鳴らした音じゃないから凄いペラペラな音になって、67の書き込みを見て安いアンシミュでもいいから買おうと思った。
67はどの価格帯なら買っていいかの意見を聞きたい。 マルチ使いこなせるなら直挿しヘッドホンがベストだよ
好みの音が見つかるまでヘッドホンを買いまくる事になるけど 普段gt-1000使ってるんだが、たまたま他のマルチ使う機会になって驚いたのがチューナー
全弦開放する機能付いてないんだな あんなの10年前に使ってたgt-100にもあったのに ライブで一弦ごとチューニングなんて時間かかってしまうじゃないか 職人は音叉と耳でチューニングするからチューナーなんて飾りなんだよ ヘッドホンは根本的にいい音がしないので諦めた方が安心できる
微妙に高級な商品を買い換え続ける無駄遣いをしたうえ
何もいいことがないのにヘッドホンがベストと言い切るやつがよくいるけどアホだ
ヘッドホンはそれを使用するしかない環境のみで使うだけで良い そもそも人間は毎日でかい機械に配線したり起動したりするという作業がめんどくさい
WAZA-AIRはベストな音ではないけどめんどくさいことをほとんどなしにできるので
高価格でも納得で非常に満足度が高い
音質などの細かいスペックはどうでもいいぐらい満足できる ヘッドホンでもマルチエフェクターでも高級で高音質を求める人が多いけど
満足に至ることを目指すべきなのに根本的に方向性が間違っている可能性がある ヘッドホンで良い音しない奴は何やってもダメだろw
そりゃベストはスタジアム借り切ってMarshall20台積み上げて弾くのが至高よw どんなヘッドホンかも書かずに
ヘッドホンじゃだめとかヘッドホンで充分とか言ってる奴らは何がわかってるの?
前提を明らかにして議論しろよ >>90
>>85みたいにベストの音を嗜んでる金持ちさんが有名ヘッドホンやアンプシミュレーター全て試さず否定するわけないでしょw
察して上げなさいよ 13000円のヘッドフォンで十分。自分の場合ユーチューブ上のコメントで、good sound!って言われればおk ワイは中古で2,500円の使っとるが満足じゃよ
他の人が高いの使ってても気にしないし 久しぶりに覗きに来たんだけど、だいぶ前に絶賛されてたAMPEROってもう話題にすら上がらんのか? >>89
>ヘッドホンで良い音しない奴は何やってもダメ
ほんとそれ ラインアウトで出す音を再現するヘッドホンとなるとソニーのアレみたいなモニター用が最適だろうか? モニター用はハットでリズムをとりやすくしたりノイズを発見しやすくしたりするために
高音が強くて耳に近い感じで鳴るのだが
これでエレキギターを聞いているとめちゃくちゃ疲れたり耳が痛んだりするのでモニター用は全力で回避したほうがいい
なおもちろん本気のレコーディングをするときだけはモニター用を使うといい 個人的考えでは
クラブDJ用は低音でリズムを取ったり
動いていても快適な感じのやや強い押さえつけで作っていたりするので
ギターを弾くにはいいと思う >>100
なるほどありがとう
ローランドあたりがJC-120を再現するヘッドホン作ってくれればライブ用の音作りが楽だよなぁ モニター用家弾きで買ったけど特別問題ないかなあ
高音から低音までフラットに出るけど、確かにハイハットの音は強く聞こえる
リスニング用に比べて疲労が増すとかは無いかな WAZA-AIR良さそうだけど高いなあ
家用でヘッドホン出力とPCへの入力のデバイスは悩ましいわ >>102
jc120のシミュ入れればどんなヘッドホンでもjcに近づけると思うのだが
gt-1000だとブライトスイッチまで再現してるし マルチの音作りのためにJC-22購入しようかななんて思っている自分みたいなのも居る >>105
それだと最終的にヘッドホンでまた音が変わりそうなんだよな
どこにでもあるJC-120を再現できるヘッドホンがあればスゲー楽なんだけどまあ無理だわなw >>109
オーテクはJCの音色に近い気がする
ハイミッド強めだし センドリターンあり、
タッチパネルあり、
小型
この条件を満たすマルチエフェクターでおすすめの製品、教えてください >>95
値上がりした
中華
マニュアル、動画がbossやline6みたいに充実してない
みたいな理由からじゃね
俺は非常にいい機材だと思うが Amperoは検証されて遅延まみれのラグい糞なのがバレた
しかも高い タッチパネルついてても、PCから編集できないと面倒くさくないか?
Quad Cortexは、Editorがないから躊躇している。
PCから編集できればタッチパネル要らない気がするから、HX Stomp >>119
頭大丈夫?113の条件に合うのを提示しただけ 113はタッチパネルの?って聞いてきたからそれにあうので最軽量なのを言ってるだけ
誰もお前のオススメなんて聞いてないぞ AMPEROくらいのレイテンシーで気になる人はDAWで録音もライブで弾くのも辛いのでは? 113の条件に当てはまるとはいえ、キャプチャー機能使わないのに可能性高いのにQuadCortex勧めるのもなぁ。 WAZA-AIRは一万円なら買う
中華でパクってYAZAWA-HAIR出してほしい おまえはおれの書き込みのパクリしかできないからな爆
前におれがおまえに書いたやつじゃん?
まじ低脳だよなネトウヨじじいは >>122
kemperスレなんて伝説の基地外ジジイが何年もずっとアンチしてるで >>118
初心者か下手くそ認定だなw
あの検証で順位こそついてるけど、どの機種もレイテンシー的には合格だぞ アンシミュの質とエフェクトの質の2種で考えた方が良いかもしれん。空間系重視なのか、アンシミュ重視なのか。あくまで私の印象だけど初代Ampero持っているが空間系イマイチでアンシミュはハイ強めで存在感は有る印象。但し、私は空間系が豊富なHX STOMPとGT-1000COREを使うことが多い。 >>131 複数有ると使い分けられるから良いぞ。ポップか軽いロックの曲調の演奏を頼まれことが多いので、曲調に向いたのをその都度選んでる。ハードロックやヘビメタやってるひととかは違うチョイスになるでしょうね。 >>132
知らないと思うけど、マルチにはパッチてのがあるんだよ Amperoはアンシミュが良いから他社の空間系と組み合わせて使うと良いのかもね。AMPERO IIとH90とかと組み合わせたら良いのかも。 Amperoはmidiも使えるからパッチ連動でH90などにも切り替え出来る。 しかしEventide H90の空間系のバリエーションの多さは凄いね。ちょっと高いのがネック。H90でしか出せない音も多い、レコーディングとかで使ってみたい。 >>131
一台でどうにかする能力もセンスもないんだから許してやれ >>118
あの検証出るまで誰も言及してなかったからなぁ
ああやって厳密に検証されてようやく気づくレベルってつまり問題ないってこと 空間系はEventide H9000が最強なんだと思うけど、今のところ周りで使っている人を見たことがないけど、どなたか使っているひといますか? >>123
Kemperと違ってペダルもコピーできるからその機能無駄になる人って何も持ってない初心者くらいじゃないか?
まあそもそも他人のやつ使えるけど マルチ複数使用なんてお下劣な使い方は下賤の者しかしない。下に見られて当然 ir-200はヘッドホンで使っても気持ちいい
でもマルチエフェクトではないか スペアも含めるとマルチ10台ぐらいあるけど、それぞれ違いがあるし楽しめますよ。
この1台!この1本!
にも憧れます。 センドリターン無いマルチなんかも
2~3台あれば解決するし 安くて骨董品のマルチも単体ペダルと組み合わせると良かったり
試奏してても、いい音ですねと何度となく声かけられるんで
それなりだと思いますが勉強中です。 fuzzはないと言うか歪みは2種類しかない。けどアナログ回路なんで使える。 初心者はマルチエフェクターは安いのからテピューして、徐々にステップアップしていく。最初は一台で頑張って使いこなす。使っていると出来ないことが見えて来るから、やりたいことが出来る機種に乗り換えたり、空間系のマルチを追加して行くひとが多い。と、楽器屋のじっちゃんが言っていた。 マルチ入門はGT-1が良い
これならずっと使い続ける事も出来るし、色々勉強も出来る GT-1は名機だが、さすがに次の展開が見たいところ。はよ新機種出せ gt1は中身そのままでカラーのタッチパネルにするだけでいいんだから早くやればいいのに ペダル無し版を出してほしいのよね
GT1でもGX100でも ぼっちちゃんはBOSS MS-3使ってた
ひずみはRatっぼいの >>153
初心者はそれが良いよね。コンパクトエフェクターとかも多少なり手を出して勉強していく。
ただ、長い目で見ると、めっちゃ金と時間使ってるんだよな。
Kemperみたいに10年最前線で戦える機材買ってたほうが安く付く。
今だとどの機材が長く戦えるのか分からないけど。。。 GT-1はEQが独立してくれてたら選択肢に入ったのに惜しい >>162
それがよく分からない
master eqだとダメなの? >>163
それってパッチ毎に好きな場所に配置できて設定できるん? >>165
好きな位置にしたいなら普通にグライコ、パライコ使えば良くない? そのうちにCPUも人間の耳には、アナログと遜色なくなって機能も個性が出なくなるのかな ○ / \ \ \ |
/> / / \ \ \ , "⌒ヽ /
/// ./ / .\ \ \ i .i ./
./\\\ / / \ \ \ .ヽ、_ノ /
/ .\\ ./ / 彡⌒ミ \ \ \ .| /
\ \\ ./ .(´・ω・) /.\ \ \ | /
\ \\ ∪ ノ ' \ \ \ .| /| ./
o .\ \\⊂ノ / \ \ \ | / | /
"⌒ヽ . \\ / \ \ \| / | /
i i \\ ○ _\ \/|/ | ./
○ ヽ _.ノ .\ \\ _,. - ''",, -  ̄ _| / 金さえ出せば高いのは買えるが音のセンスは買えない現実 >>169
それならmaster eqで良くない?
やれない事ばかり考えるより普通に実践で使える音を作った方が良いと思う >>170
金もセンスもないお前みたいなのはどーすんの? >>171
結局、パッチ毎にマスターEQって設定できない?
やっぱグローバルEQのこと? >>175
master EQはパッチ毎だよ
少しは取説読んだ方が良くない?w 彡 ⌒ ミ
( ´・ω・) ただいまー セロリ買ってきたよー
/()ヽ´ `/()ヽ
(___,;;)しーJ(___,;;) >>176
読んでハッキリ書いてなかったから聞いてんだけどなw >>176
あと今までの流れからして好きなとこに配置できないと意味ないからどっちにしてもダメだわw 操作性が高い製品なら、
おすすめのマルチはどれになるでしょうか? >>183
昨日よく行く中古屋にME-80が22,800円で出てたわ
やっぱ現行機種は値崩れしないもんだね
ワイにはGT-8があるから買うと被るんだよなぁPCとの接続がサポートされてるのは大きいがGT-8も出来なくはないし >>181
gt-1000 よく使う項目をボタンノブにセッティングしくだけ Asshがヘドラmx5の動画公開してるが、評判にはほど遠くてワロタ
Podgoの動画も見たけど、大して変わらねえっていうかPodgoのほうがましだわw >>187
あの値段でそんなにいい音すんのかって半信半疑だったけど値段以下だった。
というかmx5ならmg-30買うわ。 mx5はプリセットはショボいが自分で作り込むとかなりの神機になる
ただしペダルは小さすぎて普通サイズに慣れてると操作しづらい >>191
ギグボとmg-30持ってるけど音質だけで言えばギグボが上だが音の使いやすさとレイテンシーでmg-30使ってる MG-30は音の線が細いというか歪みすぎる気がするんだよね うーん。イコライザーで何とかなる気がしないというか、MG-30は何だか音を作りすぎてる気がするんだよね。ギターの個性が薄れるというかハリやコシがあまり無いような。
ギターを変えても音の差が出にくいのよ。
安いギターでもそれなりの音にはなるんだけどw >>199
わかる
まずどのアンプモデルもゲイン高すぎなのと妙に解像度高くてレンジ広いから絞り込まないと好みの音は出しにくいよな
アンプとEQとIRでなんとか調整してるわ 具体的なセッティングとか音源とかうぷしないことには
この手のゴミって音作りそのものが間違いだらけってオチだもんな >>118
案ぺろの悪口言うとなぞの擁護が出てくるもんな
なんとなく察した マルチエフェクターはそもそもデジタルなんだから音に大した違いはないよw
価格の高いものは設定できるところが多い分何とかできる要素が多いだけ。
上手い人はどんな機材使ってもそれなりの音に仕上げるし。 それをいったら上手い人が演奏すれば二万のギターセットでもいい音がする ある程度はするんじゃね
こう言ってもわからない奴はわからないが、わかるやつはわかる
下手くそが高級機材使っても扱いきれんし >>207
上手い人が使えば良い音出せるよw
良し悪しはプレイヤーで大きく変わる
んでそのプレイヤーも自分のスタイルに合った良い楽器にする事でより良い音が出せる
しかしそれよりもアンプが大事
良いアンプを買いたまえ そう思ってんならなんでこのスレにきてんだか
バーモントカレーもジャワカレーも同じとか言いそう 良いアンプ買えってのは、10年前までの考え。
レコーディングはラインが当たり前になってるし、ライブじゃラインとアンプ両方出すけど、客が聞くのはライン出しの音。
後ろで音がなってるって安心感のために鳴らしてるようなもんだからなー。 真空管の値段が高騰してるから無理にアンプ使うことない。 ライン出しなんて余程の売れてるアーティストのバックでもない限りやらせてもらえるわけがない >>214
10年ほど寝てたのか?
今なんてそこらのアマチュアライブでもライン出しそれなりに居るぞ ライブでのライン出し有無について、もう少し具体的事実に基づいてそれぞれ報告して下さい。第三者にはどちらがより現実に近いのか判断できません。 実際千人規模以上の会場で生録音するとするでしょ
するとドラムの音とホーンセクションとギターアンプが端っこで鳴ってるっぽいな
程度しか録音されない
それが今日のメジャー級現場 kemper使ってるけどPAから普通にライン前提で話されるけどな
老人はカラオケ喫茶でライブでもしてんだろw そんなん昔からアンプの音なんてマイク録りでPAからも出してたと思うけど ラインなんていっても今はLINEしか思い浮かばないっすね そりゃアンプだけで使うならマイクで拾うでしょ
中音キャビ出して自分用のモニターにして外音にはマルチでir通したライン送ってるわ kemperやAxeが売れ出した10年ちょっと前からは、どこのライブハウスでも普通にラインで直接PAにっていう人多いと思う。PA側も断然楽だし歓迎される ということは
>>214のコメントはとりあえず誤情報ということですね。何らかの事情があったのかな。報告してくれた方々、ありがとうございました。 >>217
客との距離が近い50人~200人くらいのライブハウスだと、ラインのみだと最前列の客の音圧が足りなくて若干嫌がられる。
アンプとラインの同時出しならOK。
500人~1000人くらい、文化ホール的なところだと、ラインで問題なし。
それ以上は経験ないから分からん。 >>226
とても勉強になりました。
お客様目線での音作りですね Gt-1で十分て意見よく見るけど、エフェクトあまり切り替えないなら
G1 fourで十分やろ >>228
G1four1個じゃ足りないよ
G1four2個で快適になった >>228
そりゃそうだ 音なんて誤差の範囲で値段の差はどれだけ速く楽に音変えをするかって問題
基本の音とブースターぐらいならzoomで充分 どうせライブの会場どこでも使うのは安定のTリバーブかJCだし
アンシミュ部分を曲毎に変えるだけ
歪系ペダルはTSからRATまでどれもこれも嫌いで、
マルチのアンシミュを歪系として使うのは全然好き
つまりアンシミュ要らねえおじさんの真逆 MX5買おうか悩み中なんですが
plugin allianceなどの高品質なアンシミュと比べると劣っているものなんでしょうか
?
ちなみにベース弾きです >>234
PCでは劣る
あとはそれほどでもない
買っちゃえ >>228
音が全然違う
GT-1は使える音が出る
G1は…うん、まぁ頑張ってるよねって感じ >>228
その通り。G1ディスってる奴はユーチューブで聞いた音を鵜呑みにしてるゴミ野郎 設定が見いだせたら音質的にはG1 fourの独り勝ちだと思うけどな
プリセットはゴミだけど >>230
g1は飛び道具少な目だからどうせ2個使うなら一つはms使いたいところ >>237
俺?
俺は両方持ってるよ
GT-1はマジで低価格帯で小型の最高峰だよ G2あたりだと足りない感あってやはりG1を2個が強いのか
2つあると面倒だから1つに纏まってる方が楽だけど >>241
2個あるとアンプのインプットとセンドリターンに分けて使える すまん
G1はG1でも、G1onをいまだに愛用してます 他のギターだとノイズ入らんのにギブソンLPだけGT-1通した時ノイズが酷い
店舗に持って行っても問題ないからおまかんでアンプだけ繋いで練習してる >>244
この板はレベル低い初心者や貧乏人が多いからな
統計的にこうなるのは当たり前
コスパで考えたらそれなりにいいものだけどな
巣ごもりにわかギタリスト()ならズームで十分なんじゃね この手のスレが続くと、自分の環境を言わない上から目線君が自然発生するのが既定路線。 https://kcmusic.jp/ehx/3468/
これを買おうと思ってるんだけど
ネタにしてはちょっと高いから同じ価格帯のマルチエフェクターでこういう音が出せるならそっち買おうと思うんだけど可能かな?
(マルチエフェクターなるものはいままで全く触ってこなかったかな変なこと言ってたらすまん) シンセサウンドを
エミュレートしてるのは
どこのメーカーでもあるけど
そういう音がプリセットされてるかはしらん 自分でパラメータをいじれば出来るかもってことかな?
ありがとう、それさえ分かればあとは自分で色々見てみるよ >>250
マルチじゃないけどBOSSのSY-1とかSY-200も試してみれば? >>246
ピックアップがポッティングされてないんじゃね >>250
この手のものでオルガンシミュレートのものが思ってた以上にオルガンだったな。
買う寸前までいったけど NUX MG-30とZOOM G6で悩んでるんだけど操作性ってG6のほうがいい?
あとG6ってGatorのGPXってエレキギターケースに入る? >>253
ちょうどさっき見つけて
マルチエフェクターちゃうなとも思ったけど最悪リセールも良さそうなのでsy200にしましたw >>254
ポッティングって何かと思って調べちゃった
ハウリングとは違う気がするけど一応やってみる
ありがとう >>256
今どっちもメインで使ってる
操作性は似たり寄ったりだと思うけどエフェクトの配置移動とかパッチ名編集とかを頻繁にやるならG6がいい
それよりも音が全然違うから音で決めた方がいい
ケースは知らん >>258
GT-1やケーブル持参でリペアマンに実演した方が手っ取り早い
ギター配線アース不良やジャック/プラグ相性の可能性もある >>256
タッチスクリーンだしスイッチも多いから、
明らかにG6のほうがええよ、長い目で見て。 IRとマルチエフェクターの関係がわからないや
WAVファイルを読み込むとアンプシュミレータになるんだよね?
昔のZOOMはプログラムでアンプ表現してたと思ったけど ×シュミレーター
〇シミュレーター
IRとマルチの関係というよりIR自体が理解できてなさそう
https://line6.jp/blog/4786/ >>258
そのとおりハウリング対策が主目的だけど、周囲のパーツ等との共振でノイズも出ることがあるらしい ロウ漬けで直るやつじゃないとは思うが
「このギターだけノイズ多い!」って相性問題はたまにあるよな
まさか自分でポッティン具する気? ポッティングなんて100均でパラフィンワックス買ってくればできるだろ。そんな大した作業じゃない。 >>95
アンペロはやめておけ
数分かけてジョジョに音がゼロになるっていうわけわからん致命的な不具合があるぞ(パッチでも直らん)
歪みの感じはいい部類だと思うけどクリーンやクランチが総じてウンコ
どれもペチョペチョな音にしかならんから使い物にならない
ゲインを下げて使うって事を想定されてないようだ
エフェクトもいろいろ入ってるがかなりわざとらしいしグレードは低くて質より量タイプ
あと同価格帯のhxとかヘドラとかボスと比較するとレイテンシーがあからさまに酷すぎる
ノイズゲートはズームの安物のマルチ並の性能
チューナーも挙動がバカチョンすぎて外部チューナーが必要(使えなくもないが)
タッチパネルで直感的に操作できるのがストーンフリーなのは評価できる
amperoは良くも悪くもやっぱり中華かなってところ ジョジョ三部にWalk Like an Egyptianを持ってきたセンスはすごいと思った
スレチすまん 最近のアニメはエンディングに製作陣の趣味やら実験的なものぶっ込んでくるのあるある Roundaboutから洋楽のこれ使えあれ使えは全部荒木先生の指定でしょ >>282
そんな嘘はつくもんじゃないよ
2.5ならこの前来たばかりだろう ξ
/\ /\ 〆⌒ヽ
/ /\ \._(_・。 )
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|Ⅲ||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || ボボボボボボ........
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ____
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハゲは科学的に無理だろう 反重量やタイムスリップよりも無理だって偉い人が言ってたよ >>274
いやampero2よりヘドラmx5のほうがやばいやろ
そもそもファームアップでペロ2のレイテンシーはヘドラと一緒になってるぞ
ってかどさくさ紛れにヘドラとgt1000coreやhx stompのレイテンシーを同列に語るなよw
レイテンシーに関してはス圧gtの圧勝
次いでhx
間に色々来てやっとmx5とampero
つうか、そもそもmx5ってgt、hx、amperoに比べてワンランク下の機材やろw
タイプとしても一台だけペダルついてて明らかに比較対象じゃないわ
アッシュの動画の音で化けの皮はがれたw mx5って知恵袋とここに一人でゴリ押しするやつきるよな(笑) amp academy買おうと思ってるんだけど、評判イマイチですか…? >>297
評判いいよ。
試奏や音聞いて気に入ったんなら買ってもいいでしょ。
上で出ているHeadrush mx5はいい線いってると思うけど、ヤフー知恵袋の例の人は回し者だろうな。
あれはやりすぎ。
Leo GibsonのところでamperoUstompとmx5の比較動画があるけれど、正直amperoのほうがいい音。
ただ、よく聞けばの話だし、音の傾向は似ていて(mx5のほうが若干密度が薄い)、値段やペダルが付属していることからmx5選ぶのも十分ありだと思う。
で、この2機種とBossやLine6は音の傾向が違う。
だから音そのもだけ比べても意味がない。
この2機種は上の2機種ほど実機に寄せてはいないけれど、作り込み度は高い。
結局、音なんて好みの部分が大半だから、細かいスペックとか人の意見よりも、自分にとって使いやすいとか気にっているで選んだほうが幸せになると思うよ。 初心者のくせにエフェクターとアンプの関係性をわからずにGT-1000Core買っちまったアンプも変えようと思ってるんだけどBOSS刀あたりかっとけばいいの?今はハードロックやメタルやりたい >>299
予算知らんけどBOSS KATANA-Artist MkIIでええやろ
とりあえずヘッドフォンで作り込んだイメージがあまり崩れずアンプでならせれる
マーシャルはやめとけ
Fenderのがアンシミュは相性いい マルチと組み合わせるアンプはクリーンの得意なVOXやFender等が相性用 みんなありがとうアドバイスを参考に勉強して考えます 12インチのスピーカーの動きを
再現できるYAMAHAのアレが
最強ですわ irig stomp i/o使ってる人いる?これってアイフォンとか繋げれば持ってるAmplitude5を外でも使えるって認識でいいんでしょうか?それともiosのAmplitubeはまた別物? >>307
iOS版は別物という認識で良い
音の違いがあるかまではわからないけど いつもはBD-2でメインの歪みを作っています。
オフにすることはほとんどなくて、かけっぱなしですね。
それと、自分のヘッドとキャビネットを使う時は、BD-2で音量を下げるんですよ。
というのも、私のアンプはすごく大きな音が出るので、いろんな段階を作るんです。
まずアンプで大きい音のクリーンを作って、BD-2で歪ませて少し音量を下げる。
そのあとにオーバードライブやディストーションをつないで、ソロとかにオンにして大きい音を出すんです。
アンプで歪ませちゃうと、ソロの時とかにエフェクターを踏んでも音量があまり上がらないので、
アンプをクリーンにしてBD-2で歪ませると、そのあとにつないだディストーションやオーバードライブを踏んだ時にグンと音量が上がるんですよ。
https://www.digimart.net/magazine/article/2017010902461.html
アンプの歪みは使わなくてもいい
2分38秒の字幕によるとアンプは完全にクリーンだ
そもそも音がでかすぎる問題およびソロなどで前に出るときのエフェクターで思うように音量が上がらないという問題があるので
アンプの歪みは使わなくてもよい
https://youtu.be/bo8qUF8A368 このように
レジェンドが実際にやっているとおりエフェクターメインの音作りにはマーシャルを使うと良い
なかでもレジェンドが実際にやっているとおり
プレキシやそのレプリカは音が大きすぎるとか使い勝手があまりにも悪いのでエフェクターメインにすると良い
まあ結局のところアンプの機種はだいたいなんでも良いと思う Gt-1000とかHelix floorって真夏のフェスで使えるんだろうか? 直射日光が当たった状態でバグったり動かなくなったりしない? >>308
マジかァ、じゃあAmplitude5を外で使いたかったらmacbookかwindowsタブレット使わんといけないわけか… >>311
まず問題ないと思うよ 自分はgt-1000とhx stompしか持ってないけどhx stompは少々熱持つけど
どうしても心配ならPC用の冷却ファンでも横付けしたら gt-1000はライブで過酷に使ってるけど熱トラブルのエラーは一回もないな >>312
かと言ってわざわざiOS版に課金するのもちょっとね 【新品同様】ギター マルチエフェクター マルチエフェクトプロセッサー ZOOM G6 Cubase LE 12 使用可能
https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/z190738216
Cubase LE 12使用可能!(ライセンスコード丸出し) >>297
mg-30使ってるけど、nuxでいいのはplexiとvox系だからそれらが入ってないのはちょっともったいない
1万足してmg-30おすすめしとく >>311
真夏の昼間でも大丈夫ですよ。使った報告はネットで多数あがっています。
直射日光下のHELIXはフットスイッチのリングのLEDがさっぱり見えず個別のOnOffが判らないないらしいwww l''!,彡⌒ ミ
| |(´・ω・`) やぁまた会ったね
\ ヽ
| ・ ・.| |
| .,,;,. | |
| i.uj |リ 久しぶりにギター触り出したんだけど、昔使ってたPOD XT LIVEが壊れたので買い替え相談。
ライブとか宅録は想定せず、自宅・スタジオでまったり遊ぶ程度の予定。
POD LIVEはとにかく重くて操作面倒で辛かった…
そこまで音を作り込むこともないので軽めで操作簡単なものを探してる。
最近の機材事情が分からないのでエクスプレッションペダル付きで2〜4万程度のオススメがあれば教えてほしい。 >>323
軽さ重視でそれなりに高機能ならGT-1よ >>324-325
情報サンクス!
BOSS製品は昔ME-30使ってたんだけど、エクスプレッションペダルがすぐにバカになってちょい不安。 326だけど途中送信された。
そんなわけでBOSSのエクスプレッションペダルに不安を持ってるんだけど最近のは耐久性は大丈夫かな? どのメーカーもペダルはケーブル接続式にして欲しいわ
大所帯バンドのツアー時はスペース余裕ない場面がよくあるんで
左側や下に配置できるだけでペダル機能使えただろうなって場面はマジ多いし
ペダルが要らないセッションの場合なら外していけるし ペダルも横に置けない状況とかちょっと特殊すぎるでしょう。基本的にボードに組み込まないようなオールインワンの安いマルチはペダル込のほうが絶対需要は多い。 >>328
そんなにスペースなかったら楽器なんか演奏できないだろw >>328 のシチュエーションがどんなもんか知らんが、確かにカフェの狭いスペースで演る時や、メンバーにブラスがいると狭いしボード広げる場所に気を使う ビッグバンドの隅でエレキ鳴らす時の肩身の狭さは以上 センドリターンってどんなジャンルでも使った方がいいの? 歪みだけなら要らないんじゃない?
他のエフェクター使うならセンドリターン使いたいけど、その部分をマルチが担っててプリアウト付きなら全部直列でパワー直結でも良い気がしないでもない
セッティング楽だし 某メタルゾーンなどのエフェクターをセンドリターンのリターンに入れるやり方は
現代のインフルエンサーと呼ばれる某ギタリストが広めた >>340
現代では歪みだけでもリターンに入れるやり方がインフルエンサーによって広まった 別に好きにやれば良いと思う
個人的には環境変わる度に細かいセッティングしたくないからアンプのプリはスルーがデフォ 質問者の感じだとアンプのリターン使う話ではない気がするけどなw マルチエフェクターのセンドリターンは実機挟みたいか否かだけで話が終わるじゃん >>323
ブランドに抵抗なければnuxのMG30やMG400おすすめ
小さいし操作がホントわかりやすい
MG30はシーン機能(劣化スナップショット機能)が無いのでおすすめしない
あとディスプレイ上のエフェクターアイコンのデザインが本家まんまパクリとか
そういった部分の品質の低さを気にしなければ。 液晶のアイコンで品質とか
ケツの穴ちっこ!
としか思わんな MG400はおすすめするけMG30はおすすめしないって事なのかな >>348
> MG30はシーン機能(劣化スナップショット機能)が無いのでおすすめしない
間違えました MG300のことでした 現代のマルチでセンドリとアサインなしは使えないな コンパクトとか使わないでオールインワンで使う人でもセンドリは色んな使い方できる >>356
例えば2個あるのとか送りと受けを分離させれるのだと二度がけする事もできる(と言ってもできる機種少ないが) 擬似的に並列配置にすることで無理だった切り替えも可能
あとライブする人はもう一本のサブギターを入れとくいうやり方がある 自分はこれで切り替えしてるし 素直にラインセレクター使えよ
マルチのゼンドリターンは音痩せだのなんだの言われるくらいのオマケ機能だし、マルチ使ってる分スペースに余裕あるんだし センドリターンは無きゃダメ
無いやつは選ばん
おと痩せはマルチ繋いだんなら諦めるってか、音痩せなんか気にならんレベルやろ今のは ひたすら一つのことに拘るのって自閉症気味なのかなと思う オッサンになると頭が固くなるんだよ。
マルチのセンド・リターンは4ケーブルメソッド位しか使い道思い浮かばん センドリターン無しで、どうやって組むんだ?挟んだエフェクター任意に場所変えれて便利やぞ
ボスのmsシリーズ見てみなさい。 どうしても使いたいブースターとかフィルターとか変態系エフェクターとかさ
そこそこそういう需要はあるでしょ
同時使用数が多くなるほどそういう需要も引き寄せるもんだ フィルターの場所も凄い重要だからセンドリターンは必須です
そういうのひっくるめてマルチとしてあってほしい >>363
マルチで完結するとかフィルター系使わないとかでは
俺もセンドリターン無くて良い派だけど需要あるのは理解できる センドリターンないと4CM出来ないから自分も無いのは買わないな オレは不要と頑固に言ってる奴もいるが将来的に必要になる事もあるし、それを試す機会もあるんだからこれから購入を考えてる人にはセンドリ、midi、高度なアサイン機能の3点はオススメ
付いてないデメリットって購入時の価格ぐらいしかないしそれ付いてるのって下級モデルよりそもそも音良いから 自己主張で相手を従わせるのは無理。
いい加減鬱陶しい。 みんなこういう知識どこで仕入れてるん?
せんどリターンとかもどこにどれ挿せばいいんかわからん… マルチにセンドリなかったら外部機材繋ぐ時どうするの?
一生マルチだけで完結する人は不要かもしれないけどそんな人多くはないだろう >>371
外部機器繋ぐ人はセンドリある機種選ぶだろ
意味が分からん
外部機器つながなくて良い人はセンドリなくて何も問題ないわ 外部機器って何繋ぐんだ?
念のためセンドリターン付きを選ぶけど、繋いだこと無いな。 >>372
今現在は外部機材が必要ない人でも今後必要になったらどーすんの?
こう言えば理解できるか?
特に歪みやダイナミクス系のエフェクターが欲しくなったらマルチじゃ満足出来ないでしょ 歪みコンパクトはギターとギターインプットの間に入れてるけどダメなの? 色々な機種が出てんだから他人の気に入ってる物まで腐そうとするなよ
センドリなくてコンパクトな方が良い人もいたり、サンドリをガッツリ使う人もいる
それで良いんだよ >>375
なんでそんな喧嘩腰なん?
必要になった時に買い換えるくらいなら最初からセンドリ付きの物買っといた方が財布にやさしいと思うけど、人それぞれか >>370
オレは若い頃から苦労してる 高校生の時に年上のバンドのローディやってて弁当の買い出ししてお釣りは全部もらったり打ち上げ行ってタダ酒飲んでやってファンの女を自分のライブに来るように性的な接待してやったり、音楽やめるって言う先輩の機材を頂いて中古ショップに運搬したり
その中でラックをいじったりしてた
ギターでやってくんならこういった腕だけでなく知識とオレみたいな優秀な裏方のサポートあってやっと大舞台に立てるんだってのを頭に入れといた方がいいぜ >>381
隙自語
隙を与えたお前が悪い>>370 エフェクター使わず1年ちょいやってきたんだけどBOSSの10万くらいのマルチ買ったら単体のやつなくても十分楽しめる?
とりあえずワウ踏んでみたい >>385
GT-1000で満足出来ないって奴は嘘だから大丈夫だよ
ただコンパクトにはコンパクトの良さがあるし、色々使ってみるまではシュレディンガーのエフェクター状態
長く続けてたら結局色々欲しくなる定め >>385
そんなポンと出せるなら買っちゃえ買っちゃえ
音作りの勉強にもなるよ いやまあ買えるけどポンと出せる訳じゃないよ
だからこそこれ一つで満足出来るなら最初にある程度いいやつにしたいわけよ
コンパクトから入ったら沼るの明らかだし
GT-1000買って頑張っていじってみるわありがとう >>388
沼にハマりたくないなら、Kemperのほうが沼らないんじゃないかな。
多機能なマルチは音作りで時間がかかるから、他人が作ってくれた音を取り込めたほうが楽。 >>348
情報サンクス。
最近は中華マルチって手もあるんだなー。
自宅ヘッドホンメインだからブランドは特に気にしないかな。
実店舗に置いてれば試してみたい。 DTMの環境か自宅にミキサーあるか?gt-1000だとAUXなんてものはないから家で弾くなら初心者はまだgt-100とかgt-1の方が良かも 1000はセンドリ端子をAUX設定できるんじゃなかったっけ >>389
それ20万くらいするやつ?
さすがに高いなあ
>>391
パシフィカ600シリーズとTHRしかないよ
え、ギターとアンプの間にGT-1000かませば終わりちゃうの?? >>385
ガチでエフェクター触ったことないの?
なら最初はコンパクトorペダル付きのシンプルなマルチの方が良いと思う。
多機能で作り込める=パラメーターが複雑
慣れてないと求める音に到達できず「お手頃マルチの方が音良いじゃん」っていう逆転現象が起きそう。
メーカー毎に音のクセもあるから、まずはお手頃マルチで音色・操作に慣れて評価基準を作ってから上位機種に進んだ方が失敗は少ないと思う。
まだギター始めて1年ちょいなら尚更。
なにより上位機種は重いからスタジオ・ライブ・その後の打ち上げ等への持ち運びが結構しんどい。 >>392
出来なくはないけど良い音で流すんなら結構な難易度だぞ まず配線を別途用意してメインとサブアウトをデュアルにしてサブから流せるようにディバイダーとセンドとアウトプットを配置 ギターはメインからのみ
これ出来るって言ったのBOSSの人だろうけどやってる人いるのか疑問 自分はセンドリもサブアウトも使うしセッティング面倒くさいから普通にPA使ってる >>394
ガチでない
歪みはTHRで充分と思ってたし部屋での練習しかやらないからそもそも歪み系は今まで必要と感じなかった
練習でほしいと思ったのはディレイとワウくらいやわ
そしたらコンパクトいくつか買ってみようかな
今はある程度音作りに興味あるから、歪み2個、ディレイ、ワウ、あとよく分からんけど空間系のいい感じの買えば充分かな? 初エフェクター選びに楽器屋巡りしたけど全然置いてなくてG1しか音聞けなかったわ
なんでも低価格帯が軒並み売れてるらしい
同価格帯で色々聞きたかったしG6とかとどれくらい差があるのか実際に聞きたかったのに >>396
余計なお世話かもしれないけど、それならお手頃マルチの方が良いと思う…
歪み系でもざっくりオーバードライブ・ディストーションに大別される。
オーバードライブだけでもザラついた音だったり、クランチ系のクリアな歪みとか全く別物。
ディストーションも同様。
それに色々音作り勉強したいならディレイ・コーラス・エコーは最低限触っておいた方がいいよ。
激安マルチのZOOM G1 FOURでもオーバードライブ×数種類、ディストーション×数種類、ディレイ…と、それぞれ数種類入ってる。
なのでマルチの方が今後求める方向性探しにも良さそう。
初めてのエフェクターなら操作はシンプル・エフェクト数がそこそこのものがいいと思う…
エフェクター沼にハマってる他の方の意見はどうだろ? >>393
ギター歴1年ってのを見逃してた。
初めてのマルチにKemperは早いな。
マルチエフェクターにファクトリープリセットが入ってるが、人が作ったプリセットを簡単に探して取り込めるものがオススメ。
HELIXだとCustomToneからプリセット落として人が作った音を楽しみつつ、それをベースに自分の好きな音を作っていく。 >>398
初心者の頃はエフェクター沼、中級者の頃はアンプ直、最近はAXE FXIIIだけど、どのレベルでも沼はあるから難しいよな。
アンプ直で自分の音を確立しちゃえば、その後はマルチで再現させるって道が見えるからやりやすいんだけど、1台目って何が良いんだろ。 ∧_∧
( `・ω・)
( っ¶っ¶
(ニ二二二ニ)
)=========(
| || |
() (||) |
( ( ヽ || / ) )
/ヽ二ニ====/、
( ( |/ / /、_/、| ) )
|_/ | |,/
|
|
|
|
|
|
.彡⌒ミ 彡ミミミ
--=≡ (´・ω・)
-=≡ / つ_つ
-=≡ 人 Y
レ\フ 1台目はGT-1いいんじゃないかな?
安いし電池でも動くし軽くて小さい。
教科書あるし、BOSSのエフェクター使い放題でアンプとの接続も悩まない。
トーンセントラルで色々学べる。
アサインもあるし、フットスイッチ増設出来るので発展性も高い。
セッションや店頭で褒められる音の良さもある。
POCKET、001、100に1000シリーズもあるので好みが固まれば移行しやすい。
リセールバリューも高い方。
予算があればHX STOMP
予算無ければG1four 初めてのエフェクターなら質・個性を求めるよりも、エフェクター毎の特徴を知る方が先だと思う。
マルチは3万円を超えると操作が複雑になってくる印象。
シンプルで音作りしやすいって点では無難にGT-1、G2X FOUR、MG-300あたり?
音作りも本体ガチャガチャでどうにでもなるし、細かく詰めたければPC・タブレットとも接続できるから困らないと思う。
上位機種の最高音質には敵わないにしても、ライブでも普通に使えるレベル。
使用者も多いから操作・音作りに困った時に相談できるし。
あと個人的にはリズムマシン付きが楽。
前述の3機種ならG2X FOUR、MG-300。
だって毎回PC立ち上げてドラム音源に繋ぐのダルいんだもん。
ボタンひとつでドラムかけれるから自宅練習での楽さが違う。
そもそも自分でドラムフレーズ作ってPCに打ち込むって面倒。
色んな音楽ジャンルのドラムフレーズ数十種類入ってるから息抜きにも結構遊べると思う。
ついでにリズムマシンで色んなパターンに慣れて知っておけば作曲する時にかなり助かるよ。 マルチ関係なくあの教科書はいい本だから持っておいて損ないよ 初めてのマルチならBOSSのME-80を推したい
野蛮人の俺でも理解できたインターフェイスはまじで傑作
ME-80とZOOM 505 Guitarの2つがあれば俺は充分幸せよ 自分の経験を言えば10万のマルチ買ったつもりで音作りまで相談できるちゃんとしたギター教室に行きましょう ちゃんとしたギター教室ってのは教え子がどういうジャンルでどう弾きたいかを考えてくれる先生 間違っても「ロックフォームは絶対ダメ クラッシクフォームじゃないと」とか言うところ
当時自分が教わったのはバクリー出の先生だったけど購入するエフェクターの相談からエフェクターの効果も1から教えてもらって自分のオリジナルバンドの音作りもパラメーター1から作ってくれて教えてくれた そん時はあんまし感じなかったけど今凄い為になってる弾き方も含め エフェクトに1番詳しいのは現場のギターテクの人だろうけど金払って教えてくれるような人なんているのかな ライブハウスでバイトとかすれば良いかも まーでもギター教室はいいかもな
エフェクター買う時に相談に乗ってもらったり、先生が持っているエフェクター試せたりできるし、音作りの相談もしやすい あちこちで言われてる内容だけど、初心者向けの音作り方法。
音作りは「音色」と「音質」の2段階で考えると上手くいきやすい。
初心者が考えている音作りは大体「音色」の方。
自宅練習での良い音・ライブでの良い音は全くの別物。
自宅練習では勃起するほど気持ちいいサウンドができた!
なのにスタジオではメンバーの音に埋もれて聴こえなかった…
ギタリストなら誰もが一度は通る道。
これはエフェクターの値段に関係なく同じ現象が起きる。
「音色」を作り、使用状況に適した「音質」に調整することで「音作り」が完成する。
これを知らないと「やっぱ安物は音抜け悪くてダメだなー」ってなる。
んで上位機種を購入しても改善しない・操作が複雑でグダグダになる悪循環。
「音質」の調整技術があれば、格安マルチでもアンサンブルで埋もれない音になる。
逆にこれが出来なければ上位機種を買ってもその良さを十分引き出せない。
パラメーター調整だけでなく、ディストーションのゲインを下げるよりも、オーバードライブに変えてゲインを上げた方がアンサンブル中で音色・音質を両立できることもある。
こういった音作りの工夫・技術を習得して欲しい。
それが出来るようになれば、良い意味でエフェクター沼を楽しめるぞ。 他人が作った、所謂外部パッチを取り込める機種はホント楽
逆に自分で音作ることも楽しみたい人は要らないけどね
あと他の人も書いてるけど本体にリズムマシン付いてるのもマジで楽。リズムに合わせて練習することが容易ってことだから結果上達にも繋がる >>406
ME-80は使ったことないけど画面切り替えせずに操作が簡単という意味では賛成。
フットスイッチも多いからパッチの切り替えも楽そう。
デメリット
流石に9年前の製品で33,000円は高い…
中古で20,000前後。
3.7kgは重い。
※同じBOSSのGT-1は22,200円、1.3kg
他社の3万以内製品も1kg前後。
しかしBOSS製品って何でリズムマシン機能付けないんだろ?
手軽さと操作性がウリなのに自宅練習を考えると圧倒的に損してると思う。
今どき大抵のマルチには付いてるのにもったいない。 ここまで上がってる初心者向けマルチエフェクター
・GT-1
・G1 FOUR
・G2X FOUR
・MG-300
・HX STOMP 1990年代は初心者マルチといえば当時流行したZOOM 505だったね HX STOMP
触ったことがないので勝手な印象だけど、初心者には難しくてちょっと厳しいと思う。
エフェクト・アンプで300種類は各エフェクターの特徴を掴めてない初心者にとっては多すぎて迷子になりそう。
ギターモデリング機能もvariaxギターを1本持ってないと性能を活かし切れないような気がする。
もちろんLINE6製品は音質・性能には文句ないけど、初心者向けには勉強の効率・負担が重すぎる印象。
それならまずは激安のG1 FOURで基本操作・エフェクトの特徴に慣れて、浮いた予算で2台目にLINE6製品を買うのが効率的かと思う。 >>414
2000年頃にギター始めた人間の印象。
ZOOMは当時にしては自宅練習での歪みがパワフルでめちゃ気持ち良かった。
でもスタジオ・ライブでのアンサンブル中では音がこもって抜けが悪かったな。
逆にBOSSは歪みの迫力が弱いけど、音抜けは良かったイメージ。
今どきのマルチは格安製品でも本当音質良くなったよね。
1万円台でも大外れすることはないし、ライブで使える性能があるんだから良い時代になったもんだ。 gt-1よりかはgt-100の方が初心者にオススメだけどな 用途選べば簡単に作れるようになってるし覚えてくると出来る事が多い 画面も分割で見にくいけどわかりやすいし8コあるノブを好にアレンジ出来るからイジる項目を設定すればバンドで演奏しながらエディト可能 初心者じゃなくても普通に充分使える >>417
2000年頃だと505Ⅱじゃない?たぶん 俺も初マルチ探してて低価格帯から入るかちょっと無理して予算出してG6あたりから入るか迷ってるけどオーバースペックなんかな? >>419
当時学生で金なかったから友達とエフェクター交換してた。
その時に借りたペダル無しのZOOMだった。
メーカーの歴代機一覧を見る限りたぶん2005〜2006年辺りのG2GとかG1だった気がする…
音はこもり気味だけど、歪みの音圧は良かった記憶。 >>396だけど俺のTHR、普通にディレイあったわ
名称がEchoってなってて気付かなかった
エフェクター機能殆ど使ってなかったけどコンプレッサーとか色々あってまずはこれ使いこなせるようにいじってみるわ >>421
使ったことなくてレビュー動画とか見ての感想だけどアリなんじゃないかな
DSPが弱めだから絶妙に自由度がそこまで広く無いのが初心者には逆に良いかなと
フットスイッチとかは沢山あるからエフェクト毎のオンオフちゃんと操作できるのは心強い
リズムマシンも搭載されてるしね >>421
zoomは各エフェクトのパラメーターの数が少ないからわかりやすいと思う
エフェクト配置の自由度も高いし長く使える
ただわかりやすさで言うとme-80 のマニュアルモードが最強 ヘッドホンで弾くんだけど五万以内のやつでおすすめ教えなさいワウペダル付いてないやつで >>415
HELIX Floorを数年ほど愛用していますが、自分もLINE6のHELIXファミリーは初心者には向いていないと思います。
身近に誰か教えてもらえる人がいないのであれば「やめとけ」と言いたいです。
PodGOでギリギリ初心者でもいけるかな・どうかなというレベルだと思います。
理由はこんな感じ。
・工場出荷プリセットが、ろくでもないやつしかない。
・個別アンプやエフェクトの説明書がほぼ全くない。
・パラメータが良くも悪くもかなり深い。初心者はサポートなしでは確実に遭難する。
・音作りを具体的に解説してくれてるYouTubeは、日本人は皆無。ほぼ英語圏のみ。
・各種アサインなどは強烈に便利だが、初心者はそこまでいろいろ使うレベルにはまだない。
ゴチャゴチャ調べたり試したりすることも楽しめればもしかしたら・・・と思いますが、
初心者はそれに耐えられないと思うし、弾く時間を削ってやることではない。 >>428
ありがたい情報
>>解説日本人は皆無
そこは日本の教育問題やな
日本の場合右翼も左翼もそこは共通して、黙って買えそして消費しろ、でその先続かない
プレゼン力ってのは結局個人主義と自己主張と
世界に一つだけの花を売り込む営業技術力 podgoなら日本人の解説動画もあるしpdfの説明書にパラメータまで詳しく書いてあるから初心者でもいけるんじゃない >>423
THRって調べてみたらアンプ自体にエフェクト数種類付いてるのね。
おっさんだから知らなかったよ。
THRならエフェクトの雰囲気を掴むまでは出来ると思う。
音作りを料理で喩えてみる。
①どんな料理(音色の方向性)を作るか決める
②使う調理器具(エフェクトの種類)が分かる
③使う食材(エフェクトの組み合わせ)が分かる
④材料を切り揃える(各使用エフェクターを決める)
⑤下味を付ける(全体のパラメーターをざっくり調整)
⑥調理する(各エフェクターのパラメーターを調整)
⑦調味料で味を整える(全体のバランス調整)
⑧完成
家庭料理(自宅練習)〜お店で出せる(ライブ)レベルなら3万未満で充分。
高級店の手の込んだ複雑な味わいを作りたいなら上位機種。
んで上位機種になるほど各工程の種類・作業が膨大で時間がかかる。
結局は音作りにも腕が必要。
良いシェフなら簡単な材料でも美味しい料理が出来る。
THRなら焼きそば・親子丼くらいのものは作れそう。 >>432
あえて歪みを使うことで綺麗なクリーントーンを作る基本的なテク。
軽め〜中くらいのクランチ+薄めのコーラス+ディレイ
コレでアルペジオ弾くとキラキラして気持ちいいぞー! 初心者でも予算があるならある程度のもの買っても全然いいと思うけどね。操作性なんて初心者からしたらどれも同じようなもんだし
HX STOMPとかGT1000COREとかAMPEROIIなら長く色々使えるし、仮にやめたとしても買った値段に近い価格で売れるし。 >>428
>音作りを具体的に解説してくれてるYouTubeは、日本人は皆無
あるやん | |┌────┐|
| |│![] [] [] [] │|
| |::l三三三三三!.|
| |│![] [] [] [] │|
| |::l三三三三三!.|
| |┌────┐|
| |│___彡''⌒ ミ
{二二} ̄⑩⊂(´・ω・)^ヽ
∪(_つつ >>438
別に機能を使いこなさなくても使いたい音がいい音で出てくるならそれでいい gt-1000の利点はハイエンドクラスで唯一モバイルバッテリーで稼働するかとだと思う オレみたく撮影で使う場合は野外とかあるから助かる >>437
>あるやん
例えばどんなのがあります??アオりではなく、もし知っていれば訊きたいです。
自分には網羅的・継続的に参考になりそうに思える日本人Youtuberが見当たらなかったので皆無と表現してます。
単発や部分的までカウントすれば完璧にゼロとは言わないけど。 自宅メイン基本ヘッドホンの趣味レベルユーザー。
ネットで調べてG2X FOURとMG-400が気になってる。
どちらも個人のレビュー少ないから違いがよく分からん。
今からヘッドホン持参で楽器屋に試奏行ってくる。
とりあえずG2X FOURはDSP弱いって話だから、どの程度ならエフェクト同時に使えるかチェックしたい。
MG-400とは歪み具合の好みで比較するつもり。
他にチェックしとくところある?
気になっているところあればついでに触ってくるよ。 >>443
G6ならともかくG2とならMG-400一択
理由はIRロダの有無と音質とモデリング元が気に入ってるから
今G6とMG-30使ってるけどG6売ろうかと思ってる とりあえず試奏だからハイゲイン系と空間系クリーンのプリセットを比較予定。
これに加えてアンシミュ+歪み+コーラス+ディレイでリズムマシン・ルーパー同時使用できるかどうか触ってくる。 >>445
アドバイスありがとう。
どちらも2022年製品で同価格帯なのにそこまで違うのか…
音質って個人毎の好みが違うからその辺どうかな?
良い意味で期待を裏切られることを期待してそれも含めてチェックしてくるよ。 試奏させてもらおうと3店舗回ったのにどこもG2の在庫なくてガッカリしてる。
1店舗目にMG-400在庫あったけど同時比較したくて触らなかった…
そんなに売れてるのかコレ?? >>447
G5nもG6も持ってるからわかるけど今のG2ってG11からの流れだけど基本的に前世代のG5nとかG1Fとかと音質としてはあんまり変わらん
対してNUXはZOOMよりもハイファイだし信じられんだろうが本物の真空管のようなタッチがある
機能的にも複数エフェクトを同時ON/OFFできるシーン機能もあるしね
NUXの弱点はノイズゲートがやや不自然なのとアンプモデルのゲインが高すぎることかな 試奏する時は7弦ギター使った方がいいぞ hx stompやgt-1000みたいにbass用エフェクトもあるのは問題ないが安いマルチだとlowAとかまともに音がでないヤツもある 使う使わないは別としてレンジが低いというのは高音域でも言える事だから >>450
デフォのゲインが高いというか歪みすぎるので絞れば良い話 ただいま。
結局他の店舗でもG2は見当たらず無言の帰宅。
最初の店でMG-400だけでも触ってくれば良かった…
こうなりゃMG-30か400だなー。
30の方はワーミー含めてワウ5種類入ってるぽいね。
400の方ってowner's manualにはペダルの情報ないけどワウ系何種類入ってるか分かる方いますか?
腕は絶望的に足りてないけど、steve vaiやhelge engelkeみたいにリードでワウ使う表現に憧れてる。
なので数種類入ってなくてもワウのかかり具合を調整できるようなら嬉しい。 >>454
多分MG-30と同じじゃないかね
他のエフェクトはアプデ後のMG-30と同じっぽいし
あと気付いてるかどうかはわからんけどMG-400のパラメータ触るノブって最大最小があるタイプだから調整する時にパネルの表示と違うからややこしいと思う
MG-300持ってたからわかる
このタイプってME-80マニュアルモードみたく見た目と音が一致してないとわかりにくい >>455
あーこのノブって無限にくるくる回らないのね。
エフェクト選んだ時に一旦ぐりぐりするタイプか。
エディット画面に戻って微調整しようとノブ触った瞬間にズドンと変わるパターン? >>454
ワウにこだわってってのは良い視点だね 予算オーバーじゃなければgt-1000とかは ペダルに少しでも触ったら自動でワウ作動するように出来るから便利だし物理的にもペダルの調整可能 >>453
デフォは歪みすぎトレブリーだけどセッティング次第でかなり良いよ。 >>457
GT-1000でのそのやり方が未だによく分からないんだけど詳しく載ってるサイトとかあります? 結局コンパクト色々揃えるとか時代遅れってこと?マルチと音の違いなんて素人にわかるものなの? >>462
使い分けたら分かるけどマルチで全然問題ない
決まったエフェクターを数個使う程度なら単体のほうが良いけど、沢山使い分けるならマルチの方が良い マルチで済ますかコンパクト並べるかなんてもう40年近く共存してるから、どっちが時代遅れとかはない ワウペダルは、別に単体のものを用意したほうがいいと思うけどなー
音以上に操作性で
俺の場合、マルチのワウは臨時でしか使わない >>462
客は曲全体を聴きたいのであってマルチorコンパクトかなんて問題ではない。
あくまでプレイヤーが求めてる音かどうかの自己満足の世界。
そりゃ全部好みドンピシャがいいなら1個1個コンパクトで揃えればいい。
だけど毎回全部持ってくのは大変。
外したくないものはコンパクト、他はマルチって効率化してる人も多い。
曲毎に何種類も音を使うならなおさら。
ちなみに俺は単純にメンドくさいからマルチ派。 >>462
音の違いなんて分からない。
コンパクトは、自分だけのペダルボードを作るのを楽しむものだと思う。 コンパクマルチにトの味は出せないといわれる
当然だ
寄せたり目指してても中身はまるね違うものだから
逆に
コンパクトにマルチの音は出せない理由は言わずもがな
なんとなくコンパクト派の言い分がまかり通ってるがマルチ派からしたらコンパクトなんてその程度のもの 間違えたので書き直しとく
マルチにコンパクトの味は出せないといわれる
当然だ
寄せたり目指してても中身はまるね違うものだから
逆に
コンパクトにマルチの音は出せない理由は言わずもがな
なんとなくコンパクト派の言い分がまかり通ってるがマルチ派からしたらコンパクトなんてその程度のもの ト まともに文章も書けない池沼が使うのがマルチ 当然だ 逆に マルチ派からしたらコンパクトなんてその程度のもの なんとなく 金かけるのが嫌でマルチしか使った事がないヤツとコンパクトもラックもアンプも色々試してマルチに落ち着いた人では180度話が違うからな アーティストが自分たちの曲をレコーディングする時は別として、クライアント毎に曲風を変えなきゃいけないサポート・スタジオミュージシャンならマルチの方が楽そうなイメージ。
まぁどっちかしか使っちゃダメってルールがある訳でもないんだしさ。
好みや用途毎に使い分ければいいさ。 ZOOMの音けっこう好きなんだけどDSPさえ良くなればなあ DSPが弱いとかってちらほら出てくるけど、DSP強くなったら何が変わる?
プリセット切り替え時の音切れが短くなるとか、同時に使用できるエフェクターが増える位で、音って関係あるのかな。 同時エフェクト数は少なくて窮屈な感じはする
同価格帯で比べるとNUXとかの方が多いよね? 親父になってギター再開して張り切ってコンパクトでボード作ったけどノイズに悩まされてhx買って残ったのは micro amp だけ
マルチはラクだしいろんなエフェクター使えて楽しい
こんな言ってる自分にもいつかはコンパクトがよくなる波が来るのだろうか MG400使ってるけどワウは一種類しかないよ
たぶんMG300と一緒なんじゃないかな
公式の説明みてもMG300の兄弟機って触れ込みだし
俺はペダル使わないから気にならないけどペダル多用したい人はMG30とか別メーカーのほうが良いかもね
歪みは不満無いし、小さくまとめるなら良い製品と思うよ 物理のつまみにすぐ視認して触れるコンパクトのほうがよい
歪みとディレイぐらいはコンパクトにしとくと楽だと思う
こんな簡単で当たり前で根本的すぎることに気づかずに音の問題を語り始めるのは
実際にはギターを弾いていない偏屈な機材オタクだろう 実はギターを弾いていない人は操作性を考慮することができない MG400買った身からするとMG30で良いかと思う
DSPもMG30の方が性能高いし各種エフェクト数も多いし
付属品の外付けフットスイッチ使えばパッチup/downに加えてCTLスイッチが3つも使えるしね(MG400はCTL2つ)
あと今だとMG30とMG400あんまり価格差無いのが決定的 >>482
貴重な情報ありがとう!
やっぱカタログに載ってないってことはペダル1種類なのね。
もうおっさんだから性能はそこそこに楽しめればいい。
ワウも魅力だけど、基本ベッドサイドテーブルに乗せとく想定だから少しでも小さいMG-400になりそう。
床置きっぱだとルンバが走れなくて小言くらうからなぁ。 >>485
そんなこと言われると心が揺れまくる…
しばらくは悩んで悶々とする日々が続きそうだ。 >>486 487
連投ごめんなさい
MG400買って不満はないけどこれならMG30でよかったかなという意味での書き込みでした
価格差はさほど無いから
サイズ優先ならMG400 機能優先ならMG30
をお勧めします
特にMG30は先程挙げた「外付けのフットスイッチ」てのが、機能的にはメリットだけどケーブルが増えてごちゃごちゃしてサイズ的にはデメリットだからね 荷物だし、ほんと便利だからマルチ一択なんだけど、なんかマルチメインだと舐められるのはもう文化の問題?マルチ使ってるとなんかエセギタリストみたいな目で見られるのが納得いかない。 MG-400発売直後にブラックフライデーセールで10%ポイント付き、2万円代後半でMG-30を買った。決算期にまた安売りがあるといいね。 >>491
出せるけど作り込むのめんどいから
SY-200あたり買ったほうが幸せになれると思う >>489
まあそういう文化が出来上がってしまってるんだろ
社会でも企業でも文化を変革しようと思ったら膨大なエネルギーがいる >>491
依頼あってgt-1000のリンモジュ使って挑戦した事あるけど似せる事はできても無理
率直にビットクラッシャー買ってセンドリにかました方が早い
音がクリアすぎて懐かしい温かい音は絶対に出せなかった SY-1000オークションで敗北した俺にタイムリーな話題だな
GT-1000もだけど新品12万とかのくせにディスプレイがカスなのはなんでなんや >>497
なるほどそんな感じですかSY200かSY1000の購入を考えてみますね Sy1000いくのか。勇者だな。アナログのgr300は超えれないと思い知るぞ。 >>500
多分だけど求めてる音がどうせマリオでしょう?だとしたら色々あるけどファミコンコントローラーじゃなくパックマンの外観のやつ >>491
ファミコン風ならARCADIATORってのが再現度高いね。
【YouTube】
https://youtu.be/_oZ7UZbmM_4
【商品説明】
https://www.lep-international.jp/home/2018/5/9/parasit-studio-the-arcadiator
GT-1000が12万円、コレは3.8万円。
いずれを選ぶにせよ金額分の価値を感じるかどうか。
個人的には遊んでみたいけど買うのはちょっと…だな。 ファミコンの音とか使いどころが限られ過ぎる…
シンセの人に頼むのが手取り早いし音色も間違いない。
DTM・レコーディングならフリーソフトでFC音源鳴らせば安上がり。
んで一瞬使うだけならライブの時はファズ+ピッチシフターで雰囲気出して逃げるかな。 >>504
んじゃ究極のやり方教えてやるよ
用意するのはgt-100か001本体とDTMにつないでmidi入力にする(これはgt-1000とかにはない機能)
ネット上にフリーソフトがたくさん転がっててそれらのプラグインを使う 細かい設定まで出来るから6弦解放ならすとドラクエの階段の音に鳴ったりもできる 短音感知のアルペジエイターも用意すると完璧 >>506
あー、もうMIDI音源そのものを鳴らしちゃうか。
昔GK3使ってたけど、弦高下げてるからよく両面テープが剥がれて弦がビビるんだよなアレ。
懐かしくて調べてたら一時期話題になってたsonuusのMIDIコンバーターってもう終売になっちゃったんだね。
GK3買った直後に知って損した気分になった思い出。
いずれにせよまた荷物が増えるな。
>>491が夏休み前の終業式後の小学生みたいな姿になってそう。 >>503
ファイナルファンタジー1みたいな音源が欲しいんだよね
あとドラクエ3とか >>508
それは乱数設定とかしないと出ないからgt-100かmidi音を出せる機材とDTMとプラグインソフトで決まり コンパクト系のは手軽だけどそんな設定出来ないから あくまで風なだけ >>510
DAWソフトが必要みたいですね
Cubaseでも買ってみようかな
どうもありがとうございます。 随分前GK-3とGR-55持ってたけど重武装過ぎるのと使いこなせなくて手放したわ
ギターモデリングだけでもだいぶ遊べるしギターシンセも可能性が広がる
使いこなせれば >>513
俺も同じだ。
DTMのMIDI入力も一見楽そうに見えて右手のストロークの都合上和音がズレるもんな。
特に鍵盤系は和音が同時に鳴らないと一気にギター臭くなるから結局マウスでポチポチ入力する方が早かった。
一番使ったのはプリセットのシタール。
みょんみょん鳴ってメチャ遊べた。 >>489
むしろマルチでちゃんとした音出してたらやるなーって評価になる
そうならないって事はまあそういう事 >>489
コンパクト至上主義は多い
マルチは金ないと決めつけたりとかね エフェクターの価格のほとんどが金型代と人件費なんだから個別に買うよりマルチの方がお得なだけ
中身はあまり関係ない
今どきのマルチで良い音を作れない人は基本的にエフェクター自体使えない人だって事だよ
単に時代についていけない人はアナログ、アンプ直、ビンテージなどというキーワードを使って言い訳しながら生きてるだけ このスレでのマルチってどの程度のモデルを想定してるんだろ
プロでもマルチをボードに組み込む人は珍しくないけどマルチ単体で使う人って見たことない >>504
そういうエフェクトこそマルチに搭載して欲しい
一曲の一部にしか使わないものに実機買うのハードル高いし >>519
変なことに拘りすぎ
プロもライブ規模によって違うし、足元だけなのかにもよるし色々ある
マルチのみでやる人もいるし、アンシミュ含めマルチでやった人もいる
音の良し悪しだけでもないしね
やりたい事考えて最善の組み合わせでやった方が良い 安いのは良いけど
視認して触れる物理つまみの操作性に勝るものはないという点が
コンパクトをメインにしたり併用したりする理由になると思う 複雑な機械の操作に慣れている人なら完全マルチメインでいいと思う 宣伝とかが割と地味だけど
TECH21のマルチは操作性においてコンパクトに肉薄していてなかなか根強い人気がある
リッチーおよびそれにもろに影響を受けたA氏などは
そんなに複雑なことをやらないのでこのぐらいの機能でいい
https://youtu.be/AvqHv8_xzfI 佐橋さんだいぶ前にGT1000にしたよね
DynaCompの音一緒じゃんって言ってた >>521
変な拘りとは?
昔は飛行機での移動でもアンプ持っていく程真空管アンプが好きだったが今はそんな拘りないよ
マルチもコンパクトもアンシミュも会場や状況に合わせてチョイスしてる
マルチ単体で使う時もあるよ
高級マルチは使った事ないからそれクラスならどうなんだろと思ってね アナログと寸分違わぬ精密さでサンプリングできるならデジタルで構わないって感じだなぁ
出てくる音が重要なのであって方式ではない
ただし真空管そのものにはフェチズムを感じる >>526
マルチ単体でってのがね
一個でもコンパクト使ったらマルチ単体ではなくなるわけで、そんなこと気にしなくてよくね?って
マルチ使ってる人はコンパクトを併用しててもマルチ使ってる人だよ >>528
何が言いたいのかわからん
プロと同じ現場の時は出来るだけ機材をチェックするけどマルチ単体の人は見たことないというただの所感であって拘りじゃないんだが >>519
メガデスのkikoはマルチ単体じゃない?
バッファー繋いでたら単体じゃないってなるかもしれないけど、KemperやQuadCortexで音作ってる人結構いそうだけど。 >>529
見た事ないだけでいるでしょって
仮にいないとして、ならマルチは悪いものなの? >>530
そーなんだ!何使ってるんだろ
色んな人と演るスタジオミュージシャンならkemperやQuad Cortexを使ってる人いるのは知ってる
>>531
そんな事言ってないよ
俺もマルチ単体で使う時あるって言ってるじゃん
マルチ臭い音ってのは確実にある訳でそれが良いか悪いかは人それぞれじゃない
高級マルチは使ったことないから知らん
このスレってマルチの事を手放しで褒めないと噛みつかれるの? マルチを手放しで褒めるとマウントしたい老害がしゃしゃり出てくるだけ。 >>532
プロが単体で使うかどうかに拘らなくて良いんじゃないの?って話だよ
それはコンパクトでもアンプでも同じ
プロがアンプ直なんて言ってもアンプ裏にエフェクターあったり、PAでエフェクターかけたりするしね >>534
所感を述べてるだけで拘りじゃないってさっきから言ってるじゃんw
ちゃんと会話のキャチボールしようよ
ところであなたはどんなマルチを使っているの? ジャンルにもよるが複数の音を使い分けるプロなんて足で切り替えする人なんておらんからな ミスは許されない世界だから
マニュピレーターいるんだし そこら辺でマルチ単体が少ないのもある >>532
サポートをメインでやってる人はKemper多いね。
ただ、空間系が微妙だから、AXEと組み合わせてる人が多い気がする。
QuadCortexは電源周りに持病があるっぽいので、プロはバックアップの機材を用意するか、あまり持ち出さないっぽい。
単体で全部できて音質も満足行くのはAXEなんだろうけど、何でも出来るから音作りが大変過ぎて、Kemperで探したほうが早いやって感じかな。 今マルチで全部完結させてるって当然IRまで込みの話だと思ってたわ
エフェクト音だけなら猿でも良い音作れる時代だと思うんだけど サードのIRだとほとんどがhelix用ばかり お仕事の人でマルチはaxeとkemper とhelixが大半じゃないかな アンプサウンドにこだわるんならkemper でエフェクトにこだわるならhelix どっちもがaxe fx-3 みんなと同じが嫌なら他使うけど上記を凌駕するぐらいの音じゃないとカッコ付かない とりあえずアンプシミュレータとエフェクターは分けて話したい >>536
自分で足元操作してるやつなんて腐るほどいるぞ
それとマニピュレーターだし意味も違う
操作させるならそれはギターテック プロ、自称プロ、大きい箱でもやるひと、小さい箱でしかやらないひと、卓上専門、掛け持ちセッションのひと
更に言えばジャンルや、大雑把な人、神経質な人
それぞれ条件がバラバラな上に見えないんだから
ピッタリ話合うわけないべ…
ケンカやめようや…話が進まん上に面倒臭いだけじゃん 先日のNHK紅白歌合戦でも踏んでただろ。足元にでっかいボードが丸見えだった。 ここの人達のアドバイスのおかげでnux MG-30と400で死ぬほど迷ってる。
比較動画の感想。
動画0:42〜
クリーントーンMG-30の方が輪郭がくっきりしてる。
https://youtu.be/JGVbeS5tU8c
動画5:25〜
歪みはMG-400の方が明るく前に出てる感がある。
一方でMG-30はこもって奥に引っ込んでる気がする。
https://youtu.be/49qe1Y4snm0
元々こういう特性?
単に歪み・EQの問題?
ユーザーor実機触ったことある人がいたら感触教えてほしい。 >>519
それって音質云々じゃなく
はったり
自己満
意地になってる
って部分少なくないけどな >>534
もっと言えば、アンプ自体改造されてるのが日常茶飯 >>548
動画サイトの音なんて限界あるんだから、最終的には自分で試奏するしかない。
といっても楽器屋で試奏しても限界あるが。
それぞれをいろんな項目で比較して決めればええやん、音だけでなく。
結局、音で決められてないんだし。 >>548
この前ここで相談してた人かな
音が云々で悩むんならMG30で良いんじゃないかな
グレード的にMG30のほうが上だから間違いない だいたい単体にこだわる意味がわからない。コンパクト繋いでようがマルチ使ってるのは事実じゃん。ペダルとか分けたりする人多いし。マルチ使った方がトラブルも少なく、使い勝手も良いし。コンパクト至上主義良い言葉だわ。 >>541
ギターテックなんて今どき海外ツアーやる人でもよっぽど有名人じゃないとツアーなんて同行しない マニの人は統合的にPC一台で演奏をサポートしてもらってて切り替えの信号はそっからもらうのが多いんだよ >>551
おっしゃる通り。
片思いでウジウジしてる人状態。
nuxMG-30・400両方とも店に置いてた気がするがあるから試してくる。
>>552
相談してた人です。
自分は使わなさそうな機能も多いけど…
クリーンの芯のある響きとワウの数でMG-30に傾いてる。
ただこもり気味の歪み系サウンドが心に引っかかってるところ。
試奏は短い時間に限られるから簡単なゲイン・EQ調整で音が前に出てくる気配があれば決まりそう。 >>556
そんな滅茶苦茶特殊な例出されてもって話
アスペ臭い >>555
馬鹿同士が同調するのって異常に早いよな
虫みたいな連中だなしかし >>557
MG-30はこもってる感無いな。
むしろプリセットは軽い音だなと。
色々なPATCHやIR、アンプやヘッドホンのような出力先で印象は違うはず。
試奏で何を確かめられるのだろう? >>560
ギターから離れてたけどおっさんになってまた遊びたくなった。
基本ヘッドホンのライトユーザー。
MG-30のワウ3種類に魅力を感じてる。
自分のヘッドホンで気持ちいい音が鳴れば合格。
今欲しいものは「心配するほどのものじゃなかったな」という安心感。
昔はPOD XTで強めの低音&音抜けのイマイチさと戦ってたから多少の問題は誤魔化せると思ってる。 自分と似てる境遇w
マルチ単体のプリセット音は割とどうでも良い感じ。
MF-30のsend-returnにハイゲインな歪み系を入れるのが流行っていたので、試しにオークションで格安のMT-2を買って入れてみたら、まあ楽しいこと。 そんな感じ。 誤植。MFじゃなくてMT。
納得行くのを手に入れてわくわくしてくださいw
自分はヘッドホンに大昔のスタジオモニター用ソニーのMDR-Z1000ですが、めちゃ楽しい音が出ています。 今時コンパクト並べてる奴のがダサいな。オタクくさい >>561
NUXはアンプモデルにもよるけど多かれ少なかれ上も下も出過ぎるからどっちもIR部でカットする必要ある思う
そんだけあれこれ悩むぐらいなら30にしとけば間違いない
400はワウの位置も変えれなさそうだしパワーアンプ部の調整もできなさそう
ダイナミックレンジも30が上
IRのサンプリングも30は1024だが400は512
アコースティックアンプモデルもベースアンプモデルも400は少ない
後々センドリ欲しくなっても400はない
あと、300持ってたけど30とは別もんで音悪かったからその心配もある ノイズリダクション
↓
ブースター類
↓
マルチ
↓
アンプ←→空間系
で十分じゃね? >>566
傷だらけのM9なんかが置いてあったら古参感出るぞ ブースター兼歪み
↓
アンシミュ←→空間系
俺はマルチ幾つか買ったけど好みの音探し当てるまでの操作覚える煩雑さが無理で結局これ
マルチ使いこなすみんなすげーなって素直に思うわ >>569
デジタルは新しい方が音良いニダとか言ってそうなタイプ 先日ライブでどのギタリストもgt1だったのがウケた。 >>572
GT1売れまくってるな
実際、1番使えると思うわ >>567
ワウの位置変えれないのは痛いな ワウ半止めとか使う人は安いマルチじゃなく並列できるヤツ買うのをオススメする >>572
そこそこいいやつ持ってる人も持ち運ぶのしんどいからこれで良くね?って人が増えてるらしいな 重い機材の運搬の大変さや、ライブハウスって盗難があるからそのリスクを考えると、ライブでは安くて軽くてそこそこいい音の機材を使っちゃうな んなん機材にこだわるよりPAやってるやつと仲良くなった方が良い音出せるわな はなからPAありきでしょ
よほど変わったことしない限りいい塩梅にまとめてくれる PAのスキル差って箱ごとにかなりあるからPA付きでツアー回れるバンドが音がいいのは当たり前
でもそれやってる人がこのスレにどれだけいる?
しょぼい音出すやつに限って「機材にはこだわらない」ってドヤ顔で言うから救いようがない PAなんてギターに下す事なんて3つだけだ
うるさい場合音量下げる、高音または低音が耳障りならカットする以上 ビール1パック持ってって挨拶するくらいの気は使っても損はしない
あっちも人間だからな なんか本当にライブやった事あんのかよみたいなレスばっか湧いたな こういう一言レスでいきってるようなのがその類のテンプレなのはいつの時代も同じ PAにビール持っててどうなるだ?元の音にない音域はどうにもならない って言うかオレはイヤモニ 使ってるからセッティング表どおりやってくれたらいい 返しだけしか注文しないわ 中じゃなくて外の話してる流れすら理解できないのかね君は 外の音なんかPAの責任だから評判悪かった所は2度とやらなけりゃ良いだけだよ うーんこれは確実にライブやった事無いなw
まあそんなのしかいないよね PAにビール持ってくと音が良くなるって初めて聞いた
ギャグだよな?
抽象的な批判するだけで1つも具体的な話しが出ない辺りお察しだが コミュニケーション能力の話よ君らには無縁だろうが
挨拶すらしないんだろうし
最後の一文はそっくりそのままお返しします 君のその前のレス意味不明だしね
いきなりツアーバンドの話にもっててさ
やっぱりコミュニケーション能力が園児レベルな方のようだ ってここマルチのスレだったな
最低レベルすら求めた俺が悪かったわ
会話にならん訳だ 差し入れなんてしたこと無いな。
地方だからか、1つのライブハウスだけでしかライブしないようにして、このバンドといえばあの箱、あの箱といえばあのバンドみたいな関係になったほうが、オーナーやPAさんと仲良くなれてライブやりやすかったけどな。
同じ箱なら外音も信用できるし。 バンドやってりゃツアー回るのが普通だと思うんだけど
音を生かすも殺すもPA次第だがまずは中音を環境に合わせて作り込む事が最優先だろ
それをすっとばしてPAに丸投げするやつがまともな音出してるとは思えない >>595
差し入れなんか40年くらい前の変な話を聞き齧った程度の知識かただの妄想でしょ
スルーだよ バーカニキw
ここでもだれからも相手されなくてワロタ とはいえライブなんて去年数回やって悟ったわ コロナ前とはもう違うって とっととYouTubeとかに切り替えた方がいいぞ 沈みかけの船(ライブハウス等)に乗り続けてる意味はないから YouTubeや配信ライブでは成立しないシーンがある
去年辺りからライブハウスやクラブはコロナ前に戻ってる
現場でソーシャルディスタンスなんて気にしてる奴いないよ
潰れる箱よりも新しく出来る箱の方が多く耳に入るし今年の出演依頼もコロナ前より多く頂いてる
ライブハウスは全然沈みかけじゃないよ 潰れる箱より新しくできる箱〜云々の1番の理由は、
そうでもしないとほんとに成り立たなくなるからだろ。
ただ、そもそも音楽業界自体が小さくなってるわけだし、俺も個人的には動画サイト系を基軸にしたほうがいいと思うわ。 ほとんどの新しいハコは元々別のハコが止めたあとを機材ごと引き継いでるんじゃなかったか
それなら開業初期投資はかなり抑えられる ハードオフみたいなとこにそれ系の機材めっちゃ増えたよなぁ 音楽が終わったとは言わないがライブハウスで動員増やしてとかは完全終了と思っていい
YouTubeでチマチマやってどうしても生演奏をして下さいって声がたくさん聞くまでライブハウスやホールはやめた >>567
情報ありがとう!
上も下も出過ぎかー。
やっぱクリーンの輪郭がくっきり・歪み系が前に出ていないように感じたのはその辺が原因なのかな?
試奏の際はアンプ・EQでその辺下げてみての変化みるつもりだったので自信が持てた。
週末確認してくるよ。 nuxは歪み過ぎなのでいつもゲインを下げてます。10あるところの3-4とか。
MG-30とmighty plug proで遊んでる感じで。
zoomより歪はきめ細かくてノイズレスだけどIR次第。
フリーでダウンロードできるのを順次試すだけでかなり良い線行くけどかなりの沼w つべにNUX用のIRセットをアップしてるのを見つけてDLしたらめっちゃよくてそればっか使わせてもらってるわ >>605
mg−30は持ってないし、今のところ購入予定もないが好印象持ってる
購入したらインプレ聞かせてくれ >>605
まずはIRでハイローカットするのが手っ取り早い
ラインでローランドのモニタースピーカーに出してるけど音が前に出まくるけどな
引っ込み感0だから結局出口次第じゃないかね >>607
どこにありますか??見つけられません… >>610
ttps://youtu.be/Zge2FX3I2g0 >>564
うわ!まじかー
んじゃぁ明日からマルチならべみる
どうしょっかな とりあえずはg1x fourとGT1を繋いでみるか MG-30ファームウェアアップデイト(V4.03,2023/01/13)昨日気が付いてした エレアコのアンプをマルチエフェクターで歪ませてメタルやろうかなと思ってんだけどあり?なんかクリーン良さそうだし >>618
いいんじゃね?
最初エレアコでメタルやってると見えた MG-30ファームウェアアップデート4.0.3
ttps://www.nuxefx.com/mg30.html
早速入れてみた
ブギーのLONE STARモデルが追加されたけどまぁいつものNUX節に暑苦しさが上乗せされた感じw
あとはフットスイッチとかの使い勝手向上がメインかな
それとIR名とIRファイルの紐付けが消えてしまうのでアプデ終わってから再度IRファイルをロードする必要がある
(パッチに紐付いてるIRはそのまま使えるが新たに紐付けようとしても一覧に名前が出てこなくなる)
アプデする前にパッチとIRのバックアップしておくこと推奨
あと15分ぐらいかかるので注意
どちらも前回のアプデはそんなことなかったのになぁ
それとIR名to 大きい箱で演るプロでもZoomのマルチをライブで使うんだな
https://imgur.com/a/qrsS9n8 >>623
部分的には使い勝手が良いからな
アンシミュとか絶望的に使えないけど ヘッドホン(ATH-M50x)持参でNUX MG-30と400試奏してきた。
とりあえずシンプルにブースター+アンプ+キャビネットで比較。
調整はアンプのEQをパパッといじるくらい。
各10分くらいと短時間だけど、なんとなく傾向と雰囲気は掴めた。
みんなには色々アドバイスもらえて感謝してるよ。
お礼にヘッドホン中心での使用という点からレビュー残していきます。
長めなので分割して投稿。 NUX MG-30 vs 400(ヘッドホン利用者視点)
【クリーントーン】
歪み側中心の時間配分だったからあまり触れてない。
MG-30の方が発音に芯があり、鳴り・響き部分も立体感があるように思えた。
【歪み系】
●アンプ実機の再現度自体はMG-400の方が高いと思う。
HM・djent系のリフでもきちんとザクザク感は出るので問題なし。
●MG-30はアンプ実機の特徴はあるけど別物の音。
YouTubeでの印象どおり、プリセットの歪みはこもって聴こえる。
ゲイン&ロー下げてみると徐々に音の輪郭が出てきて抜けが良くなり始めた。
裏を返せば、各音域の潜在能力が高く・音作りの幅は広いのかもしれない。
ヘッドホン中心に使用する人はモニター向けヘッドホンでの使用がいいかな。
低域に味付けされたリスニング向けヘッドホンの場合、EQ調節で対応できるとは思うけどスイートスポットは狭くなるかもしれない。 【音色総評】
●MG-400
鳴りが明るく音抜けがいい。
かといって低域が弱点ってわけでもなさそう。
意図的にパラメーターを少し狂わせてみたんだけど、音色が崩壊しにくい。
イメージする音色を作る時、合格点レベルの音をササっと作れる。
多数の音色を効率的に作りたい人にはメリット。
なのでマルチ初心者にも良い音が作りやすそう。
エフェクト調整技術があれば個人レベルでのDTM・宅録でも全然良い音出せる。
また、味付け気味のリスニング向けヘッドホンでも問題なく楽しめると思う。
●MG-30
短い試奏時間では400に比べて音色と音抜けのバランス調整に時間を取られた。
ただスイートスポット付近では発音後の鳴り・響きが立体的で気持ちいい。
アンプ実機と違う音色・多少クセがあるのでMG-30自体の音色・特徴に慣れるまではイメージする音色に対して合格点レベルの音を作るのが時間がかかりそう。
調整幅が広い分、音作りの幅の広さ・音色の最高到達点はかなり高いと思う。 【反省点】
本体PHONE端子にヘッドホン直挿ししてたけど、MG-400はマスター上げても音量がかなり小さかった…
帰ってマニュアル読んだらMG-400はPHONE端子はアウトプット設定の影響受けるっぽい。
楽器屋の展示品なので、おそらくMG-30・400の両方とも出力先設定がアンプになっていた可能性が高そう。
この設定を確認せずに試奏したから、もしかすると今回のレビューはあてにならないかもしれない…
MG-30はマニュアルにPHONEのアウトプット設定に関する影響の記載はされていないが、実際のところは不明。
(MG-30でクレームがあった→新型の400のマニュアルでは注意書きが追加されたという可能性)
今後検討している人へ。
アンプ派もヘッドホン派も、試奏する時のアウトプット設定に注意。
もちろんマナーとして試奏後は設定を元に戻すことを忘れずに。
以上です。 >>628
とうとう確認してきましたか
音量が不揃いでレビューしてたのはちょっと不安ですねw
まあでもおつかれさん >>631
今週末は嫁さんの実家で過ごすのよ。
んで嫁さんが手土産選んでる最中に抜け出して試奏してきた。
着替えとヘッドホンでカバンに余裕ないから買えなかったのさ。
試奏させてくれたお店には悪いけど、さっきMG-30ポチってウキウキしてるw MGー30とamp academyのファームウェアって同じ?
ウチamp academy最近買ってPCに繋いだんだけど、bypassって表示されてるだけで弄れないんだけど…
設定分かる人居ませんか? 流れ切って悪い
最近G6買ったからもし良かったら参考にしてる本とかサイトとか動画みたちなの教えて頂きたい
調べてみたけどレビュー系に埋め尽くされてて意外とヒットしないんよね 前スレではheadrush mx5は高評価だったのに
このスレでは下げレスが多い
とーなってんの あの価格で提灯評価ほどいいものなんなら、今頃日本でも他国でも大流行してるはずだけどな 元ギグボユーザーだけどヘドラの仕様上mx5は使いにくいと思う
フットスイッチ3つってのがね
まだアプデもあるし音質はいい
個人的には操作性抜群だったからPCエディタはなくても全然問題なかった ギグボのスイッチて4つをシーンかパッチの1234って使い方できる? >>641
できるし、2つをパッチアップダウン2つをシーンにもできる 10万以下でおすすめのマルチ教えてください 買いたいです >>643
値段しか情報ないのかよ 全てにおいて万能ならこんなに種類あるわけない
用途とか言えよカス >>644
すいません 家でシコシコ練習できる簡単操作ながいいですね! 買いたいです! スペックとか音質はものすごく本格的な音楽活動をする人でない限り全く無駄な情報なので気にしなくていい
普通の人が練習で弾いて満足できる態度の音は1万円台でもたいてい出せるから大丈夫
それより大事なのは簡単に練習で扱えるかどうかという点で
具体的には面倒な配線動作や起動動作が少なければ少ないほど良いということを考えると満足できる
技エアーという商品は最も簡単に練習ができるから高価でも人気の商品だ 割と新しくて割と安い商品ではこういうのもある
練習することのみを視野に入れるのであれば
でかいスイッチとか全部余計だ
https://youtu.be/mivNYtjkyQw 昔ながらの本格バンドマン専用機のようなスイッチのついた機種は
練習ではとにかくめんどくさくて大きくて邪魔でストレスになるので
NUX ( ニューエックス ) Mighty Plugシリーズのような商品は各社から出ている >>637
その手の本格バンドマン専用機みたいなやつは
単に練習とかするだけの微妙に裕福な人が間違って買ってしまうために
不満が出ると思う >>635
練習とあとちょっと何かするぐらいの人には
どんな本を読んでも使いこなせないと思うよ
根本的にそういう正論だと思う 音づくりの話はポール氏がコンパクトでわかりやすい
しかしそもそも音づくりの話そのものが本格的で奥の深いものなので
極限までわかりやすく解説してもまだ普通の人にとってはボリュームが多すぎると感じるだろう
https://youtu.be/FjgVQ2uuO2k
https://youtu.be/p48nyIXDi5E
https://youtu.be/bo8qUF8A368 >>652
分かりやすさの説明と音量は関係ないよ^_^ 清水氏の音づくりの話もいいと思う
しかしもちろんボリュームが多い
https://youtu.be/PdMJ-IRkbv0 >>653
音量じゃなくて分量という意味のボリュームだよ ポール氏の話とか
あと他の誰でもいいけど自分がファンのギタリストの長い長い話を何度も聞いて
なおかつ苦痛にならないぐらいの人じゃないと本格的な音づくりをするのは無理だよ
でもそこまでやらなくても楽しめる >>646
性能を考慮して10万周辺の製品を探してる?
それともmax10万で実際の希望予算はもう少し下?
エクスプレッションペダルは必要?
性能面ではアンプシミュレーターとエフェクトのどちらをより重要視してる?
初心者が低価格帯で迷ってるならまだ分かるが、流石に上位機種に手を出そうとするレベルならせめて何を求めてるか書かないと… >>646
連投になるけど、今使ってる機種・今よりどういう面での性能upを期待しているかも記載してると提案時の参考になると思う。 オレもポルギルヌノベテ世代だがやつの最大の功績は
アイバから出てるピックだな ポールギルバート自身はロビントロワーなどの影響を公言しているようだ
ポールはエリッククラプトンやジミヘンなどから直接に影響を受けるには若すぎる年代なので
クラプトンよりも微妙にマイナーで後発な感じのギタリストの名をあげることが多い >>646
boss
zoom
nux
あたりの低価格モデルでいいんじゃないかと思ったが、
10万まで
操作簡単
ということなら、>>650によると本格バンドマン専用機らしいheadrush mx5とかいいんじゃないの?
あれこそ初心者が簡単にお手頃にそこそこの音出すのに最適。
pcソフトないから覚えること少ない・選択肢少ない
タッチスクリーン
実機に寄せた音
というのはお手軽そのものだ ポールは高崎晃の影響が大きい
レーサーXとかモロパクリの曲があるぐらいだもの
後にアキラサンゴメンナサイって言ってた >>653
流れでボリュームが音量ではないと読めないなら、ここに来るのはまだ早い またコスパマンがわいてるのか・・・
本当ゴキブリみたいな奴だな ポールが言ったパクリって本当にシンプルなリフのアイデアだけだよ。ただ当時のレーサーXはラウドネスの4枚目に凄く影響されたっていうのは聴けば凄くわかる コスパうぜー 機材なんてたくさん失敗した買い物して自分に本当に合うのを勉強して探す旅みたいなものだと思うのに 最初の買ったマルチが今の旦那様でした的なのを求める 安いのを買っても、もっと上があるのかもと思いこんでいつの間にかKemperに手を出す未来。
ギターも同様でいつの間にかギブソンカスタムショップに手を出していたりする。
即ち最初から最高のものが最もコスパ良かったりw 吉野家の牛丼でも腹一杯になるからコスパでそれ食っとけみたいな Z世代の特徴
・失敗を恐れすぎる
・自分の力量を過信しすぎる
・人の助けを自力に改竄する
・助けてもらって当然
・守ってもらって当然
・感謝しない
そこに若者の特徴
・根拠のない万能感
・経験を軽視する
ご足されてる マルチエフェクターはもっと上位機種ならもっといい音がするんじゃないかと思いがち。究極解は真空管アンプとアナログペダル。モデリングアンプはアンプとエフェクトがマッチングされてるから案外納得しやすい >>646
その聞き方、素直でむしろ好感持てる
勘で第一印象で決めてもいいように思う
私の勘ならME80 ME-80で難しいと思うならエフェクター自体使えないのと等しい Analog Multi FX AFX-1ってどうなんやろ
オールアナログとか
fly rigと似たようなもんか アナログってアナログの音ってざっくりした音が欲しいんじゃなく、歪みならこれ、ディレイならこれ、コンプならこれみたいな選択からなるからね
アナログなら何でものアナログ信奉者ならともかく、せめて人気モデルの集合体みたいになってないと食い付き悪そう >>681
大昔に発売されてたやつが流行らなかった理由はそれだよな その結果すごく高価になるかケチって微妙なものになりそう プリセットモードない時点で全く食指動かん
MOOER Red Truckのほうがまだマシ >>431
使いやすいし外部のIR入れるとがらっと変わるから飽きんからおすすめセンドリターンあるから空間系足せる
わいはこれにBOSSのワイヤレスとオーテクの赤外線ヘッドホン。わいの耳では遅延はわからん アンシミュでセンドリ使う場合ディレイとリバーブどう繋げばいいの?
ディレイとリバーブはアンシミュのセンドリとだけ繋ぐ?
アンプは無視でアンシミュ→アンプinputでいいの? >>691
日本語おかしいけど
ダイナミック、歪みをセンドアンプインマルチリターン空間アウトアンプリターンが正解 >>692
訂正
ダイナミック センド アンプイン アンプセンド マルチリターン 空間 マルチアウト アンプリターン マルチ(アンシミュ)もアンプも両方のセンドリターン使うってことですか?
音のレビューや設定の動画は多いけど、配線の動画は全然無くて初歩から分からない… アンプのインプット使ったらアンシミュ使う意味がなくなる。
4CM使いたいわけじゃなさそうだし。
アンシミュに入ってる空間系使いたく無いなら、アンシミュのセンドリターン使って空間系繋ぐだけでいい。 >>695
目的によるから正解は無い
エフェクターとして使うなら
マルチOUT→アンプINでも良い
マルチのアンプシミュレータを使う場合は
マルチOUT→アンプReturnでアンプのプリアンプ部分を使わない事もある
空間系メインならアンプのSendReturnにマルチを挟んでも良い
4本のシールドケーブルで両方のセンドリターンを使う方法もある
http://faq-jp.roland.com/faq/show/94329?category_id=9962&site_domain=default >>696
日本語が変だからこいつの言うアンシミュをエフェクターのみだと思って4CMを教えたんだが
アンシミュ使うならリターンさし以上
でもプリアンプとパワーアンプの違いもわかってないだろうな 音楽番組見るとマルチをプリアンプ代わりに使うリターン差しの人増えてる
アンプヘッド型のプリアンプと言うかマルチだから、ここの住人の志向とはかけ離れてるかも
見かけるのはスタジオミュージシャン兼バックバンドのギタリストみたいな人が多い 歪みエフェクターからプリアンプやシミュレータなしでリターンに入れるやり方もある
現代のインフルエンサーがバズらさせたので今ではかなり多い
そのように思い込みにとらわれずに好きなところに入れればよい
https://youtu.be/nxRe99Tjlwg >>700
好きな所へと言っても、まずは定番を知りたいのが初心者。定番刺しの音も知らずに次のステップに進むのはありえない、ということでしょう。今は自分の評価基準もない。動画にも接続がどうなっているかわからないから基礎の基礎を知りたがっている。プリとメインの違いもしらないんだろうとかのコメントは論外、視線を落として回答してあげないとな。 最近バンドからYouTube配信に切り替えてワイヤレスのイヤモニ 導入したんだけどヘッドホンだと良いんだけどイヤホンだと音がシックリこなくて困ってます
ギター以外にもクリック、同期、バンドの音、歌もまとめてる状態で クリックあるから演奏に支障は全くないんだけど迫力がなくてイヤホンを変えると劇的に変わるもんなんすか? ギタリストの足元ボードが載ってる雑誌ないですか?
アンシミュなんで実際どんなふうに浸かっているのか気になって
詳しく説明が書いてあるのがいいです ギターマガジンとかに載ってるじゃん
あとYoutubeにもそれ系の動画がいっぱいある あとはAssHの足元とか田渕ひさ子の足元なんかもよく動画などにあがっている 動画チャンネルでは『エフェクターボー道』というのと『人の足下みやがって』というのが割とバズる >>702
どれ買ったんですか?無線イヤモニ興味あるので知りたい >>709
shureのヤツ 高いけどメンバーで割り勘すれば大した事はない 割り勘とかありえんやろ。誰の所有になるかで揉めるやろ イヤホンの音が好みじゃないんでしょ?
ヘッドホンで良くない? >>712
その動画は英語版チャンネルで配信されているやつなので字幕とか余計かもしれない
国内知名度がない割に海外で跳ねてる人もたまにいる
earthquakerdevicesjpのチャンネルならひさ子や和嶋のボード動画が回っている >>711
普段は自分が自宅で練習に使うからレシーバー代しかもらってないしそもそもそんなくだらない事で揉めるようなヤツとは組まない >>713
それが一番良いんだけど動き回るのに向かなくてね バンドの売上から個人機材買ったりする事はよくあるっしょ モニター用イヤホンは迫力を追求した造りじゃ無いんだけど headrushのMX5持ってる人いいとこ書きまくって買おうか思ってるから背中押してくれ >>721
ここでなく知恵袋で質問するといい
強力な助っ人がいるぞ >>721
Kemperに次いでアンプ音がリアル
Eleven Rackの後継機種なので音質の良さは抜群 >>721
あのケリーサイモンさんが使ってるってのはいいところと悪いところのどっちになる? >>731
うろ覚えだけどヤングギターかなんかのインタビューでは「アキラさんごめんなさい(笑)」みたいに言ってた気がする アンペロ音悪いな
小さい音ならいい音で鳴ってるなって思うが
大音量になると張りぼてが露呈して一気に汚くなる
やっぱ中華はこんなもん? >>735
ハモリが付いてないマルチなんて現代ではちょっとありえないだろ g2FOUR 名曲のプリセット一杯入ってるな、g1FOUR持ってる初心者でg1使いこなせてないけど、g2欲しくなってきた G2フォー良いらしいっすね!! でも全然売ってませんね!! 買いたいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ
誰か売ってぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ G2もG2Xもサウンドハウスに普通に在庫ありになってる
1/28に入荷予定分を予約販売してる店もあったし切れてた在庫一旦入ったっぽいぞ >>742
ほんまや!! ありがと!! 今ポチりました!!
うおおおおぉぉぉぉ!!! 早く届けてくれぇぇぇ!!! マルチなのか些か疑問だけどすごい楽しい
でも本格的に音は作れないからSY-300かSY-1000買うわ
https://i.imgur.com/pHtAn85.jpg zoomてどれも見た目がおもちゃ感が強くてそそられんのよね… >>744
こないだ手放したばっかだわ
ギターへの追従性がすごくて専用のGKピックアップとかもういらないじゃんってなった
しかしどんな場面で使うんだという点で売ってしまったけど >>739
ほんのちょっと勉強すりゃプリセットなんて無駄だと気付くんだけどなもったたいない >>746
ゼルダとかゲーム音楽とかクラシック弾いて遊ぶ予定や
ヴァイオリン?キーボード?知らない楽器や ギターとベース繋いで同時プレイ可能ってアンペロ2ぐらい? >>749
AXEでもできる
インプットが複数あって、中で自由にルート作れる機種ならできると思う ギターベースじゃなくてもINPUTがLとRあれば
その前でプリAとプリBに分岐させてプリAとLに、プリBをRに入力して
アンプ切り替えとかWアンプとかも可能なのかな gt-1000でも可能100でもできる 並列でセンドリかインプット2個あれば可能 なんならギター2つを左右にベースも可能だけど実際やる意味がない >>752
AXEの場合だけど、編集ソフトで選択できるのはインプット1~4で、それぞれのインプットにRとLが存在するから、L・Rを別々のエフェクターやプリと押すのはできない気がする。
他社のやつはどうなんだろう。 Tonex hardwareまだかな。なかなか良さげ 音屋のmg-30が今日入荷してもう既に入荷待ちになってるな
えらい人気だわ ほとんど使ってない俺のMG-30、近々どこかに出すから買ってくれ 今のチューナーって全弦鳴らして一気に狂ってるとこみれるんだな >>759
だいぶ前からだけどライブの時とか一瞬でチューニング確認したりロック式のギターのチューニングとか一弦ずつなんてめんどうでしかない 便利だけど少なくともGibsonにこんな事求めてないんだよね… >>762
近年再開したんでわからんのだが
どんなところが批判されたん? 超絶不人気で、確か通常のペグに戻せるセットとかまで売られてなかったか? >>765
ボリュームペダルをゼロにすると起動させたり、ずっと表示させたりそれは使う人それぞれ ギブソンも何でもかんでもそれ付けるんじゃなくてオプションとして用意しとけばもうちょい受け入れられただろうな
それはそうとして老害がイチャモンつけすぎだとは思うが 単純にダサいし重いし使い道ないし
いいとこないもん なんつーかギター本体に付加機能ってそんな求めてないんだよな 指板のポジションのLEDは良いぞ ライブの時とかめっちゃ弾きやすい そこそこカスタム費かかるけど ライブでごく稀に光るポジションマークを見かけるけどダサくて見てられない
音に直接関係ない部分を装飾してるのが無理
超絶上手いギタリストが使用してたらカッコよく見えるのかもしれないけどね
ステージ上って照明あるし自分らの曲なんて手が覚えてるからポジションマークなんて気にした事ない >>775
ステージなんて暗転するものだし断然弾きやすい
意味のないカッコつけなら自分も否定するが実際に使ってみるとある方が良いって事になる
やった事ないのに自論を述べるのってあなたの感想ですよね? 暗転してる時は暗い方がカッコいいと思う方だな
サイバーパックっぽい音楽なら良いのかもだけど サイバーパンクというのは初代ブレードランナーに出てきたような日本と香港を足して2で割ったような夜の街並みのこと
漢字と日本語を使う必要がある 演者に対してカッコいいかどうかの基準にledの有無なんてないわ
弾いてる本人がベストに演奏できるなら光ってても良いんじゃないのかね >>775
音に直接関係ない部分の装飾が無理って
普段どんなギター使ってるんだよw 俺も指板光るのはクソダサいと思うわ
上手い奴が使っててもダサい >>776
そうだよ俺の感想だよ
俺はクソダサいと思うけど本人がいいと思うなら自信持って使えばいいじゃん 最初は自分もダサいと思ったけど家のオブジェ的に一本作ってみたら世界が変わった
スライドとかアバウトだったのがカッチリ決まるし悪くない 色も変えれるから曲によって変えてもいいし >>770
と思ったけど、品薄になるまでも売上ランキング1、2位が続いてたからな | | ミ.| |
| | ・`| |
// | と).| | ガラガラ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
________
| | . | |
| |⌒ ミ . | |
| | ω・`) | |
// | と ). | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ガンプラだってモノアイが光らないザクより光った方が良いだろ ポジションマークを光らせてもお前らのハゲ頭には勝てまい >>721
音はいいよ
ただ内蔵のIRは微妙らしいから外部のを使いたいけどどれが良いとか分かんね
あとエフェクターの数が物足りない気がする... NuxのMGシリーズのペダルですが、GT-1やG1four同じく踏み込むとワウなどのエフェクトをオンにする仕様になっていますでしょうか? 取説見てもそのような説明が無いので。
他の似たような中華マルチのペダルはどうなっておるのですかね? その辺所有されている方ご教授下さい。 最近幾つか衝動的にエフェクター買ったが、普通にGTー1000買ったほうが安くついたじゃん… blackstarのamped2は結局tech21 flyrigの上位互換でとこか 物理つまみメインじゃないと嫌だという人向けの上位互換でもあり
ヒューズアンドケトナーの下位互換でもある 婆や...FractalのFM9はまだかのう... GT1000とKEMPER持っててHelix Nativeが気になります
せっかくならキャンペーンしてるしHX Effects買おうかと思うんですが同時使用エフェクトの制限ってキツいですか?
ファズと空間系3つくらいかけられたらいいんですけど レイテンシー
MX5・・・6.2ms
Pod go・・・3ms padgo専用バッグの作りはかなりいいから他のマルチ使ってる人にもおすすめ >>795
量より質
つうか使いもしないゴミエフェクトいっぱいあってもな
喜ぶのはガキだけだろ
そもそもお前に使いこなせるとは思えんし
>>797
安物の中華しか買えない貧乏人体質なの?お前
>>804
一長一短あるしお前にどっちが適してるかなんて知らん
両方買って合わないほうを売れとしか >>810
お前あんまり友達居なそうだね
そもそも必要としないタイプかお前は GT-1000Coreいいぜよ小さいし家で遊ぶ分には十分すぎるわ >>766
先入観で批判されてた印象はあるけど実際に使うと超便利
変則チューニングも数十秒で完了する
ウチは後付けでストラトとテレに着けてる エフェクター10年以上触ってない浦島太郎状態でGX-100買おうかと思ってるんだけど使いやすい? BOSSのマルチはこの時代に8bit文字とか終わってるよ >>817
使いやすい
gt-1000coreまでとは大違い >>803
そんないる?マルチがマルチになってるやんw 気持ちはわかる
おれはKemperStageとGT-1000とGT-100とGT- 1とHXstompXL持ってる >>820
宅録用にNativeあったら楽そう
GT-1000はデカいしアンプ部いらないし音もなんとなくしっくりこない(GT-100はそんなことなかったから使いこなせてないと思う)
EffectsならKEMPERのmidiコンとしても丁度良さそう
という考えで乗り換え検討でしたけど乗り換える必要も無い気がしてきましたありがとうございました フローティングしてるブリッジで一度にチューニングできるなら良いけど、1弦ずつチューニングするだけの機械で2万は高い気がする そのかわり、取り付け不要でどんなギターにもつかえるで Tronicalはフローティングしてても全弦同時に自動チューニングできるから便利
今はドイツ本家から輸入するしかないのが不便 フローティングしてようがなかろうが
チューニング自分でやる手間ほんのわずかだからなんてなんとも思わないな
こんなゴツい機械つけるのは個人的にありえない まぁ典型的な買いもしない口だけ糞貧乏人、ノイジーマイノリティが喚いてるだけだからな
そんな良いものだったらもっと売れるし、採用され続けるってのな
あまりにも不人気で直ぐに搭載を止めたのが全てを物語っているわな
おまけに通常ナット&ペグへの交換キットみたいのまで販売してたくらいだしな レスポール好きなコレクターなら、悪評があれど歴史に残るG-FORCEチューナが搭載された竿は一本持ってるぞ。
さて、このスレ的にはマルチエフェクター内蔵のギブソンレスポールが出てきたりしたら驚くぞ。 それとも過去に出ているか?
悪評付くとは思うが、コレクターアイテムになるとおもわれ。 レスポールに搭載されていたかはわからないけど、ギブソンからマルチエフェクター搭載したギター出てなかったっけ?
ファイヤーバードみたいな外観で壊滅的に売れなかったやつ 重機で踏み潰されてたやつか
今みると結構かっこいいな マルチなんざデジタルで将来ゴミになるからレスポに組み込むのはもったいない 不人気で売れなくても、歴史に残るような内容ならば、将来レアアイテムに変化して、レスポールコレクターにとっては自慢の1品になると思われ。
そう言えばGibsonはマエストロと言うエフェクター作っていたと思うがもう辞めたのかな? エレキギターはまだ歴史が浅いからどんどん新しい事を試せばいいと思う
現在は不人気でもブラッシュアップを重ねれば未来では標準機能になってるかもしれない 真空管+UAD OX
KEMPER
AXE
HELIX
Head rush
GT-1000
UAD UAFX三種類
Boss ir-200
Iridium
Bias
上等なアンシミュってここらへんかな
ここ5年でめちゃくちゃ増えたねえ
お前らがギター以外の機材壊れたらこの中ならどれ使いたい? ちなみに俺は今のKEMPERrack壊れてもっかい買うかといわれるとうーん
でも他もうーん Qcて登録ファーストオーナーしか修理みてもらえないんだろ。不具合まだ未知だし中古怖いし最悪売るにも売れないよな。 >>841
最近AXE買った
実機よりも音いいんじゃないって位音質は良いけど、重量は重くないけど、デカいから置く場所に困る >>845
すごヨ
性能も凄いけど値段もダントツ一位
扱える気がしないわ >>847
コンパクトエフェクターやマルチの沼にハマるくらいなら最強のやつ買ったほうが長期的に見て安いかなと思って買ったけど、HX Stompで十分だったかなって思った。。。
音は良いけど、やれること多すぎて全部の機能を理解しきらないのと、歪ませてバンドと合わせたらどの機種も変わらない気がした。
QCは軽量・コンパクトなのは良いけど、ライブハウスで盗難に狙われるのが怖い。
トラブル報告を見かけるのと、PCでエディットできないから手を出さなかった。
欲しいけど。 >>841
iridiumとir-200ある
そこにディレイとリバーブとOD組んだりしてる
マルチ一本で良いじゃん?って感じだけど
ボード組んだ感が好き 俺もボード組んだ感じが好きだからUAFXに歪みとディレイ繋いでパワーアンプにぶち込んでる 異論は認めます。
iridium とpocket gtをJC120のリターンに刺したらgtの方が良かったりした。 >>849
iridium 持ってて音色は不満ないんだけどir200も気になってる
機能的にはirのが便利そうなんだよね
比べてみてどう? >>841
>>848と似た感じになるが、厳密にいえば性能差も傾向の違いもあるけど、場面によってはほとんど変わりなかったりもするから、その時の環境によるかな。
その時点で一番使いやすいやつを選ぶ。 >>852
個人的にはiridium +エフェクターのが性に合ってる
irのが多機能ではあるんだけど、要らんし探すのメンドイ…
組み合わせとか設定まだ全然試せてない
ブリブリした歪み欲しいなら断然irかな >>854
ありがとう参考になります
現状アンプ3種類で不足無いしハイゲインは興味ないからiridiumとエフェクターで十分かなあ 結局好みだしなぁ。自分はアンシミュ好きになれないから
プリだけアンプの真空管使ってイコライザで調整してる
IRは世界変わったけど mv50にgt-1のワイは異端か?
更に真空管バッファ足して四角なしや。
アンシミュはOXのダイナミックスピーカーシミュとマイクシミュみたいのが付いてたら買いたいんだけどな、UAが小分けにして販売してるのがずるい。
ZoomのマルチレイヤーIRは面白そう。 >>855自分もIr200使ってるけどハイゲイン興味ないならiridiumでいいと思う。
ir200はハイゲインが結構いい。
クリーンも悪くないと自分は思うけどね。
後意外にリバーブが良いよ。 >>852
iridium以外の商品が気になるということは実質的に不満を持っているということなんだけど
これはシールドの接続がめんどくさいという不満だから
NUXマイティプラグとかフェンダームスタングマイクロとか富裕層であればBOSSワザエアーにすれは解決することはないだろうか iridiumとかステージ上での使用も想定した様々な商品は
見ての通りいろいろと不満を持つ人が非常に多いのだが
配線や起動操作を減らせば不満が解決することもあるのではないか 個人的には面倒くさいことが極力減れば
最新で高級な高音質とかもうどうでもいいよ
いまどき安物でも全部の商品がそこそこ高音質だ >>851
ポケットGTも良い商品だ
人間は面倒くさいことが減ることがいちばん嬉しいと思う
プロの楽曲をレコーディングしたりライブしたりするのでない限り音質を追求しても大して嬉しくない 音楽に限った話じゃなく趣味だからこそ金と時間をかけて何かを追求すると思う
例えばカメラだと、プロよりも高いカメラ・レンズを使って、1枚の写真の撮影・レタッチに時間をかけて、プロ以上の1枚の写真を完成させる 面倒くさいを極限まで減らしたのQCやKemperだ。音作りすら不要
高い機材は音以外の所も便利だったりするよ めんどくさいとか便利って人によって違ったりするからなあ めんどくさいならモデリングアンプやろ。アンプ、シールド、ギターでしかも多彩な事できるし。katanaとか 音質を追求して嬉しい人がたくさんいるから
エフェクター市場が成り立ってるんじゃ… モデリングアンプを買う→まあこんなもんか→おしまい
マルチを買う→イマイチなので高いマルチを買う→イマイチなのでペダルエフェクターを買う→イマイチなので真空管アンプを買う→まあこんなもんか→おしまい やっぱりある程度金かけたら便利だし簡単に満足得られるんだよな
費用対効果とか考えない趣味だからできる話 趣味なんだし金かけてなんぼなとこあるな。たとえ下手でも自己満足 >>867
フルトーンというブティックエフェクターの覇権が廃業した
ハイクオリティなペダルエフェクターはBOSSで十分に頂点に近いし中華もようやっとる
エフェクター市場はそんな感じで成り立っている 安いBOSSは確かにそれなりのものでしかなかったが
技クラフトモードとかCOSM時代よりも更に進化したデジタルとかは完全に良いものだ 真空管やゲルマニウムとデジタル
のモデリングとの溝は埋まるんだろうか まだ少なくともひとつは足りない何かがあるんだがそれが解決すれば同じようになるかと思う
解像度上げるだけでは解決できない何かだと思う オレは買うだけで満足してしまう
仕事で疲れ果ててなかなか弾けないや >>866
シールドを使う商品はめんどくさいのでそこを時短できるほうがいい
そういう商品が最近増えてきた
疲れ果てて弾かなくなるような人にはそこが大事だと思う 最近の格安中華ワイヤレス買ってから家でギター弾く頻度が増えた
爆音でやるスタジオやライブでは役不足だったけど家で弾くだけなら十分な音質 >>877
>>879
おま俺
ワイヤレスは充電が面倒で売った。
XVIVEでもレイテンシと音質劣化が気になった。
家弾きだとBOSSの値段を出すほど必要性感じない。 >>878
その手のは充電の要素があるのでめんどくさい。シールド挿しっぱなしで電源オンが一番楽 モデリングアンプって「実機と完全に同じ音」を求める人からしたら全然なのかもしんないけど、別に実機と違ってもいい音ならそれでいいんだよな そうだよ
機材が安かろうと高かろうと自分が欲しい音が出てりゃそれが正解なんよ >>880
役不足って物が良すぎるってことなんだが? >>886
しーっ!こら
みんなから何も言われず恥を晒すのが痛快なのに >>886
返信ありがとうございます
力不足の間違いでした
ご指摘頂いた事をしっかりと頭に入れておきたいと思います
とても勉強になりましたありがとうございます >>884
それでいいけどモデリングをウリにしてる商品だとそれは失敗作ってことになる
失敗作だとしても好きなのは個人の自由 そんなんウリにしてるメーカーって具体的にとこよ?Fenderのtone masterはさすがにソックリじゃないとマズイ気はするけど モデリングって言ってもあくまでマイキングして出来上がった音の真似だから、それ込みで似てる似てないの判断できる人なんてあんまり居ないと思う。 そもそもモデリング元の個体の状態もわからんし
それを使った人間がら参考にしてるであろう個体の状態も同様で
何を持って再現できてるって言うのって話だが。 家での練習はギターワイヤレスとイヤモニで快適 ネックスピーカーで練習が超オススメ >>896
ギター弾きたいか
生中出ししたいか
後者の誘惑に負けたのけ? 子供なんて金と手間がかかるリアル育成ゲームという趣味の世界だろ日本は
嫌になってもやめられない趣味は大変だよね だいたい実機が最強って定義がおかしいんだよな。モデリングのが良い音するのあるし そうじゃないよ
いい悪いじゃなくその音が欲しいってこと
それに名機と言われるアンプに対してはハイエンドマルチでも同じとか上回ることはまだない >>904
別に名機と言われるハイエンドなどと競うつもりはないわ。どうせ下手くそが弾くのにw 実機では不可能な事をたくさん可能だしコンパクトだしモバイルバッテリーで動いてる時点でもう実機なんてオレはいらないな BOSSのマルチに入ってるエフェクターなんて似てるのは一つも無い
「おまえんとこのエフェクターだろ・・・」 とか思うけど
でも使えるのもあるから似てなくても良いかなとは思うな >>908
そうなの?core持ってるけど
歪みは手持ちのボスコンと比較してもどれも悪くないなと思った
コーラスは駄目だったけど… >>908
自社のコンパクトだからそっくりにしないんだよw
と言うかBOSSはそっくりに作るって事はしないメーカー BOSSの悪口を言うのはブティックとか呼ばれた高級エフェクターが流行り出した頃の風潮
なお今ではブティックの覇権と呼ばれたフルトーンが廃業したし他のブティックからもろくな商品が出てこない
BOSSは技クラフトによってより裕福な人がより高級な音にすることができるようにになったし
デジタル技術も進化したのでブティックに勝ち目はない >>904
QCやKemperは実機のコピーだから実機を上回ることはないけど、
音の好みの問題もあるけど、AXEは実機を上回ってるけどな
実機Dual RectiからAXEに変えたけど、レクチってこんなに音良かったっけって鳴らしてて思う 極度乾燥しなさいというアパレルが超大手になったらしい
世界的にみるとそういうのがかっこいいのだと思う
なお極度乾燥しなさいは超大手だが日本では商売をしない方針 >>912
完璧にそっくりにしようっては自社の有名製品がないメーカーがやる事なんだよw >>915
SD-1w とか BD-2w とか草生やしてるみたいで草 日本人と中国人以外の外国人にはかっこよく見えるんだよ
このあいだ新宿で外人が「ダイニングテーブル一式」
とプリントされたTシャツを着てた >>871
フルトーンしかブティックないと思ってんのかよw マルチエフェクターといっていいのかわからんがTonex Pedalいいなと思った
PC上でボード組んで、ペダルにデータ突っ込んで持ち出す的な。
https://www.ikmultimedia.com/news/?item_id=13987&L=JP 公式のあげてる図をみるかんじ、pedalではキャプチャー読むことはできても作ることはできないってことなのかな?
https://i.imgur.com/9CW8Xoy.jpg イタリア人が作ったと聞いただけで信頼感がラテン系レベルに思える
途中で音が出ないくらい当たり前みたいな 全然初心者なんだけど、マルチでアンプとかキャビネットとか設定して作ったときって普通はアンプのリターンの端子に繋げる認識で合ってる? 合ってるよ
実機のキャビから出すならキャビシミュはオフにした方がいい ライブやレコーディングでのアンプの実際の音の流れは
プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー→マイク
なのでマルチでシミュレータで置き換えた部分は不要 レビューや設定の説明は多いけど、配線や接続順みたいなのってなかなか見つからないんだよね。
俺も初心者だからどこにどれ挿したらいいか全然分からない… TONEX pedalよさげだけどアンプシミュだけで良かったわ Ola Englundというインフルエンサーが世界的に流行らせているのは歪みエフェクターからギタープリアンプなしでリターンに行く
これは割とめちゃくちゃなやり方なのだが
音が出て安全で満足してしているならそれでいいに決まっていて
こんなものはどこに何を指してもいいのだ >>935
Ola Englundはよく配線を解説している ニルヴァーナもサンズアンプを歪みエフェクター的な感じで使ってたんだっけか
まあ壊れるような使い方じゃなければ自分の気にいるのを色々試せば良いと思う 昔から歪みをプリアンプ的に使うのは良くあったけど、それでマーシャルより良い音した試しがない BossのGTシリーズって接続先の設定の中にアンプのインプットに刺す項目もあるけど、他社もそういう機能ってあるのかな?
LINE6は公式に実機アンプを使うときはリターンに入れるか、アンプシミュは使わないことを推奨していたと思う 別になんの決まりもないからいい音がなる口に入れればいいし設定すればいい GT-1000Coreも説明書にはプリアンプ使うならリターンに挿したほうがいいとは書いてあるな
前面のつまみのほうがいじりやすいから可能ならインプットに挿したいんだけどアンシミュ使ってもいい音出るのかな? アンシミュでそのモデルの音を出したいならリターンに挿してパワーアンプだけ使った方が近くなるが、別にモデリングの音にこだわらず音を作りたいならフロント挿しで全然かまわない
アンシミュでドライブ、アンプでもドライブにするとグシャっとなりがちだからそういう設定で使う時は気を付けた方がいいけど >>937
リターン挿しはかなり昔から知っている
ちょっと前から4ケーブルメソッドってのをよく聞くようになった 4CM昔よくやってたけど色んなハイゲインアンプで試したけどこの接続を最大限に活かせるのってJC120を4CMだったな LINE6は人気あるのか?
どんどん価格あがってるわ line6のpod2.0を未だに使ってるわ
今のハイエンドのやつより、好きな音出るんだよね 俺はdm4を愛している。hx stompに入ってる同名は全然別物 どんどん価格上がってるのはLINE6だけじゃないな。
海外製ハイエンド機は値上がりヤバいは。。。 イマイチよく分かってないんだけどさ、TonexのペダルってAmpliTube5で作った音も外に持ってけるってことでいいのかな? podxt liveまだ使ってるわ
普通にまだサポートしてくれてて感謝 今更、pod HD500Xを買うか、boos gt-1を買うか迷ってる。
ちなみにnux mg300は持ってて難しくて使いこなせていない。 >>963
MG300はPCを繋ぐとわりと使いやすいって思うかな
まあ宅練用に割り切った運用だけどね MG300が難しいならHD500Xは尚更使いこなせないだろ >>963
LINE6 podのコンデンサーは安物だから寿命は十数年。 アンシミュ不要でEqと空間系だけ使いたいんだけど何かないかな。昔ならg majorとかあったけど。 プリセット名と現実の楽曲を対応させている機種は
楽曲の知識さえあればどう使えばすぐにわかるので使いやすいかもしれない
なお動画内で使用エフェクターやアンプモデリングは見れるので他の機種の人も楽曲の知識さえあれば参考にできる
https://youtu.be/EAsFibDAHXg >>968
空間系マルチ+ペダルEQじゃダメなん?
STRYMONやTC Electronicをボードに組んでる人よく見る
予算ないならzoomのマルチストンプとか 空間系丸ごとならHX STOMPかAMPERO IIかGT1000CORE買っておけば歪はアンプでっていう場合も全部コントロール出来るし良いでしょ。 >>970
動画の音はマイクで拾った音なんだろうか?
ヘッドホンで聴くとすごくいい音してる 価格高くなるほど外されてる印象あるけど、
ドラムマシンが入ってると何気に便利やな B2来たわね。
IRとかってよくわかってないんだけどスタジオとかで鳴らす時は実物のキャビネットから鳴らすわけだからマルチのキャビネットはオフにするのがベターなのかねやっぱり >>975
基本の考え方はそう
でも意外とオンにした音もそれはそれでみたいなとこあるから試してみるのも一興 zoom G1fourとアンプがJCの場合、キャビネットのマイクをオンにしてReturn挿しじゃなかったっけ? 久々にギター弾こうかとZOOMG2中古で買ったけどlooperみたらしたくなった
looper機能が付いてて最安はg1onで合ってる?
G2とエフェクターの質は変わらないのかな
古い機材ですまんが教えて ちょくちょく書かれてることだけど、アンプモデリングや歪はZOOMが一番ええっぽいな 人それぞれ。
巨乳好きもいれば貧乳好きもいる。
JK好きもいれば熟女好きもいる。 フリマサイトとかでACアダプターや取説ありませんとか多いけど、皆どんだけ無くしてるんだよ そういうのは盗難品の可能性があるから手を出しちゃダメ 元箱が無いとかギター本体だとケースが無いとか見かけるけど
あんなの100パー盗難だよなw エフェクターの箱とか押し入れ探せばあるだろうけど探すのめんどいから裸で出してるわ
箱なくてもそんなに値段下げなくても売れるし うちのはシリアルナンバーのシールが剥がれてしまったわ 中古品買う時メーカー修理出すかどうかなんて気にしてるの? ACアダプタなんて壊れて使えなくなったらありませんってして売るし
盗難ってw 箱や取説捨てるとか押入れの中を探さないとか、モノの使い方を推し量るのに役立つ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 0時間 25分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。