【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★20段 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
RPNやRPLに関する話題および、RPNやRPLが動作するモバイルマシン、電卓、エミュレータに関するスレです。
前スレ
【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★19段
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1462885259/
その他の情報は>>2-10あたり >1000 名無しさん@3周年[sage] 2017/02/04(土) 14:03:00.76 ID:cSyIMbM7
>HP39gIIみたいな米国でも売ってない機種以外は
>日本語マニュアルはPDFがついてるよ
>July版との違いは印刷されたQuick Start Guide
HP 50gの場合、user's manualとか言う概要の説明だけ日本語になっているけど翻訳が酷くて日本語で読んでも意味がわからないところを英語版で読んだらわかる時が多い。
結局、英語ができないと何もできないに等しいよ。
HP-12Cの日本語PDFマニュアルも翻訳酷いし。 >1001 名前:1001 Mail:
>このスレッドは1000を超えました。
>もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
>life time: 269日 16時間 2分 1秒
269日とは結構時間がかかるものだな 15C以降新機種もなかったし。
しかしJulyあぼーん50Gエンドで
また少しにぎわうんじゃないのかな。
swiss microの砦もあるしTIやclasswizへの移行組も出るかも >>8
HPには50gのパワーアップ版を作って欲しかった。
画面解像度を大幅に上げてGUIも改善。
Saturn CPUのエミュレータは廃止して、プログラムの互換性はUser RPL限定。OSはARMコードで書き直し。
HP 100Gとか言う名前で売って欲しかった。 >>8
SwissMicrosは値段が高いんだよなあ
マニア需要の会社だから仕方がないかもしれないが
ジュライは本当に死んだのか?まあ、死んだのだろうけど
TIとかCASIOへの移行組はここには来なくなるだろうな >>9
グラフ電卓はPrimeで統一ってことでしょ すると新品のhp35s、日本語冊子付き、の供給はなくなるのか。 SwissMicrosといえば縦型の筐体のモデルは出ないのかな? 第二四半期中には出したいとプレゼンしてたから
早くても真夏だね 日本語マニュアルにこだわる方が多いなあ
科学・技術者でバリバリ電卓使いこなす人∧英語全然読めない
集合は小さいような気がするんだけど
そりゃ自分も50Gのマニュアル隅から隅まで読めって言われたら
厳しい。でも必要なページは読んで使う で、50Gの日本語冊子があったとしてもそうしますか? >>15
日本での普及を最大限に阻害している要因。
HP 50g付属のpdfファイルの中にユーザーズガイド日本語版が入っているけど概要だけだし翻訳が酷くて英語版がないと理解できないところもある。
あんな日本語pdfで理解しろと言われてもほとんどの人は無理。
RPLや細かい機能は完全に英語。
現実問題として英語できるやつだけ使えではHP電卓が消えていくのは当然。
しかし、ボランティアレベルでやるのは量が多すぎて辛い。
特に日本人はプライベートな時間がないし。 >>15
科学者ならともかく技術者でスラスラ読める人は少ないのでは?
技術者だと読めても時間がかかる人が多いかと。
それにHPの英語原文マニュアル自体も分かりやすいとは言い難い。
HP-12C Platinum のマニュアルもRPNの説明が下手すぎてビックリした。
スタックの説明は付録扱いで、RPNは筆算に似ているみたいなことが書かれているのは驚いた。
あんな説明じゃRPNなんて普及しないよ。 >>19
RPNは筆算に似てるなんてどこに書いてあるんだ?
スタックの位置どりが筆算のようだと書いてはあるが >>21
それのことじゃないの?
十分無理がある説明だと思うがなw RPN機はマニュアルより
プログラムの先頭への飛び方の一貫性のなさとか
金融機はStorage Arithmeticで
科学計算機は加えてRecall Arithmeticかと思うと
hp30bはRecall Arithmeticみたいなちぐはぐさが使いにくい >>23
俺はRPNをちゃんと理解しているけど、HP社の「スタックの位置どりが筆算のようだ」という説明には反対。
そもそも割り算のときには当てはまらない。
お前こそちゃんと理解していないだろう。
RPNは二項演算子もコマンドの一種でスタックから二項取り出して演算してからスタックに書き戻すというだけ。
昔はメモリを節約するためにこういう方法をとっただけ。
それを後付けで逆ポーランド記法だということにしているだけ。
結局のところスタック中心の計算システムだと最初から思った方が理解しやすいと思うのだが。 >>21
「HP 12c Platinum 金利計算機 ユーザーズ ガイド」に
>前述の例は、HP 12c Platinum が鉛筆と紙を使った場合と同じように
>(ただし、より高速に)、計算を実行する例を示しています。
と書かれているから別に間違いでもないだろう。
>>23
意味不明。「そんな理解」ってどんな理解? >>27
まあ、「HP 12c Platinum 金利計算機 ユーザーズ ガイド」のP28でも読んでみなよ。
ネット上にはないかもしれないが。 RPNを理解してるかどうかじゃなくて
英語が分かりにくいっていってるんでしょ?
>>25
の説明は関係ないよ >>29
誰もそんなことは言ってないだろ?
>>19のことだとしたら「英語以前に説明の仕方がまずい」と言っているだけであって英語がわかりにくいとは書いていないように思えるが? わかっていたら
RPNが筆算に似ている
なんて訳しかたはしないだろ タイトルと絵しか見てないんじゃないの?
諦めて日本語マニュアルだけ読めよ >>31
理解しているからこそそう書いたのだが?
理解しているからこそHPの説明は良くないと言っているのだが?
>>30の言うように説明の仕方がまずいと言っているだけで英語がわかり難いなんてどこに書いた?
RPN信者は日本語が理解できないバカが多すぎる。
>>26に書かれている説明はALGモードと比較してRPNは筆算に似ていると言う説明であって、実際にHP社がそのように書いている。
HP-12C Platinum の日本語pdfに実際に書かれている。
それが手元にないなら黙っていろ。 >>32
HP 12c Platinum Financial Calculator User's guide にこんなことが書かれている。
>Chain Calculations in RPN Mode
>(略)
>The preceding example demonstrates how the hp 12c platinum >calculates just as you would using pencil and paper (except a lot faster!):
英語版マニュアルも似たようなことが書かれているが? >>15-17
HP 50gは操作性に難があるので日本語マニュアルがあっても普及は限界があっただろうなあ ファッションで舶来使っている俺としてはTI84に移行するノシ hp電卓は全力でオワコンへの道を突っ走ってるように思う
このスレもそろそろ潮時なのかもしれんな いや、この世にRPN電卓の有る限り、
いや、皆の記憶の中にRPN電卓が有る限り、
このスレは永遠に不滅です。 お前ら気が早すぎw
まだ現行のRPN機がこれだけある。
HP Prime
HP 17bII+
HP-12C Platinum
HP-12C
HP 35s
在庫のみ販売でもHP 50g、HP 30bなどがまだ残っている。 弘法筆を選ばず。
そのへんにある関数電卓拾って叩いたほうがカッコいいけどな。 >>42
意味不明すぎるわw
しかもレビューに「理工系を名乗りたいならRPN」の理由が書かれていない。
こういう変な人がRPN使う人に多すぎてRPNに対する誤解を広めている。 >>19
12C Platinumのマニュアルってどんなのかは知らないけど、YHP時代のHP電卓の
日本語マニュアルを書いてた人はHP電卓界では有名な人だったよな。昔、NIFに
降臨してRPN講座やってたな。 >>45
横河ヒューレットパッカードと全く無関係の現行マニュアルだよ。 >>44
そういう時代もあったけど(hp-65, hp-67の頃)、国産プログラム電卓が出て来て
過去のものになっちまったな。学生ではHP電卓なんてそうそう買えないからね。 79年の電卓検定にhp67を持ち込んだオレカッケェー >>51
還暦過ぎた人が2ちゃんねるをする時代になったのか というより、還暦過ぎまで2ちゃんねるしているってところだろ。 2ちゃんねるが始まったのが1999年だからもう18年経っている。
当時40代の人なら還暦になっている。 それ以前はNIFTYにRPNフォーラムがあってPC通信でやってたな。 >>57
そのフォーラムは活動が盛んだったのですか?
今よりも繁栄していましたか? >>58
「今」ってこの惨状を基準にしたら大繁栄だよ。 >>62
こういう親父ギャグが出る時点でここの年齢層が知れるなw LED機が現役時代の話を持ち出すとそれは確かに還暦の世界だな 最初にhp電卓を知ったのは、ゼミの指導教員の部屋にあった日経エレクトロニクスに載ったhp25の紹介記事だったな。
74年か75年あたりか。
新宿の紀伊国屋で実物を見て買う決心をしたのがその翌々年。 このスレに授業でhp電卓使ってる学生っているのかな
全国を探せば10人程度は見つかりそうだけど >>68
日経といえば、別冊サイエンスの表紙一杯にHP65のキーボードを
拡大印刷したのがあったんじゃないかなあ。
76年くらいかと思うけれど。 >日経エレクトロニクスに載ったhp25の紹介記事だったな。
>74年か75年あたりか。
読んでみたいな。国会図書館調べるか。 小平邦彦氏がモデル35を手にして「複利計算ができますよ」
と言ったとか、どこかで読んだ記憶がある。
大槻義彦氏がモデル25で「微分方程式も解けるんだよ」
と言ったのは直接聞いたことがある。 宇宙飛行士の毛利衛は、学生のころから
hp電卓マニアと著書に書いていた
スペースシャトルに私用のhp電卓だけは
持ち込みOKだった
で、その電卓の機種がわからない シャトルに載せるなら電池とか制限厳しそうだけどな。41Cくらいか。
1kg打ち上げるのに1億円。1000万円の電卓になる。 スペースシャトルは41CV、アポロは65だったね。
どちらも電池はNi-Cdだったっけ。 いつのまにかRPNは非主流に。悲観してTI84CEぽちった。 >>77
それって海外の学校電卓だろ?
プロ用途に使えるのかな? >>79
MaxwellのCalculatorでRPN使ってるから四則演算以外もやってるよw >>85
業務でDM15L使ってるけど、普通にポチポチ計算する以外だと
表皮深さとかリッツ線の線径等々良く使う式をプログラムに登録して使ったり、
標準正規分布のPDF積分して確率求めたりとかぐらいっすね >>86
>>77がTI-84 Plus CEを注文したという話から始まったのだが? 飛翔体関係のプログラムはTIで配布されているものも多い。
おれも半ばプロだが、電卓のプロで食っていける人が羨ましい。 関数電卓を業務で使う云々の話題で揉めるのは、もはや関数電卓スレの宿命だな >>89
何らかのプロが業務のために電卓を使うのは電卓のプロではない。
電卓のプロとはあらゆる電卓の知識に精通した電卓の神。 知識だけなら評論家
wp34sやDMシリーズなど
売れる電卓を作れてプロ アミョーレカ、ファーストで日本でTI安くならないかな >>99
【原価】 商品をつくるのに使う一切の費用が、製品の単位当たり幾らになるかを、計算した値。 その「商品」ってのがどの段階にあるかによって、変わるんだよ、実社会では。 >>98
逆に原価率が高くてお買い得な電卓って何? >>101
だとしたら>>98は別に間違っていないってことにならないか? >>102
CASIO fx-375ESなんて良心的じゃないの?
薄利多売の典型例 というか本当に原価$15〜$20の製品が$90〜$120で売れるんだったら超優良商品じゃんw
この原価$15〜$20ってBlayne CurtisとかいうTIと関係ないアナリストの"見積もり"だし、どこまで正確な情報か怪しいもの
しかもこれ直接費分だけしか入ってない感じだし、↓のサービスを提供する分も売価に乗ってるんでしょw
>そのエコシステムは1-800-TI-CARESのようなサービスで教師と生徒を満足させてきた。
>(訳注:"1-800-TI-CARES"はフリーダイヤルで質問を受け付ける電話サービス
>1986年から10万人以上の合衆国の教師が教師向け技術研修に参加してきた。
>その研修は個人向け講習とオンライン講習が提供されており、テキサス・インスツルメンツの電卓の使い方を生徒へ効率的に教える方法を教師に教えている。 >>105
>>98のリンク先がネタ元だよね
$90〜$120というのは小売店の売値だからTIの卸値はもっと安いでしょ
それに製造原価20ドルとしても輸送やら販売費用も考慮するともっと金がかかるかもね
それでも利益率の高い製品なのは間違いない RPN電卓のスレッドなのにTI-84 Plus CEの話題になっている。
それだけネタが少ないということか。 >>107
TI-84 Plus CEの設計開発に関してはそれほど金はかかっていないと思われる。
最先端部品は使われていない。
特殊な技術も使われていない。 Swiss microで新規の人たちがRPNに入ってくるとは思えない。
スマホ電卓アプリででRPNするかなというとそれも奇特な世界だな。 >>77
>いつのまにかRPNは非主流に。悲観してTI84CEぽちった。
この使用レポートによるとあくまでも教育用電卓と思った方がいいみたい
http://calculator2017.hatenablog.jp/entry/2017/02/19/221443 SwissMicrosの電卓もキーボードに問題が多いのか。
そこまでクローンしなくても
http://amzn.asia/8jTI629 SwissMacrosは液晶の評判が悪いんだな。言われるまで気づかなんだ。 >>115
7セグメントじゃないと嫌な人もいるってだけかと >>112
SwissMicrosはHP社のRPN電卓から去っていった消費者を呼び戻しているだけだからなあ
新規獲得はありえないよね ネガティブな奴だなw
一端HP電卓から離れたユーザーが戻って来たなら、それはそれでユーザー数が増えるんだから良いことだ
新規ユーザーの開拓は、半分趣味でやっているようなSwissMicrosじゃなくてHPの仕事だろw >>118
ところが当のHP Inc.がやる気ない そういえば、4行表示の4 Level RPN電卓は存在しなかったのだろうか?
その方が分かりやすくね? >>121
そっちはRPLだから無限スタックだろw >>120 4行ほしいだけなら
つ fx-5800P
妙に安くなってるし、プログラムしやすそう
この電卓なぜか店頭で見ないけど >>125
次の機種が出るのかねえ
5800も10年以上経っているし
自分も買っておこうかなあ >>128
別物だとは思うが、どっちも狭い市場なので
分けて議論するほどでもないような? >>128
>>129
というよりは、RPN ∈ RPLという気がする。
ところで、ある人のブログだけどRPLが嫌いじゃない自分には少し悲しい内容。
RPL言語搭載電卓の歴史とその終焉
http://calculator2017.hatenablog.jp/entry/2017/02/25/181902 >>129
確かにスレッドを分けると過疎化するだけだよね。
しかし、文章では区別するべき。 >>130
HP 35sみたいなRPN電卓も初期設定だとALGモードだし、事実上RPNも消滅寸前 15C LE以降、RPNの新機種は出てないしな。その15C LEもキーの取りこぼしが
多い欠陥機。中古品にも劣る。 >>133
HPの電卓は長いこと中国企業だけど台湾に拠点のあるKinpo electronicsで製造されてきた。
品質が安定しない、特にキーの問題が多いのはそれが一因なのかな? KinpoはTIやCASIO、SHARPの電卓も作ってるけど
これらのメーカーでキー入力自体に問題が起きたことはあまりないな
まあキータッチが絶望的に悪いけど(特にカシオ) >>135
だとしたらHPの品質管理がまずいのかねえ 15LEはhp伝統のペコペコ金属ドームスイッチじゃないのかな。
どーせ仕様だけ示して設計はキンポに丸投げだろうから、あのキータッチの再現とコストの兼ね合いで品質が保てないんかな。 >>137
Kinpoはどこまで開発しているのかな?
ソフトまでは開発していない?してるかもしれないけど。
ハードは使用チップの選定はHPでやってもあとは丸投げかもね。 >>137
キータッチは近いけど、取りこぼしたり、チャタリング起こしたりと、
怖くて使えない代物。49g+も初期バージョンはチャタリングが多かった
みたいだが、ファームウェアでタイミングを調整してんのかな?対策されてる。
でも15C LEは特殊コネクタだからファームウェアがアップデートしても
お手上げだわ。 >>139
30bもそうだけどユーザーに書き換えさせる気はないみたいだよねえ
次に似たようなものを出したときは書き換えを容易にしてほしい HP-15C LE は2011年発売。
もう6年経過しているし、HP-15C Collectors Edition でも出してくれないかなあ。 ヤフオクの65k円の42S売れたね。
代行さんみたいだけど裏山シス。 >>144
HPの過去の絶滅機種が高値で取引されているのにHPの今の電卓は売れていない。
完全に今のHPの責任。 >>137
>>139
HP-15C LEってそんなに酷い品質だったのか
いつからHPの電卓はこんなに品質が下がったのか >>146
15cLEの品質の悪さは発売当初からかなり話題になってたよ
クオリティが下がり始めたのは49g頃からだと思ってる >>147
これのことかな?
https://srad.jp/story/01/11/04/0629215/
閉鎖と言っても一部は別部門に吸収されなかったのかな?
それとも今はKinpoに丸投げ? >>148
HP 49Gはゴムキー採用とか変な機種だった。
あの頃からKinpoが関わるようになった? >>149
あーそう言えば、一度電卓事業をやめるとか言ってから撤回してなかったか? 70年代から続くHP電卓の系譜は32S, 42S, 48シリーズで途絶えて、それ以降は見た目は似ているHP電卓っぽい何かだからw
電卓事業からの撤退騒動の頃に資料が廃棄されて、高品質な電卓を設計できる人も居なくなったからね
ソフトウェアの品質は元々Kinpoはダメだけど、(hp 35sの大量のバグ、回収騒ぎになったTI-30X、リセットしないとバグったままになるTI-36X等々w)
今のHPが作るソフトの品質も悪いからどうしようもない。(15Cのエミュレーション層もまともに作成できずバグだらけで出荷しちゃった15C LEw) とはいえ
3.1415926535892〜3.14159265359005の範囲内なら答えを"π"と表示するような
国産のインチキ電卓は勘弁だけどw HPの電卓撤退騒動ってネットで調べてもいまいち明確なことが書かれていない。
2001年ごろに撤退発表があっていつ間にか撤回していたようなことしか書かれていない。
下のブログ記事にNECがSaturn CPUを作れなくなったとか書かれているけどその時期と撤回騒動の時期が一致しているような?
RPL言語搭載電卓の歴史とその終焉
http://calculator2017.hatenablog.jp/entry/2017/02/25/181902
1999年にHP 49Gが出て、2003年にhp 49g+が出た。
ということはNECがSaturnつくれねーとかいい出したのがその間なので
HPの電卓事業撤回騒動と関連している? >>152
>70年代から続くHP電卓の系譜は32S, 42S, 48シリーズで途絶えて、それ以降は見た目は似ているHP電卓っぽい何かだからw
1999年のHP 49Gからおかしくなったからなあ
ゴムキー採用とか長いENTER廃止とか
しかもALGモードがデフォルト
NEC Saturn CPU 騒動の前から経営者と開発側で何か対立があったのかもしれない フィオリーナがHPのCEOになってからだろ。それまでのHPは首切りがない伝統を
破棄して首切った揚げ句、コンパックとの無理な合併で業績が悪化したので
儲けの少ない電卓部門を切り捨てようとしたんだろ。 >>156
フィオリーナがCEOに就任したのは1999年だからHP 49Gとは関連性はないみたいね
しかし、電卓事業の切り離しは確実にこの女の仕業 HPが電卓部門を閉鎖
https://srad.jp/story/01/11/04/0629215/
ストーリー by Oliver 2001年11月04日 15時15分伝説が終る時 部門より
今日は電卓の世界にとって悲しい日だ。Hewlett-Packardの電卓部門が閉鎖されることになったのだ。calc.orgによると職を失った開発者達がcomp.sys.hp48で自ら発表したそうだ。彼らの次の職場で新たな伝説となる電卓を誕生することを願いたい。
----
電卓事業は再開されたけど、一度は閉鎖したってことだよね。
人材はいなくなったんだろうなあ。 当時、市場在庫をいくつか確保したよね。予備として。 >>152
>70年代から続くHP電卓の系譜は32S, 42S, 48シリーズで途絶えて、それ以降は見た目は似ているHP電卓っぽい何かだからw
>電卓事業からの撤退騒動の頃に資料が廃棄されて、高品質な電卓を設計できる人も居なくなったからね
ほんこれ。HPの電卓なんてフィオリーナCEOが電卓事業を一時閉鎖した時に終了した。
今売っているのはHPブランドのついたコピー商品のようなもの。 80年代までのhp電卓はとても高価だった。
かってのパソコン、今でいうスマホ、タブレット的なガゼットで、それだけ開発、製造に金をかけた今の製品とは比べ物にならない良い造りだったね。 >>161
80年代は高品質だったけど、90年代もそんなに悪くなかったのでは?
2001年の電卓事業の一時閉鎖後はクソ化したけどさ。 まだhp開発部隊が健在だったからおかしなモノは出なかったと思うけど、コスト重視の造りに大きく舵を切ってたね。 でも、打ち切りがなかったら今も健在だったかというと 全くそうは思えないんだなあ。 アマチュアの方がアイデアも豊富でやる気もあるんだから、 WP34Sみたいな形態が残れば一番いいんだが。 言われてみれば、電卓事業一時閉鎖の前に出たHP 49Gは作りが安っぽいし、もし電卓事業の閉鎖がなくても低価格化は避けられなかったのかも hp 50gの嫌なところは遅かれ早かれゴミがスクリーンカバーの裏に入ること
http://hhuc.us/2006/dust/ >>166
ロゴの下の柱に穴が開いているのね。そこから埃が入ると。
If you don't mind slightly uglifying your expensive HP calculator, you can get the same effect, without voiding the warranty, by simply placing a piece of clear adhesive tape over the HP logo hole in the dust cover, thus sealing the dust path right at the source.
It works, but looks a little geeky. If that doesn't bother you, or even sounds like it might be helpful for your social life, then go for it!
(俺訳)もしあんたが高価なHP電卓の見た目を少し悪くしても気にしないなら、製品保障を無効にしないで同じ効果(※)を得ることができるんだ。埃よけカバーのHPロゴを通すための四角い穴を覆うように透明な粘着テープの切れっ端を単純に貼ればいい。こうすれば、埃の発生源に直結する埃の通り道を防げるのさ。
これは効果があるけど、少し見た目は奇妙になる。あんたが気にしないなら、というか社会生活に役立つようにさえ見えてくるなら、やったほうがいい!
(※)ロゴの周辺を加工して埃が入らないようにする方法と同じ効果があるということ。もちろん加工すれば製品保証は無効になるので、文中のようにロゴの上からテープを貼った方が無難。
---
本当にロゴの周りの隙間を防ぐだけで埃が防げるのかねえ? >>168
誤解されそうな書き方だった。
>>166のリンク先によると、カバーとロゴの隙間から埃が入り、その入った埃がロゴの下の柱の穴から侵入して液晶画面に落ちると書かれている。
なので、ロゴより一回り大きいテープを貼れば、ロゴの下の柱の穴を防ぐ必要はないということだ。 HP 50gの液晶にホコリが入るなんて考えたこともなかったわ
気にしなかったら気にならない程度じゃないの? 気にしなかったら気にならないって気にする人は気になるってことじゃんw 気にしなかったら気にならないって気にしないようにしてるんだから当たり前だな。 純粋なRPN電卓は無印HP 12cしかない現実
他の電卓はALGかテキストブックが初期設定 hp 12c使うとお金という身近なものを例題として解けるから、楽しい そういえばHP-48とかhp 50gにもTVM計算とか金融関係の計算式・機能入ってるな >>180
マニュアルの例題を解いているだけなのか? マニュアルの例題なんて
リスクフリーレートがあり得なさすぎて
ぜんぜん身近じゃないだろ 秋葉のガード下の電卓屋で、hp無いの?って聞いたら薄暗いビルの地下室まで連れていかれた30年前の思ひ出。
いやそこで42Sを買ったんですけどね。 日本って関数電卓の需要が極端に少ないからなあ
病的な文系社会 本当にそうかな。
海外の電気店で関数電卓つるされてるのなんて見たことない。
42Sは丸善、32SIIはカルテクの生協みたいなとこで買った。 JEMAの統計データでは
高機能電卓の生産はほとんどが輸出
国内では売れていない >>193
アメリカならTI-30xとかどこでも売ってるぞ
俺も当時ホームセンターみたいな所で買ったし アメリカの空港でつるされてるHP買ったな
昔のことだけど 初めて買ったhp電卓はhp 35sだったな。出てから1年ぐらい経った頃
ALL表示ではみ出す数値とか分解できない複素数とかなんじゃこりゃってなって、
そこから何故か15C、32S、42Sをオクと個人間の直接取引で手に入れた
今はFree42、DM-15C、Emacsのcalcがメイン 35sの指数が画面からはみ出すバグってイメージわかないんだけど
1.545454...E-10 という表示で最後のゼロが右に隠れてしまうということ?
指数部の桁数が2桁でも隠れてしまうん? >>198
バグじゃなくて仕様
内容的にはその通りで以下の画像のようになる
http://aquila.cocolog-nifty.com/diary/images/2008/04/17/pict3759r.jpg
http://aquila.cocolog-nifty.com/diary/2008/04/rpn_hp35s_cdf1.html
前世代機の32Sどころか、前々世代機の15Cですらはみ出す時は仮数部を省略してたんだけどね・・・
32Sは省略された仮数部12桁を見たかったらSHOW命令を使う(15CはCLEAR PREFIXで10桁見られる)
仮数部の小さいところなんてほとんどの場合重要じゃないし、このほうが合理的なんだけどな HP 35sの数字が画面からはみ出す現象をバグだと思っている人はコンピュータの知識がないのだろうか? 分かり難かったからちゃんと言うと
ディスプレイが表示できる桁内に収まるよう、
仮数部の表示桁数が制限されたSCI表示になるってことね https://www.youtube.com/watch?v=0LK7JotR728
DM42の最新プロトタイプの動画が限定公開されてた
DM1xシリーズのシフトキーの色は塗装だったけど、DM42はキー自体オレンジ色なんだな
まさか二色成型?なわけないか。シフトキーだけ別体なのかな? これは欲しい!
swiss microやればできるじゃないか。
日本向けはフクロウさんの絵をラムちゃんに変えてくれ >>203
今までのSwissMicrosの機種よりも断然高機能って感じ。
これにnewRPLが移行できるのかな? >>161
YHPの頃は糞高かったな。HP日本法人が扱うようになったら適正な為替レートに
合わせるように価格が変わった。 >>203
おほ。外観は本物にそっくりだな。表示は100LXとか200LXのHPCalcに
似てるな。 >>198-200
受け取り方はひとそれぞれだけど
自分にとっては仕様にバグがあるというべきものなので残念だった いま35s買おうとするとAmazonか楽天の謎な出品者から買うしかないの? >>211
もちろんHP製品に正規代理店は存在しない >>210
HP 35sの表示はみ出しの処理がバグというのは言い過ぎかと。
はみ出したときは→マークがちゃんと出る。
個人的にはスクロールしてくれた方がマシだったとは思うけどね。 ちゃんとマークは表示するからといって、隠れた部分を表示するのに例えば仮に10秒かかったら
それでも許容できる?
どこまで許せるかは程度問題だよね
まあ、要求がひとそれぞれなので、万人にとっての正解は無いんだろうけど
そこでの一手間が許容できないユーザにとっては実用機足りえない >>216
例えが酷すぎる
そもそもどんな電卓でも簡単な画面切り替えに10秒かかるなんてことはありえない
例えは実際にあり得ることに近づけないと意味がない
そうじゃないとただの妄想 >>216
例えが成立していないよ。
HP 35sの画面の切り替えが問題なのだから
例えるなら画面切り替えの例えにするべき。
時間で例えるのはおかしい。 まぁあれだ、ボタン4回押さないと表示変えられないような仕様なら
もはや設計ミスだろうな。 35sみたいな出来損ないなんて話題にしなくていいよ HP 35sの中途半端な完成度を見るとHPはやる気なしってことなのかねえ 自宅メイン 42S バックアップ 35S
職場メイン 32S2 バックアップ 15C
の体制で運用?してるんだけど不安になってきた。 会社
正 Canon LS-121TUL
副 CASIO JS
携 Canon LS-12TU II
備 hp50g
自宅
正 CASIO S100
携 Canon LS-12TU II
備 hp Prime
当面、安心だな 会社
正まゆみ
副のりこ
携hp32sii
備ゆう
だったなあ(遠い目 >>227
35sはあの完成度でhpが承認しちゃったことはまぁしょうがないとして
約10年もバグフィックスも後継機も出してないんだからhpのやる気なんて無いに決まってる
しかも35sってあの醜い33sが基になってるから実際は2003年から変わってない >>233
まともの基準は?
とりあえず完成度で書くけど実際に実機を使ってる人間からするとHP-17BBII, 32S, 32SII, 42Sが一番完成度が高い
これらの後の機種は計算速度は早くなったりはしてるけどハードウェア、ソフトウェアの完成度は低い
HP 35sなんてバグだらけで消費電力も大きいくせに(HPの公称で1日1時間使用で9カ月しか持たない)
速度はHP-32SIIの半分以下(1/3に近い)しかない 補足
HP 33sはHP-32SIIより速度は若干速くなったんだが
HP 35sになっておまけレベルのベクトル機能が追加されたのと
HP-15Cのような複素数スタック(1つの複素数で2段分使う)から
1段に実部と虚部両方入力する方式(1つの複素数で1段分使う)に変更されたんだが、
この実装が今一で速度が恐ろしく遅くなったと思う(もうHP 33sの実機がないから確かめられないが) ごめん訂正
×HP-15Cのような複素数スタック
○HP-32Sのような複素数スタック なるほど、42Sあたりが完成度高かったということですね。
でもも入手できないのは残念ですね。
アンドロイドでごまかすしかないか。 PCやタブの普及した今でいうと、32Sが老眼に優しいので常用していたら32SU、42Sの出番が無くなっていた。 学生のころはFX602Pが大変役に立った世代で
安い国産の関数電卓はどうも落ち着かなくて。
今頃RPN機ほしくなって物色してたんだけど
どうしようかなぁ RPM機はソフトウェアでエミュレートできるのでまずそれで有用か確かめては? >HP 35sなんてバグだらけで消費電力も大きいくせに(HPの公称で1日1時間使用で9カ月しか持たない)
CR2032電池が使おうとするたびに無くなってるorz
>学生のころはFX602Pが大変役に立った世代で
名機だよね。今でもほしいけど、後継機種はfx-5800でいいのかな HP50Gディスられてるけど、個人的には結構気に入ってんだけどなー。まあ、不満といえばENTERの位置ぐらいかな。ここ1ヶ月ぐらいでamazonでの値段が高くなってきたし、もう一台買うかな。Primeは微妙な気もするし https://goo.gl/MFkghn
これ本当だったら、普通にショックじゃない?? >>242
CASIO BASICは手計算モードと
プログラム計算の受け渡しが
?(input)や変数渡しだよね?
スタックやパラメーター渡しで
組み込み関数同様にプログラムを使える
RPNやRPL、PPL、TI-BASICとは
対極の使いにくさじゃないの? プログラムモードと計算モードが完全に分かれている電卓はかったるいんだよね。
その点いわゆるキーマクロ方式のRPN機(RPL機じゃないよ)はその原始的さが逆にシームレスで良い。
32S以降はINPUT機能もあるしHP-42SならMVARで画面下に変数も表示できるし。
>>240
fx-5800pはCOMPモードでもFileキーからプログラム呼び出せるようになってるし、
まぁまぁ良くできているから試してみたら?
ただカバーのヒンジが弱かったり、少し世代が古いからシフト+カーソルで行の先頭・終わりに飛べなかったり、
3桁区切り表示ができなかったりするけど DM15LをぽちったつもりがDM41Lをぽちってしまった Orz 早く訂正メール出せ!
でも41Lでもいいと思うけど。 >>250
発送情報を見てから気付いたので手遅れ
DM41Lのが上位機種なのでいいかなと思っているが
最近のAmazsonは到着がおせえ! >>249
おめでとう!
HP-41Cは行列計算も双曲線関数もソルバーも数値積分も複素数も回帰分析もn進数計算も無いけど
強力なプログラミング機能とメモリを活かして全部自分でプログラム書いて実装できるよ!(上記の機能は全部オプションのモジュールが必要) >>252
n進数計算ないのか・・・
オプションモジュールって何ですか? >>254
モジュール無くてもファームウエアでなんとかなるんでしょうけどね。。
n進演算はプログラムで頑張ってみます。 >>255
それがHP-41を買わなかった理由w
後継のHP-42はHP-41のほぼsupersetかつ高度な機能も全部入りなんで、SwissMicrosのDM42には期待している。
ただハードウェアがグレードアップした分、値段もグレードアップして200ドル強ぐらいになるそうだけど・・・。 DM42はそんなにするの。でも売れないと次 (あるのか?) もないだろうし、
辺境の地から応援できるとしたら買うことくらいか。 衝動買いでDM15Lを買おうとして間違えてDM41Lを買ってしまったが
オレに必要なのはDM16Lだった Orz DM42楽しみだなー
安いじゃん
35sは買わなくても良かったなーと思う
もう使わないだろうから電池抜いとくかと思って見てみると電池切れてるし
12C、15C、32SII、48G+ あたりは電池換えた記憶が無く動いてる >>261
HP 35sって電源切っても電池を消費しているってことか。
新型を出せばいいのにねえ。
HP 35sIIとかさ。 単にファームウェア書き換え可能にしておけばいいんじゃないだろうか。 あとはボランティアまかせということで。 というか、特別な開発環境が不要なら自分も書いてみたい。 今時6502なんて80年代のマイコンのプログラムはしたくないなw SwissMicrosにはDM42LとDM42Pとがあるようだけど
どちらが商品化されるのだろう? DM41Lが届いたけどキー周りが少々雑な作りで結構ガタついてクリック感が悪いな。。 >>267
キーの構造自体はHP電卓とほぼ同じなんだが、精度の悪さとか剛性の弱さが悪影響を及ぼしている感じ
俺のDM15Lはちょっと手直ししてバリバリ仕事で使ってるけどね
まぁSwissMicrosの電卓は実際のところ同人ハードウェアみたいなもんだから
HPやCASIOのような大手メーカーのハードウェア品質を求めちゃダメだよw
不具合があったときは交換部品すぐ送ってくれたり、対応は中々良いけどね >>268
プラスチックパーツの加工精度が悪いみたいだ。
削ってやれば少しはマシになるかな。 16Lが必要な状況がおもいつかない、マイコン屋でも キーが全面パネルの接着剤に貼り付いていてキータッチがおかしくなってたので
分解して貼り付かないようにしたら良くなったw >>270
そうなのか?
オレはDM12Lの存在価値が分からんが
HP-12Cの方が安いし。 >>268
>まぁSwissMicrosの電卓は実際のところ同人ハードウェアみたいなもんだから
>HPやCASIOのような大手メーカーのハードウェア品質を求めちゃダメだよw
>不具合があったときは交換部品すぐ送ってくれたり、対応は中々良いけどね
同人ハードウェアってのは確かに言えている。
だからと言って品質を落として良いわけじゃないよ。 >>274
理想論で言えばそりゃ本家HP電卓、それも旧HP電卓並の品質が望ましいけど現実的には無理でしょw
現行のHP電卓ですら旧HP電卓からかなり劣化してるのにさw >>275
オーディオの世界なら小規模でも品質の高い製品を作る会社があるから言い訳になってないよ。
品質の改善は是非頑張って欲しいところ。 >>276
オーディオと電卓って製造工程も複雑さも機構も全然違うからねぇ・・・w
DM1xLは基板がねじ止め2箇所+スポンジで支えてるのが弱いから(歪む)
DM42では締結箇所増やして剛性上げてほしいな >>277
高級オーディオの方が複雑だぞ
ディスクリート部品で回路組むから物凄い部品点数になる。 >>278
品質のばらつきとコストとの兼ね合いだよ >>278
回路基板じゃなくて筐体と樹脂成形部品の精度の話だろ オーディオの筐体なんて一台ずつNCで削り出しとかやるからな
そんな調子で電卓作ったら大変なことになるな オーディオ製品は言い値だが、電卓の場合、現行機から剥離しすぎると売れなく
なるからな。品質を上げたいのなら、自分で加工するしかないよ。 >>280
それなら小規模オーディオメーカーの製品の筐体の方がもっと複雑かと。
電卓なんて既成部品を組み立てるだけだし。
ソフトを書くのは大変だろうけど、ハード的には高級オーディオよりもむしろ簡単だと思うが。 >>283
小規模ってどこ?
SwissMicrosと同様に個人がマンションの一室でやってるような
ガレージメーカーなんて既製品のケースに追加工でしょ
逆にSwissMicrosは金属筐体もキーボードと一体化したプラスチック部品も専用金型起こして成形してるんだけど >>285
例が1938年創業の名門ブランドで本社工場もあるスタックスかよw俺もスタックス持ってるけどさぁw
SwissMicrosと比較するならBispaとかああいうガレージメーカーだろw >>286
Bispaはさすがに低レベルすぎるかと。
ヘッドホンアンプなんて個人でも作れる。
それにあそこは電子部品販売が本業では?
しかし、スタックスやSwissMicrosの製品は個人じゃ無理だろ? イヤースピーカーの方は個人では無理だが、ドライバの方は自作してる人いるよ。
ドライバのケース加工も油圧パンチなどの工具できれいに仕上げることも出来る。
レタリングシールもあるしね。
それに比べたら電卓は小さ過ぎて個人の手作業では無理だな。 >>287
会社概要と住所見ればわかるけどMichaelとDavidの二人が民家の一室でやってるのがSwissMicrosだよw >>288
SwissMicrosは成型品と基板は外注(多分中国
アッセンブリーは基板に両面テープと2箇所ネジ止めで簡単に出来るような構造にしてある ガレージメーカーにしてみたら、
「あれ、日本市場って結構大きいな」ってとこかな。 >>291
日の丸Amazonから日本語でメッセージを送ったらわからんって言われたw
日本で出店してるから中の人に日本人が居るのかと思ったら居ないのね。 てか、Voyager とかPioneer にプレミアがついてるのって日本ぐらいじゃね? スイスの小人さんが中に入ってるのかと思った。
それなら Michael David って社名にすればよかったのに。 https://togetter.com/li/1068550
SwissMicrosって修理をユーザーにやらせるのか。
まあ、あの会社の規模ではそうするしかないが。 SwissMicrosの製品って品質悪いのに買う人ってマゾなのかねえ? 確かにこんなマイナーメーカーのクローン機買ってる奴はマゾなのかもね
実際に確かめもせず購入者にレッテル張ってる奴>>296はバカだけど >>296
同人に大手メーカー並の品質求めてどうすんの? >>295
さすがにこれは酷い
品質管理も何もない 同人って SwissMicros が自称してるの?
当人たちは Manufacturing company のつもりじゃないか。 >>300
そもそも外人に同人って概念があるのかw >>301
>>298みたいな人がいるからだよ
ガレージメーカーだから品質が悪くてもいいって考えだから荒れるんだよ SwissMicros のはもう少しキーが軽かったら良いんだけどねぇ。
HP 35sを買ったけど重厚感が全くゼロだw キーの重さ・軽さについては HP 製品も同様で、手元の HP 12c はキーが少し重いと思う。
あるいはカチカチ音だけでも緩和されるといいな。 HP電卓のクリック感は電子部品でいえば
クリックありとクリック無の中間なんだよね。
電卓以外ではないニーズのスペックなんだと思う。 RPNといえば普通HP電卓だが、旧ソ連のRPN電卓はどんなもんだろうと調べたら・・・
http://www.yasuhara.co.jp/gadget/mk61.html
中々胸にぐっとくる作りだなw こんなしょぼい作りなのに、キーはちゃんと2色成型キーなのに驚いたが
単に剥げない印刷技術がなかっただけかもな 今デッドストック入手してもスポンジがお亡くなりになってるんだろうな スイスマイクロのDM42のハードウェア流用して32SIIとかも復刻して欲しいな もう昔の名機だった頃のhp電卓を知る者も減る一方なんだから、
復刻にこだわらなくてもいいのでは。
あ、でもソフトの互換性はやっぱり欲しいな。67とか41とか。 >>315
HP電卓の全盛期って80年代なのかな?
だとすると1980年から37年経過している。
1989年からだと28年経過している。
ほとんど50歳過ぎた人って感じなのかな。 大学時代に67に出会ってはまったクチだけど今年定年だわ。 15C, 28S, 48SXとHPを使い続けて来た。
それなりの品質で復刻版なり新種が出たら
また買いたいとは思う。
問題は新たに入手しても、もう活用する
場がないこと。 >>315
自分の使い方では32SIIぐらいの機能数と使い勝手がちょうどいいんですよね〜
↓WP43Sとか機能凄そうだけど自分には使いこなせなさそうです
https://sourceforge.net/projects/wp43s/ このスレがいくら伸びたって
もうRPNの新作電卓は出ないんだ・・・ HP電卓の興隆衰退は、えー、松田聖子のそれに時代的に被るかなあ。
>>320
多機能でもキーボードの配列がよければ使いやすいんですけどね。
ただ、RPLはあれはどうしてもシンプルにはならないかも知れない。 >>322
RPL電卓はTI-92みたいに横長にしてQWERTYキーボードを付けないと使いやすくならないと思う。 >>321
HP 12C系だけ残って他は消滅かもね >>321
あと数年もすればこのスレも伸びなくなるよ
hpがやる気ないからね、仕方ないね HP 35sの完成度があれではユーザーも盛り上がらないし、売れないし。
HP-35の名を冠した製品があれではねえ。
結局、2001年に電卓事業のリストラしたときに終わっていたんだよ。 28C/Sなんかは、完全ではないけれど、おおむね
開いてRPLプログラミング、裏返しに畳んで日常の計算、
という使い方ができて勝手がよかった。
あんなにキーの多いのはガレージでは難しかろう。
ただ、いまさら専用機になってまでRPLが有用かというと疑問。 28系はあのぶっ壊れる電池蓋がな
誰かデザインレビューで指摘しなかったのか・・・ 理工系大学でも学生が関数電卓持ってないんだよ。
買ってあっても持って来ないでスマホの電卓で用を足している。
こだわる道具ではなくなって、市場が小さくなるわけだ。 >>329
スマホの電卓なんて使いにくいだけだと思うのだが。 >>331
これは使いにくそうだ。
iPhone6にHP Prime のエミュレータをインストールしているけど
やはり使いにくい。大きさ的なものもあるし、タッチパネルのボタンは押しにくい。 7インチタブレットでタイトル非表示でも
実物より小さめだからな >>326
そのレスで久々にHP 35s使ったが、やはり10分と経たずに使う気が失せたわ HP 35sは輝かしい世界初の「ポケットに入る関数電卓」の名前に泥を塗ってしまった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/HP-35 ×「ポケットに入る関数電卓」
○「特製ポケットに入る関数電卓」 >>339
https://en.wikipedia.org/wiki/HP-35#Calculator_trivia
> The HP-35 was 5.8 inches (150 mm) long and 3.2 inches (81 mm) wide, said to have been designed to fit into one of William Hewlett's shirt pockets.
長さが150mmならiPhone6Sの138.3mmより11.7mm長いだけ。
幅も81mmならiPhone6Sの67.1mmより13.9mm長いだけ。
入らなくはない。
HP 50g(奥行 184mm × 幅 88mm × 厚さ 25mm)でも俺のシャツのポケットに入るから楽勝。
その代わり上は5cm程度はみ出すけどw >>340
>その代わり上は5cm程度はみ出すけどw
それなら自分のポケットにも入るぜ たしかhp35が自分のシャツの胸ポケットに入らなかったから特注のシャツを作ったって聞いたな。 ソニーのトランジスターラジオTR-63も112mm×71mm×32mmなので、微妙な大きさだ。
特に厚みはポケットによっては入らない。
https://www.sony.jp/radio/radio_sony/history/ >>338
確かにHP-35の名前を使うのはやめてほしい完成度だった。 学生の時はCASIOの安いのが壊れるまで使った。
その反動で初任給でhp買ったけどな。
スマホにこれも食われたんか。 HP 35sがMade in ChinaからMade in Philippinesになってた
どうやらKinpoがフィリピンに新工場建てたらしい
世界の工場「中国」ももう終わりなのかねぇ・・・
ちなみにROMのバージョンは変わってなく、バグもそのままだった フィリピン製品の諸事情はあまり知らないが
中華よりはよつぽど信用できる気がする >>349
HP電卓といえば、中国の Kinpo Electronics で製造されているイメージがあったが、
製造委託先を変更したのかな? >>349
>どうやらKinpoがフィリピンに新工場建てたらしい
>世界の工場「中国」ももう終わりなのかねぇ・・・
中国の会社がフィリピンに工場ってあり得るのかな? >>353
Kinpoって中華民国の会社じゃないの? >>356
オーナーが中国人だけど会社は台湾だったか。
確かにそれなら不思議でもないか。 DM-15Lってオリジナルと比べて30倍ぐらい早いな
オリジナルの駆動周波数は220kHz(880kHzを分周)だったから、
クロック周波数は約218倍(48E6/220E3)になってるけど計算速度は30倍ぐらいしか早くならないのね
やっぱエミュレーションって効率悪いんだな >>358
それcalculator benchmark?
圧倒的に速いはずのWP34Sで
2
x
-ー
1 0.5 2
ー ∫ e dx
√2π -16
を計算するとDM15Lより時間かかるんだけど(FIX 5) Nintendo Switchエミュレーターでマルウェアが仕込まれてるものがあると
ニュースにでてた。電卓のそれの報道はないがリスクとしては変わりないかもしれん。 Vintage NOVUS 4510 MATHEMATICIAN Reverse Polish Notation (RPN) CALCULATOR
こんなんeBay出てた
ナショセミも電卓作ってたんだね RCAもHoneywellもSONYも電気業界あげて電卓作ってた。
面白い時代だった、、、、、、(遠い目) ナショナルの電卓、オムロンの電卓、割と家庭にあったな サンヨーも日立もあった。今では信じられない。
リコーはまあ、あったけど不思議ではない。
三菱はあったかな・・・ SwissMicrosのDM15Lに関心あります。これのソフトウェアは
スクラッチビルドなのかオリジナルのファームウェアを実行するのか
ご存じの方いらっしゃいますか? 気になるのは互換性です。 >>366
オリジナルのファームウェアをエミュレーションで実行しています。
なので、完全に互換性があります。 >>367
ありがとう。むかしHP-15Cを買えなかったので、SwissMicrosに
期待しています。安心できました。 >>368
HP15CLEならそんなにプレミアのついてない価格で入手出来るんじゃない。 RPLってReverse Polish Lispって名前の割にはLispっぽくないのに
なんでLispってついているのか不思議だったけど、昔のHPの社内報に由来が書いてあった
ちょっと分かるけど、やっぱForthだよなぁRPL HPで初めてソルバー機能と数値積分機能を”内蔵”したのはHP-34C (1979)だけど、
他社で初めて採用した機種って調べても中々分からないな TI社はTI-58/59 (1977)でremovable moduleでソルバーと数値積分を提供していたようだけど、”内蔵”ではないから除外とすると
TI-55-II (1981)に数値積分機能を搭載したのが最初で、(ただしソルバーは未搭載)
ソルバーと数値積分を両方搭載した最初の製品はTI-68 (1989)のようだ
1982年にソルバー、数値積分、複素数、行列が計算できたHP-15Cって凄かったんだな
ちなみにTI-68は現行のTI-36X PROが計算できない複素数の三角関数、対数、べき乗が計算できるのが興味深いね >>375
昔はHPの方が進んでいたからねえ
TIが本気出すのはTI-92(1995年)くらいから? >>375
HP-15Cは標準入力でもここまでできるって感じなのかな
>>376
確かにTI-92以前は他社の後追いって感じだよね
TIはグラフ電卓出すのも遅かったし >>377
訂正。標準入力じゃなくてRPNだった。 >>376
80年代までは総合的にはHPが一歩先を言っていたような印象
90年代に入って科学計算において関数電卓の地位が低下してくると、80年代で停滞してしまったHPに対して
教育用に舵を切って成功したTIってところか
>>377
入力方式云々というよりHPの開発力・人材が優秀だったことが大きいと思う
70年代、80年代はHPの黄金期で優秀な技術者も多数在籍していた時期だから
仮にHPが標準入力方式派だったとしても優れた電卓を開発できただろう
ちなみにHP-15Cはウィリアム・カハン教授(カリフォルニア大学バークレー校教授、チューリング賞受賞者、IEEE 754の代表アーキテクト)が
監修しているのもあってバグが少ない >>377
すまん
入力方式云々のところは無視してくれ
ところで、CASIOやSHARPについても同様に調べてるんだが、情報がHPとTIに比べてやはり少ない・・・ >>379
TIは最初に出したグラフ電卓がいきなり教育用途だったからなあ
他社よりもグラフ電卓で後発だったから教育用途に割り切ったのが成功したのかもねえ TIは半導体を買ってもらうのが仕事で
電卓はサンプルみたいなものだったのでは
他社がダメすぎただけ >>382
調べもしないで適当な事を書く癖はやめた方がいいよ。 TIはいっときはHPを越えた瞬間もあるんだよ。
HP-65に続いて出た、SR-52
HP-67に続いて出た、TI-59
いずれもHP機には無かった機能がかなりある。
ただ、設計は物量作戦的でスマートさは全く感じなかった。 >>384
TI-59はHP-67より実行速度が速かったし、記憶容量も多かった
ただ当時のTI電卓ってどうも無骨な感じで、HP電卓のような魅力が無い
例えばHP-67がキーの大きさを変え、キー同士の間隔も調整してあったりと
デザインの細かい所まで気を配っているのに対し、
ほぼ同じ大きさのキーがほぼ等間隔に配置されているTI-59とか
しかもLCD時代に入ってからは作りも見た目もチープに・・・ hp12cのアンドロイドアプリ使ってる人いる?
実物と比較して操作感の違いとかどう?
実物買うまでのものかね? 15cに関してはHewlett Packard製よりgo15cの方が出来が良いけど
12cはそれほど使っていないからわからないな
実機は12c高速版とplatinum持ち http://www.rpn.jp/
このページは何なんだ?
死ぬほど読みにくいけど、見た目はやたらと凝っている >>389
クソみたいなオナニーレイアウトのサイトだな
2カラムのレイアウトが許されるのはケチケチ紙面を節約しなきゃいけない学術雑誌だけだ
その他、
・今時いわゆる半角カナを多用
・アスキーアートを多用
・今時コマンドプロンプトで動くコンソールアプリ
・さらに動作デモ動画が今時Windows9x系で動かしている
・そもそもコマンド体系がクソすぎる
・関連するソフトウェアも(例:グラフ作成ツールxyp)もなんとコマンドプロンプトで動作(グラフなのに画像で表示や保存できないの?)
・というかgnuplot、Octave、Scilab、Maxima、R言語などもっとマシな無料のソフトウェアや環境を使えばいい
・ソフトウェアを販売しているようだが、動作環境やその他の「特定商取引に関する法律に基づく表記」が無い(現在は販売停止中)
・問い合わせようにもFlash Playerに関するエラーが表示されできない(Chromeでしか確認してないが)
といったようにクソ要素が多すぎる
結論 社内用または個人用に作ったオナニーソフトを販売しているそびえ立つクソ >>390
かなり昔に作られて放置されているのかも >>391
ページ最下部に"updated Aug. 2016"と書いてあるから少なくとも半年程度前まではメンテナンスされているようだ
ドメインも今年更新されている
あと、訂正
「特定商取引に関する法律に基づく表記」は記載があった
ただし、Flashで作られたショッピングカートシステムの中にだが(これ通信はちゃんと暗号化されているんだろうか)
ちなみに表記を見ても「代表者の名前・事業者の氏名は個人ショップなので原則教えない」と書いてある
代表者・責任者の氏名と事業者の住所を記載することは消費者を守るために法律で決まっているものなのだから
それを個人ショップだから原則教えませんなんて通用しないし無責任だな >>392
本当だ。iPhoneで見たから気がつかなかった。
それにしても酷いですよね。市販レベルに達していないものをRPNとか言って売るなんて。 >>390
全部目を通したとは恐れ入ります。
WikipediaのRPNの外部リンクに貼ってあるので、気がつきました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E8%A8%98%E6%B3%95
それにしても下らないサイトですよね
>逆ポーランドフライト
>出張からの帰りの便で一緒になった同僚の彼女。
>せがまれて、逆ポーランドの説明をすることに…。
>フライト中で逃げることもできず、半ば監禁状態。
>到着するまでの間に、勝気でしつこい性格の彼女と機内で展開されるrpnの世界。
やれやれ・・・ "HP 50g graphing calculator user's guide"のChapter6を読んでいるのだが、ZEROSコマンドの意味が分からない。
"The function ZEROS finds the solutions of a polynomial equation, without showing their multiplicity."
と書かれているが、重複度(multiplicity)を表示しないのは他の類似コマンド(ISOL, SOLVE, SOLVEVX)も一緒なので意味が分からない。
明らかに異なるのは他の類似コマンドが'X^2=1'を解いた時に{X=-1 X=1}と結果を返すのに対して{-1 1}と結果を返すところが異なるだけ。
しかし、それは重複度(multiplicity)とは関係ないよね? >>401
しかし、多重度の表示なんてISOL, SOLVE, SOLVEVXのようなコマンドもしないし、意味不明の文だよなあ
"The function ZEROS finds the solutions of a polynomial equation, without showing their multiplicity." >>397
CAS作者のマニュアルも読んだけど、変数名=をつけるか、つけないかの違いしかないみたいだ
hp49/50のCASのソースコードは公開されているので、追っていけばちゃんとした違いはわかるかもしれないけど、そこまでの気力は無い ZEROSがCAS作者のマニュアルのPolynomials節に入っているのに対して
SOLVE, ISOLはEquations節に入ってるから、実質ほぼ同じ機能でも作者としては違うのかもしれない >>403
>>404
'変数='がないならば、プログラミングには使いやすいかもしれませんね
もしかしたら内部の処理が違うのかもしれないとしても user's guide の説明はちと混乱する書き方で良くないかと CAS作者のマニュアルなんてあるのか。
どこにあるか知りたいな。 XCASサイトにあるRPL機の
ドキュメントのことでは? Primeに関する好意的なレスは全部俺一人が書いてるからな
このスレのほかの二人は嫌いなんだろ >>414
10人くらいしか見ていないってのはありえるかも 潜在的なユーザー数はともかく Prime の話題が少ないね。
遠慮してるのか、迷ってるのか。。 新品同様の32sII(インドネシア製)が届いた
しかし、商品テスト済み、動作品と書いていたのにPioneer持病のコネクタ接触不良
まぁそんな気はしていたし自分で修理するつもりだったが、修理で傷入れるのが惜しくなる
やっぱそのままにしておくか HP Primeは買ってないからな。もうCASならスマホやタブレットの方が入力が楽。
右シフト、左シフト、メニューを辿ってチマチマ入力なんてやってられんよ。 >>421
iPhone6にMathStudio入れているけど必ずしも使いやすいとは思えないが。
数式処理ソフトは使い方を忘れると何もできなくなるし、スマホだとコマンドが入れにくい。 >>421
>右シフト、左シフト、メニューを辿ってチマチマ入力なんてやってられんよ。
HP Primeに左右シフトキーはないのだが?
HP 50gと混同しているのか? Primeは、メニュー系のボタンとかシフトはめちゃくちゃだよね。呆れた。
Baseなんか愚の極みだ。 固定キーボードで全部を賄うのがそもそも無理。48G系辺りまでが限界。 >>424
それってHP49/50シリーズも一緒では?
それでもPrimeはメニュー関係のキーをHP49/50よりは減らしてあるので、改善はしている。 では? だが? のか?
で文を終えなきゃいけないルールでもあるのか、このスレ >>427
2ちゃんねるだから文の癖は似通うこともあるかと >>421
オススメのスマホ用CASはありますか? >Pioneer持病のコネクタ接触不良
32SII持っていますがコネクタなんてあるんですか? >>434
+キーだけ?列全部反応せず、LCD枠の下側押しながらならキーが反応する症状なら以下の修理で治る可能性が高い(ただしやるなら自己責任で)
そうでなく+キーだけならメンブレンに問題があると思うので、労力を考えると諦めた方が良い
Pioneerは電池カバー開けた所の溶着4箇所を削ると上側が開くようになる
問題は下側で、こっちも4箇所溶着されてる(位置は個体差があるが、裏面から見ると丸状の溶着箇所4箇所が見えることがある)
キーボード面の金属プレートを剥がしてドリルで穴開けると、ほぼ確実に金属プレートがくしゃくしゃになってみっともなくなる
ドライヤーかヒートガンで下側を軽く加熱してプラが少し柔らかくなったところで慎重にかつ強引に剥がすと比較的ダメージが少さく下側も開けられる
開けたら基板を金具で6箇所止めてあるのをプライヤーで解いて基板を外す
LCDの下にフィルム状のコネクタがあるので、慎重にめくって下に敷いてあるスポンジに適度な厚みの枕(厚手の両面テープなど)を付け、基板とコネクタが密着するようにする
ちなみに基板とコネクタを触ったり洗浄するときは慎重にやること(接点は引っ掻くと簡単に削れる)
コネクタと基板を戻して、元のように金具6箇所プライヤーで捻って止める(この時元のようにGND?と金具が接触するようにすること)
後は臨機応変に 結局32sII修理した
35sは引退して今日から32sIIがメイン機 昨日Andrid端末を買い換えて気付いたんだが、go-12C って
GooglePlayから消えてんだな。 使いやすいから気に入ってたんだが。 >>439
結局 Apk ExtractorとES File Explorer使って旧端末からアプリを復元しました。
「12C」という名前が商標権の侵害だというHPからの申し出によって
GooglePlayが削除したということのようです。 >>437
35sは機能的には進化はしてるんだ
メモリも豊富だし、32S系になかった論理演算、ベクトル、modulo、科学定数機能が追加されているし、
プログラムはラベル内の行番号単位で指定できるようになったし、
複素数も入力しやすくなった(使えばわかるけど32S系の複素数の入力方法は凄く不便)
ただ肝心の出来栄えがね・・・ >>441
HP Forumで話題になってた。
go15cも時間の問題かも、、、と書かれてた。
ttp://www.hpmuseum.org/forum/thread-7213.html
12Cはこんな感じ(↓)でトレードマーク登録されてるんだと。
ttps://trademarks.justia.com/865/98/12c-86598774.html 普通に35S使っている俺が通りますよ。
別に不満はない。昔の本物しらないから
慣れだろうなぁ。 >>443
iOSではVicinnoのラインアップが充実してるけど
最近12cの名称とアイコンを変えたのはこれが理由だったのか >>443
12cが商標登録できるって酷いなあ
HP 12cなら分かるけど 商売する気無い電卓の商標でhpクレーム付けてくるん?酷 >>451
HP 12c は金融業界需要があるので、未だに売れている。
ただし、「12c」だけで商標登録できるのは妙な気がする。
数値2桁と英文字一個だけで独自性があるとは思えない。
「HP 12c」で商標登録できるのは理解できるが。 数字だけの80386はだめってんでi386で登録した件も掘り返そう >>451
確かにたった3文字で商標が取れるというのは制度上の問題だと思う。
go12cはROMイメージが必要とはいえ、HP純正のHP-12Cアプリよりも
使い勝手がいいからなぁ、、、スマホ使いだと特にポートレート表示が便利だし。
HPとしては文句が言いたくなったのかもしれないね。 >>455
HPの本音は排除したかっただけで商標権はその口実だろうね Googleも課金できる商売しているほうが優先度高いだろうし 今度はFree42のiOS版がrejectくらってるらしい
http://www.hpmuseum.org/forum/thread-8267.html
理由はアプリ名に"Free"が入ってるからとのこと
アプリ名に値段を書くことは禁止になったんだと
やっぱ不自由なスマホはクソだわ そもそもFree42の"Free"はただ無料というちんけな意味で書いてるわけじゃないし、(使用、複製、再配布が自由:free)
アプリの説明にもGPLv2ライセンスであると書いてあるんだからAppleは本当アホ >>458
それって3年前の話では?
ま、クソはクソだが。 >>461
あっ、ごめん! Thomas Okken氏の掲示板加入日付を投稿日付だと
勘違いしてしまった。 リアルタイムの話なんだね。
なんてクソな会社だ、、、2017年にもなって、、、 ついでに掲示板を追いかけた最新情報を、、、
Thomas Okken氏がAppleのCEO、Tim Cook氏に直訴メールを
書いた。 それが関係したかどうかは一切不明だけど、iOS向けの
最新版が無事に公開されたそうです。 hp純正アプリがまともにアップデートしてるなら12cの商標を突っ込むのも理解できるが
iOSのはRetinaすら非対応だしiOS11でストアから消されるのも決定なのになんかいやらしいな >>464
HP 12cの純正アプリをiPhone6にインストールしたら特定の操作(何かは忘れたけど)でフリーズするバグがあって返金してもらったことがあった。
HPが何年もメンテナンスしてないから他の人が作っているのにねえ 42sの3の縦列キー反応しなくなって開けて組み直したけど回復できんかったショボーン
新しいの買うか… 今日、14才の息子にHP35sのプログラムを教え始めました。 >>468
そんなもんよりPythonでも教えたほうがよほど役に立つわ >>470
趣味だから
ついでにDM15Lも買った >>470
あ、否定はしないよ。そのとおりだとは思う。 プログラミング言語然としたPythonよりも、スタックマシンの基礎に
触れているという実感が持てる分、HP電卓のプログラム教育はメリットが
あると思う。 メタ教育って感じになるけど。 計算モデルの概念なんて優先度低いよ
HP35sみたいなpoorで退屈で貧弱な環境で14歳のGWにしょうもないことやらせるぐらいなら、
UnityとC#でクソゲーでも作って1若い感性を刺激した方がマシ >>473
そういやstack machineって大学の課題で作ったぐらいで、それ以降使ったことはないな
Javaや.NET Frameworkの仮想マシンはstack machineだけどあれは人間様が直接いじくり回すもんじゃねーからな
組み込み系ならまだForthの需要はあるのかね >>474
但し35sは中途半端に機能があって邪魔。
12c みたいに固定アドレスしかないとさすがに現実的じゃあないけれど。でも25で配列処理プログラム組んじゃう人もいるし。
15c あたりが良さそうなんだが持ってないんだ。 >>474
いいんじゃね?俺もlv14のとき502pで立体迷路作ってたし >>463 それが関係したかどうかは一切不明だけど
関係していたらTim Cookもずいぶん暇なやつでAppleもこの先危ない気がする。
Apple}{時代のレガシーな電卓マニアなんて彼らのビジネスからしたら
虫けら以下でしょう。と卑下してみる。 >>468
さすがに今更キーストローク言語を教えるのはちょっとって気がする。
今は組み込みでもC++が当然になってきているし、実用的に使われている言語はCの派生言語が多い。
スタックベースのキーストローク言語なんて何の役にも立たない。
>>473
HP 35sの言語なんてメタ教育にもならないかと。 >>468
面白そうな試みじゃん。手応えはどう?
自分たち (?) の頃は HP-41C は高くて買えず、シャープのポケコンでプログラミングを学んだ。
父親はコンピュータなんて無縁の世代でだから買って欲しいとも言えないし。きっと感謝されるよ。 >>474
基礎教育としても微妙な気がするけどね
キーストローク言語を学んでも将来応用が利くわけじゃないし
息子が楽しんでいるなら意味はあるかもしれないが、
そうでなければ別の言語を教えるべきだと思う >>483
キーストローク言語という観点ではなく、お手軽なFORTHだと
思えばいいんじゃね?
既存言語のほぼ100%がスタックベースのCPU上で実装されている
ことを考えると、「高級言語の舞台裏を知りたい」と思った時に
十分役立つ知識になるんじゃないかと思う。
キーストロークという観点自体にあまり意味があるとは確かに感じ
ないけど、「学ぶ」というほど大袈裟なもんじゃないだろう。 中日電工の8080マシン組み立ててハンドアセンブル、とか言ってみる 普通のCPUはレジスタマシンで
スタックマシンのCPUは黎明期に僅かに存在しただけでは? アセンブラに近いから教育としてはすごく役立つと思う
そういう世界に興味がない人がやる必要はないけど >>484
今のCPUはスタックベースではないでしょう?
>>486の言うようにレジスタベースかと
スタックも使うけどレジスタの補助的な存在にすぎない 高級言語だとCPUのアーキテクチャには (ほとんど) 触れずに学べるけど、
計算機科学を志すなら内側で何をしてるか理解することは大事。 スタックマシンが歴史的にも
高級言語の仮想マシンに使われていることからも
高級言語よりの実装
>>490 的な目的で学ぶのなら
むしろ普通のCPUから先に学ぶべきだな >>490
アセンブリ言語ならともかくキーストローク言語でCPUアーキテクチャの理解は不可能。
CPUのスタックとRPNのスタックは完全な別物 >>489
「スタックベース」という表現はまずかったかも、、、と反省。
言いたかったのは、スタックポインタを実装したCPUのことです。
メインフレーム(IBMの360アーキテクチャなど)は、CPU上に
スタックポインタを持っておらず、すべてレジスタ(とそれが指す
メモリ空間)で処理してましたから。
書きたかったことは、高級言語などがスタックフレームを通して
パラメータやローカル変数、戻りアドレスを管理しているため、
その部分の概念を知るうえでスタックをきっちりと理解しておくことが
重要だということです(まぁ、4レベル程度のものをスタックと呼んで
良いのかという議論はあるでしょうが、底が浅い方が学習しやすいという
面もありますし。) >>493
RPNのスタックをいくら学習してもCPUのスタックは理解できない。
完全な別物だし、そもそも目的が違う。
RPNのスタックはまさにRPNを実現するために作られたソフト的なもの。
対してCPUのスタックの本来の用途は戻り番地を格納するためのもので、その後高級言語に合わせてスタックフレームの機能も追加された。 >>493
普通のCPUのスタックフレームと
RPNやスタックマシンのデータスタックは別物
スタックマシンのデータスタックは
スタックフレームのようにコールスタックに影響されない
まあいまさらスタックマシンなんて勉強できないから
せめてRPNだけじゃなくてRPLも覚えると良いよ まあ他所は他所ってことで別にいいんでない? 悪いことを教えるわけじゃなし
彼の息子が開眼して将来カシオに入社
20年後国産RPN電卓が登場なんて妄想も悪くない
ところで20年後に電卓自体が生き残っているのかな? まあ、子供になに教えてもかまわないけど
ここででたらめを書けば間違いは指摘される 想像力がある人ならある程度の違いを超えて知識を利用できるものだけど
まったく同じでないとダメな人には役に立たないかもね >>498
子どもは想像力の固まりだから案ずるまでもないんじゃない?
最初からIntelのマシン語教えても挫折するだけだろうから、
最初は見通しの良い(悪く言えば底の浅い)もので誘導していく
ことが大事だと思うよ。 >>500
Intelのマシン語ってそれも極端だなあ。
そもそも今のIntelマシン語は人間が直接コーディングするようにできていない。コンパイラが前提になっている。
どちらにしても今更キーストローク言語を教えるのは無意味。今の時代に真空管を教えるようなもの。
現時点の一般的なものから入るのが無難でしょう。
C#がいいのでは? >>501
x87のプログラミングはスタックマシンだからrpnみたいなもんだよ >>502
64bit時代の今はSSEが標準だからx87は時代遅れ >>468もここまで大きな議論になるとは思わなかったろうな >>506
ここまで埋まるのに3ヶ月もかかっているからなあ
使い切るのは8月上旬? >>481
まだ始めたばかりだからね。
素数とか、自然数列の発散なんかに興味があるらしい。少し前にはある数列が発散するか、循環するか収束すかという話をしていて、特定の数値の場合の検証用のプログラムを一緒にJSで作ってみた。
桁数とか拡張性はないけど一応考え方を展開してみるということで。
でも、そういうことをやるのなら電卓の方が楽かも、ということでHPにしてみたわけ。 >>508
あくまでも数学の勉強としてやるなら良いと思うけど
コンピュータの勉強にはならないことは自覚するべき >>508
子供とそういう話が出来る家庭もめずらしいと思う。大人は自分の枠組で物事を
語りたがるけど、子供は無限の可能性をもつよね。
TTLとブレッドボードでロジック組むなんてもの面白いかも知れない。 >>510
>大人は自分の枠組で物事を語りたがるけど、
って>>509みたいな「べき論」を振りかざしてくるうざい人のこと? >>509
コンピューターの勉強にならないことは無いだろ
>>484 の前提での舞台裏がわからないというだけ レジスタ、スタック(使い方の違いはあるが、データの入れ物としてのスタック)、
フラグ、条件ジャンプ、レジスタを使った間接アドレッシング、などなどが分かる
理解できる人が学習すれば、後でポインタが分からないという様なことにならずにすむ。 最初に学んだプログラミングがhp67だった。
次いで大学でFORTRAN77、就職してMS-BASIC、配置転換でMASM(Z80 68k)とやってきてアセンブラがhp67に近いと感じたね。 TK-80を買ったはいいが、マシン語を理解せず投げ出した人が多かったなあ。
あれも電卓プログラム経験でもあれば、また違ったとは思うが、
まあ、個人のプログラミング環境なんて他に無い時代のことなんで、
今どきそのルーティングの意味はあまりないだろう。 >>520
HPの電卓がいつ頃売れてたか考えて見ればわかるでしょ。 >>521
HP電卓の全盛期は1972年〜1990年だとするとかなり幅がある。 >>524
カーソルっていうものは四角くて左右に動く物だと信じていた。 同年代ハケーン! ^^;
RPN電卓と計算尺ってどこか似てるよね。 RPN電卓も計算尺も連続計算する
場合に、スタックに何が乗ってるか、どの尺にどうやって結果を持っていくかを
意識してないといけないという。 自分は46歳だけど初めてRPN電卓を買ったのは去年だった。
なのでリアルタイムでRPNを経験していない。
必ずしもHP全盛期を体験している人が来ている訳ではないかと。
でも若い人は少ないんだろうなあ。 http://www.ticalc.org/
ここ見ちゃってから、2ch戻って計算尺とか書いてるの見ると
RPNの終焉を感じる。SwissMicro早よ! 俺TI-84ポチりそう。 >>531
DM15Lは買った?
俺はスイスに発注して納入待ち。いつ来るんだろう。 そういえばうちに95lxもあるんだけど、あれは電卓じゃあないのかな Canonの方が少しだけましだね
実は十進演算じゃなくてExcelチックな
2進丸め誤差補正をしてるとか 繰り返し出てくる
65358979... なんだけど、これってπの小数点以下7桁目以降だよね。
なんでこうなるんだろう。なんかの近似計算の結果? 3.141592653589793238462643383279...
の
653589793238
の部分ね。
偶然とは思えない。 そんなん出てきてるか?
CASIOのはxがπ/2以上のときのsinをsin(x-nπ)使って出してるっぽいね >>540
あんさん、そらメモリやのうて、目盛りやがな〜、、、というボケたツッコミは
置いておいて、油性ペンで書き込むと不揮発性、水性ペンで書き込むと揮発性
ゲージマークってことなのか? >>541
実験結果を大量に処理する場合なんかに計算の便宜上定数化できる部分は、ていすうとして水性インクで尺にマークしておき、あとで消す。
万年筆だとマークの幅が広くなって計算の誤差が大きくなってしまう。 >>534
有効桁数が減っているだけで値は他機種と一緒かと
数が小さくなって行くと精度が落ちるので有効桁数を減らすのは不思議でもない
>>535
BCDではない電卓ってあるのかねえ? >>539
なるほど
それでπに近付くほど有効桁数が激減しているのか >>543
BCDじゃなきゃ0.1すら表現できないじゃん >>543
個人的にはHPの挙動のほうが素直で好ましいな
内部精度15桁の電卓でこれだけ有効桁数が落ちるのは好ましくない
(HP方式も問題があるので、必ずしもCASIOより優れているわけではない)
ちょっと調べたら以下のページに掲載されている計算値の例は
CASIO電卓も同じか近い答えを返すようだ(例えばcos(1.5707964) = -7.32051e-8)
http://www.finetune.co.jp/~lyuka/technote/trig/tan-hp35s.html
どうもhp 35sはCASIOに近いアルゴリズムを採用してみたいだ >>543, 545
手持ちではCanonのF-720iがbinaryで計算しているな
他にもhp30sやCITIZENの一部機種もbinary機だったはず casioのcos、14桁まで正しいよ。なんで違うって言うんだ? >>547
PCみたいにバイナリの電卓もあるんだね 今年29だが、学部生の頃に狂ったように
計算尺収集して実家に段ボール箱3箱分ある。
同時期にRPN電卓に出会って、
博士論文の書くときにHP 50gには随分と
世話になった。 >>551
レトロな商品に惹かれる性分なもんで。
計算尺を集め始めたのはニュースステーションで特集されてるのを観てから。
田舎住みだったもんで古い文具店に在庫がたくさんあった。
ただRPN電卓のデッドストックにはついぞ
巡り会えなかった。 >>553
二回りぐらい遅かったね。
前世紀末にはほぼ堀尽くされてた。 次はタイガー計算機辺りはどう?オクに捨て値で出てるよ。 アルゴリズムの検証とか、簡単な数値解析をする場合、PCでやるより電卓の方がお手軽だと思う。
PCでの開発環境に慣れていない制もあるけれど、皆がソフトウェア開発者ではないわけだし。 >>553
ヘンミは高級品だったから、大きいのはリコーのを買ったけど、今ヘンミの大きいのがあれば買っておきたいとも思うね。 >>557
タイガーもいいけど電動加算器もいいぞrpn的で >>550
50gでどんな計算をしていたのか聞きたいです そういえばうちの研究室にはリレー計算機が置いてあったな。さすがに誰も使っていなかったけれど。 リレーは面白いよね
PLCの講習でリレーの説明の後ラダーの説明で
「でも、これリレーにしたら動かないのでは?」
「うーん、確かに動きませんね」
みたいな とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
(万人にプラスになる知識)
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm
>>561
そんなあなたに
ttps://mmurak.github.io/SlideRule-UltraLog/SlideRule-UltraLog.html
エミュレータだからスレチじゃないよね。 >>567
これのどこがRPNやRPLが動作するエミュレータなの? >>568
おぉ、すまんかった。 単にエミュレータ言うだけやね。
「RPNやRPLに関する話題」
「RPNやRPLが動作するモバイルマシン」
「電卓」
「エミュレータ」
と並列に読んでたわ。 ま、過疎スレで計算尺の話題が出てるという
流れで許してくれ。 過疎スレだから計算尺の話をしてもいいのでは?
とは言っても過剰にならないようにするべきだが。 androidアプリでgo48g入れてるんだが、
キー入力のバイブが鳴っているのに入力されていないことがよくあるんだが、
そんなもの? 評判どおり、LCD画面にゴミがある。交換用のものを贈るように依頼した。
仕上げはかなり粗雑で安っぽい。 >>574
贈る -> 送る
まだプログラムは組んでない >>575
組んでみた。
HPの電卓より速いと思う。
15cは無いけど12cと16cがあるのであとで比べて見る。 LCD送れと連絡したらすぐにレスが来た。
送るそうだ。 オクで32Sとか11Cって結構安めで落ちるのね。
単なるRPN関数電卓としては手頃。
でも15C、42Sが欲しいけど。 >>581
Swissmicros そこそこ良いですよ。質感はイマイチからイマニ位だけど、プログラムはちゃんと走るし実行速度は早めだし。
少なくともキーにガタつきはなくてクリック感もしっかりしている。アマゾンで17000位。 >>582
メモリーIを使った間接アクセスがHP15cでは65までできることになっているが、15Lでは20を越えるとエラーになる。 >>583
マニュアルを読んだ。
初期設定は19。増やしたければMEMで増やす、ということね。 DM15Lは試作品というかプロトタイプというか外観は不細工だよな。
見た目なんかよりも基板の固定が弱いのと、絶縁とシールディングが不十分なことのほうが気になるが。 DM15Lの初期状態でのメモリ割り当ては以下のとおり。
DM15 19 46 0-0
DM15_M80 19 110 0-0
DM15_M1B 19 211 0-0
一番古いモデルは、HP15cと同じ。19は初期割り当てのメモリ数、45はプログラム格納に利用できるメモリ数。0-0は使用状態を表わしている。
これでわかるのはDM15Lの最新モデルは、HPのモデルに比べてメモリが4倍くらいあるということ。
私が購入した物は31ステップのプログラムを入れた状態で
19 206 5-2
となっているので、メモリ20個の構成であれば1200ステップくらいのプログラムを組めるということ。
オリジナルの15cではその1/4以下の300ステップくらいという事になる。
確か26cは64ステップだったけれど、エイトクイーンの対称チェックまでできたので300あれば相当の事が出来そう。ということで1200もあってどうするの、という事になりそうだけれども、まあ多いに越したことは無い。
ただし、1200ステップのプログラムを組むためには多分ラベルが足りなくなる。A-Eと0-9, .0-.9までしかないから25しか無さそうに思うんだけど違うのかな。 追加しておくと、HPの場合ラベルはユニークなければならないわけでも無い。シンタックスチェックをするわけでは無いので、同じラベルがいくつもあっても問題にはならない。
たとえばラベルAのキーシーケンスの中からラベルBに飛ぶようなロジックを組んだ場合、絶対アドレスで昇順にサーチして最初に見つけたラベルBに飛ぶ。
その性格を理解してラベルを使えば25のラベルをもう少し有効活用できるかも。 外部記憶がないのに1200ステップのプログラムは組んでいいのだろうかと、、、 >>587
それを利用した(紹介した?)プログラムがどれかのハンドブックにあったのだがまったく思い出せない。 >>588
DM 50Lの場合pcとusb接続してプログラムのロードができるらしい。win10に対応しているかどうかは不明だが。 menu, command-drivenよりshiftベースのinterfaceの方が好みだから15C系の後継機が欲しいなあ
32S系は11Cの後継だからできることが少ないし、42Sはcommand-drivenな41C系の後継だからちょっと違うんだよな〜 >>591
>>589 だけど今まで見た機種を挙げとく。
67、97、11C、12C、15C、32S、32SU、42S、35S
ちなみに英語では無かった。 >>593
> ちなみに英語では無かった。
まさかポーランド語 DM15LでLCD画面のゴミってエアーブロアか何かで取れないもの? >>596
ゴミと言っても液晶が変色したようなもので、何か物体があるわけではないので、取り除くことは無理でしょう。
スイスマイクロも品質悪いことは承知の上のようで、すぐにパーツを送って来るようです。 受け入れ検査で簡単にハネれるようなもんだが、そこまで丸投げなのか。 >>598
最終検査は顧客で。
まあ趣味の製品だから仕方無いでしょ。 カードサイズの方買おうと思ってたんだが、もうちょい検討。 >>600
大きい方がいと思う。根拠はないけど小さすぎると多分使いにくいよ。
大きい方は形はオリジナルとほぼ一緒。仕上げがかなり荒っぽいけど。特に裏側と表示周りの金属部分の表面が。
でも計算やプログラムはちゃんとできる。 >>601
スイスマイクロのサイトだったかamazonだったか忘れたけれど、コメントに、間違ってちいさい方を買って使いにくい、というのがあった。日本人じゃあない人のコメントで、指が太いのかもしれないけれど。 今日、交換のディスプレーが来た。
コネクタの解除の方法に少し迷ったけれど、それ以外は簡単。
既に交換終了できれいになってうれしい。 >>589
遅レスだけど、元々25とか12では絶対アドレス指定前提だから、ローカルな分岐は絶対アドレスを使うようにすればよさそう。 DM15Lはボタンのクリック感はいいんだけどもカチッという打鍵音が気になる。
これ使ってるうちに緩和される? >>608
半年ぐらい平日は毎日酷使してるけど変わらない >>609
そうですか。ヘタリは少ないよと評価すべきなのかな。ありがとう >>566
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
コンピュータとのシリアルコネクションのやり方を何とか理解した。
作ったプログラムをコンピュータにテキストファイルとして保存したりロードしたりできる。 一応記録の為に、以下手順
コンピュータ側に
1. CP210x のドライバをインストール
http://www.silabs.com/products/development-tools/software/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers
2. PuTTY をインストール
http://www.putty.org/
ここで、DM15L をコンピュータのUSBポートにつなぐ
Device ManagerのPortsを開き、15Lがどのポートに割り当てられているかを確認 (私の場合COM5だった)
PuTTYを起動するとダイアログボックスが表示される
1.. 左側のリストから一番上の Session をハイライト
2. ダイアログボックスの右側上部に表示される Connection type: の下のリストから Serial のラジオボタンをクリックすると、直上にSerial LineとSpeedという箱が現れる
3. Serial Lineに上で確認したシリアルポートの番号 COM5 を指定
4. Speed に 38400 を指定
5. 左側のリストの一番下の Serial をクリックして内容確認、上から順に COM5 (もしくは指定したポート)、38400, 8, 1になっていれば良い
5. ダイアログボックス下部の Open をクリック。
ブランク (黒) のダイアログボックスが現れる。
15Lの電源が落ちていることを確認し C キーを押しながら電源を入れると 15LのLCDに SERIAL CONSOLE という文字が出てくる。
PuTTYのダイアログボックスにも 15Lと接続した旨の確認が表示される。
ここで ? (return) と操作すると、コマンドの一覧が出てくるからそれに従ってデータの退避、回復を行う。 38400、8ビットパリティナシ、ストップビット1
だけメモした。 >>616
PuTTYでやる場合は、メモリ内容として数値の羅列が表示されるだけ。それをテキストとして保存しておくけれど内容は読めない (ダンプとして解析できるだろうけれどそこまでやる意味は無い)。
.15cファイルはキーストロークが記述されているから読める。 ユニコーン書林 虚偽表示 ヤフオク 転売 脱税 質問欄 自演
ユニコーン書林 吊り上げ 危険 埼玉 悪行 逃亡 税金
ユニコーン書林 経営者 泉智倫 住所 虚偽 出品物 ブログ
ユニコーン書林 特定商取引法違反 日高 泉 経営者 本名
ユニコーン書林 ヤフオク吊り上げ 不法 違反 古本 商取引法
ユニコーン書林 悪質 違法 申告漏れ 野球 鉄道 古書 犯罪
http://unicorn-syorin.com/index.html DM15だけど、行列でRCL A時にインデックスがインクリメントしないのは何故?ちなみにUSERモードにするとマニュアル通り。ホンモノもこうなのかな?
f MATRIX 1
RCL A
> A 1,1
RCL A
> A 1,1. <= A 1,2にならないUSERモードなら1,2 >>619
解決、USERモードのみとマニュアルにありました そう言えば、HP Inc.になってから新型の電卓って出てないよね? 新型っていうかKinpoのフィリピン工場に移動した時に変わっただけじゃねえの
hp 35sもフィリピン製になってから青と黄の色味が変わったし 製造の都合で変わってしまっただけって感じなのかな? そんな都合で変わってもいいと思っている会社って、、、、。 生産地が変わったとき
そのへんの色を合わせるって
地味に大変なのだ
はっきり色変えて新工場で
安定して出せる色にした方が良い >>636
製造、経営上の都合で、
・末期のHP-11C、15C、16Cは12C用に製造されたキーを塗りなおしたものがある
・48GXに合わせて青/オレンジ配色から緑/紫配色に変更(HP-32SII)
・シンガポールからマレーシア、インドネシア等に工場移転した際、キーの刻印が2色整形から印刷に変更(HP-20S、HP-32SII等)
・緑青液晶から白黒液晶に変更(HP-48系)
等々予告無しで仕様変更があったけど何か問題でも?w というか、仕様は予告なく変更することがありますっていろんなものに書いてあるだろ。 >>628
48Sの赤紫液晶が好きだった。
キーの色が青・オレンジから緑・紫に変わった理由って知ってますか? Calculator Selection Guide
https://www.thecalculatorstore.com/guide
>The current HP12c comes in 2 different versions, produced by 2 different factories: Kimpo and Invertec.
>Apart from their code in the back and the serial number
>(CNA for Kimpo and CY for Invertec at the beginning of the serial number),
>they can be told apart by the different size of the % sign, and the slightly thinner letter font.
>It is generally accepted that the better ones come from Kimpo.
HP 12c は2種類あって、Kinpo(上の文章はスペルミスでKimpoになっている)製造とInvertec製造のもので明らかに差異があると書かれている。
%記号の大きさと文字の幅が異なっていて、Kinpo製造のものの方が良いとか。 >>631
冷静に考えると普通はこれくらいの差だと別機種にしないよねえ。
家電製品だとよくあることだし。
ただし、HPが長いこと新型電卓を出していないので、HP Primeのキーの色が変わっただけで話題になってしまっただけかも。 >>628
Voyagerはエンブレムも何種類かあるな。
48G系は緑色は視認性が悪いから最初から白黒の方が良かったな。 俺は緑色液晶は見にくくなかったけどな。
むしろ白黒の方が見にくいと思う。 48Sが48Gになったとき、それまでのHP伝統のシフトキーの色が
変わった。 あれは読みにくくなって改悪だ。 >>636
表面の各シフトファンクション名を「読む」って事だろ。
色が変わって可読性が落ちたって人が増えた。
眼球や視覚野の性能は人それぞれだけど。 32SIIもシフト色が途中で変わってたんだな。なんでだろう DM15結構プログラム入れられるな。せめてラベルサーチの方向が指定できればいいのにな、今更だけど。 Prime速いのはいいがamazonレビューとか見るとまだクズなんだな Primeって出てからだいぶ経つだろ
まだダメとか大丈夫なのか? >>637
ここの上のURLでも計算中に再起動するとか書かれている。
ファームウェア最新なのに。 US版AmazonでPrimeのカスタマーレビュー覗いてみた
なぜか新型(ハードウェアリビジョンC)と旧型でページが分かれてる
旧型はかなりボロクソ言われてるけど、新型は高評価が多い
ttps://www.amazon.com/HP-NW280AA-B1S-Graphing-Calculator/dp/B00CMWCT26 ←旧型
ttps://www.amazon.com/HP-G8X92AA-Prime-Graphing-Calculator/dp/B00OX59OYG ←新型 >>650
新型の取り扱い開始は2014年10月ということだが、いまだに両方あるのか? Primeの初期型(2013)は未完成商品だからなあ
実装されていない仕様が多過ぎる
2014年の第2バージョンが本当のPrimeかと 30年近く使ってきた48SXが突然死んだ。
全く電源が入らない。
もう修理もきかないだろうし、
今更なくて困る物でもないが、やはり寂しい。 最後の48GXが一台
50gも買ってあるが一度も使ったことがない >>657
48SXが発売されたのが1990年なので27年経過している。
30年近くと言う表現は微妙だが 48Sは48Gが出てから売り払った
48Sには日本語マニュアルが付いていた。
これも一緒に売り払ったが一度読んだのは大きい。 怪しげなRPN電卓貰った
オリジナルの12Cくらい遅い気がする
http://i.imgur.com/Wmi4c2Z.jpg >>660
な、なんだこれは?w
これだな
Greatwall Computer Shenzhen New Truly SC123 Scientific Calculator Texas Instruments Financial CFP & AFP exam designated
https://www.amazon.co.uk/dp/B01KBDXA9I
金融財務計算器と書かれているのに Scientific Calculator? 100均の電卓だからと言って計算間違いする製品を聞いたことはないが
これは金融計算した後念のためhpので検算したくなるな >>665
RPNと言う言葉自体は商標権ないでしょ
ただの数式の名前だし
ただし、RPN電卓の実現方法には特許はあるかもしれない。
と言っても特許はさすがに切れているだろうね。 計算機プログラムの実装方式に
特許が認められるようになったのって
比較的最近では?
ビジネスモデル特許なんかと同じくらいじゃなかった? >>669
そうでもない。
Friden EC-130 Electronic Calculator
http://www.oldcalculatormuseum.com/friden130.html
The use of the RPN methology applied to electronic calculators was originally patented by Mathatronics,
in their Mathatron calculators, which hid the RPN implementation from the user, but used it internally to carry out the mathematical operations.
Later, when Mathatronics was liquidated after being purchased by Barry Wright Corp.,
Hewlett Packard purchased the rights to the patent, as a means to protect their use of the RPN method in their first electronic calculator, the HP 9100A.
(俺訳)
電卓に応用されたRPN方法論の利用はマサトロニクス社によって最初に特許が取得された。
同社のマサトロン電卓は利用者からRPNの実装を隠していたが、数学演算を内部で実行するために使われた。
その後、マサトロニクス社は清算されて、バリーライト社によって買収された。
ヒューレット・パッカード社はその特許権を購入した。同社の最初の電卓 HP 9100Aの内部でRPN方式の使用を保護する手段として購入したのである。 >>672
今までのSwissMicrosの製品と比べたらかなり良くなったような
今までの製品はいかにもガレージメーカーって感じだったし >>674
でもまだSwissmicrosのHPには製品が出ていないみたい。 >>674
15l は裏蓋がかなり素人くさいから。液晶のパネル周りも。 >>674
いやまだまだ弱くて駄目だよ
HPの電卓見るとわかるけどこれでもかってぐらい焼きつぶしで固定してるから
http://www.finetune.co.jp/~lyuka/interests/calc/hp15c/hp15c-j.html
オリジナルのHP-42Sも外力が加わるキーパッド部分は金属プレートを介して大量の焼きつぶしで止められてる
http://www.finetune.co.jp/~lyuka/interests/calc/hp42s/hp42s-j.html
SwissMicrosみたいに少数のネジ+硬いスポンジで支えるだけだと、基板がたわんでキー接点の接触が不安定になるのが欠点
実際今出回ってるベータテスト版のDM42でそういう話がSwissMicrosのForumで上がってる。今は見られないけど。(テスト参加者しか見られないようにkなったのか?) >>677
そうは言ってもSwissmicrosは自分である程度サービスすること前提だからね。 hp 35sみたいに大量のネジ使って止めてもよかったと思うけどね
基板下半分はただのキーマトリクスだから締結するスペースはあるし
http://www.finetune.co.jp/~lyuka/interests/calc/hp35s/ >>677
SwissMicrosの場合、所有者が自己メンテナンスするのが前提だから焼き潰しは無理かと。
ネジ大量の方が現実的 ま、ここの呆け老人達があれこれ言ったところでSwissMicrosには通じないんだけどねw SwissMicrosの都合もあるからねえ
どうやって開発してどうやって量産しているのか謎なので何とも言えないが ネジ大量はやりたくないんだと思う。
ネジ締めるのがだるいし、電卓基板で電動ドライバで失敗したら基板あぼんだから。 >>683
とは言え、ユーザーにおんぶに抱っこ状態になっているのは良くない。 35sってネジ25本以上もあるのか?
これ電動ドライバでやったら結構な確率で基板ぶっ壊すと思う。
かといって手締めでやれば10台も作ったら嫌になる。
おそらくそのためにhpは焼き潰しになった。 >>686
電動ドライバ使ったことない奴
「電動ドライバー使ったことないでしょ」 >>688
まさか世の中の現場は全部ハンドツールで締めてると思ってるおめでたい人?
精密部品の塊で複雑な高級一眼レフカメラでも電動ドライバー使ってるけど
https://www.youtube.com/watch?v=jNgEHCd5XKo#t=10m18s ろくにトルク設定もできない粗悪工具しか使ったことがないか
電動インパクトを電動ドライバーと思ってる頭が弱い奴なんだろw >>690
それならSwissMicrosにここでビス25本使って組み立てればいいと言ったらどうですか?
日本の池沼からメールが来たぞと話題になると思う。 >>691
>>687もだがなぜ「トルク管理」などと言い出すのか全く不思議。
最近覚えた言葉なのかな?
池沼は毎日が新鮮だな >>692
いきなり何?恥ずかしいから話題反らし?w 電卓の螺子よりID:LwXJUbzUの頭の螺子を締めたほうが良さそうだ。 昔俺が工場で組み立てやった時のドライバーはエアーだった
いまどきの工場は電動なの? >>685
意味がわからない
HP 35sはHP電卓の中では新しい部類なので、その理屈だと35sこそ焼き潰しにしないといけない
実際には古いHP電卓の方が焼き潰しが多い >>685
それにその理屈ならHP 35sはどうやって作っているんだってことにならないか? >>697
俺もそうだな。
エアの配管があった。ニッパとかもエア。 DM42のリリースに備えて高値が付くうちに42Sを手放すやつが増える気がする まあ、今のところはDM15Lで満足しちゃってるんだけど >>653
死んでないかもよ。液晶の下のベゼルを軽く押しながら電源入れてみ。
それで起動するなら、48系の持病、接触不良。コネクタケチってウレタンの
反発力で接点を接触させているだけだから、ウレタンが劣化すると接触不良になる。 >>707
そのコネクタの構造もそうだけど、非破壊で開けられない構造とか、
基板の固定もネジを使わず金属をペンチでねじって止める構造だったりとか、
ここまでくるとHP流の合理性を極めてる感じで俺は逆に感動した
(HP電卓は高コストな作りだから少しでもコストダウンしたかったのが本当の所だけど)
まぁ、32S、42S、48xの時代に入ってくるともう電卓は修理する時代じゃなかったからね
電卓が壊れたら交換対応だったし、HPとしては何年、何十年使い込んで
壊れたら新しい電卓を買ってくれってことだったんだろうけどね、、、その後HP電卓が衰退したから、、、 ちなみに、電卓を修理に出して実際に「修理」してもらった経験ってある?
HP-1xCの頃までは修理に出すと人の手で実際に修理してもらったけど、
その後の時代になってくると基板など中身が壊れたら本体交換だった(カシオとかも) 67とか97の頃ならディスクリートパーツで組まれてるから修理は出来たと思う。
確かリペアマニュアルもあったはず。
HPはいつから集積化したのかな?Voyagerの頃? 電卓ではないが、iPhone6のバッテリーが膨張した時に修理に出したら約1万円で交換対応だった。
小型の機器は修理できるように作ると高コストになるからだろうか。 >>706
ありがとう!!!
生き返った。ズバリそれが原因だったみたいだ。
いつまで持つかわからないけど、だましだまし使ってみる。 >>709
「修理」でなくて結果的に交換になった例だけども、
ともに液晶表示の不具合で、
15C - 80年代の初め頃交換
48SX - 90年代の初め頃交換 >>715
>>717
すまぬ。稀有だった。
逝ってくるわ >>717
稀有(けう)と書きたかったんだろうな。
生暖かく見守ろうぜ。 >>720
2つ上のレスに気がつかない>>720も生暖かく見守ろう。 >>712
iPhoneはApple Storeに持ち込むと15分くらいでバッテリー交換してくれるぞ
バッテリー固定用の粘着テープは貼り付け面にストレスかけずに剥がせるようになってる。
交換対応になったのはなんらかの理由で水没判定が出たからだと思う。 たまに使ってる 32Sii と全く使っていない 28S があるんだけどどうするのがいいんだろう
28S 電池液漏れで電池への接点汚れてたりしてヤフオクとかも面倒だし…
捨てるのはもったいないし
そもそも普通の単5電池入れると電池カバーが割れそうになるこの作りはなんとかならんのか >>726
蓋をテープで止めてた人多かったらしいよ。家のもかなりヤバい。 >>725
俺はiphone5自分でバッテリー交換した。 >>725
Au SHINJUKUに持って行ったらバッテリー膨張で液晶パネルが完全に歪んでいるから交換になるとか言われたのだが。 iPhone の場合画面の損傷はそれだけだと修理になるけど、
画面の他にも不具合ある場合は本体交換になるね。
でもiPhoneは結構修理できるように作ってあるぞ。
そもそも交換用の本体が回収したものを修理したものだし。 >>730
Auの店員は>>729みたいに説明してくれただけであって実際には基板やフレームも痛んでいたと思う。
それくらいバッテリーの膨張が激しかった。 えーと
それだと>>712って…
小型とか関係なく修理できっこないじゃん >>726
捨てるのがもったいないのならオクに出すしかないだろう。
電池漏れがあっても動作するのなら買う奴はいるかも。 電池漏れと言えば、マンガン電池は簡単に液漏れするので20年以上買ったことがない。
アルカリ電池の液漏れも一度だけ経験したけど、マンガン電池の液漏れと違って電極が溶けない。
ボタン電池の液漏れは経験したことがない。
ボタン電池は10年以上使ってもそうそう液漏れしないようだが。 >>734
どうしたってそうなるよな
動作には問題ないからオークションに出してみよう >>736
自分はボタン電池の液漏れを見たことないなあ
でも注意しなくちゃいけないよね 古い人間はボタン電池といえば CR2032 (正式にはコイン型?)
だからボタン電池は漏れないイメージだけど、
32S のボタン電池はアルカリか…気をつけよう。 32SIIにはSR44を入れるべきかな、酸化銀電池の方。 なるほど。
価格差が問題になるほど減らないし SR44 にする。 SR44は確かに漏れたのは1,2度しか見たことがない。
LR44(アルカリ)はダメだねえ。 SR44 : 酸化銀
LR44 : アルカリ
SR44の方が液漏れしにくいと
勉強になる 角ハイボールとハムカツとマカロニサラダ(´・ω・`)っ DM42出たらSwissMicro初買いしよう
自分の中でもいまだに42S以上のものはない。
こいつはスタックが見えるから。 >>746
35s位の機能でスタック全部見せてくれれば良いのに、xとyしか見えない。とはいえスタック見せるためだけに4段もしくは5段の液晶つけるのももったいないかもしれない。 >>747
引数の多い関数があるなら全段見せてくれてもいいような
HP 35sは使ったことがないから何ともだが スタックを見せるだけなら
この程度の控えめな表示が良いんだが。
因みにこのイメージは41CXモドキのアプリ。
http://i.imgur.com/46NGwVk.jpg >>749
RPLは多段表示できないと操作できんわ >>751
うーん、
多段表示は便利だとは思うけど、そこまで言わなくてもいいかな。
複素数なんかの場合は、あれば相当楽だけどね。 >>753
RPNは多段表示は無理に必要ないかもしれないが、RPLは絶対に無理
RPNとRPLの違いを理解しているか? RPLが多段表示でないと無理って何故だ?アスペルガーなの? >>757
ID:EwuG2lfNじゃないけど自分の感想
多段スタックの上何でもスタックに積めて、引数が3つも4つも必要な関数もあるとなると、
どのスタックにどんな種類の物が入っているか確認できないと不便かな
「多段表示じゃないと無理」とまでは思わないが >>757
さすがにRPLが一行表示で楽に操作できる人の方がアスペルガーだと思われw >>760
あーコレ持ってる。
んが使ってないなぁ。
PCalc Liteってのがシンプルで使いやすいもんで。 >>760
go41cというのが無料で似てると思うけど、スタック内容は見えない。。。 俺はgo48gを入れているが、>>571に書いたような不具合がある。 goの作者、シャープのポケコンも出してるのか。go41のついでにgo1401もDL。 iOSで、free42アプリを使っています。
RPN電卓はアマゾンで45を買いました。
慣れずに練習しています。
電卓本を買って練習したいですが、踏み切れないままズルズルと…。 数理現象解析のためのプログラム計算入門とかカッコのない国辺りか。
どちらも絶版だけどな。洋書なら今でも入手は出来るかも。 >>774
RPNの電卓なんてそういう時代のものだよ >>775
目次見ると面白いよ。
第一部 数論
第二部 反復
第三部 多項式
第四部 べき級数
第五部 積分
第六部 特殊定数と関数
hp25はインデクスレジスタが無い (I とか(i)とか無い)。ラベルもないので、条件分岐も直接アドレス指定。
配列の計算を、一回毎にレジスタの内容を循環させて同じ処理を繰り返してやってる。 >>775
RPN電卓(RPL含む)は90年代前半までは売れていたのでは? >>777
1970年代は知らんが、1980年代だと見た記憶があるかないかの人が普通。
1990年代だと見たこともない人が多いんじゃないかな。 >>778
日本だとそうなのかな?
世界的にはどうなんだろう? そうだな雑誌の広告で見たのが74年、実物に触れたのが大学の研究室で77年、自分用に購入したのは79年だったな。
仲間内ででHP派TI派に割れて色々論争してた。 俺は1970年代終わりにhp電卓の存在を知ったが、実際に購入したのは1990年代になってから(48S)。
1980年代に生協に実物が置いてあったと思うが、買ったという人を一人も知らない。 >>781
昔は高かったからね。値引きもなかったし。
67が15万、そのあと29cが出て8万位してたと思う。 >>779
5年くらい前に、家電量販店でHP35sを買った。今でもあると思う。カリフォルニア。 ジュライ死んだし、日本だと代理店がなくなったからねえ。
日本だとネットの転売業者から買うか、あるいは個人輸入するしかないから店頭で見ることはもうありえない。 >>785
よさげだけど売価が上がる改善は矢張り気になる >>782
29Cはあの時代の製品としては一番完成度が高いかも。
25と同じ超コンパクト、25の使いにくかった点を次々解消、
なおかつ不揮発性なので最高級の67よりも普段使いにはラク。 当時は俺らの間ではHPの電卓より、サブマリンとかコンバットが人気あったな >>786
今のモデルは119ドルだっけ。
300以上かも。 >>790
だけど HP Prime だって200ちょっとで買えるんだから。 DM42は受注生産で集まった分だけ作って終わるのかもしれない。
ニーズは限られてるし高額になればなおのこと。 DM42Lは形状がオリジナルのHP-42Sと違いすぎる
別々に出す必要はなくね? >>794
動画ではDM42Lは最初のプロトタイプと書いてある。
時系列順に DM42L →DM42P → DM42 と段階的に完成度を高めてきたんだと思う。 >>798
結局、出るのはDM42なのかな?
完成度が上がったのはうれしいけど価格はどうなることやら DM42系が最後の商材だろ
これ以上は習作するものが無いよSwissMicro hp41cxのイpホンのエミュのようにCASにはreduceを使えばよい。xcasと違ってreduceは古いがセンスがよい。
ただし普通の理系の大学教官では使いこなせないかも。
dm42+reduceがベスト。 >>801
HP-1xCのROMにHPの権利表記が無く、米国の法律では著作権で保護されないからセーフ(?)だけど、
これ以降の機種は表記が出る(セルフテストの結果でHPの表記が出る等)から
実機のROM、Firmwareのデータを使うのはできないってのがSwissMicrosの見解
DM42は自力で再実装したソフトウェア(Thomas OkkenさんのFree42)があって、
しかもソースコードが公開、商用利用も許可してくれていたからできた奇跡みたいなもん DM42を開発者に公開して自由に改造できるようにすると
枠にとらわれない新しいRPN電卓が登場するかもしれんね どうせ原型のままではないのだからこの際、もう一歩、と思う。
私が望みたいのはブルーのシフトや色分けされたキートップ。
classicシリーズのような造りの良さ。 >>805
機械的な作りの良さはSwissMicrosに求めるのは無理ゲー 相当な対価を払ってもいいから手に入れたいのがそれなんだよなあ。
ていうか、それしかない。
計算能力の方は代替になるものが幾らでもあるが、
造りのいいものはどうやっても今は新品では手に入らないから。 大金を出すくらいなら42Sの中古を買った方がマシだな。作りも問題ないし。 >>807
大量生産しない限り機械的な作りの良さは製品価格にそのまま跳ね返る。
SwissMicrosもあまり高価にしたくないからこその今の構造だろう。
>>809
確かに大金を出して買う人は少ないだろうねえ。 DM42の液晶は高コントラスト、高視野角のシャープ製メモリ液晶を使ってるし
保護ガラスにはキズが入りにくいゴリラガラスを採用
筐体はステンレスに黒色のPVD(ただの塗装と違って剥げにくい)
シフトキーは塗装じゃなくてオレンジ色の樹脂にしてるし
キーもDM15等と違って本物と同様に傾斜したキーになってる
販売価格200ユーロ以下で出来るだけのことはやってると思うな Youtubeのスイッチのカチカチ感を見てると
これは質感いけるかなって気がするDM42
フクロウさんのスクリーンセーバーもセンスいい。
>>803 微妙な上に成立してたんですね。
日本以外でどれくらい売れてんだろうガンガレSwissMicros >>812
> >>803 微妙な上に成立してたんですね。
> 日本以外でどれくらい売れてんだろうガンガレSwissMicros
Amazon US見ても結構コメントついてるからね。 >>814
USBポートがマイクロになってるね。
1x系はミニ。 DM1xのFirmware V23
本体だけで内蔵時計の時間調整できるようになったな
まぁすぐ狂うからあまり使うことはないんだが >>818
ここに
https://www.youtube.com/watch?v=0LK7JotR728
一ヶ月前に、Michael Steinmannから
the beta units will be ready once the glasses arrive. The official release will take a few more months?
という書き込みがあるね。
ということは、やはり秋過ぎ? facebookでSwissMicrosが秋発売予定ってちゃんと言ってるじゃないの。 >>822
SwissmicrosのFBでも、FBはあまり見ないからフォーラムでやろうという話題が出るくらいだからね。 FBの公称月次ユーザー数は18億人らしいが、そんなに存在感を感じない。 気に入っていた32S,48SXが動かなくなって久しく、35Sには指数表示のアホさにがっかりし、それならばと購入した15CLEは接触不良による取りこぼしで四則演算すら満足にできずに幻滅。
DM42はほんと期待してます。 >>824
Swissmicrosのユーザ層とFBのユーザ層が重なり合わないことは自然に感じる。 FBで実名公開したくないし、アカウントとってもやることないし。
偽の名前でアカウント取るという手もあるが、そこまでして見る気もしない。
アカウントを取らなくてもある程度見れるが、アカウント登録のウィンドウが表示されて読みにくい。
https://ja-jp.facebook.com/SwissMicros/ >>828
キー不良は49G+とか15C LEくらいのもんだろ。49G+はファームアップで
解消したけど、15C LEはどうにもならん。糞。 >>830
30bは個体差程度
15cLEは総じてダメ 15CLEって12Cと筐体は共通のはずだけど、
その頃の12Cもクズってこと? pioneer series と呼ばれる17Bii, 27S, 32Sii, 42S
などの機種ももう、キーボードの怪しくなっているのが出て来ている。
このシリーズは構造的にほとんど分解整備できないのがちょっと。 >>832
12Cはわからないけど、15CLEは品管がひどいらしい。
この人の場合、開腹したらプラスチックの破片が入っていて干渉していたとか。私のも同じかもしれない。
http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap/hpmuseum/archv020.cgi?read=200353 15CLEうちのも4の数字がだめだ、、どうしようもないな
クラリネットの歌思い出した。42Sは大丈夫。 開けて直したみたいだけどその勇気がないなあ
どなたか開けた方います?
4のキーがだめって偶然なんだろうか >>834
> I purchased 6 HP15C-LE calculators and one of them had a "4" key that would not register when pressed normally.
6台のHP 15C LE電卓を購入したが、6台のうちの1台の [4]キーが普通に押しても反応しない。
> I used a large sharp drill bit to trim off the heat stakes flush with the PCB.
プリント基板と同一平面にある焼き潰した(プラスチックの)柱を取り除くために大きくて細長いドリルの先を使用した。
> Near the dent on the center of the pad for the "4" key there was a very small piece of clear to white plastic.
[4]キーの接触パッド(ゴムシートに埋め込まれた導通する部分)の中心の凹みの近くに透明あるいは白いプラスチックの非常に小さな小片があった。
>>836
これを読む限り、破壊前提で中を開けているようだが。 >>837
誤訳訂正
正:大きくて鋭いドリルの先
誤:大きくて細長いドリルの先 >>837
スレッド続けて読むと木ネジで直してるよ。素人でそこまでやるかと言われると難しいけど。
私の場合、ゴミを持ち続けるのもあれなので、32S直そうとしたけど挫折した。
でも15CLEも挑戦してみるかな。 >>840
そう言う人もダメ元でやっている程度でしょ >>834
分解できない構造のくせに品質が低いのは酷い 今のHPが出してる電卓はなんちゃってHP電卓だからw
ソフトもハードもまがい物みたいな品質だよw
ここで不評のHP-32SやHP-42Sだって、まともな技術者が設計して
HPの工場でまともに品質管理して作ってたからケチった作りでも何年ももったけど、
今のHPが出してるなんちゃってHP電卓は1年もたないとかザラだからなw 俺が持ってる、持っていた奴は、
HP-42S(93〜95年製): 3台完動(修理歴無し)、1台接点下のスポンジ修理(譲ったので今の状態は不明)
HP-32SII(92、93、95年製): 2台完動(修理歴無し)、1台接点下のスポンジ修理(現在は完動)
HP-48GX(97年製):2台完動(修理歴無し)
HP 35s(07、09年製): 1台完動、1台右カーソルキー故障(1カ月経たない内に故障)→交換品小数点キー故障→交換品ENTERキー故障
HP 50g(09年製、14年製); 1台完動、1台故障で起動不可
HP 17bii+(11年製): 1台小数点キー故障
って感じだな
HP-15CLEも1台買って放置してあるけど、動作確認する気にもならん >>845
2001年頃に電卓技術者の大リストラがあって
Kinpoが製造するようになってから品質低下したって感じなのかな
ただし、1999年のHP 49G、2000年のHP 39G,40Gの完成度を見る限り、どのみち安い方向に向かっていたので、リストラがなくても一緒だったのかもしれないが 49Gは酷かったですね。
持っていたけど捨てた。
故障していないのに捨てた唯一のhp電卓。 >>847
HP 49Gはデフォルト設定がALGになったせいかキー配置もRPN的ではなくなった。
しかも押しにくいゴムボタン。
ゴムボタンのグラフ電卓って後にも先にもないのでは?(あったら申し訳ない)
フィオリーナCEOもHP 49Gを見て電卓事業を止めようと思ったのなら気持ちは分からなくはない。 >>837 乙!
皆さん苦労されているんですねえ。
完全に無反応になったら俺も分解してみようかな。
まだかろうじて数値はいるから、失敗したら悲しい。
CASIOでキー不良は経験したことないよ。 >>849
ここの写真を見る限りかなり大変そう。
http://s1093.photobucket.com/albums/i427/djj2011/
プラスチックの柱の中に穴を開けてから、その穴の中にタップで内側のネジを切らないといけない。
工具を揃えないといけないし、失敗したら終了。
どうしてDM15Lが必要になるのかわかる気がする。 寿命を全うしたと言うことでいいと思う。ところで最近、ヤフオクで入手した電卓の
質が落ちてて、48Gは液晶に横線が入り、12Cは押したEnterキーが戻らなかった。
不具合を説明をしないままの出品者が多すぎる。代わりに買ったDM15Lの方が信頼できる。 >>855
液晶製品なんて10年すぎたら劣化は免れない
ましてや48Gなんて >>856
Nikon F3の液晶表示は当初8年で劣化すると考えられていたのだが。 >>857
一般論だとやはり10年で劣化が始まる
もちろんすぐに使えなくなるわけではない
ただし、20年経過したら確実に劣化が目につくようになる 久々にHP100LXを出してみたら、液晶表面の偏光板が酢酸化してて愕然とした。 >>859
うちのもそうなった。オクで100LXと200LXを手に入れたが、ホコリ被ってるわ。
LX系はPCカードの入手がネックだな。初のRPN電卓は100LXのCALCだな。 >>860
うちには95lxがある。カードモデムと2Mのメモリカードもある。
これならスタックの内容が見えるんだ。 使っても使わなくても劣化する以上、程度のいい古物か
新しい代替品を求めるしかない。HPは残念だけど、SwissMicrosには期待してる。 48Gを1990年代に一台買った(新品)。
2000年代前半にスペアとして48Gと48GXを一台ずつ買った(どちらも新品)。
2011年に例の液晶下の接触であぼん(一旦回復したがしょっちゅう再発するようになり使用不能に)、スペアの48Gを起動したが僅か一週間ほどでエラーを吐くようになりこれもあぼん、
最終の48GXを起動して現在も使用中だがもう後がない。
一応50Gが買ってあるが、もう48G(X)を買おうとは思わない(健全な個体が手に入るとは思えない)。 4bit マイコン 4MHz で速いことはありえないかと 15CLEやけくそで4を連打してみたら少し症状が改善してきた。
異物が動いてきたのかな。こんなことで悩みたくないよね。 >>867
>>837みたいに複数台買わないとハズレを回避できないみたいだね >>866
HPのSaturnはまるでニブルプロセッサみたいな挙動だけど、レジスタ幅は64bitだったりバス幅は20bitだったりする
もっさりしてるのは、単純に当時のSaturnで処理するにはHP-28/48のOSやデータ構造は重厚すぎた
電卓内蔵のプログラミング言語で数式処理システム構築できちゃうぐらいなんでもできたしな
HP-48SXは1990年発売だけど(ご先祖の28Cは1886年発売)
この頃のHP以外のグラフ関数電卓はTI-81とかfx-7700とかしょぼいのしか無かったな おっと、28Cは1986年発売なw
流石にそこまで昔じゃないわw >>869
Saturnの64bitレジスタは転送する二ブルが増えると必要なクロックも増えるので、4bitレジスタが16個あるようなもの。
しかも64bit浮動小数点の加減算は一命令でできるけど、乗算と割算は二ブル単位で計算が必要。
64bitレジスタと言うよりはスクラッチメモリに近いと思ったのは自分だけ?
メモリ空間が20bitあるのは確かに普通の4bitマイコンとは大きく異なる。 昔Saturnってそれ自体がスタックマシンみたいなものかと思ってたんだけど、なんでそうしなかったのかしら。 >>871
実際仰る通りで64bitレジスタを16ニブルとして使ってるわけだが、
16ニブルで浮動小数点を演算するのが前提のアーキテクチャだから
4004みたいな4bitプロセッサとは個人的にはちょっと違う感じがする
乗除算に関しては元々Saturnには専用の演算器も命令もないからしょうがない
(ARMでのエミュレーション化した際に仮想命令として命令が追加されたらしいが) >>872
アメリカには居るよ
http://www.vintagecalculatorrepair.com/
以前別の修理屋も存在したけど、健康か何かの問題をかかえてしまったようで
修理受付中止、消滅した
日本では見たこと聞いたこともないな >>875
トン。こういうサービスは心強いね。もしも世界でたった一人だとしたらカッコイイ存在 >>873
RPLの無制限段数スタックをハードウェアで実装するのは当時は不可能かと。
色々なオブジェクトが入るし、ハードでやるには実装も複雑すぎる。
今の技術で無理に実現してもファームウェア更新で修正できなくなるだけで利点もない。 >>874
Saturnの64bitレジスタはFPUみたいなものかと。加減算だけの。
4004は比較としてはショボすぎる。
Saturnはかなり豪華な4bitマイコンなのは事実でメモリ空間も512KBもある。
i8086と比較してもいいくらいの機能を持っているのは確か。
Saturnエミュレータで追加されたSaturn+命令で乗算と除算が可能になったけど、ARM上で動くからつけないと損。 >>878
なるほど
10進FPUってところか
4bitマイコンって赤外線通信用とか超低消費電力用途とか
ローパフォーマンス(ショボイ性能)でも許される用途向けばかりで、
そうした意味ではSaturnって4bitアーキテクチャの中では際立った存在だな >>880
Saturnは4bitとしては高機能だったけどクロック周波数が上げられなかった。
何故か4MHz止まりだった。
HP 49GのSaturn 4MHzで TI-89のMC68000 10/12MHzと争うのは厳しかった。 ていうか48GとかSaturnでやるようなもんじゃないと思うんだが。
なんで68000とか使わなかったんですか? 48にはアラーム機能もあるから、省電力は重要なんだろう。 >>882
何が言いたいんだ?
>>883の言うように8MHz版も一応あったし、TI-89は10MHz以上だったし HP48SXは1990年、48GXは1993年、TI-89は1998年リリースだから、1990年時点ではまだ68000が安く使えなかったのだろうか? >>888
TI-92が1995年だったからMC68000はその頃から使えたのでは? ハンドベルド用の68000は1995年にモトローラ香港で作られ、
これを使った広くしられた最初のものは1996年のPalm PDA 当時はHPは一応半導体メーカーでもあったし、
わざわざライバル企業のモトローラのCPUを使わないのでは。 >>891
それを言ったらTIも半導体メーカーだし
TIの場合、電卓に使えそうなCPUは作ってなかったのかもしれないが >>891
HPには68000系のCPUを使ったコンピュータは何機種もある >>889
そういえばTI-92の方が早かったですね。
失礼しました。 1990年のHP48SXに始まるHP48では不可能でも、後継の1999年のHP49では68000もしくは同等以上のCPUを使わなければいけなかったのでは?
そうすれば今のような惨状にはなっていなかっただろう。 90年代後半にもなればHPの電卓事業自体が斜陽になってたし、
RPN自体一般的にはあまり受け入れられない状況だったから、
1から新規ソフトウェアを作製するコストや移植するコストを負担してまで
CPUを切り替える価値はないと考えたんだろ
流石にSaturnが生産できなくなったらARMに切り替えたけど
あとRPLのデータ構造はSaturn前提で設計されてて
68kにしてもTIより遥かに遅かっただろうね >>895
HP 49GはHP電卓の黒歴史。
いかにも開発費をかけなかったような完成度。
CPUはSaturn 4MHzのまんま。
画面解像度も一緒。
キーボードは押しにくいゴムキー。
HP 48系に無理矢理ALGモードをねじ込んだ上にキー配置もRPNを捨てた配置になった。
出さない方がマシだったのでは? >>896
その通りだけど考えが保守的すぎる
HP 48Gが売れなくなったからこそ次の投資をして新アーキテクチャの電卓を作るべきだった。
SaturnとRPLを捨てる良い機会だった。 もうPCでいいよ、、、、、って結論になったんじゃね? それにしてもHPのやる気のないこと
Calculators accessories
http://store.hp.com/us/en/mlp/calculators-
電卓アクセサリーですか。そうですか。 >>898
今更そんな「たられば」話してもしょうがないな >>901
http://store.hp.com/us/
に行って上にあるDisplays&Accessoriesをクリックして表示。
次に下にスクロールしてから + View more を押すとやっとCalculatorsが出てくる。
やる気なさすぎる。 いまのHPにとっては差し色で残してこのくらいで十分なんでしょう。
Geekやプロ相手に尖がって光ったものを売っていく必要はない。
SwissMicrosがあるからいいじゃないですか。
日本の企業みたいに潰すことはしていない TIは昔から電卓を作っていてhpの後塵を拝していたが、TI-89で一気に追い抜いた感がある。
TI-92が出たときに何とかしなければならなかっただろう。
どんなに遅くても49Gのタイミングで巻き返さなければならなかった。 >>904
SwissMicrosはあてにならないよ
DM42出したらネタ切れの可能性がある
DM50はさすがに無理だろうし >>905
2003年のhp 49g+で速度はTI-89を越えた。
2004年のTI-89 Titaniumですらhp 49g+より遅い。
しかし、hp 49g+のTI-89シリーズに対する優位点は速度とEquationEditor程度だろうか?
GUIはTI-89系の方が使いやすい。 どんなにTI-89が良かろうとRPN入力できない時点でゴミ TI-89 Titaniumは速度的にあまり進化できなかったことと教科書表示入力ができなかったので、もう過去の遺物だろう。
TI社はTI-Nspireでいいだろうと思っているのかもしれないが、個人的にはTI-89系の改良も続けて欲しかった。
>>909
ここはRPNを賛美するところだからなw HPが叩かれるのは仕方がない
電卓事業の自滅
品質管理のできていない電卓
やる気なし 久しぶりに西海岸行ってくる。大学の売店は見てくるつもり。
そのほか電卓どこで売ってるの?RadioShackは違うよなあ・・・
ヨドバシに相当する店が思いつかない。PC DEPO? >>913
アメリカって家電専門店はあるのですか? >>913
あとはoffice depotも電卓はあると思う。 (^^ゞ dクス、見てきます。fry'sでもRPN絶滅か >>917
5年位前にPalo AltoのFrysで35sを統計買った。
15年以上前と比べると白物が大量に増加してるし、客がオンラインに流れまくってるとは思うけど、まあまあ健在と言えると思う。 >>915
今onlineで見たら、hpは二種類位。どちらもfinnancial... >>921
またタイポ。タブレットのタッチパッドが敏感なようだ。 彼らの眼鏡にかなう新電卓をhpが出せなかったから。 ここ10年くらいのはどこかしら不具合あるじゃん。それを買い続けろと言われても…。
奇天烈なデザインとかいらないから、32Sとか42Sとかもう一回出してくれれば当時のファンは買うでしょ。
35Sは指数表示の不具合さえなければ結構好きなんだけどね。 HPの没落はHP 48シリーズが売れなくなってきたときに何も手を打たなかったことだろう。
1990年 HP 48SX
1991年 HP 48S
1993年 HP 48GX/HP 48G
(5年の空白)
1998年 HP 48G+(HP 48GXから拡張ポートを外しただけ)
1999年 HP 49G(ALGモードデフォルト、ゴムキー、キー配置はRPNから脱却、CPUは48GXと一緒)
(この間、電卓事業のリストラ)
2003年 HP 49g+(ARM CPU+エミュレータによる高速化、プラスチックキー)
TIが1995年にTI-92という意欲作を出したときにHPは何も手を打たなかった。
TIは1998年にTI-89を出して一気にHPを追い抜いた。
HPは5年間の空白の後もマイナーチェンジを繰り返すだけ。
HP 49g+も高速化しただけでHP 48シリーズとHP 49Gの焼き直しと言えなくもない。
HPは5年間の空白の間にRPNとRPLについて再定義する必要があったのではないか? >>927
HP 35s は仮数部12桁+指数部3桁なので、
123456789012E-499
このときに最大長になる。
つまり幅17文字表示できれば、指数の問題はなかった。
それを幅14文字表示にしたのに仮数部の桁数表示を常に12桁にしたので問題になった。 海外のマニア達はhp電卓の没落をどう評価しているんだろうね ハンドヘルド用の68000が1995年にできたとするとTI-92は最新のデバイスを使って作られたまさに意欲作だったということになる。 >>928
48Gと49Gがあれば48Gを使うという人は多いだろう。
つまり6年かかって進歩しなかったのではなく、むしろ退歩してしまった。
単に高速化された48Gを出すだけでも違ったと思うのだが >>928
>1998年 HP 48G+(HP 48GXから拡張ポートを外しただけ)
HP 48GのメモリをHP 48GXと同一容量にしただけかと >>932
Wikipediaによると
>内蔵RAM : 32 KB (48G) または 128 KB (48G+/48GX)
>内蔵ROM : 512 KB(48Gシリーズ共通)
HP 49GはRAM 512 KBなのでメモリは大幅に増えている
フラッシュメモリ2MBでファームウェアの更新も可能になった
一応進歩している
しかし、CPUが進歩していないので軽自動車のエンジンに大型車のボディをつけたようなバランスの悪いものになってしまった。
結局、CPUが進歩していないのに機能だけ増やしても無意味。
ゴムキーは明らかに退化ですね。 没落ネタ話は何年も前から同じ様な内容ばかり
おじいちゃん!その話さっきしたよ!
もーボケちゃって!
みたいな感じなのか? >>935
HPがまともな新型電卓を出さないからそういう流れになりやすい。
HP Primeも延々と改良が進まない。
それにHP電卓の没落の過程には謎があるので、みんなモヤモヤしているのでは?
>>928を見てもわかるように空白の5年間に何をしていたのかが最大の謎。 >>935
まあ新しい製品がでるけどわけじゃあないから後ろ向きになるよね。 >>939
HPに話を限らなくても良いから、Swissmicrosの話をすれば少しはましかも。 >>928
5年の空白の間にHPは電卓に関心がなくなったのかも
当時はPCの方が儲かっただろうし >>929
表示しきれてないことの警告表示はあるの? >>944
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/8013/9628/51552069
一応矢印は出る。
補足だが、上のブログの人は指数が負の時だけこの問題が起きると書いているが、実際には指数が正でも起きる時がある。 48G(X)が良すぎただけに本当に残念
キーボード配置に至るまで考え尽くされていた >>946
確かにHP 48G系のキーは機能の並び方がいいですよね
HP 49/50はキーの機能割り当てが混乱しすぎている 48G/G+/GXと49G+を持ってるけど、49G+はEnterキーの位置が48と逆だから
使いにくいし、メニューも互換性がなくてダメだね。何より中国人好みの金色
筐体がすごく嫌。
良い点は視認性の良い液晶と7段スタック表示とSDカードを使えるくらいか。 >>948
49g+は速度が速くなったのでEquationWriterは使いやすくなったかと 49g+の色はシャンパンゴールドといって欲しいものだな >>948
どうしてあんな色になったんだろうね?
HP 49G,hp 49g+,hp 48gIIは総じてHPらしくない配色 48は関数キーが横に6つ並んでいたのに49/50では5つになったのがよくわからない。
Primeではまた6つになった。 >>959
HP 49Gがゴムボタンになったことと関連しているかも ゴムキーはおそらく関係ない。
たぶんEnterキーを最下段に置いたために÷キーがテンキーの上に一段はみ出し、テンキーの上で横6つに切り換えられなくなったからだと思う。
それならEnterキーを÷キーの上に置けばよかったので、Primeではそうなっている。 >>961
HP 49GはALGモードを中心にしすぎたのかと。
TI-89とTI-83のENTERが右下になっていたので、それに合わせたのでは? >>963
> TI-89とTI-83のENTERが右下になっていたので、それに合わせたのでは?
それかもしれないですね。
Primeのようにしておけばよかったのに HP 49Gは本体の色とかキー配置を大幅に変えてHPのイメージを変えようとしたのでは?
裏目にしか出ていないが キー配置変えちゃダメだよな。しかもEnterキーは一番使うのに。 >>966
ALGモードを前提にしたらTIと一緒になってしまったんだろう。
HP 48シリーズみたいにENTERを数値キーの左上に配置するのはRPN以外だと使いにくい。
HP Primeの配置は比較的無難かもしれない。
fx-JP900やEL-5160Tみたいに演算子キーを2x2に配置する方法もあるかと >>966
fx-JP900もEL-5160Tも関数キーは横に6個並んでいる。
5個にして10キーと揃えてしまったのはわかっていないとしか言いようがない。
クソなところまでTI-89と同じにすることはない。 >>968
確かにそこは不可解だよなあ
TI-83/89の方が売れているので、それが良いと視野狭窄になったのかも? 968
プラットCEO「HP 48シリーズ売れなくなった。RPNもRPLもやめちまえ。TIに合わせろ!」
HP電卓開発者「新シリーズを立ち上げないと無理ゲー」
プラットCEO「新シリーズの開発費出せないからな!それとコストダウンしないとお前ら首!」
HP電卓開発者「仕方がないからHP48G+を改造しよう。ALGモードを標準にしてキー配置をTIみたいにすればCEOも満足されるだろう。コストダウンはゴムキーボード採用して、ソフトケースやめてスライドケースにすればいい。しかし、フラッシュメモリだけは付けないとまずいよな。」
そうして1999年にHP 49Gが出荷された。
HPユーザー「ふざけんな!何だこれは!HP 48シリーズより使い難いだろボケがあ!」
HP 49G発売と同時期にフィオリーナCEOが就任。
そして、2001年になった。
フィオリーナCEO「あんたら首!」
HP電卓開発者「そんなー」
Kinpo「これからは我々が電卓の開発をします」 そうだよねKinpoが買ったのはブランドと知的所有権だけ。 >>971
なんでそんな解釈ができる?
Kinpoはただの下請けなのに?
読解力低すぎないか? >>971
HPは企画書だけ書いてKinpoに丸投げですよ。
そのせいで痒いところに手の届かないような製品が増えた。
HP 35s がその典型例。 社内開発していれば当初の仕様や設計や通りでは
マズい点が発覚したときに修正がかけられるが、
外に出すと契約やらなんやらで修正できない。
請ける会社もいくらおかしいと思っても指示されたとおり
作るしかない。 >>977
そうそう。Kinpo が悪いわけじゃないんだよね。
HPに企画力もマネージメント能力もないから Kinpo も微妙なものしか作れない。 開発から何から全部丸投げしないと、とてもHPなんて大企業が
電卓なんてチマチマしたものは商品にはできない。
だから、それを請け負うKinpoみたいな存在があるうちは
まだ状況はマシな方だな、と思っている。 昔の何かの電卓のカタログに、hpはコンピューターから電卓まで製造している世界で唯一の企業ですと書かれていた。 hpは創業である計測器部門を1999年に分離した時点で変質したと思う。 >>982
カタログスペックでは最長15時間
電源OFF時にあまり放電しないので
たまに使うくらいなら何週間も使える >>983
確かに重厚長大な感じがなくなった。
今はこんな感じ
HP Inc. → 安売りPC
ヒューレット・パッカードエンタープライズ → ミニIBM 充電電池なんて3年も使えば容量半分になってまう
よく使うツールならそれなりに充電状態確認するんだろうけど
ごくたまに使うとかだと過放電で御臨終
しかも旧型になった未来に単品電池入手困難で高額
よく考えて買わないかんよ >>986
個人輸入だと単品リチウムイオン電池の入手が不可能(航空機貨物の制限)
HP Prime の単品リチウムイオン電池を輸入している業者ってあるの? >>987
船便で送るか規定の梱包にすれば送れる業者はいくらでもあるけど >>988
船便って数ヶ月かかるのでは?
規定の梱包はよくわからないが、一箱に電池一個とかじゃないだろうな? 海外通販で電池購入するのにFEDEXを利用するのは現実的か? >>990
http://images.fedex.com/downloads/jp/packagingtips/lithium/FullGuide.pdf
この資料を見る限りは微妙なところがあるよね。
HP Primeのバッテリーは5.55Whなのでセーフ。
アメリカと日本の間は輸送制限ないのでセーフ。
単品だと8個までは買う人次第。
しかし、充電率30%超かどうかは何とも言えなくね?
というのもリチウムイオン充電池は過放電を防ぐためにある程度充電していることが多くね?
それに電池単体で輸送する場合、最後の選択肢のどちらを選んでも航空危険物になるので、
>「危険物貨物は、フェデックスで危険物が輸送可能な地域のみインターナショナルプライオリティーサービスで受託しております。」
になってしまうけど大丈夫なの? >>991
>>993が正しかったら、インターナショナルプライオリティー扱いになるので、かなり高価な配送料金が必要な悪寒
割に合わない可能性があるかと
下手すると HP Prime の本体を買った方が安かったりして >>990
>>992
こいつらは結局のところ知ったかぶり?
不可能ではなくてもコスト考えると無意味では? >>996
HP Primeのバッテリーの話をしているのだから問題はないかと。 >>995
FEDEXとupsはよく使うけど
相手方が割引で送れれば2〜30ドル程度だよ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 163日 3時間 3分 41秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。