経済学学んで何の意味があるの?

1わふー ◆wahuu.ppsw 2012/05/24(木) 12:59:29.23ID:bDisW+Q1
就職に有利?

70名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/15(金) 18:13:19.75ID:lM8a9AhM
柴崎勇太(開智高校、明治大学出身)は脳に障害を負った知的障害者。だからこいつは殺人・放火・傷害・窃盗などの犯罪を繰り返している。警察はこいつを豚箱にぶち込んだほうが良い。こいつは気色悪い気違いだから気を付けたほうがいい。

71名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/16(土) 13:28:17.92ID:P0+lJPkC
>>69 スティグリッツ先生 2001年にノーベル賞を受けている
2001年時点でバブル崩壊の危険性を警告している さらにTPPの話がない時なのにTPPのようなものができたら
危険だとも警告している

72名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/16(土) 14:11:40.77ID:HBPBB1PC
>>1
意味がない。虚学の典型だからな。

73名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/16(土) 18:11:14.12ID:AY2mYQk1
>>65
そうなんだよな。そのとおりだよ

74名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/16(土) 18:11:56.55ID:AY2mYQk1
そうなんだよというのは竹中のくだり

75名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/16(土) 18:13:01.85ID:LHc2aAAx
柴崎勇太(開智高校、明治大学出身)は脳に障害を負った知的障害者。だからこいつは殺人・放火・傷害・窃盗などの犯罪を繰り返している。警察はこいつを豚箱にぶち込んだほうが良い。こいつは気色悪い気違いだから気を付けたほうがいい。

76名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/01(日) 03:12:11.75ID:VvzJrlWe
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          |  おまえらも  |
   ∩_∩  |          .|
  (´ー`) <   暇な奴ら   .|
  (   )  |           .|
   | | |   |  だなぁ     |
  (___)__)   \_____/

77名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/09(月) 03:19:07.78ID:6MLdoqmX
評価経済哲学 〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 〜中級編〜
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学 〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE
評価教育社会
http://youtu.be/KK1T2-5fPJI

78名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/05(火) 19:47:44.84ID:xXaBaNC2
経済学はゲームみたいな物だと思う
そのゲームは役に立てようと思って設計されたのかどうかとても怪しい

79名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/15(土) 09:54:28.44ID:j9+SUnYm
学校基本調査
卒業後の状況調査
http://www.e-stat.go...?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医(予定者を含む)
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者

123,922 112,778 正規の職員等でない者+一時的な仕事に就いた者+左記以外の者+不詳・死亡の者

非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。

追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。

80名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/17(月) 21:14:03.95ID:OJP2FP0b
経済学は市場マンセーという宗教なんだ
だけど市場がとても役にたってることを考えると
あながち間違っているわけではないんだ

81名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/14(水) 00:46:57.98ID:TXAh8+Vm
大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。

万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない!
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。

Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw

82名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/16(金) 01:45:30.94ID:ceVX8ZUf
>>80
役に立ってるからといって、
経済学部の学生が何百万人も必要なのか?と考えてしまう。

結局、ほとんど遊んで卒業するから、
馬鹿の代名詞になってる。

つまり、市場=馬鹿

83名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/16(金) 22:28:08.10ID:sbjMOvdp
ようやく博士論文を書き上げて、中間査問審査通った
長かったな。
博士論文を書いてようやく経済学の実用性がわかるよ。

84名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/17(土) 01:47:00.79ID:zMZEFGMh
博士論文 おまえ真性の馬鹿だろ まともだったら論文なんかかけないぞw
どうせ経済の一部のことだけを取り上げて判ったような気になっているだけだろ
実際は複雑すぎてどう動くか分らないのが経済だ 一件無駄でもどこかで思いがけない
効果があったりするのが経済で 効率よくすると逆に金がまわらなくなることも有ったりなかったりだ
わかるわけないんだよ

85名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/17(土) 06:22:13.74ID:K30G0mNl
>>84
>一件無駄でもどこかで思いがけない効果があったり
>効率よくすると逆に金がまわらなくなることも有ったりなかったり

よくわかってらっしゃるではないですか。それを形式知化するのが経済学です。

86名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/17(土) 06:23:36.24ID:K30G0mNl
>>83
中間審査をパスしたとのこと、おめでとうございます!

87名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/17(土) 19:58:46.00ID:B6ftSf5i
経済学は専門用語で長文で説明しているけど、中身の少ないアンパンみたいな物ですよ
遊ぶのがむしろ自然な気がする

88名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/18(日) 20:28:46.11ID:TBSOz2Lf
>>86
どうも、このままいけば、博士号取得して来年には教員になれそうですが
地方公務員も内定もらってるので、結構悩みますね。
学者か地方公務員ならば、やはり学者ですよね。

89名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/19(月) 01:05:26.48ID:2RLS6WQN
金持ちに都合がいい理屈を並べることが出来るなら評価されるだろう
竹中平蔵みたいにね

90名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/02(水) 23:17:50.48ID:+JDrR76e
経済理論に詳しいのは経済学者だけど、実体経済に詳しいのは社会人だと思ってます
社会人経験の浅い学者の言うことは話半分程度に聞いたほうがいい気がする

91名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 12:16:16.40ID:wFrjFmKk
>>90
経済理論というのは、経済社会をあくまでも抽象的に捉えることだからね。
理論経済学者が具体的な次元で経済に詳しいわけじゃない。

92名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/06(日) 13:25:49.36ID:dzpjn5bk
机上の空論じゃないかw 現実は資源をめぐって軍事力でぶつかり合っている
これは資源の有効な分配方法が確立していないからだ これは政治の問題かもしれないが
有効で効率的な分配方法と格差是正を政治家に提示するのが経済学の役目だろ
結局戦争の原因は経済格差や資源格差だ だが今の経済学者は弱肉強食の理論しか無い
結局それしかないなら無意味

93名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 13:48:40.67ID:S1QCx9QI
>>92
>今の経済学者は弱肉強食の理論しか無い

経済理論の実状を知ってたら、絶対にできないはずの発言だけどね。

>現実は資源をめぐって軍事力でぶつかり合っている
>これは資源の有効な分配方法が確立していないから

そうではなく、「効率的な分配方法」が一意に定まらないからというのが、
現代経済学的な解答なんだよね。

94名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 12:02:12.81ID:eynAeReI
>>93 国によって経済学が違って当然ということを理解しているのだろうか?
基軸通貨国とそうでない国では経済学が違う 資源国とそうでない国でも経済学が違うはずなのである
例えば発展途上国で自国通貨が下落すれば致命的だが 日本では自国通貨が安くなるのを喜んでいる
技術力の差でも経済学が変わる 結局国ごとの経済学がなければおかしい
それに同じ国でも立場によって経済学の考え方が違う 例えば量的緩和はだれのためか?
国を救うため政府は言うが決してそうは思えない アメリカの投資家を儲けさせるためにやっているとも思える
マクロ経済学など政府の立場の人間に都合がいいだけとも思える 
江戸時代は過剰な競争を防いで経済を安定させていた かならず経済停滞していたと批判が出るが
確かに物がない時代はたくさん物を作るシステムを作ったものが勝ち 豊かになったが
現代は生産はもう十分なのである しかし今日も飢え死にする人がどこかにいる
一方で国家予算並みの所得を持つ者もいる 経済発展をするためには多少は飢え死にする人がいても
仕方ないのか? 現代は経済発展より有効な分配方法を考えるべきだが
経済成長が現代の経済学の中心だ 分配ができないのに経済発展を信仰するべきではない
経済発展しないと経済が回らないという神話にしばられている 別に経済発展しなくても経済は回る
江戸時代を調べてみろ ただ物がなかった時代だから今より貧しく厳しいが 決して不幸な時代ではなかった
のではないか?

95名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 12:35:40.17ID:eynAeReI
結局はヒトラーが言ったことが正しいのかもしれない 
”世界は優れた民族に与えられる優勝トロフィーのようなもの 民族同士で争い勝ったものが支配し
発展させるべきもの”
経済学でどんな理屈をこねても結局弱肉強食の王権神授説につながっていくものじゃないの?

96名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 12:35:52.13ID:eynAeReI
結局はヒトラーが言ったことが正しいのかもしれない 
”世界は優れた民族に与えられる優勝トロフィーのようなもの 民族同士で争い勝ったものが支配し
発展させるべきもの”
経済学でどんな理屈をこねても結局弱肉強食の王権神授説につながっていくものじゃないの?

97名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 12:51:46.91ID:iwKW0Jo3
>>93
公平分配の議論なんて経済学の世界じゃよくある話なのに、
自分の狭い理解で経済学を語るなよ…

あと、
>国によって経済学が違って当然
という主張は理解できなくはないが、
基軸通貨国とそうでない国で利益が違うって話は、むしろ普遍的議論だぞ…

98名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 12:55:37.31ID:iwKW0Jo3
>>97
アンカー>>94の間違い。

99名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/02(土) 02:10:39.99ID:eU6C62Zl
>>97 たぶんお前よりは広い視野で見ていると思う まあ経済学なんてみんなオナニーだけどねw
経済成長しないと経済が回らないと思っている時点で視野が狭いぞ 
 しかし あえて経済成長を重視するなら少子化を歓迎するべきである イギリスで産業革命が起きた原因の一つに
人口が少なかったから機械化に積極的だったというのもある
アジアとくに日本では失業者がでるといって水車などの導入に消極的な部分もあったようだ
おまえはしらなかっただろ?wwww

100名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/02(土) 11:16:33.61ID:R1MQK51W
就職に有利?,,かって?
不利かもな、、時間×サービス=金もしくは物もしくは他の何か
な訳だし これを基本にこつこつやれば何でも成功するしな
経済学など不要だよ。正しく生きる奴には不要・・・と俺は思う

これを必要としてる奴ってのは、国民から万遍なく頂いたお布施
の巨額な金から、右手でこっそりそれをクスネテ、左手には経済学
という名の盾を持っているのさwww
しっかりと盾を鍛えておけば相手が繰り出す槍に身を貫かれずに済む

101名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/07(木) 12:59:03.87ID:1GW1VxZ5
経済学を学ぶのなら、せめて人柱ならぬ人盾には成らんでほしいもんやわ・・・
権力側の人間盾な、、それは悪い奴の盾になることやがな、、悪い事や・・
それは俺たち大衆の損害やし(むろん蚊に指された程度のものでしかないが)・・
くれぐれも、たのむで、、

102名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/24(日) 19:00:03.88ID:ifrcQNVO
実験や実証できない時点で理系より格段に劣る経済学。
また私大では数学できなくても合格する経済学。

103名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/24(日) 19:11:42.47ID:I4nw2C7p
>>1お前はなに持ってんの

104名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/25(月) 01:18:30.08ID:wnNCSao2
魚の群れのように常に変化しているから経済学などわかるわけがない
理論をこねるだけ無駄 昨日の常識は今日の非常識 法則などあるようで全くない

105名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/07(月) 23:17:39.01ID:uBM37sW/
↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。


大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?!
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

106名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/31(水) 22:26:33.23ID:PVAwCOT/
経済学って学者さんかしらんが偉そうに話しているんだよな。
その偉そうな背景にはなにか知識があるはずとおもってたけど
何もないのな。言ってることを深刻に話したり、これが真理だみたいに
いわれてもな。常識をもとうよといいたい

107名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/01(木) 01:07:41.32ID:UPH+4fq2
>>106だよな 証拠があるのかと思ったら適当に自分に都合がいいところだけ切り取って
証拠のように見せているだけで よく調べたら理屈を証明するデータなんかどこにもない

108名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/01(木) 07:33:41.55ID:FetnHdga
>>107
ほんとその通りですね

109名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/02(金) 16:29:48.28ID:45J1Wa0T
>>2に関連して言うと、経済学学ぶと>>106みたいな勘違いしないようにはなるな

>>106のいう「学者」は経済学者じゃないし、その学者さんが語っていることは
経済学でも何でもない

110名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:21:21.18ID:WBJzjHNw
機会費用の考え方が身に付くから、どういうお金の使い方をすれば満足度が上がるかを理解できる。
政治学的には、争いをすることが一番リスクなので、またまた機会費用の法則を利用して、一番リスクが低い戦略を取れる。
第二次世界大戦中、工学部が増えて経済学部が減っていることから、経済学は平和に貢献する。
ルーツがいろいろなので、そのルーツを学ぶことで、より広がる。
経済学部から法学部や工学部を作った大学もある。

111名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 20:26:47.68ID:22Zu/kQU
経済学より大事な事って世の中にいっぱいあると思うし
社会人になって経済学の本読み直したくなる事はまず無い
機会があるとすれば、役人になりたい人ぐらいだろ

112名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:10:15.60ID:lzEmA+J5
>>109 ケインズって経済学者じゃないんだ? 金利と需要の関係を示す明確なデータが無いことは
証明されているぞ

113名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:54:35.63ID:By80URH+
>>112
>ケインズって経済学者じゃないんだ? 

いいねb

114名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 19:55:43.48ID:Q8y+8fyD
>第二次世界大戦中、工学部が増えて経済学部が減っていることから、経済学は平和に貢献する。
コレはイイね
>>112
同じようなことをいうならヒックスも経済学者じゃないよ

115名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 19:57:15.45ID:Q8y+8fyD
>金利と需要の関係を示す明確なデータが無い
これほんとう?
ほんとうなら、新聞に書いてあることも、金融政策もみなデタラメかい

116名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/09(水) 17:16:21.04ID:FQIKH1Vz
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるので、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から始まった事で、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

117名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 17:45:20.78ID:9HROWmi7
無駄な金を使わなくなる。
その物を買うよりも、買わないで現金で持っていた方がいい。これは、「機会費用の法則」と言って、立派なミクロ経済学の理論である。これがないと、あったらあっただけ使うということになり、果てはローン地獄、サラ金地獄、自己破産しかない。

118名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 20:59:59.58ID:jbAxxunw
経済学は学ぶ価値がない
ただの宗教

119名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 21:42:21.45ID:NdUr3ngf
経済学より物理学

儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得!

第5章 神はサイコロを振らない!?
(ギャンブル必勝法)
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場!)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(OLの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた)

120名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/31(日) 21:42:55.02ID:jbAxxunw
株で稼ぐために学ぶ必要はない

新着レスの表示
レスを投稿する