誰かこの問題の答えを教えて下さい [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/29(金) 00:16:50.85ID:C8NBttLd
責任ルールにおいて、賠償権が大きいほど「良い」といえるか。

2名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/29(金) 09:30:04.71ID:QvlOyINB
需要不足はどうやったら解消されるのでしょうか?

3名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 04:55:41.75ID:xGP/nZMy

4名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/31(火) 10:33:50.22ID:b3sJ1UrH
2012年1月31日 新日本プロレスリング新オーナー木谷高明氏の記者会見内容

世間を巻き込む「世紀の一戦」を実現させたい。
功労者、OBに優しくない会社は駄目です。
特に創業者をリスペクトしない会社は駄目になります。
猪木さんには、創業者としての対応をしないといけないと思います。
オーナーは現場に介入しません。あくまでも外側から盛り上げていきます。

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 10:44:37.12ID:98v5A0gR
ケインズの言う通りドイツへの賠償金が膨大でなければナチスは生まれなかった


すべての国家は自給自足を目指すべきだろう

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 11:31:04.03ID:MLSZzFgg
>>5それだけじゃ無いけどな 経済学やってるならもう少し調べような
第一次世界大戦後のドイツ経済はアメリカ依存だった アメリカの大恐慌の影響をまともに受けたのがドイツ 
賠償金も原因として大きいが 恐慌の影響を受けたのも同じくらい大きい

新着レスの表示
レスを投稿する