コブダグラス型効用関数 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/24(月) 01:13:24.91

U(x1,x2)＝x1^0.3・x2^0.7
第1財＝1 第2財＝2 所得＝100 の最適点が求められません。助けてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/24(月) 07:25:05.55

所得を3:7に分け分けしましょう
後は価格から…
30:35ってところか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 00:39:13.92

>>2
そんな簡単な求め方が、、、ありがとうございますm(_ _)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 02:15:36.21

テストで、これ書いて丸くれるかは保証せんがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 10:38:40.47

コブダグラス型効用関数なんて、現実には無意味だｗ

学術 · 2017/07/26(水) 13:57:13.55

懐かしかった。挙げ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 08:58:56.84

>>5
お前が理解してないだけでモデルとしては上出来

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 10:14:09.93

知ってる？　テレビドラマ板の朝ドラ「ひよっこ」スレで連日経済学論争が行われてるよ。
今日は下記の論争なんだけど興味ある人は参戦してみては如何？

■NHK連続テレビ小説「ひよっこ」part86 [無断転載禁止]©2ch.net
　https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1501063893/

157名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:37:17.49ID:taa4ot6X
うちの家計簿赤ばかりって、そりゃ予算制約線から乖離した無差別曲線上で購買行動をしてれば赤になるだろ
無差別曲線が予算制約線と接した点が効用最大（満足度最大）となる点だからそこで財を選択しないとな

183名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:53:28.76ID:iY/TnIij>>193
>>177
ある集団内での効率的な財の配分
と
ある事業者の家計の黒字化の最大
は全然違うだろ
馬鹿すぎて突っ込み所満載だぞ
経済学の理論と事業者の財務改善をお前はいつも混同して勘違いしてる

193名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:59:58.54ID:taa4ot6X>>201
>>183
集団内での効率的な財の配分ってこのバカはパレート最適のことを言いたいのだろうか
俺の言っていることがまったく理解できていない。ミクロ経済の効用理論を知らないのだろう
事業者の家計の黒字化の最大ってなんだ？ｗ事業者と家計をごっちゃにしてるバカｗ
事業者の求めるものは利益（会計的に）。経済学では利潤
＞経済学の理論と事業者の財務改善
もう何言ってるのか支離滅裂な阿呆ｗ

こんな論争が毎日続いとります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 11:50:03.52

コブダグラス型効用関数は無能な院生が使うことが多い。
経済学の無用さを示す典型例

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/14(金) 11:00:46.63

ヘボ