X



日本の経済学は何の役に立たないよな
0001名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/12(木) 18:44:49.51ID:FTR+hl4M
役に立たない経済学部は廃止した方が税金の節約になると思う
0002名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/12(木) 18:48:07.33ID:FTR+hl4M
経済学部ではなくて、商業高校の少し上の専修学校レベルで十分だよな
0003名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/12(木) 19:17:28.73ID:NnRX3q56
経済思想とか経済史は役に立つと思う。
0004名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/12(木) 20:04:06.60ID:FTR+hl4M
経済思想や経済史ですか
そう言えば、アンナ・シュワルツの米国金融史(日経BP)は良い本でしたね
0005名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/21(土) 20:02:48.73ID:wF1KhA/D
東大慶應義塾大学早稲田大学京都一橋あたりまで。
0006名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/23(月) 22:48:42.54ID:QMHGUkAG
>>5

東大慶應義塾大学早稲田大学京都一橋あたりが、一番役に立たない、百害あって一利なしだ
0007名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/23(月) 22:52:02.94ID:QMHGUkAG
東大京大等の教授は反アベノミクスばかりです

東大京大等の教授は、そんなに反リフレ政策・反アベノミクス政策に自信があるならノーベル経済学賞を目指して米経済紙に論文を発表したら良いのにね、
日本初のノーベル経済学賞受賞てな栄誉が得られる筈だが、日本の経済学部教授の誰一人として米経済紙で論争しようとはしない、、、変ですね、、、大爆笑

そう言えば2012年1月6日から、ニューヨークタイムズ紙において大変興味深い論争があった。
その論争の中身を紹介する前に、必要な知識を説明した方がよいでしょう
それは当時の世界の常識として、日本は経済的に完全に終った国だ、衰退するだけの国だ、てなものでした。
繰り返すと、日本は経済的に完全に終った国だ、衰退するだけの国だ、これが世界常識でした

1月6日にイーモン・フィングルトン記者が、
   「日本が停滞している、衰退している」説は、大ウソの出鱈目だ
てな記事を投稿して、当時の世界の常識に真っ向反論した
これに対してノーベル経済学賞ポール・クルーグマン教授が、
   何寝ぼけたこと抜かしているんだ、顔洗って出直してこい
てな反論を書いた。クルーグマン教授がこんな下品なことは書いてないが、そういう趣旨です
その後の論争によって、イーモン・フィングルトン記者の完全勝利となり、
ノーベル経済学賞ポール・クルーグマン教授が「米国もせめて日本のようになりたい」てな言葉で終わりました

イーモン・フィングルトン記者のように正々堂々と米経済紙で論争すれば良いものを、風呂(日本)の中で屁をするだけの日本の学者様です。
まあ東大京大等の経済学部教授とは、便所紙にも使えないウソだらけの経済学教科書・論説を書いて日本中に害悪を垂れ流すだけの893な商売ですね、、、キリ
0008名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/23(月) 23:22:45.00ID:QMHGUkAG
>>7
まあ、ウソだらけの経済書・経済論説によってデフレ経済不況となり、それが自殺者を激増させることは周知の事実ですから、東大京大等の経済学部教授とは犬畜生のヒトデナシな殺人鬼と言っても良いでしょう、、、、
チョット控えめに批評しただけです
0009名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/28(土) 04:23:04.57ID:hNkAjGEx
>>3
> 経済思想とか経済史は役に立つと思う。

馬鹿かてめーは!
経済思想はただの妄想だろうが馬鹿!

また、経済学というのは過去の現象をもとに構築されているんだから、
経済史は経済学の本体じゃないか?
ホント、てめーのような馬鹿がいるから
経済学が馬鹿にされる
0010名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/11/30(月) 16:28:47.73ID:Z9j1xqs9
国立大学の経済学部は廃止し、私学の経済学部への税金投入も段階的に廃止する
代りに理学部か工学部内の1つの学科として経済学科を新設する
今の経済学部教授等は、(バカ菌がうつるので)新設の経済学科教授には採用しない、、、
0011名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/02(水) 23:16:52.85ID:NXOrSENn
経済学部には、アホ・バカ・カス・ゴミ・クズ・殺人鬼・ヒトデナシしかいない
0013名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 04:34:43.26ID:misAax1A
>>9
リカードとかマルクスの学説は面白いじゃないの。
学説史としての経済思想。
0014名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 08:03:27.96ID:cUvL5Zqn
>>13
マルクス、、、冷笑
0015名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 08:42:11.45ID:cUvL5Zqn
>>12
日本の経済学は社会科学ではなく、良くて占星術・占い、本当はペテン学か振り込め詐欺学ですから、、、、草草草
こんなことは1990年代中頃からの経済論争を振り返えると(馬鹿でもアホでも)簡単に判るが、少し説明する。

例えばノーベル賞のポール・グルーグマン教授等は、
世界には、先進国の経済学、後進国の経済学、日本の経済学、アルゼンチンの経済学
という四つの経済学があると断言していたように、日本の経済学部は完全に馬鹿にされていたのは有名です。

最近では内閣府の経済財政思念会議(2017/3/14)において、
同会議のために来日したノーベル賞スティグリッツ教授が
   日本の財政赤字なんて何の問題もない、増税なんてトンデモナイ
てなことを学部学生レベルの初歩的経済学を使って簡単に証明した。

その会議にいた伊藤元重東大教授は、
日頃から財政再建のための増税を叫んでましたが、スティグリッツ教授に何一つ反論できなかった。
すると学生レベルの経済学さえ理解できなくても東大経済学部教授になれるということでしょう

そもそも伊藤元重東大経済学教授は、経済財政諮問会議のマクロ経済政策の 司 令 塔 (??)として委員になった筈ですが、、、、大爆笑
0016名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 08:56:33.33ID:cUvL5Zqn
訂正
>>12
日本の経済学は社会科学ではなく、良くて占星術か占いか、本当はペテン学か振り込め詐欺学ですから、、、、草草草
こんなことは1990年代中頃からの経済論争を振り返えると(馬鹿でもアホでも)簡単に判るが、少し説明する。

例えばノーベル賞のポール・グルーグマン教授等は、
世界には、先進国の経済学、後進国の経済学、日本の経済学、アルゼンチンの経済学
という四つの経済学があると断言していたように、日本の経済学部は完全に馬鹿にされていたのは有名です。

最近では内閣府の経済財政諮問会議(2017/3/14)において、
同会議のために来日したノーベル賞スティグリッツ教授が
   日本の財政赤字なんて何の問題もない、増税なんてトンデモナイ
てなことを学部学生レベルの初歩的な経済学を使って簡単に証明した。

その会議にいた伊藤元重東大教授は、
日頃から財政再建のための増税を叫んでましたが、スティグリッツ教授に何一つ反論できなかった。
すると学生レベルの経済学さえ理解できなくても東大経済学部教授になれるということでしょう

そもそも伊藤元重東大経済学教授は、経済財政諮問会議のマクロ経済政策の 司 令 塔 (??)として委員になった筈ですが、、、、大爆笑
0017名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 12:56:20.56ID:Uj07Gwo8
小林慶一郎とかな
アホやほんま
0018名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 12:57:48.25ID:3NnDZMtd
マルクスを笑う者はマルクスに泣きそうな気がするがな〜
0019名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 13:14:12.80ID:cUvL5Zqn
>>18
今、米国や日本等でリベラルと名乗るマルクス主義者が暴れてますね
まあマルクスはオウム真理教と同じカルトですね
0020名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 13:32:36.13ID:3AI1pvjN
>>19
今アメリカでマルキストが暴れてる?
デヴィッド・ハーヴェイとかじゃなくて?
0021名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 13:45:32.03ID:cUvL5Zqn
>>17

小林慶一郎東京財団政策研究所は酷いですね、、、、
・東京大学大学院工学系研究科修士課程修了(数理工学専攻)
・シカゴ大学大学院経済学研究科博士課程修了(経済学)
・通商産業省入省(産業政策局)
・一橋大学経済研究所世代間問題研究機構教授
・慶應義塾大学経済学部教授

2012年頃発売、ハーバード大学のケネス・ロゴフとカーメン・ラインハート教授著『国家は破綻する』てなベストセラー経済書があります
それが2013年4月頃には、マサチューセッツ大学の大学院生トーマス・ハーンドンが『国家は破綻する』を木っ端微塵に論破した。
世界的ベストセラー『国家は破綻する』が木っ端微塵に論破されたので、浅学な私でも直ぐに知りました

ところが、2013年から6年後の2019年2月4日に、小林慶一郎さんは『財政再建が経済成長率を高める』てな発表し、その中で
  、、(前略)、、筆者らの研究は理論的可能性を示すだけだが、ハーバード大学の
  カルメン・ラインハート教授とケネス・ロゴフ教授は過去の財政再建の辞令等の
  データを使って実証的推計を行った。
  彼らは「債務比率が90%を超えると、その国の経済成長率が1%程度低下する」
  という傾向があることを報告している。
とあり『国家は破綻する』を基に論文書いたと自白している。

つまり小林慶一郎さんの『財政再建が経済成長率を高める』てな論文とは、誰でも知っているコペルニクスの例を使って説明すると
   『天動説』に基づいて『財政再建が経済成長率を高める』を書いた
となるが、、、イヤハヤナントモ、、、、
0022名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 13:52:51.98ID:cUvL5Zqn
>>20

書いたでしょ。
バイデンの副大統領とか、民主党予備選での爺とか

>今、米国や日本等でリベラルと名乗るマルクス主義者が暴れてますね
まあマルクスはオウム真理教と同じカルトですね
0023名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 14:10:08.48ID:3AI1pvjN
サンダースは民主社会主義者でマルキストじゃあねえわw
0024名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 15:26:51.30ID:cUvL5Zqn
>>23
はははははは、、、、、、、
0025名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 17:30:52.80ID:Uj07Gwo8
>>21
ほんと面白いですよね
いつみても政府PTにいるし

林文夫なんかもなかなか
https://sites.google.com/view/fumio-hayashis-hp/short-blogs-in-japanese/政府コロナ緊急経済対策について

財源は、所得税でなく消費税の特別増税
コロナショックの損失は、すべての国民が資力に応じて負担すべきだ(経済学によると、すべての国民について消費支出の減少率が同じになるように負担の分配をするのが効率的だ)。
退職者、公務員などは、今回のコロナショックの金銭的被害者ではない。
一番困っている方々は事業者だ。
退職者を含めた国民に広く負担がシェアされるために、政府による保険金支払いの財源は、
消費税率の少なくとも数年間にわたる引き上げだ。赤字国債を財源にするのは、将来の現役世代が負担することになり、効率性の原則に反する。

感染終息後の景気刺激策は不要
コロナショックは、マクロ経済学でいう供給ショックの一種だ。
供給ショックによる不況に対しては、需要刺激策は限られた効果しかない。
しかもこのショックは感染が終息すれば確実に消失する。
商品券やクーポンを配らなくても、終息後はリベンジ消費で飲食店や行楽地に人々が殺到する。
経済は放っておいてもV字回復する。
0026名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 18:28:00.90ID:cUvL5Zqn
林文夫 政策研究大学院大学教授も酷いよね
専門はマクロ経済学・計量経済学
京大学経済学部卒業後にハーバード大学に留学
ペンシルバニア大学教授、コロンビア大学教授、
東京大学教授、一橋大学教授、政策研究大学院大学教授を歴任。

ノーベル経済学賞に一番近い日本人と言われるが、またまたお笑い提言を発表した
林氏の提言では(ブログより)
  政府は今日(2020/4/6)、与党に緊急経済対策案を提示した。
  残念ながら、経済学の素養のある人が作った案とは思われない。
と、はじめから政府の緊急経済対策をコキ下ろしますが、その言葉はそのまま林文夫教授に贈ります。

そう言えば林文夫教授は一橋大学教授として、東日本大震災の復興公共事業のため復興増税を強力に推進した人でした。
古今東西、復興公共事業費を増税で賄った例がないので、復興増税を言う学者はエセ経済学者だとコキ下ろされても一つ反論できなかったな。

それで今度は、「公共事業」という言葉を避けて「政府は損保に徹せよ」てな損害保険論を持ち出したのでしょうね。
「大恐慌」への経済対策で 損害保険論 を持ち出す経済学者は、世界中で日本の学者だけです、、、、、アホ・バカ・クズ・カス・ゴミ・ウジな日本経済学会、、褒め過ぎたかな
0027名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 18:29:21.19ID:cUvL5Zqn
訂正
林文夫 政策研究大学院大学教授も酷いよね
専門はマクロ経済学・計量経済学
東京大学経済学部卒業後にハーバード大学に留学
ペンシルバニア大学教授、コロンビア大学教授、
東京大学教授、一橋大学教授、政策研究大学院大学教授を歴任。

ノーベル経済学賞に一番近い日本人と言われるが、またまたお笑い提言を発表した
林氏の提言では(ブログより)
  政府は今日(2020/4/6)、与党に緊急経済対策案を提示した。
  残念ながら、経済学の素養のある人が作った案とは思われない。
と、はじめから政府の緊急経済対策をコキ下ろしますが、その言葉はそのまま林文夫教授に贈ります。

そう言えば林文夫教授は一橋大学教授として、東日本大震災の復興公共事業のため復興増税を強力に推進した人でした。
古今東西、復興公共事業費を増税で賄った例がないので、復興増税を言う学者はエセ経済学者だとコキ下ろされても一つ反論できなかったな。

それで今度は、「公共事業」という言葉を避けて「政府は損保に徹せよ」てな損害保険論を持ち出したのでしょうね。
「大恐慌」への経済対策で 損害保険論 を持ち出す経済学者は、世界中で日本の学者だけです、、、、、
アホ・バカ・クズ・カス・ゴミ・ウジな日本経済学会、、褒め過ぎたかな
0028名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 19:10:33.85ID:e2N36jzA
ノーベル賞経済学賞といえば清滝信宏ですね

(記者)「日本の財政は持続可能ですか?」

(清滝教授)「かなり危ない。財政破綻に備えたコンティンジェンシープラン(緊急時の対応計画)を作り、国民の合意を取り付けるべきだ。プランは(社会保障費などの)支出カット、税収増(増税)、インフレによる国債減価(累積赤字が溜まれば何れハイパーインフレになるかららしい)という3つの政策をどのような割合で発動するかがポイントになる」

(記者)「未然に防ぐ手立てはありませんか」

(清滝教授)「財政の持続可能性は政府の責任だ。金利が上昇したときに日銀に国債を買わせて上昇を抑えるなど無理なこと。財政の持続性について長期的なめどを立てるしかない」

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34111020T10C18A8TCR000/
0029名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/03(木) 19:13:27.10ID:e2N36jzA
累積赤字が溜まれば市場の信頼を失い国債の引き受け手が無くなり金利が高騰しハイパーインフレになるらしい

0030名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/07(月) 00:01:56.06ID:8jAo6YB9
日本の反社集団
・史学、、、、、歴史の捏造
・憲法学、、、、エセ憲法学
・経済学、、、、自殺者推進のエセ学問
0031名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/07(月) 00:32:36.65ID:8kjTgxvv
エセ歴史やしエセばっかりやね
文系は
0033名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/24(木) 17:57:20.47ID:VwpAZQPg
>>28
清滝信宏さんね、、、、酷過ぎて言葉も出ない、、、、、

元からアタマが悪いんでしょうね、、、ただ英語が出来た、、、笑
0034ノーベル経済学賞という賞はありません垢版2020/12/26(土) 06:05:54.90ID:ryVk9as/
【注意】
ノーベル経済学賞という賞はありません。自称です。
日本では間違って使用されている。スウェーデン銀行協会賞のことです。
これはアメリカ資本の後援でノーベル記念ラベルを賞状にはっているだけです。
アメリカ資本主義万歳が、自称・ノーベル経済学受賞の前提です。

空論のミクロ経済学と役所の経済統計を扱うマクロ経済学が主体であり、
史学である経済史・思想史もほそぼそと入っています。
0035名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/26(土) 21:52:38.74ID:2JY0ZxE9
>>34
>日本では間違って使用されている。スウェーデン銀行協会賞のことです。

その論によれば、世界中で間違って使われてます、、、
0036名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/27(日) 14:05:33.84ID:XzRji097
東京一早慶以外むだ。

経営学は組織科学読んどけ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/27(日) 16:39:57.22ID:UsqAkwby
早慶はいらん。地帝以下。
あと東工を入れろ
0038名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/28(月) 00:27:56.79ID:i4XetZ06
東京一早慶は、天中殺を読んどけ、、、
どうせ小難しい経済書を読んでも理解できないし実社会に応用できないのが、明らかだ
0039名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/28(月) 06:29:41.95ID:VjAObbBA
日本では、マルクス経済学や、史学系の経済思想史の勢力も強いですから、
「役に立たない論」を補強した証拠にもなります。
0040名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/28(月) 07:29:41.13ID:bOfb/HuF
>>39
そうそうそう
あれほんとやばいよね
金子とか井手とか浜とか
0041名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/28(月) 11:59:39.70ID:59xueRmm
>>40 >>39
浜の師匠は山澤逸平でマルクス経済学者ではない。
山澤逸平の弟子には竹中平蔵もいる。
0042名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/28(月) 17:38:57.18ID:i4XetZ06
>>41
竹中平蔵さんは金に汚い人ですが、
小泉内閣の経済財政担当大臣として経済財政諮問会議において、人殺し大好きなデフレ推進の吉川洋東大経済学部教授との間で激論バトルを繰り広げて、リフレ政策を推進した本当に大変立派な政治家です。

自民党幹事長の中川秀直は女にだらしない人ですが
中川幹事長は、竹中平蔵大臣の後ろ盾となって一緒にインフレ政策を進めた本当に大変立派で偉大な大政治家です
0043名無しさん@お腹いっぱい。垢版2020/12/31(木) 12:40:05.09ID:nNsxHcBv
2019年9月20日付の「老朽・遺棄化学兵器廃棄の安全と環境の保全に向けて」てな日本学術会議の報告書がある
報告書では「満洲での遺棄化学兵器廃棄事業」を、バルト海等の海外事情に混ぜて書いている。
ですがソ連軍は、満洲の日本陸軍を武装解除し、化学兵器も含めて全ての武器を取上げた。
日本陸軍から取上げた武器に関する譲渡契約書が完全な形で今も保管されている。
その後ソ連軍はシナ人民解放軍にこれら武器を譲渡し、シナ人民解放軍が国共内戦で使って勝利した。
シナ人民解放軍は、残った化学兵器を出鱈目に埋めて今になって問題になっているだけだ。だから日本は、満洲の化学兵器に何の関係も何の責任もない。
それなのに日本学術会議は、「満洲の遺棄化学兵器」について、アータラ・コータラと出鱈目放題のことを書いている。

報告書を作成した ア タ マ の 悪 過 ぎ る 学術会議の委員の皆様
須田義大 東大生産技術研究所教授 (委員長)
野口和彦 横浜国大リスク共生社会創造センター長 (副委員長)
水野毅 埼玉大学院理工学研究科人間支援・生産科学部門教授 (幹事)
宮崎恵子 海上・港湾・航空技術研究所海上技術安全研究所知識・データシステム系副系長(幹事)
委員 
遠藤薫 学習院法学部教授
望月眞弓 慶應大学病院薬剤部長
大倉典子 芝浦工業大学工学部教授
柴山悦哉 東大情報基盤センター教授
桑野園子 日本工学会顧問・前会長
辻佳子 東大環境安全研究センター教授
中川聡子 都市大学工学研究科教授
永井正夫 日本自動車研究所代表理事・研究所長
萩原一郎 東工大学名誉教授
平尾雅彦 東大工学系研究科教授
松尾亜紀子 慶應理工学部教授
松岡猛 宇都宮大基盤教育センター非常勤講師
宮崎久美子 東工大学環境・社会理工学院イノベーション科学系教授
向殿政男 明大名誉教授
矢川元基 原子力安全研究協会会長、東大名誉教授
成合英樹 筑波名誉教授
藤原修三 産業技術総合研究所名誉リサーチャー
これ程クルクルパーだと、どうせ論文盗作で教授になったのでしょう、、、草草草。
0044名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/03(日) 06:59:09.33ID:RJjrvE9C
伊藤元重って相当頭わいてるよな
内部留保が多くて超過供給だからデフレなんだ論
言ってることは企業が悪い産業構造が悪い構造改革だって頭わいとる
0045名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/03(日) 14:10:46.37ID:sxhNMxTX
有権者が正しい投票をするために必要な知識は
マクロ経済の教科書の一番最初に書いてある内容だけ。
0046名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/10(日) 16:00:58.01ID:sPbruglg
「となりの億万長者」を読もう
0047名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/28(木) 00:24:11.96ID:96ir05cV
比喩ではなく字義どおりに捉えてください
東大等で経済学を勉強するのは、オウム真理教で修業するのと同じです
0048名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/28(木) 05:31:57.81ID:956hUUB+
確かに
0049名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/28(木) 08:42:16.39ID:96ir05cV
昔は、日銀政策委員に植田和男東大教授等のいわゆる一流大から人選されていたが、
これらいわゆる一流大学教授はデフレ推進という自殺者を大幅に増加させたい人々で、
まあ簡単に言えば「三度の飯より人殺しが大好き」です。

なので今年4月1日からの日銀政策委員には、野口旭専修大学教授が内定したようで、
旧帝国大学も含めて国立大学に経済学部は何の必要ないことが判る人事でもあります
0050名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/28(木) 10:36:02.78ID:RlY9+Czx
国立と慶應はダメだな
日本の授業で習うことしかやらない
0051名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/28(木) 16:15:00.26ID:96ir05cV
>>50
一流大学がウソを教えて洗脳するんだよな
0052名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/01/31(日) 11:57:02.67ID:iKuMCMra
反アベノミクスの東大京大等の教授は、そんなに反リフレ政策・反アベノミクス政策に自信があるならノーベル経済学賞を目指して米経済紙に論文を発表したら良いのにね、
日本初のノーベル経済学賞受賞てな栄誉が得られる筈だが、日本の経済学部教授の誰一人として米経済紙で論争しようとはしない、どうでも良い論文は数多いですか、、、大爆笑

そう言えば2012年1月6日から、ニューヨークタイムズ紙において大変興味深い論争があった。
その論争の中身を紹介する前に初歩的な常識を説明した方がよいでしょう
当時の世界の常識として、日本は経済的に完全に終った国だ、衰退するだけの国だ、てなものでした。

2012年1月6日にイーモン・フィングルトン記者は、
  「日本が停滞している、衰退している」説とは大ウソの出鱈目だ
てな記事を投稿して、世界の常識に真っ向反論した
これに対してノーベル経済学賞ポール・クルーグマン教授が、
  何寝ぼけたこと抜かしているんだ、顔洗って出直してこい
てな反論を書いた。クルーグマン教授がこんな下品なことを書いてないが、そういう趣旨です
その後の論争によってイーモン・フィングルトン記者が完全勝利し、
ノーベル経済学賞クルーグマン教授が「米国もせめて日本のようになりたい」てな言葉で終わりました

ここ30年間に亘り東大京大等の経済学部教授は、ウソだらけの経済学説を叫んで日本中に害悪を垂れ流している
このように東大等の経済学部教授と悪質な詐欺師との区別がつきませんが、こんな教授の下で一生懸命に勉強して人間のクズになろう、、、大爆笑
0053名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/03(水) 23:23:33.76ID:ep3K7eHJ
今年、東大経済学部や一橋大等を目指す受験生は、大学で勉強すればするほど人間のクズになることを自覚しましょう。
何故なら日本の経済学部は、オウム真理教と同じカルトだからです、、、真面目な話です、、、、、
それでも経済学への興味を捨てがたいならば、理学部か工学部かを目指すのが正解です。
経済学部で人生を棒に振るのは止めましょう、、、、
0054名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/04(木) 07:40:58.94ID:W61+ojpr
文Uは数理的思考もできないし文T行ける程度の社会科学的分析力もない奴が予備校の宣伝用に志望させられるところだからなあ。
0055名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/04(木) 10:15:51.15ID:JKDWH0v3
文1の法学を社会科学と誤解している人が居ます、
ですが
落語が人を笑わして楽しくするための話術であるように、
法学は人を騙して説得するための話術であって科学ではない。
故加藤一郎東大総長も法学は説得術であると述べているように、法学は科学から最もかけ離れた学問です。
0058名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/06(土) 01:35:09.92ID:MXokJeK7
自動運転は却下 日産リーフ、ホンダeまでの話
昔で言うところのフィット、ステップワゴン、ライフ
の安い技術、値段の時代が良かった
0059名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/07(日) 13:45:45.01ID:jpFxs7fE
NTTの光半導体に期待しよう
0060名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/07(日) 13:58:20.67ID:euFHv32L
https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2

これ見ると
小島 武仁(42)の業績が頭抜けているな
欧米の経済学者と比べると大したことないんだろうが
0061名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/07(日) 14:01:05.52ID:euFHv32L
若手経済学者で一番メディアに露出しているのが
安田洋祐で小島武仁と筑駒で同級生だそうだ
0062名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/08(月) 08:34:42.63ID:aAjBxqRi
>>60
大したことない、ことはないです……
試しにGoogle Scholarの人物検索で被引用件数比べてみて……
もちろんロスやミルグロムあたりのレベルには全く及ばないけど、北米・英の大学の同年代の先生に引けを取らないよ
なんならいくつか国際誌のエディターをやってた/やってるし
0064名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/09(火) 09:24:43.45ID:67rZQcLK
>>61
安田洋祐も小島武仁も、
2019年9月「軽減税率に関する緊急政策提言」に名を連ねた人ですから、
無能を絵に描いたようなゴミクズ経済学者ですね
0065名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/09(火) 10:09:13.98ID:ZoTyKXHI
東大卒って同窓の官僚のお友達だからそりゃ財務省に協力するわ
高橋洋一先生なんかは珍しいタイプ
0066名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/09(火) 12:31:37.71ID:67rZQcLK
世界の経済学は社会科学ですが、日本の経済学はカルト・占いなので勉強する意味がない。
そう言えば昔、
日銀政策委員には東大京大等の経済学部教授が任命されてたが、今年4月1日の新委員には野口旭専修大学教授が内定した。
まあ東大京大等のアホ馬鹿経済学部教授には、国の金融政策が難解すぎて理解できないことが歴史的に何度も証明されてますから、当然ですね。
0067名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/14(日) 16:55:21.37ID:Lix7E3rb
経済学を志すなら理学部か工学部等の数学を使う分野に進みなさい
経済学部に進むなんて愚の骨頂です
0068名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/19(金) 12:06:08.55ID:DQ+HYiyN
「日本の経済学」というのがよくわからない
小島先生の名前が挙がるくらいだから「日本国籍の経済学者の論文/論稿/研究手法/研究成果」のことなのかな?
だとすると、別に日本と米英・欧で明らかに方向性が違うってことはないと思うけどな
実際小島先生なんかは国際誌に携わってるわけで
0069名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/02/19(金) 12:16:08.45ID:DQ+HYiyN
>>67
ゲーム理論や最適化問題はできるけど理論も実証も全然触れられなくね?
最初から「経済学のこの分野で研究したい」と決めてこれる子は少ないわけで、学部教育の重要な役割である学問の俯瞰ができないじゃん
計量経済学を使った実証分析に興味があったけど理論分野に興味(批判的でもいいけど)が湧いてきたりってことはあるでしょ
というか経済学部/経済学研究科以外で有力な先生が多数いる国内の学部ってどんな例がある?
有名所では大和先生がいる東工大工学院くらいしか思い浮かばないけど
0070名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/03/24(水) 22:03:47.93ID:VnWuPfEa
<生涯賃金が多い主な大学>

東京六大学で比較

東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円

大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16)
0071名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/04/12(月) 00:57:38.56ID:8X01bO/0
>>69
暫く投降制限されてたので今回投稿するが
日本の経済学に理論や実証があるとは初耳です、、、大爆笑
理論も実証もないのが日本の経済学であることを知らないって幸せですね、目出度いな
1990年から30年間、日本の経済成長率は、ほぼ0%、ほぼ0%なのは日本の経済学が占い・カルトの類だからです
東東大等の帝国大学教授には、キチガイか、アタマが悪いか、人間のクズしかいません
何故なら、デフレを促進する政策は自殺者を増やすだけですが、東大教授などはデフレバンザイでしたね
0072名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/01(土) 14:48:42.77ID:wJsCxQbQ
>>71
実証も理論もない?
じゃあ適当に挙げるけど、
Kojima, Fuhito, and Parag A. Pathak. 2009. "Incentives and Stability in Large Two-Sided Matching Markets." American Economic Review, 99 (3): 608-27.
Shigeoka, Hitoshi. 2014. "The Effect of Patient Cost Sharing on Utilization, Health, and Risk Protection." American Economic Review, 104 (7): 2152-84.
これらは理論でも実証でもないってこと?
どういう点でそう思うの?
0073名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/11(火) 09:33:54.33ID:ywzoInC4
>>72
そんな何の役にも立たないどうでも良い論文の引用ですか、お薬増やしときますね、、、、笑
さて、東大教授等は、2012年頃(実は1990年代からですが)
「アベノミクスをやるとハイパーインフレになる」「アベノミクスをやると財政破綻する」と叫んで大反対してました。
今、アベノミクス全開によって国債発行1000兆円・日銀保有600兆円ですが、日本はハイパーインフレにもならないし、財政破綻もしていない現状です、
それで実証にも理論にも非常にお詳しい専門家の人なようですが、
何故に2012年頃の東大教授等の理論・実証が大外れなのか理論的かつ実証的にご説明くださいな、、、大爆笑
0074名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/11(火) 23:56:34.42ID:ptvIzST1
松岡相場また来ましたね。
日銀で国債燃やす日ももう直ぐですかね?
0075名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/15(土) 08:59:40.65ID:qch2RX7n
>>73
どういう点でそう思うの?と聞いてるのになんで答えないの?
0076名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/15(土) 20:39:50.30ID:4Kue15SG
>>75
日本語読めない人なのでしょうかね
最初から理由も含めて書いてるでしょ、
0077名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/17(月) 20:18:17.98ID:xbToo4qd
慶應いけ
0078名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/05/17(月) 22:25:10.61ID:/7brvcuJ
>>77
慶大教授の土井丈朗に師事しろって意味なら、お薬増やしておきました、、大爆笑
0079名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/06/03(木) 00:25:09.34ID:hg0jcykl
まあ18歳で経済学部を志すなら、若気の至りということで許します
ですが22歳にもなって院で経済学を勉強したいなら、もはや人生の落伍者です
0080名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/06/13(日) 08:06:23.14ID:2vbQS0zP
アタマが悪い人が涌いてますね、流石ですね、そんなアタマは切り取っちゃいましょうWWW
さて
東大一橋大経済学部教授等が熱心に進めた1998年頃からのデフレ経済政策(財政再建)によって、自殺者が年約8000人も増え約15年間続きました。
計算すると、8000×15年=12万人となり、日露戦争の戦死者を遥かに上回ります。
ところで
経済学のフィリップス曲線等を知っている人ならば、増税・デフレ政策は自殺者を激増(相関係数が約0.85)させることは容易に理解・予測できます。
さて東大一橋大経済学部教授等は
 @フィリップス曲線を知っていて自殺者が激増するデフレ政策を進めたのか
 Aフィリップス曲線を知らないで自殺者が激増するデフレ政策を進めたのか
と考えると、それほどアタマが悪くはないのでAの可能性はないでしょう
すると、
東大一橋大経済学部教授=犬畜生の人でなし=殺人鬼=人間のクズ、、となるほかないが、「アタマが悪い」と呼ばれるよりも「殺人鬼等」と呼ばれたい人は名乗り出てください、、、大爆笑
0081名無しさん@お腹いっぱい。垢版2021/06/27(日) 18:32:27.18ID:jegg6+em
age
0083名無しさん@お腹いっぱい。垢版2022/01/16(日) 15:05:28.56ID:vFmojbiO
2021年10月、財務省トップの矢野康治事務次官が文芸春秋の論文??を発表したが、読んでみたら余りの低レベルに卒倒した。
それは矢野論文の何処を探しても、政府の@資産・B資本、子会社・日銀の@資産・A負債・B資本が書いてない。書いてあるのは政府のA負債だけでした、、、爆笑。

商業高校の教科書にさえ、@資産・A負債・B資本によって会社等の経済主体の経営状態を判断すると書いてあるので、政府の経営状態を判断する時にも@資産・A負債・B資本が明らかでないと絶対に駄目だ。
それなのに矢野論文には肝心カナメの数字がないのだから、商業高校卒よりも馬鹿だと断定できる

そのうえ東大一橋大京大等の超一流大学経済学部教授は、こんな低レベルな矢野論文に関して沈黙して大賛成している。
つまり矢野論文は、日本の経済学部が商業高校よりアタマが悪い人々がたまり場であることも証明してしまった。
0084名無しさん@お腹いっぱい。垢版2022/03/31(木) 23:59:18.58ID:Xqm2qf1O
https://www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html
DX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長に
米中対立激化なら20年代後半にもマイナス成長の可能性
2021/12/07 公益社団法人 日本経済研究センター

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC130YI0T10C22A3000000/
ソフトバンク、全社員1.8万人にAI・統計スキル習得求める 2022年3月27日 日経

AIの活用で、日本は変えられる。これからは、AI時代です
JDSC 東大ベンチャー AI企業
https://jdsc.ai/mission/
この国は変えられる
アップグレードできる。AIの活用の活用がキーです
JDSC 東大ベンチャー AI企業 加藤 エルテス 聡志
MISSION:この国は変えられる。
わたしたちは、日本をアップグレードする。
この国の未来を憂えるのではなく、変えるために、私たちは、日本の英知を結集する。
JDSCは東京大学の複数の研究室と協力し、知の社会還元と実装をリードします。

2022年 テンバガー候補 JDSC 4418
AI銘柄で、東大からみ。AI分野の成長は、まだ始まったばかり
今後のAI分野の成長、楽しみです

AI通信@ 今、投資対象として「AI」をどう見るか? 日興證券
https://www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html
AI関連企業の成長物語はまだ始まったばかり
官民の積極的な取り組みが加速するAI
0085甘えん坊将軍垢版2024/03/24(日) 18:13:22.12ID:jZmVXT0j
最近は増税メガネと言われるのが嫌なために
社会保険料という税ではない場所から徴収しようと
目的外の負担を加えて徴収しようとしている。
増税でないといっても負担であることに変わりないし、
社会保険料は社会保険税と見てもいい。

いくら賃金増が5%を上回ったといっても、
それに連動して社会保険料も増えるため、「上がったところで」という感じ。

世界で日本だけ、大恐慌時代に突入する可能性も出てくるとおもう。

国民は本当に考え直さないといけない状態に突入している。
たった1日の選挙をフイにするだけで1000日以上不幸な目にあう危険性が出てくる。
逆に言えば1日選挙に行くだけで1000日以上状況が変わる可能性も出てくる。

若者に特に言いたい。選挙には本当に行ったほうがいい。
0086名無しさん@お腹いっぱい。垢版2024/03/24(日) 20:58:21.88ID:mgRw8jaI
誰に投票するの?
共産党?立憲民主党?
0087名無しさん@お腹いっぱい。垢版2024/03/25(月) 11:18:15.22ID:3iD5RH8j
>>1
ここが変だよMMT

Q.日本の借金はお札を大量に刷って返済すればいいのでは?
A.いい質問ですね。通貨を発行すると担保として国債が発行されるので国の借金が増えてしまいます。

Q.お金を大量に発行したらどうなりますか?
A.お金が増えすぎると価値が下がりますね。すると物価が上がって物を買うことができなくなってしまいます。

税金は行政の財源
行政が税金を集めるその理由は誰も教えない。
古代の帝政は中世の王政と領主制になり、住民から年貢を集めて生活していた。
(日本の場合は院と納言が否定され、将軍と守護と地頭制になった)
しかし国内の整備や給料の支払いが必要になると貯金をしなければならなくなり、積立金を集めるようになった。
税は麦を切るという意味ではなく、力のことで、集める、囲む、貯める、積むの意味。
0088名無しさん@お腹いっぱい。垢版2024/03/25(月) 11:45:42.86ID:3iD5RH8j
>>1
フェミニズムのいうマルクス主義
共産・社会主義が商業主義である証拠→紙幣の乱造でインフレを起こしている。
上野千鶴子は女性に美人と言ってはいけない理由のなかで、男の尺度は金力(収入)だと語る。
竹下郁子は2020年12月31日に、存在価値は収入で決まるとツイートしている。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況