2.パソコン辞書、電子辞書、紙辞書すべてOKです。
前スレ
英英辞典について語るスレ 4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375585370/
英英辞典について語るスレ 5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2.パソコン辞書、電子辞書、紙辞書すべてOKです。
前スレ
英英辞典について語るスレ 4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375585370/
知っている単語でも知らない意味がよくあって、読むのが楽しい。
自分は紙辞書で読んでいるけど、ネットでも見られます。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/
楽しい。
そう思えるのが一番だね。
ありがとうございます。
ずーっと先の話ですがThe Oxford 3000を読み終えたら、次にThe Academic Word Listが目標です。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/academic/sublist01/
といわば学習者の到達目標をこれだけ明確に打ち出しているのは
広い意味での学習英英辞典の中で、唯一 Macmillan だけです。
これだけでも買う価値があります。
しかも、この7,500単語という数字、裏づけがあるのでなおさらです。
実証研究により5,144単語レベルでCNNがわかり、
6,660単語レベルで雑誌のTIMEがわかるとされていますから、
7,500おさえていれば、余裕で高度の receptive skills までこなせるというものでしょう。
http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2009/02/6macmillan_engl.html
あれ？
日向さん勘違いしちゃってる？
と、言ってもそんなに知らない単語はなさそう。
The Academic Word ListとMEDの間にもう一段階欲しいけど。
それで十分なのでは？
如何してもと言うなら
cobuild active english dictionary というのが、
The 6,000 English words that learners really need to know. だよ。
cobuild active english dictionaryは携帯用に検討します。
貴重なアドバイスをありがとうございます。
Longmanは8000-9000語が必要だと言ってる。
Schmitt (2009) analyzes several studies on how many words students need.
He concludes that students must understand 8,000 to 9,000 word families
for successful reading and 5,000 to 7,000 word families for oral communication.
http://www.pearsonlongman.com/ae/emac/newsletters/july-2009-skills.html
1級：１２５００〜１３５００
準1級：６８００〜７０００
2級：３８００〜４０００
準2級：２６００〜２８００
語彙だけの話ですがOALD3000を覚えたら準２級、
LDOCE9000を覚えたら準１級に合格するかも？
頻出上位14,000単語のリストをまず作った上、このリストに出て
くる単語でTOEICのコンテンツがまかなわれているかをチェック
するという作業をしています。この結果、95%を3,714単語が
カバーしているとの結論を得たわけです。
英語圏の子供の語彙水準は、おとなの約20,000に対して
５歳児で3,000と言われていますから、それと大差ありません。
意地悪く言えば、TOEIC満点！というコピーは
「５歳児並みの単語力だぞ、すごいだろ！」と言っているようなもので、
連続何回満点といったことをウリにする人も、わたしには
「小学校の入学試験に連続何回合格」といった響きしかなく、
不思議な感じがします。
http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2009/02/toeic3714.html
この2つ終わらせて、さらに上級の5000やってる最中だけど
SVL＋部屋終わらせた時点で何読んでも知らない単語はあんまり出てこないくらいまでにはなった
juggling [uncountable]
1 the skill of keeping three or more objects moving through the air
by throwing and catching them :
a display of juggling
2 the practice of changing things or arranging them in a way that
makes it possible for you to do something:
It took a lot of juggling and rearrangement of figures before the
loan was approved.
3 when someone who has a good job in a profession they have trained
for is also secretly involved in an illegal activity
簡単に言わないで・・・
を購入しからWEB3をよく引くようになった。
自分は電子辞書以外は合わない。
OALD CALD LDOCE COB MED
使って来た印象だけど、こんな順番かな？
OALD が一番語数が多い気がする。
‘autonomic nervous system’が載っているのもOALDとCALDだけだし。
さらに上級の5000のリストってどこにあるんですか？
英単語の部屋
http://www.geocities.jp/words_of_english/lists.html
ありがとうございます。ブックマークしました。
ほとんど知らない単語ばかりです。いつかここに到達したいです。
１年で1825語
２年で3650語
３年で5475語
４年で7300語
５年で9125語
６年で10950語
７年で12775語
８年で14600語
９年で16425語
10年で18250語
単語をたくさん知っている人を尊敬します。
手持ちのLDOCE見てみたら、確かに不可算名詞で掲載されてるね。
ところで、載ってないことをどうやって調べたの？
まさかLDOCEに載ってる単語を全部覚えようとしてるとか？
もしそうなら凄すぎるよ！
>ところで、載ってないことをどうやって調べたの？
どの辞書もネットでフリーで調べられるよ
質問者の質問の意図はどういう経緯で、不一致の単語を見つけたのかという意味でしょ
個人的にたまたま調べた結果のストックであったならそれはそれで一つの回答
質問者は(たぶん)何らかのリストに沿って全ての単語を調べたのかもしれないという可能性を
念頭に置いている(と思う)
英語以前に日本語理解力が足りませんでした。
基礎単語を根底から細部までしっかり理解しようと、いまOALD3000を読みこんでいます。
赤字3000語だけを読んでいくつもりですが、よく脱線して他の単語にも目をとおします。
‘juice’を読んでいるとき、すぐそばに赤字ではないのですが‘juggle’が目に入り寄り道しました。
しかし、その名詞形が載っていません。
ジャグリングというのは和製英語なんだろうか？と思い、他の辞典も調べたらLDOCEだけ載っていたんです。
つまり、たまたまです。
Oxford Dictionariesに有料契約すると、ODEの各エントリーにOxford Sentence Dictionariesの例文が追加されます。
以前は、OSD単体の検索をする場所があったんですが、見当たりません。
なくなったんでしょうか？
妄想乙
ギリシャ語は勉強する必要はないと松澤喜好さんという人がアルクで書いていてホッとしました。
>ギリシャ語を語源とする英単語の数はそれほど多くはないので、
>ギリシャ語を改めて勉強する必要はありません。
>英単語にはラテン語が圧倒的に多いからです。
http://www.alc.co.jp/eng/vocab/etm-cl/etm_cl079.html
OSD単体で引けないのは勿体無いね。
例文検索の時だけは電子辞書を使っている。
OSDの方がWordBankより検索でよく引っかかるんだよな。
WordBankの方が全然例文が多いはずなのに、不思議。
10 users or less - one year subscription: £695.00
からしか書かれていないのですが
１人で加入したら£69.500以上かかるってことですよね。
10人以下は695ユーロですから一人でも695ユーロです。
高杉。
あ、そうか！
そこまで高いはずないと思いこんでいたので読み間違っていました。
Webster's Third New International Dictionary
自分で購入しておきながらこれを買うネィティブの気持ちが分からない。
どうみてもマニア向けの商品。
だいたい千円ぐらいの中古品だけど。
『英語の点と線』(藤沢晃治著)という本で
Kenji is my boyfriend. (健二は私の「彼」よ)
Kenji is a boyfriend of mine. (健二は、ただの友だちよ)
と書かれていた(和訳も同書からの引用です)のに違和感をもちました。
「両方とも米国人女性の発言です」と書かれていたのでアメリカの辞書
http://www.merriam-webster.com/dictionary/boyfriend
で調べてみたら、語義のトップに‘a male friend ’が来ていました。
２番目に‘a frequent or regular male companion in a romantic or sexual relationship’
‘a male friend ’の定義はLDOCEにもOALDにもODEにも載っていませんでした。
ネットにつないでいないときに使うAmerican dictionaryも１冊必要かなと思いました。
McGraw-Hill's Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions
を買おうかどうしようか迷っています。
辞書にしては安いので、買ってしまえばいいですが。。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A6B2PL0
手持ちのを引いて見たら
a male friend が出ているのはアメリカ勢4社だけだった。
イギリス勢のアメリカ版にすら全て出ていない。
面白いのは
イギリス勢でも girlfriend には a female friend の意味があるんだよね。
イディオム、スラングの辞書、面白そうで買うんだけど
ある程度は普通の辞書で済んじゃうから、
結局あまり使わなくなっちゃうんだよな。
例文は普通の辞書よりも豊富だよね。
フレーズとかの意味の由来が出ていたら楽しくて使いまくるのに。
やはり米語に限っての使い方のようですね。
簡単に見える単語でもちゃんとした使い方を押さえておく必要がありそう。
girlfriendを引いてみました。「女性にとっての」女ともだちの意味があるようですね。
ややこしい。
(部屋にスペースが無いので)LDOCEやOALDほど大きくなく、かつそこそこ語数が載っている学習者用となると
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary になるのでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/Merriam-Websters-Essential-Learners-English-Dictionary/dp/0877798567/ref=sr_1_2?s=english-books&;ie=UTF8&qid=1409271595&sr=1-2&keywords=merriam+webster+dictionary
今はMerriam-Webster一択じゃない？
MWが例文がいちばん多いし、アホみたいに分厚く、
文字もぎっしりだけど、安い。
そういえば Newbury House もアメリカかな？
会社はアメリカだけどどうなんだろう。
これなら今でも売っているの見かけるけど。
良い辞書って言ってた
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyfriend
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=boyfriend
アメリカの辞書とかイギリスの辞書とか、どれもお子ちゃま向けだとわかる
特に上のほうはboyfriendとboy friendの違いや、語源も詳説されている
girlfriendのほうも見れば、なぜ「女の友だち」の意味がイギリスの辞書に
掲載されているのかもわかるhttp://en.wikipedia.org/wiki/Girlfriend
って、またコピペにマジレスしちまった。。
こっちは隔離スレなんだろうな くっそー
EssentialもStudentも良いよ。見やすいし。
Kindle版のMerriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryはどうかな。
http://www.amazon.co.jp/Merriam-Websters-Advanced-Learners-Dictionary-Merriam-Webster-ebook/dp/B001GX3ZWA/
ビルトイン辞書として使えるよ。
Amazonのレビューを見ても評判が良さそうだし、安いし
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
をひとまず買っておこうと思っているのですが
Kindle版のMerriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryにも心が動きます。
今までKindleには興味がなかったのですがビルトイン辞書として使えるのですね。
ちょっと自分でも調べてみます。
MWALDのKindle版を勧めたのは、MWELDは詰め込み具合から継続使用には辛いかと。
マスマーケット版辞書に慣れてれば問題ないんだけど。
まずは、MWELDを使ってみなよ。独特の面白さが見つかるよ。
ネイティブ用の MW のペーパーバックには載っている。
マスマーケット版辞書は使ったことがありません。
やはり現物を見てきた方がいいようですね。
>>59
貴重な情報をありがとうございます！
a male friendのような定義が欲しいので残念ながらMWELDは見送りになりそうです。
辞書のレビューで、
刑務所ではオンラインの辞書にアクセス出来ないから
中にいる人に紙の辞書を買ってあげたというのがあった。
アメリカって楽しいね。
優しい。通読する。暗記する。
オイラはしないけど
レスありがとうございます。
updated with new words recently add to the dictionary, including "crowdfunding" and "hashtag"
だって。
こういうのを地味にやってくれるんだね。
ちょっと嬉しい。
長所としては語彙数を限定してコロケーション，シソーラスと例文をとても充実させ，
英語習得を目指す学習者（Active Studyを解釈）が手で持って読むには一番良いと思う．
（これ以上厚いと電子辞書だけのほうがましかもしれない）
ソフトは検索はできるがVocabulary Trainerとか鍛えるためのソフトという感じがとても良い
使い方は，あたりまえだけど，わからん単語が出てから引くんではなく
先にロングマン定義語彙2000から全部読んでく．
真ん中のLanguage notes見ながらソフトでトレーニングしながら目標決めて
読んでけばいいと思う．
弱点としてはOxfordのiWriterというソフトがないことくらいかもしれない．
暗記する気になればできるし。
自分は暇な時にLDAEをよく読んでる。
なにか語源系の単語集とか一読しておいたほうがいいかもしれない
他の英英辞典での語源表記はあまりしらないけど．．．
ありがとうございます。
>読んだりするのにいいんですね。
misreadのような気がする
受動的に，楽しむために読む，というニュアンスはないよ
辞書を読むって．
active study ってロングマンが作った言葉じゃないかな，他に見当たらん
語彙習得のためのブートキャンプ 位の感じがする
紙辞書の頁数は1040だし,全ページ何回も目を通さないといかんということ
おすすめ．
何に？ 辞書にお勧めってこと？
うんLASDの話．
ロングマンなどのペーパーバック製本の辞書ならば，いいと思うということ
磐崎弘貞「英英辞典活用マニュアル」に書いてあったなと思いだして貼ってみたんだよ
同じ保護フィルムで別銘柄の光沢タイプがあるけど，時間が経つと擦れて汚くなってしまう
ピッチンはエンボスタイプで擦れが見立たないという長所がある
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375165123/
へ移動しよう!!
今年は去年に比べると地味だね。
どっちも新版への切り替えで流通在庫のみなのかも
LDOCEは6が出たので桐原は準備中、OALDは9が来年出るようだから旺文社からはまだちょっと先、ってところ
磐崎弘貞さんの本は自分も色々と参考にしました。
定義文からコロケーションを抜きだしたり、
英語メモとか、作文とか。
英英辞典読むのが楽しくなりました。
評判を見るとロングマンのがいいのかなと思ってるんですが、アドバイスお願いします。
ロングマンがいいのではないでしょうか。
発信すると言う部分で、コロケーション、類語が豊富。
例文が扱いやすい。（OALDなどは例文がフルセンテンスでないものも多い）
文法、語法が他社に比べて豊富。（さすがに英和辞典ほどではないですが）
英英が初めての人に進められることが多いなどです。
ただ、各社とも他社のいいところを取り入れているので
差は少なくなってきてます。
PCで使う場合は、多分、ロングマン現代英英辞典 [5訂版] DVD-ROM付を買って、LDOCE5 viewerを使うのがいいと思います。
例文音声、語源、レジスター、コロケーションなど、非常に情報が豊富です。
おそらく一冊目としてはこれが一番いいように思えます。
ある程度以上の英語力があれば、コウビルドの単語の定義は他の英英辞書よりすんなり頭に入りやすくおすすめできます。
where
1.At, in, or to which (used after reference to a place or situation):
‘I first saw him in Paris, where I lived in the early sixties’
2.The place or situation in which:
‘this is where I live’
2.1.In or to a place or situation in which:
‘sit where I can see you’
‘where people were concerned, his threshold of boredom was low’
2.2.In or to any place in which; wherever:
‘he was free to go where he liked’
1. Thing you do to sit down and have no time to ask questions
2. Thing you read or write
3. thing you don't really want to do
4. thing you really want to do
5. thing you really thing mean nothing for your future
6. thing you really don't care too much but the teachers do
A period of learning or teaching:
‘an advanced lesson in maths’
‘a driving lesson’
1.1.A thing learned or to be learned by a pupil:
‘he had a facility for languages and had learned his lessons well’
1.2.A thing learned by experience:
‘lessons should have been learned from two similar collisions’
1.3.An experience or event that serves as a warning or encouragement:
‘let that be a lesson to you!’
2.A passage from the Bible read aloud during a church service, especially either of two readings at morning and evening prayer in the Anglican Church:
‘he went up to read the first lesson’
Webster's third new international dictionaryのCD付き
XPじゃないと動かない
jp amazonにはない
1000ページしかないのに厚さが4cmもあるから
広げると真ん中あたりで背表紙が割れてしまうのね。
薄紙使って厚さを抑えれば防げるのに、残念な造りだわ。
それとWardWiseとこの手の初級者向け英英辞書二冊も要らない。
この二冊は一本化するべき。
どちらも収録語数が少ないからすぐ物足りなくなる。
買うならどちらか一冊で十分。
通読するなら字の大きいWardWise。でも語義少なし。
ボキャビルしたいならやや見出し語・語義が多いActive Studyか。
でもこういうのにお金掛けるよりLDOCEを買ったほうがコスパが良い。
"38000 words,phrases and examples"って書かれてあるから
上の>>135さんみたいに「見出し語が38000語ある」と勘違いして
「こんな重要単語も無い!」って騒ぐ人が出てくる、ちょっと罪作りな辞書ね。
その上のActive Studyも二万五千語あるかどうか怪しいもんだわ。
その程度の辞書なのに3200円もするんだからねえ。
ASにあってWWにない単語をちょっとピックアップしてみると・・・
aback,abacus,abandoned,abashed,abate,abattoir,abbot,abbreviate,
abdicate,aberration,abet,abhor,abhorrent,abide,abiding,abject,ably,
abode,abominable,aborigine,abort,abortive,abortive,abound,abrasive,
abreast,abridged,abs,abscess,abscond,abseil,absenty,absolve,absorbing
とAの冒頭三ページでこれだけある。
これ見て「ええっabideやabominableやabsolveみたいな単語もないの!?」
ってなる人はWWよりSVでボキャビルしたほうが良いかもね。
WardWiseは本当にベーシックな辞書で通読用と割り切るべし。
ってのが英英辞典の収録語句表記の定型表現じゃないかな。
見出し語 (Headword) が何語か明示してるものは見たことないな。
Longman は ESL に特化したブランドだしね。
見出し語レベルで1万ぐらい覚えると学習辞典の説明は普段使いではくどくて邪魔になるな。
例解小学国語辞典と新明解国語辞典の違いと言えば分かるだろうか。
話の腰を折ってすまんが、通勤時間に紙の辞書を２冊通読した。
４年近くかかったがｗ まあ面白かったな。
・ロングマン英和（桐原）
・Concise Oxford English Dictionary 2004 (Catherine Soanes)
CODはもう一つ上のOxford Dictionary of Englishの縮約版という感じで、
本当はこっちを詠みたかったが重すぎでNG。
桐原の英和はCODの和訳版みたいな箇所が散見したが、
総じて現在の語義にあてはまる訳語をつけていて好感。
辞書はウソばかり書いてあるわけではなくて、逆にほとんど正しいと
いうべきだが、現代の用例を元にしていてもやっぱり言葉は死んでいる。
語源とその放散、分化のいくつかの実例を間違いなく示してくれればおｋ。
紙面・編集者の限界もあるからユーザーが適宜再解釈して
書き込みしながら使えばよろしいかと。
そうしてできつつある俺様専用辞書が最強の単語集。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1407219030/632
LDOCEを更に単純にしたロングマンの下級辞書はもっと定義が弱いかもね。
たとえばZinc
Wordwise
noun a blue-white metal ←たったこれだけw 例文なし!
Active Study
n [Ｕ] a metal used to produce or cover other metals ←上に同じ。
こんな定義でZincが亜鉛のことだとイメージできる人が果たして何人居るのやら。
WordwiseとActiveStudyの定義を足して「他の金属のメッキに使われる青白い金属元素」
くらいにしておけばLDOCEの定義に近づいて多少まともになるのに、凄く中途半端。
昔「最も使われる6000語」を収録した"New Horizon Ladder Dictionary"
ってのがあって、実に良かったな。もうなくなってしまって残念。
NHLDの定義
n, a bluish-white metal used as a protective coat for certain other metals,
in mixtures with other metals, etc.
Ex. Zinc is combined with copper to make brass.
ロングマンの下級辞書もせめてこれくらい精緻だったら文句ないんですけどね。
辞典で亜鉛を學ぼうとするのはスジ違い。
調べたいならメタルって書いてあるんだからそこから、って考えて切るんだろうな。
最近はそれでも、絵を見ればわかるものは絵をふんだんに入れている辞典が多い気がする。
辞書は何を書くかではなくて、何を書かないか、で惱むそうだよ。
別スレで「LDOCEの語義はイメージがぼける」という声があったので、
下級の辞書はもっとイメージしにくいと言いたかっただけです。
ロングマンの下級辞書が中途半端だと思う人は
上のLDOCEやOALDに進むだろうから心配は不要だと思うけど。
2000語なのに定義をそっけなくしてしまったらもっと訳がわからなくなる
ということはあるかもしれない。
よく「LDOCEを使いこなせない人はActiveなんちゃらを」と勧める人いるけど
初級者向け英英はあえて他社のにするというのも有りかもよ。
なにも上から下まで全部ロングマンで揃える必要はないのだし。
例文と両方読まないとわかりにくいよね。
意味だけ知りたいなら
OALDの方が、さらにネイティブ向けの方が手っ取り早いね。
でも発信目線で見ると
LDOCEやCobuildの長ったらしい定義文が情報が多くていいんだよな。
それとロングマンは例文がイイネ。
to hold (someone) tightly in the arms, especially as a sign of love
ロングマン現代英英総合辞典
tightly が出てくる。日本ではハグって軽く手を回してポンポン、って感じで
実際に日本に来ている外国人ともそんな感じだった。
日本のハグはhugじゃないのかも。
OALDもそんな感じ
↓
Cambridge Advanced Learner’s Dictionary Free Download
http://getintopc.com/softwares/education/cambridge-advanced-learners-dictionary-free-download/
つーか、Dictionary で検索するとたくさんあるんだが…
↓
http://getintopc.com/gsearch.php?q=Dictionary&;cx=005243863323681272266%3Ahpku-xcqlxm&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&sa=Search
ダウンロードしてインストールしてみてくれ
うまく動いたら報告よろ
知人に教えてもらったサイトなんだ
知人のＰＣでは問題なく動いてるよ
実行した手順は以下の通り：
１、isoイメージをダウンロード。６００MB以上あるから時間がかかる
２、サイトのコメントにある、UltraISOってソフトをダウンロード。同等のソフトがあればそれでもOK
３、UltraISOを使ってイメージをDVDに焼く。メニューの「ツール」で焼くオプション（F7）を選択。
４、燒いたDVDのsetup.exeを実行。あとは指示に従う。
一応、UltraISOでisoイメージが見えるので、イメージから直接setupを実行してみたが、それではダメだった。
インストールは完了して、プログラムは動くけれど、データが表示されなかった。
この状態ではインストールはすぐに終わってしまう。
インストールが成功すると、単語を読み上げにかかるので、びっくりしないように。
PCのボリュームは下げておいたほうがいいかもね。
グッド・ラック
非親告罪はまだでしょう。
コピーライトとか記述もあって違法っぽくないよね
もしかして、海外では合法ってオチなのかもな？
まあ、素直にこのへん使っとけ、ってことだな。
おれの立場は…。
自分はまだそこまで必要なレベルじゃないけど一応Logophileは持ってる
もうあるがな
これはすごいね。
OEDのetymologyやquotationsも見られるといいんだけどね。
オックスフォード ロングマン マクミランだけ？
ここらの定義語＋oxford academic word listなんかセットにして
単語帳つくれば売れそう
というか欲しい無いのかな？
cobuildも出しているよ。
昔一覧にしてみたことならあるけど
だいたい同じようなもんで、違っても同じ単語の派生語とかが多くて
独自の単語ってあまり無かった記憶がある。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342100207/
昔こんなのが出ていたけど、今は見かけないね。
abc順じゃなくて似た動詞で集めたりとカテゴリごとになっていた。
あとは定義文と例文をロングマンから持ってきて、日本語訳をつけただけ。
同じ桐原から今でも出てる奴もあるにはある。
コロケーションで覚える英単語―大学入試 (LONGMAN Vocabulary Series) https://www.amazon.co.jp/dp/4342011107/
これは例文、コロケーションがロングマンからのもの。
http://www.amazon.co.jp/dp/4758900191
あれ、単語自体の意味知らなくても正解できるし、俺は使い方がイマイチ分からない。
こんなのもあるんですね。
欲しいけど高いw
こんな感じでオックスフォードもやって欲しいな
またコウビルドの場合は何でか検索しても出てこないですね。
他はすぐ見つかるのに
俺は寂しいよ
おまえは英検1級を持ってないだろ
英検１級はこれでOK
LDOCE
http://www.ldoceonline.com/
OALD
http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/
Collins Cobuild
http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/
ネイティブ向け
ODE
http://oxforddictionaries.com/
MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/
Collins
http://www.collinsdictionary.com/
Global Talker (グローバル トーカー)で
型式「GT-V5」の実力は？
もちろん内容充実度はスレの諸々紙辞書に敵(かな)(＝叶？)わない！！
But利便性・内容ではMajorな電子辞書より良いとの話あり
オックスフォード現代英英辞典 第8版 OALD
オックスフォード 新英英辞典 第3版 ODE
オックスフォード 類語辞典 第3版 OTE
オックスフォード センテンスディクショナリー OSD
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
オックスフォード連語辞典 第2版
ロングマン現代英英辞典5訂版 LDOCE
Longman Pronunciation Dictionary
コウビルド新英英辞典 Word Bank付き
Britannica Concise Encyclopedia
ODE3とOTE3の電子版はこれしかない。
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
slope
6. U.S. slang. (depreciative and offensive). An oriental person; (more recently) spec. a Vietnamese person. Cf. slopehead n. at slope- comb. form 2, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes Small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 Eugene (Oregon) Register-Guard 3 Dec. 2A/4 He also criticized U.S. military training, which he said permits references to the Vietnamese as ‘gooks, dinks, or slopes’.
1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
しかし自宅などで引くには不便。画面は小さくて引きにくい。コンテンツの辞書の
ヴァージョンが古い。たとえばDF-X10001で言えば
LDOCE5 --- 今はLDOCE6が出回ってるっちゅうのに
OALD8 -- 今はOALD9 が出回ってるっちゅうのに
そんなわけで、俺は自宅ではやはり紙辞書の最新版だけを使う。
たとえばジーニアス5、LDOCE6、OALD9を3つとも揃えてる電子辞書なんてあんの？
仮にあったとしても、またその辞書のうちのいずれかが紙版でヴァージョンアップしたら、
その電子辞書は無駄になる。
確かに電子辞書の内容量は多い。でも、その中の辞書の大多数は
下らないもので、電子辞書1つの中に含まれている本格的な辞書は
たぶん3冊か4冊。その4冊以下の辞書だけのために5万から10万の
金を払うことになる。紙版なら、最新版を4冊買っても、2万とか3万。
発音が聞けない紙は致命的。
ODE3,OTE3は電子辞書しかない。
学習英英は馬鹿が使う辞書でいらない。
WIFIが使えるので
LDOCE
http://www.ldoceonline.com/
OALD
http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/
Collins Cobuild
http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/
ネイティブ向け
ODE
http://oxforddictionaries.com/
MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/
Collins
http://www.collinsdictionary.com/
これ全部使用可能なんだよ。
英字新聞が読めるようになってから出直すこと。
パソラマは日本中の英文学の大学教授が使ってるし、
大学英文科で電子辞書は強制購入だよ。
ろくに英文が読めない辞書マニアには困ったもんだよ。
大学英語系学部では使ってる人はいない。
使えば時間がかかり競争に負け脱落するからだ。
だから紙辞書は誰も使わない。
紙では競争に負ける。
進学校ではやはり電子辞書は強制購入。
学習英英の紙辞書使ってる人は絶望的境遇だと思う。
英語は出来ないし、高卒以下だろう。
ほとんどの英検一級取得者だってが使うのは英和辞書だろ。
そのうえ、英検一級用の単語集もあるし。
ランダムハウス英和大辞典 第2版
新英和大辞典 第六版
リーダーズ英和辞典 第3版
リーダーズ・プラス
新編 英和活用大辞典
ジーニアス英和大辞典 用例プラス
ロングマン英和辞典
ナノテクノロジー用語英和辞典 電子版
180万語対訳大辞典 英和・和英
人文社会37万語英和対訳大辞典
ビジネス技術実用英語大辞典Ｖ５ 英和編
ビジネス技術実用英語大辞典Ｖ５ 和英編
［理・工・農・医］自然科学系和英大辞典 増補改訂新版（第4版）
英文ビジネスeメール実例集 Ver. 2.0
新和英大辞典 電子増補版
プログレッシブ和英中辞典 第3版
カタカナで引くスペリング辞典
オックスフォード連語辞典 第2版
オックスフォード現代英英辞典 第8版
ロングマン現代英英辞典5訂版
コウビルド新英英辞典
オックスフォード 新英英辞典 第3版
オックスフォード 類語辞典 第3版
オックスフォード センテンスディクショナリー
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
Britannica Concise Encyclopedia
Longman Pronunciation Dictionary
これ使ってるけどなかなかいいよ。
正直言ってだからどうしたという感じがする。
検索対象が多すぎると必要な情報が埋もれて見つけられない。
本当に見つけにくいときはインターネットで調べた方が適切な情報が得られる。
買値の2倍近くで売れるのに。
リセールバリュー（）を気にする貧乏人は
スマホもiPhoneを使ってそうｗ
貧乏人がDF-X10001を2台買えるわけないだろうがｗ
紙辞書君とは違うよ
持ってるだけで満足ってやつ（笑
ID:dnRuqwLcを追跡してみな
一応、LDOCE5とLDOCE5Viewer両方をインストールし直してみたのですが駄目でした。
同じ症状の方、解決法分かる方いらっしゃいますか？
PCはWindows7です。
作者さん日本人だし、直接問い合わせてみたら？
他の辞書みたいに１年限定とか。
もう注文しちゃった。
ランダムハウス英和大辞典 第2版
新英和大辞典 第六版
リーダーズ英和辞典 第3版
リーダーズ・プラス
新編 英和活用大辞典
ジーニアス英和大辞典 用例プラス
ロングマン英和辞典
ナノテクノロジー用語英和辞典 電子版
180万語対訳大辞典 英和・和英
人文社会37万語英和対訳大辞典
ビジネス技術実用英語大辞典Ｖ５ 英和編
ビジネス技術実用英語大辞典Ｖ５ 和英編
［理・工・農・医］自然科学系和英大辞典 増補改訂新版（第4版）
英文ビジネスeメール実例集 Ver. 2.0
新和英大辞典 電子増補版
プログレッシブ和英中辞典 第3版
カタカナで引くスペリング辞典
オックスフォード連語辞典 第2版
オックスフォード現代英英辞典 第8版
ロングマン現代英英辞典5訂版
コウビルド新英英辞典
オックスフォード 新英英辞典 第3版
オックスフォード 類語辞典 第3版
オックスフォード センテンスディクショナリー
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
Britannica Concise Encyclopedia
Longman Pronunciation Dictionary
これを買え
学習英英ばっかじゃん、
MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/
Collins
http://www.collinsdictionary.com/
を使えばいいんじゃないの
日常語の勉強には学習英英の方が良い。
昭和じゃないんだから
不評で7からディスクに戻るとかないかな？
一応5は買っておいたけど
一括検索やってると良く分かる。
ただ学習英英じゃ英字新聞は読めないよ。
これ4年前に18000円で買ったんだが今34000円なのはどうして？
少しばかり熱心な英語系の学部の学部生なら、英字新聞は辞書なしで読む。
学習英英が必要なのは、むしろ英語を書く時だ。たかが読むくらいのことで、
辞書なんか引くかよ。
文章下手やねw
感想とかありませんか？
レビューみたら
音声がオフラインで使えない。
これはまだしも、発音記号がないというのでさすがに買わずにいる。
LDOCE5はiPadで起動しなくなってるし、困った、困った。
発音記号は入っている。word infoのボタンがある。
期待はしてないけど久しぶり
遅くなったけど情報ありがとう。
さすがに発音記号はあるのか。
怒りのレビューが増えているね、wrong man だって。
省略しすぎ。何の辞書の新版が出るのかわからない。
paperback すまんな
俺は普通にわかったぞｗ
PBがわからなかったが
辞書を就寝時に毎晩寝床で読む始末
が、なぜかこの辞書のシリーズがすべて廃刊みたいで、その理由とか
ご存じの方いらしたらご教示いただけるとうれしいです
後継の辞書がある場合には、それも教えていただけるとなお喜びも倍加
http://www.merriam-webster.com/
wmのpb → ウィークリーマガジンのプレイボーイ
正統な継承者はmwってことになってるけど
websterさんの名前を冠した辞書はいろんな出版社から出ているよん
wm じゃなくてmwだな
俺が全面的に悪かった
collegiate より先に改訂はちょっとどうなんだろな
ハードカバー 16,618円
Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics
電子辞書 74,224円 ウルトラぼったくり amazon co jp
電子辞書 Order total: JPY 16,970 amazon com
ハードカバー Order total: JPY 13,952 amazon com
すべて潰したらまた次を拡大コピー
そんな感じで辞書覚えてる
それまでは辞書まんまにマーカー入れながら何回転かしてたけど、重さや
字の小ささ、書き込み余白の無さでやり方を変更
ロングマンはなぜかネットでもブログでもオススメみたいに言われるけど、
自分的には英和の日本語定義とかにまったく信用がなく、品質は良くないと思う。
なのでオックスフォードの3万語ちょいのペーパーバック版をずっと使ってる
Webster's Third New International Dictionaryをbackpackに入れて
運べばもっとたくさん覚えられるぞ。
ハードカバー 16,618円
Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics
電子辞書 Order total: JPY 16,970 amazon com
紙と電子辞書の値段がほぼ同じ。
書籍版販売とほぼ同時期にアプリ版出すのって何か色々と難しいんだろうか？
打ち込んでいくのに時間がかかるから
データはすでにあるわけでiOSアプリも出す気になればすぐに出せる状態でしょ
もし自分が出版社だったら、価格が高い本の方をを先に出して
ある程度の量を売り切りたいし、高い方を買ってくれる人を優遇したい
それに出版社だからやっぱ本を買って欲しいよなとか考えちゃうな
何と！
オックスフォードとロングマンが2強なのは間違いないと思うけど。
ずっと離れてコウビルド。
このスレではオックスフォードの方が人気ありそう。
このサイズでハードカバーって逆に使いづらいと思ったｗ
あと巻末の、自分でイディオムを書き込むスペースがあるページはいらないよね
次には、mwa(e)led。これは、例文の多さで他の辞書を圧倒している。例文がなければ実際の使用方法がわからないから。
merriam-webster essential lerner's english dicitonaryは、収録語彙の適切さでは最も優れている。
なんか聴き取りにくくて、その人に当たった時はハズレを引いた気分。
自分も普通にペーパーバックにしてくれたほうが嬉しいわ。
Oxford Learner's Pocket Dictionary
この2冊だとどっちが良いですか？
>理系
Oxford Learner's Pocket
>文系
じっくり使うのは他の大きい辞書に任せるとして
その2つなら語数の多いhandy learner'sのほうが良いかな
どちらの辞書も例文はそんなに付いていませんか？
なんだ、longman pocketと勘違いしてた。
すいません。
オックスフォードは文字が小さいね。
例文はない単語の方が圧倒的に多いですよ。
どうしようか迷ってるんですが、アプデされた方、使い勝手どうでしょうか？
さっさと移行しろ
何で偉そうなん?
英米の発音を実際に聞かせてくれるようになっているからびっくりした。（今日の段階では、
少なくとも short, shore などにはこれがついている。）ただし単語数が多いので、
まだこの機能がついていない単語もある。そのうち、すべての単語にこの機能がつくん
だろうと期待している。ああ、しかし、OED にこの機能が付く日が来るなんて、夢にも
思わなかった。
将来的には、語源欄にある古代の言葉（たとえば古代教会スラブ語
とかゴート語などの単語）や現代の他の言語であるオランダ語とかポーランド語の単語
の発音も聴けるようになればいいなあ。
もう一つある。Frequency という項目であり、たとえば short という単語の
Frequency の項目には、8つの丸い印のうち、7つが赤く染まっている。つまり、
short という単語の使用頻度は、"in current use" つまり現代の使用例を見る限りでは、
8段階で7点という高頻度だということ。OED Online は、3か月に1度ずつ大きく更新され
続けているので、見ていると楽しいよ。
自分には使いこなせそうにないや
設定で頻度順に定義を並べられるようになったら良いな。
買い控えしてるけど。OALD2015買ったから。
売れ筋じゃないし、そんなちょくちょく改訂しなさそう。
なんか楽しそうだったので
Oxford Dictionary of Quotations 買って来た。
アマにもレビュー全く無し、買う人なんかいないのね。
ただし本はボリュームあるのにスカスカの紙面でCollocationsの数は少ない
しかし例文が豊富でThesaurusと関連づけてる
カネが余ってて通読用・暗記用ならいいかも
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w121222965
ページ数が多いから充分な量はあると思う
尼のオックスフォード現代英英辞典 第9版の最初のレビュー(2015/9/22)に
コメントが付いていて、そこで無くなったと断言してるよ
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%8B%B1%E8%8B%B1
http://www.amazon.co.jp/review/R3M0ZKROQHOO4G/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&;ASIN=4010752998&channel=detail-glance&nodeID=465392&store=books#wasThisHelpful
情報ありがとう。
旺文社のHPにある「OALD9活用ガイド」に、OALD8にはあった例文発音の紹介がなかったので
もしやと思ったのだけど、やっぱりそうなのね。
OALD9を購入しようかと思っていたけど、悩むなぁ。
冊子はめったに使わないし
9で増えた新語を調べるだけならOALDのサイトでいいから。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
浮いたお金で何か辞典を買おうと思って
「小学館 オックスフォード 英語コロケーション辞典」を買った。
原書を持っているけど和訳があった方が間違って理解する恐れがなくなるし
原書の膨大なコロケから厳選されてるのもいい。それでもボリュームは充分。
Longman Collocations Dictionary & Thesaurusは尼のレビューにある通り
余白が多いから情報量が少なめで、割高に感じる。
内容はいいんだけど。
コロケーション
英語版持ってるからいらないと思ってたけど
店頭で見たら日本語訳はこんなニュアンスなのかとか、
意外と役立ちそうで、つい買ってしまった。
日本語のおかげで、原書より見易いのがいい。
と思ってたんだけど、買った報告があると買いたくなる不思議ｗ
噂では３版以降例文がかなり減ったとのことですが。
昔のはコーパスからそのまま持って来た例文で、難しかったり、長くて途中で切れていたりで
使いこなすのに高いレベルが必要だった。
今の奴の方が例文が扱いやすい。
cobuildのいいところは例文の代わりをはたす
定義文だからあんまり例文数にはこだわるより
自分のレベルにあった奴を買った方がいいかと。
1〜2が例文多めだけど難しい
6以降は例文は少なめだけど扱いやすい
3〜5はその中間
大体こんな感じだったような。
最近の奴の難点は紙がツルツル&重いこと。
なんで最近のはアプリでしか買ってない。
ぜんぶ持ってるのかよ
調べようと思って Cambridge Advanced Learner's Dictionary をひいてみたら
Oxford という項目がなかった
Oxbridge はあった
Cambridgeは冷たいなあ
ピーターバラカンは日本人には
イギリス発音の方がしやすいはずだと言ってるね
貴重な情報ありがとうございます。
ふるい版を高いかねだして買う必要はなさそうですね。
例文の不足はMerriam websterなんかで補完すればいいですし。
あとは文法情報が別枠か本文に入っているかぐらいでしょうか。
５版を持っていたけどあまりにもフォントが小さくゴチャゴチャして読みにくく使わなくなってしまった。
できれば図書館ででも実物を見た方がいいよ。
文法・語法情報が本文とは別枠になっているのも、人の好みが分かれると思う。
自分は一緒くたになってる方が、いちいち視線を本文の外に振らなくて済むのでいい。
慣れの問題も大きいと思うが。
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/oxford
生英文が検索できるようになって価値激減したんじゃね？
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners
で検索すればいいから
最近は5版のCD-ROMも使っていなかった。
自分が知るかぎり検索結果は同じ。
冊子が欲しいなら５版は字の小ささと詰め込みのきつさは覚悟した方がいい。
見るのが嫌になって使わなくなり処分した。
上述したようにネットで引いているから
5版のCD-ROMにWordbankが付いてたことさえ忘れてた。
ネットで引っかかる例文数に比べたら今では極少の感がするが
信頼性の高い例文集としてはまだ使えるかもしれない。
試しにWordbankで have got to be と検索してみたら20件しか出てこないが。
自分には意味をつかめないものがよくあったのもWordbankから遠のいた理由の一つ。
英英だと？？ってなる解説に
日本語がついてるから
再検索しなくて済む
1/4.5しか無いOSDのほうが沢山引っかかることが多い気がする
wordbannkとかは例文ってより
この使い方あり? とかコーパス代わりかな
そういう背景もあるかもですね。
私的には英語ネイティブが書いた文章を集めたデータベースを参照したいというのはあります。
>>249
ネット版のことは知りませんでした。
無料でほぼほぼ使えちゃうんですね。
買う必要薄れてきてますがそういう時代なのかもしれません。
あとOSが変わったら使えなくなるソフト版とちがって、
ネット検索のほうが辞書としては理想にちかいですね。
やはり最近の版のほうが見やすさという面でも使い勝手が良い様子で。
円高のときに買っておいたらよかったです。
ほんといいです
英検準一級ぐらいの方にちょうどいいとおもいます
ロングマンiOS使わなくなりました
ゆらゆら99乙
レートで何千円も違うものじゃないから
円高円安にかかわらず
欲しくなったときに買ってしまう方がいいと思うが
OED、OSD,Word Bank搭載のがあるから、それ使うといいよ。
シャープかな？
カシオはCobuild入ってないよね
なんでもう売っていないよ
NNやN-Nなどの文型表示が消えていました。
あの表示好きだったのにな、悔しくてと帰り道で涙が出てきました。
文型表示は何版から消え去ってしまったのですか？
あれ好きって
奇特だよ
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l338757746
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p504496460
アップデートは待つべし
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.premium
Fixed "loading definitions" bug
来ました
いいアイディアはですね。
シャープのコピー機使いましょう。
ローソンですわ。
沢山コピーし、マーカーは百均で
>194-- 行くよ~~ >849- -早く~~
>8*714止(や)めないよ~~！
￥7500かかるが、、、、ま、いっか◎
それを見破るか、騙されるか。
「津波てんでんこ」だ。
おまいら諸君は各自適切に判断して、何としても生き残れ！
７ にはある。
give 用例の前に [VN, VNN] 書いてる
でかくなった８からじゃないか？
変な記号ルールいっぱいで
さすがにあれはやりすぎだったか
Nないやつは verb とだけ書くようにしたんジャマイカ
日本人が英英辞典を書くって珍しいな。
誰が使うんだそんなの…？
ツイッターで日向のことを「日本で1番英語ができると勘違いしてるバカ」と評してる人がいたけど的確だわ
こういう奴も同類に見えるわ
知らんもんはあらへん
なんでも知ってる
みすたーパーフェクトや
ロングマンは、最上位機種か、高校生向け廉価モデル(ハードも古い)しか搭載していない。
英語特化モデルにも搭載なし。
なんてこった(>_<)
最上位機種は要らぬコンテンツがゴテゴテ付いてて買う気失せるわ。
困ったな。
こなしてたかどうかはともかく
お前みたいなコジキはハッタリかましてでも他人を下げないと生きていけない
底辺思考なんだから、それを踏まえて生きて行けよ
あと金持ちは金なくなるのが怖いから常に厳しいこといって生きてるぞ
実際の生活は厳しくなくてもな
>>281
bells and whistles
貴族だね、電子辞書の
目に見えて嫌だから
>bells and whistles
オプションは5訂版なんでAWL表示とかないから見送ってます。
昨日あんま食べれず元気でなかったから余計にな
親とお出かけの約束すっぽかしちゃったし
ニュースが終わったらテレビを消しなさい（SA)
Call me when you've finished.
終わったらすぐ電話をください(W3)
（！未来完了で表される内容が when 節の中で現在完了形で表されている）
ニュースは通常 TV（ラジオ） 付けっぱなしで見てるわけですよ 《継続》と呼びます。
・（ここ重要） 未来のある時点まで、《継続》してることを 未来完了形 で書くわけですが
〜なとき という意味の副詞節（と呼びます；いつ〜 ではない用法）は
未来は現在で書く ルールなので
W3 のような解説が付くわけです。
W3 の文章に （ニュースを見終わる） と単語を付け足しても同じです。
ですので、SA の文章は
Turn off the TV when the news have been over. 《is ⇒ have been》
ニュースが終わったらテレビを消しなさい（SA)
が正解です。
想像は容易ですが、屁理屈を並べる連中の考えそうなことは
「ニュースを継続して見てることを想定せず、（聞きたい特定のニュース）などの単発的概念としてのニュアンス
ならば《継続》ではないので is over で問題ない」 と言い始めるわけですよ。もう滅茶苦茶ですよね。
粘着質の人格破綻者
英和スレで認められないからってこっち来ても同じだよ
ニュースが ずっと over した状態が継続するって何やねんて
once the order is in placeはOKだが
once the order has been placedでもいいてことだ
分かる？
でも注文が確定されればっていみだから
若干意味が変わってしまったかも？
>>287と同じ人だから
いや君に言った訳じゃない
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1459051236/114
で通報されたらしい
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1459051236/171
英和スレに帰れ、キチガイ
と、好みが変わってきたが、一周回ってoxfordに戻ってきた。
しかし、longmanは合わなかった。なんでかなぁ、何が違うんだろう。
Collins Cobuild Advanced American English Dictionary
CD−ROM 付いてるんかな
図書館で見たけど使いやすそうだったな
今、ロングマンとオックスフォードでどちらを買うべきか悩んでる
オックスフォードは9訂版が昨年発売されて新しい
ロングマンは少し古いが、一冊目には良いと聞く
一応近くの書店にどちらも現物はあります
ちなみに電子書籍ではなくて紙の本
英英辞書を使うのも買うのもこれが初めて
それともロングマンの6訂版？が紙で発売されるまで待ったほうがいいのかな
発売の情報は全くないけど…
出てるよ
まずはネットで引き比べて決めたら
自分はケンブリッジ勧めるけど
出てますね…見落としてました
引き比べもしていますが、紙面での印象とかも加味してどうかなーと
実際、ある程度長い期間で使ってみないとわからないこともあると思うので
ケンブリッジ？は初めて聞きます
おすすめする理由とか、特徴とか、他の辞書と比べてどうなのか、とかあったら是非教えてください
ロングマンやOALDと違って語法とかの説明はなく、単語の意味と例文だけしかないけど
定義が分かりやすくて読みやすい
ロングマンやOALDと併用するといいかも
ちなみに自分はロングマンとOALD両方持ってて両方使ってる
どっちかといわれれば、それは個人によるから定義の読みやすさ・わかりやすさで自分にしっくりくるほうを選べば良いと思うよ
当初はOALDだったけど、定義や例文の意味が分からないことが結構あった
COBUILDは、定義が文章だから意味を取りやすかった
また、定義文がそのまま用例を反映していたり、コロケーションも含めて作成されてるのが大きなメリット
デメリットは収録語数が少なめなこと
OALDは8版だと例文に音声があるのがメリット
それぞれのDVD付属盤はPC連携でEPWINGとかにしてデータを展開して自由に使う環境があったりもする
前者は3000、後者は2000 因みにCOBUILDは2500
LONGMANは解説が冗長になったり遠回りになるきらいがあるが、最初は分かりやすいかも知れない
Merriam-Websterは紙質が悪いから
最初の一冊目だと英英辞典ってこういうもんなのかって思ってしまうかも
中身はいいけどね
専らアプリかパソコンでインストールしたソフトのを使ってるわ
COBUILDのアプリはdiodictpopでwordwiseライクに使えて結構便利
他方、Kindle用の辞書は全文参照が必要に、なりやすく使いにくい
LDOCEはオンラインじゃないと音声再生できない
自分は紙の辞書の方に書き込んだり注釈つけたりしていくタイプなので、やっぱりメインで使う方は紙がいいんですよね
でも一冊紙の方を買ったら次の一冊はアプリ版を購入してみようかなとも思ってます
それとLDOCEはいまだに5のDVDを使っている。LDOCEビューアーと組み合わせるととても使いやすくて、
6のオンラインはほとんど使っていない。
27日のアップデートで発音の音声再生がオフラインでできるようになった
ただし、単語のみで例文の読み上げはやはりオンライン状態でないとできない
以上、iPhone6sのiOS 9.3.1での話
それを見破るか、騙されるか。
「津波てんでんこ」だ。
おまいら諸君は各自適切に判断して、何としても生き残れ！
お勧めだとこの人は言う
http://blogs.yahoo.co.jp/tatahaha/47578959.html
そのままCollinsの辞書にハマりました。
あとはMerriam-Websterを使ってます。
でも何よりCobuildのthesaurusが大好物ですw
全部、紙です。
Collinsのthesaurusでした。すみません。
良いよねcollinsも、簡潔で。
thesaurusも使いやすい。
どうもありがとう。
解ってもらえると嬉しいですね。
掲載語数は少なめだけど
早く病院行け
加えて英語ができると思い込んでいる妄想性人格障害
ただのキチ○イ
俺の英語力
http://lang-8.com/1483508/journals/9913466692196417769822852313093409740
To tell the truth, I lied to him.
I had a girlfriend at that time.
I didn't want to leave her. That's why I declined the proposal with a fake reason.
I had big troubles with this girl later, but I don't regret my decision.
I even think that having troubles together with a poor stupid girl is more difficult and nobler an enterprise than going abroad.
777の英文を評価したネイティブのプロフィール
TRomanoさん
Native speaker of American English ("Central Atlantic", according to the Dictionary of Regional American English http://www.daredictionary.com/?region=C%20Atl#entriesList).
Studied English (and Germanic) philology for five years in grad school, where I taught courses in English literature and composition.
評価
＞having troubles together with a poor stupid girl -- it is not clear what you mean to say by "having troubles together".
＞Are boy and girl united and facing a challenge together, or is each having issues with the other? I think you probably mean the latter, in which case we would not use the word "together".
＞also more difficult and nobler an enterprise strikes my ear as ungrammatical.
http://ell.stackexchange.com/questions/89437/i-had-a-girlfriend-whom-i-didnt-want-to-leave
大学院の先生にtogetherの使い方がネイティブと違う。
more difficult and nobler an enterprise strikes が文法的に間違っている。
大学院の英作文の先生に酷評された英文を貼って自慢する777とはいったい・・・
バージョンアップで単語ゲームができるようになった
Roget's Thesaurusくらいしか使わないように思いますが。一般の日本人も広辞苑使わないし常備しない。電子辞書も学生以外持たないのと同じ。彼らがわからない英語を調べる場合ググルにしても国別ならuk au caですか、でもnativeとは限らないですし。
このスレ読んでいてもこれというものがひらめかない
LDOCEかOALDでいいんじゃないの？でかくて重いのが難点だけど
ネイティヴ向けならThe American Heritage Dictionaryが簡潔で好き
LONGMANかOxfordのlearners
安いし語彙も3万以下で少ない
それを基準にして、あとは自分で判断する
初めての英英ですか？
書店に行って、有名どころの辞書を何冊か
同じ単語を引き比べるのが良いと思うけど
難しいかな？
どの辞書が分かりやすいかと言うのは
人それぞれだから、出来れば
最初は自分の目で見るのをお勧め。
それも大きいやつがいいよ
見やすいから
箱に入ったやつは古い版でもいいなら、ブックオフで1000円で売ってたりする。
うちの近所のブックオフではきれいなのが売ってる。
でも箱にはいったやつは字が小さいからおすすめしない。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/
の話題が全然ないけど、この辞書どうなの？
word powerに1票
個人的にはcobuild推し
持ち運べるサイズである
収録語数が多い（英検1級レベルは載っててほしい）
同意語だけでなく反意語も載ってる
紙質が悪くない
この条件を満たすおすすめはありますか？
どうなの？
美人でスタイル抜群で
趣味も性格も相性バッチリで
しかも英語も堪能。
これぐらいの難度の高さか。
ISBN 9780007324910
残念ながら反意語は余り載っていませんが
他の条件はパスしてます。
大きさはスマホと同じ位
白地の紙でentry wordsは青
usageなんかも載ってます。
好みの問題もありますが、持ち歩きとしては最強かと。
ちなみにアプリなら
反意語もバッチリ載ってるのがあります。
個人的にはdictionaryよりthesaurusが好きなので
辞書として日常的に使ってます。
>>348
そのサイト知らないけど
昔流行った英語は英語で学べ、英和は使うなみたいなのは
時代遅れな気がするけどね。今でもそういう人いるけど。
ググって読んでみたけどゴミサイトだった
「私は阿呆だから英英辞典が使えませんでした→みなさんも使うのやめましょう」って言ってるだけ
ロングマンおじさんの爪の垢を煎じて飲んだほうがいいね
ぐぐればすぐ見つかります。
もうぐぐり済みかもしれないけど。
>>352
ロングマン オジサンは10年くらい前に読みました。
面白かったです。
やっぱり難しい注文ですよね
ポケットサイズのシソーラスは結構種類があるんですが
紙がわら半紙レベルのものが多くてすぐに汚れちゃうんですよね
>>350
ありがとうございます
該当の辞典はCollins Mini Thesaurusでいいですか？
アマゾンで中身が見れないのが残念です
それであってます。
本当にサンプルが無いのは困りものですよね。
私もあれこれ失敗しました。
字体や組み方など好みがありますしね。
海外のamazonを覗いてみると
たまーに中身が公開されてる事があります。
もし時間があったら探してみて下さい。
ちなみにこのcollinsのthesaurus
紙質だけは間違いなく喜んで頂けると思います。
もう少し聞いてもいいですか？
収録語数はわかりますか？それと動植物の名前などの一覧は載っていますか？
載っていそうな場所をあちこち読んだのですが
収録語数は見つかりませんでした。ごめんなさい。
動植物等の一覧は40ほどあります。魚、鳥、両生類、爬虫類、齧歯類など。
恐竜、有名な戦争、宗教などもあります。
お薦めした以上、出来る限り分かる事はお答えしますので
気にせず聞いて下さい。
もし幾つか単語を選んで頂ければ、参考までにその項目を転記します。
thesaurusの肝は、これだと思うので。
しかし、書店で中身を見て決めたとは言え
収録語数が載ってないとは、今更びっくりしました。
ワードパワーとかアクティブスタディとかじゃ、
あっさりし過ぎて良くする楽しめないでしょうか？
田舎なんで、英英辞典が本屋にないので立ち読みできないです。
最初の「英和辞典」は「英英辞典」の誤記です。すみません。
スカスカでツライよ
買うなら各社主力を一冊
ネットで引いて気に入ったものを
ありがとうございます
自分でいろいろ検索してみたのですが
>>350さんのCollins Mini ThesaurusはFourth editionで、
そのfirst editionと思われる辞典に http://www.amazon.co.uk/dp/0004702875
This thesaurus includes synonyms for over 16,000 main-entry words.
180,000 synonyms and antonyms
と載っていました
もしかしたら今のFourth editionの収録語数もこの程度なのかもしれませんね
>>357のレスで買う決心がつきました
アマゾンで注文しようと思います
ページ見開き180°をあちこちのページでやってたら、
表紙が背の部分で半分剥がれてくるし、
見開きで左右のページが2mmくらい分離する箇所があちこちあるし、
英国製本良くないね。
2016年重版で新しいはずなんだけど。
収録語彙数、教えて下さってありがとうございます。
あの後、気になっていたので助かりました。
私はcollinsの営業マンでは無いので
「絶対買って欲しい！」と言う立ち位置ではありませんが
辞書探しのお手伝いが出来て良かったです。
お気に入りの1冊になってくれるといいなぁ、と思っています。
拙い書き込みにお付き合い下さり、ありがとうございました。
洋書で英語圏の人名を集めた辞典みたいな本ってある？
一般的なファーストネーム、ファミリーネーム、ニックネームで検索できて
できれば語源とかも載ってると嬉しい
oxfordが名前の辞書を出してたはず
名前の辞書→名前の辞典だった
すまん
AWLまで覚えたら、単語集での単語勉強は卒業です。
後は、多読で分からない単語の意味を推測する能力を養う。
分からない単語は単語帳を作成して、それを覚えるようにする。
分からない単語が多少あっても気にしない。
文章全体がだいたい分かれば可。
そのようにして英検１級を取得しました。
発売日：2016/10/31
http://www.amazon.co.jp/dp/0877797366/
それって、改訂版のこと？既に存在するけど・・・
これ、２ちゃんの鉄則な。
自分よりバカはなかなか発見できないから。
ウェブスター以外で非ネイティブ向けの英英辞典って何かありますか？
またコウビルド、ケンブリッジ、ウェブスターって定義基本語を公開
していないんですかね？
紀伊国屋とか丸善に置いてある
名前はちょっと忘れた
ランダムハウスも以前出していたけど
ずっと改訂されないまま
コウビルドは紙の辞書の中では
定義語紹介している
ウェブでは公開していないだけ
MW-Advanced が例文の豊富さで優秀。新刊がもうすぐでるよ。
http://learnersdictionary.com/shop/all
http://nhd.heinle.com/Home.aspx
newbury house
これだしょ。
意外と赤い普通のウェブスターの定義と例文まんまだよね。
インストール時に「互換性のトラブルシューティング」でWindows 7を選択。
初回起動認証時には、念のためインストール用ディスクを入れたまま
デスクトップにできたOEDのアイコンを同じく「互換性の〜」で今度はWindows Vistaで完了。
一度インストールすると互換性の問題は特にないように思われます。
なんのために改訂版出したのやら？？
Barron'sの学習本とかでも新版とか言って表紙が変わっただけで
中身どこが変わったのか見つけるのが大変って感じだから
アメリカの出版社には注意ってイメージがあるな。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginza1gym/diary/201609160001/
２刷
2刷の場合は、同じ版をそのまま刷ること、
2版では、初版を改訂して新しくしたものをいいます。
ですから、この場合「2刷」ですから、前の版と内容が
同じなのはあたりまえです、
Revised and Updated for 2016
増補版
ってとこか？ selfie とか新語が足されてるが、どこが違うのか分からないくらいなら
巻末に新語追加一覧でもあったほうが助かる
ＭＷＡ
緑の p.542
(embrace)
語義２の４行目
embraced by a the scientific 冠詞２個！
⇒ a がネット版では削除修正されてるから、今度のupdate版でも修正されてるはず
正誤表も公開してくれると助かるんだが
書籍版のMWAと内容そのまま同じ？
文字の大きさよりも
書体のクセが強くて読みにくい気がする。
ルーペ買ったわ
CD-ROMを30日ごとに入れなければいけないのでしょうか？
サポセンに聞くのが確実
http://www.pearson.co.jp/catalog/support/?lang=ja
ありがとうございます
問い合わせます
―――――――――――――――――――――――――――
Longman Active Study Dictionary 5th Editionをフルインストールしていただきましたら、
CDを入れての認証確認はございません。
たまに、お客様のＰＣの環境により、完全インストール後であっても、
ディスク事前に前に挿入するよう求めているという報告があります。
この問題が発生した場合は、問題を解決するためのパッチが用意されています。
下記のＵＲＬより パッチをダウンロードしてください。
http://www.pearsonlongman.com/dictionaries/support/ldoce5-support.html#w6
（ldoce5patch.zip (4.5MB)ファイルを抽出/解凍してダブルクリックします。
パッチが正常に適用されたことを確認するメッセージが表示されます。
今度は、ソフトウェアはもう一度ディスクの検証を要求します。
その後、ディスクがなくても実行されます。
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1478681145/
【名無しさんも】ブロンを楽しむ17【コテさんも】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1475071772/
オックスフォードでいいだろ
英検１級をとられる方でも既成の単語集はそれほど使ってないんですね。
人それぞれでアンチバベルの塔のようなやり方だけがベストではないんですね。
参考になりました。
(informal) to have a good friendly relationship with somebody /
We hit it off straight away.
(OALD9)
(informal) to like sb when you first meet them /
When I first met Tony's Parents, we didn't really hit off.
(Wordpower4)
Wordpower4の方が良いのでは？
LDOCE
informal) if two people hit it off, they like each other as soon as they meet
L Active Study
informal) to like someone as soon as you meet them
MWA
informal) to become friends： to get along well
・The two of them hit it off (with each other) immediately.
・Though we work together, we've never really hit it off.
MWE
informal) to become friends
・They hit off (with each other) immediately.
CALD （B2)
to like someone and become friendly immediately:
・I didn't really hit it off with his friends.
・Jake and Sue hit it off immediately.
COBUILD
If two people hit it off, they like each other and become friendly as soon as they meet.
COD９
(oftenfoll. by with, together) agree or be congenial
Wordpower4 は買う水準じゃないのが分かった。ありがとう。
「like」 だけじゃ意味が広すぎてわからん。
「仲良くなる、意気投合する」などと訳されるが、MWA、CALD、COBUILD は良く分かる。
ケンブリッジ英英和
If people hit it off, they like each other and become friendly immediately.
意気投合する, 気が合う
OALD9の方買うか
OALDの語義にはimmediatelyの意味が不足していて
例文でstraight awayを足してるのは蛇足じゃないか？
あたる言葉は入れていないね。
逆にほとんどの例文に「直ぐに」にあたる言葉が入っている。
使う場面がわかりやすいように
学習英英では「直ぐに」を入れているのかもね。
「直ぐに」とは限らないようだよ。
ありがとう。
勉強になった。
いろいろ調べてたらこんな記事を見た。
「例えば"apple"という単語を知らないとして
『赤か緑の皮と白い果肉がある丸い果物』って説明されるのと
『りんご』って説明されるのと、どちらが分かりやすいですか？
せっかく日本語ネイティブなんだから日本語を活用した方が良いですよ」
なるほど説得力あるわｗ
勿論日本語で説明しきれない微妙なニュアンスを掴むために英英辞典は有効だろうが
何でもかんでも英英辞典というのも良くないみたいだな。
appleを引くよさもあるのですよ
例えば表面をskin、内容部分を
fleshと呼ぶのだとわかります。
これはニュアンスを知るというよりも
自然な意味の連環を言い換えで
理解するということです。
掛け算 引くと小学生に〜風に教えればいいのかな？
なんてことが書いてたりするしね
まー中級英和は５万語くらいで抑えて
基本語、会話表現を重点的に記述する水準でいいよ
使う語義だけ太字、使わないのは細字のメリハリで。
どうでもいい語法は書かない
学校採用はビーコンでいいの
英検２級取ってから２冊目探しなはれ
●idiomatic and syntactic english dictionary（開拓社） 所謂ホンビーの辞典。ベーシックな英単語で解説している。
使う前に巻頭の解説を読んでおくとよい。
●シニア英英辞典（旺文社）正確には英英和辞典。英英辞典の体裁の各ページの右端に和訳を入れてあるので
英語の定義と日本語の意味が把握できる優れ物。
読み物としてのPODは四版くらいまで。最近１１版を古書店で買ってみたんだけど、
定義が味気ない。たぶん、語彙も増え、ブラッシュアップされているんだろうけど、読んで楽しくない。
アクティブスタディーとでは、掲載語彙数以外にどんな違いがありますか？
また、どんな人ならアクティブスタディーの方がお勧めですか？
定義文も短かめ
個人的には例文が少ないところが残念
小さいし、暇な時に読んでみたりするにはいいのかな？
ちょうどいい
ありがとうございます。
参考になりました。
quite attractive - used of a person
beautiful
nice-looking
lovely
どれ？
答えは知りません
俺にはquite attractiveの意味を回答させる選択問題ではなく、quite attractiveをどういう対象に使うかの例を3つ示しているように見える
ロングマンのＤＶＤ−ＲＯＭにありました。
借りものなのでちょっと見てみてだけですが
選ぶとすればlovelyかな
beautiful=attractiveとは限らないし
nice-lookingとlovelyだと
lovelyの方がより惹きつけられていて
quite attractiveに相応しい気がする
ていうか、問題だったら、ロングマンのシソーラスでその4つの単語が並んでるなのにどうやって区別するんだろう
http://www.ldoceonline.com/dictionary/beautiful
それはattractiveかも知れないけど、quite attractiveとは言い難い。
やっぱ、beautifulだろ（笑
nice-looking
は冷静なんだよ。心を持って行かれていない。
オープニングメニューから、ボキャブラリートレーナーを選びます。
そして、左メニューのGeneral Vocabularyをクリックして、
その下の、beautifulをクリックすると、これに関する問題が始まります。
その最初の方で出題されると思います。
今、lovelyを選択したらwrongでした。
nice-looking
adjective
quite attractive
と出たので、nice-lookingが正解みたいです
で、longman のactivator の記述が微妙すぎるので
(lovely=very attractive になってるし)
Oxford thesaurus を見たら attractive と good-looking にだけ
in a sexual way と説明が加えてあったからこれかなあ。
lovely は a feeling of affection の説明が加えられていた。
beautiful は心に訴えかけるかは関係ないみたい。
それにしても微妙な差だなあ。
修飾する名詞によっては、lovelyでも正解になるらしい
あ、人 が対象ね。
nice-looking = good looking が正解なら lovely も正解になるでしょう。
G５では good looking は内面に言及しない、とあるが
W３では 《話》で好まれ、しばしば性的魅力を暗示する、とある
じゃーそれは好意を持ってることになるから lovely だって使えるのではないかな
attractive) pretty or pleasant to look at
THESAURUS p.43 に があり、
good-looking ： used about anyone who is attractive
beatiful ： used about woman who is extremely attractive
これだと男女に使えるかだけの違いで beatiful が除外されるのか？ なアホな
gorgeous/stunning ： informal) used about anyone who is very attractive
じゃこれも（選択しにあれば）正解かな
コアレックスでさえ、わかりやすい説明してるのに、、、active study 読んでも解決しないわ
主観的な語だから難しいな
紙の英和の基地外かよ、出てくんなボケ
あらー、ほんとに問題だったわ、疑ってすまん
beautifulの項目でいくつか問題見てみたけど、解答解説読んでもすっきり納得できないものもあるなぁ。
他の項目は見てないから決めつけられないけど、少なくともbeautifulの項目に関しては、あまりいい問題がそろってないような気がする
辞書部分のLongmanはいいと思うけど、このVocabulary Trainerは俺には合わなそう
lovelyもbeautifulも人間に使う場合はだいたい女だ。男だとhandsomeとかが挙げられている。
女にも男にも使えるもの、つまりpersonに使うものって意味でnice-lookingを採るんじゃないの？
手持ちのロングマンのenglish language and cultureにはnice-lookingってのは出てないな。
contenporary にはDo you really think he's nice-looking? って例文が出ている。
ちなみにniceは今じゃ肯定的な意味ばかりだけど、昔の辞書にはfastidious, dainty, hard to please, of refined
or critical tastes;…(CODv4)なんて書いてあったりする。
【It's nice to do】…するのはうれしい[気持ちがいい]
SA５
にこんなものが新設されててワロタ
まるで nice to meet you が動名詞にして同じ意味になります
とでも解釈できそうな下劣な語義記載。
何でも太字にすりゃーいいというものでは無い
まー新しい辞書に改悪がある、というのは良くある話だが
personに意味がありそう、と言うのもなるほどですね。
俺も他のはやってないけど、どうなんでしょうね。
いろいろ勉強になりました。
なぜなんでしょう？
英英は本当に不要なのでしょうか？
ネットではあるレベル以上から必須ともありますよね
見れば、
nice-looking が正解だとすぐわかる。
gorgeous/stunning も同列に書いてる。
(beatiful) 引くと６行（３ページ）にわたり
women
men
children
animals
things/buildings
places/countryside/views
the beatiful appearance of sb or sth
各々に対してどんな表現があるか列記してある。
こりゃ読み物に面白いわ。
各単語に全部用例ついてる。
(steal) 引けば
「万引き」 は shoplift だとわかり、用例もある（英和にはこの単語に大抵用例は無い）
コアレックスも類義語で用例あるが、
こちらのはカテゴリー別に１冊本になってる優れもの。
Longmanシリーズは辞書の種類が多すぎて何がいいのか違いは何なのかがよく分からん
ググってもよく分からんかった
比較とか紹介してるブログかなんか知ってたら教えてください
レポ頼むな
新宿の紀伊国屋 高島屋の横
に比較一覧表が置いてた気がする
Oxford も合わせて撮影してうｐ頼むわ
LDOCE6と類語で済んでしまう
これはオックスフォードも同じ
オックスのアカデミック辞典はまあ
少し新しいか
amazon ukでは日本語テキスト
人気あるんだよな
dictionaryのカテみるとわかる
対政府に金使うよりも
もっと個人に対して日本語普及に
予算を使ったほうが安全保障になるわ
旧版よりも滅茶苦茶 評判悪いね 尼.com
コイツ気持ち悪いね
収録語数の違いくらい？
ESLとかStudentは学校の授業で出てくるアカデミックな単語が多めに入ってる
前者が American English
後者が British English
Oxford Student's Dictionaryの米語相当がOxford ESL Dictionaryだよん
回答のほうありがとうございました。
参考になりました。
下の３分の１の面積が色が付いてるのがアメリカ版。
各種の層に応じて色違いという。。。
つーか、中身がイギリス版と９割 同じだと思うがな。
OAAD３ に付いて言えば、OALD８ フルカラーだが
各種語義の中で重要なものに鍵マークがあるんだが、OAADには無い。
旺文社OALD８ ではDVD-ROM附属で聞ける用例も含まれてるが、
OAADは、、、とか違いあるけどねん
アマゾンでポチったった
これ使って英語で小説書くつもり
おいおい、まじかよ？
そんな学習用辞典つかって、豊かな表現力をもって小説が書けるだと？
ランダムハウスの大きいやつか、メリアムウェブスターをかったらええやろ
ええ辞書やで。基本的な用語の使い方を例文でやるいうんがコビルドの
特徴やからな
3冊持っているけどそれぞれ良い
学習レベルが上がるとロングマンは飽きてくる
私も３冊持ってる
どれを使ってもほとんど変わらない
例文の発音が充実してるからロングマンを使ってる
語彙力不足を痛感しているので、通読して単語帳的に使う紙の辞書を検討中です
ポケットやハンディー等が定番だとは思いますが、
語義がシンプル過ぎ（言葉足らず）てピンとこない場合が多く、また字が小さすぎて目が疲れるので避けたいです
次にwordpower（active studyは本屋に置いてなった）でいくつか気になった語句を引いてみたらだいたい載っていたので
自分には中級者用の辞書が合ってるのかなとは思うのですが、
ただこの辺りになると上位版の辞書とあまり変わらないのではないか、単語帳として使えるのかという疑問が沸きます（携帯性は問題にしませんが）
何かおすすめ、アドバイスがありましたら宜しくお願いします
全体としてみると中級者用の辞書は上級者用の辞書よりもかなり簡潔ですよ
ただ中級者用の辞書でも２万前後の見出し語数があるので単語帳として覚えるのはかなり大変です
中級者用の辞書でも学びたいのがイギリス英語かアメリカ英語かによって選ぶべき辞書が違います
また高校程度の学術用語が載っているかどうかも辞書によって異なります
掲載語彙は多い方がいいとは限りません
載っている語彙が多いと当然ですが読み終わるのに時間が余計にかかり暗記しきれない可能性が高まります
辞書をそのまま単語帳として使えるかというと無理な気がします
辞書そのままでは反復して覚えるのが困難だからです
どちらかといえば米語がいいです
学術用語や専門用語等はなくてもいいです
ドラマや小説を楽しめる語彙力を付けるのが目的です
掲載語句や語義の数は単語帳としての使い勝手とトレードオフなので悩みどころです
ばっさり切り捨てるのが合理的なのでしょうが・・・
>>475
市販の単語帳は日本語が邪魔であるという点、語彙が試験用に偏っているという点から手を出す気になれないため代替案を模索しています
米語で学術用語なしなら
Longman Dictionary of American English 3rd edition
はいかがでしょうか。
今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。
他にも、
Oxfordがよければ
Oxford American Dictionary: For Learners of English
Oxford ESL Dictionary: For Learners of English
前者は学術用語がなく後者は学術用語があります
Collinsの定義が好きなら
Collins Cobuild Learner's American English Dictionary
があります
アメリカの出版社がよければ
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
これは安価で例文が豊富です
学術用語は入っていませんが他のものより見出し語がかなり多いです
単語帳として使えるかですが、ネットで検索してみると
Longman Dictionary of American English
や
Longman Active Study Dictionary
を最後まで一通り読んで勉強した人はいるようです
Longman Dictionary of American English
だと
http://e-kaiwa-master.com/columns_finished_building_the_tower.html
に
Longman Active Study Dictionary
だと
http://mars-northgate.net/2015/05/18/1531/
に
全て読んだというブログがあります
途中までで放置されてるブログもあるので相当難しいのは間違いないですが
ロングマンが一番好きなのでLongman Dictionary of American EnglishとLongman Active Study Dictionaryがいいかなとは思いますが、
どちらも1000ページ越えで単語帳として運用するのは相当の根気と努力がいりますねぇ(;´Д｀)
＞今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。
これは盲点でしたが、あえて古い辞書を選ぶというのも勇気がいりますね
確かにあえて古い辞書を選ぶ必要はないでしょうね
学術用語と言っても高校レベルなので大人のネイティブなら大抵知っているでしょうし
2014年4月発売、CD-ROMはなくオンライン辞書
Academic wordsが充実、見出し語の後に●●●等の頻度表示あり
1296ページ、13.7 x 5.3 x 21.6 cm (ペーパーバック)
Longman Active Study Dictionary 5th Edition
2010年2月発売、CD-ROMがついているものがある
1104ページ、13.5 x 4.2 x 20 cm (ペーパーバック)
Academic wordsが充実してる分LDAEは厚いです
頻度表示はありがたいです
学術用語マークってありましたっけ？
それがあれば飛ばすということもやりやすいかなと
BIOLOGY, PHYSICS, MATH とかありますよ
Longman Dictionary of American English 5th Editionをアマゾンでポチりました
アンチバベル教に入信します（笑）
病気にかかる、という意味の項。
赤〇3つの単語でも知らない語義がいっぱいあって心が折れそう
語義毎の頻出度までは分からないから全部覚えるしかないかぁ
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
には語義ごとにCERFに準拠したC1とかの表示がありますよ
ケンブリッジは後発なせいか、色々てんこ盛りだね。
見出し語数少ないけど初心者はこれ一択なんじゃないか
以下抜粋。当たり前のことだけど結構大事
>1点目は、英英辞典の常として、事物の名前などについては、英語による定義を読んでも意味がピンとこないということである。
>たとえば、下記の説明だけではほとんど何の動物のことかわからないであろう。
> a small animal that has dark-coloured fur with white stripes on its face and on its long tail
>（小動物で毛の色は褐色、顔と長い尾には白い筋が入っている）
> この場合、日本語で「アライグマ」という語義を与えられたほうがはるかによく理解できる。
CALDは語義に大区分を採用してるので数が少ない
ロングマンはフレーズなども含めて頻度順にしてるので多義語は番号が膨大で探しにくい
じゃあ、アライグマを知らない日本人に、アライグマを説明するとどうなる？（笑
定義ってのはそういうもんだ。
辞典の意味を考えれば、それはしょうがないこと。
ちなみに、アライグマはどういうものだろう、って疑問に答えるのは、
辞典ではなくて、事典の方が適しているね。
しようがないとかそういう話じゃなくて実用上「アライグマ」なら一瞬で済むでしょ
知らない単語があった時に一からアライグマの再勉強するのは効率が悪い
英英の良さはもちろん英和の良さもあるよという当たり前の話
英和スレじゃないしこんなん言うまでもないことかなと思ってたけど言うまでもあったか
もっと英英和流行ってほしいな
これはiOSに最初から入ってるNew Oxford American Dictionaryより説明は詳しく書かれていますか？
LEJ+(ロングマン英和)は前から使ってるんですが、LDOCE Plus との親和性、メニューから相互に行き来出来るとかありますか？
無理に日本語名を知る必要もないわ
オンラインじゃないと使えないし、そんな短い有効期限ならCDにしてほしかった
使い物にならない事くらいわかりそうなもんだが
全く知らない単語を調べる時は英和辞典で調べて、この単語知ってるはずなんだけどなんだっけな？ってときは英英辞典で調べるようにしてる
https://www.oupjapan.co.jp/sites/default/files/contents/catalogue/oald/media/oup_guide_to_dictionary_use_2014_j.pdf
アホ
ロングマン英和と連携出来る
内容はロングマンのオンライン辞書引けば
定義や例文はほぼ同じ
ウェブは6版でそのアプリは5版だけど
OALD8のEPWING化アプリお持ちの方、いらっしゃいませ
んでしょうか?再配布禁止でなければ、ネットで共有お願い
できませんでしょうか? ありがとう・！
ありがとうございます。
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
Merriam-Websterの例文は簡単でわかりやすくてたくさんあってすごく気に入った
でも、Mac使っててLDOCE5 Viewerで快適そのものだったんだけどMerriamはMacアプリないっぽいし困ってる
Webは嫌だ
昔はWebster本家からもアプリが出ていたけど更新されていなくて最近のOSではおそらく動かないと思う。
5版から6版でずいぶん変わってしまって5版のほうがよかった、
という書き込みをだいぶ前に結構みました。
その時はとくに気にもかけなかったのですが、
cobuildを買う気のいまになって気になってきました。
5版から6版でどのような変化があったのでしょうか。
また、現行版と5版ではどちらが良いでしょうか？
そういうときは両方買えば良いよ
違いが分かるほど使い込めたら幸せなこと
そういうわけでレポ頼む
最近のはそんなに大きく差はないよ。最新は8版だよね。何で5版と6版なんだろう。学習者は最近の版の方が使いやすいんじゃないのかな。
欄外のほうがみやすいのに。
Merriam-webster collegiateは紙辞書にCDが
付いてるだろう。それでインストール
すればしまいじゃないのか？
収録語彙数が減ったということじゃなかたっけ？
シンクレア編集じゃないんだよ。
シンクレアというのはコビルドの方針を最初に
考えて、こういう辞書をつくろう、という
発想で、コビルドを作った人。
それがないと。
商品説明のところに no longer available after 1 August 2017 とあった。
ROM版は今後も出してほしいなあ。
Gaston Gonnetなんだよね。にも関わらずよく落ちるしあまり良くない。
これコロケーションや追加の例文も同時に見れるのね。
文字も大きいし。
制限なしでつかえるんですかこれ？
誰も紙の辞書買わなくなっちゃいそうだけど、
いま紙の辞書のかうメリットてあります？
紙のほうがバックライトという点では目は疲れないだろうけど、
字はオンラインのほうがでかいし。
拾い読みは紙しかできないというのはありますが。
あと、コロケーションやらは鍵かかっているので紙を買う必要がありますかね、
ほしいのは
・文字が大きくじっくり見れること
・文型表示(できれば。英英ではあまりないかもですが)
・基本語の重視(掲載語彙は１万もあればじゅうぶんです)
・語義はできれば削らず
あたりでしょうか。
この目的に合ったものがありますでしょうか？
oxfordのwordpower
longmanのactiv study
cobuildのintermidate
あたりになるのでしょうか？？
文字が大きいのは米語版
文型表示は英和のようなのはない
強いて挙げればOxford
一万語ならもう一段初級の辞書で十分
語義は初級ほど削られる
見れないから質問しているのだろうけど
出来れば見て買った方がいいよね
ググったらページを写した画像とか出て来ない？
ダブルクリックでジャンプできるハイパーリンクになってるんだよね
cambridgeやlongmanは下線があってマウスアイコンも指に変わるからそれとわかるけど
Oxfordは気づいてない人もいるんじゃないだろうか？
あとlongmanは例文にも音声が付いているのが一歩先を行ってる
それでも紙辞書には捨てがたい良さがあって、あっちの先生にも紙を勧めてる人は多い
これにはいろいろ理由が考えられ、謎の面あるが自分もそう思う
まあ両方を使い分ければ良いのではと
米語版をかうのがよさそうです。
田舎住まいなので実物は見ることはできません。
amazon ukでCobuild intermedate と Cobuild advancedは見れましたが文字のサイズ感はわかりにくかったです。
ただ、たしかにintermediateのほうは語義が少なくて不満です。
文型表示もないですし。
文型表示はcobuild Advandedのもので十分です。
なのでcpbuildのadvenced米語版にかけてみようかと思います。
あと、ジーニアス机上版というのもありかもしれません。
レスありがとうございました。
>>５２７
紙のほうが印象に残りやすいです。
OXFORD Advamcedのオンラインアクセスの有効期限は1年でしょうか？
wordpowerとか上に上がっていた中級クラスの話ですよ
米語版の中級クラスは本自体が大きいので文字の大きさもハッキリと違う
上級になると本の大きさが同じなのでそんなに変わらない
きちんと比較したことはないけど
偉い人にはそれがわからんのですよ
更新しました。よろしかったらどうぞ。
http://blog.livedoor.jp/matrix_x/
商用サイトではありません。
変種だよな考えてみると
ページ数的にはだいぶ違いますが、
掲載語彙数、例文の内容等におおきなちがいはあるのでしょうか？
例文なんかは大部分がかぶってそうですが。
古い版でもまだ使用可能でしょうか？
Cobuild Advanced
の文字の大きさはOALD LDOCEと比較してどうですか？
じっくり読める文字サイズのがほしいです。
えー自分の辞書も心配になった。でもカビが本に生えた事は今のところないから大丈夫だと信じる。
185円（中古）で購入した。英語が苦手な俺でも何とか使えるかも、と思う今日このごろ。
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionaryこちらの新しい版のKindle版
がでたら買おうかな。
http://blog.livedoor.jp/matrix_x/
商用サイトではありません。
amazon等で予約ページすらないから、少なくとも半年後以降でしょうか？
あっと言う間だなぁ
去年末、2017年11月3日に発売されたんだが
concise oxford dictionaryのことですか？
いままでは簡単な「英語→日本語」の枠だったのに、、
定義文を見るとオックスフォードの辞書をそのまま引用しているみたい
かなり便利かも
主要メーカーは市場撤退するかもね。
最新のモノは技術革新で急速に価値を失うし、結局残るのは紙なんですよねえ。
個人でも買えるけど、いちおう体裁は学校・学生用っぽいが
COD7th(1982年)を買ってしまった。
Merriam-Websterの保管庫行ってみたい
ロングマンのactiv study どっちか迷ってたが、
やっぱり文字小さいと読みにくいよな？
activ study って洋書と日本版はどっちの方がいいんだろうか?
ただ持ち出すのでないなら
フラグシップを買うべきだけどね
MW、字が小さくて余り使いませんでしたw
日常のことだから、結構大事。
細かい語義まで掲載してる
用例が多い
熟語も多い
中級英和辞典以上の内容
サインポスト が無いので多義語は追い込みでびっしり記述されて見にくい
Active study / Word power よりは１ランク上です。
これらは比較的高価ですが、MWのは安い紙を使用してるので格安。すぐに背割れするが。
どのぐらい中身変わるのか楽しみ
僅かな新語が加わるだけ
ルーティンで新版出すだけなので
2000年前後の大改訂を経て今はどこもそう
今はあまり辞典編纂の方法論に動きなしなんだね
レイアウトすらない
2000年前後のような規模で動くことは
もう二度とないね
日国を超える国語辞典が今後出ないことを
想起させる
上級学習者のボキャビルにはいいよね(リスト化して欲しいけど)
個人的には最上級として7000-12000語レベルを示してくれる学習者用英英辞典が欲しい
今ある学習者英英辞典からネイティブ用英英辞典にジャンプするにはまだ壁が大きく感じるし
Cobuildの第三版は14600まで頻度表示があった
今のはそこまでのはないけど
>>567
情報ありがとう
ロングマンはまずリストを見てみる
コウビルド第3版は買うわ
念のため確認したいんだけど、
改訂第3版ではないよね？
それでいいはず。
第４版から頻度表示が５段階から３段階に減らされたから。
それより新しいこれも5段階の星表示で約15000
advancedじゃないから語数少し少なめだけど
早速買ったわ、ありがとさん
2000年出版だからちょっと古いけど、日本製なので作りもしっかりしてるし、サイズも小さめ（普通の英和辞書サイズ）。
ちなみに初英英なので、ロングマンのactive study と悩んだが、こっちにした。
え！良いの見つけたね〜！
個人的にはロングマンよりオックスフォードが良いと思う。
てか好き。
勧められないが
まあ苦労してもいいかも
Oxford Dictionary of English ODE
読みやすいんだよねえ。
詳しいですね〜
自分が一番一生懸命読んだのがその頃なので
581さんのレスを読んで、なんか嬉しくなりました
波波の
三色の波波模様の表紙ですよね？
とか、くだらない事を書いてやっぱり消そうとしたら
送信してしまいました
ごめんなさい
あ！それ！
それぞれどう違うの？
後者はLDOCEに近い感じみたいだけど、前者のレベルが分からない
Active study 相応でしょ。
ついでに、Oxford からも OPED という米語辞典がでてるが、Word-power 級。
ちなみに>588が言及してるのはLongman Dictionary of American English (5E)でしょう
これは収録語数１０万９千
これ自分も前から気になってたけどロングマンは例文が機械的にチョイスされたような
無味乾燥な印象強くて結局スルー
無機質になっていくのは当然の
成り行きだが読んでいてつまらない
世界中で使われるので偏った文が一切ない
ディストピア辞書
用例の音声をすべて聞いてるせいか全く逆の印象を持ってる
ロングマンの用例の発音を聞くと、用例の表す意味に応じた感情がこもってるから面白い
基本的に英英辞典の用例はネイティブの典型的な使い方が載ってるから日本語の感覚で接すると理解しにくい
虚心坦懐に用例に接すると日本語とは違う英語の特徴がわかってくる
こちらが想像した語気がほとんど
対応されるまで待つしかないんかねぇ
表記ミスかな？？
現行
16 x 6.1 x 23.4 cm
https://www.amazon.co.uk/Collins-COBUILD-Advanced-Learners-Dictionary/dp/0007580584
新版
12.8 x 2.1 x 19.8 cm
https://www.amazon.co.uk/Collins-COBUILD-Advanced-Learners-Dictionary/dp/0008253218
ぺ、ペラペラ…と言うか辞書なのに厚さ2cm？
一瞬それ思って念の為確認しにリンク飛んだけどcmだった
出版がukだからcmだよね
Basicは文字が大きく三色刷りで読みやすかったけど
やっぱりAdvancedは文字が小さ過ぎて読むのが辛いわ
しかも２色刷り
基本文系に5文系(SV、SVC)では非ネイティブには少なすぎる
例えば動詞だと、SVOにはWe study English. We learn English. とはいうことができる
We learn how to drive a car.(◯) We learn to swim.(◯)といったものもある。これらもSVOに属する
では、We study to swim.(×) we studied that 〜.(that節×) We study why it is cold in winter.(×) とは言えるだろうか?
私達は英語を書く際に辞書(英和、和英)の例文、用法を単語を変えて使ってしまう
それが思わぬ間違いを踏んでしまう。研究論文や特許、マニュアルで取り返しのつかないミス、損害を起こしたりしてしまっている
非ネイティブに必要なのは自然な文よりも許されないていない用法は使わないこと
hornbyの昔のオックスフォード現代英英辞典は、非ネイティブのために5文系でなく51の文系にしていて英語を書くものには助かっていると
ただこの本は古く今でもオックスフォード現代英英辞典は、内容が同じようなものなのかが質問の内容です
また、似たような英英の辞書が存在するのならそれも知りたいです
自分も同じような考えで、例外の人もいるけど一年留学した、大学卒業から10年20年海外暮らしだろうと
後天的に英語を学んだ非ネイティブには英語感覚がなくやらかしてしまうと
最近の英英辞書や、参考書なりにコーパスが〜、和英はダメ、英英なら英語の単語のイメージが〜、前置詞が〜、冠詞が〜
といったことを謳ったものが売れているのか多いですけど、非ネイティブを意識した辞書を探してます
ネット上で無料なので使ってみて
で文型だけど
今の辞書は分類自体を目的にはしていません
この動詞はこういう述部を作るよ
その場合の意味はこうだよ
とそれぞれ書いてあるだけです
なので分類法に拘りがなければ今の方が
使いやすいです
独自の分類表示が残っているのはコウビルドだけど
優位性はとくにないです
これの有料版が欲しいとかはないですね。オックスフォードやロングマンもネット版あるようですが。コウビルドだけないのかな
今のオックスフォード英英とかは◯◯語もある、ダウンロード可能、CD-ROM付き、コーパスに基づく、使われる表現順に載っているとか微妙な感じになっています
3大辞書がオックスフォード、ロングマン、コウビルドとか言われているようです?けど
この中だと、一冊として持っていないので、実際はよく分かりませんが少ない掲載数を詳しく説明しているというコウビルドが優れているように思えました
逆にオックスフォードは3000語で定義。会話表現や文化などの説明とか一般の学習者向けになっているのかなと思いました
上にも書きましたけど、辞書に基づいてその主語や目的語を変えて書く。文法も完璧
→ネイティブチェックでさらに→掲載には半年〜1年というパターンで地雷にハマるパターンは多いです
訂正とかは本当に難しく気づいた時には99%手遅れとなっていたりします
ネイティブがダメというわけではなく、もちろんその専門家のネイティブがチェックすれば安全になる確率は上がりますが
その場合最初からその人に高額な金を払った方が安全とるわけで、
そこらの翻訳会社のネイティブが危険というわけですが
ネイティブチェック、自然な表現というだけで安心する日本人も多いようで商売が成り立っているようです
それを防ぐために、日本人が日→英、その後日本人の国際弁理士が英文、日本の法律、海外の法律に
チェック入れるのが主流の所もあります。ネイティブチェックするならその後で自然な表現にしたり
自分も専門の5千〜万するような専門書はたくさん、海外のテクニカルライティング書やオックスフォードの実例用法は結構持っているのですが
英英は持っていないので本に影響されたのもありますが1冊欲しいので質問させてもらいました
長々と失礼しました。もしオススメの辞書とかありましたらよろしくお願いします
オックスフォードが出してるから調べてみたらいかがかな？
オクで安いときがあるから買って比較したらいい
簡潔に質問するとかできないの？
英語やる前にそっちだろ
中身の無いアホな内容をただ英語にしても
アホは変わらない
だいたい英語を推してくる奴の大半は
英語しか出来ないから
仕事ができない作業のコマ
Publication date 8 Mar 2018
Language English
Product Dimensions 16.4 x 6 x 23.8 cm
Shipping Weight 2.11 kg
Book length
↑
Collins Cobuild 8
Publication date 23 Oct 2014
Language English
Product Dimensions 16 x 6.1 x 23.4 cm
Shipping Weight 2.47 kg
軽くなったね
The 9th edition of the Collins COBUILD Advanced Learner s Dictionaryが並んでたよ
小さいのも両方とも
買いに行ったのはCambridgeのEnglish Collocations in UseとEnglish Vocabulary in Useだったんだけど
迷ってUpper-IntermediateもAdvancedも買ってしまった。スレチ御免
でCollins COBUILDだけど
レイアウトの
大きな変更は
見出し語欄の途中に
別枠でフォーカス
される単語のコーナー
8thは横にまたがって
ページの横幅全部
使ってたけど
新版は縦に伸びて
行をまたがなくなったので
横に読むのに
改行が多くなって
読みづらく
なっちゃったかな
↑こんな感じ
うーんて感じ
内容はいいので見慣れれば使えるかなぁ
うーん
これらを満たす英英辞典があったら教えてください
近くに大きな書店がなく、英英辞典を生で見られないのですが、
amazonで中のチラ見もできないので困っています
見易さならLDOCE6が正解
３色刷りで文字の大きさは「Basic」と同じで大きく読みやすい
でも定義も「Basic」と同じでシンプル過ぎる
やっぱり定義は「Advanced」でないとダメだな
でも文字が小さすぎて読み辛いしな
困ったな
ま俺はアメリカ英語ならフルAHDを勧める
語義易しいよ
何故か第3版が来年の2月に発売予定となっている。第5版の間違いだろうか。
ブックオフで英英を見てきたが、昔のは、通常の英和辞書くらいの大きさなのに、
最近の英英が縦と横のサイズがデカくなり過ぎててびっくりしたわ。
あんなの家で手軽に引けないわ。
脳トレのあとは筋トレ
思ったよりも使いやすいね。
説明が細くなるのかな？
どれを買えばいいか決まらん...!
使ってる方使いやすいですかね？
まず最初はLearner'sにしようかなぁ
当然だが
他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな？
使い易さ？
自分自身の問題だろ？
何に使うかも認識できてないんだろ
じゃなきゃ
こんな内容は恥ずかしくて書けない
>他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな？
説明が完全文になってるCobuildが欲しいんだよー
英語は絶対、勉強するなに影響を受けて&イギリス英語よりアメリカ英語の方がわかりやすいからさ。
>使い易さ？
>自分自身の問題だろ？
そりゃそーだがそう言っちゃーamazonレビューとかいらないよ
実物見たくても県内唯一のジュンク堂にないし、飛行機に乗らなきゃ県外行けない
まぁ煽らないでよ
言葉も頭もバカっぽいのは自覚してるからさ
何に使うかも認識できてないんだろ
辞書って使い方に何種類もあるっけ？
(バカですまん)
ドラマ見ながらわからない語句調べようと思ってるんだけど...
・drop the charge
・We are not kicking anyone to the curb.
・count on +...ing
こうゆうのを日本語で調べてたけど、英英辞典で調べようかなーと
アホ過ぎてなあ
これ使え。
他は不要。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.premium
87EHJ
Oxford English Dictionary
ありがとうございました
おれは単純に紙が好きだから買ってるけど、
実用性だけを考えたら買う必要はなさそうだよね。
だいたいの英英にネット版はあるし。
いくつかの項目を見た限りでは無料であることの制限はなかった。
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English
（ロングマン ハンディー英英辞典 米語版）」
を、￥1,400＋税で、買いました。
よろしくお願いします。
(⌒〜⌒)
あるいは句動詞専門の辞典で圧倒的に詳しいのがあれば
じっくり読みたいから目が疲れにくい書籍版がほしいのですが、
文字か小さいとそのことい゛めがつかれて本末転倒になってしまうので、
文字の大きさを重要視しています。
電車でやや遠出しましたがOALDしかありませんでした。。
老眼の人は読めない
文字が大きくて読みやすいのは
Collins Cobuild Basic American English Dictionary
Collins Cobuild Learner's American English Dictionary
Longman Study Dictionary of American Dictionary
私は３０代なので老眼ではないのですが、
webの辞書はじっくり読むのがつらいという理由で、紙の辞書を選んでいるので字が小さいのはつらいですね。
Cobuild American Lernersはamazon.ukでサンプルページを見てきましたが、
文法情報がすくないですね。
こればかりは情報量と見やすさをどちらも求めるのは酷なのかもしれません。
ただ、Cobuild Advancedの文法情報が豊富な点、
例えばabilityの項目にoft possなどかいてあるのが個人的に素晴らしいと感じています。
語の使われ方をしっかり明記してる店が好きです。
OALDですら文字は少し小さいです。
LDOCEぐらいだと大丈夫なんですけどね。
結局AdvancedはCobuildもOxfordもLongmanも紙はほとんど使わずWeb版ばっかりになるね
便利さではwebが勝つから、
紙版はじっくり見れるのを押し出してほしいですね。
価格: \1,600、ペーパーバック、1999年。
買いたいわ！
"Z"の次は、
"Word beginnings"
"Word endings"
だけだったよ。
NOAD以外には米語のにはないのですか？
Webster's New World College Dictionaryがそれに一番近いのでしょうか？
ちょうど、2018年に、
"Webster's New World College Dictionary, Fifth Edition"
が、出たね。
それ以外に、
"American Heritage Dictionary of the English Language"
"Merriam-Webster's Collegiate Dictionary"
かな？
わからんけど。
OKだよ、(・o・)ノ
１万ぐらいでしょうか？
LDOCEと同じくらいの紙面の見易さと考えてもいいのでしょうか？
実際に使うのはネットで無料公開されてるやつぱっかだ。
ネット版のほうが良い点
・発音が聞ける
・スペルミスしても安心
・検索が早い
・複数の辞書の定義を見比べるのが簡単にできる
・場所とらない
・文字が異様に小さいことがない
・アップデートが頻繁
・類語もクリック一つで見れる
悪い点
・PCで遊んでしまう
・モニターを凝視しすぎると目が痛くなる
・拾い読みに向いてない
・風情がない
こんなもんか。
紙版をメインで使ってる人いる？
紙版のほうが悪い点＝ネット版のほうが良い点
（以下同文）
取れて久しい。それを近々直して使おうかなとおもっている
Roget's International Thesaurus
この辺の改訂がそろそろ出そうな時期で
心待ちにしている
まだかいなーー
> American Heritage Roget's International Thesaurus
>
"Thesaurus"が、気になる。
英英辞典かって本棚の飾りになりませんかｎ
かと言ってOALDはこれは読んでて面白いものでしょうか
自分で例文を和訳して瞬間英作文してるけど、いよいよ辛くなってきた
単語の中の意味が、使われた意味順
とか、
どこそこ由来の単語だということに重点が置かれている
単語について研究するための本なんでないの？
おまけに何冊もあるから場所をとるし。
ネットでOEDのサイトをみるのは便利らしいが、
お金がかかる。
その米語版のほうが説明がいい。でも、その辞書でも単語数が多すぎる。
cobuildでも買って、用法がーと言ってるほうが楽しいとおもう。
開拓社の
http://www.kaitakusha.co.jp/book/book.php?c=82&;l=ja
これがいいんじゃないの？
そこで諦めるかどうかで、君のこれからが決まる。
アンチバベルの塔の構築に情熱を傾けていた人たちもいたのに、君のような弱音を
吐くなんてのは恥ずかしいことだよね
あっOEDって紙媒体だと何冊もあるんですか
楽しいだけ
分厚いので字をめちゃくちゃ小さくしてルーペを使ってみるようにした２巻ものが
compact oxford english dictionary
それからDVDだと、特殊な文字が見れません。
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary
が米人が使う良い辞書
だと聞いた。
学習者向けじゃないけどね。ネイティブ向け
inchじゃないの？
英語版にはあるのに米語版にはない語義(別にイギリス英語だけとも書かれてない)が基本語レベルでも散見される
学習用なんていらんかったんやー
需要ないんかいな
「Merriam-webster's Collegiate Thesaurus」
価格: \ 2,534（予約受付中）
出版社: Merriam Webster
出版日: 2018/11/1
「Merriam-webster's Collegiate Dictionray」も、多分、、、。
同サイズの国語大辞典みたいな百科事典並の解説の辞書っていう感じじゃなく
ただの巨大な現代語辞典って感じ
みたいな小さな辞典が使いやすいよ
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English（￥1,400＋税）」は？
学習者向けの小型辞典は総じて定義も語彙数も
中途半端に少ないからおすすめできない
Merriam Webster's Essential Learner's Dictionaryは
比較的定義も語彙数もあるけど、小型辞典としてはでかすぎる
ネイティブ向け小型辞典は語彙数が十分だからいいよ
定義が簡潔すぎて語法が分かりにくいのが難点だけど
英検TOEICにちょうどいい
今、Amazon.co.jpでKindle版の古いのが安く買える
https://www.amazon.co.jp/dp/B00NKY0SNW/
紙の本の価格：￥2,157 Kindle価格：￥100 ￥2,057の割引 (95%)
Aborigine Aborigines
NOUN someone descended from the people who were living in Australia
before the European settlers arrived
お前らにちょうどいいレベルじゃないかな？
他にもいろいろと100円のあるから、好みに応じて
調べるのはタブレットなんだけどねー
なんでや
書き込みのおかげで知らされて、さっそく検索し、イギリスアマゾンから
買うと、イギリスからの送料を含めてもなおかつ最も安いことに気づいて、
そこから早速注文した。
他にも、英英辞典（そして英和辞典）の最新版が出ているという情報があったら、
ぜひとも教えてほしい。いつもいろんな辞書（特に洋書の辞書）の最新版が
出るたびに買いなおしている。
たとえば Macmillan English Dictionary なんかは優れた辞書だと思うけど、
早く最新版が出るといいなあ。Longman (LDOCE) も、前回のは2014年版だけど、
これも早く最新版がほしいものだ。
最新版だけど、これは毎日のように使っている。これを早く
改訂してほしいものだ。ついでに The Oxford Dictionary of English
(ODE) もね。
やっぱ小型版はちょっといまいちなんですかね
さすがに紙の辞書は持ち歩かないなあ
セイコーが撤退してから電子辞書もあまり持ち歩かなくなった
今はiPadを持ち歩いてアプリで引いてる
机上では今でも紙の辞書を使ってるよ
これ使うと普通の英和辞典がアホらしくなりますか?
興味持ったんで僕も使ってみようかな、と思ったんですけど、
そもそもこれを使いこなすためのスキルはどのくらい必要でしょう?
中卒レベルの僕では宝の持ち腐れですかね?
例によって手引きの小冊子と箱入りなだけだけど
ロングマン英和はもう改訂版出なそうだね
「Collinsコウビルド英英辞典」
桐原書店編集部
価格: \4,968
出版社: 桐原書店
出版日: 2018/8/25
出版社からのコメント
2018年6月にﾊｰﾊﾟｰｺﾘﾝｽﾞ･ﾊﾟﾌﾞﾘｯｼｬｰｽﾞ社から刊行された､ 『Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary 9th Edition』の和書版です。
Cobuild Advanced (2018) を、イギリスのアマゾンで7日前に注文した。
イギリスから日本への送料も含めて、全部で 4,408 円だった。
明細は、本体が 20.59 pounds (新品), 送料 7.98 pounds。
合計が 28.57 pounds だから 4,408 yen だった。
今さっきイギリスから発想を完了したという通知が来た。
10日くらいでこちらに届くと思う。
Cobuild Advanced は、数年前に2ちゃんねる上の質問に対する
回答の中で引用された単語の定義文が気に入ったので、すぐに
注文したのだった。今回はその改訂版だ。1年に5回くらいしか引かないと
思うけど、たまにであっても実に役立つことがある。
俺はふだん、例の巨大な OED をたまに使い、2,000 ページほどの ODE と
POD とを盛んに使う。さらに、Merriam-Webste's Advanced をも
よく使う。たまに Macmillan English Dictionary に助けられる。
だからあまり Cobuild Advanced は使わないのだけど、それでも
たまには実に大きく助けられるんだよね。
あほだなと思っただけ
何を使おうがアホはアホだなと再確認した
OEDも大した用途には使われてないんだろうなw
産業翻訳家か何かでメチャ出来る人だからバカに出来るようなレベルじゃないと思うぞ
和訳じゃなくて英訳する方の翻訳だよ
自分が英アマゾンから本を購入したときは、海外への本の送料＆手数料は約11ポンド固定で
本を何冊注文しても同じだったため、まとめ買いすればかなりお買得だった
英アマゾンから下の本を購入したときは、まだ円高だったこともあり、送料込み4,500円くらいで
購入することができたんだよね
A History of Modern Europe: From the Renaissan to the Present 8,503円
https://www.amazon.co.jp/dp/0393934330/
この本の値付けはちょっと不思議で、米アマゾンでは日本よりもさらに高く $100.37 もする
https://www.amazon.com/dp/0393934330/
俺のThe Pocket Oxford Dictionary of Current Engishは、
Printed in Japanの革装で、国際発音記号IPA採用版
最新版とはまったく別物だわ 紙質や印刷はもちろん、香りまで
たとえば、abandonの名詞用法の定義は〜
*8th：freedom from inhibitions
11th：complete lack of self-control: dancers swung their bodies with wild abandon.
「たったの数百円」も「基本3割以上安くなる」も変わらない
たったの数百円も10回繰り返せば数千円になる、100回で数万円だ
小学生でもできる計算ができない英語脳というやつかｗ
OEDさんとやらは、頻繁に海外から本などを購入しているが、
それをバカにしているやつは、海外から購入したことがないのだろう
数年前のネタを出してくるところで、ボロが出た
俺なら、Amazon.co.ｊｐで日用品30％オフと抱き合わせで買うかな
どう考えても、断然お得じゃないか つまり、俺が一番賢いｗ
その日本版の革装の POD は、確か18年くらい前に刊行された
もので、当時の値段で新品の価格が 4,200 円くらいだったのでは
ないかな？俺もそれを持っていた。せっかくの革装のものだから、
その後もどんどん改訂版を出してほしかったけど、それっきりだったな。
当時は、歩きながらその POD を読み、単語の定義文を覚えようと
していたなあ。
俺は、改訂版が出るたびに買いなおして、古いものはどんどん手放して
いるので、今は Eleventh Edition (2013) のものだな。
日本版の革装のものは、通常のものの半分くらいの厚みに収まっているから
持ち運びにはいいだろうけど、今ではむしろ分厚い紙で分厚いボール紙の
表紙のついた今のヴァージョンがやはり気に入っている。第一、信じられない
くらいに丈夫なのに 1,750 円と、実に安かった。早く 12th edition
が出ないかな？
ODE の最新版も待ち遠しい。今度 ODE の新版が出るときには、
値段が高くなってもかまわんから、2冊の分冊にしてほしいな。今のままでは、
すぐに表紙が取れてしまう。
自分が普段自慢ばかりしてるから他人の言動がなんでも自慢に見えてしまうんだろうね
他人は自分の鏡とはよく言ったもの
この言動が君を映す鏡となっている
種本のRandom House Webster's Unabridged Dictionaryには
全ての訳語の元ネタ載ってるかな？
例えばon the groundだと、
（1）現場で，その場で
（2）〈飛行機が〉整備中で.
（3）決闘をして.
とあるが、この3種類の意味が全て種本にもあるのか、それとも英和独自の追加なのか
ちなみにRandom House Webster's Collegiate Dictionaryだと
1の意味しか載ってなかった
Random House Webster の.原書版のことは知らないんだけど、
安藤貞雄「英語イディオム句動詞大辞典」には、on the ground
のその3つの意味すべてが載っていて、しかも (1) の用例が
２つ、「決闘」の用例が1つ載っている。
Merriam-Webster Unabridged (Online), OED Online, The Shorter
Oxford English Dictionary、さらには
https://idioms.thefreedictionary.com/on+the+ground
これも引いてみたけどやはり (2) と (3) の元ネタらしき
英文での定義文（およびその用例）が英英辞典には見つからない。
とりあえず別々と見たほうがいい
英語話者の方が調べられない語義があるって不思議
ヒント
日本語のコロケ
でも流石に中型辞書は持ち運んでも開くのに机が欲しくなる
日本語のコロケと相性いい語義は英和に出やすい的な感じ？
色々なスレで俺のワッチョイから書き込みを紐づけて罵倒してくる
こういう精神病のキチガイ地雷を踏んでしまうと大変だからみんなも気を付けてくれｗ
気味が悪いから書き込みを控えるわ
>>717
とっとと死ねよキチガイのゴミ
何種類もアプリがあり(発売元が違う？移行した？)最新版のプラスの評価が低かったりして
どれをDLしていいのか迷っています。
iOSでロングマンの英英アプリを使ってる方がいましたらバージョンなど教えていただけると幸いです。
内容はともかくアプリとしてはWisdomに比べると未熟
バージョン7.4.1のやつ
https://www.amazon.co.jp/dp/0877793417/
無料版は偽物とか広告とか購入への誘導があったりしそうで避けてます
>>739
ありがとうございます、Wisdomは英和ですよね？
使い勝手がいいんですね、英和を買う時の参考にさせてもらいます
>>740
どうしてですか？よかったら教えてください
>>741
ありがとうございます、OSのバージョンによって不具合が起こりやすいようですが
問題なく使えてますか？iPhoneだったらOSを教えてもらえると嬉しいです
Android版も持ってるけどこちらは不具合あるから勧めない。
Merriam-Webster
Longman Dictionary of American English
Longman Advanced American Dictionary
ユーザ5000万人以上の
Oxford Dictionary of English: Free
を使ってる。
↓
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.msdict.embedded.wireless.oxford.dictionaryofenglish
入れてみたけど広告がウザくてダメだ
めっちゃ評判悪かったはず
広告が少ないくてメジャーなのはこの辺かな。
TheFreeDictionary.com
Dictionary.com
オフラインでもタップして即共有から牽けたり音声再生が便利
オンラインは通信にタイムラグあるし通信容量食うし電池も使うから好まない
LDOCE6とMWとCollinsも全部有料版持ってる
ウェブサイトだと、開くたびに、
ホームページの、
上部・下部の画像とか、
右脇の宣伝とか、
例えばコラムへのリンクとか、
それらの余計なデータまでダウンロードしちゃって、
データ容量を食うので、
アプリを使ってる。
アプリのほうがサクサク検索できるし。
あ、既に書いてくれてたんだ、
読み飛ばした。失礼。
オフライン機能も良いよね。
>>710
「Collinsコウビルド英英辞典第9版」は、どう？
「ロングマン」では、「2000語の定義語彙」とか、「話し言葉と書き言葉」が、あるけど、
「コウビルド」は？
このレスを理解しました
TVを見ている人に「今何を見ているんですか」と訊いたら「TVを見てるんだよ」と言われてしまうすれ違いを感じます
wordwise dictionary
basic english dictionary
ワーズワイズ英英辞典(タイトルが日本語表記)
の違いってなに？
どれも、見出し語その他込み込みで38000収録では一緒みたいなんだけど
Longman Basic English Dictionary 語彙とフレーズを合わせた12,000語を収録 431頁
Longman WordWise Dictionary 見出し語、フレーズ、用例を加えた総数38,000例を収録 792頁
ワードワイズ英英辞典は、Longman WordWise Dictionaryに日本語の小冊子をつけたもの
地元の駅ビル本屋に見に行ったけど、置いてなかった。。。
詳しい情報ありがとうございます
来年の春くらいですかね
7訂版、そろそろですよね
で、どうなった？
○少なくとも７訂版は来年には出ない
○７訂版が出るなら再来年以降になる
○しかし、売上が芳しくないのでオンライン版だけ改訂して紙の本は二度と改訂されない可能性も大いにあり、それはまだ議論されてる最中
とのことでした
ええええええええ
ほんとかよ〜
LDOCEで売れてないからとか言われたら・・・
つかそれ日本版パッケージの話でしょ
もう紙の辞書自体が売れないそうです
販売ではなく改訂がされないという話でしたよ
情報ありがとうございます
仕方ないけど寂しいですね
例文音声が充実してるのはロングマンくらいだからオンラインの無償公開やめて5訂版のようにdvd付きで売ればいいのに
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English（ロングマン ハンディー英英辞典 米語版）」
を、￥1,400＋税で、買いましたよ。
また、
「Oxford Learner's Pocket Dictionary」
も。
近所に2000年ごろのハンディ英英があったんですが出版が古いので足踏みしてました
ハンディは大体こんなもんなんですね
紙の辞書を頭から読むような勉強方法は流行から遅れたやり方なのかもね
結局、語学教材は不勉強で永遠に習得出来ない人に売りつけることで商売が成り立つから
昔は分厚い辞書を買わせることで勉強した気にさせてたけど今じゃ通用しないと
最近使ってるけどなかなかよく出来てる
定義語はCollinsやAmerican Heritageほど難しくないし、
ネイティブ向け英英辞典で例文が非常に豊富なのは貴重
アメリカ英語版は妙に中身削られてて不便だからイギリス英語版がおススメ
>>768
と、いうことは、「ロングマン現代アメリカ英語辞典」の第3版は、2013年8月。
第4版は、いつになるのか？
「Collins COBUILD Intermediate Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Learner's Dictionary」
どれがいい？
「Collins Cobuild Advanced American English Dictionary」がベスト
赤いやつ
「American」か！
ありがとうございます
でも文字は極小
老眼の人は読めない
そのガラケーでピアソンジャパンにポチポチ電話されたらいいかと
2018年にハーパーコリンズ・パブリッシャーズ社から刊行された、 『Collins COBUILD INTERMEDIATE LEARNER'S DICTIONARY 4th EDITION』の和書版です
原書に使用の手引きをご用意し、ケースに入れたものとなります
「Collins コウビルド英英中辞典[改訂第4版]
桐原書店編集部
価格: \3,240
出版社: 桐原書店
出版日: 2018/12/11
ほ、ほ、欲しい！
用途も書かずに聞くバカ
用途も確認せずにアメリカ版勧めるバカ
乗っかるクソ
今更バカ
さてはお主が編集者か？
「オックスフォード現代英英辞典」は、「出典:2018/12/22 08:30」。しかし、「ロングマン現代英英辞典」は、「出典:2018/02/20 23:02」
よって、「オックスフォード」は、2018年10月以降か？
UKで作られる米語辞典ですか
電子辞書にシフトしてるよね。
しかも電子辞書ですら売れずにSIIは撤退したしね。
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary
一択だよね
って、システマチックに作ってあってそのシステムの勉強のためだけでも
読んでみるのはおもしろいかもしれないね
アメリカ系辞書も学習者向けは弱いから厳しい
正直、米語に特化した学習者向け英英辞典は英米関係なくどれも欠点が大きい
どのへんが？
OEDから切り出させてもらった英英辞典を
出版すればいい。
性は、 Oxford 3000 in context を持っていますが、
これは内容がないよう。古語もサポートしなくちゃ
駄目だよう。
どのへんが？
イギリス系だとCobuildはページ数からして2割近くも量が違うし、
Oxfordも1割近く量が違う
アメリカ系だとMerriam-Webster Advanced Learner'sがあるけど、
subsumeとかちょっと難しいだけでどの辞書にもある言葉が結構抜け落ちてる
その辺は、単に米語で使われる頻度の問題で消されているだけだろう。
それが、多義語の語義が半分も削られてたり、
COCAでもそこそこ頻度がある語がなかったりするから、
単に米語で使われる頻度だけの問題とは思えんのだ
ところで、「AHD」は、なに？
念のため
The American Heritage Dictionaryか！ありがとう。
親AHDの語源コラムと語法コラムはそれだけで
2冊の単著分くらいある
Oxford Writer’s Thesaurusは
OTEの別版だがZadie SmithやDavid Foster Wallace
ら一流のコラムがたくさん読める
といってもAHDのような読みごたえはないが
AHDの記述そのものはMWよりも易しい
コラムはそんなに難しくないのか、
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=deer
In Shakespeare's works, for example, the word deer usually refers to the antlered
animals that we call deer today. However, a memory of the earlier, broader meaning
is preserved in the words of the character Edgar in King Lear, which Shakespeare
wrote sometime between 1603 and 1606.
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=ginkgo
The first Western scientist to learn of the existence of the ginkgo tree was
Engelbert Kaempfer (1651-1716), a German physician and naturalist who
visited Japan in 1691 and brought some seeds of the ginkgo back to Europe.
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=it
"I told Anse it likely won't be no need." This quotation from William Faulkner's As I Lay Dying
demonstrates a use of it that occurs in some vernacular varieties of American speech.
Merriam-webster's collegiate dictionary
が一番いい辞書だと思うよ
説明もいい。
あれは英語のただの学習辞典。
1980年代とか翻訳家がとびついていた時代とは
違う
Collins English Dictionaryもそれは同じだが
類義語読み物としてはAHDに軍配があがる
Merriam-Webster's Collegiate Dictionaryは
本文中のコラムゼロ
clanとplantが語源的に同じというコラムだ
ウェブ版AHDでclanを検索してみよう
ちなみに巻末のワトキンスの語源学のところは
単刊としても出ているが内容は全く同じだ
の word history欄みたいに、AHDは英米圏の人達が日本語由来の言葉をどう捉えているかわかって面白い
俗っぽいけど、こういう言葉も真面目に解説してるから引いてて楽しいよ
こだわることも英語の学習に役立つんだよね。余裕ができる。
近代英語(16-19世紀)を読むのに使える英和辞典って何だろか？
意味より訳語を知りたい時に使いたいんだけど
とにかく古い大英和だな
ひとまず新英和大辞典を調べてるが、探せば古いのもあるもんだな
戦前の辞典になると訳語を読めない・使いこなせないになりそうだが、
21世紀初頭の英語にとっての古語や廃語の訳語を知りたいなら
そこまで古い辞典の方がええんかな？
50-60年代のを買おうかと検討してるんだけど
知りたいんだったら古い大英和しかない
まあ近代英語読む奴は基本的にOEDを引くわけだが
現代語で19世紀以前の英語に網羅的な訳語を与えた辞典をと思ったが、
現実は甘くないな
新英和大辞典の初版から第3版までで探してみるわ
http://webstersdictionary1828.com/
とかかね
もっと検索しやすければな
購読しようとして住所とかの情報入れたら
rejectedってコードが出てくるんだよな
誰か個人で問題なく買えた人いるか？
どのメアドでもrejectedになるからどうにもならん
OED って、OED Online のことだよね？つまり
http://www.oed.com/
このリンク先にある有料のオンライン辞書だろう？それなら俺は、
しばらく前から個人で購読を続けている。
一度も reject されたことがないけどね。
ただし、同じく Oxford English Dictionary と
いう名前を付けながらも、実に小さなオンライン辞書
もあるから気を付けないといけないけどね。
ただし小さい方はたぶん無料だとは思うけど。
それそれ
スマホがダメなのかとPC経由にしたり、
.jpがダメなのかとgmailで登録しようともしたが
全部rejectedになるんだわ
どういう場合にそうなるのか書いてないから
原因も分からず、メールで問い合わせたら
そもそも登録方法を知らない扱いされて以来
返事がない始末
途方に暮れてるよ
「そもそも登録方法を知らない扱い」
→「そもそも登録方法を知らない奴だろうから
登録方法を教えよう扱い」
なんで reject され続けてしまうのかよくわからんけど、
普通なら reject する理由をきちんと書くよね。たとえば
「住所を書く時には全角を使わず、半角だけにするように」
とか、「メールアドレスが不適切」だとかいうふうにね。
なぜダメなのか、本当に不思議だね。
ところで、OED Online に subscribe するときには、
https://global.oup.com/academic/product/oxford-english-dictionary-online-9780198605553?lang=en&;cc=ch
このページ上で、右端にある pull-down menu を使って 3 months なのか one year なのかを選んで、
そのあといろいろと書き込んでからクレジットカード番号を入れるのが普通のやり方だったと思うけど、
そのようにしてる？
実は、Oxford University Press にしても Britannica にしても、実に不親切なんだよね。俺たちは
何年も subscriber として金を払い続けているのに、そういう人にとってもわかりにくいシステムなんだよ。
金を新たに払って契約を更新するときにも、俺はいつもうろうろして間違ってしまって、またもや
メールを書いてやり方を教えてもらい続けてるんだ。それくらいに、いろんな窓口から入り込んで
申し込めるかのように見えるんだ。でも実は、たくさんある窓口のごく一つからしか入れないように
なっているみたいだ。
それから、最初に subscribe するときだけでいいから、
スマートフォンじゃなくてパソコンを使って、
しかも Internet Explorer から手続きをした方がいいだろうね。
（すでにそうしているとは思うけど、念のため。）
いずれにしても、ああでもない、こうでもないってこのスレッドで
やり取りしているうちに、もしかしたら偶然にうまくいくかもしれないので、
もう少し俺の方からも何かアイデアがあれば書き続けてみるから、
あきらめないでね。
実は俺は、OED Online を、大学関係者としてではなくて
個人で金を払って使う人が増えてくれればいいなといつも思っていたのだ。
誰も使ってくれないから、寂しかった。料金は確かに高いけど、その分だけ
ものすごく内容が充実してるもんね。
すでに知っていることだろうけど、Internet Explorer 以外の
ブラウザーでいろんなサイトでの登録をしようとすると、
表示されるはずのボタンなどが表示されなかったりすることがある。
俺は実際に、別の有名なブラウザーで何かを登録しようとして、
大事なボタンが表示されなくて困ったことがあった。
ひょっとするとだけど、Internet Explorer で登録しなおそうとしたら、
今までは rejected された理由が表示されなかったのに、
今度は表示されるかもしれない。普通はそういう理由がちゃんと
表示されるからね。
理由の表示も一切なしときた
それは大変だな。あとは、もしもインターネットカフェとか友人の家でパソコンを
使わせてもらえることがあるなら、そういう別のプロバイダー環境とか別の
パソコンを通じて試してみるという手があるね。ただ、俺があなたの立場にいたら、
もうこの段階で諦めてしまうかもしれない。パソコン音痴だからね。
ひょっとして、プロバイダーのせいかもしれないと思ったりもする。
ちなみに俺は、NTT 系列の OCN をずっと使ってきて、問題を感じたことがなかった。
OCN は他のプロバイダーに比べて料金が高いらしいのだが、その代わりに
特殊な時にも問題がないみたいなんだよね。仕事のために使っていて、
取引先も俺も OCN を使っていたから問題が今まで少なかったんだ。
他のプロバイダーを使っている人と取引すると変なことが起こる場合があったと、
俺の顧客は昔に言っていた。
あくまで趣味でインターネットを使うだけなら別のプロバイダーにしないと損なのだが、
仕事に使うときは料金が高くてもいいから、パソコン音痴の人間にとっても確実だと
思えるプロバイダーを使っておこうと思っていたわけだ。
ただ、15年くらい前までと今とでは状況が違っていて、どこのプロバイダーでも
同じようなものなのかもしれない。そこらへんが、俺にはさっぱりわからない。
騒ぎ立ててすまなんだ
とりあえず良かったじゃん
ということは、Oxford University Press 側のシステムに問題が
あったってことかな？それで結局は、これからはちゃんと
あなたも OED の subscriber になれるってことかな？
もしそうなら、本当によかった。
もし購読を始めたら、またぜひともここで購読の感想を
知らせてほしいな。大いに OED Online について
話し合いたいよ。他の人もぜひ参加してほしい。
OED の CD-ROM でもなければ紙版でもなく、
OED Online は特別なんだよね。システムの使い勝手も大いに
よくなっているし、辞書の記述内容そのものもどんどん以前の
ヴァージョンから改善され続けているんだ。
知っていると思うけど、OED Second Edition から
今は Third Edition にどんどん変わりつつあるんだが、
2037年に Third Edition が完成した暁には、
今の Second Edition のちょうど二倍くらいの量になるそうだ。
OED Online (Third Edition) についての記述
The revision is expected to roughly double the dictionary in size.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_English_Dictionary#Third_edition
手元に置いておいて使うとすればOEDはかさばるから持てないけど、
どんなものがそのある程度の代用品としてあるのかな？COD?
代替は一応SOED
Concise Oxford English Dictionary (英語) ハードカバー – 2011/8/1
Angus Stevenson (編集), Maurice Waite (編集)
これがCODだよね。
もともとfowlerの
The Concise Oxford Dictionary: 1911 First Edition (英語) ハードカバー – 2011/7/7
が初版ですね
教えてくれてありがとう
イチから作られた辞書
別の辞書だと思っていい
Wikiでは要出典扱いだけどマジなん
CODもthesaurusもODEファミリーといっていい
PODとCODは別の編集だったけど
今は現代英語のODEを削った本としてある
だから大きいのは小さいを完全に含む
と見ていい
俺も POD, COD, ODE を三つとも最初は揃えて、三つを
使い比べていたんだが、ほんの数か月ほど使っただけで
実は COD なんて不要だと思うようになったので手放した。
ODE の解説や例文を読んだあとに COD を読むと、
ほとんど重複しているんだもんね。だからそのあとは
POD と ODE だけを持っている。POD は普段の読書などの
ときに使い勝手がいい。それで物足りないときに初めて
ODE を使う。
ただ、半年ほど前に SOED を使い始めてからは、
ODE も必要ないような気がしてきた。SOED と ODE が
重複しているわけではないが、ODE は現代語しか扱っていないし
歴史的な視点が薄い。SOED はその点で実に面白い。
SOED を使い始めると、ODE なんてちゃちに感じる。
というわけで、Oxford 系に関しては、もしも学習者の視点から
見た解説などが読みたければ OALD を使うけど、少し凝った解説などが
読みたければまずは POD で、そのあとに SOED で、それでも
物足りないときに OED を使う。なお、SOED は OED の
縮約版に過ぎないと思うかもしれないが、読み比べてみると
SOED の解説や例文の載せ方は、OED とは独自であって、
SOED と OED とを両方とも使うことには大いに意味がある。
ところで、アメリカの辞書でしかも現代語を調べるにあたって
実に使いやすく役立つものは、
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary
だな。この辞書はたった一人で作ったものらしく、しっかりした独自の
編集方針が 2,000 ページの全体に貫かれていて面白い。
ネイティブ向け大型辞典で例文が豊富なの、
OEDかODEかウェブスター新国際辞典第3版のいずれか
でも、例文を枠で囲み、枠内に色を付けてくれているから、
辞書全体が引きやすくて目に優しい感じがする。
4,000 ページ近くもある大きな辞書のわりには、使いやすい。
2.000 ページの ODE よりも使いやすいんじゃないかと思うくらい。
よかった〜て記憶はほとんどない
ただし、OED だけは Second Edition では2万ページで、
Third Edition が完成した暁には4万ページになるので、これはもう
紙媒体にしたくでもできないから、電子媒体で使う以外にはないわな。
いずれにしても、俺は SOED を紙で引いているので、電子上での
使い勝手については知らない。それに、SOED は何と言っても
英語の歴史的な変遷ぶりをたどるのが面白いのであって、
現代語だけを見ているとあまり面白くないわな。
OALDの４版の革装版を使っていたのだが
６版以降のrevengeの語法(avengeの項目に載っている)が４版の記述を
完全に否定していてYou cannot revenge something.と書いてある。
４版にはrevenge somethingの句例が複数載っている。
ネイティブにもrevengeとavengeを混用する人が多いようだが、
OALDのような辞書の編集者でも間違えることがあるんだな。
それとも時代を経るにしたがってrevenge somethingはダメ、となったのか。
いや、そんなわけないな。
他のマイナーな英英辞典は普通にrevenge somethingの例を載せてる。
ロングマンはrevenge somethingは無い。
avenge 仕返す対象の相手
という文型だと思う
だからどっかでおかしくなってるかも
詳しい解説をありがとう
「認めない人もいるので使わない方が無難」だが
W4には特に但し書きなく用例もない
O2は「I will revenge his betrayal. のように復讐の原因を直接目的語にとることはできない」と書いているにも
関わらず、語義番号を変えて
直接目的語に仇を討つや報復するという意味を与えている
ちょっとハッキリしない
ODEにはあるしなあ
ここのアメリカ人はrevengeはnounでavengeがverbと言ってる。
確かにそういう記述をしている辞書もある。
Oxfordは、見出し語の色がきつくて目がチカチカするんだよな
学習用英英だとウェブスターぐらいしか無いかな
サイズ的に丁度いいし内容の解説も丁寧。例文も分かりやすい。
単語帳替わりにするつもりだったが、今のところは読みものとして楽しんでいる。
AFP＝時事】大手翻訳サイト「レベルソ（Reverso）」で、単語の例文として反ユダヤ的、
人種差別的、性差別的な文章が表示されることが分かり、同サイトを非難する声が上がっている。
そう考えると異常な言葉狩りをするわけがわかる
大多数の人にとっては迷惑でしかない
文字が小さすぎない(MWCDのより大きい)
という条件を満たすThesaurusとなるとOxford Paperback Thesaurusになりますか？
フルサイズが嫌ならActivatorなどのESL辞書の方
がまだマシ
フルサイズでおすすめとなればなんかありますか？
new worldのものはよさそうですが、発行年がやや古いですね
出版日: 1942年4月ですが
Oxford Thesaurus of English
一冊ならこれがおすすめ
Collins English Paperback Thesaurus: All the Words You Need, Every Day
でかいけど確かに評判よさげですね
これってOxford American Writer's Thesaurusの方とはどう違うんですかね
感覚としては2割くらい記述が違う
がシソーラスとしての
トータルの分量はかなり刈り込んである
ただし一流作家のごく軽いコラムが読めるのは大きい
文字がでかくて見やすそうです。
気楽に急ぎでパラパラ検索できそう
ただ、語義を絞るヒントがあったほうがいいかも
>>881
コラムと本文の量だと迷うとこだけど、
イギリス版を選択したほうがよさそうですね
それから辞書セットが1万で売ってる。すごい買いだよ
と入れて検索してみてや
OEDからOxford 3000の3000語だけを
切り出した英英辞典を出版して
下さい。企画ものの辞書です。
基本3000語だけは、しっかりさせたいものです。
コピペすれば作れるやん。
覚える用なら、少し手を動かせば...
性さんが英語すごくできる人なのは知っていますが。
>性さんが英語すごくできる人なのは知っていますが。
いやいや、できませんぞ。
Using Oxford 3000 in Context という本を持っていますが、
辞書として使うには無理があるんですよね。そもそも、古語が
載っていない。
基本3000語しかサポートしていないけれど古語までサポートしている
紙の辞書が欲しいよねー。
如何せん収録語数47000しかない。
これだと辞書として使おうとすると少なすぎる。10回引いて5回は出てこない。
別にそんなに難しい本を読んでるわけじゃない。これだと高校レベルでも使うには
たりないだろうな。最低でも10万語くらいはないとだめだな。
覚えないのならOEDそのままでいいじゃない
パソコンで検索すれば3000語に限る必要もない
現代英語もきちんとできない日本人がほとんどなのに
普通の人にとってはOEDなんて無用の長物でしかない
何を読んでいるの？
単語は3万も覚えればあとは前後から類推して理解できる
そうだね。簡単な単語でも辞書製作者にとって重要でないと思われるものが出てこないのかもしれない。
たとえばdiddlyは出てこない。wonkyも出てこない。子供の本を読んでると片っ端から出てこない。ｗ
辞書の厚さに騙されたんだが、同じ厚さでも日本の和英辞書だと全部出てくる。１８００ページくらいあるか
らね。Oxford wordpowerは８００ページしかない。でも内容的には非常に優れていると思う。例文が
分かりやすい。英英辞書を引いているのを忘れてしまうくらい引きやすい。内容的には優れているが
如何せん紙がだめだね。厚過ぎるんだよ。
だからこのレベルの語彙数だと単語帳レベルだね。単語帳として使うにはちょうどいい。収録語彙の総量は
47000だけれども実際には類語が沢山入っているので2万にも及ばないだろうね。
diddlyもwonkyも載ってる
https://gigazine.net/news/20190313-professor-and-madman/
まあ結構お騒がせキャラだけど
5年ごとに出てたと思うんだが
これまだ日本公開されてなかったのか
随分昔の小説だよね
そういうの面倒臭いからやめればいいのに
普通の辞書使いなよ
スカリア推奨のWeb2
おまえなー。英英は2000語程度で説明してんだぞ。慣れた方がいいと思うぞ。
辞書引くたびに英文をよむことになるので、英語表現に慣れる。しかも平易でありながら
適格な英語で書かれているので、教材としても最高レベルだよ。
高校出てれば全部知ってる単語だったな
日本のカリキュラムもそういう語彙表を
重視して設計されているのだが
アタマ大丈夫か
ロングマン現代英英辞典の優れた特長を凝縮した携帯版の改訂新版｡二万八千以上の語句を基本二千語によりわかりやすく解説｡
アッ、すまん。俺も学習英英つかってた。ｗ
Oxford Advanced Learner's Disctionaryってやつな。
最初にかったのがOxford wordpower dictionaryだったがあまりの語彙の少なさに
驚いてこれにしたんだが、こんだけ分厚いのに学習者むけなんだな。
これより分厚い普通の英英って百科事典並みになるんじゃない？ そんだけ分厚いと
紙は無理だな。
やっぱり紙がいいものな。
ハンディ―タイプは辞書としては駄目だと思うよ。
Oxford Wordpower dictionaryも公称47000だけども全然足りない。
実用的には中学生レベルだね。YAを読もうと思うとこの辞書では読めない。公称47000でも
派生語も全部カウントしてるんじゃないだろうか？ 実質的な感覚としては1万~2万程度だろうな。
でも内容は分かりやすく丁寧なので、高校生が単語帳替わりに使うのならいいと思う。
自分も捨てないで持ってる。
いくら読んでも、イマイチ意味がとれなかったり。
OALD は、sth 多様するせいで、よくわからん。
知っている単語を引いてみよう、という使い方をする場合Cobuildの方が、個人的には好き。
オレはこの3冊を読み比べている
固有名詞には読んでも意味がわからないものがあるね。だから英英だけに頼るという
のは無理がある。
単に解ることが目的なら効率は重要だけれども、単語を覚えるということを考えると
3冊を読み比べるとか和英も同時に引いてみるというのも無駄にはならない。憶える
ことに比べたらそれらは大した手間にはならない。
和英辞典は英語で最も使われる表現が載ってなかったりしてあまり役に立たない
英英辞典でわからなかったらネットで検索して調べれば大体わかる
Using a net search, or using a dictionary that's the problem.
Computers,Calculators,Dictionaries, Everything is OK..
I see・・・, What do you recommend for an English-English dictionary?
YAって何？
英語圏の出版業界では、将来の（自分たち本の）読者育成のため、十代の読者を対象にした
YA本ジャンルの出版に並々ならぬ力を注いでいる
電子書籍などは無料公開されている本も多く、英語学習者にけっこう重宝されてるんだよね
ありがとう。
なるほど。そういえば図書館にヤングアダルトという棚があったな。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07DR5ZY53
\579円
いつもの価格は知らないけど、安いんじゃないかな。
2019年3月25日 07:19:54 GMT 579円
現在 576円
WikipediaとTranslate の窓は開くけど。
まあ、気になる語だけ読むかも。
いつか全部読もうとトライするかも。
LDOCE5 viewerのダウンロードってできなくなってますでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいますか？
軽く調べてみたけど、IPアドレスから察するにさくらインターネットに
サイトを開設して置いてあったみたい
もう、継続してないんじゃないのかなぁ
ソースは https://github.com/ciscorn/ldoce5viewer にあるから
どうしても入手したいならここからコンパイル等して物をつくるか
作れる人を探すしかないかも
ありがとうございます。
そうですよね、探したのですが
どうにも分からず無くなったみたいで。
ご紹介頂いたページは見つけたのですが
対応できる程の知識もなく、
チンプンカンプンでした。
学生の時以来に英語しようと、何となく確かブックオフで数ヶ月前に買ったのが
LDOCE5th。
買ったまま放置してて、やり始めるいいキッカケになりそうでしたが。
もっと早く気づいてたらよかった、、、
ここにある
https://ldoce5-viewer.software.informer.com/
こっちにあるのと同じ。こっちはブラウザに警告されるけど
https://forward-backward.co.jp/ldoce5viewer/ja/
近藤真治/著
価格:1512円（税込み、発売日: 2019年05月22日）
「続・英英辞典活用マニュアル」（磐崎弘貞）
これと同じだろ、どうせ。
Oxford Living Dictionaries を今まで使ってたんですが、
今日いきなり LEXICO ってところに飛ぶようになってしまいました…
おっthanks
自分もイントールexe失くしてたので、これを大事にするw
下側のリンクは06/09にチェックした時は、502 Bad Gateway とかで蹴られてたけど
一時的に不調だっただけだったのか・・・
ありがとうございます。
931です。
感謝、感謝です。
最近は年配の方でも、英語を使える人が多いと感じますので
負けないようにモチベーションを保ち続けたいと思います。
そんな返事でスレを無駄にするな
ENGLISH de Okay
英英辞書読んだからといって、そんな効果はあまり期待すんな
そうなんすか。小説とかフィクションを読むのが全然興味が無いので。
ニュース読むほど語彙は無いし。
文章レベルを調整したニュースサイトもちらほらある。適当に調べて出てきた、そういうニュースサイトの紹介記事。
http://blog.whooosreading.org/leveled-reading-websites/
「多読」なら1ページに知らない単語1つ（20語に1つ）ぐらいが一番効果ある。
ここで勉強すれば辞書要らず
Advanced Learner's Dictionary 9版っていうのと、Intermediate Learner's Dictionary 4版がアマゾンに有ったのですが、
どのような違いがあるのでしょうか？
前者が上級用くらいの知識しかありません。
小さい方(Intermediate Learner's Dictionary) は紙で、
大きい方(Advanced Learner's Dictionary) はKindle版を持っている。
外に持って行くなら小さい方。
持って行くのが辛くなったら電子書籍で。
大きい方が、一つの単語を縦棒で分けているので、ちょっと気持ち悪いが、語源とかを考えるには意味はあるのだろう。
ちなみに大きい方で surgery をひいてみた。
sur|gery ◆◇◇ /sɜːrdʒəri/ (surgeries) 1 N‑UNCOUNT Surgery is medical treatment in which someone's body is cut open so that a doctor can repair, remove, or replace a diseased or damaged part.
Age 8+ 用 Collins Primary illustrated Dictionary
surgery surgeries NOUN 1 medical treatment in which part of the patient’s body is cut open
大人用 Collins English Dictionary
surgery (ˈsɜːdʒərI) n, pl -geries
1 the branch of medicine concerned with treating disease, injuries, etc,
by means of manual or operative procedures, esp by incision into the body
情報ありがとうございます。知ってる単語の場合は単語の定義は理解しやすそうですね。
話が脱線しますが、その例文に出てる cut って第五文型になれるんですね。初めて知りました。
ワードパル(小学館)。>>cut AC Aを切ってC（ある状態）にする。
勉強になりました。
自分のレベル的には、この例文は難しく感じます。
>>the branch of medicine concerned この時点でもう分からないです。
あと、昔の版と最新の版では定義語数が違う？のも気になります。
聞きたい事がよくわからない。
そういえば Voice of America もあったな。
http://learningenglish.voanews.com/
後者は良い評価が定着してるがより新しい版の紙版もってるのと値段が前者に比べてかなり高い
前者は９thで１年前に出たばかりだし、初Cobuildだし安い。だけど情報があまりなく不安
値段の安さで前者に傾いてるんだけど、Websterにしといたほうがいいぞみたいな意見ありますか？
ちなみにvoyageで使います
つまりcobuildのやり方を真似た。
それとcobuildも昔のシンクレアの編集でなくなった。
それによって昔のcobuildの良さが失われた。
したがってcobuildを使うメリットがない
価値なんてわからなくても、使っていればいいんだよ
hava,has.have,has ってhaveが好きで、比較的クドいスペルが好きなら後者。
洋書版だとゴワゴワで分厚くて、桐原版だと薄いとか？
彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
( )::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
まあどうでもいいわもうここ
Kindle用にふだん使いたい電子版の学習英英辞書を探しています。
現在、CobuildのAdvancedとWebsterのAdvanced、どちらの電子版を購入しようか検討中。
前者は９thで１年前に出たばかりだし、初Cobuildだし安い。だけど情報があまりなく不安。
値段の安さで前者に傾いていますが、Websterにしといたほうがいいぞみたいな意見ありますか？
Kindleで利用したいため、Kindle端末でより使いやすい電子版であることを重視しています。
COBUILD Advanced Learner’s Dictionary 9th Edition, Kindle版 2,227円
https://www.a;mazon.co.jp/dp/B075Q4SS9L
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary, Kindle版 3,509円
https://www.a;mazon.co.jp/dp/B001GX3ZWA
お前も正解分かってるならそもそも書き込むなければ良いだけ。分からないなら、お前も同じくバカということに気づけよ。
英英スレでなんだが
通読用の辞書みたいなものなの？
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryは無料でDLできて、
Voyageの中で元気にしているけど レイアウトが糞で、使いづらい
Voyageってなんですか？
どんなアプリ？
どうでもええわ。このスレ英英辞典スレで紙の話題もOKだったよね。
Collins English Dictionary
https://i.imgur.com/36e0f7a.jpg
https://i.imgur.com/zs1hfWc.jpg
COBUILD Advanced Learner’s Dictionary
https://i.imgur.com/mssCLkw.jpg
https://i.imgur.com/uVigJ6Y.jpg
実際の感覚に近い 研究社の英和大だけ「（徐々に）増える」となっているが
OALDはto increase by small amounts until there is a large total
LDOCEにはit all adds upというSignpostでused to say that lots of small amounts
gradually make a large totalという定義を付けている LDOCE伝統の方法だから
そこは甘受するしかないな
upには、ジーニアスの副詞の16番目に「合計した状態に」という意味があり、
add up figures「数字を合計する」という例が挙がっている 14番目の「完成した
状態に」の下位区分でもあるが、結果・終結の意味が強く出る
OALDにnot used in the progressive tensesとあるのに気づいている？
もし、どこかの英和辞典の訳語通り「（徐々に）増加する」という意味で使うなら
どう考えても、進行形と共起しないとおかしいよね
Many a little makes a mickle.
Many drops make a shower.
Little and often fills the purse.
Heaps of dust makes a mountain in time.（直訳）
Dust heaped up becomes a mountain.（直訳）
もう1回、LDOCEの定義を見てごらん
まさに「ちりも積もれば山となる」のわかりやすい意訳になっているだろ
Lots of small amounts gradually make a large total.
このgradually makeをend up makingにすれば完璧かな
Lots of small amounts end up making a large total.
Collins……？
中身の質は置いといて、前者の方が使いやすいだろう。
比較するといろいろ面白いが面倒くさくなったので結論だけ。
たしかに、下の例文も、単に「増える。」というよりは、チリも積もれば山となる。的な訳が合いますね。
c : to slowly increase and become a large number or amount
◾A cup of coffee may only cost a dollar, but those dollars add up quickly.
◾I'm saving a little money each month. Eventually it'll add up.
◾The hours that I spend traveling to work really add up.
情報が遅いかも知れないけど――
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary は、Kindle端末の付属辞書として、
アマゾンのサイトから無料でダウンロードできることが判明
Kindle端末にくだんの辞書をダウンロードする方法は下の記事に記した通り
Kindle セール情報 SP 3冊目 【ﾜｯﾁｮｲなし】 洋書・雑談OK
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1546632973/318
サブでケンブリッジオンライン
オックスフォードは分かりにくい
バカが作ってるあれは
ロングマンは微に入り細に入った説明が魅力
だけど時々分かりにくい
ケンブリッジは簡潔な説明が魅力
だけどイディオムの説明とか結構適当だから、サブでロングマンはやはり必要
ケンブリッジには載ってないけど、ロングマンには載ってるってことは結構ある
ミリアムウェブスターはアメリカ万歳なのであまり使わない
アメリカ英語の発音しか紹介しないってのはアメリカ万歳が過ぎる
重たい大きさだったので手に取らなかったが、ハードカバーを箱に入れた奴だった。
といっても物書堂で引けるからねえ
ロングマンの日本版英英ってどこの会社が出版することになったの?
ロングマンて音節のってないよね。
オックスフォードにしようかな。
they
—used to refer to a single person whose gender identity is nonbinary (see NONBINARY sense c)
Websterにはつい最近載ったが
この単数の不確かな性別のtheyはOxordじゃずいぶん前に取り上げられている。
ODE
[singular]used to refer to a person of unspecified sex
OALD
used instead of he or she to refer to a person whose sex is not mentioned or
not known
赤毛のアンの著者が書いた作品だったが...失語症の少女が主人公だった...
最近、
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English」
を買ったよ
価格: ￥7,480（税込み）
出版社: 桐原書店
出版日: 2019年7月9日
本書は、2018年11月にﾊｰﾊﾟｰｺﾘﾝｽﾞ･ﾊﾟﾌﾞﾘｯｼｬｰｽﾞ社から刊行された『Collins English Dictionary 13th edition』の和書版です｡
内容変わってないもんね
受験英語で動詞の使い方を構文として覚えることに慣らされてる日本人には
一番あってると思うので、もっと使われるようになってほしい
あと英語コーパスとか
高校3年間の英語学習とは一体何をやってるんだというぐらいに力が付く
詳しく。
どんなふうに辞書を使うとか、英英辞典ノミデ分からない時はどうするとか。
かなり文章を読んだ後なら興味を持って読めるだろうけど
４万語程度の語彙数ではあるものの定義が舐めたやつじゃない、
ってのがあればいいな。
Oxfordやらの上級者用は文字が小さい。
Cobuildはいろいろレベルが用意されてるけど、文字の大きさはそれほど変わらんかった
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1949日 4時間 53分 15秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★3 [BFU★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕された女性が苦しい胸の内を明かす [おっさん友の会★]
- 絵本『野球しようぜ！大谷翔平ものがたり』から水原一平容疑者の絵が消された！初版はすでに完売、違法賭博で逮捕の影響か [Ailuropoda melanoleuca★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 水原一平容疑者が交わしたメールは9700ページ！ 賭博関連の記述無く「大谷疑惑」晴れる 米紙報道 [おっさん友の会★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- マエケン
- 【D専】
- 狂犬イスラエル、イラン・イラク・シリアを同時攻撃 [668970678]
- (´・ω・`)昼休みが終わるよ
- いなり寿司万引き誤認逮捕の被害女性、涙の訴え これもうインチキ通報したスーパーを名誉毀損で訴えるべきだろ… [455679766]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- ゲームボールアドバンスで面白いカセット教えてくださいwwwwwwwwwwww
- 米英EU、イランに制裁で一致へ。「キツイお仕置きが必要」 [271912485]