英検準1級スレ part151 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Wは、私ならこう思うけど、なんて自分の意見をまとめる必要ないよね。
どちらの意見も一般的に理解できるから四つのキーワードから選んで自分の意思に反するのでも書きやすい方でいいと思う。
これからは賛成意見だけで作る練習しようかな。 >>4
賛成、反対ハッキリと立場を明確にする。
賛成にたったら徹底的に賛成、
反対にたったら徹底的に反対するといい。
agree or disagreeだから。
depends onではないから。
一方の利点を認めたりすると立場が曖昧
になるから下手したら印象悪くなる。
あと書きやすいほうよりも自分の思う
立場で書いた方が読み手に魂が伝わるよ。
嘘の立場で書いても説得力がなかったり、
内容に一貫性がなくなったりするから。 W632だったけどジャパンタイムスがだしてる一級向けの英作本がよかったよ
準一だしある程度でいっかーと思いながら軽く読んでたからそんなに負担にはならないと思う っていうかこういう小論系の基本は三段論法でしょ
後は文法ミスらなければいいだけ
単純明快っしょ
要領よくいこうぜ 東京、神奈川、千葉、埼玉、愛知、大阪、兵庫なら、
どの市でもB日程なのかな?
21歳以上だったら。個人申込。
初めてだからよくわからん。 >>8
その通り
っていうか年齢と受験地で分けるの
今回が初めてだけど。
何らかの意図があるのだろうか?
合格率を左右する大都市をターゲットにしてる
のが何だかねぇ 公式のお知らせで見たがリニューアル後高校生の受験者数が相当増えてる
だが合格率は下がるどころか1級2級はかなり上がり準1も少し上がってる
この辺の事情も関係してるんだろな >>11
まぁそうなんだろうね。
政策として「使える英語」を掲げたり、英語教職員に準1級以上の取得を推奨したりしてるから
諸事情を反映してるんだろう。
前スレの「二次のSは英語ペラペラの帰国子女が落ちたりするから」という書き込み見てると
新採点方式になる前は2次も難しかったみたいだし。
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1496552073/994
今が合格しやすい時期なんだと思う。 英検の二次の開催地と日程を記した書類などはもうすぐ届くのでしょうか? >>14
2次受験票と1次の成績表は26日までに届くって問題用紙の裏に書いてある >>4
です。初歩的質問ですみません。
agreeを賛成ととるか認めるととるか、違う気がしました。
前回のキャッシュレス社会になることを
そうなって欲しいと賛成するのか、そうであることを反対しながらも認めるのか…。どう捉えたら良いのでしょうか? 結果もう届いたんだけど、みんな届いた?
英作文の合格者平均が高すぎてぶったまげた。 あと、みんな二次試験の日程どっち?準一はみんな2日か9日のどっちかに固定なの? >>20
本当に英作文次第なのかぁー…。自分も英作文は満点だったけども、今回の試験から合格率あがってるんだろうなぁ。なんて言ったらいいかわかんないけど、複雑な気分だ。 調べたら英検準1級の2次試験スピーキングの合格点ってCSEスコア520点程度だね。
CSEスコア520とか
リーディングで換算すると約13点
リスニングで換算すると約9点
ライティングで換算すると約7点とかのレベルなんだけど。
とにかく文法、時制、単語目茶目茶でも話せば受かるレベルなのか? 正答率平均載せとくわ、左から受験者平均 合格者平均な、
正確な数値は乗ってないから星の位置を元に大体で出した。
Reading 51% 68%
Listening 65% 72%
Writing 72% 88% すまん、>>23は間違ってるわ
Reading 51% 68%
Listening 55% 72%
Writing 62% 88% 四回目の挑戦轟沈。
スコア1634…。
R602
L515
W517
行政書士試験に戻ります。
来年一月また準一級頑張ります。 >>24
ありがとう!cashless意味捉え間違えて0点とか時間なくて書けなかった人たちもいるみたいだから、そんな人たち含めての平均って考えるとやっぱり高いね! 点数にすると
左から受験者平均 (合格者平均)
Reading 20.91(27.88)
Listening 18.85(20.88)
Writing 11.52(14.08)
分析
・Readingは語彙力で差がついている(パス単何周回したかが最重要)
・Listeningで差はつきにくい。実際受験者平均と合格者平均に大差なし
(PART1,3簡単でPART2が非常に難だから。またPART1は過去問焼き回しで3問程度ゲットでき、
古い過去問集を所持しているか否かで差がつく)
・Writingは受験生にかなり対策されている。長文雑読みで時間を確保しWを最重視で取り組んでいたり、
youtubeやネットで高得点を取る方法なども掲載されており、対策すれば高得点が取れる。
課題
・ListeningPART1,3とPART2の難易度に差がありすぎる。受験者平均と合格者平均に大差なし。
難易度調整が必要。PART1、3の難易度多少あげてPART2の難易度を下げるべき。
・Reading語彙25問は多すぎ。ただのパス単暗記ゲーになっている。
もっと肝心な読解力を問うべき。
・Writingは受験生に十分対策されており、合格者平均点は約14点もある。
Writing14点取れればRLがゴミでも十分合格してしまう。
・ >>24見てやり直し
点数にすると
左から受験者平均 (合格者平均)
Reading 20.91(27.88)
Listening 15.95(20.88)
Writing 9.92(14.08)
分析
・Readingは語彙力で差がついている(パス単何周回したかが最重要)
・ListeningPART1は過去問焼き回しで3問程度ゲットでき、 古い過去問集を所持しているか否かで差がつく
・Writingは受験生にかなり対策されている。長文雑読みで時間を確保しWを最重視で取り組んでいたり、
youtubeやネットで高得点を取る方法なども掲載されており、対策すれば高得点が取れる。
旧試験の名残かW軽視でRの長文で時間をかけ過ぎて、英作文ボロボロの人もまだいる。
課題
・ListeningPART1,3とPART2の難易度に差がありすぎる。 難易度調整が必要。
PART1、3の難易度多少あげてPART2の難易度を下げるべき。 PART1の過去問焼き回しは如何なものか。
・Reading語彙25問は多すぎ。ただのパス単暗記ゲーになっている。
もっと肝心な読解力を問うべき。
・Writingは受験生に十分対策されており、合格者平均点は約14点もある。
Writing14点取れればRLがゴミでも十分合格してしまう。
・RLWすべてに最低合格点が必要。 前回の合格者だけど、今回1次で残念だった人も次回に向けて頑張れ!
今回は、Wの平均点・合格者平均点が高いようだけど、書きやすいテーマだったのと、受験生が入念に対策をしたからかと思う。
ちなみに、前回は受験者平均62%(10/16程度)、合格者平均82%(13/16程度)だった。
Rは、毎回受験者平均50%ちょっとだから、ここでしっかりとアドバンテージを得るべきだね。
パス単をしっかり回して、語彙で20問以上正解することが合格のために重要だと思う。 あと、2次試験は、旺文社の予想問題集と過去6回問題集の過去問を時間がある限り、何回も回した方がいい。
ナレーションについては、過去問と全く同じ絵が1シーンだけ出ることが多いから、過去問をやり込んで、各シーンの説明バージョンを用意しておけば、本番で焦らずに済むと思う。
Q&Aについては、予想問題集と全く同じ問題が1問出ると思うから、これをやり込んで回答を用意しておくべきだね。 >>30
43歳。
長年うつ病。
仕事は在宅の英文事務。 二次試験のスピーチ2分らしいけど、早く話して30秒から1分余るのと、2分でしゃべりきらなくて、途中で終わるのだったらどっちが減点でかい? >>32
サンクス。前回のスコア何点だっ
た?配点はattitudeとか色々分かれてるんだよね?
とりあえず二次の予想問題や過去問ひたすら音読して、使えそうなフレーズを覚えればいいか >>38
(T0T)
専攻は日本文学だったし勘弁してー。 寧ろリーディングてそんなに取れないものなのか···逆にリスニングは難しい難しいと言われる割には平均高いな B日程に決まり、会場は一次試験と同じ場所。それも朝早く… モンスター飲まないと。
A日程の皆さんは試験まで期間が短いですけど、頑張って下さい。 まだ郵便物がまだ届いてないからちょっと不安になるな。
早い人は今日届いてるってことかな。
明日来るか。 長文読解ってみんな全文読んでる?それとも問い答えに当たるとこを探す感じで、内容把握はしてない? >>46
読解一問ミスで今回合格だけど全部読んでから問題文と選択肢読んでる
なんか俺はそうした方が不安ないし選択肢吟味する時間がすくないから速い気がする Rが一番簡単なのに、なんでRの平均点こんなに低いんだろう?
帰国子女とか女子中高生がLとWで稼ぐからか? >>16
いま手元に問題冊子ないですけど、shouldって書いてあったと記憶してます。なのでagreeにしたらそうなるべきという賛成になるかと。 >>48
語彙で落としてるんじゃないの?
自分も長文は一問ミスだけど語彙で落としてR615点だった。 成績表さっき届いて英作文スコア567だったけど11点だった、まあ受かったからいいけど
英作文の平均が上がったからスコアが低く出たんだな
前回までなら11点だと577だもんな みんな二次試験対策に面接大特訓使う?
あれどうやって使うの?全部暗記は膨大ですよね? 英作文、全項目1点の444点だった。内容1点てのは納得いかないけど字数足りてないから採点対象外ってことなのかな。
逆に考えると英作文ボロボロでも400点近くもらえるからRLで1400弱取ればゴリ押しで受かるということか。白紙で出しても各項目1点はくれるのかな いや、書いてもトンチンカンだったら0点らしく、ツイッターの投稿を見てゾッとした。 まあ納得の結果。
R 588(25/41)
L 553(14/29)
W 567(11/16)
前回はこれ。
mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1485161052/766 >>56
字数は100語弱ぐらいで全然足りてなかったけど内容は4だった。
たぶん、内容はどれだけ説得力のある主張をしてるかだと思う。
論理性とか理由や具体例などがちゃんとしてれば4点もらえるんじゃないかと思う。
あと、構成点とかは旺文社テンプレは関係なさそう。 >>37
2次試験は、素点で21/37以上(スコア換算で512以上)が合格。
自分の場合、27点でスコアが548だった。
合格者でスコア600を超えの人は殆どいないようだから、500台後半であればかなり優秀だと思う。
具体的には、ナレーションで10/15以上をとって、その他、Q&Aで4問ともに3/5をとり、アティテュードで2/3をとるくらいの姿勢で臨めば、普通に合格ラインを越えると思う。
沈黙が一番まずいから、やはり練習あるのみかなと思う。
Q&Aも間髪入れずにレスできるようにしたいね。 俺はA日程の早朝だ。
9時15集合とあるが、みんな30分以上前には来てるのかな?
1次のときは教室に入ったのが最後で気まずかった。
朝から面接用のテンションを作るのが難しそうだけど頑張りましょう! スピーチってプレゼンみたく椅子から立ち上がって、ウロウロしながら身振り手振りで話たら落ちるかな? 面接官やってた人の過去ツイート
今週末は英検2次面接。
準1級あたりで時々遭遇するのは、とても話し方が速い方。
話し慣れていらっしゃるのかも知れませんがとても聞き取りにくい。
面接官はおそらく都度聞き返すことなどしないので、結果評価は低いことに。
発音がどうとかより、とにかく相手にわかりやすくゆっくりハッキリは重要。 スピーチって準1級であるんでしたっけ?
構成としては4コママンガの説明とその他質問が4つだと思っていました。 W平均点高いのね。うちの子の550は低すぎる。キャッシュレスがクレジットカ
ードや電子マネーだけの世界だと理解してたし、犯罪や便利さについても書いた
って言ってた。普段スペルミスや文法ミスも少ない。内容は幼稚だったかもし
れないが、皆だってそんな高度なこと書いてないよね?採点に小学生が書いたと
いう偏見があったのではないだろうか。合格したからよかったけど、不合格だっ
たら納得いかない。 >>70
小学生ですごいですね。
犯罪や便利さについても書いた、
とありますがその2つは相反することです。
agreeかdisagreeかの英作文ですから
選ぶ2つのポイントやご自身の意見は一貫していたほうがよいと思われます。 >>70 犯罪や便利さ 言葉が足りませんでしたが、犯罪についてはすりなどにあいにくく
なり安全性が高まること。便利さは銀行でお金をおろしたりする必要がなくなることに
ついて書いたそうです。気持ち的にはdisagreeだったが、disagree の理由を書くのが
難しそうだったので agree で一貫して書いたと言ってました。 >>73
そうなんですね。
最近、話題のskimmingのサイバー犯罪のほうかと思いました。 >>73
雑に読みにくい筆記体で書いてませんか?
問題文のキ−ワード2つ使いましたか?
あと構文はどうでしたか?
旺文社にあるみたいに、
I agree with the idea that〜
I have two reasons to support my opinion.
The first reason is that〜
The second reason is that〜
For these reasons I believe that〜
みたいな感じで意見を纏めましたか? >>70
しっかり合格を掴んでいるのですから、実力がある事は確実です。なので、しっかり褒めてあげて下さい。そして、2次も頑張れるよう、応援して下さい。
思えば、自分が小学生の頃はDo you like〜?
でヒイヒイ言ってたなあ。 >>75 丁寧なレスありがとう。構成については作文自体を見てないので分からないです。
英検対策はしなかったけど、帰国子女で現地校では作文の成績も悪くなかったので
テンプレ通りじゃないと点数下がるのかな?と不信感を持ってしまいました。以前私自身
が準1級を受けたときも、アメリカ在住で毎日英文Eメールのやりとりをしてたにも関わら
ずWの点が悪かったので…。 来週の日曜日 2次試験の者だけど 現在勉強中の中で不安な要素があるんです...
口頭で言われた 質問の文章が聞き取りづらかったら 一回だけ 再度言ってくれますよね
そんなことないよう 一回で聞き取って 変な間がないように 努めたいです。聞き取った内容を勘違いして ちょっと違う内容でこたえて パニックになるのを避けたいので 何かいいアドバイスありませんか? >>78
英検が求めるのは型にハマった日本型
英作文なんです。
外国は日本と比べると割と構成は自由
ですので、起承転結を型に嵌めて書く練習
をしないと英検では点数は落ちます。
英語力というより起承転結型に嵌めて
且つ読み手に分かりやすい文章が英検は
大好きです。
帰国子女の方は英語力は圧倒的にありますが、
型に嵌めるの大嫌いな方が多いので、
圧倒的に語彙力あってもW悪い人割と多いです 一応、総合2600点のCEFR C1目指してるんですが二次試験で600点越えはなかなかいないんですかね? 英検でCEFRが目安になるとか絶対にないと思うわ
C1レベルなんて1級取ったとしてもまだまだ達しない
ヨーロッパ人のC1レベルって日常生活英語当たり前、大学でも英語で普通に講義受けることができて自分の意見もある程度自在に言えてペラペラレベルだぞ
TOEFL iBTなんて110点以上取れるレベルだしアメリカの大学院入試に余裕で通ってスカラーシップももらえる
準1級なんてB2レベルってもの絶対にないな、準1級の面接苦戦レベルのスピーキング能力でヨーロッパで自分はB2レベルですなんて言ったら笑われる >>82
なるほど。2600点目指して二次試験に取り組む姿勢に変わりませんが英検のレベルとCEFR基準にギャップがある、ということはわかりました。 >>79
英会話慣れしてない不安を払拭したいのなら、普段から英会話するしかない。
けど準1の面接はそこまでしなくても大丈夫。
聞き取れないほど早口やリエゾンで質問されなかったし
Q&Aも過去問や2次対策本と類似の傾向があるので
ESS部員や先生相手に練習しておけば?
2級の2次を受かった人なら準1の2次も受かるよ。 2012年度以前の英検準1級過去問(日曜)のリスニング音声(CD)が欲しいのですが、
どこで手に入るでしょうか?(問題は英検サイトで公開していたPDFがあります)
CD付きの古本で手にいれるとするなら、どれが一番良いでしょうか?
(できるだけたくさん入っていると嬉しいです;問題や解説は不要です。) あとタイミングが良ければamazonや楽天の古書で出てるかもね、安くないだろうけど。 リスは毎日1件でもBBCやCNNの興味のあるニュースを精聴すれば
数カ月単位で聴取力の向上が実感できるし、
1年もたてば英検音源のハッキリした発音なら知らない単語意外は難なく聴けるようになるよ。
準1は「2級の実力+W特訓」で取得可能だから「付け焼刃」で対処したくなるのは解るけど
上級の試験(英検に限定しない)や、実際に外国人との会話を考えてるのなら、リスは時間をかけて培うに値するよ。 >>64
旺文社が英検協会にインタビューした際には、服装は特に指定なし、評価対象ではないって答えてるよ!ソースは旺文社の完全予想問題Q&A >>68
準一級はスピーチはないはず。4コマナレーションが15、イラスト関連の質問が5、問題カードのトピック関連の質問が5×2、問題カードのトピックやや関連の質問が5、アティチュード3の計38点満点中22点以上で合格だね。 二次試験の質問ってたしか四問あるけど、あれって答えたあと、試験管が「でもこういう考えだってあるんじゃないの」とか反論してきたりしますか?
毎回反論したり、突っ込んできたら一人20〜30分かかりますよね? >>87-88
Bookoffには無いっぽいので、amazonで漁ってみます。
>>90
2013年度 第1回までは遡れたのですが、それよりさらに
古い年度のmp3も他所にありますか?
https://web.archive.org/web/20130306030331/http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_p1/solutions.html >>94
1級の2次は自分でスピーチして面接官が質問してくるから ソレに近い。
ちょっとしたディベートができる程度が英検の目標像なんだろうね。 >>98
ごめん、本題に答えてなかったね。
準1では「一問一答」で試験官の質問に受験者が答えて終わり。
試験官からの反論はないから安心していいよ、がんばって! Q1〜Q4が難しすぎる…
4コマと違って考える時間もないよね?
質問されたら聞き取れないんでもう一度お願いします。って聞き返して時間稼ぎしない限り、すぐ自分が答える番でしょ?
意見を即答って日本語でもきつい 対策本のような模範解答をしなくても合格点はもらえるから、
@まず質問に対しての賛否いづれかを答えて
A自分がそう思った理由や具体例を「出来る範囲の英語」で答える
ゆっくりでもハッキリ発音して、相手に言いたい事が伝われば中学英語でおk。 >>95
半年前、2010年度まで取れたかも。
CDは自分が、2012年度と2014年度の過去6回問題集のCDをアマゾンで買ったけど、傷さえなければ安いのが良いと思います。 >>101
二次対策本勉強して気づいたけど、Q1だけは、4コマ目?たまに2コマ目を見て答えると決まってるようだから大丈夫じゃない?もし自分ならどう思うかって質問に、絵を見て答える。 会話力に自信がない人は、ナレーションとQ1で点数稼ぐといいよ
パターンが決まってるから、慣れればほとんどテンプレで答えられるようになるよ
Q2〜4は、まあ最悪YES/NOだけでも言えれば2点ずつはもらえる Q2〜Q4は1次のライティングと全く同じ性質の問いが3つ続くわけですが、ライティングと違うのは
・瞬時に(ちょっと考えさせて下さい、としてまあ10秒くらいは間を置いてもよい)
・文法的な間違いがあっても気にせず(本当に関係ないです)
・ライティングと違って10語でも20語でもあるいは200語でもいいので
・手ではなく口で回答する
ということです。
皆さん仰るように
・おばさんなら自然と会話も弾むので気楽に気楽に(絶対受かってるから)
・ネイティブや変なおっさん試験官の場合は、運が悪かったと割り切り、無愛想な試験官の態度にネガティブな気持ちにならないこと
が大事です。
あと、旺文社の対策本の模範回答は1級ホルダーでもTOEIC990点の人間でも到達できない高みなので気にしないで
最低の受け答えができるよう頑張ってください。 >>ネイティブや変なおっさん試験官の場合は、運が悪かったと割り切り
って、ずいぶん独りよがりな考え方だね。
自分は40代位の男性のネイティブだったけど、フリートークの時に飼い猫の話をしたら食いついてくれて
猫話で軽く盛り上がったよ。おかげで楽しい気分のままで試験に臨めた。
Q1〜Q4も相槌を打ちながら聞いてくれていたし。
でも、自分は試験対策中に常に考えていたのは、どんな面接官(不愛想など)に当たっても
冷静に対処できるように、というのを意識しながら対策してた。 >>105
yesnoだけで2点もらえるんだw
態度3点
ナレーション15/20
Q1 3点か4点
Q2〜4 2点×3 6点
これで合計28点だし
こんな感じを目指せばいいのかな Yes,Noだけで2点も貰えるかな?
元面接官のブログか何かでその場合0点、というのを見た気がするような・・・
アティチュード点にも影響しそう。
本当にそれで対応したらレポよろしく。 >>108
今気付いたけど、それだと満点43点だね。
ナレーションは15点満点だよ。
>>109
0点配点は無かったかな?
まあ1点だとしても合格はどうだろうね・・・ >>103
残念。amazonで注文してみます。
冊子で販売されている過去問って、基本、
日曜実施の問題ですよね? イエス、ノーだけで2点とかネタだし。
それで二次試験二割近くも落ちる訳ない。
一次合格する奴らの中から二割落ちる
んだから舐めすぎると普通に落ちる。
ナレーションやクエスチョンで詰まりまくり
や間が空きまくりとかだと普通に落ちるぞ。
会話の内容は幼稚園レベルでもいいが、
間が空いたり、詰まりまくりで二割が落ちる
試験。 逆だ。なんか言っても2点だが幼稚園程度の内容だとそれも2点だ
だから2割落ちる さすがに一次合格者がyesで終わることはないんじゃないか
対策問題集の解答例の3番目の短い解答レベルくらいは言えるでしょ、あれで2点かな TOEIC300後半だけど、受かった俺面接やばい。。 適当にマーク塗り絵で英作文満点組なら対策しても二倍無理 詰まりそうになったら即座にwell…とか、Let
me see…を入れて時間稼ぎをして、繋ぐ。 みなさんはどっち使う?旺文社の二次試験予想問題vs面接大特訓。
それぞれにどういうメリットデメリットがあるでしょうか 何か一言でもしゃべったら各1点か2点かは貰える激甘採点なんだろ?
現実にほぼ9割の合格率だしさ
普通に1次受かった人は相当なコミュ障以外は落ちる方が珍しいし大して対策なんかいらんでしょ >>123
語彙問題はパス単とJTの語彙やっとけば問題ない。 ありがとうございます。JTの語彙完全制覇と旺文社の語彙イディオム500ではJTのほうがいいでしょうか 長文は結構できるようになってきたけど、大問1が心配でならない 2次試験のクエスチョンは、
質問に対して何らかの応答ができたらその時点で2点、
それに加えて、その根拠を1つ言えれば3点、
それに加えて具体例とか体験談などのサポートセンテンスを付加できれば、内容に応じて4点とか5点
こんな感じの採点だと思ってる >>129
了解です兄貴
アプリもだいぶ聞きこんでる 二次はナレーション詰まりまくりで時間切れ、
Q1−4は内容詰まりまくりでボロボロなら
ナレーション:6/15
Q1:2/5
Q2:2/5
Q3:2/5
Q4:2/5
アティ1/3
15/38で余裕で落ちるな。 ナレーションで実際に詰まったり、噛んだりして"Sorry,I mean…"てやり直しても14/15あったよ。
明確に「フリーズ」しない限り
ナレーション:10/15
Q1:3/5
Q2:3/5
Q3:3/5
Q4:3/5
アティ1/3
23/38で通ると思うお。 対策問題集のQの解答は明らかにレベル高いと思うけどナレーションの模範解答もレベル高い?
実際みんなどんなレベルでナレーションしてるなか気になる
本番緊張するし模範解答みたいに綺麗に一コマ2,3文で済ませられないと思う
絵を見て思ったことを短文で連発しちゃいそう 受験を検討するのに過去ログも参照したけど、
今回ほど「話せない、どうしよ…」みたいな書き込みは多くなかったような。
やはり中学英作満点で750が狙える改訂は「実用英語」から遠ざかった気がする。
(問題があるのは主催社の配点・採点法であって、受験者ではないので念のため) >>135
じゃあどっちが読みやすい文だと思う?
あなたは私のことが好き
汝は私之事が大っ嫌い ビル「電子マネーしかない世界ってどう思う?」
たくや「私は賛成です。まず、電子マネーがあるとコインを持ち歩かなくてもいいので便利です。次に、電子マネーは火事が起こっても消えないので安全だからです。
このような理由から電子マネーしかない世界は私たちの生活を便利にしてくれるのでよい世界です。」
難しく考えずこのくらいがちょうどいいよね。
このくらい自分の思考レベルを子供の頃に戻して答えれば絶対満点出る。
その割り切りができないのはアナタがオトナになりきれてない証拠。 >>137
いかに人間性を消す試験なのかよく分かるね
でも実体験満載でスキミングあるしクソって話し言葉調で書いても12点はもらえたよ >>137
そうだね。ネットワークが断絶したらとか、ハッキングとか難しく考えるとグダグダになるw >>137
でもSUICAとか燃えたら消失してしまうのでは?と思ってしまった。 >>138
それ、結構文法基礎があるからこその12点だと思う。なかなかやりますね。
>>139
自分は学級委員長的な小3だと演技して考えればそういう横道に行くのを避けられるはず
>>140
SUICAは紛失再発行には、氏名・生年月日・性別を元に電話番号や区間などの情報とあわせてカードを特定し再発行するので大丈夫、
とか書いていくとグダグダになるw >>141
マジレスですまんが、再発行できるのはSuica定期券・My Suica(記名式)の場合だけっぽいぞ
https://www.jreast.co.jp/suica/procedure/reissue.html
"「Suicaカード」「Suicaイオカード」は、紛失再発行のお取り扱いはいたしません。" >>135
おめえみたいな 勘違い野郎は一生受からないからwww >>143
135には触れちゃダメダメ。
受験自体を検討中なのに、134で『間違いなく合格できるよ』なんて偉そうに書き込めちゃう人だよ。
しかも、受験を検討するのに過去ログを参照するとか、意味わからん。
受けたければ受ければいいのに。 受験どうしようか相談きたら出来ない流れだったでござる… >>144
確かに 最初に自力で調べてから 聞いてほしいものだね
相談もクソも己の 脳みそがついていけるかどうかなんだよなあ >>145
どんな相談をしたかったの?
2級合格からどれくらい勉強したかとか?
受験自体をするかどうかは、あなたがどれくらい準一級合格を必要としているかによると思うよ。 ナレーションの吹き出しは間接話法にしたほうがいいのかな?
直接話法でもオッケー? ナレーションの4コマ目についてあなたが当事者だったら何をかんがえますか?という質問が必ずあります。
これはどこまで落とし込んで答えたらいいの?
必ず4コマ目はなにか事件、問題が発生してますが具体的な解決策まで考えるんですかね? >>143-144
135です。
ごめん、準1は1回で合格してるんだ。
2級から1年かけてゆっくり準備したんで、ココの優秀な人達には遠く及ばないけど。
受験のため、バイト先に理由言って休みもらったから準1バレしてて
外国人のお客さん対応とか電話とか頼まれる事が多い。
たぶん他の合格者も同じ程度の英語力はあると見られるだろうから、ちょっと心配になっただけ。
別に荒らつもりはないし、みなさんの合格を祈ってます。 私は余裕で合格してると思います。面接楽しかったですよwwww カードAの最後の質問ってなんて言われたのか再現できる人いる? しんだ。ストーリーテリング1分くらいで終わったんやけど 最後がちょっと難しかった、、
最後だけ聞き取れずに2、3回聞き直してしまい、意味が分かっても答えが浮かばずに爆死したww >>156
俺も30秒くらい余り、Is that all?と聞かれてドヤ顔でYes ! >>159
緊張すると思っている言葉がポンポンとは出てこなくなるね
練習のときは余裕だろと思っていたが、考えが甘かった笑
試験管がやさしい人であったことを祈る A日程は7月18日までに通知しますとあるけど、実際はネットで早く見れたりしないの? 終わった後なら、こうすれば良かったといろんな表現が浮かぶけど、本番中はグダグダだった。次やっても受かる気がしない。 >>161
ネットでは11日15時以降見れると書いてるよ みなさん、お疲れ様です!
二次試験、想像しただけでこえぇ…。 >>163
11日か、あざす!
自分以外高校生だったw
中には母校の制服もあって感心した。
当時学年で常に英語3位以内だったけど準1なんて受けようともしなかったけど今は受験に使えるもんな。 みなさん、おつかれさまでした!
二次試験、本当に緊張して、全然言葉が出てこなくて最悪でした…
試験官が優しそうな方だったのが、心の支えです。
試験官って、みんなネイティヴなのかな?
合格してますように! 二回目だけど試験中にartが出てこなかった
質問は出来た、前回の使い回しだった 全問ちゃんと答えられないと落ちる?
最後の一問、ほぼ答えられなかった A日程の皆さん、お疲れ様でした。
合格していることを祈ります!
私は、B日程なので来週ですが、難化しないことを祈るばかりです。 >>169
ありがとうございます!
本番は予想以上に緊張するので、そのことも考慮に入れて練習しておくとよいと思います。
来週受ける皆さんがうまくやれることをお祈りします! 電話番号入れる項目(下4桁)があったけど、一次の時はあったっけ?
固定電話か、携帯かどちらを登録したか忘れてしまい、ひょっとして
登録時とは違う電話番号を記入したかもしれんのだけど、これで落ちる
事ありますかね? >>172
1次の時はなかった。説明もなかったから意味分からなかったので家の固定電話入れたけど、なんに使うんだろうね? 全問ちゃんと答えられないと落ちる?
最後の一問、ほぼ答えられなかった >>174
実質そう思った方が良いと思う。
ただ、黙ってるよりかは何か言う方がマシ。
もしかしたら、アティチュードは下がるかもしれない。 >>175
9割の人が全問それっぽく答えられるってすごい!がんばろ! 前回1問地蔵だったけど、合格したって掲示板にあったような・・・
俺も4問目2回聞いたけど、合ってるのかないのか分からん感じで
答えた。思わず、これで質問の答えになってますか?と聞いてし
まったw でも運が悪いとQ4あたりで解答が思いつかない時もあるでしょ
てか受かるだけならYesやNoって答えた後、簡単にbecause〜の1文だけで十分だしね 二次めっちゃ怖いけど、過去問とか予想問題で形式理解して、模範解答の文を理解して音読してたら問題ないよね?
二次は1割しか落ちないみたいだけど、それは学校のテストとかぶってノー勉とかでしょ?それか一次受かって気が抜けて形式すらほとんど理解してないか。たぶん。
それかよっぽど辛口採点官に当たるか。 合格率は8割とよく言われているけど、その合格率は、2次試験に2回目や3回目に合格した人も合わせての率なんだよな
実際のところ、一発で受かった人の合格率はもっと低いと言われてる
聞いた話では5割ぐらいだとか おれは
最後受からせてくださいって英語で言った。笑われた
受かるのだろうか 前回(2016年3回)の二次は何点以上で合格だったのだろうか? >>185
英検協会のサイトにはスコア512点とありますが、これは素点で何点にあたりますか?
素点は40点満点でしたっけ? >>187
ありがとうございます!
6割くらいということですね >>181
辛口採点官に当たるとそこだけ合格率50%とかになるらしい。
緩い採点官だと地蔵以外全員合格。
まあ俺は辛口採点官に当たって落とされたら、
録音もしてるみたいだし速攻クレーム入れるけど。 >>189
録音してる時点で OUTだろwwww
電子機器利用してる時点で失格だし アホの極みwww >>181
対策の仕方は人それぞれだと思うけど。
自分はひたすら英作をしてた。
対策本の例文は完璧すぎて、緊張している面接本番でとっさに出てくるとは到底思えなかったから、例文の音読は早々にやめた。
英作の練習は結局自分の言葉だから、とっさでも出やすいと考えた。
それで、個人のブログとかから過去問やお題を見つけて、ひたすら英作。
結果は1発合格できたよ。
でも、中には例文を丸暗記して試験に臨んだ人たちもいるから、参考程度に。 >>190
英検ホームページ読め。日本語も読めないのか馬鹿は?
16.試験中の記録について
16.1 一次・二次試験における厳正公平な試験実施、評価・採点業務および調査研究のため、
試験状況や面接内容を記録(録画・録音)することがあります。
記録された情報(以下「記録情報」)は一定期間保管されます。
なお、再委託先を含め業務を遂行するために必要な範囲を超えて記録情報を使用することはございません。 録音って面接官が録音してるってことでしょ?私の面接官ボイスレコーダー机に置いてたよ このたび、実用英語技能検定へのお申込みおよびご受験いただきありがとうございます。
来たる2月21日(日)、2015年度第3回検定二次試験より、
面接試験の音声録音を実施させていただくことになりました。
すでに都市部では録音してるだろ。田舎は知らんけど。 クレーム入れろや 勝手にwwww
チンパンは相手にしてもらえんぞwwww 合否には一切 問い合わせできないはずだが笑笑
それでも 英検側が録音されてるから クレームしたら合格にしてくれる!←???wwwww
ガイジかな?wwwww クッソワロタwwww
全然 的外れすぎるwww バカ発見wwww
さすが 英語土人国家生まれジャ◯プクレーマーwwww どうやって お前は クレームするつもりなの?www
それ 威力業務妨害だから やっちゃあかんでwww
タイーホwwww
君は これからも 英検の養分だなwwwwこりゃあ 受からないわけだwwww 翻訳すら出来ない知障ID:TjAx3DYN0ごときが何ほざいてんの?
精神障害
アホ丸出し
↓
なんでも翻訳してやるから英文持って来い 14 [無断転載禁止]©2ch.net
609 :名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 929d-+k/C)[]:2017/07/03(月) 04:45:47.58 ID:TjAx3DYN0
なんでも 翻訳とか 豪語してるが 全然ではないか
>>1 無能。
(お前が無能)
なんでも翻訳してやるから英文持って来い 14 [無断転載禁止]©2ch.net
611 :名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 929d-+k/C)[]:2017/07/03(月) 05:11:10.40 ID:TjAx3DYN0
これは いい加減にクソスレ
(スレのせいにするお前が無能。まず日本語から勉強しろ) >>195
知障はとっとと温泉浸かりにハンガリーにでも行って来いwww >>198
お前は翻訳すら出来ない馬鹿なんだから背伸びせずに簡単なことだけやってりゃいいんだよ。
翻訳くらい人に教えを乞わず自分でしろwww こうやって 議論のすり替えや話題を無理やり変えて
話しかけられても 困るんですよ (こんな認知力に問題ありな人が対人面接とか大丈夫なんだろうか) 翻訳してもらえず逆切れの精神障害 ID:TjAx3DYN0
アホ丸出し
↓
なんでも翻訳してやるから英文持って来い 14 [無断転載禁止]©2ch.net
609 :名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 929d-+k/C)[]:2017/07/03(月) 04:45:47.58 ID:TjAx3DYN0
なんでも 翻訳とか 豪語してるが 全然ではないか
>>1 無能。
(人に教えを乞うお前が一番無能)
なんでも翻訳してやるから英文持って来い 14 [無断転載禁止]©2ch.net
611 :名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 929d-+k/C)[]:2017/07/03(月) 05:11:10.40 ID:TjAx3DYN0
これは いい加減にクソスレ
(スレのせいにするお前が無能。まず日本語から勉強しろ) >>202
ありがとうwwwそれは俺も 早く金貯めて 旅行に行きたいんだwww >>207
必至ですね。で?つまり 何をしたいんですか? (たぶんこの人論破されたから 必死に 暴れて 発狂しているんだな) 英検側が録音されてるから不合格の際クレーマーする という発想は 普通 の人の 発想じゃないですねー
このことしか 話してないしなんか 必死に 話題を変えようと情けないね こいつw こんな キチガイクレーマー の相手しても 無駄ですね >>205
効いてる効いてるw
無能がバレて特大ブーメランw糞ワロタwwww
ハイ私は翻訳出来ません!
デカイ口叩いた割りに大したことないな。
無能らしくgoogle程度の滅茶苦茶な翻訳で我慢しておけ(大爆笑) 自分の痛いところを突かれると こうやって いつも逃げているのだろうね
アイタタタタwww >>213
必死に考えた文章がそれかい (^^;; >>210
それは お・ま・え
ごめんね恥ずかしいところバラして。今日もお前が一番必死。
本日も必死チェッカーNO1目指してくれ。 >>213
これは 糖質クレーマー
話がアッチコッチ行ってて付いていけない >>216
おう なんでも一位を目指すことは大事だ
もう いい? 確かに 必死にガンガン書き込んでしまったw
根本的に話の通じない 相手だと こちらもおかしくなりそうだw >>219
もう前から既にお前は頭おかしいガイジだから今更心配するな。 スレの流れがおかしいよ。
都議選で自民が負けたからネトウヨが憂さ晴らしに来てるのか?
とりあえずココで英語、英検意外で熱くなるのはやめてほしい。 二次の勉強やってる人に聞きますが、四コマの1分考える時間ありますが、具体的に1分で何してますか?
1分で頭の中で英語を組み立ててるんですか? 1分の間に面接官も見てるし緊張で頭が真っ白になって結局すべて考える暇なんてなさそうだな
おおまかに絵の内容を理解してあとは簡単に思いついたことを言う予定 漫画にグラフが出てきたら
例 The number/cost of 〜 had been decreasing/increasing year by year.
セリフが出てきたら
例 She told him that セリフ(間接話法).
主人公の頭の上に電球マークが出てきたら
例 It gave him an idea.
とか、ビジュアルで即座に思いつく事は1分間で考えて、残りは音読時ノリ。(予定)
3級から面接を受けてきて思う事は、どんなに対策をしていても、緊張するものは緊張する。ペラペラと話せない。不安だ… まず絵をみて内容を理解し、コマごとにキーワードとなる名詞・動詞・形容詞を決めておくのに
1分使ったかな。
活か参考まで、実際のナレーションはSVO、SVCなどの短い文型を過去形で統一し
and、so、but、thenなどで繋いでいく感じでやった。
滑らかなリエゾンなどできないので、ゆっくりはっきり発音を心がけて14点もらえた。
甞めプで練習しないのは論外だけど、ぎこちなくても話しさえできれば思いのほか高得点で合格できるよ。 『リンガメタリカ』は準一級の長文対策として役立ちますか?
たしかに単語はカバーされてるジャンルが広くて良さそうなんですけど
長文の練習には文単などを何周かしたほうがいいんでしょうか? 2次受けたことある人に質問なんですが、
ナレーションの2分って教室に測れるもの用意されてますか?
もしくは持参した時計を使用しても良いのですか? >>227
この前受けたけど、試験官がパッとタイマーで測り始めたよ。こっちからは見えなかった。だから、その場で腕時計確認するくらいしかできないと思う。 二次のQ2〜4って沈黙なしで即答できなくないですか?
日本語でも数秒沈黙生じるんだけど。
みんな即答して模範解答みたく答えてんですか? >>229
Let me see. Well…で三秒稼げるだろ >>229
んなわけない
Questionsは一問あたりせいぜい3点か4点狙いで充分だから完璧に答えられる必要はない
ナレーションで稼げ DMM英会話で二次対策やってもらってるんだけど、
ある教師に吹き出しのセリフはナレートせず(直接話法で)ただ読めばいいって言われて
そうしてたら別の日に別の教師に間接話法に直して時制も変換しつつナレートしろって言われた
どっちが正しいの?簡単なのは直接話法だけど >>226
その参考書はやってないけど、長文は素直な文章だし難易度のばらつきも少ないから
過去問で充分だと思う。
逆に過去問ができなければ、語彙なり文法なり弱い所を補強するのが吉かと。 >>189
カネ払って受けてやってんのに、辛口採点とかバカじゃねえの?
採点官はクビだろ 九州の人たちは大丈夫か?
試験は次回でもうけられるから、ともかく無事でいますように。 準1に合格したら、次は1級も頑張ってほしい。
今回の準1をR、L、Wともに9割以上の高得点で合格できていれば、1級の基礎体力は備わっているといえるから、次回10月の1級1次に十分合格できる可能性はあると思う。
自分の場合、2016年第3回の準1に正答率8割ちょっとくらいの成績で合格して、今回1級を受けて1次で惜敗だった。
成績的には、Wが良くて、Rが普通、Lで足を引っ張ってしまった。
1級の場合、やはり、高い語彙力を付けることが基本。
語彙問題はもちろんのこと、長文読解もリスニングも語彙力が基本になるからね。
あと、重要なのは、速読力だと思う。
準1だと、80wpmくらいの読解速度でも問題ないけど、1級だと準1と同じ程度の試験時間で1.5倍程度の量の英文を読まなければならないから、最低でも120〜130wpmくらいの読解速度は必要だね。
あと、速読力は、リスニング問題を解くにも役立つから。 ほんまに塗り絵マークでも英作文満点で受かるんやな。これで二次も受かったらなんか逆に罪悪感 >>238
一級のためにどんな勉強法、なんの教材使ってますか?
長文長すぎて、途中で飽きるわ。どうすればいい?
あと穴埋め長文の選択肢が準1と違って単純じゃないからガリガリ時間削られるんだけどどうすればいい?
英作文なに使って勉強すればいい?準1と違って抽象度高いからムズくないか?
リスニングのpart2も受かる人は1ミスか2ミスくらいみたいだけどどう対策すればいい? >>239
一次緩めで二次で絞るだけだろうな。
大都市試験日程2つとか初めてだし。
特に高校生の合格率上げるように国から依頼
されてんだろ。
ホムペも高校生の合格率しか載せてないし。
故に高校生だけは採点ユルユルかもな。
高校生ユルユル採点、その分一般で調整
するって感じにしか見えないんだけど。 塗り絵で受かる試験はどう考えてもおかしい。
よく抗議がいかないものだよ。
こんなので大学入試の際に採用されるとか信じられない。
もう英検は信用出来ない >>242
文部科学省から高校生の合格率上げろと要請あるんだから仕方ない。
日本の英語教育はここまで進歩しています!と大本営発表しなければならない理由がある。
日本の英語力は世界に追い付いています!これも日本の教育制度が間違っていないからです!
と公式にデータで発表せざるをえない。
RLW均等配分にしてW甘目にすれば合格しやすくなるという苦肉の策だろ。
昔はRで5割とか憤死確定だったが、Wゲーで受かりやすくしたんだろ。
B日程は合格率調整で難易度アップ必須だろうな。 >>244
難易度が高かろうが、低かろうが、実力のあるものが勝つ。
難易度上がった下がったの議論はナンセンス。 本来準1級の実力のない人間でも勝つ可能性が十分にあるのはだめだろ >>244
大体合ってそうw
フィリピン・マレーシア・インドとちゃんと学校行った子は皆英語上手いけど
日本って本気で英語が使えるように教育する気がないように思える。 >>240
まずは、語彙が基本だけど、パス単が鉄板だと思う。
3か月程度で完璧に覚えるのは大変だけど、何とか頑張るべき。
最短合格を目指すなら、R、Lは、やはり過去問10回分程度を何回もやり込むことがいいのかな。
過去問で出てきた分からない語彙も覚えていくといい。
長文は、大体準1と同じくらいの時間配分でいいと思う。
穴埋め問題が各5分程度、設問が3つある長文読解2問は各10分程度、設問が4つある最後の長文読解は15分程度で解けるようにしたい。
確かに、準1に比べると本文は難しいけど、語彙力が付いてくれば、案外、速くかつ的確に読めるようになると思う。
自分の場合、今でも準1の過去問で速読・速解訓練をする。
準1の場合、1級と比較すると、本文も簡単だし選択肢も絞りやすいから、150wpmくらいの速度で読んで解くようにする。 >>240
英作文は、自分の場合、結構得意だから、今回の1級の試験でも過去問の回答を眺めるくらいだったけど、旺文社の問題集を買って、実際に時間を計って書く練習をして、解答を読み込んでおくといいかもしれない。
出題されそうなテーマの知識を仕入れて、日本語で説得力のある答案構成をできるようにしておくといいと思う。
1級の英作文で高得点を取るには、英作文のテンプレにしっかり型をはめて書くようにすること(これは準1と同じだね)、出題者の求めている理由付け(知識)を論理的に展開すること、表現的には接続詞をうまく使い、1級レベルの単語を少し散りばめて書くといいと思う。
リスニングは、自分の場合、あまり得意ではないけど、短期合格者は、やはり過去問をやり込んで、独特の口語表現を覚えるとともに、スクリプトの音読やシャドウイングを繰り返していると思う。
あと、自分は、日常的に、ネットでBBCニュースなどを聞いたり、NHKの実践ビジネス英語やニュース9の副音声(英語)をほぼ毎回聞いている。
日常的に耳を慣らしてておくことが重要かと思う。 このスレ明日2次受ける人少ないのかな?勢いがあまりないね
てか不安だ… >>250
過疎化してるよね。予想だと、難易度上がるとかの噂が横行してるせいか、みんな一次以上に必死こいて勉強してんだよ。
2ch、いや携帯みる暇ないくらいみんな二次対策やってるとみた。 英検の二次試験の過去問(カード&問題、CDは
無くても構いません)だけたくさんまとめてある
冊子ってありますかね? いま明日の準1級の面接のために、14日でできる2次試験面接 完全問題集をやってます。最初のナレーション、2分以内にまとめて話すって結構難しい。ってか、不可能だと思う。 最初のナレーションは、ずべて間接話法(疑問文も含めて)でやっていこうと決めてます。時制もばっちり決めて、面接官には、ひとつ上の「これぞ!ナレーション」と言わせるものを披露したいと思います。 >>253
準1級受験者であの対策問題集の解答レベルなんて話せる人いないでしょ、帰国子女は知らないけど
ひてすら丸覚えじゃなくて流れを掴んでちよっとでも使える表現や考え方を学ぶものだと思ってたけど
だから練習の段階で中学レベルでひたすら簡単に表現して緊張してる本番でも口から出てきそうなレベルで一コマ2文でいいから喋ってとにかく時間内に終わらせるのが重要だと思う 諦めろん
good luck
sleep tight 先週受けた者です
問題違うと思うけど
ナレーションは
新聞で環境問題読んで
会議して
コンサートしてチラシ配って
終わったらゴミまみれ
って感じ
質問はリサイクルは必要ですか?
音楽はリラックスにいいか?
でした
みんな寝坊しなやー May the force be with you! >>257
コマ見なくても情景思い浮かぶわw
準1級のマンガ結構好きw >>257
まじかーこっちは父ちゃんが娘の誕プレを母ちゃんとネットで探して、安かったから注文したけど荷物こない⇨電話する⇨この電話は使われておりません系
のイラストやったねぇ…。質問は、プライバシー関連で言いづらかった…。内容うろ覚えですまん。てか試験官問題文噛むんやけどあれなんなん…。そっちの内容のがよかった…。 受験生はおっちゃんやマダムがメインで自分と同世代の20代前半の方が全くおらず、何とも肩身の狭い思いをした。ただ、良かったのは、トップバッターであったことと、最後の問題は少しごもったけど、他は何とか自分の意見を主張して面接官とも和んだこと。 俺無事タヒんだ。
ナレーション噛み噛み&短文連発で
時間余りまくり。
クエスチョンNo.4ほぼ地蔵タイム 終わった。ナレーション喋りすぎて3コマ目で打ち切られた。質問への答えも文法めちゃくちゃで、支離滅裂だった。 ワイ、早めに起きるもやる気が出ず不貞寝
次回受けよ 今日受けてきました。今後の受験者のために面接の内容について書き残します。
入室→How are you today?
夏にどこか行くか質問
(この時監督者は話を促すようなことはせず、ただ聞いてるだけ。あまり話せず1分弱で終了)
ナレーション(自分のはDパートでした。)
1コマ目
ここ3年間雇用者が減少しているグラフを男性が女性に示しているコマ
2コマ目
会議にてショッピングモールを誘致する案を採択
3コマ目
ABCモールができた。これで雇用者も増えるだろう、、。と女性が予想している絵
4コマ目
しばらく経って女性が新聞を見ると、ショッピングモールにより地元商店街が閑散としている、といった内容の記事を目にする
続きます >>268
自分はその問題だった
絶対落ちたわw
面接官1人だけで気の強そうな日本人BBA
しかも受験者自分含めて3人、自分は20代半ば男で2人は20代後半くらいの女性
自分最後で前2人はマジで笑い声聞こえて和んでペラペラw
そのあとで緊張しまくりの自分は自己紹介から詰まり、4コマはいまいち理解できずナレーション噛み噛み、質問は1個目と4個目で合計2回聞き返した
しかも質問の1個目は聞き直したのにいまいち理解できなかった 続きです
ナレーション後
Q.あなたが最後のコマの女性ならどう思うか?
Q.自治体は地元の人をちゃんとcareしているか?
Q.会社の従業員は今まで以上に働いているだろうか?
Q.メディアは人々の生活に対し影響力を持つか?
質問は以上です。Have a nice day!Goodbye!
みたいな感じです。(10分以上話している方も居ましたが自分の場合は6分程度でした。)
印象としては
・面接官の方は質問する以上のことはして来ない
・ナレーションのネタも自分の場合、ネットのどこかで見たような内容のものなので、過去問対策が大事
・4コマ漫画の内容に割と即した質問だったので、As the last illustration, media, like newspaper is...みたいな感じで説明すればよかった
・質問に対するリプライを早くすることを心がけていたが、時間がかかっている人もいたためあまりそうする必要はなかったかもしれない、、と思いました。 >>270
あ、Q1じゃなくてQ2が難しかったわ
Q2はうまくまとめられなかった
はい、そう思います。なぜなら自治体は介護施設や公園など遊ぶ場所を提供してくれてるるからです。若者は公園でスポーツなどいろんなことを楽しめますって答えてしまった >>269
問題同じでしたか!僕の面接官もちょっと怖い感じの女性でしたよ笑
僕も全体的にあまり自信ないです。
あのストーリーの男女の立場が、何かの会社の従業員と上司に見えたのでemployeeとmanegerということにしましたが、今考えるとあの2人は地方自治体とかの事業推進部とかの人だったのかな、、?それっぽく話した方が良かったかな、とか思ってしまいますね^^; 自分もその問題だったけど、市長っていう設定でしょ。 >>271
なるほど、、僕は人々のつながりが希薄になっている今、自治体の影響は地域の人にとってあまり効果がない、みたいな滅裂な感じになっちゃってます 俺も同じ問題で、試験官はネイティブだった。
q2のケアって単語が聞き取れなくて聞き直したけど分からんくて、とんちんかんに答えてしまった。
でも、合格点ぐらいはいってるだろう。 先ほど受けてきました。
ある夫婦がハイブリッドカーを買うか否か検討するお話
Q1. 4コマ目を見てあなただったら何を思うか
Q2. 都心ではより厳しく交通規制を行うべきか
Q3. ?
Q4.今日、人々は貯金に固執していると思うか
こんなようだった気がします。Q3は忘れました。
日本人の面接官でした。 Q3. TV上のCMは多すぎると思うか
だった気がします。 ナレーションって試験前は過去形!、間接法で行くぞ!って意気込んでたんだけど、やっぱ緊張して頭真っ白で1分間の間に組み立てるどころか絵とセリフを理解するのに精一杯だったw
>>272
問題カードの最初にmayorって書いてあったからmayorで始めたかな
男性はなんて言ったか忘れたけど今考えたら迷ったらとにかくa womanやa manとかですべて済ませとけばよかった…
>>274
いや、その答え方の方がいいと思うw
ちなみにQ3は対策問題集にあったね、だから上手に答えてmental illnessesとphysical problemsを使って面接官を唯一うなずかせることができたw
Q4に関しては人々なのに若者視点で答えてしまった…
いいえ、そう思いません。最近の若者はテレビや新聞など見ずにネット中毒の人が多いくネットで情報を集めています。だから若者に影響を与えないと思います。 >>270
一緒。
難易度高いクエスチョン多すぎのような気がした。
支離滅裂になって明後日の方向向いたし、文法もグチャグチャになった。
グチャグチャでも話せば2点くれるとして、
ナレーション 10/15(短文オンパレード&3コマ目駄目駄目で詰まりまくりも何とか時間内に言い終わった)
Q1 3/5 (何とか言いたいことは言えた)
Q2 2/5 (答えも文法もめちゃくちゃ。質問の答えにすらなってない)
Q3 3/5 (文法駄目、何とか詰まりながらも完答)
Q4 2/5 (答えも文法もめちゃくちゃ。質問の答えにすらなってない)
アティ1/3 (英検2級のとき笑顔でハキハキ話して面接官も笑顔だったのに1点しかくれなかった)
21/38
ギリギリ落ちたかな(涙) 試験お疲れ。準1となると教室ガラガラでビックリした。満席になると思ってたから。
4コマの説明時間余ったわ。地蔵は一切なかったけど、噛みまくりだった。
四人同時に入ったけど、自分が一番早く終わった。めっちゃシュールだった。
意味の確認をするために聞いちゃいけない、試験管は反論してこない。コミュニケーションと言えるか? これから受験する人に言いたいことは、予想問題の模範解答みたく緊張状態では言えないから、簡単なフレーズをストックしとくといい。
コロケーションも見ればわかるけど言うとなると詰まるってことよくあるし。
一次大変だけど、二次の勉強も同時平行でしとくんだった。 日本人の、穏やかなオバちゃんだった。
過去問で全く同じ問題見た気がする。会社を5時の定時に帰らせて、社員から、仕事終わってないと相談くるやつ。
準備してなくて、ナレーション短かくてやや不十分だった。。
1コマ目
マネージャーがパソコンでここ3年間ほどの業績見て下がってるのみて困ってる
2コマ目
社会ミーティングでマネージャーが、コスト削減のため残業禁止
3コマ目
5時の定時にみんな帰ってるのみて、マネージャー安心
4コマ目
仕事が終わってなくて、社員から相談受ける。マネージャー困る アティチュードって5点?
スコアカード見ると5点満点のようだけど。 >>282
あーうー、アイシンクイエスとかしか言えんかったけど、面接の人頷いてくれてたw
ワンチャンある? >>281
http://blog.goo.ne.jp/marsha110/e/8e1e963cb85f509f1f6e66c1e919ef85
この人は質問答えるの時間かかり過ぎて4つ目の質問されずに打ち切られたらしいw
でも22点ちょうどで合格
意外と激甘採点なんじゃないかと思う
ナレーションは短文でも詰まりまくりでも時間が余ろうが9点か10点はもらえるんじゃないんだろうか
Qの方も噂どおりならyesとかI think soとか言えば2点、なんか適当に理由付け加えれば3点、理由がなるほどと思えるレベルなら4点、文法完璧なら5点とかじゃないだろうか
まあお互い受かってると祈ろうw 2次試験の難易度よりパス単暗記して語彙20/25点取るほうがよっぽど簡単だと改めて思い知らされました。
あと自分のスピーキング力のウンコ度合いを改めて思い知らされました。
落ちたくはないけどいい勉強になりました。 >>289
サンキュウ。
私も貴方の合格を祈ってます。 >>288
さすがにナレーションは喋った
文法めちゃくちゃだけどw
QAはi think yesとit is diffcult questionで乗り切ったw >>286
カードは5点満点だけど、実際の評価は3点満点。 今回の受検者のレベルが低いのか悲観的なのがたまたま揃ったのか知らんが
9割受かる流れがついに崩れるんだろうか 以前落ちた人いたら聞きたいんだけど、どんな感じだった?ちゃんとしゃべったのに落ちた?
落ちた原因はなんだと思う? 前回二次落ちたから9割受かるは無いと思いたい。
なお前回もatitude満点だからmay i come in は不要かと思う。 >>297
4コマもq2からq4も普通に答えられた?
沈黙しなかった? >>299
第二回、三回は厳しいのかな?
一回目がお得? >>300
はっきりした理由はわからないですが、なんとなくお得だと思ってます! >>301
注意書きに「ここだけ全体の合格率です」ってわかりずらく書いてますw >>299
1回目ってそんなに合格率高いんだ、毎回7〜8割程度と思ってた
年間合格者数約1万人らしいから各回3000人ちょっと合格としたら2700/3000も受かるんだ ほぼ9割の合格率と言うことは激甘採点だよな
さらに1次をパスしてるってことは最低限の実力も備わってるはず
煽るわけじゃないがこれで2次落ちる人っていったいどんな人なんだよ >>306
辛口採点官に当たるか圧迫面接された人。
もしくは本番ではすこぶる緊張して実力の半分も出せない人 今回は大都市は日程2日に分けてるから、
一次緩めで二次多少キツメだと思う。
全体合格率は一定にしないとダメだろうし。
少なくとも今回は9割とかはないな。
9割でも落ちる気しかしないけどw でも合格率ってどうやってぴったり9割に調整してるんだろうな
各会場からすべての採点集めて処理したらぴったり89%ってありえないだろ
あらかじめ各会場に合格率9割と通知して10人に1人は採点で落とすようにって設定しないと
あとで本部で合格者数多すぎたり少なすぎたりしたら調整してるのかな あーたしかに市長って最初に言ってたな、、もうやばいww 自分もその問題でした💦
英検の4コマは本当分かりにくい💦 今日受験した皆さん、お疲れ様でした。
なんか怖い雰囲気の面接官だった。男性。
模擬ビデオの面接官とは大違いw 準一級の面接の採点が甘くて、もし受かったとしても「取り敢えず英語を話せている」みたいな状態では一級なんて夢のまた夢だな。ましてやネイティブとの対等な会話なんて... >>312
パートD多いですね笑
問題が載っている冊子があまり厚くない(5ミリくらい?)だったのでもうちょっと情報があれば完全解析も不可能ではないですね!w 準1級はライティングも1級の簡易版エッセイに変わったんだしスピーキングも1級よりも身近なテーマで時間も短くしてテーマも自分で選べる簡易版スピーチに変えればいいのに
その方が1級の練習にもなる >>317
パートD多いですよね💦
自分はQ3のoverworkの質問で
典型問題だ。予想問題にもあったし、
自分でもいろいろ解答作ったし
よし!もらった!と思ったら、
途中で興奮しすぎて頭真っ白になって
This will cause mental and pshysical
illness.が言えなくて泣きそうでした。 自分の1つ前の順の方が
優秀そうに見えたのですが、
15分位話していました。
なぜか笑い声とか聞こえてきて、
何でそんな楽しそうなんだ?
出来るの分かったから
いいから早く出てこい!笑
って待ちながら思っていました。笑 >>317
パートD多いですよね💦
自分はQ3のoverworkの質問で
典型問題だ。予想問題にもあったし、
自分でもいろいろ解答作ったし
よし!もらった!と思ったら、
途中で興奮しすぎて頭真っ白になって
This will cause mental and pshysical
illness.が言えなくて泣きそうでした。 私は 車のイラストでしたー。ガソリンを入れると言う動作が出てこなくて焦りましたー。 ナレーションって普通に言えたら何点もらえるんだろ……… ナレーション失敗したわ
1つ前の女性がハキハキしててペラペラで面接官と意気投合して笑いまくってたしプレッシャーがすごかった
入室後、自己紹介で詰まって、向こうも笑顔もなく無表情で坦々とカードを渡されて「前の人とは楽しそうにしてたのに…」ってショックを受けた
緊張して頭が真っ白で最初の始める文を読んだ後、いきなりセリフがあったから直接法で
「市長は「〜」といいました。同僚は全員賛成しました。」の2文だけ
残りのコマもそんな感じで2文ずつ喋って最速で終わってしまった… >>322
だいたい普通で9点くらいらしい
詰まったらそこからマイナスされてく クエスチョンで3点もらえる解答ってどんなのですか……… >>325
過去の2チャンやブログ情報見たらこの程度で3点もらえるらしいけど。
これに具体例が伴えば4−5点らしい。
ちなみに地蔵若しくはこれに準ずるものは1点、明後日の方向でもなにか話せば2点らしい。
Q.自治体は地元の人をちゃんとcareしているか?
I do not think so.
There are many towns with insufficient nursery and care facilities.
Q.会社の従業員は今まで以上に働いているだろうか?
I think so.
Compared with other countries,the working hours in Japan are long.
Q.メディアは人々の生活に対し影響力を持つか?
I think so.
Because the media is the main means of collecting information. 3点解答例(2)
Q2. 都心ではより厳しく交通規制を行うべきか
I think so.
It is bad for the environment because a lot of exhaust gas is discharged.
Q3. TV上のCMは多すぎると思うか
I think so.
Viewers are annoying to see similar advertisements many times.
Q4.今日、人々は貯金に固執していると思うか
I think so.
Because many people are concerned about the future, they tend to save money. Q.自治体は地元の人をちゃんとcareしているか?
はい。地方の人は彼らのベストを尽くしてると思います。
Q現代の人は働きすぎか?
はい。最近の人は働きすぎて自殺する人もいます。
Qメディアは影響あるか?
はい。特にテレビやラジオが若者に影響与えています。
これだと3点はもらえますかね……… 二次試験ってq1〜4まであるけど、はじめのq1,2で長く時間使うとあとの2問は強制終了になるの? >>328
それぞれ3点だね。
4点以上狙って無理にいろいろ話そうとすると話がそれて2点になる可能性あるし、
シンプルイズベストな無難な答えで賢い攻め方。
受かるだけなら無難にボロがでないように
シンプルに話すのが得策だと思う。
>>329
それはない。
ただずっと沈黙が続いたりすると試験管からその問を終了させられて、
次の問にいくことはある。 2017年第1回目の試験だし2次は9割合格だけどもし1割の方に入ったらどうしようと不安すぎる 328みたいに理由とか根拠とか述べなくても3点貰えるんだ。
ゆるいね。 >>330
てことは極端な話、1問につき2分から3分しゃべってもok? 一次に受かるほどの実力なのに、二次でyesかnoしか言えなかったとかって人実際にいるの?
もしくは黙ってて強制終了させられたとか。
みんな緊張してできなかったって言ってるけど、実際にはそれなりに喋りまくったでしょ? 試験官ことを 試験管て言うガイジ多過ぎない?www あと 録音したやつに クレームするとか言ってたヤツって 無事爆死したかな?笑笑 落ちる要素は色々あって、
・2次対策全くせずにナメプで爆死→実際はこういう奴はほぼいないけど
・ある程度2次対策しても、肝心のボキャブラリーやセンテンスがないから
見たことない問題出たら意識が飛んで地蔵か支離滅裂で自爆
・ボキャブラリーないのに無理に話をのばそうとして結局自爆
・帰国子女等で早口すぎて相手に意志が伝わらず、
英語話せるアピールしすぎて無駄に話が長くQ1−4全て2点連発
って感じだろ。
帰国子女で英語ペラペラでも実際周りで落ちた人いた。
受かるだけなら気を張らず>>328みたいに簡単にミスのない解答で
最悪の地蔵を回避して無難にオール3点狙えば受かる。
ナレーション 9−10/15
Q1−4 12/20
アティテュード 1−3/3
で合格証書ゲット >>334
黙るのがよくないと思ってなんとか長く喋ろうとしたけど緊張で単語が出てこず文法もめちゃくちゃで詰まりまくり
例えば日本人は長く働きすぎか?の質問に
Yes, I think so. Many ah... many Japanese companies demand ah...employees oh.. their employees work hard and..and... much longer time.
That causes mental illnesses and.... ah....yeah! physical problems. It's really serious problem, I think.
でもなんとか面接官がうんうんって頷いてくれたけどw >>333
だらだら2−3分話す状態ってかなり沈黙挟みながらだろうし
減点対象になるかも。アティも悪くなるかも。
簡潔に手際よくスピーディーにやらないと、印象悪いと思う。
面接員もQごときでナレーション並に時間使われたらうんざりでしょ。 二次試験の教室4つあって、待合室の人たちとそれぞれの教室に同時に入ったんだけど、自分が一番早く終わってたわ。
帰りにみんな一生懸命話してるのが見えた。
4コマ70〜80秒ちょっとで終わって、q2〜4も沈黙ないけど、かみかみでなんとか全部答えたけど…
早く終わる=落ちるって感じがしてならない 自分も早々と終わってしまった。。
特に質問のところ。
面接官は《もう終わり?》っていうような様子だった気がするし不安だ。
人によって、なかなか部屋から出てこない人もいるよね。 時間切れになるまで俺はいたわ
簡潔にポイントを話せるほうが評価高いと思うよ
必死に言葉を紡ぎながらあれ質問なんだっけなと思いながら答えて前回落ちたから A日程の人は火曜日の今日発表か
A日程の人ってこのスレもあまりいなかったしすごい少なそう ゴウカクソクホーマダァ-?
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ちょっとー
はやくしてくれる?
☆ チン ハラヘッタ〜
ハラヘッタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧
ヽ___\(\・∀・)
\_/ ⊂ ⊂_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|淡路たまねぎ|/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>260
それ7/2の問題カードAと一緒やん!!!!
Q1:こま目の男の人は何考えてたか
Q2:コンピュータは教育に有効か
Q3:ネット情報は守られていると思うか
Q4:企業が子供に宣伝するのは有効だと思うか
みたいな感じだったはず。えーでも7/9と一緒なのかよ…なんか損した気分 >>346 時間みてみ。7月2日受験のぶんやでー。 おおおお
合格してたぞーーーーーわーーーわーーーー!💮 ごーかーく!!!やったぜ!!!
てか面接官質問かむし、聞き取れなくてQuestion2題ききかえしたけどギリギリ合格してたー。絶対落ちると思ってた…なんとかなるもんだ…。 >>357
確かに www
予想点より低かったけど 合格したから いいや😅
お互い良い結果で 良かったです٩(^‿^)۶ 539点で合格!
Q4がまったく答えられなくて心配だったけどなんとかなった。 >>358
ありがとうございます!
結果が出てやっとひと安心できました! 9割受かる試験だから落ちる方が珍しいだろ
ツイッターでも合格報告しかない 二次試験の結果のところ何も表示されてないんだがどうなってる? 497で落ちたのですが、素点(問題別採点の方?)であとどれくらいだったんでしょうか >>359
私も同じく539で合格でした٩( ᐛ )و
問題は>>260と同じで、騙された悪徳サイトを何と表現していいかわからず、やたらbad shop、bad storeと繰り返してたのは鮮明に覚えてますw
でも、合格してよかった〜 >>363
おそらく素点であと1点足りなかっただけでは。 363です。
次、頑張りたいです。回答ありがとうございます。 >>367
次に必ず受かりますよ!
応援しています! 英検準1級の面接の試験で、500点未満だったという人は、おそらくほとんど意味が試験官に通じる英語を話していないか、YES, NOとしか答えず、その後ずっと沈黙していたか、いずれかと思いますが・・・。どうなんでしょう? あ、発表はB日程はまだだった…。
二次は文法はところどころ間違えてた自覚はあるが、けっこーベラベラ喋った、という感想ならいけてるかな?
質問聞き取れない答えられないのはなかった。 つうか採点厳しい感じだな。
毎回地蔵でボロボロでも600点台とか
沢山いたけど、今回は結構落ちてるイメージ。
今回から二次試験7割程度の合格じゃないかな 英検の2次面接で、点数が合格点に届かなかった人は、
ペーパのドリルで練習問題ばかりをこなすばかりで、
話す練習をしていないのかも。
せっかく準1級のペーパーテストに受かるぐらいの力があるのなら、
それを会話やスピーチに活かすべきです。
そのためのアウトプットの訓練をや
近所の英会話クラブなんかに通って話す練習したらいかがでしょう。
同じ日本人の前で、習ってきた英語を口に出して話す、
そうした訓練をするべきです。
みんな英語が上手に話せるようにと努力しようとしている人たちの集まりだから、
間違っても、ぜんぜん恥ずかしくありません。
ぜひ、ご近所の英会話クラブの門を叩いてみてください。
ネットで検索すれば、すぐに見つけることができますよ。 >>372
なかなかに辛い採点でしたよ
もうちょっと余裕もって合格できてるかと思いきやかなりギリでの合格だった
地蔵になった質問があったらおそらくやられていたと思います。 前回までならナレーショングダグダで
何とか完投、クエスチョン噛み噛みで
何とか完投レベルならギリギリ受かって
たんだがねぇ。 ギリギリで合格された方々 面接はどの程度できた感じがありましたか?
B日程組ですが、上手く言えなかったところも多々ありますが、全ての質問には答えましたが 皆さんの報告見てたら ドキドキしてきました。 でも面接官による裁量も大きいでしょ
ここだけの数人の報告を見ても採点が厳しいかは全く分からない
9割合格と言っても3000人一次合格者がいたら300人は落ちるんだしここに不合格を書き込んだのはわずか数人だしね >>376
素点教えて下さい。アティとかナレーションとか。
試験ではちゃんとハキハキ答えたんですか? この合格報告A日程ですよね?それでこんな悲鳴が上がってるってことはないB日程地獄じゃん。 >>376
こりゃエグい。
合格率調整の為落とされた感がある。 >>379
私はQ4は質問を聞き取れずまったくできませんでした。YesかNoかさえも。ここで言われている地蔵です。他の質問に関しては発言が的を得ているかどうかは置いておいてつまりながらも積極的に話すことができました。 >>384
地蔵なら1点だからね
他のが積極的に喋れたから良かったんだな
Q1〜3が4点×3=12点
Q4が1点
これでも13点だからね
ナレーション9点アティトゥード1点だとしても23点で合格だ >>385
明日の午後に分野別得点の発表があるので楽しみです。attitude1はないと信じたい。 俺は、前回の2次試験を素点27(ナレーション12点、Q&A13点、アティテュード2点)、スコア548で合格したけど、ナレーションは、説明不十分なところもあったし、Q&Aもポイントを外した回答をしたものもあった。
今回は、採点厳しかったのかな?
一般に、合格のためには、ナレーションで12点以上を取ることが重要と言われていて、これは、練習をすれば比較的簡単だと言われている。
これなら、Q&Aで概ね各3点以上を取り、アテチュードで2点以上を取れば、余裕で合格ラインに乗る。
むしろ、Q&Aで各4点を取るには、質問に適合したかなりピンポイントな回答をする必要があるから、難しいと思う。 試験官による不公平感は否定できないね。
みんな試験官の名前ちゃんと覚えてる? 1級もそうだけど、準1も各受験回ごとに2次試験の合格率は、若干違うように思う。
1次試験で高めの合格率だった場合、2次試験で合格者を絞り、最終合格率を調整しているみたいだね。 >>379
ナレーション→全体の要点はおさえたがやや細かい描写説明に欠けた感じで時間を余らせてしまった
No.1→うまく答えた
No.2→無難な感じに答えた
No.3→やや根拠が薄い感じ
No.4→質問を一度聞きなおして、さらに質問の趣旨と若干ズレたことを答えた。
素点の公表は明日なので、自己予想ですが、ナレーション9(または10)/15、No.1→4/5、No.2→3/5、No.3→3/5、No.4→2:5、アティチュード2/3あたりでギリ合格になったものと思われます。 >>391
379です。私が感じてる自分の答え方と おんなじでちょっとびっくりです‼
ナレーション 一応こなしましたが 時間余りました。
質問も1〜4同じ感じです。
あと、1週間あるのに、ドキドキです。 ナレーション時間内に終わらずに
合格した人っていますか?笑
緊張感から丁寧に説明つけたそうとか
普段と違うこと考えてしまい
4コマ目に入る途中で
タイマー鳴ったんですが、
そのまま最後まで
しゃべり続けました💦笑 >>392
自分も試験終わった日と翌日くらいは結果が気になって仕方ありませんでした笑。
考えすぎると体によくないので、なるべく気にしないようにしながら結果を待つのが良いと思います。
受かっていることをお祈りしています! >>395
392です。ありがとうございます。そうですね!とにかく合格を信じて 待ちます🙏😊 A日程で合格した方は点数の詳細が見られるようになってますよ〜 ナレーション 12/15
QA 12/20
アティチュード 3/3
素点 27/38
点数 539点
QAのQ4は1点しかないと思います。
Q1〜Q3で4点をいただいた箇所があるのかな?
参考になれば! アティチュードーww
受験生やったら発狂もんやで!
日本で1番準一級に近い不合格やと思って勉強します笑
http://i.imgur.com/sSo8BG2.jpg アティトゥードって最初のフリートークで全て決まるんだっけ? >>399
よく見たら23点で不合格なのか
てことは合格点は24点ってことか… 今までだったら素点22で合格だったよな
やっぱ1次合格者増えたみたいだし2次で絞っているのか 合格率は変えないと思うけどなー
合格スコアって受験者の得点で変わるって書いてあるし
B日程も実はもう採点済みで月曜には統計とって今回は平均が高かったのかな
しかし合格点2点は上がりすぎだな サイトを見ると、A日程は7月7日に合格証書発行って書いてあって、完全にAとBで完全に独立して採点されると思われるから、B日程はまた違うかも。 >>410
なるほど、その通りかも
調べたけど問題がA日程とB日程で違うから同じ母集団にできないね
2017年からこの日程は開始で今回が初回なのか
前例がないからまったくわからないね
まあでもAとBで平均も違うだろうしおそらく素点によるスコアが異なりそうだな
ただB日程の方が合格スコアは同じでも素点22点で合格とかになったら不公平だって苦情が出そうだけど…
【二次試験の日程】A日程とB日程で試験問題は別のものになりますか。試験日によって合格の有利・不利はないのですか?
http://faq.eiken.or.jp/faq/show/2227
試験問題はそれぞれの日程で異なります。
なお、統計的手法(Item Response Theory)を用いての算出スコアによる合否判定のため、受験日による有利・不利はありません。 >>413
もしB日程がスコアに対する素点が下がるなら有利
B日程は主要都市部の20歳以上の大学生とおっさんおばさんだらけだからな
A日程って基本20歳以下の優秀な学生団体と海外試験場で海外在住のペラペラの学生と英会話学校とかの団体だからな
そりゃAだけ隔離したら平均が上がると思うが >>414
さすがに今回落ちたらしばらくは受けない >>415
そうだといいなぁ…
てかそう考えるとA日程ぐう畜 高校生より社会人の方がスキル高い。
AB分けたのは高校生の合格率上げる為だろ。
二次だけ高校生の合格率出してないからな。
よってBの方が不利だろうね。 >>418
小さい頃から英語漬けで高校までに準1級や1級取るような学生や帰国子女と
社会人になってから1級じゃなく準1級目指すような大卒後にTOEICをベースで勉強してきたようなおっさんおばさんと
どっちが英語力高いか明らかだろw ってことは
B日程は25点くらい取らなあかん
ってことか…もう終わった…💧 都市部のおじさんおばさんのコミュニケーション能力次第。あとは面接官の裁量。
ただ、今回改めて学んだのは素点22点では安全とは限らない事である。 >>419
アホか。
あんな社会時事ネタ教養積んだ社会人のほう
が得意に決まってんだろ。
いくら英語話せてもガキには厳しい。
英語ペラペラのガキでも「自治体は住民
に充分なケアをしてるか」とか聞かれても
地蔵か支離滅裂だろ。 ナレーション 12/15
QA 13/20
アティチュード 3/3
28/38 545点
でした。
初対面の人と話すのとか苦手だし、
何故アティチュードが3なのかわからないけど、
前の人達を見ていてて、みんな小さい声でなんか行って部屋に入るか、何にも言わないで入るかで、
自分の番が来る前に、元気良く挨拶して入ろう。できるだけ強い気持ちで上手くできなくても諦めず最後までポジティブに頑張ろう。と決めて入って行ったのが良かったのかな。QAでめっちゃしくじったけど。 自分は、399の人と全く同じ素点(ナレーション9/15、Q&A13/20、アティチュード1/3、トータル23/38で合格になっていますよ。
スコアは515です。
同じ素点でもスコア化されるときに差が出るのでしょうか? >>426
あぁ、なるほど。
問題カードが異なれば合格最低点も異なるのですかね? 問題カードが違ったら 点数も違ってくるんですかー??? >>428
399の人と自分がやった問題カードが違っていれば、問題カードによって合格最低点が異なることになります。
ちなみに私は悪徳サイトに騙された系のやつでした。 >>425
すごい参考になるね
問題カードが違ったからってのは考えにくいのでは
Qの詳細な点数を英検側が公表してないから怪しいな
例えば同じ13点でもQ1が3点Q2が3点Q3が3点Q4が4点とQ1が2点Q2が3点Q3が3点Q4が5点なら5点取った方が同じ13点でもスコアが高くなるかも 今までのまとめ
38点 750点
素点 28点 545点
27点 539点
26点 533点?
25点
24点 521点
23点 515点or511点
22点
21点 500点?
20点 497点?
19点
18点
17点
16点
15点
14点
13点
12点
11点
10点
9点
8点
(ver.1.0.0)
>>431
素点の合計が同じでも各Qの点の取り方によってスコア化するときに微妙な差が出るのですかね。 今までのまとめ 素点
38点 750点
32点 580点?
30点 559点?
28点 545点
27点 539点
26点 533点?
25点
24点 521点
23点 515点or511点
22点
21点 500点?
20点 497点?
19点
18点
17点
16点
15点
14点
13点
12点
11点
10点
9点
8点
(ver.2.0.0) >>399=>>257
です。
だから>>425とは受けた問題違います。
カードごとにスコア変わりそうですね
だとしたらアティチュードは統一してほしいー >>435
問題は異なっていたのですね。
カードごとにスコアが異なるのか、Qの内訳によってスコアが異なるのか謎ですね。 今回合格者の方は1次の時点で体感何割くらいpass単覚えてました? 今までのまとめ 38点 750点
34点 592点?
33点 580点??
32点 572点?
31点 564点???
30点 558点or559点or(可能性小)564点?? (恐らく30点)
29点 551点?(推定)
28点 545点
27点 539点
26点 533点?
25点 527点
24点 521点
23点 515点or511点
22点
21点 500点?
20点 497点?
19点
18点
17点
16点
15点
14点
13点
12点
11点
10点
9点
8点
(ver.3.1.0) >>440
例年の合格最低点である素点22の人が合格したのかそうでないのかが気になりますね。 >>441
ですね。一級の方は今回合格点ボーダーが7割だったそうです 素点合計29点で551でした。
カードは子供の誕生日プレゼントで悪質サイトに騙されたやつ。 >>443
この人と同じ点数だね
29点でスコアは546
でもやはり問題によって?スコアが違うんだ
英検準1級CSEスコア2017-1 その2
https://ameblo.jp/english3000/entry-12292026687.html https://imgur.com/nvyVbL1.jpg
私もカードは子供のプレゼントで悪質サイトに騙されるやつでした 551点で、内訳は以下の通りでした。
ナレーション 13/15
Q&A 14/20
アティテュード 3/3
合計 30/38
問題によってスコアの出方が違うのかも。
リサイクル問題に関する4コマでした。 素点22点取れば受かると思ってたのにすごく不安になってきた、、、 問題カードごとに受験者の平均点を出してスコアを算出するのかな。 >>400
面接官厳しい顔したアジア系だったけど、私は一切フリートークなかった泣 Hello.以上。え?って感じ。いきなり問題始まったから焦った。私がトップバッターだったから面接官も抜けてたのか…?ちなアティチュード2。 今って高校生の準1ホルダーを増やそうとしてる流れなんだっけ?
だとしたら高校生受験生が多いA日程でこんな感じならB日程ではさらなる阿鼻叫喚があるのかな 今までのまとめ 38点 750点
37点 650点辺り?
36点 616点
35点 604点?(推定)
34点 592点?
33点 580点??
32点 572点?
31点 564点???
30点 558点 or559点or551点
29点 551点 or546点
28点 545点
27点 539点
26点 533点?
25点 527点
24点 521点
23点 515点 or511点
22点 509点 or505点⁇(推定)
21点 504点 or501点⁇(可能性低い)
20点 500点 or497点?(推定)
19点
18点
17点
16点
15点
不当請求組は素点合格点は23点
リサイクル組は素点合格点は24点
同じ23点でも問題によって合格.不合格が分かれているようです。
(ver.4.0.0) 素点 24点あれば 確実に合格ってことでしょうか...? もうどの問題でも素点22点は不合格に入る点数なのかね〜22点で合格した人いなそうだし、、 >>439
今回じゃなくて悪いんだけど、前回合格。
直前に計算したとき98%覚えてた。 でも意外と落ちた報告少なくて高得点ばかりだし採点自体は甘いと思う
下位10%を落とす結果ボーダーが23点か24点になったんでしょ 2次の場合、問題によって、ある点数に対するスコアが異なって算出される。
問題が難しく、受験生の出来が全体的に悪い場合、ある点数に対するスコアは高く出る。
他方で、問題が易しく、受験生の出来が全体的によい場合、ある点数に対するスコアは低く出る。
今回、23点でも不合格だった人がいるようだけど、この人が受けたナレーションとQ&Aの問題については、受験生の出来が相当よかったため、
合格点が24点になったのではないかと思う。
この場合、24点でスコアは512ではないかと思う。
過去のスレを見れば、問題によって、同じ得点でも評価されるスコアは違っていることが分かるよ。 >>456
落ちた奴とかほとんど書き込まないだろ
受かったらうれしいから書くだろうけど >>457
すごくよくわかりました♪(๑ᴖ◡ᴖ๑)♪そういうことなんですね。納得です。 B日程はカード2種類だっけ?
市長が雇用主が減少しているのを問題にしているテーマと夫婦がハイブリッドカーを買うかどうかのテーマ
どっちが難しかっただろうさ 私はハイブリッドカーでした。1コマ目の旦那さんが、ガソリンを入れている動作を 一瞬なんと言えばいいか迷い ちょいパニックになりました。なんとか言いましたが さらに 3コマ目の、ディーラーを後ろに
乗せて試乗してる場面も 過去問にはないシチュエーションで、迷いました。 緊張もしてたこともあると
思いますが 個人的には ナレーションしにくい印象
でした。
過去問は4.5年分は、ネィティブの先生とやったの
で、ある程度慣れてたつもりでしたが 本番は怖いで
すねー。 私は市民の問題でした。
絵を見て4コマ目の意味が分からず
ナレーションタイムに
入ってしまいました。
絵の解釈を間違えたようで
4コマ目のナレーションの話した
内容が外れてしまいましたし、
Q1での解答も自分の解釈したことを
話して論点が外れてしまいました。
以前ギリギリで落ちたときも
絵がよく分からなかったので、
今回はQ&Aで取りにいくかんじで
勉強していたので、Q2〜4は
準備したから少し余裕持って話せた
感じでしたが、
正直実力ある人が思うような
点数になっていないケースも多々あり
来週の結果見たくないです💦 アティチュード怖いな。本当に面接官次第だと思う。
自分は、挨拶や一つ一つの受け答えを丁寧に行っても1をつけられた。
ナレーションが淡白で時間を余らせたのがマイナスになったのは理解できるが、入室から退出までの一連の流れを総合的に振り返ると2は絶対に取れていると思っていただけにショックだった。
合格ボーダーライン上の人にとってはアティチュードは死活問題になります。
自分はアティチュードが1でもギリギリ合格になったからよかったものの、下手すればアティチュードの1が原因で落ちるところだった。
9日に受けた人も、アティチュードで2〜3点取れていることを前提に素点の自己計算をすると危ないかもです。 >>455
98パーセントは凄いですな。。
試験当日もほとんど分からない単語ない状態なんじゃないでしょうかw
10月に初受験なので目標にして頑張ります 462 ですが 市民の問題は そんなにわかりにくいイラスト?というか 展開だったのですか!過去問とかは、
単純なストーリーばかりでしたよね。
人が採点するから、アティチュードも どう取られるか わからないですね。
祈るのみです。 >>463
自分も市民だったけどあれを1分で完全に理解するは厳しかった、緊張してたし頭も真っ白だったしね
4コマ目でえ、何これ…って焦って混乱した
4コマ目は「市長が新聞を見てた。新聞には〜と書かれていた」の2文しか説明してない
Q1では2コマ目に市長が選ばなかった選択肢があったから想像して「私は新聞に〜と書かれているのを見てガッカリしていたでしょう。もう一つの〜という別の選択をするべきでした」って答えたけど合ってるか不明
同じくナレーションよりはQ2〜Q4の方がそこそこ答えられた感じ
ナレーションは1分の間に完全に理解できないときついね、喋ったのも短かったしかなり失敗した、温情で9点くれればいい方かも
旺文社の対策問題集は一通りやったんだけどな…
>>466
ハイブリッドカーの問題は確かにディーラーを試乗させるとかガソリンを入れるって表現が難しそうだね
受験者の出来でスコアが決まりそうだしB日程はどっちの問題でも差がない可能性もあるね
アティチュードは不愛想で怖そうな日本人のおばさんだったから正直怖くてこっちも笑顔も少なくなりちょっと怯えた感じになったから間違いなく1にされたと思う 464です。
4コマの過去問や例題演習をしていると
5〜10秒でパッと見て分からない、
趣旨が分かりにくいものって
たまに人によってはあると思うんです。
今回は自分がまさにそのパターン
だったかなと。。
本番の1分って本当頭真っ白で
漫画すら読めなくなるのかって
改めて思いました。
質問の方が案外ブレないので
予想問題とイッチーの赤い本を使い、
質問の方に力入れて対策しました。。 遅いので意味あるかわからないけど
ナレーション 11/15
QandA 14/20
アティチュード 2/3
でスコア533でした
問題は>>257さんと同じ >>467
ですよね。自分だけかと
かなり落ち込んでいました。
あの4コマ目は
分かりにくいですよね。。
あれが話せないと思ったので、
1〜3コマ目を丁寧に話していたら
4コマ目のナレーション
説明終わらなかったので、
イケそうな雰囲気でしたので
2分過ぎても話し続けました
私も新聞読んでがっかりしていると
言いました。
しかも残念な事にあの絵の人が
男に見えてmanを主語にして
話してしまいました。。。
Q1の質問で彼女だと気付き
さらに動揺orz
自分も対策はかなりしました^^; 私もいろいろ書きこみを拝見して、
ハイブリッドの方も難しそうですね
英語以外の難しさも含まれる
この難易度で、
B日程でさらにボーダー上がるなど
したら、大変な事になりそうですね >>463 >>467と同じく市民の問題
個人的にはQAよりナレーションのほうが上手く言えた印象なので11点くらいほしい…。4コマ目の市長の感情説明は>>467と同じ方向性で、「地元の商店(?)のことまで考えが及ばなかった」的なことを付け加えた。
Q2はここを見て問題の解釈が違ったらしいことに気付いた。Q3も今思えば少しずれてたかもしれないけどQ2ほどじゃなさそう。Q4は内容薄いけどすぐスラスラ答えた。
ナレーションは最後のコマまで少しでも触れられれば9点はくる。最後までそこそこ言えると11点くらい。
鬼門はQAだなぁ…あとはアティチュード次第 >>472
>「地元の商店(?)のことまで考えが及ばなかった」
なるほど!そういうことだったのか
てことは自分が答えたのは市長が選ばなかった工場を作るアイデアの方を言ってしまったから間違いだった…
ショッピングモールのせいで地元の商店が閑散としてしまったってことか、4コマ目の内容が今理解できたw 市民の4コマ問題の
4コマ目の女性は
新聞を読みながら、
なぜ私は男に間違えられやすいのかしら?これから洋服でも見に行こうかしら
って開き直って答えればよかったかなー
あぁー後悔w 自分にとって、女性市長の(駅)ステーションビルのショッピングモール構想の
4コマ漫画は、難しくはなく、1コマごとに2つの説明文を間接話法を交えて説明し、
最後の4コマ目(女性社長が新聞を読んでいて、その記事は地元商店街の客が、
駅のショッピングモールに取られた記事で、それを話そうとした瞬間、2分間の
時間切れで「はい、やめてください」と面接官(中年の綺麗な日本人女性)から
言われ、即座にやめたが、そのすぐ後の質問で、この面接官から、
「駅のショッピングモールができて、どんな結果がもたらされたか?」と訊ねられ、
「昔からあった商店街の客が駅のモールに奪われ、商店街が店を閉じなければならなく
なった。市長のアイディアは良かったが、結果的に、市の経済にとっては、
プラス・マイナス・ゼロとカタカナ英語で補ったw
その後に続く2、3の質問も沈黙することもなく、とにかくしゃべり続けた。
熱意だけは伝わったと思う。 >>399
俺と項目ごとの配点まで一緒。
俺は
ナレーションは噛みながら短文+人物描写(looked happy等)をメインに何とか終わらせた
No.1→バッチリ言えたが、根拠がイマイチ。
No.2→即答したが答えが支離滅裂。
No.3→根拠も付けてバッチリいえた。
No.4→即答したが答えが支離滅裂。
No.1-No.4の予想配点は
No.1→4
No.2→2
No.3→5
No.4→2
ってとこだろうか。
過去スレ見たら俺よりボロボロの人たちでも割と余裕もって受かってるから、
俺も受かったと思ってたが、2次絞ってるのだろうか? ライティング同様、スピーキングも採点者次第なんだって
どうしても感情が入ってしまうし完全に公平になんてできるわけない
面接官は副業のバイトみたいなもんだしな、1級持ちの英語教師だったかな
しかも面接官の応募には1級持ちの教師の推薦状が必要だから結構狭いコミュニティだな 全体の素点じゃなく採点者ごとに合格率一定になるようにするのが一番公平だな。
鬼採点者なら20点でもスコア550とか、甘い採点者なら25点でもスコア510とか。
オンライン面接にして受け持ち人数決めたら可能だと思う。 面接って、話す内容重視ですよね?てことは、面接中に帽子かぶって、ガム噛んでようが、うちわであおいでようが問題ない? >>480
examinerに止められるだけだろ。
Stop chewing the gum.
Stop fanning with a fan.
Take off your hat.
examinerの指示に従わない場合は試験中止となるとか書いてなかったか?
仮にもし出来たとしてもexaminerも絶対こんな奴落としてやるって感じで
アティ1点&全問題マイナス2点とかになるかも。 みんなアティチュード1を馬鹿にしたりショック受けたりしてるけど1で普通だからなw 今までのまとめ 38点 750点
37点 650点辺り?
36点 616点
35点 604点?(推定)
34点 592点?
33点 580点??
32点 572点?
31点 564点???
30点 558点 or559点or551点
29点 551点 or546点
28点 545点 or540点⁇(推定)
27点 539点 or533点
26点 533点? or527点(推定)
25点 527点 or521点⁇(推定)
24点 521点 or516点⁇(推定)
23点 515点 or511点
22点 510点 or505点⁇(推定)
21点 505点 or501点⁇(可能性低い)
20点 500点 or497点?(推定)
19点 495点⁇(推定)
18点
17点
16点
15点
不当請求組は素点合格点は23点
リサイクル組は素点合格点は24点
同じ23点でも問題によって合格.不合格が分かれているようです。
リサイクル組は簡単でCSEも低め。
(ver.4.5.0) 美術館組だけど質問9点で笑った
2 日本の美術館館は無料にするべきか?
3 日本の若者にとって仕事は探しにくいか?
4 子供達が将来親と一緒に住むことについてどう思うか?(ここはあまり自信ない)
2と3は最低でも4点ずつあると思ってたのに3点もなさそうなのがつらい。 >>486
それさ、
2016年度第3回の問題と似てない? Q&Aで論理的に話して根拠言えたのに、
点数来なかったって人もいるのか…
18日まで余計不安になりました…。。 10月に学校で受けるのですがリスニングかなり苦手なので不安です、(去年2級受かりました)
これから夏休み中に単語の勉強始めるのですがリスニングってやっぱり単語覚えてからですか?
リスニング問題の語彙レベルってどんなものなのでしょうか、 >>489
準1級100時間特訓買うといいよ。勉強方法とかいろいろ載ってる 2次落ちたらまたOne day〜からやらなきゃいけないかと思うとゲップでるわ。
市民のやつ過去問よりよっぽど難しかったわ。
クエスチョンも過去問類似問題Q3くらいだったし。
しかもBは社会人メインの21歳以上限定だしな。
英語ペラペラでも時事問題苦手でクエスチョンでかなり落ちる年少者と一緒でないから
かなり厳しそうな予感。 確かに>>326-327を見る限り、質問は市民のカードの方が難しいというか答えにくいな B日程の人、今回の二次に限っては
大風呂敷を広げて結果を待つのはよくないと思うけど反対にマイナス考えすぎるのよくない。
火曜日まであともうすこし! B日程で落とされたらわざと受験地都市圏外してA日程受けよっと。
社会時事問題無理ゲーのジュニアと混ざった方が明らかに受かりやすいし。
今回は時事問題の意味くらい簡単にわかる社会人専用日程で、
しかもカードはババの市民カード掴まされるという
英検の策略に見事嵌まってしまった・・・
このままだとB日程受ける奴いなくなるかもな。 >>495
そんな裏技テクニックみたいなやり方で合格しても実力でもらなんでもないだろw おーーーい、みんな!
いま自分のネット(英ナビ)をたまたま見たが、
2次試験B日程18日(火)に合否発表のはずが、
いますでに合否発表をやってるぞ! 高校生が受かりやすくなる環境作りの為に、
年齢を18だとあからさまだから20歳で切って
社会人を外してキッズとジュニアと高校生
と一部の1、2年の大学生で受けたら
相対評価のスコア制だし、高校生の合格率は
そりゃ上がるわ。
社会人以外の合格率は確実に上がる。
うまく考えたものだ。
相対評価のスコア制でキッズやジュニアや
高校生と受けれない都会の社会人は確実に
合格率下がるな。
Bで受けるの避ける奴出てもおかしくない。 >>497
それA日程な。
B日程はまだボタンすらないから。 >>498
あきらかに不合格だよな
高校生優遇措置てさ
そのこと一応英検にクレームするべきだよ
なにも言わないと意見すら上がってこないし、すぐには変わらないとおもうが一応伝えるべきだぜ
メールかなんかでクレームしてみたら? >>498
あきらかに社会人が不合格になり高校生優遇
公平にかける 英ナビページ、https://www.ei-navi.jp/mypage/に
過去の1次と2次試験の結果が「表」になって表示されており、
今回自分は準1級の2次試験を7月9日の「B日程」でを受けました。
表の上には、
「二次試験結果まであと開示(B日程):7月18日」とあるのですが、
表の中は、
準1級・2次・「合格」2017年度第1回実用英語技能検定 とありました。
みなさんもぜひ確認してみてください。 >>498
1級の一次試験の高校生合格率の上昇がすごいと思ったわ
今まで10%くらいだったのが40%台だもんな
そりゃ激甘採点で高校生有利にしたんだろうな
あまり英検協会は無茶苦茶なことしてるとそのうち高校生専用の資格試験って言われるようになって価値が下がりそうだな
大学に英語免除で入学したり、大学で英語の単位免除のための英語資格になりそう >>503
だからこそ黙ってないで英検にじゃんじゃんクレームすべきだ!受験する人は高校生優遇のやり方に気づいてること英検側に理解させる為に
俺も英検にメールしてみるわw >>502
サンクス!!
B日程だが2次試験受かってたwwwwwww ただでさえ世間じゃ英検=学生って感じでTOEICに比べ過小評価なのに
何で自らさらに英検の格を落とすようなことするんだろな
高校生の1級1次合格率10%から40%ってのはいくらなんでもやり過ぎだろ >>502
バグかなんかじゃないか?
公式発表はあくまで18日だから
>>503>>504
英検協会はプライドをもってほしい。
四技能図るいい試験だと思うんだが残念。 お前らみたいな自分の実力不足を棚に上げてるだけのゴミがメール送ったところでやり方が変わるわけないw
だらだらとクレーム言ってる暇あるなら、次回の試験で合格するために勉強でもしたら? >>505
おおおおおおおおおおおおおおおォォォォオ!!
まだ「試験結果を見る」の中はデータを入力中のようですね。
明日明後日には見ることができるでしょうね。詳細な配点と獲得点数。 >>503
せっかくCSEなんちゃらで世界的に普遍的英語力を計れるという自画自賛してるのに
その基準が一定であるべき英検が高校生レベルに基準下げちゃったら無意味だよな
英検が絶対基準であるべきで高校生が英検レベルに近づかないといけないのに 俺ネトウヨとかじゃないけど日本のやってることって
戦時中から変わらない非公開体質で秘密裏に卑怯な決定ばかりだよな
通訳案内士なんて滅茶苦茶に荒らされて資格の価値がなくなったみたいだし
一番監視されてるはずの大企業が監査法人とグルで粉飾決算やっても
政権に近い国策企業である東芝の偉い人は逮捕されないとか
これで本音と建前みたいな単に嘘つきとしかみなされない
恥ずかしい文化を誇りに思ってるわけだし救いようがない >>506
B日程の学生だから受かってたという発言も問題だよな
少子化で子供減ってくのに大人が受けなくなったら困るのは英検なのにね >>509
こんな感じだな
http://i.imgur.com/IFNiYhc.jpg
確かにスコアはまだ見れないな
英ナビって今合否見るために登録して初めて使ったけどスコアの転送先サイトって英検公式みたいだな
てことはスコア発表は合格発表の翌日だから19日かな >>510
確かに学生優遇で簡単に受からさせたら英検の品格下がるわ
糞みたいな国策だ 後からお詫びで
英検ナビでバグが発生しましました。
18日の公式発表が全てです。
誠に申し訳ありませんとかになる予感だな。
これで落ちてたら笑えねーぞ。
一応ページ保存取ったけど。 >>513
いったん「合格」と表示しておいて、
18日になったら「不合格」と変えちゃったら、
それこそ受験者から「抗議」されるでしょう。
「喜ばして(ほっとさせて)、落とすとは何なんだ!(怒)」と。
英ナビの合否(詳細は後ですが)は、
いつも予定時刻よりも早く発表していますよ。 >>511
なんでもかんでも中身のない利権絡みの国策を押し進めて、いつも大体空回りして何年か経って上手く行かなくなるのが日本の政策のパターンだからね。
それで、あれっなんで上手く行かないのと官僚や政治家が議論するけどいつも論点がズレてて解決策が見出せない。
解決策を見出してもズレてるから結局無駄に終わり同じところをひたすらループの繰り返し。gmばかりだ Rは全部適当に塗りつぶして(問題すら読んでない)、Lも念仏にしか聞こえなかったから全部塗りつぶし。
なのになぜか英作文の点数が良くて一次通過。
二次も自分で何言ってるのかわからないことしゃべったのに合格してた。
準1簡単すぎるw
落ちてる人謎w ホントだ合格になってる
前回二次落ちして今回もイマイチの手応えだから平常心で居よう >>518
公式より開示が早い前例があるなら大丈夫だな
今合格と出てれば合格でしょう おそらくセンター廃止の影響で英検が重視されるらしいからそのために高校生有利にしてるんじゃないですか? 過去スレみてもフライングとか一度もないんだけど・・・
俺も合格になってた。
落ちた奴いるなら信憑性あるけど、システムエラーかもな。
それはそれで前代未聞なんだけどな。 いま「合格」と表示されていて、
18日になって「不合格」になっていれば、
英検に電話かけて、
16日の時点で「合格」と表示されていたから、
友達10人に電話をかけ自宅に呼んで、
特上寿司15人分の出前を注文し、特級酒も3本空けた。
いったいどうしてくれるんだ!!
英検に請求書を送るから、担当者の名前を言え!!
・・・となるよ。 >>524
正解。
それに加え高校卒業時の英語力が段々高まってるという
客観的事実が欲しいから特に高校生の合格率を・・・という国からの圧力もある。
日本の英語教育は間違っていないという大本営発表が必要なんだろ。
まあ、準1ですら沈黙、詰まり、支離滅裂でも受かるスピーキングじゃ
世界に比べてかなりひどいレベルだと思うけど。 >>527
過去スレ見てもない。
まあ人数分けてるからいつもより結果は早く見れる可能性はあるけど、
それなら7/2組も騒ぎになってたはずだし、しかも不合格ゼロってのがねえ。。
実はシステムエラーで18日になって「不合格」もあり得ると思う。
>>526
俺もユーザーIDも含めて魚拓とったから18日不合格に
なってたら速攻電話するぞ。 英検ナビの「試験結果を見る」をクリックすると、
「システムエラーが発生したため、処理が正常に終了しませんでした」と表示されます。
これは、すでにデータは既に入力が完了しているが、
18日の開示まで「まだ詳細は見れませんよ」という意味と自分は捉えています。
すでにデータは入力されているからこそ、
https://www.ei-navi.jp/mypage/
このページの過去に受けた英検の「合否」に既に反映されているんです。
データは決して嘘をつきません。
さらに、英検ナビの結果「合否のみ」の結果は、英検の公式発表より早く確認が
できるのも事実です。前回も前々回もそうでした。
例えば、英検の公式が「15時からの発表します」と言っているにもかかわらず、
英検ナビは「合否」については、午前中から発表しています。(自分の記憶では)
そして常に「試験結果を見る」をクリックすると「システムエラー」を返して
きます。 >>525
たんに画面でシステムテストしてるだけでしょ >>525
でも合否判定はとっくに終わってるだろうし合格証書ももう作成済みでしょ
A日程も合格証書作成日は試験からわずか5日後の7月7日になってるしB日程も証書作成日は7月14日の金曜だな
ちょうど3連休に入るし連休明けが発表日だからすでにすべて準備終えてるはず
あとA日程B日程形式って今回が初めての試みだしA日程は発表済みでB日程も合否入力済みだからあの英ナビの英検受験履歴ってとこはシステム的にB日程だけ隠しておけず先に公開したとみた >>534
同じく。
B日程初回という要素があるから設定抜けで
合否データ投入したら本来見れないはずのB日程組のデータが即時反映されてしまったというのはあるあるだよね。
おまけに3連休だし、英ナビの運営母体がJIEMが実質主導ならなおさら情報管理は本体より甘いだろうし。
バグ潰されて次回はこんなに早くは見れないだろうが。 >>530
なるほど。
英検ナビ登録者のメリットってやつかな?
過去スレ見ても発表当日15時からしか書き込みないけど、
ほとんどみんなが知らないだけかな?
>>533
例の獣医学部問題もあるしどうなってんだか。
準1級持ってても「そこらの高校生でも普通に持ってんじゃん?」って
価値になるようじゃやった甲斐がない。 てか上で高校生の一級合格率40%ってあるけど全体の合格率も上がってるの? >>534>>535
ふむふむ。
確かに集計とか日程2つに分けてるからいつもより人数少ないし
1日あれば終わるのでしょうね。
システム的にB日程だけ即時反映されてしまったってことですね。
まあ合格が不合格にならなきゃ誰も文句はないし、
先に知ることができてラッキーってな感じで終わるな。 >>536
安倍君率いる自民党は中身のない情報操作が大得意
権力で数字を操作して、愚鈍な国民を上手く騙すんだろ。
正直英検にはもうちょっと頑張って欲しい >>498と>>502のコメントみたけど…何か変な事になってるな英検。 >>537
https://www.eiken.or.jp/eiken/info/2016/pdf/20160729_pressrelease_passrate.pdf
高校生の1級受験者数はスコア制にしてから324人増えて1160人
一次試験合格率ぎ44%
1級の受験者数は2014年までしか公表してないけど大体9000人前後
高校生が1000人受けたら440人受かるゆるゆるの1級w
全体の合格率は10%くらいで一定だろうから大学生か社会人の合格率は5.6%
つまり高校生抜きだと8000人のうち448人しか受からない超難関w 1級受験者だけど合格表示されてる人は合格だと思う。
準1級の2次は不合格になる方が難しい。 >>539
仰る通り。
支持率が嘘をつけないほどダダ下がりでもう限界に来てるけどね。
まあ小池1人にあれだけやられてりゃもう終焉も近いだろ。
文部科学省並びに英検は昔の日銀みたいに国の言うことより
自分たちのポリシーを貫く格式高い組織であって欲しいものだ。 >>541
いくらなんでもいきなり一年で高校生の学力が大きく上昇するわけないだろw 合格率が上がり過ぎてるし不自然だろ >>543
けど、安倍辞めたらまた元どうり英検が難しくなるから早く元どうりの英検になるように願うわ >>541
これはイカンね。
RとLは操作できないから高校生のWユルユルにして合格率引き上げしてるんだろうな。
で、社会人のW鬼畜採点して全体合格率10%キープってとこか。 英検ナビ騒ぎで一級スレから覗きに来ました
改定前の一級はマニアックな語彙問題の比重が高かったから帰国高校生でも簡単ではなかったけど
改定後は帰国なら楽々合格な試験になったからね
純ジャパ高校生には依然難関だと思うけど >>546
許せんな
英検にメール送っておくわ
みんなもクレームメールしよう
ある程度の数のクレームがあればいいから 俺は今回のA日程の合格者だが、俺の受けた会場は一次のときに高校生が15人くらいいたが、二次に進めていた高校生は1人だけだったよ。
仮に一次のWで高校生に甘い採点をするなんてことがあれば、もっと二次に進んでいるはず。 B日程で受験しました。
上記の方法で結果見て来た。
『不合格A』になってた。
真実なんだろう。
めっちゃ悲しい……。 >>541
>この結果に至った要因として、英検協会では、文部科学省が平成25年度から年次進行で実施している「授業を英語で
>行うことを基本とする」とした高等学校の学習指導要領や、第2期教育進?基本計画の趣旨が教育現場に広く浸透
>している成果の表れと推察いたします。
>全国の英語の先生方は4技能をバランスよく取り入れた授業をおこない、生徒達は授業のなかで英語で「話す」・「書
>く」習慣を養う取り組みを通し、英語でコミュニケーションが取れる喜びや英語への興味・関心が増していることが
>うかがえます。それにより学習意欲が高まり自分自身の英語力に自信を持った生徒達が、その実力を試したいとの思
>いで実用英語技能検定をより高い級で受験されたのではないか、そして実際に、今回の高校生の2級(高校卒業レベ
>ル)以上の上位級で合格率が目覚ましく上昇していることから、4技能を統合した授業を受けている生徒達の英語力
>は向上していると英検協会では判断いたします。
だから新センター試験でも伸長力が正しく反映される英検を是非採用して下さいってことか。。必死だな
ここまで醜悪な日本語をみたのはいつ以来だろう。
これ、金払って受験してるこっちは白痴のバカだな
やめたやめた。この試験もさっさと滅びろよ google chrome を使った確認の仕方
@EIKENの受験者用ログインサービスにログイン
A合格者閲覧結果画面を表示
B2017年度第1回 準1級 一次試験 詳細ボタンで右クリック→検証を選択
C右側に青色でハイライトされたソースコードが表示されるので、青色で選択された
「windowOpen(2017,1,2,1)」あたりでさらに右クリック→[Edit as HTML]を選択
D「windowOpen(2017,1,2,1)」の末尾の数字を2に書き換える「windowOpen(2017,1,2,2)」
E2017年度第1回 準1級 一次試験 詳細ボタンを押す
F二次試験結果が表示される
以上 >>552
どうかしてる
最早公平性に欠ける試験だろw >>554
どうしたらこれだけお上に媚びた文章が作れるんだろうね。忖度の走りみたいな団体だよ。
新センター試験はTOEICに負けたとしても、英検の資格を英語入試に替える流れはどんどん勧めたいんだろうね。 今回の高校生の2級(高校卒業レベル)以上の上位級で合格率が目覚ましく上昇していることから、
4技能を統合した授業を受けている生徒達の英語力
は向上していると英検協会では判断いたします。
↑
は?って感じ
そして今回は準1級において(大多数の都会の難敵社会人をグループから排除し、
ひよこのキッズやジュニアと同じグループで受けさせて)
高校生の合格率は上がっており、更に高校生の英語力は向上していますってか? >>555
理由は少子化だからとにかく学生をとりこまないと運営が厳しくなる
あと、安倍自民党の圧力だろうね
もう、社会人やら大人の受験者が一気に手を引いたらいいよ。そしたら受験者激減するから英検も目を覚ますだろw >>556
そもそも準1すら保有してない無能教師が英語教えてるのに4技能が身につくわけねえだろw >>553
見れました
英ナビの結果とも同じでした 英検の結果見れるやつ、一応自己責任ね。
システム的には、2次試験結果へのDBのアクセスは発生しているから、
ログを見れば、誰が事前にアクセスしたか、向こう側は把握できるからね。
もちろん、英検からのペナルティなどはないだろうけど >>561
>>英検の結果見れるやつ、一応自己責任ね。
何ら不正な事はしていないのですから。
ただ「結果が見れる」というだけで、
なにも悪くないし、咎められる必要はまったくないです。 >>562
みたやつは全員無効になります。
11月に受け直し んじゃ英ナビ閉鎖だな
公式発表より速く公表してるんだから Chromeの裏テクニックは流石にまずいと思うが、英ナビの場合は、ただ合否結果のとこ見たらたまたま合否見れちゃいましたって訳だから、それは先方の非。 >>564
これは確かに問題だよな
英検に連絡したらいい 元SEだけど、あまりにSEが馬鹿すぎる。
データなんて覗かれて当然なんだが、
これじゃ覗いてくださいランクじゃん。 英検本体もデバッグだけで結果が見れる設計がおかしいよ
ソースコードのコメントが丁寧すぎるから容易にアクセスできる カルーゾなんてここまで2週間ほとんど何の話題にもなってないのに黄色 >>502の英ナビ合否結果ってもう修正されてるのかな?今まで英ナビ使ってなくて、合否見れるかと登録したんだけど、ID登録しても見れない。 ソースコードは
アイドルのSNSから画像や動画を保存するときくらいしか使わないな かつて勤めていた会社のボタンのChromeを見てみたが、
Chromeが書けない私にはどこをいじればいいのかさっぱり分からなかったし、
いじったところで、はねられるだけだろう。
当然いじられる事前提で作ってある。
それがSEの仕事。 英ナビまだみれるよ。
英検のSEが24時間営業とは思えない。
今日は祭日だから、今回は直らないままなんじゃないかな。
流石に次回からは直すだろうけどね。
Chromeの書けない私でさえどう直せばいいかわかるもの。 直す気はないんじゃないかなw
B日程の合否は数日前から英ナビで見れるのは裏技ってことで知ってる人はどうぞご自由にってかんじか 別に試験問題が見れるとかじゃないし、
大した問題じゃないから直さないでしょ。
次回からはバッチリ対策するでしょうけど。 >>541
確かに採点変わる前は、京大とか神大に受かった人たちでも準1しか持ってなかったのに
新形式になってからの高校生1級合格率の上昇は確かに不自然。
憶測されてるような「おとなの事情」もありそうですね。
個人的にはTOEICと準1セットで「多少は話せます」とアピールするつもりが
高校生の1級保持者量産で準1の価値が無くなったのが痛い。
パス単で覚えた語彙はニュースでもよく見かけるし、勉強そのものは無駄じゃなかったけど
6900円も出してとった準1の合格証が「高校生でも1級とれるんでしょ?」で評価されないのは悲しい。 英検準1級が青山ごときの大学推薦入試に
使うチケットになるんだろ?
そのうち英検準1級=「マーチ程度の大学
受ける時に使う優遇チケット」に格下げ
になる日がくるんだろうな・・・ PC疎いけど、Chromeで見れた。
説明ありがとうございます。
予想通りギリギリ535点。
全質問に一つの理由しか述べてない。
なんであれ、合格はうれしい。
(本当の結果であることを祈る) >>553
合格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
こんな方法で確認できること見つけた人すごいな
B日程市長の問題でした。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310107.jpg B日程 今までのまとめ
38点 750点
30点 554点⁇(可能性低)
27点 535点⁇(可能性低)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
(ver.0.5.0) B日程 今までのまとめ
38点 750点
30点 554点⁇(可能性低)
29点 548点⁇(推定)
28点 542点⁇(可能性低)
27点 535点?(可能性低)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
(ver.0.5.0) 準一級の価値が下がって自分に不利になると思うならさっさと一級取れよ低脳どもw >>585
その1級も採点ユルユルで小学生〜高校生まで大量合格させてるのが今の英検
学生は簡単に受かるらしいよw 1級はいつの時代も別格の最高峰であって欲しい
準1級は通過点と思ってる受験者のみなさん、無事に合格してますように >>588
学生なら1級も簡単に合格できるよ。
政府の協力があるいまがチャンス
コツは個人じゃなく団体で学校通して受験することだよ 552 : 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7bd-Rqte)
2017/07/16(日) 22:31:23.52 ID:FYnFyPUW0>>554
>>541
>この結果に至った要因として、英検協会では、文部科学省が平成25年度から年次進行で実施している「授業を英語で
>行うことを基本とする」とした高等学校の学習指導要領や、第2期教育進?基本計画の趣旨が教育現場に広く浸透
>している成果の表れと推察いたします。
>全国の英語の先生方は4技能をバランスよく取り入れた授業をおこない、生徒達は授業のなかで英語で「話す」・「書
>く」習慣を養う取り組みを通し、英語でコミュニケーションが取れる喜びや英語への興味・関心が増していることが
>うかがえます。それにより学習意欲が高まり自分自身の英語力に自信を持った生徒達が、その実力を試したいとの思
>いで実用英語技能検定をより高い級で受験されたのではないか、そして実際に、今回の高校生の2級(高校卒業レベ
>ル)以上の上位級で合格率が目覚ましく上昇していることから、4技能を統合した授業を受けている生徒達の英語力
>は向上していると英検協会では判断いたします。
どうかしてる
最早公平性に欠ける試験だろw
どうしたらこれだけお上に媚びた文章が作れるんだろうね。忖度の走りみたいな団体だよ。
新センター試験はTOEICに負けたとしても、英検の資格を英語入試に替える流れはどんどん勧めたいんだろうね。
今回の高校生の2級(高校卒業レベル)以上の上位級で合格率が目覚ましく上昇していることから、
4技能を統合した授業を受けている生徒達の英語力
は向上していると英検協会では判断いたします。
↑
は?って感じ
そして今回は準1級において(大多数の都会の難敵社会人をグループから排除し、
ひよこのキッズやジュニアと同じグループで受けさせて)
高校生の合格率は上がっており、更に高校生の英語力は向上していますってか?
そもそも準1すら保有してない無能教師が英語教えてるのに4技能が身につくわけねえだろw ↑これはひどいわな
今の政府はかつてないほど情報操作がひどい 合格発表 見られると書き込みがあったので ドキドキしながら ログインしましたが、まだでしたよー😅 英検はダブル・スタンダード化してしまったんだな。
是正案として高校生及びA日程での合格者を「準1級Jr」とし、
それ以外の合格者を「準1級」としてはどうだろう?
1級も同じく。
確か将棋の段位にもアマとプロがあるそうだし。 市民カード組だけど合格してたわ。
答えた内容はこんな感じです。
ナレーション→難しくて2コマ目と3コマ目
一文しか言えなかった。
Q1→周りのことをもっと考えれば良かった。
もう一度プランをやり直ししなければ。
(何とか標準解答できて一安心)
Q2→他人に気を使わない住人が多いです。
(答えにくい問題で支離滅裂になり自滅)
Q3→残業のない会社はほとんどありません。
しかも残業しても残業代すら支払われない
会社もあります。このような状況で沢山の
従業員が疲弊しています。
(ここでかなり盛り返せた)
Q4→メディアに影響されてるこの状況は
よくないです。
(質問は聞き取れたが、答えにくい問題で
支離滅裂になった。トドメ刺された気分)
こんなグダグダでも何とかなるもんだな。 採点で高校生優遇なんて露骨にはできないだろ。
んなもんボーダーに居る人がどっちにひっくり返るかだろ。
旧英検準1は二回受けて二連敗だったがやたら単語はだけが難しいなと言う感想しかないぞ。
英作文が単に私学受験の英語小論文っぽくなって得点ウエイトが高くなったから相対的に受験勉強で受験英作文勉強する機会のある高校生が得してるだけだと思うが。
と、常に問1に苦戦していた私は思う。
二次も一度落ちたが真面目に対策すればなんとかなったはず。
現状は単純に英検が受験英語試験に近くなっただけでは。
高校生の合格率が今後も高止まりするなら確かに採点に対し疑問に思うが今は受験制度改変で推薦に興味のない上位層が予定外の英検をこぞって受けただけでは?
TOEIC SWは英文メールも英作文もあるから旧英検が得意ならそっち受けて点数高めては? >>595
日程こちらが選べないのにそうなると勝手にA日程にされた方はたまったもんじゃないなwそれはそれで公平性にかけるw >>597
年齢で分けてんじゃん。
高校生、中学生、小学生、幼稚園、大学1、2年
、専門学校生→A日程
大学3、4年、大学院生、社会人、英語教師等
→B日程
どちらが高校生有利か誰が見てもわかる。
一級はもっとエグいらしいけど。
B日程スピーキング会心の出来で落とされ
てる人がそこそこいる。
Aなら受かってたんだろうなぁ。可愛いそう。 >>599
まだBは未発表だぞ
2chの数人除いてtwitter facebookにそんなこと公表してるやつが沢山居るのか?
私もBでしたが二級は子供が山ほどBで大講堂受験待ちしてましたよ >>600
英検サイトじゃなく英ナビ見ろよ。
英検サイトはまだだが英ナビなら
もう合否見れるぞ。
つうかスレ昨日分見ろよ。やり方書いてる。 >>601
英ナビは会員登録してないと見れませんか? >>602
会員登録しないとダメです。
やり方は、このスレか、
一級スレを参照にするといいです。 >>553のやり方なら会員登録しなくて良いし、スコアも見れるよ。
みんなの報告も聞きたいな >>603
そうですか。めんどくさいし明日でいいかな。一次と違って早く結果知らなきゃ次の対策できないとかないですしね。受かったら受かったで嬉しいし、落ちたら落ちたで次に向けて精進すればいいですし。 >>599
年齢で分けてんの都心だけだよ。勝手に決め込まないように。 >>604本当だ、簡単に見られた。
合格で541点だったよ。
問題は、会社のコスト削減のために、社員定時で帰らせる内容のやつ。
感触は、ナレーションが1分ぐらいで短く終わったのと、Q2-4が根拠は2つ示したけど回答がズレたので、ギリギリどうかなと思ってた。 >>607
都心「だけ」って
都心が全てだろ。
田舎とか人数少ないし。
東京、大阪、兵庫、神奈川・・・・
ってこれらの大都市で日本人の人口の
かなりの割合占めるだろ。
鳥取、島根、群馬、青森・・・・
とかいくら集めても東京すら人口満たないよ。 B日程 今までのまとめ
38点 750点
30点 554点(可能性低)
29点 548点(推定)
28点 542点or541点?(可能性低)
27点 535点?(可能性低)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
(ver.0.6.0) 今回のこの(公式発表より早くみる)裏技みたいなの思い付いた人ってすごくない?
どうやって気づいた? 英検色々酷いな。よく苦情がいかないものだよ。
マスコミに調べてもらいたいレベル そりゃ英ナビがフライングしなければ誰も調べようなんて思わないわ
英ナビに感謝 2級受験者だけど裏技で切り合格でした。
秋からはこれからはここにお邪魔します。
1次G2+9,2次G2+1の2級A認定でしたが、準1級は全くレベルが違うのでしょうか。
合格ラインにはどの程度の勉強時間が必要なのでしょうか。 >>615
おめでとう!
2級まで予想問題をちょこっと解いて余裕で受かってたけど、準1は1次も2次も必死に勉強しました
1次は1ヶ月半くらい、2次は2週間の詰め込みだけどね >>615
毎日10時間やっても落ちる人は落ちる
無勉でも受かる人は受かる
人の話聞いてもしょうがない >>615
とりあえず過去問やってみれば。
5回分やってみてRとLとWそれぞれで毎回7割取れるならノー勉でも受かるよ。
逆に過去問をやって5割を切るレベルなら、合格点取れるレベルになるまでいくらでも勉強する必要がある。
617さんが言うように、準1級に挑む際の知識量は人それぞれで異なるので、他人がどのくらいの量を勉強をしたのかを参考にするより、実際に過去問をやってみて自分に足りないところがあればそれを重点的に勉強することが大切。 自分が受かった時は
過去問初めて見た時に既に9割くらい取れてたな
二級終わってるなら後は英作文と過去問だけでいいような気がする
必要な単語も過去問で全て出るのだから 英検準1級の場合、やはり英作文に30分かけて、
ひな型に沿って書けば、ほとんど満点くれる。
英作文で満点の750点を確保できれば、
語彙・長文、リスニングが多少悪くても、
英検準1級の合格ラインまで届くことが実証された。
いま英検準1級は、またとないバーゲンセール中だ。 一昨日結果見てしまったからドキドキ感ゼロ。
あっさり合格した。
本試験はR長文読解ダッシュ読みで、
分からない問いは読み戻らず適当マーク。
英作文で50分丁寧にゆっくり時間かけて
満点ゲット。
TOEIC585点でも英検準1一次スコア1912点。
旧配点なら66/99だったから不合格A
だったろうけど、GP1+4で楽勝合格。
力を入れるところ間違わなければ受かるな。
旧は長文読解、リスニングQ3に特化した
対策で合格に近づいたが、今は長文読解
ごときで時間使うより英作文に時間を
かけるほうが得策。
二次は旺文社と大特訓回せばまず大丈夫。 英ナビのマイページの「合格」が消え、「−」となり、
状態の欄に「申込支払済み」との記載が・・・
今12時9分。
さあ、いよいよですね。 やっぱ受かってた
英ナビ通り
スコアもChromeで見た時と一緒 無事合格
市民カード組
568点
カードも難で質問答えにくいの多かったし、まあこんなもんか。 昨日見た通り、541点で合格。
会社の定時退社組。 市民カード542で受かってた。
正直ナレーション終わらなかったけど
今回落ちたらまた一次からだしと
我を貫いて喋り続けたから
ギリギリかと思ってた。。
Q@Aに力入れて正解だった。 みんな受かってる。B日程は超難化は必至って言ったやつ誰だよ。
受かった人おめでとう。1級所持者に受かれてんじゃねーと言われるかもしれないが、今日は焼き肉なり特上寿司食うなりして祝ってもいいんじゃない? 今日は祝いに寿司と生ビールでも食うか。
パス単7周回して、リスニングはネットや中古屋で苦労して
過去問5年分拾い集めた甲斐あったぜ。リスはPART1で2−3問同じの出たわ。
リスのPART1や3は過去問やってりゃストーリーのパターンが見えてくる。
リスのPART2は過去問ではどうにもならんけどな。
合否の全てを決める英作は短時間で高得点取る自信なかったから、
長文をいつもの倍速で読みもう一度本文読まないと解答出来なかった問題は
塗り絵で英作時間確保に当てた。
2次は旺文社、ネット、大特訓で研究し、Q2-4の質問は自分で言いやすい
文章に置き換えて暗記、音読、自問自答をひたすら繰り返した。
作戦と努力は無駄にはならなかったな。 >>633
落ちたら書き込まないでしょうからね。
俺と同じ会場で受けた連れは不合格
だったらしい。かなり落ち込んでます。
RLW共に素点8割超えて俺より優秀なのに
よく分からんね。 2日前に見た英ナビどおりのスコアで、英検準1級に受かってました。
4コマは「女性市長が市税収入をあげるために、駅のショッピングモールを作る」話。
スコアは542で、GP1+2でした。
で、これで英語が自由にしゃべれるか・・・というと、はっきり言って、
まだまだ遠いです。
とにかく「英語で話す訓練」と「ネイティブの英語を聞き取る訓練」が
必要だと思いました。
英検準1級は1つのステップにすぎません。次は英検1級を目指して精進します。 >>632
一回受けられなくて
このひと月かなり追い詰められてました。予想問題とイッチー赤本Q&Aベースで
暗記してから、質問の理由・補足をオンライン講師と議論しあったり、
アレンジした内容をライティングして、
その集約されたノートを本番
持っていって精神落ち着けていました。
肩の荷が少しおりました。
30歳男より >>630とカードもスコアも全く同じ
後がなかったから受かってて本当に良かった…
今回初めて大特訓使って勉強したけど、QA対策はすごくためになったと思う。 自分もイッチー植田の大特訓を
最優先しました。
1級や2級のイッチー本も買って
被ってるテーマはマスターして
使える表現モノにしていました。
あれはいい本ですね。 >>637
準1いままで何回受けたんですか?次は1級目指すんですか?
おめでとう。特上寿司なりフランス料理なり勝手に食って祝ってください!
二次ってexaminerの主観もあるからな… 一次、二次とも前日に問題形式を確認した程度でしたが、無事合格してました。
二次は市長のショッピングモール招致の問題でしたが、Q2の意味を取り違えて
(住民が自治体に対して何かできるかという観点から)、今日では、住民の地元への帰属意識が希薄化しているため、自治体と住民の結びつきが弱く、住民と自治体が相互にコミットし、住民が自治体に対して貢献することは難しいと
いう方向で答えてしまい、また、Q4についても、従来型のマス・メディアと区別
することなく、ウェッブ上のネットニュースなどを念頭に、その影響を論じて
しまい、ちょっとズレていたかと心配でしたが、なぜか750点(GP1+9)満点をいた
だけました。
多分、評価の緩やかなExaminerにあたったおかげでしょう(コミュニケーション
は結構フレンドリーに成立していたので、attitudeは3点を期待していました)。 2年ほど前にTOEICで800超えてから
英検にシフトして
2015年第3回で67/70
(R41/51,L16/34,W10/14)で
初受験に落ちてリスニング頑張れば
次2016年第1回行けるんじゃないかと
思ったのが始まりですね。
1次2回、2次4回(1回休み)です💦
1次なんだかんだ余裕だったし、
2次はテキトーにやっても受かると
正直はじめは思っていました。。^^;
英検ホームページで2次不合格
確認したときの気持ちは本当落ちた
自分にしかわからないとか思ってました
今回は過労の話題が来たら、
Due to the bad economy these days
と第一声に言うとか、
社会問題系質問は、最後に
the government should take countermeasures such as〜と言うとか
自分でルール決めてました。
1級は準1のリスニングで30/34以上
卒なく取れるようになったら考えたいと思います。 B日程 今までのまとめ
38点 750点
32点 568点???
31点 561点?(推定)
30点 554点(可能性低)
29点 548点(推定)
28点 542点or541点?(可能性低)
27点 536点?or535点?(可能性低)
26点 530点?(推定)
25点 524点or522点?
24点 518点?(推定)
23点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は23点か...?(1点ずれている可能性あり)
(ver.1.0.0) 女性市長のスクリプトだったけど、619点でかなり楽に合格だった。ナレーションは20秒くらい早く終わったし、焦って2〜3回文を言い直してナレーションした。質問は聞き返したりはしなかったけど、とりあえず質問の回答プラスして例とか自分の経験を1文くらいで加えただけ。
面接官は女性でニコニコしてる方で優しそうだった。自分でもこの点数は運も良かったと思う。
そして、私見ではB日程が不利とかはあり得ないと思う。 >>645
602点オーバーって1級合格レベルだからねぇ
それだけ実力あればそりゃ簡単だと思うわ。 私はmayor/Bで548点
前回は今回より50点低く二次落ちたので、難化どころか下駄履かされてる感 不合格Aって・・・笑えない。市長は笑ってるだろうけど・・・
B日程に比べて過去問から結構類似問題出てたA日程の方がよかったなあ。
もう1歳若ければそっちだったのに・・・
まあ落ちたのは自分の実力不足なのは認めるけど。
過去問と比較しても市長のやつ答えにくい問題だったけど
みんなすごいなあ。
知識も経験も年少組より豊富なおっさん、おばさん連中だけあるな。
次回はおっさん、おばさん連中に負けないようにスピーキングやるわ。 645で書き込んだ者だけど、俺は公務員試験の勉強もしてるから市政の英語はそれなりに得意だった。でも、質問の答えは確か、住民と市が沢山コミュニケーションをとってるからちゃんとケアしてるよ。彼らはそれで安心しています。
とか、過労死karoshiという言葉は日本にしかない。ヨーロッパではあり得ない。日本人がこれ以上働き続けたらいつか死にます。
とか、タレントやアナウンサーのコメントは専門的でないことが多いから我々はまに受けるべきでないとか。そんな感じで答えた。この程度で良いみたいです。 B日程 今までのまとめ
38点 750点
36点 619点?
32点 568点???
31点 561点?(推定)
30点 554点(可能性低)
29点 548点(推定)
28点 542点or541点?(可能性低)
27点 536点?or535点?(可能性低)
26点 530点?(推定)
25点 524点or522点?
24点 518点?(推定)
23点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は23点か...?(1点ずれている可能性あり)
(ver.1.1.0) >>648
絶対評価でないスコア制だから不合格に
なる人は一定数いる。
周りも落ちた人いるし次回メゲずに頑張れ。
>>649
それだけ話せれば楽勝に決まってんだろ。 570点、二次は余裕でお喋りって感じでできたわ。
一次の単語の難解さには辟易したけど、、、
高校の頃はあんなに遠かった準一級に社会人なって受かるとはな。 ずっとTOEICばかりやってきましたが、800越えたので英検準一級に挑戦し、合格しました。
対策期間は一次までが約2ヶ月。
一次はパス単5周&文単1周&速単上級編1周&旺文社の予想問題3日分。
二次は旺文社の予想問題を使って一文ごとに瞬間英作文5周と、一次終了後からオンライン英会話を毎日やって話す度胸をつける対策をしました。
今後の参考になれば。 40代主婦です。
初挑戦で 合格しまたー!
ハイブリッドカーのカードで568点でした。 B日程 今までのまとめ
38点 750点
36点 619点?
32点 570点or568点⁇
31点 561点?(推定)
30点 554点(可能性低)
29点 548点(推定)
28点 542点or541点?(可能性低)
27点 536点?or535点?(可能性低)
26点 530点?(推定)
25点 524点or522点?
24点 518点?(推定)
23点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は23点か...?(1点ずれている可能性あり)
(ver.1.1.0) 自分ほんとはA日程だったはずなんだけどB日程で組んじゃったからAで受けたい場合は連絡してくださいっていうお詫びの紙が送られてきた >>657
A日程でもB日程でも合格に必要な素点などで有利不利はなかったということですかね。
やたらとB日程が不利だと強調していた人もいましたが。 >>641
準二級とかならわかるけど、準一級のスピーキングでも満点ってでるんですねー
本人はズレているっていうけど、内容は私だと日本語でも言えないようなハイ
レベルな感じですが、英語でのやり取りもほぼノーミスなんですかね >>660
なんでわざわざそんなことを言う必要があるんだ?
これだから勉強漬けの日本人は性格が歪んでるとか言われるんだろうな 535点だった者です。
ハイブリッドカー組
分野別得点
・ナレーション11/15
・Q&A11/15
・アティチュード3/3
計25点でした。
May I come in?ではなく、Helloで入室しましたが、問題なくてよかったです。 655です。ハイブリッドカーです。
ナレーション 11/15
Q&A 18/20
アティチュード 2/3
合計 31点。CSE 568です。 B日程市長カード
ナレーション 9/15
Q&A 15/20
アティ 3/3
ナレーション終わらなかったので
おそらく9点、
Q1の4コマ勘違い説明で1点位
引かれた印象はありますね。
Q1〜Q4は
Q3が過労の質問練習しすぎて
逆に緊張して綺麗に話せなかったので
たぶん、2/5/4/4or2/5/3/5
くらいな出来ではないかと。。 B日程、残業の話だった。
ナレーション8点,q&a11点、アティ2点でギリギリ合格だった。
おそらく今回の合格者の中で一番喋れない自信ある ナレーション 11/15
Q&A 13/20
アティチュード 3/3
合計27点 CSE542
やっぱり面接官にかなり左右されると思う
アティチュード1点だと思ってたのに3点で笑ったwさすがにあの面接で自分でも3点はないと思うわ
ナレーションも市長の話だけどあの自分でも恥ずかしいゴミナレーションでよく11点もつけてくれたわw
ほとんど「えー、んー」で伸ばして時制滅茶苦茶、セリフもそのまま書かれてる通りに読んだだけ、新聞に書かれてることも理解できなかったからThe news said 〜と言って書かれてることを丸っ切りそのまんま読んだだけで1分もかからず終わった
逆にQの方はできたと思ったのに13点だった
田舎の会場で準1級は受験者4人ですぐ終わったし、面接官は英語教師って感じの日本人女性
受験者少ない田舎の中学校とかの会場の方が甘くしてくれるのかも 630の者です。
B日程 市長
ナレーション 13/15
質問 12/20
アティチュード 3/3
素点 28点
CSE 548
雑談で良い雰囲気になったのが功を奏したようだ。 B日程残業の話
ナレーション11/15
Q&A13/20
アティテュード3/3
27点 CSE541
ナレーションは描写が足りず1分ほどで終了。
Q1-4は多分、4/3/3/3だと思う
1はまともに答えたけど2-4は、根拠は2つあるもズレた回答。
笑顔と元気でアティテュード3は満足だけど、全く見てなかったからジェスチャーして失敗。
東京の郊外会場、準1級は24人、面接官は英語教師一本って感じの日本人女性だった。 アティチュード1で落ちてた
確実に嫌われてたってことだよね B日程市長 554点
ナレーション 13/15
Q&A 15/20
アティチュード 1/3
なんでアティチュード1点なんだろ
個人的にはもしかしたら3点もあるかもと淡い期待を抱いていたくらいだったのに・・・ B日程 今までのまとめ
38点 750点
36点 619点?
33点 570点or568点⁇
32点 561点?(推定)
31点 554点(可能性低)
30点 548点(推定)
29点 542点or541点?(可能性低)
28点 536点?or535点?(可能性低)
27点 530点?(推定)
26点 524点or522点?
25点 518点?(推定)
24点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は24点⁇
ごめんなさい。1点ずれてました
(ver.2.0.0) B日程 今までのまとめ
38点 750点
36点 619点?
33点 568点???
30点 561点?(推定)
29点 554点(可能性低)
28点 548点(推定)
27点 542点or541点?(可能性低)
26点 536点?or535点?(可能性低)
25点 530点?(推定)
24点 524点or522点?
23点 518点?(推定)
22点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は22点⁇
これであってるかな⁇
ほんとごめんなさい。
(ver.2.5.0) B日程 今までのまとめ
38点 750点
36点 619点
33点 575点⁇(推定)or568点?(要調査)
31点 568点
30点 561点?(推定)
29点 554点
28点 548点
27点 542点or541点?
26点 536点?or535点?(可能性低)
25点 530点?(推定) or535点⁇(要調査)
24点 524点or522点?
23点 518点?(推定)
22点 512点?(推定)
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。 市長カード組の方がわずかにCSEが高くでているようです。
市長カード組の素点合格点は22点⁇
(ver.3.0.0) B日程ハイブリッドカー 582点
ナレーション 13/15
Q&A 17/20
アティチュード 3/3
全く手応えなかったけど、受かって良かった… ナレーションの配点ってどこかに書いてありましたっけ? B日程、ハイブリットカー
13/15
17/20
2/3
合計32/38, CSEスコア575
部屋に入ったら急に緊張し、雑談時の返事が短すぎたかも。これがアティチュードに響いたかな。 市長組
ナレーション12
クエスション16
アティ3
31/38 スコア568
クエスション問2根拠弱く問4ダメダメ
だったからこんなもんかな
Q1 5
Q2 4
Q3 5
Q4 2
って感じかな。 568
ナレーション12
QA16
アティテュード3
アティテュードは普通の会話っぽくやれたから満点だろなと思ってた。
ナレーションはちょっと早く終わりすぎたかな。質疑もできたけど完璧ではないからこんなもんか。 今回初受験で総合スコア2400点で受かったけど、次の皆んなの目標だと思われる一級にはどれくらいで勝ち目が出てくるもんなのかな?
スコアバンドによるとスピーキングは近そうだけど、他はまだまだ程遠そう。 >>660
勉強に終わりはないけど 段階は踏んでしかりだと思うから 今は素直に準1合格を喜んでいいんじゃね? TOEIC受けた後に英検うけるとリスニングがゆっくりすぎてビックリする。 内容は英検準1のほうが難易度高いけどね。
特にPART2。
英検はTOEICと違って質問文ないから
先読み効果ほとんどないし。 B日程定時退社 CSE513
ナレーション 10/15
Q&A 10/20
アティチュード 1/3
計21/38
案外受かってるもんだね >>689
過去スレ見ても散々言われてると思うけどリニューアル後はTOEICとの対比はほぼ意味ないよ。
実際に自分もこのスレみてWに全てをかける作戦で何とか合格したし。
ちなみにスコアは600前後を行ったり来たりの本来なら準1級は恐らく受からないレベルです。 >>686
今のTOEICそんなに難しいの?
TOEIC、1年前に受けたときは逆に
準1より内容が薄いし、
個人的には総合的な負荷は
TOEICの方が小さいと感じていました。 >>686はTOEICのほうが速いって言ってるだけだろ
てかリスのスピードってそこまで正答率に差が出ない気がする
一回間違えて気付かずに1.2倍速で過去問解いたことあるけどいつもとスコア変わらなかった >>691
新TOEICになってから、選択肢の先読みが難しいくらい各選択肢が長くなって、十何年ぶりに受けたら結構難しくかんじた。そしてアクセントの強い人がしょっちゅう出てくる。会話も長い。
昔は余裕でリスニング満点取れてたのが今は満点は厳しいな。
英検のリスニングそれに比べると超ゆっくり。 >>692 私の書き方が悪かったです💦
去年受けたときは速さだけでも
そこまで速いと感じなかったから
聞いてみた感じ! >>693
10数年前の試験だとしても
余裕で満点取れる人の体感は
参考になる。
TOEICブログとか読んでも
450点取ってた人が400点前半に
下がってたりするのを
目にしていたので、正直
最近どれだけヤバくなったのか
気になってました。 スコアは相対順位だから難化したからといって下がるものではないだろ B日程 今までのまとめ (確定分のみ)
38点 750点 (市長、ハイブリッド、定時退社同じ)
36点? 619点(市長)
31点 568点(市長、ハイブリッド同じ)
29点 554点(市長)
28点 548点 (市長)
27点 542点(市長)or541点(定時退社)
25点 535点(ハイブリッド)
24点 524点(市長)or522点(ハイブリッド)
21点 513点(定時退社)
-----------(合格最低ライン)-----------
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
市長カード組の方がわずかにCSEが高くでている点数層もありますが
B日程はどのカードもほぼ一緒という結果です。
尚各カードの素点合格点は21点で確定か?
A日程より合格ライン低いのは難易度が高かったためだと思われる。
(ver.4.0.0) 前回TOEIC
R 440
L 435
だったが、TOEIC先読み訓練テクニックばかりしていて、
英検準1のL対策せずにいざ受けたらLたった15点しか取れなかったわ。
Sも訓練してなかったから14日でできる旺文社を1週間前に買って練習したけど、
出来なさ過ぎてタヒにそうになった。そもそも14日でも無理だな。
ナレーションとQでw詰まりまくり&wellを通算20回は言ったから落ちたと思ったけど何とかなった。
Wは自信満々だったけど、2点引かれてたww
R 653 (語彙20/25 長文16/16)
L 568 (P1 8/12 、P2 3/12、P3 4/5)
W 632 (構成3 内容4 語彙3 文法4)
S 542 (ナレーション11/15 Q1−4 15/20 アティテュ−ド1/3 市長カード)
Lもだけど特にSが糞過ぎてワロタわ。典型的なTOEIC野郎ってわけか・・・ >>698
どっかの講師が言ってたけど、toeicの勉強で英語力が伸びることはないけど、英検の勉強で英語力は伸びるって言ってた。
まさにそうだね、その結果聞く限りだと。
でも英検のLは台本読んでる感丸出しでwellとかyou knowとか言わないから無機質かな。
英検のLもcnnやted talkみたいなナチュラルに全部すればいいのに >>699
言えてるわ
普通の会話はwellとかthinking time挟むのがナチュラルなんだけどね。
電車内の外国人の会話でもあんな台本みたな一定レベルでwellとかthinking timeもなしに
スラスラ話してる人いないし。
TOEIC900目前で準1くらいすんなり受かると思ってたが、自分の英語力のなさを
英検がシッカリ教えてくれた気がする。受けてよかった。
Sなんて全く話せていないレベルだったからなあ。
TOEIC900超えてもS全然出来ない人もいるから英検受けるのはいい機会だと思う。
今回で弱点ハッキリわかったし。 >>700
英検は高校生が受けるもので大学生や社会人はtoeicっていうbiasが世間に浸透してるからな。大学生で英検受けてるって言ったら変わり者に見られるからね。 コミュ障のワイ、震え声で6664で587でG-1落ち
次受けても英語力以前の問題で受かる気がせん
叱られて育つ自信ない人間はこういうとこで人生詰むよな 今日証書が届きました。
次は1級を直接行きたいけど、取り敢えず院試の勉強に戻ります、お世話になりました。そして皆さんお疲れ様でした! >>704
お疲れっす。
私も合格証書来ました。
スピーキングがヨチヨチレベルなので
とりあえず TOEIC SW勉強します。
私は1級はスピーキング強化した後
TOEIC安定して950出せるようになって
から受けます。 皆さんお疲れです。
前も書いたけど二次のナレーションと質疑応答、ほんとよく出来てると思います。
スピーキングの底上げになるので試験終わっても週1とかで対策本開いて練習すれば確実に英会話力がアップすると思います。 >>706
確かに2次の練習をすることで、自分が言いたいことをスムーズに相手に伝えるのがいかに難しいかがわかりました。
日頃からいろいろな場面を自分なりの言葉で表す練習をするのはとても大事ですね。
今後1級に合格するためにはやらなければならないことが山ほどあるが、一歩ずつ前に進んでいきたい。 B日程
ハイブリッドカー組
ナレ15点
QA 19点
アティ3点
計37点、素点642点 英検バンドGP+6
QAは、質問の意味を取り違えて答えたから減点?と思ったけど
それにしてはマイナス1点て優しすぎるよね
「交通規制をもっとすべきか」な質問に変に答えた覚えがあるんだけど…
二次の日程が年齢で分けられてるのって確定なの?
知り合いの中2が2級受けて、B日程だったらしい。その子も受かってた。 B日程 今までのまとめ (確定分のみ)
38点 750点 (市長、ハイブリッド、定時退社同じ)
37点 642点(ハイブリッドカー組)
36点? 619点(市長)
31点 568点(市長、ハイブリッド同じ)
29点 554点(市長)
28点 548点 (市長)
27点 542点(市長)or541点(定時退社)
25点 535点(ハイブリッド)
24点 524点(市長)or522点(ハイブリッド)
23点 518点(推定)市長組
22点 512点(推定)市長組
市長組合格点は22点。
21点 506点 市長組(推定)or513点(定時退社)
-----------(合格最低ライン)-----------
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
市長カード組の方がわずかにCSEが高くでている点数層もありますが
B日程はどのカードもほぼ一緒という結果です。
尚市長組のカードの素点合格点は22点で定時退社組の素点合格点は21点(確定か? )
A日程より合格ライン低いのは難易度が高かったためだと思われる。
(ver.4.5.0) スピーキングは点数出にくいですね。
一次は受験者全体でスコア出してるが、二次は一次合格する優秀層でスコア
出すからどうしても低くなるのだろうか?
一次合格するのは18%くらいらしいからね。
>>708
帰国子女かな? >>708ですが、自分も中2の子も大阪で受けてます。
あと中2の子は帰国子女ではないです。英会話学校には通ってます。頭も性格もかなり良い。
二次試験対策に付き合ってあげましたが、緊張しすぎなければ受かるかな?という感触で、実際の点数はギリギリ合格だったらしいです。
ギリギリでも合格なら勝ちだよと言っときました。 CSEスコアってどの級受けても大体同じになるはずだよね。
各級の問題難易度に関係なく。 >>713
ここの画像を見ると、難しい級を受けないと高得点は取れないみたいですよ
2級を受けても最高2600点で、1級だと最高3400点になってる >>714
いや、高得点取るには高位級受けなくちゃならないということは知っているけど、
例えばある人が2級受けて1800点だったら、準1受けても同じような点になるんだろうね、
という確認です。 >>715
割と当てにならないよ。
特にライティング。
準1級でライティング750取れても、
1級受けたら600点くらいの奴沢山いるし。
2級でリスニング600点取れても、
準1リスニング受けたら550点以下とか
沢山いるし。
Rなんてパス単を級ごとに合ったやつ
やらないとスコア滅茶苦茶変わるし。
例えば2級でR600取れてその勢いで
パス単無勉で準1やって600無理だし。 >>715
今回2級と背伸びして準1受けたら↓の結果でした。参考までに。RLWの順です。
準1級 592 515 567 1674
2級 619 518 548 1685
Lが苦手なんすよね〜次回がんばります(´;ω;`) >>717
ありがとう。
1674と1685か。やっぱり近い数字になるんだね。
俺が確認したかったことはこれ。 別会場で受けた友達の結果です。
B日程 定時退社
ナレーション 9/15
Q&A 13/20
アティテュード 3/3
25/38 CSE531 B日程 今までのまとめ (確定分のみ)
38点 750点 (市長、ハイブリッド、定時退社同じ)
37点 642点(ハイブリッドカー組)
36点? 619点(市長)
31点 568点(市長、ハイブリッド同じ)
29点 554点(市長)
28点 548点 (市長)
27点 542点(市長)or541点(定時退社)
25点 535点(ハイブリッド) 531点(定時退社)
24点 524点(市長)or522点(ハイブリッド)
23点 518点(推定)市長組
22点 512点(推定)市長組
市長組合格点は22点。
21点 506点 市長組(推定)or513点(定時退社)
-----------(合格最低ライン)-----------
A日程とB日程ではやはりCSEも違うようです。
市長カード組の方がわずかにCSEが高くでている点数層もありますが
B日程はどのカードもほぼ一緒という結果です。
尚市長組のカードの素点合格点は22点で定時退社組の素点合格点は21点(確定か? )
A日程より合格ライン低いのは難易度が高かったためだと思われる。
(ver.5.0.0) toeic800越えてる人は何を使ってどんな勉強した?英検の勉強してたらいつの間に800越えてた? >>721
金フレと公式問題集を繰り返してただけでTOEIC860取れたよ
公式問題集のPART3と4は、50回以上はリスニングし、10回以上音読した
パス単準1は、金フレの後半部分の単語と被ってるのが多いから、準1学習者はスムーズにTOEICの勉強に移行できると思う >>721
過去問ひたすら解いて、リスニング先読み訓練すれば800なら普通に取れる。
特にリスニングは先読み訓練すればLだけで450取れる。
1カ月ひたすら先読み特訓してリスニングはL335からL450へと飛躍的にアップした。
Rはひたすら過去問を解くのが王道。やってるうちにどこが問題で抜かれやすいかわかってくる。
準一程度の語彙力あれば速読訓練すればR400程度は普通に取れる。
準1合格者ならR速読、L先読みのテクニックだけ2ヶ月訓練すれば誰でも800超える。
800超えても準1落ちてる奴結構いるから人によっては準1の方が難易度高いと思う。
TOEIC800超えても準1Wスコア517とかS500で落ちたりしてるから. >>723
準1は受かってます。ただ英検とtoeicそれぞれの勉強してる人のこれらの力の入れ具合を知りたかった。10月にも英検受けるので。
先読みってどうやってますか?英検だと筆記早く終えて先読みできるけど、toeicは書き込みできないし、Lが最初だから先読みじっくりできなくないですか?
あと、toeic初心者なんでききますが、Rも膨大な長文で途中で飽きませんか?集中力切れませんか?英検みたく面白みの全くない長文ばっかだし。
英検みたく過去問はないけど、公式問題集ですか?toeicは。
公式問題集とか特急とかtommyの模試とかあるけど英検以上に本が溢れててどれがいいのかわからん。 公式問題集が素材の宝の宝庫だね。
最新版から少し古いのまでやったらかなり実力つく。
色々本はあるけど、800程度なら公式問題集のみで充分。
先読みってどうやってますか?
→TOEIC先読みで検索したらわかる。
Rも膨大な長文で途中で飽きませんか?集中力切れませんか?
→そこを乗り越えたら楽しくというか快感になります。 >>702
>>大学生で英検受けてるって言ったら変わり者に見られるからね。
確かに2級までは、高校生のイメージが強いですが
準1級 「学生」対「社会人」=「55」対「45」
1級 「学生」対「社会人」=「29」対「71」
なので、P-1、1は社会人になっても、全然恥ずかしくないですね ここに出てた裏技で受かったけど、実際の英語力は2級落ち!
おまいら2級の勉強はなにやった? >>729
おお、私も準2受かったら2級は飛ばして準1受けるよう指導してる。
似たようなことしてる人多いのね。
なかでも3級を余裕で合格した1名には準2・2級とも飛ばして準1から受けさせようとしてる。 英作文は、わかった
長文が全く頭に入ってこんのだが >>733
裏技があるわけないだろ
強いて言えば、分からない単語を全部黒く塗りつぶして分かる範囲の情報で答えを選ぶ練習を繰り返せば正答率は上がるかも >>734
筋トレをこまめにはさむといいよ
程度の情報を期待してるだけ
部屋の環境とか
BGMとか
そんなんでいいから
おしえてくれくれ >>735
俳優になったつもりで大げさに音読しよう >>730
英作ゲーです
二級の勉強なにやりました? >>737
英作ゲーで検索しても出てこないよ
具体的な名前は?
わしは一次敗退だわ 裏ワザ(現にW満点ゲットした俺の戦法)
とにかくRの長文に時間をほとんど裂かず、Wに時間をかけるようにする。
@パス単しっかりやって語彙20点程度確保できるようにする。
A問26−問31の空欄補充は時間かからないので5/6程度確保する。
B時間のかかる問32−41の長文読解は、
超適当読みをし分からない問題は本文戻らず塗り絵する。3-4/10程度で充分。
これでも7割程度でスコア600程度ゲットできる。
あとはまったり英作に時間をかける。(俺は50分くらいWに時間使った。)
問題冊子に使いまわしできる文章や文法までチェックできて、
かつ語彙のスペルや文法が間違っていないか見直しも出来てかなり有効。
Rで時間かけて長文読んで正解率上げてもWの破壊力には全然かなわない。
逆にRに時間かけて残り時間に焦ってW適当書き&スペル、文法ミスは致命的ダメージ。
とにかくWが最優先なので、Lの先読みは不要。というより無駄。
あえて言うならPART3のみ状況把握するのに先読みもアリだけど、10秒あれば充分なので俺はしなかった。
PART1,2は先読みしても下手に先入観できるから逆効果。
特にPART1は過去問から3−4問でるからオークションでも古本屋でも過去問拾い集め者勝ち。
PART2とか先読み効果なし。 >>740
そもそも大問1で20点取るのは真面目に勉強しなきゃ無理だろw
その時点で準2級2級レベルが裏技で合格ってのとは違うじゃん 英検2級合格して無勉で準1受けても
R15−17点、L7−9点くらいだろう。
2級合格程度で無勉ならLはほぼ全問塗り絵
になる。
ハッキリ言ってW満点でも合格厳しいな。
W満点とかそう簡単には貰えないし。 英検2級9割得点で受かった瞬間に準1級過去問解いたけどほとんど単語分からなくて半分くらいしか取れなかったぞ 色々調べてたら、読解の点数配分が少なくて驚いた。20パーセントくらい?もしかして読解を捨ててもOK? >>746
以下、過去スレから。捨てるかどうか参考になれば。
1月の得点換算表を見る限り、合格ライン(1792点)に達するには
Wを15/16点以上取れるようにしておくのが鉄則
満点は運が左右するが15点なら採点者に関係なく訓練すれば取れる。
Wで15点取ればL、Rのうちどちらかが2級レベルにすらなくてもなんとか行ける。
(Lは15/29問正解しようが9/21問正解だろうが僅か37点しか差がない。
Rも29/41問と17/41問で53点しか差がない)
LとR両方とも無理って場合はやっぱりきついけどね。
(Rが4割、Lが3割正解だとWが満点で合格、15点だと不合格)
1月
R L W
41 750 29 750 16 750
40 717 28 710 15 685
39 688 27 690 14 648
38 671 26 669 13 622
37 658 25 654 12 599
36 648 24 641 11 577
35 ・・・ 23 630 10 557
34 631 22 621 ・・・・・
33 624 21 612 08 517
32 618 20 604
31 612 19 596
30 607 18 584
29 601 17 ・・・
・・・・・ 16 575
・・・・・ 15 561
17 548 ・・・・・
・・・・・ ・・・・・
・・・・・ 09 524 >>747
どうみても
まんべんなくやりなさい
と読めるが RとLのどちらかで素点で8割を取れるくらいの力がある場合は、Wに時間をかけて15点以上取れば合格する可能性が高い。
RとLが両方とも準2級や2級レベルの人はWで満点の16点を取れたとしても合格点には届きません。
要するに、RまたはLのどちらか一方がきちんと準1級合格レベルに達している場合のみWに時間をかけて合格する作戦が有効になるというだけで、準2級や2級レベルの人が合格できる裏技など存在しない。 >>740
>>747
確かにWのパンチ力は確かにすごいね
W満点だと
R17 548
L9 524
トータル1822で合格
W15点でも
R23 570(推定)
L12 540(推定)
トータル1795で合格
逆にW11点なら
R30 607
L20 604
トータルで1788で不合格ってか。
Wで満点取ってる人の解答例見てたら「エッこれで満点?」てのもあるし、
感動するレベルのものもある。
まあ緩い採点官なら満点、厳しい採点官でも14点くらい取れる英作書けたら
合格は目前だろうね。 英語力が準2級レベルで準1で英作満点でまぐれで受かったとしても
2次で余裕で落ちるのは言うまでもないけどね。
2級でも正直1−2回は軽く落ちるだろうね。 わかった
このスレの方
莫大な努力を読みと聞きやってから
きてんだな
書きをすすめるなんて? 準2、2、準1
裏技など使わず、全て合格した俺は神 1級スレ↓にもあったけど、作文だけで点数が取れるのはせいぜい前回くらいまでだと思うよ。
準1級受験者が、これからはしっかり作文対策してくるから、もうポンとは抜け出せないはず。
ーーーーー
今後、準1、1級共に作文が難化する(点数が取りにくくなる)と思う。orz
去年10月と今年6月受けて(G1-1)だったんだけど
作文の採点がこの8か月で辛くなっていると思った。26→24
文章そのものがマシになっているはずなのだが、受験者全体の作文の
レベルが上がってきているから、相対的に点数が厳しくなっていると感じている。
特に、準1で書式さえ合わせたら満点だった、という現象は今後は起きないと思う。
1年目と違ってみんな対策してくるからね。
もう 作文だけで受かる裏ワザは通用しないので、この夏は、単読作聴 バランスよく
がんばってみるわ。 裏技というか、英作文満点とれば鉛筆コロコロしたマークでも受かる可能性あるからねぇ。
英検2級落ちる人が受かる可能性もあるね。
大学入試で使われるみたいだし、高校生は自分が何級だろうが一年に3回もあるのだから、準1挑戦する価値あるね。まぐれで合格できる生徒はかなり出てくる。 その現象は、多くの受験生が基本書式を無視していた
1年目だけでしょうね。
これからは全員が書式を合わせてくるから
「2.0は相対偏差値」なので、今後相当厳しくなるよ。
満点(上位数%?)なんて、もうめったに取れないと思うよ。
そう思って、僕はリスニング、単語も今必死にやってる。
ーーー
センター代用試験
ちなみに高3の4月以降の2回のみの受験(6,10月)が入試対象で
将来は、準1級は合格でセンター満点換算予定だとか。
現在、秋田国際教養大とか広島大など数大学で 前倒しで実施 英作文対策にオススメの本教えてくれ
今はとりあえず竹岡の本やってます 本当にやっとでるね。準1級専用作文本
「最短合格! 英検準1級 英作文問題完全制覇」
出版社: ジャパンタイムズ (2017/9/1)¥ 2,376
待望の準1級英作文対策書が遂に登場!
充実の問題数で合格力を飛躍的にアップ! https://www.amazon.co.jp/gp/product/4789016781/
英検の作文は、適当に日本語の「起承転結」で書いても
全く点数にならないので、専用本で「書式」を叩きこむ
必要があるよね。
この本が出たことによって、準1級受験生の作文対策が
グッと上がるから、次回の10月が作文で点数を稼ぐ最後の
チャンスになると思う。 >>761
情報ありがとうございます。ようやく英検ビジネス界隈が現実に追いついたな。
散々対策本出してる旺文社が出さないのが不満だけど相次いで出ればいいと思う
Wについてさらっとしか書かれていない現実と真逆の対策本とこの本が併用されて行くのだろう >>762
RやLと違って1冊しっかり対策したら全員てっぺんに到達可能
これはこれで今後の採点がどうなるのか興味津津です
今までは
2級単語・文法で綴られた完璧な様式の作文>準1級単語・文法を多用してても様式から外れた文章
だったと思うけど、対策本で9割の受検者は様式が完璧になる
となると、Rの長文や単語で出てくるような難易度の表現・単語をどれくらいしっかり使えるかが分かれ目になってくるのかな
一気に難易度上がりそうだね 長文精読とリスニングが8割
その他は2割という
俺のやり方は正しいと思うが
作文は逃げてたのは事実 労力的には単語8割その他2割で受かったんだが
英検ってそんなもんじゃね? 準1の勉強法としては、まずは単語だと思う。
まずは、パス単などの単語帳を1冊完璧に覚えるべきだと思うけど(もちろん、熟語もしっかりと覚える)、単語暗記をする場合、他分野の勉強は控えめにして、とにかく単語に集中した方がいいと思う。
RもWもLも…と欲張ると、全部中途半端になってしまいかねない。
一度単語を覚えてしまえば、Rはもとより、LやWにも大きな効果が出ると思う。
ただ、Lは実力UPに時間が掛かるから、苦手意識があれば、毎日少しずつ過去問を解いたり、英語ニュースを聞いたりするのはいいと思う。 準1受かってから即パス単1級にとりかかったけど、講義でも見ない単語が多くて苦戦。
目先を変えて、週刊のTimesや易し目のペーパーバックを眺めながら
頻出の未知の単語をパス単とweb辞書でしらべて取っ掛かりをつくってるんだが
結局のところ語学力って単語力だなと感じてる。
英文科とか国際コミュ系の学部だったら講義で1級の語彙までカバーできるのかな。 >>769
たまたま見たので、返答します。
英検1級は2017,2回で取れた者です。
英文科を卒業して、貿易関連の会社で働いています。
1級の単語ですが、英文科ではカバーされません。私もよくペーパーバックを読んでいます。教養本みたいな本で1級単語を見かけます。特に科学とか心理、人類学系の本でなら見ると思いますよ。 >>770
ありがとうございます&1級合格おめでとうございます!
やはり科学・学術系の傾向が強いみたいですね。
実際timesを読んでいても、科学記事が一番読みやすく、
経済的なトピックだと知らない単語が多すぎるように感じてました。
英文学士の方が卒業後に取得されてる難易度なんだなと実感できたので
小並の語学センスしか持たない自分は楽しめるペースで語彙を増やしていきます。 強比率において、長文精読0割、パス単4割、とリスニング2割
英作文対策4割という 俺のやり方は正しかった。
英作文は植田本英検準1級面接大特訓のQ2-4対策のところを
ひたすら書いて覚えた。
英作はだいたい2次面接のお題と似たテーマから出るから超効果的。
植田本のセンテンス使いまわして英作文満点ゲット。W750取れれば後はゴミでも余裕。
しかも2次対策も兼ねてるから2次スピーキングも高得点ゲット。
今回の英作スコアは
16 750
15 667
14 632
13 607
12 586
11 567
10 549
09 533
でみんな対策してて万点逃しただけでスコア80以上変わるし、13点ではLコケたら終わり。
Lでコケた場合も考えて14点は欲しいところ。Rはパス単やれば600切ることないから安心。
英作強化が合格への一番の近道だね。 確かにWで14点以上取れれば、RかLのどちらかで多少ミスしても合格できるね。
自分はLで大失敗(素点12/29)したが、Rが素点32/41、Lが素点15/16で合格できた。 効率よく合格するにはW重視の攻略もありだよね。
とはいえ仕事で英語使うところまで見据えると、結局4技能とも地道に勉強するしかないんだけど。 TOEIC900取ったから次準1級目標にして過去問見て見たけど、パート1の単語めちゃくちゃ難しいじゃないか。お前ら凄いな。 >>776
いや、toeicで900のほうがすごいから。
どうしたらそんなとれるんだか…時間足りねぇよ >>776
俺もTOEIC950から準一級取ろうと思って過去問見たけど語彙問題あまりわからない 英作文は1級みたいに32点満点にすべきだわ。
16点満点だとスコアがかなり荒れる。 TOEICは語彙力よりテクニック重視だから、
語彙力乏しい奴でも高得点取りやすい。
英検は語彙力重視。テクニックは通用しない。
リスニングもTOEICはテクニック重視だしな。 読解速度とリスニングはTOEICで結構鍛えられた気がするけど、語彙は本当太刀打ちできない…
一から地道にやっていきます。 大問1の単語は難しいが他が出来たら半分しか分からなくても十分受かる
TOEIC900はLR共にあまり落とせないのでTOEIC900の方が凄い トイックwwwww
あんなおままごと何の意味もねえよ!
英検はリアルガチ TOEICは読解速度とリスニング先読み鍛えれば、
語彙だけは英検2級に毛の生えたレベルでもスコア900前後取るのは可能だからねえ。
前回俺もTOEIC875で準1対策なしで受けて語彙12点とかでワロタ記憶がある。
リスニングPART2も10点中2点とかボロボロ。
Wは研究不足で12点で撃沈。
R 28/41 602 語彙12/25 空欄補充6/6 長文読解10/10
L 19/29 597 PART1 12/12 PART2 2/10 PART3 5/5
W 12/16 586 構成2 語彙3 文法4 内容3
1785 不合格A
次回は真面目にやります。 >>784
パソコンで2chしてる人まだいるんだな トイックは対策しないで取れた点数が実力
あんなもん対策しても英語力はつかない(当たり前) 準一レベルならNational Geographicくらい読んで語彙力をつけて欲しい ここで訊くのもアレだけど、TOEICも試験方式に大幅な改訂があったんですよね?
900台の人が結構みてるみたいだけど、改訂後もテクニックで上げ底できるような感じでつか? 準一合格して初めて「英語ができる」と言って良いと思う
TOEICは何点とろうがテクニック試験だから、TOEICだけだと不十分 うちの会社の上司(TOEIC860)が6月の英検準1級一次合格して、
俺が「2次勉強進み具合どんな感じですか?」と言ったら、
上司は「TOEICのRの速読と比べたら何てことはない。2次はほとんど通るし大丈夫」と言ってが、
このあいだの7/9 B日程の準1級2次落ちしててワロタわ。
TOEIC専業者はスピーキング力ゼロの奴多いってのはガチだわ。
今回から2次大量に絞ってるとか言い訳してて更にワロタ。 英検とったあとの素晴らしさをかたり
動機アップしようぜっ アホは言い過ぎた・・・
アホなのはまだ1次すら通ってない自分のほうだ 社会人になって準1語ってるのがそもそもアホだわ
高校生のときにとった俺からすれば >>796
準1が大学受験向けに英作やりこんでる高校生に超絶有利な形式になったから
ちょっと混乱しているのだよ>社会人勢 そんなんどうでもいい
何歳だろうが何点だろうが既に準一受かってる奴は偉いし、まだ受かってない奴は偉くない。1(合格)か0(不合格)か
ただそれだけのこと 準1級の2次って落ちるのが難しいと思うんだが
ちなみにTOEIC無対策で895点 合格率15パーセントとかだろ?
そりゃ簡単なわけない >>804
マーチだけど2浪したから実力は中堅大卒って思っている。 >>806
簡単じゃないよな。でも試験会場行けばわかるけど、試験開始から70分もすればトイレに行きだすやつとか、机に突っ伏して寝るやつとかめっちゃいるからね。
あれみると自分がこの教室で一番バカなんだなと思わされる。 英作力があまりにも低いためどう対策していいか悩んでいる。
今のところ「どんどん瞬間英作文」でやろうと思っているが、
もうすぐジャパンタイムスから出る本も気になっている。 トランプのツイッター読んでると英語力高まるー
やる気の高まりが違うよっ
皆さんもお試しあれ JTの英作本
通常だと9/4
アマゾンだと9/1
なのね。
この時期3日は貴重だわ ジャパンタイムスのやつ、2300円もするから相当ページ数ありそうだ。 みんなJTの英作文どう使うつもり?
試験約1ヶ月前だからギリギリまで丸暗記するつもりか? 河合塾が出してる大学受験用の英作文の参考書も結構よかった
いろいろ目移りして困るわ 面接用で作文もうまくいったはという
書き込みの続報キボンヌ 合格率約15%ってのが ある意味信じられない。
準1受ける人って難関大を受験する人とか、英語に自信のある人だろうから
多少準備不足でも「もしかしたら」と賭けにでるせいじゃないかな。
自分はホントに並の頭だし、貧乏学生なので パス単とリスニング練習を1年位やって
公式HPの過去問で正答率75%とれるのを確認してから準1受けた。
基本的にTOEICよりは英検派だけど、英検は「合格or不合格」って事になるから
お金と受験労力を倹約する意味でも「準備ができた」時に受験した方がいいんじゃないかな。
TOEICも公式問題とテクニックを練習しておいて、本番受けるのは就活開始前に1度だけにしたい。 >>820
君のやり方は賢いと思う。
試験に受かるかどうかは受ける前にわかってないといけない。そして世の中には受からないと感じながらも受ける人がいる。そう、モチベーションになるからという理由で受験をする人たちがわんさかいるのだよ。 みなさん参考書とか何使ってますか?
学生から少し年月が経って勉強してみようかなって思い始めたんだけど何から始めればいいか迷ってて
英検準一向けの単語帳とか文法書買ってやりこむべき? 英検に独立した文法問題は出ないからまずは英単語からでいいんじゃない そうなんだ
じゃあ自分の場合は過去問集とか買って傾向知らなきゃダメだね
ありがとう
単語語彙を増やすことからやってみる >>825
とりあえずパス単暗記して文単準1を毎日読むのから始めるといいよ。
ただし大学入試レベルの英文法解釈はできること前提ね 誰か初心者のために、
パス単、JTの単熟語、キクタン、
文単、予想問題ドリル、出る順問題集、総合対策教本、旺文社の語彙、リスニング、長文の各パート別問題、JTの語彙、100時間特訓、はじめての準1(表紙が紫の)
のレビュー頼む。知ってるものだけでいいので >>826
一応英検2級は持ってるけどブランクがあるから微妙かも
調べてみたらパス単と文単って有名なんだね
文法の復習しつつやってみるよ
ありがとう! >>828
準1用のパス単と、1級用のJT単熟の比較でよければ。
例文の音声については自然な早さと、適度なリエゾンで読み上げるJTが優れています。
(準1も同じ感じならリスの練習にもなるかも)
ただしJTは本自体がデカイので、持ち歩きに嵩張り混雑した電車内では使いにくいです。
スキマ時間利用ならパス単の方がサイズ的に良いです。 >>821
評価ありがとう。
なるほど・・モチベーション維持のため受験、という発想はありませんでした。 一回目受験「まずは様子見に受けてみるぜ!」
二回目申込み「申し込んじゃえば勉強せざるを得ないから申し込むぜ!」
二回目受験「(全然勉強間に合ってないけど)まだ様子見だから……(震え声」
三回目申込み「申し込んじゃえば勉強せざるを得ないから申し込むぜ!」
以下ループ
こんな感じで英検協会に貢献してるよ
ああ悲しい >>832
体験談ありがとうございます。
やはり社会人になってしまうと勉強機会を作るの大変なんですね、それでも学び続ける志を尊敬します。
正直バイトはキツいですが、無理にも机なりPCなりに向かわざるを得ない状況が小マシに思えてきました。
お互いに頑張りましょう。 いや、おれみたいな奴多いと思うけど。
英文科出たやつでも2級までは受かったけど、準1は数回受けてもだめでtoeicに
流れていった奴も多い。 >>839
普通はそうだね
ただ煽りたいだけの人がいるからスルー推奨 >>839
英文科でて2級まで?
英文科入る奴は 入る前に2級が普通だろ。 偏見だけど、英文科、外国語学部入る連中は、どんなに偏差値低い大学でも大学1年で英検1級とってると思ってたんだが。
文系っていったら英語得意なんだろうなって思うし。 国立大学かMarchなら
英文は英語得意だが
その他はちがうだろ >>841
サンクス
2ちゃんってどの板でも非常識で視野が狭い奴ほどごちゃごちゃ言ってくるって
再認識した。 >>843
どんなに偏差値が低くても大学一年で英検1級取れるとか確かに偏見すぎだろ >>846
匿名掲示板の問題点として
20年前から指摘されていたこと 関西の某私大の一年生(文学部にあらず)の時に2級は楽々とったが つうか私大なんて英語だけできれば入れる(1級受かるなら早慶、最低マーチは受かる)のに偏差値低い英文科で英検1級楽々受かると思うのか >>850
対策本のやり込みがない英文英語大学生多いのよ >>770 さんの書き込み見ても、英文科と1級の傾向は違うみたいだしね。 へー
じゃあ心理とか読まざるをえない人たちは取ると便利だね
あれ、読まざるをえないから取れるのか? 参考になるかなぁ
凡人の自分はパス単をゴリゴリ覚えるのが辛くてthe japan times On Sundayを眺めることから始めた。
準1ホルダーが理解できるのは6〜7割位で、構文よりは未知の単語が壁となるんだけど、
その未知の単語がJTの1級用単熟に結構載ってたりするんだよ。
文字通り週一の日曜版の新聞なんだけど、毎週は買わず隔週くらいのペースで読んで数カ月、
最近になって1級の単熟みると「あ、見おぼえあるわ」ってのが増えてきたから今から本格的にボキャビルに取り組むつもり。
紙の新聞て政治・科学・教養etcが適度にパッケージになってるので結構良いと思う
WEB NEWSだと自分の興味の分野ばかり読んじゃうからね。
紹介したOn Sundayはキオスクで260円で買えるから、貧しくw回り道でも楽しみながら進めたい人へはお勧め。 >>855
すごく参考になるよ
自分はBBCニュースのアプリを気まぐれに開いて好きなの読んで、ニュース動画見て終わりだけど紙なら確かに偏らないね
しかも情報だって取得できるし一石二鳥 辞書って何使ってる?
電子辞書?それとも紙辞書?
紙辞書の方が忘れないって聞くんだけど、自分は面倒くさくて電子辞書ばっかり使ってる 俺はニュースでも話題なので
洋書の
japan toothless tiger
を読んでる ちょい古い準一の問題集解いてたらリスニングの会話文で
男「俺はあの女と別れるよ。お前もあの男と別れろよ。」
女「だめよ、彼は私のことを必要としているわ。もっと彼のそばにいてあげなきゃ。」
男「でもそれはお前の望んでることじゃないね。俺らはもう相思相愛だろ?彼にそのことを話してみろよ」
女「そうね、、伝えてみるわ」
Question: What will she do?
って問題に爆笑してしまったwww
ずっとTOEICばかりやってたから、ラジカセからこういう英会話が聞こえてくるのすげー違和感、ていうか新鮮に聞こえるわww >>861
She will go out with a new man, but she will cheat again with another man. this sure all Engish only 長文問題を英語の次元だけで考えて
それで4択の答えまで選ぶっていうのができると、
すごく解く速度が上がるらしいけど、
ほんとかな? リスニングのレベルとしては、
高校入試、速読速聴basic、側端入門
=本文レベルは英検準1の「リスニング」に相当
速読速聴core=本文レベルは英検1級の「リスニング」に相当
くらいな印象なんだけどどう? >>速読速聴core=本文レベルは英検1級の「リスニング」に相当
セクション2はもっと知的で難しいけど、他はそのくらいだったと思います。
速読速聴core(耳だけで)やりこんで、1級のL59%だったので
COREを耳だけで使って、1級手前くらいでしょうか。 >>856
亀だけど、コメントありがとう^^
>>858
Paper Backかっこいいよね。
洋書コーナーめぐりは楽しいけど、結構値段がはるので見てるだけw
経済力も英語力もある社会人を目指します。
>>864
>>820 で書きましたけど、過去問での正答率が高ければ一回で合格可能な検定です。
モチベーション維持が目的なら別ですが、準備ができてから受ければ5回も覚悟される事もありませんよ。
それよりは「○ケ月以内にパス単を5回まわす!」といった目標をたる事を推奨します。
毎回7000円は財布に厳しいので… 準一Lより高校入試Rのがムズイ気がするけどなぁ。
高校入試読めない人はこのスレいないだろうけど、流されるのとは訳が違う。 >>874
準1LのPart2には時々「文単2級」のスクリプトがそのまま出題されてるようなので、
高校入試(つまりは中学英語)とは単語の難易度からして違うよ。 旺文社の過去問は確かに使いやすいけど、CDの価格も手頃だったらよかったんだけどね。。
1級に向けて問題と音声を保存していってる。 単語本や問題集についてるCDって、
なんであんなに取りづらい付け方してんだろ 取りやすかったら、CDだけ持ってっちゃうヤツが跡を絶たないと思うw >>880 ワロタw
まあ879の言いたい事も解るけど、CD取った後もゴワついて手に馴染みにくいし。
パス単みたいにDLをおまけしてくれたらいいんだけどね。
ところで「総合対策教本」って使ったor使ってる人いる?
パラパラ見た感じじゃ広く浅すぎて参考になりそうもないように思えたんだけど
「買ってやり込むと、こんなに効率的だぞ」という経験談があればぜひ教えてほしい。 CDついてる厚紙のページはカッターで切り取ってるわ
じゃないと使いにくい 自分もカッターで切って使ったけど、そのページだけ他と紙質が違うせいか使ってるうちに背がバラけてきた。
糊とか製本もマズかったんだと思うけど、それ以来CD付きは避けてるわ。 準1級の今後の合否ラインは、おおむねTOEFLibt70点で
文部科学省=英検は調整してくる模様。
TOEIC(聴読)試験は認められず4技能の合計で提出
ーーーー
「文部科学省みなし満点設定案」
ABC 大学法学部(偏差値65)
以下の試験のスコアレポート(2年以内)を願書に添付
し、基準点を満たした場合は英語科目は満点とみなす。
TEAP LRSW 260点(各技能50点を下回らない)
TOEFL iBT 70点(各技能10点を下回らない)
英検準1級合格
ーーー
広島大学2019年
http://www.fourskills.jp/hiroshima-univ-eng-test
準1級、ibt72、TOEIC4技能1095点以上(L&R 785以上及びS&W310以上) 旺文社の教本は
出題例や解答例みたいなもので
初受験の時に「英検準1級を知る」程度。
実力養成にはあまりならない。 構文とかは大学受験レベルっぽいけど、単語がかなりきつそう?
英作文はセンターくらい?
リスニングとスピーキングが大学受験とは別枠(比較できない)?
あとは英文の量が多くて時間がギリギリということくらいかな? 単語とリスニングが鬼
英文量はTOEICより全然マシ
英作はセンター以下レベル(センターに英作文はないが)
英作苦手な人はその問題がたとえ日本語でもうまく書けない人だろ
agree/disagreeのどっちかに振り切って
俺の考えが絶対正しいんだ!って勢いで書かないとダメだよ
同意します たしかに〇〇という意見もあるが〜しかし〜ぐだぐだ ←無駄
同意します 理由は2つです! これとこれ 終わり!←これでいい >>861
ラジカセと言う言葉が出てくるのにすげー違和感w え、古い準一の問題集ってあるから塾とか借りれる環境でラジカセを使ってるのかと思ってた でも本試験って未だにラジカセじゃん?
だから本番を想定して家でも敢えて音質の悪いラジカセで聴いてるんだけど
もちろんそれとは別にCDコンポとか家にあるから当然 >>英作はセンター以下レベル(センターに英作文はないが)
うーん。今後は入試の関係で、高校3年の超トップ層が、センター試験満点換算狙いで
受けてくるので、作文も難しくなる気がする。予備校で徹底対策するだろうし。
「高3の4月以降2回受験」に制限されているので、1回目2級で高得点取れたトップ層のみ
2回目で準1級合格狙いをしてくる模様。相対的に難易度上がるんじゃないかな。
>>756
ーーーーー
今後、準1、1級共に作文が難化する(点数が取りにくくなる)と思う。
去年10月と今年6月受けて(G1-1)だったんだけど
作文の採点がこの8か月で辛くなっていると思った。26→24
文章そのものがマシになっているはずなのだが、受験者全体の作文の
レベルが上がってきているから、相対的に点数が厳しくなっていると感じている。
特に、準1で書式さえ合わせたら満点だった、という現象は今後は起きないと思う。
1年目と違ってみんな対策してくるからね。 ラジカセで40代後半〜ってのも言い過ぎでしょ。
20代後半の俺も子どもの頃カセットテープでGLAYとかスピッツ聞いてたぞ。 今でも学校やクラブ活動でラジカセは使うだろ。現に検定でも使ってるのに。 カセットもCDも流せるCDラジカセは今でも英語の授業で使われてるよ パス単の1分間テストってやつさ、正気じゃなくね?
10問を1分て、一問6秒ってどうやって解くんだよ
ネイティブも無理だろ死ねよ旺文社 >>893
安心しろ。偏差値70の高校生でも英作文はろくに書けない。
予備校講師のツイートを見てるとわかるよ。動詞がない文章、時制がデタラメとか。
予備校でも自由英作文で満点取らせる指導はしてない。部分点をセコくとる指導をしているよ。
英検準1級なら、一橋の過去問が分量、内容ともに流用できる。 >>作文の満点は14点だと思ったが。
ーー
>>今後、準1、1級共に作文が難化する(点数が取りにくくなる)と思う。
>> 去年10月と今年6月受けて(G1-1)だったんだけど
>>作文の採点がこの8か月で辛くなっていると思った。26→24
準1級はGP1で、この人はG1なのでおそらく1級のほうの受験者と思われ。 いよいよJTの準1作文本でますね。
準1持ってるけど、基礎固めに買う。 JT本当に必要なのかなと思う。
どんどん瞬間英作文で基礎力つければ行けるんじゃないかと思う。
でもJT買った人はどうだったか報告してほしいね >>902
準1取得直後だと、JTの1級英作本ではレベルが高すぎるという事でいいですか? JT1級作文本、文章自体は 準1の長文よりはるかに
易しいと思うんです。
ただ、1級のJT作文、コスパがすごく良かった本なので
形式がほぼ同じになった準1のも買って読んでも
損はないかなと思ったんです。 お前らまだ英作ゲーやってんの?
一級は英作技使えないからキツイぞ
早くこっちこいや >>906
何でまだここにいるの?
早くあっち行けや 準1級ホルダーだけどみんなTOEICどう思っている?自分は四技能を測る英検のが上と思っている。 みんなそう思っている
実力を正確に測るもの→ 英検>>>>TOEIC
これは紛れも無い一方で、
実力を評価してもらうもの→ TOEIC>>>>英検
世間ではまだTOEICのほうが認知度が高く就活や転活で評価基準になる
だから皆TOEICを受ける そんなレベルの会社しか相手してくれないお前らが可哀想やわ
普通に面接自体が英語の採用枠で大企業に入社すれば良いかと(^^;; 大企業こそフィルター作業のためにTOEICの数字しか見ないわけだが >>914
え、TOEICしか見ない企業受けてるの?w 英検とTOEICは目的も何も別物。、比べるだけ無駄。
TOEICは日本韓国以外では何にもならないので、英検受けてるだけ。英検なら移住しても最悪受けられるし。 このスレにいる時点でTOEFLから逃げてる雑魚やで 留学する人以外にはTOEFLなんて関係ないのでは。 TOEFLは洋ナシ
TOEICは興味はある
英検は準一持ってるといろいろ有利 英検1級取得者でもTOEFL高得点はかなりきついから準1レベルで受けても無駄 留学とか移住とか理由が無かったらTOEFLもIELTZも検定料高いし
国内での知名度も低いから、英語力の証明に利用するには不向き。
TOEIC900台か英検1級で充分だし、大手でなければ準1でも貿易関連企業の募集みかけるけどね。 英検の勉強の起爆剤にしてるのって、何かありますか?
わたしはラブサイケデリコのラストスマイルを聴いて、
かっこいいなあ ってなって、また頑張ろうとしてます。 2級でも成績が良かったら2級Aになるんじゃなかったか 2Aだと準1レベル。
受けたのが2級だっただけで。
スコア的にも準1合格点より高かった気が うん、それはない。
俺は2級ほぼ満点で受かったけどその直後に受けた準一はボロボロで半分も点取れなかった
まあ5年も前の話だが >>928
そんなわけねえよ
準1をCSE2028以上で合格したとしても1級と同レベルと本当に言えるか
試験内容が違うものを同じCSEで考えるのは無理がありすぎる TOEIC990取っても、社長が部長や役員に抜擢するのは社長に付け届けしたり、
ゴマすりおべっか使ったり、同僚の悪口を流したりして狡賢く立ち回って泳いだ人間
組織の外でも内でも御利益のない御札、それがTOEIC990だと思う >>923
もう見かけ無いけど、以前自分がよくやっていたモノポリーザメダルのビッグモノポリーのおっさんの英語ナレーションがかっこよくて、遊んでは英語の勉強、英検の勉強の励みになっていた。無くなってからはビッグモノポリーの動画を見てた。 >>929-930
というか昨年から2級でも英作文も導入されてるし、今の準1と2級の差は語彙とリスニングだけだから。
もちろん、2級最下位から準1試験はかなりむずいだろうが。
2級満点で準1半分も取れないとかあり得ないから。
もともと、準1と1級の差は大きいとは言われてんだから全然別の話だし。 準1級と1級の壁ほど高くないが、2級と準1級の壁も十分高い。
差は語彙とリスニングだけと言うが、その2つの差がでかすぎるだろ。
2級Aでも、そのまま受けたら多分、大問1は半分分かるくらいかな。
Lもパート2は下手したら壊滅だし、Wの満点ボーナスでもなきゃ厳しい。 2級はニッコマレベルの大学生(一般入試)でも過去問やって高3時代を取り戻して受ければまず受かるからな…
そこから履歴書に書ける準1までの道のりが長い。
TOEIC730の方がハードルは低いね。 >>937
そんなことないけど
就職試験でも英検2級以上がラインのところはいっぱいある 書くだけなら準2級でも2級でも書けるが評価されるかは別の話
額面通り書ける書けないの話じゃなく評価され+になるかって話でしょ
>就職試験でも英検2級以上がラインのところはいっぱいある
これは2級が評価されているんじゃなくパッパラパーを足切りするため
2級ホルダーだからと言って+になることは特にない >>939
言葉足らずだったね
加点要素としてのラインが2級以上ってこと とある企業で「TOEIC850点以上、若しくは英検2級」という不思議な採用条件があった
集まった学生はみんな英検2級は持ってるものの誰一人としてTOEICの点数は条件を満たしていなかった いやー、塾講師でも高校英語科なら準1級だと思うよ。
中学なら 準2級で足りるくらい簡単だけど。 塾講師やってるけどそこまでいらないよw
バイトも社員も持ってるやつなんていない
文学部英文科とかの学生なら持ってるのがたまにいるけど 自分も元講師だが、京大や東京外大の二次試験で質の高い授業するなら、準1レベルはほしい。 実際 講師が準1すら持ってなかったら金払って教えてもらいたくなくなるわな。 教員採用受けるなら中学とはいえ、準1はあった方がいいね。 準一すらとかいってるが高校教師で6割、中学教師で3割。準一なんてなくても問題なし。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201610/CK2016103002000122.html 間違ったことたくさん教えてるだろうけど初心者にはあんまり関係ないもんね。 そういったレベル教師で問題ないとか言ってる馬鹿ってどんだけ馬鹿な学校出てるんだろうな笑
能力の低い教師はせめて偏差値低いところだけにしてほしいわ〜 やっぱり資格を変にステータスとして神格化してるのは社会経験少ない人なのかな
あとワッチョイの意味わかってる? ワッチョイとかそのへんの意味とかヒキオタ以外にとっちゃどーでもいー ヒキオタだから資格を神格化してる
そこまで言わないと通じないのか
ほいほい英検準1がとれたら難関試験の意味がない
取れないから準1なのに 準一すら持ってない大人が教えるような国だから、日本は若い人も英語が全然できないんだろ
国別のTOEICスコア見てみろよ、下から数えるとすぐだぞ
日本の中学生が英検3級()でヒーヒー言ってる間に、他国のガキはペラペラ英語でディスカッション。これが現実 日常的に英語を使う国と日本語ですべて簡潔する国を比べてどうすんの? やっぱ国際系や英語に縁ない学部出たやつって見識なさすぎておもろいwww >>913
9/1発売と言いつつ
もう書店に並んでますね
あれはどうだろう必要かなぁ‥ ごめんちょっと書き方が曖昧だった
悪い本じゃないだろうけど
あそこまでガッツリやらなくても合格は出来る、と思った そうだね。
過去問のWを2〜3回やれば要領をつかめるし、実際にそれだけでWで15/16とれた。 7月に2級を合格して来年秋をめどに準1級取得を目指しているんだが、リスニング対策はどうしたらいい?
特に大問part2に手こずる。
効率が良い勉強法があれば、ご教授願いたい。 >>961
恥ずかしながら、もうすぐ44歳のおっさん。
とりあえず過去問を解いているけど、2級とのレベルの違いをつくづく痛感。
リーディングは英字新聞の精読、ライティングは英文添削サイトを受講、スピーキングはオンライン英会話で話しまくり、とそれぞれ対策はしている。
準1級のリスニングについては、過去問に取り組むと、ちょっとした聞き落としや聞き間違いで間違うことが多々ある。
ムチャクチャ難しいとは思わないけど、落とし穴がたくさんあって、それを聞き逃す自分にいらいらする。 英検準1=TOEIC800だな。
年間受験回数、面接の有無など考慮 いや、860だな
上記に加えて筆記の有無もそうだし、TOEICのような即答できるテクニックが英検には存在しない
更に合否できっぱり評価される精神的な負担も考慮すべき 新試験直前の2級に1点足らず、新試験になってから2級に40点足らずで2回落ちてます
3回目を1月に挑戦しようと思っているのですが友人に準1とのダブル受験を薦められました
こんな2級もギリギリの自分で不安しかないのですが、やはり無謀でしょうか
少しでも可能性があるのなら頑張ろうと思います 少しも可能性無いから無意味。2級だけ頑張っとけ
準1受かる奴にとっては、2級はハッキリ言って楽勝だから はっきり言ってくださってありがとう
思わず友人の口車に乗せられて無謀な受験するところでした
まずは2級取得に励みます TOEIC785(R360 L425)で10月準1の申し込みしちゃったんだけど、ワンチャンあるか? 三田アナのwikipedia
青学国際政経卒
高校時代1年留学
英検準1, TOEIC850
卒論を全て英語で記述
野球の世界大会で英語で場内アナウンスを担当
こう考えると本当に準1のハードルって高いな。 その人は準1でも上の方だと思うよ
本当、1級までの距離も果てしないから準1も実力のレンジが広い。 そいつが一級対策100時間やれば間違いなく合格するよ >>971
ネタとかじゃなくて、準1ならその位の潜在能力ないかな?
学術論文なら文学的な言い回し無しでOKだし、電子辞書を駆使すれば時間はかかっても文章は書ける。
野球の「解説」ではなくアナウンスなら綺麗に読み上げるだけでいいんだし、
留学経験があるならその位できる方が自然だと思う。
ようは実際に英語を運用しようとする姿勢の問題じゃないかな。 その人にとって最後に受けた英検が準1だったってだけ。
どんだけこいつにとって準1は至高なんだよw >>971の人、野球のアナウンス以外は俺とほぼ全部同じスペックだわ
一瞬俺のこと書かれてるかと思ってびびった 帰国子女とかが準1止まりで1級持ってない経歴を見て英検をホルホルするやついるがただ受けてねーだけだろと思う
まともに生活してたら高校の集団受験(レベル高い高校でも準1まで)するだけで大学以降や個人で受けるのは資格マニアか英語に興味あるやつだけ
まともな奴は学校で受けさせられること以外で英検に興味を持たない てかたかだか一年の留学で「帰国子女だから英語できて当然、英検1級も受かって当然」って思うのはどうかと思う
4、5年ならともかく、たった一年、365日だけだぞ 大人のネイティブ、1級は油断をすると不合格。真剣にやるともちろん合格。
例)
http://dailytaurus.co/wp/wp-content/uploads/2016/05/o0480024611128548922.jpg
「英語が話せるデーブ・スペクターに、英検1級を受験させる」というもの。
その結果、なんとデーブ・スペクターは英検1級に不合格になってしまったそうです。
しかしこの英検1級受験ですが、あくまでもテレビ番組の企画だったため、時間・場所・
試験官が正当なものではなかったようです。
ですから英検1級に落ちたといっても、ちょっと事情は違いますよね。
しかしデーブ・スペクターはその後正式な手続きを経て、英検1級受験に再チャレンジ。
見事合格を勝ち取ったのですから、アメリカ人、デーブ・スペクターの面目は保たれましたね! 例2)
3歳から14歳まで グアムとハワイで育った早見優さんの例
18歳 堀越高等学校卒業後、一浪の後、
1986年9月に上智大学外国語学部比較文化学科へ入学、1990年9月に卒業。
当時の受験科目は「旧TOEFL677点強が満点」 合否ラインが550点だった。
ちなみに 準1点が530点。1級が600点 という難易度なので、準1級プラス程度。
1年目受験では、単語が全くわからなかったとのこと。ボストンバッグに単語カードを
詰め込んでの浪人生活。 1年後見事に突破。
中卒までの帰国子女 おそらくP-1は楽。 1級は極めて困難でしょうね。 https://ameblo.jp/mikaringojuice/
準1合格 1級挑戦中の女優。
ブログ探したけど 他にはなかなか見つからないですね。 1級と準1級はレベルが違いすぎるから凡人は準1級取って満足しとくくらいで丁度良い (2級) 福士蒼汰、アンジャッシュ渡部レベル
(準1級) 木村佳乃、田中みな実レベル
(1級) デーブスペクター、鈴木亮平、安河内哲也レベル >>その人にとって最後に受けた英検が準1だったってだけ。
いや。850点なら準1級中位くらいですよ。
1級1次GP-3(不合格A相当)で860位だとイッチ―本に出てる。
>>青学国際政経卒
>> 高校時代1年留学
>> 英検準1, TOEIC850
>>卒論を全て英語で記述
>> 野球の世界大会で英語で場内アナウンスを担当 そりゃそうだよ
うちらだって漫画やラノベは読めても
小説とか実用書はさっぱりだもんな 最後に受けたのが860なんだろw
どんだけ馬鹿なんだよww 俺TOEICは895あるけど、1級はいまだに通らんよ >>最後に受けたのが860なんだろw
>>どんだけ馬鹿なんだよww
TOEICなら、就活で受けただろ。
放送局だと 入社後も受けるだろ。
まさか、高校での留学前にTOEIC受けたとでも? 英検1級は東大合格みたいなもんで有無を言わせない説得力がある
TOEICはたとえ満点でも所詮は試験対策の結果やん!て感じはある どうでもいい疑問なのだが、例えば英語の偏差値が50くらいしかない高校生が1年アメリカに留学してから英検準1を受けるとどうなる?
受かる人が多いのだろうか、それとも落ちる人が多いのだろうか? もともと英語がけっこうできる人(河合模試の英語で偏差値65くらい取っている人)が1年留学すれば、英検準1やTOEIC800は楽勝で取れるだろうなというのはわかるが、基本もあやしいような人が1年留学しただけでどれくらいパワーアップするのかが純粋に興味があっただけ。 マジレスすると留学しようがしまいがずっと家に篭って単語の勉強すりゃ誰でも準一は受かる
語学学校()で英語できない同士が自己満カタコト会話練習してたら絶対受からない 英検準1は、いったん受かって振り返ってみたら全然大したこと無かったな
長文は簡単だし英作文や2次面接の採点は激甘だし
結局、パス単準1を覚えてリスニングの過去問を聴きまくるだけの勉強だけで受かってしまった
(もちろん、勉強開始時点で2級のLRでほぼ満点取れる実力があることが前提だけど) 書店検索かけたら
今日あたりから徐々に書店に並ぶね
JTの準1級英作文
遅い地域で 3(日)だね >結局、パス単準1を覚えてリスニングの過去問を聴きまくるだけの勉強だけで受かってしまった
これが意外と大変なんだよ 大学受験でまともな偏差値取れてた人なら
若いうちはパス単とリスニング以外やることない そりゃ2級ほぼ満点とれりゃーあとは単語と過去問でいけるやろw このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 72日 13時間 10分 0秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。