英会話学校講師、我が子に英語教育しているお母さんから
英文学を教えている大学教授にいたるまで、
幅広く英語の教え方について意見交換しましょう。
探検
英語の教え方 part 1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
英会話学校講師、我が子に英語教育しているお母さんから
英文学を教えている大学教授にいたるまで、
幅広く英語の教え方について意見交換しましょう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22215350T11C17A0MM0000/
大学入試センター試験に代わり2020年度に始まる大学入学共通テストの英語について、
国立大学協会が現行のマークシート式問題と民間の資格・検定試験の両方を受験生に
課す方針を固めたことが、13日わかった。国立大82校が参加する11月の総会で正式決定する。
共通テストの英語は24年度から民間の資格・検定試験に全面移行する。実用英語技能検定
（英検）やＴＯＥＩＣなどの採用が検討されている。20～23年度は現行のマーク式と
民間試験のどちらか、または両方を課すことができ、文部科学省は大学ごとに選ぶよう
求めている。
国大協が実施したアンケートで、両方を課す案に賛成する国立大が多かった。約20校の
学長らが出席した12日の理事会では「国立大間でテスト形式が異なると受験生が志望校を
変えるときに混乱する」といった意見が出たといい、全国立大が足並みをそろえて両試験を
課すべきだと判断した。
民間試験は難易度や得点の付け方などが様々で、文科省はそれぞれの成績を入試でどう
評価するか検討している。国大協は民間試験の結果を一定の基準で点数化し、マーク式の
得点に加算するなどの方法を想定している。
共通テストは知識偏重ではなく思考力や判断力を問うために導入される。現行のセンター
試験はマーク式のみだが、国語と数学で記述式問題を導入する。英語は「読む、聞く、
話す、書く」の４技能を測るため民間試験を活用する。
うーん
意味のある改革なのかなあ
両方の対策必要なら
受験学年で２つとか何考えてるんだ。
まとめたほうがわかりやすいのか。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171104-00004359-toushin-bus_all
■ゆとり教育で中学英語から消えた筆記体
ブロック体と呼ばれるA、B、C……。楷書体あるいは活字体とも言い、よく目にするアルファベットです。
アルファベットにはブロック体のほかに、筆記体もあることは周知のとおりです。
筆記体は近頃、見かける機会がめっきり少なくなりました。学校でも教えていません。円周率が3.14から
3に変わった、いわゆるゆとり教育の一環として15年ほど前に学習指導要領から消えたためです。
脱ゆとり教育へと方針変更された2002年にも他の項目が復活するなかで、筆記体が復活することはありませんでした。
「アルファベットの活字体の大文字及び小文字」を教えればいいということになっています（学習指導要領）。
身近なところで状況を尋ねてみると、都内の公立中学校で教えている例はまずないようです。
一部の私立中学校では教えている例もありましたが、せいぜい1コマを費やした程度。その後の英語授業でも
使っているという例はありませんでした。地方では一部の中学校で教えている例もありましたが、
その後の授業で使っているという中学校はやはりありませんでした。
筆記体がどうの言えるレベルじゃない。
相手に読めない字書いても仕方がないし。
アメリカでも筆記体は今じゃ学校でほとんどやらないね。
イギリスではやるらしいけど。
筆記体どうこう以前に、ネイティブの手書きが聞き取り以上に
読むのが難しいことがある。
サインコサインのサインのSに納得出来なくなるぅとかどうでも良すぎる…。
オシャレな店名とかは別に読めなくても良いし何となくは読めるしな…。
しかも最後の、テストで筆記体で書いたらプラス加点すべきとか意味不明
筆記体で書いたら何が何でもバツにしてるとかだったら問題だと取り上げて記事にするのもわかるが、何で今更わざわざこんな記事書いたのかよくわからん
ゆとり教育で無くなったんならせめてその時に記事にしろよ…
学校の授業で先生の主導で生徒みんな一斉に教科書読むみたいなの？
あるいは受験生が長文読解の力つけるのに音読練習するようなの？
日本経済新聞 電子版 2017/11/8 17:00 (2017/11/8 18:45更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2324699008112017CR8000/
文部科学省は８日、2020年度に始まる大学入学共通テストの英語について、利用できる民間の検定・
資格試験の認定要件を発表した。学習指導要領との整合性や、毎年４～12月に全国10カ所以上で複数回
実施することを求める。12月中旬まで実施団体の申請を受け付け、大学入試センターが審査した後、
18年３月までに受験生が利用できる試験を公表する。
共通テストでは「読む・聞く」に加えて「話す・書く」を含む英語の４技能を測るため民間試験を
活用する。成績は大学入試センターが管理し、受験する大学に提供される。文科省は実用英語技能検定（英検）
やＴＯＥＩＣ、ＧＴＥＣなど７種類前後の試験の参加を想定している。
８日公表された共通テストの認定要件は国内に拠点を持つ法人が試験を実施し、個人情報の管理体制が
整っていることなどを挙げた。国内で２年以上実施され、大学入試でも活用された実績がある試験が対象となる。
受験機会の公平性を保つため、原則として全都道府県で４～12月に２回以上実施することが必要。
ただ、当面４年間程度は全国10カ所以上で実施していればよいとした。受験希望者が少ない場合は
近隣県での実施も認めるが、「関東、九州、四国といった全ブロックで実施する必要がある」（文科省）という。
試験ごとに難易度や評価方法が異なるため、結果は「ＣＥＦＲ（セファール）」という国際的に定められた
換算表を当てはめて６段階で表示する。このため試験結果とＣＥＦＲの段階別評価との対応関係や、
その検証も求めた。高校の学習指導要領との関係については「整合性が図られていること」とし、その試験の
過去問の分析などを基にセンターが適否を判断する。
共通テストの英語は移行期の混乱を抑えるため20～23年度は民間試験に加え、大学入試センターが作る
現行のマーク式試験も並行して実施する。受験生は参加が認められた民間試験のいずれかを高校３年の
４～12月に最大２回受けられる。
英検なら、準１で無理に受けるのと、２級で受けるのとで、
どっちの方がCFERスコア高めに出るんだろうか。
細かな「語法」とかを受験のためだけに
頭に詰め込むような英語学習が改めらる
ならいい。
「日本では受験の為だけの役に立たない学習ヲー」とかよく聞くけどさ、かなり幻想というか、神話に近いものだと思うがな
昔誰かが(「実用英語」ビジネスの人とかが)1000問に1問くらいあるそういう「瑣末な語法問題」みたいなのをあげつらって騒いで、それがいまだにそのまま残ってるんじゃないの
あたりの話やで?
ああいうので「穴埋め問題ができるだけの知識」を増や続けてるのが不毛の極み。
例文拾ってきてるんだけど、学校文法で習う定番表現なのに
ピンとくる例文がいまいち見つからないってのが相当ある。
けっこう大変。
それ著作権違反やないんか？
自分の授業で使うだけの簡単なやつね。
人名とか時間、場所とかはちょいちょい改変する。
小学校の英語教育が変わる！保護者が知っておくべきポイントは？ 2017/11/15
2020年度から小学校の英語教育の内容が変わることをご存じですか？ 今まで5・6年生で行っていた外国語活動が、
3・4年生からスタート。5・6年生では、英語は成績のつく「教科」になります。
「成績がつくなんて、うちの子は大丈夫？」「英語はやっぱり習わせておいたほうがいいの？」
「2020年度ならウチは関係ないんじゃ…」と、いろいろなことが気になりますよね。
そこで、ベネッセ教育総合研究所で幼・小・中・高の英語教育について研究している加藤由美子さんに、
小学生ママのライターが突撃インタビューをしてきました。
小学生のうちから、「読む」「書く」の勉強も始まるってホント？
――小学校の英語学習は、これからどう変わるんでしょうか？
2020年度から施行される新しい「学習指導要領」では、現在5・6年生で必修となっている「外国語活動」が
前倒しされて3・4年生で必修になり、5・6年生では英語が教科となって成績がつくようになります。
これを2018年度より先行実施することを文部科学省は求めています。実際には、都道府県・地区町村・
小学校ごとに取り組みはさまざまになることが予測されますが、「聞く」「話す」中心のところに「読む」
「書く」の指導も加わり、4技能の力を伸ばしていくために、小学校での英語教育はより強化されて
いくことになります。
――文法の勉強が、5・6年生から始まるんですか？
いいえ、小学校では文法は教えません。
中学入学後に4技能の学習が一斉にスタートすると、子供たちの負担が大きくなります。
そこで、小学校でまずは「聞く」「話す」から始め、段階的に「読む」「書く」の活動にも取り組んで
おくことで、中学校での英語学習に無理なくつなげていこうというのが、新しい「学習指導要領」の
意図するところです。「読む」「書く」と言っても、聞いたり話したりできる単語や文を、そのまま読んだり、
書き写したりするレベルを目指しています。
俺ほとんど意味無いと思うなぁこういう教育って
「よくわからんけどとりあえず早く始めれば出来るようになるっしょ！」的なノリが無理
当然、ネイティブの授業だよね？
受験産業的にはウハウハだろうな。
無理だろうね
能力的に？な変な教師にやらせて間違った英語を教えるくらいなら、やらない方がいいと思う
英語よりまず日本語を――ノーベル賞化学者、白川英樹博士インタビュー
白川教授が母国語で学ぶことの重要さに気づいたのは、まさにそのノーベル賞を受賞した際のこと。
外国人記者の「他のアジア諸国と比べ、日本にノーベル賞受賞者が多いのは何故ですか？」という質問を
受けたときなのだそう。
とっさに「日本語で書かれた教科書を使い、日本語で学んでいるからではないか」と答えた教授ですが、
本当にそうなのか、独りよがりな考え方なのではないかと、思索を続けていたそうです。
http://toyokeizai.net/articles/-/197850
子どもの英語教師はネイティブでなくていい/英語を自然に身に付けるのに必要なこと 2017年11月21日
「子どもに英語を学ばせたい」と考えている親御さんの多くは、「最初に何をすべきか」という点で
悩むようです。英語レッスンに通わせるか、「聞くだけ教材」を利用するか、家庭教師をつけるか――。
そのうえで、知っておくべきことがあります。それは、子どもが英語を身に付けるには、「母語の習得
（日本人の場合は日本語）に近い形で学ぶ」のが理想的だということです。
そして、それには周囲からの働きかけと、刺激が欠かせません。米国の言語学者ノーム・チョムスキー氏は
「子どもは、生まれながらにして言葉を発する力を持っている」と言いますが、子どもは周りの人からの
働きかけがあってこそ、言葉を身に付けることができるのです。
どのくらい使えるんだろうね。
英語の学力、来年５月に予備調査 全国学テ導入に向け（2017年11月28日18時41分）
全国学力調査で中学３年を対象に英語のテストが２０１９年度から始まるのを前に、
文部科学省は来年５月、全国で１４０校程度が参加する予備調査を実施することを決めた。
２８日、専門家会議に実施計画を示した。
英語の学力調査は、２０年度から大学入試で始まる「大学入学共通テスト」と同様、
「読む・書く・聞く・話す」の４技能を測る。予備調査は４７都道府県と
２０政令指定都市から原則２校ずつ、計１４０校程度で５月７～３１日に実施される。
１時間目に４５分で「読む・書く・聞く」、２時間目以降に「話す」を学級単位で
１０～１５分程度で行う。「話す」は、生徒の声を録音し、業者が後から採点する
方式で行われる見込みだ。
生徒に試験の感想などを聞く調査も実施する。文科省は、予備調査の結果を
公表しない方針だ。
来年から、再来年から？
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5X2CKCJUTFK01V.html
米国の大学や大学院に留学する日本人が減り続けている。先月１３日に発表された
米国の調査によると、昨年度は約１万９千人となり、１２年連続で減少した。
留学生が急増している中国やインドに比べ、差は広がる一方だ。草の根レベルの交流が
細れば、日米関係を支える人材が減ることを心配する声も出ている。
「米国の大学では、勉強はどれくらい大変？」
東京の米国大使館に６月下旬、米国留学を予定する日本の大学生約５０人が招かれ、
米国の大学に通う大使館のインターンや大使館員に学生生活について次々と尋ねた。
米国留学をサポートするための米国大使館主催のイベントだ。３年前から
毎年開いているという。
大使館領事部の担当者は「いまは米国以外にも留学先は多くの選択肢があるので、
米国にしかない魅力を伝えたい」と話す。
米国の国際教育研究所によると、９月ごろに始まる学年度で、１９９４～９７年度
には米国の大学・大学院に在籍する日本人留学生は国別で１位だった。その後、
２０００年代になり、中国とインドからの留学生が急増。１６年度には両国が
合わせて留学生の半数を占めた。日本人は約１万９千人と全体の１・７％で、
国別で８位に落ち込んでいる。うち学部への留学が約半数を占め、大学院留学が
約１５％と少ないのも特徴だ。留学生の減少は、米国の大学・大学院における
日本の存在感低下にもつながっている。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171128000848_comm.jpg
日本にだって立派に貧富の差はあるのだから、
勝ち組の家庭に子供を留学させるカネが
ないということではないよ。
要するに、中国やインドでは高度な教育が
受けられないという事を暗示しているね。
日本の勝ち組の子弟の学力が低下したと
いうことではないだろう。東大生の親は
勝ち組ばかりだと言われているし。
なんで？ 松井は大リーグで活躍してるじゃん。
Don't be afraid. Winners take all here too.
That doesn't imply Japanese masters don't
have enough money to have their children
study abroad.
In short, that says both China and India
don't have good colleges and universities.
Note that the fats from masters' loins
are fruitful still. We know almost all
students of University of Tokyo come from
the upper class.
大量にいる中国朝鮮の移民・留学生が
向こうでやりたいほうだいしてるの
見てると、なんだかなぁとは思う。
文科省、英語の新教材 小学３・４年向け 身近な題材で聞く・話す
次期学習指導要領への移行期間として2018年度から小学３～４年に「外国語活動」が
導入されるのを前に、文部科学省は８日、英語学習の新教材「Ｌｅｔ's Ｔｒｙ！」を
公表した。子供にとって身近な食べ物や筆記用具などを題材に、聞いたり話したりする
内容が中心となっている。希望する全ての小学校に17年度内に冊子を無償で配布する。
イラストを中心に親しみやすい内容とした新しい小学校の英語教材
画像の拡大
新教材はイラスト中心で、アルファベットのカードを使ったゲームも紹介している。
野菜やスポーツなど自分の好きなものや嫌いなものを子供同士で話し合うなどの内容を
盛り込んでいる。映像や音声が視聴できるデジタル教材も17年度内に公表する方針。
次期学習指導要領は20年度に完全実施される。既に外国語活動を行っている
小学５、６年で英語が正式な教科となり、外国語活動は３、４年に前倒しされる。
移行期間となる18～19年度は３、４年で外国語活動を年15コマ実施し、20年度以降は
35コマとなる。文科省は５、６年で移行期間中に使う英語教材も９月に公表している。
東京外国語大 入試で英語のスピーキング試験導入へ ２千人規模の実施目指す 2017.12.08
新テストの共同開発について調印した東京外国語大の立石博高学長（右）とブリティッシュ・
カウンシルのマット・バーニー駐日代表（12月７日、英国大使館）
東京外国語大学は12月７日、一般入試の個別試験でコンピューターを使った英語のスピーキング
試験を導入する方針を明らかにした。英国の国際文化交流機関ブリティッシュ・カウンシルと
共同で開発する。19年度入試から一部学部で始め、21年度入試から全学部の受験生約2000人に
課すことを目指すという。実現すれば大学入試では例のない規模の「話す力」を測る試験に
なるとみられる。他大学の利用も視野に入れており、英語４技能の測定を模索する「大学入試の
英語に一石を投じるプロジェクト」（立石博高学長）になりそうだ。（西健太郎）
既存の英語４技能試験「入試に合わず」
大学入試の英語をめぐっては、「読む」「聞く」「話す」「書く」の４技能を測るため、
英検やTOEFLなど民間の資格・検定試験の成績を利用する動きが広がりつつある。文部科学省も
センター試験の後継となる大学入学共通テストにスピーキング試験を導入する検討をしていたが、
独自の実施は見送り、大学入試センターが認定した民間試験の結果を利用する方針を決めている。
一方、東京外大の個別試験の英語では、従来から「話す」以外の３技能を出題しており、加えて
スピーキング試験の導入を検討していた。しかし、対面での試験は技術的に難しく、既存の
民間試験の利用も検討したものの▽入試日程に合わせた実施が難しい▽入試目的に作られていない
▽スピーキングだけの採用が難しい▽段階別評価だと１点を争う合否判定に使いづらい、
といった難点があったという。こうした課題をクリアする新たなテストの共同開発で同大と
ブリティッシュ・カウンシルは合意した。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171210/k10011253061000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_026
来年４月から小学３年と４年で必修科目となる英語について、文部科学省は聞く力と話す力だけでなく、
基礎的な読む力の育成も狙いとした新たな教材を公表しました。
小学校の英語は、現在は小学５年から必修科目として行われていますが、来年４月から小学３年に前倒しされ、
総合学習の時間などを使って、年間１５回、実施されることになります。しかし、小学３年と４年は評価を伴う
正式な教科でなく、教科書がないため、文部科学省が授業で使う新たな教材を作成し、公表しました。
その内容は、英語に親しんでもらうため、食べ物や動物など子どもに身近な題材を使い、話す力と聞く力を
身につけることを目的としています。一方で、来年から高学年では英語が正式な教科となり、読み書きも導入されることから、
アルファベットの読み方や、短い文章を読むページも設けられています。
この教材は、今年度中に希望するすべての小学校に配布される予定で、文部科学省は「小学校の高学年や中学校での
学びにつながるよう、楽しみながら英語に慣れ親しんでもらえる内容になっていると思います」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171210/K10011253061_1712092309_1712092314_01_02.jpg
あんなのネイティブの子供用だし
英語教師の仕事が無くなるから、ワザとやってるよな。
９割の日本人は、単語を連発して通じればそれでいいレベルの仕事にしかつけないのにね。
カタカナ発音にならないし、
生徒も発音が恥ずかしいと
感じなくなる。
問題はそれ実現するのにどれだけの授業時間必用なのよ
特に特別視するようなもんじゃないだろ
ローマ字カタカナ読みにならず、ちゃんと音読できるようになる
英語は綴字と発音が異なるものが多いから
外国人が発音を学ぶためのメソッドではないでしょ
orangeがオランゲじゃまずい。
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171212/KT171211ATI090006000.php
松本大（松本市）は来年４月、英語の中学校教諭一種、高校教諭一種の
免許状を取得できる教職課程を、教育学部に新設する。同学部は小学校教諭一種、
特別支援学校教諭一種の免許が取れるが、小学校の英語の教科化などを見据え、
英語教育に強みを持つ教員を育てる狙い。
来年４月に英語教育に関する３１の選択科目を設置。外国人を含む教員２人を
新規採用する。新たな教職課程の認定は、今年３月に文部科学省に申請。
文科省中央教育審議会初等中等教育分科会教員養成部会が今月４日に認定を答申し、
文科省の認定通知が１１日に大学側に届いた。
２０２０年度全面実施の新学習指導要領では、小学校５、６年生で英語が
正式な教科になる。こうした状況を踏まえ、松本大で英語教育を担当する
和田順一准教授は「小学校で教える以上、英語の専門知識があった方が良い」と指摘。
小中一貫教育の広がりもあり、「小学校、中学校両方の免許を持った教諭に
対するニーズは高い」と見込んでいる。
都立高入試 話す英語 検定団体協力 毎日新聞2017年12月14日
東京都教育委員会は、都立高入試の受験生全員に英語のスピーキングテストを
課す方針を固めた。資格・検定試験を実施している民間団体と協力し、
学習指導要領に沿った独自のテストを作って実施することを想定している。
都教委は１４日に公表後、導入時期などを検討する。
学習指導要領は中学で英語の「聞く・読む・話す・書く」の４技能の基礎を
育むと定めており、都内の公立中は授業の改善をしてきた。しかし、高校入試で
話す力が評価されないため、学年が進むにつれて「話す」指導がおろそかに
なっているとの指摘もあった。
こうした中、都教委は大学教授や中学・高校教諭らで作る検討委員会を７月に設け、
入試に「話す」試験を導入する方法を議論してきた。
小学校英語の教科化で専科教員１千人増 文科省
政府は１８日、平成３２年度から全面実施される小学校の次期学習指導要領で
英語が教科化されるのに先立ち、３０年度の公立小の教職員定数について、
英語を専門的に教える「専科教員」の１千人増を決めた。学校現場の課題に
応じて政策的に配分する加配定数を改善させることで、林芳正文部科学相と
麻生太郎財務相が合意した。
英語成績提供システム、英検・TOEICなど7団体10テスト応募
大学入試センターは平成29年12月26日、大学入試英語成績提供システムへの参加申込み状況を発表した。
11月24日から12月20日まで受け付けたところ、日本英語検定協会やベネッセコーポレーションなど、
7団体から応募があった。
平成29年7月に文部科学省が公表した「大学入学共通テスト実施方針」では、高等学校学習指導要領に
おける英語教育の抜本的な改革のため、大学入学者選抜においても英語4技能「聞く」「読む」「話す」「書く」を
適切に評価するため、民間の英語資格・検定試験を活用することが決定された。資格・検定試験の推進する
仕組みとして、大学入試センターは「大学入試英語成績提供システム（成績提供システム）」を構築する。
大学入試センター内に一元的に受検生の資格・検定試験の成績を集約し、要請のあった大学に提供することで、
受検生の出願手続きの簡素化や大学の業務負担を軽減するねらい。
大学入試センターがこの成績提供システムへの参加を受け付けた結果、7団体10資格・検定試験から参加申込みがあった。
実施主体者と資格・検定試験名はそれぞれ、Cambridge Assessment English（ケンブリッジ大学英語検定機構）の
「ケンブリッジ英語検定」と「リンガスキル Linguaskill」、Educational Testing Serviceの「TOEFL iBTテスト」、
IDP:IELTS Australiaの「International English Language Testing System(IELTS)」、国際ビジネスコミュニケーション協会の
「TOEIC Listening & Reading Test」および「TOEIC Speaking & Writing Tests」、ベネッセコーポレーションの「GTEC」、
日本英語検定協会の「Test of English for Academic Purposes（TEAP）」と「Test of English for Academic Purposes
Computer Based Test（TEAP CBT）」および「実用英語技能検定（英検）」、ブリティッシュ・カウンシルの
「International English Language Testing System（IELTS）」。
大学入試センターは今後、2018年3月末を目安に、それぞれの資格・検定試験が参加要件を満たしているかを確認し、
結果を公表する予定としている。
これ、複数の資格を認めてしまうと資格同士の傾向も違うし、点数の比較や標準化も出来ないから難しそうだなあ
>IDP:IELTS Australiaの「International English Language Testing System(IELTS)」
>ブリティッシュ・カウンシルの「International English Language Testing System（IELTS）
これって同じ試験じゃないの？
片っ端から受けると言っても、傾向の違う試験の対策や受験料のことを考えるとそんなに受けられなさそう
あと、英検、TOEIC、GTEC以外は試験開催地が都市部に限定されてるから、地方学生にはハードルが高いね
内容的にやっぱりビジネスにおける日常的なのが多いし
ところもあるから、そういうの利用する人もいるかもね。
これらなら信用できるからこの中から選んでねっていう感じで
実際は選考する学校側が指定すると思うよ
英会話の練習とか恥ずかしがって強制してもやらないの決まってるし
一番上？のC1：英検１級、TOEICでL490＋R455など
次がB2：英検準１級、TOEICでL400＋R385など
みたいな感じだけど、センター試験満点と比べたら
上の方が青天井みたいなものだから相当ハードル上がるのかな。
学校教育で使う場合は著作権侵害にならないはず
「英語漬けで過ごせる場所」開設へ 東京都 01/04 22:52
子どもたちが「英語漬け」で過ごせる場所が、東京都内に作られる。
東京都の小池知事は、2018年度予算編成に向け、4日から、事業内容などをチェックする知事査定を始めた。
2018年度予算は、2020年の東京オリンピック・パラリンピック準備の本格化にともない、
一般会計が2年ぶりのプラスとなる7兆円台に、また、都税収入は、企業業績が好調なことから、
5兆2,000億円台になる見通し。
また東京都は、9月から江東区青海に、「使える英語力」を育成するための場所「TOKYO GLOBAL GATEWAY」を
開設するため、6.8億円を新たに計上することを決めた。
小学生から高校生を対象とした「TOKYO GLOBAL GATEWAY」では、8人の子どもに対して、1人の英語を話せる担当者がつき、
子どもたちが英語だけで過ごすことができる場所となる。
知事査定は7日間行われ、1月26日には、予算案が発表される予定。
生物では”個体発生は系統発生を繰り返す”と言われる科学的事実がある。
人間も生まれるまでに進化を過程を経ていると言う意味だ。
すると言語も生物と同じように見れば、
”言語習得は言語発生を繰り返す”と言える。
つまり文法のようなルールを覚える事で言語を習得するのは不可能だ。
多くの事例を、ネイティブを真似て覚える以外に効果的な方法は存在しない。
つまり英語（言語）習得はディープラーニングと言う事になる。
言語は教えるものではなく、自分で学ぶもの。
ネイティブを真似て自分で学習するもの。
ネイティブを真似るだけで、ネイティブから教えてもらうものではない。
これは第二言語でも、臨界期を過ぎても同じ事。
ネイティブは成長と共に言語習得しているから教える事ができない。
自然と身についてしまったから。
ネイティブは自然な発音、自然な表現を非常に多く持っているだけで、
教えるのが上手と言う意味ではない。
英語でも日本語でも、ネイティブほどその習得方法を知らない人はいない。
言語はディープラーニングで自分で学ぶのだから、
教え方ではなく、学び方に変えるべきだ。
文科省もやっとアクティブラーニングを言いだしている。
つまり能動的な学習と言う事。
英語も日本語も、ネイティブは全員自分で学習している。
金持ちの子供も言葉を教える事はできない。
親ができるのは話の相手になるだけ。
教え方ではなく、学び方に変えるべきだ。
言語の本質は知識の集積ではなく、スキルの向上だ。
現在の英語試験は知識量の判定。
しかし、言語能力で必要なのは知識量ではなく、運用のスキルだ。
>英会話学校講師、我が子に英語教育しているお母さんから
子供に教えるのではなくアクティブラーニングの場を与える事。
教えたがる人が多過ぎるのが日本語の英語教育、英語学習の問題。
日本語は自分で学んだのに、第二言語の英語になると教えたがる。
教え方の問題ではなく、教えたがる事が問題だと思う。
この板とか一部英会話学校みたいな
とこローカルの言葉？
脳の言語の習得方法です。
ディープラーニングとはグーグルが使った用語で世界的に使われており
人工知能はすべてがディープラーニングです。
日本語を習った時にようにネイティブを真似、
フィードバックで矯正と修正をする、脳の自然な学習方法です。
つまり、失礼ですが、あまり英語は得意ではないですね。
>この板とか一部英会話学校みたいな
次のような説明をしているサイトもあります。
Surface Learning
I came to class.
I reviewed my class notes.
I made index cards.
I highlighted the text.
Deep Learning
I wrote my own study questions.
I tried to figure out the answer before looking it up.
I closed my notes and tested how much I remembered.
I broke down complex processes step-by-step.
最新の人工知能も取り入れた、最も科学的な学習方法だ。
脳の持つ基本的な学習機能だ。
>言っていないというならその根拠上げろ。
グーグルがAlphaGoを学習させた方法は脳の学習方法を模したディープラーニングであり
達人を真似てフィードバックで矯正する方法は、以前から提唱した私の英語学習と同じであり
私の英語学習にお墨付きをもらったと思っている。
2018年は、4月から小学校で、新学習指導要領（20年度から全面実施）の「移行措置」が始まります。
それによって、3・4年生で「外国語活動」を年間で15時間（全面実施後は年間35時間）、5・6年生で
教科「外国語」を50時間（同70時間）など、全校で新指導要領の一部が先取りされることになります。
ただ、変化はそれだけにとどまらないことが予想されます。
先取り分は一時的に総合学習を減らして
現行の指導要領では、小学5・6年生で外国語活動を年間35時間（週1コマ分）行うことが必修化されて
いただけでした。それが新指導要領になると、3・4年生で新たに年間35時間、5・6年生で倍増の70時間と、
いずれも年間35時間分の授業時間が増えます。今でも週28コマが限度とされる時間割はいっぱいですから、
実際にはなかなか大変です。
そこで新指導要領では、「10分から15分程度の短い時間」を活用した指導（いわゆる短時間学習）を
授業時間に含めることができるようにしたり、夏・冬休みなどに授業を行ったりしてもよいことを明記しました。
▽1コマ45分の授業を60分にする▽短時間学習を2週間に3回程度実施する▽夏・冬休みに対話的な活動を行う……
などの工夫が想定されています。
「カリキュラム・マネジメント」の大きな契機に
ところで今回の新指導要領では、各学校に、「主体的・対話的で深い学び」と並んで、「カリキュラム・マネジメント」
（カリマネ）を行うよう求めています。児童生徒や学校・地域の実態をもとに、指導要領のねらいを実現するよう
工夫しなさい……ということです。英語教育の授業時間数増は、そんなカリマネの試金石となります。小学校には
この2年間で、カリマネを真剣に考えることが、現実問題として迫られるのです。
大事なポイントはカリキュラム・マネジメントではなく、授業改善の推進です。
新学習指導要領
③「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けた授業改善の推進
授業改善（アクティブ・ラーニングの視点に立った授業
改善）を推進することが求められる。
教師や講師が教える事ではなく、生徒が学習する環境を与え、アクティブ・ラーニングが
できる環境を与える事です。
必要なのは教師や講師でなく、学習環境のファシリテーターなのです。
従来型の授業はなくなるの？
なくならない。知識の量は、今回の指導要領では変わらない。アクティブラーニングばかりでは、
範囲が終わらない。
先生は対応できる？
いまは、「主体的で対話的で深い学び」というふうに言っていて、それが実現できるならば、先生方が自由に工夫していい。
先生に差が出てしまう。知識を伝えるだけでなくて、児童生徒から引き出さなくてはならなくなる。
すべての授業を変えなくても、5%だけ、10%だけでも変えていく、段階的に変えていくことで、対話的な授業形式を
ベテランの先生もできるようになる。
学校でたった一人の先生がやるのではなく、複数の先生方がやることで、話し合いもできる。
今までもアクティブラーニングはやっている先生はいた。すでに世界の教育のトレンドはアクティブラーニング。
アクティブラーニングを目指して、学校が階段を上がっていく必要がある。
しゃべるのが苦手な子は大丈夫？
しゃべるのが苦手でも、人の話を聴くのが得意な子がいれば、対話に参加できる。
そういうところを先生がしっかり見ることが大事。
そういうなかから、「自分もこうやって話してみよう」ということが学べればいい。
むしろパッシブラーニングの
究極形だな。
>むしろパッシブラーニングの
>究極形だな。
その根拠な何だ？
>むしろパッシブラーニングの
>究極形だな。
なんでAIはパッシブラーニングなのだ。
ディープラーニングはアクティブ・ディープラーニングとも言うべきで、
学習理論から言えば、
パッシブ・ディープラーニングとはならないだろう？
ＡＩのディープラーニングは、棋譜データを大量にコンピューターにインプットして
そこからＡＩに自分で帰納的に最適手を見出させるわけよね。あとはもうＡＩが自分自身と
対局を繰り返すだけで強くなるという。すごいもんだ。
基本は人間の学習メカニズムを真似ているわけだけど、圧倒的インプット量と処理能力で
集約的にやれるのがＡＩの凄いところであって、そんな芸当は当然コンピューターにしか
可能ではない。
人間は、ＡＩの学習した結果を見て、そこから学ぶのがせいぜいだろう。後は棋譜を勉強して、
実際に対戦してと、これまで通り地道に学んでいくしかないんじゃないかね。実戦/実践を
通して学ぶ、これこそ「アクティブラーニング」だわな。もしＡＩとまったく同じこと真似して
強くなれるならプロ棋士みんなやってるわな。羽生や井山でもそんなのはまぁ無理だ。
英語も同じだね。子供の頃は、脳が若くて記憶力ハンパなく、そして英語圏で生まれ育つことに
より大量のインプットがあるから、言語習得も早いわけよ。（それでも人間じゃ何年もかかる
わけだけど。）
コンピューターは、これを圧倒的なCPU性能とデータ入力量でもって短時間でなしとげるから
凄いのであって、普段の生活もあり時間の制約がある非英語圏に住む普通の大人の英語学習者に
とっては土台無理な話。それに少しでも近付こうとするなら、まぁ留学するくらいしかない。
昔から同じだな。日常生活からして英語漬けになれば、それは上達も早くなる。多読なんてのも
あるか。あれはちと怪しいが。
いずれにしろＡＩの真似すれば魔法のように学習効率があがるなんてアヤシイ話はないわけよ。
無論、これから先、科学技術が進歩して、コンピューター同様に人間の脳にも大量にダイレクトに
データーをインプットできる方法が発明されれば別だろうけどね。脳に「英語」をインストール
したら即ペラペラになる、みたいな。まぁまだまだ未来のＳＦの話だな。
昔ながらの棋士のように、「アクティブ」に実践・実戦（つまり会話だの自由作文だの）を
繰り返して英語上達するってのは、今までの英語教育に欠けているところだから、これは今後の
学校教育に取り入れていくのは良いことだと思う。
>集約的にやれるのがＡＩの凄いところであって、
人間の学習メカニズムを真似ているのは言語のような暗黙知でも
達人を真似、フィードバックで矯正すれば勝てる、答えが分かると言う事だ。
コンピュータのような人がプログラムを作る必要がないと言う事だ。
圧倒的インプット量が必要なのはディープラーニングが下手だからであって、
人間の脳ならもっと大幅に学習量は少なくて済む。
凄いのは自分で答えを探し出す事だ。
グーグルやフィードバックのAIはデジタルコンピュータではなく
脳のようなニューラルネットワークを使っているからCPUとか記憶装置は存在しない。
処理速度が速いのはプログラムで計算や処理をするのではなく、
膨大なデータの中から最適解を瞬時に検索できるからだ。
>とっては土台無理な話。
無理かどうかは別にして、脳は生まれてから死ぬまで成長をするから
学習のメカニズムは幼児も、成人も、老人もディープラーニングで学習している。
認知症のリハビリだってディープラーニングを促進する学習をさせている。
大人であろうと、子供であろうと、言葉は覚えないと話す事はできない。
脳は文法のようなルールを基盤で言葉を組み立てているのではない。
もちろん翻訳も文法を基盤でやっているのではない。
グーグルの最新の翻訳システムは統計的な機械翻訳で
事例基盤をベースにする翻訳システムだ。
>データーをインプットできる方法が発明されれば別だろうけどね。
ディープラーニングはデータがあるだけでは何の意味もない。
ディープラーニングとは囲碁や言語のような暗黙知の答えを
特徴を抽出することで、パターン認識、パターン学習で
瞬時に最適解を得る事にある。
人間の脳にも大量にダイレクトに データーをインプットできるたとしても、
その人間のデータが増えるだけで、賢くなる訳でも、強くなる訳でもない。
母語の場合は英語でも日本語でもネイティブを真似てフィードバックで修正して、習得する。
この達人を真似ると言う事をAIが脳から学んでいる。
言語は文法のような用法基盤ではなく、多くの事例の集まる事例基盤だ。
言語が事例基盤であることは変化しないから、
子供でも大人でも、母語でも第二言語でも事例基盤で覚える以外に方法はない。
>日常生活からして英語漬けになれば、
言語は事例基盤だから留学しても、英語漬けにしても英語が上手くなるのではない。
相撲以外の日本にいるスポーツ選手も、外国に長くいる日本人も
母国語以外は非常にお粗末だ。
それは英語漬けでも留学してもディープラーニングで
ネイティブ真似、手続き記憶として自動化をして長期記憶に保存する必要があるからだ。
アクティブラーニングが欠けていたのが問題ではない。
事例基盤の英語（言語）を用法基盤の文法で教えている事が間違いだ。
事例を忘れないように覚えるには教えてもらうのではなく、
アクティブにディープラーニングをして
ネイティブ真似、手続き記憶として自動化をして長期記憶に保存する必要がある。
相撲の場合は相撲部屋の閉鎖的な社会が言語習得には最適であるからだ。
閉鎖的でいじめがり、日本が使えないと損だ。
そして常におかみさん、床山、呼び出し、タニマチ等がそばにいて、
日本語が学べる体制がある。
そして比較的若い時から日本に住み始めるからだ。
日本語をアクティブ・ディープラーニングができる環境が存在するからだ。
かならずしも実践・実戦をするのが良いのではない。
定石のようなルールを教えてもらながら実践をするなら、これはもう完全に受動学習だ。
アクティブラーニングで大事な事は自分でディープラーニングをして最適解を得ようとする事だ。
言語でいえば、教えてもらうのではなく、自分でネイティブを真似
自分でフィードバックを得て、評価して、修正と矯正をする事だ。
>データーをインプットできる方法が発明されれば別だろうけどね。脳に「英語」をインストール
>したら即ペラペラになる、みたいな。まぁまだまだ未来のＳＦの話だな。
こいつは、アホばかり言っている。
脳に「英語」をインストールしたら即ペラペラになる訳がないだろう？
言語を習得した人間が脳に持っている記憶はディープラーニングして最適化された情報だ。
これは各自が自分の体格や調音器官に合った最適化だから、他人の情報を使う事ができない。
機械的なロボットなら同じ情報が使えるが、
人間のような動物はどれほどAIが発達しても自分でディープラーニングする以外に方法はない。
人工知能が大量にデータを使うのはディープラーニングした最適化された情報を
保存できないから、常にビッグデータを使って最適解を選ぶ。
人間はディープラーニングをしてその都度データを保存するのではなく、
フィードバックで修正して書き替え、最適な状態として保存してある。
だから常にAIのように、大量のデータを持ったり、処理する必要はない。
だからCPUが無くても高速な判断ができる。
コンピュータのように情報を処理する必要がないからだ。
>集約的にやれるのがＡＩの凄いところであって、そんな芸当は当然コンピューターにしか
>可能ではない。
ディープラーニングに関して言えば、人間の方がはるかに効率的なディープラーニングができる。
ＡＩの凄いのは疲れを知らずに学習できるところだけだ。
だから人間こそがディープラーニングの効果に気付けべきだ。
茂木もこう言っている。
人工知能から学ぶ「英語学習法」
http://president.jp/articles/-/17438
ディープラーニングが大量のデータが必須条件と思っているのは誤解だ。
脳のディープラーニングの利点は転移学習であり、
パターン学習やパターン認識ができる事だ。
サムライを知っている外人はサクライという名前は１回で覚える。
音が似ているから学習が楽なののだ。
これはディープラーニングの最終的な目的だ。
データが増えるほど類似のものはどんどん増える。
だから脳のディープラーニングは累積効果で学習が加速され、
精度が向上することにある。
非常に効果的な学習できるのが脳のディープラーニングだ。
お前は基本が理解できていない。
逆の捉え方をしている。
人間のように教えなくても、
達人の真似をしてフィードバックで矯正と修正をすれば囲碁であれば
勝てると証明したのがAIだ。
脳のディープラーニングは累積効果により転移学習があり、
パターン学習やパターン認識ができるどんどん効率のよい学習ができる。
これは魔法でもない、グーグルがAlphaGoで囲碁のような
難しいゲームでも自分で学べると証明した。
エビデンスのある学習方法だ。
しかも、このディープラーニングで人間よりも
優れた解決策がみつかると期待もされている。
中身はまるで別のトンデモ物という新手のサギみたいなものだね。
電波入りすぎて原義とは相当かけ離れてるから何とも言いようがない。
まぁ昔から「うますぎる話は詐欺」と相場が決まっています。
しょぼい携帯アプリやるだけで速読がマスターできる、とかいうのも
あったけど、結局、科学的に速読は不可能って調査結果が出て最近
ニュースになってたね。専門家の間では昔から分かりきっていたこと
だったらしいけど。
アクティブラーニングの方は文科省も推奨してるから丸っきりの
パチモンというわけじゃないだろうけど、これも理念は良くても
果たして実践がうまくいくのか、まだ心もとないところはありますね。
そもそも今の学校教師にそんな指導できるのかっていう話。
大手進学塾や英会話学校もさっそく進出してきてるけど、どうなる
ことやら。まぁ英語に関しては現状も惨憺たるものだから、これ以上
悪くなりようもないか。
ネットワークを用いた機械学習手法の総称。深層学習とも呼ばれる。
高性能コンピュータを用いて大量データに適用することで，人間をしのぐ
パターン認識力（→パターン認識）をもつことが示された。（ブリタニカ
国際大百科事典）
----
人間がコンピュータに有効な打ち手をあらかじめ教えるのではなく、
大量にデータをインプットして処理させ、コンピュータに自力でそこから
類似性を抽出させ有効な打ち手パターンを習得させる物量作戦なわけだから、
大量データ処理が大前提。データ量が少なければ成立しようはずもない。
それは人間の言語学習も同じ。英米圏で生まれ育ったり、長期留学すれば
文法学習などせずとも数年経てば大量のインプットとアウトプットにより
自然と言語が使えるようになる。「前にも似たようなシチュエーションで
何度かこの表現聞いたなぁ⋯ああ、もしかして、これはこういう文脈で使う
表現なのか！」といった具合に、辞書で正確な意味を確認せずともその表現が
適切に使えるようになる。しかし、これは短期留学じゃどうにもなりはしない。
日本にいながら中途半端に留学の真似事や言葉覚えたての赤ん坊のモノマネ
なんかバブバブしたって効果があるわけがない。大量データ処理が大前提
の手法を大量データ処理無しでできるわけがない。当たり前の話。
入力データを少量にして選りすぐったら文法教科書になるだけ。そもそも、
一般的な英語学習者には大量データインプットしてるヒマも環境もないから、
次善策として効率よく学習を進めるために、あらかじめエライ学者さん達が
取捨選択・抽出してくれた文法の教科書なりを使って学習している。もし
十分に時間があるなら留学して英語漬けになればいいだけの話。どっちも
昔から実践されてることだ。
>取捨選択・抽出してくれた文法の教科書なりを使って学習している。
言語の基本は文法ではない。
文法が基本ではないから、取捨選択・抽出してくれた文法の教科書なりを使って学習するのは間違いだ。
言語は文法を学ぶ用法基盤ではなく、多くの事例が存在する事例基盤だ。
用法基盤から事例基盤へ（言語処理学会）
http://www.anlp.jp/proceedings/annual_meeting/2010/pdf_dir/E4-4.pdf
また 事例基盤 では言語事例にパターン（文法）が「内在している」とは考えない.。
パターンは蓄積された無数の事例(の素性)から「発見」されるものである。
これはあらゆる事例がひとまず無節操に記憶されていると考えない限り辿りつけな
い想定である。
事例基盤 では言語事例にパターン（文法）が「内在している」とは考えない.。
パターンは蓄積された無数の事例(の素性)から「発見」されるものである。
これはあらゆる事例がひとまず無節操に記憶されていると考えない限り辿りつけな
い想定である。
言語は母語の日本語のようにアクティブにディープラーニングして学ぶ。
英語でも日本語でも先生が教えるべきものではない。
自らがネイティブを真似て覚える以外に方法はない。
だから指導者がいない事は問題ではない。
ディープラーニングできる環境を提供するだけで十分だ。
英会話革命のサイトにはディープラーニングの教材が
全部で１２０冊も掲載されている。
学習方法と表現集の６０冊と表現集の６０冊が公開されています。
２月からはDISCORDを使ったSNSの募集が始まります。
英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
英会話革命のサイトにはディープラーニングの教材が
全部で１２０冊も掲載されている。
学習方法と表現集の６０冊と表現集の６０冊が公開されています。
２月からはDISCORDを使ったSNSの募集が始まります。
英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
>なんかバブバブしたって効果があるわけがない。
人間の脳はルールを基盤に学習しているのではない。
九九のような簡単な掛け算でも音で覚えるのは
脳が簡単なかけ算や足し算も不得手だから、ディープラーニングで
すべてを覚えてしまう方法を取る。
速読は画像のディープラーニングだ。
アメリカの大学ではspeed readingを教えている。
文字を画像データように覚えてしまえば、
訓練次第で１分間に１万ワードくらいは読める。
ケネディもそのくらいの速読ができた。
アメリカの歴代大統領は全員、速読を習得している
アメリカ合衆国の歴代大統領が全員、速読を習得していることは有名な話ですが、
あなたはご存知でしたか？
ケネディ元大統領は、朝食前に主要新聞各紙に目を通し、朝食中に主要な資料に
目を通していました。
カーター元大統領も、側近達とともに速読のトレーニングを行い、ペーパーワークが
苦にならないまでに上達したと自伝に記しています。
ルーズベルト元大統領も毎朝、朝食前に１冊本を読んでいました。
世界の超大国であるアメリカ合衆国の大統領ともなれば、膨大な知識や
処理能力が必要とされるのでしょう。
補佐官も大量の書籍を読みあさり、大統領のために要約するなど速読は必須スキルです。
先日、就任されたオバマ大統領も既に速読スキルを習得しているか、もしくは速読の
トレーニングを行っているかもしれませんね。
理想だけ掲げて「後は上手くやってね！」
現場は混乱しておわり
その心配はない、
下記のサイトにはアクティブラーニングの
具体的な方法、
具体的な教材、
具体的な学習環境がある。
英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
>確かに お前くらいだろうなｗ
おれだけではない。
グーグルが世界を驚かし、
日本では脳科学者がプレジデントでも大騒ぎをしている。
人工知能から学ぶ「英語学習法」
http://president.jp/articles/-/17438
>なんかバブバブしたって効果があるわけがない。
人間の脳はルールを基盤に学習しているのではない。
九九のような簡単な掛け算でも音で覚えるのは
脳が簡単なかけ算や足し算も不得手だから、ディープラーニングで
すべてを覚えてしまう方法を取る。
ネイティブを真似てフィードバックで修正と矯正するのがディープラーニングです。
大事な事は物まねではなく、英語の音の特賞を真似る事です。
そして個性は生かす事です。
ディープラーニングは記憶の累積効果で、パターン学習とパターン認識は進み、
学習が加速され、認識精度が向上します。
この新学習指導要領ができあがるまでの検討の経緯などに関する一連の資料によると、
学習指導要領改訂のポイントの1つとして、“アクティブラーニング”の視点から
“主体的・対話的で深い学び”の実現に向けた授業改善についての内容が盛り込まれている
ことがわかります。
その心配はない、
下記のサイトにはアクティブラーニングの
具体的な方法、
具体的な教材、
具体的な学習環境がある。
英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
新しい科学的な英語学習方法であるディープラーニングの説明だ。
この荒らしって他のスレでも色々やってるみたいだけど、
規制かかってないの？
科学的な英語学習の啓蒙だ。
俺が書くと直ぐに荒らしにして規制かけようとする、バカニート軍団。
音のストリーム、
最適性理論
ディープラーニング
英会話革命
https://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html
参考：https://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html
検索すれば荒らしの軌跡がすぐ分かるだろ
俺が書くと直ぐに荒らしにして規制かけようとする、バカニート軍団。
音のストリーム、
最適性理論
ディープラーニング
英会話革命
https://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html
うわ、相当やばい人でしたか。
音素基盤ではなく、音のストリームベースです。
つまり英国英語でも、米国英語で、豪州英語でも構いません。
英国英語を話そうと言う事ではなく、英語学習の改革です。
>「科学的」に説明してもらおうじゃないか
ネイティブを真似、フィードバックで矯正と修正をする
ディープラーニングの何が問題だと言うのだ？
【センター試験2018】1日目（1/13）英語（筆記・リスニング）難易度出揃い「やや難化」目立つ
平成30年度（2018年度）大学入試センター1日目（1月13日）に行われた「英語」の、
大手予備校による難易度が出揃った。一部、昨日の速報から変更した予備校もあるようだ。
「英語（筆記）」は、大問数6に昨年からの変更はなかったが、設問数、マーク数が1減少し、
解答数は54。昨年の平均点は123.73点と過去5年間でもっとも高かったが、今年はどうだろうか。
難易度については、ベネッセ・駿台と代々木ゼミナールが昨年より「やや難化」と分析、
東進、河合塾、城南予備校が「昨年並み」とした。
「英語（リスニング）」は、大問数4、解答数25で昨年同様。昨年の平均点は28.11点で、
こちらは過去5年間でもっとも低かった。
SNS上では「難しかった」という声が目立ったが、予備校の分析はどうだろうか。東進、河合塾、
城南予備校が「やや難化」、ベネッセ・駿台と代々木ゼミナールが「昨年並み」と分析。
代々木ゼミナールは講評で「やや音声が聞き取り辛い設問が見られた」としている。
ロンブー淳、センター試験自己採点の結果報告「英語は5割切り…うーん」
青山学院大学合格を目指して受験勉強中のお笑いコンビ・ロンドンブーツ1号2号の
田村淳(44)が14日、自身のツイッターを更新。13日に受験した大学入試センター試験
初日の自己採点の結果を報告した。
田村は午前中に「センター試験2日目 僕は1日目しか受けてないですが…受けてる
皆さん頑張ってください」と受験生にエール。「僕も2月の本試験に向けて今まで以上に
頑張ります」とつづった。
そして、19時頃の投稿では「センター試験お疲れ様でした」と書き出し、「自己採点なので、
詳しい結果じゃないけど…現国と日本史は6割そこそこに7割行きたかったな…英語は5割切り…
うーん 今まで文法問題が全く解けなかったのに6割ほど正解できたのは本番への自信に！
スタート時より伸びだけど…もっと！」と自己採点の結果を報告。「本試験まで1ヶ月！
絶対に合格したい！」と強い思いを記した。(原文ママ)
田村は昨年9月、唯一のコンプレックスだと話す“これまでの人生で一度も勉強をしてこなかったこと”
を克服すべく、たった100日で憧れだった青山学院大学合格を目指すと発表。インターネット
テレビ局・AbemaTVの番組『偏差値32の田村淳が100日で青学一直線～学歴リベンジ～』
(毎週土曜22:00～)では、受験勉強に奮闘する田村に密着している。なお、青山学院大学の
一般入学試験は2月7日から始まる。
そう言いながら俺の関心を引こうとする。
ディープラーニングの宣伝になるなら、何でもやる。
掲示板を始めた時
サイトを開設した時
インチキ教材の販売を開始した時
ブログを始めた時
ニフティを相手に損害賠償を求め訴訟した時
Facebook を始めた時
Line グループを始めた時
インチキ電子書籍を自費出版した時
等々
それでも１０年間も飽きずに、
何でそんなに熱狂的に俺を追い続けるのだ。
その理由を聞かせろ。
それより、お前がこの１０年何をやったのだ。
失敗さえできない、無能、無学、無気力、
ディープラーニングの失敗だけを笑う。
実際には失敗さえできない、無能、無学、無気力の方が大笑いだろう。
糞ニート他人を批判するならウソを言うな。
おれはディープラーニングを提唱している。
ディープラーニングとはインプットでもアウトプットでもない。
ネイティブを真似、フィードバックで矯正と修正をする方法だ。
このディープラーニングはグーグルを始めてとする世界の人工知能が取り入れている
効果的な学習方法だ。
日本人がLとRを間違えるのは調音方法を知らなくて間違えるのではない。
調音方法の違いは知っているけど、Rだったか、Lだったか、混乱するのだ。
仮に間違っても違いが分からないから、自分でも気が付かないのだ。
発音の仕方が分からないのではない。
他所のスレでのレスをコピペして貼らなくていい。
いいかげんに荒らすのはやめて。
英語入試、私立中に続々「家庭環境が左右する」懸念も（朝日新聞デジタル、2018年1月19日07時35分）
中学入試が変わりつつある。英語教育への関心の高まりを背景に英語の導入が急速に進み、
「考える力」も重視されている。２０２０年度から始まる大学入試改革なども影響しているが、
英語が入試で使われることに疑問を唱える声もある。
十文字中（東京都）は昨年から、英語のみで入学できる１教科型入試を始めた。成績が良く、
特待生になれば入学金や初年度授業料など約７０万円を免除する。「英語入試はありませんか、
という問い合わせがきっかけでした」と和田吉弘入試対策室長（６４）は話す。
１年の岡野美菜さん（１３）は英語入試で入学した。英語教育が盛んな私立小学校に通い、
「受験で生かせてよかった。もっと勉強し、中学生のうちに英検２級を目指す」と話す。
和田室長は「小学校での英語の教科化や大学入試改革もあり、英語入試のニーズは高まるだろう」
とみている。
大妻中野中（同）は英語教育に力を入れる姿勢を示すため、２年前から英語入試を始めた。
昨年は「英検準２級程度」の文法問題や、絵で示した場面を２０語程度で説明する記述問題を出し、
合格者の平均点は約８０点だった。
日本人の英語力を改善できない、インチキ英語の達人ばかりだ。
日本の英語教育を歪めたA級戦犯ばかりだ。
安川内鉄也：塾講師、英語は言葉だ、間違いを恐れずに話せ。
遠山顕：話し方の向上に直結する話すための文法理解と、演劇的要素を盛り込んだ訓練とを通し、より歯切れのよい表情のある自己表現を目標とする。
杉田敏：何の主義主張もない無数の教材を出す晴山陽一のような教材屋。
林 剛司：私の英語多読記録
やさしい英語を大量に読むこと。これをやらない人は英語力向上は望めないと思います。
上川一秋：英語は喉で話しましょう。
村上 憲郎：<例えばこんなメソッド>
●英語は息継ぎしないで、読む
○英文なんて、S+Vしかない!
●単語は覚えるのではなく、眺める
○リスニングは筋トレ。負荷をかけると速い
●英作文なんてムリ、英借文で乗り切る
○会話は「自分のこと」を100言えればいい
日本人の英語力を改善できない、インチキ英語の達人ばかりだ。
日本の英語教育を歪めたA級戦犯ばかりだ。
安川内鉄也：塾講師、英語は言葉だ、間違いを恐れずに話せ。
遠山顕：話し方の向上に直結する話すための文法理解と、演劇的要素を盛り込んだ訓練とを通し、より歯切れのよい表情のある自己表現を目標とする。
杉田敏：何の主義主張もない無数の教材を出す晴山陽一のような教材屋。
林 剛司：私の英語多読記録
やさしい英語を大量に読むこと。これをやらない人は英語力向上は望めないと思います。
上川一秋：英語は喉で話しましょう。
村上 憲郎：<例えばこんなメソッド>
●英語は息継ぎしないで、読む
○英文なんて、S+Vしかない!
●単語は覚えるのではなく、眺める
○リスニングは筋トレ。負荷をかけると速い
●英作文なんてムリ、英借文で乗り切る
○会話は「自分のこと」を100言えればいい
>日本の英語教育を歪めたA級戦犯ばかりだ。
文科省の新学習指導要領（2018年4月からの教育）のアクティブラーニングに沿った
英語教育ができる者は誰もいない。
英会話革命を起こせるの最も科学的なディープラーニングの
桜井恵三しかないだろう。
>達人を真似、フィードバックで矯正するディープラーニングであると発表した。
日本人の英語力を改善できない、インチキ英語の達人ばかりだ。
日本の英語教育を歪めたA級戦犯ばかりだ。
安川内鉄也：塾講師、英語は言葉だ、間違いを恐れずに話せ。
遠山顕：話し方の向上に直結する話すための文法理解と、演劇的要素を盛り込んだ訓練とを通し、より歯切れのよい表情のある自己表現を目標とする。
杉田敏：何の主義主張もない無数の教材を出す晴山陽一のような教材屋。
林 剛司：私の英語多読記録
やさしい英語を大量に読むこと。これをやらない人は英語力向上は望めないと思います。
上川一秋：英語は喉で話しましょう。
村上 憲郎：<例えばこんなメソッド>
●英語は息継ぎしないで、読む
○英文なんて、S+Vしかない!
●単語は覚えるのではなく、眺める
○リスニングは筋トレ。負荷をかけると速い
●英作文なんてムリ、英借文で乗り切る
○会話は「自分のこと」を100言えればいい
それだけならまだカワイソウな老人ってことで済まされるのですが、このようにありとあらゆる
スレッドに登場しては荒らし、あちこちでアク禁になったり、訴訟にまで持ち込まれています。
関わらないことが一番です。そのうえ「俺のスレッドを立てろ！」と喚いてきますから、筋金入り
の基地外です。
ニフティは2ch運営陣から桜井氏の荒らし行為の報告を受け、同氏の回線を一時切断した。
これはメールでの事前通知など契約上正規の段階・手続きを追ったものであるが、
桜井氏はプロバイダーの越権行為とプライバシーの侵害を主張し、ニフティを提訴した。
(事件番号：平成２２年（ワ）第３４７７３号 )
本裁判の慰謝料請求額は100万円、知名度向上による教材の販売促進も桜井氏が提訴した
大きな目的である。裁判は2011年4月15日に結審。ニフティ側の全面勝訴となり、
桜井氏の訴えは棄却された。
本が売れたら成果か？
インチキ本でも売れたら正しいのか？
スピードラーニングは１００万人以上に売っている。
それではスピードラーニングは正しいと言えるのか。
ホリエモンは２０万人を騙して刑務所に入った。
２０万人騙せば正しいのか？
本が売れたら成果か？
インチキ本でも売れたら正しいのか？
スピードラーニングは１００万人以上に売っている。
それではスピードラーニングは正しいと言えるのか。
ホリエモンは２０万人を騙して刑務所に入った。
２０万人騙せば正しいのか？
>これはメールでの事前通知など契約上正規の段階・手続きを追ったものであるが、
俺は音のストリームの時代から、科学的で正しい方法だと主張している。
ニフティが俺の回線を一方的に切断したのは
音のストリームが間違っているのではなく、音のストリームと２ｃｈに書いたから
迷惑をかけたと言うのがその理由だ。
音声は音のストリームと言う正しい事の主張が何ら迷惑でもないし、
それより、ニフティが俺の通信を覗いたことは
通信の秘密を保護した憲法違反でもある。
>これはメールでの事前通知など契約上正規の段階・手続きを追ったものであるが、
音のストリームを基盤とするディープラーニングだ。
ネイティブを真似るディープラーニングはどうなんだ。
２年前から小学生（当時５年生）にやってもらっている。
英語文法をまったく知らない子供でも自然な発音、自然な表現が使える。
素人でも、ディープラーニングでできるようになったのを証明したので
本格的にサイトを立ち上げた。
言語は文法が基本ではなく、自然な事例を覚えるだけだ。
母語も第二言語も習得方法は同じだ。
まだ実験的なので、いろいろなレベルが居る。
アメリカのSDSUを卒業して、ビジネス通訳をやっていた人もいる。
偶然、俺のサイトに来たアメリカ人で日本語を勉強している２１才の女の子もいる。
対話集の全て６０を終え、どれでも対話集に対応できる人もいる。
まだ対話集１０番くらいの人もいる。
もちろん２ｃｈで超有名な４コマ氏もそのSNSに参加している。
英語のラーニング・ソサイエティを最高の状態で始める事ができる。
そんな物を欲しがるのはお前のようなバカニートばかりだ。
おれが見せるのは俺の学歴でも、俺の英語力でも、会員の英語力でもない。
SNSのラーニング・ソサイエティで継続して英語勉強している姿だ。
楽しそうに勉強する姿を見て欲しいと思っている。
そして会員がお互いに励まし合い、助け合う姿だ。
俺は過去にネットで３００人以上を教えて、
正しい学習方法でも、正しい教材だけでは英語は話せるようにならないからだ。
もちろん俺はそのラーニング・ソサイエティの最も活発なメンバーだ。
アクティブラーニングのラーニング・ソサイエティで、
俺は小遣いさんの役割を演じる。
そんな物を欲しがるのはお前のようなバカニートばかりだ。
おれが見せるのは俺の学歴でも、俺の英語力でも、会員の英語力でもない。
SNSのラーニング・ソサイエティで継続して英語勉強している姿だ。
楽しそうに勉強する姿を見て欲しいと思っている。
そして会員がお互いに励まし合い、助け合う姿だ。
俺は過去にネットで３００人以上を教えて、
正しい学習方法でも、正しい教材だけでは英語は話せるようにならないからだ。
もちろん俺はそのラーニング・ソサイエティの最も活発なメンバーだ。
アクティブラーニングのラーニング・ソサイエティで、
俺は小遣いさんの役割を演じる。
おれは日本の英会話学習に革命を起こす。
その準備はできた。
さあ、日本の英会話革命の始まりだ。
英会話革命.com
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
ではディープラーニングを基盤とする次のサイトの
１．学習理論
２．学習教材
３．学習環境の
何が、どのように胡散臭いか
説明してもらおう。
俺が納得いく解答をする。
もう一度書くが、何がどのように胡散くさいだ。
英会話革命
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
>それでヒアリングが出来ないのは学校のせい国のせい
>いいや、自分で努力してない所為だよ
そうではない、生徒の問題ではなく、教え方の問題だ。
雑音の多いAMラジオ聴いても生のALTを聞いても何の改善もされていない事が問題だ。
その理由は自然なネイティブ音を聞いて、その音を真似る学習をさせていないからだ。
カタカタ発音の単語を並べたような発音では発音も良くならないし、
ALTが発音してもリスニングもできない。
ネイティブが発音する表現を聞いて何度も真似、フィードバックで矯正する
ディープラーニングをさせていないからだ。
ALTを雇っても日本の教材を使い、日本流の教えて方では改善にならない。
>人間が真似るだけの学習は、単なる真似学習
グーグルやフェイスブックの人工知能のディープラーニングは
脳の学習を真似たものだ。
人間に使えないのではなく、人間がやっているものだ。
ディープラーニングとは真似るだけではない。
言語の場合は自分の個性を生かしながら、
ネイティブの発音の特徴を抽出してフィードバックで矯正する。
それを繰り返す。
芸人のモノマネのように個性を真似る事ではない。
ディープラーニングは脳がやっている学習方法だ。
それを人工知能が真似ているだけの事だ。
ディープラーニングは脳の方が効果的な学習ができる。
いいかげんにしろこのキチガイが。
暗記はだめだ。
暗記ではなく、ネイティブを真似るディープラーニングだ。
そうすればパターン学習ができるから、類似のパターンにも対応できる。
そして類似のパターンで学習が加速され、認識精度が向上する。
良い時代だ
世間一般のペースからしたら早いので気にすることは無いんだか、
向き不向きというのはあるんだなぁと感じる。
何を抜かすこのばか。
ディープラーニングと最初に呼んだのはアメリカのグーグルだ。
人工知能のAlphaGoがチャンピオンを負かした学習方法だ。
脳の学習である、達人を真似てフィードバックで矯正する方法は
まさに脳が言語を学習する方法だ。
ディープラーニングの名付けての親はアメリカのグーグルだ。
このバカは何も知らない。
ディープラーニングとは復習ではない。
ネイティブを真似て、少しずつ特徴を学ぶ、そしてフィードバックで矯正する方法だ。
そして手続き記憶として自動化して長期記憶に保存する学習方法だ。
次のサイトに成果の全てがある。
英会話革命
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
あんま気にしないで好きにできる。
仮定法（subjunctive）扱いじゃない
という驚愕の事実を知る。皆様ご存知の
主要文法事項であるかの調子で
ネイティブに話してもほぼ通じないとわ…。
Grammar of the English Languageには
仮定法過去という大項目自体が存在しない。
仮定法（subjunctive）はあるけど、基本そこは
仮定法現在だけで仮定法過去はない。いわゆる
仮定法過去（If I wereみたいなの）は単に
conditionalの項目のところにちょろっと載っている。
へー、そうなんだ、ちょっと面白いな。
まぁ日本人は別にそのまま仮定法で～って覚えときゃ良いと思うけど
言語は文法を学ぶ用法基盤ではなく、多くの事例の集まる事例基盤だ。
英語とその意味が理解できえば、仮定法を知る必要も意味もない。
詐欺にあったみたいに腹が立つよな
今みたいに英語環境が充実してなくて人材が全然いなかったのは分かるがｗ
発音だけは良くなった。
カタカナ発音は少数派。
そもそも30年前？とかのギャグみたいなカタカナ発音なんてもう誰もいないだろう
どう教える？
>どう教える？
意味を理解して、ネイティブを真似る。
そしてフィードバックで矯正する。
これ、結局どうなったの？ ボツ？
なりそうってのはわかるが、そういうの作ってるプログラマー
自身が不要になりつつあるってのは驚くな。ＡＩがプログラミング
するそうだ。
人間はソフトの企画書みたいなのだけ作れば、あとはワードや
エクセル、フォトショ、パワポの要領でソフト作るようになるんだろうか。
MS-Compilerみたいなのいずれ出てくるのかね。
アホ、グーグル翻訳の結果（日本語）を理解するなら、
かなりの英語力がないと、何の意味だか理解できない。
翻訳はグーグルでも多くの対訳データで解決できるものではない。
>俺が思うに全員に強制するからおかしくなる
俺は別に全員にディープラーニングを強制しているのではない。
英語にはいろいろな学習方法があるから自分にとって
最適な方法を選べてと言うのは間違いだから
ディープラーニングを提唱しているのだ。
脳が言語を学習する時にいろいろな方法で学習しているのではない。
どんな方法を取ってもディープラーニングで英語を覚えているから
話せるのだ。
だから最初からディープラーニングを意識した学習方法の方が
ずっと効果的な学習ができると言っているだけだ。
英訳するなら、迷わず Deep Learning にする。
性はまだ前進期であるため、復習テキストの量を
少しでも増やしておきたいため、100回しか
読まないけど、しょうがねーなー、性の秘密を
教えるよ、4ページを100回読むという事は、
基礎作りの段階においては400ページを一回
流すよりもずっとカがつくんだ。（中級者
上級者は、表現を蓄えるために多読した方が
力がつくと思われる。）
性の英語の勉強方法は、英訳聖書のディープ
ラーニングに他なりません。桜井さんの教材を
買ってはいませんが、性もディープラーナーです。
>さらに駄目だな。
ディープラーニングは叩き込む方法ではない。
学習者が少しずつ特徴を抽出する学習方法だ。
そしてフィードバックで矯正と修正をする。
叩き込むとはまったく逆のアクティブラーニングだ。
ではディープラーニングを基盤とする次のサイトの
１．学習理論
２．学習教材
３．学習環境の
何が、どのように胡散臭いか
説明してもらおう。
俺が納得いく解答をする。
もう一度書くが、何がどのように胡散くさいだ。
英会話革命
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
そろばんはアナログ計算機とかいう
主催者の知性が一番胡散臭いですよ
桜井さん
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>一定の内容を表すために用いられる
布数法は社会習慣的な約束ではない。
布数法はソロバンをやる人だけが知っている知識だ。
もう統計的にもソロバンを使う人も非常に稀だ。
布数法だけでなく、ソロバンも社会習慣的に使われものではない。
布数法は社会習慣的な約束ではなく、狭いソロバン使用者だけの約束だ。
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。
デジタルって、連続量のアナログと対比されるところの、
二進数とか十進数とか桁を使って表す離散量のことですよ。
そもそもdigitalのdigitって数の「桁」って意味ですよ。
英語知識あればこんなことすぐわかるのに…
>全然信用されないと思うよ
twitterでも言われてたw
>二進数とか十進数とか桁を使って表す離散量のことですよ。
デジタル（英語: digital, 英語発音: [ˈdiʤətl]。
ディジタル）量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
デジタル計算器と言うのは、計算処理において、
離散量を使って計算する機器の事を指す。
電卓等のデジタル計算器は１と０の２つの離散値を使って計算する。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
すると珠がスライドすることにより、その珠は連続量を使って計算している。
ソロバンはスライドして連続量を使わないと計算できない。
連続量を使い計算するソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
最も科学的な素養に欠けるのが
桜井センセーなので
信用されるはずがない
ということに気付かない
桜井センセー
@soroban_chan
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
それは桜井がそろばんちゃんに飛ばしたリプだな
桜井以外の誰がそんなこと言っているんだ？
1/ 60億のバカである桜井センセー以外に存在しません
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
アナログ計算器の根拠は次のデジタル計算器の定義だ。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
どの珠も上か下に珠一つ分しか動かせないそろばんで、
いったいなんの量を使って何を計算をするというんだ？
人数で決めるものではない。
科学的定義で決めるものだ。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
天珠は珠一つの動きで０から５への連続的ね変化している。
つまり０から５までへスライドして連続量を使っている。
他の全ての珠も動いて連続量を使う事は同じ。
連続量を使わないと計算ができない。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
全ての５珠は０から５の連続量を
全ての１珠は０から１の連続量を使って計算している。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
全ての５珠は０から５の連続量を
全ての１珠は０から１の連続量を使って計算している。
計算にはスライドして、全ての５珠は０から５の連続量を使うが、
便宜上５と０の値だけを使い
計算にはスライドして、全ての１珠は０から１の連続量を使うが
便宜上１と０の値を使っている。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
隙間が開いている時はいくつになるんだ？
珠の位置が値を持ち、連続的に変化するなら
当然その状態の値もなくちゃおかしいよな
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンは完璧なアナログ計算器である。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
それだけでもうそろばんはデジタルと認めたようなものだな
それが桜井センセー クオリティ
下記の証明に何の異論も反論もない。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
>当然その状態の値もなくちゃおかしいよな
ソロバンが連続量を使用して計算しているのは証明済みだ。
その時の値は幾つなんだ？
正直スマンとは思ってる
>それだけでもうそろばんはデジタルと認めたようなものだな
何の異論も反論もない。
ソロバンが１０の離散値を使っているなら、
その１０の離散値を検知して、判断する仕組みが必要だ。
それは目視でやっているから、もう離散値を確認する方法すら、
ソロバンにはない。
しかし、何の説明もない。
それはソロバンがデジタル機器ではなく、アナログ機器である証拠だ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
お前らが何ら、正当な異論も反論も言えないだけだ。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
学歴もない、教養もない、品位もない、
最悪なのだ、働こうとも、学ぼうともしない、
バカニートのせいだ。
もうスライドするからとか伝送できないから
アナログだとか言ってたんだな
まったく学習も成長もしていない
そろばんはデジタルと言っているサイトを複数あげて
「これはウソだ」と切り捨てる幼稚な手口も成長が見られない
桜井にはバカじゃない瞬間が存在しないのか？
生まれてから死ぬまで連続性を持ったバカなのか？
連続した値など存在しない
もしあるなら具体的な値とその時の珠の位置を出してみろ
桜井が出せないなら、それがそろばんは離散値しか使っていない証明だ
>>連続した値など存在しない
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
何度言えば分かるのだ。
連続した値が存在するか、しないかの問題ではない。
計算に使うデータが連続しているか離散しているかだ。
全ての珠が計算中は常に動いているなら、
計算中のは常に連続したデータ量を使っている事は明白だろう。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器だ。
＞連続した値が存在するか、しないかの問題ではない。
連続した値が存在しなかったら使っているとは言えないだろバカ
使っているなら具体的な値と珠の位置をだしてみろと
何度言わせるんだ
存在しないから出せないのを誤魔化しているだけのくせに
ピーチク囀るな詐欺師
>>連続した値など存在しない
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがるのだ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使ったいるからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
連続値が存在しているのは明白だ。
布数法では珠の位置が値を示すとなっている。
珠が移動すれば、その位置つまり、値も珠に沿って
常に移動して、連続量を使っている。
そのデータを区分けしている仕組みがあるのだ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使ったいるからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
珠が移動すれば、その位置つまり、値も珠に沿って
常に移動して、珠は連続量を使っている。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
お前がソロバンは離散したデータを使っていると明言した。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
しかし、未だに
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあるの説明がない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
＞ソロバンが離散した１０のデータを使っている
＞根拠は何も存在しない。
お前はまだ布数法を理解できないのか？
毎日記憶がリセットされるのか？
耄碌が進みすぎているのか？
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みをあるのだ？
お前の説明がないから問うている。
お前の説明がないから問うている。
やっぱり、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みはない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>離散したデータと離散したデータの間には
>連続した値など存在しない
どこにソロバンは１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあると言えるのだ。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
どこにソロバンは１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあると言えるのだ。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
言い訳ばかりで説明ができないのはそのためだ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>離散したデータと離散したデータの間には
>連続した値など存在しない
つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
人間がやるに決まってるだろ
そろばんがデジタルかアナログかを決めるのは、
データをどう検知するかではない
離散値を使うか連続値を使うかだ
離散値を入力して離散値で計算して
離散値を出力するそろばんは
間違いなくデジタル計算器だ
>つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
離散している値間に何もないのが
理解てきないバカには
デジタルが理解てきるわけがない
>つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
離散している値間に何もないのが
理解できないバカには
デジタルが理解できるわけがない
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
当然と断言する以上、0-9以外の実数をで、ソロバン表現していただきたく
桜井センセー
>常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
当然と断言する以上、0-9以外の実数を
ソロバンで表現していただきたく
それが提示できないなら
ソロバンはデジタル計算器
桜井センセー
>例えば0.5ってどうやって表すんでしたっけ
>英会話だの言いながらデジタルの意味を知らないとなると全然信用されないと思うよ
だってさwww
英会話の前段として脳科学を語るんだぜ？
科学の極北に存在するバカなのに
英会話の前段として脳科学を語るんだぜ？
科学の極北に存在するバカなのに
キティは大変だな
櫻井じーちゃんは情報処理技術者試験すら受けた事なさそうだから仕方ないけどさ
某かのファンクションが存在するが
桜井センセーの場合は
謎の基地外ファンクションが
存在するので
常人には理解不能なのさ
文系出身らしいんだぜ
それなのにこんなに日本語の理解力にも説明力にも欠けてるって
どうなのよ
母語と思われる言語の運用すら
怪しい生き物が
外国語学習を語るって
そもそも どうなのよ？
昨日知って慌てて全部一気に見ちゃった
頑張って全部英語モードで
素晴らしかったの一言
日本ではこういう大人向けのエンターテイメントが出来なくったのって、櫻井みたいなバカの発言権を取り上げない社会になっちゃったからじゃないのかなぁ
平等だがバカのレベルに合わせた平等
パソコン通信の管理者がバンした時代が懐かしい
アナログかデジタルかすら
理解不能な生き物が
「科学的」とか「効果的」とか
botのようにコピペ連投、マルチポスト
してんだよ
信用される要素なんかないじゃん
>人間がやるに決まってるだろ
１０も使うデータの確認が目視では、
それはもうそれだけでアナログだ。
データの検知がアナログで、
致命的なのはデータの離散が担保されていない。
ソロバンは１０のデータが離散している保証なない。
ソロバンはアナログ計算器だ。
>それはもうそれだけでアナログだ。
>データの検知がアナログで、
>致命的なのはデータの離散が担保されていない。
ソロバンはデータの検知がアナログであるのは
ソロバンの珠が移動して、連続量を使った計算をしているからだ。
計算に連続量を使うのは、これはアナログ計算器の証拠だ。
出た(笑)
桜井得意のデジアナを決める要素以外での勝手な勝利宣言
そう言えば昔、光が珠に反射して網膜に映像として映るからアナログ
みたいなことも言っていたっけ(笑)
それから電気のない時代に誰がデジタルにしたのだ？
だったかな(笑)
布数法が定めているのは10種の整数であり離散値
離散値を使っているのに離散値であることが担保されないとか
何をマヌケなことを言っているんだ？
>人間がやるに決まってるだろ
離散データを検知、区分けするのは面倒だけど
それなりのメリットあるから、デジタル計算器を使う。
デジタル計算器は正確であり、自動化がも可能だ。
ソロバンがデジタルと言い張るなら
そのデジタルであるメリットは何だ？
そろばんで出した値は離散値だから
他の人間が見ても別の値になることはない
そして別のそろばんでもまったく同じ値を再現できる
とかいう名前でまたインチキ商材考えてそう。
＞離散データを検知、区分けするのは面倒だけど
桜井は、デジタル表示の時計、電卓、体重計他、あちこちに書かれた数字などなど
世界に溢れる離散した数値を知覚するのが面倒らしい
アナログな値を読むのに比べればものすごく楽だというのに、
そんなに面倒ならもう死ねば？としか思わないな
致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>そろばんは手動だぞ
>人間がやるに決まってるだろ
連続量を使っているから、そのデータ量の確認は
アナログ操作の手動で動かし、作業者が目視でアナログチェック行う。
これはソロバンがアナログ計算器である紛れもない
証拠だ。
ソロバンは典型的で完璧、かつ古典的なアナログ計算器である。
俺は事実を書くだけだから死ぬまで書ける。
お前らはそのウソのソロバンデジタル計算器説を
よくもまあ、２億回も書けるものだ。
ウソを何度も書けるのは、ある意味極悪犯罪者より凄い事だ。
学ぼうとも、働こうとしないよりも、凄い事だ。
ウソを何度も書けるのは、石の強さでない。
判断力の欠如で、人間的な欠陥と言える。
ウソを何度言っても、事実に変わる事はない。
ソロバンは典型的で完璧、かつ古典的なアナログ計算器である。
俺の生き甲斐はこれだけだあ・・・・・
若年認知症のバカニートはまたソロバン書くだろうから、
何回でもボコボコだ。
ウソを書くバカは病人でも容赦しない。
俺は事実を書くだけだから死ぬまで書ける。
>よくもまあ、２億回も書けるものだ。
でも救いは、少しずつではあるが病的な粘着性は低くなる傾向にある。
自分達で完全にウソを認識して書いているからだろう。
俺は何回でもボコボコだ。
お前らよりも時間を持て余しているのは俺の方だから。
もちろん、俺はウソを書くバカは病人でも容赦しない。
人間の五感のセンサーからくる情報は全部アナログだ。
英語学習も文法や音素のようなルールや離散データが基盤ではなく、
多くの事例が集まった事例基盤だ。
デジタル計算器よりも、脳のようなニューラルネットワークの方が
素晴しい能力を発揮できる。
しかし、ソロバンはアナログ計算器の欠点ばかりを持っている。
その欠点を人間の脳が補っている。
訓練することにより、複雑な作業を高速でやってのける。
それはパターン学習をして長期記憶に保存しておけることだ。
脳は過去の長期記憶に保存された、学習情報を使える事だ。
ソロバンの学習も、英語学習も基本的には同じアナログだ。
お前ら学ぶ意欲がないから分からないが、
ソロバンの練習よりは、英語の練習の方が何千倍も楽しい。
＞俺は何回でもボコボコだ。
ホント、何回ボコボコにされたら
その連続値とやらを具体的に出すんだよ
使う使うと言いながら具体例のひとつも出せないくせに
digitっていう超簡単な英単語が分かってないとしか思えない
ソロバンが連続値を使っていると言う
致命的な根拠はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
話しをすりかえるな、digitを話しているのではない。
digital
形容詞
数字の, 数字表示の; デジタルの, ディジタルの《(1) 離散的な値を扱う; cf. analog
(2) データが電子化された (3) 電算化された; 電子的手段による》.
証明に具体例は必要ない。
お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
１つも出していない。
出したのは全てがアナログというアナログ計算器の根拠だけだ。
デジタルとアナログの違いは、厳密な事をいわなければ、簡単に説明できる。
連続的なデータを扱うのがアナログで、段階的なデータを扱うのがデジタルだ。
そう考えれば、そろばんがデジタルかアナログかなんて、すぐに答が出るのだけれど、これがイメージに合わないせいでピンと来ないという人もいる。しかし、言葉の意味はイメージどうこうとは関係なく、私たちが相互にコミュニケーションを取るための最小限のルールだ。
なのだけれど、イメージによる意味の破壊は、意外に進行している。
表面化しては、「だからさー」と説明されて沈んでいく事を繰り返している。
実際、「そろばん デジタル」などで検索すると、その手の話題を取り上げたサイトが沢山見つかるし、まとめサイトもある。
そして、恐ろしいことに、今でも、「デジタルという見方もあるが、見方によってはアナログとも言える」などと書かれたサイトが結構な数残っているのだ。
もちろん、答えはデジタルなのだが、この問題が幾度も浮上するということは、それだけデジタルとアナログがどう違うのかが
そろばんは、珠を動かすことで、計算をしますが、珠によって表示される値は「離散した値」であり、立派なデジタル方式なのだそうです。
ちなみに、そろばんは何進法なのかを調べてみましたが、下の段が5進法で上の段が2進法のようです。
「ん？？ 上の段は５だろ？ なぜ2進法？」と、悩んでしまいましたが、上段の珠を「５」としているのは「我々人間」であり、仮にそろばんの「５」の状態を「１」と考えたら、おお！2進法なのです！
いやあ、プログラミングを勉強しだすと、いろいろなところで、2進法という言葉を見かけるのですが、いまいち腑に落ちないところがありました。が、「そろばんの上段が2進法」と知って、かなり身近に感じることができました。（ちなみに私は珠算準２級で挫折。理由：不器用）
そろばんはデジタル計算機とわかりました。ではアナログ計算機ってあるのだろうかと気になり、調べてみると、当然ありました。
「計算尺」というアナログ計算機は、外見が、びっしりとメモリが刻まれた物差しのような物です。
詳しい使い方は分からないのですが、「長さ」（という連続した量）を計算に利用して値を表示する物のようです。正確な数値ではなく、概数（おおよその値）で答えを出すそうです。
で引用した記事の続きで書いているように、
バカにはいくら説明してもいくら例示しても意味ないんだろうな
やはり、病的な粘着性は低くなっている。
ウソを自覚しながら書くと言うのは、かなりの精神力が必要だからだ。
ウソを何回か言えば真実になる事がないように、
俺は何回でもボコボコだ。
何よりも楽しい。
孫と遊ぶよりずっと楽しい。
７３才の俺にはこのような楽しみしかもうないからな。
「ノイマンがマンハッタン計画に携わっていたとき、物理学者の
エンリコ・フェルミとリチャード・P・ファインマン（両方ノーベル賞受賞者）と
3人で水爆の効率概算を競った。ファインマンは手回し式計算機を使い、
フェルミは計算尺を使い、ノイマンは暗算で挑んだが、その結果、ノイマンの
答えが最も早く正確だった。」
＞お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
＞１つも出していない。
毎日毎日、自分に不都合だった説明を
綺麗さっぱり忘れてしまうのだから
完全に認知症だな
犬のように毎日根気よく躾けてやらなければダメなのか？
桜井なんかよりハムスターの方がよほど賢いぞ
いい加減布数法を理解したらどうだ
そのアナログの欠点を良く知る、ノイマンが
現在のデジタル・コンピュータの型を考えた。
＞ウソを自覚しながら書くと言うのは、かなりの精神力が必要だからだ。
いくら丁寧に説明してもまったく理解を示さないバカに教えるのが疲れるだけだぞ
サルに因数分解を理解させる方がマシなレベルだ
しかも桜井は一晩寝るだけで前日にボコボコにされた事実さえ忘れてしまうからな
＞１つも出していない。
ソロバンはデジタル計算器だと狂ったようにコピペできても、
ソロバンがデジタル計算器である根拠を１つも出していない。
もしその根拠があれば、狂ったように２ｃｈに貼りまくるだろう。
それができないのは、何もないから。
＞そのアナログの欠点を良く知る、ノイマンが
＞現在のデジタル・コンピュータの型を考えた。
ノイマンは頭の中のソロバンで計算したから
早くて正確だったという逸話なんだか
桜井には難しくて理解できなったようだな(笑)
ソロバンがデジタルと言うウソをついたら、
今度はその説明もしたと言うウソをになった。
ウソから始まり、ウソで説明する、このバカ野郎。
ソロバンはデジタル計算器だと狂ったようにコピペできても、
ソロバンがデジタル計算器である根拠を１つも出していない。
何億回説明されたらお前のそのツルツルの脳に刻まれるというんだ？
>早くて正確だったという逸話なんだか
なぜ、そのノイマンが
現在のデジタル・コンピュータの型を考えたのだ。
必要は発明の母だ。
早くて正確でなく、計算が非常に大変だったからだ。
本当に早くて正確だったというなら
なぜ
現在のデジタル・コンピュータの型を考えたのだ。
>フェルミは計算尺を使い、ノイマンは暗算で挑んだが、その結果、ノイマンの
>答えが最も早く正確だった。
そこにあるのは全てが何らかのアナログ式の計算器だ。
ノイマンは頭の中のソロバンで計算したから早くて正確だったと
いうなら、その訓練法つまりソロバンのディープラーニングが良かっただけの
逸話だ。
デジタル計算機との比較はしていない、事実は比較できかなった。
必要は発明の母だ。
しかし、デジタルと比較すると、
早くて正確でなく、計算が非常に大変だったからだ。
さらに便利にしたということだ
当時はまだ遅くて計算速度はソロバンにも及ばなかったが
ソロバンのデジタルな考え方はコンピュータのデジタルと共通する
最初のデジタル計算器である実用的なデジタル計算器が出たのが
１９６３年だ。
世界の人類の知恵の結晶でやっと１９６３年に実用的なった。
何千年前の人類がそのデジタル計算器を考えつくと言うのは
完全な妄想、夢想だ。
バカを晒すのか(笑)
機械式とかバカを言うな。
ノイマンが現在のデジタル・コンピュータの型を考えが、
それにはCPUがあり、当然デジタルつまり１と０の二値を使い
離散データで計算する。
もちろんその離散データは論理が回路が組み込まれ自動的に
検知と判別をする。
離散データを自動で検知して、判別するなら
電気式でなければそれは不可能だ。
デジタル計算機は電気があるだけでも無理だ。
エジソンだって全てがアナログでやっている。
＞当然デジタルつまり１と０の二値を使い
＞離散データで計算する。
珠が上にあるか下にあるかの2値を使うソロバンと同じだな
さらにソロバンはその珠の並びで0から9までの離散値を示す
それはお前だ。
電気だけでデジタルになるのではない。
自然界に存在しないデジタル式と言うのは
通常の人間の想像力をはるかに超えているのだ。
人類がデジタルを実用化させたのはロケットや飛行機より
ずっと後の事だ。
おい、このインチキ野郎。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
このバカ、財務省の役人のように、言葉先だけで逃げるのか？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
ソロバンは布数法を使い1桁で0から9までを表す
だが、結局珠はそれぞれ上にあるか下にあるかの
2値であることは変わらない
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
しどろもどろの言葉で濁すな。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
インチキ野郎。
何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
サンドバックがあれば良い運動にもなる。
ファインマンやフェルミより早く計算できなかっただろう
頭の中のソロバンは珠のスライドなどしないし
そんな必要もない
そもそもソロバンはスライドによる連続値など
使っていないのだから、スライドしなくても
計算ができるのだ
実物のソロバンは機構上スライドはするが、
連続値とやらを使っていないのは頭の中のソロバンと同じだ
珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
>証明に具体例は必要ない。
ｌコレはひどいwwww
じゃ、「証明された」って言いつのるだけでいいのか？
>お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
>１つも出していない。
多くの人たちにより既出なのに都合の悪い話は
「それはウソだ」と連呼して無かったことにする無能だからか？
>珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
それならなぜソロバンの利点を知りつくしいる
ノイマンが現在のデジタル・コンピュータの型を考え、
それにはCPUがあり、当然デジタルつまり１と０の二値を使い
離散データで計算しているのだ。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
ぜひ、その理由を書け。
分からないなら、俺が書く。
俺はソロバンはデジタルでなくアナログだから、
多くの欠点を持っており
ソロバンからノイマン型コンピュータに変わったと思っている。
俺はソロバンはデジタルでないから、
ソロバンは廃れ、そしてデジタルがほぼ全面に使われるようになった。
ソロバンがデジタルであることと大いに関係する。
その理由を書け。
何かの大きな理由とか背景がなければ
急に大きな変化や進化は起きない。
進化論でも急に突発的に出てきたのではない。
価格的に安いソロバンは廃れ、
そして今では、デジタルがほぼ全面に使われるようになった。
ソロバンはデジタルでないと言う致命的な欠陥を持っていた。
お前がそのような大事な質問にこれほど窮しているのは、
実際にはアナログのソロバンを、
ウソをいってデジタルに変身させているからだろう？
俺はソロバンはデジタルでなくアナログだから、
多くの欠点を持っており
ソロバンからノイマン型コンピュータに変わったと思っている。
俺はソロバンはデジタルでないから、
ソロバンは廃れ、
そして使い勝手のよい、
デジタルがほぼ全面に使われるようになった。
桜井の思い込みからくる根拠じゃん(笑)
やり直し
ソロバンがデジタル計算器であることが
理解できないバカが何を語ってもムダ
もう、忘れている。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
このアホンダラ
>ソロバンがデジタル計算器であることが
ソロバンがデジタル計算器である根拠は何もない。
それよりも、ソロバンがデジタルと言うなら、
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
その理由を書け。
ファインマンやフェルミより早く計算できなかっただろう
頭の中のソロバンは珠のスライドなどしないし
そんな必要もない
そもそもソロバンはスライドによる連続値など
使っていないのだから、スライドしなくても
計算ができるのだ
実物のソロバンは機構上スライドはするが、
連続値とやらを使っていないのは頭の中のソロバンと同じだ
珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
>ソロバンがデジタル計算器であることが
理由も、根拠も何もなく、
ただひたすら、ソロバンがデジタル計算器と叫ぶキチガイ。
俺の孫でもそこまで理不尽ではない。
俺の質問に答えろ。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
ぜひ、その理由を書け。
その理由はソロバンのアナログからデジタルにする事より、
精度、速度、利便性、全てが改善するからだ。
ただひたすら、ソロバンがデジタル計算器と叫ぶキチガイ。
俺の孫でもそこまで理不尽ではない。
>精度、速度、利便性、全てが改善するからだ。
それ ソロバンがデジタル計算器であることと
関係ないから
話を反らすのもいい加減にしろよ 桜井
>理由も、根拠も何もなく、
これまで散々説明されてきたのに全く理解できずに
ただひたすら、ソロバンがアナログ計算器と叫ぶキチガイ、桜井恵三
ぜひ、その理由を書け。
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
事実ソロバンは日本や中国でも淘汰されようとしている。
もう、忘れている。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはアナログ計算器である。
ウソをウソで胡麻かす、キチガイ集団。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはアナログ計算器である。
ソロバンがデジタル機器である説明は何もない。
その説明がこれ。
>珠が上にあるか下にあるかの2値を使うソロバンと同じだな
おい、このインチキ野郎。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
珠の上下動をひたすらに隠す。
日本の悪徳役人と同じ体質。
何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
言う事はウソばかり。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く。
>間違いなく連続量を使って計算している
間違いないというなら ソロバンの一桁5珠で
連続量、すなわち実数を表現してごらん
表現が出来てから出直してこい
ただひたすら、ソロバンがアナログだと叫ぶキチガイ
任意の実数を示した場面を提示しろよ 桜井
話はそれからだ
例えば仮にソロバンで１．２３４５を表したとする
アナログではこれを正確に再現することは無理だ
ところがソロバンなら、別の人が別のソロバンでやったとしても
まったく同じ値を再現することが出来る
ソロバンがデジタルだからこそ出来ることだ
＞何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
布数法にある数字の表現が、珠が上にある時と下にある時で表されているからだ
＞それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
そんなことを言っているバカは桜井だけだ
23億秒ほどの人生で2億回も書くとは、
桜井の人生は「ソロバンはアナログ」とウソを書くだけの人生だったんだなぁ(笑)
何度言えば分かるのだ。
５才の孫より物分かりが悪い。
ソロバンが連続値を使っているかどうかの質問だ。
珠の表現の事を聞いているのではない。
もう一度聞く、
ソロバンの珠は計算中には常に上がったり、下がったりしているか。
ソロバンは計算するためにその珠のスライドは必須条件なのか。
＞ソロバンは計算するためにその珠のスライドは必須条件なのか。
珠が上にあるか下にあるかだけわかればいい
ソロバンでの計算に珠のスライドは必須条件ではない
頭の中のソロバンでいちいちスライドしていたら
時間のロスでしかない
だから脳内ソロバンではスライドさせない
スライドさせずに計算する
再度言うが、珠のスライドは計算の必須条件ではない
>まったく同じ値を再現することが出来る
>ソロバンがデジタルだからこそ出来ることだ
おいおい、それは大変な事だ。
別の人が手で珠を動かし、目で確認する。
これは完全にアナログの特性だ。
２０桁の数字なら何秒掛かるのだ。
ソロバンが傾けば、もう最初からやり直しだ。
デジタルなら間違った数字だけ修正できる。
その説明はソロバンはアナログですの証明だ。
デジタルなら幾つもの珠を動かす必要も、
目でそれを確認する必要もない。
デジタルの電卓ならキーを押すだけだ。
目で確認しなくても、デジタル表示までやる。
そのデータは何万桁でも一瞬でコピペで送信もできる。
俺の孫でも入力、送信できる。
アナログのソロバンなら絶対に無理だ。
お前らの説明は全部ソロバンはアナログですと言っているだけだ。
＞その説明はソロバンはアナログですの証明だ。
桜井は値がデジタルだと証明されるとすぐに
値の離散連続と関係ない所に話をそらしてケチをつける
それだけでもうソロバンがデジタルだと認めたようなものだぞ(笑)
頭の中ではニューラルネットワークが働くから
脳の処理は全部アナログ処理だ。
人間の五感からのデータは全部がアナログデータだ。
頭の中のソロバンを使うと言うことはもうアナログの証拠だ。
本物のソロバンを使うなら珠のスライドは必須条件だ。
１増えたら１珠を動かすのが必須条件だからだ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはどう説明しても、アナログ計算器である。
お前はソロバンはデジタル計算器だと言っている。
もちろん、ソロバンの表示は数字デジタルでもない。
大事なソロバンの計算中は
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンは表示も計算も、
どう説明しても、アナログ計算器である。
＞１増えたら１珠を動かすのが必須条件だからだ。
それならば、1.5増えたら何珠動かすのだ？
0.5増えたら何珠だ？
連続量で値が連動しているなら答えられるはずだが？
脳は離散値を使った処理はできない。
言語音は音素基盤ではなく、連続的に変化する音のストリームだ。
人間の五感からのデータは全部がアナログデータだ。
頭の中のソロバンを使うと言うことは
もうそれだけでアナログの証拠だ。
証明完了。
それは俺の質問。
俺の証明は連続量を使っている証明。
大事なソロバンの計算中は
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンは表示も計算も、
どう説明しても、アナログ計算器である。
どれも二値のデジタルに分類できる
桜井はもはや右も左も分からないバカということだな(笑)
>どう説明しても、アナログ計算器である。
どう説明しても桜井はバカだからな
ところで宿題はどうした？
画像でいいからソロバンの1桁5珠で
任意の実数を示した場面を提示しろよ 桜井
話はそれからだ
物に対応させる方法は離散値を使わないから
離散値を保存する必要もなく、
石でもできるし、指手もできるし、
お前が言うように頭の中で想像することもできる。
離散値を使うデジカメも電卓も頭の中では絶対に使えない。
もう頭の中でソロバンができるから
ソロバンは離散値が使えない完璧なアナログ。
デジタルを知らないで、こんなバカな説明をする。
最初のウソを、次のウソで、そのウソをどんどん拡大する。
ウソを照明する方法は存在しない。
＞物に対応させる方法は離散値を使わないから
物の数は値が離散しているぞ
だから、物に対応させる方法を取れる時点で
離散値を使っている証明でしかない
つまりソロバンはデジタル計算器
＞最初のウソを、次のウソで、そのウソをどんどん拡大する。
桜井の自己紹介かな？(笑)
スライドが困るから、頭で想像させる説明にした。
しかし、このバカは脳がアナログの仕組みである
と言う知識がない。
アナログの脳はディープラーニングで
かなり高度にアナログの計算器を使う
学習ができる。
もちろん言語習得も同じ。
アナログの言語だからアナログの脳が習得できる。
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンの計算に離散値を使うことは関係ない
桜井はいつも離散値が出てくると
別のアナログを出してごまかそうとする
もうそれだけでソロバンがデジタル計算器だと
認めたようなものだ(笑)
>計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
デジタルは０と１を使うから。
電気回路のオンとオフを使い、物に対応さえる必要がない。
だからデジタルは非常に便利なのだ。
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
＞これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
その連続量とはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
何が連続して量を表しているんだ？
>ソロバンの計算に離散値を使うことは関係ない
脳の処理するデータは全部アナログだ。
脳は離散データが使えないからだ。
かけ算九九のような数字の計算ができないから、
音とのアナログデータで覚えているのだ。
アナログデータしか処理できない脳が
どうやって離散データを使う事ができるのだ？
言語も全てアナログデータだ。
>何が連続して量を表しているんだ？
ソロバンの計算中に連続量を使うと言っている。
ソロバンは計算以外に何ができるのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
物の数は離散しているが頭を使って数えられないのか？
それを考えれば脳が離散したものを判断できるかどうかわかるだろう
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法なら、離散値は物の数だけ無数必要になる。
現在のデジタルでは、０と１の二値しか使っていない。
離散データの検知と判断だ非常に難しいからだ。
つべこべ言うな、質問に答えろ。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
＞ソロバンの計算中に連続量を使うと言っている。
だから、その計算に使う連続量とは何を使っているのかを問うているんだ
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
何が連続して量を表しているんだ？
ソロバンがデジタル計算器と言ったのはお前だ。
デジタル式では離散量、つまり０と１を使って計算している。
アナログ式では０と１とかの離散した量ではなく、
連続量を使って計算している。
どう考えても
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
は関係ないだろう。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
これは指を使っても、石や珠を使ってもおなじだ。
物を対応させるから、それはもうアナログだ。
０と１のデジタルなら物を使わずに
電気的に、自動的にその離散量を扱う事ができる。
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンに連続量は存在しないと自白したも同然だな(笑)
ソロバンは珠で数を表して計算している
地珠1つが1個分
10珠使うと数えるのが大変だから
天珠1個で地珠5個分
個数が離散しているのは桜井でも理解できるだろう
1個はどんなに動かしても1個だ
そこに連続量を関わらせるとなると
それはなんの量だ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
お前は離散値と言っている。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
デジタル（英語: digital, 英語発音: [ˈdiʤətl]。ディジタル）量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
連続量とは、お前の言った離散値の反対の概念だ。
なんの量と言えば、お前が言った離散値と反対の概念だ。
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
循環小数になる分数の計算も
できるの？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
離散値を使っていない事は明白だ。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
現在のデジタルは０と１の二値しか使っていない。
>離散値を使っている証明でしかない
もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
現在のデジタルは０と１の二値しか使っていない。
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていない。
離散値を使っていると言うのに、その離散値の数も言えない。
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
離散値を使っていない事は明白だ。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するかの説明もない。
それはソロバンが典型的かつ古典的なアナログ計算機だから。
脳内でソロバンができると言うのも、
ソロバンが典型的かつ古典的なアナログ計算機だから。
＞もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
これを問うて答えに窮すると思ったワケ？(笑)
追い詰められたバカは何を言いだすかわかんねえな(笑)
何を答えているだ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
>ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかには関係ない話
値が表示される過程は関係ない
>その離散値の数を聞いている。
ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
これで満足か？
ここからどういちゃもんをつけてくるつもりだ？
>その離散値の数を聞いている。
ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
だから、そろばんの桁数だけの整数をそろばんは扱えるわけよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
めちゃくちゃでない桜井のそろばんでは
どんな数を扱うのか答えてみｗ
何がどうめちゃくちゃなんだ
俺は答えたから今度は桜井が答えろ
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
>その離散値の数を聞いている。
既に>>427 でも >>429でも 同じ答えが返ってきているのだが
見て見ぬふりで永久ループに突入か？
それは負けを認めたのと等しい行為だがwww
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
負けを認めたのと等しい行為だがwww
>根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
桜井が自己紹介してどうするwww
「すみません、間違ってました」
って言えないんだろうな。
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
どうめちゃくちゃなのか御高説をいただきたいものだ
老人にはよくあること…というわけじゃなく、
桜井の場合は脳はアナログだからアナログな
なんちゃらストリームもソロバンも得意！
脳はアナログだからデジタルライクな音素は苦手！
という主張なので、謝って終わりな問題じゃないんだよねー。
いつの間にかソロバンはアナログだから
扱いが難しいとか長年の修練が必要とか
デジタルマンセーになってるけど(笑)
そそそ
謝っちゃうと桜井の中で自己矛盾が発生するから
誤りを素直に認められないわけ
アナログとデジタルの区別さえつかないバカが
小銭集めと自己承認欲求のためにひねり出した
珍説が崩壊しちゃうからね
桜井って昔の民話とかに出てくる妖怪かなんかなのか？
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
と言いながら そのまま遁走って どうなのよ？w
朝には強いだろうから明日も朝から
そろばんはどう考えてもアナログ！
の連呼だな。
爺さんってデジタル＝コンピュータって思ってるから本気で英語が分かってないよなぁ
という思い込みから逃れられないのが
バカ桜井の限界
知識源が理解もしてないネット上の
ドキュメントの文字面だけの曲解だから
桜井がボコボコにした記憶に改竄され、
異論も反論もなかったことになって
元気よく騒ぎまくるんだろうなぁ
認知症患者は周りの人たちだけが大変
という話を思い出すよ
頭部は大きめの禿頭で皺の深い顔、
痩身で身なりのいい老人の姿。
一般には、忙しい夕暮れに勝手に
他人の家に上がり込み、家人のような
顔をして飲み食いをするなどと言われ、
タコ（海坊主）の妖怪の一種とも
伝承されている。
卑怯で狡猾な手口で悪事を働き、
鬼太郎と対立する。だがどこか間抜けな
コメディータッチな面もある。基本的に
他者を利用するのが得意な悪参謀タイプ。
原作とアニメ第1作では、「桜井」と
名乗って人間に成りすまし裕福な生活を
送る一方、盛り場で爆弾テロを起こすなど、
悪事の数々を働いた。いずれ自分の犯行が
鬼太郎にばれる事を恐れ、先に鬼太郎を
ねずみ男と共に落とし穴にはめて、
コンクリート詰めにした。だが迂闊に
鬼太郎と握手した為、秘術「鬼太郎つき」
で手を乗っ取られる。仲間の蛇骨婆に
助けを求め、穴から脱出したばかりの
鬼太郎を「封じの壺」で止めをさそうと
するが、逆に鬼太郎により古代の石臼を
使った「先祖流し」で先史時代に二人とも
流される。
リセットは機能しなかったのかw
物の数は10,11,12,13～と果てがなくて
その数なんてとても答えきれない～と
困る姿を想像していたのかも？
連呼していたスーパー低脳さんがいなくなって
よかったね
アナログソロバンの連続量については
答弁を控えさせていただきます」
関係していたということになれば、5chもFacebookも辞める」
当の本人は「ソロバンはアナログ計算器」と
言い続け、科学の極北に位置する痴呆老人。
なんとかラーニングを念仏のように唱え続ける
インチキじじいが桜井恵三です
>ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
これが布数法に精通して、長い間ソロバンはデジタル計算器だと豪語しているバカニート達の書き込みだ。
全部がデタラメでもあるが、笑わせるのはその間違いもバラバラ。
デジタル処理は自動処理が可能だから布数法のようなルールさえ存在しない。
ソロバンは手動で目視のアナログであるから布数法等のルールを必要とするから、
既に完璧なアナログ機器の証拠だ。
珠のスライドするソロバンでは離散量は使っていないから、離散量の数はゼロ。
存在もしない離散量を、猿達が後先もなくその数をデッチ上げるから、このように各自デタラメな説明となる。
物と数を対応させる原始的な計算器は物の数だけ離散値が必要になる。
無数の数を使う処理はデジタルではない。
整数を使い、整数が離散しているから、デジタル計算器と言う事はではない。
ソロバンはその無数の離散値の代わりに、５珠をスライドさせ５個の連続量を使う、完璧アナログ式。
しかし、ソロバンも基本的には物と数を対応させた考えは同じアナログ計算器だ。
お前らが本当にソロバンはデジタル計算器と思っているなら、
俺が書いても書かなくても、多くの人に滔々とその根拠を書けば良いはずだ。
この１週間このバカ猿が書いている事は、ひたすら俺の書き込みを誘う事だけ。
もちろん、ウソしか書けないアホに対して、俺はまったく対応するつもりはない。
お前らウソを書こうと待っているだけの、アホの猿軍団。
そういうおまえらだって、ソロバンはデジタル計算器とも思ってもいない。
もちろんその根拠など皆無、そしてその説明は各自が全部デタラメ。
死ぬまで真実を言うなら、まだ理解できるが、
ウソをそこまで病的かつ執拗に続けるのはもう完全なキチガイ。
５才の孫だって、そこまでウソはつかいない。
お前らはもう否定も、肯定も、謝罪もする必要がない。
バカはまだがまんができるとしても、ウソつきは相手にさえしたくない。
自分で知っているウソを書こうと延々と待つキチガイ軍団の気持ちは
俺には理解不能。
＞俺が書いても書かなくても、多くの人に滔々とその根拠を書けば良いはずだ。
桜井以外の人はソロバンはデジタルだと普通に認識しているから
わざわざ書くまでもないだけだぞ
＞５個の連続量を使う、完璧アナログ式。
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
いい加減答えてみろよ
＞物と数を対応させる原始的な計算器は物の数だけ離散値が必要になる。
ソロバンの桁も理解できないアホ、桜井恵三によるバカな発言
どうして桜井はこんなにバカなんだ
四月バカには１日早いぞバカ
＞デジタル処理は自動処理が可能だから布数法のようなルールさえ存在しない。
コンピュータはボタン一つ押せば後は勝手にやってくれるから楽だろ
みたいなアホなことを言う老害は駆逐されて久しいと思っていたけど、
まだデジタル処理にはルールがいらないなんて
アホなことをいうアホが生き残っていたのか
そろばんはアナログ計算機www
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F
アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
そういった物理量を別の物理量に写像するように物理現象を組み合わせて演算を実現して、
問題を解くために使用された機械、計算機である。
アナログ計算機には用途が固定された完全な専用計算機も多いが、たとえば対象を連立方程式や
微分方程式にモデル化しその方程式を解くというようなある程度の汎用性があったものもあった。
入力と出力にアナログな物理量をそのまま用いることが特徴であり、それが定義とも言える。
そのため計算結果の精度は装置の精度によって制約される(これをダイナミックレンジという)。
一般に計算は即時に完了する程に高速だが、出力結果の精度は低くリアルタイム性を最優先する
システムに適する。例として計算尺はアナログ計算機（器）だが、そろばんはデジタル計算機（器）
である。デジタル計算機についてはコンピュータの項などを参照のこと。
アナログ計算機のうち、電子的なアナログコンピュータで「演算関数型」などと分類されるものが
汎用の「微分方程式解析表示装置」と呼称された。これは、真空管式演算増幅器で量産商品化されて
研究機関、教育機関に広く普及した。物理現象を方程式に表してその物理量を電圧に対応させて入力、
演算結果を出力するもので、非線形関数も実現できた。このため、自動車設計など実際の製品の
運動方程式や電気回路の過渡現象解析に重用され、汎用商品として量産され、実用された。
「その大量普及でアナログ計算機の概念が整理されて、遡って『計算尺はアナログ計算器』といった
分類がされるようになった」などと主張する者も居る（→アナログコンピュータ）。>>466
面白すぎる主張www
デジタルって何なのか、中学生でも直感的に理解できる「離散値」の概念が理解できない
それでも頭のいい人に負けたくない、生きて行かなくちゃならない
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
ソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
デジタル計算機(大辞泉の解説)
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
＞計数型の計算機。
おい桜井、お前は計数の意味も知らずに引用しているのか(笑)
計数というのは1,2,3,4…と数えられるものだぞ
珠の並びで0から9までの10個の数を表すソロバンが
計数型の計算器、つまりデジタル計算器である
証明でしかないじゃないか
一方、アナログ計算器は計量型だ
お前はソロバンで何の量を計って計算しているというんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
いつまでも逃げまわらずに答えろこのバカ
ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す。
この野郎、どこまでウソを言うのだ。
計数型
数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
全ての珠がスライドして連続量を使い、
離散したデータが使えないソロバンは
計数型ではない。
ソロバンも計算機も量なんか計るか。
クソバカ野郎。
計算するだけだ。
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？ って
知性のかけらもない、バカな質問をするな。
ソロバンも計算機も給与の計算もできる。
それは計算する人の勝手だ。
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
アナログの最大の敵「劣化」
アナログ方式には、デジタル変換する際に誤差などが生じないという利点もある一方、
「劣化」という避けては通れない難関が存在します。
ソロバンのデータは直ぐ劣化します。
ソロバンがアナログ計算器である証拠です。
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
＞計算するだけだ。
うわ、知性のかけらもない答え(笑)
お前はなぜ計算出来ているかまったく理解できていなかったんだな(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
紀元前2400年ごろバビロニアで使われ始めた。その後、様々な計算用の盤や卓が発明
されてきた。中世ヨーロッパではテーブルにチェック柄の布を広げ、その上でマーカーを
ある規則に従って動かし、金額を計算するということが行われていた。
アナログコンピュータは古代から中世にかけて、天文学に関する計算を行う目的で何度か
考案されてきた。古代ギリシア（紀元前150年から100年ごろ）ではアンティキティラ島の
機械やアストロラーベが作られており、既知の最古のアナログコンピュータとされて
いる。似たような初期の器具として星座早見盤やアブー・ライハーン・アル・
ビールーニー（紀元1000年ごろ）の発明した計算機械、アッ＝ザルカーリー
（紀元1015年ごろ）の発明したどの緯度でも使えるアストロラーベなどがある。
他にも中世イスラムでは天文学者や技術者が様々な天文用アナログコンピュータを
作っており、中国では宋代の蘇頌（en、紀元1090年ごろ）が天文時計の塔を作った。
>作っており、
中世でもアナログコンピュータが作られている。
ソロバンは中世の前の紀元前2400年の古典的な道具だ。
ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す。
この野郎、どこまでウソを言うのだ。
計数型
数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
全ての珠がスライドして連続量を使い、
離散したデータが使えないソロバンは
計数型ではない。
デジタル計算機(大辞泉の解説)
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
＞ある規則に従って動かし、金額を計算するということが行われていた。
金額、つまり離散した数を計算するのに
ソロバンが使われていた証拠だな
ソロバンは歴史的に見てもデジタル計算器
ソロバンも計算機も量なんか計るか。
クソバカ野郎。
計算するだけだ。
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？ って
知性のかけらもない、バカな質問をするな。
ソロバンも計算機も給与の計算もできる。
それは計算する人の勝手だ。
＞計数型
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
布数法で表す珠の並び(記号)を離散的な数として
表現して演算しているソロバンのことだな
ソロバンは桜井の引用通り、デジタル計算器
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
量を計っていないということは、計量型であるアナログ計算器でないということ
つまり、ソロバンは桜井も認めるデジタル計算器
それもウソだろう、お前は基本的な知識に欠ける。
数はもう何万年も前から離散している。
人類は離散した整数しか扱う事ができなかった。
人類は小数を使い始めたのは１６世紀くらいだ。
数の計算はそれまでは全部離散した数だ。
０と１のような離散値を使って計算するのがデジタル計算だ。
アナログは連続量を使って計算する。
ソロバンは全ての珠が動いてスライドして連続量を使い計算する。
継続量を使わないと計算できない。
給与計算も、衛星の軌道計算もできるソロバンは
何の量を計っているのだ？
コンピュータも同じだ。
何の量を計っているのだ？
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
”離散的な記号の列として表現”ではない、
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
計算をするのだから、離散的なデータを使って計算する。
>表現して演算しているソロバンのことだな
０と１のような離散値を使って計算するのがデジタル計算だ。
アナログは連続量を使って計算する。
ソロバンは全ての珠が動いてスライドして連続量を使い計算する。
継続量を使わないと計算できない。
何の量を計っているのだ？
>つまり離散した数を計算するのに
＞計数型
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
うそ、ウソ、うそ、ウソ、うそ、うそ、ウソ、うそ、ウソ、うそ
の連続。
「何の量」じゃねぇよバカ
量を計って計算するのはアナログ計算器だバカ
ソロバンはデジタル計算器なのだから
五珠と一珠の並びで表す離散した整数値を
使って計算するんだよ
＞何の量を計っているのだ？
それは桜井が答えるべきことだ
答えられないのはソロバンが計算器だからだ
軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
＞軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
計算尺を知らんのか？
長さだよ
目盛りが書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
アナログの計算尺で
強度だって、衛星の軌道だって計算できる。
常識さえない、このオオバカ野郎。
＞の連続。
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
>長さだよ
お前はアホか？？？？？
軌道計算に使えば、軌道が計算できる。
強度計算に使えば、強度が計算できる。
長さとはまったく関係ない。
バカを言っている自覚がない。
軌道計算に使えば、軌道が計算できる。
強度計算に使えば、強度が計算できる。
長さとはまったく関係ない。
バカを言っている自覚がない。
＞長さとはまったく関係ない。
計算尺に長さが関係ないって、いったいこいつは何を言っているんだ？
計算尺を知らんのか？
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
計算器だから、その値を強度に使う事も、軌道に使うことも可能だ。
アナログの計算尺で
強度だって、衛星の軌道だって計算できる。
長さが関係ないってどういう発想なんだ？？？
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
＞連続量は”長さ”ではない”値”だ。
値が連続"量"だって？(笑)
いやー、その発想はなかったわー
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
と言うから、連続量は長さではないと言う意味だ。
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
計算器だから、その値を強度に使う事も、軌道に使うことも可能だ。
そうだ。
デジタルは離散しているから０や１の離散値。
ソロバンは珠がスライドするから、その計算に使う値は、連続量となる。
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているんですよ、桜井くん
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使って
初めて得られるものなんですよ、桜井くん
これは常識だ。
デジタル（離散値）
アナログ（連続量）
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
Anthony Wilden, System and Structure: Essays in communication and exchange
The digital computer differs from the analog in that it involves
DISCETE elements and discontinuous scales. Apart from our ten fingers,
the abacus was probably the first digital computer invented. Pascal's
adding machine, the Jacquard punch-card loom, and Babbage's difference
engine are further historical examples. Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
Frank P. Besag, Computer Literacy for Teachers
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
James Radlow, Computers and the Information Society
The best version was invented by the Babylonians; it was a frame strung
with rows of beads. This device, essentially unchanged, it still used today
in many parts of the world. It is the abacus. The "heaven-and-earth" abacus,
an improved form developed in late Roman times, is still common in Russia
and China. To the Babylonians therefore goes the credit for inventing, some
four thousand years ago, the first digital calculator.
＞これは常識だ。
＞デジタル（離散値）
＞アナログ（連続量）
そう、だから常識的に考えて、ソロバンはデジタル計算器
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>472 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているのではない。
目盛の打ち方が対数表に合わせてある。
目盛に打ってあるのは長さではなく対数だ。
対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
かけ算を足し算でできるようにしてあるから、目盛も長さと比例はしていない。
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
計算に連続量を使うのがアナログだ。
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
それを知っていれば口が裂けても
「長さは関係ない」などと言えるはずがない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続して0から5になっていないのは、天珠で1,2,3,4を表す方法がないことから明白
つまりソロバンはデジタル計算器
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているのではない。
目盛の打ち方が対数表に合わせてある。
目盛に打ってあるのは長さではなく対数だ。
対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
かけ算を足し算でできるようにしてあるから、目盛も長さと比例はしていない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
表す方法はまったく関係ない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
＞対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
対数は"量"ではないぞ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
a few/many とa little/muchの違いも
よくわかっていないかも。。。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital
computer.
計算器の分類は計算方法で分ける。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
桜井が勝手に"連続的に"という言葉を無意味に挟んでいるだけで
値は離散値しか使っていない
＞デジタル（離散値を使い計算をする）
つまり、ソロバンはデジタル計算器な証明だな
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>524 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
長さか？ 重さか？ 角速度か？
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
ソロバンは teeth や gearは存在しない。
つまりスライドしているから、完璧に連続値を使っている。
teeth や gearがあれば使えないから、ソロバンにならない。
つまりソロバンはアナログ計算器だ。
まだ、この野郎、変な言いがかりをつけるか。
表す方法はまったく関係ない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>530 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
長さか？ 重さか？ 角速度か？
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
>表す方法はまったく関係ない。
ソロバンの一桁が実数を表現できないなら
アナログ計算器たり得ないんだよ
このバカが！
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
計算に使っているのは離散値のみ
＞デジタル（離散値を使い計算をする）
つまり、ソロバンはデジタル計算器であることは明白
その文の直前で「the abacus (そろばん) was probably the
first digital computer invented.」と言ってるんですけど、
＞ソロバンは teeth や gearは存在しない。
そこは「歯車の歯（などの）」って意味で、「teeth や gear」
ではありませんよ。やっぱり英語が不自由なようですね…
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
ソロバンに計れる連続量が存在しないのは
桜井も明言している
つまり計算に使うことは出来ない
ソロバンはデジタル計算器
>ではありませんよ。やっぱり英語が不自由なようですね…
gearがあるから、「歯車の歯（などの）」意味は当然。
ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
だからソロバンはアナログ計算器。
>first digital computer invented.」と言ってるんですけど、
それならソロバンはdigital computer の特徴は何も持っていない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital
computer.
ソロバンも計算器も何の量も計らない。
ソロバンも計算器も連続量とか離散値を
使って計算しているだけだ。
これはデータを離散させる意味。
電気的にやるか、機械的にやるかの問題。
ソロバンにはelectrical relays or their equivalents は
まったく装備していない。
完全にアナログ計算器。
＞電気的にやるか、機械的にやるかの問題。
そう、ソロバンは電気的でなく手動でやっているだけなので
計算は離散値しか使っていない
つまり、デジタル計算器
>ソロバンも計算器も連続量とか
だから、ソロバンは何の連続量を
計測しているアナログ計算器だっての？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞ Any device employing the on/off characteristic of electrical
＞ relays or their equivalents
そろばんの珠の上下がまんま「on/off characteristic」なんですけど。
The hardwood beads are counted by moving them up or down
towards the beam. If you move the beads toward the beam,
you count their value. If you move them away, you don't
count their value.
＞ソロバンにはelectrical relays or their equivalents は
＞まったく装備していない。
電気的にであれ、あるいはその他の同等の方法であれ、
on/offで二値的に数値を表すのが「digital」だって
話なんですけど。そろばんは当然「equivalent」に
相当します。完全に英語を読めてませんね。
そろばんの珠の位置は上下の二つだけで、中間で
止めていろんな数値を表したりしないでしょ。
英語が理解できないこともバレて
アナログ、デジタルが区別できないこともバレて
阿鼻叫喚で断末魔状態の生き恥地獄（笑）
その切り替えを歯車等で機械的に離散データを作るかどうか。
ソロバンの珠がギア等で段階式ならともかく、
スライドするからこれは完全に連続量を使っている証拠だ。
完璧にアナログ計算器。
これは単に値の見方の問題。
離散値とか連続量はそのデータの物理的な存在の問題。
電気的か機械式はともかく、データを離散させる事が
アナログ機器の必須の条件。
だからデータの劣化を防ぐ事ができる。
ソロバンはスライドするから連続量をつかい、
スライドするから、データも直ぐに劣化する。
アナログ計算器の欠点を持つ、アナログ計算器。
あなたのそろばんでは、珠の位置は
上下の二値だけじゃなくて、その間に
無限にとれる物理的位置で少数を
表したりするんですか？？？
１を置くときに上まで上げ切らず
途中で止めたら0.5とか0.7になるとか？
ちなみに>>514の文献全部そろばんは
デジタルだって言ってるんですけど、
他にもそう言ってるものはたくさん
ありすぎて上げたらキリがありません。
＞スライドするからこれは完全に連続量を使っている証拠だ。
連続量を使っていないのは、
桜井がその連続量はどんな物理量なのか言えないことからも
桜井のでっち上げであることは明白
ソロバンは離散値しか使っていない
桜井は英語も日本語もアナログもデジタルも
まともに理解できないアホであることも明白
つまり、ソロバンはデジタル計算器
どう見ても、次の説明には該当しない。
特に「on/off characteristic」はスライドする珠には該当しない。
次の説明は０から１になるとか、０が直ぐ１になる意味。
ソロバンはスライドして連続量を使い、珠の値の読みだけを
疑似的にONとかOFFのように扱っている。
電気や機械を使い物理的にONとかOFFの状態になっていない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel)
>ソロバンは離散値しか使っていない
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
>表したりするんですか？？？
表する事ができるかどうかの問題ではなく、これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
文献の問題ではありません。
デジタル計算器である根拠の問題です。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできません。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算しています。
連続量を使っているのは明白です。
＞表する事ができるかどうかの問題ではなく
「できる」じゃなくて、「しない」ことにしてるから、
on/offになるんでしょうに。
＞連続量を使っているのは明白だ。
明白？連続量？
いったいそれはどんな物理量だ？
俺には離散値しか計算に使っていないように見えるが、
桜井にはどんな物理量を計算に使っているように
見えるんだ？
つまり、桜井以外には連続的な物理量とやらが見えない以上、
ソロバンは離散値を使い計算するデジタル計算器
>デジタル計算器である根拠の問題です。
私はソロバンがアナログ計算器の根拠を上げました。
そしてソロバンはアナログ機器であるための
多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
そしてソロバンはデジタル計算器の利点は何もありません。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンは根拠だけでなく、欠点も、利点も
紛れもなく、アナログ計算器だと断言できます。
＞１．自動化ができない。
＞２．使用するためには過酷な訓練が必要。
＞３．データが直ぐ劣化する。
＞４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
どれも計算に離散値を使うことと関係なさすぎ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
on/offとは見掛けの問題ではなく
データの物理的な存在です。
ソロバンは電気的なオンとかオフ、機械的なオンとかオフも
不可能です。
紛れもなく、アナログ計算器だと断言できます。
珠がスライドするなら、オンとかオフとは逆の
連続的になっています。
デジタル、アナログの例として比較するよな
これって敗北宣言も同然だと気付いているか？
気付いていないよな、バカだから
離散値が使えないからソロバンの欠点がある。
珠がスライドするから、連続量を使っている。
珠がスライドするから、データがスライドしてすぐ劣化する。
連続量を使うから、保存も、処理も、転送もできない。
全てが離散値を使えないからのソロバンの弱点。
アナログの最大の弱点はソロバンのようにデータが劣化する事。
ソロバンが離散値が使えないから、
離散値を使う、デジタル計算機との競争に負けた。
会社で計算のためにソロバンを使うのはほとんどない。
いくらたくさんの言葉で誤魔化しても
最終的には「電子式ではない」「珠がスライドするから」
のたった2点だけなんだよ
計算に連続量を使っていると言いながら、
スライドすることしか根拠がないから
そこにどんな物理量が存在するかも言うことができない
嘘にウソを重ねた哀れな老人の見苦しい言い訳があるだけだ
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
＞連続量を使っているのは明白だ。
どう見ても離散値しか使っていないんだが？
連続量を使っているというなら、それはどんな物理量なんだ？
ソロバンがアナログ機器ある理由は非常に多くあります。
ソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンのアナログ機器の利点も持っています。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
全ての根拠、欠点、利点がアナログ計算器だ。
連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
計算器は物理量は関係ない。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
日本語で話せよ
それとも文法をやらないとこうなるって例なのか？
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
どこにソロバンが離散値を使って計算をしている証拠があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
なんでソロバンはアナログ機器の利点を持っているのだ。
異論も反論も言えない
ぼこぼこモードと呼べ。
>それとも文法をやらないとこうなるって例なのか？
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
＞どこにソロバンが離散値を使って計算をしている証拠があるのだ。
バカか
ソロバンが0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散値以外を使っているというなら
具体的にいくつなのか数値を言ってみろ
＞どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
＞なんでソロバンはアナログ機器の利点を持っているのだ。
バカか
ソロバンが電子機器じゃないからだよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
何で俺に話せるのだ。
単にお前が異論も、反論も言えないだけだろう。
高笑い。
これが正しい日本語だと思っているから
桜井恵三はバカなんだ
>具体的にいくつなのか数値を言ってみろ
何度言えば分かるのだ。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞>日本語で話せよ
＞何で俺に話せるのだ。
桜井恵三の、日本語出来ない自白(笑)
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
>スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
結局、今日もスライドするからとしか言えず、
異論も反論も出来ずにボコボコにされる
哀れな桜井恵三であった
天国モードってのはボコボコにされすぎて死にそうって意味だな(笑)
ではなぜ、電子機器にしないのだ？
実はソロバンが電子化できないから、
本当のデジタル計算機ができてしまったからだ。
今では、電話も写真も計算器も全部電子機器になった。
ソロバンがアナログ機器だから電子化ができないのだろう？
ソロバンがアナログ機器だから電子化できず、
本当の電子的デジタル機器に完敗した。
何度でも書いてやる。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンがアナログ機器だから電子化できず、
本当の電子的デジタル機器に完敗した。
解読できる人、いる？
正直、マジわからねぇ…
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
＞いつもの常勝モード。
はい、出ました
いつもの桜井遁走前の負け犬の遠吠え(笑)
最後にこれ書いておけば一日中ボコボコにされたことも
桜井の中ではなかったことにできる便利な言葉
明日には今日の記憶が曖昧になっているけど、
この書き込みを自分で見て
昨日はボコボコにした側だったんだと
思い込むんだろうな(笑)
お前が俺に分かるように説明するだけの話し。
何も説明できないのが現状。
ソロバンがアナログ計算器と分からないアホが俺の説明が
分からないと言うバカ。
ソロバンがデジタル計算器である説明は皆無。
なにもない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
＞ソロバンがデジタル計算器である説明は皆無。
離散値の説明をいったい何億回したら理解できるんだ？
桜井の知能は本当に線虫未満だな
ソロバンがデジタル機器である根拠は何もない。
デジタルでる利点も何もない。
つまりソロバンがデジタル機器ではないから。
＞デジタルでる利点も何もない。
デジタルであることに利点が必要だと思っているのか
さすがは「電気のない時代に誰がデジタルにしたのだ？」
の迷言を持つ桜井だな(笑)
ソロバンは離散値を使って計算するからデジタル計算器なんだ
そこに利点の有無は関係ない
デジタルにするしないではない
ソロバンはデジタルな計算器「である」んだ
ソロバンがデジタル機器である根拠は何もない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
デジタルである利点がないのに、なぜデジタル計算器だとウソを言うのだ？
なぜソロバンと言うデジタル計算器を作りだしたのだ？
現在、デジタル機器が広く使われているのは、全て大事な理由があるからだ。
ウソは何度言ってもウソだ。
根拠を言わずにウソだけを言う、このオオバカ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
＞なぜソロバンと言うデジタル計算器を作りだしたのだ？
計算器は計算するために作り出したんだぞ？
お前はどうして、いつも当たり前のことを聞くんだ？
最近日本に来た宇宙人なのか？
それさえも、何の説明もできない。
ウソを何年も続けているだけ。
まもなくソロバンも本物のデジタル計算機との戦いに負け、
この社会からなくなろうとしている。
多分、お前はソロバンも上手に使えないだろう。
＞ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
珠はスライドしているが連続量は使っていない
使っていないから桜井からは
どんな物理量を使っているかも
具体的な値すらも提示することができない
異論反論終わり
なぜ、離散したデータを使おうとしたのだ？
現実的には離散したデータは使えていない。
もちろん、デジタル計算器を作る意図も、考えも、作る部品もない。
自然にデジタル計算器ができたと言うのか？
＞自然にデジタル計算器ができたと言うのか？
わかってるじゃないか(笑)
まだ、ウソ続ける、クソ野郎。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
”珠はスライドしている、”
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
異論反論終わり
ウソは何度いってもウソだ。
連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
計算器は物理量は関係ない。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
>異論反論終わり
”珠はスライドしている、”
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
離散値しか使っていないじゃないか
使っているとかいう連続量を出してから言えやアホ
普通なら自分すら騙せなさそうなウソを平気でついて、
なのに自分で騙されちゃうアホなんだよなぁ…
連続量は値と値の量って、その値は離散値だから
連続もしてないし、結局いったい何の量なんだよ
嘘にウソを重ねすぎて、破綻しきっているから
まともに説明すること自体を放棄しているんだな
このことを考えないようにしているんだろう。ここまで
突き詰められてはさすがの電波でも自分の間違いを認め
ざるを得なくなるのに薄々気づいているはず。自分を
騙し続けるにも限度がある。
無知であること自体は別にいい。誰でも知らないこと
なんていくらでもある。しかし、知らないことを学ぼう
とする謙虚さや、誤りを素直に認める潔さが、こいつには
完全に欠落してる。人間の品格としては最低レベル。
ほとほと見下げ果てる。
虚勢を張って、嘘八百わめき散らして、誰にもまともに
相手されず、インチキ英語教材のネット宣伝活動に
明け暮れる人生の晩節。
男として、ほんとチンケでクソみたいな人生だな。
>離散値しか使っていないじゃないか
それは離散値しか読んでいないだけだ。
計算に使うの珠であり、その珠をどう読むかの問題ではない。
ソロバンは珠が常にもスライドしまくっており、
スライドしないと計算ができない。
珠が連続量を使っていることは誰の目にも明らかだ。
ソロバンは確実にアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
珠がスライドすれば、連続量を使っているのは
５才の孫でも分かる事だ。
それを次から次にウソをついて、
根拠を上げる事もなく、壊れたレコードように
ソロバンはデジタル計算器と叫ぶまくる。
キチガイ中のキチガイ。
もう最後はめちゃくちゃの書き込みだ。
白だけど、黒だと言うような、発狂者独特の表現。
自分で矛盾を曝け出す、これを詭弁と言う。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞それは離散値しか読んでいないだけだ。
つまり、離散値しか計算に使っていないということだ
＞珠が連続量を使っていることは誰の目にも明らかだ。
そんなバカなことを言っているバカは桜井一人だけだ(笑)
ウソを何度言ってもウソはウソ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンは計算に連続量は使わず、
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という
離散した数しか使っていない
珠がスライドすると言うのは俺だけではない。
５才の孫でも知っているような事実だ。
大笑い。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
お前はこう言っている。
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠がスライドして計算するなら、その珠は完全に連続量を使っている。
珠がスライドしないと計算できない。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞珠がスライドすると言うのは俺だけではない。
つまり、連続量を使っているといっているのは
桜井ただ一人だということだな(笑)
>その珠は完全に連続量を使っている。
そんなバカなことを言うバカ、桜井の他に誰かいるのか？
>桜井ただ一人だということだな(笑)
お前はこう言っている。
>>珠はスライドしているが連続量は使っていない
”珠はスライド”しているは誰も認める事実だ。
つまり、スライドしているから、”連続量は使っていない”は真っ赤なウソだ。
何度繰り返しても、何度ぼこぼこにしても、ウソはウソだ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
ソロバンは計算に連続量は使わず、
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という
離散した数しか使っていない
こんなバカなことを言うバカは桜井ただ一人だ
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
A.連続量を使っていると言いながら、
使っている連続量の値は絶対に言えないこと
B.計算尺は静止画でも動画でもアナログ計算器だが、
ソロバンは静止画だとトリックだなどと
意味不明な言いがかりをつけてくること
C.アナログとデジタルの利点欠点といいながら
非電子機器と電子機器の利点欠点を出して
誤魔化そうとすること
以上のことからも桜井がウソをついていることは明白であり
ソロバンは離散値しか計算に使っていないデジタル計算器
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
英語音声は発音記号に表現されているような個々の音の集まりではなく、連続した音のストリーム。
なるほど。
それでは、連続量である英語の音声を連続量を扱うそろばんで表現してもらえますか？
ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
>>638
ホラ言えない(笑)
＞ソロバンは静止画だとトリックだなどと
＞意味不明な言いがかりをつけてくること
お前は５円玉と１円玉を使って、
５円と１円に対応させる静止画を使い
０円が５円、０円が１円になったように見せかけている。
１円玉も、５円玉も実はお前が手で動かしているのは見せていない。
０円が急に５円になったトリック静止画は
お前が手で動かしているから、
ソロバンのようにスライドして５円の位置に
動かしたはずだ。
ソロバンの珠の動きも、５円玉の動き、役割もまったく同じだ。
連続量を使っているのは変わりない。
それを静止画をつかい、あたかも離散しているように見せかけの
チープなトリック。
お前もtwitterはウソを書いているの知っているから
お前のつぶやきを見ているのはお前以外誰もいない。
見る人を増やそうともしない。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
利点も欠点もソロバンがアナログである証明。
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
連続量の値を何度言えば分かるのだ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞連続量の値を何度言えば分かるのだ。
値を言ったことは一度もない
ウソばかりのバカ
>ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
音声の連続量とは音のストリームだ。
ソロバンの連続量はスライドする運動だ。
音の物理的特性と、珠の動きの物理的特性まったく別ものだ。
音の物理的特性と珠の動き物理的特性を同次元で捉えるバカ。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
>ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
音の物理的特性と珠の動きの物理的特性を同次元で捉えるバカ。
高笑い。
０円が急に５円になったトリック静止画は
お前が手で動かしているから、
ソロバンのようにスライドして５円の位置に
動かしたはずだ。
ソロバンの珠の動きも、５円玉の動き、役割もまったく同じだ。
連続量を使っているのは変わりない。
それを静止画をつかい、あたかも離散しているように見せかけの
チープなトリック。
音声は典型的なアナログデータだ。
その基本の音が並ばない、音声の習得は
達人を真似る以外に方法はない。
音声は典型的なアナログデータであり、ネイティブ真似て
音の形（ゲシュタルト）をディープラーニング（深層強化学習）するのが
言語習得の基本だ。
文法のようなルールが基本ではない。
言語はアナログデータがたくさん集まる、事例基盤だ。
そのビッグデータを処理するのが脳のニューラルネットワークだ。
人工知能はその脳を真似ているだけだ。
物理的特性とっていうものは何種類もあって、ある種の物理的特性で出現する特徴を知覚次元で捉えて他の物理的特性で表現すること自体が不可能である。つまり数学の否定ですか？
それとも、お得意の「音の連続性」は、物理的特性として知覚できない信念であり哲学体系だ、とおっしゃっておられるのですしょうか？
>>647
＞音の物理的特性と珠の動きの物理的特性を同次元で捉えるバカ。
＞高笑い。
>言語習得の基本だ。
アナログ式のディープラーニングで学ぶのは
アナログ計算器のソロバンを習得するのと同じだ。
何度も繰り返し、フィードバックで矯正して、
パターンで手続き記憶として自動化をして長期記憶に保存する。
達人を真似ればもっと効果的な学習ができる。
熟達すればソロバンなしでも計算ができる。
＞連続量を使っているのは変わりない。
その連続量とやらは、5円玉の額面を変えたのか？
つまり、計算に使ったのか？
音は物理的な波動特性だ。
珠のスライドは機械特性だ。
物理的にはまったく別の特性だ。
>つまり、計算に使ったのか？
5円玉を使い、5円玉のある状態とない状態の静止画だ。
０円が急に５円になったように見せている。
でも実は本人が５円玉を指でスライドさせ５円を見せている。
ソロバン珠とやっている事はまったく同じ、静止画でウソをかくしている。
０円が急に５円になったのではない。
５才児もわかるチープなトリック。
音声認識は記憶にある音と、聞いた音の、音の特徴の照合だ。
音素のような物理的特性として知覚しているのではない。
物理的特性の特徴を記憶の音と、聞いた音の照合に使うだけだ。
例えば「掘った芋ほじるな。」を聞くと、
英語話者は"What time is it now?”を想起する。
その理由は「掘った芋ほじるな。」の音のストリームの特徴と
"What time is it now?”の音のストリームと似ているから。
＞ソロバン珠とやっている事はまったく同じ、
つまり、ソロバンは離散値しか計算に使っていない
デジタル計算器ということだな
神授業って言葉からほど遠い気がする。逆効果の宣伝ではないのか。
不可算名詞は切っても使えるやつと言っているが、furniture とか cake とか普通に例外あるし、
available の訳語も変な覚え方でなにもわかりやすくない。
講師は Toeic 満点、俺は860も行かないから、ただの負け犬遠吠えだが。。。
アナログ音の物理的特性として知覚できる能力はない。
絶対音感にするためには臨界期以前から特別な訓練が必要だ。
絶対音感でもそれが可能なのは安定した音であり、
言語音のように連続的に変化する音ではない。
言語の音声認識は記憶に依存している。
物理的特性として知覚する能力は必要としない。
>>デジタル計算器ということだな
ウソは何度言ってもウソ。
キチガイレベルが増すだけ。
>”珠はスライドしている、”
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ウソは何度言ってもウソ。
キチガイレベルが増すだけ。
ソロバンは離散値しか使わないデジタル計算器
その証拠に連続量の値は一度も出てこない
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>その証拠に連続量の値は一度も出てこない
ウソをウソで誤魔かす、キチガイ。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
ソロバンがデジタル計算器の根拠はまったくない。
それだけでなく、ソロバンがデジタル計算器の利点もまったくない。
目立つのはソロバンがアナログ計算器である利点ばかり。
ソロバンがデジタル計算器である根拠も利点もないから人数を言い始めた。
ガリレオはたった一人で地動説を唱えた。
今、その地動説を疑う者はいない。
科学的に正しいかどうかは、人数はまったく関係ない。
その根拠となる理由だ。
その根拠は惑星の存在だ。
星には不安定な動きをする惑星があり、多くの人がその存在知っていた。
その星が惑星して動くのは、地球も太陽を回る惑星でなければ
ならないと説明した。
科学的に正しいかどうかは、人数はまったく関係ない。
その根拠となる理由だ。
一人で地動説を唱えたのは、その説明をほとんどの人が理解できなかったからだ。
>ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
なら、ソロバンで0から5までの
任意の実数を表現してみw
＞その根拠となる理由だ。
ソロバンは離散値しか使わないデジタル計算器
その証拠に連続量の値は一度も出てこない
根拠は離散値を使って計算していることだ
その値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9だと
何度も書いている
一方、桜井の根拠である連続量とやらは
一度も値を出せずにいる
桜井がウソをついているのは明白であり、
ソロバンがデジタル計算器であることも明白だ
またまた出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
唯一の楽しみモード。
>異論も反論も言えない負けモード。
いやいや 桜井センセーが異論、反論を
一向に理解出来ないだけでなく
アネログである正当な理由
デジタルではない正当な理由を
提示できないだけで。
そんなバカは「桜井ただ一人だということだな(笑)」
ってわけなんですよ（笑）
スライドしていると何度も書いているのは事実だ。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠はスライドしているから連続量を使う。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
>ってわけなんですよ（笑）
スライドを認めるのは俺だけではない。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠はスライドしているから連続量を使う。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
トリックのコインの静止画を見せても、インチキは直ぐばれた。
トリックを使ったのは連続量を使っているのを隠すため。
姑息な基地がい。
>ってわけなんですよ（笑）
実はそれもウソだ。
スライドを認めるのは俺だけではない。
トリック(笑)
インチキ(笑)
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
連続量を使っているという主張は桜井だけなのに
スライドすると言っているのは俺だけではないと
話をそらす姑息なバカ(笑)
連続量を使うと言っているバカは桜井だけだバカ
やっている本人もバカらしくて、もうほとんど更新もしていない。
相変わらず、３枚のトリック静止画だけ。
フォロワーもまだ一人で、それも本人の成りすまし。
つぶやいても、だれも見ていない。
見られると困るから、暗闇でやっている。
https://twitter.com/soroban_chan
ウソつづけられる極悪人はほんの稀だ。
何度同じ事を言うのか、若年認知症。
ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
それだけでなく、誰も見えない場所で、
トリック静止画でウソをデッチ上げようとしている、
悪質、陰険、無知、無学、粘着のキチガイ。
>例えば0.5ってどうやって表すんでしたっけ
>英会話だの言いながらデジタルの意味を知らないとなると全然信用されないと思うよ
とか言われてるじゃん(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
＞ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
何度同じ事を言うのか、老人痴呆症
根拠は離散値を使って計算していることだ
その値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9だと
何度も書いている
一方、桜井の根拠である連続量とやらは
一度も値を出せずにいる
桜井がウソをついているのは明白であり、
ソロバンがデジタル計算器であることも明白だ
>スライドしていると何度も書いているのは事実だ。
スライドして連続量を示すとは書いているが、
連続量が示す具体的な物理量については
全く言及ができないバカ桜井せんせーw
まもなく、賛同者を集い、ディープラーニングの本格的な実証が始まる。
同時に英語のラーニング・ソサイエティも始める。
たった一人で立ち向かうが、一人でやるのではなくこれから同志を集める。
ディープラーニングにはラーニング・ソサイエティが必要だ。
文科省の提唱するアクティブラーニングだから、
俺は学習方法と、学習教材と、学習環境を提供するだけだ。
俺自身はラーニング・ソサイエティの小遣いさんだ。
同時に活発なラーニング・ソサイエティの一員に過ぎない。
チープな響きあるからドン何某の呼び名はお断りだ。
ソロバンの珠が示すものががデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成していヤツはいないｗ
同時に英語のラーニング・ソサイエティも始める。
たった一人で立ち向かうが、一人でやるのではなくこれから同志を集める。
ディープラーニングにはラーニング・ソサイエティが必要だ。
俺は学習方法と、学習教材と、学習環境を提供するだけだ。
俺自身はラーニング・ソサイエティの小遣いさんだ。
同時に活発なラーニング・ソサイエティの一員に過ぎない。
ソロバンの珠が示すものがデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成したいヤツはいないｗ
これから日本の英語学習は必ず良い方向へと向かう。
文科省の提唱するアクティブラーニングが日本を救う。
日本人が英語が下手なのは極東に位置するからでも、日本人のDNAの問題でもない。
正しい方法で教える人がいなかったからだ。
ソロバンの珠が示すものがデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成したいヤツはいないｗ
digitっていう英単語が分かってない
>ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
バカ桜井からソロバンがアナログである根拠は何も提示されていないが？ｗ
英語もダメ
ソロバンの認識もダメ
であることを露呈したバカ桜井
>スライドを認めるのは俺だけではない。
同一軸に備えられている5珠は必然的にスライド可能であるが
スライドの目的は布数法に基づく値の表示のためであり
バカ桜井が言うような連続値の表示が目的ではない
アナログであるが故にスライドにより連続値を表示するというなら
1軸で任意の実数が表示可能なはずだが
本件についてはバカ桜井から有効な回答が
一切発せられていないのが事実
自分勝手に都合よく用語を定義してるから話が噛み合わない。
恵三定義の「デジタル」なんで、この世に他には存在しないから、
参照文献も出せやしない。
恵三にできるのは既存の定義を無理やりに曲解して
自分の主張に強引につなげることだけ。
無論、そんな滅茶苦茶な代物は、恵三以外に賛成する人など
この世に一人も存在しない。基地外ボケジジイの所業。
ウソを次のウソでごまかす。
ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
全てのソロバンはスライドさせるスペースが存在する。
全てを０にするときは全部の珠をスライドさせる。
アナログ計算器は計算前の、このゼロにするのが大変だ。
ソロバンの計算前の動作だけでもうアナログ１００％だ。
デジタルならスイッチを入れたらそれで０の状態だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
連続量、連続量と言いながら任意の実数は提示できない不思議ｗ
＞ソロバンがアナログ計算器である根拠
そんなアホなこと書いてる文献は恵三電波語録以外にこの世に存在しない。
>ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
連続量、連続量と言いながら珠のスライドが何の物理量を示すのか提示できない不思議ｗ
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
>ウソで誤魔化すのだから、
天に唾する基地外、桜井センセー
>こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
ソロバンかアナログ計算器なら
ソロバンの一桁で無限の実数値の計算が出来るはず
しかし、ソロバンではそれは不可能であり、
実際には10進法に基づいた桁上がり、
各桁でも10進法に基づいた計算しか出来ない
ことからも
ソロバンは整数を利用するデジタル計算器であることは明らか
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
ソロバンがアナログ計算器なら
ソロバンの一桁で無限の実数値の計算が出来るはず
しかし、ソロバンではそれは不可能であり、
実際には10進法に基づいた桁上がり、
各桁でも10進法に基づいた計算しか出来ない
ことからも
ソロバンは整数を利用するデジタル計算器であることは明らか
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
> B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
>２．使用するためには過酷な訓練が必要。
>C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
>３．どこでも、誰でも使える。
矛盾してるだろw
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
ウソを次のウソでごまかす。
ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
全てのソロバンはスライドさせるスペースが存在する。
全てを０にするときは全部の珠をスライドさせる。
アナログ計算器は計算前の、このゼロにするのが大変だ。
ソロバンの計算前の動作だけでもうアナログ１００％だ。
デジタルならスイッチを入れたらそれで０の状態だ。
ウソばかりのバカニート。
珠の動かないソロバンは存在しない。
珠を頻繁にスライドさえ、計算をするからだ。
スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
表示のためのスライドではない。
>ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
ソロバンの一桁で整数値を使わないで計算できるのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞ B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
＞ ３．データが直ぐ劣化する。
ソロバンが仮に「アナログ」であるとして、そのことが
「データが直ぐ劣化」に繋がるのはどうしてですか？
データがデジタルかアナログかは、データの劣化と
関係ないと思うのですが。
間違いを何万回繰り返したところで間違い
ソロバンが各桁で整数を用いて
10進法による計算に用いられている
事実を直視しろ
お前のいう連続値なんざどこにも用いていない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンをゆすると珠が動いてしまうって意味だそうだよ(失笑)
間違いを何万回繰り返したところで間違い
ソロバンが各桁で整数を用いて
10進法による計算に用いられている
事実を直視しろ
お前のいう連続値なんざどこにも用いていない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンの問題集が書籍として販売されているということは
書籍に記されている値が、ソロバン上で再現できるということ
ソロバンの珠が示すものは
デジタルである立派な証拠
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
存在になっていることに
気付かない桜井センセー
現れるたびにソロバンネタを
持ち出されるのは確実なんだから
板からの撤退をお勧めしますよ（笑）
ウソばかりのバカニート。
珠の動かないソロバンは存在しない。
珠を頻繁にスライドさえ、計算をするからだ。
スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
表示のためのスライドではない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
>スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
計算器ですから（笑）
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞桜井の妄想しているソロバンのデータの劣化って、
＞ソロバンをゆすると珠が動いてしまうって意味だそうだよ(失笑)
教育用の携帯アプリとかパソコン用アプリに「そろばん」って
ありますよね。もちろん「アナログ」時計もありますが。
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.net.btco.soroban
桜井さん（？）によると、携帯アプリのそろばんは「デジタル」に
なるんですかね？
そもそもパソコンでもハードディスクやDVD-ROMは劣化しますし、
そろばんの数値も紙に書いて記録しておけばいいだけのような
気もしますが。ソロバンをまるごとアプリにしてデータを
パソコンのHDに保存しないまでも。
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
計算には間違いなく、連続量が使われている。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
バカ桜井によれば
電子機器以外のデジタルは
この世に存在しないそうだから
例えばEniac以前にデジタルは
存在しなかったという壮大な
マヌケ話
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>計算には間違いなく、連続量が使われている。
なら、整数以外の実数を表現してくれ
間違いなくなw
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
脳への刺激の有無なんざ
ソロバンの珠が示すものが
アナログかデジタルかには
無関係
桜井センセーのトンデモ論は
どこまでも続きますが
バカを晒していることには
気が付いていない喜劇（笑）
桜井センセーが唱える「連続量」
の具体例
「お笑い！ おれの連続量」と命名します
>つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ソロバンは計算器ですからw
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
連続量、連続量と言いつのるだけで
ソロバン上での連続量の具体的表現方法
については、一切提示されてませんけど？w
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
連続量、連続量と言いつのるだけで
ソロバン上での連続量の具体的表現方法
については、一切提示されてませんけど？w
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
離散値を表現するのがデジタル
これについては既に複数のレスで
ソロバンの珠がが示すものは
0-9の整数であることに
言及されているが
一方、連続量を具体的に示すレスは
全く見られない
よって、ソロバンがアナログ計算器
であることについての証明は
未だ完了していないとみなすのが当然
連続量を取り扱うか
離散値を取り扱うか
による
ソロバンはデジタル計算器だと
論じる複数の者は
ソロバンの各桁で用いられるものは
布数法に基づく整数(当然、離散している）
であると具体例を提示している
また、アナログ計算器だと論じる
バカ桜井からは、連続量を用いていると
言及があるが、具体例は何も提示されていない
客観的視点から、どちらの論が正しいのかは
既に明確である
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
他人をウソ呼ばわりしながら
連続量の具体例を提示できないのは
詭弁以前のウソそのものである
提示できないので
議論を無意味に長引かせるために
他人をウソつき呼ばわりせざるを得ない
もはや、論が正しいかどうか以前に
論を続けることが目的化している
この見苦しさは学習教材販促についても
決定的にネガティブな効果しか残さない
よって、バカ桜井が選択可能なのは
板からの撤退のみが残されている
それ以外の選択肢はバカと恥を
晒し続けることであることに
いい加減に気付いていただきたい
潔く板から身を引け バカ桜井
出来なければ、お前が登場するたび
ソロバン議論を繰り返し、
お前の無能さを世に知らしめるだけだ
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
論は終了だ。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
論は終了だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
論は終了だ。
デジタル計算器の根拠も、利点も何も提示されていない。
おまけにだれもが分かる、ウソまでついている。
おれは何度も提示している。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
バカ桜井センセー
>論は終了だ。
ハイ
桜井センセーは何一つ有効な証拠を
提示出来ぬまま終了だそうです
>論は終了だ。
永遠の負け犬、桜井センセーにふさわしい
エンディングでしたw
1÷3
の計算と答えは、そろばんではどのように珠を置きますか？
やっぱり1/3ほど珠をスライドさせたりするんでしょうか・・・
そろばんがアナログ計算器とか発言するバカが言う
「科学的」など信用する者などいない
残念だが、これが現実であり桜井の自業自得だ
恨むなら己の低脳さを恨むがいい
"桜井デジタル"認定されるのか
アホスwww
未だに議論の対象になるものが何もない。
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
しかも誰もが分かるウソを言っている。
もうデジタル計算器でないことは自覚している。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
>未だに議論の対象になるものが何もない。
とっくに終わってる
負けを認めたくない桜井が議論のテーマを歪めて逃げ回っているだけ
相撲でいうなら15日間の不戦敗がバカ桜井
あと、自分が間違っているのに俺だけが正しいんだと強弁して周囲に迷惑をかける老人についてのご意見もお願いします。
さらに、「英語の教え方」として、教える側が間違っているのに気づいた時はどのようにすべきか教えて下さい。
よろしくお願いします。
相撲でいうなら、桜井は土俵にすら上がれてない
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
しかも誰もが分かるウソを言っている。
もうデジタル計算器でないことは自覚している。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
>未だに議論の対象になるものが何もない。
議論ならとっくに終わってる
負けを認めたくない桜井が議論のテーマを歪めて逃げ回っているだけ
コピペの使い回しが議論忌避の好例
相撲でいうなら15日間の不戦敗がバカ桜井というより
>>760の指摘通り、土俵にすら上がれない序の口以下の知的レベル
序の口以下の前相撲でも土俵に上がれるので
正確には桜井は前相撲以下
コピペに依存しない「有効な」回答をお待ちしていますけど？ｗ
議論不能と断言するなら
コピペに依存しない
「有効な」回答をお待ちしていますけど？ｗ
＞しかも誰もが分かるウソを言っている。
みんながソロバンはデジタルだといい、
桜井だけがアナログだと言っている中、
「誰もが」わかるウソとは？
「ソロバンがデジタル計算器である」ということを
ウソだと言っているのは桜井ただ一人だろwww
つまり「誰もがわかるウソ」などと桜井がウソをついている訳だ
答えに窮すると他人の人格否定
例えば、「このアホ」、「このバカニート」発言に走るのが
桜井の現実逃避パターン その1
それでも効果が無いと悟ると、「それはウソだ」、「言いがかりだ」と
うそぶいて連呼するのが桜井の現実逃避パターン その2
で、日が明けると 勝利宣言に変わっている不思議（笑）
解放されているんだがなぜ黙秘？
敗北宣言ってことでしょ？
>しかも誰もが分かるウソを言っている。
桜井に賛同する発言が皆無なのに「誰もが分かるウソ」なの？（笑）
まだデジタル計算器の根拠も、利点も何も提示されていない。
おまけにだれもが分かる、ウソまでついている。
根拠も、利点も何も提示しないまま、俺の発言を信じないと言っている。
土俵に上がらないバカが、相撲に勝てる訳がない。
負けを認めているから、ウソを言っている。
何度でもウソを書いてやる。
>>スライドの目的は布数法に基づく値の表示のためであり
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
それは何の根拠にもならない。
俺の５才の孫より、ウソをつくバカが何百人
ソロバンはデジタルだと言っても、何の意味も価値もない。
お前らのみんなは社会の存在価値さえもない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
みんなソロバンはデジタル計算器ではないと言っている。
それはソロバンはデジタル計算器だと言ってる文章の一部だぞ。
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは、計算の前とか後の意味ではない。
そのソロバンをデジタル言う説明が間違っている。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
お前は英語が理解できないのか。
自分が理解できない英文を引用するのは大変に危険だ。
次の大きな誤りをしている。
the data were converted to digits before
computations were performed,
次の説明は正しい。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
でも、珠がスライドするソロバンは上記のような構造を持っていない。
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
みんなソロバンはデジタル計算器ではないと言っている。
どこにも書いてないじゃん
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
未だに議論の対象になるものが何もない。
唯一、デジタル計算器の根拠として引用された
英文はソロバンがデジタルとする説明で誤りを侵している。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
かわいそうに、お前は英語が理解できないから解説する。
内容も理解できずに、引用するな、アホ。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel)
これはオンとオフとか、その特徴を持つ、歯車で段階的にデータを処理する
機構を持つ機器をデジタルと呼んでいる。
珠がスライドするソロバンはオンとオフとか、その特徴を持っていない。
珠の値はスライドして連続的に０から５へ、０から１へと変わる。
計算中にスライドして連続量を使っている。
もちろん、ソロバンには歯車の歯とかギアの仕組みも何もない。
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
英語も理解できない、お前はアホ。
それより、ソロバンはアナログと言う英文を持ってきて、
ソロバンはデジタルだと言うのはもっとバカ。
お前のように
その間違いに気付かすに、どこにも書いてないと言うのは
完全なキチガイ。
間違いに気付かないからこのアホだ。
ソロバンはアナログだと言う英文をもってきて、
ソロバンはデジタルだと言うから、
このキチガイのバカニートと言うのだ。
理解もできない英文を引用するな、このバカ。
最初からソロバンに言及していないテキストなんだから
都合のいい解釈をするな
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>よろしくお願いします。
間違いの根拠を理路整然と説明すれば良いのです。
科学的に説明できればベストです。
でも英語が理解できずに、
間違った英文など引用したら、ボコボコにされますよ。
それなら、
お前はどう解釈してソロバンがデジタル機器だと誤解したのだ？
誤解しているのはバカ桜井だけ
1桁で0-9の整数値しか扱えない
ソロバンの珠が示すものはデジタル
the abacus is very likely the first digital
お前はそこまでウソを言うか。
”abacus”つまりソロバンの事を説明している英文ではないか。
お前はabacusも理解できないのか？
家の５才の孫でもしっているような単語だ。
ソロバンの事などどうでも良いから、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
まだ示すとか、ウソを言っている。
デジタルとは離散値を使って計算する機器だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
未だに議論の対象になるものが何もない。
唯一、デジタル計算器の根拠として引用された
英文はソロバンがデジタルとする説明で誤りを侵している。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
「スライドする」って、お前が勝手に言ってるだけじゃん。
誰もそんなこと他に言ってない。
そのテキストにはabacusって書いてないだろ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
あの英文は間違いの説明だが、
全体でabacusつまりソロバンの事を説明しているだろう。
abacusと言う単語を何度も使っているだろう。
最初からソロバンに言及していないテキストなんだ
と言うのは真っ赤なウソだ。
David H. Ahl, The Best of Creative Computing Volume 1
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
だからその英文の説明は間違いだ。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
お前はその英文の間違いも気付かない。
おれが間違いだと言っても気付かい、オオバカもの。
論は完全に終了だ。
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
桜井よ
ソロバンがアナログだと言うウソを言う時間あるなら、
英語を学んでから出直して来い！www
どうして桜井はこんなにバカなんだ
英語もソロバンも分からないバカが、
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
だからその英文の説明は間違いだ。
何度書けば分かるのだ、この大馬鹿野郎。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>ソロバンがアナログだと言うウソを言う時間あるなら、
そうだ、デジタルとは次のような機器だ。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠のスライドする方式の
ソロバンはデジタル計算器ではない。
ソロバンは完璧なアナログ機器だ。
ウソを病的に何度も繰り返す、キチガイ戦法。
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
The digital computer differs from the analog in that it involves DISCETE elements
and discontinuous scales.
Apart from our ten fingers, the abacus was probably the first digital computer invented.
DISCETE elements and discontinuous scales（離散値）を扱う点でデジタルは
アナログと違うと言った直後に、abacus（そろばん）は最初のデジタルコンピューターであると
言っている。
Pascal's adding machine, the Jacquard punch-card loom, and Babbage's
difference engine are further historical examples.
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
また、the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents（電気信号のオン/オフ的
性質またはそれに相当するもの、ギアの歯など）を利用している機器も全てデジタルとされるとして、
この「オン/オフ的性質」は当然、前述の離散値を表すものとして、繋がりがある。そろばんの珠は
上か下かの位置でしか値を示さないのだから、そのまま当たる。
だいたい、２文前ではっきり「そろばんはデジタルだ」と宣言してる文を、一体どう解釈したら
「そろばんはアナログ」の根拠に読めるようになるんだ。頭いかれてるのかこいつは。
>この「オン/オフ的性質」は当然、前述の離散値を表すものとして
離散値を表すのがデジタルではない。
”Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, ”
計算前にデジタルに変換するといっている。
デジタルとは離散データを使うものだ。
計算の前とか計算の後の問題ではない。
計算器のシステムとはその計算の方式で区分する。
離散値で計算すればデジタル
連続量で計算するならアナログだ。
珠がスライドするソロバンは連続値を使っている。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンには上記に該当する機構を持っていない。
ソロバンは完璧なアナログ計算器だ。
デジタルとアナログは計算をどうするかであり、表示の問題ではない。
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>「そろばんはアナログ」の根拠に読めるようになるんだ。頭いかれてるのかこいつは。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
ソロバンのどこをとっても、
ギアの歯などに相当するものは存在しない。
スライドしまくるソロバンは、ギアと逆の仕組みになっている。
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
お前は、都合が悪いと黙るのか？
ソロバンの表示ではなく、計算器だから計算の仕組みを説明しろ。
ソロバンのどこをとっても、
ギアの歯などに相当するものは存在しない。
スライドしまくるソロバンは、ギアと逆の仕組みになっている。
お前は、都合が悪いと黙るのか？
それは、個数を数える（countiung）という行為において
すでに計算対象を桁数（digits）に置き換えているのだから、
その段階で離散値になっているという意味。
頭沸いてんのかこいつ。
断言している文書に難癖つけたって
しょうがないだろ
ソロバンの珠の動きを正しく理解していないのは
桜井だけだってことだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
お前は、都合が悪いと黙るのか？
お前はウソを知って言っているのか？
それなら完全に頭が狂っている。
>断言している文書に難癖つけたって
だからそのソロバンの説明は間違いだと説明した。
>それなら完全に頭が狂っている。
自己紹介 乙 桜井
>すでに計算対象を桁数（digits）に置き換えているのだから、
デジタルとは計算方式を言うのだ。
離散値で計算するのがデジタルだ。
計算前の個数を数える（countiung）という行為は関係ない。
計算中の処理方式だ。
>だからそのソロバンの説明は間違いだと説明した。
その間違っているという文書から
引用して俺は正しいって
論理的にはあり得ない構造
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>デジタルとは計算方式を言うのだ。
言わないって
離散値を使った数の表現方法だっての
その段階で離散値になっているのはまったく関係ない。
全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
>デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
なら、ソロバンはデジタル計算器だよなw
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
【デジタル計算機】とは。意味や解説、類語。計数型の計算機。
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
表現ではなく、計算の処理の方法だ。
虎印計算器もデジタル計算器だぞ
>>デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
>なら、ソロバンはデジタル計算器だよなw
何度でも説明してやる。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
その段階で離散値になっているのはまったく関係ない。
全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>何度でも説明してやる。
何度書いたところで
間違いが正解にはならんよ
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
書いてあったのが理解できない
桜井センセーこそ、学びなさい
>間違いが正解にはならんよ
それならソロバンがデジタル計算機であると言う根拠は何だ？
ソロバンがどう離散値を使い計算しているのだ?
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
文章をちゃんと読めよ
「デジタル機器」の必須事項とは
どこにも書いてないだろ
インチキ野郎 桜井
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
>論は完全に終了だ。
そう、終了
桜井の完敗でなw
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
根拠やプロセスは何もなく、
結論だけが出てくる詐欺商法のテクニック。
いよいよ、禁じ手まで繰り出してきた。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
>論は完全に終了だ。
そう、終了
冒頭の文章すら理解できない桜井の完敗でなw
電圧の高低の変動域でオンオフが決められてる電子計算機も
みんなアナログになるのか。
自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の
ひと言でなかったことに出来ているつもりなんだから
桜井の頭の中はどんだけお花畑なんだよwww
どうして桜井はこんなにバカなんだ
間違った英文解釈で、ソロバンはアナログ計算器と言う、
英語の理解も間違い、もちろんソロバンがアナログというのも間違い。
桜井恵三は狂気行っているようだ。
どうして桜井はこんなにバカなんだ
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
abacusは計算尺のように計算を連続量で行うアナログ計算器だ
と言っている。
７３才の俺一人が賢い訳ではなかった。
>自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の
俺は英語能力は最高だから、正しい文献と間違った文献を判断できる。
バカニートは間違いさえも判断できない、英語も理解できない。
英語の文献ならなんでも信じる、大ばか野郎、糞野郎。
英文の理解できないバカの方が狂っている。
ソロバンも英語も分からいヤツが、２ｃｈに張り付いて、
病的にウソを垂れ流す。
日本社会のクズ、滓（おり）、リサイクルもできないゴミ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
英語の文献にあるから正しいと言う、バカニート軍団。
英語が理解できないから、正しいも、間違いも判断できない。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
文献に書いてあることを、判断もできずに信じるキチガイ。
英語が理解できないから１００％信じるバカ。
それをキチガイと自覚しないで、この２ｃｈに書く程のアホ。
何度、ボコボコにしても、またボコボコにされるバカ。
ボコボコされても打たれ強いのではなく、何も感じない狂った病人。
常識的に文献にあるとか、ないとかの問題ではないだろう？
英語で書いてあっても、論理的に正しいかどうかだろう？
英語が理解できないから、文献のあるなしで判断する、
無学で無知の判断力のない狂人。
＞珠が常に動く、ソロバン
桜井のソロバンは珠が止まることがないのか？www
やはり桜井は根本的にソロバンの使い方を知らないんだな
ソロバンの値を読む時、珠は上下のどちらかに寄って止まっているんだ
どうだ、勉強になっただろう
＞やっぱり、abacusは計算尺のように計算を連続量で行うアナログ計算器だ。
そこはソロバンや計算尺のような手動計算器が電子計算機に置き換わって行った趣旨の記述だろ
やっぱり桜井は英語出来ないんじゃんwww
根拠もまったく示さず、文献にあった事だけで正しいと思う。
このガキのようなメンタリティー。
５才の孫の方が、まだずっと判断力ある。
＞ and counting devices to the abacus and the slide rule are analog
＞ computers.
何こいつ改竄してるんだ。どっからareが来てるんだよ。
アホなだけじゃなく卑劣きわまりないな。
だいだいこれじゃ文として成立してないし。
原文：
Later devices to aid computation
have changed
from simple recording and counting devices
to the abacus, the slide rule, analog computers, and more recent electronic computers.
後の計算を補助する機器は、
単純な記録と数を数える機器から、
そろばん、計算尺、アナログコンピュータ、そしてより最近の電子コンピュータへと
変わっていった。
ぜんぜん意味が違う。英検３級レベルもないぞこいつ。
桜井センセー クオリティw
＞Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
おい桜井、この部分捏造ではないだろうな
引用元のアドレスを貼れるか？
原文では
Examples of analog computers are the astrolabe and the slide rule.
になっているはずだが？
それならこんなに文献があるから、
完全にソロバンはアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
アナログ計算器であるアストロラーベの部分をアバカスに
書き換えていることはもうバレたんだよバカ
それならこんなに文献があるから、
完全にソロバンはアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
英語の文献にあるから正しいと言う、バカニート軍団。
英語が理解できないから、正しいも、間違いも判断できない。
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
根拠もまったく示さず、文献にあった事だけで正しいと思う。
このガキのようなメンタリティー。
５才の孫の方が、まだずっと判断力ある。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices to the abacus, the slide rule, analog computers, and more recent electronic computers.
おウソつきのお前が！！！
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
常識的に文献にあるとか、ないとかの問題ではないだろう？
英語で書いてあっても、論理的に正しいかどうかだろう？
英語が理解できないから、文献のあるなしで判断する、
無学で無知の判断力のない狂人。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
＞書き替えはダメか？
当たり前だ
捏造文を証拠にして「だからアナログ計算器だ」と
言わざるを得ないという時点で
桜井の負けなんだよ
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
Examples of analog computers are the astrolabe and the slide rule.
それを、桜井は姑息にもソロバンに書き換えた
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
こんな捏造をわざわざやったということは
桜井もソロバンはデジタル計算器だと認めたということだ
> どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
そろばんの珠の並びが整数を示すのだから
整数値が変わる都度がon/off characteristicなわけ
桜井は、自身の能力が不足していることを認識できない及び、自身の能力の不十分さの程度を認識できない。
よって、他者の能力を正確に推定できない。
そんな現象をリアルにみしてくれる神スレですか。
>言わざるを得ないという時点で
お前らは英語が理解できないから誤解を証拠にして
ソロバンはデジタル計算器と言っているではないか。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
お引き取り下さい
＞Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
＞(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
この文章に対して
＞ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
>整数値が変わる都度がon/off characteristicなわけ
そうではないから言っている。
天珠が０から急に５になるのがon/off characteristicだ。
静止画のトリックはそのように見せかけた悪質なケースだ。
実は天珠は０からスルスルとスライドして、やっと５になるのだ。
連続値を使わないと計算ができないのだ。
on/off characteristicは微塵もない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
「詭弁の特徴のガイドライン」のスレを思い出す。
吉本新喜劇を見る感じで、桜井を観ているよ。
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
次のどこが詭弁なのだ？
>>Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
ウソをウソの弁解をする。
そして根拠も、プロセスもなく、結論にジャンプする。
プロセスのない結論をだす
サギ的な商法そのまま。
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
>自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の 言い訳をする
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
ソロバンはデジタル計算器と言っているではないか。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
＞断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
アホかw
歯車の歯のようなってのは、リレースイッチのオンオフを
物理的具体的なもので例えているんだ
ギアや歯車も使ってるって話じゃねーよwww
歯車の歯は平たく並べれば矩形波の形状に近くなる
つまり、歯先と歯底がオンとオフを表しているんだ
すなわち、珠が上にある時と下にある時の値だけを読むソロバンは、
まさに同等のデジタル計算器ということだ
The hardwood beads are counted by moving them up or down
towards the beam. If you move the beads toward the beam,
you count their value. If you move them away, you don't
count their value.
（you count their value.）上と下は珠の値を読む時の場合だ。
on/off characteristicは計算をする時に使うvalueだ。
デジタルでは０と１の値を使う。
しかしソロバンでは珠をスライドさせる。
天珠は値がは０から５へと連続的にスライドしている。
「on/off characteristic」とは０が急に５になる事だ。
それではソロバンは計算ができない。
＞断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
桜井にとって、ギアや歯車の回転は連続的ではないらしい(笑)
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
ソロバンは連続的にスライドするだけで、
断続的に動かすための仕組みは存在しない。
ソロバンに断続的に動かすための仕組みがあれば計算はできない。
(such as teeth on a gear wheel)
ソロバンは連続的にスライドするだけで、
断続的に動かすための仕組みは存在しない。
ソロバンに断続的に動かすための仕組みがあれば計算はできない。
つまりそれでは計算器にならない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
ソロバンは、枠と梁がその仕組みなんだが
天珠が枠の位置で止まっている時が0、梁の位置で止まっている時が5
歯車の歯先と歯底と同じような断続的な動きで離散した値だ
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
桜井センセー宅の自転車は断続的にしか
動かないのか？（笑）
桜井にとってはたくさんの歯車で構成された
機械式アナログ時計も断続的な動きのデジタルってことかwww
ここでず～～と議論してるのは
そろばんがデジタル計算機、つまり digital calculatorかどうかだよ？
computerとcalculatorっていう小学生でも分かりそうな単語も分かってないんだよなあ
デジタル表示のインプットやアウトプットを、指で動かすのがcalculator
櫻井さんの主張のように、そろばんabacusがアナログ計算機 analog calculator だなんて全く書いてないよ？
computerかcalculatorか がその文章の論点だよ
電子じゃないからアナログだって書いてある
何だ櫻井さん同類の書いた文章を見つけちゃった訳かww
例として計算尺はアナログ計算機（器）だが、そろばんはデジタル計算機（器）である。デジタル計算機についてはコンピュータの項などを参照のこと。
また、対象が連続量ではなく、整数のような離散的であるものは（例えばエレクトロニクスを使っていなくても）「ディジタル」である。良い例としては、そろばんはディジタルであり、そろばんのことを指してアナログと言うのは誤りである。
>「ディジタル」である。良い例としてはは、そばばんはディジタルであり、そばばのことを指してアナログと言うのは誤りである。
既にデジタルとは計算に使う量であり、整数を対象にしてある事ではないと言うのは
分かっている。
指で計算したり、数える場合も全部整数を対象にしているが、
もちろん指をデジタル計算器と呼ぶバカはいない。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
こいつは２週間前にソロバンがデジタル計算器の証明を始め、
合計７２回のつぶやきをしたが。
この４日間はもうつぶやきはない。
https://twitter.com/soroban_chan
こいつがここで一番激しく書いている。
次もこいつの書き込み
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
猿芝居はon/off characteristicを見せるために硬貨を使った写真を使っている。
５円玉がない状態と、５円玉がある状態でon/off を表現した。
５円玉を動かす部分を見せないで、on/off を表現している。
ソロバンの珠はスライドするが、５円玉はスライドしていないと言う、
お粗末なトリック静止画。
しかし、もう４日間もつぶやきはない。フォロワーも一人で、自分の成りすまし。
誰にも見せずに始め、７２回もつぶやいている。
そしてこのもう４日間もつぶやきはない。
７２回つぶやき、この２ｃｈで一番激しく書いている。
しかし、ウソは続くものではない。
事実を死ぬまで言うのは分かるは、ウソは心が折れるものだ。
こいつも４日前に心が折れてしまった。
ウソを知りながら、ここまで猿芝居をするのは完全なキチガイ。
やっぱりウソは続かなかった。
自分で自分がキチガイだと証明して、その証拠を残している、
俺も２ｃｈで始めた見たアホ、バカ、狂人。
こいつは２週間前にソロバンがデジタル計算器の証明を始め、
合計７２回のつぶやきをしたが。
この４日間はもうつぶやきはない。
https://twitter.com/soroban_chan
>自分で自分がキチガイだと証明して、その証拠を残している、
自己紹介 乙 桜井
ソロバンがアナログ計算器であるから、それを証明しただけだ。
ソロバンがアナログ計算器である、その根拠も、欠点も、利点も説明した。
ここにある、証拠を見ればその理路整然としたプロセスは明快だ。
はじめからそう思っていたし、真実を述べただけだ。
結論が正しいのだから、真実に忠実であっただけだ。
俺がお前をキチガイと呼ぶのは、
自分で間違いに気付きながら、それでもソロバンをデジタル計算器と
叫び続けた愚かな行為をしているからだ。
そして、英語も理解できないのに、英語の説明を引用している事だ。
お前にとってはいろいろな情報が存在するネットワークは最悪の凶器だ。
いろいろな情報から正しい情報を選択する、知識と知能と品格が
絶対的な必要条件だ。
お前にとってネットは、都合の良い情報だけを探す迷宮のようなものだ。
ネットでこれ程ボコボコにされるなら、働きも学びもしないから、
何もせず居眠りしている方がましだろう。
桜井さんの自己紹介は、いつも楽しいですね
お前が今日になって急に３回もつぶやいたtwitterの張本人だな。
https://twitter.com/soroban_chan
その３回もお粗末な言い訳ばかりだ。
ソロバンがデジタル機器である説明は皆無だ。
だれもいないtwitterでどこまで狂った行為をするか楽しみになってきた。
自分の誤りを認めたくないからそうやって続けるしかないだろう。
ウソを、ウソと知りながら続けるのは、本当に狂気の沙汰だ。
ネットでこれ程ボコボコにされるなら、働きも学びもしないから、
何もせず居眠りしている方がましだろう。
俺は狂人のフォローはいやだけど、
１ヶ月に１回くらいは、覗いてみるぞ！！
ボコボコにされて遁走したのに
今日はソロバンちゃんに難癖につけることで
リセットしたつもりになってるのか
随分と都合のいいオツムをしてるんだなwww
ソロバンは珠をスライドさせてつまり連続量を使い計算しているアナログ計算器。
それを硬貨の静止画で０円が急に５円になったのを見せ、
つまり５円硬貨を動かした事を隠して
その結果をなんとソロバンは離散した値を使って計算するデジタル計算器と言っている。
インチキのトリック画像を見せて、
なんと論理の飛躍は結論として、ソロバンはデジタル計算器
だと言っている。
もう、こうなると狂人と言うより、頭が狂っている。
既に間違えを認める事ができなくなった、悲劇。
合唱
アーメン
このバカ、俺がどこでそんな事を言っているのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す。
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
断続的な動きをさせる仕組みが歯車の歯だ。
桜井センセー宅の自転車は断続的にしか
動かないのか？（笑）
もっとこの話題で繋ぎとめよぜー
桜井にとってはたくさんの歯車で構成された
機械式アナログ時計も断続的な動きのデジタルってことかwww
ー 引退ジジイ以外は新年度で忙しいだけだってのww
年度末と新年度が忙しいという経験がないのでは？www
>ウソを次のウソで誤魔化す。
自己紹介 乙 桜井
お前は英語が理解できるか？
何を論じているか分かって言っているのか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ここでは、歯車の歯がon/off characteristicに使えると言う意味だ。
歯車の目的を書いているのではない。
デジタルの話しだから、歯車の目的など書く事もない。
歯車がどう使われているかはどうでも良い事だ。
お前は時計の場合のアナログ式、アナログ表示、デジタル式、デジタル表示も
完全に混乱している、大ばか野郎。
俺はデジタル式のアナログ表示の時計を使っている。
お前にはまったく意味が理解できないだろ。
伝送できないとかぬかしているアホは桜井の方なんだがwww
まだ、ウソを続けるつもり。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ方式。
狂ったお前らだけで、どこまで続くかやってみろ。
twitterをやっている狂人も、誰も見ていない環境でやっている。
それだけで、異常であり、傍から見れば狂気の沙汰。
>伝送できないとかぬかしているアホは桜井の方なんだがwww
まだ、アホ集団がとんでもないウソを続けるつもり。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ方式。
狂ったお前らだけで、どこまで続くかやってみろ。
ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
＞ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
アナログ計算器の例としてあげられていた
アストロラーベをアバカスに書き換えた
捏造文で何が証明しただよウソつきwww
>ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
桜井の「証明は終了した」は
「お願いですから、この件は早く幕引き
させて下さい」の意味w
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
＞ここでは、歯車の歯がon/off characteristicに使えると言う意味だ。
電気のリレースイッチのオンオフや、それと同じような特性を持つものが
デジタルコンピュータであるという意味の英文だ
その同じ特性の例として、such asで歯車の歯のような、と言っている
歯車の歯の形状は、歯先と歯底で矩形波のようにオンオフがハッキリしている
ソロバンの珠も、下で止めたり上で止めたりして使う
それは歯車の歯の歯先/歯底、リレースイッチのオン/オフと同じ特性だ
つまり、ソロバンはデジタル計算器であると証明された
珠はスライドしているから機構上は０から１、そして０から５の値を連続的に使っている。
しかし、便宜上０とか１とか５の値しか読まない。
機構上は途中で止まる可能性もあるが、止まらないように練習する。
デジタル式とかアナログ式は機構上の問題であって、
便宜的に値をどう使うかではない。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
英文ではdevice となっており、その単語は仕組みとか機構を表す。
on/offの仕組みや機構があるかどうかの話。
on/offのようにハッキリとか、便宜上、上と下の値を使う意味ではない。
英語も理解できない者が
ウソを基盤に、次のウソを言うな。
難しい事を証明する前に、やさしい英語を理解する事が先だ。
お前が英語の文献を使うのは１０年早い。
>そして０から５の値を連続的に使っている。
桜井がいつまでたっても天珠の0,5以外の任意の値が
示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
よって、ソロバンはデジタル計算機
終了
＞歯車で段階的にデータを処理する機構を持つ機器をデジタルと呼んでいる。
こんなバカな和訳する桜井が英語の文献を使うのは５０年早いwww
>示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
０から５へスライドしているから、０から５を連続的に使っている事は明らか。
お前はいつまでたっても、
ソロバンの天珠が１と５をon/off状態で使っているのを証明したこともない。
それだけで天珠は０から５を連続的に使っている明らかな証拠 だ。
天珠が0と5以外の値を表せないのがその証明なんですけど
桜井はいつになったら0と5以外の「具体的な値」を表してその証明を崩してくれるんだ？
値も示せずにただ使っているなどという口ばかりの妄言を吐くだけじゃ証明にならないぞ
>０から５を連続的に使っている事は明らか。
明らかとかいいながら0,5以外の任意の値を
例示できないことから
「連続的に使っていない」ことは逆に明らか
天珠が0,5の値しか示さない＝on/offってこと
よって、ソロバンはデジタル計算器
>示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
陸上競技では
100メートル競争で参加選手は正しいスタートとゴールをしている確認があれば、
５メートル、５０トール、７５メートル、９０メートル等の任意の地点の通過の証明せずに、
100メートルを連続的に完走したと認められる。
天珠は０から”スライド”して５の値になっていれば、
０から５までの値を連続的に使っていることは火を見るより明らかな事実。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
珠はスライドしているから機構上は０から１、そして０から５の値を連続的に使っている。
しかし、便宜上０とか１とか５の値しか読まない。
機構上は途中で止まる可能性もあるが、止まらないように練習する。
デジタル式とかアナログ式は機構上の問題であって、
便宜的に値をどう使うかではない。
>天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
>天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
とか言いながら天珠で任意の値を例示できないことから
桜井の言い分こそ明白なウソ
よって、ソロバンはデジタル計算器
on/offとは断続的とか間欠的の意味だ。
天珠はスライドして０から５の値になっている。
０から急に５になったのではない。
０の位置から５の位置にスライドしてやっと５になっている。
天珠の値が０から５になったのは連続的変化であり、
断続的とか間欠的な変化ではない。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
on/offとは断続的とか間欠的の意味だ。
天珠はスライドして０から５の値になっている。
０から急に５になったのではない。
０の位置から５の位置にスライドしてやっと５になっている。
天珠の値が０から５になったのは連続的変化であり、
断続的とか間欠的な変化ではない。
アナログ的な電圧を閾値で判定する 一般的なコンピュータもアナログコンピュータってことになる。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
ソロバンの基本的知識さえもない。
で、０と５以外の値は？
やっと５になるという前の値はいくつだ？
それが示せないのがデジタルである証明だ
この装置の計算機構の中でL値からH値の電圧変化は0vから5vの変化は電子の動きを伴う為 一気に変わるわけではない。(中間的な電圧状態もありうる)
またH値の電圧も状況により色々な値を取る。
1玉や5玉の位置が中間的な位置にある可能性を持って
アナログと言いたいのであれば一般的な電子計算機は
アナログコンピュータと言える。
>ソロバンは珠の位置で値を示す。
なら、天珠で0,5以外の値を提示できるよな？
できない限り桜井の戯言
その位置というのは、布数法で決められた「珠の並び」という意味での珠の位置だぞ
１０種類の珠の並べ方によって、０から９までの離散した値を表す
だからスライドの途中などという無意味なところを争点していている
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
>アナログ的な電圧を閾値で判定する 一般的なコンピュータもアナログコンピュータってことになる。
硬貨はどんなトリックを使っても硬貨を移動させている物理的な移動必要。
電圧を閾値で判定する方法は電圧で０と１を判定、区分しているから、
電圧に変化があろうと、値としては０と１しか使っていない。
計算器で物と数を対応させる場合は硬貨でも珠でも
計算のためには物理的な移動は不可欠。
物理的な物体は、電圧の閾値のようなon/off的な操作はできない。
ソロバンは珠をスライドさせるから非常に使い易くなったが、
数と物を対応させた石の計算器と原理は同じ。
8つフリップフロップの並び方(on/off列)で離散値を示すのがコンピュータですから。
>１０種類の珠の並べ方によって、０から９までの離散した値を表す
明白なウソ。
布数法で決められた「珠の並び」ではなく、珠の置き方だ。
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
珠の置き方とは珠の位置が値を示すと言う意味だ。
なら、布数法に拠らないソロバンは
計算器たり得なくなる非現実的な話なんだが（笑）
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
珠の位置が値を示すから珠の置き方をルールで定めている。
計算中には珠はいろいろな並びになるから
布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
基本的なウソを言うから、ソロバンの布数法までウソの解釈になる。
単純にOn/offと言う電流や電圧のありなしをみているているわけではないです。
Cpuが見ているのは電圧と言う離散的な値です。
ノイズや実装が悪かったりすると中途半端な場合もあり得てその場合には計算を間違えたりエラーになったりする
計算中には珠はいろいろな並びになるから
布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
＞硬貨はどんなトリックを使っても硬貨を移動させている物理的な移動必要。
フリップフロップやその他の機構も
複数の電子の物理的な移動が必要で半導体の中での移動量や移動する位置は色々です。
そうではない。
連続的に変化する電圧であるが、閾値を設けて
それを境として
オンとオフに区分けして、
完全な２つの離散データとして計算に使っている。
＞布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
現実に決まっているんだがwww
桜井は現実を見ろよ
だからデジタル機器はオンとオフの状態を
１と０の値として使っている。
たとえ、物理的な電子移動あっても
計算には１と０の値が普遍的かつ継続的に
離散データとして使う事ができる。
>現実に決まっているんだがwww
何度ウソを言えばすむのだ？
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
ソロバンの珠を動かし計算をする。
珠の並びは計算で発生するもので、誰もがコントロールできない。
つまりどんな計算でもできる。
>計算中には珠はいろいろな並びになるから
アナデジ以前にソロバンすら理解できない桜井
＞布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
それ、珠の並びとどこに違いがあるわけ？
言葉尻を捉えても本質は変わらない
じゃあ言い方を変えてあげよう
その位置というのは、布数法で決められた「珠の置き方」という意味での珠の位置だ
１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
だからスライドの途中などという無意味なところを争点していている
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
>たとえ、物理的な電子移動あっても
>計算には１と０の値が普遍的かつ継続的に
>離散データとして使う事ができる。
ソロバンは物理的な珠の移動があっても
計算には5,1,0の値が普遍的かつ継続的に
離散データとして使うことができる
のでデジタル計算器
珠の並びなんかどうでも良い事。
大事な事は珠がどこに位置しているかの問題。
その理由は珠が簡単にスライドするからデジタルように
バカチョンで０や１になる訳ではない。
珠の位置が値を示すから、
その位置を正しく教える必用ある。
>離散データとして使うことができる
ソロバンは珠の値が０から５へと連続的にスライドするから
離散データとして使う事は機構上不可能。
ソロバンの計算方式の話だから、値の表示方法はまったく関係ない。
ソロバンは珠の値が０から５へと連続的にスライドするから
計算中に離散データとして使う事は機構上不可能。
＞離散データとして使う事は機構上不可能。
ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
不可能という桜井はどこのお花畑に住んでるんだよwww
桜井恵三は現実を見ろ
桜井恵三は現実を見ろ
表示の話ではない。
計算の仕組みの話しだ。
珠がスライドするソロバンには計算中に
値をon/offで使う機構は存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているアナログ計算器だからだ。
それならなぜ、
離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
珠がスライドするソロバンには計算中に
値をon/offで使う機構は存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているアナログ計算器だからだ。
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
お前は表示方法しか説明していない。
>>１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
それを言うなら、お前はこれを見ろ。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
お前は表示方法しか説明していない。
>>１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
＞そうではない。
＞連続的に変化する電圧であるが、閾値を設けて
＞それを境として
＞オンとオフに区分けして、
＞完全な２つの離散データとして計算に使っている。
コンピュータもそろばんも電子移動量を使うか玉の移動量を使うかのちがいだからそろばんの玉の中間的な位置をもってアナログと言えるならコンピュータも同じだと言っています。
そろばんの1玉や5玉も同じことですね。
この5玉の位置は中間的なのもだから3.1193456として扱いますとかしていないですよね？
コンピュータと同じく中間的な位置を計算機構上認めていない。計算で使われるのはあくまでその5玉のOn/offだけ。
それは大変だ
頭の病院へ行け
読み取るのに電圧計をつかってA/D変換が必要ですが。
>>計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
連続量を使っていることを証明してから言えよ 桜井
>そろばんの玉の中間的な位置をもってアナログと言えるならコンピュータも同じだと言っています。
デジタル機器は電圧で区別して計算には０と１の２値しか使っていない。
そろばんの玉は
計算のためにスライドしているから、天珠は０から５の値
つまり連続量を使っている。
>入力のアナログ電圧の時間積分した結果が電圧として出力として出てくるから真のアナログ計算機構と言える。
デジタル計算器とは目的は別にして０と１の離散値を使い計算をしている。
結果をどう出すかは別の話し。
俺はデジタル式のアナログ表示の時計を使っている。
時計はアナログ表示でも、デジタル計算器を使っている、
つまり０と１の２値をだけ使っている。
>天珠は０から５の値
>つまり連続量を使っている。
だから、連続量と言う以上、
0と5以外の任意の実数を提示しない限り
キチガイの戯言だっての
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
それは単に計算が終わりその結果だけを見せている。
計算中には、実は隠れて人間が硬貨を動かしているのは見せていない。
だからあの静止画像はチープなインチキトリックと言った。
硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
>硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
>0と5以外の任意の実数を提示しない限り
俺は連続量を使っている根拠を説明したが、
そういうお前は離散値だけを使っている説明や
根拠は何も言ってない。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
>硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
そろばんちゃんの静止画は計算結果を示しだだけ
なぜならば、ソロバンの移動過程は結果に無関係だから
物と数を対応させるから、計算には物理的な物の移動の必要。
硬貨も、石計算器も、ソロバンも全て原理は同じだ。
静止画で硬貨の動きを隠しても、
数が変わっていれば、硬貨を動かした事実は隠せない。
>根拠は何も言ってない。
本当にバカだな 桜井
布数法によってソロバンの各桁は
0-9 の整数値しか表現できないことは
とっくに明らかで
整数という離散値を扱うソロバンは
デジタル計算器だ
早く天珠で0と5以外の任意の実数を示してみろ
珠の移動こそが計算をしている事。
ソロバンは珠を移動（スライド）させないと計算できない。
ソロバンは連続量を使わないと計算不可。
ウソを何度も繰り返す、狂人。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
俺は連続量を使っている根拠を説明したが、
そういうお前は離散値だけを使っている説明や
根拠は何も言ってない。
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
>ソロバンは連続量を使わないと計算不可。
連続量ならは、ソロバンの5つの珠で
任意の実数が示せるだろ？
これができない限りは無能な桜井の
インチキ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 152日 7時間 40分 31秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- カフェオーレもプッチンプリンも…グリコ、5月中旬まで出荷できず [蚤の市★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【小林製薬】「紅麹」成分含むサプリメント 「プベルル酸」以外の想定外の複数の物質検出 国立医薬品食品衛生研究所 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪
- なぜジャップ連呼しなくなったのか？ 昔は日本の衰退で大盛り上がりだったやんw [205023192]
- 【悲報】築地市場跡地に第二東京ドーム建設決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [479216124]
- 島根1区、立民先行で自民追う形に。東京15区は立民優勢 [744361492]
- アンチヴィーガン「菜食主義のことだからだめやろ」←これおかしくね？
- 【悲報】若者、気付いてしまう 「英語ってぶっちゃけ要らなくね？日常生活も仕事も娯楽も日本語だけで全く不自由しないし」 [878970802]