英語の発音総合スレ Part42

1 ◆Mwdnz5EMqA (コードモ 4a9c-XJxX)2018/05/05(土) 12:37:08.56ID:pyQ+S1ui00505
英語の発音に関する勉強法や書籍に関して情報交換しましょう。
書き込もうとすると文字化けする発音記号があるなら、対応する数値文字参照で書き込んでください。
罵詈雑言などを行う荒らしはスルーしてください。スルーには専ブラのNG機能を使うと良いでしょう。


○発音記号と数値文字参照について
一般的に発音記号と呼ばれる記号は国際音声記号(IPA)を指し、発音本や辞書などに使われています。
X-SAMPAとは国際音声記号をASCII文字のみで表した発音記号で半角英数で入力できます。
数値文字参照とはインターネットにおいて直接記述できない文字や記号を表記する為の方法です。
&#と;で数字を挟む形で使います。例としてəはəで、ʃはʃで、ːはːで書き込めます。

数値文字参照関連サイト
・【みんなの知識 ちょっと便利帳】文字列と数値文字参照(文字参照)の変換
http://www.benricho.org/moji_conv/15.html
文字と記号から数値文字参照への変換とその逆変換ができる。

・X-SAMPA to IPA Converter
http://xsampa2ipa.appspot.com/
X-SAMPAを入力すれば国際音声記号と数値文字参照に変換してくれる。記号のガイド付き。

・IPA character picker
https://r12a.github.io/pickers/ipa/
IPAの入力補助サイト。Convert to escapesをクリックすれば別のタブが開き数値文字参照が表示される。
このスレではDecimal NCRsに表示される数値文字参照を使用してください。

・英語IPA変換ウェブツール
http://lingorado.com/ipa/ja/
単語か文章を入力すれば国際音声記号に変換してくれる。


○英語板専用アップローダー
http://u3.getuploader.com/2chenglish/index

567名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ebf5-psTc)2018/06/10(日) 22:43:52.40ID:w0StS4IF0
>>566
cot- caught mergerなどを考え始めると
短母音vs長母音という概念もあやふやになってくるし
本当に微妙な表だね

568名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 51bd-Vv1b)2018/06/11(月) 04:54:54.56ID:04dL+NgO0
そんなもんだよ。
日本語だって共通語同士でも「頬」がホホかホオかは話者によるし、「坊さん」は共通語でボーサンだけど西日本の俺の故郷だとふりがな通りボウサンだし、関西だとボンサンガヘヲ…みたいな音韻の違いは起こるし、方言の違いにこだわりだすとキリがないわ。
とりあえずGAなりRPなり、あるいはそれぞれの学習者が実際に使う予定があれば、その地域で主流とされる音素を許容範囲内で身につければ全く通じないことはないから、あとは実際に運用しながらの微調整でいいよ。
まあ個人的には容易に入手できる音源や教材の量や、音素の数が少し少ないという面からGAの音韻が圧倒的に習得しやすいと思うけど。

569名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b1bf-ZWpy)2018/06/11(月) 09:26:24.28ID:bNewbBud0
>日本語だって共通語同士でも「頬」がホホかホオかは話者によるし、「坊さん」は共通語でボーサンだけど西日本の俺の故郷だとふりがな通りボウサンだし、関西だとボンサンガヘヲ…みたいな音韻の違いは起こるし、
>方言の違いにこだわりだすとキリがないわ。

言語音の音声認識は音素ベースではない。
記憶にある音と、聞いた音の、双方の音の特徴の照合。
ボウサンと言っても、もちろんボンサンと言っても理解される。

もちろん、ホホでもホオでも聞きとれる。

音声認識は単語単位ではないから、個々の音素は重要ではない。

570名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e111-q4km)2018/06/11(月) 09:29:40.95ID:uYnx+BOp0
イギリス英語とアメリカ英語とか、ごっちゃ混ぜにして話すのはあり?
いちいち方言まで気を遣って使い分けるのが面倒くさい。

571名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b1bf-ZWpy)2018/06/11(月) 09:58:29.15ID:bNewbBud0
>イギリス英語とアメリカ英語とか、ごっちゃ混ぜにして話すのはあり?

意味が理解できるから、そのレベルなら混ぜるのは構わない。
関東弁に開催弁をまぜると違和感がある。
英語も混ぜると違和感はある。

572名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/11(月) 10:15:23.90ID:8stlUMRv0
>>570
例えば、R音性を含んだ単語と含んでいない単語を混ぜて
しゃべると聞き返される可能性はあるよ。

あと発音とは一見すると無関係だけど first floor とか second
floor なんてイギリスとアメリカで意味が変わる言葉があるので、
使う言葉と発音は一致させておいた方がよいかも。

573名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 51bd-Vv1b)2018/06/11(月) 13:37:30.05ID:04dL+NgO0
>>570
英米の語彙を混ぜるくらいなら混乱はまだ少ないと思うけど音韻は一致しないと混乱する。
例えばMy daughter wants some water. みたいな同じ文の中で本来同じ音韻をwaterでは米音[ˈwɑɾɚ]で発音してdaughterでは英音[ˈdɒːʔə]で発音するのを聞いたら違和感はかなり強いと思う。
さらにa bottle of waterを[əˈbɒʔəlˌɑvˈwɑɾɚ]なんて発音で聞かされたら、もう通じるかすら微妙だよ。

574名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/11(月) 14:22:37.91ID:8stlUMRv0
>>573
それって発音する方もアクロバティックな技量を要しそう。^o^

575名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 51bd-Vv1b)2018/06/11(月) 20:39:37.15ID:04dL+NgO0
>>574
個別の単語ごとに音韻の差をしらずに覚えたりしてると、Ninjas walks on the water. なんて文でwalksは/ウォーks/て発音してwaterは/ワラr/て発音したりするのは結構ありうるかも、と思うよ。
あとは、上コメの三木谷さんの動画じゃないけど、カタカナ英語に流されて音韻間違いするのもありうるね。

576名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 51bd-Vv1b)2018/06/11(月) 20:40:36.15ID:04dL+NgO0
すまん↑三単現のs余分だったわ

577名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-LHz9)2018/06/11(月) 20:45:38.58ID:z6JUkzQA0
>>575
最近ここで音韻というのをよく見かけるけど、音韻というのは一体何を主張しているの?
個々の単語ごとに音韻というのを知る手段があるの?
辞書に載ってるの?

578名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-lbDK)2018/06/11(月) 21:22:37.66ID:z6JUkzQA0
LDOCEだと、
daughter /ˈdɔːtə $ ˈdɒːtər/ 
water /ˈwɔːtə $ ˈwɒːtər, ˈwɑː-/
と表記されてるけど
音韻というのはどう理解して覚えたらいいの?

579名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-LHz9)2018/06/11(月) 21:22:43.15ID:z1P5ZhEW0
英語の発音の練習をしているときに、意識しすぎてしまうせいか、鼻声になってしまいます。
鼻にかけた英語をやめたいのですが、どうすればいいでしょうか?

580名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-lbDK)2018/06/11(月) 22:48:39.06ID:z6JUkzQA0
>>578
$の後が米音
念のため
573のdaughterと母音が違うのもどう理解したらいいんだろ
さらに
Oxford Advanced Learner's Dictionaryだと
daughter BrE /ˈdɔːtə(r)/ ; NAmE /ˈdɔːtər/
water BrE /ˈwɔːtə(r)/ ; NAmE /ˈwɔːtər/ , also /ˈwɑːtər/
辞書ごとに微妙な差があるんですけど

581名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/12(火) 07:02:16.70ID:BisOxd310
>>579
鼻に抜けた音ってのは「鼻づまりの時の声」(鼻に呼気を通さない音)
を言っているのでしょうか、それとも「鼻音」(鼻に呼気を通す音)を
言っているのでしょうか?

いずれにせよ口蓋帆の位置に違和感を感じているような気がします。
「のどちんこ」あたりの緊張を解く(あるいは緊張させる)ように
するのがいいのかもしれません。
ただ、自分の声を直接耳で聞くのではなく、いったん録音したうえで
聞いて判断するのが先だとは思いますが。。。

582名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/12(火) 07:16:20.75ID:BisOxd310
>>580
辞書による違いは、まず基準とする音声が編者によって違っている
点が挙げられると思います。

次に、辞書に使われている発音記号の記号自体はジョーンズ式なり
IPAに従ったものですが、その音そのものはIPAの定義とは若干
異なっている場合があります。
正確な定義はその辞書の凡例を見るのが一番です。

ちなみにdaughterとwaterの発音ですが、
Longman Pronunciation Dictionary では
ˈdɔːt ə ‖ ˈdɔːt̬ ᵊr ˈdɑːt̬-
ˈwɔːt ə ‖ ˈwɔːt̬ ᵊr ˈwɑːt̬-

Cambridge English Pronouncing Dictionary では
ˈdɔː.təʳ 米 ˈdɑː.t̬ɚ, ˈdɔː-
ˈwɔː.t|əʳ 米 ˈwɑː.t̬|ɚ, ˈwɔː-

となってるよ。

583名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-LHz9)2018/06/12(火) 09:04:52.98ID:iUYiZQpN0
>>581
ありがとうございます
鼻づまりのような声になります。いかにも英語の発音を練習しているような声になってしまうのですが、できれば自然にしていきたいです。
のどちんこのあたりを意識するのをやってみます

584名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/12(火) 09:38:43.21ID:BisOxd310
>>583
鼻づまりのようになるのは、口蓋帆が緊張して上がってるためだと
思うので、「意識する」というよりもリラックスした方がいいと
思います。 あまり気負いすぎないようにね。

585名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-LHz9)2018/06/12(火) 18:12:58.77ID:0A5pnjiF0
>>582
そうなんでしょうね
実際の言語の状況は複雑でしょうし、どう把握するのかにもよるんでしょうね

586名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 51bd-LHz9)2018/06/12(火) 18:19:59.67ID:0A5pnjiF0
ワッチョイが被ることもあるんですね

587名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 29b1-1oq2)2018/06/12(火) 19:14:00.48ID:BisOxd310
>>586
おー、ほんとやね。

588名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 93bd-z315)2018/06/13(水) 10:52:33.17ID:/Xkre1rN0
ワッチョイもIDもしょっちゅうかぶる。たまにそれ知らんで、
ワッチョイがIDが同じだから自演だとかなんとかいって大はしゃぎしてるバカもいる

589名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 11bd-DGJA)2018/06/13(水) 18:50:10.57ID:6QAVADBO0
UDA式の鵜田さんって亡くなってたんだ。。。 知らなかった。

590名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 538a-6+Fv)2018/06/13(水) 22:37:25.25ID:ieeklsUP0
>>589
えっ、そうなんだ・・・
英語の発音に興味を持ち、本格的に音声学の勉強をするようになったのも、
もとをたどれば高校生のときに彼の著書を読んだのが、きっかけと言えるかも、
な感じなので、ショックです・・・ ご冥福をお祈りします。

591名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 13bd-VgPq)2018/06/13(水) 22:42:47.50ID:Hu2TKoJf0
調べたら4年も前じゃん

592名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 42bd-VJqP)2018/06/15(金) 07:03:06.57ID:wqcfpXSq0
発音を記号と理屈だけで習得するのはムリだと思う。
ウィウィ。

593名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 82bd-uYXe)2018/06/15(金) 07:22:19.37ID:RHHquDrc0
そうやって従来の勉強法が間違ってるってホントのこと言ったら怒られるし荒れるぞw

594名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/15(金) 07:30:36.88ID:lyjpUvwh0
>>592
でもまぁ、車の運転技術みたいなもんだね。
ヒールアンドトウみたいな高等技術はクラッチの構造とかを知って
おく必要があるのと同じで、上手な発音を目指すのであれば理屈が
必要。 そして理屈の学習には記号の併用が必須だと思う。

595名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/15(金) 07:32:00.30ID:lyjpUvwh0
逆に言えば、クラッチの構造知ってるだけではヒールアンドトウ
なんてできないとも言えるけどね。
要は理屈「も」必要ってことさ。

596名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 31bf-5g47)2018/06/15(金) 07:33:18.75ID:5DitSXTg0
>発音を記号と理屈だけで習得するのはムリだと思う。

発音はネイティブを真似るディープラーニング。

597名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 42bd-VJqP)2018/06/15(金) 19:00:49.34ID:wqcfpXSq0
クラッチの構造必死で学んで、8割ぐらいが運転出来てない現実を指摘では?

598名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e53e-3TZr)2018/06/15(金) 19:13:47.59ID:YxHL1PXn0
英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。

WZ1UL

599名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/15(金) 19:30:31.50ID:lyjpUvwh0
>>597
> クラッチの構造必死で学んで、8割ぐらいが運転出来てない現実を指摘では?

なんか日本語がおかしいので100%理解できたかどうか分からないけど、
現在の英語教育で8割くらいしかしゃべれるようになってないってことが
言いたいのかな?

そうだとしたら、8割は控えめ過ぎるかもね(9割以上?)。
それはきっと実技ベースの教官に問題があるんじゃないかと思う。
学課本で車の構造を学び、実際にヒール&トウをできない自称教官が
助手席であれやこれやと言ってもヒール&トウが身につかないのと同じ。

600名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 42bd-VJqP)2018/06/15(金) 20:09:37.31ID:wqcfpXSq0
車の喩えに車の喩えで返したんだけど、
実技ベースの良い教官を紹介してほしいものだね。

601名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/15(金) 20:29:37.11ID:lyjpUvwh0
>>600
実技を学ぶんだから、マンツーマンで教えてもらうってことに
なるんだろうけど、教官の数が絶対的に少ないって現状がある
よなぁ。

良い教官を見極める方法ってのがあればいいんだけど、そういう
ノウハウすら確立されてないような気もするし。
それがあっても、自分の身近なところに良い教官がいるかどうかも
怪しい状態だよな。

602名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e1bd-gvEZ)2018/06/15(金) 20:33:32.41ID:ENDi5y2z0
>>590
UDAさんが電話で無料発音診断してた頃、俺は電話して
アドバイスを頂いた。RIP

603名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 42bd-VJqP)2018/06/15(金) 21:37:16.04ID:wqcfpXSq0
つまり、学校教育系では発音に関して軽視してるか、教師自身に自信がないから避けている。
出版系は本が多く売れればよいから話せない人口が多いほうがいい。
英会話学校系も教師確保に甘い基準で専門家ではない「外人」なら誰でも雇う傾向があり、
これも商売が優先している。確かに良い教官は少ないね。
もう一つ大きな問題は日常に英語がほとんど無いこと。テレビの映画は吹き替え。
外国人出演番組も通訳で吹き替え。どこからも聴こえてこないのに空想で発音を
語ってる。まあ今後の一つの救いはネットの活用なんだろね。

604名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/15(金) 21:58:38.42ID:lyjpUvwh0
>>603
そうだね。
本当は「双方向」でフィードバックを受けながら学習できれば
最も効率はいいんだろうけど、双方向の要である学校教育は人材
不足だし、英会話学校のネイティブはちゃんとした教え方を
学んでない(No! Repeat after me.しか言えないような感じ?)
だからねぇ。 まぁ確かにネットが普及しただけマシだけど
なかなか厳しいものがありそうだね。

605名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 82bd-uYXe)2018/06/16(土) 07:24:30.89ID:whtc/S7x0
教えない授業 オールイングリッシュの授業があるらしいんだが
ネイティブが朗読したものを生徒も追いかけて朗読したりするらしい
そこはCDでいいじゃんw 目の前でネイティブに朗読させんなよww

606名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/16(土) 07:45:16.09ID:h2mCUN6h0
>>605
そんな授業があるのか、、、
教える側と教わる側が同じ場所に会して、せっかく双方向で発音や
リスニングを学べる状況ができてるのに、その機会を思いっきり
無駄にしてる感じだね。

まぁ、授業じゃあ1対1で指導していけるわけじゃあないから、
難しいとは思うけど、何パターンかの「誤った発音をするグループ」
に学生達を分けて、それらグループ毎に個別指導していくなんて
ことをするわけにはいかんのだろうか?

607名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 82bd-uYXe)2018/06/16(土) 08:01:49.38ID:whtc/S7x0
ネイティブ講師なんてチンピラみたいなのが多いし
的確な発音指導なんてできないだろうね・・
もうネイティブでも発音を的確に教えることはできないってわかってるからこそ
それ以外のやり方を採用するのだろうね
徹底してネイティブのシャドウイングとかさw
まぁ教えない授業ってのはスピーチとかプレゼンテーションとか
とにかくアウトプットしまくってたら東大合格者も増えたそうなんで
いくらかは効果あるのかもしれない

608名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/16(土) 08:19:54.76ID:h2mCUN6h0
>>607
なるほど。

ネイティブのシャドーイングでも、英語特有のリズムとかイント
ネーションを自分の体に刻みつけられるってメリットはあるのかも
しれない(フィードバックがないのであれば、授業でやる必然性は
なくCDで十分だとは思うが)。

あと、物怖じせずに声を出すという訓練にはなるな。
それが東大合格者増加の本当の理由だったりして。

609名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c2de-vBRL)2018/06/18(月) 00:04:44.71ID:6djZLBmc0
話の流れを切ってしまって悪いんですが、イントネーション?アクセントの法則性とかってあるんですか?
英語が苦手で、特にアクセントがどこで強くすればいいのかわからなくなったり、強く発音するって言ってもどの程度強く言えばいいのかよくわからないんです
何か方法があればご教授お願いします

610名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 81bd-lP8v)2018/06/18(月) 02:42:16.66ID:zArJSN6q0
>>609
アクセントが単語のどこにつくか、にはある程度の傾向はありますが、全部に当てはまるようなルールはないので、単語を覚えるときに発音と一緒に覚えるしかないです。

また、文章の流れの中で前置詞や代名詞などはアクセントがつかなかったりもするので、なかなか理屈だけでは感覚が分かりづらいので、普段からよく実際の音声をリスニングして感覚を掴むことも大事です。
それが前提でのアドバイスです。

まず、英語のアクセント(強勢、ストレスとも言う)は、音節に対して付きます。
なので、母音のみではなく、直前の子音もはっきり(息を多めに)発音することを意識したほうが良いです。

それから、日本語ではアクセント(イントネイション)にあまり関係なく、ほとんどの音節(だいたいカナ1文字)ごとに比較的はっきりと発音するけど英語ではストレスのある音節ははっきり発音するけどストレスのない音節は曖昧で弱く発音します。この対比が英語のアクセントの特徴です。
なので、ストレスのある音節をはっきり発音しつつも、ストレスのない音節については弱く曖昧に発音するように意識してください。

英語のストレスの程度はだいたい3種類あると言われています。
それぞれ第一強勢、第二強勢、弱勢と呼ばれています。短い単語には第一強勢一つと弱勢しかないですが、長い単語になると第二強勢がある単語があります。
また、熟語になると第一強勢が熟語を構成する単語ごとに複数ある場合もあります。
第一強勢は、はっきり、強く(息を多めに)、イントネイションを上げ、母音を長め(日本語のカナ1文字の1.5倍くらいの感覚)に発音します。
第二強勢は、はっきりと発音するのは第一強勢とだいたい同じだけど、長さ(カナ1文字分くらい)、強さ、イントネイションはそれほどでもないです。

弱勢は、子音も軽く(息を少なめに)発音し、母音も短く(カナ1文字の1/2から2/3くらい)、発音も曖昧になります。
母音の発音は、具体的にはだいたい/ə/か/ɪ/になります。
/ə/はシュワーと呼ばれています。実際の発音はupとかbut、comeなどの母音/ʌ/と実質同じで、口や舌をリラックスさせて、短く弱くイントネイションを上げずに発音します。
/ɪ/は、pick、ship、giftなどの母音と同じで、口をリラックスさせて舌を前の方に少しだけ寄せて発音しますが、弱勢では短く弱くイントネイションを上げずに発音します。

また例外的に、弱勢でも語尾の開音節(母音の後ろに子音がつかない場合)では弱くイントネイション上げずにですが、はっきり発音します。

他にも細かい点や例外はあるけど、基本は↑でだいたい間に合います。

611名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6e33-PCgz)2018/06/18(月) 19:45:18.21ID:+n7OWyjQ0
>>610
なかなかよくまとまってる

612名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4911-lAQk)2018/06/18(月) 20:15:33.79ID:y8gzSOIy0
イギリス英語のほうが独特の抑揚・強勢があって、なかなかそれらしく発音できない。
お経や念仏を唱えているようにモゴモゴ単調に聞こえるアメリカ英語のほうが発音しやすい。
イギリス英語のほうが上品に聞こえるからイギリス英語を身に着けたかったけどムズい。

613名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 81bd-lP8v)2018/06/19(火) 02:49:19.50ID:4GRVLn/C0
>>612
個人的には、上品ぽいから、とか言う理由でなく自分が英語をどの地域で使うつもりなのか、とか、想定する主な会話相手(恋人とか配偶者、親友とか)の方言でマスターする発音を決めたほうが良いと思う。
別に使う地域をヨーロッパ方面とかに特定しないなら、アメリカ英語のほうが発音は単純で覚えやすいと思う。

イギリス発音は、発音のしかたでそれっぽくなる。
まず、母音のあとの閉鎖音/b, p, d, t, g, k/の前に声門閉鎖音、つまり小さなポーズを挿入する。
語尾のrの後ろが子音のときには伸ばさず舌は下の歯茎の根元につけっぱなしで短くシュワーで発音する。
母音で終わる単語の後ろにまた母音が続くときにrを挿入する。
aやo系列の短母音をイギリス式の発音をする。
イギリス英語の語彙を使う。

これだけでもかなりそれっぽい感じになる。

614名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/19(火) 06:29:54.92ID:gmRTLHAz0
アメリカ英語とイギリス英語という風に二極化して語られる傾向が
あるけど、non-rhotic でありながら、RPやEstuaryみたいな
節回しを持ってないしゃべり方というのも、クセがなくていいんじゃ
ないかと思ってる。

rhotic にすると、アメリカ以外の人たち(特に年寄り)は聞きづらいと
思うようだし、Esruary風にしゃべるとアメリカ人にとってはきざったら
しく聞こえるなんて話も聞くからね。

615名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 81bd-4xpr)2018/06/19(火) 10:03:43.12ID:8VVI8wSD0
>>612
間とってオーストラリアにしとけば?
スペル含め適度にイギリス的だぞ

616名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ edb1-8Mfz)2018/06/19(火) 12:29:44.76ID:gmRTLHAz0
>>615
あの悪名(?)高い二重母音を除けば良い考えかも。 ^o^

617名無しさん@英語勉強中 (アウーイモ MMa5-yQC1)2018/06/19(火) 13:53:31.49ID:ffM18mH4M
ウォラ

新着レスの表示
レスを投稿する