英検準1級スレ Part161

2018/10/13(土) 09:52:46.93

前スレ
英検準1級スレ Part160
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1531281030/

2次対策
英検準1級二次試験面接対策スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1539029181/

2018/10/30(火) 10:20:12.46

>>947
NGリスト見直したら確かに同じだった、その点については誤解だった
だが最初にNGした表は13位まであってそれを全部NGしたら次は8位までの表が出てきてそれもNGしたら今日7位までの表が出てきたんだけど
なんでコピペする範囲いちいち変えんの？やっぱりNG避けじゃないの？

2018/10/30(火) 10:41:44.36

>>952
本音じゃ7位までだからな。
だんだん減ったんだろう。

2018/10/30(火) 10:55:45.86

>>951
プッ

2018/10/30(火) 11:07:33.02

>>951
返せなくなると「もう書き込まないで」って頼みだしちゃったww

2018/10/30(火) 11:08:17.81

人の揚げ足取る前にお前も英語でレスつけろよ
怖くて出来ないんだろ？

人の料理にマズいというくせに自分は料理が作れないとか、
人の絵や歌を笑うくせに自分では絶対創作をしない（できない？）奴と同じだよこれじゃあ

2018/10/30(火) 11:18:01.15

わりぃ、頭悪そうなのが暴れてたから突っついて遊んじゃった
自重する

2018/10/30(火) 11:22:48.05

>>957

956は951宛てだ
気にしないでくれ

2018/10/30(火) 11:33:43.05

くだらん学歴バトルしてるアホが湧いてるなぁ
大人になれば年収とステータスが全てなのに…
医者の俺からすればマーチも北大も同じようなもんだし、マーチや北大でも実務能力あって年収俺より高いやつは尊敬してる
英語力なんて社会的ベースがないとつけても意味ないやろ正直

2018/10/30(火) 11:34:11.40

>>951
おい！こら！　害基地！
お前が一番の馬鹿だというのがよくわかったよ。
　
お前につける薬はない。
もう出てくるなよ、わかったなww

2018/10/30(火) 11:45:37.07

昔このスレにいた忍者とかいうクソコテと、(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)の共通点は以下の通り
・上から目線
・マーチ在学（卒業？）
・他人の粗探しが得意
・言い返せなくなると、徹底的に無視をするか、「これを英語にしてみろ」と挑発
・英文に文句はつけるが、自分では絶対に英文を投稿しない
・都合が悪くなると「お前は黙ってろ」と連呼

今、忍者は英検１級スレで暴れてるようだが、これだけ共通点が多いと
何かを察するわ

>>959
お医者さんがこんなところで何やってるんですか

2018/10/30(火) 11:53:27.94

では、(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)への質問を以下の通りまとめる。
決して逃げずに答えるように。

（１）
なぜ、他人には英訳や英語でのリプを強要するのに
自分は決して英文を書かないのか？

（２）
「行くつもりもない北海道大学を受けた」ということは、
「友達に誘われたからというだけで、他の優れた国公立大学を受験する枠を潰した」という
意味であるが、これに関して反論はあるか？

（３）
北海道大学に合格する（＝センター試験５教科で８割程度を取る）実力がありながら、
なぜわざわざマーチを個別入試で受けたのか？
マーチ程度ならセンター試験利用入試を使えば受かるはずだし、
個別入試を受けるなら早慶も狙えたのではないか。

2018/10/30(火) 11:54:55.22

>>959
おお、よもやお医者様がこんな所に…
何科の先生ですか？？

2018/10/30(火) 12:04:38.91

現在日本にいる外国人労働者の約31%は東京都にいるのですが…。

https://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11655000-Shokugyouanteikyokuhakenyukiroudoutaisakubu-Gaikokujinkoyoutaisakuka/44789gr5.pdf

https://uub.jp/rnk/p_k.html

福岡県との人口比だと2.5:1ですが、
外国人労働者比だと10:1ですね。

なので、東京だと福岡以上に先々英語無しで仕事するのは難しいかもしれませんね。

2018/10/30(火) 12:48:09.73

次スレ

英検準1級スレ Part162英検準1級スレ Part162
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1540870761/

学歴話はこのスレで終わりましょう。

2018/10/30(火) 12:50:55.57

>>965
おつあり～＆了解であります

2018/10/30(火) 13:20:30.49

スレ名ミスりました！
ごめんなさい！

2018/10/30(火) 15:05:34.15

>>967
大丈夫、判別可能ｗ

2018/10/30(火) 15:57:17.18

coarseなんて普通にいくらでも使う語彙を辞書調べてる時点でお察しだろ。

Bookstaber R, Langsam J. "On the optimality of coarse behavior rules" (J Theor Biol. 1985): Some behavior
rules lead to fine-tuned responses that carefully adjust to environmental cues, while other rules fail to
discriminate as carefully, and lead to more inflexible responses. In this paper we seek to explain such
inflexible behavior. We show that COARSE BEHAVIOR, behavior which appears to be rule-bound and
inflexible, and which fails to adapt to predictable changes in the environment, is an optimal response
to a particular type of uncertainty we call extended uncertainty.

2018/10/30(火) 17:05:10.68

英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠ですので欠かせません。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明です。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

2018/10/30(火) 17:13:39.63

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/30(火) 17:20:48.28

俺も医籍に登録されてる身だが、>>959の言うように年収とかステータスに比べれば、
学歴なんて糞みてーなもんだがな。
年収を上げるための一方便として高学歴が役に立つだけだと思う。
中卒でも高卒でも相応の年収があれば、それはそれでそいつを心から尊敬する。
一方、平均的な日本人の年収しか稼げない理３とか、「何やってんスか？」と理由を勘繰りたくなる。
また、東大卒で、現ホームレスや、この道一筋20年ニートとかに、ステータスがあると、俺は思わない。
おまけに、門外漢の国立理系の俺が、Kt2JkYVw0の提示する大学ランキング表見ても、
名門大学が並んで切るとは認識できるが、ぶっちゃけ50歩100歩にしか見えない。
言っちゃ悪いが、文系出身者の就職先に多い事務職や営業職で大学出る必要がある職場は限られる、とはよく言われる。

ついでに、俺自体は>>959ではないが、ここにいる理由について答えると、実務のために英語を勉強する必要があるが、
大学受験の次のレベルで、かつ一定量の教材があるのが、英検準1級と見たから。
間違っても、英語を売りに仕事したいからではない。これは正直、愚挙としか見ていない。
だって、極論だが例えば、専門書の翻訳で翻訳者はお呼びでない。あくまでもこれは専門知識がある専門職の仕事だから。
別例では、英検1級は難しい。しかしそれに受かる努力があれば、もっと楽に高年収とか叩き出せると思うが。
犬の糞の役にも立たねえ資格はオナヌーの域を出ないと思う。

2018/10/30(火) 17:23:45.02

2次対策の本にある「日本の企業は従業員の労働時間を減らすべきか」の問に対する回答を考えてて、WikipediaのWorking timeの記事に辿り着いたんだけど、国·地域ごとの比較が書かれてて、(まだ読んでないけど)、面白いなと思った。
内容が内容だけに、皆書きたいことが色々あるのかな、とか妄想して笑った。
実際のところどうなのかは知らんけどね。

短時間労働が良いです( ｰ`ωｰ´)ｷﾘｯ

2018/10/30(火) 17:36:56.24

>>972
仰る通り、技術翻訳は英語を専攻していたら方がやるのではなく、
元々技術職だった方が英語スキルを身につけてやるものだと認識しています。
工業英語3級の勉強も並行して行っていますが、
英文構造自体は単純でも、
そもそもの技術面での知識の無さを痛感しています。
せめてもの救いは浪人時代の秋までは理系で、
技術的な知識を得る事が苦にならない事ですね。
文学よりもテクノロジーに関する本が好きだったりしますので。

2018/10/30(火) 18:01:38.89

>>971
コピペ

（１）
なぜ、他人には英訳や英語でのリプを強要するのに
自分は決して英文を書かないのか？

（２）
「行くつもりもない北海道大学を受けた」ということは、
「友達に誘われたからというだけで、他の優れた国公立大学を受験する枠を潰した」という
意味であるが、これに関して反論はあるか？

（３）
北海道大学に合格する（＝センター試験５教科で８割程度を取る）実力がありながら、
なぜわざわざマーチを個別入試で受けたのか？
マーチ程度ならセンター試験利用入試を使えば受かるはずだし、
個別入試を受けるなら早慶も狙えたのではないか。

2018/10/30(火) 19:25:15.29

せっかくの機会なので、医学部卒業・または在学中の方々に質問です。
医学部受験ともなれば高校生時代に既にかなりの英語力だったと思いますが、
「自分の英語力は既に教師のそれを超えている」と感じた事はありますでしょうか？

もしあれば、どのようにしてモチベーションを保ったのか、
教えていただけると幸いです。
このスレを見ているかもしれない高校生の中には、
教師の英語力を超えている方も多いと思いますので。
（英語教師の英検準1級・1級保有率やTOEICスコアの低さにより）

2018/10/30(火) 20:07:27.80

担任がドラマ化されるレベルのダメ教師でもない限り、そんな事思うこと無いから

ていうか、医学部受ける程度の高校生が「教師を超えた」とか「超えてしまったのでモチベーションが維持できない」とか流石にアホくさいだろうそれは

2018/10/30(火) 20:15:17.60

失礼いたしました。
教員の英語関連資格取得率目標（英検準1級以上かTOEIC730だったかな？）と
現状取得している教員の率に大幅な隔たりがあると聞いていたので、
準1級受ける生徒さんの中にはそのような方がいらっしゃるかも？
と思ってしまいました。

そもそもモチベーション無かったら、準1級取得は目指さないですよねw

2018/10/30(火) 20:31:38.95

よくその話題見かけるけど、教員の取得率がどうのって意味無いから気にしない方が良いよ
(別に教員を擁護してるわけではなく)

2018/10/30(火) 21:13:07.40

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/30(火) 21:16:36.96

>>980

（１）
なぜ、他人には英訳や英語でのリプを強要するのに
自分は決して英文を書かないのか？

（２）
「行くつもりもない北海道大学を受けた」ということは、
「友達に誘われたからというだけで、他の優れた国公立大学を受験する枠を潰した」という
意味であるが、これに関して反論はあるか？

（３）
北海道大学に合格する（＝センター試験５教科で８割程度を取る）実力がありながら、
なぜわざわざマーチを個別入試で受けたのか？
マーチ程度ならセンター試験利用入試を使えば受かるはずだし、
個別入試を受けるなら早慶も狙えたのではないか。

2018/10/30(火) 21:47:48.22

>>981
(1)英語で書くと中卒のおまえが読めないから。
(2)生まれついての金持ちなのでどこの大学に進学しようと困らないから。
(3)マーチ卒だと言ったことはない。決め付けるな。なお早稲田大学教育学部教育学科は
　　受かったと書いたことはある。

早く夜間高校に行け。
中卒じゃどうにもならん。
書き込みから貧乏がにじみ出てるぞ。
土木作業でかせげ。

2018/10/30(火) 21:59:01.59

無駄な出費を防ごうとするのが貧乏人ってなら、俺は貧乏人で構わんわ
俺が知ってる生まれついての金持ちはもっと品性があるんだが、
成金だとそうもいかんのかね

俺は中卒じゃないし、英文の読み書きはある程度できるつもりだから、
まずは手始めに>>982を英訳してみてはどうかな。
このままじゃ人にかみつくだけかみついて自分は英文一つ書けない口先だけ野郎ってことになるぞ

俺がそこそこの量の英訳投下したのに、１行目の単語一つに
辞書見ながら文句つけてくるだけだったもんな

2018/10/30(火) 22:16:54.22

>>983
おまえの英文は２行しか読んでいない。
最初から間違えるレベルの英文を読んでもしょうがないからだ。
そんな奴に英文を見せたところで判定できるわけがない。
原因はノンネイティブの指導を長年受けたことだな。

2018/10/30(火) 22:19:11.21

>>930
人間性の最低な荒しはお前だろ
死ねや
最低の屑野郎

2018/10/30(火) 22:23:51.93

>>984
最初から間違えるって（笑）
皮肉に気付かずに揚げ足だけ取る人の言うことは違いますわー
もし俺の英訳にミスがあったら鬼の首を取ったようにドヤるはずだから、
お前のその反応を見るに他は大丈夫だったってことかな

ここに英文投下すれば他の優秀なスレ民からも指摘を受けられるぞ
さあ、口だけ野郎から卒業だ！

2018/10/30(火) 22:36:41.94

>>984
どーせ碌に書けもしないくせに無理するな

2018/10/30(火) 22:39:56.83

>>984
準１すらまだ受かってもいないホラ吹きＦラン野郎が
どのツラ下げて人様の英語に文句つけてるんだよ。
指摘内容も当然のごとく全くのデタラメ。coarse程度の
語彙すらも辞書引いてるレベルでネイティブを語るな。

>>930
質問スレにあったやつね。それ中身小学生並みだよ。
人間性はまったく言う通りだが。

2018/10/30(火) 23:01:33.21

コピペすることしか出来ない無能だしね

2018/10/30(火) 23:22:04.43

(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)にできること
・コピペの連投
・差別的発言
・金持ち自慢
・煽り、挑発、罵倒、揚げ足取り
・都合の悪い部分の無視
・オックスフォード英英辞典を使ってドヤ顔
・ブーメラン（散々学歴の話を持ち出しておきながら人を学歴マニア呼ばわり）

(ﾜｯﾁｮｲ 0bbd-Vh4f)にできないこと
・英訳
・皮肉の理解
・進学先の慎重な選択
・英文読解（投下された英訳を２行しか読まない）
・自分の非を認めること

2018/10/31(水) 02:12:34.53

※問題提起
英検準1級は下記大学卒、下記大学以外の英語系学科卒、長期留学経験者
以外で受かるのは例外。
例外とは全体の1割未満をさす。（10%＞例外＞0% ）
高校時代に英語ができなかった奴に合格は無理。

国公立大学と下記私大
01 慶応大　68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田　66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大　63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大　62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大　61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大　61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社　60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大　60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大　59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院　59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大　57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館　57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大　57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
あとICU

偏差値の記述は大学選択の根拠。
無ければなぜこれらの大学が選ばれたのか不明。

反論は歓迎しますが、理由を明確に述べて下さい。
英検準1級合格に必要なポテンシャルの議論です。

学歴自体の議論ではありません。

2018/10/31(水) 02:16:50.98

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/31(水) 07:07:57.85

>>976
なんかつまんねえ質問だな

2018/10/31(水) 07:14:01.72

>>991
例外だから何？
問題提起になってない
まずは日本語か？

2018/10/31(水) 07:59:07.83

>>991
意味のない比較するなボケ

2018/10/31(水) 08:42:09.87

※問題提起
英検テスト試案の解答をネイティブを雇ってやらせたとしよう。
単語の解答代2500円
readingの解答代1600円
listeningの解答代4100円
writingの解答代4100円

点数に賃金を比例させれば上記になる。
しかし、readingにかかる時間を考えれば
1600円じゃ誰もやらんだろう。
仕事、労力とは時間で計られるものだから。
実感としてreading解答代には5000円は欲しいね。
ならばreadingは1問1点ではなく、3点くらいが適切だと思う。

是非これを論理的に否定して欲しい。
岩石みたいな全く問題を理解していない
回答はいらんよ。

2018/10/31(水) 09:58:05.60

>>996
とりあえずそのコピペを英訳してみようか

あと、文句があるなら英検なんて受けなきゃいいだけの話
別に受けなかったからといって死ぬ訳でもないし

2018/10/31(水) 10:40:42.29

うめ

2018/10/31(水) 10:40:58.11

ume

2018/10/31(水) 10:41:12.37

うめー

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 0時間 48分 26秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php