英検1級 179
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過疎すぎワロタ
最近英検1級の語彙はすげえなと感心する
試験対策の縦の語彙力だけでなく、横の語彙力も身につけてればの話だけどね(表現が分かりにくかったらすまん)
純ジャパで受けてるやつ大変やと思うわ 久しぶりにパス単復習したら特にCあたりがボロボロ抜け落ちてる。
悠長に飲みに行っている場合ではなかった。 TOEICスレは相変わらず、
英語力も読解力も無い子供が多いなあ。
900以上と未満でスレを分けるだけである程度改善するだろうに(^◇^;) どのスレも工作員が書き込んでるだけ
English板は終った 工作員のカキコと連呼している人間こそが、工作員だと思う 8/30にジャパンタイムズの出る順で最短合格! 英検1級 語彙問題完全制覇の改訂版が発売されるぞ。
収録問題数が625問に増えてるからチェックしろよな。
旺文社は1級の4択語彙問題集を当分出さないのかね。準1級は改訂版が出てるが…。 工作員が情報をゆがめた結果、5ちゃんは信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。 1次に落ちてから2ヶ月間
仕事と趣味に逃避してたけどそろそろ逃げるのやめる
申し込んだし、今日からやるぞー 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/09(水) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/09(水) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ >>15
俺も申し込んだぞ!
あと1ヶ月強あるし頑張ろう! 工作員が情報をゆがめた結果、5ちゃんは信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。 前回1次通って 2次で落ちた。
しばらく何の対策もしてなかったけど、久々に5ちゃん見て 次回の申し込みしてないの思い出して慌ててさっき申し込んだ。
大阪は会場エリアの選択肢が一個しかなかった。
土佐堀のYMCAじゃないのかな。 >>19
あなたが工作員なんでしょ。毎回2レス書き込んで、何かのバイトですか? 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。
哀れすぎる。 自分なりにWのお題を分析したんだが、そろそろあおり運転が出てくると思う。
tailgatingと言うよ。 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。
哀れすぎる。 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。
哀れすぎる。 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけだ残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。
哀れすぎる。 何の根拠もなしにわざわざ工作員が〜と言うためだけにこのスレ粘着してる頭おかしい奴のせいで興ざめするな
英検に何の恨みがあんだよ 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけが残った。
もはや情報源として無価値である。
しかし情弱経営者は無駄金を出しているのにいまだ気づいていない。
哀れすぎる。 >>35
たぶんバイトなんじゃないのかな?こいつ
振り込め詐欺の受け子みたいな感じで。
末端のやつだと思う! アジア系に対する白人の人種差別が分かってないから
外国、英語にあこがれるんだろうね。
目じりを指で吊り上げるなんて普通にやられるんだけど。 地方在住で一次受かった場合違う都市に受けに行かないといけないんだけど、二次会場選択って一次を受ける時に書かされるマークシートに記入欄あるのかな? 白人圏でアジア系がいきなり暴行に会うなんて普通だよ。
アジア系はみんな用心しながら道歩いてるよ。 白人圏でアジア系がいきなり暴行に会うなんて普通だよ。
アジア系はみんな用心しながら道歩いてるよ。
アジア系に対する白人の人種差別が分かってないから
外国、英語にあこがれるんだろうね。
目じりを指で吊り上げるなんて普通にやられるんだけど。
白人圏に行くとがっかりだよ。 1.究極の英単語のみ
2.パス単のみ
3.上記の両方
4.それ以外
みなさん、どれ? >>47
自分はパス単のみでした
英検1級だけに限って言えば1番効率がいいと思います
究極は英検1級語彙でないもの多いので非効率かと >>47
もう時間限られてるからパス単のみだね。
あとは毎日時間の許す限りW書きまくって一発ツモだね 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
哀れすぎる
English板は英語に興味を持つ奴が来るところじゃなくなった 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけが残った。
もはや情報源として無価値である。 >>47
どれもやらずに準1パス単だけを覚えた状態で特攻したけど無事1級受かったよ
1級のパス単は一応買ったけど、あまりにサボりすぎて、やろうと思って気づいたら試験当日になってしまった 9500円は高すぎだろ
1次だけなら5000円が妥当かと 一次は五千円にして、二次受けるのにもう五千円とかにして欲しいわ >>55
最初の語彙パートをほとんど全部2にマークして、
浮いた時間を全部長文と英作文に費やした
英作文には確か45分ぐらいかけた気がする >>65
>>66
LもWも素点で8割ちょいだったよ
英作文が異様に難しい回だったらしく、周りができてなかったからWのCSEがめっちゃインフレして747ぐらいだった記憶がある >>67
ありがとうございます。
おそらく、リスニングが8割か9割ではないかと思っていました。
自分はリスニングはあまり得意ではないので、リーディング頑張ろうと思います。 去年のみてたら英作文のお題が異様に難しく感じたんだけど毎回あんなわけではないの? >>69
1次は1発合格、2次は2回目で合格
>>71
それそれ!
>>73
1級は英作文の難易度が毎回大きく変わるよね
例えば同じ去年でもオリンピックの問題が出た時は、あまりにテーマが易しすぎてみんなそこそこ良い答案を書いたからかCSEスコアは逆にデフレ傾向だったみたいだし 大学受験は準1までの合否でいいんだから、英検1級はもう少し難しくしろ。
通訳案内士 英語の合格者は、ここ3年で 2000人→1300人 去年はなんと583人で全体の
10%までと激ムズになって難関資格。少し前に塾かなんかの経営者が英検にライティングで
の一発逆転がおかしい。採点厳しくろって言ったら途端に採点がからくなったような気がする。
真意はわからないが、CSEでやるんだから点を辛くしたって一緒。バカだよねw。よけいにライティングが
得意な受験者がとんでもない高得点。とにかく英検1級が TOEFLの95点と同じ位なんて
地に落ちたもんだ。 まず中学校の定期テストのような単語テストを廃止しませんと 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけが残った。
もはや情報源として無価値である。 >>78
あの苦行を乗り越えると、より多くの文章が読んで理解できるようになるし、話せる気もしてくる。
当然、書けもする。1万単語以上が一つの目標点。
これだけは、譲れないような気がします。 昨日、Test Your Vocabやったら7400しか出なかった。
一応、1級パス単何週かやったのに。
準1から成長していないのかもしれない。。。 単語クイズは廃止にして長文の単語のレベルを一般的な洋書のレベルに引き上げて分量も増やせばいいだけなのでは?
単語テストだけ難しくして、あとは簡単っていう謎のバランスのせいで
とりあえず日本語訳を丸暗記してペーパーテストを乗り切るっていう日本の英語学習界の悪しき風習が英検1級レベルまで残ってしまってる 英検1級受験者のツイッターやインスタを見ると
めっちゃ古いパス単?使っている人とかいるけど、あれって参考書買ってから何十年も受かってないってことですよね?
1級ヤバすぎですねw 古本で買ったとか、昔挑戦しようとして買うだけ買ったとか? 竹内由恵ちゃんの英語が上手すぎて笑うな
関根麻里クラスだな
安河内とかホント屑だ w 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけが残った。
もはや情報源として無価値である。 4択の語彙問題集は、旺文社とジャパンタイムズはどっちの方がお勧めなの?
また、どんな違いがあるの?
旺文社のは出版年度が古いので、データが古くて今の傾向と合っていないというのはあるかもしれませんが…。 工作員が情報をゆがめた結果、English板は信用を失い過疎化し
このスレのような工作員の自演スレだけが残った。
もはや情報源として無価値である。 >>92
俺っちはJTのやつやってるよ
これとパス単やり込めば結構戦えると目論んでる
Wのやつのついでに買ったんだがw >>92
語彙問題集やるよりも、パス単をきっちり仕上げた方がいい 回答があるのは助かるが、自分の回答が質問内容に合ってるか、合ってないかを少しは考えてくれよw >>90だけど結局10時間も勉強できなかったわ。
途中でDAZNでバスケ見ちゃったし。 >>98
説明省略部分↓
(4択中、1つか2つがパス単から。残りが、知らなくて正解にならないダミー
だから、ダミーを一生懸命やっても無駄だと思う。)
以上より、>>96 スピーキングのサンプリングテストの案内来たやついるか? >>91
わかります
若い頃に何でもっとやっとかなかったのかと思いますよね 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
みじめすぎる お題によってWの理由3つが全く出てこない時がある。 >>107
プレジデント紙で高齢の資格試験合格者の体験談が出てましたよ 意外と記憶力と年齢はあまり関係ないらしいけど体力が若者とおっさんでは違いすぎる
大学生くらいだと学校行って部活やってバイトして朝まで飲んで、次の日も普通に学校に行くみたいな超人的なことがなぜかできたのに
おっさんになってからは1日でも徹夜するとすぐに体調を崩すし
数時間勉強しただけでも体力が激しく消耗してヘトヘトになる感覚がある 勉強のしすぎにも注意したほうがええで
多分、座って本を読む姿勢が、基本的に体に良くないんだろうと思う 隠語を使ったクスリの売買のやりとりだろ
まともな人間は気にしなくて良い 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
みじめすぎる >>110
metabolism、activated or not so much 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
みじめすぎる >>122
お前はとりあえずxvideoでも見とけよ 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/09(水) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ >>126
1次解答速報、公式によると10/7(月)になっているけど、
模範解答公開とは?
1級だけ別なのですか? 2014辺りに合格点-3位でこころ折れてたけど今回申し込んだ
過去問集が音声ダウンロードに対応してて感動した。がんばろう >>129
リベンジしようぜ!
昔は高いCD別売りだったよな >>104
僕もきた。
準一しかもってないのに。
しかも、その二次の点数もギリギリ。なんの辱めだ。 >>131
ナレーション対策ってどんなかんじでやりました? >>131
この辱めをどうしてくれると言ったと言われていたノリピーのことをおもいだした >>127
2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答速報
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ
10/7、直しました >>134
今回受けるので、ちょっと気になってしまいました。
申し訳ありません。
ありがとうございました。 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
ほんとみじめ >>135
いえいえ、みんなで間違いを指摘しあい、よりよい物を作ることが大事だと思います。 >>132
準一の僕に聞くか。。。
一級ホルダーの他の人に聞いてください。(一級目指してるレベルでもいいなら、さらすけど) >>139
準一級もめざしてるけど、
一級も目指してます
お願いします! >>140
横から失礼します。
準1のナレーションなら、対策本だけで大丈夫だと思いますよ。 ナレーションは過去問対策だけで充分
1コマあたり3文で説明する、文字(セリフetc.)として書いてあることはちゃんと言う、中学生並みの簡単な英文でしゃべる、直接話法を使う、
などができれば15点中12点は間違いなく貰えるよ
ちなみにQ&Aの1問目は毎回仮定法で質問されるから、仮定法で答える練習もしとけな 俺はナレーション苦手だったな。。
他で挽回できたが 投稿数をみる限り、もう工作員以外の投稿はほとんどない。
工作員が情報をゆがめ続けた結果、English板は信用を失い過疎化し
今や廃板同然である。 旺文社の長文120って効果的ですか?
2005年辺りの過去問が載ってたりするんですが >>146
自分も長文120使ったけど問題が改定されてなくて古いのばっかりだから基本的に本番より簡単と思っておいた方がいい
ただ形式は同じだから問題分析と問題慣れには良いよ
解き終わったら解説しっかり読んでどういう風に問題が出されるか研究すると良いよ >>147
ありがとう。
巻末の模試以外まで解いてみたけど、長文あんまり得意じゃないからあんまり易しく感じないや。
せっかくやっちゃったからやりこんでみます 旺文社の英検1級 長文読解問題120が話題に上がったので質問したいのだが、
この本って、準1級合格者がパス単1級などの語彙本をやる前に読める(ある程度理解できる)ものですか?
また、語彙本の前にやっても1級語彙が多少は覚えられますか?
準1級の長文120が改訂されたから、1級もそろそろ改訂されるだろうから改訂まで待つべきか? >>149
148です。
パス単は7割方覚えてる状態で長文120をやってます。
読解スピードがあまり早くないのですが、準1と違い長文にもパス単から結構出てきますが割と読めます。
ある程度、語彙レベル固めてからの方が効率よく読めるでしょう。
上記でも少し触れましたが、15年ぐらい前の過去問からの抜粋がありますが、内容は現在でも共通するTOPICが大半です。 >>149
1級の長文は、基本的には準1に合格できる程度の語彙力があれば問題なく読めるはずだよ。たまに1級のパス単Aレベルの単語とかも長文に入ってたりするけどそういうのは前後関係から意味を推測できることがほとんどだし
あと余談だけど、1級のリスニングの方は完全に準1レベルの語彙力で充分
だから、まずは1級の勉強として長文と英作文の対策を先行させて、同時並行して単語は何ヶ月かぐらいかけて少しずつ完成を目指すのがいいと思う
まあ俺は1級用の単語帳とかやらずRの素点が5割を下回ったのにLとWで運良く稼いで合格しちゃったけどね 投稿数をみる限り、もう工作員以外の投稿はほとんどない。
工作員が情報をゆがめ続けた結果、English板は信用を失い過疎化し
今や廃板同然である。 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
みじめすぎる 定型文だけやなくてわりとフレキシブルに混ぜるんだね 途中から体調悪くなって勉強捗らなかった。
くやちぃ 今日も工作員の自演以外の書き込みなし
みじめすぎる 21st Century Schizoid Man 投稿数をみる限り、もう工作員以外の投稿はほとんどない。
工作員が情報をゆがめ続けた結果、English板は信用を失い過疎化し
今や廃板同然である。 二時試験の会場だけど、場所によって受かりやすさが違うみたいな噂ある? 2019−2
8/01〜9/12 申し込み ← 明日まで!!!
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答速報
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ とりあえず、語彙とリスニング、作文をやればいいんだな?リスニングは往復の通勤、語彙は昼休みと寝る前、作文はよる家で腰をすえて取り組む リスニングの過去問成績が
旧配点で 20前後なんですけど
やっぱり8割(27点前後)
取らないと不合格になりますか? 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験 ???????????
10/07(月) 模範解答速報
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ 皆準一級と一級の差ってどれぐらいあるように感じる? >>180
語彙はかなり差がある
長文もそれなりに差がある
英作文は字数が増えて多少採点厳しくなるだけであまり準1と変わらん
リスニングは長くなるだけで準1とあまり変わらん
俺の場合はこんな感じ
LとWで稼いでRは5割以下の素点で1級合格した >>182
本当にそう思う。
4観点すべて6割以上とか、何か基準を設けてほしい 今日、今年の第1回のWを解いてみたけどド直球だねこれ。
すごく書きやすかった。
第2回の難易度上がりそうで怖い。。
以前の社会科学とか来たらお手上げだわ >>186
まさにその人文科学の回に当たった者だが、
周りの受験者の出来が良くなかったからか、その回はかえってCSEスコアがインフレしたよ
英作文で難しいテーマが出れば出るほど、実はCSEスコアは稼ぎやすくなる >>188
たしか、この人受かってる。
「科学と倫理は・・・・」 >>188
今年の7月に2次も受かったよ
Rが5割以下だったのは名残惜しいし、数年後にCSE3000越えを狙ってもう一度1級受けてみるつもり。それまではひたすらボキャビルだわ >>190
以前にも答えてくれたかもだけど、Wはどうやって対策したのでつか? >>191
さんきゅ!
>>192
ごめん、Wは完全無対策でぶっつけ本番で受けたんだ
英検対策ではないけど、例文暗記だったり一文を正確に書く練習は数年前に結構やりこんでた。あとは準1受けた時代に英検向けの段落構成や典型的なフレーズを覚えただけ >>194
・高校で使ってた文法の教科書(例文暗記用)
・基礎英作文問題精講(例文暗記用)
・自由英作文編英作文のトレーニング(1日眺めて段落構成を覚えるためだけに使った)
・英検準1級英作文問題完全制覇(ジャパンタイムズのやつ。準1受けた時に使ったけど、最初の方にあるよくある間違い例みたいな章が神だった!) あとは必ずしも英作文用の勉強ではないけど、
日頃から簡単めの長文を音読しておくと、自然な英文を書くための回路みたいなのが身についてくると思う
とにかく準1ならミスのない英文が書けるだけで満点くるし、1級でも8割はくる。たとえ1級であっても内容はごくごく平凡なことを書けばおk。競争相手はそもそも内容以前にまともな英文さえ書けない人ばっかりだから >>193
ありがとうございます。
W8割取れたら勝機があるんだけどなぁ、いかんせんRとLが合格者平均行くのか怪しいから厳しい。 リーディングライティングは8割くらい行けそうだけどリスニングが未知数で頭抱えてる
準一級ですら6割だった… >>199
安心してくれ、自分は準1Lは5割いってないからw
今はその頃より伸びてると信じたいが >>201
1級と準1級の間では大きな飛躍はないと思われる >>202
昔はあったよ
準1級は、絶対値でいうと1.7級くらい 長文で1時間かかってしまうだけど玄人の皆さんアドバイスください。 >>205
何に時間が掛かるの?
考えを出すのに?
意見をまとめるのに?
意見を英語にするのが?
書くことが自体が遅いの?
何が原因かちゃんと書かないと答えられないよ。 R 一級>>準一級>二級(語彙の問題)
L 一級≧準一級>>二級(ナチュラルスピードの問題)
W 一級>準一級>>二級(量が増えただけ)
S 一級>>>準一級>二級(一級だけ本気出しすぎ)
って印象 準一級と一級の差って実質的に「語彙問題」と「スピーキング」の2点だけだよ スピーキングって話す内容と話す技術どっちが必要とされてるの? 噂のWの人文科学解いてみたけど40分以上かかったぞこれ。
bodyのネタがないから
・オンライン教育が発達してるからそもそも学ぶ奴いない。
・お金に直結しやすい職業が人気ある。たとえばSEやプログラマー
・世界は医療の発達を望んでる。日本なら山中さんのIPSとか
で無理やりこじつけた。
ぐったり。 準一級受かったあとに一級目指すなら、あんまり余計なこと考えずに
パス単1級の丸暗記と過去問数年分を解いて自分の弱点を把握して埋めるくらいで十分だよ
俺の体感では準1級は1.3級くらいの難易度だと思う
2級と準1級の差が一番でかい TOEIC925点で試しに英検「準」一級のリスニング解いてみたら一問間違いだった。結構簡単に感じたんだけど、一級は無対策で挑んでいいかな? >>219
+++++++++++++++++++++++++++++++
2 準1 1 >>212
Sの素点33点だったけど、
話す内容は中学生レベルでいいから後者の方が必要かと
ただ、話す技術とて別に難しいことが要求されてるわけではなくて、文法的にまともな文で喋れれば1級は受かるという印象。驚くほど2次の採点は甘かったよ 準一級受かれば一級受かるチャンスは十分にあるって事? 英作文もかなり曖昧採点だよなあ
採点官で絶対に差が出てるよ >>224
落ち着けよ。
まず準1対策しろよ、木を見て森を見ずだぞ。
>>225
今WってAIじゃなかったか? >>227
確か今年の第一回からそうなったんじゃないか?
詳しい人解説よろ AIだったらどんなに面白い内容を書こうと努力したところで、文法チェック、
単語の綴りミスチェック、AIで要約して内容が取れるか、で終わりなんだろうな。 アメリカとかではすでにエッセイはコンピューターが採点してるんじゃなかったっけ というか、自分の国の英語の試験の採点AIすら中国に頼るしかできないニッポンの技術力よ まあ語数とか数えるのは人手よりもコンピュータにやらせたほうが効率的でしょ 何とか初受験でひっかかりたいなぁ。
語彙パートが20/25付近がたまに出るようになって、パス単+JT語彙すげぇ。
数ヶ月前の準1合格後の1級過去問は5/25で絶望した 面接で2回落ちてて、今英会話に通ってるんですけど自分の最大の弱点がYes or Noを支持する理由3つが日本語でさえパッと思い浮かばないことだなと感じます
みなさんはどう対処してますかorしましたか? >>236
以前に面接を高得点で合格した人が書き込んでいたけど、
その人は200くらいのお題に対して自分の意見をノートに書き出した、って。
そしてそれをひたすら覚えた、と書き込んでいたよ。
そのくらいやれば、本番で自分の意見が出てこない、というのは回避できるのではないでしょうか⁈ 二次向けにPros And Cons: Debater’s Handbookおすすめ >>236
まず2次の面接でそもそも理由を3つも挙げる必要は無いと思う
せいぜい2つでいい。それで俺もスピーチは10点中8点貰えたから 一級とったら
オマンコ航空シリーズ全作品みてから
海外旅行いくんだー 英作文問題 完全制覇を暗証中に p54 コンテンツブロック16
According to this study, the majority of people who listen to illegal downloads would not have purchased the music even if they could not obtain it illgally.
これ" if they could not have obtained it illegally."じゃないとスッキリしなくて眠れない。助けてください >>236
自分の時は理由一個と反対意見を「潰す」意見を一個言っただけだな。で7点。 >>241
過去のある1点に焦点を当てて、その時点でcould not obtainと示唆しているのだと思います。 考え自体が思いつかない人はたぶん自分で斬新かつ正確なアイデアを考えちゃってるんじゃないの
そんなのは、その分野の専門家でもその場でいきなり考えるのは難しい
参考書2,3冊流し読みして、この意見は使えそうだなってところをチェックしてそのままパクって
とりあえず試験を乗り切っちゃうのがいいと思う 英作文問題 完全制覇を暗証中に p126 コンテンツブロック11
More education for a larger number of people will raise the number of individuals able to perform skilled jobs,
なんだけどable to 以下は後置修飾の解釈で良いの?
夜も眠れない。 上で質問してる人と同じ人だろうけど、そのレベルって中学レベルじゃなかったっけ?
文法からやり直した方がいいよ >>245
高知就職とかやなくてふつうに読めばいいやん >>246
ごめんなさい、今中2なんです。
明日先生に聞いてみます! >>237
>>239
>>242
亀返信になりましたがありがとうございます!
めちゃくちゃ助かります 自分で面接対策やろうとしてスピーチ録音したやつ聞いてみたけどひどいもんだった
一言喋るたびに「えー」って言っちゃう >>248
なんていうか、英作文もスピーキングもそうだけど、
模範解答のフレーズをそのまま暗唱するというよりは、自分でまずは模範解答より易しめでシンプルな英語で一から解答を作ってみて、それを添削してもらったものを暗唱した方がいいよ
俺も1級受験経験者だけど、赤の他人が作った答案例は、一文が無駄に長いからか、なかなか頭の中に入ってこなくて暗唱しづらいし、何よりも自分と意見が違う人の答案を覚えるのは相当苦痛だった
開き直って、自分が書いたものを暗唱するようにしたら、そこそこうまくいったわ
まあ…俺の場合はロクに勉強しないまま英検1級の本番が来てしまって勉強不足のまま間違って受かっちゃったけど… >>253
瞬間英作文の練習が効果的
あとは典型的なテーマに対する答えとその理由(1テーマにつき2つ程度)をノートに英文の形でストックして瞬時に言えるようにする
上でも書いたけど、なるべく平易で短めの英文にするのがポイント。あとは他人の表現を暗唱するよりは絶対自分で考えた表現の方が納得して暗唱しやすい。とっさに表現を口で出てくるようにするには絶対そっちの方がいい
他人が書いた難しい表現はどうも思い出しづらく瞬発力に欠けると思う ちなみに、2次のスピーチだけど、
俺はせいぜい100words程度しか喋ってないし、時間も1分ちょいぐらいで終わった
(実際には1分の準備時間で30〜40words程度の骨組みを考えて、スピーチで喋ってる時にその場で表現を付け足していく、というイメージ)
それでスピーチは8点
ということは、スピーチに費やすwords数としては200words以上なんて全然必要ないということだ
(そういう長さの模範解答が仮にあったとしたら、もっと無駄な要素を削ぎ落としてword数を減らした方がいい)
Q&Aに至っては、1つにつき3文程度でいいと思う
字数にして30〜40words程度か
Q&Aも8点だった
まあ…Q&Aは試験官がその場の思いつきで質問してくるわけだからあんまり準備するメリットはないと思うけど あ、ちなみに俺は前スレの>>39と>>504を書いた人と同一人物です
(このスレの上の方にいるRの素点が5割以下(cse630点台w)で受かったとかほざいてる奴も実は俺です…) スピーキングはやっぱり瞬間英作文と例文暗記かなあ
準一級はかなりテキトーでも受かってしまったもんなあ >>258
えぇ…1級だけで2万円近くの受験料をお布施したのに…
>>259
そう思う
受けてみてわかったけど、あれは英会話の試験というより、英作文の能力を口頭で試す試験だよ 瞬間英作文やるより公式テキストの解答例を暗記したほうがいい 暗記して合格は、悲しいな。だって、真に喋れるわけじゃないから 普段はつけない
合コンとか、ここぞという時にのみ着用する >>262
ほんまそれな
未だに日常会話とか英語で喋れないわ
洋画とか見ても字幕ないと未だに意味不明だし >>268
0.01だとツルツルしていて
着けにくいから嫌なのか? 単語詰めまくって過去問の語彙は8割切らない程度になったけどリスニングが5割台
力入れるとこ間違えたか… >>267
え?マジで知らないの?
Are you serious? あまりこのスレに名無しで長居するのもアレなので、自分のスレ立てた
英検1級をReading5割未満で合格したけど質問ある?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1569050123/ 1級合格者には間違い無いのだからスレ作ってまで隠居すんなよ
有益なアドバイスをここで共有してくれよ >>276
そんなに言うなら
過去書き込みにからの
有益だったリスト示せよ たしかにRが5割以下でも合格できたってことと、Sの採点が甘かったってことぐらいしか言ってない気がする 小泉進次郎て英語めちゃくちゃだよな
国連でスピーチしてたけど発音も高校生みたいだし、あれでアメリカの大学院行ってたとか信じられない。
文法もbutを2連続で使っててダメ過ぎる >>283
まじ??
長文読み終わったらチェックしてみる。
大学院留学した実力が楽しみだな >>283
小泉進次郎て1級持ってたっけ?持ってないならスレ違い。 >>286
さすがに持ってるだろ、C2換算の特級あたり持ってないと通用しないだろ。
河野さんは素晴らしい英語力だ 進次郎は持ってないけどコネで持ってる空気感にしてもらってる >>289
大学院も親のコネだし卒業したかどうかもわからない F欄大学の私が3ヶ月でTOEIC820点を取った方法、みたいなブログを書いてる意識高い系の大学生みたいな英語だな。 関東学院大学中退で
コロンビア大学院修了 とか可能なのが凄いじゃん >>293
関東学院大卒業してないの?
そもそも大学院て大学の学士ないと入学できないんじゃ..
大学院修了も怪しいもんだよ ギャルがメイク落としたら弱気になるように、進次郎も純一郎の喋り方のモノマネ禁止したらすげぇキョドリそう >>295
以前どっかの政治家も学歴詐称してたし、理解できないのは関東学院大学卒業せずにどうやったらコロンビアの大学院卒業できるんかが知りたいな なぜ、早稲田や慶應、国立ではないのか、ということだ >>299
別に早稲田や慶応じゃなくてもいいけどせめて中堅大学にしてほしい 進次郎さんより、BBCの大井真理子さんだろ。
この前初めて見たけど素晴らしいな彼女は Pass単の頻出レベルってどういう根拠で設定されてるの?
出題され得る単語は多いから、万遍なく出題すればある単語が2回も3回も現れることは無いと思うんだけど、実際の出題は偏ってるの? >>304
長文の中でよく出てくる単語は優先的にAレベルに入れられてるってイメージ
あと実際に過去問の語彙問題で出た単語をA〜Cレベルに振り分けてみると、やっぱりAレベルの単語が一番多く出てる >>305
ありがとう
それでも鶏と卵問題がつきまとうから難しいね
読解と語彙に出たやつがとりあえずAレベルに放り込まれてるのか、
それとも同じ単語を本当に何度も出しているのか… >>303
spin offぐらいわからんのかあんたは 結局、パス単とジャパンタイムズの単熟語EXはどちらがいいのかね?
網羅性は似たり寄ったりで(収録語数はEXのほうが少し多いが)、
あとはレイアウトなどの好みの問題なのだろうか。 僕はパス単+JT語彙問題集で抜かりはない。
最後のオリジナル模試で満点出てやる気出てきたよん >>309
パスだけでも9割り越えたらすごいだろ! >>310
感覚としてはパス単だけでもそこそこイキそうな感じするよ
17〜18/25ぐらいかな?
JTのEXってやつはやったことないから何とも言えないけど。 パス単で普通に覚えられる人は尊敬するわ
Aレベルすら無理だった パス単、音声使えば楽だよ
僕は2倍速で本見ながら見出し語だけ何周も最初やったよ。
例文は無視。
それで見たことあるなぁレベルにまずはすると良いよ 極力、etymology的に理解してから覚えました。スペルで類推できるようになります。
あと、私は、20周くらい回しました。凡人です。カキコ一杯で、本が2倍くらいにふくれあがりました。 一番きついのは単語じゃなくてイディオムだよな
あれだけは類推効かないし イディオム問題でも、句動詞の穴埋めなら前置詞に着目すれば割と当たるよ ↑午後から試験だもんな。
今回初受験だけど準1よりは余裕持って会場に行けそうだ。 都内だけどうちも夕方にポスト覗いたら受験票届いてました。 >>328
ファションビルでのお買い物
もしくは
エロ動画にいくら使ったんだい? 20代女性のみなさーん
おれのでちゃうくんもかわいいです ジャパンタイムズとかが出してるリスニング対策本って本試験に比べるとやさしいのかな? ガイジいなくなったのか
良かった良かった
まあNG入れりゃ済んでたけど スピーキングサンプルテストに応募したけど落選した ショック
IELTSなど他のテストを受けてなかったからかなあ
既に定員に達していたからって言ってるけど、募集開始2日後に応募したから
ホントかなあと疑ってしまう >>341
頭髪の量があまりにも違ってたら
カツラを装着して取り直しを求められる >>343
違うな
お席でのご本人様確認時にはお髪の装着をお願いたします
と求められるか >>337
パス単の本の右下とかにちっちゃくいるモンチッチみたいなの
カバーとった表紙裏表紙にもいます TOEIC満点のつもりで受けたけど
多分950行くか行かないかぐらいだわ
なんか対策してる人が勝つゲームってだけで
レベル自体はクソ低かった >>350
他の英語系資格持ってる?差し支えなければ参考までに聞きたいっす まったくない
すまん
あんま資格って意味ないと思う wonder/ wander をようやく意識して言い分けられるようになった...
二つの母音の差が自分の耳にはかなり微妙で
口も耳も鈍いとえらく時間かかる >>356
AppStoreとかGooglePlayの説明見たらすぐわかると思う。
英検の先も含めた語彙ガチ勢にはマジオススメ 見たけどあの説明でそこまで魅了される意味がわからん >>360
タイムリーでピンポイント過ぎるだろw
giant-killingとかはどっかで使えそうなフレーズかもな >>360
公海上とか宇宙とかでやらない限りどっかの国内でやることにはなると思うが でた単ってstage2までやったほうがいいのか気になる
stage1だけでも相当な量だが1と2で何が違うの? >>364
出題回数と頻度順らしい
基本全部AppStoreとかの説明とアプリ内の説明でわかる >>365
お、ありがとう 時間ないならstage1だけって感じで使い分けられそうだね
単語帳機能が本当にいいからでた単は英単語系のアプリで一番使える
パス単の公式アプリは本当に酷かった clemency の意味を 許してクレメンス って覚えてる奴他にもいる? 形容詞clementがclementさんから来てる >>36
「クレメンしっかり野茂に寛大。」
やや古いけど、野茂の現役時代にヤンキースに
クレメンスっていう良いピッチャーがいたんだ。
その人間関係を想像して作ったゴロ >>368
>>370
全く自分と同じ思考回路で吹いた >>369 の書いてくれた形容詞形を見て今更気づいたけど
inclement weather の inclement って clement の否定だったのか
サンキュー >>372
ロジャークレメンスが悪天候の中で力投してる感じだな。
パス単でも見かけたなinclement 日本で最も頻繁にクレメンスについて語られているのがこのスレ。 1級受けない人も1級の勉強しないと受からなくなった
合格率も出さないで、英検は不正するようになった
受験者の不正には厳しいだけで、値段も高くなる
開示の法律でも出来ないとな! 語彙8割で臨むことになりそうだわ
熟語がほんときつい やっぱり熟語ってやらなきゃいけないの?
でる単のやつ全くやってない 今からPass単のCにとりかかるわ
見たことない単語ばかりではないのが救い メジャーリーグで慈善事業に積極的に取り組んだ人向けに
ロベルト・クレメンテ賞ってのがあるから
それとclementを結びつけることもでる。 >>383
1級受かったけど、熟語は全くやらなかったよ
初見の熟語でも、熟語の前置詞でどれが前後の文脈に一番フィットするかを考えればフィーリングで4問中3問は取れるからね 句動詞のイメージ支配してるのって前置詞だよね
まぁ、選択肢の前置詞を全部揃えられたら詰むけど… >>386
わざわざありがとうございます!
問題は前置詞に注目して解いてみます! >>386
でも、準1の時よりは想定しづらくなってる気がするよ。
半分当たれば御の字としよう。
過去問で全部外したのはさすがに自分で引いた、熟語以外で18/21で来てただけに。。 親戚の大学2年生が一次試験に受かっててビックリ。英語エリートの俺でも社会人になってから取ったのだが。 >>391
昔に比べて明らかに1次は受かりやすくなったからね
まず素点が7割を多少切ってても合格できるようになったうえに、以前よりもWで点数を稼ぎやすくなった パス単もSVLも全部覚えてるど
仕事忙しすぎて一級の対策全くできてない
とりあえず申し込んじゃおうかな? 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験 ←←
10/07(月) 模範解答速報
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ >393 本当ですかっ!?
今自分が特訓している過去問の成績が、
素点で7割後半から7割弱を漂っているので、不安で、本当にちょうど今
質問しようとしてスレ開いたレベルで知りたい所だったんです。 >>398
前スレに過去2年間の素点CSEスコア換算表が載ってるから、
君が解いた過去問の素点と照らし合わせて調べてみたらいいんじゃないかな >>398
今自分もそのくらいのレベル。だから来週の受けるよ。ギリギリセーフかアウトだな。 合格者5000人位のゴミ試験やから誰でも受かる
英作が一番大事 w 英作は本当外れのお題が出ないことを願うばかりだわ
人文科学が云々とかきつい >>403
あれ過去問で解いてみたけど、さっぱりbody書けなかったよ。
書けなくてムカついたから文系批判してやったよ あと地味に効いてきそうなのが会場のリスニング設備
100年以上の歴史がある高校が会場なんだが音割れてそうで怖い >>405
音響設備が気になるな。
まさかラジカセってことはないだろうが、、、
100粕Nの歴史に名を麹盾゚ 準1の時は40人くらいで受験だったけど、1級はどれくらいなんだろうか?
もちろん会場によって違うとは思うけど…
今回、初受験だから想像つかず。 >>397
どうしようかなあって感じだ。
面接むずすぎるだろって思う。
英語力の試験じゃない。 >>408
いえ、英語力の試験です。
小学生でも言える内容でも合格するんですから。 合格した小学生が言ったのと全く同じ内容を大人が言うと普通に落とされるけどな >>409
意見を生むこと自体が苦手でな。
興味ないことは日本語ですら何一つ言うことが出てこない。 >>413
つまり今がチャンスということでんな、旦那 >>413
年3回計2700人だったよね? 記憶違いか、いや、まちがいない 新試験になった今は、1次合格者は全受験者の15〜20%ぐらいはいそうだよな
その代わり2次で若干受かりづらくなったが >>415
トピックは5つあるんだから
自分の興味に最も近いのを選んで
好き勝手にしゃべってみたら? 2次面接って1個だけ言いやすそうなの入ってて残り4つは罠レベルで難しいみたい >>422
それはあなたの興味がそのジャンルだけだからなのでは >>418
ある程度英語やってきた奴らが受けてこの合格率はエグいね W次第で合否が左右されるんだからまともなバランス感覚ではないよな。
例えば、大学の私文はただでさえ科目が少ないのに、
英語が人より得意だってだけで受かるようなもんだ。 思い切って、一次試験はRLWのうち最も低い分野の点だけで合否決定したらどうだろ。
例えば
Aさん:R700 L730 W715
Bさん:R720 L680 W710
だったら、AさんはRの700、BさんはLの680で判断されるようにする。
英語が使えるかどうかって、苦手分野がボトルネックになってると一気に
壁ができちゃうから、苦手分野が最低ラインを満たしてるかどうかをチェック
するのがいいと思う。 >>426
R636点(素点得点率46%)で合格した俺はその方式だと確実に不合格になるなw まあでも英検は今の方式になって自ら首を絞めてる感はあるよな
Rが5割切ってるアホでも合格できるようになって明らかに1次は以前より合格しやすくなったし
これでは英検1級の価値も減ってしまうだろう 英検のホームページ見たら過去の出題として
科学の発展は常に有益か、芸術への財政的支援増加の是非、世界経済における日本の役割、選挙権の行使を義務化するべきか、遺伝子組み換え食品の安全性、公共の場における治安改善の必要性
とある。
これ2分間話すとか無理すぎる。 というか、調べたら未だにCBT対応できてないのか… 落ちて辛酸を舐め次回からは真面目に取り組め
掲示板で知ったかぶりして満足するな
No pain, no gain >>431
5個中4個は確かにそういう難しいテーマがくるよね
運が良ければ1個ぐらいは簡単なテーマがくることもあるから、それを祈るしかないね
「面接大特訓」などの2次対策本に載ってるテーマが丸々的中することもたまにあるらしいし >>431
(追記)
それとスピーチは2分間も話せなくていいよ
個人的な話だけど、1分ちょいしか話さなくてもスピーチの点数は8/10ももらえた
自分の主張とその理由2つをちゃんと言えれば、多少スピーチの時間が短くてもあまり減点されないみたい >>425
昔滑り止めに国語と英語の2科目で受かったの思い出した。
関西で3番手くらいの私大だけど。 準一級程度ならライティング8割取れたが一級はどうなるかな…
特に文章のレベルが上がることもなく字数が増えるだけになってしまいそうだけど でしょうか?ちなみに自分はいつも英作の点は低いです。5割とか6割とか 1級易化したのか、、
20年ほど前に受けた時はそれなりに難しかった記憶があるが、それは俺の実力が足りなかったからなのか、それとも難度が高かった時代だからか
まあ俺が合格者であることに違いはないし、どうでもいいか。
でも1級の価値を貶めるレベルまで易化するのはやめて欲しいな。ゆとりに合わせてレベル調整なんかする必要なし。 >>444
逆、文科省の圧力で、CSE導入とともに易化 どうでもいいなら書き込む必要ないな。
20年前の英検も、もう意味ないし。 >>447
93年から70回連続落ちてた爺さんが合格したのが
新制度の一回目だからな
ユトリのお前らもパスできるかもな >>450
すこしずつ学力が高まっていったんだろ爺さん 70回目でzenith
ようやくイケて良かったぢゃねぇか お前ら試験直前なんだからムキになって反論してないで勉強しろよww
易化したと聞いて久しぶりに過去問見たけど、こんなに簡単だったっけ?という印象だわ。やっぱ易化か?俺の力がついたのか? 文章問題もさ、あんな子供の英作文みたいな駄文は、実社会では考えられないレベルだわ。あんなの読めても英字新聞すら読めないとハッキリ言っておく。 erectile dysfunction覚えたから大丈夫だ
WのBody1で使う予定か >>453-454
なんかいかにも20年前の人間という雰囲気で草 誰しもそうかもしれませんが、
「受かる前は、英検人生0点 誰しもそうかもしれませんが、
「受かる前は、不合格=英検人生0点。
受かった後は、たとえギリギリでも、英検人生100点」
不思議なことに、永遠に受からないという呪縛から解き放たれると、
多少、簡単におもえるのが不思議です アカン
今回は記念受験として、一月に本気で受かりにいく Wは思いっきり難しいのきてもいいぜ
それぐらいやったった こういうときは、「東京五輪の開催の是非」か「消費税の是非」 >>468
JT本買ったから、当初は丸暗記しようと思ったけど何か違うと感じて自力で書ききることに徹した。
あと、アカデミックライティングを取り入れた。
準1の時は足引っ張ったけど、苦手意識はなくなったと思う。
点に繋がるかは1級初受験だから未知数 ↑ちなみに人文社会のやつも初見で問題なく30分弱で書けた。 ほー
英作文は自己採点が出来ないのがツラいよね
沢山かいたら能力上がったって実感できるもの? でも自分は元々準1ですらあんまり点伸びなかったから、やっと1級受験者の人達に近づいたのかなぐらいに思ってるよ。
直前期みなさん頑張りましょう >>474
2002年の持っているけど、読解は糞難しい。
単語も今よりも図香椎 読解が難しいとはどういうことなんだ
文章量が多いのか 英検初期頃の1級の問題持ってる。今の2級ぐらい(笑) >>480
経済的な内容。Hedge fundとか 専門性の高さかね
作成者の好みが出るよな、最近は抗生物質と耐性菌の関係をよく見る >>483
そう。理科系から見ると、手も足も出ないような内容。文系の文が多かった そんなこと言ってる奴ほんと多いけど理系文系なんか何の関係もねぇわ >>482
長文120に載ってたわ、Hedge fundのやつ。
確か2005年ぐらいのやつで読み辛かった。 背景知識あるとマジ読みやすいよな、そろそろ天然痘と牛痘のやつ出そう 去年出たハンナ・アーレントのやつはラッキーだった
某メルマガでちょうど取り上げてたんで >>469
東京五輪の開催の是非は、既に去年の6月にWで出てるよ infrastructure, terrolism, heatstrokeで瞬殺だったな。
31/32 >>493
うーん煽りたいんだろうが高校生以上ならもう少し勉強したほうがいいな… Agree or disagree: entrepreneurs will increase in developed nations
2019年度第2回1級ライティング予想問題 >>489
そこをあえて出すことで、Wの点を青天井にさせないw Will online video media change the business model in Japan? なんかエッセイはとりあえず書けそうだな。面接と違って 女性、テクノロジー、環境辺りが最近出てないトピックか
オリンピックはこの前出たし、税関係はあまりにも分かりやすいすぎる 1級のリスニング対策で
TOEICのリスニングPart3,4は役に立つ? Wの配点向上が試験を易化させてると思ってる人に聞きたいんだけど、むしろ難化ではないの?
日本人はインプット(読解・リスニング)よりアウトプット(作文・発話)が苦手な人が多いのに。
それともよっぽどWの採点が甘いの?
明日初めて受験するし過去問もろくに解いたことがないからその感覚がわからない >>502
やってる。
さらにCNNでシャドーイングも毎日やってる。
それでも成績がイマイチ。
TOEICは基礎固めに良いと、風の噂で聞いたから
実際どうだろうかと、思って質問した。 >>505
そうです。初受験です。
でも今回での合格は無理かな、と思っているので、
次に向けてリスニングをなんとかしたいと思っています。 >>506
1級part1、3にある程度対応してるんじゃないかな?
問題自体は1級の方が高いよ。
part3は先読みできるよ >>503
WもSもヤマはったネタが当たれば高得点できる
今はWだけできれば1次合格できるようになった >>503
過去問解かないで受験?
よっぽど自信があるんだな。
過去スレぐらい目を通してから書き込めよw >>507
そうなんですね。
Part1も3も安定しないので
そこだけでも安定するように
取り入れようと思います。
ありがとうございました。 >>511
Part1はリサイクルショップ(数問が過去問の使い回し)なので
過去問対策も有効よ >>511
part1のNo9とNo10は会話が長くなるよ、No10は確か会話3人になるはず。
part2は苦手としてる人多いみたいだから半分ぐらい合ってれば良しとしていいんじゃないかな。
良くも悪くもW次第なとこあるから、手薄ならテンプレ今日中に見とくと結構違うと思うぜ あ、でもCNNシャドーイングするぐらいなら結構part2もいけるのかもな。 >>503
厳密にはゼロではないかな
単語はpass単詰め込んだ
Rは日常的に英語で論文読んでるしTOEFL iBTのR満点だったしいけるだろの精神
Lもファミリーガイ大体聴き取れるしいけるでしょの精神
Wは政治に関心なさすぎてダメかもしれない >>509
なるほど、似たお題が繰り返し出るから攻略法ができちゃったのか >>503
英作の前まで五割以下の奴が
英作だけ高得点で合格してるから批判出てるわけ
大多数が若者だからね
合格率 合格者数 非公表と共に一級の価値下げてるんだな TOEFL iBTのR満点ならわざわざ英検なんて受ける必要ないだろw
そのレベルでWダメとか頭大丈夫か? >>520
煽る相手を間違えたからって更に煽って誤魔化すなよ >>512
どのくらいのサイクルでリサイクルされているのかご存知でしょうか?
でも、昔の過去問を手に入れるのは至難の業のような気がします。
>>513
とりあえず、直前の今日は英作に集中します。
お二方、ありがとうございました。 >>522
Lは英検のサイトと市販中の過去問集では掲載されなくなった頃 >>523
ありがとうございます。
調べてみます。 >>503
Wの採点は準1ほど激甘ではないけど、それでも甘いよ
Wさえそこそこ成功すれば、Rが5割未満のアホでも新制度ではワンチャン合格できるようになった
昔ならそういう人は即不合格だっただろうね 90年台の1級は超難しい
問題が全部で50問ある上に要約問題まであるし
今みたいに時事的知識は必要ないけど合格率は5% 心配なこと
1.リスニングPart2前半で崩れて雪崩
2.英作文の内容がむずすぎて何書いたらいい分からなくなる
3.語彙で未知の単語だらけ 午後からの試験ってのが良いよね
午前中は犬の散歩してから会場に行けるわ 英作文はそろそろ政治経済系のテーマが出そう
といっても具体的に何が出るかまではわからんな
ベーシックインカムは予備知識が少し必要でどちらかといえば2次向けのテーマだし
増税すべきかどうかとか集団的自衛権関連とか外国人参政権あたりかなあ。既に過去に出たことあるテーマだったら申し訳ないが ベーシックインカムとかいいね。
無知な奴は意味がわからないから、ある程度バカが受かるのを予防できる。 >>533
実際、前回7月の2次ではベーシックインカムが出題されたグループもあるらしい
2次のスピーキングで出題例があるテーマが果たして1次にも出題されるのかどうかはわからないけど 試験の前の晩に寝られなくて深酒して
酒が抜けない状態(酒の臭いプンプン)で試験会場行ったら
受験お断りされるかな? >>538
深酒して寝ても眠り浅いし起きたままベッドで休んでた方がマシだと思う 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験 ←いよいよ!!◆
10/09(水) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験 ←★今日!
10/07(月) 模範解答速報
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ 諸事情あってノー勉で受けることになってしまった、泣きたい
次回までにはちゃんと勉強する >>545
大丈夫、同じく完全無勉で1次に挑むも、たまたまWが高得点で1次通過しちゃった俺みたいなのもいる
可能性はゼロじゃないぞ 俺も色々あって無勉
二度目の挑戦
9500円もったいねー!
前回パス単Aまで覚えだけどほとんど忘れた
いちかばちか英作に全振りする予定 英作は頼むからわけわからないテーマ出さないでくれ
語彙も単語帳に載ってるものとか推測可能なもの出してくれ もう「陣取り合戦」はほぼ終了かな。自分は、左耳で聞くので、中央列左、前から3番目だった 初見の問題の怒涛の攻撃で
リスニングの頃には脳が全然働かなくなる奴も多いだろう
家で鼻歌交じりで正解出すのとは大違いだろ
それ体感するだけでもいいんだよ 初受験の場合 いやわざわざ受けるんなら一回で受かれ
なんだよ体感するだけとか試験慣れてw >>531
移民はガッツリ出てるよ
自分が受かった時に出たから間違いないぜ 計算が苦手で試験終了後にメモっておいた行ごとの字数を足し合わせたら10 wordsほどオーバーしていたのだが、これって採点不可? ライティング間に合いませんでした…リスニングもボロボロ…完全に勉強不足
次こそはめっちゃ勉強して受けます ライティングは英作文問題完全制覇のやつそのまま書けたな みんな50分くらいでリーディング終わってんのな、自分周りのペン書く音に流されて長文1問残ってる状態でライティング書いたよ
終了10分前に終わってなんとか飛ばした問題にも手をつけられたから良かったけど >>563
人によってどの大問を先に解くか違うこともあるからなあ
俺なんて一番最初にWの問題からやり始めて、長文を一番最後にまわしてたし ライティング書きやすすぎだろ
平均点上がりそう
CSEスコアはデフレか 読解はデータイズム以外は取り組みやすかったと思う
語彙も見覚えあるの多かったかな まずい、Wインフレ決定
語彙も簡単すぎ
put up withとか舐めてんのか >>558
リスニング5問目は問題始める前に
選択肢ながめただけで
リサイクル問題ってわかったわ 今回のライティングは旺文社の英作文問題の本レベルだったな
直前何の気なしに見てた付録の時事問題一覧がドンピシャで笑ったわ あとやっぱり一級でも年少受験生いたなぁ
あの子達は少なくとも準一級は受かってきてるだろうから大学受験では無双確定だろうな Wは楽なテーマなのに文章が極めて幼稚になってしまった
他が手応えあっただけに合格発表が怖い 完全にWは160km/hど真ん中直球
上で出てたけどロジャークレメンスだわ
こんなのみんな点取ってくるに決まってんじゃん 自分、今、高校三年生で、クラスにいる男女5人は小学生の時に一級取得してる。4人は帰国、1人は幼い時からの学習者。 >>567
宇宙開発ってなんかいかにも英検ってにおいがするテーマだね
てかそのテーマって何かの2次対策本(面接大特訓とか)に載ってなかったっけ?Sの対策をしてる時に確実に見たことあるテーマなんだが 前回と同様戦えた感はあるけど、よくてボーダーラインだ
二次への扉開けたいなー >>570
put up withって2級か下手したら準2レベルの単語帳で出てきそう
多分高校生なら誰でも習ってるレベル
なぜよりによって1級で出たんだろう うん、JKとJCいた。
Lpart4のコロンビアって危険なのぉ?じゃねぇんだよバカ パス単8割説はマジだった
読解はpart3の1つめが読みにくかった >>578
思いっきりJT本に載ってる
JT組はW8割以上得点が確定しました 語彙問題
21343
21422
12432
13113
41123 >>585
乙です
(24)は3じゃね?あとは同じ >>587
いや実は自分も3にしたんだけど
ここでみんなput up with って言ってるから…
でもやっぱりbank on だよね? >>581
weblioだと英検準2級レベルとのこと
語彙レベル2
一部の高校生は受験で使うとはいえねぇ笑 >>589
良かった、俺も不安だったのよ
パス単に載ってるし、間違いないと思われ bank onだよたぶん
選択肢でput up withあって舐めてんのかと感じたんだよ But don’t bank on it(でも当てにすんなよ)じゃないの?
自分はput up with選んだ覚えない なんだ、ダミー選択肢か
そりゃput up withなんかが正解だったら祭りになるレベルだわな oak gallって天狗巣病みたいなのイメージしてたわ
こういうの
https://i.imgur.com/mOuIWAM.jpg >>585
参照だと21/25だわ
bank onでな depend on, hinge onみたいな依存のonだね リーディング2 大問2
333 412
なお異論は大いに認める リーディング2 大問2
333 412
なお異論は大いに認める 今回の長文の難易度ってどうですか?
自分は時間が足りませんでした。。 >>603
なんとか解き終わったけど余裕ではなかった >>604
TOEIC800弱の自分には厳しい戦いでした。。 語彙は短文内容を素早く理解する必要あるね。
間違えたのは全部知ってたのに引っかかった。
22/25 泣きそう。 今見たら、面接大特訓にも「宇宙開発」のテーマがそのまま載ってたわ。しかも模範解答付きで
これ的中した人かなり多そうだな
Wのcseは大きくデフレしそうな予感 Oakのやつ全然分からなかった。ああいうの苦手
長文の最後の文の方が解きやすかったから、ら早いうちに諦めて正解だったけど
リスニングの一番初めのもよく聞こえなかった Wが書き易いと少しましな試験になるんじゃない。
素点高くてもCSE低ければRが半分以下じゃ合格は厳しい。
改革しないならずっとそうして欲しい。 32 850
31 780
31 750
30 730
29 715
28 708
・
・
・
こんな感じかもですな >>611
それが狙いだと思う。
デフレして、Wが伸びないと、RやLに合否の比重が大きくなるから あとどうでもいいけど最後の長文の形式がガチでびびった 過去問集と違って英字新聞みたいだった 2018年第2回でWが人文科学(the humanities)だった回は、史上稀に見るWインフレ回だったな
Wが26点でもcse747とかあったし
今回のWは、せいぜい2018年第1回のオリンピックの回みたいな推移だと思う 【2018-1 CSEスコア一覧 】
平均点(合格者/全体) R(27/22)、L(21/17)、W(26/22)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 797 |26 798 |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 763 |30 788 ┃38 --- ---
38 --- |24 --- |29 --- ┃37 661 ---
37 --- |23 725 |28 747 ┃36 652 ---
36 728 |22 711 |27 730 ┃35 644 ---
35 720 |21 700 |26 713 ┃34 --- 652
34 712 |20 690 |25 695 ┃33 632 ---
33 705 |19 680 |24 676 ┃32 627 639
32 699 |18 671 |23 658 ┃31 --- 633
31 693 |17 663 |22 642 ┃30 --- 628
30 688 |16 655 |21 628 ┃29 612 623
29 683 |15 647 |20 614 ┃28 608 ---
28 678 |14 639 |19 600 ┃27 603★612
27 673 |13 631 |18 588 ┃26 --- 607
26 668 |12 624 |17 --- ┃25 --- 602★
25 664 |11 617 |16 --- ┃24 590 597
24 660 |10 --- |15 --- ┃23 --- ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃22 --- 586
22 --- |08 --- |13 --- ┃21 --- ---
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 --- 574
19 --- |06 --- |11 --- ┃19
ライティング簡単らしい回の分布だけどうーん… 宇宙開発はオリンピックよりはムズいだろう。
対策してるのは一部だろうし、
オリンピックほど根拠が3つ書きにくい。 長文の回答
423422
3211113232
3、4問ぐらい間違えてると思う Listening: Part 1
4134
324322
Part2 21
42
21
44
12
Part3
42 【参考】
Wが一番難しかった回(2018年第2回「人文科学」)
→素点26点でcse747
Wが一番簡単だった回?(2018年第1回「オリンピック」)
→素点26点でcse713
Wの場合、難しいか簡単かでcseは30点以上上下する
今回は多分Wが簡単な方の回 >>615
humanitiesの意味を受験者の多くが知らなかったからだと思う Wのcseスコアが2018年第1回(オリンピック)よりデフレした回って、今まであったっけ?
2016年や2017年のcseは調べてないからよくわからん Listening:
Part 1
41343
23324
これじゃね? 体感的にオリンピック超えそうな予感
「最近の難易度の問題に解く前に簡単な問題である程度の字数書く練習しようね」の段階の難易度だった >>623
それな
俺もまさにその回に受験した者だけど、humanitiesの意味がわからない受験生が続出して、試験直後はこのスレもTwitterも見たことがないぐらい阿鼻叫喚の嵐で祭りになったわ
俺はたまたま知ってたから良かった
おかげでRの素点が19点でも1次合格できたから みんなWのボディは何にした?俺はかけるべき派で
1 宇宙には単純にロマンがある。人類史のイノベーションは全てロマンと好奇心で起こってきたからこれも推進すべき
2 ホリエモンや前澤社長の話がよくニュースになってるように、大衆の関心が高く新たなビジネスを開拓できる
3 将来的に他の星に移住できれば人口問題解決
3がショボくて自分でもワロタわw 正直ライティングはNoの方が絶対書きやすかったしそうすべきだった 現代の潮流は、難コースのクリアより、
バーディーをいくつとれるか。
いいんじゃねえの。
しぶこ、頑張った。
畑岡つよすぎwwww 宇宙旅行行きたい
宇宙人に会いたい
UFOを作りたい
これで何点になるか見もの てか今過去スレみたら、2017年第3回の方がWでデフレしてた
2017年第3回って、Wどんなテーマだっけ?
5 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW cf3c-xx9Z)[sage] 2019/07/06(土) 21:02:39.24 ID:Wpv5mTv20
【2017-3 CSEスコア一覧 】
平均(合格者/全体) R(27/20)、L(20/17)、W(27/22)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 --- |26 --- |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 --- |30 756 ┃38 --- ---
38 753 |24 --- |29 734 ┃37 --- ---
37 --- |23 730 |28 717 ┃36 --- 658
36 --- |22 716 |27 700 ┃35 --- 650
35 721 |21 704 |26 685 ┃34 638 644?
34 714 |20 694 |25 669 ┃33 632 638
33 707 |19 684 |24 654 ┃32 626 ---
32 701 |18 675 |23 639 ┃31 620 627
31 695 |17 666 |22 625 ┃30 625 622
30 690 |16 658 |21 610 ┃29 610 617
29 685 |15 650 |20 595 ┃28 602★612
28 680 |14 642 |19 --- ┃27 595 607
27 675 |13 635 |18 --- ┃26 587 602★
26 670 |12 627 |17 --- ┃25 --- 597
25 666 |11 619 |16 --- ┃24 --- 592
24 662 |10 --- |15 --- ┃23 --- 586
23 657 |09 --- |14 --- ┃22 ---
22 --- |08 --- |13 --- ┃21
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 ---
19 651 |06 --- |11 --- ┃19 --- Listning part1
4 2 3? 1 3
2 3 3 3 4?
?以外は自信ある(正解してるとはいってない 文学部出身の俺には人文学の作文は楽勝だった
他がダメでギリギリ落ちたけど みんなぶっちゃけTOEICはどれぐらい取れるレベルなの? 宇宙開発について 反対
1.1970年代にソ連アメリカで宇宙開発戦争が激化したが結局巨額の費用を投資、何も得なかった
2.そんな費用があれば教育福祉に使うべき
3.debrisなど宇宙ゴミの掃除など、aftermathにまた費用がかかる。 いいと思う
brandishは「振りかざす」でしょ リスニングが5問目のリサイクルくらいしか
まともにわからなかった終わったな今回も >>639
ありがとう。でも宇宙開発自身についてはあまり触れてないから関係する単語をあまり使ってない。 >>637
この人みたく「根拠3つ」を賢さアピールして書く奴がいるが、
英作満点2回、31点1回の俺からすると、
英作のハイスコア要素は、そこじゃないんだなあ(笑)。
GREとかだったら、そういうのでいいけど。 >>607
取りすぎでしょ
20/25越えはすばらしい Wの字数オーバーしたかも
最後、When taking the points mentioned above into consideration使うんじゃなかった。ぴったり裏面の枠に埋まってしまった。 リスニングpart2
23 21 3?1? 34? 4?1
15、16、18、19自信ない 今回の語彙問題の正解肢でPass単に載ってないのは
murky, temper, let upだけかな?
すごいなPass単 >>585
乙です
(24)は3じゃね?あとは同じ やっぱりダメだ。日頃の勉強不足が必ず跳ね返ってくる。反省するけどすぐに忘れる。この繰り返し。 本日の自分のファインプレー
W作成中、とっさにstate-of-the-artをねじ込んだこと >>644
これは俺も同感
英検のWは基本的に小中学生みたいに予備知識が無い人でも書けるようなテーマが一貫して出題されてると感じる
だから基本的に予備知識の多い少ないはほとんど採点の対象にはなってないはず(しいて言えば、内容点が7点の人と8点の人を分ける目的として使われるぐらい?)
大事なのは理由1〜3が全部妥当なものになってて論理的に無理がないかどうかだと思う
その点では>>637の理由1と理由3は多分全然問題ない
ただ今回のテーマが>>567が言うように「宇宙開発はコストに見合うか」だった場合、理由2は実は全然理由になってないから少し減点があるかも
俺なら理由2は理由1のパラグラフの中に合体させて組み込んじゃうと思う 長文の小問一つと語彙問題の小問一つって配点一緒なの? 俺みたいなアホは語彙パートで点を稼ぐしか道はなかった >>638
>>649
あなた方が正解しています。
一覧表を書いた方が間違い。
(4)temper(V)「抑制する」「しずめる」「やわらげる」
【formal】 to make something less severe or extreme 1 他の惑星には天然資源が豊富にある。現に開発を進めてる国もある。
2 小型サテライトを作って宇宙デブリのデータを集めて利益を得ているベンチャー企業が多い
3 宇宙研究によってより正確な天気予報が可能になる
奇跡で730ぐらい貰えんだろうか。リスニングがダメっぽいんで。 >>644
なるほど。。。勉強になります。確かによくよく考えると
福祉に回せって。。あまりコストに見合ってますか?見合ってない、
の理由にはなかったですね。。 でた単にはtemperance「自制」で載ってるぞ
ジョジョのスタンドにイエローテンパランスなんてのがあったな 皆さん自身の解答教えて下さってますが、リスニングの解答って今のところどれが有力ですか?? あぁ速攻temper切ってしまった
よく考えたら推測できるのに
temperを動詞で使われるのは慣れてなかった、alleviateみたいなのだったら反応できたのになぁ >>661
そーゆーこと。
なので、整合性がない小難しい根拠よりも、
Even though S1 put a huge financial burden on N, S2 make it possible to do(that SV)
みたいな雛型(バリエーション必須)を3つの根拠に駆使すると、
今回のようなお題だとハイスコアがでやすくなるはず。 てかtamperに空見して最初答えないと思って飛ばしたわ リスニングの頃には、もはや体力なくて抜け殻だったわ Dataismの話は面白かったね!141で全問正解か? >>576
今日のライティングはマジでやりやすかったな
対策テキストに書いてあったことそのまま流用して書けた >>669
Part1における、
パス単の網羅率は選択肢100(単語84:熟語16)単熟語のうち、
せいぜい7−8割。
※残りの2−3割は初登場が多く、日ごろの勉強が問われる。
※正解選択肢のみに限定すると9割を超えることも。
※正解選択肢ではないが nepotismなどは、どの単語帳にもないw
なので、迷ったらパス単に「ある・なし」で選ぶのも1つの手。
ただし、成功率は高くないがなww >>629
俺はすぐ浮かんだしイエスにしたよ
・宇宙食開発はベビーフートの開発などに寄与する(対策テキストの内容流用)
・隕石を確保すればレアメタルが手に入り資源問題解決
・宇宙移民ができれば人口増加による食糧問題解決
今回は終わった瞬間いけたなって思った Wの採点基準を考える上で、
参考までに、
「人文科学の学位は今日の世界で影響力を失ってきているか」って回(2018-2)で俺が書いた主張と理由3つを書いてみる↓
・主張:disagree
・理由1:人文科学で学んだことは大学卒業後も考え方そのものの基盤となる(批判的思考、異文化理解etc)
・理由2:人文科学自体、他の社会科学や自然科学と少なからず関係性を持ち、今でも他の学問の基盤として役立ってる学問分野である
・理由3:人文科学を学んで教養のある人になれば、就活でも有利だし会社に入った後も一目置かれるだろう
これだけ当たり障りない平凡なことしか書いてなくても、内容点は8点中7点もらえた(Wの素点は26点)
個人的には理由3なんかは、かなり微妙な内容だと思う
要は、内容の素晴らしさとか個性とか統計的知識とかはほとんど求められてなくて、理由が妥当で論理的に無理がないかの部分が一番見られてるんじゃないかと感じた パス単は結構有効。もろ正解が導き出せる事があるし、たとえ間違えの選択肢でも消去法が使える。 あとだなあ、お前らの英作の根拠をみてると、
「数値データ」が全く入ってないんだよな。
実際にそんな科学者は実在しなくていいので、
「著名な※※教授の研究によると、
この根拠でコスト効率が20%アップするという見解がある」
みたいのはオナニーしながら、
酒飲みながらでも書けるようになっとけ。 机が不安定で、同席者がマーク塗りつぶしたり文字を消してる時の振動が伝わってきて辛かった…
どうやら英語力よりも外乱をものともしない集中力を鍛えたほうが良さそうだ 2013年から毎年最低1回は受けて合格してるので、お役に立てれば。
今の内に聞きたいことあればぞうぞ。
3000点はないですけどね(汗)。 >>688
席えらべるでしょ?
なるべく早く教室に着き、
隅っこの「1人掛け」になりそうなところに座るのがコツ となりの男スゲークシャミうるさかった。135分のうち、30回くらいはデカイクシャミしてたな。 リスニングの リサイクルってなんのこと?
No.5 ってビジネスクラスがうんちゃらかんちゃら の問題なんだけど、、 >>691
ほぼ全席が2人掛けになるキャパシティの教室だったからそれは難しいかな
自由席だからこそ、同じ机に後から座られても文句言えないし >>695
あの会話と選択肢、実は数年前に出たんです。全く変えずに。 語彙は22/25ぽい。tiltとtemperとlets upをミスった >>691
ああごめん、絶対は無理だけど確率的には有効だね >>688
同じ教室でめちゃギギギーッって鳴る席に座ってる人がいてメンタル強いわと思ったわw >>648
まったく一緒。
27番のdamage could not be undoneがよくわからなかったが、消去法でこれ選んだ。 >>698
そうなんですか!ありがとうございます! >>696
323は確定、(41)は1と2で迷ってる 問題の使い回しなんてしてるの?
一気にモチベーション下がっちゃった >>703
安心してええで
undoneはundo「解除する」の過去分詞形やで >>687
その構文、TOEFLのWで使うとめっちゃ減点されるらしいよ
どっかのアホな塾がその構文で書くように生徒全員に教えこんだ結果、
多くの受験生がそれと全く同じ構文を使って字数稼ぎするようになって採点側にバレるようになった
多分そういう答案は今ではAIで自動的に弾かれるようになってる
英検の場合は詳しくはわからないけど、最近正式にAIを導入したらしいし、いつTOEFLみたいに大減点されるようになってもおかしくないと思う てかどうせ解答は明日でるんだからどうでもよくね?うまいもんでも食べてまったりしようぜ 英検のリスニングのpart1は毎回数問ぐらいは過去に出たリサイクル問題が出るよ
もちろん問題文も選択肢もそっくりそのまま
これはcseスコアを算出する際に、過去の受験生の正答率と比較する必要があるかららしい
まあ一つ言えるのは、リサイクル問題は今後も毎回出続けるってことだな 今日英検受けて思ったのは、長文の内容がTOEICと比較にならないほど面白いのな
改めて情報得るために英語よみたいと思った 面白いし難しい
トッフルiBTのRよりむずいなと思った >>709
想像の域を超えない完全なるデマ(公式発表でもあったの?)。
英語として間違っていない以上、減点とかありえない。
もし、そんなテストなら、IELTSかGMATかGREを受けなさい。 >>709
>>687は数値化するとかオナニーとかふざけたことしか言ってませんよ、
多分687じゃない? 「英検の面白さ」に気付いた人が散見されて何だか嬉しい。
TOEICは970で辞めたけど、完全に課金クソゲーwww >>688
これは本当思うわ
今日俺の横の席の人が挙動不審な中学生だった
リスニングの時part1から4までずっとメモ取ってた(筆圧強い)から若干気が散った >>717
昔、周囲に聞こえる声でシャドウイングしながらリスニングを解くアホな大学生がいた。
小声で「うるせえ」といって威圧して静かにさせたことがありますw 会場でシャドウイングはやばすぎる
家で海外産のウフフな動画を見てるときも自分の声を被せてるのかな? >>714
ありえるわwww
IELTSやケンブリッジ英検では、いわゆる「暗記答案」は
徹底して嫌われてて、そう判断されたら間違いがなくても全然点数がもらえない。
あんた、ちょっと自説に固執しすぎだな。もう少し気持ちに余裕もって他人の話も受け入れるようにした方がいいよ >>721
まったく固執してはないがwww
もし、そう読めたのなら、
お主もURLを貼るなどして客観的な根拠を書かないとダメよ。 >>714
ソースはある
【TOEFL満点講師直伝】新形式TOEFLiBTの対策と勉強法
https://m.youtube.com/watch?v=L9tpuP--3DE
↑の動画の7:51以降を見る限りだと、
「○○大学の△△教授の最新の研究によると〜〜」みたいな丸暗記したような文章をそのまま使うと大減点対象にされるとのこと
(このyoutubeに出演してる人はわざわざ実名を出してTOEFLの予備校の専任講師もしてる人だから、全くのウソとは考えにくい)
まあ>>709にも書いたようにこれはTOEFLの話だし、英検だとどうなるかはわからん
けど、英検がAIをわざわざ導入した経緯の一つもそこにあるんじゃないかと個人的に踏んでるよ リスニングに自信があるやつ解答upしてくれー
リスニングだけ壊滅してて夜眠れん 机がガタガタなのは仕方ないとして、
受験者のみんなは優しくこすっても消える質の良い消しゴムを持ってきてね >>726
根拠ありがとうございます。
確かに「テンプレ対策」はあるようですね。
ただし、私が強調したいのは「数値的な根拠を書く」です。
※この動画では、それを言ってません。
あと、
提示された動画でいってるのは「同じ大学名」「教授名」なので、
AIで蓄積されてワンパターンな被引用率のを点数を低くしているようにも聞こえます。
economist 、neuroscientist 、archaeologist、あたりなどにすれば問題ない可能性あり。 同じくリスニングは自信ねぇや
Part1はかろうじて覚えてるけどその後は意識が朦朧としてた リスニング、自信はないのですが、選んだ解答です。
Part1
4 1 3 4 3
2 3 2 2 4
Part2
2 3 2 1 2
3 1 4 4 3
Part3
2 2 3 1 3
Part4
1 4
全く集中できませんでした 会場が専門学校で、1級受験者10人ぐらいしかいなくて昔ながらの木の机と椅子で個室だったよ。
準1会場は隣の広い講義室なのに。
ラジカセだった 語彙限定ならでた単のTwitterアカウントで解答速報やってる
22/25だった… 言い訳すると睡眠時間が3時間半だったから実力をフルに発揮できなかった リスニングって、聞き取りそのものもまあまあ難度高いけど、
選択肢選ぶ時間とかマークする時間が圧倒的に少なすぎないか?
日ごろ普通にPBを読書してるけど、選択肢を読み終われなかったり、
時間なくて塗り潰せなくて危うくチョンとしたまま終わるとこだった(すき間時間にギリギリ塗った)
あそこの時間の少なさはみんなどうなの?
手前味噌だけど自分が選択肢読み終われないぐらいだから、
もう数秒あってもいいと思ったんだけどな。 マジでリスニングの前に疲労してしまう。
外国語は脳の負担が段違いや
力抜いて楽に聞き取れるレベルじゃないと無理やな。先読みしてる時間もないし crack down on は旧式JT本の模試にあって瞬殺できた
語彙パート21/25
しかし長文塗り絵
リスニングおそらく爆死
Wはデフレ
Therefore,無理 武蔵野大学で受けた
性の多様性を感じられる試験官の方がいた
時代は確かに進んでいると思ったよ >>739
Listeningの選択肢を素早く読めるコンディションづくりにはいいんじゃないかな?
Readingの後にListeningが来るのは >>694
読んだだけでなんか俺が申し訳ない気持ちになった
昨日から鼻炎がひどかったから今朝ドラッグストアに薬買いに行ったわ
もし買ってなかったら自分も周囲も地獄だったろうな
正直、迷惑かけずにすんでよかった >>711
獣医のやつはリサイクルだなって選択肢見ただけで気づいた
あといくつかリサイクルあった気がする >>712
わかる英検は解くの楽しい
TOEICはただただ作業 BASICな質問ですいませんが、
2次免除の申し込みと1次試験て当時申し込み可能ですか? >>753
ありがとうございます
そうですよね。。 長文の一番最後のほうのtrain police recruitsってどういう意味なん?
このrecruitsのせいで(41)を4にするか散々迷って1にしたけど >>755
国連英検はそれ出きるんだけどね
英検も出きるようにしてほしい >>737
俺はぼんやり選択肢を見ながらリスニングする習慣がついてるから、該当箇所が読まれたらすぐ選択肢をマークしてる
リスニングの選択肢を長いと思ったことはないし、比較的選択肢が長めのpart4は、part4のガイダンスが放送されてる間に全部先読みして大事な箇所を予め鉛筆で丸を囲んで印をつけてた
あとは大学受験でいうと東大のリスニングみたいにめっちゃキチガイじみた長さの選択肢が出る大学の過去問をやった経験も少し役立った リスニングはそれなりに過去問を繰り返したんだけどな
またボーダー落ちだろうな
こんなのがもう何回も続いてる
語彙以外あんまり勉強してないってのあるんだけど >>738
語彙で17点はおろか、10点しか取れなかったのに合格した俺みたいなのもいるから安心しなされ >>756
未だに新人警官を訓練するのに使われてる 俺はマルチタスクができないアホだから
選択肢見ながらリスニングができない
だから放送中は目を閉じながら聞く
質問がされたら目を開けて選ぶんだが
読み切れずに終わっちゃうこと結構あるね
今回のPart 4の27も最後まで読めずに
終了になって落としてしまった
今後TOEICも極めたいからこの目を閉じるやり方は
訓練して改めるつもり >>756
列車警察の警官の”採用”じゃね?
普通、recruitって言ったらそういう意味だけど。職の採用 >>762
俺もそのやり方だわ
聞きながら読むと両方頭に入ってこない >>762
「マルチタスクができない」とかいう戯れ言で逃げんなって。
単に英語力が不十分なだけだよ。
これが中学英語の放送と選択肢だと思ってみろよ、お前の英語力はその水準を超えてるから
普通に選択肢見ながらリスニングできるだろ?
てことはこのレベルの英語に対してまだお前の英語力が足りてないだけ。まずそこを受け入れないとね。 目つむるより少しでも文章目に入れた方が効率良くないか? 試験官がキモくて集中できなかった
という怒りはどこへぶつければいいのか >>763
このtrainは、動詞。Leeさんの
Nutshells (クルミなどの堅果の殻って意味だけど、すごく小さいという意味もある、つまりここではforensic dollhousesのこと)
are still being used 'to'(〜するためにという意味の副詞的用法不定詞)
train 'police recruits' (警察の新人) 語彙に対する執念を燃やした結果18から22/25に今回なったが英作で素点8点は落としたな。
英検1級の単語対策はしぬほど効率悪い。7割で満足して英作とリスニングに特化すべきだった。 >>742
あれは引いたわ。
てか、話変わるが消しゴムかりるのに試験監督者のぉねいさんに聞いたら受付行けとか言われたけどそんな手間かけさせてたもんだったかと疑問だったわ 今回のWritingみたいにJT本や面接大特訓とほとんど同じテーマが出た場合、
その本の模範解答と一字一句全部同じことを書いてどれぐらいの点数が取れるか実験する人が現れてくれるといいな
それで果たしてWで満点が取れるのか、それとも「対策本の模範解答を丸々暗記した」ことがバレて減点されるのか 英検一級一次、いつも思うけど単語勉強するの効率悪くない?(英語学習において単語が重要じゃないと言いたいわけではなく)
長文、リスニング出来れば単語10弱でも受かると思うんだけど >>773
実際俺は1級の単語を一切勉強せずに、単語10点で合格したよ
大問1の語彙問題はほとんど全部2にマークしたから7分ぐらいで終わった
その分、Wに40分以上費やしたけどねw
ただ、この戦法はWが易化してcseがデフレになった時は使いにくいし、運に左右される合格の仕方だから万人にはおすすめできないかも
不完全燃焼感ハンパないし、1級合格した今でも未練たらたらだから多分また1級受けるわ >>632
アメリカとの関係のやつか
そんなに簡単なテーマでもない気がするけどな いや英検一級一次って単語だけレベル高くて、長文リスニングライティングはそこまでだから、ほぼ単語勉強しなくても他できれば全然受かるよねっていう 英検のリスニングはTOEICと違って、ディスりが多くて笑える
悪いのは営業部だろ、あいつらいつもああだ、とか管理職になったら残業代つかなくて給料下がったわ、とか いやリスニングはむずいと思う。
iBTで99 L:28/30だけどtoeflの方がだいぶ長いけど解けるわ。英検1級はpart2とpart4は余裕なんだが細かいとこ突っついてくるpart1とpart3は結構間違える。 1級受けるの初めてだが最初のシャツの1問目間違えたわ。 >>569
データイズムは全然わけわからんくて
仕方ないから適当にマークして次に移動したぜ 配点って筆記(作文除く)とリスニングってどっちが高いのかなーー >>685
全然たいしたことないよ
NHKのニュースで英会話のテキストに載ってたネタそのまま使っただけ
この本10冊ぐらいやっとけばネタに困ることはないと思う >>782
今更何を言っとる
配点はRもLもWもそれぞれcse換算されて850点ずつだよ
君の質問はRとLはどっちが配点高いのかなって言ってるのと同じだから、どっちも同じ配点だよと
素点の話なら、Rは41点満点でLは27点満点だけど(つまり1問あたり全部1点ずつ)
素点とcseスコアの関係については前スレのテンプレを参照のこと >>781
あれは日本語で読んでも概念として普通に高尚で難しい。
俺は人文系卒だからああいう抽象的で観念的なものもそつなく読めるけど、
他の専門の人間は辛いだろうな〜と思いながら読んでたよ。
TOEICみたいなクソ雑魚テストとは比較にならない教養だな、英検1級は。 >>780
Lは、普段結構YouTubeで英語見てるからあんま対策しなくても余裕かなと思ってたけど、
9割聞き取れても残り1割で正解が選べないタイプの難しい試験だよな、1級はw
向こうで大学卒業してるような日本人でも、集中して対策する必要があるレベルだと思ったわ。
TOEFLはこれより簡単なんだな、参考になるよありがとう。 高校生用の英検CBTって一級にも対応するんだっけ?
選ぶ人いるのかな >>786
オレは法律畑エ、、
最後のリーディングは専門領域で有利なハズだが
結局読みこなせないし、時間もないし、眠気もやってきたしで
あえなく沈没
オレの英語修業が足りないせいだろうな >>786
サピエンス全史のYuval Noah Harariさんまででてきちゃったからね リスニングで超予測力の話あったよね。
あれ結構和訳刊行されたの最近だと思ったけど。
アマゾンでレビュー呼んだだけだったけど役に立った。
英検1級は難しいんだけど面白いところから素材持ってくるからTOEICのチラシみたいな
英文永遠に読むよりは楽しい。 >>621part3以降も教えて頂けたら嬉しいです(>_<) >>762
わかる、むしろ選択肢には引っ掛けも含まれてるから惑わされないように目を閉じながら聴いてる リスニングPart.4、 1 4 にしたんですけど同じ人いませんか?全然自信ないけど あとNo.4 はやっぱり新しい車買うんですよね?
間違えて修理にしました。 >>801
そーなんですね。ありがとうございます。
撃沈 今日の試験は果てしなく神経をすり減らしたから、頭が冴えて全く眠れなさそうな気配w
不眠で仕事行くとヤバイから、取り合えず酒をあおってみる。 リスニングの最後
「選択肢この2つで迷うな〜どっち塗ろうかな」
試験終了!解答やめ!
「うわちょ待さdふぁ
ってなった >>807
私も焦ってぐちゃぐちゃにマークしたけど、そのあと3回ぐらい「それでは書くのやめてください」ってのがあって、ちょっと損した感があります >>628
わたしは反対にした。
・そんな金あったら飢餓とか水不足や温暖化対策に金かけるべき
・宇宙探索より、海洋探索したほうがいいよ。海は未知な領域たくさんあるから医療に役立つ生物や新エネルギーになりうる天然資源がみつかるかもしれない
・宇宙領域の取り合いになってスターウォーズ勃発しかねないから、平和を望むなら宇宙開発はしないほうがいい そういや英語でやめろと言ったあと、日本語でもやめろと言うんだっけ。 >>808
俺もあそこで律儀にやめて損した・・・(´;ω;`) 宇宙探索すべきってやったら理由の方がかなりワンパターンになるよね >>809
俺はaffirmativeだけど似たようなネタ。
宇宙開発で発達したロボットアームが医療に貢献しているみたいなことを捻り出した Yesだと宇宙移民みたいなありきたりな理由ばかりになりそうだけど
テキストの例題ともろかぶりだからどっちに展開しても
かなりやりやすかった人が多かったんでない
俺はYesの方があっという間に理由浮かんだからそっちにした >>800
ベトナム気になる...
自分は222 にしたけど (32)は3の気がしてきた >>809
反対だとそんな風に書けるのか確かに
植田のいくつかの本で宇宙開発のトピックがあって
賛成の理由は、人類の好奇心、テクノロジーの発展に貢献
世界平和と相互協力に資する、宇宙産業の発展による経済成長
他の惑星に移住して人口抑制(笑)が挙げられてる
賛成で書く人はほぼこの意見を書くことになると思う >>816
即興で思いついたつもりがほぼ丸被りで草 既出のリスニングの回答組み合わせると、正解はおそらくこう
Part1
4134323324
Part2
2321???4??
Part3
2??13
Part4
14
異議大歓迎、Part2、3は情報少ないから回答晒して欲しい RLWでの配点は同じになったのは理解したのですが、Rの中での配点の比重はやっぱり異なりますよね。??
語彙1問と長文1問の配点は同じではないですよね、、きっと。
同じくLもパート1とパート4では配点はことなりますよね。 >>816
JapanTimesの英作文問題完全制覇を参考にしつつ書きました。 >>809
個人的にこの答案が何点で返ってくるのかはとても興味がある
俺個人的にはWは厳しい結果を覚悟した方がいいと思ってる
今回のテーマが「宇宙開発に賛成か」ではなく「宇宙開発はコストに見合うか」なら、
まず理由1と2は宇宙開発のコストパフォーマンスの低さも併せて書いてないと、テーマに直接関係ない理由だと判断される可能性が高いと思う
理由3も宇宙開発のデメリットの話は書いてくれてるけど、これももしコストの話を全く書いてないなら厳しいかも
1級のWは語彙・文法・内容・構成の各8点ずつ、合計32点で評価されるから、理由の妥当性はおそらく「内容点」が該当する項目だと思う
もちろん語彙や文法さえ問題なければ、まだWでかなりの高得点は取れる余地は残ってるけど、
Sの対策にも影響してくる話だから念のため >>819
同じ
>>818
リスニングに関する書き込みそんなにあったっけ?
>>621と全然違うが 英検初めて受けたけど、問題用紙の文字がでか過ぎて読みにくくない? >>822
英検の英作文なんて
そんなにガチガチなほど大層なもんじゃないよ
今回のテーマもざっくり宇宙開発に賛成か反対か
ほんとそれだけだよ >>818
No.9
俺は3にした。トレーニングメニューを継続できないって言ってなかった?あと撮影関係の仕事か何かに携わってたみたいなこと言ってた気がして2は消した。
No.16
俺は3にした。水中ドローンは地上ドローンより遅いってはっきり言ってた。 >>822
1と2は比較級を使ってコスパ目線で書いたつもりだからなんとか大丈夫そうだけど、3に関してはおっしゃるとおり完全にコスパ無視で、そもそも開発すべきでないという視点で書いているから確かに的外れだったかも。
結果が怖い。。 >>822
お礼を言い忘れてました。ありがとうございます。
IELTSも受けてるので、凄くためになるアドバイス感謝します。 No.17
4
家畜の餌の原料になるイワシ取りすぎてやばいって言ってた
No.18
4
この2つは自信ある >>828
それなんだよね
今回のテーマが「日本にとっての話」なのか「世界全体にとっての話」なのかによって、書くことも微妙に変わってくるだろうし
>>825
まあ言われてみれば1級のWは採点激甘だったし、そんなに神経質になることもなかったわ
なんか申し訳ない
>>827
なら理由1と2は大丈夫そう! 間違ってるところがあるのは覚悟で私がマークしたの晒すと
Part2は 2321234441、
Part3は 22313、 Part4は 14 >>834
Is space exploration worth the cost? >>833
ありがとうございます
Part 3のFってE-mailじゃだめなんですか? >>833
なんとなく合ってるっぽい。特に最後は41ってひとがtwitterでも多いですね。自分は44にしてしまいました。
(自分の回答と近くて安心したいだけなのですがw) >>838
俺も44にしてしまったよ
概要は割と掴めてたんだけどなぁ 自分は44にした
14派が正しくても41派が正しくてもとりあえず半分もらえるからOK! 41343 23334
23 21 23 44 41
22313
14
協力していただきありがとうございます
引き続き異議あるかたは教えてくださると幸いです >>835
costに絡めて書かないと駄目だろうな。
前回内容点が低かったが、問題に比較級が使われてたの無視してたからと後で気付いた。 >>837
すみません、ちょっと分かんないです。
時間が経つにつれ、どんどん内容忘れてしまって。。 Fは新規顧客を開拓しようとするディレクターに予算を出してもらうために説得材料として情報を探せ、みたいな内容だったから2だと思ってます Should exploration be continued?
とかなら利点並べるだけだから楽だが、コストに見合うか3つ理由を上げるのは意外と大変かも。
否定なら莫大なコストの割に実生活に役立たない辺りは浮かぶが。
まだ肯定の方で天気予報、安全保障、雇用とかで書く方が楽かも。 >>832
ある程度自信があるところだけ指摘しました。
これ以上は僕の口からはあてずっぽの答えしか出てこないです。 >>846
も言ってましたがまず最初にメールしろとも言ってなかった?
>>849
失礼しました >>848
別に反論するわけじゃないが参考までに、
英作文問題完全制覇のAgree or disagree問題でImproving space-related technology is a good investmentのNegativeの意見として一般人へのメリットのなさ、そんな金があるなら貧困対策しろ、海を探索しろが挙げられている NO.2 って社畜の話だったと思うけど、これなんだっけな >>852
自信はないから当てにしないで
自分は気になるから聞いてるだけ(笑) No.9 ってクエスチョンなんだった? 何か全部あったような気がして つうか英検1級初めて受けたが英作文の採点そんなに厳しいのか...
IELTS並みかそれ以上じゃないか
俺はyes
・火星移住計画がありそれを助ける
・宇宙飛行士のために作られた食料が新生児医療に役立っており平均寿命延長に貢献(これは参考書から丸パクリ)
・人々の好奇心をくすぐる、世間の科学技術への関心をarouseする
って書いた。 >>853
Is space exploration a good investment?
なら良い理由をボンボン上げてくだけだが、
「コストに」に「値する」かだとまた違うでしょ。
てか前回比較級があったの無視して書いて悲惨な内容点になったから。 >>857
要は問題文の細かいとこまで見てるかは見ると思う。
宇宙開発は続けるべきか?と
宇宙開発はコストに見合うか?で同じ回答書くと宜しく無いよね多分。 素点で70%前後だったら、1級突破の望みありますかね??
Rはたぶん9割くらいできたのですが、Lが壊滅的でギリ5割。Wは未知数ですが、とりあえずBody3つ書いて埋めました。 今見たら悲惨と言っても5点だった。
それまでは7点しか取った事無いから、やはり問題に答えてないと判断されたと思ってるが。 普通に宇宙開発の利点を書いたらそれはコストに見合うってことにならんかなぁ
利点3つ考えて埋めるので精一杯だった >>860
今のテストではWが普通なら受かるでしょ。
R9割で740点くらいだらら、L半分でも楽に受かる。 あと13時間弱か
リスニングは意見が割れてるな
リーディングは定まってきたけど 少なくとも今回の出題では
利点=コストに見合う根拠
でいいと思うけどなぁ。
定量的議論を求められてるなら別だけどそんなレベルの話じゃないでしょ? うーん
[cost]が具体的にいくらなのか問題文に提示されてない時点であまり深く考える必要は無いと思う。「宇宙開発費用は高い」っていう漠然とした一般常識の下での質問だからなあ >>863
ありがとうございます!Lがあまりにもズタボロで不安で眠れません(笑) >>864
普通にむじーもん、1級のリスニング。
そら割れるわ
中高6年あっちいたレベルの帰国子女でもそこそこ間違えると思う >>861
ちなみに前回の英作文でボディの3つは何を書いたんですか? >>867
CSE変換テーブル見てごらん。
なぜかこのスレの先頭には見当たらないが。
R9割ってのが効いて、Wがまともだったら合格するよ。 >>862
Yesの場合は特に何も考えずに利点3つ並べるだけでいいと思う
注意が必要なのはNoの場合で、「宇宙開発よりも〜〜に金をかけるべき」というのを理由にする場合
こういう趣旨のパラグラフを作る際は、単に〜〜に金をかけるメリットを説明するだけでなく、宇宙開発になぜ金をかけるべきでないのかということまで述べないと直接的な理由にならない可能性がある
「〜〜は必要性が高いけど、宇宙開発はそれに比べて○○という理由で必要性が低い(orデメリットがある)」みたいなまとめ方なら多分何も問題ないかと 上のリンクのR, (29)が4ってなってるんだが1じゃないの?? 甘ければそれで良いだろう。
前回厳しく見られたな、と思ったから。
厳しく見た場合、コストとしっかり絡めてるかどうか、
少し甘めの場合で、「確かに利点だけど、莫大なコストに見合ってるの?」的な突っ込みを入れる余地があるかどうか、
甘い味方なら「うん、利点=コストに見合うよね!」、
の3段階くらいの厳しさがあると思う。 自分はRよりもLの方が負荷が軽く感じたなー 内容が高度じゃないし
でもセールスマンの話聞いて商品選ぶやつは苦手。2回は聴かせてほしい >>869
なんかいい加減で信用ならないな。。tamperとtemperを読み間違えてるし 【2次合格率】
2007 56.1%
2008 58.5%
2009 59.4%
2010 62.6%
2011 61.8%
旧制度より、新制度の方が2次は難しいというから、
55.0%くらいか >>874
自分も1選びました。これが1ならRは3ミスです。 >>880
全く同じ。最初の単語だけでなく3つ落としたわ。 >>881
ただ、なぜ1を選んだのか根拠が持てません。2と3は容易に切れるのですが。
要は、gallsという植物は、育つのにOAKだけにとどまらずgall waspという昆虫が必要だからmore than one plant to formなのでしょうかね ゴールって虫こぶのことだろう、確か
別の植物ではなく虫によって作られた異常な組織 >>883
うわ4な気もしてきた...
gallsって今辞書で調べたら「コブ」なんだよな
文中の(29)の後を全く読まずに(29)の前の冒頭だけ読んだら4になるんだよな 悪問だろこれはああああ...
受験者全員に点あげろや (29)は4ですね。よく読んだら5行目By making the tree use its energy for 以下に根拠ありますね。 >>890
スズメバチかぁ。
なんだろうなぁとXに置き換えて読んでた 1級初挑戦の俺氏
見事に散る
準1合格後、勢いのまま来たけど返り討ちにあう2019秋 (29)は、1じゃねえの?
空所の主語は the galls やで。
4は、いかにもひっかけでは? >>893
俺は一回目はライティングなめてて轟沈した 空欄の直後で、
「コブの成長は虫によって促される」と書いてあるんだから、
「できるのに一つより多くの(つまり、二つ以上の)植物が必要だ」
が正解になるわけがない。
迷う要素なんて何一つ無いわ。 No.24 は2のような気がしていけんな〜
何か話し合って目標っていうか色々決めるって言ってなかったっけ?それともそれは初めじゃない? >>897
私もそう聞こえましたので最初3を選び最後に2にしました。ペナルティーをかすとは
は言ってたけどやっぱり皆で一緒に強力すると最後言ってましたよね。リスニング24番。 >>898
解答速報は1だった
まずはそいつを評価しろって言ってたよ アクセスが集中して重いな…
誰か1級解答への直リン貼ってもらえると助かる R 41/25
L 27/19
ライティング 8割ぐらいとれればいけるか.. いけるかいけないかはもう訊くな
目安は素点で70以上だ 自己採点
R 32/41
L 13/27
W次第だな R 37/41
L 14/27
リスニングはノー勉でした。しかし5割とは。。
Wはふつうに埋めましたが今回落ちたな R+Lで 63/68 だったけどWで焦って見直してないし字数も数えてないしどうなるかな
Wの配点重杉だろ Reading 35/41
20/25
6/6
9/10
Listening 18/27
8/10
6/10
3/5
1/2
相リスニング鬼門… R 26/41
L 21/27
ボーダーでW次第か R33/41
L16/27
ボーダーってところですかね 60/68
ライティングって最低点みたいなのある?
どんなに悪くても何点以下はないみたいなラインがあれば教えてほしい R31/41
L14/27
これはスコア的にどうだろうか?ボーダー? >>913
W8割で引っかかるかもね
しかしデフレ疑惑 みんなLてこずったのか
解答速報直後は自慢大会になりがちなのだが R 22/41
L 15/27
Writing 前回全然書けずに695だったから今回710点位上もらえないかなー >>916
W9割で逆転ホームランあるかもな
今ランナーたまってるな しかしTOEICリスニング全問正解で
普段からBBCなど全部理解できてんのに
なんでリスニング15点しか取れてないんだろう。情けないわ。。 >>617
これによるとR693、L639かあ
Wで696以上でクリアかあ
今回のトピックは対策本に載っていたとはいえ、東京オリンピックよりは難しいだろう。 >>919
同じく。
概要はBBC聴いててもある程度理解できるようになったのに、こと1級Lになると20/27超えません。
W次第だけど出直してくるわ 過去の換算表見たら
ライティング 24〜25点ぐらいでギリギリ合格いけそうかな
R 25/41
L 19/27
すまん分母と分子逆だったな、動揺してた。 しかし毎回のことだけど、このスレの点数の取り方がR>>>Lの人が多すぎて草 R ... 37/41
L ... 20/27
Rは語彙問題が前回同様わかりやすく、堅調だった
Lは試験会場の音響や問題のやりにくさで、出来が不安だったが最低限まとめられた R38/41
L24/27
思ってたより取れたので一安心
間違ってた6問のうち5問は2択まで絞ってどっちかな〜って迷ったやつ
完全に見当違いだったのは1問だけでした
とはいえ消去法とかなしに「これしかありえないでしょ」と自信をもって答えられたのはR7割L6割くらいだから、英語ができるという実感はまったくないのも事実
2次試験受かったら、実用的なスピーキングメインに切り替えたい いいなみんな良い位置つけてるな。
私はW27/32ぐらい必要っぽいから厳しいは今回 >>926
Lが難しくてWが簡単な回なら、2018年第1回(>>617に載ってるやつ)のが一番参考になりそう リーディング33
リスニング16だった
厳しいかなこれは… ライティングも200文字超えたの確認しただけだ >>927
高得点スゴイなぁ
もう1次合格おめでとう、でしょ! そうだなぁ、過去問でオリンピックのやつといたけど今回のWと同じぐらいの難易度だねぇ。並って感じ R 18/41
L 16/27
無勉
LのPart2が8/10で意外 ライティングの出来が不安だけど素点合計51だったから面接対策に入る Rは例年どおりだろう。
25点で665くらい。
今回リスニングは難しかった。
20問の正解でも700超えそう。
英作は、簡単に思わせてオリンピックよりは、
バンハン高得点はでないだろうと読むが、
コスト意識についてしっかり書けていれば跳ね上がりそう。 R 35/41
L 14/27
練習ではまずまずできてたのにw
悲しすぎるww ちなみに、Wが超デフレした回としては、2017年第3回(日米関係)みたいなのもあるよ
素点で8割取れてもWのcseが700切った、あのオリンピックの回をも上回るデフレ傾向
【2017-3 CSEスコア一覧 】
平均(合格者/全体) R(27/20)、L(20/17)、W(27/22)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 --- |26 --- |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 --- |30 756 ┃38 --- ---
38 753 |24 --- |29 734 ┃37 --- ---
37 --- |23 730 |28 717 ┃36 --- 658
36 --- |22 716 |27 700 ┃35 --- 650
35 721 |21 704 |26 685 ┃34 638 644?
34 714 |20 694 |25 669 ┃33 632 638
33 707 |19 684 |24 654 ┃32 626 ---
32 701 |18 675 |23 639 ┃31 620 627
31 695 |17 666 |22 625 ┃30 625 622
30 690 |16 658 |21 610 ┃29 610 617
29 685 |15 650 |20 595 ┃28 602★612
28 680 |14 642 |19 --- ┃27 595 607
27 675 |13 635 |18 --- ┃26 587 602★
26 670 |12 627 |17 --- ┃25 --- 597
25 666 |11 619 |16 --- ┃24 --- 592
24 662 |10 --- |15 --- ┃23 --- 586
23 657 |09 --- |14 --- ┃22 ---
22 --- |08 --- |13 --- ┃21
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 ---
19 651 |06 --- |11 --- ┃19 --- 一方で、Wがかなりインフレした回(2018年第2回「人文科学」)はこちら↓
【2018-2 CSEスコア一覧 (Ver..0.1)】
平均(合格者/全体) R(28/21)、L(22/17)、W(24/19)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 794 |26 777 |31 839 ┃39 --- ---
39 --- |25 743 |30 827 ┃38 --- ---
38 748 |24 722 |29 804 ┃37 --- ---
37 --- |23 707 |28 --- ┃36 --- ---
36 --- |22 694 |27 766 ┃35 --- ---
35 --- |21 683 |26 747 ┃34 --- 653
34 709 |20 674 |25 --- ┃33 --- 646
33 702 |19 665 |24 706 ┃32 --- 640
32 696 |18 657 |23 686 ┃31 --- 634
31 690 |17 649 |22 669 ┃30 615 ---
30 685 |16 641 |21 653 ┃29 610 623
29 --- |15 --- |20 --- ┃28 605★617
28 675 |14 --- |19 627 ┃27 --- 612
27 --- |13 619 |18 616 ┃26 596 606★
26 665 |12 612 |17 --- ┃25 --- 601
25 661 |11 --- |16 595 ┃24 --- 595
24 657 |10 597 |15 --- ┃23 --- 589
23 --- |09 --- |14 --- ┃22 --- 584
22 648 |08 --- |13 565 ┃21 570 578
21 644 |07 --- |12 --- ┃20 --- 572
20 --- |06 --- |11 --- ┃19 --- 566
19 636 |05 --- |10 --- ┃18 --- --- >>922
BBCはイギリス英語だからかな
フレンズみたりCNNも聴けば出来たりするかもしれない >>933
>>935
ありがとうございます
おじさんになると褒められることもないので、なんかすごく嬉しいw
今後ともお互い頑張りましょう! 自己採点結果
part4を除く筆記 旧配点 素点
70(84%) 55(82%)
リスニング 旧配点 素点
27(79%) 21(77%)
どうでしょうか。
かなりいいんじゃないかと思うんですけど。
マークズレとか無い限り合格出来そうな...
ただね、筆記part1の(22)ね。
お家帰ってから初めて見た問題だったですよ。
これが怖い。何をやらかしたのか。 >>946
Wが低得点じゃない限り1次通過だと思うので、今日から2次対策始めましょ >948
(´;ω;`)ブワッ 頑張ります。
Wにはいつだって自信ないけど、
一応目盛りの23ぐらいまでは
意識高い自分の思いの丈を綴りましたので。 >>950
リスニング満点すごいですね
海外経験あるんですか? >>951
見直したら一問間違えてました笑
ごめんなさい。。海外経験は一年弱だけですがあります。 R30
L8
何でWが過去最高に書けたときに限ってLが壊滅するのか >>954
その得点バランスだと過去問リテンション強化ですぐ合格できるでしょう。 >>954
でも、わからんぞ。手応えあるならW9割あり得るぞ R 34だったけどL14だからだめだ。
てかそもそも英作文サイエンス分野おろそかにしすぎた時点で気力なくなってしまった。
英作文暗記特化して1月に備える。
リスニングは筆記の出来でモチベーションが変わってしまう。 諦めるはのは早すぎる。
50届かなくてもWで確変おこってるかもしれないから、今日からスピーキング対策を。 今回リスニングが結構下がってる感じですか...
自分は逆にRがボロボロです笑 34/41 710?
19/27 660?
ギリギリいけたかな? いくら元々Lが弱い人が多い1級スレ民とはいえ、ここまでL5割前後の人が多いのってかなり珍しい気が
まさかのLのハイパーインフレ来るのか? >964
過去問やろうよ。
過去問やってる人のスコアじゃないでしょそれ。
俺なんかすでに20回分はやってるよ。
2006年分から2018年の奴をさ。
それでやっとこれだもんね。 Lの過去問を10年分ぐらいやれば、毎回3〜4問ぐらい出るリサイクル問題は選択肢を見ただけで瞬殺だろう
正直、半分不正行為みたいで気が引けるけど >>962
ちなみにこれCSEだとどんぐらいになりますかね... >>969
そんな昔の過去問どうやって手に入れてるの?
まさかアマゾンで何万も出して買ってるとか?? 過去問ってアマゾンとかで買うの?
CDも別売りだし結構高いんだよな 英検1級はTOEICみたいな小賢しい貧乏テストではなく、
脳トレみたいな気持ちで受ける金持ちが多いと思われる。 70歳超えてそうな受験生多かったぞ
英語の先生かな 合格したいのに過去問は高いとかいってる奴は資本主義のシステムを分かってない。
東大の親の年収は、慶應や青学よりも高いという事実。
つまり、
頭脳で勝負する奴は目標クリアのためには金の出し惜しみなどしない傾向にある。 R 33/41 L 17/27 W 微妙
前回 31/41 14/27 21/32
前々回 33/41 15/27 23/32
2回落ちてるからそろそろ受かってほしい…
今回ダメだったら一旦撤退するわ 素点は46だとしても
リスニング24、リーディング22
リスニング20、リーディング26
だと前者の方がスコアはかなり高く出るよな
>>971
>>940>>942
>>968
昨日>>621を見て自分と全然違うから落ち込んでたが>>621がたくさん間違えてると分かって安心した
>>973
今年度のものから別売りじゃなくなった
その分値上がりしたが、別売の頃よりは遥かに安い ワイTOEIC555点なんだが1か月で600点て行けると思う? >>975
爺さん婆さん、マジで多いよねw
目つきとか鋭いので、それなりに活躍している人たちだろう。 >>970
ホンマリサイクルって知ってると半分チートよな
だからサイトにも過去2年分しか載せないんだろうが TOEICは問題用紙もらえないとはいえ、
全体の50%くらいリサイクルだぞw >>980
そこそこ田舎でもやってるから受けやすいってのもあるしね 大学で英語教えてるとか通訳翻訳やってる人が肩馴らしに来てるんだと思ってる
かと思えば小中学生で受けに来てるスーパーマンもちらほらいたしあの会場の人間層はカオスだわ このままじゃ英語の単位もらえない、、
どうすればTOEIC点数とれるんだ 小中学生で受かる人尊敬する
日本語でも難しいじゃんこれ 英語で儲けるにはyoutubeは別として学校経営以外ないだろう。
英会話講師なんて薄給で話にならない。
通訳はアメリカ長期滞在帰りのババアが山ほどいる。
この資格を金に変えるのは難しい。
頑張ってもらいたいね。 そういえばインスリンのやつもどっかで聞いた覚えがある気がしたが
Part 2もリサイクルあるのか? 次のスレ立てる人は、前スレの>>2〜>>7にある素点CSEスコア一覧表をテンプレにして貰えると助かる
俺はすまんがスレ立てられなかった >273
確かにね、びっくりするぐらい高いよね。
ね?、そこを色々探すんですよ、
安く買える or 手に入るように。
準1級の時に英検公式の過去ページにアクセスする方法とか
スレで教えてもらったりもしたので、
そこ経由で過去問音源の発掘を出来る限りしたよ。
解説が必要だから問題集はもちろん必須だけど、
それだけじゃなくてCDも6回分x2冊分だけ買った。
でもそのどれも実際に
本番の英検を受ける労力と時間と金に比べたら・・・ >>991
もうインターネットアーカイブは使えない 俺は事情あって受けられないけど1月の第三回は今回の英作の難易度からの揺り戻しで訳わからんテーマくるかもな
受ける人頑張ってくれ >>990
テストと音源だけなら結構ググったらたどり着けるんだけど、
Lのスクリプトがどうしても必要だからな〜。
スクリプトなしのL練習なんて水のないプールで泳ぐみたいなものだもん。
Lスクリプトまで欲しいと思ったら本気であのバカ高いアマゾンの中古買うしかないのかよ。
ほんとにそんな買い物してる人がいるとはさすがに思わなかったわw
誰かどっかにこっそりアーカイブとか作りそうだけどねえ、こんだけデカい試験だったら。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 2時間 11分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。