英検1級 180
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答公開 ←Now◆
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表
だいたいの流れ 【2019-1 CSEスコア一覧】
平均(合格者/全体) R(30/23)、L(21/16)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 850 850
40 785 |26 --- |31 --- ┃ 39 707 ---
39 757 |25 762 |30 823 ┃ 38 --- ---
38 739 |24 741 |29 800 ┃ 37 --- ---
37 727 |23 725 |28 781 ┃ 36 --- ---
36 716 |22 711 |27 762 ┃ 35 650 ---
35 708 |21 700 |26 743 ┃ 34 643 ---
34 700 |20 690 |25 721 ┃ 33 636 646
33 --- |19 680 |24 697 ┃ 32 --- 640
32 687 |18 672 |23 673 ┃ 31 --- ---
31 681 |17 663 |22 652 ┃ 30 620 630
30 676 |16 655 |21 635 ┃ 29 615 624
29 671 |15 647 |20 619 ┃ 28 610 619
28 666 |14 640 |19 --- ┃ 27 605★614
27 661 |13 632 |18 --- ┃ 26 601 610
26 657 |12 624 |17 --- ┃ 25 596 605★
25 652 |11 --- |16 --- ┃ 24 --- 600
24 --- |10 --- |15 --- ┃ 23 587 ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 --- ---
22 639 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- ---
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 --- |06 --- |11 --- ┃ 19 568 ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 --- |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 --- |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 613 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- 前スレ >996
驚く程高い買い物をしたわけではないよ。
ちなみに俺が買った中古本では、
最高額で一冊4000円いかなかった。
その内の一冊は2000円を切った。(送料込み・書き込みなし)
売ってるサイトを一つと言わず
キーワードアラートかけて張り込むんだよ。
それが自分の秘策だったんだ。
待ってると良心的な人が良心的な価格でアップする事が
奇跡的にある。
過去問との戦いは長期的なものになるから。
実際6冊揃えたのは2年近くかけたよ。
そうなれば負担もそれほど重く感じられない。 前回はWの点高いんだな
それほど書きにくそうなテーマでもない気がするけど W38/41
L24/27
前回と全く一緒…ひとつでも上にと思ったけど、やっぱりちゃんと勉強しないとダメなのかと思った。 >>1
乙でした
>>5
過去問で解いたけど、今回のWよりかは負担はあったよ。 R33
L14
ライティング次第では2次いける?
いけるとしたらW何点? gall wasp 五倍子蜂、没食子蜂、たま蜂、?蜂 R33
L14
ライティング次第では2次いける?
いけるとしたらW何点? 無対策で突入して
r35
l23
wカス
だったわ。
結局ライティングゲーだからなぁ、、、 無対策で〜とか過去問やってないけど〜と言って点数晒す人は何て言ってほしいの? 英検1級スレは、TOEICみたいにキチガイが少ないので治安がよろし☆ >>14
スルーしとけば良いよ
英検1級はリーダー(品格)の英語だから >>4
なるほど〜、長期戦ってやつか!
そこまで執念燃やして手に入れるっていう発想自体がなかったわw
2年てすげえな、リスペクトだわマジで。
ヲクとか張ってると数ヶ月に一回いいのが出てくんのかな R 34/42
L 25/27
過去二回一次ギリギリ受かってますが、今回パス単をまあまあやったので、Rは過去一番良かったです。
語彙が全然ダメで、LとWでカバーしてたけど、今回は長文も勘が当たってラッキーでした まじでいったいどうやったらこんな試験おちるんだ。
パス単なんか買うな。あんなものやらなくても20は取れる。語源を覚えろ。単語は消去。
2択でフィーリング。パス単の例文は間違いだらけって有名だろ。w
リスニングはパート2だけ集中してやれ。
ライティングだけやればいい。2次対策だし。740点とれれば、ライティングは単語半分だけや手
全部塗り絵でも受かるだろ。w 最後 ライティング → リーディング。とにかく まず初めにライティングを決めて、
あとは鼻くそほじりながらアホみたいな顔して適当に塗り絵で、楽勝。
リーディングなんて読まなくても楽勝になれ。w >17
そうなんだ。
たまに聖人が現れるよ。
キーワードアラートで。
自分の場合、聖人はメルカリに降臨したね。 みんな、準1級に合格してからどれくらいで1級受けました? >>24
ぼくは3か月だけど、惨敗だったw
ぢ回はがんばる! >>24
私は半年だよ
W次第で首の皮一枚繋がってる状態。 >>25
Wで高得点とりゃ、R/Lとか半分以下でも受かるんだから、受かるでしょ。
ライティングゲームですから 全部行埋めて、内容破綻なく、綴り間違い5箇所くらいだとどれくらいもらえるのかなぁ >>29
準一は一発で受かって一級は一次で二回落ちてるけど、ライティングがキツい
準一はテンプレに沿って書いとけばほぼノー勉でも9割もらえたけど、一級はそこそこ練習してるつもりなのに毎回7割前後 素点49だと厳しいのかなぁ
過去の換算表と照らし合わせるとWで670〜700取れればギリギリってところか >>29
長文の結構捻った選択肢、リスニングの複雑さ(勉強不足だと言われたらそれまでだが)
単語系は準1級と同じようにパス単やら文単やらをよく勉強していれば楽に解けるんだがねえ… >>24
7月に準一級一発合格したから3ヶ月かな
語彙が不安だったので2ヶ月で単語詰めまくった
結局8割取れたけど結局リーディング8割ちょい、リスニング6割足らずだからまた受け直さなきゃならないかもだけど… 厳し目だった回の換算表を見ると、Wで660点、素点なら24〜25点くらい取れれば一次合格できそう
リスニングが難化で高めに出るならこれも変わってきそうだけど >>33 素点44だけど俺は諦めてない!お互い強い心持って頑張ろう!ちな7月は素点70で落ちたw >>36
よく数ヶ月でそこまで持ってきたね
良い位置に付けてるんじゃないか?
自分は3月に準1受かって今回初受験だけど語彙21/25だったけど長文満足に読めなかったよ、Rは7割弱止まりだよ TOEFLやIELTSってこんな激ムズ英検一級よりむずいの? >>40
ありがとう
今回落ちたら次でもうちょい点あげて受かるようにはしたい。
R難しかったよね、自分も何問かミスったし
準一は選択肢に全然ひねりなくて解けたんだけど今回は難関大入試の英語的ないやらしさを感じたわ
200文字級の英作文も課されてたから時間足りなくなっちゃったし反省点だらけ
個人的に英検一級は順天堂大学の問題に似てると思う(除リスニング) RLは素点(正解できた問題数)38〜39でも、
Wで750オーバー叩きだせれば受かるよ。 >>41
英検1級とTOEFLとの難易度比較なら、
Rは明らかに英検1級>TOEFL
Lはどっこいどっこい
Wは明らかにTOEFL>英検1級
Sは性質が違いすぎるから本当に人による。陰キャラはTOEFLのSは話すことなくてかなりキツい 同じ素点45でもリーディング30、リスニング15とリーディング23とリスニング22じゃまた違ってくるからな
極端な話リスニング27(満点)、リーディング18だとスコアでは高得点になるし、リーディング41(満点)、リスニング4じゃスコアはかなり低くなる
W合わせて70点で落ちてるのはリスニングまたはライティング、もしくは両方が低いパターン >>48に関して訂正
極端な話リスニング27(満点)、リーディング18だとスコアでは高得点になるし、リーディング41(満点)、リスニング4じゃスコアはかなり低くなる
↓
極端な話スコアは
リスニング27(満点)+リーディング18>>リーディング41(満点)+リスニング4
になる
それくらいリスニングの1点の重さは大きい 前スレでTOEFLのR満点だったヤツ、どうだった? リーディング30
リスニング 15
でした。リスニング が低すぎますよね。
トータル45ですが合格は望み薄でしょうか...
奇跡的に合格するにはライティングでどれくらい取ればいいのかな、9割くらい?
初受験のため点数換算とかイマイチ分かってなくて、スレで出てる点数のインフレとかデフレとかもちんぷんかんぷんです... RL40くらいでも、
W27くらいで受かるよ。
つまり、素点70とか関係ないwww >>50
この人っぽい
908名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5ee3-qLdE)2019/10/07(月) 13:14:56.69ID:vRadIera0
R+Lで 63/68 だったけどWで焦って見直してないし字数も数えてないしどうなるかな
Wの配点重杉だろ
>>51
ライティング次第だね
可能性は0ではない程度
後は>>48-49で書いたとおり 英検1級とって金儲けるには英語塾やるしかないが
英語だけだと苦戦するから数学検定準1級も合わせて
取る必要がある。
英検1級の女子大英文卒のばばあで英語しかできず英語塾経営で
苦戦してるのがいる。 >>50 >>53
はい、その人です。失点の内訳はRで2(S1とS3で1ずつ), Lで3です。 >>44 R33/41, L16/27, W21/32のバンド-2です。笑 取って金儲けに繋がらないんじゃ意味がない。
そこをよく考えないといけない。
OEDじじいが失敗の見本。 >>14
多分
「わーかっこいいなあ♡ 俺くんとヤってあげてもいいよ?♡結婚する?」
って言って欲しい童貞だろう 今回受けてないけど、
対策本うんぬんの前に
2012年度の2回のWに「Space exploration should be continued?」って出てるんだね
2006年以降Wは比較的トピックばらけさせてたけど、結構直近の類似トピックが出題されたことに驚いてる >>60
20くらいしかなかったよ
Sに至っては15近かったはず
本当にアウトプットが苦手 この工作員一人自演で哀れすぎる
人格破綻して再起不能
反応ゼロ
もう5ちゃんはSNSとしての機能を失っている
金だす馬鹿経営者を腹で笑ってるだろうけど >>60
あ、TOEFL受けたのは2年以上前でその後も英語の勉強続けてるから、今受けたら違うだろうし参考になるかは微妙。 正味
R4割
L4割
W満点で受かるんだよなあ
だからRL27くらいから逆転が狙える >>57
まじか、ありがとう。素点70とか誰が行ったんだよ >>68
準1と違って1級のWは狙って満点取れるもんでもないぞ >>70
>>57はWで低得点だとcseがガッツリ下がるといういい例
>>3の表を見ればわかるように、Wだけは1点下がるごとに物凄い勢いでcseが下がっていく
1級はWの出来で合否が大きく左右されることを如実に示している RL27-33 宝くじ1等当たると思え(W満点)
RL34-37 八百万の神々に祈願すればもしかして?!(W31)
RL 38-42 採点者の依怙贔屓を信じろ(W9割から9割弱)
RL43-46 Wが得意な人はもしかして?!(W8割)
RL47-50 本来取るべき目安 (W73%くらい)
RL 51-56 多少Wが低くても良くなる(W6割)
RL57-63 RL9割 少し適当に書いてもいいかも(W55%)
RL64-65 どっちかが満点ならW4割でもおK(W5割弱)
RL66 神やん (W4割)
RL67 ビックバン起こした人? (W2割) >>76
採点基準は別に毎回同じじゃないの
単に素点平均が高めの回はcseスコアが全体的に低くなるってだけであって みんな不安なのよ
英作文ってそんなに厳しく見られるもんなの?
初めてだからわからん エッセイテンプレを守って理由3つ挙げられたらもう7割よ 宇宙開発はコストに見合ってない理由の1つとして英作文問題完全制覇にあったように「海の方が新たな発見があるから海を探索すべき」としたが、よく考えたらコストについては触れなかった
大減点間違いなしかな?宇宙開発よりは価値があるみたいな書き方はしたが >74
RL 51-56 多少Wが低くても良くなる(W6割)
今回のスコアがまさにこれなんだけど、
準一級合格時のスコアも同じくこれ。
RLで8割取ってたのに、
苦手なWで58%の辛口評価だしたら。
結果的に、後1点減らしてたら不合格だったという首の皮一枚の合格。
今回勝利確信した後
Wの現実を知ってゾッとした。
駄目だ。
確信消えた。怖い。 W、二回前くらいの、大量破壊兵器の禁止は無理か、みたいな問題、
なぜか最初ガンコントロールの話と勘違いして、アメリカではある政党と全米ライフル協会との関係のこととか書いてて、3つ目の理由で、核兵器とかの話か!と気がついてなんとなく起動修正したものの、ダメだわと思ってたら、結構670取れてて一次合格した。
多少論理がおかしくても、文法や語彙、構成でも取れるかと >>84
海洋探査をコストに見合わない理由として認めてもらえるかだな
宇宙よりも生命が誕生した海の方が有益な発見があるとしたが 三つのポイント全てでコストとリターンの天秤を論じるのは現実的ではないと思うんだ
俺は
@作るのにも打ち上げるのにも大量の資源を食う
A得られる結果が不明瞭 宇宙の謎を明らかにできる可能性もその良し悪しもはっきりしない
B地球上に他の問題が溢れている中で
優秀な頭脳の持ち主を外宇宙のことに関わらせるのは効果的でない
コストについては@で
リターンについてはAで
Bは人的コストについて書いたつもりなんだが… >>89
自分は
@宇宙開発による発見が一般人にとって価値があるとはあまり言えない、
Aそんな金があるなら貧困対策を
B海を探った方が発見はあるかも
にした >>88
その前に二次受かってるんだけど、目標ないと語彙勉強しないのと、英語教育関係の仕事してる関係で、できるだけ受けるようにしてます
受かった時の二次のトラウマで、この時は二次受けませんでした。あの面接はもう嫌だと思ったので
今回は気を取り直して、スピーキング練習して受ける予定 これ採点結果(添削結果)かえってこないんだよね?
点が低くても何故点が低いかわからないのは辛いね まずい、このスレ見てたら自分のWの文法ミス犯してたの気づいてしまった。
be a result of Aを使ったつもりがbe as a result of Aになってるかもしれん。
なぜasを突っ込んだ俺 >>90
ぼくもそう書いたけれど、コスト関係ないしどうかなぁ?って今になって思ったなあ >>93
細かいことは気にすんな
俺なんてbasisとbasesを間違えたりhumanitiesを複数形扱いにしちゃったりしたけど文法7点だったから >>96
国内で大学院入るために必要だったから受けたんよ
普通に日本でぬくぬくと学生してます >>95
いや、鮮明に思い出してしまったんだ。
come from Aのパラフレーズしようとしてたんだよ。
他に冠詞とか代名詞とかでやらかしてそう、急いでたから 準一を受けてきてなんとか受かりそうだから冷やかし程度にこのスレ来てみたけどライティング魔境で怖い。
ライティング伸ばすのとLR高得点目指すのってどっちがコスパいいんでしょう >>99
このスレではむしろW以外のほうが魔境という意見が多数派っぽいです。
>ライティング伸ばすのとLR高得点目指すのってどっちがコスパいいんでしょう
今のLRWそれぞれの実力次第かと…。 W、文法は絶対に間違ってない事だけ言えるんだけど理由3つ書かないで2つだけ書いて出した...ダメかな〜
R23,L23だからバランスも微妙なんだよね不安すぎる 三点ポイント出せって問題文に書いてなかったっけ
てか時数的に間に合わなくない? 二ポイントで200は相当キツそうだけど >>104
FirstlyとかSecondlyは書かないで240かけた笑
おわた >>13
ライティングが3分の1って結構バクチ試験だと思う
RL良くてもライティングずっこけたらほぼノーチャンス
しかも予備知識、事前練習なしじゃあんまり点もらえるもの書けないだろうし
ライティング無勉で高得点出せたらまじですごいと思う >>91
資格そのものが目的じゃなくて1級受ける人って実際結構いるのかね?
もう持ってるのに >>99
絶対ライティング
俺準1級のライティング無勉で満点
→調子こいて1級のライティング無勉でいったら見事に爆死
今回はライティングの教科書買って練習し
さらに綴りの練習も結構やったら全然手ごたえ違った
ライティングなめると絶対痛い目見るよ >>107
TOEIC900以上なのに毎回受け続ける無意味さに比べたら4技能の高度運用が要供される1級を実力維持のために受け続けるのは有意義だろう >>108
なるほど、随分手応えが違うんですね。がんばります。 >>24
準1に高2の時に合格
今大学5年で初めて英検1級を受験
医大入学後はしばらく英語に手をつけなかったけど大学1年の時から1級パス単、SVL12000を少しづつ暗記
大学5年春からIELTS TOEFL iBTにのめり込む(6年次の海外実習の申請のため)
iBT99 IELTS 7.5獲得
ついでに英検1級も取っとくか←イマココ
TOEFL IELTSは有効期限2年だけど英検1級は永続するから日本国内ではドヤれるんだよな(国際的には全く通用しないけど) つうか英検0級作るか1級を難化させるべきだと思う。
よくiBT100と英検1級は同等だなんていうけど1級はiBT 90相当だよ。 >>111
ドヤれる、ついでに
このワードで人間性が垣間見れる >>112
英検0級よりも英検特1級の方がネーミングが良い笑 俺はここにいる陰キャと違ってW700点以上(26点)が常にでて、
RLを爆死するというパターンが続いていた。
で、この2カ月、本気でやったらRLなんとか47までになった。
もちろん、Wにはさらに精度上げたつもり。最低700はあるだろう。
結論としては、英検1級の対策はオモロいいい!!! 高校(特に進学校)の先生は全員、英検1級を義務付けてほしい。
俺、偏差値72の高校だったが高校の英語の先生が雑魚すぎた。 >>116
準1すら持ってない先生いるからな。
そんなんでどうやって細かいところ教えられるんだろうか。 さすがに学校の先生なら対策すれば準一級受かる英語力はあるだろ? >>118
それ。準1くらいの単語でも知らないって屡言うから
早慶英語無理じゃね?って思うよ >>118
準1級合格レベルと言っても様々だからな
持ってたからといって細かいところを教えられるわけではない
これから準1級に合格する高校生が増えるだろうし、もちろん持ってないと話にならないが
>>120
年齢問わず怪しい人はたくさんいると思う 日本の英語教育界はザコすぎる。
中学までは許すとして高校・大学の英語教師は、
教職や博士号よりも「英検1級」と「英語を使った実務経験」のほうを重視すべき。
おい、文科省!!!
みてんのかコラ!! 名古屋大学の英語2次試験の会話文のレベルの低さにはひっくり返る。
うちの英検2級の子供のほうが、自然な英語を書く
これを作った名古屋大学の教授は英検2級をしっかりやり直せ。 ライティングは、リーディングの長文塗り絵にしてしっかり時間を使って
ビッシリ書け。 リスニングがダメな奴は、救いようがない。 ハワイに5年位住め。w >>123
そんな人は底辺校への異動もある公立学校の教師にならないから 英検1級1次のボーダーは素点で7割などと言われるが、明らかに7割じゃ足りなくないか?
>>3の換算表で素点7割のRLWそれぞれのスコアを足しても合格ラインには遠く及ばない。
現に私も前回R37L17W21のトータル7割5分でちょうどボーダー上でギリ落ち。
今回はR35L18だけで7割8分だがまたボーダー上に乗る予感。 >>127
うん、Wは8割ぐらい取らないと安心できないよね1級
25/32前後かな >>121
実際、現役の時に早慶の過去問の解説を先生に聞きに行ったら困ってた。
仕方なく予備校で聞くハメになったことあるよ ダメな英語授業しか受けてこなかった教師はダメな英語授業しかできないから期待するな
英語位自分でやれ
ユーチューブとオンライン英会話をやって使える英語を独力で身につけられるだろ
甘えるな ある大学の英語の名誉教授は、いったんスイッチが入ると、
どこどこのあいつは英語が全く話せない、あいつは海外のあいさつで非常に幼稚な英語で
恥ずかしいスピーチをしたとか1時間くらいしゃべり続ける。
大学教授でこれだからな。w リーディングが高得点でもリスニングが20点未満だったりライティングが低かったりしたら落ちる 教員採用試験は大体準1〜1級レベル
採用された時はそれなりに英語力ある
ただ、非進学校や底辺高校まわりで英語衰えまくる人多数
やらなきゃ忘れるから
そんでALTから逃げまくると >>133
試験自体はそれくらいかもしれないが、志願者が少なすぎてその試験でそんなに点数が取れなくても合格してしまうのが今の教員採用試験
試験の難易度が高いからといって合格者もレベルが高いわけではない >>135
最低6割は取れなきゃ志願者数に関わらず落ちるよ
怪しいのは無試験で採用される講師
臨時使い捨て講師こそ登録者が減って誰でもなれる
まあ非進学校なら2級あれば十分だけど RLで8割いったのに
Wで爆死して不合格した経験をお持ちの方っていませんか?
どんな感じだったのか聞かせてほしい!
今回のWでは質問の趣旨に沿って一応・・・
「まず最初にこう思う。」
「なぜならこうだから。」
「そんなわけで結論。」
という構成で大体言いたいこと書きまくって
最後から3行目の段まで埋める事だけは出来たんだけど
もう心配で心配で・・・。 そもそも英検準1級や1級を持ってる高校生は、高卒認定試験の英語を合格すれば、英語の授業全欠席でも単位認定出来るようにすれば良いのではと思った。その分、他の勉強ができるし。 ってかreasonが2つしか書けてないし...(´;ω;`) 1次試験で6割だの7割だの言ってる奴はマジでバカなの?
もしくは初受験?
1次合格は「2028以上」って決まってるんだから、
それを元に、過去のスコア一覧を照会して予想しろよ。 >>136
ボーダーは自治体によるし、採用者数が決まってる以上それだけ採用しないといけない >>140
今の時代いくらでもネットに情報があるのに、収集力が無さすぎる
そんな奴が1級に合格できるとは思えないね 安心感が欲しいのかもしれないが、この全スレを見れば多くの回での換算表が載ってるからそれ見れば見当つくのにね。 文体からオバさんっぽさを感じる>>137にしてもこの情報だけでどうしろって? >>139
body二つじゃ条件無視だからそんなに点数来ないのでは? >>137
以前RL8割でWが見事に足引っ張って落ちました
テキストを読んで採点基準を分析し
回答のテンプレを脳に落とし込まないと
点稼げない可能性が高いと思う
自分はその点を猛省してしっかりと分析、練習、準備し
「公式が求めてる形式の文章」を書くように心がけました
自分で手ごたえなかったと感じたなら
正直ヤバイと思いますよ >>133
準1も持ってないけど、中学・高校の
英語の教員免許を取得した知人を知っている。
それが実情かと。 >142,144
妄想で相手を根拠もなくおばはん認定して
棘っぽいコメント残すクズとかマジで意味わからん。
そもそも論で
相手がオバハンだったらなんなのか?
オバハンかどうかがお前のいじめの対象の基準なのか?
リアルであったら全部総入れ歯にするわマジでw
クズすぎるよお前。黙ってればいいじゃん死ねよw
>143
Wの失敗談を具体的に聞いて
自分のと比べて考えたいって言ってんの。
換算表関係ある? >146
ちなみになんですが、
Wは%でいくつでしたでしょうか? >>148
全部図星だった?ごめんね(笑)
情報収集力もないやつが英検に合格できるわけない
2級から始めた方が良かったんじゃない? 自分もこんな感じの語彙問題出す大学の過去問を高校英語の教師のところに持って行ったら「俺らでもわからんから対策するだけ無駄」って返されたことあるわ
いうほど対策するだけ無駄か?
https://i.imgur.com/Wfb7jFU.jpg W27くらいとったことのある方、どの程度の答案だったのか教えていただきたいです >150
図星って何がだよwww
妄想で知らないことを補完するのって楽しい?
俺の姿マジで見せてやりたいよ(その後ボコボコにするけど)
オバハンかどうかが相手への攻撃の基準てことは
お前の出自が相当知れてるって事だぞ。
尊敬できる女性なんて周りに一人もいないんだろ
それを見下すよな親類に囲まれてるんだろ?
もうそれが解っただけで、
俺はお前をクズのクズとしか思わないけどね。 わかったゴメンね。
最後に >150 が妄想パワーで獲得した
RLのスコア知りたいわ >>153
すみませんが出自がどうとか言ってる時点で同類にしか見えないです >>151
実際の大学の過去問ならば、無駄ってことはないですよね。
1級レベルの先生なら対策に付き合えると思いますが
単語的に準1でもちょっと厳しいかと。
2級の先生は無理でしょうね。
でも先生なら難しいなりにも対策に付き合って欲しいと、
個人的には思います。 俺の姿見せてやりたいとか言うやつ本当にいるんだな
ボコボコにするとか、痛すぎて可愛そうになってくるわ >>151
「無駄」が
「配点が低いから合格を目的とするならコスパ悪い」という意味なら同意
「役に立たない」という意味ならその教師はもっと語彙を勉強するべきだね >>151
ちなみにこれどこの大学?
少なくとも準1より上の語彙レベルだなこれ >>161
どっかの私大医学部だった気がする
前もここに貼られてた なんかきっついの沸いてるなぁ
あのさ英語勉強してて一番気をつけるべきは発音とかワードチョイス云々じゃなくて
「英語力や資格でマウントとりにいかないこと」だと思うのよ
高い英語力や資格を取得しつつ それをひけらかしたり 「本当の英語力とは」とか語らないことだと思うのよ
英語学習界隈って残念な人をよく見る気がする (6)はdeterだろうか。
主語はjuryだよね? 前にも貼ってる人いたんだな、やっぱり有名なのか
>>161
近大(医) 自分は受けなかったけどここ受ける人は英検一級の対策とってると有利だったのかもね >>162
医学部やばいね
Fラン出身の自分は当時こんなの無理だっただろうな おばさんって長く生きてるのはずなのに何で空気読めないコメントばっかするんだろう >>168
近大医なのか、ありがとう。
明らかに1級パス単に掲載のが何個か選択肢に載ってるね
準1レベルも >>166
(6)はイのはず 気になる人もいるだろうから解答貼っとくわ
https://i.imgur.com/im5uRuT.jpg
一級の語彙そこそこ鍛えてから見ても相変わらず難しかった
てかパス単に載ってない単語もチラホラある >170
妄想で知らない事を補完する脳弱って
RLで何点取ったんだろう? >>165
頼まれてもいないのに「きっつい」とマウントをとって頂き、また、本当の英語学習者とは如何なるものか、ご自身の意見を語ってくださり恐縮です。
本当に残念な人多いですよね。 >>173
私医受験者はこんなの解いてたのか
関西圏のことには疎いから初めて知った RL30台から大逆転合格した人いる?
俺にはそれしか可能性ない
英作は自己ベストの713更新する自信はあるんだけど 二次で苦労した自分からアドバイスしたいのは今から二次の対策やれ。
合格発表後では遅過ぎる。 ぶっちゃけ、
2次試験は英作27以上あれば3日前の対策でも余裕で受かる。
2次で苦労してるのは俺がみたところ、コミュ障や陰キャが多い。 >>179
R19+L22で41点だけど、W26取れて合格した者ならここにいるよ
しかもWが超インフレの回だったから割と余裕でボーダー上回ってた
その回でR10点台はスレの中でも俺一人だけだったからめっちゃネタにされたわw 逆に1ヶ月で間に合うもんなのか
てか今からなら英会話教室とか通わないと無理だよね
少なくとも一級持ちレベルの先生探さなきゃいけなさそうだし厳しそう
オンライン英会話ってだいたい一級は対象外だし まあRLが41点だろうが30点台だろうが大してcseスコアは変わらんから、要するにWさえ良ければ大丈夫だ
ただ、同じRL30点台でも、 Lの点数が高い方がちょっと有利ではある 2017-3のWがやたら低めに出たけど、あそこまで低くはならない気がする
2018-3のWも(問い方は違うが)英作文問題完全制覇のネタをそのまま書けた回だがそこまでデフレとはならなかった
点数が出るまで何とも言えないな >>184
英検の2次で英会話教室に通うという発想すら無かったわ
別に求められてるのは日常会話をする能力ではなく、Wで出てくるようなテーマに対して理由を2つぐらい述べながら論理的にスピーチをする英作文能力と、Q&Aで3文程度で質問に答える応答能力だけだからね
それらは自分一人でもできるものだと思ってる
あとは面接大特訓なりの2次対策本に載ってるテーマに対して自分なりに英作文してそれを暗唱するだけ。たまにテーマが丸々的中したりするからってのもあるけど、上で述べた能力をダイレクトに鍛えられるから。何というか自分なりの「型」というものができてくる >>185
RL合計39点でもL27、R12なら可能性あるかもな(笑) 宇宙開発は夢があるとか人々に希望を与えるとかいう理由は評価されるの? >>191
ぼんやりと書くとダメぽい根拠だが、
具体例とか数値根拠があれば悪くない根拠。 >>191
コストに絡んでればいいんじゃないかな?
これまで実績がある、対価が期待できるみたいな >>147
教員免許とるだけならFランでも放送大学でも取れる
教科の力は関係ない
そして教員採用試験に受かるかはまるで別の話
学校で教えられるかも別の話
以前京都だったかで中学英語教員にTOEIC受けさせたら平均500点くらいで話題になったが
普段中学英語しかやらないから英語力が衰えてるだけ
教員採用試験受かった直後だったら最低でも700〜800は取れるはず
教員採用試験合格した奴なら今は忘れてるだけで勉強し直せば英語一級も取れるだろう 800で教員受かるんなら老いた頭でいくら勉強し直しても無理だろう
だから日本の英語教師に期待するな 大学入試の英語と英検の英語は方向が全然違うぞ。
大学入試の英語は英文解析力にかなり偏重してる。英文解釈力と高校単語分かればいい。
英検一級は単語のレベルがはんぱない。
あと英作文もそもそもネタを暗記してないと時間内に書けない。リスニングは英検一級が普通に難しい。ただ東大の英語はやっぱりむずいよ。 東大は問題は難しくても受験者のレベルは英検1級受験者に比べて全然だから合格点は低い 大学入試の二次試験で求められる英語力は英検とはまた違う
英検1級合格者でも東大の二次試験の英語で合格点取れる人はそんなに多くないと思う 俺は東大卒だがTOEIC800いかなくて受かるぞ
東大が難しいのは多教科揃えないといけない点だ リスニングに関しては、今の東大は英検1級より難しいと思う
まず選択肢の長さや放送される英文の長さからして全然違う 東大英語、不要語除去問題が面白いよね
ttps://toudainyuushi.com/core_sys/images/contents/00000479/base/003-1400679525.pdf
これの大問4とか。基礎が身についてれば一瞬で指摘できる 字数数え切ったとこで試験時間終わっちゃったんだけど248文字って書きすぎかな
減点されてるかも >>202
2014年だっけ?
まだ簡単だった時代の東大英語だな >>200
英語だけを考えた時、語彙のレベルはともかく東大の二次の方が難しいと思ってる
800なかったのはTOEICの対策してないからでしょ?
TOEICの勉強したらすぐに900取れる力はあると思う >>133
東京だと、
公立中学→英検準1がやっと
公立高校→1級ちらほら
という感じかな >>203
俺も気合入りすぎて明らかに字数オーバーしてる。
最終行フルまで行ってしまった。
ただ、足りないよりは良いだろうと都合よく解釈しているよん
お互い満足な点が出ると良いよな 今回の結果発表は9月TOEICと同日同時刻発表だから緊張するな 東大合格者のtoeic 平均が 688点 ってあったよな。東大の2次は見るのも嫌になる英語で、
いったい何歳の教授が作ったのかという感じ。明治時代の英語かよ。w
ライティングは書きすぎで減点されることはないと思う。内容次第。同じ事繰り返せばアホと思われる。 と英作文を作るかな。参考書見ながら表現をマシにする。参考書を暗記出るなら暗記。 今回の1次は受かったと思う。4度目の合格、2次はまだ合格しそうにない。棄権を含めて13回目のチャンレンジだよ。 >>133
昔と違うのかな?
2級受かったけど1級受かってない人が
勤めて10年くらい頑張って1級受けるんだ
と言ってる人はいたけどな。
1級受かってる人もいたけど一人しか
いなかったし、その人はすぐに別の高校に
行ったよ。他の英語の先生は、英語がさっぱり
出来なかった人がほとんどで、終わってたな 2次が鬼門なんて人いるのか
2次は速攻受かった俺からすると、1次が唯一最大の難関かと思ってた 2回目受けて駄目そうで心折れかけたわいはまだまだやな。受かるまでやるぞ。 >>216
データ的には1次の方が圧倒的に難関。
一次試験合格率:15−20%
二次試験合格率:45−55%前後
結果、合格率10%前後 まあまあの進学校行ったけど1級持ってる先生はいなかったな。
一次は受かったよ!と言ってる先生はいたが。
正直1級と受験英語教える能力に関係ないと思う。自分が先生やってくれと言われても出来ないし。
文法を正確に分かりやすく教えるのがお仕事。 一級なんて持ってたら主語、動詞もわからない中高生にぶちぎれることになるだろう。
世の中まともな英文すら作れない日本人が大多数と忘れてはいけない。家庭教師やってた経験からいうと教育に必要なのは分かりやすさより忍耐だ。 >>218
二次試験は一次試験合格者が分母だから一概には言えないとも思う 1級受かった今となっても英語は未だに苦手意識強いわ
1級って全然英語力の担保になってないと思う
>>220
個別指導塾のバイトやったことあるが、
高校生なのにbe動詞と一般動詞の区別がついてない生徒が世の中にはたくさんいるんだと知って、軽くカルチャーショックを受けたことあるわ
わかりやすくいうと、
I am pley the tenis everydays!!(ドヤァ
みたいな文を平気で書いてくるタイプね >>222
>I am pley the tenis everydays!!(ドヤァ
>みたいな文を平気で書いてくるタイプ
小学校から英語勉強させてもこんなんかね まじでそんなもんだ。
生徒の英文実例。
Are you have ever been on the Internet?
When we talking in the classroom.
The cat on the car.
She came to Tokyo is eleven.
I think happy is people to musicals.
英語教育需要のあるボリューム層はこんな感じだ。 >>223
むしろ小学校から始めることで苦手意識を持って中学に入るからもっと差が出る
小学校の先生も英語分からないから分からない者同士で英語をやることになる それ考えると一級受けに来てる小学生って一体何者なんだ 人生二周目としか思えん 準1級を2日前に受験してまぐれでR9割取れましたが、準1級の単語帳(出る準2400)見ても半分くらいしか分かりません。1級の単語帳を買う前に準1級のほうを終わらせたほうがいいですか? >>221
一概にはいえないって、公式発表だからwww
最近は載ってないが昔は全問題集に載ってたのだよ。 >>220
けだし、名言ですね。最後の忍耐のところ >>227
帰国子女とか、親が熱心に寄り添って能力開発 俺の隣に前後で子供が座っててうおぉ…ってなったわ
今回はまだいいだろうけどライティングまともに書けるのかね 小学校のうちは英語よりも
分数とかしっかり勉強したほうがいいと思うなぁ >>214
逆に、その都度ちゃんと一次通過してくる自力がすごい >>228
絶対その方がいい
1級の長文やリスニングで、バンバン準1レベルの単語が出てくるから 前回はRがスコア低めに感じたけど、今回は回復すると思いますか? Wは形式通り字数書けば、内容はしょぼくても24点もらえるのでは >>149
たしか20/32でした
スコアはうろ覚えだけど600ちょっとくらいだったかな
結果的に2028に4点足りず落ちました >>227
帰国子女かハーフじゃなきゃ化け物だと思う
確か純日本人の小学生が幼少期から
英日併記のドラえもんのマンガ読んだり
英語のアニメ見たりしてるだけで1級取ったみたいな
記事を(誇張かもしれないけど)読んだ気がするが >>205
ダイゴみたいに東大目指して頑張ったがどうしても受からなかったから東大生に幻想を抱いてんだね
実際は程々だよ >>252
R(素点4割5分ぐらい)
・英語版のWikipediaや雑誌や新聞が満足に読めないし、読めたとしても音読スピードより遅い
・書いてあるジョークがジョークだと気付かない
・ましてや詩とか文学作品になるとほとんど意味不明
L(素点8割ぐらい)
・洋画や英語ニュースはほとんど聴き取れない
・たまにファミレスとかの近くの席で話してる外国人同士の日常会話も基本聴き取れない
W(素点8割ぐらい)
・英検1級のWは自分の知ってるごく限られた表現だけで何とか8割取れたが、そもそも自分が使いこなせない表現の方が圧倒的に多い
・英作文の添削とかお願いされても間違いの箇所を全部見つけるのにだいぶ時間かかる
S(素点8割ぐらい)
・そもそも喋れないし喋る機会もない。喋れたとしても中学の教科書に載ってるようなテンプレ表現とか英作文の勉強で覚えた型通りの言い回しだけ
それ以外にも、そもそも文法については全然完璧ではないし知らないことも多々ある。そこらへんの簡単な4択文法問題集とかも全問正解できないぐらいだし …まあ一番cseスコアが高かったのはWだけど、
個人的に一番苦手意識を感じてるのもWだ
模範解答だったり他人の書いた英作文だったりを見ると、いかに自分が逆立ちしても使いこなせない表現が多いかに気づかされて毎日辟易とさせられてるよ
ネイティブと同じような英文を書くのはもうほぼ諦めてるからいいけど、
そもそも文法的に間違いのない英文を書くことすら難しくて、未だにとても苦労してる 東大生がYoutubeでセンター試験や受験問題を解説してるが、全然大したことない。
おれの知識の半分もない。東大の2次は確かに何が言いたいかさっぱりわからない、クソ英語だが
慶応大学の経済の英語の入試は本屋で立ち読みしたが、いい問題が多い。こどもは東大より慶応に
行かせたい。w >>240
Wは結果待ちです。Lは大コケして7割台でした (笑) 今さらだけどライティングのはじめはspace exploration makes economic sense.とすればよかった。今度コストがどうとか言われたら、これで行こうっと。 今さらだけどライティングのはじめはspace exploration makes economic sense.とすればよかった。今度コストがどうとか言われたら、これで行こうっと。 今まで見てきた中でライティングの最低点ってどのくらい? >>256
一般的にそれは大コケとは言わないのでは。
しっかり一回で2次突破して、1級カモン >>253
英語ニュースが殆ど分からなくてよく1級受かったね
洋画は確かに聞き取りにくいけどニュースは聞き取りやすいと思うけど >>258
space exploration makes economic senseじゃあ、space exploration is human's dream. とかが理由として使えないよ。
economic と限定すると、ひたすら金になることを述べないといけなくなる。 去年合格したものです。
皆さん一次合格してるといいですね。
二次試験はたとえライティングが得意な方でも絶対油断しないで下さい。
実際ライティングとスピーキングは別物です。ある程度言い回しがスラスラと出てくるようにならないと本当に落ちると思います。
一次合格が確実だと思う方は今からでも二次対策を始めたほうが絶対いいです。 >>264
ありがと。
減点は覚悟してるぜ、、普段使わないの咄嗟に使うもんじゃないね。
As a result, ばっかりで使ってるからつられてぶち込んでしもた >>266
どうやったらスラスラ出てくるようになるの?
アツエイゴがお得意の独り言? 一級の一次はライティングの結果で当落線上だと思うけど、国連英検A級の一次は免除だから、今日から兼ねてスピーキング対策やるわ >>269
俺も実は国連英検に興味があるんだよ。
いつか特A級に挑戦してみたい。
英語資格三冠のブログ読んで感銘を受けたよ 久々に受けた。
R 660(25問正解)
L 670(17問正解)
W 720(過去最高は2ミスの815)
-------------------------
T 2050
今回も、このあたりだろうなあ。
RLで粘ってWで高得点が一番効率いい気ガする。 R 33 L17で当落線上だと思うんだけど、
Wは
1.宇宙探査の技術が他の分野に応用できるかもしれない(これはまだいい)
2.宇宙にいい感じの惑星があれば資源とか土地不足の問題が解決できるかも(?)
3.宇宙開発は子供に夢を与えるから科学者が増える(???)
みたいなわけわからんこと書いたし、見直しもしてないからかなり厳しそう… >>272
俺も似たようなこと書いたよ、地球は現在大規模なテロや急激な気候変動によって危機を迎えている、故に他の惑星への移住の可能性を考えて地球探索は続ける価値あるみたいなことをBody3で書いたよ >>274
全然RLの素点が足りなくて意気消沈気味なんです。。。 前スレでW高得点の誰かも書いていたが、
Wの根拠3つ自体(内容)にそこまでこだわらなくていい。
※大きくズレていなければ
それよりも、
1.読みやすい文章のリズムか
2.難単語(パス単レベル)を使えているか
3.文に分詞構文、倒置などのバリエーションがあるか
4.最後の〆でキッパリ言い切っているか
5.パラグラフ内での論理展開がスムースか
このあたりを書かないとハイスコアはでないよ。
満点はないが800台を2回とった俺からのアドバイス。
近年は、受ければ720以下はない。 準1のWで15・16点を取った人は1級でも
高得点を取りやすいのかな?
それともあまり関係ない? >>277
2012年から毎年10月(第二回)は脳トレで受けてますw
※昨年はサボったので2年ぶりっす >>276
パス単1級語彙だとsophisticatedぐらいしか使えなかった 俺はbountifulくらいしか難しい?単語使えなかったわ
文も単文ばかりだし、よく書けたと思ったんだけどなあ
CSEで680点くらいはほしいんだけど >>276
RLの素点を考えるとWで720点も必要なさそうだが、自分の場合670〜680点はあった方が良さそうだ
しかし、今回スコアにデフレが起きるかもしれないことを考えると、素点は最低でも25点はないとスコア670〜680点には到達しなさそうなのが怖い
難単語は使った覚えはないのが心配だ Wは25/32でCSE700超えてくると俺は予想しているなぁ >>285
自分としては24で660超えくらいが最低ラインだな パス単単語を使ったも、AIで一発かもですね。
あと、AIの守備範囲は、語数。 >>287
語数だけじゃないと思うけど
文法の間違いも指摘するみたい >>289
@語数
A1級レベル単語
B文法チェック
なるほど、それもありそうですね >>290
詳しくは報道映像が残ってるから見てみるといい 1級語彙なぁ、語彙パートは結構取れるようになったけど、アウトプットで運用するのは現時点では難しかった もしかしたら、1級パス単の単語に限定して、「1級単語」とみなしている? 二次対策やろうにも、瞬間英作文から始めるかあ、ってレベルなんだけど 発音ってどれぐらい重要?
さすがにLとRの音間違えたりしたらヤバい? 2次用にJT本の英作文完全制覇を引き続き使うのってあり?
なんかイッチーのやつ小難しい ノーベル賞のリチウムイオン電池、今回のリスニングにも出てたね 正直どっちやってもトピックのバラエティをカバーしきれないよ
ネットで過去問見つけて言えるトピックを増やした方がいいと思う >>301
個人的に聴き取りやすかった、展開も読みやすかった 2次は20個も30個もトピック覚える必要なし。
7個くらい応用が聴くのをバッチリ言えるようにしとけ。
でもまあ、これは大人用の戦略かな。
学生は社会人経験が少なく、
時事問題に弱いだろうから丸暗記になるのか。
でも、ビビリながら丸暗記で話すよりも、
論旨は外れない程度で自信をもって話した方がいい。 >>151
準一程度じゃんwww その教師雑魚すぎ エッセイも面接もそうだろうけど
どうせ事実関係は確認しないんだから
筋が通ってれば嘘ついても良いよ >>303
いや、丸暗記はしないつもりだよ
絶対にボロが出る、JTの後半の部分使いながら旺文社のやつもやろうかと思う。
準1ようには到底いかないはずだから万全を期したい >>308
いつも思うけどWで使う「XXの〜に関する調査によると」
みたいなやつって思い付きで
勝手にでっちあげても全然バレないよな? >>310
According to some investigations,〜的なやつ? 面接でstudy 云々言ったとして、研究者の名前を言えって言われたら絶対いえないわ >>314
My experience is that〜 は定番だろう 主観的なのは良くないべ、IとかWeとか極力使わずに無生物主語にした 英検のライティングに限らず客観的な事柄について述べるべきだと思うんだが examiner: Tell me a little bit about Andy. 面接では適当に研究では、統計では、というのは言わない方がいい。絶対に突っ込まれる
ちょっと難しい単語や表現を意識して入れると点数上る。tantamount toとか使った時、面接官がメモ取ってるので分かった >>323
面接って用意した質問じゃなくて
スピーチの内容に突っ込まれるの? >>326
自分が知る限り、不明瞭なところを明らかにする質問もあると聞いている
あくまで周りの話だから実際は体験したことはない >>326
そりゃそうじゃなかったら会話になりませんやん 受かってそうな奴は、そろそろ2次の練習に入れよー
2週間前から毎日2本は家族に怪しまれても想定スピーキングしたほうがいい。
俺が教えられたのは録音よりも立ち振る舞いを含めた動画録画の方がいいらしい。
最初は恥ずかしいが、マジで効果的だからやってみて。 According to Mr. Ueda
実のところはこういう人多そう 事実が合ってるかどうかなんて関係ないっつーの。
馬鹿だなあ。
https://atsueigo.com/eiken-essey/
面接はそもそもソースまで話す必要なし。
どうしても怖いなら適当に行政かメディアで見たと言っとけばok
終了 根拠と言うより首尾一貫して話す事に注意した方が良い。ツッコまれた時に与えられた視点から冷静に更に自説を補強する事。
その為には常に自分の意見と反対の意見考えておくと良い。自分の意見の客観視と多面的な考え方につながる。 面接なんか英検1級でも、英検2級の内容を言えばいいだけ。すべては流暢さ。
内容はそんなに重要じゃない。無対策、内容なしでも、早口で流暢にしゃべれば
発音10 文法10 あとは3,3で受かってるやついるから。w R 32/41
L 17/27
Wは大学でみっちり仕込まれたから自信あり。
一次合格は大丈夫かな?Lが悲惨すぎて不安なんだが。。 仕事で口頭でネィティブと英語でやりとりしてる奴は二次も余裕だろう >>337
準1までは余裕でいける。時事的な知識や教養がないなら1級は無理。 リスニングが5年ぐらい全く伸びない
おそらく準1級挑戦してた時からほとんど伸びてない 英検2級のリーディングのレベルの話をそのまま面接で言えばいいだけの話。
30代以上の男性は受かりにくい。女性、20代 主婦とか。
とにかく日本人の面接官は発音と、英語が不自然な感じで調子が狂うので、
ネイティブとガチンコ勝負の感じで行け。 正答率5割から7割オーバーを目指すなら、過去問18回分を10周で行けた LはRWやって頭が疲れまくったときにやってくるから
普段の8割がたくらいになる >>340
いや、ICU卒。1年生の時はほとんど英語の授業ばっかり >>346
リハビリ中か
Wそこそこ取れてれば問題ないべ >>343
受験者:よっしゃ、やったったわ。手応えあり!
ネイティブ: うぜーの来やがったな、ムカつくから落としたろ、サノバビッチ! 昔、初めての海外放浪中に日本人JDが通訳して助けてくれたことあった。
色々聞くとICU在学中だと言っていた。
当時、英検2級の私はその流暢さに度肝を抜かれてその場を後にしたのだった。 もしかしてネタにマジレスしちゃった?
流石にICU知らないとか無いよな? わけ分からん入試問題を出してくる大学という印象<ICU
今どうなのかは知らないが 東京外語生 純ジャパで英語が得意
上智生 帰国子女
ICU生 ?
いまいちわからん >>361
知能テストみたいな問題だったよね
今はどうか知らんが >>308
そうそう
地球温暖化について書く必要が
あったら、
僕はこの世の神だからなんだって
できる。地球温暖化は僕が寒いかなって
思ってやってるだけ。もしあなたが
地球温暖化がいけないといって僕を
説得できたら、すぐにでも寒くできるよ?
とかそんな...とここまで書いてバカらしくなった 筋が通っていれば、という前置きが見えなかった子がいるな おそらく>>366はopioid crisis被害者であろう。
つまり、もうこちら側には戻って来れない。 >>349
TOEICは二回目で965だよ。就活のとき取った
帰国でなくてこれならICUでもかなり高い方だよ >>348
Wはガッツリ取れてると思うよ。
ICUで出してた英語のペーパーもAばっかだったし。 >>351
本名は「国際キリスト教大学」だからね
本名を言うとヤバそうな感じだから英語の頭文字表記にしてなんとか誤魔化してるキチガイ大学 >>373
いやいや、皆はないね。このレベルは帰国も入れて3割ぐらいかな
あんま話せない奴も結構いるよ 大問2の(31)で、one parasite controlling the behaviorの意味が分からないです。
消去法でなんとなく選べはしましたが、前文とのつながりがよくわからないです。 >>379
繋がりというか、3パラグラフの要約的に機能している。
Part2では、割とオーソドックスな問題。
何が、どう分からんの?が明確じゃない場合は精読不足。 英検一級ってTOEIC950ぐらい無いと太刀打ちできない?
800弱の俺は諦めるべきですか? ICUが偏差値72なら俺が通ってる地方国立医大は90いっちゃうねぇ 英検1級の一次で単語の勉強を3か月やって受からない奴は、まじで
肉体労働の仕事を探したほうがいい。英検1級なんてほんと大したことない。
全く英語しゃべられない奴腐るほどいる。 >>381
TOEICとはLRレベルが段違いじゃんw
無対策で受けて満点近く取れるテストと英検1級じゃそりゃ点差も変わるよ。
あと単語以外の試験準備を五日しかしなかったからそこは反省点だった。
L対策を1ヶ月ぐらいやれば良かったよ。
まあ受かってからやるけどね、実力アップのために。 ↑ここ見てる限り、Lが難化気味だからそれも影響したのでは? >>383
国立医学部様が私文のザコと比較しちゃいかんよwww 英語できてもしゃべれない奴はしゃべれない。日本語で話下手だと英語がんばっても2次は受からないよね。
RLWで90%取れればSが0点でも合格にするような救済策を設けるべき。 >>382
直前に受けた時にはTOEIC850点だったけど今回RLで8割くらい取れたから諦めなくて大丈夫だよ >>382
自分もたぶん800ぐらいだ、要はRLで最低限の得点をしてWでしっかり稼げば良い
TOEIC公式スコアは恥ずかしながら700点台だ TOEICの勉強だけしてて800点なら歯が立たないと思う
TOEICの対策を特にせず、幅広く英語を勉強してきてる人なら何とかなる
TOEICには慣れも必要だから、1級で8割取れるのに>>389みたいな点数なのはTOEICの勉強をまともにしてないからだろう
そういう人は少し対策すればTOEICなんてすぐに点数上がると思う 英語喋れないけどネィティブとのメールでの英語やり取りはなんら問題ない
スピーキングなんて無用の長物 >>384
英語話せなきゃ受からんだろ
暴論だね www >>383
てことは、地方国立医学部を蹴る慈恵、順天堂、日医あたりの都内上位私立医学部は偏差値95ぐらいか?w ICU如きでイキられたからって、ムキになってマウンティングすんなよ。みんな鼻で笑ってスルーしてるんだからさ。 >>382
俺トイック820だけど
前回LR8割だったし
今回もそれくらいとれてると思う
英検もトイックも過去問どれくらいやりこむかで
取れる点数全然変わるんじゃないかね
(英検の場合は単語徹底的に覚えるのも必須だけど)
俺は英検やりこんでトイックはあんまやらない人間だから・・・
(正直トイックおもんないから勉強する気がつらい) >>392
実際しゃべらなきゃ脊髄反射的に返答するの無理やないかな
俺はあんまり覚えの良い方じゃないから
そういう英語の反射的なスピーキング回路作るだけで数か月かかったけど
極度のコミュ障でネイティブとの
スピーキング経験積めない人は(例えば英会話教室も緊張して無理な人とか)
相当な不利被ると思うが すまん、返信先が間違っとった
まあ、スピーキングは一人じゃ練習できないから
そういう難しさがあると思う
言い方は悪いがスピーキングって慣れさえすれば
どんなアホでもある程度できてしまうスキルだし
逆に勉強得意でもコミュ力がない典型的な秀才タイプの人は
トラウマ的に苦手にしてる人も中にはいるんじゃないかと推測 まぁ今回1次受かってるだろうから4回中には受かるだろう
仕事や日常で英語喋れなくてなんも困らんしなんの有用性もないができて悪いこともないしな 日本人って何で英語ごときで、
マウンティングするの?
バカなの?
他にとりえないの? >>392
俺1級保有していま海外で勤務してるけど、時には電話しなきゃならないときがあるので、スピーキングは大事だと思うよ。
メールやりとりは問題ないっていうけど、それは当たり前。それくらいなら2級レベルの人でもできる。 >>394
笑笑
医学部浪人生の方ですかぁ??
私立医専願(笑)が無駄口叩くなよ笑笑
事実おれ日医と順天堂蹴ってるんですがwwww >>395
いや、俺は>>340で質問されたから>>346で答えただけだけどw
イキってとか1ミリもないよ、そういう日本の学歴ヒエラルキーとか興味ないんだわ。
一般的には早慶の方がランク?が高いらしいけど、両方蹴ってICU行ったし。 >>404
シカトしとけばいいよこんなの、あなたは十分優秀だよ
私なんて学歴で言えばマーチ以下だわ
2次頑張って! 国立医学部>旧帝>英検1級>早慶>>>>>ICU
もうこれで決定 ICUだろうが国立医だろうが、給料多い方が勝ちだよ。
国立医で年収600よりICU卒で年収1500万の方が上
Fランとかは論外だけと、ある程度の偏差値超えたら、細かい学歴云々より年収多いほうが上 美容外科医が一番の勝ち組なんだろ
底辺の頭の中じゃ www 下らない学歴話は他所でやれ
ICUの名前が出たくらいでいちいち学歴コンプ晒すな
英検1級受けたのかも怪しい書き込みばかりじゃないか で、突然切れるおっさん出現で興醒めするといういつものパターンです >>405
ありがとう!一発合格できるようがんばります。
とか言ってて一次で落ちてたら笑いモンだけどw >>402
海外勤務なら日常的に英語が必要で話せるのも必須なのはあたりまえ
日本では別に話せなくて問題なし >>400
そうWで足引っ張ってダメだった
だから今回はWを対策した 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開 ←明日◆
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表 >>418
トンです!
2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答公開
10/11(金) 問題公開 ←Today!
10/21(月) 1次合否結果・結果発表
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表 >>414
今回は大丈夫そうだな
2次お互い頑張ろう 今回は
L難化→スコア高め?
W易化→スコア低め?
でいい? >>414
8割とれてライティング落とされるってそんな採点厳しいのかちなみにライティングスコアはいくつだったの? >>421
L難しかったとは思わないな
Wは意外と内容がコストに関わってない答案多数でそこまでデフレしない気がする >>423
自分もLは難しかったと思わないんだが、このスレの雰囲気としては難化だったのかなと思って
結局予想できなさそうだな
あと10日待つしかない 逆にRのスズメバチやベトナムのやつの精度が高くなさそうだ
語彙パートは並 今になってスペルミス発覚してしまった。
terrolist ×
terrorist ⚪
凡ミス多すぎ >>399
自分みたいに1次は余裕で合格するけど、2次は何度受けてもダメな人間もいるよ。
なめてかからずにオンラインでレクチャー受けたほうがいい。
自分はコミュ障で挫折したけど。 コミュ障ってネタで言ってるのかガチで言ってるのか分からない 対策を練った感じだと、10個くらいの自作エッセイを覚えて使い回すだけに思える
後は会話を頑張ると >>430
それだと、当日、話せるトピックが一つもなくて焦るパターンが多い。 >>428
俺もそれ。二次を舐めて玉砕した。まだチャンスはあるが受かる気がしない。 >>431
買ってきた二次試験予想問題の中身みたら
・・・こんなん用意しなきゃ言えるわけねえ 英検1級受かったって、アメリカの小学5年生レベル以下なんだからどうでもいいだろ。 英検1級と通訳案内士(国家資格?)だとどちらが総合的に難易度高いの? たまたま英検1級で求められる語彙数とアメリカの小5が覚えてる語彙数が同じぐらいってだけでしょ
その他の面では、日本語訳しても高校入試顔負けの難易度の長文、理由が3つも求められる小論文、そして即席で専門的なテーマで2分間のスピーチをしなければならないスピーキング
どれをとっても明らかに小5レベルではないわな
しかも向こうの小5が覚えてる語彙数って、虫の名前とか動物の名前みたいなどうでもいい語彙もかなり混ざってカウントされてるだろうし、英検1級レベルの語彙はほとんどわからないのでは 言語の基本はコミュニケーション
言いたいことをすぐに適切に言えるかという点で英検1級受かってもアメリカの子供以下のレベル 言語の基本はコミュニケーション
言いたいことをすぐに適切に言えるかという点で英検1級受かってもアメリカの子供以下のレベル 理解レベルにおいても英検1級受かってもアメリカの幼児用の番組の内容すら理解できないだろう 良い子のみんなは、今のうちから2次対策用のネタ帳(Notebook)を作っておくといいぞ
目安としては1テーマごとに100〜120wordsぐらいかもっと多くても可
テーマ数としては今から書き溜めておけば数十個ぐらいにはなるだろ
大事なのは本に載ってる模範解答をそのまま覚えるのではなく、自分で一旦ノートに(なるべく簡単な英語で)英作文してみてそれを覚えるということ
自分は2次試験前日にあわてて対策を始めたアホだが、それでもS33点取れた
何というかテーマ自体は的中しなかったけど、英作文を書き殴ってるうちに、スピーチを喋る時の「型」が自ずとできたって感じ またあの二次試験を受けないといけないと思うと鬱だわ。整列して順番に拷問室に連れて行かれるような感じ。待っている間とトピックを見るまでの恐怖ときたら >>448
アウシュビッツの順番待ちの心境は、きっとああいう感じかと。 >>441
じゃあ英検1級合格者がアメリカのマクドにいって、発音含めて全く自然に注文できる確率どれくらい。
5人に1人はいないだろ。w ググらないで、マックで チーズバーガーだけ って英語で言ってみろよw。 >>451
いや、、One Cheese burger, please.で済む話じゃん
あとは質問に応じてI'll eat it in this shop. とかTo go.とか適当に応答してればいい話であって >>448
それ心配しすぎ。受験回数無制限で年3回もあるんだから、また落ちに来ましたレベルで良いんだよ。 >>435
あのレベルは正直用意しても無理と言うか、英作でもあそこまで書けるやつは少ないだろう。 >>450
オーストラリアの喫茶店でハンバーガー食べたけど、高かったな。
なんの変哲も無いハンバーガーなのに マクドナルドにも行ったけど、ラリアは日本のとサイズがかわらなかったし >>412
あなた、全然わかってない。
難しいのは電話なんだよ。
日本にいたって海外の人と電話で話す仕事を伴う人はたくさんいる。
日本にいるなら話せなくても問題ないという考え方自体、英語を勉強する目的を失っている。話せなくても問題ないなら英語を勉強する意味がないでしょ?
それに電話1本かけられない英検1級保有者なんて情けない。
まあ、そんな甘い考えを持つあなたが1級持ってるとは思えないけど。 電話好きなんだねw
電話する必要ある奴はやればいいさ
ふつうはニュースとかが分かれば十分だろう
意味のないスピーキングに時間をかける位ならプログラミングとかに時間をかけた方が遥かに有意義 >>460
もう、こういう人をみると絶対英検1級持ってないなってすぐわかる。
ニュース理解できて十分なんて、英検1級以前の話だよw
一生プログラミングやってろ。 よくいるよな。一級持ってないくせに一級ホルダーの英語力を批判する奴。w >>462
ほんとそう。本当に受かった人ならホルダーの批判は普通しないよね。 スピーキングやった方が結局は上達早いんだけどな
座学なしでオンライン英会話やってた時期とかスピーキング以外も上達したし
スピーキングいらない論者は定期的に出てくるけど、
この手の連中は語学は喋ってナンボということが解ってないし、
能動的に意見を発信するという視点が欠落していると思う まぁ興奮するな1級ホルダー(笑)とかいきかってるヤツら
1級自体別に全然たいしたかとないから
どーせまともにネィティブが話す英語が分からないし電話できる位しか脳がないんだろ
確かにまだ持ってないが1次受かってるはずだから4回のルーレットの中のどれかにはあたるさ ネィティブドラマが問題なく分かると言うならいきがってもいいけど
まぁそんな本当の実力がある奴は1級ホルダーとか1級持ってることでしか存在価値を感じられない無用物じゃないだろう(笑) ネィティブドラマが問題なく分かると言うならいきがってもいいけど
まぁそんな本当の実力がある奴は1級ホルダーとか1級持ってることでしか存在価値を感じられない無用物じゃないだろう(笑) >>469
落ち着けよ。1級に相当強いコンプがあるようだなw >>453 おめでとう。おまえの英語は5歳以下。w 英検1級なんてクソ。アメリカの小学校じゃ、小学2年生の授業で先生は普通に受動態、現在
完了形を使って生徒に話す。文法を体で覚えるネイティブには流暢さにはかなわないんだよ。w >>469
読む書く聞くは問題ない。1級一次は余裕だしネイティブドラマやニュースも問題なくわかる。日常会話も問題ない。が、1級の二次は受からない。受かる気もしない。あれは日本語でも無理だわ。 アメリカの高校に留学してた俺に言わせれば、英検級レベルの語彙はおそらくあれりかの一般的な高校生は持ってないと思う。 >>465
ほんとそのとおり。スピーキングいらない論者は多分英語をまともに話したことがない人。
スピーキングが必要だと思ってる人は、英語を話すことが想像以上に苦労したことがある人。この違いは英語力を向上させるためにとても重要だと思う。 アメリカの高校に留学してた俺に言わせれば、英検1級レベルの語彙はおそらくアメリカの一般的な高校生は持ってないと思う。
なんかスマホの反応が最近悪くて打ち間違いご多かったため打ち直した。 1級受かったのに英語のニュースもドラマも全然聞き取れないんだが。。
逆に電話なら英語で何回か受け取ったことはあるが。
向こうの人はテンプレ的なことしか質問してこないからむしろ意外と電話の方が楽だよ。こっちも定型文で返せばいいし
電話を受ける立場ならこのように難易度は低いんだが、電話をかける方となると難易度は高そう。俺はそっちの経験はない >>455
ネイティブも難しいって言ってた。逆に日本人でも日本語検定1級とか難しいと思う。 アメリカじゃ if I was you, の一般的で I were you は年配や知識人。
単語は、難しくても語源やなんとなくで合格点は行くと思う。1級の語彙は2択。
リスニングは高得点だし、ライティングもネイティブの文章だと採点者は一発で分かるから
以外にないようスカスカでも700点はイケル。
2次は発音10点確定だし。w でかい台風来てるけど、コース上のヤツら気い付けてな 英検過去問がアップされたので今リスニングやってみた。25問正解。ライティングは700は切らないので、
2つで1480点くらい。 リーディングは550点でいいのか。w 12問位? 全部塗り絵でも
余裕だろ。まじで。w 英検1級のバッチはね、下のgrade 1 とある白い部分は、灰色っていうか黄色かかってるというか
白じゃなんだよね。w 英検1級何回受かったなんて自慢してるやつは、2級ボイラー技士試験 3回受かった
と言ってるの同じ。パーチクリン。その受験費を東北に寄付するか、ワイハーでも行けよって言いたい。w >>482に何も返せない時点で自覚あるんだろうな
かわいそうに
受かったのが自分だけだと思ってるみたい 台風で仕事が中止になったんで暇なんで。いまyoutubeで death penaltyの2次の動画を上げてる
やつがいるが、内容はノーコメントとしてw、(horrible) ネイティブの前で絶対にやってはいけないのは
途中で あー とか えー とか 日本語で入れる奴。これはネイティブにとって一番耳障りで、
聞きたくない雑音。 これだけは絶対やるなよって言いたい。w 意味不明で語尾を上げる奴。
actually を連破する若い女。 If you overuse the word, you might come across as
a moron.w これが噂の英語警察か。
コンプ丸出し、ネイティブになった妄想、人の粗探しに必死こいてる、見事な典型例。。。
この子はそっとNGに入れてあげるのが大人の対応だなw >>484
家で解いたら得点取れました 僕ちゃん凄いでしょうて
お笑い芸人か www せめて日本語がもう少しまともだったら
信じる人も一人二人はいたかも知れないが…
台風の土曜に仕事云々とか言ってる時点で底辺か学生なんだよねえ。 >>488
お前日本語の文章に妙なクセがあるけど
アメリカ人かい? なんかほんとに頭悪いみたい。
面白かったらよかったが、なにせ切り返しが幼い…
ガチでNGいれとこw 高尚な1級スレなんだから、雑魚は無視しなさい。
そして雑魚は勉強しなさい。 >>498
並だと思う。
R合格者平均は27/41と予想。 R23L16wwwだったけどS対策する意味ないかな。
Rは数年分過去問やったけど、Lは1年分やって9割取れてたからほぼ無対策だったんだよなあ。
悲しい…。 今回久々に受けなかったが、問題公開されたからやってみた。
36/41 72分 語彙のみ不正解
23/27
ライティングも一応描いたから貼っておく。前ライティングの内訳が5655位だった人の。
Our society has gained huge benefit from space exploration. I believe that the space exploration is beneficial due to weather forecast, military purpose and environmental protection.
Firstly, weather forecast is relied on space exploration. From the images from satellites we can foresee the weather and protect ourselves from natural disasters. This technology is essential to our lives.
Secondly, Space technologies improved our communications. We can communicate with people on the opposite side of the globe by using communication satellites. This significantly reduces the time and money to have such contacts.
Finally, we can protect our planet using are the advanced technologies related to space. For example, we detected the wild fire by satellite images in the Amazon forest. We could not have prevented the fire in the early stage without having such images.
In conclusion it is clear that we have gained a huge benefit from space exploration such as weather forecast, global communication and protection of the Earth. >>500
Wの手応えは?
W28/32前後だと可能性あると思う。 作文の3つ目途中で理由変えたの忘れてたw軍事から環境に変えた。 >>501
引用かもしれんが。IとかWeとか使ったら一気に客観性が薄くなる。
無生物主語使うのがコツ。 >>499
理科系の自分には、理系文章が多めだったからかもしれませんね 自分はR33L16だ
今回初受験だからどんなもんなのかがわからない
ギリ落ち濃厚だと思ってる >>507
悪くないポジション。
WでCSE700弱で確定だろ >>502
形式や字数の面では指定通り書けたし、文法の致命的なミスもないと思ってるけど、難しい単語とか格調高い言い回しは使えてないから、28も取れてるかな〜といったところ。
自業自得とはいえ、こんなに心残りで悔しい気持ちになるとは思ってなかった!
S対策は一次合否に関わらず、英語力向上という点で意味のあることだからやろう、と自分に言い聞かせるも、なかなか切り替えられない日々だ。 >>509
わかるよ、得点が際どい時はどっちつかずな心境だもんね。
Wの感触がある程度あるなら悲観的にならずに待とうぜ >>505
引用ちゃう。今書いた。作文はまだまだだな。21分かかったけど手書きだと更に伸びる。 >>611
その他は素人目でなかなか良いと思う。
偉そうに言って悪かった ↑>>511だった。
あと目に着いたのは、ディスコースマーカーの少なさ。
Thus、Because of thir、In other wordsなど使用すればもっと読みやすいのではと。 Because of thisでした。風が強すぎて動揺してまして。 >>516
でも、RLでそれだけ取れる計算できるならWは無理しなくても良いからアドバンテージあると思う。 >>501
内容はまあまあだと思う。向上の余地があるのは、まず、イントロのmil purposeとパラグラフがリンクしてないのは残念。
接続詞が少ない。Weが多い。同じ単語の複数使用、1級レベルの単語がない。
多分これだと24点くらい。 >>520
必要という人もいるし、必要ないという人もいて
よく分からないよね。 >>520
1級レベルの単語は絶対使うべきです。それと同じ単語の使用を避ける。
ライティングにも語彙の得点が8点分あり、私は満点が来ました。トータルでは26点でイマイチでしたが。 同じくW26点だったけど、1級レベルの単語はおろか準1レベルの単語すら使わなかったぞ
文法も分詞構文や倒置などの無駄にカッコつけたものは全部未使用 >>524
語彙6文法7内容7構成6(W26)
てか、何なら俺が昨日書き上げたWをこのスレにもアップするわ
一部whereがwhichになってたり、the earthのtheが抜けてたりなどの文法ミスがあるけど、あえてそのまま投下する
これぐらい書ければ個人的にはWで8割は取れると思う
It is said that we spend more and more money on space exploration.
I cannot say that it is worthwhile to use so much money on it.
There are three reasons to support my opinion.
The first reason is that it will have little or no relation to our daily lives.
If large amounts of natural resources should be found on other planets, it would be beneficial enough for us, because prices of goods would become lower and lower.
However, there is still little possibility to happen such a thing.
The second reason is that it is not likely to find other places to live in outer space.
Many people believe that there must be other planets which human beings can survive. However, there is still no evidence of it.
Moreover, suppose that we were lucky enough to find such planets, then how could we get there if the planets were very far from earth?
It doesn't seem to be a realistic goal.
The third reason is that space exploration is not the top priority in today's world.
Now there are many problems such as hunger problems, internal conflicts, and so on.
The governments of all over the world should solve the problems and should spend much money for the weak.
From this point of view, we cannot say that space exploration is relatively more valuable action than solving such problems.
Of course, I'm not going to say that every space exploration should be abandoned.
However, I believe that space exploration is not worth spending too much money. (251 words)
(※文字数制限に引っかかるので、適宜改行した。
パラグラフの間も読みやすくするために1行開けた) protection,protectを2回ずつ。英語は同じ単語を使うことを極端に嫌う。
まじで、英検2級レベルの英語。ネイティブの記者でもシーソーラスの辞書持ち歩いてる人もいたらしい。
benefits ,purposes プルーラルにすべきところが解ってない。これも致命的。
due to の使い方が不自然。最後の結論は、In conclusion より All in all,とか使う。
weather forecast, military purpose and environmental protectionって最初にいってるのに、
説明しないの。w 結論が一番の大切なのに最初と同じ。w
最初に While some people say that space exploration
will cost a significant amount of money,とか反対の面をいれる。
まあまあのでき、2次のスピーキングでこれをすらすらいえればという意味で。w
ライティング 24点くらいだろ。 >>525
If large amounts of natural resources should be found on other planets, it would be beneficial enough for us,
because prices of goods would become lower and lower.
この仮定法使いかた絶対におかしい。
It is said that we spend more and more money on space exploration.
意味不明。 it の使い方となにをさしてるか さっぱりわからん。
ライティングでスピーキングでもand so on. は使わない。
ライティングでこの表現はないだろ。w I'm not going to say
we cannot say that space exploration is relatively more valuable action
頭痛くなってくる。w
22 点 もし上の2人が英検1級受かったら、どんなレベルかわかるだろ。w
まじでアメリカの小学生5年生以下。 >>527
レスを返すわ
> If large amounts of natural resources should be found on other planets, it would be beneficial enough for us,
> because prices of goods would become lower and lower.
> この仮定法使いかた絶対におかしい。
↑いや、典型的な仮定法未来の表現だと思うが・・・
> It is said that we spend more and more money on space exploration.
> 意味不明。 it の使い方となにをさしてるか さっぱりわからん。
↑君は形式主語というものをご存知でないのか?熟語的にもよく使われてる
> ライティングでスピーキングでもand so on. は使わない。
> ライティングでこの表現はないだろ。w I'm not going to say
> we cannot say that space exploration is relatively more valuable action
> 頭痛くなってくる。w
↑まあ海外に1回も行ったことない準ジャパだから多少変でも許して
> 22 点
↑いやいや、俺はすでにW26点S33点で1級合格してるから! it の使い方となにをさしてるか さっぱりわからん。 これらの it の事w it が多すぎ。
it will have little or no relation to our daily lives.
happen such a thing なにこれ。w はじめてみた。
とにかく英検1級合格おめでとうございます。貴重な資料になりました。
happen such a thing さすが英検1級だわ。 最初の文の時制が変。
Now there are many problems such as hunger problems, internal conflicts, and so on.
The governments of all over the world should solve the problems
この短い文に problem が3回もでてくる。さいごの the problems はhunger problemsだけの
こと?
全体に話が飛びすぎで、まとまりがない。全体が結論という文で、たとえもない。
でも英検1級には余裕で合格ですから、すごい。すごすぎる。 だってサンディエゴ出張が中止になったから暇なんだよ。 >>525
なんだか細かい指摘してる人が多いみたいですが、結構高度な文章になってると思います。文法も大きな問題はないと思います。多分ネイティブに聞いてもそういうはずです。
批判してる人は少し文法オタクになりすぎだと思う。そんなところ減点にならないってとこばかり。
語彙が6点だったんですよね。1級レベルの単語を使えば28点になっていたんじゃないですか?
私はそれを言いたかったんです。
でも、S33点は凄すぎます。 しょうがないな、1級教えたことがある俺がとっておきのコツを教えてやる。
一発で受かろうとするから落ちるんだ。英検のライティングは使いまわし。統計的に戦争や経済が
多い。早い話、戦争に関するライティングだけ得意になれ。国連とテロも含めて。そうすれば
4回のテストの1回は必ず戦争に関するトピックがくる。2年を視野に入れれば、ライティングで750点
とれるチャンスが必ず回ってくることは100%だろ。 でも>>501 >>525 のライティングは、残念だ。w happen such a thing 英検1級ってなに。w 1級の方々にお聞きしたい
teach English to 人の toは不要で日本人の悪い癖ってマジですか?
//i.imgur.com/hVSXXZW.jpg
//i.imgur.com/Jbu45DN.jpg
//i.imgur.com/GqWWzY4.jpg
//youtu.be/vcDrA8oSCmw >>539
受かってないお前がいう資格なし。何様だ >>541
普通はteach me English が自然だけど、teach English to meも文法的に間違いではない。
前置詞のtoだから名詞(代名詞)の前にあることに何ら問題ない。 >>543
teach English to me の場合、逆にtoは絶対ないといけないよ。 冗談なしで,こんな簡単な試験、受からないバカいるのかよ。w
リスニングが一番簡単で点が取りやすい。toefl105超える実力があれば、
満点も全然あり。リスニングで750点以上は簡単だから、リーディングは半分やればいいだけ。 アメリカで仕事して見ろ。実際の会話英語はもっと早いぞ。w >>501
7割解答。23か24だが25以上は無理って感じ。 >>539
英検1級さえ受からない日本人の書く英文なんてこんなもん。
何を書こうとしているかわかるだけでもいいほう。
採点する人はこういう英文を何百本も読まされるんだから地獄だよ。 >>525
650-680って感じ。
The 1/2/3 reason is that SV...
これはリズムが同じすぎて加点がもらえないパターン。 >>547
自分の経験ではほぼ毎回内容、構成は7。
だからその文も多分77は出ると思う。語彙文法はそれより遥かに悲惨なので55出てたから、7755又は7766程だろう。24は最低でも出ると言うのが何度も受けた経験上の手応え。 >>544
give me chocolate
give chocolate to me
と同じですよね >>551
そこまで自己分析できてるのに毎回、同じ点数なの?
なんで、8点を狙わないの?
勉強の意味ないじゃん。 It is said that we spend more and more money on space exploration.
最初に読んだ時、ここでしばらく止まった。−2点。
While many nations in the world have spent a huge amount of money on
space exploration, some people say とか まあ、happen such a thing の英検1級の
人達ですから、かないません。w give me chocolate ってなんだよ。w
ドロドロに溶けたチョコレートを手の上にながすのかよ。
a bar of chocolateとかにしろよ。おまえも英検1級合格者かw おれももってるけど、
別グループな。 >>557
はい。合格者です。
それより、終戦直後、進駐軍が来ると日本の少年少女が歓喜して群がり、
このように言ったことを知らないこと自体、教養の浅さを露呈していることになりませんか?
人を手当たり次第に不合格者だと決めつけて・・・
そういう思考回路は危険であり、周囲から人が遠ざかっていることを認知できませんか? RLのスコアを考えるとWは最低でも24、できれば25欲しいが、このスレ見てると憂鬱になってくる さすが英検1級 振れ幅すごいわ。w
”give me chocolate
give chocolate to me
と同じですよね ” >>550
うっそーん。
1次は他がんばればなんとかなるけど、2次は受からんでしょう。
文法がスラングレベル。 >>501にある
>Finally, we can protect our planet using are the advanced technologies related to space.
の文構造をどなたか説明していただけませんか?
>For example, we detected the wild fire by satellite images in the Amazon forest.
>We could not have prevented the fire in the early stage without having such images.
はなぜ過去形でなくてはいけないのですか?
>Firstly, weather forecast is relied on space exploration.
って受け身である必要ありますか?
>From the images from satellites we can foresee the weather and protect ourselves from natural disasters.
ourselvesであってますか?
どなたか解説お願いします。 >>557
いい加減、こういうくだらないいちゃもんつけるのやめろよ。バカかって。
お前も1級持ってるなら、小さいことやめろよ。質問者は、toの使い方を聞くために簡単な例文を出しただけだろ。
それにa bar とかなくたって通じるし、ネイティブは普通に省略してるっことすら知らないお前の方が恥ずかしい。
レストランで水を頼む時、いちいち a glass of waterというネイティブがいると思うか? >>563
→ using are のare がいらない。おそらく誤表記
過去形の質問
→上の文は単に過去の出来事で、下の文は仮定の話。そのような映像が(もし)なかったらその火災は防げなかっただろうという意味。(でも実際は防げた)
受け身の質問
→受け身はたしかにおかしいね。relys onだね。
最後の質問
→ourselvesしかありえない。 >>565
ありがとうございます。
過去形に関して、質問の仕方が悪かったですが現在形でも意味は通りますよね?
あと、foresee the weatherとは言いませんよね? >>566
"foresee the weather" は普通に言うで
17万以上のヒットあるから、
英語ネイティヴが使う頻出のコロケーションといっていい。 >>566
現在形でも通じるけど、
それだと昔からときどき起きてていまも起きてるってニュアンスになるから、
この文はやっぱり過去形のままにしてin the pastを添えるくらいがいいような気がする。
foresee the weather でいいと思うよ。
しいていうなら、foresee the weather conditions in next days.にするとさらにいいと思う。
良い質問だと思うけど、よほど文法に誤りがない限り、意味は通じるので、
あまり心配せず、あまり文法オタクになりすぎないように気をつけよう。
俺も文法オタクになりすぎた時期があり、
そうするといざしゃべるときに考えながら話しちゃって
かえって言葉が出てこなくなっちゃったりしたことがあるから。 >>567
>>568
ありがとうございます
foresee the weatherでgoogle検索しても使用している例が出てこなかったので使われないのかと思いました
文法に拘るというよりは、正しいものを知った上で略すなりしたかったので質問しました >>537
>>525のWについてご指摘いただきありがとう
俺は本番のWは単語6点文法7点だったけど、まず試験直後のセルフチェックで単語ミスと文法ミスをそれぞれ2〜3個ぐらいやったことが発覚してるから、それで絶対1〜2点は減点されてるはず
文法は文法ミスをしてるにもかかわらず7点も取れたから、おそらく「難しい文法を使わないと満点取れない」ということはないはず。俺は基本的に中学生レベルの文法しか使わないし
つまり文法点については減点法だけが採用されてる可能性が高い
文法でそういう採点なら単語もそういう採点の可能性が高いから、俺としては「1級レベルの難しい単語を使わないと満点取れない」という説はいささか懐疑的なんだよね
俺が単語6点だったのも、単に単語ミスで2点減点されたからってだけだと思う
百歩譲って「1級レベルの難しい単語を使えば点数上がる」って説が正しいとしても、
それは「単語ミスが無ければ7点満点。1級レベルの難しい単語がちゃんと使えてたら+1点」程度のことじゃないかな
いずれにしても、それが大きく点数を左右する採点項目には絶対なってないと思う 英作文問題完全制覇の例文をそのまま書いてどれくらい取れるか分かりませんが、パス単レベルの単語は殆ど使われてないですよね
ただ、同じパラグラフで同じ言い回しは使わないようにしてますね
パス単レベルの単語を使っても語彙のポイントは稼げるんでしょうが、同じ単語を避けるだけでも高得点は狙えるのでは? ということで、Wの採点について「仮に加点法の採点があるとしたら」こんな感じだと思うんだがどうだろう
・単語→単語ミスがなければ7点。難しい単語が正しく使えてたら+1点
・文法→文法ミスがなければ問題なく8点
・内容→内容に問題が無ければ7点。高度で優れた内容ならば+1点
・構成→構成に問題が無ければ7点。高度に工夫された文章構成なら+1点
文法については、俺自身が中学生レベルの文法しか使わず、かつ文法ミスを2個以上やってるのに7点だったこともあるから多分「難しい文法を使う」ことによる加点はないはず
単語内容構成についても、本当はそういう加点は多分無いと思ってるけど、
仮に加点があるとしても上記のような感じじゃないかな 今回のWのお題見た瞬間、これはみんな点数取ってくると感じたのでいつもより語彙レベルは上げて書いた。少し構文も工夫した。CSE700以上は狙いたかったから。
ただ、やはりいつもより時間はかかってタイムマネージメントに影響出てしまった。 とりあえずみんな1次の合否が出たら、Wの内訳まで書いてくれると助かるわ
Wで難しい単語を使ったら本当に点数が上がるのかの判断基準にしたい >>572
なるほど。
ただ、私の場合はちょっと意見が違うんですよね。
私が語彙で満点を取ったときも、実はスペルミスを少なくとも3個してます。
日米同盟のトピックが出た回で、
bilateralをbirateralに、missileをmissleに、
あと1個は忘れましたが。
ネイティブの友達に聞いたら、前者はただのスペルミスなのはすぐわかるけど、
後者の綴りミスはなんの単語かわからないって言われました。それでも満点が来たんです。
このときは他にも新聞で見るような単語も交えたので、やはりそれが得点に影響したと考えるのが自然でしょう。
一方、あなたの言ったような綴りミスがなくて語彙が取れるなら苦労しないと思います。
簡単な単語だけ使えばいいだけだから。
ただ、ライティングはネイティブ2名で採点してるらしので、採点者が違うと点数も違うってことはあるみたいです。したがって、正確にはわかりません。私はそのときたまたま満点だったのかもしれませんね。
しかし、両方の人が4点をくれないと満点は来ないので偶然と考えるのはちょっと無理があると思ったので。
無生物主語や 2017-3ほどのデフレは勘弁してほしい
せめて2018-1くらいまでならいいが >>577
日米同盟の回って2017-3か
確かめっちゃWの素点平均点が高くてcseスコアがデフレしまくった回だったっけ なんか書けた気になってたけど割と低い気がしてきたな
RLは自己採点で8割取れたけど…うーんもっと真面目に書けばよかった >>557
まず満点がすごいですね。
添削出してるとこのネイティブの方が教えてくれたんですが、採点する際にスペルミスが3つ以上だとミスが出てるなと感じる1つの基準だと言っていました。
すべてにこれが当てはまる訳ではないですし、今はAIも絡んでるので一概には言えないのですが基準みたいなのはあるのでしょう。 >>585
自分はWで最低660はないと厳しいからな
素点24で660は取れるくらいのスコアにしてほしい 俺の単語ミスはスペルミスとかではなく、
basis(単数)とbases(複数)を間違えたり、cultured peopleをcultural peopleと間違えたり、割と致命的なものだったからなあ
それに加えて確かhumanitiesって単語が単数扱いか複数扱いかでミスった覚えがある(確か単数扱いで良かった気がするが) >>588
と願いたい
例の2017-3は24でスコア654だったからな >>582
卒論は英語で書いてるのでそれなりに自信はあった
あんまりライティングの練習してなかったし言い訳にしかならないけどね
これで落ちたら相当悔しい >>591
練習してなかったのなら真面目に書いても同じじゃん ライティング手書きなのにAI採点できるわけないだろ
最低限CBT形式でタイピング入力じゃなきゃ無理
TOEFLでもe-raterで自動採点は導入されてても
人間の採点官の採点とセットでの運用になってるくらいなのに プレスリリースによると
【英検における AI による自動採点の主な特徴】
●品質を保持したままでの 24 時間稼働の実現
●人間による通常採点を補完する採点精度の向上
●採点時間の短縮→採点期間短縮の実現
●無回答や白紙答案仕分けによる採点者の負担軽減
とのこと
あくまでAIは補助みたいな書き方 これ見ると字数だけじゃなくて内容や文法チェックもするような感じはする
https://youtu.be/cBqDt1yLdJs?t=44
1級もここまでやるかは知らないけど
複数人で採点するうちの1人がAIになるくらいか? >>590
このスコアはきついな。。
24ってオール6/8で決して悪い点ではないからなぁ
祈っておくべ! ※Wがデフレした回その@(2017-3日米同盟)
【2017-3 CSEスコア一覧 】
平均(合格者/全体) R(27/20)、L(20/17)、W(27/22)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 --- |26 --- |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 --- |30 756 ┃38 --- ---
38 753 |24 --- |29 734 ┃37 --- ---
37 --- |23 730 |28 717 ┃36 --- 658
36 --- |22 716 |27 700 ┃35 --- 650
35 721 |21 704 |26 685 ┃34 638 644?
34 714 |20 694 |25 669 ┃33 632 638
33 707 |19 684 |24 654 ┃32 626 ---
32 701 |18 675 |23 639 ┃31 620 627
31 695 |17 666 |22 625 ┃30 625 622
30 690 |16 658 |21 610 ┃29 610 617
29 685 |15 650 |20 595 ┃28 602★612
28 680 |14 642 |19 --- ┃27 595 607
27 675 |13 635 |18 --- ┃26 587 602★
26 670 |12 627 |17 --- ┃25 --- 597
25 666 |11 619 |16 --- ┃24 --- 592
24 662 |10 --- |15 --- ┃23 --- 586
23 657 |09 --- |14 --- ┃22 ---
22 --- |08 --- |13 --- ┃21
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 ---
19 651 |06 --- |11 --- ┃19 --- ※Wがデフレした回そのA(2018-1オリンピック)
【2018-1 CSEスコア一覧 】
平均点(合格者/全体) R(27/22)、L(21/17)、W(26/22)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 797 |26 798 |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 763 |30 788 ┃38 --- ---
38 --- |24 --- |29 --- ┃37 661 ---
37 --- |23 725 |28 747 ┃36 652 ---
36 728 |22 711 |27 730 ┃35 644 ---
35 720 |21 700 |26 713 ┃34 --- 652
34 712 |20 690 |25 695 ┃33 632 ---
33 705 |19 680 |24 676 ┃32 627 639
32 699 |18 671 |23 658 ┃31 --- 633
31 693 |17 663 |22 642 ┃30 --- 628
30 688 |16 655 |21 628 ┃29 612 623
29 683 |15 647 |20 614 ┃28 608 ---
28 678 |14 639 |19 600 ┃27 603★612
27 673 |13 631 |18 588 ┃26 --- 607
26 668 |12 624 |17 --- ┃25 --- 602★
25 664 |11 617 |16 --- ┃24 590 597
24 660 |10 --- |15 --- ┃23 --- ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃22 --- 586
22 --- |08 --- |13 --- ┃21 --- ---
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 --- 574
19 --- |06 --- |11 --- ┃19 --- --- ※Wがインフレした回(2018-2人文科学)
【2018-2 CSEスコア一覧 (Ver..0.1)】
平均(合格者/全体) R(28/21)、L(22/17)、W(24/19)
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 794 |26 777 |31 839 ┃39 --- ---
39 --- |25 743 |30 827 ┃38 --- ---
38 748 |24 722 |29 804 ┃37 --- ---
37 --- |23 707 |28 --- ┃36 --- ---
36 --- |22 694 |27 766 ┃35 --- ---
35 --- |21 683 |26 747 ┃34 --- 653
34 709 |20 674 |25 --- ┃33 --- 646
33 702 |19 665 |24 706 ┃32 --- 640
32 696 |18 657 |23 686 ┃31 --- 634
31 690 |17 649 |22 669 ┃30 615 ---
30 685 |16 641 |21 653 ┃29 610 623
29 --- |15 --- |20 --- ┃28 605★617
28 675 |14 --- |19 627 ┃27 --- 612
27 --- |13 619 |18 616 ┃26 596 606★
26 665 |12 612 |17 --- ┃25 --- 601
25 661 |11 --- |16 595 ┃24 --- 595
24 657 |10 597 |15 --- ┃23 --- 589
23 --- |09 --- |14 --- ┃22 --- 584
22 648 |08 --- |13 565 ┃21 570 578
21 644 |07 --- |12 --- ┃20 --- 572
20 --- |06 --- |11 --- ┃19 --- 566
19 636 |05 --- |10 --- ┃18 --- --- >>600
リスニングがデフレしてるな
簡単だったの? >>601
2018-2にちょうど受けたけど、Lはかなり簡単だったよ
それこそpart1〜3までは準1のリスニングと変わらないか下手したら準1より易しかったかも >>603
俺、家にプリンタ持ってないんだ
だから英検のHPからリスニングの問題印刷できないから無理
俺はリスニングの前とかリスニング最中に問題用紙に色々書き込みしながら解くタイプだし >>604
2018-2に比べて今回のリスニングがどうだったか知りたかった オリンピックとか2級で出てもおかしくないテーマだよな 日米同盟のってそんなに書きやすいか?
27でやっと700になるほど簡単じゃない気もするんだけど 改めてデフレ時Wスコア見るとやばいな、たいてい24/32前後狙ってくる人多い中、こんなん足ひっぱってるスコアじゃん 採点自体は普段と変わらないがCSEが出にくくなる感じか
700点でなかったら自分は多分落ちるけど実力不足だとおもって受け入れるつもり >>609
安心してくれ、俺っちはおそらく720、730必要だw 俺は740以上必要だ
でもWは過去最高の出来だから一応諦めん オリンピックの回は、過去スレでも簡単簡単言ってる人が多かったみたいね
0036 名無しさん@英語勉強中 (ワントンキン MM8a-lqYF) 2018/06/03 15:51:29
まさかのオリンピックネタ
0037 名無しさん@英語勉強中 (ササクッテロル Sp05-/Hq6) 2018/06/03 15:54:56
オリンピックは意外だった
ド定番すぎて出さないと思ってたのに
あれoverallだったけど、世界って意味のものなのか日本だけのものか迷ったわ
0038 名無しさん@英語勉強中 (アウアウカー Sa5d-XAip) 2018/06/03 15:59:04
面接大特訓のオリンピックネタそのまま使っていいのか迷ったわ あとpart3ややムズかった
0053 名無しさん@英語勉強中 (スップ Sd9a-Lh1N) 2018/06/03 16:30:52
>>36
ホント、別の意味でビックリ
拍子抜け
0055 名無しさん@英語勉強中 (スップ Sd7a-G5hs) 2018/06/03 16:36:35
過去問とか解いてて死刑制度やら世界平和やらとなかなか説得するキーワードが見当たらなかったので、今回のオリンピックネタは比較的やり易く、ちょっとびっくりした。 とにかく2度とあんなライティング読みたくないから、自分の答案上げるのだけは
かんべんしてね。w 宇宙開発は無対策だったら3つめの理由が難しいんじゃないかなー
オリンピックと同じくらいか >>612
自分は初受験で勝手があまりわからないが、人事を尽くしたから天命を待とう! 2017-3辺りのスレ見返してるが、試験直後はWが簡単だったとかそんな話題にはなってないな
一次合格発表の辺りの反応は様々だね
R33 707
L20 694
W22 625
計75 2026
で落ちてるのとか
RL合計40で受かってるのもいた
R 25 666
L 21 704
W 27 700
R 28 /680
L 20/694
W 29/734
もいた
ライティングは一発逆転があるな
R低くてもW書けるのがよくわからんな >>617
W次第でいくらでも結果が変わるパルプンテ試験
なにせあの短い作文の配点が全体の3分の1なんだから 一方、あの伝説の「人文科学」の回のみんなの感想はこちら↓
0381 名無しさん@英語勉強中 (ササクッテロル Sp88-WqLy) 2018/10/07 15:58:38
なんだあのトピック イラッとしたわ
0383 名無しさん@英語勉強中 (アウアウカー Sa0a-Wb38) 2018/10/07 16:01:31
Humanitiesが人類学だと思って書いたから死んだわ
0384 名無しさん@英語勉強中 (ササクッテロ Spea-WqLy) 2018/10/07 16:03:10
人文科学でおkだよね??
0386 名無しさん@英語勉強中 (アウアウカー Sa0a-dlGT) 2018/10/07 16:05:14
humanity subjectがいい言い換え出来ずに困ったわ fine artとかliteratureとかhistoryに逃げてお茶を濁した
0389 名無しさん@英語勉強中 (ササクッテロ Spea-WqLy) 2018/10/07 16:08:29
humanitiesって可算名詞?不可算名詞?
0391 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 96df-vBoO) 2018/10/07 16:08:59
本当に1級スレなのだろうか・・・
0423 名無しさん@英語勉強中 (アウアウカー Sa11-mZQ+) 2018/10/07 16:56:24
人文科学だったのね Humanitiesだから大学における人間性の教育と勘違いした、、、
0425 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ babd-XM+q) 2018/10/07 16:58:39
トピックの意味がよくわからんし知識も乏しいので終わった まあ次だ
0454 名無しさん@英語勉強中 (アウアウカー Sa0a-kb9q) 2018/10/07 17:41:46
humanitiesの意味がわからんくて、degreeだけで書ききったけど点数くるんでしょうか?
0471 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ babd-XM+q) 2018/10/07 18:02:56
意味を理解するだけで一苦労するようなお題出すのやめてくれよ 素点50オーバーで落ちるのは気の毒
せめて面接で落としてあげよう 0477 名無しさん@英語勉強中 (スップ Sd9e-r22e) 2018/10/07 18:18:12
今回のライティングのトピックだと、特に小さい子とかすごく混乱するのではと思った。意味は分かっても、具体的に述べるのは難しい気がしてならない。
0479 名無しさん@英語勉強中 (ササクッテロ Sp88-Uojj) 2018/10/07 18:29:34
お父さんヒューマニティーってなに?って聞いてた中学生くらいの女の子がいた。
お父さんは答えられなかったけど、難しいよね。 そんなのわかんないよ。
俺だって書いた内容はお金稼げない学問だから世界の潮流とズレてるよ!とかしかかけなかったもの。
0514 名無しさん@英語勉強中 (スプッッ Sd7e-/Ifz) 2018/10/07 20:08:43
人文科学って心理学とか人間そのものの存在を追究する分野は含まれますか?そもそも人文科学が分からない…
0528 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3ecc-ZD7R) 2018/10/07 21:31:48
今回の作文で厄介だったのは人文科学そのものではなく、
人文科学の「学位」の存在意義だったところだな。
全然アイデアが思い浮かばなかったので、「学位」無視して、人文科学そのものに話題をすり替えて論述したんだけど、確実に減点対象だわな。
0549 帰国子女の親 (ワッチョイ b270-XM+q) 2018/10/07 23:04:11
今日のは帰国子女の小6にはきつかった。でぐりー?温度?程度?ユニバーシティー度?なにそれ?で固まって自滅。
英検1級の出る順とかはやらせてたけど、humanitiesなんて小6はまずつかわんよな・・・・
0674 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 5cbd-WqLy) 2018/10/08 15:44:13
人文科学とか単語知らんかったな…
前回初受験でオリンピックの話だったから受かったけど、今回なら絶対落ちてるわ
0728 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ aefe-6erE) 2018/10/08 22:34:26
去年の10月の試験で、WのCSE749取って受かったけど、今回のWの問題見たら、かなり厳しいと思った。
早めに受かっておいてよかった。 >>618
真の実力がないとライティングのスコアは変動しそうだな
普段は700あるのに599だったとかそういう書き込みもあった >>622
自分のよく知ってる分野なら色々アイディアが出てくるけどあんまり興味のない分野だと全然書けないよね、たとえ日本語だとしても。作文は運の要素が強いね。 1次の作文にしても、2次の面接にしても、それぞれ4回ずつ受ければ1回は自分の得意分野が出る気がする。
自分は理系なので、今回の1次のRは高得点だった。
逆に、人文系の長文が沢山出ると、やばい
いや、そういう風にして、文系の受験生や理系の受験生にチャンスを作っているのかもしれない >>624
2018-3の人文科学が出たら、、、いや逆にデフレでチャンスだったかも? >>625
人文科学は2018-2で、インフレでは? >>624
今回理系よりでしたよね
Oakの文とか混乱したわ
英検は終わった後、楽しかったなって思えるくらい充実感あるんだけど、今回は無かった。復習する気も起こらない
運も良かったので、RLは過去最高点だったけど >>614
ここの管理者じゃないお前が言う資格ねーよ。
お前みたいな気持ち悪い奴がいるから、せっかくの1級スレの質が下がるんだよ。バカ
一生1級受けて落ちてろ。 DMMをクビになった工作員を英検が使うってどんだけ情弱なの? この工作員のおかげでDMMはかなり評判落としたが大丈夫か? 英検2次の日本人の面接官の中には発音をどうにかしたほうがいいのと、年取りすぎなのが
多すぎ。英検1級の1次も合格基準を2028から2070位にあげるべき。
英検1級の合格者がライティングでhappen such a thing って。w一生言われるわ 知り合いの大学教授が英検の話になると、どこどこの誰だれは英検1級の面接官をやってるけど、
あいつの英語は… ってスイッチはいるから、NYの話を振るようにしてる。w
日本語の試験にアメリカ人を試験官に採用するようなもの。おかしな国 日本 space exploration は ielts やtofle のライティングでも定番のトピック。腐るほど例文が
ねっとに上がってるから、それ見てべんきょうしろよ。pros and consを拾ってかならず 反対意見を
混ぜながら、決めの1文をいれる。ネイティブがよく言うのは2次の2分は短すぎるから、一つの
ストーリーとして話す。first とか使わないで実体験を半分くらいにして結論を最初にはっきり長めに
言っちゃうと、試験官もわかりやすい。 >>628
私と真逆です。おもしろいものですね。
次回は、絶対文系てんこ盛りだと思います。
今気がつきましたが、旺文社は理文どちらかに振るとことで、
この回は理系向き、あの回は文系向きと、
得意な分野がヒットして受かりやすくなるようにしているのかもですね。
つまり、チャンスを時々与えているのかもしれませんね。 英語とプラス面接小論文くらいで入れる大学ってどんなのがありますか?青学、慶應とか? 皆準一級に比べて、一級はどれぐらい高い壁に感じる? >>634
参考書とか過去問の解答だと三つくらいポイントあげろってなってるけど無理だよな?w
とはいえさすがに二つくらいは必要かと思ったが1つでもいいの? 無理じゃないぞ
英検に限らずtoeflとかieltsのW,Sの参考書のネタを覚えれば自然に出てくるぞ >>637
単語憶えるのが大変なだけ。
あとはザルだし全然壁じゃない。とにかく単語だけが大変 準1級→1級は数年かかるって話を聞いたことあったが、そんなにかかるのはどんな奴だよと思う そうなんだ
3年ぐらいかかるのが普通だと思っていた やっとこさ準1とったくらいの人が1を目指すなら結構かかるのでは スコア方式になったことでLやWができれば準1級直後でも受かりやすくなったのは間違いないと思う
ただ、準1級にギリギリ合格するくらいのレベルでは難しいと思う 2級と準1級の間の壁が一番厚かった
リスニングの難度が全く違った すまん、二次は11月に受ける予定
1級の一次はパス単と過去問だけで8割近く取れたから、準1級の延長って感じ >>644
以前は、単語25問が鬼門というか、そこができないと合格できなかった。
つまり、暗黙の内に、「あなた1万単語以上覚える修行しないと合格できませんよ」
という圧力があった気がする >>649
25点がそのまま合否に直結したからね
今はスコア制になって、何千と単語を覚えるよりは英作文の対策をした方が遥かに効率が良い >>465
日本語でも
そもそも話がつまんない奴いるじゃんwww
何かこう話が続かない奴
いつも海外の取引先と商談する時も
仕事の話はどうにでもなる
前後の世間話の方が気を使うな >>645
それは自分も感じたわ、part2で挫けそうになった、でもそれが1級に生きるね 2級と準1級がそんなに壁あるんだね
1級受ける自信出てきた 英検1級の単語が鬼とかいう奴がいるけど普通の単語だぞ。BBCのニュースpodcastには普通に出てくるレベルだから暗記しておくべきだと思うけどなぁ。 >>654
あくまで準1→1級の語彙レベルの話だろ
マウント取るなら話の流れ読もうな 準1は、6000単語でしたっけ?
1級は、最低1万単語以上の気がします 1級の語彙問題は無対策でも受かるよ
LとWが準1とそんなに難易度変わらないからそれら2つで稼げるし だから準1と1級の壁よりも、2級と準1の壁の方が分厚かった
まず2級のリスニングが満点だったのに、その直後に試しにやってみた準1のリスニングで5割ぐらいしか取れなかったのは衝撃を受けたわ >>654
BBCのニュースポッドキャストなんか聴く必要無いんだからそんな単語を覚える必要も無い >>654
バカすぎて草
お前英文どころか和文もロクに読めないのなw >>654
BBCポッドキャスト聴いてる自分にとっては1級単語なんて余裕とアピールするつもりが日本語の不自由さをアピールしちゃってて草 >>655
>>659
>>660
>>661
おいおい大学生に本気になるなよ^_^
社会人になってから英検1級とか恥ずかしくないのか?ん?笑笑 >>663
ここまで典型的なマウンティングリッシュ君が常駐してるとした嫌だな >>639
じゃあ3つポイントだしてくれ
Can humanity overcome its violent tendency? >>663
「何歳だから◯◯するのは恥ずかしい」って考え方が
英語圏で最も忌避される考え方なんだけどなww 知能が猿並だな Considering human history and ongoing regional conflicts, it has been pointed out that human beings are violent by nature. However, I strongly believe that we can overcome that with ethical education, social networking service and egalitarianism. As is well known, whether a person grow up to be violent depends on his education. If a person
grows in an environment full of conflicts, he is more likely to become violent. This can explain why there are so many child soldiers in Africa where a lot of tumults or conflicts are taking place while crime rate is incredibly low in many developed countries which place importance on childhood moral education. What I mean is ethical education has a potential to discourage people from committing violent acts. Next, a variety of online platforms like Facebook or Twitter enable us to share footage of criminal acts. In my opinion they can serve as deterrence against violence because people naturally refrain from doing violent acts under a circumstance
where they can be easily recorded and disseminated. For example, Beijing is reluctant to clack down on protesters in Hong Kong with military force in fear of criticism from international society. Finally, economical disparity is the biggest cause of violence. Mideastern terrorists are exercising their capabilities in order to express their dissatisfaction over inequality caused by United States hegemonism. If more equal world is realized
through international aids from wealthy countries,the number of violent acts would decrease gradually. In conclusion, from my standpoint,
above-mentioned three factors must lead the world to a violence-free world. どうだ前の2つのライティングと別物だろ。これが1級合格者のライティングだと思う。 という事で俺もちょっと書いてみた。 オリジナルだからな。本とかの引用じゃないから
Throughout history nations and people have found many reasons to go to war.
Scholars have often been puzzled over why we have never seemed able to
peacefully coexist. While conflict is often perceived as a human failing,
I believe that violent tendency of humans is simply a part of human nature. Moreover,
the violence is seemingly endless all over the world.
From this apparent inability to ever achieve peace,
it’s quite possible to assert that this state of perpetual conflict is
as hard-wired into humanity, as it is in the rest of the animal kingdom. でもおまえら英検1級受かってないっていうんだろ。w 救いようないな。 >>677 だから誰だよお前も おまけに俺の質問と全く噛み合ってないし…
いやさ 元々の問題は1分間で話題の選択→論点の抽出をするにあたりポイント3つは厳しいから2つでもいいのかなって話だったわけで… いつからライティングの話になったんだ?
双方ともにその内容を1分で構成して実際に話せるなら大したもんだが そもそも二人とも話がずれてるよ
ということで改めてみんなに聞くけど面接でもポイントは3つ必須な感じなのかな?一次はそれなりに構成する時間あるから3つだすのは難しくはないが二次で3つだすのはテーマによってはしんどくない? >>681
S33だった者だけど、理由2つしか挙げられなくてもスピーチで8点取れたよ
(ちなみにスピーチは2分間どころか1分ちょいで終わったww)
だから理由は2つでいいんじゃないの
どうしてもSで満点とりたくてたまらない人だけが理由3つ挙げれば良いんじゃないかな >>663
人それぞれ英検の優先度や重要度が高くなるタイミングか
違うんだから括りがバカ丸出し >>682
スピーチで8点はなかなかとれない。すごい。面接経験した人ならわかるはず。 準1級の二次試験はこんなのでいいの?ってレベルで36点だった
1級は流石にそんなに甘くないよね? 英文エッセイを披露している人の心意気は買うけど、内容がなさすぎて辛いものがあるわ。人間はもともと闘争心があるから戦争は不可避って、ちょっと考察のレベルとして弱すぎ。知ってる英単語を並べるだけ並べようとすると出来上がる典型的な駄文です。 人は生存するために抗う。マズローの欲求段階説を引き合いに出すまでもなく、人類が人間らしい生活を希求するprerequisiteとして基本的人権が尊重される法治国家の確立が世界中で実現する必要があるだろう。 そのロールモデルとして、我が国日本をはじめ先進国が国際社会に果たし得る役割は多々あるのではあるまいか。それこそが武力を行使しない世界平和実現へのソフトパワーとなりうると信じたい。
とかどう? >>688
俺はそのエッセイを書いた本人ではないけど、
1級の平均的な受験者レベルって意外とヘボいぞ
だからそのぐらいの内容でも間違いのない英文さえ書ければ1級レベルとしては充分上位に入る 2分で大したこと言えるわけないじゃん
言えると思ってることのほうが重症 DMM英会話をクビになった工作員を使うなんて
どれだけ情弱なのかと思う。
5ちゃんはもうSNSとしての機能を失っている。
年寄りの情弱経営者には分からないんだろうね。 オッサン「人は生存するために抗う。マズローの欲求段階説を引き合いに出すまでもなく、人類が人間らしい生活を希求するprerequisiteとして基本的人権が尊重される法治国家の確立が世界中で実現する必要があるだろう。
そのロールモデルとして、我が国日本をはじめ先進国が国際社会に果たし得る役割は多々あるのではあるまいか。それこそが武力を行使しない世界平和実現へのソフトパワーとなりうると信じたい。」
面接官「なんかよくわからんしキモいしウザいし臭い。不合格」
小学生女の子「せんそうはこわいのでいやです(涙目)」
面接官「合格!!!」 まず1級の面接官が豊かな教養の持ち主とかあまり期待しない方がいいよ
どうせ向こうはアルバイトか何かで雇われてるんだろうし
一般人にもわかるように簡単に話してあげるぐらいがむしろちょうどいいかと 面接官「ここまでどうやって来ましたか?」
受検生「10億円のヨットで来ました。地球にやさしいです。」
面接官「ではスピーチを」
受検生「絶対に許さない」
面接官A「では質疑にうつります。お嬢ちゃんが乗ってきたヨットの運転手はどうやって来たんですか?」
面接官B「今年のノーベル平和賞は誰だと予想してましたか」 一級の二次はテーマだけ無駄に高尚で一人歩きしてる感がある >>696
これ、面接官は意識してないかもしれないけど無意識的にそういう判定してる可能性はあるよなあ
人間のやることだから、見た目がいい方が絶対に得だよね ↑間違いない。
1級だと社会人はスーツの方が良いよね?
準1は思いっきりGUコーデで行ってしまった スーツなんて気ないといけないの?
小綺麗なGUスタイルでも問題ないのでは? 何だこのしょうもない就活生レベルの話題は
1級受験者レベルでこんな下らないこと聞いてるの見ると情けなくなるわ 服装なんか普段の私服でいいに決まってるし
スーツ着て好印象を…なんて考えがアホらしいと思わないのか
まず真っ当に合格レベルの受け答えをすることを考えろよ >>704
>↑間違いない。
>1級だと社会人はスーツの方が良いよね?
>準1は思いっきりGUコーデで行ってしまった
確かにこいつは情けなさすぎる。
>>704の言ってることはそういうことじゃないし おれ 990点 トレーナー着ていくよ。よれよれジーパンも 2次の試験会場が全国数カ所しかないのは1次試験の記入用紙で初めて気づいたね。
最寄りのとこまで数時間かかってしまう
田舎は不利だこういう場合 マジレスすると、1級の2次会場でスーツ着てる人はいなかったからスーツは相当浮くぞ
>>711
それな。まさか自分の県で2次会場が無いとか予想だにしてなかったわ
おかげで朝っぱらからわざわざ東京まで行く羽目になったし DMMは工作員クビにしたけど、ここはまだ無駄金使ってるの?
5ちゃんはもうSNSとしての機能を失ってるが、情弱経営者は
分かってないんだよね。 1級合格証バッヂとスカーフをつけてけ
控室では羨望の眼差し
面接官は合格済みと勘違い
女装趣味のないオッサンならスカーフは巻かずにポケットチーフに 英語のプロの方、教えて下さい。
ラグビー観戦してたとき、ラインアウトをアナウンサーがラインナウトってしきりに言ってました。
リンキングは、分かりますがどうも違和感があり、職場に来てるインド人に聞いたところ、アウトが重要だからラインアウトと言う人が多いと思うと言われました。
実際どうなんでしょうか。 敢えて分けてハッキリ発音する場合もあるわね
しない場合もあるけど >>718
たとえば古舘伊知郎に正しい日本語を求めるのか?ってことじゃない? >>718 line out のストレスは line にある。
young boy ストレスは boy ネイティブはそこのルールははっきりしてる。
だからこの場合 line が強く言う あとの アウトは重要ではないのでよわくはやく
リエゾン。 参考に trying to は とらいんぐ ツ じゃなくて
トライナ と発音するアメリカ人が半数以上だと思う そんな明らかなクソアプリ、準2級を受ける小学生ですら買わんだろ よし、お前ら無事に落ちたらとにかく明るく報告するんだぞ。いいな? 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表 ←次!◆
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表 今日確認したら英ナビの英検お申し込み情報・合否結果のところから今回の申し込み状況の欄が消えたけど、他の人も同じ? 知り合いで一級は無理だが準一は余裕というレベルで、
伸び悩んでる子がいる。
彼女曰く、一級の単語はなかなか出会わないから覚えられないとのこと。
やはり過去問やりまくれとしかアドバイスしようがないか? >>740
何が苦手なの?
単語だけが苦手なの?
単語だけなら他でカバーできる可能性もあるけど…
過去問の成績とかあった方が答えやすいのでは、ないでしょうか⁈ >>740
受験で良い点数を取るためとか、合格するため、というのは心の重荷になるだけ。
伸びる人は、「英語が好きだ」というか「過去問読んで『へえ!おもしろいね』、『こういう言い回しや単語があるんだ』、
『この単語にはこういう意味があるんだ』」
→結果、夢の中に英語が出てくる
→結果、受かる
こういうことです。
辛いから伸びないのですよ >>744
出会いますよね。
やはり、そういうことにも気付かない、アンテナが張れない、
ということは>>743さんのおっしゃる通り、好きじゃないんでしょうね。 >>740
まずは1級パス単は必須、出る順Aは9割分かるようにする
参考書は、英検1級語彙・イディオム問題500(旺文社)と
英検1級語彙問題完全制覇(ジャパンタイムズ)を2〜3周はやる、
ついだに過去問の語彙問題を3年分くらいはやっておく
ここまでで2ヶ月くらいは必要で、18/25くらいのレベルには収まるでしょ >>746
ジャパンタイムズや他の英字新聞・ニュース読むと
一気に見かけるようになるが、それ以下のレベルの教材だと見ないと思う。
あと、好きかどうかなんてのは正直どうでもいいことで、
大事なのは勉強をやめずに続けられるかどうかということだけ
自分にしてみたら英語の勉強なんか苦行みたいなもんだけど
未だに勉強を続けてるし、やっただけの成果は出ている >>748
でも、今は好きでしょ?
最初は苦行でも、やがてできるようになれば深層心理好きなのだと思います。
そういうパターンもあり、かと思い直しました まあもう少し難しくて興味が持てる文章とか音源に触れてみろと言うしかないか〜 ジャパンタイムズってなんでそんな人気なんだろう
japan todayのほうが無料でなんぼでも読めるのに >>749
資格とかスコアとか目に見える形で、成長が実感できるから好きって感じかな
試合に勝ちたい一心でトレーニングや練習をやっているスポーツ選手の感覚に近いのかな
机に座っての勉強は苦しいし英単語帳開いてるときとか何も面白くないし、
日々サボりたい気持ちとの戦いだね >>753
ストイックなんですね。
ある意味、プロだと思います。私はアマチュア。 洋書、ゲーム、ビデオ・・・
洋画やアニメの英語吹き替え
英語力は英語で遊んで伸ばしたべ
本音を言うなら大人になってから
勉強なんてかったるくてやってられるかっつの
もちろん過去問はやりこんだけど >>740
俺は1級の単語帳を一切やらずにR19点で合格したよ
こういう例もあるから単語ごときで心配しなくてもいい RLがボーダー過ぎて2次練習にイマイチ身が入らない。 ひたすら原稿作りに勤しむ
落ちてても無駄にはならない 土日ぐらいしかまとめて対策できんなぁ
平日は1〜2時間が精一杯 本日の総投稿数: 192
この時間でこの投稿数
工作員使うのは金のむだ。
工作員は早くクビにしなさい。 DMMの工作員がさんざんセルビア人講師持ち上げてたら
そいつら集団ストやって外交問題になる寸前までいった。
結局評判落として工作員はクビ。
セルビア人講師は1000人前後減った。
生徒数激減。
そいつが現在このスレに常駐。
英検の評判が落ちないよう祈る。 英検1級受かって英検1級ホルダーといばれる以外になんかいいことあるの? 留学奨学金に応募できるのが嬉しい
永久資格で期限ないしな 受験票が見当たらない
試験の日以来ほったらかしにしてたら無くなってる English板撤退したDMM英会話の評判落としてクビになった工作員が自演してるだけのスレ
このスレも同じ運命だな DMMの工作員がさんざんセルビア人講師持ち上げてたら
そいつら集団ストやって外交問題になる寸前までいった。
結局評判落として工作員はクビ。
セルビア人講師は1000人前後減った。
生徒数激減。
そいつが現在このスレに常駐。
英検の評判が落ちないよう祈る。 英語でプログラミングをやるのがいいじゃね
なんも有用でないのに威張る奴ほどゴミなものはない 英語教師になっても文法とかを無駄に教えるだけで本当に必要な発音とかできないんだからむしろ有害w >>778
漫画を描くスキル
ワンピースなんか一巻出す度に数億円儲かるぞ >>767
1級スレでの地位が高まるだけで他には何も無い 俺は証券口座開いたよ。
1級はETF買い付けるときに役に立つだろう 英語が話せて、100メートル9秒で走れれば、喰いっぱぐれることはないだろう。 国際大会での日本人が英語インタビューを流暢に答えるインパクトは半端ないよな >>779
俺Javaで簡単なアプリ作ったりするけど
(英語勉強するためのアプリも自作した)
英語でプログラミングって多少プログラムを読む時有利になるくらいで
そんなに変わらん気がする 自分は英検1級合格したら、直ぐに通訳案内士の勉強に進むかな。キャリアアップになるし、案内したらお給料やチップ貰えるし。 >>789
あれって地理や歴史のセンター試験受けなきゃならないんだべ? >>789
キャリアアップってことは観光関係の仕事を既にしてるってこと? >>788
プログラミングとかAI関係はアメリカが進んでてユーチューブでエンジニアが解説したりしてるから有利ではと思ったが 簿記と英語の親和性はどう?
USCPAとかあるじゃん >>767
外資系の有名企業には転職しやすくなるよ
1級持ってても喋りが苦手なオレみたいのは、面接時の英語のやり取りだけだと過小評価されやすい
(本国とのやり取りが日常的で日本の職場でも上司が英語圏の人間だったりする本物の外資だと全部英語って所珍しくない)
でも、履歴書に英検1級持ってるって書いとくと
「あ、喋りイマイチだけどヒアリングとリーディングは出来てるんだね、日本人では珍しいぐらいに英語出来る方じゃん」
ってなる。
ほんで
「1級持ってるんだったらウチで仕事してれば喋りもその内慣れるっしょ、採用!」
って、年収1200万のコンサルから1500万半ばにアップしたおじさんがオレ。 >>798
あなたみたいなのは元々の能力が高かったり経歴があるからでしょ
1級なんておまけにすぎない >>802
そうだよ
一般的なサラリーマンよりはメッチャ努力してるからなあ
英検とか英語だけで人生うまく行くって考えるのは間違いだよ
でも英検なんか何の価値もないっていうのも暴論
普通に使える資格だし、いい資格
>>800
英語まあまあ喋れるよ
クライアントのUS子会社に親会社の人と一緒に行って、USのヘッドクオーターの人達と普通に議論は出来る
一緒に行く留学組や帰国組には英語力かなわないけどまあ議論は中身だから全然オッケーだよって言ってもらえるぐらいには喋ってる 議論する奴はバカだと思う
自分で考えて決めろよ
俺も1級持ってないw 1級持ってるのにいつまでもこんなところに入り浸る方が変だからね 一級あれば1000万プレイヤーか
やる気出てきたわ 俺なんて学生アルバイトだわ、早くまともな給料もらいたいよ DMMの工作員がさんざんセルビア人講師持ち上げてたら
そいつら集団ストやって外交問題になる寸前までいった。
結局評判落として工作員はクビ。
セルビア人講師は1000人前後減った。
生徒数激減。
そいつが現在このスレに常駐。
英検の評判が落ちないよう祈る。
職業工作員じゃ彼女いない歴一生だ。
みじめすぎる。 いよいよ明日か!!ライティングよく書けたと思うけど何点きてるかなあ 素点にデフレも何もないだろ
素点はいつもと変わらない基準 皆ができると
非常にできないといい点数は来ない
よって21点
This is what defule means >>815
それはスコアの話で、素点は相対的な出し方じゃないでしょ ん?
合格率、合格点はほとんど変わんない
簡単なときでも
これは素点のデフレ減少が起きることを統計学的に証明してるわけさ >>817
合格率は近年公表されてないし、合格点は素点じゃなくてスコアで決まってるんだが
それにほとんど変わらないんじゃなくて2028で毎回一緒だぞ
デフレが起きてるのは素点じゃなくてスコアな
今のやり方になって久しぶりに受けるのかな? W24でスコア670、合計2060くらいで合格してるはずだ >>822
24で670ないパターンがあり得るから怖い 作文は見直ししてスペルミスと文法ミス潰したから大丈夫なはず
27点以下だったら悶絶するわ エルミート行列の対角化定理で出来たと言ってる奴は21点 W24点で670以下はないだろう。最近のスコアをみる限り。685くらいだろう。 >>831
スコア換算は傾向ではないからな
ライティングのトピックに左右される なんと! でも素点24で650だったらさすがに笑う スコアがデフレになるとW偏重になる(Wができた人だけ合格)けど、協会はわかってるんかな Lが難しかったと言ってる人が多かった気がしたが、その分Wでデフレを起こさないとかそういうのもあるかもな なるほど。あと、前回はRがスコア低めだったので、今回は元に戻るとみていいのか!? 単語はいつも通りくらいで長文はやや難だった
個人的にLの方が点を取りやすかった >>837
正直何とも言えない
過去のスコアを見て妄想するしかない
>>838
このスレを見た感じRは高くてもLは苦しんでる人がいた印象 Lは高めに出ても>>598くらいかな
そう考えるとこの回はLがインフレ気味でWがデフレ気味だった
この形に近くなる可能性はあるかもな 2019−2
8/01〜9/12 申し込み
10/06(日) 1次試験
10/07(月) 模範解答公開
10/12(土) 問題公開
10/21(月) 1次合否結果・結果発表 ←いよいよ!◆
11/03(日) 2次A
11/10(日) 2次B
11/13(水) 2次A合否結果・発表
11/20(水) 2次B合否結果・発表 語彙パートは簡単だったな、いつも17〜18なのに20超えたから。
モリテツも簡単ってツベで言ってた。
Wは>>598ぐらいだったら爆死 Rは難易度関係なく毎回スコアはそんな変わらないからな 宇宙開発は以前にも出てるし意外と無対策だった奴が多い気がするんだが >>847
実は自分も以前出たのを知ってて英作文問題完全制覇の中で取り組むトピックから最初は除外してた
ただ書いてある内容がテクノロジーとか開発のトピックにも使えるなと思って一応読んでおいたら当たった オリンピックがデフレするのはわかるが日米同盟がデフレするのがさっぱりわからん
オリンピックの難度を1としたら10はあるっしょ 2018-1のスコア換算に似たような感じになると予想 >>850
それは思う
受けてなかったがなんで>>598ほどまでデフレしてるのかよく分からない 受かる奴は受かる
素点云々、換算云々とかくだらん
ただ実力があるかないかだけ
あるやつは何回やっても受かる リーディングはいつも通り、リスニングは少し高め、ライティングもインフレ気味かな? ライティングインフレって事はコストに触れず内容、構成で減点食らった奴が多いて事かも知れないね。 >>861
>W27/32 CSE764
これ凄いインフレだよね、、、 ともかく受かった人はおめでとう。
残念だった人はまたモチベーションを持って勉強出来る期間が増えたと思って、次に大幅に成績を上げよう。 初受験でギリギリ合格
ライティング一切コストについて触れなかったから落ちたと思ってたけど23/32もらえてた 2192合格
デフレデフレ言われてたライティングで一番取れててびっくりした せっかく一次受かったし勿体ないから二次受けとこうかな
受かるとは思えないけど… 合格だった。
ライティング不安だったが、思ったより失点は少なくて助かった。
R … 37 (735)
L … 20 (691)
W … 22 (663)
CSEスコア … 2089 (G1+3) G +1でなんとか合格できました。
ありがとうお前ら!
ダメだった方、あきらめるな! 合格した方、おめでとうございます。
自分は初受験で不合格。
今後のデータのために晒します。
R29ー679 ・ L10ー611 ・ W23ー682
合計1972
リスニングが我ながら酷すぎ。
ライティングはSFをぶっこんだので、ダメだと思ってたのですが、
割と点数は頂けた感じです。 初受験合格
IELTSとかiBTに慣れてるから簡単に感じたわ R26 665
L21 701
W24 703
2069
合格!
二次試験の自信ないけど頑張ります、、 R25 661
L22 712
W19 616
合計1989
リーディングは語彙が半分も出来なかった
ライティング、そんなにダメだったのかなあ
確かに無対策でぶっつけだったけど、書けるようになる気がしない
1月まで努力するだけやってみるか
絶対に受かってやる!! まずい、RL41点だったから一切2次対策しとらん。
帰りに本屋で2次本物色してくる ライティングは確かに手応えなかったけど、辛い採点だったなあ
もうちょい余裕があると思った 一次で大分余裕があっても、二次は有利とか無いですよね?
普通にスピーキングはスピーキングですよね >>867
そうなのか。
初受験だからあんまりスコアのことはわからないが、びっくりして昼ごはん吹いた ってかAIのせいでW辛くなったとかありえるんじゃねぇかな? 一次で大分余裕があっても、二次は有利とか無いですよね?
普通にスピーキングはスピーキングですよね >>889
正確には>>598基準ではインフレ、>>3基準ではそんなものでした。 R36 725
L20 691
W25 725
合計2141
だった
ライティングは致命的な表現ミスに気づいて後から気が気じゃなかったけど許された模様
どうにかいけたわ R 36(725)
L 18(673)
W 24(703)
2101で合格(G1+3)
Wは理由が重複しちゃったけど意外と取れてた
理由以外の構成は問題無かったと思う R31
L23
W24
CSE2118 G1+4
で合格
1ヶ月間昼休み使って単語覚える生活辛かったな
スピーキング題材簡単なの出るといいなー 前スレのICUマンですが無事合格してました。
しかし自信も手応えもあったWが26しかないのがマジで不満。。。
英検に特化した対策自体はしてないけど、シカゴスタイルできれいに書けたのに。
Wはどういう基準で採点してるのか、めちゃくちゃ気になります。
どこかに解説とか採点ポイント公開されてたりするんですかね? >>880
余計なお世話ですが自分はABCニュースシャワー、CNN10、BSでやってるBBCとABC聞いてて700超えました。リスニングでやったのはそれだけだけど、特にABCニュースシャワーが効いてる感じ。 ヤバい合格してる。99.9%落ちたと思って2次の準備してなかった
R27 670
L8 594
W27 764
2028 >>902
ABCニュースシャワーね、
自分もまだまだリスニング課題あるんで、普段の勉強に取り入れてみるよ >>903
なぜL8で通る…
最近の英検のライティング偏重の恩恵だよなあ
3技能バランス良くと言いつつライティング一本足でもいけちゃう現実 >>903を悪く言うわけじゃないが、これで合格できるならRLWのスコアを均等にしている意味がない
各技能での素点の最低点を設けたり、スコア2028かつ素点合計70点以上にしたりした方がいいんじゃないか まあどうせ2次は無理だと思う
2年連続で通訳案内士の2次に落ちた経験あるので 旺文社の二次対策本見てるけどこんな簡単なテーマ二次で出ないよなぁ… かと言って面接大特訓は模範解答が高尚すぎて真似しづらそう
最短合格英作文完全制覇は分厚すぎ量多すぎで投げ出しそう うーむ >>902
アドバイスありがとうございます。
実はCNN10は毎日シャドーイングしているのですが、この結果です。
スクリプトを見ないのが原因なのかと思っています。
ABCニュースシャワー取り入れて次に向けて頑張ろうと思います。
>>903
う、うらやましい。 >>903
今回のニアピン賞
二次も頑張りましょう! どなたか教えてください。
ABCニュースシャワー、見つけられません。
ABCニュース英語という番組は見つけられました。同じですか?
今回2022で落ちてしまった(^^;ので、次こそ取りたい!あと1問だったかも(ノД`) RとL頑張っても意味ない試験なんだな笑
英検じゃなくて英作文試験に改名したほうがいいわ >>901
ICUさん無事に通りましたね、おめでとう
W26で不満だったのかい?w
シカゴスタイルなんてのがあるのか >>918
では、ABCニュース英語が今は正しいのですね。今日から聞いてみます。ありがとうございます。 >>909
1次通ったことが大いに意味があるぞ
4回チャンスあるんだから!
俺もギリギリだったから今日から対策する、最悪初回落ちは覚悟するけど RLは高くてWが低くて落ちるのはWの力が足りないということだが、RL低くてWで一発逆転できるのは問題かもな R35(716) L20(691) W22(663) 計2070 >>917
ありがとうございます!
Chicago styleってのは何か特別なもんではなくて、普通に英検で書く5パラ構成のエッセイのことですw >>923
5パラをそう呼ぶのか!
自分はFラン卒だけど何とか初受験で通れた、お互い2次頑張ろう! 何だよ!
スコア7割取れば合格って読んだ事あったけど嘘じゃん!
騙されて勝利確信してたよ!
RLで8割取ったけどWが6割だったから落ちちゃったよ!
よく考えて見たら、8割取って
やっとスコアが700になる程度だから
7割を切ったWの穴埋めなんかには全くならないんだ。
Wの本買って対策始めるわ
次は絶対合格できそうだけどさぁ スコアきっちり素点通りにすべきだよな
素点満点なら850
素点半分しか取れなかったら425
素点三割なのにスコアは7割出るのおかしいだろ ライティング663点だった。前回695だったような。。全く書けなかったのに。今回かなりちゃんと書いたのにどうも解せない。。 >926
そうっすよ(泣)
(じゃなきゃ俺、RLで各4割しか取ってないじゃん)
RとL不思議とどっちも同じぐらいの8割。
だから結構自信あったの。
結果1936。合格ラインの2028に92及ばず。
素点であと3,4取れてたらいけてたかなぁ 今は1次通過の余韻に浸ってるわ
英検さんから二次試験も応援しています!って言ってもらえてモチベーションも上がってきた >>903
おかしいだろ!!!ってちゃんと英検に抗議の電話入れとけよ >>930
確かに書いてあったなw
夜までは自分も余韻に浸る、だってかなり自分を追い込んだもの >>929
素点なら70超えることになるな
>>903は素点62だ
これはちょっとひどい >>927
「なんとかTOEICみたいな感じになりたい!」という思いだけで作られたスコアシステムだから、中身メチャクチャだからな 英検1級受かろうが無駄に威張るようになるだけ
一喜一憂するな 分析としては、>>903はRは最低限得点してるし、Wは8割強だからね。
Wの採点は甘いと言えどまぐれで8割オーバーなんかできるわけない 分析としては、>>903はRは最低限得点してるし、Wは8割強だからね。
Wの採点は甘いと言えどまぐれで8割オーバーなんかできるわけない 所詮海外じゃ通用しな英検だからな
糞スコアリングシステムに文句言っても仕方ねーか
見栄のために受けた自分を叱るわ twitterとかでCSEスコアをいくらか調べた
四捨五入とかなしでキッチリ8割以上とすると、
R33で702くらい?、L22で712だね。
これだとW19で616取ったら合格ラインって感じか。
本当にオマケなしでLR両方8割かつW6割なら、
R33/L22/W20となってギリギリで合格ラインは超えてくることになるんだが
>>929は本当にLRで8割取ってるのかって思う R 35
L 15
W 27
こんな僕だけど、なんとか通れた!!
2次テストの面接たいへんそうだけど、みんながんばろう)!!
(`・ω・´) R38 (748)
L21 (701)
W24 (703)
CSE2152 G1+5 リーディングは点数とってくださいって言わんばかりの語彙セクションが6割型占めてるからリーディングとリスニングライティングの一点は結構違うと思うんだよね >941
バッチリ8割取ってたね。
どっちも700越えてたよ。
そう、941がいぶかしがるぐらい
Wでヘマしたわけ。
6割でスコア540も届かなかった。 R 25→661
L 16→657
W 26→745
2063(G+2) >>945
ありがとうございます。
データとしての参考までに、実はライティングはめちゃめちゃミスった肌感でした。
時間が足らず、ボディは2つしかまともに書けておらず、3つ目は2行程度、最後のまとめは1行だけ、
”上記の理由により~結論”だけでした。 R39/41で766/850だったんだけど満点付近の傾斜エグいな
W死んでもLかR満点で挽回できるな?(無理) >>903
L8って・・・逆になぜリスニングをそんなにおろそかにしていた? >>925
俺とまったくおなじ轍を踏んでしまったな
これから1級受ける人は絶対にWの教科書買って練習しておきなさい!!!
って100回くらい強調したいね まあ>>946はわかりやすい嘘だよね
毎回こういう人いるけど ここで嘘をつくことで得をすることもないし、したがって嘘だと疑う意味も全く無いと思うんだけど、どういう心理なの? >>910
2次対策本の模範解答なんて飾りみたいなもんだぞ
ああいうのは自分で英作文を作ってそれを暗唱することに意義がある
模範解答は、自分で英作文を作る時の参考資料ぐらいで考えた方がいいよ。あんな自分と意見が違うものを覚えようと思っても覚えられないから >>956
自分の不合格が受け入れられなくて、自分が落ちたのを激辛採点とかcseスコア換算みたいな外部的な要因のせいということにして自分の努力不足から目を背けようとしてるんでしょ
「俺は運が悪かった。俺は悪く無い」という被害者を装ってれば同情してくれる人がいるだろうし、同情されて心地よい気分に浸って現実逃避したいんだろう
多分>>946は自分の点数をうpできないよ。実際の素点はもっとだいぶ低いんだろうね >>952
いくらやっても伸びないからやる気が失せてくる
今回の8点は出来が悪すぎたけど、これまでは平均13点ぐらいは取れてたよ >>959
最近まで自分もリスニング力のスランプに入ってたけど、発音と、語順で理解する文法力をつけようと意識したら脱出できたよ
発音に関しては英語耳、文法に関してはド定番だけど一億人の英文法が役に立った >>959
俺もR19点しか取れずに合格したし、合格は合格なんだからもっと胸を張るといいよ
今の英検は一芸に特化した人が最大限に報われるようにできてる。そのシステムはありがたく利用すべきだ 前々回(初受験)2023、前回 1956ときて
今回2030でギリギリ一次通ったわ R702 33
L673 18
W703 24
RもLも前回より少し落ちたがWをしっかり対策したおかげで通った
Wさまさまや 素点とCSEは
R 33点702
L 17点 665
W 22点 663
3回受けたけど結局ライティングの書き方はよくわからないんだよな… >>964
教科書買って
・[最重要]採点基準を把握する(構成[序論、3つのメインボディ、結論の形]、語彙、文法、etc...)
・教科書の模範解答をひたすら音読する
・何度も作文を作る練習する
・よく使うがうろ覚えな単語の綴りをひたすら練習
これだけやって作り方を脳に落とし込む、これだけで全然変わるべ R690
L797
W703
2190(g+9)
単語のとこで大分落とした >>962
前回で心折れずに、再受験したのが偉すぎる 栄作はネィティブと英語でやりとりしてると自然とできるようになる
日本人が書いたような偽物ばかり見てるからダメなんだよ >>965
サンガツ
どのみち二次のスピーチもやらなきゃならんしJTの英作本読み直してみるわ >955
英語もだけど
算数もっと頑張ろうか。
(わかりやすい嘘って何がわかりやすいのか?)
各カテゴリの満点が850だよ?
8割取ってやっと700になるの。
700(8割)x3で2100。
合格ラインよりちょっと少し多いぐらい。
Wが6割でも500ちょっとしか取れないの。
RとLの8割が穴埋めにわずかに及ばない。
人のスコアのアップを待つより
自分の英語力と算数力鍛えようか。まず。
妄想膨らませるの本当に止めとけ。
推理はずれまくってダサすぎだから。
システムのせいとかマジで意味わからんわ
お前と一緒にするなよ? >>972
3ヶ月で今回1次通ったよ、準1すらそんな余裕で合格したわけではない
パス単とJT本しかやってない >>972
ただ休日は10時間ぐらい図書館に篭ってた さすがにライティング無対策は舐めすぎていたか
パス単覚えて、英作文練習しまくろう
1月で絶対に受かってやる!! >>972
1級のみ
準1は受けてない
こういう人が多い たしかにTOEIC900超えした輩が大挙して受けに行くイメージはあるな https://i.imgur.com/CHVgJWV.jpg
https://i.imgur.com/JIU1YNV.jpg
ひょーどるが>>903みたいな取り方での高得点合格者をうpしてる。
リアルにいるんだな。さすがにこれはひどすぎる。
ただL18でW29も書けるのが逆にすごいがw >>970
だから、W6割でcse540未満になるってのが嘘なんでしょ
cse540以下なんて、Wが5割切るぐらいの点数じゃない限りありえないから
しかも今回はWはインフレ傾向なんだしなおさら まったく「W6割でcse540未満になりました〜〜(泣)」とか妄想書いて遊んでる人って、一体何がしたいんだろうね
今回ぐらいのWなら、6割取れれば余裕でcse600いくから! >>970
よく読んだらW素点6割で540未満はあり得ないわ
単純に850の6割のスコアにはならないから >>981
なんの争いだよと思ってたが素点19点で600いかないのはあり得ないな >>982
ああやっと理解したわ
>>970(=>>946)ってきっと、cseスコアが「850×素点の得点率」で算出されると思い込んでたんだろうねwwwwwww
>>3の表を見ればそんな単純な比例計算でcseスコアが算出されるわけじゃないって、すぐ気づきそうなのにね
こういう人に限らず、英検関係のブログでも、平気でこういう嘘を書いてアクセス稼ぎしてくる人が多いんだよ
>>946君は、多分今回の英検1級を受けてすらいないんだろうなww >>984
>>925に最初は同情してたが、恥ずかしいこと言っちゃってるみたいだな
素点とスコアも晒さないし、そういうことだったのか 次スレ、ホスト制限があるから誰か他の人が立ててほしい、すまん 今回のライティングのテーマはIELTSでもTOEFLでもお約束のテーマだから、
はまればデカい。だから何度も言うように試験が始まったら、ライティングをキッチリ仕上げて、
リーディングは適当に、リスニングは必ず先読み。とくにPART2 をキッチリついていけるかが
英検1級というアホでも受かる資格の要諦。ほんとに英検1級の合格者数を
マジで半分にしないと、日本はおわる。w このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 0時間 23分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。