学校文法の問題点をひたすら模索しあおう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
編まれてから70年、80年の月日が経っている学校文法。
いろいろと不備な点があるといわれているが、実際どうなのだろう。
それを模索していく場所。 形容動詞は形容名詞とでも呼べば? その分類自体は有用だと思うから。 形容動詞をちゃんと認めるなら認めるで、
国語辞書には例えば「元気だ」とか「元気な」などと完全な語形をちゃんと載せるべきかもね。
語幹だけ載せているのはおかしい。語幹だけ載せるなら、動詞も形容詞もそうすべき。 もちろん「見出し語」としてだよ。()付きで載せる中途半端なやり方ではなくてね。 伝統的に橋本マンセーだから、よほど既存の理論を大成した新理論が出ないと書き替わらないと思う。
詞辞論争も大勢が決着したわけでもないんでしょ。 >>4
活用というか、用法が少し違うから、許して… >>3
形容名詞……「形容動詞」は「動詞」とは違う。
どちらかというと「名詞」のほうに近い。
そのネーミングが広まってほしい。 言語って政治的な構築物だから政治家や官僚の決断しだいだよw >>3
形容詞信者(笑)が、「我々と同じようなものなのに名詞を名乗るのは許さん」などと逆ギレする
他のスレにも信者による逆ギレあり。 Qa それは僅かだか。
Qb それは僅かか。
Ab うん、僅かだ。
「僅かだ」は形容動詞で「僅かだ」で一括りの単語になっているので、「だ」が欠落するのは語幹だけ使っていることになってしまって、変だ。
それではまるで「ごはんを食べるか」ではなく「ごはんを食べか」と言っているようなものだからだ。
*「ごはんを食べっか」は「ごはんを食べるとするか」の意味だと思う。
しかしながら、日本語の現代のネイティブスピーカーの大半は、Qbのほうが自然であると思うはずだし、実際の使用頻度も高いはず。
Qaのような用法は、話者の強い疑心を伴った特別な含意を持っていて、現代の標準的な日本語ではほとんど使われない。
「僅か(なん)だか僅かじゃないんだか分からない」とは別物でしょう? 学校文法でいうところの「助動詞」は言語学的には「助詞」と同じく「接尾辞」の一種で、
「助動詞」に当たるのは国文法では「補助動詞」とされているものなんだよね。 この語だけは形容動詞と呼んでもいいかもしれない?
好き、好く ☆表音主義の過
「明治以來の言語學者は西洋の體系をそのまま鵜呑にして、大きな間違を犯してゐる。
大體西洋ではまづ言葉があつて、といふのは音の集合體があつて、それを文字に書き表すこを思ひ附き、ローマ字のやうな表音文字を發明した。
ところが日本ではなるほど原始生活をそのまま反映した和語はあつたが、それを文字に表さうとは思ひつかないうちに支那の文字と言葉とがはひつて來て、
しかもそれが言葉よりは文字を中心に取入れられ、擴がつて行つたのである。
つまり文字がそれも表意文字が先にあつて、その音を日本化した言葉が後に生じたのです。
從つて漢字を追放することは「螢光燈」を「けい光燈」に變へてしまふ場合のやうに漢語を追放することになる。
言語文字のさう云ふ發達の歴史が間違つてゐるの何のと云つても、千年にわたる宿命的事實はどうしやうも無い。
文字は言葉を寫すものといふ西洋の公式一で國字改革を企てる表音主義者にはその事實の意味も重みもわかつてゐないのである。」
(sc恆存、言葉と文字・X・一一七)
☆語意識
「言葉は生き物です。けふ使はれる言葉はすべて生きてゐるのだし、過去に使はれた言葉もすべて生きてゐるのです。
從つて語意識も生きてゐる。
人がみづからそれと氣附かぬ場合にも生きてゐる。
さう云ふことに國語改良論者はもつと謙?にならなければいけません。
第一他人の、この私の語意識を勝手に判定し、藪醫者ではあるまいし、生きてゐるのゐないのと無責任な判斷を下すなど、以ての外の僭越であります。
さうではありませんか。
「ひざまづく」は「膝」と「突く」だと意識してゐるものに對して、「ひざまずく」と書けと云ふのはその生きてゐる語意識に死を宣告、或は暗示、命令するやうなものです。」
*語意識とは單語を單語として意識すること。
(sc恆存、私の國語ヘ室・W・四五四) >>17
「好き」はナ形容詞語幹または形容動詞語幹
「好く」はテイル形にしないと状態述語にもなれないから状態動詞ですらない
普通の動作動詞 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
S67IJ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています