■■司馬遼太郎症候群について語るvol.3

1日本@名無史さん2013/04/14(日) 00:17:36.41
この男の本に出会わなければ、余計な望みを抱かずに
幸せに人生を送れたものを、出会ったばかりに、
「自分もひとかどの者に違いない」と錯覚して、
平凡な人生を歩むのに納得できず、却って
中途半端な人生を送る羽目になってる人っているよね。
特にこの板の人とか。可哀想。

まだまだ知性派アンチには言い足りないだろうから再興した。第3弾。

■■司馬遼太郎症候群について語るvol.2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1351725064/

536日本@名無史さん2018/03/15(木) 13:56:24.14
×  >>514
○ >>519

もともと統帥分離を果たしたのは明治11年の参謀本部設置だし、
軍人勅諭によって天皇に直属する軍人という立場も明確になっている
つまり帝国憲法で「紛れ込んだ」という主張自体が誤っている
明治時代の私擬憲法案を見ても「兵馬の権」を天皇大権として留保する
という発想は結構見られるし、それが帝国憲法に当然のごとく継受されただけ
当時は政治軍事のトップを同一人つまり山縣が兼任してたからたまたま目立たなかっただけで、
時間の経過とともに欠陥が露呈するシステムなんだよ
皮肉なことに議会政治が進展するとともに。
昭和に至って変質したというものではない

537日本@名無史さん2018/03/16(金) 01:09:18.01
日清戦争なんて朝鮮政府に難癖つけて王宮を占領して始まってるものね。
なにが健全な明治なんだか。

538日本@名無史さん2018/03/18(日) 22:31:30.36
>>536
竹橋騒動の頃からすでに統帥権独立に向かってるんだよね

539日本@名無史さん2018/03/19(月) 07:53:35.24
>>534
具体的にどの著作の何ページか教えてくれたら検証するけど
俺の勘からいってお前は絶対に嘘
せいぜいお前の薄っぺらい主観が根拠だろW

540日本@名無史さん2018/03/19(月) 07:58:25.93
>>537
健全のお前独自の概念は知らないが
朝鮮併合に違法性が有るとすれば卑怯な中傷はやめて
その正当性を述べれば良いじゃないか

541日本@名無史さん2018/03/19(月) 17:21:32.87
>>540
朝鮮併合ではなく、日清戦争時の王宮占拠事件の話なんだが…

司馬信者の頭の悪さを晒すために上げるか

542日本@名無史さん2018/03/19(月) 17:36:47.09
金玉均のクーデタの際は後ろで糸を引いてたのに失敗すると見捨てようとしたり、
閔妃事件の時も王宮に軍を侵入させたり。
こと朝鮮半島に関しては明治10年代から常習犯だよね。
もっとも日本のクーデタはほぼ失敗してそのつど勢力が後退するから
国際的非難を浴びなかっただけの話で

543日本@名無史さん2018/03/19(月) 17:46:44.64
坂の上の雲なんて嘘まみれだな
たとえば七博士意見書は政府は当初開戦世論を煽るために利用してて
戸水と対立を生じたのは講和条件
なのに七博士と桂が最初から対立していたように捏造している

544日本@名無史さん2018/03/20(火) 06:52:33.73
>>543
全然嘘の立証になってないな
嘘まみれならもっと嘘だと思うお前の意見を書けよ
坂の上の雲は長編だから嘘まみれならもっと確実な嘘が多くあるんだろ?

545日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:03:06.43
「峠」で福沢諭吉ら文久遣欧使節団の随員が
「これからは幕府ではどうにもなるまい」
「モデルにするとしたらドイツ」
と話し合ったなどと言ってるけど、この時期ドイツという国はないんだが

しかもビスマルクが宰相になるのは1862年9月。
遣欧使節が交渉してた頃は彼は駐仏大使でしかないし、
ドイツは5月の総選挙で与党が惨敗して政治混乱の最中。
何ですかこの杜撰な捏造は?

546日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:05:11.35
どこの天皇なんだ?

547日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:06:40.62
×ドイツは5月の総選挙で与党が惨敗して政治混乱の最中
○プロイセンは5月の総選挙で与党が惨敗して政治混乱の最中

しかも福沢諭吉は慶応2年の第2次長州征討では最強硬派。
さすがに捏造もここまで来るとあきれる。

548日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:08:40.27
『天の川』

これが本当の天皇の話なんだけど

549日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:09:39.47
>>544
七博士意見書に対して桂太郎が冷淡だったと言ってるのがウソだろ。
戸水寛人と桂・山縣らは開戦前夜は持ちつ持たれつの関係だし、
いわゆる戸水事件が起きたのは講和条件の時。
司馬は明治38年の段階で起きたことを
2年前にタイムスリップさせるという悪質な捏造をやらかしている。

550日本@名無史さん2018/03/20(火) 13:11:39.77
>>544
ちょっと聞きますがお前さん朝鮮王宮占拠事件と韓国併合を混同してた信者ですか?
信じがたいほどの無知っぷりがよく似てるわ

551日本@名無史さん2018/03/21(水) 05:15:03.33
>>549
桂太郎が冷淡だったもしくは逆の確証は何だ?

>>550
朝鮮に介入するのは健全じゃないっていう健全の定義は何と問われてるんだろ。
それを見透かして朝鮮併合の話だろ?
んで朝鮮併合じゃなく当時存在しない韓国併合っていう言い分は
お前は韓国系在日なのか?

552日本@名無史さん2018/03/21(水) 15:56:30.36
高杉晋作の関所破りとか魔王がどうたらとか
引用はウソばっかりだよね司馬

553日本@名無史さん2018/03/21(水) 16:53:13.85
世界教師マイトLーヤは死刑廃止を訴えています!

554日本@名無史さん2018/03/22(木) 00:44:13.58
韓国併合と王宮占拠事件を間違えた顔真っ赤な信者がまた来てたのかw

555日本@名無史さん2018/03/22(木) 00:47:16.21
>>551
よう信者、お前は1894年7月23日の事件と
1910年の併合が別の事件だということは分かってるか?
高校で教えるだろうが
こんな無知な奴初めて見たわ

556日本@名無史さん2018/03/22(木) 05:10:17.17
>>554
>>555
朝鮮に介入する健全の定義は何と問われて結局答えられない人ってやっぱりあれなのか?
朝鮮に介入する健全の概念を最初から問われてるのに何故率直に答えられないんだ?

557日本@名無史さん2018/03/22(木) 06:08:53.86
>>554
そもそも朝鮮併合なら歴史的事実だけど韓国併合って何?
明治時代に韓国って有ったのか?
韓国ナショナリズムを基に世迷言言ってるんか??

558日本@名無史さん2018/03/23(金) 00:38:32.08
>>555
そいつアンチ会津だよ
本読めないやつだから

559日本@名無史さん2018/03/23(金) 05:42:00.29
>>558
完全に意味不明なんだけどおまえは会津住民なのか?
なんで急にアンチ会津認定なのか意味不明すぎる
会津のあの字もないんだけど?統失か?

560日本@名無史さん2018/03/23(金) 13:43:46.20
>>552
江戸時代で関所破りしたのは高杉だけだというあれな。

だけど文久三年の賀茂行幸の「いよう征夷大将軍」の件はもっとひどいぞ。
「江戸から来た旗本の中には悔しさのあまりこのことを日記に書いたものがいる」
→将軍にそんな声かけられたと書いてある日記ないけど?

まじで捏造を何とも思ってない。

561日本@名無史さん2018/03/24(土) 04:28:12.81
このスレってやたら会津がどうのこうのという発狂した奴が時折現れるから
ちょっと調べたら長年同じ会津厨と長州厨の奴が色んな板やスレを跨いでキチガイ二人で長年争ってんのなw
で、このスレの場合は会津厨のジロキチガー(合ってる?)って呼ばれてる奴が自演と連投で伸ばしてると看たwww

562日本@名無史さん2018/03/24(土) 19:20:40.06
>>552
サトウ日記「長州の使者は傲然としていたがやがておとなしくなり
最後は全ての提案を受け入れてしまった」って書いてあるのを
無理やり「長州の使者は傲然としていた」で切って印象操作

563日本@名無史さん2018/03/25(日) 13:02:35.58
例の司馬信者がまた来てたのか。

564日本@名無史さん2018/03/26(月) 19:42:41.25
>>560
高杉晋作が昂奮して何かブツブツ言ってた、というだけのことを
司馬遼太郎が大げさにしたらしいね

565日本@名無史さん2018/03/27(火) 06:35:34.44
一日一レスづつ自演するジロキチガースタイルw

566日本@名無史さん2018/03/27(火) 11:41:21.03
大事なことは、自演かどうかよりも司馬が正しいかどうか。

567日本@名無史さん2018/03/27(火) 20:41:25.70
A「司馬はここがおかしいんだよ」
B「そう、他にもいろいろ指摘できるけど」
バカ「自演だ!」

A、B「文句あるなら司馬が正しいことを証明しろよ」
バカ「自演だ!」

568日本@名無史さん2018/03/28(水) 03:00:58.25
司馬信者が泣きべそをかきながら書き込んでるのがおもしろい

569日本@名無史さん2018/03/28(水) 06:09:49.39
ジロキチガーが自演を指摘されたら連投始めて草不可避

570日本@名無史さん2018/03/28(水) 06:13:34.98
>>567
悪魔の証明だねw

571日本@名無史さん2018/03/28(水) 16:55:26.41
>>535
司馬って義経が水夫を射殺したのが非情な戦術とか言ってるけど
あれってソースないんでしょ?

572日本@名無史さん2018/03/28(水) 18:00:57.35
高校中退のトンビは最近になって司馬遼太郎を読んで感激したらしく
司馬の憲兵のようになってスレを巡回してるからな。

無知だから話にまざれないけど

573日本@名無史さん2018/03/28(水) 19:52:31.41
>>570
じゃあ司馬が書いてる、義経が壇の浦で平家の船の漕ぎ手を狙い撃ちにしたソース出してよ。

574日本@名無史さん2018/03/28(水) 20:34:18.94
>>571
>>573
それはほんとに「何がでどころ?」という感じだね。
平家物語でも水主梶取らが殺されたのは鎌倉方が平家方を圧倒して、
「すでに平家の舟にのりうつりければ」という段階であって、
戦局を決める段階で射殺を命じたなんて一言も書いてないのに。

575日本@名無史さん2018/03/30(金) 01:28:52.26
蜀の語源の話はもう出た?

576日本@名無史さん2018/03/31(土) 06:30:58.28
ここまでジロキチガーの自演w
完全に見透かされてるのに恥ずかしくないのかね

577日本@名無史さん2018/03/31(土) 21:00:57.56
>>576
出た、粘着司馬ヲタw

578日本@名無史さん2018/04/01(日) 17:21:50.90
老台北は司馬の好き嫌いが多すぎて接待に苦労した

579日本@名無史さん2018/04/02(月) 16:32:51.23
まあ、司馬読んでるというと大学では嫌われるな

580日本@名無史さん2018/04/06(金) 12:20:35.16
司馬の小説は「参謀本部編○○の役」がネタ本だからそっち読むほうが早いよ。
丸パクリというやつだね。

581日本@名無史さん2018/04/06(金) 13:03:00.70
田布施システムの創作者・発信者一覧表

・大室近祐
通称田布施の和田喜八郎と呼ばれる詐話師
・鹿島昇
極左弁護士
同和問題にも取り組む極左弁護士
新国民社を設立し、陰謀論を出版
・太田竜
鹿島昇の新国民社を引き継いだ極左
元日本革命的共産主義者同盟委員長
・鬼塚英昭
大分の部落民で竹細工職人
鹿島昇の本に影響を受け陰謀論を
在日コリアンの会社から出版
・リチャード輿水
在日コリアンの会社から陰謀論を出版
・朴甲東
鬼塚や輿水が陰謀論を出版してる成甲書房を設立
朝鮮共産党機関紙「解放日報」元記者
・犬丸勝子
日本共和党の極左
・松重正
陰謀論で親韓
・松重楊江
陰謀論
・松重
名前は不明だが鹿島の本に影響を受けている
日韓親善協会、日中親善協会会員でもある共産党員

582日本@名無史さん2018/04/06(金) 13:03:42.83
続き

・原田伊織
左翼
小説形式のブログで長州を貶める内容を発信
出版のソースに史料・文献が少なく司馬遼太郎などの
小説をソースにしている
・ツイートTVの老夫婦
共産党支持者
わざわざ山口県にまで出向き
地域を撮影しYouTubeで発信してる陰謀論者
動画の出だしに必ず「はぁい」と不気味な声で言う

会津プロパガンダ同様、極左だらけで歴史家がいない
に加えて部落、朝鮮人、親韓が絡んでるが特徴的

583日本@名無史さん2018/04/06(金) 22:27:45.79
上様とは豊臣秀頼様だけであるなどと三成に言わせた司馬遼太郎。

暴れん坊将軍の見すぎ。

584日本@名無史さん2018/04/07(土) 13:59:52.51
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

585日本@名無史さん2018/04/07(土) 20:08:59.53
>>580
だいたいは公刊戦史なんだよね。
日露戦争も機密日露戦史とかでしょ?

586日本@名無史さん2018/04/16(月) 22:51:13.12
>>585
石田三成襲撃事件で家康邸に逃げ込んだとかも徳富蘇峰と戦史関ヶ原役の丸のみだろ
江戸時代までだってそんな説はない
司馬は学者の研究を真面目に読むタイプじゃないから、パクリで確定だよ

司馬本てウソというより全てパクリなの しかも間違ってパクってるというおまけつき
パクリ元を知らない善男善女がありがたがってるんだよね。

新着レスの表示
レスを投稿する