今の東北民の先祖は蝦夷征伐時の移住者か蝦夷なのか [転載禁止]©2ch.net

**日本＠名無史さん** · 2014/12/15(月) 22:26:45.96

どうなのか

**日本＠名無史さん** · 2014/12/16(火) 00:41:48.31

ラモスや在日１,２世以外は両方入ってるだろ、どこの日本人も。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/16(火) 10:56:11.95

現代日本人の形質

現代日本人の一般的特徴は、身長が世界の中位の上（男子平均約170センチ）、
頭示数（頭長に対する頭幅の百分率）は約84で短頭群に属し、皮膚は黄色、頭
髪は黒く直毛で体毛やひげは少ない。眼瞼に蒙古襞があり、耳垢は乾型が多い。
血液型はA型がもっとも多く、O、B、AB型の順に少なくなる。しかし前述のように
かなり大きい地方差があり、ある特定の地域の集団をもって日本人全体の代表
とすることはできない。とくに目だつことは、近畿、山陽地方を中心とする西日本
型あるいは中心型と、関東、東北、北陸、山陰、および九州、四国の一部に及ぶ
東日本型あるいは周辺型との差である。前者は一般に身長が高く、より短頭、高
頭であり、後者はこれと対照的な傾向を示す。昭和20年代に行われた上田常吉、
小浜基次を中心とする全国的な生体計測の結果によれば、頭示数は前者が83～
86、後者が75～77で、この差は相当に大きいといえる。また血液型については、
A型遺伝子の頻度が西日本で高く（約29％）、東北で低く（約24％）、明瞭な勾配
を示す。さらに指紋においても、西日本では渦状紋が多く、東日本では少なくなる
傾向がある。このような地方差からみると、現代日本人は完全に同質集団である
とはいいがたい。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/16(火) 11:34:43.21

日本人って予想外にあちこち移動しているよね。南総里見八犬伝の里見氏は群馬から来た
らしいし、足利高氏は栃木がメインの領土だが、愛知県にも所領を持っていて視察の旅にも
行っていた。朝敵会津藩主の松平氏は徳川家の親戚だから元を正せば愛知県だ。美人が多い
秋田県の藩主佐竹氏は家康によって茨城から僻地の秋田に左遷された。
支配者階級と被支配者階級の差別はあっただろうが、下級武士なんかは地元民と結婚したりして
遺伝子が混じり合っているんだろうな。どっちでもいいってことだよ　ｗｗｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/16(火) 12:24:52.02

小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号

畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）

（追加）形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
（中略）
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。（成績はいずれも男子資料による）
（大阪大学医学部教授）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 01:46:06.67

東北の支配者階層は欧州藤原を代表に征伐側征服側だよな
問題は民衆

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 09:04:27.92

その民衆の中には、武士とともに移住した職人や商人もいたんだろ。
武士でも家督を継げなかった者は農民化して庄屋などになったとか。
こうして土着の農民は次第に隅っこに追いやられて行ったんだろうな。
だが、鎌倉幕府も徳川幕府も永続したわけじゃないから、時代が変わる
と再び土着民の末裔が勢いづいたりしてｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 15:28:12.68

東北地方にアイヌの足跡を辿る：発掘人骨頭蓋の計測的・非計測的研究
http://www.jstage.jst.go.jp/article/asj/117/2/117_2_65/_pdf
川久保善智

D2でもMMDでも，縄文人に最も近いのは北海道アイヌであったが，東北地方の
古墳時代人（計測的分析では古代人も含む）がこれに次いでおり，古墳時代でも
江戸時代でも，九州→関東→東北→北海道アイヌまたは東日本縄文人という，
明瞭な地理的勾配が観察された。同様の地理的勾配は，判別分析においても
確かめられた。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 21:44:47.30

東北の支配層は藤原氏の枝と源氏の枝でほぼ全て
ついていったのもその支配下の農民とかだろう
そうなると土着の東北人は殺されるなり追放されるなりして東北から消えてるんじゃないか

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 21:59:01.00

日本独自のD2はアイヌの遺伝子。
アイヌの9割がD2系統。近畿のD2は被差別部落民。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn4/004_08_2/D_keitou_no_bunnpu_to_idou.jpg

日本人（関東）D2 48.2％　　O2 30.7％　　O3 14.5％
日本人（関西）D2 26.8％　　O2 37.1％　　O3 23.9％
Nonaka 2007
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-1809.2006.00343.x/full

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif

**日本＠名無史さん** · 2014/12/17(水) 22:21:01.84

朝鮮の話題はスレ違いだからよそでやれ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 08:20:34.58

朝鮮の話題が出ると途端に不機嫌になる人は学問に向いてないから、
この板には来るな。ニュー速に張り付いていろよ。
俺は純日本人だけどなｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 08:21:17.86

朝鮮の話題が出ると途端に不機嫌になる人は学問に向いてないから、
この板には来るな。ニュー速に張り付いていろよ。
俺は純日本人だけどなｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 15:08:17.75

>>1の混血でしょうよ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 15:34:25.83

『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011

日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）

縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。

（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。（中略）

その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。
私が行った、頭蓋の７つの計測項目による多変量の距離分析でも、西日本の古墳時代人は
弥生人に似ているけれども、東日本の古墳時代人は縄文人と弥生人に同程度に似ていると
いう結果が出ています。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 18:43:30.53

いや東北と蝦夷の話題のスレなのに朝鮮や畿内のコピペしてくるやつはただのきちがいでしょ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 18:51:37.01

>>14
そうかね
それなら東北民は容姿でほかの地域の日本人と区別がつきそうなもんだが

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 19:02:19.72

小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号

畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）

（追加）形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
（中略）
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。（成績はいずれも男子資料による）
（大阪大学医学部教授）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 21:30:25.67

>>1
取りあえず、恵美押氏の藤原南家以外の渡辺氏と、その渡辺の近縁の藤原氏系は、平安時代の入植側だろうね。
安倍氏や清原氏に関しては・・古代渡来人の説も・・
古代渡来ならば、蝦夷地開拓国造家は、白村江の戦いに負け、渡来した、百済人なのは間違いない。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 21:35:11.88

百済人に関しては、倭人で、蘇我氏の近縁を謳っていて、その根拠が
三韓征伐の武内の一族としている点・・武寧王（武内王）後の代で倭史・和史を名乗って居る・・。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/18(木) 21:38:58.16

因みに新羅は、神武天皇の兄、稲飯命の国で、昔氏や新羅王子、天日槍命（神床氏）が稲飯命の裔と称して居る。
出石族・・神功皇后・応神天皇の祖。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/19(金) 00:21:06.88

蝦夷が築いた東北や関東の古墳を見たらわかるが、
蝦夷は馬を引き連れて朝鮮から来た北方モンゴロイド。
もともと日本列島に生息してなかった馬を朝鮮から連れてきた張本人が蝦夷。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/19(金) 00:34:35.93

西は肥沃な稲作地帯だったが
東は火山灰土壌で農業が不可能だったので、耕作放棄地が広がっていた。
そこへ騎馬民族が侵入してきたので東には馬の痕跡が圧倒的に多い。
耕作放棄地にも雑草は生えていたので、
そのような草を馬に食わせる牧畜が東では盛んだった。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/19(金) 05:53:05.06

>>22
その古墳時代の蝦夷は、秦族の出雲臣と出雲臣と同化した先住の大国主や事代主の一族

**日本＠名無史さん** · 2014/12/19(金) 06:11:12.51

なんだ秦族ってよ？w
またまた造語つくってるのかよ
キチガイだな～

**日本＠名無史さん** · 2014/12/19(金) 12:44:32.41

最後に、日本における馬と人との交渉の変遷について概観する。前述したように中新
世の地層や沖積層の地層から馬の化石骨の出土はあるが、明らかに縄文、弥生時代の
馬と推定できる馬骨の出土は一例も無く、この頃日本列島に馬は棲息していなかった
と考えられる。現在の在来馬にいたる日本の馬は、４世紀末から５世紀頃に乗馬の技
術や飼養技術とともに持ち込まれた家畜馬が起源と考えられている。

現在では、野沢謙により提唱されている説がより現実的であるとされている。彼は現
存する東アジア在来馬の血液蛋白を指標とした遺伝学的解析をおこなった結果、日本
の在来馬は古墳時代に蒙古系馬がモンゴルから朝鮮半島を経由して、九州に家畜馬と
して導入されたものが起源であるとしている。

http://uma.equinst.go.jp/jiten/equus/caballus/1-1-9.htm

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 01:45:04.82

>>19
安倍氏って孝元天皇から分かれた氏族だし清原氏は天武天皇からわかれた氏族じゃん
そんな珍説ありえない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 01:47:56.35

傍系の皇族や貴族が家来や民引き連れて蝦夷追い出して入植して土着したのが東北だろ
東北の大名も源平藤でほぼ占めてるし

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 02:35:40.13

安倍氏も出羽清原氏も最近だと
中央官人の末裔説が有力らしいな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 03:29:54.81

意外なことに津軽の下北半島には江戸時代中頃まで蝦夷（アイヌ？）が住んでいた
津軽藩の同化政策で消滅していったらしいが

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 13:35:03.09

>>27
皇統系譜は、姻戚関係で縁結んだと言う目録に過ぎない。
氏姓の社家の祖が本当のルーツ。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 13:42:35.48

徐福（饒速日）秦氏の出雲族渡来以前、向家（事代主筋）と神門家（大国主筋）の２交代王朝制度。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 13:45:19.00

出雲族が伝える「古事記上巻系譜」では・・
http://homepage3.nifty.com/tora_tora/JapaneseMyth/pedigree/pedigree1.htm
建速須佐之男命－八島士奴美神（八島篠）－布波能母遅久奴須奴神（布葉之文字巧為）－⑤深淵之水夜礼花神－淤美豆奴神－⑦天之冬衣神－大国主神－⑨鳥鳴海神－⑩国忍富神－⑪速甕之多気佐波夜遅奴美神－⑫甕主彦・・

向家・富家が伝える系譜は・・
諏訪家の祖、建御名方は、向家の祖、八重波津身（事代主）の子神。（鳥鳴海とは、異母兄弟。）
・御中主命=国常立命(クナト大神)
向家・富家
クナト大神－八島篠－布葉之文字巧為－⑤深淵之水夜礼花－淤美豆奴－⑦天之冬衣－八重波津身（事代主）－⑨鳥鳴海－⑩国忍富・・

神門家
クナト大神－八島篠－布葉之文字巧為－⑥八束水臣津野－赤衾伊努意保須美比古佐倭気－⑧八千矛(大穴持・大国主)┬伊佐我（伊佐波）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└阿遅須枳高日子－鹽冶毘古能－⑪速甕之建沢谷地乃身－⑫甕主彦・・
大国主－阿遅須枳高日子（阿遅須枳高日子＝櫛玉・出雲建子＝伊勢津彦＝櫛瓊・伊佐我が同一神。）
大国主－阿遅須枳高日子－鹽冶毘古能（長髄彦）－古事記の速甕之多気佐波夜遅奴美（速甕之建沢谷地乃身）（初代：旧出雲大社（杵築大社）司祭：神門氏）－甕主彦・・

甕主彦・・・・十代目：出雲（神門）阿多－十一代目：出雲（神門）振根＝（倭健）日本武－十二代目：出雲（神門）鹽手＝伊賀曽熊で、伊賀曽熊子筋が・・
建部氏（武部）、武内宿禰・葛城襲津彦・・蘇我馬子=島大臣。※百済国、第二十五代：武寧（武内）王=斯摩王の和史氏・高野氏など・・
出雲（神門）笠夜命、斯摩宿祢、島津（志摩）国造家の斯摩、志摩、島（直）氏の島族・・※百済渡来島族の武蔵・千葉国造家大宮・氷川神社祭神などが百済渡来の島族。
※島族には、応神天皇の時代に渡来した、秦の始皇帝７世・弓月君の惟宗・島津氏と秦族司馬氏も含む。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 13:46:02.57

出雲と大和のあけぼの: 丹後風土記の世界著者: 斎木雲州
http://books.google.co.jp/books?id=I49bk2tY4R4C&;pg=PA84&lpg=PA84&dq=#v=onepage&q&f=false
出雲王国の正体: 日本最古の神政国家著者: 武光誠
http://books.google.co.jp/books?id=_V9GDh7VBpQC&;pg=PA124&lpg=PA124&dq=#v=onepage&q&f=false
富家による出雲臣（神門臣家）の系譜の伝承 - 神々の黄昏 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/tsubame7_bio_titech/16408628.html
富家による出雲臣（神門臣家）の系譜の伝承② - 神々の黄昏 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/tsubame7_bio_titech/16560282.html
能舞台に封印された花の記憶
http://nami-no-kai.blog.so-net.ne.jp/2013-04-06
古代出雲王朝と神話ゆかりの地を訪ねて 10.大和葛城地方へ移住した出雲王朝の人々
http://yochanh.blog.ocn.ne.jp/kodaiizumo/2013/02/post_638d.html
出雲王家と親族神代系譜。
http://yochanh.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2013/02/13/photo.jpg
「ここがふるさと」八上姫物語
http://www.ncn-t.net/ss151123/chiikiokoshi/kawahara/yakamihime.html
出雲の司祭神門氏から出雲氏へ｜神さんめぐり
http://ameblo.jp/aramitama/entry-10730508438.html
出雲大社 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E9%9B%B2%E5%A4%A7%E7%A4%BE
大国主命と多紀理姫命との子神、阿遅須枳高日子命の裔が神門氏、神門の語源は、阿遅須枳高日子命が先祖代々から受け継いで身に着けていた、神度剣由来だそうだ。
※神度剣＝大量剣は、十束剣（とつかのつるぎ）は日本神話に登場する剣。「十握剣」「十拳剣」「十掬剣」など様々に表記される伊耶那岐命の天之尾羽張剣（伊都之尾羽張剣）＝天羽々斬剣。
石上神宮には、配神を両刃の伊耶那岐命の天羽々斬剣と主祭神として、片刃の布都御魂剣の２刀を祀っている。
阿遅須枳高日子命から神門振根に受け継がれた神度剣が、石上神宮配神の両刃の天羽々斬剣と思われる。
神門氏とは - コトバンク
http://kotobank.jp/word/%E7%A5%9E%E9%96%80%E6%B0%8F
豪族神門（かんど）氏が，その配下の人々を日置部･海部･鳥取部･神奴部等に編成して，杵築大神の祭料をととのえさせた。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 13:47:37.13

日本の聖地＞八岐大蛇を退治したあとの素盞嗚尊とそれ以後の出雲
http://hwm2.spaaqs.ne.jp/seichi/kami/susanoo-izumo.html
ヤマトタケル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%83%AB
日本書紀
崇神天皇の条に出雲振根と弟の飯入根の物語として、酷似した話があるが、日本武尊の話としては出雲は全く登場しない。
熊襲討伐後は吉備や難波の邪神を退治して、水陸の道を開き、天皇の賞賛と寵愛を受ける。
出雲タケルの物語
出雲の神門臣の勢力争いの物語の挿入→原型は崇神紀の出雲振根説話
建部氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E9%83%A8%E6%B0%8F

日本の苗字7000傑姓氏類別大観　出雲氏
http://www.myj7000.jp-biz.net/clan/02/021/02119.htm

先代旧事本紀国造：玄松子の祭神記
http://www.genbu.net/saijin/kuninomiyatuko.htm?print=on
10.嶋津國造　（三重県志摩半島）
出雲笠夜命【天穂日命の後裔・出雲臣の祖・佐比祢足尼（天夷鳥命十世孫）の孫。鹽手命の子】

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 16:59:27.89

最後に、日本における馬と人との交渉の変遷について概観する。前述したように中新
世の地層や沖積層の地層から馬の化石骨の出土はあるが、明らかに縄文、弥生時代の
馬と推定できる馬骨の出土は一例も無く、この頃日本列島に馬は棲息していなかった
と考えられる。現在の在来馬にいたる日本の馬は、４世紀末から５世紀頃に乗馬の技
術や飼養技術とともに持ち込まれた家畜馬が起源と考えられている。

現在では、野沢謙により提唱されている説がより現実的であるとされている。彼は現
存する東アジア在来馬の血液蛋白を指標とした遺伝学的解析をおこなった結果、日本
の在来馬は古墳時代に蒙古系馬がモンゴルから朝鮮半島を経由して、九州に家畜馬と
して導入されたものが起源であるとしている。

http://uma.equinst.go.jp/jiten/equus/caballus/1-1-9.htm

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 19:36:46.56

んなもん、どっちの血も入っているでしょ。
俺の近所みわたしても、それは明らか

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 20:45:59.48

>>29
そうだね
中央貴族の庶子とか中央貴族の一族の傍系の者が中央だと冷や飯食いなので地方に赴任したのが土着して地方豪族化したというのが最有力

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 20:52:35.89

いや、仮にそうだとしても、いずれにせよ地元民の血は入っているし（小野小町はこれで京都で美女と言われた）、
自ら蝦夷の出自を主張したのだから、結局はアイデンティティは蝦夷。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/20(土) 21:36:36.20

奥州藤原氏四代
　　　　　　長幅示数　血液型
藤原清衡　８０．０　　　ＡＢ
藤原基衡　８１．３　　　Ａ
藤原秀衡　７７．９　　　ＡＢ
藤原泰衡　７９．０　　　Ｂ

頭示数的には畿内人(８５程度)と蝦夷人(７５程度)の中間
おそらく混血

**日本＠名無史さん** · 2014/12/21(日) 02:01:53.73

奥州藤原一家は栃木人と京都人と東北人の混血

**日本＠名無史さん** · 2014/12/21(日) 06:20:11.57

蝦夷、俘囚、武士、部落は相関関係が強い

**日本＠名無史さん** · 2014/12/21(日) 13:31:00.81

部落、白山神社、高句麗は相関関係が強い

**日本＠名無史さん** · 2014/12/21(日) 17:30:18.47

東北の内陸部の住人だけどハゲ率が異様に低いことに気づいた
農業関係者の集まりがあって
60歳以上が40人ぐらい集まってハゲてたのは
たった一人だけだった
あとはフサフサ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/21(日) 23:30:02.30

それはないｗ

>>30
下北半島は南部藩の方。東側の半島だ。

江戸時代の「蝦夷」は明確にアイヌ人だよな。しかも多分、ギリヤークなどの北方民族との混血も考えられない。
ちなみに、江戸時代の蝦夷は、下北半島の他に津軽半島や夏泊半島にもいた。

津軽半島の方が有名なのは、有力な家老が明確に同化を許可する命令を出したから。
下北の方は、自然に同化したんじゃないのかな？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/23(火) 00:26:41.35

関西はハゲ帝国か？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/23(火) 06:37:03.28

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120526/00/cyrus2/39/9a/j/o0585047311993262057.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif

**日本＠名無史さん** · 2014/12/24(水) 20:19:00.73

>>30
アイヌとエゾは別モンだろ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/24(水) 23:14:30.16

平安時代はその言い分が成り立つが、江戸時代はさすがに同じ。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/24(水) 23:28:26.53

平安時代ならエミシだな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 05:17:32.60

東北地方にアイヌの足跡を辿る：発掘人骨頭蓋の計測的・非計測的研究
http://www.jstage.jst.go.jp/article/asj/117/2/117_2_65/_pdf
川久保善智

D2でもMMDでも，縄文人に最も近いのは北海道アイヌであったが，東北地方の
古墳時代人（計測的分析では古代人も含む）がこれに次いでおり，古墳時代でも
江戸時代でも，九州→関東→東北→北海道アイヌまたは東日本縄文人という，
明瞭な地理的勾配が観察された。同様の地理的勾配は，判別分析においても
確かめられた。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 05:18:18.40

★各地の古墳時代男性頭骨の弥生･縄文判別関数値
（池田次郎・京都大学名誉教授による）
+2.12…畿内
+1.47…南近畿
+1.08…四国
+0.76…東中国･西近畿
+0.70…西中国･北東九州
+0.51…関東･南東北
+0.40…北陸
-0.87…西南九州
※+は弥生（朝鮮）側、-は縄文（アイヌ）側

▼札幌医大・松村博文先生（兵庫県出身）
http://www.frpac.or.jp/rst/sem/sem1721.pdf
『近畿人は胴長短足、朝鮮人も胴長短足』
『近畿人は短頭、朝鮮人も短頭』
『近畿人は乾燥耳垢、朝鮮人も乾燥耳垢』
『近畿人は耳たぶが痩せている、朝鮮人も耳たぶが痩せている』
『近畿人は髭が薄い、朝鮮人も髭が薄い』
『近畿人は一重まぶた、朝鮮人も一重まぶた』
『近畿人は蒙古襞、朝鮮人も蒙古襞』
『近畿人と朝鮮人は歯の形が同じ』

▼形質学から求めた朝鮮人との遺伝的近似性（小浜基次・大阪大学教授による）
　　　　　頭示数　比肩峰幅　比上肢長　比下肢長
蝦夷人　　76.55　　　23.65　　　44.60　　　55.14
東北人　　80.16　　　23.07　　　44.46　　　54.33
畿内人　　84.98　　　22.67　　　43.99　　　54.23
朝鮮人　　85.16　　　22.35　　　43.30　　　53.48

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 06:32:24.53

関西からすると、東は富山、岐阜、静岡の西部あたりまで、
同胞と言うか同じ民族って感じはする。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 06:50:30.11

関西視感てやつ？
まあ歴史教育の賜物って感じかな？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 09:00:57.33

　「エミシ」という言葉が、はっきりと「エミシ」と訓むべき言葉として出るのは、
『日本書紀』神武天皇即位前紀戊午年十月の条に載る久米歌の中においてである。

資料１．
　　愛瀰詩（えみし）烏（を）　毘ダ利（ひだり）　毛々那比苔（ももなひと）　
比苔破易陪廼毛（ひとはいへども）　多牟伽毘毛勢儒（たむかひもせず）

　　　　訓読
　　えみしを　一人（ひだり）　百（もも）な人（ひと）　人（ひと）は云（い）
へども　抵抗（たむかひ）もせず　　（岩波古典文学大系本による）

　歌の大意は、「えみしを人は一人で百人にも相当する強者（つわもの）だと言っているが、
俺たち皇軍には抵抗もせずにやられてしまった」というほどのことである。これは道臣命
（みちのおみのみこと）が大久米部（おおくめべ）をひきいる神武の軍が、ヤマトに入る前に、
忍坂（おしさか）（＝現桜井市忍阪。奈良盆地の南東隅）で敵を宴会に招き、敵が酔いつぶれた
ところで一気に剣を抜いて殺してしまった後、戦勝を悦んで久米の子ら（＝久米部の祖ら）が
歌った歌である。思いもかけぬ強敵を倒せたことの悦楽が歌われている、と言えるであろう。
「皇軍（みいくさ）大きに悦びて、天を仰ぎて咲（わら）ふ」と言われているのである。

http://www2.biglobe.ne.jp/~naxos/tohoku/emisi.htm

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 14:39:21.41

東北はアイヌどころか、新羅人の移民も多い。その名も「金」氏
たとえば金為時（こんの　ためとき）とかね。
後に「紺野」氏になったらしい。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 14:51:10.53

歯が語るアイヌの先住性　　講師松村博文（札幌医科大学）
http://www.frpac.or.jp/about/files/sem1721.pdf

人には絶壁頭という頭の短い人と、才槌頭という頭の長い人がいます。
近畿地方を中心として圧倒的に頭の短い人たちが多く、東に行くほど頭が前後に長い人が多くなってくることがわかりました。
大阪大学の小浜基次はもともと頭の長いアイヌ系の人が広く日本に分布していて、朝鮮半島から短頭の人が流入してきたというふうに考えたのです。

比上肢長という体に対する腕の長さの比と足の長さの比をみると、アイヌ、東北人、畿内人の順に長い。
つまり、アイヌの人たちが一番腕や脚が長く、畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。
朝鮮半島の人々も畿内人と同じように腕や脚が比較的短いことがわかりました。

男性の髭は北海道と琉球でよく発達しており、近畿地方の人や朝鮮半島の人ではさほどでもありません。

蒙古襞が発達しているのは近畿の人たち朝鮮半島の人々です。
琉球と北海道の人は目がぱっちりしていて、涙腺がまぶたであまり覆われていません。

いろいろ見ていくと、畿内人と朝鮮半島の人々は北方アジア的な寒冷地適応型の体の特徴を持っている。
沖縄とアイヌの人は似ている。それから東北人はアイヌに近い特徴を示す。
といった共通した地域差の傾向がみてとれます。

頭骨の形の地域性は1980年代に埴原和郎が明らかにしています。
やはり畿内の人々は平均的な日本人とは全然違う人たちだということがはっきりしました。
どういうふうに特殊かというと、顔が面長で平たんな顔といった渡来系の弥生人の特徴を濃厚に持っているのです。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 16:30:42.47

>>56
近畿は朝鮮人移民だらけだけどなw

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 17:06:58.83

>>56
東北で金(こん)姓が多い地域は金が多くとれた地域

新羅は関係ない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 18:14:37.69

>>56
（前略）小浜さんは形質人類学の立場から日本列島の、東と西に住む人びとの差異をいろいろな角度から指摘されておられます。
その中で私（網野善彦）がもっともショックを受けたのは、朝鮮半島人と、近畿、瀬戸内海沿岸の人びととがきわめてよく似ており、形質上は同じであると指摘されている点です。
そしてそれに対して、山陰・北陸と東北の人びとと近畿人との差異は、朝鮮半島人と近畿人との違いに比べて、はるかに大きく、
東北、北陸の人びとはむしろアイヌに近いと小浜さんは強調しておられます。
これは頭部の特性、短頭、中頭、長頭をはじめ、身体的な特質から導き出された結論ですが、さらに衝撃的だったのは小浜さんの、被差別部落に踏み込んだ発言でした。
小浜さんは大阪大学の方ですから、ここまで立ち入っておられるのですが、この論文の書かれた時期には、
被差別部落民は朝鮮半島から渡ってきた人たちだというとらえ方をする人たちが、関西では少なからずあったと思います。
これに対して、小浜さんはとんでもない誤りで、むしろ部落を差別している人びとの方が朝鮮半島人にそっくりで、
差別されている被差別部落の人びとは、東日本人、東北北陸型の人びととむしろ形質上はよく似ているとされています。
小浜さんは被差別部落の人びとが朝鮮半島からきたなどということはまったくの誤りだと強調されているのです。

（網野善彦『宮本常一『忘れられた日本人』を読む』（岩波現代文庫,2013）137-138頁）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 22:42:32.19

>>56
知り合いに東北出身の今野ってやつがいるわ。
金って字を使うのはおこがましくて今や紺に変えたんだろうな。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:06:03.73

>>61
何がおこがましいんだ？
>>56のガセを鵜呑みにすんな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:08:15.57

東北の金田一氏はアイヌ語由来

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:17:51.36

>>63
前の五千円札の人もそうだよ。結構多い。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:37:46.96

>>60
文系は統計学とか科学を理解できないからw
だから必ず間違う

なぜ間違うか
自分の仮設似合う事例だけを調べ
合わないものを無視するから

これは科学ではなくてオカルトの範疇だよ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:39:58.57

俘囚は畿内に移配されていない
これ重要な

だから蝦夷は関東や九州には移住したけど
畿内には移住してないんだよ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:40:50.17

ちなみに半島南部に住んでいたのは倭人だから

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:43:46.99

半島がつり目になったのはモンゴルの蹂躙からだろう

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:51:55.76

半島は人の入れ替わりが激しいだろ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/25(木) 23:52:42.57

古代の半島南部の人は全身に入れ墨をしていた
つまり縄文人

**バカチョン晒しあげ** · 2014/12/26(金) 05:01:13.70

61: 日本＠名無史さん [sage] 2014/12/25(木) 22:42:32.19

>>56
知り合いに東北出身の今野ってやつがいるわ。
金って字を使うのはおこがましくて今や紺に変えたんだろうな。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 05:15:22.26

>>66
たしかに畿内に俘囚が移配された記録は見当たらない。
調査での長頭傾向から蝦夷に近い集団と判断されただけ。
ちなみに一般の流刑先として使われていないのは、
五畿内(山城、大和、摂津、河内、和泉)と九州(筑前本土、筑後、日向)

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 05:40:43.56

中華だよｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 05:46:10.33

人それぞれだから断定は出来ない。
文字や手紙が書けたのか、読めたのか

一昔前の都市伝説によると　～は読み書きできない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 05:59:48.93

そう言われてみると

例えば旅芸人でも良い、当然脚本家はいるだろう、
台本のようなものがあり、それを読み、台詞を覚える…

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 06:10:50.07

京都盆地から遠ざかるほど「縄文的特徴」が増えて行くわけだし、
大方の東北人も関東甲信越人と同じく、現地縄文系と、
近畿からの移住者の混血と見るのが自然。

典型的日本人とされる南関東人ですら、三分の一程縄文人らしいし。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 06:14:02.05

俘囚は海賊対策で瀬戸内海に多数配置されてた
筑前にも防人として一度に数百人単位で配置されてる
大伴部阿弖良(アテラ)の妻子親族66人が日向国に配流された
畿内にも状況的に移配されていた
日本史のひとつと言ってももう終わりにした方がいいかもしれない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 06:15:25.74

もう覚えてないけど
数年前に2回くらい見た事があった、謎のアニメ

神婚合体したんだよ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 06:42:29.27

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 06:56:56.55

「この世界は代理人が治めている」
という説を見たことがあるくらいだから

「代理」の存在が神婚合体したんだろｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 08:23:56.78

>>77
防人は東国人だろ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 09:15:25.05

東北は陸奥
東国は関東

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 09:26:39.72

防人になったのは東北人ではなく東国人だな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 11:25:30.62

小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号

畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）

（追加）形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
（中略）
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。（成績はいずれも男子資料による）
（大阪大学医学部教授）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 11:55:38.88

>>84
だから朝鮮人形質というのが科学的でない

今の朝鮮人と古代の朝鮮人が同じという前提が間違い
弥生人はつり目ではないから
朝鮮人形質になったのは更に後の時代だぞ

あと長頭短頭という分類はもやは科学的とは言えず
今は無視されている
なぜならうつぶせ寝だと長頭、仰向け寝だと短頭になるからw
双子の調査でも育てからで大きく変化する
もはや遺伝的な調査としては馬鹿にされているレベル

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 12:00:23.18

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 12:30:30.40

歴史的に最も長頭だったのが鎌倉武士

>>1の件は微妙
蝦夷成敗も移住もなかった青森県も弥生顏が多い
しかも美人多し
弥生時代に東北まで移住が終わっていたようだ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 19:28:47.88

>>59
太田亮「姓氏家系大辞典」見てみな。
東北に多い「金」氏は奈良時代に移民した新羅人の末裔って書いてあるからｗ
で、紺野・今野はその子孫ってわけ。
紺野さんは「金さん」ってことだよ。
よかったなｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 19:35:03.37

東北は馬の産地だから渡来人が住み着いたんだよね

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 19:36:08.78

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120526/00/cyrus2/39/9a/j/o0585047311993262057.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 20:04:14.69

高句麗人蘇我氏

蘇我韓子
蘇我高麗
蘇我馬子
蘇我蝦夷

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 21:03:30.89

>>91
蘇我氏は、おそらく、百済王族の出自
百済王族が祖を武内とし、第２５代百済王・武寧（武内）王と名乗って居る事から武内の一族で
その百済王の一派が日本に帰国し、武内末代の紀氏に籍を移し、蘇我稲目と成ったと推察する。
渡来した新羅の王子、天日槍命が神武の兄、稲飯命の子孫で帰国したのと同じ。
半島植民地の在地官人が王族化し、数代経て、王位継承から外れて、帰国したパターンだろう。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 21:26:32.54

歯が語るアイヌの先住性　　講師松村博文（札幌医科大学）
http://www.frpac.or.jp/about/files/sem1721.pdf

人には絶壁頭という頭の短い人と、才槌頭という頭の長い人がいます。
近畿地方を中心として圧倒的に頭の短い人たちが多く、東に行くほど頭が前後に長い人が多くなってくることがわかりました。
大阪大学の小浜基次はもともと頭の長いアイヌ系の人が広く日本に分布していて、朝鮮半島から短頭の人が流入してきたというふうに考えたのです。

比上肢長という体に対する腕の長さの比と足の長さの比をみると、アイヌ、東北人、畿内人の順に長い。
つまり、アイヌの人たちが一番腕や脚が長く、畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。
朝鮮半島の人々も畿内人と同じように腕や脚が比較的短いことがわかりました。

男性の髭は北海道と琉球でよく発達しており、近畿地方の人や朝鮮半島の人ではさほどでもありません。

蒙古襞が発達しているのは近畿の人たち朝鮮半島の人々です。
琉球と北海道の人は目がぱっちりしていて、涙腺がまぶたであまり覆われていません。

いろいろ見ていくと、畿内人と朝鮮半島の人々は北方アジア的な寒冷地適応型の体の特徴を持っている。
沖縄とアイヌの人は似ている。それから東北人はアイヌに近い特徴を示す。
といった共通した地域差の傾向がみてとれます。

頭骨の形の地域性は1980年代に埴原和郎が明らかにしています。
やはり畿内の人々は平均的な日本人とは全然違う人たちだということがはっきりしました。
どういうふうに特殊かというと、顔が面長で平たんな顔といった渡来系の弥生人の特徴を濃厚に持っているのです。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 22:00:59.85

実は関東のほうが近畿より短頭だった！

河内まき子は昭和57･58年に3000人の学生を対象に頭示数を調査している。
それによると，30年間に小浜氏の結果よりも５単位ほど頭示数が高くなっていること，
また短頭の中心が山陽・近畿地方から北陸・関東・東海地方へと移動している事実を見出している。
この結果から生活条件の変化にともなって短頭化がおこなわれてきたと考えた。
すなわち，かつて短頭の中心が山陽・近畿地方にあったのは
その地域が長い間文化の先進地域であったことの反映であり，
最近になって短頭の中心が東日本へ移動したのは，
生活条件の変化がこの地方まで及ぶようになってきたためであるという。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 22:10:18.39

現代日本人の形質

現代日本人の一般的特徴は、身長が世界の中位の上（男子平均約170センチ）、
頭示数（頭長に対する頭幅の百分率）は約84で短頭群に属し、皮膚は黄色、頭
髪は黒く直毛で体毛やひげは少ない。眼瞼に蒙古襞があり、耳垢は乾型が多い。
血液型はA型がもっとも多く、O、B、AB型の順に少なくなる。しかし前述のように
かなり大きい地方差があり、ある特定の地域の集団をもって日本人全体の代表
とすることはできない。とくに目だつことは、近畿、山陽地方を中心とする西日本
型あるいは中心型と、関東、東北、北陸、山陰、および九州、四国の一部に及ぶ
東日本型あるいは周辺型との差である。前者は一般に身長が高く、より短頭、高
頭であり、後者はこれと対照的な傾向を示す。昭和20年代に行われた上田常吉、
小浜基次を中心とする全国的な生体計測の結果によれば、頭示数は前者が83～
86、後者が75～77で、この差は相当に大きいといえる。また血液型については、
A型遺伝子の頻度が西日本で高く（約29％）、東北で低く（約24％）、明瞭な勾配
を示す。さらに指紋においても、西日本では渦状紋が多く、東日本では少なくなる
傾向がある。このような地方差からみると、現代日本人は完全に同質集団である
とはいいがたい。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 22:11:18.38

日本人集団の生体計測値について, 河内まき子 (1983) は松村瞭 (1925), 西成甫
(1944) および日本人生体計測班 (1950-52) が収集したデータの比較研究を行った。
これらのデータはいずれも日本の各地から集められたもので, 現代日本人の地理的
変異を分析するための基礎的資料である。また被験者の出生年代は松村資料が
1880-90年代, 西資料が1916-26年, 計測班資料が1890-1930年代となっている。

河内はこれらのデータによって地理的および年代的変化を分析し, 西日本の形質が
徐々に東日本に浸透しつつあることを確かめた。とくに地理的変異が年代ととも
に変化することは, 出生年代にほぼ30年の開きがある松村資料と西資料との比較で
明らかに認められる。この結果は, 東西日本の集団の間で今もなお混血が進行中で
あることを示している。つまり縄文系と, 弥生時代およびそれ以降に来た渡来系
集団の形質の差がこんにちの地域差を生じたことになる。日本人は文化的にも生
物学的にもよく均質集団といわれるが, こ
の考え方は誤っている。

今でも、朝鮮人が関西から関東に進出中だ。
関西人に気をつけろ。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 23:24:00.44

>>88
金や金野という苗字は金が多く取れた地域。
自分も東北人だがウチの辺りにはこの手の苗字はいない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 23:25:21.93

>>88
そんなのソースになるかよ馬鹿

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 23:55:15.39

頭蓋計測7項目から求められた地域集団間の距離関係
www.frpac.or.jp/rst/sem/sem1721.pdf
http://i.imgur.com/IClQm.png

アイヌー東北ー北陸ー九州ー関東ーーーーーーーーーー近畿

**日本＠名無史さん** · 2014/12/26(金) 23:59:03.66

『喜多方ラーメン』『赤べえ』

『ヤッターマン』？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:02:35.94

東日本住民における顔面平坦度の地域差と時代変化

東日本の縄文時代人や,その直系の子孫と考えられている北海道アイヌの頭蓋では顔面が立体的

北海道,東北地方,関東地方の住民の頭蓋には,現代でも著しい地域差がみられる

東北地方や関東地方の集団では縄文時代から古墳時代にかけて平坦さが著明に増加する変化が認められた。
この平坦性の増加は渡来人の遺伝的な影響である可能性がすでに指摘されている

平坦な顔立ちが一般的な東アジア集団の中で,日本列島の縄文時代人やその直系の子孫と考え
られている北海道アイヌの頭蓋は,顔面が立体的である

関東地方や東北地方では縄文時代から古墳時代にかけて著しく平坦性が増し,

東北地方や関東地方において縄文時代から古墳
時代にかけてみられた時代変化は先行研究によって遺伝要因の関与が指摘されている
http://ir.library.tohoku.ac.jp/re/bitstream/10097/22721/1/M1H160074.pdf

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:04:33.04

十仁病院（梅沢文彦氏※日本美容外科学会会頭）の膨大なカルテを基にした各地の特徴

北海道　二重まぶた、目がくぼんでいる、シシ鼻
東北　二重まぶた、シシ鼻
栃木・茨城・群馬　　二重まぶた
千葉　二重まぶたの割合多い、シシ鼻
東京　類型化は困難だが、一般的に二重まぶた
北陸・山陰　色白、二重まぶた
関西　一重まぶた、ワシ鼻も見られる
南九州・沖縄　くっきりとした二重まぶた

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い。
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:05:22.23

日本人の顔は江戸時代まで、西日本より東日本の人の方がのっぺり顔だった――。
古墳時代から現代までの頭蓋骨（ずがいこつ）の分析から、そんな特徴の傾向があることがわかった。
佐賀大学医学部の川久保善智助教らが分析し、日本人類学会大会で発表した。

３～２０世紀の６８１例の頭蓋骨について、額やほお、鼻の付け根、ほおから口元にかけての立体性を数値化し、
北海道、東北、関東、近畿、九州北部及び山口の５地域で分析した。

全体的に時代がたつにつれて、ほおや目尻の位置が後ろに移ったり、
顔のえらが減ったりして顔の幅が細くなって立体化が進んでいる特徴があるが、東西地域で目立った違いが確かめられた。

近畿や九州北部では、古墳時代から立体化がより進み、江戸時代には鼻筋の通った現代人並みの顔の形になっていた。
これに対し、関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、
江戸から現代にかけて立体化が一気に進んでいた。
ただ、東日本でも北海道は別で、近世まで、ほかの地域と比べ、より立体的な特徴があった。

川久保助教は「地域ごとの差がなくなってきたのは、明治から昭和にかけて。
食べ物の調理の仕方など地域ごとの文化の違いも、顔立ちに表れていると思われるが、
江戸時代より後に人の移動が活発になったことにより、違いがなくなったのではないか」とみている。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:07:26.99

東北地方にアイヌの足跡を辿る：発掘人骨頭蓋の計測的・非計測的研究
http://www.jstage.jst.go.jp/article/asj/117/2/117_2_65/_pdf
川久保善智

D2でもMMDでも，縄文人に最も近いのは北海道アイヌであったが，東北地方の
古墳時代人（計測的分析では古代人も含む）がこれに次いでおり，古墳時代でも
江戸時代でも，九州→関東→東北→北海道アイヌまたは東日本縄文人という，
明瞭な地理的勾配が観察された。同様の地理的勾配は，判別分析においても
確かめられた。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:09:32.07

関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、
関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、
関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、
関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:17:08.16

>>103
関西が短頭で部落が長頭という説と矛盾してるね

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:31:34.88

＞顔のえらが減ったりして顔の幅が細くなって立体化が進んでいる特徴があるが、東西地域で目立った違いが確かめられた。

川久保助教の言う立体化って要するに渡来形質化してるってだけじゃん

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:35:00.60

▼形質学から求めた朝鮮人との遺伝的近似性（小浜基次・大阪大学教授による）
　　　　　頭示数　比肩峰幅　比上肢長　比下肢長
蝦夷人　　76.55　　　23.65　　　44.60　　　55.14
東北人　　80.16　　　23.07　　　44.46　　　54.33
畿内人　　84.98　　　22.67　　　43.99　　　54.23
朝鮮人　　85.16　　　22.35　　　43.30　　　53.48

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 00:51:47.85

大阪の教授って馬鹿しかいないのか？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 10:27:53.71

東北と蝦夷のスレなので朝鮮とかの話題はそういうスレでやれ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 10:29:24.65

形質人類学のデータ
http://ryuchan56.269g.net/article/17864123.html

第１章で説明したように、エミシは和人とアイヌの中間の形質をもち、頭型などの点で、
東北・裏日本型に属するとみられるが、近畿・山陽・山陰・九州に散在する四七部落を含む、
全国的な日本人の形質調査の資料を整理した形質人類学者小浜基次（「形質人類学から見た日本の東と西」『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号）は、

部落民の形質は異質的なものではなく、現代日本人構成の有力な地方型である東北・裏日本形質に一致している。

とし、

頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅は小さい。
したがって、畿内のような高度の短頭地区内にはさまった部落は、一般集団との間に明らかな差異がみとめられる。
しかし、山陰・北九州・四国東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。

と書き、さらに、

大陸朝鮮型形質のもっとも濃厚な畿内地区に、もっとも非朝鮮的な形質をもつ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値(あたい)する。
おそらくは、婚姻と住居の制限によって内婚率が高く、特異の形質がよく保たれているものと思われる。

と述べている（図2参照）。

http://ryuchan56.up.269g.net/image/ryuchan56-2013-07-12T11:25:23-1.jpg

重要なことは、小浜基次が「一般集団と近似し、差異は少ない」とする山陰の例をみても、部落民が頭型は、
中頭を示す一般の住民の頭型よりも、さらに中頭の度が高く、エミシの血を引いている現代東北北部人の頭型と一致することである。

つまり、形質人類学のデータは、エミシが部落民の先祖であることを明確に裏づけているのである。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 12:08:52.03

鎌倉武士が一番長頭なんだけどwww

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 13:06:24.52

　　　　　　　　　　　　頭長　　頭幅　　鼻幅　　鼻高
　　　　　アイヌ　　　186.8　　141.8　　25.6　　50.6
北部九州弥生　　　183.7　　142.4　　27.1　　52.8
　　　東北古墳　　　182.6　　140.0　　26.6　　50.8
　　　関東古墳　　　181.8　　142.1　　26.8　　51.4
　　　山陽古墳　　　180.8　　141.6　　26.4　　51.8
　　　九州古墳　　　182.1　　140.9　　26.4　　51.4
　　　宮崎古墳　　　176.8　　142.0　　25.4　　52.0
　北東北江戸　　　182.8　　141.1　　25.9　　51.7
　　　関東江戸　　　181.9　　139.9　　26.3　　51.8
　　　関東現代　　　178.9　　140.3　　25.0　　52.0
　　　近畿現代　　　177.3　　142.9

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 16:06:29.63

>>98
太田亮はお前よりは信用できるよ馬鹿ｗｗｗ
ちなみに、金為時をもろ新羅の王の末裔とする系図も実在。
安倍氏のすえとする系図もあるが、もともと日本人が、わざわざ朝鮮人の子孫と称するがずがないのだから
もともと、朝鮮人の末裔だったのが、自分の先祖を安倍氏に捏造したと考えるのが妥当。
しかし、隠しきれずに真実を書いた系図も残ってしまったってことｗ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 16:10:26.52

ふ～ん、そおなんだ
ま～普通だったら恥ずかしくて表を歩けるわけないからな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 16:25:16.04

新羅は白村江の戦いで倭軍を壊滅させ百済を滅ぼしたので
朝廷にとっては憎むべき敵

新羅からの移民は極めて少ない
新羅王の子孫がわざわざ日本に来る理由もない

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 17:15:30.48

東北人は背が高くて腕が長いんだよな
近畿人は足というより腕が短い
朝鮮人も近畿同様に腕が短い

**日本＠名無史さん** · 2014/12/27(土) 17:19:40.74

金姓を調べたら秋田が一番多い
続くのが東京と大阪
人口比にすると秋田の金姓は多すぎ

金氏は奥州成敗で負け側にも多く今野や紺野に改姓したらしい
調べるとやはり東北に多く分布する
安倍氏との関係も深い

これらの分布から見て
東北の金氏が新羅系というのは無いと判断できる

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 08:11:27.47

>>118
うん、新羅は関係ないだろ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 09:42:56.84

新羅は悪性
入ってくるとしたら百済か高句麗

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 10:40:19.09

そもそもコンだしな
大阪のキムとは違うだろう

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 10:55:22.69

>>121
そうそう「こん氏」

金だと朝鮮系に間違えられるから
今や紺に変えた可能性もあるな

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 16:56:54.82

>>116
新羅渡来は、天日槍の渡来前後から
白村江以前までだろうし、以降は、蒙古侵攻に逃れて来た高麗王族までだろうね。
前者は、神武兄の稲飯の王族の王子や倭人の昔氏の裔。
後者は、元々高句麗の王族。
白村江で滅んだ百済の渡来百済人は、三韓征伐で在地官人をしていた、武内の一族が王族がしたものらしい・・。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 17:00:02.35

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 21:45:58.15

金福子

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 22:27:32.82

ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）を示す１００万塩基サイトを一挙に調べた結果がこれ

日本列島３人類集団の遺伝的近縁性　平成24年11月1日
総合研究大学院大学
http://www.soken.ac.jp/news/5276/

図３
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017171838_4.jpg
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。
台湾漢民族（Han-Tｗ）
台湾原住民（Native　Taiwanese）
韓国人（Korean）

図４
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
＞図４ａは、根井の標準遺伝距離を東アジアの２９人類集団間で計算し、
＞それらに対して近隣結合法により系統樹を作成した結果である。
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

＞図４ｂは、対立遺伝子頻度データから最尤法を用いて系統樹を作成し、
＞枝の信頼性を測るためにブーツストラップ確率も計算した結果である。
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、
＞この日本列島人クラスターにさらに韓国人が加わって、
＞他の東アジア集団につながっている。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 22:28:59.68

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>128）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/28(日) 22:29:44.81

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 00:34:42.24

人種が違いますんでね。人種が。

日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 09:20:57.29

東北は金の産地だから金がつく地名が多いそこからそういう姓が発生するのは当然
川とか山がつく姓とおなじ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 18:45:09.02

歯が語るアイヌの先住性　　講師松村博文（札幌医科大学）
http://www.frpac.or.jp/about/files/sem1721.pdf

人には絶壁頭という頭の短い人と、才槌頭という頭の長い人がいます。
近畿地方を中心として圧倒的に頭の短い人たちが多く、東に行くほど頭が前後に長い人が多くなってくることがわかりました。
大阪大学の小浜基次はもともと頭の長いアイヌ系の人が広く日本に分布していて、朝鮮半島から短頭の人が流入してきたというふうに考えたのです。

比上肢長という体に対する腕の長さの比と足の長さの比をみると、アイヌ、東北人、畿内人の順に長い。
つまり、アイヌの人たちが一番腕や脚が長く、畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。
朝鮮半島の人々も畿内人と同じように腕や脚が比較的短いことがわかりました。

男性の髭は北海道と琉球でよく発達しており、近畿地方の人や朝鮮半島の人ではさほどでもありません。

蒙古襞が発達しているのは近畿の人たち朝鮮半島の人々です。
琉球と北海道の人は目がぱっちりしていて、涙腺がまぶたであまり覆われていません。

いろいろ見ていくと、畿内人と朝鮮半島の人々は北方アジア的な寒冷地適応型の体の特徴を持っている。
沖縄とアイヌの人は似ている。それから東北人はアイヌに近い特徴を示す。
といった共通した地域差の傾向がみてとれます。

頭骨の形の地域性は1980年代に埴原和郎が明らかにしています。
やはり畿内の人々は平均的な日本人とは全然違う人たちだということがはっきりしました。
どういうふうに特殊かというと、顔が面長で平たんな顔といった渡来系の弥生人の特徴を濃厚に持っているのです。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 20:39:24.48

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 21:15:29.24

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 22:24:25.92

>>126

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 22:43:18.94

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 22:57:49.97

>>126

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 23:01:42.31

>>126
＞ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）を示す１００万塩基サイトを一挙に調べた結果がこれ

＞日本列島３人類集団の遺伝的近縁性　平成24年11月1日
＞総合研究大学院大学
＞http://www.soken.ac.jp/news/5276/

「一方、本土人は集団としては韓国人と同じクラスター（注２）に属することも分かった」

なんでここ抜かすの？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/29(月) 23:18:34.55

>>126

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 00:28:56.87

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 01:11:44.01

>>126

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>126）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 01:12:13.48

朝鮮語は日本語に近いけどアクセントは関西弁より東北弁に似ている
関西弁に影響を与えたと思えるのは朝鮮語じゃなくて中国語

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 01:23:11.28

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 02:45:44.89

>>141
韓国語と同じ無アクセントは東北弁ではなく茨城弁

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 03:56:56.29

南東北は茨城と同じ無アクセント

青森と秋田はアクセント強い

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 09:28:26.52

ロシアの言語学者ポリワーノフは、関西弁の語彙とアクセントは、マレー語なんかのオーストロネシア語と一致するという説をあげてるね

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 19:28:10.31

>>550
「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」　平成24年11月1日

図とデータは総合研究大学院大学のサイト（>>550）に詳しく載ってる

図３
＞どちらの場合も、横軸（PC1）の右端にアイヌ人が、その隣に琉球人、本土日本人がこの順に並んでおり、
＞日本列島の人類集団の特異性を示している。

図４ａ
＞アイヌ人、琉球人、本土日本人がひとつの枝（クラスター）をなしている。

図４ｂ
＞アイヌ人と琉球人が１００％の確率でクラスターを形成し、
＞このクラスターと本土日本人がやはり１００％の確率でクラスターとなり、

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 22:15:36.58

この手のスレは無意味

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 23:35:34.75

人種が違いますんでね。人種が。

日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 23:35:39.39

コピペ君が邪魔なんだよね
自分の言葉で説明できるぐらい理解してから来てほしい

**日本＠名無史さん** · 2014/12/30(火) 23:36:55.98

日本人種っていないしね。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 11:14:55.05

メスチーソって言うと怒る人がいるから呉オール!!(深夜CM

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 12:37:33.18

◯シャクシ・アイヌ⇒シャクシャイン
◯コサム・アイヌ⇒コシャマイン
◯アテル・アイヌ⇒アテルイ
（上の二例から言えば本来アテラインとでもなるべきだが時代が古すぎた）

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 12:53:18.60

>>149
フルボッキ邪魔だから巣に帰れ

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 13:37:54.21

いや安倍氏や奥州藤原氏の子孫は今も東北に大勢残っている。

単純に三春藩の藩主であった秋田家はもとは安東家であり、さらにたどれば安倍になる。
安倍は俘囚の長を自称していたが、帰属した蝦夷の子孫であることは間違いない。
安東家は戦国時代はずっと青森・秋田に勢力を持っていたから子孫をたくさん残している。

また米内光政も安倍の子孫を自称していた。実際には安倍の子孫ではなかったが、
一方井氏を本家とする米内氏が安倍の子孫であることは本当だ。
そして一方井氏は南部藩の初代藩主、南部信直の実母の実家であり、南部家も安倍の血統を継承している。

奥州藤原氏の子孫も実はたくさん残っている。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 13:38:17.69

神武東征で出てくるのが、兄ウカシ、弟ウカシ。
アイヌ語だな。

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 22:01:34.90

ウカシってアイヌ語でなんという意味？

**日本＠名無史さん** · 2014/12/31(水) 23:53:57.67

155じゃないけど、エカシの方言じゃないか。
長老とかボスとかいう意味だろ。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/01(木) 19:35:35.84

新羅系も百済系も東北に派遣されて使いまわされました

**日本＠名無史さん** · 2015/01/02(金) 15:26:08.39

ウカジタカシ

**日本＠名無史さん** · 2015/01/02(金) 20:33:11.08

>>158
大将軍坂上田村麻呂が、まさにそれだね。
縄文系を征服してるのが朝鮮人。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/02(金) 22:51:14.32

「百済　名字」でググると
岩手に百済氏が数軒あるしな

**日本＠名無史さん** · 2015/01/03(土) 01:41:55.90

>>161
坂上田村麻呂の子孫じゃね？

**日本＠名無史さん** · 2015/01/03(土) 05:40:27.85

>>160
ニダ、お前は相変わらず句点の打ち方が独特だな

**日本＠名無史さん** · 2015/01/03(土) 07:00:49.24

句点じゃなく読点だった
万年属国の白丁ニダが日本にへばりつく為に必死だな

**日本＠名無史さん** · 2015/01/03(土) 11:20:44.42

人種が違いますんでね。人種が。

日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

**日本＠名無史さん** · 2015/01/03(土) 12:46:04.32

まあ、俺は縄文人の子孫だけどな

**日本＠名無史さん** · 2015/01/05(月) 00:44:16.60

東北4県　45人のY染色体

(Hammer et al.2006)　26人(青森)
(Nonaka et al.2007)　19人(青森＆秋田＆宮城＆福島)

D1b 16人　36%　
O2b 15人 33%　
O3 5人 11%　　
C1 3人 7%　
O1 2人 4%　
N1* 2人 4%　
NO 1人 2%　
D1a 1人 2%　

青森県民主体の45人のデータで東北地方を総括する事はできないが
アイヌ人と形質が似ているとされる東北地方にあっても
Y-Oは多数派であり、NO,Nなどの渡来系少数派が多く見られるという事は
東北が全国と比べて必ずしも縄文系の優勢地域とは言えない事実を
示しているが、どうだろうか？

ttp://www1.parkcity.ne.jp/garapagos/img/133.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/01/05(月) 00:48:54.14

誰に対して蝦夷と言ってるのか、具体的に書かないと、わからないｗ

蝦夷と思われる人達の名前、姓名を書くと良い
上の名前ね

**日本＠名無史さん** · 2015/01/07(水) 07:06:17.22

関東人は、古墳時代に和人化した縄文人の子孫で、
東北人は7～9世紀に和人化した子孫と考えるのが自然ではない？

**日本＠名無史さん** · 2015/01/08(木) 08:58:18.74

　およそ5,000年前、シベリアの北方系の人々が東アジアに拡大をはじめた。やがて、彼ら
は、2,300年前には九州北部付近から日本列島に侵入してきて、弥生時代の幕を開けること
になる。つまり、彼らが（渡来系）弥生人であり、彼らの弥生顔が北方系である所以がこ
こにある。
　その時、日本列島にはいわゆる南方系の顔をした縄文人たちが住んでいたが、侵入してき
た北方系の弥生人によって本土の大部分は占められ、わずかに北海道に残った縄文人がアイ
ヌの人々になるのである。周知のように、アイヌの人々の顔は立体的であるだけでなく太眉
／二重瞼／厚唇でもある。だから、縄文人も同じような表面の造作をしていただろう。そこ
で、縄文顔は現代アジア人の基準でもいわゆる南方系だったといえる。
　最終的に、現代日本人は、平均として、およそ北方弥生系7～8割、南方縄文系2～3割の比
率で混血しているというのが、最近の人類学の結論である。だから、日本人（和人）は北方
系のイメージが強いのである。

　南方系縄文顔北方系弥生顔
顔形四角／長方形丸／楕円
造作の線構成直線曲線
プロフィル凹凸なめらか
彫りの深さ立体的平坦
眉太い／濃い／直線細い／薄い／半円
髭濃い／多い薄い／少ない
瞼二重一重
頬骨小さい大きい
耳たぶ大きい／福耳小さい／貧乏耳
耳垢湿る／猫耳乾く／粉耳
鼻骨広い／高い狭い／低い
唇厚い薄い
歯小さい大きい
口元引き締る出っぱり気味

https://www.kahaku.go.jp/special/past/kao-ten/kao/jomon/jomon-f.html

**日本＠名無史さん** · 2015/01/08(木) 21:49:12.97

>>168
姓では、蝦、諏訪、宗像、南方、水方、宇都宮とか？
山中や出雲系や毛人系や漁労系を連想するものが多いのかな？と思っているけど。
自分の姓もこの中に入っていたり

**日本＠名無史さん** · 2015/01/09(金) 06:50:18.60

蘇我韓子
蘇我高麗
蘇我馬子
蘇我蝦夷

**日本＠名無史さん** · 2015/01/09(金) 09:00:28.31

ミジャクジ信仰の残ってる所は間違いない。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/09(金) 10:00:49.62

福島や仙台にも古墳があるんだよな。

>侵入してきた北方系の弥生人によって本土の大部分は占められ、
>わずかに北海道に残った縄文人がアイヌの人々になるのである

いつの誰の説なの？
遺伝子によっても、考古学的にも、こういう事実は存在しない。
考古学からは、縄文人が新技術を取り入れたとしか考えられない。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/09(金) 21:30:03.05

ハプログループD(Y染色体)出現割合

朝鮮　　　　　0　　 n=317
アイヌ　　　　 88　　n=16
日本　　　　　39.2　n=263
関東　　　　　48.2　n=137
徳島　　　　　26　　n=70
九州　　　　　28　　n=104
宮崎　　　　　35.2　n=270
沖縄　　　　　56　　n=45
フィリピン　　　0　　n=165
台湾原住民　 0　　n=246

**日本＠名無史さん** · 2015/01/09(金) 21:50:36.52

会津のメンタルは朝鮮エベンキ族と同じレベル。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 06:26:14.81

エベンキエベンキ言ってるキチガイ←東南アジア台湾ブタ広鼻突顎タラコ唇ハノイ顔汚物

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 07:26:15.01

会津は、北陸道を分け入った大彦と東海道を切り開いた武渟川別親子が出会った場所。
会津盆地は食料が豊かで大きな縄文集落がいくつもあったが、阿倍氏、つまり四道将軍の後裔たちの手で征伐した。
しかし、遺伝子学的には、会津で威張っているのは少数派の阿部氏ではなく多数派の縄文人。
会津っぽい気質って言うのは縄文気質だ。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 07:26:33.91

>わずかに北海道に残った縄文人がアイヌの人々になるのである

縄文人由来の遺伝子って、
南関東で三割、東北で五割、アイヌの人たちで八割らしい。
近畿は一割以下。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 08:53:37.31

蘇我韓子
蘇我高麗（蘇我馬背）
蘇我馬子
蘇我蝦夷

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 11:12:25.06

YDNAのD2は日本だけに多いことから渡来系ではなく
日本古来の人種による物と断定できる

縄文系なのはD2だけではないしもっと多い
YDNAは男系である
つまり
日本古来の男子が勝った

鎌倉武士は縄文系だった
戦いと弓矢を好む武士は縄文系

女系は渡来系が多く縄文系は少ない
これも縄文男子が勝利した証拠

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 11:34:25.14

日本古典文学大系『日本書紀』の補註（１の五四）では
「クラは谷・朝鮮語のKol(谷）満洲語のholo（谷）と同系語」
として言語学的に裏づけられている

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 20:13:53.99

>>179
四道将軍の武渟川別が出雲（神門）振根を討った時代だから、四道将軍の後裔たちの手で征伐した。なら・・
その同時期に、出雲（神門）振根時代なら、南関東の蝦夷とは・・散自出雲の神門家と向家・富家の先住出雲族の事になるぞっ

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 20:18:06.36

>>179
その頃には、既に、出雲の杵築大社の神門家と熊野大社の向家・富家の一族が、南関東の国造家として任命されて居る時代・・
神門家の子、武内宿禰の時代でもあるそうだ。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 20:21:37.27

散自出雲は、征伐や暗殺を恐れ、神門臣家を名乗らず、天穂日の千家筋を名乗って生き延びたとされている。
向家・富家も天穂日の北島家を名乗って居る。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 20:26:41.24

本来、国譲り前の先住の家柄は、、
大国主＝大名持・八千矛の神門臣家
事代主＝八重波津身の向家・富家
この２王家の祖が、渡来秦氏のスサノオでは無く、５０００年前に渡来した、クナト（国常立）大神なのです。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/10(土) 20:29:23.49

因みに、諏訪家の建御名方は、事代主＝八重波津身の子に成ります。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 06:09:28.93

>>139
お前さんは日本人と朝鮮人が同族にしたいらしいが、何が目的なの？
日本は韓国人が侵略した国だと言いたいのかい？

残念ながら、日本が水稲稲作を開始する以前、朝鮮半島に人がたくさんいた
形跡はないんだよ。そもそも朝鮮半島は寒冷で南部以外は稲作に向いていない。
「朝鮮から優れた文化をもった人が日本に押し寄せる」ことは不可能なんだ。

三韓時代でさえ、北部は中国のものだった。三韓は言語も違い、中国からの
離散者が多く住んでいたし統一国家さえなかった。
「遅れた倭人」でさえ三世紀に源統一国家を作っているのにね。

文化は高いところから流れる。文化がないところからは流れようがない。
中国から朝鮮半島を「通って」来ることはあっても、朝鮮が文化の発信地に
なったことは一度もない。
仏教文化は中国から来た。漢字も稲作も中国なのさ。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 12:53:18.48

仏教も中国本土からではなく、百済や新羅経由で入ってきている。
最初に日本に来た仏教は、百済式仏教、新羅式仏教といったところだ。
当時の朝鮮半島が日本に比べて遅れた地域だったというのは誤り。
法隆寺や薬師寺も朝鮮半島に嘗て存在した仏教寺院のバリエーションと言える。
朝鮮半島に、満州にいた高句麗族やエベンキ族などの北方民族が入り込んで治安がみだれた。
日本に渡来した百済僧、高句麗僧、新羅系移民団の力で日本の近代化は一挙に進んだ。

特に関東は新羅人の別国だったといえる。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 13:19:23.98

それが優れていたかどうかは別にして
騎馬文化をもった朝鮮人が関東に押し寄せたのは事実

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 14:16:23.72

>>189
>日本に渡来した百済僧、高句麗僧、新羅系移民団の力で日本の近代化は一挙に進んだ。

あのねー
百済や高句麗、新羅の朝鮮人達が別に優秀な訳じゃなく
インド文化を吸収した漢文明の文化流通拡散ルートに朝鮮半島があっただけで
別に百済僧、高句麗僧、新羅人系が遺伝性を持った有能さはなく
世界各地勃発した文明拡散ルート過程によって漢文化を先に吸収した一時的な現象だから

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 15:00:10.62

190
それがすごい疑問
証拠はでてるの？どうにも近世の工作がすげえからな

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 15:03:05.60

古代中国史などに使われてる牧ってのは人が住んでる集落のことを指す
牧の長官とはその地方の長官のこと

牧だから人とか馬とか関係ないからよ

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 16:01:30.64

人種が違いますんでね。人種が。

日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 16:34:59.20

>>190
また出た捏造文化w
馬韓伝には「牛馬に騎乗することを知らない」とはっきり書いてある
新羅伝には「文字無し」とも書いてある
朝鮮の騎馬は新しい

朝鮮半島は南部は倭人がおり倭国の海外領土があった
北部が中国領土で戦争は常に半島が中心
大陸勢力で日本が戦場になったことはない

新羅本も倭から何度でも責められているが倭に攻め込むのを諦めたと書いてある
＞三国史記 (新羅本紀)
295年春王が臣下に向かって「倭人が、しばしばわが城邑を侵して来るので、
百姓が安じて生活することができない。私は百済と共に謀って、一時海を渡って
行って、その国（倭）を討ちたいが、皆の意見はいかがか?」ときいた。
これに対して、舒弗邯、弘権が「われわれは海戦に不慣れでございます。
冒険的な遠征をすれば、不測の危険があることを恐れます。いわんや百済は
偽りが多く、常にわが国を呑み込もうと野心をもっておりますから、
かれらと共に謀ることは困難だと思います」と答えた。
王はこれを聞いて「それもそうだ」といった。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 18:50:59.51

関東には高句麗が大量に入ってるだろ

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 19:35:39.15

関東に高句麗とか・・新羅勢力とか・・アバウト過ぎ・・
新羅勢力とは・・半島南部の天皇家の半島での領土。
高句麗については、古い半島の渡来は、２世紀～４世紀の百済人で
高句麗とは、元寇が来る寸前に、高麗から逃げて来た高麗王族が、南関東へ移住してきたのを高句麗と言っているのだろう。
高麗王が連れてく来たのが、高句麗時代からの傀儡師と言う特種部隊軍属だったから、その傀儡師＝で高句麗渡来と言ってるだけでしょう。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 19:43:18.15

高麗寺（高麗群）の由来
下霊亀2年（716年）武蔵国に高麗郡が設置された際、朝廷は東海道七ヶ国から1799人の高句麗人を高麗郡に移住させた

1799人で多いか？
どちらかというと移民を一箇所に集める隔離政策に見える

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 19:43:29.49

>>183－>>187のつづき
本土の蝦夷とは・・南関東の国造に任じられた出雲の先住の大国主と事代主の一族と言う事で散自出雲族だったのでしょうね。
卑弥呼・台与と崇神天皇の時代・・
２世紀～４世紀の百済渡来のきっかけは、神功皇后・応神天皇の時代の三韓征伐から
白村江の戦いの敗戦による渡来、百済王族の大民族移動までを指し、神門家の子筋、島津国造家・蘇我の親類として渡来した、武蔵・千葉国造に加わった百済渡来の島族が
この頃の渡来なのでしょうね。

**日本＠名無史さん** · 2015/01/11(日) 19:44:18.77

日本独自のD2はアイヌの遺伝子。
アイヌの9割がD2系統。近畿のD2は被差別部落民。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn4/004_08_2/D_keitou_no_bunnpu_to_idou.jpg

日本人（関東）D2 48.2％　　O2 30.7％　　O3 14.5％
日本人（関西）D2 26.8％　　O2 37.1％　　O3 23.9％
Nonaka 2007
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-1809.2006.00343.x/full

私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）

大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）

関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）

アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg

近畿人と朝鮮人が非常に近いことが目立ち、縄文人（関東）とアイヌは違いを見出せない。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mL7QoD2Ihjs/T9vfny4AC8I/AAAAAAAAAFA/jbBsU8mTa2A/s1600/15xweb6.gif