邪馬台国四国説 part1 [無断転載禁止]©2ch.net

1日本@名無史さん2016/03/19(土) 21:14:14.21
今のところマイナー派ですが、神懸かりして語りましょう。

433日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:06:45.76
>>432
馬鹿じゃないのw

434日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:07:32.84
丹山は北部九州にあるじゃん
『出真珠青玉 其山有丹』
なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす

丹を採掘しているなら、
『出真珠青玉丹』
『出真珠青玉 其山出丹』
になるはずだよね。




だから阿波は真っ先に脱落。

435日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:11:12.27
>>434
>丹山は北部九州にあるじゃん

分かったから、
じゃ、なんという丹山なの?  @阿波

436日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:17:35.05
>>430
話にならん
丹が有るということは採掘されてるのと同意だろ
当時、丹は重要な意味を持ってたんだから
魏志に残ってるわけだよ
中国産の丹以外にこの国でも丹は出ますよと

437日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:26:51.07
>>436
話にならん

山に丹がある
山の丹を採掘している

ぜんぜんちがう

438日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:27:26.71
@阿波はアホかw

阿波の西には
北部九州を中心とする中国朱を大量に使用していた広大な地域があるわけだぞ。

その地域を抜けて東に阿波があって、
阿波でこじんまりと阿波朱を採掘していた。

つまり
阿波は海外交易圏から外れて
自前の丹で必死に自活していた田舎ってことだ。

439日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:35:51.59
>>438
中国朱を使う事と其山有丹は別の話だろ
自前の丹を使えるように採掘したのが若杉山だ
このレベルの丹山の遺跡はここ以外日本には存在しない

440日本@名無史さん2018/02/06(火) 21:43:21.66
>>439
だから何?w

倭人伝には
『出真珠青玉 其山有丹』

邪馬台国では真珠や翡翠が産出するけど、

邪馬台国の山には丹があるだけ
と書かれているだけ〜

まさかの拡大解釈してるの?w

441日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:00:01.62
>>440
さっさと丹山の遺跡探しにいけよw
無いものが有る方にいちゃもんつけてるだけだぞw

442日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:08:44.74
>>441
>無いものが有る方にいちゃもんつけてるだけだぞw

そうだな。
中国朱が大量消費されている北部九州を中心とする倭国地域に対して
東方倭種の属国達が
いちゃもんをつけているだけだ

443日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:24:32.53
>>442
辰砂の発掘の歴史とかちゃんと調べてみろw
恥ずかしいわw

444日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:35:39.41
>>440
>邪馬台国の山には丹があるだけ
>と書かれているだけ〜

じゃあ、その「丹があるだけ」の山ってなんという山? これなら答えられるかな? やっぱり無理かな?  @阿波

445日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:37:28.73
おそらく
丹を採掘した跡は発掘される
しかし丹があることはわかっていても、必要ないから採掘されていない場合は
跡が残らないから、
そこをついているのだろう

ただそれだけ

@阿波という詐欺師が考えそうなことだ

446日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:38:59.12
倭人伝には
『出真珠青玉 其山有丹』

邪馬台国の山には丹が有りますよ

と書かれているだけ

山に丹が有ればそれでいい

採掘していたらむしろ負けw

447日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:43:55.50
>>445
>しかし丹があることはわかっていても、

じゃあ、その「丹があることはわかっている」山ってなんという山? これなら答えられるかな? やっぱり無理かな?  @阿波

448日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:45:40.33
よかったじゃないか

朱儒国=丹をわざわざ自国で採掘する小さい人たちの国

とわかってw

三国志東夷伝倭人条に記載されるだけでも
すごいことだぞ!


丹なんて山にいっぱい有るけど
中国朱を大量に輸入して大量消費していた
北部九州邪馬台国なんて気にするな!

上 見て 暮らすな 下 見て 暮らせ www

449日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:46:32.14
>>446
>邪馬台国の山には丹が有りますよ

じゃあ、その「丹が有りますよ」の山ってなんという山? これなら答えられるかな? やっぱり無理かな?  @阿波

450日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:47:21.96
>>447
絶対答えられないから意味無いですよ
こいつら丹の重要性さえ無視したただのキチ外ですから

451日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:47:43.78
☆☆☆ @阿波 注 意 報 ! ! ☆☆☆

@阿波は単なる荒らしです。

反応を釣りだすのを楽しんでいるだけで、
理をもって説き伏せても同じ内容を何度も書きこんで煽ってくるクズです。

@阿波には根拠もないし、真面目に議論する気もありません。
他説が反応しやすいコピペをひたすら繰り返すだけです。

スレ汚しになるから相手しないように。
どうしても反論したいなら、たん壺に吐き出せば@阿波は必ず目を通します。
(ageれば他の皆も見てくれます)

たん壺
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1458389654/l10

452日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:48:59.33
答えられないようだね。 答えられるはずもなし。

倭国(阿波)ではね、「若杉山」っていうんだよ。 目をつぶっているから見えないかな?  @阿波

453日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:49:32.39
>>450
詐欺師の言う丹の重要性とは
倭人伝が全て

だがその倭人伝に書かれているのは

丹山は北部九州にあるじゃん
『出真珠青玉 其山有丹』
なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす

丹を採掘しているなら、
『出真珠青玉丹』
『出真珠青玉 其山出丹』
になるはずだよね。




だから阿波は真っ先に脱落。

454日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:51:42.75
おいおい
@阿波よう

お前の頭の上に踵を乗っけて聞くわw

>倭人伝に 『出真珠青玉 其山有丹』
>なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす
だろ?w

反論してみろや詐欺師w

455日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:55:21.51
>>454
>なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす

だから、「丹があるだけの山」ってなんという山? それも無いのかな?  @阿波

456日本@名無史さん2018/02/06(火) 22:55:40.03
>>454
丹はおいといてw
真珠、青玉のことで聞きたいw

457日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:00:52.96
>>454
九州には丹山がないけど
倭国(阿波)ではね、「其山有丹」の山 「若杉山」っていうんだよ。 目をつぶっているから見えないかな?  @阿波

458日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:03:15.50
丹山は北部九州にあるじゃん
『出真珠青玉 其山有丹』
なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす

丹を採掘しているなら、
『出真珠青玉丹』
『出真珠青玉 其山出丹』
になるはずだよね。




だから阿波は真っ先に脱落。

459日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:04:34.75
邪馬台国と丹を結びつけるのは倭人伝が根拠だろ?

その倭人伝を検討することから必死に逃げ回っているのが@阿波

つまりは 詐 欺 師 

460日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:06:13.97
真珠は四国で取れるのは当たり前で宇和島で養殖してる
青玉が何を指すのか明確でないが青石を加工したものなら
中央構造線に沿った徳島は吉野川以外でも
海岸が青石まみれ
那賀川水系の勝浦川の海岸が青石だらけで驚くわ

461日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:08:14.15
>>459
意味不明
おまえが詐欺師

462日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:11:29.50
>460
吉野川支流の川田川では翡翠が取れていたらしいですよ。  @阿波

463日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:13:13.92
あれあれ?

先進国である北部九州倭国が阿波で開発してくれた品々を
自らの功績にするつもりですか?

それでいいの?
@阿波に「誇り」は無いの?

464日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:16:30.17
厳密に言うと北部九州倭国の産物じゃないかも?

うーん

けど、
北部九州倭国の軍隊が占領した先で
採掘したものであれば、
北部九州倭国の産物と言えるよね?
現地人を指揮して採掘していても
管理しているのは北部九州倭国人だし

ねえ、そうだよね???

北部九州倭国から下賜されないと手に入らない
中国系の銅鏡
鉄器
などなどが
まったくゼロの遺跡のものなら独自と認めよう

465日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:18:42.11
>>463
筑紫忌部に開発されたんでしょ。 筑紫は倭国(阿波)に感謝しなきゃ。 罰が当たるよ。  @阿波

466日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:20:45.62
>>465
筑紫忌部に開発されたんでしょ。 @阿波は倭国(筑紫)に感謝しなきゃ。 罰が当たるよ。

467日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:20:53.54
>>464
>まったくゼロの遺跡のものなら独自と認めよう

「若杉山遺跡の丹」  @阿波

468日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:21:27.47
>>462
はい、翡翠のことも知ってるんですけど
徳島の青石が畿内に莫大に流入しますよね
異常なくらい

469日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:24:35.70
>>468
縄文時代から青石製の石棒や石斧が畿内などに流れ込んでいますね。  @阿波

470日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:32:45.64
辺境は辺境なりに辺境の歴史があるのだなあ

471日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:35:21.03
>>469
青石が豊富だった以外に葬祭に伝統的な使用例があって
阿波式石棺というものが残っています
縄文からの伝統かもしれません

472日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:38:05.48
北部九州邪馬台国と無関係の自己レスが続きます

473日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:44:22.93
>>472
北部九州に邪馬台国無いんだから問題無し

474日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:49:23.15
>>473
もはや議論する内容すら持ち合わせない辺境の国が
精一杯の一言

475日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:52:19.95
>>474
議論する内容もないくせにw

476日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:55:19.85
>>474
議論持って来いよおらおらw

477日本@名無史さん2018/02/06(火) 23:57:53.03
議論する内容もない泡沫スレ

478日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:00:33.40
>>477
はい終了
議論持って来い九州馬鹿

479日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:01:27.14
丹山は北部九州にあるじゃん
『出真珠青玉 其山有丹』
なんだから、山に丹があるだけで倭人伝の条件を満たす

丹を採掘しているなら、
『出真珠青玉丹』
『出真珠青玉 其山出丹』
になるはずだよね。




だから阿波は真っ先に脱落。

480日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:07:03.09
>>479
採掘してないところを外国が有とか記すはずないだろw
いつまでこんなことに拘ってるんだよw
さっさと九州の採掘跡探して来いよwwwww

481日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:08:43.78
『出真珠青玉 其山有丹』

真珠青玉は出る

丹は山に有るだけ

考古学的に北部九州では中国朱が使われているのだから
その辺境でいくら採掘していようが
ド田舎の辺境である証明にしかならない

482日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:14:01.44
>>481
ど田舎で結構だけど
徳島の古墳も中国朱使われてるぞ
問題は国産の辰砂は徳島以外その時代の遺跡が無いのよ

483日本@名無史さん2018/02/07(水) 00:37:59.33
>>481
九州が今の天皇制ではど田舎だと早く気付け
薩摩の呪縛からは逃れられないかw

新着レスの表示
レスを投稿する