安藤昌益 [無断転載禁止]©2ch.net

◆6p9wGPOOSs · 2016/09/15(木) 08:16:23.16

安藤昌益について語ろう

**日本＠名無史さん** · 2016/09/15(木) 17:21:54.02

安藤昌益が「忘れられた思想家」だと？
馬鹿も休み休み言え！

思想家ってのは、同時代の人々の行動に影響を及ぼし、その思想を受け継いで
発展させる人が現れてこそ「思想家」なのだ。
著書が世に現れることなく埋もれ、何百年かのちに発見されて「こういう人がいた」
と言われてる程度では「思想家」じゃ無い。
単なるノンフィクション作家にすぎない。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/15(木) 17:25:08.79

それにしても安藤昌益は文章下手くそ。
仮に当時世に出ても我慢して読み切って理解できる人がいたかどうかｗ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/15(木) 20:55:07.55

民苦しみ穀種絶つときは、則ち国亡ぶ
国亡ぶる則は、国主自ら減却ぞ
罰恥百世に殆す者也！！

**日本＠名無史さん** · 2016/09/15(木) 20:58:46.69

安藤昌益を発見したのは、同郷の狩野亨吉なんだよな。

狩野亨吉も昭和天皇の教育係として推されても、「自分は危険思想の持ち主である」と自ら言って
辞退する時点で…ｗ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/15(木) 23:12:20.49

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

**日本＠名無史さん** · 2017/04/22(土) 22:11:33.69

もちょっと普及してもよさげなんだが

**日本＠名無史さん** · 2017/04/23(日) 18:17:36.27

八戸に支持者が結構いたらしいが、そういうのを受け入れる素地はその地にあったのかいな？