>>82
＞＞奴国は、伊都国の東南百里であるから、福岡平野一帯は合わない。＜

＞現実を魏志倭人伝に合わせてどうする？ｗｗ（二度目）＜

史料である魏志倭人伝を、推論の出発点の中心にすべきの。

＞そして九州説の主張する早良付近でも東南にはならないし、＜

当然、「東南百里」にあるのは、奴國の入り口。
その後ろ二万戸の奴國が広がっていると読むべき。

＞そもそも奴国の地名がない＜

音韻や文字は、類似が原則。