>>187に問う
記紀は恣意的に造られたものだから冊封を受けたことは書かれているわけがない
三国史記には冊封の事実が書かれているのでまだましだ
言っておくがここの古代史は国際的視点から見ているので、記紀は参考程度なのだ
史書まがいの記紀から半島支配の根拠を示せということこそ臍が曲がっている
したがって中国史書を言ったまでだ　ところが
「>中国史書の恣意的解釈以外に何も根拠がないというわけだね。」とおっしゃる
はて、なにをどのように都合よく解釈したのか言ってもらわねばわからないのだがのう
あなたすでに倭の五王が辰王であることを認めていて根拠を示せといっているようだね