>>56
>邪馬台国時代の遺物の出土状況
http://yamatai.cside.com/tousennsetu/image/zu11.gif

数年前に見て驚いたのだけど、この資料は、邪馬台国を完全に説明できている、
考古学として、邪馬台国の範囲が完全解決してるのだけれど、なぜ未解決だ?
邪馬台国時代の遺物がこの範囲で収集出来ているのなら考古学は解決だろ?
文献推測に考古学がついてきた?

自郡至女王國 萬二千餘里 
=女王とはこの極南界の王宮で会った。

自女王國以北 其戸數道里可得略載 其餘旁國遠絶 不可得詳
=この範囲が、女王国であって 其餘旁國遠絶 不可得詳 である。

参問倭地 絶在海中洲㠀之上 或絶或連周旋可五千餘里
=参問した邪馬台国可7万戸の 21王国はこの範囲に在り、周旋可五千餘里
である。

レスの宮崎については、意味が判んない。
遺跡の200年辺りの年代と中国系の出土物が240年前後で一致するとか?
博多湾に上陸〜陸行1月で女王印綬が済んでるのに、なんで関門海峡水行?