☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう60☆★☆★☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
'
●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/
（ジオシティーズはサービス終了のため基本リンクリストから削除）
'
★虐殺派HPも掲載しますが、引用の際は自己責任にてお願いします。
南京事件FAQ
https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
'
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/l50 === 太田供述の問題点まとめ その1 ===
太田は、中国収容所内での供述で、「１５日に南京に到着」し、「１６日から１８日まで３日間、安達少佐と
分担して死体処理を行」ったと証言していた。
◇私（太田少佐）は昭和１２年１２月１５日に南京に到着。１６日から１８日まで３日間、安達少佐と分担して
死体処理を行い、私は１．９万人、安達少佐は１．６万人の死体をそれぞれ揚子江に投じた。
home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/ota-hisao.html
'
だが、梶谷日記によれば、太田が南京に到着したのは「２５日」となっていた。
'
◇梶谷日記 1937年12月25日
朝来寒気殊に甚しきも快晴なり。正午頃常熟より太田少佐外来る。津倉、泉原来り久し振りにて歓談す・・・
'
梶谷日記により、「１５日に南京に到着」したと供述してた太田供述との食い違いが認められ、更に、「１６日
から１８日まで３日間、安達少佐と分担して死体処理を行」ったとする証言にも疑問符がついた。
'
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf
◇『太田供述』と『梶谷日記』との相違点
② 『供述書』によれば太田少佐は十五日に許甫鎮から貨物船で南京に到着したとあるが、『梶
谷日記』によれば、太田少佐は常熱から二十五日に到着している。（P17）
'
◇太田供述に対する大虐殺派江口教授のコメント。
いずれにせよ、梶谷日記は『太田供述書』の信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています。
それだけに、梶谷日記にまったく触れない今回の記事は、はなはだ説得力に欠けると申上げざ
るをえません。
'
おまけに太田供述の内容は、意味不明なものばかり。
下記【第十一軍】など存在しないし、焼却埋没作業にあたった約五〇〇名の部隊が【明らかならず】も意味不明。
'
www.howitzer.jp/topics/box6/05.pdf
◇2. 南京到着後に於ける罪行
・・・配属陸上輸送隊 約八〇〇名（南京に碇泊場司令部が到着と共に【第十一軍】より配属せられしもの）
・・・焼却埋没作業は攻略部隊の人員約五〇〇名を以て実施す。右人員は南京攻略の何れの部隊かは
【明らかならず】、作業実施の地点に至る此の人員の運搬は小舟を以て行ふ。（P422）
'
地図に「死体焼却埋設位置」が記されていて、ここには「焼却、埋没位置に運搬せる数（二日間にて概ね終る）
約三万」の死体があることになるが、その死体が全く見つかってない。
'
◇南京下関に於ける死体処理略図（第一）
※浦口より揚子江沿い下流約4km、縦約500～600m、横約700～800m（P424-425）
'
更に、太田供述にある「南京市民の大虐殺」は存在しない！大量の南京市民が虐殺されたとする解釈は、連合
軍側の資料とも整合性がとれない。
'
◇ハ 南京事件に於て死体処理総数 計十五万と推定す
右の死体の種別は抗日軍捕虜（推定約三万）其の他は住民にして老若男女あり、要するに死体の内別は
住民の方が多数なりしは明らかなり。（P426）
↓
oira0001.sitemix.jp/frame22.html
oira0001.sitemix.jp/frame23.html
oira0001.sitemix.jp/frame28.html === 太田供述の問題点まとめ その2 ===
'
太田供述書によると太田少佐は10月30日に常熟に司令部を設置している。
業務の内容は「揚塔掛として許浦鎮方面からの糧秣の揚陸作業の指導」。
つまり許浦鎮から糧秣が揚陸されていた事を示している。
しかし史実によれば常熟の占領は11月19日。
「揚陸作業の指導」や「糧秣の揚陸」以前に常熟への接近そのものが不可能。
「司令部の設置」など論外なのは言うまでもない。
'
さらに太田供述書によると太田少佐は10月下旬に司令部と共に許浦鎮に上陸した事になっている。
tv.81.cn/2014/attachement/jpg/site294/20141214/1803732bdeef15f7689842.jpg
しかし梶谷日記から部隊長、副官太田少佐、安達少佐の司令部3名が同時に上陸したのは「１１月１７日」と判明。
'
また太田供述書では糧秣を積んだ大図丸で15日朝許浦鎮を出発し15日夕に南京の下関に到着した事になっている。
しかし許浦鎮から下関までの距離は約285km。
大図丸の最強速力(公試運転で最善の条件で出しうる最高の速力)は11.5ノット。
'
播磨造船所進水記念絵葉書写真集
furusatoaioi.com/pdf/d100_harimazousen.pdf
'
空荷の理想的な条件でも許浦鎮から下関までの航行時間は約13時間。
12月の上海の日の出はおよそ７時、南京の日没は１７時なので、例え大図丸が糧秣を積んでいなくても太田供述書に書かれた時間では到着は不可能な事が判明。
'
さらに史実では、軍艦以外の貨物船が
南京までの運行を開始したのは、【十八日以降】のこと。
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf === 赤星証言の問題点まとめ ===
'
赤星が、「14日に獅子山にいた」とする下記は、明らかに史料と食い違っている。
'
◇第六師団歩兵第十三連隊の二等兵であった赤星義雄もまた、そうした目撃者の一人である。赤星は十二月十
四日、獅子山を下って揚子江岸に降りた時に、現場の惨状を目撃しているのである。
揚子江岸は普通の波止場同様、船の発着場であったが、そこに立って揚子江の流れを見た時、何と、信じられな
いような光景が広がっていた。
'
下記資料より、「14日」の南京城内における日本軍配置が確認できる。赤星がいた第十三連隊の区域は漢中路の手
前まで、獅子山方面は、第十六師団第三十三連隊の担当区域だった。
'
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇14日に、獅子山区域を担当していたのは、第16師団第33連隊（33i）。
◇14日に、赤星がいた第13連隊（13i）は、城内南部「漢中路」手前（P238-239）
'
そして、14日夕方からは、赤星がいた第13連隊（13i）は、中華門すぐそばで警戒態勢となっている。
'
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇14日夕方は、赤星がいた第13連隊（13i）は、中華門すぐそばで警戒態勢
◇この時、第六師団本部は、更に南方の「安徳門」で警戒態勢（P233）
'
また、赤星は、14日獅子山に行った際、「敵の姿はなかった」と証言しているが、実際には相当数の敗残兵が潜伏中で、
第十六師団第三十三連隊が掃討戦の最中だった。
'
◇揚子江を埋めた屍 赤星義雄
明けて十二月十四日、私たちは城内を通り、揚子江岸に向かって進んだ。ちょうど、中華門の反対側になるが、重砲
陣地のある獅子山へ行った。山の岩盤をくり抜き、車一台が通れるような道路をつくり、約五十メートルごとに巨大な
砲が据えつけてあった。日本海軍を阻止するために作るために作られたと聞いていた。もちろん、敵の姿はなかった。
'
↓
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
2、歩兵第三十三連隊の下関付近の戦闘と城内外掃蕩
十三日夜、この廃墟にひとしい町中に露営した連隊は、翌十四日から、第二大隊をもって城内の西北角一帯を、第
一、第三大隊をもって下関地区の掃蕩を開始した。中国兵の大半は逃走したが、まだ相当数の敗残兵が潜伏してお
り、獅子山砲台に立て籠って最後まで抗戦した中国兵は、この日武器を捨てて投降しはじめ、その数は約二百人に
達した。（P156-157）
'
赤星が、「14日に獅子山にいた」ことを示す資料は皆無！赤星証言の信ぴょう性は、完全に崩れた。 === 鬼頭久二証言の問題点まとめ ===
'
松岡本に登場する「第十六師団歩兵第三十三連隊 鬼頭久二」証言は使い物にならない。下記の【光華門】が問題。
'
www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/468.html
・・・我々中隊は、有名な脇坂の後を引き継いで、ずっと【光華門】の警備にあたってたんや。詳しい時間は覚えてい
ないけど、脇坂の後なんで十二月末ぐらいだったと思うな。
・・・私がいた所は確かに南京城内で、【光華門】の近くにいたと思う。南京戦の時、、時の宮さん〔朝香宮〕から命令
があって、その命令は中隊長か小隊長から聞いたけど、「犬も猫も含め生きている者は全部殺せ」ちゅう命令やった。
天皇陛下の命令やと言ったな。当時のことを書いた日記帳は終戦の時に全部焼いた。
'
下地図を見ればわかるが、【光華門】の区域を担当していたのは第九師団。第十六師団第三十三連隊の担当は、下
関及び獅子山周辺。
'
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Battle_of_Nanking_1937.jpg
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇第16師団第33連隊（33i）の担当区域は下関-獅子山周辺（P238-239）
'
「南京戦史」でも、このように認識されていて、第十六師団が【光華門】を担当した記録はない。
'
www.howitzer.jp/topics/box4/04.pdf
二、第九師団と第十六師団との作戦地境が問題とされた。第九師団が戦場に早く到着したため歩三五の当初の攻
撃目標は中山門であったが、のち両師団の面目を考慮して中山門の三つの門のうち中央の門を両師団の作戦地境
と定められたのである。（P112）
'
その後の第十六師団の警備状況についても、鬼頭が所属してる第三十旅団は、こう報告されている。
'
www.howitzer.jp/topics/box5/06.pdf
○第十六師団「状況報告」 昭和十二年十二月二十四日
・・・南京【地区西部】警備隊（歩兵第三十旅団、独立機関銃第二大隊）は主力を南京に、一部を江寧鎮・・・（P577）
※南京【地区西部】は光華門の逆の地区（地図左下に方位）
oira0001.sitemix.jp/
'
「第十六師団歩兵第三十三連隊 鬼頭久二」が【光華門】にいたとする証言は、資料と食い違ってる。鬼頭久二証言の
信ぴょう性を確認できる資料がない。
'
肯定派の根拠は、こんなものばかり。与太話ばかりで、すぐボロが出る。K-KのHPには、鬼頭証言の全文が掲載されて
なかった。【光華門】は不都合だから、全文掲載しなかったのだろう。 === 高城守一証言の問題点まとめ ===
'
【創価学会青年部反戦出版委員会】出版「揚子江は哭いている」に登場する第六師団輜重第六連隊高城守一証言も
その信ぴょう性に大いに疑問がある。
'
問題となるのは、下記の「翌十四日昼前頃・・・糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
物資を取りに出発した。」の部分。
'
◇高城守一証言（「揚子江は哭いている」より）
翌十四日昼前頃、武器、糧秣補給の命が下り、糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
物資を取りに出発した。
昨日までの砲声は絶え、揚子江には、数隻の輸送船が停泊し、護衛艦がゆるやかに、上下に航行していたが、この時、
下関で目撃した惨状は、筆舌につくし難い。それは私の理解をはるかに越えたものであった。
揚子江の流れの中に、川面に、民間人と思われる累々たる死体が浮かび、川の流れとともにゆっくりと流れていたのだ。
そればかりか、波打ち際には、打ち寄せる波に、まるで流木のように死体がゆらぎ、河岸には折り重なった死体が見わ
たす限り、累積していた。それらのほとんどが、南京からの難民のようであり、その数は、何千、何万というおびただしい
数に思えた。
'
高城守一証言が真実なら、十四日の時点で輸送船が下関に来ていたことになるが、史実では、軍艦以外の貨物船が
南京までの運行を開始したのは、【十八日以降】のこと。
'
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf
『太田供述』と『梶谷日記』との相違点
② 『供述書』によれば太田少佐は十五日に許甫鎮から貨物船で南京に到着したとあるが、『梶谷日記』
によれば、太田少佐は常熱から二十五日に到着している。海軍第十一戦隊の「保津」、「勢多」が揚子江
の烏竜山閉塞線を強行突破して下関に突入したのは十三日午後三時四十分であった。その後、烏竜山
閉塞線が排除され軍艦以外の貨物船が南京まで運行し始めたのは十八日以降のこととなる。（P17）
'
肯定派の拠り所となってる【証言モドキ】は、傍証がないものばかり。これが、無学歴集団肯定派の限界を示している。 ▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 '
▼下記を読んで、「準用」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたので、
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【【準用す】】】>
'
▼「陸戦法規を借用して、軍律に当てはめる」と勘違いした馬鹿中卒虐殺派の大惨事w
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1601305561/587
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/29(日) 20:02:23.57 ID:LvwhtHa30
中支那方面軍軍律は中国兵にハーグ陸戦法規を準用しているのだ。
つまり、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した中国兵に
あてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できるようにした。
'
yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1448870224/207
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/04(水) 14:39:38.89 ID:nfK2RGwg0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に借用してあてはめることで、軍律違反で軍罰により
処罰することができる。おまえは、これがわかってない。
'
hideyoshi.5ch.net/test/read.cgi/asia/1267633209/312
312 ：日出づる処の名無し：2010/03/07(日) 21:02:27 ID:YLjf2BcH
【中華民国軍隊】又は之に準ず【軍部隊に属する者】に対しては
【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】を準用す
ポイントは『準用ス』というところ、『適用』とは違う
これは 軍律+陸戦の法規及慣例に干する条約の規定 の『適用』を言っている
'
▼虐殺派の一体誰なのかと思ったら、何と犯人は中卒老害虐殺派《K-K》でしたw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/422
422 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/14(月) 22:10:21.82 ID:3R+83v4M0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」をB「本軍律」に準用するとなる。
'
'
▼これが虐殺派の学力レベルの真実です。↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html 『無裁判処刑』及び南京戦の『便衣の敗残兵』に対する『交戦者資格』についてのまとめは下記。
https://twitter.com/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1382275330438619136
'
以上、テンプレ。「具体的な資料」を根拠にした活発な議論をお願いします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 捕虜殺害に対する東京裁判の認定は、72時間のうちに3万人以上が殺害されたのだから、1日換算で1万人以上。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
対して、廣田に対する認定は、【毎日何百人の殺人】に対する不作為だから、上の認定とは異なる。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
それをこう強弁するのか老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwww
これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>10
おっ！
テンプレに入れたんだw
よっぽど悔しかったんだなwww
まさか南京大残虐事件資料集も読んだことない>>1だとは気付かんかったよ
因みに前スレでお前がキャンキャン鳴いてた第二章の『政府』は『内閣』を指してるからな
当たり前のことだけどお前知らなそうだったから念のためw 追加
【腰抜け宦官が自己矛盾に陥って論理破綻した証拠】
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 《俺のレス》とは、腰抜け宦官自身のこと。 >>11
「南京大残虐事件資料集」どころか、資料らしいものは何も読んだことがない。
オイラのHPから勝手にパクってるだけだ。
コイツは、「腰抜け宦官」という渾名で呼ばれているｗ >>7
＞東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
これは間違い。既に論破済み。 >>11
廣田の判定で捕虜殺害の罪が認められてないんだから、第二章を引用しても意味無いわ、バーカ在日韓国人w
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
毎日『数百人』と書いてるのだから、普通の【日本人】なら皆額面通り『一日数百人』と受け取るわww
初日に『3万人』『10万人』の殺害の意味もあるとか夢にも思わないぞwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>12
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>14
全く論破されてませんが何か？ww
老害在日韓国人《K-K》は逃亡しましたwww
▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 >>13
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>13
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>13
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>13
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>13
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>13
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
だが、それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>13
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>13
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>16
＞▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
根拠なし。これも間違いだｗ 第一条も軍律だ。
腰抜け宦官は、自分の滑稽なレスを再度自分で晒しているｗ 自虐趣味かｗ >>23
＞ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
おまえは否定派仲間から除名された、「元否定派」だ。元否定派だが、個人的には「虐殺派」だｗ
腰抜け宦官哀れｗ
＞迷走中のボケ老害だったなwwww
おまえは徘徊中の痴呆症だｗ 根拠無しの戯言を垂れ流しｗ おまけに腰抜け宦官ｗ
あ～あ、恥ずかしいｗ >>26
これのどこが軍律なんだ？↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
第一条が【軍律】とか誰が言ってるの？バーカw
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する【【【住民取締の命令】】】である。
在日韓国人には日本語は難しいね～w >>27
虐殺派の皆さん注目～w
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
老害在日韓国人《K-K》は虐殺派から卒業しました～wwwww >>27
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww 虐殺派の皆さん注目～w
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
老害在日韓国人《K-K》は虐殺派から卒業しました～wwwww >>15
認められてるよw
広田の判定も第十章冒頭も前スレで検討してやっただろ？
おまえはニワトリかw >>28
＞これのどこが軍律なんだ？
あほｗ 軍律だ。
腰抜け宦官は否定派から除名されましたｗ
アホだからｗ >>32
バーカ。
どこに捕虜殺害の罪が認定されてるんだよ？抜粋してみろ？w
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。 >>33
コイツ、回答拒否して発狂するだけだな。
中支那方面軍軍律第一条は【住民取締りの命令】か？
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する【【【住民取締の命令】】】である。
'
↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す> スレ立て乙ですw
日本政府見解が支那兵捕虜殺害を認定してないから無駄ですねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>34
めちゃくちゃ認定されてんだろーがw
なんでそんなにバカなの？
第十章冒頭貼ってやっただろ？
広田の判定のどこで事実認定否定してんだ？
お前にしか見えないファンタジーでもあんのかよw >>35
アホｗ 第一条も軍律だ。矛盾したことを言うな！
だから、コイツは論理破綻したと言われているｗ >>37
お前の日本語力で正しく理解出来てるわけねーだろうが、バーカ在日韓国人《K-K》。
第十章冒頭は、単なる『説明』を書いてるだけなのに、ここに廣田の罪が書いてるわけねーだろアホアホアホw
'
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、これから、個々の被告の件について、判定を下すことにする。裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎
となっている理由を付すべきことを要求している。
これらの理由は、今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。その中で、本裁判所は、係争事項
に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとす
るものではない。
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。これらの一般的な理由は、
すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定に基いているものである。 >>38
嗤っちゃうわwww
これが在日韓国人《K-K》の日本語力www
中支那方面軍軍律第一条が【住民取締りの命令】だとよwwwwwwwwww
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する【【【住民取締の命令】】】である。
'
↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/38
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/17(土) 19:15:32.96 ID:uVc2z4SM0
アホｗ 第一条も軍律だ。矛盾したことを言うな！
だから、コイツは論理破綻したと言われているｗ >>39
『これらの理由は、今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、
これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。 』
判定で無罪とするには第八章の事実認定を何とかしなきゃなw
で？広田の判定のどこで第八章の事実認定否定されてんだ？ 日本政府見解が支那兵捕虜殺害を認めていないのですから
汚い顔した卑怯者在日韓国人肯定派K-K氏の解釈が間違ってるのは確実ですねw >>40
みなさ～ん、このバカの書き込みを見てやってください。
矛盾してると思いませんか？
だから、コイツは論理破綻していると言われているｗ >>41
まーた第十章を【無視】してるわ。いつものパターン。
'
第十章は冒頭で、各被告の認定を『一般的に説明する』と書いている。
'
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
'
その『一般的』な説明の中に、捕虜殺害の罪が認定されていない。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
日本語が全く理解出来てないわ。
日本政府も捕虜殺害に言及していないし、このキチガイ中卒の【誤読】は確定済み。 >>43
嗤っちゃうわwww
中支那方面軍軍律第一条が【住民取締りの命令】だとよwwwwwwwwww
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する【【【住民取締の命令】】】である。
'
↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/38
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/17(土) 19:15:32.96 ID:uVc2z4SM0
アホｗ 第一条も軍律だ。矛盾したことを言うな！
だから、コイツは論理破綻したと言われているｗ
コイツが逃げてる質問。
'
下記の場合も、但し書きが適用されたら、中国兵に軍律が適用される事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。 論理破綻くんの書き込みです。笑ってやってくださいｗ
↓
>>28
>これのどこが軍律なんだ？↓
>中支那方面軍軍律 第一条
>本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
><但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する
>条約の規定を準用す>
>第一条が【軍律】とか誰が言ってるの？バーカw >>46
嗤っちゃうわwww
中支那方面軍軍律第一条が【住民取締りの命令】だとよwwwwwwwwww
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する【【【住民取締の命令】】】である。
'
↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/38
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/17(土) 19:15:32.96 ID:uVc2z4SM0
アホｗ 第一条も軍律だ。矛盾したことを言うな！
だから、コイツは論理破綻したと言われているｗ
コイツが逃げてる質問。
'
下記の場合も、但し書きが適用されたら、中国兵に軍律が適用される事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。 >>44
これも前スレでやったよな？
民間人とも俘虜とも書いてねーよw
広田は俘虜殺害を含む南京事件全体の不作為による罪状
要は毎日たくさんの報告があったけど何も努力しなかったよねって罪
お前の大好きな臭いまとめサイトにはなんて書いてある？ 第一条は注意書きみたいなものでしょ。
こんな読解をする人の解釈は恐ろしくて引用できませんw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>48
お前の中卒在日韓国人解釈を支持する馬鹿がtwitter上に【一人】でもいるのか？w
それが答えだバーカ在日韓国人。
第十章は冒頭で、各被告の認定を『一般的に説明する』と書いている。
'
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
'
その『一般的』な説明の中に、捕虜殺害の罪が認定されていない。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
日本語が全く理解出来てないわ。
日本政府も捕虜殺害に言及していないし、このキチガイ中卒の【誤読】は確定済み。 >>45
出たーっ！！ｗ
また腰抜け宦官は藁人形論法を使ってるｗ
あほ丸出しだｗ 「但し中国兵は除外する」だってｗ
↓
>下記の場合も、但し書きが適用されたら、中国兵に軍律が適用される事になるのか？
>（仮）中支那方面軍軍律第一条
>本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。 >>50
おいおいw勝手にここ省くなよw
『これらの理由は、今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、
これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。 』
ヤベッ！って思ったんだろうなw
広田の判定で俘虜殺害が否定されてないことがわかってくれて嬉しいよwww >>51
仮に、軍律がこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
▼第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>52
だから、下記が何なんだよ？バーーーーカ。
'
『これらの理由は、今朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、
これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。 』 >>51
'
仮に、軍律がこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
▼第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>51
'
仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>54
『従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。 』
自分で貼ってんのにお前マジでわかって無さそうだなw >>52
> 判定の基礎となっている【多数の【個々】の認定】を繰返そうとするものではない。
> 各被告に関する認定については、その理由を【一般的に説明する】ことにする。
【個々の認定を繰り返さない】と言ってるだけで
それらをまとめた理由を【一般的に説明する】と説明しているのだがｗｗｗｗ
捕虜殺害は一般的説明の犯罪理由にはなりませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>57
分かってないのはお前だバーカ。
『従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。 』
『個々の認定は繰り返さない』と述べられているだけ。
一体廣田がいつ捕虜殺害の罪を認定されていたんだ？w >>58
周回遅れのアホが絡むなよw
その後になんて書いてある？
『これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記述と認定とに基いているものである。』
ここ読めない？バカ？ >>59
第八章すら読んでないのかよw
お前実は何も知らねーな？ >>61
第八章のどこに廣田の罪が書かれているんだよ？
日本語読めてないわ、この在日韓国人。
oira0001.sitemix.jp/frame07.html
'
第十章は冒頭で、各被告の認定を『一般的（広く全体を取り上げて）に説明する』と書いている。
'
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を【【【一般的】】】に説明することにする。
'
【一般的】（※コトバンクから引用）
：広く全体を取り上げるさま。広く行き渡っているさま。
'
その『一般的』な説明の中に、捕虜殺害の罪が認定されていない。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
日本語が全く理解出来てないわ。
日本政府も捕虜殺害に言及していないし、このキチガイ中卒の【誤読】は確定済み。 >>53
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
おまえが、あり得ない設定をして、おれが主張してると装ってるだけだ。
だから、おまえは藁人形論法を使っていると非難してる。
藁人形論法を使ってる、おまえはどれだけ卑怯者なんだ？ｗ バ～カｗｗｗ
やっぱり腰抜け宦官だｗｗｗ >>62
その臭いまとめサイトには書いてないの？
ダサっ！
『南京で犯されていた残虐行為に関して情報を提供するところの、これらの報告やその他の多くの報告は、中国にいた日本外交官から送られ、広田はそれらを陸軍省に送つた。その陸軍省では梅津が次官であつた。これらは連絡会議で討議された。その会議には、総理大臣、陸海軍大臣、外務大臣広田、大蔵大臣賀屋、参謀総長及び軍令部総長が出席するのが通例であつた。 』
『残虐行為についての新聞報道は各地にひろまつた。当時朝鮮総督して勤務していた南は、このような報道を新聞紙上で読んだことを認めている。このような不利な報道や、全世界の諸国で巻き起された世論の圧迫の結果として、日本政府は松井とその部下の将校約八十名を召還したが、かれらを処罰する措置は何もとらなかつた。』 >>63
これも徹底的に晒してやるわwwwwwwww
'
仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>65
おまえが、あり得ない設定をして、おれが主張してると装ってるだけだ。
だから、おまえは藁人形論法を使っていると非難してる。
藁人形論法を使ってる、おまえはどれだけ卑怯者なんだ？ｗ バ～カｗｗｗ
やっぱり腰抜け宦官だｗｗｗ >>64
その報告された残虐行為に【捕虜殺害が含まれていた】証拠を出してみろ？wwwwwwwww
ベイツ等書簡は全て【南京市民の被害についてのもの】ばかりだね～wwwwwwwwwww >>66
これが在日韓国人《K-K》の日本語力ww
マジで笑っちゃうわwwwwwwwwww
'
仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>60
> 『これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記述と認定とに基いているものである。』
個々の記述と認定とに基いているなら３万以上の捕虜殺害と書けばいいだけじゃんｗｗｗｗ
で一般的に説明で捕虜の文字すらも入れられてないぞｗｗｗｗｗｗ
さらに捕虜も含んでいるなら毎日数百では三日で３万以上の勘定が全然合わないｗｗｗｗｗｗｗｗ >>66
卑怯者の腰抜け宦官（仮名：論理破綻くん）、ついに撃沈されるｗｗｗ
ご冥福をお祈りいたしますｗ >>70
震える指で自分に浣腸する馬鹿在日韓国人《K-K》ww
これも徹底的に晒してやるわwww
仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
文脈次第では、第一条但し書きが適用されても、軍律自体は中国兵に適用されない【【日本語】】は
いくらでもあるんだよボケ老害在日韓国人《K-K》wwwwwwwwww >>72
馬鹿wwwwwwwww
指が震えてるのか？wwwwwwww >>67
こういうところが『南京大残虐事件資料集』すら読んだことないお前の恥ずかしさなんだよなあw
石射の証人尋問で外務省では世界の新聞・雑誌を研究する『情報部』があって、
南京暴虐事件の外国の記事を大臣含む省内で回覧していたとの証言があるんだよw >>68
卑怯者の腰抜け宦官（仮名：論理破綻くん）、ついに撃沈されるｗｗｗ
ご冥福をお祈りいたしますｗ >>74
お前こそ読んでも【理解できてない】んだろうがバカ中卒在日韓国人ww
老害在日韓国人《K-K》の日本語レベルは毎度毎度失笑ものw
『毎日何百人という殺人があった』と書いてるなら、日本人は額面通りに受け取るわw
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
まさか、初日に『3万人』とか『10万人』が殺害されてたとか、普通の日本人は解釈しねーよドアホwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
この読解力↑では、どんな資料を読んでも解釈は滅茶苦茶だわwwwwwwwww >>75
'
▼仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
▼コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww↓
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
▼文脈次第では、第一条但し書きが適用されても、軍律自体は中国兵に適用されない【【日本文】】は
いくらでもあるんだよボケ老害在日韓国人《K-K》wwwwwwwwww↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す> >>76
お前の破綻は確実だバーカ在日韓国人虐殺派w
'
第十章は冒頭で、各被告の認定を『一般的（広く全体を取り上げて）』に説明すると書いている。
'
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を【【【一般的】】】に説明することにする。
'
【一般的】（※コトバンクから引用）
：広く全体を取り上げるさま。広く行き渡っているさま。
'
その『一般的』な説明の中に、捕虜殺害の罪が認定されていない。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
日本語が全く理解出来てないわ。
日本政府も捕虜殺害に言及していないし、このキチガイ中卒の【誤読】は確定済み。 新スレ立てたのに、もう論理破綻して終了かよｗ → ID:Jept4eaX0
あほ丸出しｗ >>77
もうコピペしかできないのねw
お前はもう終わりだなw >>81
コイツはコピペ小僧だからｗ だが、論理破綻して自爆したｗ めでたしめでたしｗ >>82
在日韓国人は日本語が理解出来なくて悲しいね～w
'
▼仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
▼コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww↓
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
▼文脈次第では、第一条但し書きが適用されても、軍律自体は中国兵に適用されない【【日本文】】は
いくらでもあるんだよボケ老害在日韓国人《K-K》wwwwwwwwww↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す> >>81
これが在日韓国人の日本語力ww
この劣悪遺伝子では永遠に日本語を理解出来ないww
『毎日数百人』になるかよボケがwwwwwwwwwwwwwww
嗤っちゃうわwwwwwwwwwwww↓
'
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
この読解力↑では、どんな資料を読んでも解釈は滅茶苦茶wwwwwwwww >>76
一般的な説明で捕虜の字さえないのに捕虜殺害を説明してるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
反論も出来ず論理破綻を受け入れられないんだねｗｗｗ
日本政府も同様に南京事件の被害として捕虜は認定してないし
どちらが正しい認識かは明白だなｗｗｗｗｗ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 汚い顔した卑怯者在日韓国人肯定派K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>85
お前の理解力って>>1以下だなw
広田の判定には民間人殺害も書いてないけど？
お前の珍説は論理以前
因みに捕虜殺害は公文書でもある戦闘詳報にも記載のある公知の事実
わざわざ政府が見解を出す意味が全くない
なんなんだこのアホは >>91
アホはお前だ中卒在日韓国人ww
『殺人』だから一般犯罪に言及してるんだよ、アホアホアホアホwwww
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。 >>91
８章で事実認定しているのは
捕虜殺害は軍部隊によって【射殺】されたわけだが
市民は個々の日本軍兵士による【殺人】や暴行なんだよなｗｗｗ
ほれほれどうするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【殺人】、強姦、掠奪、放火を行つた。
＞中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから七十二時間のうちに、揚子江の江岸で、機関銃掃射によつて、かれらは集団的に【射殺】された。 確かに、これは、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってるよな、どう見てもw↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。 >>93
？
第八章で事実認定されたのは揚子江の捕虜3万人を含む20万人以上の一般人と捕虜の殺害だぞ？
なんで一つの事件に矮小化しようとしてんだ？
なら残りの17万人は全員民間人ってことかよw
バカかよコイツwww >>92
捕虜殺害も殺人だよw
なんでお前らは謎の切り分けするんだ？
全文見たら死ぬ病なのかw
後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によつて証明されている。これらの団体はまた死体の大多数がうしろ手に縛られていたことを報じている。これらの数字は、日本軍によつて死体を焼き棄てられたり、揚子江に投げこまれたり、またはその他の方法で処分されたりした人々を計算に入れていないのである。 >>95
>>96
見苦しいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
８章で捕虜は【射殺】、市民は【殺人】と明確に分けてるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で広田の判定には【殺人】が使われていて市民なのが明白なわけだｗｗｗｗｗｗｗ >>96
改めてお前は史料を丁寧に読めない馬鹿中卒だと確認出来たw
'
確かに、これは、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってるよな、どう見てもw↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。 >>97
お前みたいな珍説は初めてみたよwww
興味があるから聞くけど『刺殺』の場合はどうなんの？ >>99
まだ抗弁してるのかよ？屑在日韓国人《K-K》w
『殺人』に言及しているのは下記。
きちんと読めば馬鹿でも分かるが、統制を失った兵士により引き起こされたと認定されている。
つまり、『非戦闘員』への行為だバーーーーカwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>100
お前でもいいから答えろよw
これは射殺？刺殺？殺人？
『南京から避難していた一般人のうちで、五万七千人以上が追いつかれて収容された。収容中に、かれらは飢餓と拷問に遭つて、遂には多数の者が死亡した。生残つた者のうちの多くは、機関銃と銃剣で殺された。 』
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>102
機関銃と銃剣で殺されたなら、射殺・刺殺だろうがバーカ。
それより、『一般人』に言及してる部分を引用して何が言いたいんだ？
またコイツ、パニックになってそうwwwwwwwww >>107
おいw
『一般人』が『射殺』『刺殺』で括られちゃったぞ？
お前らの主張は『捕虜』は『射殺』で『一般人』が『殺人』だったんじゃないのか？
ID:hTS87AQd0はお前の味方じゃなかったんかいwww
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>108
ほら、頓珍漢なレスで発狂してる。
日本語が読めてないもんな、コイツは。
'
下の認定は、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってる。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
日本語すら理解出来ない馬鹿在日韓国人が南京事件に首突っ込んでくるなよ？
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>108
だから広田の有罪理由は
> 第十章 判定 廣田弘毅
> 【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、
８章のこの部分だけってことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
> 兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
> そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
> 供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
> どであった。
> 他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
> これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
> 【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>111
ID:hTS87AQd0には失礼なことを書いてしまった
やっぱり>>1の理解力の無さには誰も敵わんわw
味方を後ろから撃ってることに一切気付いてないんだもん
深夜にあんま笑わせんなよw
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 馬鹿在日韓国人《K-K》のド珍論w
『廣田が捕虜殺害の罪を認定されたニダ！』
'
さっさとtwitterに投稿してみろ？wwwwwwwwwwwwwwwwww
出来ないなら偽物だバーカwwwwww >>119
いつも通り、お前が自爆しただけだバーカ在日韓国人w
下の認定は、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってる。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
日本語すら理解出来ない馬鹿在日韓国人が南京事件に首突っ込んでくるなよ？ だっはっはっはwww
悲惨な日本語力の在日韓国人《K-K》ww
これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>122
『一般人』の場合は『射殺』で『捕虜』の場合は『殺人』との>>1からのお墨付きをいただきましたw
書いてる俺もわけわからんwww
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>124
またひっくり返った強弁してるわ、バーカ。
『一般人』のとこをいくら引用しても、肝心の『捕虜殺害』の罪の認定につながらない。
哀れな在日韓国人が【独り相撲】をやっただけwwwwww
下の認定は、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってる。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
日本語すら理解出来ない馬鹿在日韓国人が南京事件に首突っ込んでくるなよ？
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>124
>『一般人』の場合は『射殺』で『捕虜』の場合は『殺人』
どこにこんなレスがあるんだ？
ああ、キチガイ在日韓国人だから、息を吐く様に嘘を吐いてるわけか。
これが在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww
『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>123
じゃあちゃーんと説明してあげる
『何百という殺人、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が実行されていなかつたことを知つていた。』
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
んなわけねーだろw
これは『毎日たくさんの報告があった』ことを指してるだけなんだよ
お前読解力ゼロどころかマイナスかよwww >>129
ID:hTS87AQd0の渾身の珍説>>97をどうぞw >>131
あいかわらず読解力ない馬鹿ｗ
【殺人】が使われているのはこの部分で市民のみだろがｗｗｗｗ
広田の有罪理由の【殺人】は市民だけで捕虜は含まれてないってことだぞｗｗｗｗｗｗ
> 第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
> 兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
> そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
> 供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
> どであった。
> 他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
> これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
> 【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。 >>130
全然日本語が読めてないじゃん、この馬鹿在日韓国人《K-K》はwwwwww
>てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
『婦人に対する暴行』 ← これは、一日一件の暴行しか無かった事を示してるんじゃないんだよ馬鹿在日韓国人wwww
もう全然日本語が分かってないわ、コイツwwwwww
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い中卒！wwwwww >>131
マジでスゲーわ、この在日韓国人《K-K》は？
全然日本語が理解出来ていない。↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
下の『婦人に対する暴行』は、【【【一件】】】を指してる日本語じゃねーんだよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwwww
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
日本語の名詞は【数】は現わさないんだよドアホwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>131
ホント、毎度毎度驚愕するわ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>131
『アスペルガー』だから、一つ一つ丁寧に説明されてないと読み取れないんだよ、コイツ。
ほんと厄介なキチガイ奇病だよな、アスペルガーは。
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>132
『殺人』が市民のみ？
なんで？
お前の珍説では『射殺』は『一般人』なんだろw
バカ？ マジで日本語の基礎部分が理解出来ていない。
在日韓国人は永遠に日本語を理解する事は出来ないんだろうな。
こんな屑が南京事件に粘着してるとか、迷惑な限りだわ。 >>137
またコイツ、読み取れてない。
『殺人』に言及してるのは引用の部分だけ、と書いてるだけだと思うが？
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>137
マジでコイツ、話にならんわ。日本語が理解出来ていない。
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>133
すげーw
1ミリも反論できてないwww
なら『何百という殺人』も一日数百人の殺人しか無かったわけじゃないことになるなw
どんどん墓穴掘ってるw
なんて面白いやつだwww >>139
>>93も見てやれw
お前ホント飽きないよwww
面白いw >>141
この在日韓国人《K-K》は、日本語を全く理解出来ていない。
アスペルガーという奇病のせいもあって、どんな資料を読んでも誤読だらけ。
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>142
この在日韓国人《K-K》は、日本語を全く理解出来ていない。
アスペルガーという奇病のせいもあって、どんな資料を読んでも誤読だらけ。
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww ほんと、毎度毎度驚愕する。
延々と同じ自爆をくり返してる。 >>137
もう頭悪すぎｗｗｗｗ
混乱して何言ってだかｗｗｗｗ
『殺人』を使って内容を説明してるこの部分だけだろがｗｗｗｗ
その対象は市民のみで捕虜は入ってねーんだよｗｗｗｗｗｗ
お前の主張の『殺人』に捕虜が含まれている根拠がないんだよｗｗｗｗｗｗ
> 第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
> 兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
> そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
> 供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
> どであった。
> 他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
> これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
> 【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
> お前の珍説では『射殺』は『一般人』なんだろw
どこで言ってるんだそんなこと？ｗｗｗｗｗ
捏造が始まったかｗｗｗｗｗｗｗ >>146
お前らが突然言い出した珍説だろうがw
しかも『一般人』にも『射殺』が使われてるしw
試しに『殺人』の部分に『殺害』『射殺』を当てはめてみ？
意味通んなくなるからw
ただの文脈上の表現でしたってオチだよw
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 ＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>147
８章南京暴虐事件部分で【殺人】という単語が使われて内容を説明しているのがここだけｗｗｗｗｗｗ
ただの文脈上の表現でしたってオチでなく使われているのはここだけｗｗｗｗｗｗｗ
> 第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
> 兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人】・強姦・掠奪・放火】】】を行った。
> そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
> 供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
> どであった。
> 他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
> これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
> 【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
そして有罪の理由もこれまでに述べられたものであり
>第十章冒頭
> これらの理由は、いま朗読を終つた【事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。】
> その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を【詳細に検討した。】
> 従つて、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの【判定の基礎となつている】
> 多数の個々の認定を繰返そうとするものではない
詳細に検討し有罪の判定になったのがこの部分だけｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 第十章 判定 廣田弘毅
> 【【【何百という【殺人】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為】】】が、毎日行われていたのに、
一連の犯罪内容も全く同じものは引用した部分以外なく
お前がそれ以外の捕虜殺害や他の事柄が含まれているという主張の根拠は全くなくなったわけだｗｗｗｗｗｗ >>147
> お前らが突然言い出した珍説だろうがw
> しかも『一般人』にも『射殺』が使われてるしw
> 試しに『殺人』の部分に『殺害』『射殺』を当てはめてみ？
> 意味通んなくなるからw
> ただの文脈上の表現でしたってオチだよw
だから【殺人】と使われているのは引用した部分だけで
有罪の理由もそこの部分だけｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が他の『一般人』の『殺害』『射殺』があるだろうがと言っても
そこは有罪理由の箇所ではないので関係ありませんｗｗｗｗｗ >>154
『殺人』の箇所に『殺害』『射殺』を入れてみろよ
意味通んなくなるから
それともお前の日本語力なら通るの？
さてはお前… >>155
第八章
「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で『殺害』された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。」
第十章松井石根
「日本軍人によつて、大量の虐殺、個人に対する『殺害』、強姦、掠奪及び放火が行われた。」
こんなことを一々指摘されるからお前らは恥かく一方なんだぞw >>156
だからお前が勝手に『殺人』を『殺害』『射殺』に書き換えるなよｗｗｗｗ
有罪理由の【【【何百という【殺人】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為】】】は引用した部分しかなく
お前が勝手に改竄したり他の箇所も含まれているというのは願望でしかないということｗｗｗｗｗｗｗ
>>157
馬鹿ｗｗｗｗ
それのどこが有罪理由の【【【何百という【殺人】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為】】】と同じなんだよ
それらは南京戦で被害のまとめで有罪理由の箇所ではないぞｗｗｗｗｗｗｗ >>158
全文読んだら死ぬ病が発症しちゃったか？
第八章冒頭はむしろ『殺人』は『捕虜』だけの殺害方法として適時されてしまってるんだが？
一般人の殺害方法が何も書かれてない
「本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に関する証拠は、
中国における戦争開始から一九四五年八月の日本の降伏まで、拷問、
『殺人』、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、
日本の陸海軍によつて思うままに行われたことを立証している。」
「捕虜を冷酷に射殺したり、斬首したり、溺死させたり、
またその他の方法で殺したりしたこと、病人を混えた捕虜が、
健康体の兵でさえ耐えられない状態のもとで、長距離の行軍を強いられ、
落伍した者の多くが監視兵によつて射殺されたり、銃剣で刺されたりした死の行進、
熱帯の暑気の中で日除けの設備のない強制労働、宿舎や医療品が全然なかつたために、
多くの場合に数千の者が病死したこと、情報や自白を引出すために、
または軽罪のために、殴打したり、あらゆる種類の拷問を加えたこと、
逃亡の後に再び捕えられた捕虜と逃亡を企てた捕虜とを裁判しないで殺害したこと、
捕虜となつた飛行士を裁判しないで殺害したこと、そして人肉までも食べたこと、
これらのことは本裁判所で立証された残虐行為のうちの一部である。」 >>159
だから全文読んで有罪理由の【【【何百という【殺人】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為】】】と
南京暴虐事件部分で同じところは引用部分以外どこにあるんだよｗｗｗｗｗｗ
お前が勝手に改竄したり他の箇所も含まれているというのは願望でしかないということｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>160
「『殺害』・強姦・掠奪・放火を行った」「『射殺』・強姦・掠奪・放火を行った」
「何百という『殺害』」「何百という『射殺』」
全部日本語としておかしいよな？
お前のその日本語力はなんなんだw
ここは日本語学校かよw >>160
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
んなわけあるかよw
どんどん墓穴掘ってくなwww
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>165
まただよ！在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は全然日本語を理解していない。驚愕するわ。
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>168
この老害在日韓国人《K-K》は、何年日本に寄生していても半島型劣悪遺伝子だから日本語を全く理解出来ない。
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>170
もはやワザとだろw
広辞苑第7版（岩波書店）
さつがい【殺害】
人を殺すこと
さつじん【殺人】
人を殺すこと >>171
おお、まとめお疲れ様。
俺にも使わせて下さい。 >>172
日本語が分かってない馬鹿在日韓国人が南京事件に首突っ込んでくるなよ？
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>172
コイツは在日韓国人【元】虐殺派《K-K》。
コイツは日本語が全く理解出来ない半島チョン助wwwwwww
毎度毎度驚愕するわwwwwwwww
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>174
第八章
「日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で『殺害』された
一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。」
第十章
「何百という『殺人』」
広辞苑第7版（岩波書店）
さつがい【殺害】
人を殺すこと
さつじん【殺人】
人を殺すこと >>175
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
全文読むと死ぬ病に罹ると難儀だのうwww >>176
だから、いつもそうなんだが、【一語】に憑りつかれて拡大解釈するから
お前はいつも間違うんだよ。【但し】の解釈もそうだったw
アスペルガーだから、基本、文章の正しい読解は無理だと自覚しとけw
'
下記は、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってると読み取れない馬鹿が南京事件に首突っ込む資格は無いんだよ。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>178
お前、もう自分でも何言ってるかわかってないだろw >>177
また墓穴掘ってるわ。呆れる。
アスペルガーの在日韓国人だから、死んでも治らないんだろうな。
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
『女性への暴行＝強姦』の意味もあるんだが、在日韓国人《K-K》は、永遠に日本語の感覚を理解する事は出来ないのだろうな。 >>180
広辞苑第7版（岩波書店）
さつがい【殺害】
人を殺すこと
さつじん【殺人】
人を殺すこと >>179
毎度毎度呆れる。
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は、何年日本に寄生していても、永遠に日本語を理解する事はない。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
こんな悲惨な日本語力で南京事件の史料を読んだところで、誤読・勘違いだらけになるのは当然の事。 >>181
だから何？
アスペルガーだから、説明は超苦手なんだろうが、
きちんと日本人に伝わる様に書いてみろ？w >>181
コイツは自分で何を書いてるのか分かってないぜw
もう今はパニックで発狂寸前ww
毎度毎度呆れる。
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は、何年日本に寄生していても、永遠に日本語を理解する事はない。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
こんな悲惨な日本語力で南京事件の史料を読んだところで、誤読・勘違いだらけになるのは当然の事。 >>182
やっぱり自分で何書いてるかわかってないじゃんw
第八章
「強姦、放火及び『殺人』は、南京が攻略されてから少なくとも六週間、
そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたつて、
引続き大規模に行われたのである。 」
ここでの『殺人』は第八章なんだから当然捕虜殺害も含まれてるぞw >>185
>>186
だから、何度も指摘済みなのに、コイツ、記憶にも欠陥があるからすぐ忘れるんだよなw
捕虜殺害に対する東京裁判の認定は、72時間のうちに3万人以上が殺害されたのだから、1日換算で1万人以上。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
対して、廣田に対する認定は、【毎日何百人の殺人】に対する不作為だから、上の認定とは異なる。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。 >>185
アスペルガーだから、『殺人』という文言にとらわれると
もう全体の文意が頭から消えてしまうんだよなww
どうでもいい些細な事柄に異常な程粘着するのがアスペルガーらしいからwww
コイツ、虐殺派同士でも、そうとう読解にかかわるトラブルを起こしてきたんだろうなwww >>186
こんな日本語力で南京事件に首突っ込んでくるなよ？老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》。
'
毎度毎度呆れる。
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は、何年日本に寄生していても、永遠に日本語を理解する事はない。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
こんな悲惨な日本語力で南京事件の史料を読んだところで、誤読・勘違いだらけになるのは当然の事。 >>187
それ>>130でとっくに論破済みだろw
お前の言い分だと広田は『婦人に対する暴行』は一日一件しか責任がないってことになるよ？
残りは免責？
アホかよwww >>188
じゃあ>>97は間違ってるってことね
珍しくお前と意見が一致したわw 【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよなwww
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい、常識中の常識だもんwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
正しい解釈なら被る事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない様な【勘違い】が
一致するなんてありえないもんwwwwwwwwwwwww >>190
130で論破って馬鹿かよ？
お前の日本語読解が崩壊している証拠が晒されてるだけじゃんwww
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>191
『南京市内』においては、一般市民に対しては【殺人】で統一されてるから問題ないんじゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
南京市外においては【軍事行動】だったのだから、『射殺』という事だろwwwwwwww
はい、論破wwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>192
第十章の『殺人』が捕虜を含むと分かってくれて良かったよw
ホントお前自分が何書いてるか分かってないんだなw >>190
『南京市内』においては、一般市民に対しては【殺人】で統一されてるから問題ないんじゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
南京市外においては【軍事行動】だったのだから、『射殺』という事だろwwwwwwww
はい、論破wwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>186
『南京市内』においては、一般市民に対しては【殺人】で統一されてるから問題ないんじゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
南京市外においては【軍事行動】だったのだから、『射殺』という事だろwwwwwwww
はい、論破wwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>193
>>130見て論破されてないと思えるお前が凄いわw >>195
『殺人』については一般市民に宛てた表記だバーカ。
意味合いは同じでも、『殺人』は非戦闘員にしか用いられてない。
はい、論破wwwwwwwwwww
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよなwww
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい、常識中の常識だもんwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
正しい解釈なら被る事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない様な【勘違い】が
一致するなんてありえないもんwwwwwwwwwwwww >>198
どこが論破されてるんだよバーカ。
お前の悲惨な日本語力が晒されてるだけじゃんw
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww >>198
『南京市内』においては、一般市民に対しては【殺人】で統一されてるから問題ないんじゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
南京市外においては【軍事行動】だったのだから、『射殺』という事だろwwwwwwww
はい、論破wwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>197
コピペ連投されても話進まんから>>185の反論よろしく～ >>200
論破されてないとする具体的反論が一切なし
敗北宣言として受け取っとくわw >>202
破綻を突き付けられてまだ抗弁してるわ、キチガイ老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》w
'
捕虜殺害に対する東京裁判の認定は、72時間のうちに3万人以上が殺害されたのだから、1日換算で1万人以上。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
対して、廣田に対する認定は、【毎日何百人の殺人】に対する不作為だから、上の認定とは食い違う。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
コイツはアスペルガーだから、一つの文言に異常な程粘着して、文全体の解釈がどこかに飛んでしまうwww >>203
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》が支離滅裂になって自爆しただけ～
'
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよなwww
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい、常識中の常識だもんwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
正しい解釈なら被る事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない様な【勘違い】が
一致するなんてありえないもんwwwwwwwwwwwww >>204
具体的反論一切なし
こっちも敗北宣言として受け取っとくわw
昨日今日と随分笑わせてもらったよw 【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよな～
'
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい常識中の常識。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
『暴行≠女性への強姦』と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だし、
そもそも、日本人としての基本的な読解が出来ていない。
'
正しい解釈なら被る事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない様な
【勘違い】が一致するなんてありえないもんwwwwwwwwwwwww >>206
具体的に反論する事が出来なかったお前の負け～
またネタが増えて笑わせてもらったよ、ありがとな～
'
捕虜殺害に対する東京裁判の認定は、72時間のうちに3万人以上が殺害されたのだから、1日換算で1万人以上。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
対して、廣田に対する認定は、【毎日何百人の殺人】に対する不作為だから、上の認定とは食い違う。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
コイツはアスペルガーだから、一つの文言に異常な程粘着して、文全体の解釈がどこかに飛んでしまうwww クッソ恥ずかしい自演バレwww
'
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよな～
'
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい常識中の常識。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
『暴行≠女性への強姦』と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だし、
そもそも、日本人としての基本的な読解が出来ていない。
'
正しい解釈なら一致する事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない
様な【勘違い】が一致するなんてありえない。 アスペルガーの在日韓国人《K-K》が、また歪な中卒読解を晒してるから論破しとくわw
【軍事行動】が伴うものは『射殺』と表記されていても問題はない。・・・・①
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは【【【集団的に射殺】】】された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
住民は日本兵から逃れようとして、田舎に逃れていた。所々で、かれらは避難民部落を組織した。日本側はこれらの部落の多くを【【【占拠】】】し、
避難民に対して、南京の住民に加えたと同じような仕打ちをした。【【【南京から避難していた一般人】】】のうちで、五万七千人以上が追いつかれ
て収容された。収容中に、かれらは飢餓と拷問に遇って、遂には多数の者が死亡した。生残った者のうちの多くは、【【【機関銃と銃剣で殺された。】】】
'
'
統率されてない兵士による行為は『殺人』で統一されている。・・・・②
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
廣田は、統率されていない兵士による『殺人』に対して不作為が認定されているのだから、②の方であるのは確実。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
中卒のゴキブリ在日韓国人が南京事件を理解するとか永遠に無理無理無理w >>210
分かりやすいまとめた解説ありがとうｗ
軍部隊によって行われた軍事行動は捕虜や市民に対し【銃殺刺殺殺害】が使われ
軍規違反の個々の兵士が犯した城内市民に対しては【殺人】で統一されてるとｗｗｗｗ
【殺人】に捕虜が入る要素なしとｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでＦＡだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>211
どこがわかりやすいんだよw
『殺人に捕虜が入らない』ってアホかよw
恥ずかしいからこのスレ以外で言うなよwww ID:lgNqgE3z0 と ID:hTS87AQd0 の嘘（又は勘違い）が証明された。
東京裁判で、南京事件の俘虜及び一般人の殺害が認定されたのは事実だ。
●東京裁判 判決 第八章から一部抜粋
（南京事件の犠牲者数の推定）
中国人男女子供 非戦闘員 12000人以上
成人中国人男子 非戦闘員 20000人以上
一般人避難民 非戦闘員 57000人以上
中国軍兵士 戦闘員（捕虜） 30000人以上
------------------------------------------
合計 - 119000人以上
（別の資料からの犠牲者数の推定）
一般人と捕虜 200000人以上 ●東京裁判 第十章 判定から抜粋
東京裁判 第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪と判定する。
東京裁判 第十章 判定 廣田弘毅
本裁判所は、訴因第五十五について、廣田を有罪と判定する。
・松井と廣田は、俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反で、有罪と
判定された。
※
訴因第五十五
（略）
～の軍隊並に当時日本の権力下に在りし此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約
及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を
防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を故意又不注意に無視し以て戦争法規に
違反せり
中華民国の場合に於ては該違反行為は一九三一年｟昭和六年｠九月十八日に始まり上記指名の
者の外下記被告も之に責任を有す
荒木、橋本、平沼、廣田、松井、松岡、南
秦、吉田、笠原の研究書、原と板倉の学術論文にも、捕虜と一般人の殺害が含まれている。専門家の
見解は一致している。これに異議を唱える専門家はいない。
反対意見を言っているのは、素人だけだ。しかも正式な文章にして学会に提出したものはない。
残念だったねｗｗｗｗｗ 腰抜け宦官は、また壮絶な自爆かｗｗｗ >>214
いや、そんな正論言ったらつまらんよ
『殺人には捕虜殺害は含まれない（ｷﾘｯ』とか言う名言をどんどん吐き出させるべきw >>211
ご自由に引用して下さいw
'
>>212
バーカ。
だから、肝心の廣田の判定に捕虜殺害の罪が認定されてないと何度も指摘してるんだが
ボケ老害在日韓国人は読み取れないんだな。
'
'
捕虜殺害に対する東京裁判の認定は、72時間のうちに3万人以上が殺害されたのだから、1日換算で1万人以上。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
対して、廣田に対する認定は、【毎日何百人の殺人】に対する不作為だから、上の認定とは食い違う。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日行われていた】】】のに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
コイツはアスペルガーだから、一つの文言に異常な程粘着して、文全体の解釈がどこかに飛んでしまうwww >>213
アホかwwwwwwwwwwwwwwwwww
【事実認定】において、一般人・捕虜の殺害が認定されてる事ぐらい分かってるわボケww
要は、【犯罪的責任】が認定されたか？だよドアホww
東京裁判では、南京事件においては捕虜殺害の【犯罪的責任】は認定されてないわドアホwww >>214
あ～無理無理w
ゴキブリ《K-K》レスにより虐殺派の負け確定～
▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 >>215
>>216
こんなクソ恥ずかしい日本語力で南京事件に首突っ込んでくるなよ？w
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》ww
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよな～
'
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい常識中の常識。
『暴行≠女性への強姦』と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だし、
そもそも、日本人としての基本的な読解が出来ていない。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
正しい解釈なら一致する事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない
様な【勘違い】が一致するなんてありえない。 >>216
自演自演w
へったくそなゴキ在日韓国人自演～
またまた笑わせてもらったわ～
'
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよな～
'
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい常識中の常識。
『暴行≠女性への強姦』と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だし、
そもそも、日本人としての基本的な読解が出来ていない。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
正しい解釈なら一致する事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない
様な【勘違い】が一致するなんてありえない。 >>221
またまた負けて悔しいの～
'
▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 恥ずかしいｗ 恥ずかしいｗ この後、腰抜け宦官はどうするんだろうか？ｗ
新幹線に飛び込むとか、東尋坊からダイビングするとか、世間の迷惑になるような
ことはするなよｗ
おまえに相応しいのは、せいぜい豆腐の角に頭をぶつけるぐらいだｗ
馬鹿は馬鹿らしく生きるしかないｗｗｗ >>224
またまた日本語が理解出来ていない【在日韓国人】とバレて
顔が真っ赤wwww
恥ずかしの～www
自演までバレちゃったよ～wwwwww
'
'
【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の自演は確実だよな～
'
日本人なら、『暴行＝女性への強姦』の意味もある事ぐらい常識中の常識。
『暴行≠女性への強姦』と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だし、
そもそも、日本人としての基本的な読解が出来ていない。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
正しい解釈なら一致する事も当然あるが、普通の日本人から見て考えられない
様な【勘違い】が一致するなんてありえない。 >>224
この悲惨な日本語レベルwww
こんな在日韓国人が史料を読んでも誤読だらけだわww
'
この日本語力では、どんな資料を読んでも誤読だらけ！
下の『婦人に対する暴行』の部分を読んで、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
【【【一件】】】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwww↓
'
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
さっさと『渡辺氏』にでも聞いて来い！中卒キチガイ在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwww
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
捕虜に対する『殺人』とかw
日本語として違和感があるのがわからないんでしょうねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>234
『一般人に対する殺人』『市民に対する殺人』
うん、日本語としてメチャクチャ違和感あるなw
お前はないんだwww
やっぱりお前… >>231
暴行には強姦が含まれますが殺人には捕虜殺害は含まれません！
お前の言ってることはこういうことねwww
お前ってコピペを貼れば貼るほど自爆する稀有な存在だよなw >>236
捕虜殺害を『殺人』とは表記していないw
確かに、『捕虜に対する殺人』とか違和感あるよなwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>235
日本語すら理解出来ていない在日韓国人が南京事件に首突っ込んでくるよなボケwwww
'
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>235
一般人や市民に対しては『殺人』という言葉は使いますよw
捕虜に対して『殺人』は違和感ありますねw
国際法学者見解で捕虜に対して『殺人』を使ってるものがありますね？w
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>239
『一般人に対する殺人』『市民に対する雑誌』
これで違和感覚えないとか日本語大丈夫？
国際法学者を出すまでもなく、東京裁判判決第八章冒頭で、
『殺人』を捕虜に対して使ってるのは既にソース提示済みだぞw
不勉強にも程があるなぁw 汚い顔した卑怯者在日韓国人肯定派K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw >>237
そんな君には>>159ね
感想よろしくw >243
違いますよ、馬鹿在日韓国人w
一般人や市民な対しては『殺人』という文言が使われますが
捕虜に対して『殺人』は違和感ありまくりですよw
捕虜に対して『殺害』は使いますけど、『殺人』を使ってる見解がありますかね？w >>245
やっぱ、コイツ、こういう日本語の感覚がつかめないんだよwww
捕虜に対して『殺人』という言葉は使わんわなw
捕虜に対しては『殺害』だよなwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>249
>>159読めよw
また全文読んだら死ぬ病かよw >>245
お前みたいな気狂い在日韓国人とは違うから、よく読めば気が付いてくれるさw
'
やっぱ、捕虜に使われる文言は『殺害』なんだよ。
『殺人』は、一般人に対して使われてるのだろう。
「本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に関する証拠は、
中国における戦争開始から一九四五年八月の日本の降伏まで、拷問、
『殺人』、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、
日本の陸海軍によつて思うままに行われたことを立証している。」
「捕虜を冷酷に射殺したり、斬首したり、溺死させたり、
またその他の方法で殺したりしたこと、病人を混えた捕虜が、
健康体の兵でさえ耐えられない状態のもとで、長距離の行軍を強いられ、
落伍した者の多くが監視兵によつて射殺されたり、銃剣で刺されたりした死の行進、
熱帯の暑気の中で日除けの設備のない強制労働、宿舎や医療品が全然なかつたために、
多くの場合に数千の者が病死したこと、情報や自白を引出すために、
または軽罪のために、殴打したり、あらゆる種類の拷問を加えたこと、
逃亡の後に再び捕えられた捕虜と逃亡を企てた捕虜とを裁判しないで【【【殺害】】】したこと、
捕虜となつた飛行士を裁判しないで殺害したこと、そして人肉までも食べたこと、
これらのことは本裁判所で立証された残虐行為のうちの一部である。」 >>251
『やっぱ～だよ』ってなんだよバカw
お前の感想かよw
相変わらずおもしれーなwww >>250
【俺】のレスは違うだろうが、アホ。
東京裁判では、『殺人』は一般犯罪として使われてる。
捕虜に対しては『殺害』。
'
やっぱ、捕虜に使われる文言は『殺害』なんだよ。
『殺人』は、一般人に対して使われてるのだろう。
「本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に関する証拠は、
中国における戦争開始から一九四五年八月の日本の降伏まで、拷問、
『殺人』、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、
日本の陸海軍によつて思うままに行われたことを立証している。」
「捕虜を冷酷に射殺したり、斬首したり、溺死させたり、
またその他の方法で殺したりしたこと、病人を混えた捕虜が、
健康体の兵でさえ耐えられない状態のもとで、長距離の行軍を強いられ、
落伍した者の多くが監視兵によつて射殺されたり、銃剣で刺されたりした死の行進、
熱帯の暑気の中で日除けの設備のない強制労働、宿舎や医療品が全然なかつたために、
多くの場合に数千の者が病死したこと、情報や自白を引出すために、
または軽罪のために、殴打したり、あらゆる種類の拷問を加えたこと、
逃亡の後に再び捕えられた捕虜と逃亡を企てた捕虜とを裁判しないで【【【殺害】】】したこと、
捕虜となつた飛行士を裁判しないで殺害したこと、そして人肉までも食べたこと、
これらのことは本裁判所で立証された残虐行為のうちの一部である。」 >>252
結局、お前の破綻は確定～、バーカ。
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>253
『やっぱ～だよ（感想）』（2回目）
お前の感想はどうでもいいから第八章冒頭の殺人がどこの『一般人』にかかってるか、
しっかり提示してくれよw
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>255
は？第八章の『冒頭』？？？
またなんか誤読してるわ、バーカ在日韓国人。
引用するのはこの部分だろうが、バーカ中卒。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>259
おいw
第八章は冒頭を受けての各々の事実を認定していく章だぞ？
全文読んだら死ぬ病はいつ治んだよwww >>262
だから何だよ？バカチョン。
第八章の冒頭を読んだところで、廣田の捕虜殺害の罪が書かれてるわけねーだろw
ぜーんぜん日本語が読めてないわ、この馬鹿在日韓国人は。
この読解力だもんなwwwwwww
'
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼＝@ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>263
お前の言い分だと民間人殺害に関しても書かれてないんだがw
殺人は民間人に限らんという『同じ』第八章でのソースを提示してやっただろ？
どうせコピペ連投で逃げるんだろうけどwww >>266
はあ？意味不明なバカチョンレス書かないでくれる？
『殺人』は民間人に限らないソースってどれだよ？www
これは、お前の頭の中から消えてるのか？www
下は、『捕虜』に対する殺人を述べたものか？ww↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
＼＝@ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>267
>>159がソースだからそれ見て>>255に答えろよw
逃げんなよ？ >>269
馬鹿か、ゴキブリが。
お前こそ逃げんなよ？
下のどこに、民間人以外に対して『殺人』と使われてるんだ？
抜粋してみろ？↓
'
「本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に関する証拠は、
中国における戦争開始から一九四五年八月の日本の降伏まで、拷問、
『殺人』、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、
日本の陸海軍によつて思うままに行われたことを立証している。」
「捕虜を冷酷に射殺したり、斬首したり、溺死させたり、
またその他の方法で殺したりしたこと、病人を混えた捕虜が、
健康体の兵でさえ耐えられない状態のもとで、長距離の行軍を強いられ、
落伍した者の多くが監視兵によつて射殺されたり、銃剣で刺されたりした死の行進、
熱帯の暑気の中で日除けの設備のない強制労働、宿舎や医療品が全然なかつたために、
多くの場合に数千の者が病死したこと、情報や自白を引出すために、
または軽罪のために、殴打したり、あらゆる種類の拷問を加えたこと、
逃亡の後に再び捕えられた捕虜と逃亡を企てた捕虜とを裁判しないで殺害したこと、
捕虜となつた飛行士を裁判しないで殺害したこと、そして人肉までも食べたこと、
これらのことは本裁判所で立証された残虐行為のうちの一部である。」 捕虜に対しては『殺害』と表記されてるのは
下記を見れば分かる事。
'
逃亡の後に再び捕えられた捕虜と逃亡を企てた捕虜とを裁判しないで殺害したこと、
捕虜となつた飛行士を裁判しないで殺害したこと、そして人肉までも食べたこと、
これらのことは本裁判所で立証された残虐行為のうちの一部である。
'
『捕虜』に対して『殺人』なんて表記がどこにあるんだ？？？ >>267
逃げ防止で先にお前の質問にも答えとくわ
>下は、『捕虜』に対する殺人を述べたものか？
『強姦、放火及び殺人は、南京が攻略されてから少なくとも六週間、
そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたつて、
引続き大規模に行われたのである。 』
この部分は捕虜殺害を事実認定してる第八章だから、
ここでいう殺人は明らかに捕虜も含んでますねw
じゃなきゃ同章で事実認定された捕虜殺害はどこいったんだよw
＼＝@ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
＼ ／
・ ＼ ／
；(●)llll((●)；
(●)(●)(●)(●)
＼＿＿ (●)(●)●)●)(●)＿＿／ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
＿＿(●)(●)((●)((●)(●)＿＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)＿
／ (●)(●)(●)(●)(●)(●) ＼
＿(●)(●)●)(●)(●)(●)＿
／ (l●)(●)(●)(●)(●l；) ＼
| . (l；●)(●)(＝)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)Ｏ) |. カサカサ
,;; (：●)●)(●)(●；) 。
(о●)(●)●0)
>>272
バーーーーーーーーーーカwwwwwwwww
こういう所が在日韓国人は読み取れないんだよなwwwwwwww
'
『強姦、放火及び殺人は、南京が攻略されてから少なくとも六週間、
そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたつて、
引続き大規模に行われたのである。 』
'
『強姦』『放火』と並んで次に『殺人』と来てるから、
これは『一般人』に対する行いについてのものなんだが、
在日韓国人は、永遠にこういう日本語の感覚が掴めないwww >>270
質問内容変えんなよタコw
第八章冒頭で言及されてる『殺人』が捕虜に関することしかないんだよ
自分でコピペしてんだろーがw
オレは答えたから次はお前の番な
一般人についての殺害が別でかかってるならその箇所提示してくれよw >>275
はあ？？？
>第八章冒頭で言及されてる『殺人』が捕虜に関することしかないんだよ
'
抜粋してみろ？どこだよ？？？
屑在日韓国人が！ >>274
じゃあ捕虜殺害はどこに消えたんだよw
同じ章どころかすぐ上で事実認定されてんだろーがw >>275
全然日本語が理解できてない、コイツは。
在日韓国人だから、永遠に日本語を理解出来ない。 >>277
コイツ、またパニックになってるんだろうな。アスペルガーは厄介な奇病だな。
'
捕虜について言及しているのはこの部分。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
下記は、『一般人』に対してのもの。
『強姦』『放火』と並んで次に『殺人』と来てるから、
これは『一般人』に対する行いについてのものなんだが、
在日韓国人は、永遠にこういう日本語の感覚が掴めない。
'
『強姦、放火及び殺人は、南京が攻略されてから少なくとも六週間、
そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたつて、
引続き大規模に行われたのである。 』 >>276
>>159見ろよw
第八章冒頭の『殺人』に関する行為はそのすぐ下の捕虜の殺害方法しか書いてねーんだよw
はい、次はお前が質問に答える番
第八章冒頭の『殺人』はどこの一般人にかかってるか、その箇所を教えてねw >>280
>>281
このクソ在日韓国人、【トリミング】してやがったわ。前文を隠してた。
統制の取れてない兵士による犯罪行為に言及してるのだから、『一般人』への行為について述べたもの。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、【【【一時手に負えなくなった軍隊の行為】】】
であるとして免責することはできない。強姦・放火及び殺人は、南京が攻略されてから少くとも六週間、そして松井と武
藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
ほ～んと汚い在日韓国人だよな、《K-K》は。 ちなみに、下記の『殺人』はどこにかかってるのかはっきり書いてないが、
『捕虜』にかかってる証拠も無いで、ゴキ在日韓国人の根拠にはならない。
'
'
「本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に関する証拠は、
中国における戦争開始から一九四五年八月の日本の降伏まで、拷問、
『殺人』、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、
日本の陸海軍によつて思うままに行われたことを立証している。」 >>282
えっ？
また面白いこと言い出したなwww
統制取れてないから捕虜殺害しまくったんだろ？
まさか捕虜殺害は国としての命令だったのかよw
また墓穴掘ってるコイツwwwwww 『殺人』と『強姦』が並んでるから、一般人への犯罪に言及してるのは間違いないがなw >>285
失笑ものwww
>統制取れてないから捕虜殺害しまくったんだろ？
一体どこを読めば『統制取れてないから捕虜殺害しまくった』になるんだ？インチキ在日韓国人ww
抜粋してみろ？w >>285
下の部分は諦めたのか？w インチキ在日韓国人がw
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、【【【一時手に負えなくなった軍隊の行為】】】
であるとして免責することはできない。強姦・放火及び殺人は、南京が攻略されてから少くとも六週間、そして松井と武
藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>284
一般人殺害の記載はないけど捕虜殺害の記載はある
でも捕虜にかかってる証拠はない！
はいバカwww >>289
バーカw
何行かのレスすら読めない哀れ読解力www
一般人に使う表記は『殺人』、と書いてるだけなのに、この程度も誤読してるわww
'
この日本語力だもんなwwwwwww
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。 統制のとれてない兵士による『殺人』は、どうみても『一般人』に対するものですwww
馬鹿在日韓国人は読み取れなかったみたいだがwwwwwwww
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、【【【一時手に負えなくなった軍隊の行為】】】
であるとして免責することはできない。強姦・放火及び殺人は、南京が攻略されてから少くとも六週間、そして松井と武
藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
↓
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>287
『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』
お前が突然出してきたんだろうがw
お前の中では捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』じゃないんだろ？
捕虜殺害は統制のとれた軍隊の行為（ｷﾘｯ
自爆www >>288
オレは捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』との立場
お前は捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』ではないとの立場
どんだけ日本を貶める気なんだよw いやー、笑った笑ったwww
もう酒飲んで寝るからコピペ連投して悔しさ噛み締めててくれwww >>292
ゴキブリ在日韓国人のインチキ・トリミング。↓
'
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 22:03:29.54 ID:ujInKsl10
『強姦、放火及び殺人は、南京が攻略されてから少なくとも六週間、
そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたつて、
引続き大規模に行われたのである。 』
'
この部分は捕虜殺害を事実認定してる第八章だから、
ここでいう殺人は明らかに捕虜も含んでますねw
'
【前文】から引用すると、統制の取れない兵士による犯罪について述べたものだと分かる。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、【【【一時手に負えなくなった軍隊の行為】】】
であるとして免責することはできない。強姦・放火及び殺人は、南京が攻略されてから少くとも六週間、そして松井と武
藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
統制の取れてない兵士の犯罪は、この部分とも繋がっていて、『一般市民』による犯罪に言及したもの。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
'
ほんと在日韓国人って卑劣だよな。 >>293
>オレは捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』との立場
だから、どこを読めば、こんな屑中卒解釈になるんだよ？
抜粋してみろ？出来るものならな～ >>294
ほらよ、哀れな在日韓国人。
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。 >>295
いや～、笑った笑ったw
在日韓国人の日本語の悲惨さが改めて確認できたわ～
またネタが増えたw
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>293
捕虜殺害は、【組織的】に行われていると認定。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから七十二時間のうちに、揚子江の
江岸で、機関銃掃射によって、かれらは【【【集団的に射殺】】】された。このようにして、右のような捕虜三万人以
上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
'
兵士による『殺人』等の一般犯罪は、統制の取れてない兵士によって行われたと認定。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、【【【一時手に負えなくなった軍隊の行為】】】
であるとして免責することはできない。強姦・放火及び殺人は、南京が攻略されてから少くとも六週間、そして松井と武
藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。
'
'
だから、東京裁判の認定は、こうなってる。↓
'
・捕虜の殺害は組織的に行われたもの
・一般人の犯罪は、統制の取れてない兵士により行われたもの
'
それが読み取れない哀れな馬鹿在日韓国人。↓
'
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 22:27:22.95 ID:ujInKsl10
オレは捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』との立場
お前は捕虜殺害は『一時手に負えなくなつた軍隊の行為』ではないとの立場 ★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 ちょっと「ゆう」さん、なんとかしてよ、このK-K野良犬w
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 また、うんこの仕業か？ いや、宦官の仕業か？ いやらしいもの、貼り付けてｗ 新ネタだっはっはww
'
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww '
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 '
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww '
この程度も読み取れない悲惨な読解力で南京事件に首突っ込んでくるなよ？wwwww
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している ICレコーダーに、西落合1-18-18 更生施設けやき荘勤務の柳澤明美と佐藤という三十代女の職員の会話を偶然録音してしまい、内容が酷いので公開する事にしました。
柳澤「メンヘラの集団生活だからここは、ごく当たり前に虐めや嫌がらせがあるが
「虐めの被害者」が感情的になったらサックリ警察を呼ぶと面白れーよ」
佐藤「こんなところに入居している人間、していた人間なんて、虫けら以下」
柳澤「虫けらなんて言ったら、虫けらに失礼 笑」
佐藤「警察を呼ぶと、どうなります?」
柳澤「ここに入居している人間は、障害者手帳の二級か三級所持している人間が多い二級と言っても「発達障害、鬱」診断名は様々だが「精神科はいい加減」なので誰でも見れる公的な書類には「二級」としか記載していない」
佐藤「手帳を持っている奴ら・・・人以下・・・笑」
柳澤「で、虐めや嫌がらせを受けた結果・・・つまり「誰でも感情的になってもおかしくないタイミング」・・・ましてここに居る人間は家を失っている・・・その状況下でここで嫌がらせを受ければいちころで感情的になる・・・障害者ってのは馬鹿だから・・・馬鹿なんて言ったら馬鹿に失礼だわな・・・人間以下」
佐藤「吹き出してしまう・・・人以下が一丁前に生きやがって」
柳澤「そのタイミングで警察を呼んで「事実」より盛って説明すればいい」
佐藤「そうすると?」
柳澤「生きている価値がないと「人間以下」に教えてあげる事が出来る」
佐藤「ナイス」
二人が声を上げて笑っている音声でＩＣレコーダーの録音は途切れていた。 お馬鹿在日韓国人肯定派K-K氏は
タクマニアの頃から全く変わってないですねぇ
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 渡辺氏の解釈、ちょっと無理ゲーでしょw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>315
ちょっと、お尋ねしていい？
もしかして、twitterやってる？ >>316
いえ、やってませんよw
私はツイッターに参加するつもりはありませんw 渡辺もこれにしがみつくしかなくて見苦しいというか憐れというかｗ
今の論点は史実じゃなくて国際法解釈なんだがｗｗｗ
日中共同研究に国際法の専門家がいるのかよｗｗ
ついでに専門家というが南京事件部分に関しては専門家はいないし
笠原秦原などの著作等を適当にまとめただけだろｗｗｗ
渡辺久志
@silakan_duduk
南京事件については,日本が受諾した南京と東京での軍事裁判判決に書かれています。
日本国はそういう戦後処理を受け入れる条件で連合国(国連)に加わりました。
しかし、共同研究によって報告書内容を、専門家の知見に基づいた日本政府の見解として
中国に対して主張できるできるようになったわけです。 肯定派の人達は書いてる通りに解釈したら
死んでしまう病気にかかってるのですかね？w
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg
これ、よくミスリードで使われるんですが、日中歴史共同研究においては、日本政府はあくまでも
『執筆者個人の責任に基づき作成されたもの』との立場です。日本政府見解を代弁してるものでは
ありません。
http://oira0001.sitemix.jp/frame21.html
渡辺久志 @silakan_duduk
"両国政府は各10名の研究者を選び、共同研究委員会を組織した(序,2頁)"
政府が選んだ研究者が書いた報告書で、政府間の合意による経緯を考えれば「公式見解」という
べきものです。個人に文責があるとしても個人の資格で書いたものではありません。でなければ、
何のための日中歴史共同研究なのですか？
渡辺久志 @silakan_duduk
"今回各論文に最終的に表れているのは執筆者本人の認識であり、双方が同意した共通認識では
ない(序,1頁)"
これは「双方が同意した共通認識ではない」という趣旨です。執筆者の責任で書かれましたが,
政府の選んだ委員です。日本政府が共同研究の日本側報告書の内容に事実上拘束されるのは
当然です。 新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg
返信先: @1Y3x7tdVLGVp8cgさん, @silakan_dudukさん
なかなかご理解頂けませんが、外務省HPを掲載しておます。
渡辺久志@silakan_duduk
私的な意見を書いた論文集を、外務省のサイトでわざわざ紹介しているのでしょうか？そう考える方に
無理があります。
①中国政府との合意に基づいて日本政府が選んだ委員が②税金を使って書いた報告書が、単なる
「個人の意見」で日本政府は関係ありませんということにはなりえません。
(続)
渡辺久志@silakan_duduk
共同研究の趣旨から、研究内容に政府が直接関わらない報告書なので、報告書は「政府見解」では
ありません。
しかし、歴史事実の問題は日本政府が選んだ10人に任されたもので(専門性と客観性を担保)、
中国側委員を交えて議論した結果が報告されています。従って,日本国の公式見解といえるもの
です。(続) 渡辺久志@silakan_duduk
仮に、報告書に反する歴史事実を日本政府が主張したとしたら、「日本政府が公式に選んだあなた
がたの委員が、専門の知見に基づいて書いた報告書にこう書いてありますよ」と中国側から指摘され、
「蒸し返すんですか」と批判され、嘲笑されるだけです。
(続)
渡辺久志@silakan_duduk
もっとも、そのようなことは起こりえません。日本側報告書は最近の日本の研究成果に基づいて
書かれた報告書ですから、細部はいざしらず、南京事件のように出尽くした議論を基礎に幅広く
記述した部分では、いかなる政権でも異論を夾むのは困難です。
(続)
渡辺久志@silakan_duduk
南京事件については,日本が受諾した南京と東京での軍事裁判判決に書かれています。日本国は
そういう戦後処理を受け入れる条件で連合国(国連)に加わりました。しかし、共同研究によって
報告書内容を、専門家の知見に基づいた日本政府の見解として中国に対して主張できるできる
ようになったわけです。 https://twitter.com/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1385149088274948097
新参者、保守系支持。
@1Y3x7tdVLGVp8cg
>私的な意見を書いた論文集を、外務省のサイトでわざわざ紹介しているのでしょうか？
はい、その通りなんですよ、渡辺さん。
外務省HPも、政府答弁も全く同じ回答です。その様に述べているのですから、素直に受け取るべきです。
勝手な解釈・注釈を付けてしまえば、真実が離れてしまいます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg
卑劣な虐殺派は、相変わらず『第八章（事実認定）』と『第十章（各被告の責任）』を混同しています
ので、何度でも指摘しておきます。『第八章（事実認定）』では、捕虜殺害に言及されていますが、
この捕虜殺害について、何らかの『罪』があったとは認定されていません。
http://oira0001.sitemix.jp/frame11.htm
↓
第十章
判決
ｃ 部
第十章
判定
本裁判所は、これから、個々の被告の件について、判定を下すことにする。
裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となっている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、 いま朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている
多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定とに基いている
ものである。 ↓
判定
廣田弘毅
本裁判所は訴因第５５について、廣田を有罪と判定する。
松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第５５について有罪と判定する。
訴因55
1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による
戦争法規違反 （中華民国の場合においては1931/9/18～） https://twitter.com/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1385540064931815426
新参者、保守系支持。
@1Y3x7tdVLGVp8cg
東京裁判では、中国兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されていません。
故に、日本政府見解も『非戦闘員＝一般市民』の殺害にしか言及が無いのです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1385220542110650387
新参者、保守系支持。
@1Y3x7tdVLGVp8cg
廣田に認定されたのは『一般人への殺人に対する不作為』で、捕虜殺害の罪は全く認定していない。
この人、平然とデマを垂れ流すから要注意。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>327
あなたの読解がひっくり返ってるんですよ、汚い顔した卑怯者在日韓国人肯定派K-Kさんw
訴因55が認定されたから捕虜殺害の犯罪的責任が認められたのではなく
市民保護の不作為が認定されたから訴因55で有罪判定になったのですよw
読解の順番が逆ですw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ wwwwwwwwwwwwwwwwwww
新参者、保守系支持。
@1Y3x7tdVLGVp8cg
この方の読解力です。
http://oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html >>330
極東国際軍事裁判所条例
第五章
有罪無罪の判決及び刑の宣告
第十七条（判決及び審査）
判決は、公開の法廷に於いて宣言せらるべく、且つ之に『判決理由を附すべし』。
有罪無罪に関わらず『判決』には理由が必要
捕虜殺害を無罪とする理由は附されてない以上、松井・広田とも捕虜殺害に関しても当然有罪 >>332
それ、何度も論破されてるでしょ？
無罪になった理由はいちいち述べられていません。
松井司令官が訴因54で無罪になった理由がどこに述べられてますか？
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 汚い顔した卑怯者在日韓国人肯定派K-K氏は
よく論破済みのレスを持ち出してきますが
脳に障害があるなら無意味だと悟れないのでしょうか？ >>334
いいえ、一度も論破されていません
どう論破されてるのか明確にどうぞ
東京裁判では有罪無罪の理由は全てきちんと附せられています
東京裁判判決
第十章 判定
「裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となつている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、『いま朗読を終つた事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。』」
つまり第一章から第九章までに判決理由が附されています
そこで捕虜殺害を無罪とする理由は附されてますか？
第一章から第九章までに無ければ第十章で捕虜殺害は無罪との理由は附されてますか？ >>335
論破済みです。
松井司令官は訴因54無罪となりましたが、無罪になった理由はどこにも述べられていません。
ゆえに、無罪理由は書かれていなくても問題ありません。
それに、第十章前文には、『各被告の認定については、その理由を一般的(広く全体を取り上げて)に説明する』と書かれてますので
第十章全文の確認が必要です。
http://oira0001.sitemix.jp/frame11.html
インチキ引用しないでください。
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
↓
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ >>335
だから８章で有罪判定なんてないだろｗ
１０章で裁判官がそれらの認定等で有罪と判定したのもが市民だけの犯罪なんだよｗｗｗ
８章１０章と有罪判定になっていないものは有罪なのかよ？ｗｗｗｗ
有罪には理由が必要だが無罪には理由は必要ないぞｗｗｗｗ
無罪の理由は有罪判定されてないからｗｗｗｗｗｗ >>337
第一章から第九章を見ても松井に関する訴因54の事実認定はされていない
事実認定されてなければ無罪なのは当然
>>338
市民だけの犯罪としたならその箇所の指摘をどうぞ >>339
そいつら『全文読むと死ぬ病』だから関わるだけ無駄だよw >>332
>有罪無罪に関わらず『判決』には理由が必要
>捕虜殺害を無罪とする理由は附されてない以上、松井・広田とも捕虜殺害に関しても当然有罪
は？
勝手に何の条件を付け加えているんですかねコイツは？
「理由が付されていなければ有罪」と主張するという事は「理由が付されていなければ無罪」と主張している事になるんだがｗ
コイツの主張ｗ
「無罪とする理由は附されてないから有罪」＝「有罪とする理由は附されてないから無罪」
自縄自縛の見本だなｗ
Aを主張する事はBを主張する事になるのに、Aを主張するがBを無視するので自己矛盾を起こして論理が崩壊しているｗ
コイツ絶対日本語を理解していないだろうｗ >>341
『事実認定』がされてなければその訴訟の上では『その事実はない』と判断されたってこと
君の訴訟に関する知識が足りないだけ >>341
お前バカ？
事実認定されてないモンにどうやって判決出すんだよwww >>341
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
東京裁判 第十章 判定
「共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが『共同謀議者であつたという認定を正当化するものではない。』」 >>342
>>343
は？
どこで松井・広田とも『事実認定』されて、捕虜殺害で有罪とされたんですかねえｗ
日本語が理解できるなら該当部分を抜粋できますよねｗ >>345
お前の珍説『訴因54には無罪の理由はない！』はもういいのかwww
しかも捕虜殺害の事実認定がなんでされてないとか思っちゃってんの？
全体は第八章
「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。」
松井も第八章
「南京の陥落後、後方地区の司令部にあつたときに、南京で行われている残虐行為を聞いたということを武藤も松井も認めている。これらの残虐行為に対して、諸外国の政府が抗議を申込んでいたのを聞いたことを松井は認めている。この事態を改善するような効果的な方策は、なんら講ぜられなかつた。」
広田は第十章
「何百という殺人、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が実行されていなかつたことを知つていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、犯罪的な過失に達するものであつた。 >>346
は？
第八章が判決だとでも思ってるの？
判決は第十章だし、『判決』には理由が必要なのだけれど松井は訴因54で無罪ですが？
有罪判決には理由が必要ですが、有罪と認定されなければ無罪なのは当たり前ですｗ
「いちいち無罪判決にまで理由が必要」なんてどこにも書かれていませんｗ
あなたの主張によると松井が無罪になった理由も書かれているはずですが、それはどこに書かれているんですか？
自分で主張したのだからさっさと抜粋しなさいｗ
↓
>332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 01:47:45.15 ID:By6VKMoR0
>有罪無罪に関わらず『判決』には理由が必要 >>347
ばーーーーーかwwwwww
訴因54について無罪に関しては>>344に貼ってやっただろwww
文盲wwwwww
それと第一章から第十章まで全部判決なw
ウェッブ裁判長「これからジャッジメントを読み上げる」 南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件である
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが
松井と廣田だわな。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた >>348
アホ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ｗwwwwwww
それで有罪認定されたのは「南京の不幸な市民」に対してだろうがｗ
『共同謀議』について有罪であれば捕虜も含める事が可能だったかもしれないが、訴因54で無罪になった以上それはできないｗ
結果お前は前半と後半をぶった切って前後で矛盾する主張する事しかできなくなっているんだよｗ
事実、第十章のどこにも「捕虜殺害」に対する言及なんて存在しないｗ
なんですかねこの>332のような根拠のない
「有罪無罪に関わらず『判決』には理由が必要」
「無罪とする理由は附されてない以上当然有罪」
という「反論しなければ事実」という「言ったもの勝ち」な知性の欠片もない声闘モドキ理論は？
やっぱり日本語による論理的な思考形態を持っていないから、思考形態も身近な半島形質になってしまうんでしょうねえｗ >>350
お前の中では無罪は判決じゃないんだなw
素人が法律語んなよwww
極東国際軍事裁判所条例
第五章 有罪無罪の判決及び刑の宣告
第十七条（判決及び審査）
判決は、公開の法廷に於いて宣言せらるべく、且つ之に『判決理由を附すべし』。 >>350
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為）
「残虐行為に対する責任の問題に関して、被告の情状と行為を論ずる前に、訴追されている事柄を検討することが必要である。
『この検討をするにあたって、被告と論議されている出来事との間に関係があったならば、場合によって、われわれは便宜上この関係に言及する。』他の場合には、一般的には、差し支えない限り、責任問題に関連性のある事情は、後に取り扱うこととする』
争いのある事項は第八章で述べられちゃいましたとさwwwwww >>350
被告はAを殺害しました
でも無罪とします。
理由は言いません。
…法曹舐めてる？ >>353
被告を罪状Aと罪状Bで起訴します。
罪状Aは無罪、罪状Bは有罪です。
バカ「罪状Cで無罪と言われていないので有罪」ｗ
お前の半島理論だとこういう事になるｗ
法律という概念を理解できてるかｗ >>354
あらら…
事実認定が理解できてないんだね
『捕虜殺害は無罪』はその例の『罪状Aは無罪』に該当すんだよ？
罪状Cって何？
なんか変なものでも見えてるのかな？ >>339
捕虜殺害を犯罪と認定してないから捕虜を保護する義務がないねｗｗｗ
市民に対しての犯罪行為には市民を保護する義務が課せられたわけだねｗｗｗｗ
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
>>353
最終判定で裁判官は有罪と見なせる理由（証拠）を見いだせず有罪と判定しなかったｗｗｗ
無罪ですｗｗｗｗｗ
有罪には理由が必要だが無罪には理由は必要ないぞｗｗｗｗ
無罪の理由は有罪判定されてないからｗｗｗｗｗｗ
こんな事も理解出来ない馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>354
誰も言っていないことを、さも相手が主張しているかのように装う。
これも一種の藁人形論法かｗ
＞バカ「罪状Cで無罪と言われていないので有罪」ｗ
おまえは藁人形を叩き過ぎだｗ
＞法律という概念を理解できてるかｗ
おまえこそ法律というものが、わかって言ってるのか？ｗ >>358
俺は>>354じゃないけどｗ
>>356に反論出来ないんだから終わりだなｗｗｗｗｗｗｗ >>356
捕虜殺害は無罪（ｷﾘｯ
殺人には捕虜殺害は含まれない（ｷﾘｯ
このスレは迷言の宝庫だなwww >>359
あのね
>>351でとっくに論破済みなの
気づいてないのは君みたいな法律素人だけなの >>360
だから捕虜殺害を犯罪的として認定してないから捕虜を保護する義務を課してないじゃんｗｗｗｗｗｗ
>>356に全く反論出来てないんだがｗｗｗｗｗｗｗ >>362
事実認定したけど捕虜殺害は無罪！
理由は言わない！
お前ホント馬鹿だなwww >>361
> >>351でとっくに論破済みなの ＜ お前の頭のなかだけでなｗｗｗ
第十章判定でどこに捕虜殺害の犯罪的理由が書いてあるの？ｗｗｗｗｗｗ
『判決理由を附すべし』なんだろ？ｗｗｗｗｗｗ >>363
だから捕虜殺害を犯罪的として認定してないから捕虜を保護する義務を課してないじゃんｗｗｗｗｗｗ
同じことを何度も繰り返すなよｗｗｗｗｗｗｗｗ >>364
第十章くらい全文読みなよ…
第十章 判定
「裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となつている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、いま朗読を終つた事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。」 あ、そうかｗ
馬鹿は、「第十章 判定」だけが判決だ、と勘違いしてるのかｗ
極東国際軍事裁判所の判決文
第一章 本裁判所の設立および審理
第二章 法 （ＮＯ．１６０ p.25）
一 本裁判所の管轄権
二 捕虜に関する戦争犯罪の責任
三 起訴状 （p.37）
第三章 日本の権利と義務
第四章 軍部による日本の支配と準備
第五章 中国に対する侵略
第六章 ソ連に対する侵略
第七章 太平洋戦争
第八章 通例の戦争犯罪 （ＮＯ．１６３）
第九章 起訴状の訴因についての認定 （ＮＯ．１６４ p.2）
第十章 判定 （ＮＯ．１６４） >>367
ダメだよw
ソイツは全文読んだら死んじゃうんだよw >>366
お前こそ【全文】を読めよｗｗｗｗ
第十章前文『各被告の認定については、その理由を一般的(広く全体を取り上げて)に説明する』だぞｗｗｗ
どこに捕虜殺害を犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと説明してるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
「これらの理由は、いま朗読を終つた事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。」中で
裁判官が犯罪的と認定したのは市民に対してだけでありそれしか説明してないだろｗｗｗｗｗｗ >>367
第十章判定が裁判官が最終的に全判決の中から有罪理由を説明したものなんだがｗｗｗｗｗｗｗ
１～９章で書かれているものを判定したのが１０章だぞｗｗｗｗｗ >>370
第一章から第九章までで理由は附してると明記されてるよね？
第八章で捕虜殺害が事実認定されてるよね？
第十章では事実認定は繰り返さないって書いてるよね？
で？捕虜殺害は無罪ってどこで認定されてる？ >>371
よう馬鹿w
ここどう思う？
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為）
「残虐行為に対する責任の問題に関して、被告の情状と行為を論ずる前に、訴追されている事柄を検討することが必要である。
『この検討をするにあたって、被告と論議されている出来事との間に関係があったならば、場合によって、われわれは便宜上この関係に言及する。』他の場合には、一般的には、差し支えない限り、責任問題に関連性のある事情は、後に取り扱うこととする』 >>372
> 第十章では事実認定は繰り返さないって書いてるよね？
市民に対しての犯罪行為は第十章で繰り返して一般的に説明して有罪としてるだろがｗｗｗｗｗｗ
捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと一般的に説明し有罪としてるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿にはこの基本すら理解出来ないのかよｗｗｗｗｗｗｗ
第十章判定が裁判官が最終的に全判決の中から有罪理由を説明したものなんだがｗｗｗｗｗｗｗ
１～９章で書かれているものを判定したのが１０章だぞｗｗｗｗｗ >>371
＞１～９章で書かれているものを判定したのが１０章だぞｗｗｗｗｗ
わかってるじゃないｗ ようやく理解したか？ｗ
判定
廣田弘毅
本裁判所は訴因第５５について、廣田を有罪と判定する。
松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第５５について有罪と判定する。
訴因55
1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による
戦争法規違反 （中華民国の場合においては1931/9/18～） >>370
原文見てきたけど、
in general terms だから『大まかにいって』って意味での一般的だね
第十章は大まかに言ってるに過ぎない >>374
第十章は大まかに言ってるに過ぎない
原文見るのは大事だねw >>373
よう馬鹿助w
南京暴虐事件を問われてるのにそれ以外がどうかしたのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
『一般的には、差し支えない限り、責任問題に関連性のある事情は、後に取り扱うこととする』として
１０章で捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと一般的に説明し取り扱ったのか？ｗｗｗｗｗｗｗ >>375
都合の悪いことは無視するなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第十章前文『各被告の認定については、その理由を一般的(広く全体を取り上げて)に説明する』だぞｗｗｗ >>376
>>377
大まかにいって捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと一般的に説明し取り扱われなかったということじゃんｗｗｗｗｗ
自爆お疲れさまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>378
なんだその読解力はwww
最初からもう一度読んでこいwww >>380
細かい認定は第八章で済んでるってことだよ
何なんだよお前のその読解力のなさはw >>381
>>382
読解力のない馬鹿２人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんの反論も出来ずに喚くだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 細かい認定は第八章で済んでるってことだよ
だから１０章で大まかに説明するって書いてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと大まかに説明してるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ >>383
細かい認定は第八章で言及済みってことがわかってくれて良かったよw >>383
>捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと大まかに説明してるのかよ
文章力www
何言ってるかわからんwww よく自演でここまで大量書き込みが出来る奴だな
キチガイを超えている
このバカはどうしても南京虐殺の話題を盛り上げたいのだろう 南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件である
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが
松井と廣田だわな。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた >>383
＞だから１０章で大まかに説明するって書いてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞捕虜殺害は犯罪的として捕虜を保護する義務を課すと大まかに説明してるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
（英語原文）
He was in command of the Army responsible for these happenings. He knew of them. He had the power
as he had the duty to control his troops and to protect the unfortunate citizens of Nanking.
He must be held criminally responsible for his failure to discharge this duty.
（日本語訳）
これらの出来事に対して責任を有する軍隊を、かれは指揮していた。これらの出来事をかれは知っていた。
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
もっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。 He had the power as he had the duty to control his troops and to protect the unfortunate citizens of Nanking.
直訳すると、
「かれは、自分の軍隊を統制する義務と南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、
その権限をももっていた」、となる。
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された。
↓
「自分の軍隊を統制する義務」の内容については、第八章の事実認定の中ですでに述べられている。
「自分の軍隊を統制する義務」の違反とは、自分の軍隊が残虐行為を起こしたことを聞いていたが、
それに対して何もしなかったか、効果のあることは何もしなかった、ということ。 >>384
だから８章他から最終的に裁判官が犯罪的と判断したのが１０章判定なｗｗｗｗｗｗ
いつになったら理解出来るの？ｗｗｗｗｗ
>>385
捕虜殺害が犯罪的でないなら保護する義務はないだろｗｗｗｗ
ただ戦場で兵士が殺害されたことにそれらを保護する義務はないだろｗｗｗｗｗｗｗ >>389
だから８章で書かれてる捕虜についての義務の履行を怠り有罪と判定されてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理解出来てる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 判定
廣田弘毅
本裁判所は訴因第５５について、廣田を有罪と判定する。
松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第５５について有罪と判定する。
訴因55
1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による
戦争法規違反 （中華民国の場合においては1931/9/18～） >>390
普通は法文にちゃんと理解があればこう意味を取るw
この検討をするにあたって、被告と論議されている出来事との間に関係があったならば、
場合によって、われわれは便宜上この関係に言及する。
→被告と論議されている責任問題に関連する事情は場合によってこの章で言及する
他の場合には、一般的には、差し支えない限り、責任問題に関連性のある事情は、後に取り扱うこととする。
→他の場合（＝被告と論議されていない事項）は後で大まかに言及する 戦争でも犯罪的殺害なら司令官として保護責任を問われるが
合法的殺害なら保護責任を問われることないｗｗｗｗｗ
こんなことも理解出来ない馬鹿どもがこちらですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:lKknu3ai0 ID:60o3GXkW0 >>394
そして捕虜殺害が違法として吊るされたのが廣田と松井です
捕虜殺害は無罪（ｷﾘｯ
こんなことほざいてる研究者は皆無www
こんな簡単なことがわからんのが下記の池沼です
ID:XfozVTlX0 >>395
> 捕虜殺害は無罪（ｷﾘｯ
> こんなことほざいてる研究者は皆無www
捕虜殺害を違法としているのは国際法の専門外の人たちだけｗｗｗｗｗｗｗｗ
国際法学者の佐藤和男は無罪論ｗｗｗｗｗｗｗ
そして日本政府も捕虜を被害者として認定していませんｗｗｗｗｗｗｗ
現実を認識出来ないキチガイは憐れだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦争でも犯罪的殺害なら司令官として保護責任を問われるが
合法的殺害なら保護責任を問われることないｗｗｗｗｗ
こんなことも理解出来ない馬鹿どもがこちらですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:lKknu3ai0 ID:60o3GXkW0 市民だけを殺害して、犠牲者数が１０万人以上とか２０万人以上とか、なるかよｗ
論理的な思考ができないバカｗ
↓
ID:XfozVTlX0 >>396
そうだった
お前には読解力が全然ないことを忘れてたwww
「『東京裁判の判決は南京の捕虜殺害を無罪としている』との主張をしている研究者は皆無」
これならわかるかな？ >>396
その佐藤和夫は幕府山の捕虜大量処刑のことはなんて言ってんの？ >>397
埋葬記録で２０万とかなんだからなるじゃんｗｗｗｗｗｗ
お前に論理的思考は無理なんだから馬鹿を晒すだけだぞｗｗｗｗｗｗ
>>398
国際法学者の佐藤和男は無罪論ｗｗｗｗｗｗｗ
そして日本政府も捕虜を被害者として認定していませんｗｗｗｗｗｗｗ
現実を認識出来ないキチガイは憐れだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦争でも犯罪的殺害なら司令官として保護責任を問われるが
合法的殺害なら保護責任を問われることないｗｗｗｗｗ
こんなことも理解出来ない馬鹿どもがこちらですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:lKknu3ai0 ID:60o3GXkW0 >>400
お前マジで読解力ないんだなwww
佐藤も日本政府も『東京裁判の判決は捕虜殺害を無罪としている』なんて主張してんのか？ >>400
＞埋葬記録で２０万とかなんだからなるじゃんｗｗｗｗｗｗ
こりゃまた珍論がでたぞｗ
南京の犠牲者数は市民（一般人）だけで２０万人以上だとｗ
どれだけ日本軍を貶めたら気がすむんだ？ｗ
それなら、東京裁判で日本や日本軍に対する非難は相当だぞｗ おまえは日本人か？ｗ >>401
お前らの主張って東京裁判を受諾したんだから日本政府は見解が一緒なんじゃなかったけ？ｗｗｗｗｗｗ
戦争でも犯罪的殺害なら司令官として保護責任を問われるが
合法的殺害なら保護責任を問われることないｗｗｗｗｗ
こんなことも理解出来ない馬鹿どもがこちらですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:lKknu3ai0 ID:60o3GXkW0 >>403
またコイツ火病起こしてるよw
佐藤も日本政府も『東京裁判の判決は捕虜殺害を無罪としている』なんて主張してんのか？
3回目だぞ？
はよ答えろw >>400
＞お前に論理的思考は無理なんだから馬鹿を晒すだけだぞｗｗｗｗｗｗ
へえｗ 以下のような中支那方面軍軍律第一条の解釈をしたトンデモさんがいたなｗ
↓
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！ >>402
中国軍は撤退し市民１０万以上と明言してるじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
埋葬記録が２０万とかなんだから１０～２０万は論理的にあり得るじゃんｗｗｗｗｗ
お前に論理的思考は無理だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
第十章 判定 松井石根
南京が落ちる前に、【中国軍は撤退し】、占領されたのは無抵抗の都市であつた。
この六、七週間の期間において、何千という婦人が強姦され、【十万以上の人々が殺害され、】 >>406
＞中国軍は撤退し市民１０万以上と明言してるじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
＞埋葬記録が２０万とかなんだから１０～２０万は論理的にあり得るじゃんｗｗｗｗｗ
あほｗ
市民だけを殺害して、捕虜の殺害はなかったかまたは合法だったというのか？ｗ
佐藤和男が「軍事的必要」を採用して、捕虜や便衣兵の殺害は合法だったと
主張しているのに、おまえは異議を唱えるんだな。面白いｗ
それにしても、市民だけを１０万人以上（又は２０万人以上）も殺害したとはｗ あほｗ 市民だけを１０万人以上（又は２０万人以上）も殺害したと主張してる奴が、
論理的思考をしてるとはｗ あほｗ >>407
>>408
書いてある事さえ無視しし始めたよｗｗｗｗｗ
事実はともかくそれが東京裁判の認定の数なんだからなｗｗｗｗｗｗ
自分勝手に史料を読み違えるんだからお前には総合的論理的な判断は無理無理ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ああ勿論東京裁判の証拠なんて客観的な裏付けのない数だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件である
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが
松井と廣田だわな。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた >>409
＞書いてある事さえ無視しし始めたよｗｗｗｗｗ
そうか。おまえは書いてある通りだと認めるんだなｗ
８章の事実認定では、「南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であった
ことが示されている」だと。英語原文では、over 200,000だから、200000人超だ。
１０章では、「十万以上の人々が殺害され」と書いてある。英語原文では、upwards of 100,000 people were killed
とあるから、100000人を超える人が殺された、ということだ。
＞事実はともかくそれが東京裁判の認定の数なんだからなｗｗｗｗｗｗ
へえｗ それは初耳だｗ 東京裁判は犠牲者数を認定する裁判ではないと思っていたが。 >>409
＞自分勝手に史料を読み違えるんだからお前には総合的論理的な判断は無理無理ｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは、おまえが自分自身に言い聞かせていたのかw
だから、こんなデタラメな解釈をやらかしたんだｗ
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
故意にこんな解釈をしたのなら、他人を揺さぶるのが目的か。 おまえはネタ作りの天才だなｗ
天才、いや、他人には迷惑な天災かｗ
＞ああ勿論東京裁判の証拠なんて客観的な裏付けのない数だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃそうだｗ
おれが知ってるバカは、原剛氏の犠牲者数を基に笠原氏の犠牲者数を否定していたが、
両者共に推定の犠牲者数だから、お互いに否定はできないわな。
所詮、東京裁判の数字自体が客観的な裏付けのない数だ。確実なのは、あったかなかったか、
ということだけだ。バカなりに、いいことを言うなあｗ >>411
支離滅裂になってきたなｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点は東京裁判がどう有罪認定したかなのであって
反論出来ずにお前の妄想認定なんてどうでもいいんだよｗｗｗｗｗ
>>412
その軍律解釈は俺じゃないんだがｗ
まあ軍律でなくて現場指揮官が処罰するのが慣習法として成立しているんだからそうすればいいだけｗ
ああお前はその慣習法を知らなくて軍律でないと処罰出来ないんだｗｗｗｗｗと言ってた無知だったなｗｗｗｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、
＞其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
つか反論出来なくてどんどん東京裁判の有罪認定から話を逸らしてくるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点は捕虜殺害の有罪認定はあったかで反論出来ずに被害数とかだして誤魔化して来たのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗ >>413
＞論点は東京裁判がどう有罪認定したかなのであって
廣田弘毅と松井石根の有罪認定なら、以下の通りだ。
判定
廣田弘毅
本裁判所は訴因第５５について、廣田を有罪と判定する。
松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第５５について有罪と判定する。
判決理由は第８章に詳しい。
＞その軍律解釈は俺じゃないんだがｗ
あ、そう。自分の解釈ではないとｗ
＞まあ軍律でなくて現場指揮官が処罰するのが慣習法として成立しているんだからそうすればいいだけｗ
南京戦時に、そんな慣習法があったと言い張るのかｗ >>413
＞ああお前はその慣習法を知らなくて軍律でないと処罰出来ないんだｗｗｗｗｗ
＞と言ってた無知だったなｗｗｗｗ
へえｗ そんな慣習法があったのなら、東京裁判で何故そういう反論をしなかったんだろうね？ｗ
東京裁判の日本側弁護人の回想録にも、そんな話は出てこないが。
＞つか反論出来なくてどんどん東京裁判の有罪認定から話を逸らしてくるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東京裁判の有罪認定なんて、とっくの昔に終わってるがｗ
＞論点は捕虜殺害の有罪認定はあったかで反論出来ずに被害数とかだして誤魔化して来たのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗ
捕虜殺害の有罪認定はあったで終わっている。何で、今頃反論しなければならないだ？
難癖を付けているのは、おまえだろう。
東京裁判の判決に異議があるのなら、おまえが何処かに訴え出ろ！ 素人に難癖を付けるのは筋違いだ。 >>414
> 廣田弘毅と松井石根の有罪認定なら、以下の通りだ。
> 判決理由は第８章に詳しい。
論破されてることを繰り返すなよｗｗｗｗｗｗｗ
訴因５５なんて他の被告の捕虜責任も含まれているんだからそのままでは受け取れないｗ
裁判官の最終判定である１０章判定の理由を確認しなくちゃいけないと何度言わすんだよｗｗｗｗｗ
で８章でまた誤魔化しかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> へえｗ そんな慣習法があったのなら、東京裁判で何故そういう反論をしなかったんだろうね？ｗ
> 東京裁判の日本側弁護人の回想録にも、そんな話は出てこないが。
だって無裁判による兵士捕虜殺害で有罪認定されてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
軍規違反の個々の兵士が犯した市民に対する殺人強姦等で有罪なだけだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東京裁判では捕虜殺害の有罪認定はされてないしｗ
受諾した日本政府も捕虜を被害者として認定してないしｗ
国際法学者の佐藤和男も無罪論ｗ
違法有罪と言っているのは国際法の門外漢だけｗｗｗｗｗｗｗ
俺がわざわざ説明主張することでもないんだがねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前はまず政府見解を変えるように努力した方がいいんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗ
まあ無理ゲーだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件である
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが
松井と廣田だわな。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた >>412
別人と勘違いしてるぞ、バーカw
'
>>417
お前の正体は《K-K》じゃんw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>344
だって松井に認定されてるのはこれだけじゃんw
▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 >>412
日本政府が『非戦闘員』の殺害にしか言及していない事をどう説明するんだよ、バーカw
'
外務省 歴史問題Q&A
[ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/ ]
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。 >>344
これ、なんかおかしいな。
『共同謀議』は訴因1。
訴因54は違法行為の『命令・授権・許可』で共同謀議ではない。
oira0001.sitemix.jp/frame02.html
何か『誤読』してそうだな、コイツ。いつもの事だが。
'
--------------------
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
>>341
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
東京裁判 第十章 判定
「共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが『共同謀議者であつたという認定を正当化するものではない。』」 >>344
つーか、【検察側最終論告】かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
馬鹿か、この中卒在日韓国人《K-K》はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
無罪判定を理由述べるのは【裁判官】だアホ！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
----------------
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 まーーーた馬鹿中卒老害在日韓国人《K-K》がいつもの【【【誤読】】】やらかして暴走してたわww
'
---------------
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
>>341
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
東京裁判 第十章 判定
「共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが『共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』」
--------------
'
『共同謀議』は訴因1。その訴因1に対しては、下記の無罪判定の理由を述べている。
これ↓は、訴因1の無罪理由だボケがwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
東京裁判 第十章 判定
「共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが『共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』」
'
訴因54は、違法行為の命令・授権・許可。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
第八章前文では、この様に述べていて、松井が訴因54で無罪になるわけがないんだが、松井が訴因54で無罪になった
理由は、どこにも述べられていない。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） （※昭和23年11月11日朗読前文から抜粋）
本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に附する証拠は、中国における戦争開始から一九四五年
八月の日本の降伏まで、拷問、殺人、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、日本の陸海軍によっ
て想うままに行われたことを立証している。
・・・・結論はただ一つしかあり得ない。すなわち、残虐行為は、日本政府またはその個々の官吏及び軍隊の指導者によって、
秘密に命令されたか、故意に許されたかということである。
oira0001.sitemix.jp/frame11.html >>415
松井は何で訴因54で『無罪』になったんだ？
'
第八章前文では、この様に述べていて、松井が訴因54で無罪になるわけがないんだが、松井が訴因54で無罪になった
理由は、どこにも述べられていない。
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） （※昭和23年11月11日朗読前文から抜粋）
本裁判所に提出された残虐行為及びその他の通例の戦争犯罪に附する証拠は、中国における戦争開始から一九四五年
八月の日本の降伏まで、拷問、殺人、強姦及びその他の最も非人道的な野蛮な性質の残忍行為が、日本の陸海軍によっ
て想うままに行われたことを立証している。
・・・・結論はただ一つしかあり得ない。すなわち、残虐行為は、日本政府またはその個々の官吏及び軍隊の指導者によって、
秘密に命令されたか、故意に許されたかということである。
oira0001.sitemix.jp/frame11.html
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
どこに『無罪になった理由』が説明されてるんだよ？パーカw
まーた誤読してるのが嗤えるわwwwwwww
共同謀議は『訴因1』だアホwwwwwwwwwwwwwwww >>415
毎度毎度、読解力が崩壊してて嗤えるwww
コイツは自分で書いてて『あれ？これだと変だな？』と気づかないから、とことん暴走して大恥を晒すwww
こういうミスを延々と繰り返してるwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因54の一体どこに『共同謀議』とか書いてるんだよアホ！wwwwwwwwwwwwwww↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
一つの言葉にとらわれると、全体を見失い、暴走してしまうww
これがアスペルガーってヤツで、一つの文言に異常な程捕らわれてしまうから、延々と誤読・勘違いを繰り返すww
だから、《K-K》は他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされているwww 中卒K-K氏アホすwww
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>415
この日本語力で南京事件に粘着するとか無謀すぎるんだよバーカ在日韓国人w
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>415
これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>415
哀れ過ぎて同情してしまうわwwwwwwwwwww
'
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>421
誤読www
お前が検察側の最終論告を読んだことないだけじゃんwww
さすが南京大残虐事件資料集すら読んだことない奴は言うことが違うなwww >>415
あはははは～
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
だが、それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>431
顔を真っ赤にしてるわw
あ～惨め惨め惨めw
------------
毎度毎度、読解力が崩壊してて嗤えるwww
コイツは自分で書いてて『あれ？これだと変だな？』と気づかないから、とことん暴走して大恥を晒すwww
こういうミスを延々と繰り返してるwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因54の一体どこに『共同謀議』とか書いてるんだよアホ！wwwwwwwwwwwwwww↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
一つの言葉にとらわれると、全体を見失い、暴走してしまうww
これがアスペルガーってヤツで、一つの文言に異常な程捕らわれてしまうから、延々と誤読・勘違いを繰り返すww
だから、《K-K》は他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされているwww >>422
また馬鹿晒してるwww
検察側が論告してないものを裁判所が勝手に判決できねーんだよwww
すげーアホだなコイツwww >>431
『関係ない』所を読んで
勝手に解釈してしまって自爆w
何度目だよ、このアスペルガー在日韓国人【元】虐殺派《K-K》はww
これが在日韓国人の遺伝子だよw
永遠に【学べない】のさww
だから、何度でも同じミスを繰り返すwwwwwwww >>434
もう永遠に誤読を繰り返し続ける馬鹿在日韓国人【元】虐殺派《K-K》www
------------
毎度毎度、読解力が崩壊してて嗤えるwww
コイツは自分で書いてて『あれ？これだと変だな？』と気づかないから、とことん暴走して大恥を晒すwww
こういうミスを延々と繰り返してるwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因54の一体どこに『共同謀議』とか書いてるんだよアホ！wwwwwwwwwwwwwww↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
一つの言葉にとらわれると、全体を見失い、暴走してしまうww
これがアスペルガーってヤツで、一つの文言に異常な程捕らわれてしまうから、延々と誤読・勘違いを繰り返すww
だから、《K-K》は他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされているwww >>434
お前の読解力では、『正しく読み取れない』のだから、何の資料を読んでも意味ねーわwww
------------
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
だが、それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>437
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
訴因第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は一九四一年｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て【訴因第五十三】に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し以て戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は一九三一年｟昭和六年｠九月十八日より始まる期間に発せられたるものにして上記指名の者の外下記の被告も亦之に責任を有す。 >>436
ほらよアホw
訴因第五十三
被告土肥原、畑、星野、板垣、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は他の諸多の人々と共に一九四一年｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、組織者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に付き本人自身に依り為されたると他の何人に依り為されたるとを問はず一切の行為に対して責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は当時日本が従事せる諸作戦地の各々に於ける日本陸海軍の最高司令官、日本陸軍省職員、日本領土又は其の占領地の俘虜及び一般収容者の収容所及び労務班の管理当事者、並に日本の憲兵及び警察と其の夫々の部下とに「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊に対し並に当時日本の権力下に在りし此等諸国の数千の俘虜及び一般人に対し付属書Ｄに於て述べられたる条約、誓約及び慣行中に含まれ且之に依り証明せられたる戦争の法規慣例の頻繁にして且常習的なる違反行為を行ふことを命令し授権し且つ許可すること、而かも亦日本国政府に於て上記条約及び誓約竝に戦争の法規慣例の遵守を確保し且其の違反を防止する為め之に準拠して適当なる手段を執ることを差控ふべきことに在りたり。
中華民国の場合に於ては該計画又は共同謀議は一九三一年｟昭和六年｠九月十八日に始まり上記指名の者の外下記被告も亦之に参画せり。
荒木、橋本、平沼、廣田、松井、松岡、南 >>439
ほんっっっっと呆れるわ！
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】 ←←← ここ、読めてるか？バカ中卒！
'
訴因53は、【謀議】を問うものだが、訴因54は【命令し授権し且許可】した事を問うものだ馬鹿！wwwwwwwwwwwwwwwww
'
'
そもそも、松井は訴因53は問われてないのに、訴因53を引用してどーすんだドアホ！
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。 >>439
松井にも『謀議』の容疑がかかってるのなら、訴因53で訴追されてるわ、ドアホ！
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
'
もう読解力が崩壊してるから、何もかも滅茶苦茶！ >>438
訴因53は謀議。
訴因54は、訴因53で行われた謀議について、『命令・授権・許可』した事を問うたもの。
簡単に言えば、『謀議の実行者』の罪を問うたのが訴因54。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
もうお話にならない。
読解力が完全に崩壊してるから、どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶になっている！
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww >>441
おいおいwww
松井は訴因53でも起訴されてるわwww
その後判決の第二章『法』で訴因53は除かれたんだよ
検察側は最終論告段階で訴因53が除かれるなんて知らんわwww
こんなの本読めばすぐわかるだろーがw
あっ！
お前は金なくて本読めないんだったな
スマンスマンwww >>441
wwwwww
検察側の最終論告段階でどうやって判決で訴因53が除かれることがわかるんだよwww >>443
>>444
この読解力の悲惨さでは、どんな資料を読んでも無駄だな。
--------------
訴因53は謀議。
訴因54は、訴因53で行われた謀議について、『命令・授権・許可』した事を問うたもの。
簡単に言えば、『謀議の実行者』の罪を問うたのが訴因54。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
もうお話にならない。
読解力が完全に崩壊してるから、どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶になっている！
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww >>444
悲惨すぎて同情してしまうわ。哀れな在日韓国人《K-K》。
------------
毎度毎度、読解力が崩壊してて嗤えるwww
コイツは自分で書いてて『あれ？これだと変だな？』と気づかないから、とことん暴走して大恥を晒すwww
こういうミスを延々と繰り返してるwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因54の一体どこに『共同謀議』とか書いてるんだよアホ！wwwwwwwwwwwwwww↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
一つの言葉にとらわれると、全体を見失い、暴走してしまうww
これがアスペルガーってヤツで、一つの文言に異常な程捕らわれてしまうから、延々と誤読・勘違いを繰り返すww
だから、《K-K》は他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされているwww >>443
史料確認してみるが、たぶん訴因53は訴因1に含まれたんだと思う。これは確認するわ。
-------------
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:21:15.50 ID:TExepWKS0
おいおいwww
松井は訴因53でも起訴されてるわwww
その後判決の第二章『法』で訴因53は除かれたんだよ >>445
>>446
恥ずかしいからコピペ連投で話題逸らしwww
何も答えずwww >>448
やっぱりなwwwwwwwwwwww
'
変だと思ったわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
無視した訴因に対しして『判決理由』が述べられるわけがないwwwwwwwwwwww
こんな『当たり前』の事すら分かってないのがゴキ在日韓国人《K-K》wwwwwwwww↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>448
コイツの読解力では、史料を読んですら【勘違い】してしまうwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
辞書を読んですら【誤読】する馬鹿在日韓国人が
南京事件に粘着してるとか嗤っちゃうわwwwwwwwwwwwwwww >>449
ばーーーーかwww
『検察側の最終論告』段階でどうやったら判決で除かれることがわかるんだよwww >>450
はい共同謀議www
異論があるなら原文読めよwww
東京裁判 検察側最終論告 
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>448
【無視】した訴因に対して『判決理由』が述べられてるのか？wwwwwwwww
'
面白いね～wwwwwww
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の支離滅裂解釈はwwwwwwwwwwwwwwwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>452
顔が真っ赤だわwwwwww
これが老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語レベルwww
'
【無視】した訴因に対して『判決理由』が述べられてるのか？wwwwwwwww
'
面白いね～wwwwwww
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の支離滅裂解釈はwwwwwwwwwwwwwwwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>451
辞書を読んでも勘違いする哀れな読解力で
東京裁判の史料読むとか無謀すぎwwwwwwwwwww
'
【無視】した訴因に対して『判決理由』が述べられてるのか？wwwwwwwww
'
面白いね～wwwwwww
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の支離滅裂解釈はwwwwwwwwwwwwwwwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 変だと思ったわwwww
嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
【無視】した訴因に対して『判決理由』が述べられてるのか？wwwwwwwww
'
面白いね～wwwwwww
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の支離滅裂解釈はwwwwwwwwwwwwwwwww
'
---------------------------
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>451
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力ではお話にならない。
この悲惨な読解力で、南京事件に首突っ込むなっつーのw
--------------
訴因53は謀議。
訴因54は、訴因53で行われた謀議について、『命令・授権・許可』した事を問うたもの。
簡単に言えば、『謀議の実行者』の罪を問うたのが訴因54。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
もうお話にならない。
読解力が完全に崩壊してるから、どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶になっている！
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww >>451
悲惨すぎて同情してしまうわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
--------------
訴因53は謀議。
訴因54は、訴因53で行われた謀議について、『命令・授権・許可』した事を問うたもの。
簡単に言えば、『謀議の実行者』の罪を問うたのが訴因54。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
もうお話にならない。
読解力が完全に崩壊してるから、どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶になっている！↓
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>453
wwwwww
松井は訴因53で訴追されてない（ｷﾘｯ
弁護側もしっかり弁護してましたwww
東京裁判 弁護側最終弁論
「松井大将は、起訴状第三類に就いて（訴因第五十三・第五十四・第五十五）訴追されて居る。
～中略～
要するに大将は、起訴されたる全期間を通じ侵略戦争を謀議し、計画・準備・実行し得る地位にありたることなく、又かかる目的の為めに行動せず、侵略戦争の開始・遂行、之に伴う殺人・戦争犯罪・人道に対する罪を犯したことはないのである。」 >>456
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
現実から目を背けんなよw >>451
またまた新ネタw 何度目だよ？もう100回超えてるんじゃね？
'
-------------------
訴因53は謀議。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の『謀議の実行者』の罪を問うたもの
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
それが読み取れないのが老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ読解力wwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/438
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
無視した訴因に対して無罪判定の理由を言うわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>459
>>460
コイツ、もう【錯乱】してるから、争点が全然わかってないぜ。
松井が【訴因54＝命令・授権・許可】に対して無罪になった判決理由の有無が
争点なんだが、コイツは【アスペルガー】で記憶に障害があるから
もう頭の中から消えている。 >>460
コイツは死ぬまで同じ間違いを繰り返す。
-------------------
訴因53は謀議。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の『謀議の実行者』の罪を問うたもの
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
それが読み取れないのが老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ読解力wwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/438
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
無視した訴因に対して無罪判定の理由を言うわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>460
コイツ、全然日本語がわかってない。↓
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
判決理由の中で触れられている『共同謀議』は訴因1についてのもので、訴因53ではない。
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
'
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
'
コイツは何もかも読み間違ってる。 >>462
お前、これは徹底的に無視するんだなw
コピペ連投しても誤魔化しきれてねーぞw
東京裁判 検察側最終論告 

「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>465
お前、アスペルガーで生まれつきまのキチガイだから錯乱してしまってるんだよ。
争点になってるのは、松井が訴因54について【無罪となった理由がどこに述べられてるか？】だが、
もう頭の中から消えてるだろ？
------------
訴因53は謀議。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の『謀議の実行者』の罪を問うたもの
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>465
松井が『共同謀議』に関わってない事が認定されても、それは訴因54の無罪理由にはならない。
何故なら、訴因54は、謀議の『実行者』を訴追したものだから。
------------
訴因53は謀議。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の『謀議の実行者』の罪を問うたもの
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
お前が日本語を理解するとか永遠に無理無理無理。 >>465
この屑在日韓国人の読解力では
永遠に真実にたどり着けない。 >>467
だから検察側が論告してない事項を裁判所が勝手に判示できないって言ってんだろw
お前はバカか？バカなのか？ >>465
こう丁寧に書かないと、アスペルガーは理解出来ないんだろうな。
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>469
ほら、わかってない。
アスペルガーでキチガイだから、【争点】が何だったのかも頭の中から消えている。
'
松井は訴因54で【無罪になった理由】がどこで述べられてるんだ？
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>470
>>465には検察側は何を論告したって書いてある？
百万回音読してこい >>469
このアスペルガー、読み取れないんだぜ。読解力が崩壊してるから。
'
↓
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>472
これ↓は理解出来たのか？キチガイ在日韓国人《K-K》。訴因54は、謀議を訴追したものではない。
'
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>471
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正当化するものではない。』 >>474
早く答えろよw
検察側は何を論告したって書いてある？ >>475
日本語が読めてないキチガイは哀れだね～
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
コイツの読解力では永遠に読み取れないんだろうな。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
訴因54は『謀議』を訴追したものではないから、謀議に対して無罪と述べられても訴因54で無罪になった理由にはならない。 >>476
【検察側】の論告ではなく、【裁判官】がどう述べたかが重要なんだが？
この哀れ在日韓国人《K-K》の読解力では、どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶！
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
コイツの読解力では永遠に読み取れないんだろうな。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
訴因54は『謀議』を訴追したものではないから、謀議に対して無罪と述べられても訴因54で無罪になった理由にはならない。 >>476
検察側資料のURLと頁を出せ、
俺が読んで確認するわ。
お前のキチガイ読解が宛になるかよドアホ。 >>478
検察側の論告と弁護側の弁論から裁判所は判決出すんだけど？
んで？
検察側はなんて論告したって書いてあんの？ >>480
さっさと検察側資料のURLと頁を出せ！
俺が確認するわ。
出せないわけないよな？ >>479
南京大残虐事件資料集を買えよw
検察側最終論告が全文載っとるわw >>482
画像ぐらい出せるだろうが？低能ゴキブリ。
一体どこに『共同謀議』とか書かれてるんだ？↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>481
資料:南京大残虐事件資料集
該当箇所:検察側最終論告の最終ページ >>483
なんでお前のために俺が違法アップロードせにゃならんのだw
じ ぶ ん で か え ！ >>485
またまた『誤読』がバレて嗤われるのが怖いからなwwwwwwwww
どこにも『共同謀議』とか書いてないわ、バーカwwww↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
検察は訴因53と間違ったんじゃね？w
キーナンとかアホだからwwwwwwwww >>486
お前は誤読じゃなくて無読だろw
本すら読めねーんだからwww >>487
お前の崩壊した哀れ読解力ではどんな資料を読んでも【時間の無駄】だわwww
'
検察が何を言おうと、裁判所は訴因53については【無視】してるのだから、
訴因53の共同謀議は『判決理由』には何の関係もない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>488
早く答えろよw
検察は何を論告したって書いてある？ >>487
裁判所は、訴因53の『共同謀議』は無視すると決定したのだから、
訴因53の無罪判定理由など述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり、下記判定理由は、訴因53の『共同謀議』についてではない、という事なんだが、↓
'
第十章 判定 松井石根
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww >>489
哀れな在日韓国人だぜ、《K-K》はwwwwwwww
-------------------
裁判所は、訴因53の『共同謀議』は無視すると決定したのだから、
訴因53の無罪判定理由など述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり、下記判定理由は、訴因53の『共同謀議』についてではない、という事なんだが、↓
'
第十章 判定 松井石根
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww またまたK-K氏の悲惨な勘違いでしたかw
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
↓
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ >>490
>>491
そうやって逃げ続けんのねw
誰も誤魔化せてねーぞw >>493
逃げてるのはお前だバーカ。
まあ、【【【案の定】】】、またまた勘違いしてたわけだwwwwwwwwwwww
'
これは理解できたか？↓
-------------------
裁判所は、訴因53の『共同謀議』は無視すると決定したのだから、
訴因53の『共同謀議』に対して無罪判定の理由など述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり、下記判定理由は、訴因53の『共同謀議』についてではない、という事なんだが、↓
'
第十章 判定 松井石根
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>494
だから早く答えろよ
検察側は何を論告したって書いてあるんだ？
次逃げたらお前の負けねw >>495
またまた負けたのは【お前】だバーカ。
'
これ↓は、訴因53の共同謀議ではなく、【訴因1の共同謀議】について述べたもの。
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
つまり、訴因53の『共同謀議』について、無罪判定を下した理由などどこにも述べられていない。
この時点で、お前の糞屁理屈は破綻確定。
お前は訴因53の『共同謀議』について、無罪の判定理由が述べてらていると【勘違い】してたのだから。↓
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>496
何で答えないの？
まあ答えないのが悪いんだからお前の負けなwww >>497
破綻を指摘してるのに、読み取れないとか、哀れなものだぜ。
'
訴因53の『共同謀議』について、無罪と判定した理由などどこにも述べらていない。
'
故に、お前の糞屁理屈↓、
'
訴因53の共同謀議の無罪理由が述べらているから、訴因54も無罪理由が述べられた事になるニダ！
'
は完全崩壊確定。 >>498
な ん で こ た え な い の ？ >>499
破綻を指摘している以上、無意味な質問に回答する必要がないから。
残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
破綻を指摘してるのに、読み取れないとか、哀れなものだぜ。
'
訴因53の『共同謀議』について、無罪と判定した理由などどこにも述べらていない。
'
故に、お前の糞屁理屈↓、
'
訴因53の共同謀議の無罪理由が述べらているから、訴因54も無罪理由が述べられた事になるニダ！
'
は完全崩壊確定。 >>500
お前の妄想なんかどうでもいいんだよwww
貼ってやるから何て書いてあるかよく読めよw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>499
'
破綻を指摘してるのに、読み取れないとか、哀れなものだぜ。
'
訴因53の『共同謀議』について、無罪と判定した理由などどこにも述べらていない。
'
故に、お前の糞屁理屈↓、
'
訴因53の共同謀議の無罪理由が述べらているから、訴因54も無罪理由が述べられた事になるニダ！
'
は完全崩壊確定。
'
よって、松井が訴因54が無罪と判定された理由にはついては、【どこにも述べられていない】の振り出し戻りwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>501
検察の論告にはもう何の意味もないwwwww
肝心の松井が訴因54について【無罪と判定された理由が述べられているか？】について、
無罪判定理由が【どこにも述べられていない】に戻ってるだけだからwwwwwwwwwwww
'
破綻を指摘してるのに、読み取れないとか、哀れなものだぜ。
'
訴因53の『共同謀議』について、無罪と判定した理由などどこにも述べらていない。
'
故に、お前の糞屁理屈↓、
'
訴因53の共同謀議の無罪理由が述べらているから、訴因54も無罪理由が述べられた事になるニダ！
'
は完全崩壊確定。
'
よって、松井が訴因54が無罪と判定された理由にはついては、【どこにも述べられていない】の振り出し戻りwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>502
裁判所は検察側の最終論告に対してキチンと理由を附して有罪無罪を判示してんじゃん
検察側は何を論告したって書いてあった？ >>504
だから、検察の論告に対して、【裁判所は無回答】だったということwwwww
まだ分からんのかよ？中卒wwwwwwww
無回答である以上、松井が訴因54で無罪になった理由はどこにも【無い】ままwwwwww >>503
検察側が論告してないことを裁判所は判示できないんだよ
裁判所が勝手に判断するわけねーだろw
裁判の基礎中の基礎だぞwww >>506
日本語が理解出来ないキチガイ在日韓国人は哀れだね～
'
検察の論告に対して、【裁判所は無回答】だったということwwwww
検察の論告に対して、【裁判所は無回答】だったということwwwww
検察の論告に対して、【裁判所は無回答】だったということwwwww
'
↓
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>508
まだ中卒ゴキブリは分かってない。
'
それは【訴因1】の共同謀議について述べたもの。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
このゴキブリ、日本語が分かってないわ。 >>508
お前の悲惨な読解力では無理無理無理。
さっさと祖国に帰れバーカ。 毎回お馬鹿な新説を披露して自爆の繰り返しw
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>508
お前は【努力が報われないタイプ】だから何をやっても無意味に終わるw >>509
お前って妄想ばっかだなw
資料読んでないから仕方ないんだろうけどw
さっきから発狂して長文コピペ貼ってるけど肝心なことに何も答えられてねーじゃんw
検察側が論告してない事項をどうやって裁判所が判示するんだ？ このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ >>513
意味不明なレス書いてんじゃねーよバーカ在日韓国人。
'
毎度毎度哀れすぎて嗤っちゃうわ。
'
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>515
そして答えずに長文コピペw
もはや様式美だな >>516
お前の質問返しには何も答える必要はない。
お前の【破綻】は確定したのだから。
俺としては、もう十分だよ、バーカ。
---------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>517
検察側が論告してない事項をどうやって裁判所が判示するんだ？
逃げるなよw
お前の主張のキモだろうがw >>518
>検察側が論告してない事項をどうやって裁判所が判示するんだ？
お前が一体何を言おうとしてるのか、さっぱり分からんから無視してんだよバーカ。
在日韓国人流の日本語モドキはさっぱり分からん。 >>520
こんな読解力晒してるヤツのいう事を信じる馬鹿がいるのか？wwwwwwwwww
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>521
殺人には捕虜殺害は含まれない（ｷﾘｯ
のお前には負けるよw
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>522
哀れな在日韓国人の劣悪遺伝子だから、日本語を理解する事は永遠に無いのさ。
---------
確かに、これは、↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
この認定が元になってるよな、どう見てもw↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、【【【殺人・強姦】】】・掠奪・放火を行った。
そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子
供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほ
どであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の【【【殺人】】】によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の
【【【非戦闘員】】】である中国人男女子供が死亡した。
・・・日本陸軍の野蛮な振舞いは、頑強に守られた陣地が遂に陥落したので、一時手に負えなくなった軍隊の行
為であるとして免責することはできない。【【【強姦】】】・放火及び【【【殺人】】】は、南京が攻略されてから少くとも
六週間、そして松井と武藤が入城してから少くとも四週間にわたって、引続き大規模に行われたのである。 >>522
こんな哀れな日本語力で学問板に湧いてくんなよ？バーカ在日韓国人www
------------
これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/789
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/834
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/17(土) 09:52:47.48 ID:l3X9gFJO0
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
'
初日の『3万人』や『10万人』は何処に消えた？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それこそ初日『3万人』『10万人』、いや『1万人』でも大人数なのに、そこを省略して『毎日数百人』の表記に
止めてしまえば中国政府が必ずクレーム付けるわボケ中卒wwwww >>524
原文は単語自体違うけどなwww
第八章 通例の戦争犯罪
in these indiscriminate 『killings』～
→ これらの無差別の『殺人』～
the total number of civilians and prisoners of war 『murdered』 in Nanking ～
→ 南京とその周辺で『殺害』された一般人と捕虜の総数は～
第十章 判定
広田弘毅
while hundreds of 『murders』～
→ 何百という『殺人』～
嶋田繁太郎
Some most disgraceful massacres and 『murders』 of prisoners ～
→ 最も恥ずべき捕虜の虐殺と『殺害』のうちには～
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>526
もう嗤っちゃうんだが、
これ↓は、【外務省】が訳してるんだから、お前みたいな中卒の解釈なんざ、知った事じゃねーんだよアホw
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。 >>530
これ↓原文だ、バーカ中卒。
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百という殺人】】】、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。 >>530
惨めな【自演】がバレたクソ在日韓国人www
----
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件です
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが松井と廣田です。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>531
原文は英語だよwww
お前の書いてる箇所は『killings』と『murdered』で単語自体違うんだわw
もうこれ以上無知を晒すなよw >>534
無駄無駄バーカ。
外務省がこう訳してる以上、これが日本政府の回答だバーカ。
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
学校に行ってないから、常識もわきまえてないし、そもそも遺伝子が劣悪だから
何の史料を読んでも時間の無駄。 >>534
こんな哀れな日本語力の在日韓国人が学問板に粘着してるとか嗤えるわ。
----
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
だっはっはっはwww
--------
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>535
>>536
もう恥ずかしくて池沼のフリするしかなくなったんだねw
大丈夫だよ
そんなフリしなくても君は池沼だからwww >>539
クッソ哀れな日本語力w
コイツら在日韓国人が永遠に日本人にはなれない証拠w
----
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>539
今日の自爆w
一日一個ネタが増えていくわw
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>344
書いていない。
コイツの引用、クッソ怪しい。
'
検察側最終論告
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10282435 何の議論をしていたのか知らないが、終わったのなら次の質問に答えろ。
答えられないなら逃げてもいいぞｗ
（参照）
中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６） 軍事警察 憲兵と軍法会議』 みすず書房 p.194）
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！ 以下の問いに答えよ。
・「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は、
矛盾しているのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・「但し・・・準用す」という文章は、中支那方面軍軍律第一条に規定された条文の一部であるのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」は、ハーグ陸戦法規のことであるのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」は、国際法の一つであるのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈なら、中国兵には陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を適用（準用）することができるのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈なら、何故語尾が「・・・準用す」となっているのか？
直接回答せよ。
・あなたは「中国兵には陸戦の法規及慣例に干する条約の規定に必要な変更を加えて適用する」
という解釈をしているが、その文章に主語（行為主体）はあるのか？
ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ
・上の質問で、ＹＥＳと回答したなら、その答えは何か？ 直接回答せよ。 >>542
＞今日の自爆w
今までに膨大な自爆を繰り返してきた、恥知らずのおまえが言うな！
読解力もへったくれもない、腰抜け宦官がｗ
＞クッソ哀れな日本語力w
日本人でもない、おまえが言うな！ この某国の工作員がｗ >>544
>>545
あいかわらず馬鹿を晒してるが軍律に但し書きがなくても
元々戦闘員は陸戦法規慣習としてこれが適用されるんだよｗｗ
最初から戦闘員は軍律の対象でなく民間人が対象ｗ
違法の戦闘員は慣習法の該指揮官の処罰規定で裁けばいいだけｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>543
書いてない（ｷﾘｯ
お前が貼ってんの、全被告に対する検察側最終論告の冒頭陳述の部分だぞwww
そりゃ書いてるわけねーだろwww >>549
コイツは、おれが腰抜け宦官という渾名を付けた元否定派バカだ。
元否定派というのは、否定派仲間からもトンデモ解釈を非難されているからだ。
>>544に貼りつけたように、中支那方面軍軍律第一条をデタラメ解釈して
論理破綻している。矛盾だらけだと思わないか？
↓
291名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/11(金) 00:24:00.26ID:sDvVsqEi0
だから、俺の解釈は何も間違っていない。↓
≪俺のレス≫
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！ >>544
こっちの質問からは悉く逃げてる腰抜け老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》が質問する資格とかあるかよバーカw
'
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>545
'
▼仮に、軍律にこう書いてても、↓
'
（仮）中支那方面軍軍律第一条
本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。但し中国兵は除外する。
'
▼コイツの読解ではこうなるんだとよwww
在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の日本語解釈は笑っちゃうわww↓
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
▼文脈次第では、第一条但し書きが適用されても、軍律自体は中国兵に適用されない【【日本文】】は
いくらでもあるんだよボケ老害在日韓国人《K-K》wwwwwwwwww↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す> >>546
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れなかった哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はないw >>550
この悲惨な読解力は同情してしまうわwww
'
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
だが、それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>549
>>550
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>549
そのうち、ネットに上がるわ。
まー、楽しみにしとけw
どうせ【いつもの事】でお前の誤読が判明して嘲笑されるだけだろうなwwwww >>524
自分が間違ってた事を死んでも認められない出自なんだろw >>550
いや、ID:/X2e6FZJ0すごい楽しませてくれるよね
こっちの貼りたい内容バンバン貼らせてくれるし論破されまくってくれるからスッキリするしw
まだ2週しか絡んでないけど、先週は広田でボコボコにされて今週は松井でボコボコw
いいサンドバックだよw >>545
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>545
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>545
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>545
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>545
'
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>545
'
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>559
【自演バレ】してるのにまだ自演でとぼけてるとか嗤えるわ。
'
★☆★またまた判明した老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ日本語力★☆★
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/177
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/165
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>556
国会図書館のデジタルで見れるから見てこいw
お前は今日だけで何回恥かく気なんだよwww >>567
俺のレスのどれが恥ずかしいんだ？
延々と繰り返されるお前の【自爆】が晒されてるだけだが？w
訴因54が『共同謀議を訴追したものキリ！』とかアホかよwww
----------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れなかった哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はないw >>568
国会図書館のデジタルで松井の最終論告見た？
感想聞かせてw >>552
はい。>>545の質問に一言も答えられませんでしたｗ
つまり、本人がトンデモ解釈だと暗に認めましたｗ
論理破綻してることを認めましたｗ
はい、負け犬ｗ負け犬ｗ
予想通りに、コイツはコピペ地獄に陥ってるなｗ あほ丸出しｗ >>569
バーカwwwww
ほーんと悲惨な読解力だなwww
俺がどのレスと自演してるんだ？wwwww >>570
'
訴因54は、『共同謀議』を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
訴因第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は一九四一年
｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て【訴因第五十三】に
於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し以て戦争法規に違反せり。 >>571
イライラして【同時】に出てくるから自演だとバレるんだよバーカwwwwww
お前の方こそこれ↓に無回答なのに、なんで【いつも】こっちばかりが回答するんだよ？アホアホアホw
------------------
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
（仮）中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。 >>570
おれは、昔ネットの古本屋で買ったから、現物を持っている。
しかし、本棚で眠ったままで読んでない。
でも、当部分だけ確認した。 >>573
早く読んでこいよw
それとも貼ってやらなきゃ読めない？
国会図書館から自分で探す能力すらないんかよwww >>575
該当ページ数、前後も含めて抜粋してちょw
まあ、そのうち国会図書館でも公開されるだろうけど。 >>576
慌てるなバーカ。
訴因54が『共同謀議』を訴追してるとか、どう見ても変だわ。
著者が『洞』だからなwww
名は体を表すと言うかwwwwwww
'
訴因54は、『共同謀議』者を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は謀議した者を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
訴因第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は一九四一年
｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て【訴因第五十三】に
於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し以て戦争法規に違反せり。 >>577
既に国会図書館デジタルで公開済みだバカw 腰抜け在日韓国人虐殺派の引用には、何らかのミスがるあのは確実www
'
訴因54は、『共同謀議者』を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
訴因第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は一九四一年
｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て【訴因第五十三】に
於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し以て戦争法規に違反せり。 >>578
どんどん恥かくよなお前w
なんで読まない？
マジで検索方法すら知らんのかwww >>579
ほら、またまた記憶に障害があるアスペルガー症が出て来た。
さっさとURL出せやグズ！w
---------
※俺のレス
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:23:55.08 ID:/X2e6FZJ0
>> 476
検察側資料のURLと頁を出せ、
俺が読んで確認するわ。
お前のキチガイ読解が宛になるかよドアホ。
'
↓
※腰抜け在日韓国人虐殺派のレス
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:29:03.10 ID:lDE0uaBX0
>> 479
南京大残虐事件資料集を買えよw
検察側最終論告が全文載っとるわw >>581
なんとか煙に巻こうと必死だなw
そうとう怪しくなってきたwww
訴因54は、『共同謀議者』を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
訴因第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東條及び梅津は一九四一年
｟昭和十六年｠十二月七日より一九四五年｟昭和二十年｠九月二日に至る迄の期間に於て【訴因第五十三】に
於て述べたる者と同一の人々に同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可し以て戦争法規に違反せり。 >>583
マジかよコイツw
本気で検索方法知らねーのかよw
なんて面白いオモチャなんだwww >>585
こうやってグズる時は、コイツは【嘘】が出てるwww
これが在日韓国人のパターンwwwwwwwwwww
分かりやすくて笑えるwwwwwwww
'
訴因54は、『共同謀議者』を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>584
…と、国会図書館の検索すら出来ないバカが発狂しておりますwww >>587
さっさとURL出せばいいものを、コイつも出せないから焦ってるだけwwwwwwwww
'
訴因54は、『共同謀議者』を訴追したものではなく、『実行者』を訴追したもの。
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
だから、コイツの引用は超怪しいwwwwwwwww
またまた何か勘違いしてるか、洞の記載ミスか、検察官が訴因53と言い間違えたか、のどれかじゃね？wwwwwwwwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 そのうち公開されるだろw
rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/IPS-26.php
'
で、キチガイ在日韓国人の【勘違い】がまたまた判明するわけさwww
もう定番だよなwwwwwwwww >>588
お願いします！僕ちん検索もできないバカなので貼ってください！
って書いたら貼ってやろうwww >>589
>そのうち公開されるだろ
とっくに公開済みだバカwww >>589
腰抜け宦官、今焦って調べておりますｗｗｗ
頑張れｗ 宦官！腰抜け! 宦官！論理！破綻！・・・・・・ >>590
あー、イランイラン。
さっさと消えろ、日本語すら理解出来ない屑在日韓国人w
この恩着せがましさw
まさに【在日韓国人】の遺伝子だなwwwwwww
'
そのうち公開されるわバーカwww
rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/IPS-26.php >>592
'
この恩着せがましさwww 典型的な在日韓国人の遺伝子で嗤うわwwwww
'
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 00:27:36.85 ID:nALLhkFg0
お願いします！僕ちん検索もできないバカなので貼ってください！
って書いたら貼ってやろうwww
'
あ～きっしょい、きっしょいwwwwwwwwwww >>592
こっちは急ぐ必要はないw
お前の【破綻】は確定しているわけだし、
ここで公開されるのを待つだけだバーカwww
rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/IPS-26.php
'
この恩着せがましさwww 典型的な在日韓国人の遺伝子で嗤うわwwwww
'
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 00:27:36.85 ID:nALLhkFg0
お願いします！僕ちん検索もできないバカなので貼ってください！
って書いたら貼ってやろうwww
'
あ～きっしょい、きっしょいwwwwwwwwwww >>595
>ここで公開されるのを待つだけだバーカ
とっくに公開済みだバーーーカwww >>592
今回のコイツの自爆wwwww
一日一個のペースで増えて行くわwwwwwwwwww
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れない哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>596
はいはい、出せない出せないw
分かった分かったw
こっちは急ぐ必要はないw
お前の【破綻】は確定しているわけだし、
ここで公開されるのを待つだけだバーカwww
rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/IPS-26.php
'
この恩着せがましさwww 典型的な在日韓国人の遺伝子で嗤うわwwwww
'
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 00:27:36.85 ID:nALLhkFg0
お願いします！僕ちん検索もできないバカなので貼ってください！
って書いたら貼ってやろうwww
'
あ～きっしょい、きっしょいwwwwwwwwwww >>598
ほらほら
早く調べないとw
お前以外のギャラリーはみんなとっくに見つけてるぞw >>599
イランイラン。お前の哀れな【自爆】は確定したのだからwwwwwwwww
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れなった哀れ在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>598
この解釈が論理破綻してないとｗ
↓
（腰抜け宦官の解釈）
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
だから、おまえは否定派仲間から除名されたんだよｗ
一度、匿名で法学部の先生に聞いてみろｗ 怖いか？ｗ >>600
コピペでなんとか時間稼ぎしないとなw
裏では必死に調べてるのが透けて見えるwww 資料群名（日本語仮訳）では見つからんなｗ
簡易検索：
資料群＝すべて キーワード(全文検索)＝極東国際軍事裁判で審理された事件についての検察側最終論告及び弁護側最終弁論 公開範囲＝インターネット公開
に一致する資料は見つかりませんでした。
https://dl.ndl.go.jp/search/searchResult?featureCode=all&;searchWord=%E6%A5%B5%E6%9D%B1%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%A7%E5%AF%A9%E7%90%86%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%81%B4%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%AB%96%E5%91%8A%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%81%B4%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%BC%81%E8%AB%96&fulltext=1&viewRestricted=0 >>601
イライラして【同時】に出てくるから自演だとバレるんだよバーカwwwwww
お前の方こそこれ↓に無回答なのに、なんで【いつも】こっちばかりが回答するんだよ？アホアホアホw
------------------
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
（仮）中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>602
今回も、新説てはなく、【珍説】だったなwwwwwwwww
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れなった哀れな老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 在日韓国人の典型的な特徴www
【嘘】がバレそうになると異常な程必死になるwwwwwww >>603
おいw
アンタも調べられんのかw
英語の原文すら確認できるのに >>607
すぐ出せないのは【コイツも自信が無い】からwwwwwwwwww
だからグズってるwwwwwww
コイツ、怪しい所を見つけてるだよwwwwwwwwww >>608
要らんわバーカwwwwwwwwwwwwwwww
お前の【破綻】は確定だバーカ中卒wwwwwwwwwwwww
------------------
訴因53の共同謀議については、裁判所は【無視する】と決定したのだから、
訴因53の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけがない。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
つまり下記は【訴因1】の共同謀議について述べたもので、訴因53の共同謀議について述べたものではない。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
それが読み取れなった哀れな老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
'
このゴキブリは永遠に日本語を理解する事はない。 >>610
おまえ、ネタ作りの天才だなｗ 全部大自爆してるｗ
【腰抜け宦官の解釈４】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。
↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）
「今、この瞬間から俺の回答は ---≪各部隊・憲兵は≫--- だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww 主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」
【腰抜け宦官の解釈５】
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。 >>610
>要らんわ
欲しいくせにwww
検索能力すらねーなら本買えよ
あっ！でもお前金無くて買えないんだったなw >>612
お前の破綻が確定したのに、なんでそんなゴミ資料が要るんだ？？？w
'
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww >>611
twitterでも曝されて悲惨だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>613
国会図書館で検索すらできないアホが偉そうにw
原文がゴミ資料www
ゴミは金も能力もないお前だろーがw >>615
そんなゴミ資料は要らん要らんw
コイツの【論理破綻】は確定済みなんだけど、コイツの哀れ読解力では分かってなさそうwww
'
---------------------
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
毎度毎度【珍説】ばかりで嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww
お前の【珍説】で、一つでも生き残ってるのがあるのか？wwwwwwwwwwwww >>616
虐殺派は、おまえだろうがｗ
おまえの爺さんは、南京で虐殺や強姦、略奪を繰り返していた。
その孫である、おまえは祖父の不祥事を隠すために必死になっている。
そんなところだろう？ｗ >>617
また火病か？落ち着け、在日韓国人。
今回も、またまたお前の【破綻】が確定したと理解出来ればよろしいw
---------------------
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
毎度毎度【珍説】ばかりで嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww
お前の【珍説】で、一つでも生き残ってるのがあるのか？wwwwwwwwwwwww >>616
お前みんなからバカにされてんぞw
頑張って夜通し探してろw >>619
お前の【破綻】は確定しているんだから要らんわバーカ。
'
読解力が崩壊してると、こんなに悲惨なんだな。
どんな資料を読んでも【勘違い】が混じってしまう。
一つとして正しく資料を読めた事が無いんだろうな、この哀れ《K-K》はwww
---------------------
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
毎度毎度【珍説】ばかりで嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww
お前の【珍説】で、一つでも生き残ってるのがあるのか？wwwwwwwwwwwww >>618
早く見つけないと、豚吉さまに強制収容所へ送られちゃうぞｗ >>621
こんな自爆を繰り返してたら、済州島に送り返されるんじゃね？wwwwww
---------------------
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
毎度毎度【珍説】ばかりで嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww
お前の【珍説】で、一つでも生き残ってるのがあるのか？wwwwwwwwwwwww >>621
だっはっはwww
哀れ哀れ哀れな老害在日韓国《K-K》www
'
'
自分が在日韓国人だった事を知った時、死にたくなるほどショックだった無職童貞在日韓国人虐殺派【K-K】wwwwwww
それ以降、日本に対して異常なほど嫉妬するようになり、必死に日本叩きの毎日を送っている無意味無駄人生wwwwwww
コイツが南京事件に粘着してる理由は、祖国の悲惨な真実から目を背けたいからw
「日本は南京大虐殺を引き起こしたんだ！日本の方がもっと酷かったんだ！」と自分を慰めてるだけwwww
'
'
お前の真実はこれだ↓バーカwwwwwwww 惨めすぎるわ、無職童貞在日韓国人虐殺派【K-K】はwwwww
'
'
=====済州島事件：犠牲者数3万人、少女・【【【幼女】】】を含む輪姦犠牲者多数！=====
'
livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺！
'
anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1208948264/
1948年4月3日に始まった「4・3事件」。2万5千人～3万人という島民が虐殺された事件である。韓国建国前夜、アメリカ主導で進んでいた南朝鮮の
単独選挙に対し、南北分断につながるものとして抵抗した島民が警察署を襲撃したのを機に、全島に広がる弾圧に発展した。これまでは、「アカの
島」でおきた「共産暴動」と烙印が押され、韓国内でもタブー視されてきた。
'
盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の
言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。 >>624
案の定いたわ。女々しいヤツ。
『要らん』って書いてるだろうが？ああ、日本語が読めないんだっけ。
'
毎度毎度、【自爆】ネタが尽きないな、お前は。
死んでも在日韓国人は在日韓国人なんだろうなw
---------------------
裁判所が訴因53を『無視する』との判断を下した以上、
裁判所が訴因53に書かれている『共同謀議』について、有罪・無罪の理由を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。・・・・
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、
検察側によって受諾されており、これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求め
られていない。従って、【【【これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、『訴因53の共同謀議について無罪と言ってるから、訴因54の無罪理由も述べている事になるニダ！』の
中卒在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の論理破綻が確定したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
'
毎度毎度【珍説】ばかりで嗤っちゃうわ、あっはっは～wwwwwwwwwwwwwwww
お前の【珍説】で、一つでも生き残ってるのがあるのか？wwwwwwwwwwwww
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>626
お前の正体は《K-K》じゃんwwwwwwwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している 訴因54は共同謀議ｷﾘ
中卒在日韓国人K-K氏馬鹿丸出しw
日本語の勉強からやり直すべきですねw
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>628
お前の負け
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>629
その怪しい引用をやって訴因54が共同謀議だと勘違いするから馬鹿丸出しなんですよw
検察がどう最終論告を述べようが
重要なのは裁判所の判断ですw
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>630
多分お前以外はソースに辿りついてると思うよ >>631
ぷw
検察の最終論告が裁判所の認識なわけないでしょw
在日韓国人馬鹿丸出しw 検察の最終論告を読んで訴因54が共同謀議だと勘違いしたアホす在日韓国人w
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>629
それで結局松井大将は訴因54で無罪じゃんw
訴因54の訴追理由の検察側最終論告が「共同謀議」であっても判決では無罪とされてるのにコイツは何が言いたいんだ？ >>631
>>634
またバカ晒してるw
元々お前らが『訴因54を無罪とする理由がない！』とか言い出したから、
検察側最終論告出してやって『無罪の理由ありましたねw』って教えてやったんだろw
勝手にお前らの都合よく解釈すんなよアホ >>635
ごめん>>631はアンカミス
アホは>>633だったわ >>632
検察側最終論告のソースは判決文の訴因54の無罪の理由を導くためのものでしょ？
裁判所の判決は訴因54は無罪で訴因55は有罪
誰も否定してない 流れはこうですw
アホす肯定派「捕虜殺害の無罪理由が述べられてないのだから有罪ということだｷﾘ」
否定派「訴因54で無罪になった理由は述べられてませんよw」
アホす肯定派「訴因54の無罪理由は述べられているｷﾘ 検察は訴因54は共同謀議で訴追してるｷﾘ 松井は第十章で共同謀議は無関係と認定されたｷﾘ」
否定派「訴因54が共同謀議を訴追してるわけないでしょw アホすwww」
アホす肯定派が検察最終論告を読んで訴因54が共同謀議を訴追してると勘違いしちゃいましたwwwwwww
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件です
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが松井と廣田です。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
南京虐殺は日本が捏造したデッチアゲ事件です
本来ならば侵略戦争を勃発させた
海軍の米内と長谷川清が真っ先に死刑にならなくてはおかしい
しかしこの二人は起訴すらされてない
海軍とその支持勢力はアメリカと癒着し捏造裁判を主導した
こいつらの代わりに犯罪をなすり付けられたのが松井と廣田です。
両者とも日本の汚い連中によって死刑にされた
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>637
訴因54が共同謀議を訴追してるわけないでしょw
検察の間違った訴因54の解釈に対して
裁判所は訴因53の共同謀議訴追を無視することで回答としたんでしょwww >>641
だから検察側最終論告出してやってんだろw
お前はバカか？
裁判所が検察が論告してない事項を勝手に判示できんのか？ >>642
馬鹿はあなたですよw
検察の最終論告に対して
裁判所は訴因53の共同謀議は無視すると回答したんでしょうがw
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>643
無罪の理由あったねw
きみはじつにばかだな >>646
どこに訴因54の無罪理由が述べられてるのですか？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさんw
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>647
何回目だよw
お前はいつになったら覚えるんだ？
検察側最終論告
「松井は明らかに訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり」
判定
「裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正当化するものではない」 >>649
さっさと死んでくださいな、汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん。
その松井司令官への判定は訴因01についてでしょ？ >>651
訴因01こそ調べればすぐに出てきますよw
訴因01すら調べられないとかアホすwww
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>652
いや、バカ？
>>649であげた箇所が訴因01のみに掛かってるってどこに書いてあんの？って聞いてんだよw >>653
訴因54の共同謀議とも書いてませんが何か？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-K氏アホすw
訴因53の共同謀議は無視すると回答してるのですから
訴因54が共同謀議について回答されてるわけないでしょ、アホす。 >>654
なら訴因1だけじゃないことは明白じゃねーかよアホw
ここに他の訴因31や32とかの無罪理由が含まれてんだから
…ってコレ書くとまたアホがアホレスで絡んでくる予感www
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>655
まだ粘着してるのかよ、バーカが。今回もお前の【大恥】確定だ、バーカ在日韓国人《K-K》www
'
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 14:48:00.64 ID:EPD8VZaF0
なら訴因1だけじゃないことは明白じゃねーかよアホw
ここに他の訴因31や32とかの無罪理由が含まれてんだから
'
【訴因1】だけなんだよバーカ。こう書いてたわ。
『平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない』んだとよw
『通例の戦争犯罪に関る共同謀議は、【検察側受諾の元】、これらの訴因は無視する』とも述べている。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、【【【平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。】】】
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
'
つまり、『平和に対する罪の共同謀議 ＝ 訴因1』の判断しか下していないという事w
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
'
『準用す』もそうだが、毎度毎度噴飯ものだわw
読解力が崩壊してるから、勝手な妄想解釈で暴走して自爆を繰り返してる。
'
案の定、【今回も】大恥曝したのは【お前の方】たったなバーーーカwwwwwwwww↓
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>655
コピペw
'
まだ粘着してるのかよ、バーカが。今回もお前の【大恥】確定だ、バーカ在日韓国人《K-K》www
'
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 14:48:00.64 ID:EPD8VZaF0
なら訴因1だけじゃないことは明白じゃねーかよアホw
ここに他の訴因31や32とかの無罪理由が含まれてんだから
'
【訴因1】だけなんだよバーカ。こう書いてたわ。
『平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない』んだとよw
『通例の戦争犯罪に関る共同謀議は、【検察側受諾の元】、これらの訴因は無視する』とも述べている。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、【【【平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。】】】
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
'
つまり、『平和に対する罪の共同謀議 ＝ 訴因1』の判断しか下していないという事w
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
'
『準用す』もそうだが、毎度毎度噴飯ものだわw
読解力が崩壊してるから、勝手な妄想解釈で暴走して自爆を繰り返してる。
'
案の定、【今回も】大恥曝したのは【お前の方】たったなバーーーカwwwwwwwww↓
'
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 08:54:41.21 ID:TExepWKS0
お前が恥かくだけだぞw
訴因54に明記されてる訴因53が共同謀議なんだよwww これ、俺、間違ってた。皆、すまん。
俺がまとめてレス投下してたけど、訂正が必要。
'
日清戦役国際法論 有賀長雄 P120～
敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。余の知る士官は家屋
の内より発射したる銃丸の為に脊に負傷したり。敗兵の多数が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り兵器
を捨てて或は床の下或は竈内に隠れたるは事実なり。翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。即ち軍司令官
の答弁は敗余の兵士が【【【民屋に隠れて間抵抗したるの事実を以て】】】我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃
の方便を使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論としては十分の道理あり。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/798321
'
【民屋に隠れて間抵抗したるの事実を以て】 でなく
【民屋に隠れて《間々》抵抗したるの事実を以て】 が正解。
'
オイラ君とこにも間違ったままネタ送ってしまったwwww ただ、前文に「兵器を捨てて」ともあって、実際は大した抵抗ではなかったのは間違いない。
'
日清戦役国際法論 有賀長雄 P120～
敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。余の知る士官は家屋
の内より発射したる銃丸の為に脊に負傷したり。敗兵の多数が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器
を捨てて】】】或は床の下或は竈内に隠れたるは事実なり。翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。即ち軍司令官
の答弁は敗余の兵士が【【【民屋に隠れて《間々》抵抗したるの事実を以て】】】我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃
の方便を使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論としては十分の道理あり。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/798321
'
ただ、【民屋に隠れて《間々》抵抗したるの事実を以て】が正解。 しかし、よく「揺すり点」に気付いたな、アホ虐殺派はw
ただの汚れかと思ったw >>662
やっぱりK-K氏のお馬鹿自爆でしたかwww
中卒在日韓国人肯定派K-K氏アホすwww >>662
＞『準用す』もそうだが、毎度毎度噴飯ものだわw
へえｗ 自分から質問（>>545）に答えずに逃げたくせに、まだ粘着してるのか？ｗ
おまえがトンデモ解釈をして、論理破綻した証拠だｗ
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
そんなに悔しかったら、またオイラに助けてもらえよｗ
オイラが、今どんな解釈をするか、興味津々だなｗ 10年以上、中支那方面軍軍律第一条の解釈には
関わっていないようだがｗ
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ >>667
まだわからんのか？バーカ中卒在日韓国人。
お前のお粗末解釈の疑問が下の【質問】に込められてるんだよ、バーカ。
'
この質問に回答出来たら、↓
------------------------------
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
（仮）中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
------------------------------
'
このレスの真意が理解出来るぞ、バーカ中卒在日韓国人wwwwww↓
'
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
延々と【回答拒否】続けてるんだから、コイツも薄々気が付き始めてるわwwww
心配すんな。オイラ君は載せてくれるからwwwwwwwwwww >>667
ほんと、嗤っちゃったわwww 今度もまたまた哀れで惨めな【勘違い】だったなwwwwwww
-----------------
まだ粘着してるのかよ、バーカが。今回もお前の【大恥】確定だ、バーカ在日韓国人《K-K》www
'
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/26(月) 14:48:00.64 ID:EPD8VZaF0
なら訴因1だけじゃないことは明白じゃねーかよアホw
ここに他の訴因31や32とかの無罪理由が含まれてんだから
'
【訴因1】だけなんだよバーカ。こう書いてたわ。
『平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない』んだとよ。
『通例の戦争犯罪に関る共同謀議は、【検察側受諾の元】、これらの訴因は無視する』とも述べている。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、【【【平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。】】】
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
'
つまり、『平和に対する罪の共同謀議 ＝ 訴因1』の判断しか下していないという事。
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
'
『準用す』もそうだが、毎度毎度噴飯ものだわ。
読解力が崩壊してるから、勝手な妄想解釈で暴走して自爆を繰り返してる。
'
案の定、【今回も】大恥曝したのは【お前の方】たったなバーーーカwwwwwwwww↓
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>667
'
下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
こう解釈↓するのが理解出来なくて、この馬鹿在日韓国人は【【【5年以上】】】も発狂してるわwwwwwwwww
'
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
【濁音】が苦手なんだろうな、コイツwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>667
なんか面白そうだから、新ページじゃなくて既存ページに【追加】でいいから
早めに掲載出来ないか、お願いしてみるわwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
そんなに悔しかったら、またオイラに助けてもらえよｗ
オイラが、今どんな解釈をするか、興味津々だなｗ 10年以上、中支那方面軍軍律第一条の解釈には
関わっていないようだがｗ
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ >>668
＞この質問に回答出来たら、
「<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>」という規定なら、但し以下の
規定は記す必要がない。北支那方面軍軍律とほぼ同じだ。
おまえの想像上の規定だから、①②は適用することはできない。
中支那方面軍軍律第一条の但し書きは、ハーグ陸戦法規を中支那方面軍軍律のなかに取り込む
規定だから、それは意味がある。
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
おまえは、「～は除く」と架空の規定を書いて、相手に解釈しろと言って叩こうとしているのがわかる
から、藁人形論法を警戒して相手にしていないのだ。
おまえの解釈では、「中支那方面軍軍律ではなく」と書いているから、中国兵にハーグ陸戦法規を
適用（準用）することはできない。国際法は国内法や軍律に借用して、国内法や軍律に規定した罰則で
裁くことになるからだ。つまり、おまえはあり得ない解釈をしているわけだ。
これ以上の説明は、専門家ではないから、する義務がない。だから、専門家に聞いてみろと
何回も言ってる。オイラに一度聞いてみろ。オイラも所詮素人だが。
>>671
頼んだぞ。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>672
なるほどね。コイツ、完全に読解が崩壊してるわ。
'
-----------------------
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
（仮）中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
-----------------------
'
↓
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
「<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>」という規定なら、但し以下の
規定は記す必要がない。北支那方面軍軍律とほぼ同じだ。
おまえの想像上の規定だから、①②は適用することはできない。
'
中国兵に対しては、<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>の部分が適用されて、
その中身の指示により、【本軍律（仮）は中国兵に適用されない】と読解するんだが、これが出来ないんだ、コイツ。
'
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】> ← これが中国兵に適用されないなら、
但し書きの部分は、一体【何】に適用されるために書かれてるんだ？？？
'
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・①
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
俺の方も急いでもらうが《K-K》の解釈はマジいらんwwwwwww 話にならん実例をいくつも出してるだろうがアホ！wwww
だが、「ゆう氏」の解釈にはマジで興味かるから是非頼むわ。俺もオイラ君に再度依頼かけるから。 >>672
まだ言ってのかよ？キチガイが！
'
『本軍律』はAIかよ？↓
'
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を借用するとか、中支那方面軍軍律はAIか？
コイツ、書いてておかしいと気付かないんだろうな。 >>672
イカサマバーカ。『国際法』にすり替えんなよ？こういう姑息なやり口はまさに《K-K》流。
'
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
国際法は国内法や軍律に借用して、国内法や軍律に規定した罰則で
裁くことになるからだ。つまり、おまえはあり得ない解釈をしているわけだ。
'
争点になってるのは、『ハーグ陸戦法規＝戦争法規』だよ！キチガイ！
『ハーグ陸戦法規＝戦争法規』が兵士に適用出来ないとか【誰】が言ってるんだよ？キチガイ！
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html >>672
こんな読解力してるヤツに頼むとかあり得ないしww
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>672
まあ、お前が《K-K》なのはバレバレだがなw
'
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>672
是非、この解釈↓を「ゆう氏」に聞いてくれよ？
'
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
必ずだからなw
バーカ在日韓国人w >>672
まあ、訂正せんでも普通なら読み取れるんだが、お前、アスペルガーだからな。
但し書きの「①→②」に訂正。
'
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>657
やっぱりお前バカだなｗｗｗ
じゃあ無罪の理由はあったってことじゃんｗ
自分で説明してりゃ世話ねーな
毎度墓穴掘りまくって面白いバカだなｗ >>662
ついでに
検察側は最終論告で訴因５４についてなんて論告した？
検察側が論告してない事項を裁判所が勝手に判示していいのか早く答えろｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>685
では何故第十章判定で訴因54を無罪と述べてるのですか？
松井司令官を訴因54で訴追したのは検察側ですけど？
検察側は、松井司令官を訴追54で訴追したから、検察側の訴追に対して裁判所が無罪判定を出したんでしょうが。
その訴追54無罪の理由は述べられてないことがあかなたの自爆で確定したのですが？
もう消えてくださいよ、汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさんは。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>684
この人、日本語がわからないんでしょうね。
どこに訴因53、訴因54の無罪理由が述べられてるのですか？
抜粋していただけますか？ >>672
この日本語力でよく生きてこれましたね。
ある法令が別の法令を借用して当てはめるとした準用規定はありませんし、
「本軍律が陸戦法規を借用して支那兵に当てはめるｷﾘ」が
日本語として変だと思わないのですからw
恥ずかしい日本語力ですねw
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>687
検察側最終論告見てみろよw
それに対してはちゃーんと判示してるぞ？ >>688
検察側最終論告読めよw
お前ら揃いも揃って文盲かよ つーか同じ奴かよw
いっぺんに反論しろよ
無脳な奴だな >>690
訴因53の共同謀議に対してどこ判示があるのですか？
抜粋してくださいな、失禁中の汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん。 >>691
判示の部分を抜粋してくださいな。
できますか？w >>692
判示の部分をさっさと抜粋してくださいよw
できますよね？w >>695
訴因53は裁判所は無視するってなってるだろ？
散々お前が貼ってただろーがw
訴因54の検察の論告に対してはキッチリ判示してるしw
何が言いたいんだよお前はw >>697
錯乱してるのはあなたでしょ？
裁判所は通例の戦争犯罪の共同謀議は無視すると述べてますよ？つ>>669
通例の戦争犯罪ということは、訴因五十三、五十四、五十五のことでしょ？ >>698
訴因53は無視する
訴因54と55は無視しない
こうとしか読み取れないけど？ >>700
馬鹿丸出し在日韓国人は死んでくださいな。
あなたは検察側最終論告を根拠にして訴因五十四＝共同謀議とお馬鹿解釈してました 。
しかし裁判所は通例の戦争犯罪についての共同謀議は無視すると述べています。
つまり、あなたのお馬鹿解釈訴因五十四＝共同謀議について、裁判所は無視したわけですから
訴因五十四＝共同謀議についての無罪理由は述べられてないことになります。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>701
検察側は訴因54について松井を有罪に持ってけるだけの証拠が集められなかった
だから訴因53を絡めて『共同謀議』を全面に出してワンチャン狙った
でも松井は『共同謀議』自体が無罪と判示されて敢えなくKO
こんなの小学生でもわかるぞ？ >>702
本当に馬鹿ですね、この在日韓国人は。
裁判所は共同謀議については、平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権がない、と述べてるわけですから、第十章で述べられているのは、平和に対する罪の共同謀議についてということです。
もう死んでくれませんか？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>703
検察側最終論告の時点で何で裁判所の判決内容がわかるんだよアホw >>704
さっさと死んでくださいな、汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん。
検察側が最終論告を述べた後、裁判所が判決文の中で「平和に対する罪の共同謀議についてしか管轄権がない」と述べてるんですよ！
検察側最終論告の後に、裁判所が判決を述べるんでしょうが。
本当に馬鹿ですね、この在日韓国人は。 >>705
検察側が訴因54の『共同謀議』とした時点で裁判所はそれについて判示しなきゃならん
その判示内容は第二章での『無視する』若しくは第十章の『共同謀議は無罪』で明確だろうがw
検察側が論告してない事項を裁判所が勝手に判示できるんですか？
いい加減この問いに答えろアホ >>706
はい？
検察側が訴因五十四共同謀議とした【時点】でなぜ裁判所か判示しなければならないのですか？
判示は判決文の中で示すものですよ。
検察側が論告してない事項って何のことですか？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、さっさと死んでくれませんか？ >>708
検察側は訴因五十四共同謀議で論告したのに対して
その後、裁判所は、判決文の中で「無視する」と述べてるんでしょ？
検察側最終論告の後に裁判所が判決を出すんですけど、
こんな常識すら知らないということではないですよね？ >>709
いや何言ってんだお前www
それなら無罪の理由が書いてあんじゃねーかw
『判決には訴因54が無罪との理由が書いてない！』ってお前らがずーーっと絡んできてたんだろ？
無罪の理由、書いてありましたねwww >>710
何もわかってないんですね、汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさんは。
第十章で述べられているのは訴因一の共同謀議についてで、訴因五十四ではありません。
管轄権がないのに、通例の戦争犯罪である訴因五十四共同謀議について
判決を述べるわけがないでしょ？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>711
検察側が論告してると何度言えばwww
無罪の理由、ありましたねwwwwww >>712
検察側の最終論告に対して
裁判所は通例の戦争犯罪である訴因五十四共同謀議については「無視する」と回答してます>>669
検察側最終論告の【後に】裁判所が判決を述べるのです。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>713
松井が訴因54に関して無罪との判決に理由があることがわかってくれて何よりだよw
ということで松井が捕虜殺害に関して無罪とするには理由が必要ってことがわかってくれたね？ >>714
松井司令官に述べられているのは訴因一の共同謀議についてだと
読み取れないお馬鹿在日韓国人肯定派K-K氏はさっさと死んでくださいな。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>709
要するに、そういう事。
'
>>714
コイツの引用が正しいかは別として、
'
▼検察側の最終論告『訴因54＝共同謀議』に対して、↓
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼裁判所は、『平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権がねーよ、ぷっw』と判決文の中で述べているという事。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、【【【平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。】】】
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
▼つまり下記は、訴因1（＝平和に対する罪の共同謀議）に対して述べたもの。↓
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
・・・・共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずである
とも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
検察側最終論告に対して、その後に述べられるのが【判決】なんだが、たぶん、このキチガイ在日韓国人はこんな事すら分かってない。
'
▼毎度毎度哀れな読解力で嗤っちゃうわ。↓
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』 >>684
日本語が読めない在日韓国人は悲しいね～
この部分が全然読めてないんだから。↓
'
第二章 法 P43
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
つまり、訴因53の『共同謀議』であれ、コイツが勘違いしている訴因54（w）の『共同謀議』であれ、
裁判所は『通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪の訴追は無視する』と回答しているのだから、
有罪・無罪の判断・判定理由等を述べてるわけがない。
つまり、下記認定は訴因1の共同謀議についてのものでしかない、と普通の日本人ならすんなり読解出来るw
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
・・・・共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずである
とも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用） >>685
全く読めてない、つーか、アスペルガー症が悪化して、最近はもっと酷くなってるw
もう混乱しまくって、何が論点かも見失ってるw
'
検察のこの最終論告に対して、↓
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
裁判所は、こう判断↓を述べている、という事なんだが、コイツは発狂して全然読み取れてないwww↓
'
第二章 法 P43
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
つまり、訴因53であれ、訴因54であれ、『通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪』に関する共同謀議については
『これらの訴因は無視する』と述べてるわけだから、有罪・無罪の判定理由等を述べてるわけがない。
'
ほーーーーーーーーんと、毎度毎度恥ずかしい【勘違い】だわwwwwwwwwwwwwwwww
第十章判定は、【訴因1】の共同謀議について述べたものだドアホ中卒在日韓国人wwwwwwwwwwww↓
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
こんな悲惨な読解力の老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》のいう事を信じる馬鹿がいるかよwwwww >>715
？
>検察側の最終論告に対して
裁判所は通例の戦争犯罪である訴因五十四共同謀議については「無視する」と回答してます
相変わらずバカだなwww >>719
コイツ、マジでわかってねーよ。
検察の最終論告 → 裁判所の判決。
検察が最終論告を述べた後、裁判所が判決を下すのは分かってるか？ >>719
自己紹介乙。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-K氏はさっさと死んでくださいな。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>716
お前まだ原文読めてねーのかよwww
裁判は訴因53は無視すると決めたけど訴因54は判示するとしてんのよ
この基本わかる？ >>720
>>721
第二章のどこに『訴因五十四共同謀議については「無視する」』なんて書いてあんだ？
お前ら雁首並べてアホばっかだなwww >>722
お前の方こそ、『通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については無視する』と書いてるのが読めてるか？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
訴因53、訴因54について、『共同謀議』に関する部分は無視するという事なんだが？ >>723
ここ↓に書いてるだろうがキチガイ！
お前の方こそ、『通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については無視する』と書いてるのが読めてるか？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、平和に対す
る罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていないとわれわれは認定する。
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。】】】
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
訴因53、訴因54について、『共同謀議』に関する部分は無視するという事なんだが？ >>724
訴因54のことがどこに書いてあんだよw
その部分キッチリ出してもらおうかw >>725
訴因44と訴因53しか書いてねーなw
お前にはなんか幻覚でも見えてんのか？ >>726
これがアスペルガーだよ、【くどい】ぐらい丁寧に説明されてないと読み取れない。
'
裁判所は、『平和に対する罪以外の共同謀議には管轄権が無い』と述べてるんだろ？↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
管轄権が無いのに、訴因53や訴因54の通例の戦争犯罪の共同謀議についての無罪理由とか述べるわけないじゃん。
裁判所は、管轄権が無いものについても無罪判定とか出すのかよ？w >>727
これがアスペルガーだよ。くどいぐらいに丁寧に説明されてないと読み取れない。
'
『通例の戦争犯罪の共同謀議は無視する』と書いてるんだが、はっきり『訴因54を無視する』等と書いてないから読み取れない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない
とわれわれは認定する。
【【【通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視する】】】ことにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四 >>729
検察側最終論告の『訴因54を以て訴追されている共同謀議』に関しちゃ
裁判所もどの共同謀議に掛かってるかわからんのだよ
だから第二章での訴因53の排除及び第十章共同謀議の無罪で訴因54の理由としてる
裁判所の立場にたてば一発で理解出来そうなもんだけどなw >>730
理解出来てないのは【お前だけ】だバーカ。
'
裁判所は、『平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無い』と言ってるんだが？↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
管轄権が無いのに、裁判所が通例の戦争犯罪に対する共同謀議について無罪の理由を述べるのか？
どんだけキチガイなんだよコイツ。毎度毎度の事だが。 >>731
どこに訴因54を無視すると書いてあるんだ？
裁判所の判決は書いてない部分を推認するようなモンじゃねーぞw
人の生き死にがかかってんだよ >>732
また振り出しに戻してるわ。これがアスペルガーだよ。
コイツは『訴因54は無視する』等とはっきり書いてないと読み取れないんだよ。
'
管轄権が無いのに、裁判所が通例の戦争犯罪に対する共同謀議（訴因54）について無罪の理由を述べるのか？
管轄権が無いのに、裁判所が通例の戦争犯罪に対する共同謀議（訴因54）について無罪の理由を述べるのか？
管轄権が無いのに、裁判所が通例の戦争犯罪に対する共同謀議（訴因54）について無罪の理由を述べるのか？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四 >>731
『訴因54を以て訴追されている共同謀議』がどこに掛かってんのかわかんのかよw
訴因1に掛かってる可能性を排除できんの？ >>733
訴因54を共同謀議としたのは検察側の最終論告であって起訴状や裁判所ではないw
訴因54を百万回音読してこいw >>734
馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わざわざ下記まで引用してやってたのに、やっぱ読めてなかったかwwwwwwwwwwww
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
訴因54が何で『第一類、平和に対する罪』に含まれるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>736
お前、訴因54読んだことある？
共同謀議なんて書いてないんだぜwww
普通裁判所迷うよな？
『この共同謀議はどこに掛かってるんだろう？』って >>735
'
裁判所は、『平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無い』と言ってるんだから、
検察が訴因54で訴追した共同謀議についても『管轄権がねーよ、ぷっ』て言ってんだよバーカ。
'
下を声出して100万回読め。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>737
だから、検察がわけのわからん訴追をやっちゃったから、
裁判所がキレて『平和の罪に対する共同謀議以外は知らんわボケ！』と言ったんじゃね？www
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>738
お前訴因54も読んだことねーのかよwww
検察側の最終論告以外のどこに書いてあんだよ
またお前にしか見えない幻覚でも見てんのかwww >>740
バーカ、訴因54を引用して、『訴因54＝共同謀議』と解釈してるお前を嘲笑したレス書いたろうが？
ああ、アスペルガーだから、記憶にも障害があるんだっけ？ >>739
だから訴因53に掛かってたら第二章、訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？
何度も同じこと言わすなよボケ >>741
訴因54を共同謀議としたのは俺じゃなくて検察だバカwww >>742
訴因54は、『第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪』のカテゴリーなのに、
勝手に『第1類 平和に対する罪』に含めるなよ？
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
捏造キチガイ在日韓国人バーカ《K-K》w
訴因54が訴因1にもかかってるなら、裁判所はそう言及してるわ、勘違いバーカw >>743
だから何だよ？バーカ。
コイツ、火病起こし始めたぜw
もう自分でも訳がわからなくなってるんだろうなw >>744
訴因54が訴因53にもかかってるなら裁判所はそう言及してるわ、勘違いバーカwww >>745
何で？
検察側の最終論告どおりに書き込んでんだけど？
これを元に判決が出されてんだけど？ >>746
訴因53、訴因54については認識変えてないから裁判所は何も言及してないんだよ、バーカ。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十三
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
'
都合が悪くなるとすぐ【捏造】する老害在日韓国人《K-K》www↓
'
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 23:21:42.64 ID:RIXPUARu0
だから訴因53に掛かってたら第二章、訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？
何度も同じこと言わすなよボケ >>748
掛かってりゃ裁判所はそう書くわバカw
書かずに推認させる判決なんてあるわけねーだろボケ >>747
ほーーんと、アスペルガーって、厄介なキチガイ病だな。
だから、その検察の最終論告の後に述べられてるのが下記の判決なんだが？↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
全然わかってないわ、コイツ。 >>749
訴因54が訴因1にかかってるなら、並べて書くわけないわ。
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
'
息を吐く様に捏造するキチガイ在日韓国人w >>750
裁判所の最終論告は最終的な訴追事項だろーがw
これを元に判決を出す
お前頭大丈夫？ >>751
お前ホント馬鹿だなw
>訴因54が訴因1にかかってるなら、並べて書くわけないわ。
何この書き込み？
全然意味わからんwww >>752
まだ分かってない。どんだけキチガイか分かるだろ、コイツ？
だから、検察側が最終論告を出し、その検察側の最終論告に対して下されるのが【判決】だろうが、バーーーカ！
これ↓は、【判決】じゃねーのかよ？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
全然わかってないわ、コイツ。 >>753
この書き込みこそ意味がわからんわ。バーカ。
'
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 23:21:42.64 ID:RIXPUARu0
だから訴因53に掛かってたら第二章、訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？
何度も同じこと言わすなよボケ
いつ訴因54が【第一類、平和に対する罪】になったんだよ？wwwwww >>754
お前さ…
訴因の話してんだろ？
訴因54を検察側が最終論告でどう訴追してるかはめちゃくちゃ大事だろーが >>755
>>751が恥ずかしい書き込みってことはわかったのねwww >>756
まーーーだ分かってない。「ゆたぽん」もコイツみたいになるんだろうな。
'
検察側が最終論告を出す。↓
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
次に、検察側の最終論告を踏まえて、裁判所が判断を下す。この裁判所の下した判断が【判決】。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
ここまで丁寧に書いても、アスペルガーのコイツは理解出来ないんだぜ。
'
【判決】（※コトバンクから引用）
：訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断 >>757
意味不明なレスを書いて平然としてるのがアスペルガーww
'
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 23:21:42.64 ID:RIXPUARu0
だから訴因53に掛かってたら第二章、訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？
何度も同じこと言わすなよボケ
'
あ～、恥ずかしいw >>759
いや、お前の>751は相当恥ずかしいぞ？
だって言ってる意味が全くわかんねーんだもんwww >>760
まだわかってない。
'
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 23:21:42.64 ID:RIXPUARu0
だから訴因53に掛かってたら第二章、訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？
何度も同じこと言わすなよボケ
'
訴因1に掛かってたら第十章でキッチリ否定してるだろ？ ← 第十章判定では、訴因1はきっちり否定されてるが、
訴因54の共同謀議については、裁判所は第二章で『管轄権が無い』と述べている。
だから、訴因54は、共同謀議以外の命令・授権・許可の部分で訴追されている。
もともと、訴因54は、命令・授権・許可を訴追したものなのだから。
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>761
アスペルガーだから分からないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>762
まず元々訴因54に共同謀議は『ない』
当然第二章にも訴因54の共同謀議は『ない』
あるなら早く書けw
検察側最終論告で初出
裁判所はこれに判決を出さなきゃならない
よって>742 >>763
お前わかるの？
すげーなw
説明してくれよwww >>764
ほら、全然分かってない。これがアスペルガーだよ。
'
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 23:55:09.53 ID:RIXPUARu0
検察側最終論告で初出
裁判所はこれに判決を出さなきゃならない
'
検察側は、最終論告でこう述べてた。↓
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
上記の検察側最終論告に対して、裁判所は『平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権が無い』との判断を下した。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
故に、下記は、『訴因第一』に対するもので、訴因54ではない。
裁判所は『平和に対する罪の共同謀議』にしか判断を下せないのだから。
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、
第五十四及び第五十五で訴追されている。・・・・
共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、
かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用） >>766
だから元々訴因54に共同謀議はないだろ？
検察側最終論告で初出
そして判決第二章でも訴因『54』の共同謀議の言及なし
でも判決出さなきゃならない
よって>742（3回目） >>765
馬鹿なんじゃねーの？
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、
第三十五、第三十六、【【【第五十四】】】及び第五十五で訴追されている。
'
訴因54の共同謀議が、訴因1に含まれてるいるなら、訴因54でもわざわざ訴追する必要はないわ、バーカwwwww
'
検察がわざわざこう言及しているという事は、訴因54の共同謀議と、訴因1の共同謀議は関係ないという事だアホwww
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>768
知ってた？
松井は訴因1が無罪だから勝手に訴因29.31.32.35.36が無罪なんだぜ？
知ってるわけねーよなwww >>767
第二章では、訴因54の共同謀議には直接言及してなくても、
『平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権が無い』
『通例の戦争犯罪の共同謀議（←これに検察主張の訴因54が含まれる！）は無視する』
と述べてるのだから、検察の主張する訴因54共同謀議について、裁判所が有罪・無罪の判断を下すわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
何度も言わせんなキチガイ！
裁判所が、管轄権の無い訴因54共同謀議（＝通例の戦争犯罪の共同謀議）に判断を下すのかよ？ >>770
お前ホント馬鹿だなw
第二章で解決してんなら訴因54の無罪に理由があることになるじゃんw
これも何回目だよw >>769
何そのレス？火病起こしてパニックになってるのか？
'
検察は訴因54を『通例の戦争犯罪の共同謀議』として訴追している。↓
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
その検察最終論告に対して、裁判所は『平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権が無い』と述べてるのに、
訴因54（通例の戦争犯罪の共同謀議）の無罪【【【理由】】】が述べられているのか？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>771
はあああああああああああああああああああああああああ？
なんでそうなるの？
訴因54の無罪理由を抜粋してみろ？ >>772
まあお前は知らなかったんだから仕方ないよw >>774
検察最終論告に対して、裁判所は『平和に対する罪の共同謀議にしか管轄権が無い』と述べてるのに、
訴因54（通例の戦争犯罪の共同謀議）の無罪【【【理由】】】が述べられているのか？どこにあるの？
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>773
お前の言い分によると管轄権がないんだろw
だったら裁判所で訴追されない＝無罪になんじゃんw
まさか今まで気づいてなかったかい >>776
ばーーーーーーーーーーーーーーか！wwwwwwwwwww
これだよ、アスペルガーだから、全然日本語が分かってないwww
重要なのは訴因54の【無罪理由】がどこに述べられてるのか？じゃねーの？wwwwwww
【無視した理由】じゃねーんだぞ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>775
管轄権がないって言い出したのはお前だろw
検察側は『訴因54を以て訴追されている共同謀議』と言ってる
お前の中ではこの共同謀議は通例の戦争犯罪一択なんだろ？
その裁判所で裁けないんだから無罪だろーがw >>777
裁けない＝無罪
当たり前なんですけどw >>778
管轄権が無いのだから、通例の戦争犯罪の共同謀議については、
有罪・無罪の判定も行わないし、有罪・無罪の理由も述べるわけがない。
管轄権が無いのに、【無罪の理由】とか述べるかよ？
バーカ中卒在日韓国人w >>779
だけど不思議な事に『訴因54は無罪』と認定されている。
つまり、検察側主張訴因54＝共同謀議ではなく、裁判所は、訴因54の訴追通りの『命令・授権・許可』について
判断を下したという事なんだよねぇえええええええええええええwwww
>本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。 >>780
なんかどんどん墓穴掘ってきたなw
ならそれでいーよwww
管轄権ないから理由ないのも仕方ないよねwww >>782
墓穴掘ってるのはお前だろうが、バーカ。
つまり、松井が訴因54で無罪になった理由はどこにも述べらいない、ってこった。
アホ。 >>781
てことはやっぱり訴因1の可能性もあったってことだなw
なんせ検察側最終論告が『訴因54を以て訴追されている共同謀議』だからなw
まさか裁判所が勝手に論告されてない事項に判示出すわけないしw >>784
あ～あ、自分から出してきてたくせに、全然読めてないんだから嗤えるわ。
'
「南京掠奪」にかかわる共同謀議なのに、訴因1にかかるわけねーだろ、アホ！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>785
お前が書いてる通りだよw
管轄権が無いから判示もない。
訴因54の共同謀議については【管轄権が無い】のだから、どこにも無罪の理由とか述べられていないw >>786
うん、訴因54は共同謀議以外のことは何一つ読み取れないね
検察側最終論告全文読んだけど、訴因54に該当する命令、授権、許可が『一つも』なかったし >>787
だから何で管轄権ないのに判示してんだよw
検察側最終論告では共同謀議以外訴因54は一つも証拠提示されてないんだぞw >>788
うん、そう！wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ↓じゃあ、裁判所は訴因54の無罪理由とか、述べられるわけないもんなwwwwwwwwwwwwwwww
'
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 00:31:41.27 ID:mQ44PUyH0
うん、訴因54は共同謀議以外のことは何一つ読み取れないね
検察側最終論告全文読んだけど、訴因54に該当する命令、授権、許可が『一つも』なかったし
'
>第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、
第三十二、第三十五、第三十六及び【【【第五十四について無罪】】】と判定する。 >>789
馬鹿かwww
判示は示されるんだから、しょーがないだろうがwwwwww
'
>第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、
第三十二、第三十五、第三十六及び【【【第五十四について無罪】】】と判定する。
'
この有様では、【訴因54の無罪理由】とか述べられるわけないわwwwwwwwwwwwwwwwww
'
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 00:31:41.27 ID:mQ44PUyH0
うん、訴因54は共同謀議以外のことは何一つ読み取れないね
検察側最終論告全文読んだけど、訴因54に該当する命令、授権、許可が『一つも』なかったし
'
訴因54の共同謀議については、裁判所は『管轄権ねーよボケ！』と言ってるしwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>791
また振り出しに戻そうとしてるわ、成長しないね、老害在日韓国人は。
'
「南京掠奪」にかかわる共同謀議なのに、訴因1にかかるわけねーだろ、アホ！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因1はこれ↓だぞ？知らないのか？wwwwwwwwwwww
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は日本が東「アジア」並に太平洋及び「インド」洋並に右地域内及び之に隣接せる凡ての国家及び
島嶼に於ける軍事的、政治的及び経済的支配を獲得するに在り而して其の目的の為め独力を以て、又は同様の目的を有する他の
諸国と共同して、若くは右計画及至共同謀議に誘致又は強制的に加入せしめ得る他の諸国と共同して、其の目的に反対する国又
は国々に対し宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争並に国際法、条約、協定及び誓約に違反する戦争を行ふに在り。
付属書Aの細目、付属書Bの条約条項及び付属書Cの誓約の各全部は本訴因に関係あり。 >>792
『この有様』ってどんな有様だよwww
論告された事項を判示する、至って普通の判決文だろw >>793
まず訴因1で全員起訴されてるのは知ってるよね？
まさか知らない？ >>794
だって松井が訴因54で無罪となった理由とか
どこにも述べられてないじゃんw
'
お前が書いてる通りだわw
この有様↓では松井が訴因54で無罪になった理由とか述べられる状況ではないだろうwww
'
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 00:31:41.27 ID:mQ44PUyH0
うん、訴因54は共同謀議以外のことは何一つ読み取れないね
検察側最終論告全文読んだけど、訴因54に該当する命令、授権、許可が『一つも』なかったし
'
しかも、訴因54の共同謀議については、裁判所は『管轄権ねーよボケ！無視するぞ！』と言ってるしwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385 >>795
キチガイがまだ言ってるわ。
訴因1と訴因54に何の関係があるんだ？？？
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
訴因1はこれ↓だぞ？知らないのか？wwwwwwwwwwww
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は日本が東「アジア」並に太平洋及び「インド」洋並に右地域内及び之に隣接せる凡ての国家及び
島嶼に於ける軍事的、政治的及び経済的支配を獲得するに在り而して其の目的の為め独力を以て、又は同様の目的を有する他の
諸国と共同して、若くは右計画及至共同謀議に誘致又は強制的に加入せしめ得る他の諸国と共同して、其の目的に反対する国又
は国々に対し宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争並に国際法、条約、協定及び誓約に違反する戦争を行ふに在り。
付属書Aの細目、付属書Bの条約条項及び付属書Cの誓約の各全部は本訴因に関係あり。 >>796
だから>742ね
それと>784
ついでに訴因1がクリアされると芋づる式にクリアされる事項に関しては>769を参照 >>797
共同謀議を使った以上、訴因1とはどうしたって関係があるぞ？ >>798
コイツの破綻は確定的だね。
'
▼検察側が主張した訴因54の共同謀議は、『南京掠奪』に関するものだから、『通例の戦争犯罪』の域を出ない。
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼裁判所は、『平和の罪の共同謀議以外は無視する』との判断を下したのだから、
『通例の戦争犯罪』の共同謀議については、管轄権が無い以上、無罪理由等を述べるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
▼つまり、下記認定は、『訴因1＝平和の罪の共同謀議』について述べたものと確定。
'
第十章 判定 松井石根
被告松井は、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、第三十六、第五十四及び第五十五で訴追されている。
・・・・共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知っていたはずである
とも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であったという認定を正当化するものではない。
'
▼今回もまたまた哀れな老害在日韓国人虐殺派《K-K》の自爆だったと確定wwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』 >>799
お前の読解力が崩壊してるだけだ馬鹿中卒wwwwww
検察側が主張した訴因54の共同謀議は、『南京掠奪』に関するものだから、『通例の戦争犯罪』の域を出ないw
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
『平和に対する罪』を訴追した訴因1とは何の関係も無いわ馬鹿中卒wwwwwwwww
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は日本が東「アジア」並に太平洋及び「インド」洋並に右地域内及び之に隣接せる凡ての国家及び
島嶼に於ける軍事的、政治的及び経済的支配を獲得するに在り而して其の目的の為め独力を以て、又は同様の目的を有する他の
諸国と共同して、若くは右計画及至共同謀議に誘致又は強制的に加入せしめ得る他の諸国と共同して、其の目的に反対する国又
は国々に対し宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争並に国際法、条約、協定及び誓約に違反する戦争を行ふに在り。
付属書Aの細目、付属書Bの条約条項及び付属書Cの誓約の各全部は本訴因に関係あり。
'
しかも、本来、訴因54は『命令・授権・許可』を訴追したもので、『共同謀議』を訴追したものではないww
検察側がとんでもない【ドジ】やらかしたのは確実だなwwwwwww
'
------------
訴因53は、『謀議者』を訴追している。
訴因54は、簡単に言えば、訴因53の謀議内容の『実行者』を訴追している。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>799
▼ほ～んと、無知で嗤えるわw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/799
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 00:45:58.94 ID:mQ44PUyH0
共同謀議を使った以上、訴因1とはどうしたって関係があるぞ？
'
▼検察側が主張した訴因54の共同謀議は、『南京掠奪』に関するものだから、『通例の戦争犯罪』の域を出ない。
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼一方、訴因1は、『宣戦布告・侵略戦争の共同謀議』だから、上の検察が主張する訴因54の共同謀議とは何の関係も無い。
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は日本が東「アジア」並に太平洋及び「インド」洋並に右地域内及び之に隣接せる凡ての国家及び
島嶼に於ける軍事的、政治的及び経済的支配を獲得するに在り而して其の目的の為め独力を以て、又は同様の目的を有する他の
諸国と共同して、若くは右計画及至共同謀議に誘致又は強制的に加入せしめ得る他の諸国と共同して、其の目的に反対する国又
は国々に対し【【【宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争並に国際法、条約、協定及び誓約に違反する戦争を行ふ】】】に在り。
付属書Aの細目、付属書Bの条約条項及び付属書Cの誓約の各全部は本訴因に関係あり。
'
読解力が崩壊してると、この程度の違い↑も読み取れないwwww >>799
おい、「ゆう氏」が見てくれてたぞwwwwwwwwwwwwwww
'
ゆう@小さな資料集
@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/
'
なら、話が早い。さっさと確認して来い！グズグズするな！
下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
こんな解釈になるのかをなwwwwwwwwwwww↓
'
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
はよ！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww↓
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
そんなに悔しかったら、またオイラに助けてもらえよｗ
オイラが、今どんな解釈をするか、興味津々だなｗ 10年以上、中支那方面軍軍律第一条の解釈には
関わっていないようだがｗ
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ '
「新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg」です。
「ゆう@小さな資料集@yu77799」氏へメッセージがあります。
'
あなたの支持者が、常軌を逸した読解で、【5年以上】に渡って、ここを荒らしてるんですよ。
自分がtwitterに参戦した本当の理由は、実はこれだったりします。あまりにも支持者の荒らしがしつこいんで。
（ちなみに正体は《K-K》だと判明しています。h●ttp://oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html）
'
▼その読解とは、下記中支那方面軍軍律を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼こう読解してるんですけど、こんな読解があり得ますかね？↓
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
▼破綻を指摘すると、すぐ発狂してコピペ荒らしをやってるんですが、
『山本五十六悪玉説』に異常な程拘ってるヤツなんで、【誰】なのかピンと来るのでは？
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210418/eldIWm5yQmgw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20200905/K0EvQmJka0cw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210411/aUZ0RGVBd2gw.html
'
▼あ、ちなみに《K-K》氏自身は虐殺派を卒業した様です。
'
ht●tp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
ht●tp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/537
537 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/24(木) 03:41:39.65 ID:6YNDJYtz0
いつまで真実から目を逸らし続ける思考停止のヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
'
>>799
上もコピペにして定期的に貼ってやるから、お前の方もさっさと「ゆう氏」に連絡しとけ。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 >>802
つうか通例の戦争犯罪の共同謀議は訴因53なんだから、
検察側が訴因54で共同謀議言ってるのは、訴因1に掛かってる以外ありえんなw
はい論破www >>810
日本語が理解出来ない馬鹿在日韓国人は、これ以上日本にいてもしょーがねーぞw
濁音が苦手なんだろうな、コイツw
'
▼検察側が主張した訴因54の共同謀議は、『南京掠奪』に関するものだから、『通例の戦争犯罪』の域を出ない。
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼一方、訴因1（＝平和に対する罪）は、『宣戦布告・侵略戦争の共同謀議』だから、上の訴因54の共同謀議とは何の関係も無い。
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
斯かる計画又は共同謀議の目的は日本が東「アジア」並に太平洋及び「インド」洋並に右地域内及び之に隣接せる凡ての国家及び
島嶼に於ける軍事的、政治的及び経済的支配を獲得するに在り而して其の目的の為め独力を以て、又は同様の目的を有する他の
諸国と共同して、若くは右計画及至共同謀議に誘致又は強制的に加入せしめ得る他の諸国と共同して、其の目的に反対する国又
は国々に対し【【【宣戦を布告せる又は布告せざる侵略戦争並に国際法、条約、協定及び誓約に違反する戦争を行ふ】】】に在り。
付属書Aの細目、付属書Bの条約条項及び付属書Cの誓約の各全部は本訴因に関係あり。
'
▼裁判所は『平和に対する罪の共同謀議しか管轄権が無い』と言ってるのだから、訴因54の共同謀議については何もコメントしていない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
はい論破。 '
「新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg」です。
「ゆう@小さな資料集@yu77799」氏へメッセージがあります。
'
あなたの支持者が、常軌を逸した読解で、【5年以上】に渡って、ここを荒らしてるんですよ。
自分がtwitterに参戦した本当の理由は、実はこれだったりします。あまりにも支持者の荒らしがしつこいんで。
（ちなみに正体は《K-K》だと判明しています。h●ttp://oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html）
'
▼その読解とは、下記中支那方面軍軍律を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼こう読解してるんですけど、こんな読解があり得ますかね？↓
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
▼破綻を指摘すると、すぐ発狂してコピペ荒らしをやってるんですが、
『山本五十六悪玉説』に異常な程拘ってるヤツなんで、【誰】なのかピンと来るのでは？
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210418/eldIWm5yQmgw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20200905/K0EvQmJka0cw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210411/aUZ0RGVBd2gw.html
'
▼あ、ちなみに《K-K》氏自身は虐殺派を卒業した様です。
'
ht●tp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
ht●tp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/537
537 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/24(木) 03:41:39.65 ID:6YNDJYtz0
いつまで真実から目を逸らし続ける思考停止のヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
'
>>810
エゴサーチやってるんだから、コピペで荒らしても意味ねーんだよバーカ。さっさと連絡しとけw
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ >>810
クッソ哀れな自爆在日韓国人《K-K》のまとめw
'
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから、『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪の理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
'
毎回毎回笑わせてもらってるわwww
このレスもそのうち「ゆう氏」の目に留まるだろうなwwwwww >>811
おいw
じゃあ何で訴因53があるのにわざわざ検察側は訴因『54』での共同謀議としたんだよw
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
普通は資料を読めばより真実に近づくと思うのですが
資料を読んで更に間違うとか
ある意味すごい才能ですね。
全然うらやましくはありませんがwwwwww
●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw >>817
松井に関しては訴因54は共同謀議だろ？
検察側が最終論告でハッキリそう書いてるんだから
もしかしてまだ見れてないの？ 馬鹿が見苦しいけど検察はとにかく多くの有罪にしたくて無理筋で訴えるも
裁判官に華麗にスルーされ無罪の一言でお終いというだけの話じゃんｗｗｗｗ 有罪は無理だから無視する内容で検察が訴えたところで
裁判官は無視して無罪の一言で終わりだわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第二章 法 P43
これらの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。 >>676
＞なるほどね。コイツ、完全に読解が崩壊してるわ。
論理破綻しているのは、おまえだ。
何の根拠もないデタラメ解釈をしてｗ
おまえは、本当にバカだな。
おまえが書いた「<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>」という規定は、
おまえが考え出した実際にはあり得ない架空の規定だ。
おまえの架空の規定に答える義務はない。バカｗ
おまえは信夫淳平氏の「戰時國際法講義」第2巻にある「軍律の性質 一三九九」を根拠だとしているが、
同じ「戰時國際法講義」第2巻にある「戦律罪及び敵軍幇助罪 一四〇三」と「制服擅用に関する
條文の不備 一〇二五」から、中支那方面軍軍律は対象にハーグ陸戦法規違反の中国兵を含んで
いる、と解釈できる。
おまえは実情に反した規定を創作して、解釈をしろと迫っている。だから藁人形論法には答えられない
と言っている。
＞中国兵に対しては、<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>の部分が
＞適用されて、その中身の指示により、【本軍律（仮）は中国兵に適用されない】と読解するんだが、
＞これが出来ないんだ、コイツ。
そんな実情に合わない規定を創作して、どうするんだ？ おまえが個人的に解釈してろｗ
おれには関係ない。
＞俺の方も急いでもらうが《K-K》の解釈はマジいらんwwwwwww
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。 >>677
＞『本軍律』はAIかよ？
ば～かｗ 何が「AI」だ。
中支那方面軍軍律は松井石根の名前で出した松井石根の命令だ。
↓
中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根
＞中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を借用するとか、中支那方面軍軍律はAIか？
＞コイツ、書いてておかしいと気付かないんだろうな。
ば～かｗ おかしいのは、おまえの頭だｗ
>>678
＞イカサマバーカ。『国際法』にすり替えんなよ？
やっぱり、ハーグ陸戦法規は国際法だと知らなかったのかｗ
「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」と「準用す」の存在は、おまえのただし書以下の解釈が
成り立たない、強固な証拠だ。
＞『ハーグ陸戦法規＝戦争法規』が兵士に適用出来ないとか【誰】が言ってるんだよ？キチガイ！
それは、おまえの解釈が間違っているからだ。
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
おまえは自分が強固なバカだと自覚してるか？
オイラがいくら頑張っても、詭弁を弄しても、おまえの解釈を擁護することはできない。
おそらく、オイラは適当なことを書いてお茶を濁すか、おまえを見捨てるだろうｗ
バカが歴史板で遊んではいけない。落書き板ではないんだからｗ >>679
これは、おれには関係ない。
>>680
＞まあ、お前が《K-K》なのはバレバレだがなw
おれはK-Kさんではない。おまえは、いろんな人を混同してるなｗ バカの証拠だ。
>>681
＞是非、この解釈↓を「ゆう氏」に聞いてくれよ？
何で疑問形なんだ？ｗ ゆうさんに聞くのは、ずっと後のことだ。
それに、おれの解釈は聞く必要がない。問題なのは、おまえのトンデモ解釈だけだ。
>>682
おまえの勝手な質問に付き合う暇はないｗ 中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６） 軍事警察 憲兵と軍法会議』 みすず書房 p.194）
↓
【腰抜け宦官が自己矛盾に陥って論理破綻した証拠】
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 《俺のレス》とは、腰抜け宦官自身のこと。 >>819
>>820
はいw無罪の理由が出来たなw
いつもの自爆お疲れwww >>825
だからその無罪の理由が１０章の個々の被告の判定に書かれてないだろｗｗｗｗｗｗ
お前の主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件
実際は個々の判定に無罪理由が書いてない（無視）にも関わらず無罪判定ｗｗｗｗ
お前のいつもの自爆じゃんｗｗｗｗｗｗｗ >>826
お前の珍説に乗っかってやってるだけだが、
無視と書いてあればそれは完全に無罪の理由だろーがw
有罪と判定しない＝無罪 >>827
だからその無罪の理由が１０章の個々の被告の判定に書かれてないだろｗｗｗｗｗｗ
１０章の個々の被告の判定に２章規定により（無罪理由）無罪と書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗ
お前の主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件
毎度毎度馬鹿の読解理解論理力の無さに呆れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>828
お前の珍説に乗っかってやってるだけと何度言えばw
俺は元々訴因54の『共同謀議』がどこに掛かってるかわからんから、
第十章でキッチリ判定してると言ってるだろうが >>829
恥の上塗りｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０章の個々の被告の判定に２章規定により（無罪理由）無罪と書いてないにも関わらず
訴因５４は無罪の一言で終わってるじゃんｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張はあっけなく崩れ去りましたｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件 >>830
お前の珍説に乗っかってやってるだけと言ってるだろw
第二章 法
これらの訴因（訴因44.53）の下に有罪の決定をすることは全く求められていない。
従ってこれらの訴因（訴因44.53）は無視することにする。
第二章のどこに訴因54が書いてあるんだ？
お前にしか見えない幻覚でも見えてるのか？ >>831
お前が訴因５４は『共同謀議』と主張してるからだろｗｗｗｗｗｗｗ
元から訴因５４は『共同謀議』は関係無いのに検察が無理筋で訴えても
裁判官は無視して訴因５４は無罪の一言で終わらせたということｗｗｗｗｗｗｗｗ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。 >>821
「藁人形ニダ！藁人形ニダ！」と火病起こしてるから、今度はきちんと【実例】を引用して
在日韓国人の読解が間違ってる事を証明してやってるんじゃねーかよ？バーカ。
'
下の場合はどうなるんだよ？w
第36条但し書きが適用されても、第36条は適用されない【証拠】を出してるんだよ、バーカ。
--------------
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
こんなアホ読解を平然と晒してる在日韓国人には永遠に理解出来ない事だろうがなwwwwwwwwwww↓
----------
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>822
『本軍律は 中国兵に対しては 陸戦法規を借用して当てはめる』 ← こんな準用規定は無いし、
そもそも、『本軍律が中国兵には陸戦法規を借用して当てはめる』としてしまえば、
『本軍律』が思考や意志を持ってる様で、日本語として違和感ありまくりなんだが在日韓国人は気付けないwwwwwww
'
お前、こう喚き散らしてたじゃねーかよ？
『〇〇は ▽▽を 借用して当てはめる』とした準用規定はお前の脳内にしか存在しないわ。
辞書に無い言葉遣いを平然とやるヤツが学校に行ってたわけねーわ。↓
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
54 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/03(金) 23:51:47.37 ID:dtWbs7750
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、という
ことである。（資料２）
'
53 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/03(金) 23:50:50.55 ID:dtWbs7750
＞他の法令にハーグ陸戦条約の規定を準用するのか？ どこにそんなこと書いてるんだよ？↓
おまえは、法令用語「準用す」の意味を調べたことがあるのか？ネットの辞書で調べただけだろう？
「準用」の例は、すべて、ある法令を別の法令に借用して当てはめること、を証明する実例ばかりだ。 >>822
また新ネタかよw これも徹底的に晒してやるわwwwwwww
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
下記の『正規兵』には中国兵は含まれないのかよ？あ？wwwwwwwww
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
普通の日本人は、『正規兵』と書かれてるのだから、『国籍問はず正規兵に適用される見解』と読み取るんだが、
中卒で【在日韓国人】だと読み取れないのか？wwww
822もついでに「ゆう氏」に聞いてこい！www はよ！wwwwww
グズグズするな！www こう書いてるじゃんwwww↓
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/
'
オイラ君は間違いなく俺の解釈に同意だからオイラ君の回答待つ必要ねーぞwwwwwwwww >>823
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>824
この悲惨極まる日本語力で、南京事件に首突っ込んでるんだから失笑ものだわw
'
▼これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
どう見ても日本人ではありませんw 老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》ですwww >>831
まだ喚いてるわ。
コイツ、アスペルガーだから、丁寧に『訴因54の共同謀議は無視する』等と説明されてないと読み取れないんだよ。
'
下記を見れば、『平和に対する罪の共同謀議＝訴因1』以外には管轄権は無いと述べてるのだから、
訴因54の共同謀議（通例の戦争犯罪）について、有罪・無罪の判定を下してるわけがない。
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第1類 平和に対する罪
訴因01 東アジア・太平洋等支配を目的とする侵略戦争の全般的共同謀議（1928年～1945年）
（※『東京裁判の国際関係 日暮吉延著』より引用）
'
普通の日本人なら、一回読めば納得出来るんだけど、コイツはアスペルガーの【在日韓国人】だから
『まだ理解出来ないでいる』んだよ。
お仲間の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされるわ、在日韓国人《K-K》はw >>832
松井に関して訴因54を共同謀議としてるのは『検察』
それに対して判決第二章で訴因『53』を無視するとしたのは『裁判所』
お前って答えられないとコピペ連投が捗るよなw >>839
まだ読めてない。これだけ皆から指摘されてるのに、まだコイツは抗弁を続けてる。
だから、老害在日韓国人《K-K》は他の虐殺派からもキチガイ呼ばわりされている。
'
【【【平和に対する罪以外には、《《《いかなる罪を犯す共同謀議に関しても》》》、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
'
《いかなる罪を犯す共同謀議に関しても》 ← これがどういう意味を持つか、コイツは全く読み取れない。
第二章で、丁寧に『検察害が主張した訴因54の共同謀議は無視する』等と書かれてないとコイツは納得しない。
'
皆、これ見て。これと一緒なんだよ。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>840
まず>>831に答えろよw
お前の長文コピペなんて誰も読んでねーんだからw >>841
ほら！読み取れてない。マジで信じられんわ、ここまで読解力が崩壊してるキチガイは。
そのクソみたいな831の回答がこれ↓なんだが？
-----------------------------
'
【【【平和に対する罪以外には、《《《いかなる罪を犯す共同謀議に関しても》》》、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
'
《いかなる罪を犯す共同謀議に関しても》 ← これがどういう意味を持つか、コイツは全く読み取れない。
第二章で、丁寧に『検察害が主張した訴因54の共同謀議は無視する』等と書かれてないとコイツは納得しない。
'
皆、これ見て。これと一緒なんだよ。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>841
アスペルガーは、重度のコミュ障害だから、【くどい】ぐらいの説明をしてやらないと理解出来ない。
'
第二章には、【【【平和に対する罪以外には、《《《いかなる罪を犯す共同謀議に関しても》》》、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
と書いてるわけだから、平和に対する罪以外は、
'
【いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない】
'
と述べてるのだから、検察側の言う訴因54の共同謀議【通例の戦争犯罪＝平和に対する罪以外】については、
裁判所は【管轄権がない】としている以上、有罪・無罪の判定を下してるわけがない。
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
例え、第二章に、『検察側が主張する訴因54の共同謀議は無視する』等とはっきり書いていなくても、
【【【普通の日本人】】】なら、何の問題もなく理解出来るんだが、アスペルガーの在日韓国人はこれが理解出来ない。
'
これと一緒↓。くどいぐらいに説明が書いてないと納得出来ない。生まれながらのキチガイだよ、在日韓国人《K-K》は。
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>843
だから質問に答えろよw
書いてあるかどうか聞いてるだけなんだから簡単だろ？
何で答えない？ >>839
訴因54 - 1941年12月7日?1945年9月2日の間における違反行為の遂行命令・援護・許可による戦争法規違反
元々訴因５４に『共同謀議』は関係ないだろｗｗｗｗｗｗｗ
検察が関係ない訴因を無理筋で訴えても無視されて無罪の一言の判定なわけだｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張の１０章の個々の被告の判定に『共同謀議』の無罪理由が書いてないぞｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件 >>844
はあ？
'
『訴因54を無視する』とは直接は書いてないけど、
『いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない』と述べているのだから、
訴因54については、有罪・無罪の判定を下す『管轄権が無い』と述べているという事。
'
つまり、『訴因54の共同謀議は無視する』と言ってるのと同じなんだが、
このアスペルガーは読み取れずに火病を起こしている。
マジのキチガイだよな、コイツは。
これと一緒。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>846
ちょっと言葉足らず。
-------------
『訴因54の共同謀議を無視する』とは直接は書いてないけど、
『いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない』と述べているのだから、
訴因54の共同謀議については、有罪・無罪の判定を下す『管轄権が無い』と述べているという事。
'
つまり、『訴因54の共同謀議は無視する』と言ってるのと同じなんだが、
このアスペルガーは読み取れずに火病を起こしている。
マジのキチガイだよな、コイツは。
これと一緒。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>846
ほんとこのキチガイアスペルガーはたちが悪いわ。
さっさと「ゆう氏」に聞いてこいっつーの！
さっさと聞いてこい！グズ在日韓国人！ >>846
【再掲】
'
『訴因54の共同謀議を無視する』とは直接は書いてないけど、
『いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない』と述べているのだから、
訴因54の共同謀議については、有罪・無罪の判定を下す『管轄権が無い』と述べているという事。
'
つまり、『訴因54の共同謀議は無視する』と言ってるのと同じなんだが、
このアスペルガーは読み取れずに火病を起こしている。
'
マジのキチガイだよな、コイツは。
下と一緒。つまり、【同一人物】。これだけ読解が崩壊してるキチガイが二匹も三匹もいるわけないから《K-K》と確定。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>850
だから書いてるの？書いてないの？
どっち？ すごいw
支那兵は正規兵に含まれないのですかね
w
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>850
書いてないならお前の珍説は池沼素人のただの妄想になっちゃうぞw >>851
ホント、呆れるわ。このキチガイ老害在日韓国人《K-K》は？
'
こう書いてやってるのに、↓
------------------------
『訴因54の共同謀議を無視する』とは直接は書いてないけど、
『いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない』と述べているのだから、
訴因54の共同謀議については、有罪・無罪の判定を下す『管轄権が無い』と述べているという事。
'
つまり、『訴因54の共同謀議は無視する』と言ってるのと同じなんだが、
このアスペルガーは読み取れずに火病を起こしている。
'
マジのキチガイだよな、コイツは。
下と一緒。つまり、【同一人物】。これだけ読解が崩壊してるキチガイが二匹も三匹もいるわけないから《K-K》と確定。↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
------------------------
'
読み取れない。↓
'
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 20:28:17.70 ID:mQ44PUyH0
だから書いてるの？書いてないの？どっち？
'
ここまで日本語力が崩壊してるから、日常生活でもトラブルだらけだろうな、老害《K-K》は。 >>851
馬鹿ですか？
目の前に回答がありますよ？
何がわからないのですか？ >>854
第二章には訴因54のことは書かれてないってことねw
検察側最終論告を受けた後なのにwww >>853
これが読み取れないんだもんな。話にならんわ。だから、「ゆう氏」に聞いてこいよ？中卒。
------------------------
『訴因54の共同謀議を無視する』とは直接は書いてないけど、
『いかなる罪を犯す共同謀議に関しても裁判所条例は管轄権を与えていない』と述べているのだから、
訴因54の共同謀議については、有罪・無罪の判定を下す『管轄権が無い』と述べているという事。
つまり、『訴因54の共同謀議は無視する』と言ってるのと同じなんだが、
このアスペルガーは読み取れずに火病を起こしている。↓
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
これと一緒。信夫の見解を読んで、『正規兵』に『中国兵と書いてないから中国兵は含まれないニダ！』と喚いてやがる。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
↓
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
どう見ても日本人じゃねーわ。 >>856
>>857
キチガイすぎて話にならねーわ。
じゃあ、訴因54は、本来『命令・授権・許可』を訴追したものなのに、
訴因54＝共同謀議も認める、と裁判所が認定してるのか？
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>858
判決って事実を認定して有罪無罪判定して量刑決めるものなんだけどw
書いてないことを勝手に都合よく解釈すんなよw
素人の分際で >>860
勝手な解釈してるのはお前だろうが、バーカ在日韓国人。
'
訴因54は、本来『命令・授権・許可』を訴追したものなのに、
訴因54＝共同謀議も認める、と裁判所が訴因内容の変更等の認定してるのか？
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>856
という事で１０章の個々の被告の判定に訴因５４『共同謀議』の無罪理由が書いてないでOKねｗｗｗｗｗｗ
無罪理由が書いてなくても無罪判定になるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は崩れ去ったということねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件 >>859
検察側:訴因54の共同謀議を主張（内容は不明）
第二章:訴因54の共同謀議には1ミリも触れず
第十章:共同謀議は無罪と判定（全被告人の中で松井ただ一人） >>862
第十章で共同謀議は無罪とされてるだろw
お前はバカだなぁw 全く同じパターン。【同一人物】確定。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/856
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 20:33:18.74 ID:mQ44PUyH0
第二章には訴因54のことは書かれてないってことねw
検察側最終論告を受けた後なのにwww
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/822
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》の哀れ自演。 >>864
だから１０章の個々の被告の判定に訴因５４『共同謀議』の無罪理由が書いてないでOKねｗｗｗｗｗｗ
無罪理由が書いてなくても無罪判定になるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は崩れ去ったということねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件 >>863
>>864
訴因54は、本来『命令・授権・許可』を訴追したものなのに、
訴因54＝共同謀議も認める、と裁判所が訴因内容の変更等の認定してるのか？
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
裁判所が訴因54の変更等を認定していないのなら、裁判所は、訴因54については訴因記載通り
『命令・許可・授権』について判断するしかないわな。 >>861
お前が書いてるのは訴因『53』だろw
訴因54の共同謀議は検察側最終論告で突然出てきたから何を指してるか不明なんだよw
何を勝手な珍説を開陳してんだよw >>868
だから１０章の個々の被告の判定に訴因５４『共同謀議』の無罪理由が書いてないでOKねｗｗｗｗｗｗ
無罪理由が書いてなくても無罪判定になるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は崩れ去ったということねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の珍説主張は１０章の個々の被告の判定に無罪理由が書いてないから有罪なんだろｗｗｗｗ ＞ 松井の訴因５５捕虜殺害の件 >>867
検察に言えw
裁判所は最終論告を受けてちゃんと判示してんだよw
『なんにせよ松井に関しちゃ共同謀議は無罪』って >>869
書いてあるわw
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正当化するものではない。』 >>868
>>870
『検察』がどう言おうと、『裁判所』が、訴因54について『共同謀議も含める』と認めていなければ、
裁判所は当初の訴因54の記載通り、『命令・授権・許可』について判断を下すしかないわな。
'
『共同謀議』とかどこに書いてるんだ？バーカ。↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
『書いてない』なら、検察側に何らかの『ミス』があったのが確実って事だな。 >>871
また破綻したレスを繰り返してるわ。キチガイ《K-K》！
----------
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから、『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪の理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。 >>872
全部お前の妄想やんw
俺は書いている事実しか言及してないのにwww >>871
だからそれのどこに【 訴因５４の『共同謀議』 】と書いてあるんだよｗｗｗｗｗ
お前の理屈だと訴因５４の『共同謀議』と書いてないから当てはまらないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>874
哀れな妄想だったなw 今回もまたまた新ネタありがとよwww
----------
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから、『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪の理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。 >>875
何でー？
訴因44や訴因53は無視するとしたんだから訴因1が否定されれば全ての共同謀議が否定されるぞ？ >>877
『共同謀議』とかどこに書いてるんだ？バーカ。↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>878
検察に言えよw
裁判所は頑張ってちゃんと判示してるわw >>879
書いてるの？w
書いてないの？w
何で答えないの？ww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>880
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww >>879
人にはしつこく聞いといて、自分は応えないのか？w
この卑劣さは、まさに在日韓国人の典型だなw
---------------
『共同謀議』とかどこに書いてるんだ？バーカ。↓
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>882
こ た え て る だ ろ w
文 盲 乙 w >>881
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>877
お前は『共同謀議』を訴因別で分けてるじゃんｗｗｗｗｗｗ
だから１０章個々の判定のどこに【 訴因５４の『共同謀議』 】と書いてあるんだよｗｗｗｗｗ
お前の理屈だと訴因５４の『共同謀議』と書いてないから当てはまらないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 18:28:45.01 ID:mQ44PUyH0 [24/40]
> >>830
> お前の珍説に乗っかってやってるだけと言ってるだろw
>
> 第二章 法
> これらの訴因（訴因44.53）の下に有罪の決定をすることは全く求められていない。
> 従ってこれらの訴因（訴因44.53）は無視することにする。
>
> 第二章のどこに訴因54が書いてあるんだ？ >>883
毎度毎度自爆あざーすwwwwwwwwwwwww
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>884
検察側最終論告でそう主張されちゃったんだからしょーがねーわなw >>887
検察がどんな頓珍漢な判断をしようと、
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
毎度毎度自爆あざーすwwwwwwwww
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>885
第二章は訴因を判定にもっていかないで除外してんだから訴因を特定すんのは当たり前だろーがw
一応第十章も特定してんじゃん
訴因54を無罪とするってw >>889
その無罪理由を【勘違い】した哀れな馬鹿中卒在日韓国人《K-K》www
--------
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから、『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪の理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。 >>888
検察側最終論告でそう主張されれば判示するぞ？
普通は『～の主張には理由がない』で一蹴するけど
そういや一蹴してねーなw 盛り上がってるとこ悪いけど、
訴因54に関しては事実認定されてないんだから、
判定されないのは当然ではないかい？ >>891
裁判所が刑法や訴因に書いていない判断を下すわけねーだろ馬鹿中卒wwwwwwwwww
学校に行ってなかったから、そんな頓珍漢なレスを平然と書けるんだよアホアホアホwwwwwwwwww
'
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
毎度毎度自爆あざーすwwwwwwwww
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>887
はいｗこれで検察が無理筋無茶振りをしただけで裁判官は常識で訴因外の
【 訴因５４の『共同謀議』 】の無罪理由を言わずに一言無罪判定を出したわけですねｗｗｗｗｗｗｗｗ >>892
これはうかつだったw
確かに【事実認定】がないw
ttp://oira0001.sitemix.jp/frame07.html >>893
おいおいw
訴因55を見てみろw
訴因に対するお前の妄想が事実だとしたら、
訴因55で松井は捕虜殺害で有罪になっちまうぞ？
それでもいいけどw 【速報】日本会議「東京でコロナ感染者数が925人。しかし真実は感染者が来日してるだけで、日本国籍の人は1人も感染してない｣★4 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619609360/ >>896
バーカ。
松井の訴因55に対しては、はっきりこう理由を述べてるじゃねーかよ？
------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。 >>895
そう
だから訴因54は判定しない
かたや訴因55に関する捕虜殺害は事実認定されてる
訴因54の議論は不毛だよ 訴因に書いてない事に対して勝手に裁判所が判断を下したとか
どんだけ・・・と・・・・ん・・で・・・も・・・なんだよwwwwwww
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>899
w
'
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:21:05.87 ID:+n6r6mhy0
そう
だから訴因54は判定しない
'
これ↓、何？w
'
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、
第三十一、第三十二、第三十五、第三十六及び【【【第五十四について無罪と判定】】】する。
自演だったかw >>898
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』 >>901
あーごめんごめん
言葉足らず
訴因54は当然有罪として判定しないってこと >>902
じゃあ、南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】って事か？www
'
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人】】】に関し、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の
遵守を確保する責任有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止す
る適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり。 >>902
>>903
訴因55が認定されたから、捕虜殺害が認定されたと屁理屈言うなら、
南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】という事なるなw
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人】】】に関し、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の
遵守を確保する責任有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止す
る適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり。 >>902
>>903
これら【諸国】は相当あるぞw
南京事件の犠牲者は、1000人ぐらいか？ww
中華民国の中の【一部】でもあるもんなwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。 >>902
この中卒屁理屈の自爆点。↓
'
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:26:02.65 ID:mQ44PUyH0
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する
責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を
故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』
'
訴因55記載を根拠にして『捕虜殺害の罪が認められたニダ！』としてしまえば、
訴因55では、【【【南京事件】】】の犠牲者については、
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】しか認めていない事になる。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
完全に破綻してるわw >>906
屁理屈はお前だw
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し』
第八章通例の戦争犯罪
『後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。』
第十章 判定
『この六、七週間の期間において、何千という婦人が強姦され、十万以上の人々が殺害され、無数の財産が盗まれたり、焼かれたりした。』
おいおいw
いいのか？
訴因に書いてないこと判定しちゃったぞwww >>907
松井は訴因55で有罪だから捕虜殺害も有罪
理由は訴因55は捕虜殺害も含んでるから
こういうことでいいねw
わかってくれて何よりだw >>908
そういうのを【ダブスタ】と言うんだよ馬鹿中卒wwww
つまり、『訴因55に書いてるから～！』の解釈では破綻するという事だアホアホアホww
------------
この中卒屁理屈の自爆点。↓
'
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:26:02.65 ID:mQ44PUyH0
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する
責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を
故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』
'
訴因55記載を根拠にして、『捕虜殺害の罪が認められたニダ！』と強引に解釈してしまえば、
訴因55では、【【【南京事件】】】の犠牲者については、
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中に含まれる【【【一部】】】の人数しか認めていない事になり、完全に破綻w
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
つまり、『訴因55が認められたから～！』の解釈は成立しないという事w >>909
そうかw
コイツにとって南京事件とは、諸国数万の犠牲者の中の【ごく一部】の犠牲者数だったわけかw
あっはっは～w
-----------
この中卒屁理屈の自爆点。↓
'
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:26:02.65 ID:mQ44PUyH0
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する
責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を
故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』
'
訴因55記載を根拠にして、『捕虜殺害の罪が認められたニダ！』と強引に解釈してしまえば、
訴因55では、【【【南京事件】】】の犠牲者については、
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中に含まれる【【【一部】】】の人数しか認めていない事になり、完全に破綻w
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
つまり、『訴因55が認められたから～！』の解釈は成立しないという事w >>910
>>908はお前のアホレス>>893に対してだったなw >>909
訴因55では、諸国合わせて数万の犠牲者しか認定してないのに、
コイツは訴因に書いてない犠牲者数を勝手に認定してるよwwwww
自爆乙wwwwwwwwwww >>913
やばいやばいw
裁判所が訴因に書いてないこと判定しちゃったよーwww >>914
また自爆かw
'
おいおいいいのか？wwwww
訴因に書いていない事を勝手に判断しちゃったよwwwwwww
---------
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:40:31.15 ID:mQ44PUyH0
屁理屈はお前だw
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し』
第八章通例の戦争犯罪
『後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。』
第十章 判定
『この六、七週間の期間において、何千という婦人が強姦され、十万以上の人々が殺害され、無数の財産が盗まれたり、焼かれたりした。』
おいおいw
いいのか？
訴因に書いてないこと判定しちゃったぞwww
'
↓
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
訴因55では、犠牲者数は、これら諸国全て合わせて『数万』しか認定していないのに、
勝手に二十万人とか認定しちゃってるぞ？wwwwwwwwww >>914
やばいやばいw
裁判所が訴因に書いてないこと判定しちゃったよーwww
'
---------
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:40:31.15 ID:mQ44PUyH0
屁理屈はお前だw
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し』
第八章通例の戦争犯罪
『後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。』
第十章 判定
『この六、七週間の期間において、何千という婦人が強姦され、十万以上の人々が殺害され、無数の財産が盗まれたり、焼かれたりした。』
おいおいw
いいのか？
訴因に書いてないこと判定しちゃったぞwww
'
↓
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
訴因55では、犠牲者数は、これら諸国全て合わせて『数万』しか認定していないのに、
勝手に二十万人とか認定しちゃってるぞ？wwwwwwwwww >>915
お前よくニワトリみたいだねって言われるだろw
>>893
>裁判所が刑法や訴因に書いていない判断を下すわけねーだろ馬鹿中卒wwwwwwwwww >>917
だからこれ↓だろうが、バーーーカ！
-----------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
-------------
上はまさに【訴因55】じゃねーかよ、バーカw >>918
>>893
>訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
しかしニワトリの相手は面白いなw >>919
あ～あ、また振り出しかよ？
『書いてない事』で、またまたコイツは【勘違い】してしまってるが、
『書いていない』と言うより、訴因を【書き換えて】解釈してしまってるじゃねーかよ？
訴因54は、本来『命令・許可・授権』を訴追したものなのに、
検察側は、『共同謀議』と書き換えて解釈してしまっている。
勝手に書き換えた訴因を裁判所が判断するかよ？アホ！ >>920
>>900も面白いw
>訴因に書いてない事に対して勝手に裁判所が判断を下したとか
どんだけ・・・と・・・・ん・・で・・・も・・・なんだよwwwwwww
ヤバいなーw
裁判が訴因に書いてある犠牲者以上の認定しちゃってるよwww >>919
これは↓、【裁判所】が述べたのであって、【検察】が述べてるんじゃねーんだぞ？
それすらも混乱してそうだな、コイツ。
-----------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
------------- >>921
まーた読めてない、コイツの読解力はマジで悲惨だわ。
検察は、『書いてない』だけでなく、『書き換えて』解釈してしまってる。
訴因54は、本来『命令・許可・授権』を訴追したものなのに、
検察は勝手に『共同謀議』に書き換えて述べている。
'
全然分かってないわ、コイツ。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
↓
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」 >>922
なんだよお前既に>>884から言ってたのかよw
>訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
やべーなw
訴因に書いてないこと勝手に裁判所が判断しちゃってるよwww >>921
【【【裁判所】】】がこう認定したのなら問題は無いんだよアホ！
-----------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
-------------
訴因54＝共同謀議について、裁判所が認定してるのかよ？キチガイ！ >>924
あ～あ、またアスペルガーの症状が出て火病だわ。
これのくりかえし。
【【【裁判所】】】がこう認定したのなら問題は無いんだよアホ！
-----------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
-------------
訴因54＝共同謀議について裁判所が認定してるのかよ？キチガイ！ >>925
自爆ってお前のためにあるような言葉だよなw
>>888
>検察がどんな頓珍漢な判断をしようと、
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
毎度毎度自爆あざーすwwwwwwwww
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww >>924
争点は分かってるのか？アスペルガー！
'
訴因54＝共同謀議について裁判所が認定してるのかよ？キチガイ！
'
訴因54＝共同謀議について裁判所が認定してるのかよ？キチガイ！
'
訴因54＝共同謀議について裁判所が認定してるのかよ？キチガイ！ >>927
またか。
俺のレスのどこに『訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断したもの』があるんだ？
'
訴因に書いていない事を、勝手に裁判所が判断出来るのか？wwwwwwwwwwwww
'
刑法にない事を、勝手に裁判所が判断してる様なものなんだが？wwwwwwwwwwwww
'
------------------
ぶっwwwwwwwwwwwwwwwww
'
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:01:33.70 ID:mQ44PUyH0
訴因には書いてないなw
検察側最終論告には書いてあるけどwww
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南 >>928
>>904でもまだ自爆に気付けてなかったんだなw
腹が苦しいwwwwwwwwww
>じゃあ、南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】って事か？www >>930
だから何？
-------------
じゃあ、南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】って事か？www
'
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人】】】に関し、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の
遵守を確保する責任有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止す
る適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり。 >>930
【【【否定派】】】の俺としては、
南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】で全然OKだけど何？
-------------
じゃあ、南京事件は『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】って事か？www
'
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人】】】に関し、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の
遵守を確保する責任有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止す
る適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり。 >>931
だからお前サイコーwww
>>906でもまだ気付けてないwww
>これら【諸国】は相当あるぞw
南京事件の犠牲者は、1000人ぐらいか？ww
中華民国の中の【一部】でもあるもんなwww >>933
これでも問題ないけど何か？wwwwwwwwwww
お前達も『訴因55記載』を根拠にするんだろ？wwwwwwwwwww
'
>これら【諸国】は相当あるぞw
南京事件の犠牲者は、1000人ぐらいか？ww
中華民国の中の【一部】でもあるもんなwww
'
『書いてない事』でまた勘違いしたね、このアスペルガーは。
くどいぐらいに丁寧に説明しないと、一言だけを捕えて勝手に解釈してしまう。
検察側は、『書いていない』だけでなく、訴因を『書き換えて』解釈している。
裁判所は、その検察側が書き換えた訴因を認定していない。
バーカ。 >>933
破綻突き付けられて発狂してるパターン。いつもの事。
------------
この中卒屁理屈の自爆点。↓
'
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:26:02.65 ID:mQ44PUyH0
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する
責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を
故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』
'
訴因55記載を根拠にして『捕虜殺害の罪が認められたニダ！』としてしまえば、
訴因55では、【【【南京事件】】】の犠牲者については、
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】しか認めていない事になる。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
完全に破綻してるわw >>934
まあ散々笑ったから後一回だけ貼ってアホの相手は終わりにしとくかw
完全に立場が逆になっちゃってるアホレスをどうぞw
>>911
>そうかw
コイツにとって南京事件とは、諸国数万の犠牲者の中の【ごく一部】の犠牲者数だったわけかw
あっはっは～w >>936
嘲笑されてるはお前だバーカwwwwwwwwwwwwwwwwww
南京事件って、随分ちっぽけなものだったんだなww
'
あ、第八章とか根拠にすんなよ？
ならば、こっちは第十章の記載を根拠にするだけだからwwwwwwww
'
------------
この中卒屁理屈の自爆点。↓
'
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/28(水) 21:26:02.65 ID:mQ44PUyH0
被告松井を訴因55に有罪
訴因55
『此等諸国の数万の俘虜及び一般人に関し上記条約及び誓約並に戦争の法規慣例の遵守を確保する
責任を有したるも、其の遵守を確保し其の違反を防止するに適当なる手段を執る可き法律上の義務を
故意又不注意に無視し以て戦争法規に違反せり』
'
訴因55記載を根拠にして『捕虜殺害の罪が認められたニダ！』としてしまえば、
訴因55では、【【【南京事件】】】の犠牲者については、
『此等諸国の数万の俘虜及びー般人』の中の【【【一部】】】しか認めていない事になる。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十五
夫々の官職に因り、「アメリカ」合衆国、全「イギリス」連邦、「フランス」共和国、「オランダ」王国、「フィリッピン」国、
中華民国、「ポルトガル」共和国及び「ソビエット」社会主義共和国連邦の軍隊並びに当時日本の権力下に在りし
【【【此等諸国の数万の俘虜及びー般人に関し】】】、上記条約及び保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任
有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務
を無視し、以て戦争法規に違反せり。
'
完全に破綻してるわw >>936
あとこれも。
コイツはアスペルガーだから、くどいぐらいに説明しないと理解出来ない。
'
検察は、訴因54について、『書いていない』もあるが、『書き換えて』解釈してしまっている。
検察が書き換えて解釈した訴因54を裁判所は認定していない。
'
第三類 通例の戦争犯罪及び人道に対する罪 訴因 第五十四
被告土肥原、畑、星野、板垣、賀屋、木戸、木村、小磯、武藤、永野、岡、大島、佐藤、重光、嶋田、鈴木、東郷、東条及
梅津は千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、
訴因第五十三に於て述べたる者と同一の人々に【【【【同訴因中に於て述べたる違反行為を行ふことを命令し授権し且許可】】】し
以って戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては該命令、授権及び許可は千九百三十一年（昭和六年）九月十八日に始まる期間に発せられた
るものにして上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。荒木、橋本、平沼、広田、松井、松岡、南
'
↓
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
分かったか？バーカw >>936
やっぱ、こういう事は普通にあってるんだな。
'
アメリカにおける訴因の変更について
m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/14199/1/hougakuronshu_34_135.pdf
Biller判決の意i義は，大陪審による正式起訴であっても，不要な訴因の削除および
【【【当初から起訴状に含まれている犯罪事実の縮小認定は許され34】】】，
それは修正第5条が保護する被告人の大陪審起訴を受ける権利の侵害とはならな
いとし，Bain判決の一部を判例変更したことにある。
'
【34】
ここでいう縮小認定とは，【【【起訴状記載の訴因の一部を認定すること】】】を意味しており，
包含犯罪（lesser in－ cluded offense）の認定とはニュアンスを異にしていることには注意
が必要である。後者の例として，最判 昭和26・6・15刑集5巻7号1277頁（強盗の訴因で恐喝を認定）。
'
『書いてない』事を勝手に解釈してるのではなく、書いてる事（訴因55）について、
『縮小認定』してるだけだからw↓
'
-----------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
-------------
'
ここまで説明してやってもコイツの頭では理解出来ないんだろうな。
'
まとめて晒してやるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>835
おまえの過去のレスから
＞352名無しさん＠お腹いっぱい。2021/01/01(金) 09:35:36.27ID:vSP9wQMt0
＞陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら、コイツの脳内では陸戦法規違反の中国兵は存在しない
＞事にななるわwwww
＞直接陸戦法規を中国兵に適用しないでどうやって中国兵の陸戦法規違反を確認するんだ？www
おまえは「陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら」と書いているが、ハーグ陸戦法規には罰則
規定がないのに、どうやって処罰するんだ？ これは何回も聞いてるぞ。まだわからんのか？
おまえのトンデモ解釈では、ハーグ陸戦法規違反をした中国兵を処罰することはできない。
中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、その中支那方面軍軍律をハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰する、と何回も説明した。
中国兵の陸戦法規違反を確認するのは、軍律会議だ。最終的に違反を判断して認定するのは、
軍律会議の審判長だ。
何回も聞くな！ばか。
ハーグ陸戦法規が直接中国兵に適用されないという意味は、そういうことだ。
ここ日本では、国際法は一旦国内法に取り入れてから適用する。おまえの育った国では、どうするのか
知らないがｗ
信夫淳平は、軍律に於て規定する罪科には戦律罪と敵軍幇助罪があると書いている。
（参照）
信夫淳平「戰時國際法講義」第2巻 1941年
軍律に規定する罪科 P869
一四〇二 占領軍司令官が軍律に於て規定する罪科には種々あるも、その最も多く且制裁の
重きは戦律罪（ War crime で、或は戦時重罪犯とも云はれる）及び敵軍幇助罪（ War treason で、
叛逆罪の称もある）である。
＞オイラ君は間違いなく俺の解釈に同意だからオイラ君の回答待つ必要ねーぞwwwwwwwww
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ >>940
> おまえは「陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら」と書いているが、ハーグ陸戦法規には罰則
> 規定がないのに、どうやって処罰するんだ？ これは何回も聞いてるぞ。まだわからんのか？
> おまえのトンデモ解釈では、ハーグ陸戦法規違反をした中国兵を処罰することはできない。
ハーグ陸戦法規【慣例】の慣習法に基づいて【該指揮官の処罰を受ける事が規定】で処罰すればいいｗｗｗｗｗ
これで何回目だよｗｗｗｗｗｗ
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
昭和十七年八月十三日支那派遣軍々律、昭和十七年十月十九日在日本防衛総司令部軍律並に之が実施規定の制定は、其れ自体は形式的には、国際法違反に非ず。
【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】 >>941
＞ハーグ陸戦法規【慣例】の慣習法に基づいて【該指揮官の処罰を受ける事が規定】で処罰すればいいｗｗｗｗｗ
＞これで何回目だよｗｗｗｗｗｗ
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
南京戦当時は、すでに処罰するには軍律審判の手続きが必要だった。
国際法学者の立作太郎氏は、「凡そ戰時重罪人は、軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる
裁判所に於て審問すべきものである。然れども全然審問を行はずして處罰を爲すことは、現時の
國際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ」と述べている。
日本はヴェルサイユ条約に調印して、合意した。つまり「合意は拘束する」ということだ。
つまりヴェルサイユ条約（１９１９年）の時点で、条約違反は訴追対象であり刑罰の対象であると
いう国際合意が成立していた。
はい、論破ｗ >>940
何度言わせるんだよ？キチガイが！それこそ200回は書いてきてるぞ？脳に欠陥があるのかよ？
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
おまえは「陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら」と書いているが、ハーグ陸戦法規には罰則
規定がないのに、どうやって処罰するんだ？ これは何回も聞いてるぞ。まだわからんのか？
おまえのトンデモ解釈では、ハーグ陸戦法規違反をした中国兵を処罰することはできない。
'
陸戦法規違反者を処罰したいなら捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。何回言わせるんだよ？
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
さっさと送れ！グズが！
断っておくが、《K-K》の糞解釈はイランからな。「ゆう氏」がどう解釈するのかに興味があるわ。
'
▼下記を読んで、
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼こんな解釈になるかよボケがwwwwwwwww
'
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
ここも見てるらしいから、さっさと連絡しとけ！グズが！連絡ぐらいなら【今日中】に出来るだろ？
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/ >>940
中国兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条『但し書き』の方が該当するが、中支那方面軍軍律は適用されない。
そういう日本語はいくらでもある。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
具体例が下記。
『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』に対しては、
下記第36条『但し書き』が該当するが、第36条は適用されない。
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
こんなアホ読解を晒して平然としてる老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》には永遠に理解出来ない事だろうがなwww
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
保証してやるよ、オイラ君は俺の読解には反対せんからwwwwww
普通の日本人なら俺の読解に皆納得するから、さっさと「ゆう氏」に解釈の依頼しとけwwwwwwwwwwwwwww >>940
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
どーなってんだコイツは？ >>942
>南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
'
これだよこれ！
信じられないレスが返ってくる。日本人の常識が通じない。
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>942
毎回毎回、目を疑う様なレスが返ってくる。
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」
'
こんなキチガイが【5年以上】も粘着しやがって！
'
さっさと聞いて来い！キチガイが！
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/ >>948
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は、「従来」の意味すら知らない馬鹿中卒在日韓国人。
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」
'
嗤えるわ、永遠に嘲笑の的だな。 >>948
これがアスペルガーの読解力。
'
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 '
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>951
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。 >>951
老害在日韓国人【元】虐殺派《K-K》は、「従来」の意味すら知らなかった馬鹿中卒在日韓国人。
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>955
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
▼「従来」の意味すら知らなかった馬鹿在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww↓
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>956
はい、負け犬ｗ負け犬ｗ
水垣進氏の見解は他のところにある。なんなら。コピペしようか？ｗ >>957
おーやれやれwwwww
ほら、はよwwwwwwwwwww >>957
コイツの【日本語レベル】を嘲笑してるんだけど、コイツは読み取れないんだろうな。
'
▼「従来」の意味すら知らなかった馬鹿在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww↓
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」
'
はよコピペやれ！グズが。 水垣進氏の見解はこれだ。
「空襲の敵航空機搭乗員の処罰に関する軍律」に対する学者の意見だ。
２、水垣進講師
（略）
続き
然し乍ら敵国人の処罰と雖も其の事実審査を厳重にし、過誤なからしめんとする主旨に於て、特に
軍律審判規定を設ける事は、戦時重罪犯の処罰が許容されおる限り、違法ならざるは当然、特に
慎重なる所為として高く評価せらる可きである。
※ この部分が感想だ。見解といってもいい。
３、水垣進講師
（略）
又、解釈によりては敵機搭乗員は其の違反行為の理由に依り捕獲されたる場合、戦時犯罪人にして
俘虜に非ず。従つて之に俘虜待遇條約の適用は不必要なりとの理論ありとするも、之は明に誤りなり。
敵機搭乗員は、捕獲されたる場合、其の行為の如何に拘らず、一応は俘虜としての待遇を与へられる
可く、其の後の審理に依り、戦時犯罪なりと断定せられたる時始めて俘虜たるの身分を失ふものである。
従つて第六十條以下の適用は当然である。
※ この部分が、真の見解だ。
はい、論破ｗ >>960
だから、《K-K》と同じインチキやってるからバレるんだよ、馬鹿チョン。
'
・軍律制定するなら評価しますよ、って書いてるだけ。
・「敵機搭乗員」に対する見解を引用して何が言いたいんだ？ 次スレw
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1619622186/ こんな悲惨な読解力で資料を読んでも意味ないだろうにw
バーカが。
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
このスレは
バカが自演の書き込みをしているスレですｗｗｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>>942
> 軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる
> 裁判所に於て審問すべきものである。然れども全然審問を行はずして處罰を爲すことは、現時の
> 國際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ」と述べている。
だから審問をしないで処罰するのが違法なのであって裁判をしないことが違法ではないぞｗｗｗｗｗｗ
何度目の指摘だよｗｗｗｗｗ
お前は読解理解力が無いから無理無理無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> ２、水垣進講師
> （略）
> 続き
> 然し乍ら敵国人の処罰と雖も其の事実審査を厳重にし、過誤なからしめんとする主旨に於て、特に
> 軍律審判規定を設ける事は、戦時重罪犯の処罰が許容されおる限り、違法ならざるは当然、特に
> 慎重なる所為として高く評価せらる可きである。
水垣も裁判をしないことが違法とは言ってないじゃんｗｗｗｗｗｗ
軍律審判をするのは評価すると言っているだけ
両者ともに軍律審判をするのは最善であるが
軍律審判しないこと自体を違法とは言ってはいないｗｗｗｗｗｗｗｗ >>964
だっはっはwww
コイツの日本語レベルは・・・ひ・・・さ・・・ん・・・wwwwwwwwww
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
▼「従来」の意味すら知らなかった馬鹿在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww↓
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>964
学問板に来る資格は無いわwww
小学生レベルの国語力すら身に付いてねぇええええええええええええええwwwwwww
'
▼これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？ どうりでなあw
ＫーＫの書き込みを見ていると意味不明だったんだが、私の読み方ではなくＫーＫの日本語そのものがおかしかったのかw
納得したw ●自己矛盾に陥って論理破綻した腰抜け宦官（元否定派の既知外）の解釈
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６） 軍事警察 憲兵と軍法会議』 みすず書房 p.194）
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 自己矛盾を繰り返して論理破綻した醜悪な解釈文ですから、予め心の準備をしてから
鑑賞してください。気分が悪くなったら、無理をせずに画面を切り替えてください。 >>969
コイツ、マジで分かってないんだぜ。もう《コイツ＝K-K》だけが読めてないのにな～
'
下記は、第36条但し書きが適用されても、第36条は適用されない【証拠】だバーカ。
--------------
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
こんな恥ずかしい中卒読解を晒してるヤツには永遠に理解出来ない事だろうがなw
『但し書き』が適用されれば、上も第36条が『適用された事になるニダ！』になるんだとよwww
----------
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては下記第一条但し書きの方が適用されるが、その中身を見ると、
『中国兵に対して陸戦法規を準用する』と書いてるから、中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する事にはならない。
この程度が読み取れずに、コイツは【【【5年以上】】】も発狂している。アスペルガーは混乱して読み取れないんだよ。
----------
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
↓
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
さっさと「ゆう氏」に連絡して来い！オイラ君は俺の読解に反対せんから心配すんな。さっさとやれ！
----------
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/ クッソ哀れな自爆在日韓国人《K-K》珍論のまとめw
'
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と大発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
'
毎回毎回笑わせてもらってるわwww
このレスもそのうち「ゆう氏」の目に留まるだろうなwwwwww 『100人斬り』については、マジでここを読んだ方がいいと思う。
ちょっと酷いだろ、これ。
ttp://oira0001.sitemix.jp/frame56.html >>970
＞さっさと「ゆう氏」に連絡して来い！オイラ君は俺の読解に反対せんから心配すんな。さっさとやれ！
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
「オイラ君は俺の読解に反対せん」ということは、オイラはお手上げだから宦官くんに任せるよと
いうことか。これも迷惑な話だなｗ 師弟コンビで敗北宣言かｗ
もう宦官も死に体だしｗ 終わってるｗ
本当に国際法は国内法（占領地のことだから軍律）に取り込まれる必要がある、ということを知らない
のか？ 知らずに今まで反論してたのか？ いや、反論もどきをｗ 哀れｗ >>973
【誰】がこんな事↓言ってるんだよ？w
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
国際法は国内法（占領地のことだから軍律）に取り込まれる必要がある、ということを知らない
'
この世でただ一人《お前＝馬鹿ゴキK-K》が言ってるだけじゃんw
'
だっはっはっはwwwwwwww
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
'
ちげーよwwwwwwwwwwwwwww
【お前の方が間違ってる】んだけど、お前が可哀そうだからやんわり断ってるんだよアホ！wwwwwwwwwww >>973
オイラ君は絶対載せるぜwwwwww 絶対になwwwwwwww
見捨てられて悔しいの～wwwwwwwww
それでも俺の方は定期的にコピペ貼らせてもらうわwwwwwwwwww
---------------
「新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg」です。
「ゆう@小さな資料集@yu77799」氏へメッセージがあります。
'
あなたの支持者が、常軌を逸した読解で、【5年以上】に渡って、ここを荒らしてるんですよ。
自分がtwitterに参戦した本当の理由は、実はこれだったりします。あまりにも支持者の荒らしがしつこいんで。
（ちなみに正体は《K-K》だと判明しています。h●ttp://oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html）
----------
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/
'
▼その読解とは、下記中支那方面軍軍律を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼こう読解してるんですけど、こんな読解があり得ますかね？↓
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
▼破綻を指摘すると、すぐ発狂してコピペ荒らしをやってるんですが、
『山本五十六悪玉説』に異常な程拘ってるヤツなんで、【誰】なのかピンと来るのでは？
'
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210418/eldIWm5yQmgw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20200905/K0EvQmJka0cw.html
ht●tp://hissi.org/read.php/history2/20210411/aUZ0RGVBd2gw.html
'
▼ちなみに《K-K》氏自身は虐殺派を卒業した様です。
'
ht●tp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>970
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?re=02&;vm=1&id=2506
著作権法
（試験問題としての複製等）
第三十六条 公表された著作物については、入学試験その他人の学識技能に関する試験又は検定の目的上
必要と認められる限度において、当該試験又は検定の問題として複製し、又は公衆送信（放送又は有線放送を除き、
自動公衆送信の場合にあつては送信可能化を含む。次項において同じ。）を行うことができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に
害することとなる場合は、この限りでない。
こら！腰抜け宦官。嘘を書くなよ。
おまえがコピペしたのは、第36条の解釈だ。
正しい条文は、「ただし、～場合は、この限りでない」となってるぞ。
インチキするな！！ このトンデモ野郎がｗ >>973
だっはっはっはwwwwwwwwww
『忙しい』のではなくて、【お前が間違ってる事を言いたくない】んだよwwwwww
察してやれよ、中卒馬鹿在日韓国人《K-K》wwwwwwwwwwwwww
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ >>976
読解力が崩壊してるから的を外したレスばかり。
'
下記は、【【【文化庁のHP】】】からの引用だぞ？
いわば、【公的解釈】なんだが？
'
--------------
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
但し書きが該当しても、第36条が適用されないとする【日本語解釈】が存在している証拠を出してるのに
まーたキチガイが検討違いのレスで火病起こしてるわ。 >>977
皆さ～ん、気をつけて。腰抜け宦官がインチキをしたぞｗｗｗ
捏造改竄派ｗ インチキ元否定派ｗ デタラメ派ｗｗｗ >>979
お前の【負け】は確定だバーカwwwwwwwwwwwwwwwwwww
哀れ哀れ哀れwwwwwwwwwwwwwwww
「ゆう氏」は、お前の読解に同意したくないから、やんわり断ったんだよwwww
察してやれよアホアホアホwwwwwwwww
哀れ哀れ哀れwwwwwwwww
'
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
嗤っちゃったわ、あっはっは～wwwwwwwwwwww >>979
誰もお前の気狂い読解には賛同してないんだよアホ！wwwwwwwwwwwwwww
嗤っちゃうわwwwwwwwwwwwwwwwww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/667
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
悔しいの～wwwwwwwwwwwwwww >>979
わろたwwwwwww
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
'
当然だろwwwwwww
こんな読解、誰が支持するかよ？wwwwwwwwwwwwwww↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/27(火) 02:04:00.44 ID:k+MOLqc30
だから、ただし書以下を、本軍律は中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と解釈している。
さらに具体的に書くと、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した
中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できる、ということ。
'
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということだ。
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。 >>979
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
▼「従来」の意味すら知らなかった馬鹿在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww↓
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>979
▼これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？
'
これも「渡辺氏」や「ゆう氏」に見られてるのかもなwwwwwwwwwwwwwwww 皆さ～ん、気をつけて。腰抜け宦官がインチキをしたぞｗｗｗ
捏造改竄派ｗ インチキ元否定派ｗ デタラメ派ｗｗｗ ＞下記は、第36条但し書きが適用されても、第36条は適用されない【証拠】だバーカ。
--------------
＞下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
＞①＝第36条は適用されるのか？
＞②の但し書きは適用されるのか？
＞試験問題としての複製等（第36条）
＞入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して
＞試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
＞ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は
＞適用されない。・・・・②
＞www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
おまえは、条文ではない解説文に①②とつけて、適用されるのか？と書いていたぞ。
よく見たら、おかしいと気づいたわ。今まで読んでなかったけどｗ
最初から「この例外規定は適用されない」なんて条文があるかよｗ
このインチキ野郎がｗ >>985
まだ喚いてるわ、既に【大恥】晒してるのに。
日本語が全然読めてない馬鹿チョン老害《K-K》w
'
俺の下のレスは【解釈】を書いたものだバーカ。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
同じく、下記文化庁のHPも【解釈】を書いたものだバーカ。↓
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
アスペルガーだから、すぐ本質を忘却して、意味不明な暴走をしてしまうwww そりゃ、他の虐殺派からも見捨てられるわww
'
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/30(金) 01:04:44.40 ID:9XKf5ErI0
おまえは、条文ではない解説文に①②とつけて、適用されるのか？と書いていたぞ。
よく見たら、おかしいと気づいたわ。今まで読んでなかったけどｗ
最初から「この例外規定は適用されない」なんて条文があるかよｗ >>986
【破綻】を指摘してるのに、コピペを続けるから他の虐殺派からも見捨てられてる。
'
まだ喚いてるわ、既に【大恥】晒してるのに。
日本語が全然読めてない馬鹿チョン老害《K-K》w
'
俺の下のレスは【解釈】を書いたものだバーカ。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
同じく、下記文化庁のHPも【解釈】を書いたものだバーカ。↓
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
アスペルガーだから、すぐ本質を忘却して、意味不明な暴走をしてしまうwww そりゃ、他の虐殺派からも見捨てられるわww
'
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/30(金) 01:04:44.40 ID:9XKf5ErI0
おまえは、条文ではない解説文に①②とつけて、適用されるのか？と書いていたぞ。
よく見たら、おかしいと気づいたわ。今まで読んでなかったけどｗ
最初から「この例外規定は適用されない」なんて条文があるかよｗ >>986
これが全て。
コイツのキチガイ読解は、他の虐殺派ですら支持していない。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/667
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
悔しいの～wwwwwwwwwwwwwww ＞下記は、第36条但し書きが適用されても、第36条は適用されない【証拠】だバーカ。
--------------
＞下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
＞①＝第36条は適用されるのか？
＞②の但し書きは適用されるのか？
＞試験問題としての複製等（第36条）
＞入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して
＞試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
＞ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は
＞適用されない。・・・・②
＞www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
おまえは、条文ではない解説文に①②とつけて、適用されるのか？と書いていたぞ。
よく見たら、おかしいと気づいたわ。今まで読んでなかったけどｗ
最初から「この例外規定は適用されない」なんて条文があるかよｗ
このインチキ野郎がｗｗｗ この哀れ日本語力では他の虐殺派からも見捨てられるわwww
'
哀れな孤独老害在日韓国人《K-K》の読解力www
学校に行ってなかったのは確実だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
----------
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>990
まーただよ。コイツの【勘違い】を指摘してるのに、また破綻したコピペで発狂。
'
>解説文に①②とつけて、適用されるのか？と書いていたぞ。
'
だから、何の問題があるんだよ？お前、マジで自分が本物のキチガイだと自覚した方がいいぞ？
'
'
俺の下のレスは【解釈】を書いたもの。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
同じく、下記文化庁のHPも【解釈】を書いたもの。↓
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
つまり、【解釈】として、【但し書きが適用されても、条文が適用されない日本文が存在している】証拠を出したつもりだったんだ
何の問題があるんだ？？？ >>990
そりゃ、見捨てられるわ。キチガイ過ぎるもん、コイツ。
正体は《K-K》だと特定済みだがなwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/667
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ >>990
'
下記は、第36条但し書きが適用されても、第36条は適用されない【【【解釈】】】がある証拠だバーカ在日韓国人《K-K》w
--------------
下の36条で、『著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合』について、
①＝第36条は適用されるのか？
②の但し書きは適用されるのか？
'
試験問題としての複製等（第36条）
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製すること，インターネット等を利用して試験を行う際には公衆送信することができる。・・・①
ただし，【【【著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合】】】 にはこの例外規定は適用されない。・・・・②
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
'
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては下記第一条但し書きの方が適用されるが、その中身を見ると、
『中国兵に対して陸戦法規を準用する』と書いてるから、中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する事にはならない。
【【【解釈】】】として、何も問題は無いわ、バーカ在日韓国人《K-K》w
----------
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
↓
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
こんな恥ずかしい中卒読解を晒してるヤツには永遠に理解出来ない事だろうがなw
『但し書き』が適用されれば、上も第36条が『適用された事になるニダ！』になるんだとよwww
----------
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
そりゃ、「ゆう氏」は、お前の読解に同意したと見られたくないから断るわなwwwwwwwwwwwww
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
エゴサーチで発見。一応、見てますよ、とお伝えしておきます。
lavender.5ch.net/test/read.cgi/ >>990
悔しいの～wwwwwwwwwwwww
嗤っちゃったわwwwwwwwwwwwwwww
見捨てられた哀れな在日韓国人wwwwwwwwwww
あーはっはっはっはwwwwwwwwwww
'
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/667
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 23:47:46.14 ID:NYF3IdNy0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/27(火) 00:20:56.24 ID:73QMfL+r0
オイラの回答が出たなら、さっそくK-Kさんとゆうさんに連絡するからｗ
'
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:50:44.61 ID:+1MCr7Os0
勝手なことを言うな！ 順番からして、まずK-Kさんに連絡して、K-Kさんの意見を聞いてから、
ゆうさんや渡辺久志さんに連絡するか、または意見を聞いてもらうことにする。
'
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
それなら、おまえとオイラがバカを晒すだけだ。おまえの大好きなK-Kさんにも連絡する。K-Kさんを
通じて、ゆうさんに連絡がいくぞｗ
'
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
'
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/29(木) 23:56:45.94 ID:dmRJXQeN0
ゆうさんは忙しいから、バカの対応は君に頼むよ、だってｗ こっちも迷惑なのにねえｗ 《K-K》は、俺がツイ垢作った【初日】にブロックしてきやがったからな。
'
>ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
'
ここに湧いてるキチガイが《K-K》なのは確実だわ。
後、何故かコイツもブロックしてるw
ttps://twitter.com/dennokoziguzagu
'
《K-K》の別垢だろうなw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>990
クッソ哀れな自爆在日韓国人《K-K》珍論のまとめw
'
▼検察側最終論告の史料を見つけた老害在日韓国人が『訴因54は実は共同謀議を訴追したものだったニダ！』と大発見！
'
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw
東京裁判 検察側最終論告
「松井被告が「南京掠奪」に対して責任ありとは、我々が主張して居る所であるが、もしさうとすれば、松井は明らかに
訴因第五十四を以て訴追されている『共同謀議』について有罪であり、訴因五十五を以て訴追されている戦争法規違
反に対する責任は動かし得ぬ所となるのであります。」
'
▼共同謀議についてなら、松井は無罪理由が述べられているから『訴因54無罪の理由が述べられている事になるニダ！』と断定！
'
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 09:55:58.19 ID:TExepWKS0
検察側の最終論告で指摘された『共同謀議』には判決でしっかり理由が附されてるねwww
'
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/25(日) 10:18:49.92 ID:lDE0uaBX0
はい、松井は『共同謀議』は無罪w
『共同謀議を考え出して、それを実行した者と緊密に連絡していたことからして、共同謀議者の目的と政策について、
知つていたはずであるとも考えられるが、裁判所に提出された証拠は、かれが共同謀議者であつたという認定を正
当化するものではない。』
'
▼ところが、裁判所は訴因1の平和に対する罪の共同謀議以外には管轄権が無いと述べていた事が判明しあえなく自爆wwwwwwwww
松井に述べられていた共同謀議無罪理由は訴因1に対するものだったwwwwwwwwwwwww
'
第二章 法 P43
訴因第四十四と第五十三は、戦争法規に違反する罪を犯す共同謀議を訴追している。すでに論じた理由によって、
【【【平和に対する罪以外には、いかなる罪を犯す共同謀議に関しても、裁判所条例は管轄権を与えていない】】】
とわれわれは認定する。
通例の戦争犯罪を行う共同謀議の罪については、なんら明記されていない。この見解は、検察側によって受諾されており、これ
らの訴因の下に有罪の決定をすることは、まったく求められていない。従って、これらの訴因は無視することにする。
dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1450385
'
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、【【【訴因第一】】】、第二十七、第二十九、第三十一、第三十二、第三十五、
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
'
第一類 平和に対する罪
下記諸訴因に付きては平和に対する罪を問ふ。・・・
訴因第一
全被告は他の諸多の人々と共に一九二八年《昭和三年》一月一日より一九四五年《昭和二十年》九月二日に至る迄の期間に於て
一個の共通の計画又は共同謀議の立案又は実行に指導者、教唆者又は共犯者として参画したるものにして斯かる計画の実行に
付き本人自身により為されたると他の何人により為されたるとを問はず一切の行為に対し責任を有す。
'
毎回毎回笑わせてもらってるわ。このレスもそのうち「ゆう氏」の目に留まるだろうなwwwwww >>990
'
▼下記『正規兵』について、↓
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
▼『中国兵も含まれる』と読み取れない馬鹿在日韓国人《K-K》の読解力wwww↓
'
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 16:53:01.22 ID:+1MCr7Os0
【之を軍に適用する】も【簡単に云へば正規兵】も、具体的に何処の軍だとは書いていない。
信夫淳平氏のハーグ陸戦法規についての解説だから、当然だ。具体的に「中国兵」とは書いていない。
'
▼「従来」の意味すら知らなかった馬鹿在日韓国人《K-K》の日本語レベルwwww↓
'
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:30:03.31 ID:+1MCr7Os0
南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。はい、論破ｗ
＞第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
＞（略）
＞【【従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
＞たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】、戦斗法規其の他の条約を犯したる
＞敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。】
水垣進氏は「従来の」と書いてる。南京戦時には、既にそんな慣習国際法はない。
'
↓
従来（読み）ジュウライ
デジタル大辞泉の解説
じゅう‐らい【従来】
以前から今まで。これまで。従前。「従来の方式」「従来定説とされてきた学説」 >>990
'
▼これ↓で『毎日数百人』の認定になるかよボケ在日韓国人wwwwwwwwwwwww
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw 勿論軍民含めてなw
'
▼『暴行』には『女性への強姦』の意味が含まれると知らなかった在日韓国人《K-K》www
おまけに【ID:THcYQPGx0 ＝ ID:ujInKsl10】の哀れな自演バレwwwwwwwww
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 16:36:32.04 ID:THcYQPGx0
因みにに第八章では『強姦』は認定されてるけど、
『婦人に対する暴行』という文言は使われてないなw
'
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 14:37:23.53 ID:ujInKsl10
そういや判定には『婦人に対する暴行』しか書いてねーな
てことは『強姦』はなかったってことか？
'
↓
暴行（読み）ボウコウ
デジタル大辞泉の解説
ぼう‐こう〔‐カウ〕【暴行】
３ 力ずくで女性を犯すこと。強姦(ごうかん)。
'
▼下記の『婦人に対する暴行』を読んで、【一件】の婦人に対する暴行と解釈する在日韓国人《K-K》www
'
第十章 判定 廣田弘毅
何百という殺人、【【【婦人に対する暴行】】】、その他の残虐行為が、毎日行われていたのに、右の保証が
実行されていなかったことを知っていた。しかも、かれはその保証にたよるだけで満足していた。かれの不作為は、
犯罪的な過失に達するものであった。
'
↓
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/18(日) 01:30:48.56 ID:THcYQPGx0
ここで『何百という殺人』と『婦人に対する暴行』は『毎日行われていた』にかかってる
てことは広田は『婦人に対する暴行』に関してはは一日一件しか責任取らないってこと？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 13時間 37分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
