速読ってどう?part18

1名無しの愉しみ2014/08/27(水) 20:23:59.24ID:???
前スレ
速読ってどう?part17
http://127.0.0.1:8823/thread/http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1385987674/

253名無しの愉しみ2017/02/02(木) 21:49:51.74ID:???
速読の目的次第なら別の方法模索するのもあり
絶対速読やりたいし速読を通して身に付けたいことが明確かつ速読以外の方法がないならやる
やるなら金と時間と根気があればそこそこのレベルにすぐなれるはず

254名無しの愉しみ2017/02/02(木) 22:19:22.33ID:dnHH7YvV
>>251
>>252
速読は実は不可能だと科学が実証
http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html>>252

255名無しの愉しみ2017/02/02(木) 23:09:35.94ID:b9nIBfCt
>>254 >>252 >>253

実際のところどうなんだろ???


学生のころに本当に文章を読むのが異様に早いやつがいた。
しかも、国語の成績が飛びぬけてた。

トレーニングやって何だか早くなった気がもするが気のせいなのか。

256名無しの愉しみ2017/02/03(金) 01:54:38.68ID:???
youtubeにテレビ番組で実証している動画がいくつもある。
>>254に書いてある科学者の主張
「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読む
べき文書にかける時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」
というのは訓練していない人についての一般論。

速読できるという人を実際に検証したのか疑問(実際にできる、理解度も速読できない人に劣らない)

記事が根拠としている
「多くの速読技術は人間が読むときの目の動きに費やす時間量を減らすことに焦点を置いていると
言います。このやり方の問題は、目の動きは読書に使う時間の10%以内でしかなく、さらに、読み手
は目の動きを止められないので、理解できなかったところに戻って読み返すことができないことです。」

というのは意味不明、主語を「多くの速読技術」としている時点ですべての速読技術の否定になりえない。
「目の動きは読書に使う時間の10%以内」というのも、言語的に意味不明「目の動き」は時間ではない。

研究論文の著者Elizabeth Schotterを検索すると 南フロリダ大学心理学部のAssistant Professorと分かる。
医師で東京大学名誉教授の矢作直樹氏のように「死後の世界の存在」を肯定する学者もいる。
>>241はおそらく実証実験をしていない1Assistant Professorの見解に過ぎない。

257名無しの愉しみ2017/02/03(金) 09:55:53.51ID:VTaio0VV
とりあえず騙されたつもりで速読訓練を1日10分やってみるわ。
それで結果レポするわ。

258名無しの愉しみ2017/02/04(土) 20:45:47.00ID:0dBrD1Uu
速読できる奴いるじゃん。実際速読出来る奴はいるんじゃね?

https://www.youtube.com/watch?v=jR5pNhLc5Qw

259名無しの愉しみ2017/02/04(土) 23:11:24.14ID:???
偏差値70くらいの中学に通ってたが、その中でも学年一位の女がいて、そいつが速読ができた
マジで適当な文章渡すと4秒くらいで内容把握してたからやばい
しかもネタもちゃんと理解して笑ってたし、どうやってたのかわからん

260名無しの愉しみ2017/02/05(日) 07:37:19.33ID:???
速読って何処からが速読なんだろ。
自分は脳内音読の一般的な読み方なんだけど、家族が脳内視読で3倍くらい速いし、誤字脱字も家族のほうが良く見つける。

自分にとっちゃ家族でも速読出来てるように感じる。

261名無しの愉しみ2017/02/05(日) 12:42:25.05ID:???
速読ぜんぜんできないよ

262名無しの愉しみ2017/02/05(日) 16:31:02.01ID:l1qA32l2
誰でも出来るものではないだろうな
簡単な四則計算なら途中の計算書かないで直で答え書いてる様な人向き
何も理解せず単に早くページめくってるだけの人もいるだろうな

263名無しの愉しみ2017/02/05(日) 16:48:22.65ID:cZm03rGP
>>258
複数の行をいっぺんに見ても読めるのか?

264名無しの愉しみ2017/02/05(日) 17:27:34.02ID:sh4ZbIRt
>>263
しらん。俺はできないから
出来る奴みつけて試してくれ

265名無しの愉しみ2017/04/07(金) 22:58:40.31ID:dZMaHW9R
忘れんうちに書く。
1992年、当時17歳。
高田馬場の日本速読東京アカデミーに通った。
最大コースで10万円。
努力したが効果まったくなし。

今ならネットで調べてゴミだとわかるんだけどな。
キム式だしなw

266名無しの愉しみ2017/04/07(金) 22:59:03.41ID:dZMaHW9R
もう潰れてるみたいだね

267名無しの愉しみ2017/05/05(金) 19:18:00.72ID:OSAT2urb
速読じゃないけど、本を逆さまにして一字一句読みながらまず1ページ読んでみる。

読み終わったら、本を逆に戻し、今度はページ全体を眺める。音読みもしない。
すると、ページ全体が視野におさまって、何が書かれているかも把握できるという、
不思議な感覚を味わえる。

ぱっと見で、ページ全体がみえて、内容がつかめるという感覚がたまらない。
しかし、速読でもなんでもないんだな

2682672017/05/05(金) 19:22:24.87ID:OSAT2urb
本を逆さまにして読むから、「字」が反転されて読みづらい。
脳が必死に理解しようとするのが、自分の頭のずきずき感から分かる。

その苦労して1ページ読んだ後に、本を逆に戻すと、ぱっと見で
脳がすんなり本の内容を受け入れるかのように(解放されたかのように)読みとれる。

269名無しの愉しみ2017/05/14(日) 23:12:15.11ID:???
逆さでも普通に読めるな。
人それぞれということで。

270名無しの愉しみ2017/05/21(日) 06:41:35.71ID:???
ゲームの速読で地道にやってる今最高で1秒で10文字
まだまだ波がある

271名無しの愉しみ2017/05/23(火) 16:18:35.38ID:???
じっくりと読めばちゃんと理解できるかと聞かれれば必ずしもそうではない
速く読むってのは結局速く理解できるって意味
速く理解ができるのはそれだけイメージの想起が速くできるってこと

極端な例をあげると「赤色」って文字を見たときにいちいちどういう色か考えてから
イメージを思い浮かべる人はほとんどいない
「赤色」の文字を見たらパッと赤色が頭の中で再生されているはず
読むのが速い人はこれが多くの部分でできているんだと思うよ

272名無しの愉しみ2017/07/18(火) 17:22:51.86ID:???
難しんだな

273名無しの愉しみ2017/07/20(木) 22:11:04.88ID:???
何を持って速読と言うんだろうね
「読みました。何も覚えてません。」は速読に入るのか?
流石に辞典やテキストを速読して頭にしっかり入るまで求められてはいないだろうけど

274名無しの愉しみ2017/07/23(日) 05:28:51.67ID:???
最近速読に興味を持って本買ってみたけど、
上下方向の視野がクッソ狭いことに気付かされた。
昔は文庫本を1列スライドさせて読んでたのに
今は3回目線を下に送ってから上に戻って読んでる状態。
何でこんなことになったか、考えてみたらパソコンが原因じゃないか、って思った。
パソコンは横書きだから視点固定してスクロールさせりゃ済むもんね。

275小泉進次郎2017/09/28(木) 00:10:41.28ID:hj/24X1u
世界最高で1分間に認識出来る文字は2万文字なんだぜ?周辺視野を使うと潜在意識では見えてるんだぜ?

276小泉進次郎2017/09/28(木) 00:15:26.22ID:hj/24X1u
要するにさ タンボ って言葉があるとして日本人なら 田圃 って認識出来る訳。タンボデタウエヲシタ を 田圃で田植えをした に変換出来る訳よ。理解出来る所は田植えしたんだな〜って読み飛ばせる訳。

277小泉進次郎2017/09/28(木) 00:23:02.15ID:hj/24X1u
Michael って書かれると何て読むのかわかる奴とわからない奴が出て来る。韮崎みたいに読める奴と読めない奴が出て来る。
こういう単語が沢山あると読み飛ばせない。だから、速読も理解度がいる。

278名無しの愉しみ2017/09/28(木) 20:51:19.88ID:212OBQVk
見開きのページ全体がドンッと目に飛び込んでくるけど、ここからどうやって読んでいけばいいの?
ブロックごとに読んでいく(?)こともできるけど、精度は低い。

279名無しの愉しみ2017/09/30(土) 22:16:21.34ID:???
>>274
スマホだともっと酷そう

2802742017/10/02(月) 21:48:20.37ID:QZrray7v
>>279
スマホ持ってないから分からんけど、小説がオワコンになるのは
こういう側面もあるんじゃないか、って思った。
理工系の専門書は大体が横書きだから気にならんけど、
だからこそ余計に縦書きは不利なんだろうね。

281名無しの愉しみ2017/10/03(火) 07:52:58.51ID:???
確かに

282名無しの愉しみ2017/10/05(木) 16:19:30.92ID:ggrEl01j
オレンジカード一週間目。寝入りばなに青紫の光が眉間に飛び込んでくるんだが、他に
こういう人いる?

283名無しの愉しみ2017/10/10(火) 17:11:53.84ID:wMyZM3CV

284名無しの愉しみ2017/10/11(水) 00:15:37.95ID:ebnYk0eA
282だけど、どうもチャクラの色が見えるようになったっぽい。
体のどの部分に意識を向けるかで色が変わる。

285名無しの愉しみ2017/10/25(水) 11:11:58.97ID:???
>>258
3行ぐらいしか読んでないんだな
速読チャンピオンだろ

普通の人の3倍ぐらいの速度だから
8000文字ぐらいか?

小説だしそんなもんなのかな

286名無しの愉しみ2017/10/30(月) 19:04:23.03ID:jVXowjBT
天才キッズ全員集合 〜君ならデキる!!〜★1
http://himawari.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1509349826/

287名無しの愉しみ2018/02/20(火) 16:52:41.07ID:fRBps1py
友達から教えてもらった副業情報ドットコム
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

XO5XP

288名無しの愉しみ2018/02/24(土) 18:38:58.28ID:???
>>1の教室って学生や社会人によっての
向き不向きとかってあるのかな
方法とか講師の経歴とか人柄とか

289名無しの愉しみ2018/02/24(土) 22:25:44.22ID:???
>>288
フォーカスリーディングが一番現実的

290名無しの愉しみ2018/02/25(日) 13:08:53.20ID:???
現実的って何…
向き不向きはないってことか?
人柄は実際会わないと分からんだろうけど
著書や動画があるやつはそれ通して喋り方やら印象やら見とけば?
経歴に自信があるやつはそれこそサイトに堂々と載せてるだろうし

291名無しの愉しみ2018/02/28(水) 00:49:11.42ID:3jdPyfpC
知識が追い付いていないと、速読はできないと思ってる。
速読できる人は、予測しながら読んでるんじゃね、と。

予測には、これまで蓄積した知識と見識が求められる。
予測しながら読むことで、確実に読み切っているところは目を通すように読み進められる
だから速読UPにつながる

292名無しの愉しみ2018/02/28(水) 17:06:55.02ID:???
言葉を一瞬でイメージ化する必要があるから想像力があればなんとかなる。


と思う一方で、麻雀で自分の手牌を全部同時に見れたとして、清一でテンパってたとしても、何待ちか即座には分からない気もする。

293名無しの愉しみ2018/03/01(木) 00:08:24.49ID:B18S5lgv
>言葉を一瞬でイメージ化する必要があるから想像力があればなんとかなる。
単語カード作って、単語をぱっとみてイメージできたら次の単語カードを・・って具合に繰り返していけばいいのか。

言葉を一瞬でイメージ化する訓練

294名無しの愉しみ2018/03/01(木) 06:32:05.59ID:???
俺は速読できないから何とも言えないけども、それで慣れてきたら2つの単語を見てパッと結びつけて、30組み合わせくらい流した後に、片方みてもう片方を思い出す訓練をするといい。

って、ユーキャンが言ってた。

295名無しの愉しみ2018/03/03(土) 13:05:55.43ID:RpdhOaWY
>>293
イメージ化した場合、文章そのものを記憶できるのかな?
イメージ力が強い人に聞くと、文章を読むと自動的に動画化
されるけど、後で内容を思い出そうとすると文章は思い出せなくて、
(自分で作った)映像を思い出すという。
あと、そのタイプの人は文章を書く時苦労するらしい。
いちいちイメージから文章に変換しなきゃいけないから。

一方、自分はイメージ化せずに読む派だが、後で文章を思い出そうとすると
割と正確に思い出せるし、ページのどのあたりに何が書いてあったかも
ぼんやりと映像で思い出せる。
無意識化のレベルでは読んだ文章そのものが脳内に落とし込まれてるらしく、
いざ文章を書こうとするとストックが浮んでくるので、書くのに苦労しない。
どっちがいいんだろうね?
イメージ読みすることで文章が記憶できなくなるなら嫌だなと悩むわ。

296名無しの愉しみ2018/03/03(土) 13:07:22.91ID:RpdhOaWY
無意識化→無意識下

297名無しの愉しみ2018/03/06(火) 22:08:35.12ID:eR7ycAZw
>>295
>ページのどのあたりに何が書いてあったかも ぼんやりと映像で思い出せる。
それすごいね。試験対策向きで有効だと思うよ。映像で思い出せるは、写真記憶に近いレベル。

298名無しの愉しみ2018/03/06(火) 22:54:58.75ID:???
>>295
物語とか読んだとき頭の中はどうなってるの?
普通読書って情景をイメージするものだと思ってた。
ページを思い出してもう一回読む感じ?

299名無しの愉しみ2018/03/10(土) 21:35:46.84ID:C9V1v0Mv
>>298
鶏が先か卵が先か分からないけど、基本的に物語は読まない。
読んでも情景が浮かばなくて面白くないから。。
ナボコフとかは浮かぶから読む。多分、映像型の作者が書いた本だと
情景が浮かぶんだと思う。

ちなみに会話する時は、相手が言った内容をうっすらイメージ化している。
多分読書の場合はいちいちイメージ化してると速度が落ちるから、そうする習慣が
身につかなかったんだと思う。

>ページを思い出してもう一回読む感じ?

映像型の作者の作品を思い出す時は、しいていうと、情景シーンと本の見開きページの2枚の画像が浮かぶ感じかも。
ただし自分の見開きページはいわゆる写真記憶のような完璧なものではない。
その時気になる段落のある部分が浮かびあがり、残りの文章はぼやけている。
若い頃は異常に視野が広かったから、その頃に記憶を心がければ隅々までビシッと記憶できたのかもしれない。
ちなみに身内には写真記憶が出来る人間が数人いる。

ただ、視野が広くて隅々まで一瞬で捉えられることと、内容を言語的に理解できることは、別の作業なんだよね。
前者は右脳の働き、後者は左脳の働き。いわゆる速読法はその両方を繋げるトレーニングなんだろうね。

300名無しの愉しみ2018/03/10(土) 21:40:18.84ID:C9V1v0Mv
>>297
上で書いたように自分の精度は低い。ただ記憶力はいいみたいだから、
たぶん試験対策は平均的な人の10分の1ぐらいの労力でいい感じ。あと、外国語の習得がわりと容易。
人の発言や文脈をかなり正確に記憶してるから、見聞きすればする程引き出しが増えていく。
その場面の映像付きで覚えている。で、似たような状況に出くわした時、その表現をコピーする。

301名無しの愉しみ2018/03/12(月) 19:05:20.33ID:???
イメージ化なんて普通の人には必要ないこともやらせるから難易度上げちゃってるよね

302名無しの愉しみ2018/05/06(日) 10:23:47.06ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪
―――――♪

303名無しの愉しみ2018/06/13(水) 15:28:56.47ID:yfhFF50V
これの方がためになる趣味だと思うけどな
https://goo.gl/ewQ8Jv

新着レスの表示
レスを投稿する