【Wikipedia】ウィキペディア第97版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
* [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:UrlShortener URL Shortener]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第96版【ワッチョイ】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1617184456/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ∧＿∧
(゜∀。)
⊂二 ＼ ／￣￣
＼ ) ) ＜ おならぷう
/ ／／ ＼＿＿
｜｜｜
(＿)_) おやおや、スレが立ったついでにオチンコまで勃ってしまいましたか。
僕の肛門へようこそ。 ◆ 巻き戻し者リスト（新制度以降） ◇
129femtoseconds（除去）、20041027 tatsu、Anax（除去）、Ansui、Bonfire12、Buntschann、Chatama、Daraku K.（除去）、
Hisagi、Jishinni、K2-18、Kahusi、Kanashimi、Karasunoko、Krorokeroro、Lanwi1、
Mirinano、Q8j（除去）、Shizuha、Siwamura、Tail furry、W7401898、玄海093、コヨミヤ、
舌先現象になります、ドデカイラーメン、ぱたごん、松茸、三日月、みちまん、もかめーる、山田晴通、
要塞騎士、海獺（除去）、リボンちゃん（除去） リボンちゃんは利用者名変わってる
除去はされてない >>8
マジか
過去スレからコピペしただけだから内容チェックしてなかったわ
すまん 出典見つからないけどWhataboutismは国家的行動指針への揶揄ではないの?
Communism Totalitarianism Stalinism とかソ連は言われていたんでしょ
○○論法が本当に正しいのか?
原語にしとくのが無難な気がする >>10
それはネイが翻訳するとき勝手に「プロパガンダの手法」という定義文にしたのにに引っ張られてるだけ
英語版では昔も今もlogical fallacy
安倍のご飯論法とかオウムのああいえば上祐論法を指して
国家とか団体の行動指針とは言わないでしょ 国語編纂者の見解はThe Economistの記事を踏まえているのか疑問
東西陣営に分かれた状況でWhat aboutで論点ずらしするわけだから「そっち」=西側陣営でしょ
南アフリカのアパルトヘイトも投獄された労働組合員もコントラ戦争も西側陣営なんだから >>11
The Economistの記事だと
ソ連について恐ろしい問題のほとんどを解決すれば多少の未解決の問題があっても歴史的視点では称賛されるという考え方だと見ている
このライターは単に特性、特徴の意味で接尾語-ismを使ってないでしょ >>13
jawpへの投稿・編集は最低でもN1とってからお願いしますね 言葉の多義性ということを言いたいだけ
tacticだと言ってるから論法というのは否定しないけれども
多少の問題があっても全体として上手くいっていればいいんだという主義でもあるという
表で言うつもりもないですから忘れてください
おやすなさい 専門用語ではない言葉なのだから「どう定義されたか？」「理屈の上で正しいか？」ではなく「実態としてどう使われているか？」が大事
もちろん俺たち木っ端が例を示して「こう使われてるじゃん！」と言うのは
（穏やかな意思決定の期間ならともかく）意見が対立している時の相手を説き伏せる根拠にはならない
ただしwhataboutismの場合はノートで英英辞書を根拠に（少なくとも現代では）whataboutの対象は相手とは限らない事が示されてるから
国語辞書の人の見解には大きく問題はない と言うわけでwhataboutismなりホワットアバウティズムなりにして有力候補が出るのを待つのが良い
問題視されてる「そっちこそどうなんだ主義」だって
席巻しきってしまえば記事名に使うことも何ら問題ない
繰り返しになるが「実態としてどう使われているか？」が一番大切なのだから MUYO「情報発信力は低いが地元で長年親しまれているような個人店舗であれば最大限の誠実な調査を行い存続の可能性を探っていきたいところですが」
おっそうだな 海獺が撮ったあんま美味そうじゃない画像
[[User:OgreBot/Uploads by new users/2021 April 08 04:30]]
ここにリンクされてるんだが、いつまで新人扱いなんだろう
w >>22
そのbotはコモンズの編集回数で決めてるはずだから件数少なけりゃいつまででも >>24
作品によって違うなんて当たり前のことは置いておくとして
自分は対象を全く知らない人が集中力を維持して読み終わる量を意識して書いてる
大体スマホ2ページ分くらいかな
ただマイナーな作品でも無い限りバカがあれもこれもと書き込んで長大化するものだから
あまり気にしない方がよいんじゃないかな >>24
> 作品のあらすじってどれくらいが適切なの？
「For some types of media, associated guidelines may offer advice on plot length;
for example, WP:Manual of Style/Film § Plot suggests that
plot summaries for feature films be between 400 and 700 words. 」
https://en.wikipedia.org/wiki/MOS:PLOT
現状、英語版ウィキペディアでは、あらすじに出典は不要
400〜700文字に収まっていればよい
ただし、これは厳密には方針違反の可能性がある
なぜなら、[[WP:WEIGHT]]の方針があるから
信頼できる情報源で公表されている各観点の支持度に応じて公平に記述する必要がある
これはInfinite0694の犯した間違いでもある
Infinite0694「あらすじに出典は要らない」
https://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1429532021/240
Infinite0694「出典つけろなんて、単にけちをつけたくて因縁書いてるだけだろ」
https://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1429532021/272
Infinite0694「ウィキペディアなんて、脳内マイルールで良いんじゃない？」
https://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1429532021/274
Infinite0694「出典が全てに必要だと方針に書いてない」
https://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1429532021/280
400〜700文字の範囲内であっても
作品自体を情報源に執筆者が勝手に重み付けしてるのは問題がある
信頼できる情報源が「あらすじ」として要約してる範囲を超えるべきではない さすがにあらすじにまで出典を要求するのは
バランス感覚を喪失してるとしか思えんな [[利用者:ジム二一ランド]]
こいつ、投稿回数は少ないけど早くも風呂たかれそうな予感 あらすじも通常通り出典必須で構わないと思うけどな
無駄に長いあらすじは原作観たまま書けちゃうことが原因なのは明らかだし
DVD化やネット配信されてないテレビドラマのあらすじなんて出典無かったらモロにTVWATCH
編集者の記憶が正確という保証はない 小説や漫画のあらすじは原著の何ページとかで出典明記できるとして（一次資料だけど）
映画のあらすじとかはDVDやBlu-rayの何分何秒頃とかで表すの？ >>29
メディア化や配信されてないものについては確かにそうかもね >>30
途中送信してしまった
それとも映画の評論とか雑誌の記事から内容について紹介されてる部分を抜き出してあらすじにまとめ上げるの？ >>31
あらすじの長さの問題は配信されてるものも同じだろう
出典という明確な基準がないからどこを削るかは個人の主観的あらすじ観によらざるを得なくなって合意が困難になる
その結果が今の惨状
百科事典を理解してないサブカル編集者がおかしなサブカルのルールを作っちゃうことはよくあるが ttps://i.imgur.com/VzEp5qB.jpg
おとぎ話みたいになってて笑った >>33
長さについては25で書いたがもう諦めるしかない
不要なことを書きたがるやつを黙らせるのは根拠となる方針ガイドラインを示したとしてもコストが高すぎる
GAFA狙う段階で初めて気にするくらいの話だろう >>35
あんな長大なあらすじなんかGA狙うよりはるか以前の問題だろ なんだよあらすじに支持度って
評論家Ａによるあらすじと
評論家Ｂによるあらすじが食い違うことがあるのか？
もし食い違うならそれこそ一次資料もとに書かないといけなくなる
文章量に関しては問題になることがあるだろうけど、それは中立の観点じゃなくて別の問題 理屈としては分かる
あらすじを書く上で何を省き何を残すかという作業を
編集者の主観によってするのではなく
複数のあらすじを見ながらそれに従って書くべきだというのは
（ただし長さとはあまり関係ない）
とは言え、得られるメリットと掛かるコストを考えれば全く現実的ではない
そもそもWikipediaで求められる量のあらすじに比べて長すぎるものもあれば短すぎるものもある
論文に載るあらすじであれば自分の論で扱う箇所を重点的に残すこともあるだろう
こうしたものを統合することが物語を理解するためのあらすじとして適切とは思えない [[ノート:高句麗語]]
またABCEditの態度が硬化してきたぞ 何を省き何を残すかという作業は普通の記事も一緒だぞ
前スレでいう資料を読める能力ってやつだ
創作物の読み取りは主観によって変わるってのも欺瞞で
読み方のフォーマットはある程度客観的にできる
物語読解は客観的にできないというなら国語のテストは存在しない
主観なのは解釈であってそれはあらすじに書いてはいけないか書くならそこだけ出典を入れりゃいい 木村元
独自研究とかで消したバカのせいでぐちゃぐちゃに あらすじは下手に出典にもとづくと（原典以外のあらすじをベースにすると）
著作権侵害の可能性が高くなるんで扱いに注意したいところではある >41
まあ最終的には方針にないし一人で頑張ってって話になる a.アイデア
↓
b.プロット ←これが本当のあらすじ
↓
c.作品
↓
d.二次資料に掲載されたあらすじ
優先度は [bを正確にとらえたd] > b > d それは観客/読者の解釈を軽んじすぎだと思う
作者が元々どういうつもりだろうと関係なく
受け手に広く重要と思われたところは重要だ 著作権保護期間内の著作物のアラスジは簡潔に
著作権保護期間を過ぎた作品のアラスジはほどほどに マイナー映画（に限らず見たことない作品だけど）のあらすじって便利なんだよな >>41
「資料を読める能力」が[[Wikipedia:能力は必要]]のことを言っているのなら
この私論に書いてあるのは「文献を読み、その信頼性を評価する能力。」だから
一次資料二次資料の信頼性評価が信頼できる情報源にそぐわない点でおまえが言っていることはその能力の話にも真っ向から反している あらすじとかにも出典つけておかないと、他人がめちゃくちゃに加筆してくるんだよなあ [[幸福の黄色いハンカチ]]
これくらいのはどう思われてるの？ >>50
俺が言ってるのはただ単純に読解能力や基礎知識のこと
原子核物理学を熟知している利用者はバレエができないように
物語の構造やプロットといったあらすじの書き方を知らない奴はあらすじを書けない
あらすじなんて実際に読んで自分が読み取ったものを書けばいいって時点で
そいつはあらすじの書き方を知らないって話なだけ [[Category:内部告発者]]
何の需要があるんだこのカテゴリ？ >>54
ウィキリークスの編集長とか入ってるな
あってもええんとちゃう？ wpができる前の映画
[[シックス・センス]]
ネタバレがまずい映画のwp作るんだったら法的リスクが高いから著作権侵害の申立て受けないように簡潔に書くのでは
上映中及びDVD発売前、著作権保護期間中、保護期間終了後で分けて考えるのが良いかと >>53
まさに俺が>>33で言った個人の主観的あらすじ観を長々と語ってるだけにしか見えんな
>>41も含めて >>56
ネタバレで訴訟リスクがあるという合意がコミュニティにない
自分でガイドライン作って認めさせる気があるならどうぞ >>57
お前が何言ってるのかよくわからんな
俺は39宛のコメントだったんだが
既に俺が言ってたことと同じだというなら、それは争点もなくてよかったな >>49
粗筋に嘘を書く荒らしを見かけたことがあるから鵜呑みにしない方がいいぞ 公開直後の映画の記事に数十キロバイトの粗筋を書いたりするような奴は一度訴えられちまえと思ったりはする >>63
性格悪そうとは思うけど
別に実害ないんじゃない？
ネタバレ見たくない人はWikipedia見に来ないだろうし（たまにきて文句言ってるけど） 身元明かしてなくたって
財団「オー・・・日頃から著作権を侵害しないよう注意喚起してたんですけどね。
このようなルールを定めて、ルールを守らせる仕組みも作ってあります。
だから、うちの責任じゃないです。悪いのは利用者です。こちらが利用者のIPアドレスになります」 >>55
[[ジュリアン・アサンジ]]自身は内部告発者じゃないと思うけど
どこの内部なんだよ >>67
英語版のWhistleblowerを内部告発者と不正確に訳した事が原因のようだ
主として内部告発者だけど、別に内部とは限らない Jacques cloche＝ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん
これを全世界に広めよう
こいつが恥ずかしくて人前に出られなくなるくらいに
というか、こいつは恥という概念を持ち合わせないサイコパスの可能性が高い あらすじに信頼できる情報源求めるのはまあ理屈としてはそうだとは思うが
それはそれとして本邦の「信頼できる情報源」のあらすじってストーリー中盤で言葉濁して終わりなのばっかりじゃね、とも >>59
39宛のアンカつけた書き込みなんておまえ一回もしてないじゃないか
何言ってるのかよくわからんはこっちのセリフだよ
おまえWikipediaの議論には向いてないな >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
◆ 要警戒利用者リスト ◇
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
Lebotype、Rain night、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ >>70
本当に特筆性ある物語ならネタバレ配慮したストーリー説明ばかりじゃないんじゃないかと思うけど
そうではなく特筆性があったのだとしても
いい加減なこと書くくらいなら最初からあらすじ何も書かないほうがずっとマシだと思うけどね >>70
せめて「今、公開中の映画」「新刊の小説・漫画」の結末のあらすじくらいは折り畳みにして欲しいですね >>72
これっていつの情報？風呂に沈んだ奴やらもう活動してない奴が何人もいるんだが。 今見たけど、[[利用者:月 ライト]]（ムラムライオン）ってまだ摘発されてないんか。ゴミ翻訳記事を投稿するなよ…。
https://w.wiki/3AzN >74
ネタバレテンプレート廃止したくらいだから
むしろその希望とは逆行する方向に進んでる
ネタバレで議論になって利用者の手が止まることがバカらしいから
ネタバレテンプレートはあった方が良かったと思うけどね
さえぼーもあった方が良い派だったと思う >>76
そういや最近カスリストワードサラダ荒らしを見てないような気がする
「OhgiなBellcricketはアルトクールのrxy」とかそんな感じのコメをスレに連投する奴 海獺、水上はることかいう一介の編集長のwiki編集してるが裏付けもまともにない情報ばかりで、炎上したレイシスト発言を入れるとこいつが消してるみたいだし水上はるこ本人から依頼されて書いてんじゃねえか？
Twitterみると懇意にしてるみたいだしな >>75
それはルイが貼っててもうずっとメンテされてない
ルイは「ジャックを入れてルイ20世を抜く」ことしか興味ないから >>79
記事をつくったぞ！→B-1案件
ダメすぎる >>84
うどん県のとある市の床下写真を見せれば黙るのかな？ >>86
これそんなに悪い？
少なくとも読んでいて殺意を感じるレベルではないけど とりあえず1個誤訳見つけたわ
>さらに、空気中を「ささやく」ように設計されている。
この「ささやく」は原文ではwhistleで、
同梱のwhistle dartsと呼ばれる弾を打つと
空気中を笛のように音を出しながら飛ぶということを意味している
裏を取るために興味ないオモチャ動画見る羽目になった
https://youtu.be/TaGQAGINri4?t=1m10s ＞議論の中身についてのコメントはしませんが、ABCEditさんの議論姿勢・編集姿勢については大変懸念しております。
＞ノートでのコメントがないまま、２年前に問題となっていた箇所の編集を強行し、今回の議論でも、複数の利用者から問題を指摘されているのに、
＞自分に対する反論は「個人攻撃」「印象操作」などと決めつけて譲らないような姿勢は問題です。
＞「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」に抵触していると言えるでしょう。
＞「Wikipedia:投稿ブロック依頼/ABCEdit 20181014」で指摘されていたようなコミュニティ疲弊の再発であり、
＞このノートで議論するより、利用者の行為に関するコメント依頼や、投稿ブロック依頼に進むべき段階だと思われます。
＞--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年4月11日 (日) 08:40 (UTC)修正--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年4月11日 (日) 08:41 (UTC)
＞返信 ご迷惑をお掛けしたことをお詫びいたします。私の行為が問題だと他の方々もお考えなのであれば、本件について一切の議論から身を引きます。誠に申し訳ございません。
＞--ABCEdit（会話） 2021年4月11日 (日) 09:01 (UTC)
朝まであんなに強気だったのにいきなりの全面撤退は流石に草 >>86
せっかく頑張って書いたであろう記事をここでボコボコに叩くから自警に走るんだよ・・・ 龍伯とかBletillaとかものすごいものを見すぎたせいで
ナーフブラスター程度の訳なら問題ないんじゃね？って気持ちになっている ベリホ君あれだけ熱心だったコメント依頼は無視してカテゴリーのメンテナンスに勤しんでるな。
逃避行動なんだろう。 >>96
前スレでブロック票を投じたAiwokusaiやらjunaを馬鹿にしてた奴がいたけど、ベリホくんの自演だろうね。最後の悪あがきなんてせず、すみませんでしたぐらいは言えばいいのに。 [[プロジェクト‐ノート:学校]]
>「これはカテゴリ作成の目安であり削除の目安ではありません。
>すぐに削除を依頼するのではなく事前に話し合ってください」
>のような注意書きをつけるのであれば賛成です。
>「見通しが悪い」が曖昧であれば、それを話し合いによって
>はっきりさせる手順を踏むようにしましょう。
>--Bellcricket（会話） 2021年4月11日 (日) 09:04 (UTC)
その話し合いの場所が削除依頼サブページのなのでわ？ >>98
いや、削除依頼は話し合いの場じゃないぞ。 ときどき項目名について3行くらいしかなくて残りは関連した事柄のときがあるんだがどうするのか正解なのかな [[渡辺淳之介]]の統合依頼が出てる
合意形成は無理だろうけれど依頼した利用者が気になる
アカウント開設後の6回目の編集での統合依頼 >>89 の続き
＞コメント 私としても、本件についてすでに議論は尽くされており、先に表明した通り新たな論点はないと考えておりましたが、
＞伊佐坂安物さんのおっしゃる通り、以後はABCEditさんに対するコメント依頼の場を設けたいと考えております。私が提出してもよろしいでしょうか。
＞ABCEditさん そうしていただけるとありがたいですが、コメント依頼は提出させていただきます。--LABE（会話） 2021年4月11日 (日) 09:09 (UTC)
＞謝罪 私の行為が問題であったことはおそらく皆様の共通見解だと思います。
＞私の行為は少なくもWikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:合意形成、Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:善意にとるに抵触していたと思われます。
＞もはやこの場で議論する資格はありません。本議論から完全に身を引きます。
＞TENさんをはじめ、LABEさん、メリースさん、そしてこの議論を見られている（今後見られる方）に、大変な不快感を与えてしまったことを、深くお詫びいたします。
＞誠に申し訳ございません。--ABCEdit（会話） 2021年4月11日 (日) 11:09 (UTC)
よっぽど米炊かれるのが嫌なんやろなぁと 逆だったWACKが統合されてしまう方
ありえないでしょ 鈴虫 「急な腹痛と熱と吐き気で土日ずっと寝こんでしまったので、いろいろがんばらないと…」
くたばらないかな >>104
どこで言ってんの？
投稿履歴もTwitterも見たが分からん >>96
じわじわと風呂賛成が積み上がってきてるからな >>106
これ鈴虫のサブ垢なの？
すごい良い人そうというか、フレンドリーな人に見えるが…… いやBellcricketさんって良い人だし、すごくフレンドリーでしょ [[Wikipedia:査読依頼/キャンパーダウンの海戦における戦闘序列 20210410]]
海戦の説明とかいらんだろ
海戦の記事に任せろ
表中に旗艦くらい明示しろや
艦隊の次席指揮官とかもいるだろ。載せろ
これの英語版、どこが秀逸なんだか >>111
自分に反対票って普通に無効票じゃん
お前らはルールに沿ってない！って言いながらルール違反すんなよｗ >>111
ヤシーは資格(TOEIC900やら)を自慢する奴が出てくると召喚されるから。 『'''カソウテンシ2 BLOOD FEATHER IN THE SLUM'''』（かそうてんし・ツー ブラッドフェザー・イン・ザ・スラム）
は同人サークル「仮想天使PROJECT」より[[2003年]][[3月30日]]に発売された[[乙女ゲーム|女性向け恋愛シミュレーションゲーム]]。 >>108
ところどころ病性を見せているし、くだらないどうでもいい話題が多いと感じる。
異常性が出てくるのはやはりウィキと5ちゃんです。 >>110
こいつ[[キャシー近藤]]？それは査読ページで直接言えよ Wikipediaの英語版の超大作を翻訳しようと思うんやけど、どなたか手伝ってくれへん？
長すぎて一生かかっても翻訳しきれなさそう...... >>111 紅い目とMotodaiが「ブロック依頼されてるのに無視してる」ってコメントした瞬間にべりほ君反応してるの笑う >>125 誰も使ってないからそう見えるだけで、見てる人はいると思う >>125
あれはGAKI同士の合意によって作られた代物だから >>124
通知でおちょくるの実際楽しそうなんだよなあ
俺が荒らしなら、大量の利用者が書き込んでるページをテンプレート読み込みしまくって大勢の通知を一挙に荒らすね >>124
やべーやつ2匹の乱闘で質問者置いてけぼりになっててワロタ
井戸端にbot作業者から質問が来る
↓
セミブレが完全に的外れの間違った回答（初心者の初歩的な質問と誤解したのか結果的にバカにしたような口調に）
↓
かかか真珠がセミブレの口調を真似しながら正しい回答。その際に[[利用者:Semi-Brace]]が間違った編集をしている例を挙げて説明する
↓
セミブレ、ガチギレ
@かかかたななさん 今後は井戸端で他者の質問に回答する際には通知を控えて頂ければと思います。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年4月11日 (日) 15:00 (UTC)
私に事実誤認があった場合にSemi-Braceさんが訂正する機会を失うと悪いと思ったので通知したのですが、通知しないほうが良かったですか？--かかかたなな（会話） 2021年4月11日 (日) 15:09 (UTC)
報告 Scratch (プログラミング言語) の自己リンクに関しては、私がここで指摘した直後にSemi-Braceさん（通知はしないでおきますね）が「編集の要約: バッサリカット。」という編集で他の箇所と併せてさりげなく修正しているので、今は自己リンクが解消されている状態です。当該記事を見たけれど私の発言の意味が分からないという方がいましたら過去版をご覧ください。--かかかたなな（会話） 2021年4月11日 (日) 15:25 (UTC) >>130
蝉ブレが証拠隠滅しようとしていたのバラされてて草 そもそも自己リンクって悪なの？
真珠はtemplateで展開された自己リンクは問題なしって言ってるけど
template使わず手動でコピペした結果自己リンクが生じたものと、最終的には一緒なんじゃ テンプレートの自己リンクが問題ないんだから無理してBotで直す意味はなさそうだけど
セミブレのは自己リンク以外にも色々おかしいから、ページ統合したあと手直しするのを忘れて数ヶ月放置してしまったのかもしれん >>132
template 以外での自己リンクは別に技術上の問題があるわけではないけど
何のために自己リンクしたの？って話になる
それが太字に見せるマークアップの為のものなら、最初から''' '''使っとけという事でしょう ＞（真珠というのは何のことか分かりませんが、なぜか私がそう呼ばれているようです）
おっさんの自己顕示欲ほど気持ち悪いものはないな >>136
[[利用者‐会話:かかかたなな#ブロック依頼のお知らせ]]
１年前にLTA:SHINJU呼ばわりされているんだから「何のことか分かりません」ってのはありえないな
キャラ作りに気を取られすぎて以前のやり取り忘れて自滅したパターンだろこれ >>137
うっ この指摘は上手いな
自分には全く無い能力だ…… >>137
たしかにｗ
バカネに真珠呼ばわりされて通報されてただろがｗ 真珠はいつ風呂入ってもいいが絶対にWhataboutismの改名だけは終わらせてからにしろ
それまでは大人しくしてて
あのメンバーで真珠抜きで議論させたら永久にまとまらん >>130
通知のブラックリストってあるよね？
切ることもできるし。 >>140
来週の金曜日には1週間経過で合意成立だと思う
どうぞお気にせずに 間違えました
今週の金曜日までに美味しい豚肉さんから異議が出なければ 「日本型ムラ社会」(集団リンチと村八分)の議論のみが行われており、とてもフェアな状態とは言えないため、
この状態でブロックがまかり通るのは本来のWikipediaの精神からすると、とてもおかしいことだと思われます。--Superveryhothot（会話） 2021年4月11日 (日) 13:34 (UTC)
賛成7からこの発狂ぶりすげえ 日本語版ウィキペディアがよくわかってないお客さんのようだな かかかたななさん江
> 自己リンクは通常は太字で表示されますが、モバイル表示では太字で表示されません。
これはモバイル版の実装の不具合では？モバイル版がおかしいというべき
> コピー＆ペーストで手動テンプレート的なものを運用している人がいるのであれば
{{Cite ・・・ publisher=[[あいうえお]] }}
を[[かきくけこ]]記事で使っていたのを
[[あいうえお]]本人記事にコピペすると自己リンクになるけど、これをbotでなおされると
さらに[[さしすせそ]]記事にコピペしたときに
{{Cite ・・・ publisher=あいうえお }}
になってしまい、内部リンクがふつうに破壊される >>145
「ムラ社会ガー」とか「同調圧力ガー」とかはヤシー召喚の呪文だから >>111
本当に現れるのか
「しかし なにもおこらなかった!」になるのか >>149 松山オメ
ゴルフあんまり見ないんだがオーガスタナショナルのグリーンが鬼畜だというのはよく分かった
止まりかけたボールが加速して池やバンカーに 辛辣で草生える
似たような奴を5人もよく探してきたもんだw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Superveryhothot]] https://ja.wikipedia.org/?diff=82944818
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/天体名プロジェクト|そう言うテの]]、
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Brixtonsouler|自分勝手に振舞った末に]]、
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/アストロレンジャーズ|こう言うテの依頼を提出された際自分の行為を棚に上げて]]、
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/岐阜名古屋大垣|悪足掻きが如くWikipediaを扱き下ろし]]、
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Adamari|且つ長ったらしい演説を垂れだす]]
> と言う一連の起承転結染みた流れは、ゲップの出る位幾度と無く見て来てるのですよ。 >>153
[[松山英樹のマスターズ優勝]]に特筆性はある
特集されまくるのが自明だしな
人物記事内に速報することなら特筆性とは無関係 >>82
仮にそうだとしてルイ殿下はずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん＝Jacques clocheの危険性に早くから気付いていたってわけだろ？
「ルイ乙」とか「ルイハロワ」とかいってJacques clocheを問題視しようとしなかったお前らの無能さは棚上げか？
せめてJacques clocheの無期限ブロックが解除されないように手を尽くせ >>156
この期に及んでも表で援護射撃すらしないお前が一番の無能だろ
表で直接意思表示したミラハイや青井の爪の垢を煎じて飲んどけ >>158
いや、Jacques clocheについてブロック以前から警鐘を鳴らしていた殿下は、どちらかというと有能の部類に入ると思うが？
少なくともお前よりは鼻が利くんじゃないか？
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんなどという下衆でも口にしないことをアカウント名につけるようなやつとは関わらないのが社会人としての良識だ
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なんてアカウントをJacques clocheが使役していなかったならば
クラシック音楽のジャンルで活動する人たちがこぞって無期限ブロックへの賛成票を投じていただろう
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なんて言葉を思いつくような奴がクラシック音楽関連の記事を作っていたというだけでも寒気がする
ブロック依頼でコメントを残した連中は英雄として讃えられるべきだろうな
しかし、ブロックに至る素地を丁寧に作り上げた殿下の功績は否定されるべきではない [[利用者:須田冨士子]]
こんな得体のしれない、本名っぽい利用者名で投稿者名偽装して無差別に調査リンクまき散らし「ウィキページ」とか書いちゃう外部の人間に
財団が利便性調査を依頼するなんてことあるのか？
依頼者として表示されているユーザーも3月に動き始めたばかりで財団関係者という証拠も無いし じゃあ[[池江璃花子の復活]]も記事化してやらないとな
Nスペまで採り上げたし >名前 須田冨士子
>職業 市場調査、商品・サービス開発調査、和英・英和同時通訳、
>会社 株式会社プロジェクト工房
このプロジェクト工房とかいう会社にウィキメディア財団がアンケートを委託したってことなのか？ >>160
個人宛で同じようなアンケートしてる財団が、この期に及んで謝礼付きでGoogleフォームに誘導するなんてあり得ないんだよなぁ アンケートをお願いされているプロジェクト一覧
プロジェクト‐ノート:イギリス・アイルランド ‎
プロジェクト‐ノート:人物伝 ‎
プロジェクト‐ノート:アメリカ合衆国の政治家 ‎
プロジェクト‐ノート:バスケットボール ‎
プロジェクト‐ノート:ジャニーズ ‎
プロジェクト‐ノート:大河ドラマ ‎
なんか偏りすぎじゃね？ また声のデカい連中のために記事名の付け方改悪しようとしてる… 須田冨士子、2013年にちょろっと使っただけの個人アカを調査に流用してるのな >>159
今回証明されたのは長年のおねガイジ活動はたった一度のアクションに劣るということだけだ
今からでもブロック依頼にジャックの悪行書いてこいよルイさんよ >>165
大河ドラマの点でさえぼーの悪口鍵垢野郎を思い出すからフェミ関連だろどうせ >>168
ルイはブロックされてるから書けないだろ >>168
たった一度のアクション？
Jacques clocheの活動を無期限ブロックすることでこれから先作られる筈のゴミ未満のサブスタブがなくなる
誰からも感謝されず、むしろ閲覧者から興味を削ぐような害のあるサブスタブの作成が止まる
Bellcricketのアクションは値千金を超える価値を持つアクションだ
それにおねガイジ活動にはルイ殿下は関与していない
むしろクラシック音楽ジャンルの記事の利用者の切なる願いが通じたということだろう
私は殿下ではないが「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なんて言葉を思いつくような下賤と呼ぶのすら下賤に対して失礼な奴の案件に
殿下の手を汚す必要はないし、手を汚すべきではない
>>170
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんとは違うんだよｗ ルイが暴れてるから見に行ったら長文で垢名の由来説明してて草
[[利用者‐会話:Jacques cloche]]
(1)〔利用者:新受診重心樹神寿真珠←このアカウント名の由来〕につきましては、クラシック音楽におけるフレンチ・ピアニズムの美学"jeu perlé"(真珠の首飾りのような奏楽)に由来します。
〔略〕
「真珠」の響きを連ねることによって、一つは「真珠の首飾りのような奏楽」という演奏上の美学そのものと、その連ねた響きに当たる字を様々に並べることで、その美学から派生する多様性にまで意味を持たせることを企図しました。
確かに「真珠」を字だけ変えて並べたようには見えますが、「シン・ジュシン・ジューシン・ジュ・シンジュ・シンジュ」と、口に出して読めば微妙にルバートがかかるように工夫しています。 [[アメリカ生物人口学・社会生物学協会]]
[[アメリカ優生学協会]]のコピペで作られた記事 [[ボカージュ]]、クソ訳やなあ…" Chouannerie"を単に「ふくろう党」とか
"as it made progress against the German defenders difficult."を
「ドイツ軍との戦いを有利に進める上で重要な意味を持っていた」とか、
どんな頭してたらこう訳せるんや >>172
確かに卑猥な擬音を並べたようには見えますが、「ズッコン・バッコン・ドッピュン・ピュン」と、口に出して読めば微妙に楽しげなリズムが伝わるように工夫しています。 [[利用者:PhantomClaw]]
無期風呂に沈んだらLTA化しそう >>175
>「ドイツ軍との戦いを有利に進める上で重要な意味を持っていた」
逆だろ。 初版の原型が残らないほど[[アジフライ]]の記事は色んな人の編集で成長したことをとても喜ばしく思うと共に、ウィキペディアの良い特徴が出た｢広めたい事例｣になりました。
多角的視点で色々な加筆の余地がある[[虫の音]]も注目されて欲しいなあ。
#jawp
#ウィキペディア
https://twitter.com/Racco_Wiki/status/1381466941978673152
マジでこいつの発想キモいわあ〜
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ノルマンディーでどっちが防御側か考えれば分かるだろうに。 >>172
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
審議が長引けば長引くほどずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんを笑いものにするネタが増えるなｗｗｗｗ
>>176
ゲラゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰かそれこいつの会話ページに書き込んでやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>180
海獺がこの話を広めた結果、みんなが直してくれるから大丈夫と思ってクソ記事を投稿する初心者が続出し、そのままスルーされてクソ記事だけが残るというオチが見える
海獺に知名度があった、アジフライという題材が面白かった、NHK出演斡旋で海獺と真珠が個人的に仲良かった、内容を読まずに褒めてしまったヤシーが自分の発言を正当化するためにIPでこっそり記事を改善した、などの偶然が重なった事例なので例外的に扱うべき >>175
装飾芸術、特に磁器では、それは人物の上下に広がる緑豊かなスクリーンを指します装飾美術、特に磁器では、人物の上や後ろに広がる、樹葉の背景を指す。
こんな文章が混じってるし、下訳に機械翻訳使ってるんじゃない？ >>175
>"Chouannerie"を単に「ふくろう党」とか
いや 気になるから正解教えてくれよw ボカージュってフランス語由来の言葉じゃないのか？
記事の頭には英語しか書かれていないが >>185
フランス語版の記述を見るにフランス革命期にブルターニュ、
メーヌ、アンジュー、ノルマンディーで勃発した王党派と
共和派の内戦のことよ。反乱軍（王党派）のことを「Chouans」
と呼んだことに名称の由来がある。 >>188
そうだね。同様の事態であるヴァンデ戦争のことを「ヴァンデの反乱」
とも呼ぶから、せいぜい「Chouans」を「ふくろう党」と訳すなら
「ふくろう党の乱」辺りが適切だろう。 >>20
しんぎんぐきゃっとに怪文書扱いでリバートされてて草 >>189
さっき検索してみたけど
「Chouannerie」の定訳が「ふくろう党」っぽい感じにも見えるんだけど
「ふくろう党（シューアン）の（反乱・乱・蜂起・反抗）」と訳している文もあって微妙な感じ
まさか定冠詞が付くかどうかの違いとかそういうこと？ >>87
まあ頑張ってるとは思うが初版見たら文末がことごとくですます調で機械翻訳ぽいのはそう言われてもしゃーないかと
ただそんなんでもついてた出典を2020年4月29日 (水) 16:25時点における版までにことごとく除去しちゃったのはなんでなんだろ？ [[Portal:日本の都道府県/神奈川県/執筆依頼]]
○○町議会とか大量に依頼されてるの嫌な予感しかしないわ >>191
>「Chouannerie」の定訳が「ふくろう党」
それは考えにくいな。なぜなら「ふくろう党」に対応する言葉は「les chouans」
だから。
（ttps://kotobank.jp/word/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%8C%E3%83%AA-1335261)
「Chouannerie」はニュアンスとして、「chouansがやったこと」、「chouansの一件」
といった意味合いを持つ固有名詞だな。この参考ページみたいに「シュアヌリ」と言ってしまって
良いかも知れん。 >しかしその後もシュアヌリle chouannerieと呼ばれる敗残の反徒による反抗がゲリラ戦のかたちをとって続行された。
悪文だな
シュアヌリが反徒とも反抗とも解釈できる 「chouans」と「chouannerie」の違いを英単語で表すと
「強盗」＝「robber」だが「強盗行為」＝「robbery」と
なるか。 [[竹崎のカツラ]]
タイトルを見てガキンチョによる学校の先生の毛根いじりだと思ったらさかおりの新作だった件 https://books.google.co.jp/books?id=RQs5AAAAMAAJ&;q=%E3%81%B5%E3%81%8F%E3%82%8D%E3%81%86%E5%85%9A
https://books.google.co.jp/books?id=m-ELAAAAIAAJ&;q=%E3%81%B5%E3%81%8F%E3%82%8D%E3%81%86%E5%85%9A
日本語文献だとシュアヌリを単にふくろう党としてるけど >>198
フランス語版Wikipediaだと「Chouannerie」と「Les Chouans」を
ちゃんと使い分けてるんだよね。
ttps://fr.wikipedia.org/wiki/Chouannerie
ttps://fr.wikipedia.org/wiki/Chouans
いずれにせよ[[ボカージュ]]の原文、
"In Normandy, the bocage acquired a particular significance in the Chouannerie during the French Revolution."
に対する
「ノルマンディーでは、ボカージュはフランス革命期のふくろう党にとって特に重要な意味を持った。」
もぞんざいな訳だと思う。もし「Chouannerie」に「ふくろう党」という意味があるなら「in」が「for」とか「among」
でないとおかしいでしょ。 [[すずむし吟社]]から[[渡辺銀雨]]（鈴虫の知人と思われる人物。すずむし吟社の創設者。鈴虫が記事を作成した）へのリダイレクトを作ったら鈴虫が発狂して速攻で削除してて草
2021年4月12日 (月) 08:24 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「すずむし吟社」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら)
どこが荒らしもしくはいたずらやねん
自分が[[WP:AB]]違反したのを知られないように紐付けを消してるだけやんけ 必死すぎやろｗ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&;page=%E3%81%99%E3%81%9A%E3%82%80%E3%81%97%E5%90%9F%E7%A4%BE
2021年4月12日 (月) 08:24 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「すずむし吟社」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら)
2021年4月12日 (月) 08:18 121.129.204.28 会話 がページ「すずむし吟社」を作成しました (←渡辺銀雨へのリダイレクト) タグ: 新規リダイレクト 普段は存続厨なのに、自分が関係すると[[すずむし吟社]]から[[渡辺銀雨]]へのリダイレクトでも削除する
これが鈴虫という人物 全日本川柳協会によると
秋田県に「川柳すずむし吟社」という団体があって
設立はふるく昭和11年10月、設立者は[[渡辺銀雨]] 明かな権限濫用なんですけど・・・
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&;page=%E3%81%99%E3%81%9A%E3%82%80%E3%81%97%E5%90%9F%E7%A4%BE
2021年4月12日 (月) 09:00 Bellcricket 会話 投稿記録 が すずむし吟社 を保護しました [作成=自動承認された利用者のみ許可] (期限 2021年5月12日 (水) 09:00) (度重なる荒らし)
2021年4月12日 (月) 09:00 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「すずむし吟社」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら)
2021年4月12日 (月) 08:33 183.109.116.134 会話 がページ「すずむし吟社」を作成しました (←渡辺銀雨へのリダイレクト) タグ: 新規リダイレクト
2021年4月12日 (月) 08:24 Bellcricket 会話 投稿記録 がページ「すずむし吟社」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら)
2021年4月12日 (月) 08:18 121.129.204.28 会話 がページ「すずむし吟社」を作成しました (←渡辺銀雨へのリダイレクト) タグ: 新規リダイレクト
ちなみに内容は魚拓済みなので見れば分かるけど本当にただの[[すずむし吟社]]から[[渡辺銀雨]]へのリダイレクト
https://archive.is/DocxP
渡辺銀雨がすずむし吟社の創設者だというのは出典付きで記事に書いてある。というか鈴虫が知人に頼まれて書いた
マジでこいつクソやな >>201
串刺して2回も作る方もだいぶ必死だと思うぞ
2021年4月12日 (月) 08:18 121.129.204.28 会話 がページ「すずむし吟社」を作成しました (←渡辺銀雨へのリダイレクト)
2021年4月12日 (月) 08:22 Bellcricket 会話 投稿記録 が 121.129.204.28 会話 を1年ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (Blocked proxy)
2021年4月12日 (月) 08:33 183.109.116.134 会話 がページ「すずむし吟社」を作成しました (←渡辺銀雨へのリダイレクト)
2021年4月12日 (月) 08:58 Bellcricket 会話 投稿記録 が 183.109.116.134 会話 を1年ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (Blocked proxy: KORNET) ゴミ虫・・・
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&;diff=82951226&oldid=82951210
一見すると荒らしには見えないがw
なんかあったのか >>199
いずれにせよ機械翻訳に頼って訳が雑になる典型例よのう >>205
ま、それは否めん
>>206
五城目町と鈴虫の関係を掘られると鈴虫が[[WP:AB]]違反したのがバレるからね 2021年4月12日 (月) 08:59‎ Bellcricket 会話 投稿記録‎ m 13,509バイト −2,429‎ +{{pp}}
2021年4月12日 (月) 08:58‎ Bellcricket 会話 投稿記録‎ m 15,938バイト 0‎ 「五城目町」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=自動承認された利用者のみ許可] (2021年5月12日 (水) 08:58(UTC)で自動的に解除) [移動=自動承認された利用者のみ許可] (2021年5月12日 (水) 08:58(UTC)で自動的に解除))
2021年4月12日 (月) 08:30‎ 183.109.116.134 会話‎ 15,938バイト +640‎ →‎出身有名人 タグ: ビジュアルエディター: 中途切替
2021年4月12日 (月) 08:11‎ 121.129.204.28 会話‎ 15,298バイト +1,807‎
どこが「度重なる荒らし」なんでしょうかねぇ
2回しか書いてないし、別の内容だし、すべて正しい情報で出典も付けてるのに
ま、要するに鈴虫「五城目町と俺様の関係のヒントになるような情報を書くやつは許さん！検証可能でも書いてはならん！俺様が[[WP:AB]]違反したことは絶対に揉み消す！」ってことね
はいはい [[スズムシ]]
Bellcricket 会話 投稿記録‎ m 11,921バイト 0‎ 「スズムシ」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=自動承認された利用者のみ許可] (2021年5月12日 (水) 09:14(UTC)で自動的に解除) [移動=自動承認された利用者のみ許可] (2021年5月12日 (水) 09:14(UTC)で自動的に解除))
https://ja.wikipedia.org/?diff=82951449
どこが荒らしなんですか？
スズムシの英語名がBell cricketだということと秋田県五城目町がスズムシ生息の北限として有名だと言うことしか書いてないけど
どちらも事実だし出典も付けてるけど
ま、Bellcricketと五城目町が結びつく情報が書かれると困るんだね
[[WP:AB]]違反がバレちゃうもんね こんな迅速に削除する鈴虫は久し振りに見た
普段の削除依頼でも屁理屈こねて存続にしないで普通に削除してくれ このぶんだと気に入らない利用者のIPは裏で抜きまくってそうだな
俺のIPで検索されたら某エロゲのIP表示スレに書き込んでるのを見られて恥ずかしいことになるから、鈴虫と仲良くしておいてよかったw SD3を貼っていたら荒らしと決めつけるなとわめく癖に。出典もある、きちんとした体裁の文章も荒らしと決めつけるのは耄碌したかね。 >>214
この間の件でツーアウトだと思ってるんで
今回ちゃんとした釈明（勘違いでしたでも良いけど）できないなら
さすがにもうだめなんでは 鈴虫は他人のプライバシー暴露案件は削除するなと言い張るくせに
昆虫の英名と北限書かれただけで独断で削除するのな [[鈴虫 (源氏物語)]]
出典が少ないから加筆しておちょくろうぜ。ついでに、この巻の絵が描かれてる[[二千円紙幣]]も。 >>194
Chouannerieは「ふくろう党の蜂起」｢ふくろう党の反乱｣｢ふくろう党の戦い｣が多そう
例えばhttp://id.nii.ac.jp/1109/00000502/は｢ふくろう党の蜂起｣と翻訳している
シュアヌリ表記の文献もなくはないが
こういうカナ表記は翻訳よりもよほど広く出回っているのでなければ避けるべきだろう
特に[[en:Chouannerie]]に仮リンクしている場合は記事名としても通用する翻訳が必要
そうなると語学上の正解であるだけでは不十分でChouannerieの定訳を文献で調べる必要があるだろう 10台PC繋いでる鈴虫叩きのカスソックが一人で連投してるんだろうな
だからこんな変な流れに >>199
いやーしかしあらためて見るとこれは俺もやりそうだなー
気をつけよ すずむし吟社は
『川柳マガジン』を発行している出版社「新葉館出版」で特集？も組まれている >>220
>「ふくろう党の蜂起」｢ふくろう党の反乱｣｢ふくろう党の戦い｣
つまりChouannerie≠｢ふくろう党｣だよね。
あくまでも｢ふくろう党の戦い｣もしくは反乱であって。 >>178
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/PhantomClaw|エシュロンの記事に居座ってる糖質野郎]] はもう審議クローズで無期風呂でいいよ
こんな出典ゼロの毒電波な加筆↓を残せるわけないだろ
https://ja.wikipedia.org/?diff=82944850
> エシュロンによる調査対象者とその周辺にいる者に対して、電磁波の影響で次のようなことが起きる。
> * ヘルメットを通常と異なる意外な置き場所に置いてしまい、後で気づいたが、
> 何故そのような場所に置いたか理解ができない。思い出そうとすると、高血圧でもないのに、
> やや思考停止していたような不思議な感覚で置いていたことを思い出した。
[[分析哲学]]にフェタチーズがどうとか意味不なことを書き込んで無期風呂になったTexturalと似てるな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Textural]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4291357 >>222-223
単発の連投も逆に疑いかかるから気をつけな ボカージュが全体的に低質な翻訳だとしても、ふくろう党の訳出についてはこうして見解が分かれているくらいなので責めるべきレベルではなかった、ということで >>226
ふくろう党もそうだがシュアヌリもまずいかな
「ふくろう党が関わった何か争いみたいなもの」という肝心な部分がかなりわかりにくい
[[en:Chouannerie]]の日本語版が[[シュアヌリ]]として投稿済みであったならあっちの記事読めでも良いかもしれないが 注釈付けて詳しく書けば良いのでは。
しかしふくろう党の方はともかく、ノルマンディーでの攻守がひっくり返ってたのは頂けないな。 >>231
もう誰かが言及してるけど｢Chouannerie｣＝「ふくろう党の乱」辺りが無難じゃね？ >>233
確かにhttps://ci.nii.ac.jp/naid/40019245461で｢ふくろう党の乱｣と言っているが
この文献の中では｢ふくろう党の反乱｣という表記も使われていて｢乱｣と｢反乱｣のどちらを優先しているのか不明
でも｢ふくろう党の乱｣はこの文献でしか見当たらなかったのに対して
｢ふくろう党の反乱｣はhttps://ci.nii.ac.jp/naid/110000362648など複数見つけたから｢乱｣は外して｢反乱｣は3つの候補に含めた
固有名詞は語学上正しいものが適切とは限らないから広く出回っているもののほうが好ましいだろう
当然[[en:Chouannerie]]の日本語版を作るなら｢乱｣もリダイレクトの有力候補だろうがね 今日の権限乱用
2021年4月12日 (月) 12:21 Nnh 会話 投稿記録 がページ「カニメロン」を削除しました (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: 内容:「{{sd|g3}} #転送菅原一秀」) >>236
これは消していいやつだろ。[[セクシー大臣]]とかそういう別称(蔑称)は必要ないでしょ。[[都庁から逃げ出したイノシシ]]とか乱造してたIPがいたよね。
自分関連が書かれてたから削除の[[チョウバエ|スズムシ]]の件と違ってるでしょ 利用者:Bellcricketさんの利用者名と被ってはいますが、少なくともスズムシと言う昆虫の名前はwikipediaの利用者:Bellcricketさんがアカウント作成する以前からあったものと思います。
Bellcricketさんは即時削除タグ貼り付けにおいて他の利用者さんを「安易に荒らしと呼ぶな」とよくお叱りになっているので、スズムシ記事における4/12の半保護と除去が不思議でなりません。
これはどういった理由によって荒らしとみなされたのでしょう？--ぱたごん（会話） 2021年4月12日 (月) 12:34 (UTC) >>239
ぱたごん、無事だったか
コロナで死んだかと思って心配した >>235
個人的には「乱」と「反乱」のどちらでも構わん
>>233で｢辺り｣と言ってるくらいだし >>239
真珠やカストソックではなくぱたごんが突撃したのはありがたいな
死んだかと思って祝杯をあげて正直すまんかった >>243
どっちかといえば存続厨鈴虫が正しくて、自分に関係することだけ削除厨鈴虫に豹変するのがおかしいんだがな IPが余計な介入したな
ここは本人の返答を待つ場面だろうに空気読めや >>241
他に｢乱｣の出典があるなら話は別だが
ただ1つ確認できる出典すら｢乱｣で統一されていないくらいだから
｢反乱｣は有り得るかもしれないが｢乱｣はちょっと考えにくいかな ぱたごんが鈴虫戦争再開したとなるとまたスレがうるさくなりそう >>245
そのIPがどちらの味方か分からん
擁護風批判にも見えるし、擁護風批判風擁護にも見える 木の芽時とコロナ禍の相乗効果で狂人どもが元気いいなｗｗｗ まあでもこれで先日の件とあわせてツーアウト
鈴虫も次やらかしたら終わりだ この前もツーアウトとか言ってただろ
いつになったらチェンジするんだ >>130
負けるのはいやだが本論では言い返せなくて通知にいちゃもんつけたのか
いかにもセミブレっぽい えのきだが「何度アウトになってもチェンジにならない管理者」だとすると、管理権限と関係のないところで誤訳しまくる寒波はさしづめ「アウトにならないからといってファウルを打ちまくって周囲を疲弊させる管理者」といったところか >>252
やらかし1回で1ストライク
3回やらかしたら1アウト
3アウト（つまりやらかし9回）でチェンジ＝解任
Aphaia独裁政権を推進、自分と編集合戦していたHOPEをブロック、自分の親族や知人と思われる記事を複垢で大量立項、合意を無視したBリーグ改名を強行しようとする、KAMUIに対するパワハラを繰り返す、CUwikiでインフィニとミートして相互追認、編集合戦を理由にIPv6を/22でブロック、今回の件
これでようやく2アウト2ストライクだ ああだこうだ言ってても結局は人手不足だからクビにできないってだけの話だろ？
人手が足りてりゃ鈴虫は普通にクビだしな 鈴虫がなんかムカつくのは他の管理者がミスすると高圧的に問い詰めるのに自分がミスしたorミスを疑われたときは絶対に説明しないor説明しないからだと思う
つまりプライドが高すぎる 鈴虫がなんかムカつくのは他の管理者がミスすると高圧的に問い詰めるのに自分がミスしたorミスを疑われたときは絶対に謝罪しないor説明しないからだと思う
つまりプライドが高すぎる >>262
まあそうなんだけど高齢男性ってそういうタイプの人がほとんどじゃね？
鈴虫だけの問題じゃないと思う ばかごんや例祭や海獺見てたら鈴虫にプライドは感じないが >>265
そいつらは変なところで強情になるけど普段は間違えたときは間違えたって言ってる気がする
山田は表向きは謙虚に謝ってるようでいて微妙に矛先そらして何も改善しない
鈴虫は間違えたと認めないで逆ギレか無視をする 海獺は山田よりもタチが悪いよ
講演の金稼ぎにしかしてないわけだし 結局のところ現実で実際に会う人じゃないから信用できるのは自分自身ってなっても別に変ではない >>260
人手不足だから問題があってもクビにできないってほうがおかしいと思うけどなぁ
それだと一度信任してしまうと解任できないからという理由でRFAのハードルが上がってしまう
他言語版のようにとりあえず気軽に管理者になってもらって問題があればすぐ解任っていうほうが管理者不足は解消されると思う >>268
海獺は性根はカスだけど人当たりは良さそう Muyoが解任されてない時点でjawpの解任のハードルの高さは異常と言える この10年間の解任動議一覧
Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20120324→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20120518→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/Law soma 20120604→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030→解任
Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20121115→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20121117→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20121130→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/Miya 20130629→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20130702→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20131130→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/MaximusM4 20131218→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20141130→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20151130→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20160529→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20161019（動議提出）→解任
Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav_20171020→解任
Wikipedia:管理者解任の投票/多摩に暇人 20180106→留任
Wikipedia:管理者解任の投票/Tomo suzuki_20190522→動議フェイズ中に自ら退任[1],[2]
見事にカスしかいないのに人手不足を理由に留任にしまくった結果さらに人手不足になってる 山田って現実世界で地位のある有名な人{{大言壮語|date=2021年4月}}だから注目を浴びて解任に至っただけで、
Muyoやえのきだみたいに有象無象のニートだったら未だに現役管理者でいられたと思う >>270
その意見もわかるけど実際そうだろ
それにそんな芸当が日本人にできると思う？
理想論より現実見た方がいい。どうせ廃れる運命だからな 解任のハードルとはよく言われるがそもそも解任動議自体がめったに出ない
Muyoも一回もないだろ たとえ何の問題がなかったとしても「長いから」で解任でいいよ。
特にCU持ちなんだから。 [[Wikipedia:管理者の退任]]
管理者が退任すべき理由
参加者一般の合意事項、意志を反映できそうにない。
（他の参加者の意見に真剣に耳を傾けていない、広く意見を募ろうという態度に欠ける、反対意見を嫌う、特定の件についての合意をどうしても受け入れられない、など）
管理者権限の濫用があった。
（当人が関与した編集合戦に絡んでページの保護をかけたり、相手をブロックしたり、個人的な動機でページを削除する、などの行為があり、再発防止のために管理者を辞めてもらう方がウィキペディアにとってよさそうな場合）
他の参加者の意見に真剣に耳を傾けていない ←言わずもがな
広く意見を募ろうという態度に欠ける ←追認依頼CUミート事件
反対意見を嫌う ←/22ブロック事件
特定の件についての合意をどうしても受け入れられない ←[[Bリーグ]]改名事件
当人が関与した編集合戦に絡んでページの保護をかけたり ←編集合戦ではないが[[スズムシ]]保護事件
相手をブロックしたり ←HOPE事件
個人的な動機でページを削除する ←[[すずむし吟社]]削除事件
鈴虫、全部満たしてて草 >>279
Hisagi乙、とあえて言うべきだろうか
敬意をこめて >>281
そういえばHisagiってまだスレにいるのかな？
表でこの前編集してるのは見かけたが >>282
別人なのはわかるが、Hisagiがやろうとしてたことだよなそれ、と思ったから 山田はあの気持ち悪いセルフコメント依頼が本当に無理 最初は比較的まとも（当国比）と言われていた人が長期間権限を持ち続けることで暴走するのは古今東西よくあること
プーチンとか習近平とか（安倍は知らん）
だからHisagiの考えはある意味正しいと思う ネイ
@ney_jawp
短縮URL作成ガジェットが実装されました（既定で有効・デスクトップビューのみ）。左側のツールメニューからご利用ください。 #jawp
https://twitter.com/ney_jawp/status/1381599339387191296
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) [[特別:投稿記録/Sky1234567]]
何やってんのこの人 >>289
またAV女優の本人削除依頼案件か。
無理矢理やらされたならともかく、単に、今となっては後悔してる、はどうなんだろ。 2021年4月12日 (月) 15:27 かかかたなな 会話 投稿記録 11,923バイト +1,295 rv/v 出典付き記述の除去荒らし Bellcricket (会話) による ID:82951449 の版を取り消し
今ぱたごんが頑張ってるんだから遊ぶなｗ 鈴虫が荒らしたから保護されたみたいになってて草
実際鈴虫の行為は除去荒らし以外の何物でもないが… >>263
高齢プラス秋田の農家でしょ？
ウィキペディア管理と消防団の慰安旅行しか愉しみがない人間に何言っても聞かないと思う スズムシ、[[スズムシ]]の記事を自分のオチリストに入れてるんだろうな。 > 出典があろうが適切な編集だろうが、Bellcricketさんを批判する目的で書かれたのだから荒らしに他なりません。
適切な編集なのに荒らし、ってなんだよ。 市井の人が鈴虫の会話ページに何か書いてるけど相変わらず何言ってるのかようわからん 話の流れとは関係ないが
>>239みたいなリンクの貼り方してくれる奴ほんと有能
スマホアプリからアクセスしやすいのは助かるわ >>297
どういうこと？
[[]]ではなくURL貼ってほしいってこと？ 市井の人、頼むから永遠にウィキブレイクしてくれ
百害あって一利なしだから >>298
そういうこと
ページ名だけだとスマホアプリから見てるときにすぐ飛べないのよ
あとURLリンクも長すぎるとアプリによっては正しくリンクされないときがある >>299
どこにでも首突っ込む割にゴミ文しか投下しないよなあ
発達障害とはいえ度が過ぎてる 市井＝カストソックの文章は支離滅裂すぎて理解できない >>300
マジか
>>221書いたの俺だけどこれも長くて見れない？
>>299
まあ一利なしってことはないと思う
ただし最近害のほうが目立つ
rxyのスチュワード選のあれとか >>297
常々思ってたのだけどmediawikiと同じように[[]]で囲むんでリンクを表すのって
ICQだっけ？がjawp関連の会話に使われていた時代の名残だと思うのよね（リンクに自動的に変換するよう設定することができる）
そんな機能のない2chやtwitterでこれ使うのあまり意味ねえよなって思っている
さえぼーなんかはtwitterで
[[呉座勇一]]を監視してください
と言っていたけど、これウィキペディアンには「呉座勇一の記事が荒らされないよう監視してください」と解釈されるのに対し
それ以外の人には「呉座勇一が他にも変なこと言ってないか監視してください」と解釈される発言なんだよね
こうした2重の解釈が成立する事を利用して問題視されない形で呉座勇一の監視を要請した……とまでは（善意に取って）言わないけど、いずれにしろ[[]]使うのは基本的に良くないよねと思っている 別にここならいいだろ
何のことかわからん人もいまい まあこのスレで使うぶんには
「〇〇」の記事
って書くより[[〇〇]]のほうが手軽だよねっていう 酷いのになるとここに
{{diff|〜}}とか書く奴もいるし
それどうやって読んでもらうこと想定してるの？ >>309
[[Special:Diff/{{{1}}}]] >>309
自動でwikiリンク貼るようにするFirefox拡張とか使ってんじゃね？ たださ、URLを貼ると記事名の日本語部分はエンコードされちゃうじゃん？
何の記事の話かリンク開かないと分からないっても不親切だと思うんだよね
そうなると記事名も書いてURLも書くのが一番かね 阿部乃みく
>芸名の由来はアベノミクスから[6]。（中略）奇遇ながらアベノミクスを唱えた安倍政権退陣の年に引退発表することとなった[16]。
笑ったわ さっそくガジェットを使ってみる
とっても便利
https://w.wiki/3BNd 誰が短縮アドレス作ったのか記録する機能がないとも限らないし
使うの怖い たった2回で、「度重なる荒らし」として保護するのもなぁ
管理者が自らの首を絞めているようなものだ >>316
MediaWikiの既定では生成した短縮URLの削除とか復元はできるけど、生成した人の記録とかは残らないし、CUもできない
https://imgur.com/a/o8mZmlU
Wikimedia向けにCUできるよう仕様変更してるのかもしれないけど なんかスズムシが鳴いてる
>たいていの英和辞典ではスズムシを"bell_cricket"と表現しますし、スズムシやコオロギなど、ああいった形の小さな虫はまとめて"cricket"と呼ばれるほうが一般的です。Bellcricketという英語として正確さを欠く記載をする必要はありませんし、それ以前に、正誤に関係なく（"bell_cricket"や"cricket"であっても）英語を書き加える意味が、文脈上ありません。「Wikipedida:荒らし」の冒頭から紹介されているような「必要の無い…無意味な言葉の挿入」の例に該当します。--Bellcricket（会話） 2021年4月12日 (月) 21:58 (UTC) >>313
> 芸名の由来はアベノミクスから
そういえば大昔のAV女優[[小暮千絵]] https://ja.wikipedia.org/?curid=674351
の芸名の由来が「知 恵 遅 れ」だという話があった
見た目は童顔清楚系なんだけど色々とユルい子で
スカウトした側がむしろ心配になるような感じだったらしく
「AV女優になってだいぶマトモになった」と親には感謝されたという
エロ雑誌の埋め草記事で見かけた情報
その手の埋め草記事を書いてた[[川本耕次]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4074219
のブログか本に書いてあるかも知れん
しかしBLPなので出典が見つかってもjawpには書けんなあ 鈴虫と五城目城の繋がりを消すために削除したのに
会話ページに鈴虫と五城目城の繋がりを消すために削除したんやろ
って書かれたら意味ないやんけ 鈴虫とぱたごんとかかかたななと三匹だけで他所でやっててほしいんだがな
解任動機もしねえでいつまでやってんだか >「[[Wikipedida:荒らし]]」の冒頭から紹介されているような「必要の無い…無意味な言葉の挿入」の例に該当します。--Bellcricket（会話） 2021年4月12日 (月) 21:58 (UTC)
ウィキペディダｗｗｗｗｗ
ちょっとは落ち着け鈴虫
っつーかプレビューすりゃ赤リンクになっているとわかるだろうに >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
◆ 要警戒利用者リスト ◇
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
LE0N1DS117、Rain night、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ 鈴虫を解任できないのかみたいなやり取りを昨日やってたけど、
周りが八方美人すぎるから荒らしが好き放題できちゃってる現状があるよなあ・・・ 山田先生もなかなか解任できなかったですからね
問題なのはみんな認識していて、
本人は反省する気もないのになかなか解任に持っていけない
鈴虫さんもいわば山田族なわけで [[Wikipedia:井戸端/subj/鉄道新聞は「個人ブログ」なのか]]
>LTA:HAT案件ですね。鉄道新聞社は個人ブログではありません。
>神奈川県川崎市幸区にある鉄道メディアサイトの運営と
>Web制作を行う会社で、Twitter、YouTube、Instagramも
>開設しています。複数のレポーターが鉄道に詳しくない
>閲覧者にもわかりやすく伝えるため、それぞれの立場に
>立って記事を執筆しています。--Clover Tigers（会話 / 投稿記録） 2021年4月11日 (日) 06:46 (UTC)
自信満々の虎くんだったが… すごいことに気付いた
ぱたごん、ヤシー、かかか真珠
鈴虫を解任したそうなこいつら全員解任動議提出権がない
つまり自分で出す気ははなからなくて誰かが出してくれるのを待ってる状態w >>330
引っかかりそうなのはこれくらいだけど
・更に動議提出時から遡った直近1か月間で標準名前空間を10回以上編集
こんなん一瞬で満たせるんちゃうの？ KazuShibaに「記事本文でですます調を使うな」と注意したら変なことを言い出した
>Wikipedia:表記ガイド#文体に丸括弧を半角か全角に
>統一したほうが良いと思うので、記載したいです。
>どちらに統一するか（統一するか）と、記載について議論お願いします。
>--KazuShiba（会話） 2021年4月13日 (火) 07:02 (UTC) >>304
北村はファンネル飛ばしの甘い蜜吸い過ぎてやめられんのだろう >>334
市井の人の会話ページ見たら多重アカウントの指摘されてて草 >>337
正直でよろしいw
英検5級なんてrxyがようやく受かるか受からないかって感じの中学初等レベルだし載せない方が圧倒的にいいけどな >>290
https://ja.wikipedia.org/?oldid=82966314
> 身バレを防ぐために、常に言動に気を付け、当時の髪型・メイクに近くならないよう、日々注意を払って生活をし、
> 特に、30〜50代男性とは極力目を合わさないようにしてしまいます。
草
本人は笑い事じゃないだろうが >>330
ヤシーぱたごん真珠の主たる側面は自警であって執筆者ではないからな
そろそろ動議提出権確保のためだけにどーでもいい記事編集するんじゃないか？ [[利用者:草野球]]
これ、[[利用者:七番]]じゃね？ Kameda kakinotaneとかいうキッズがまた暴れてんなぁ >>343
こいつは管理者個人の会話ページで権限行使の依頼しまくる中学生だか高校生だかのガキ自警 ＞2004年11月の『凌辱 幼な妻尻穴地獄』でアナルファックを解禁した
草
こんなん書かれたら死にたくなるわなｗ >>343
マジレスすると自演だぞ
亀田柿の種もかかかもどちらも真珠
二人とも以前真珠として通報されてるが証拠不十分で釈放された
擁護するふりをしてリバート合戦にすることで騒ぎを大きくしようとしてるだけ ログ見たら鈴虫が今日一日で63回も削除権限使用してるｗｗｗ
昨日のログ早く流したいのか知らんがとても存続厨鈴虫とは思えん
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&;type=delete&user=Bellcricket
「こんなものを削除するために貴重な管理者リソースを割くべきではありません！」とか演説してたのはなんだったのか ここ一週間の鈴虫の削除権限行使回数
6日 7回
7日 0回
8日 9回
9日 2回
10日 1回
11日 3回
12日 4回（うち2回は[[すずむし吟社]]削除）
13日 63回 ※11:00(UTC)時点
どんだけ隠したいんだｗ 都合が悪くなったらログ流しは5ちゃんにおけるバカネや羽生さんかんみたいでワロタ
Bot管理者のSeitenBot2よりも削除数が多いw
鈴虫がこれだけ削除してくれるなら削除依頼乱造しても平気だな >>350
あいつもあいつで理由説明せず[[藤田拓也]]白紙保護してたけどな >>352
履歴見たけどそれらしき記録が見当たらない
一回削除されてる？ あれ？うまく貼れなかった
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:log&;page=%E8%97%A4%E7%94%B0%E6%8B%93%E4%B9%9F ごめん、なんか無駄な;が入ってしまうけどこれ消したら見れる >>359
最近ついた昨日
左のリンク元とかページ情報とかの下に短縮URLというリンクがあるからそこクリックするだけ >>360
標準ガジェットで搭載されたからもうそれ使う必要ないよ
画面左のツール欄にある 専ブラだと問題なく見れるが5ちゃんの標準画面だとなぜかリンクがおかしくなってる >>354
結局削除される前の出来事で今は確認出来ないっぽいね >>360 >>361
へえ！！知らなかった
いつの間に！
教えてくださってありがとう デスクトップの通常ブラウザ（Chrome/FF/IE）だとアドレスの「&」の後に「;」が勝手に挿入されて
それ以降のアドレスがぶった切られる
>>355 の場合はクリックすると https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:log に飛ばされる
あとAndroidのChromeでは和文のエンコードが文字化けして
飛ばされた先のjawpで「不適切なページ名」と怒られたりする
なんでそうなるのかは知らん
エンコード周りに詳しい技術屋さん、解説おねガイジ >>366
もしかしてぱたごん？
体調大丈夫か？コロナで死んだって聞いたけど >>367
&が&に化けるというのはよくあるのでそれかも >>346
かかかはそうだけどKameda kakinotaneに真珠疑惑なんてあったっけ URL Shortenerは面倒くさいから俺は使うことはないな
コピってそのまま書きたいところにベタッのほうが楽
間にいちいちURL Shortenerはさむのだるい コンテンツ翻訳を使った低質な翻訳を大量投稿するような人がブロック依頼されたことってあるの？ [[]]はウィキペディアスレならではの文化だと思ってた
リンクとか短縮URLの方が親切だと思うけど俺はPCだからどうでもいいや >>372
ああそうなのか
まあ、だとしても俺は今まで通り慣れたurl貼るがね
差分のurlからもtitleは消さない Kameda gakinotaneはAbcdefghij0123456789（真珠の靴下）が管理者伝言板にLTA:SHINJUとして通報したアカウントのうちの一つ
真珠の通報は濡衣のほうが多いが、撹乱目的なのか3割くらいは本物の靴下も自ら通報しているようだ
ぬまぶら、姉妹丼、Semiprecious stoneなど後に真珠と発覚してブロックされているアカウントに混ざってgakinotaneも通報されてる
今回の一連の行動（過度なかかか真珠との対立演出、鈴虫の無能な味方）を見ていると真珠による自演だと思う
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/70220770
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/70436807 >>376
鈴虫の会話ページ見たら管理者のことを管理人と言ってるのが気になる
ついこの前そういう人がいたはずだが ウィキペディアン系ツイッタラーもみんな[[]]
くさかなんかは論文でも[[]]を使ってる<ref>[https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/55/1/55_1_2/_pdf/-char/ja ウィキペディア：その信頼性と社会的役割
]、日下九八。</ref> >>377
gakinotaneとかいう蔑称がピッタリすぎて真珠かどうかはどうでもよくなったｗ [[Wikipedia:井戸端#Wikimedia Commonsに投稿した画像ファイルが削除された理由が分からない]]
このKussyって結構歳いってそうだけど言葉の選び方が色々と変
「拙筆」は自分自身を指す言葉じゃないし「貴見」の使い方もおかしい
「実際に稼働されていた学校」ってのもなー >>377
今見たら亀田ガキの種はGA再選考に投票しまくってんな
これはもう・・・ >>336
REIWA - Enpedia https://enpedia.rxy.jp/wiki/REIWA
REIWAこと◆Castsock3Aは、5ちゃんねるの利用者、及び2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwikiの最高指導者。同wikiに於ける旧名はWacho、絶対空域、賢者タイム。Castsockの読みは「カストソック」らしい[1]。
性別は男性。Twitterで@esepediaとして活動し、神奈川県在住と公表している。ウィキペディアにおいてSpider silk名義で（2015年1月から8月まで）活動していたと本人が明らかにしていた。
あっ…（察し） _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ. 天照皇女のみならずダルメーターを
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ 本家Wikipediaに解き放っただけでなく
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.', AKANE700の靴下を知ってて放置したり
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l 札付きの靴下を権限持ちにさせるという
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';| ジミー・ウェールズ激おこ大激怒級の
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. ' 弁解不能の致命的失態を犯すという
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 過去の醜態から学ぶどころか事態をさらに悪化させた
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 学習能力すら存在しない半島人未満の基地外の吹き溜まりと化し
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 更には本家Wikipediaに反逆すると言う逆ギレ級の暴挙にまで及んだ
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ もはや真正フェイク未満僭称サイトですらない
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| 反逆者中の反逆者ユダや明智光秀にすら嘲笑される
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | | ネット界の掃溜めJAWPが今すぐ死滅しますように・・
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./ >>373
低質翻訳でのブロックはあるけどコンテンツ翻訳だと依頼単独では無いと思う
対話に応じてストップすればブロック回避して当然だしね
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/蜂蜜色]] - 対話拒否がセット
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Unamu975]] - Usernameと対話拒否と多重がセット
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/HaussmannSaintLazare]] - LTA:SUZU
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Simoneapril1976]] - 対話拒否がセット
[[利用者‐会話:咽頭べさ]]
これも対話拒否がセットっぽい
連投するようならブロックしてから管理者が突っ込んでもいいと思うけど >>384
誰か（ISECHIKAかSLIME辺り）が[[利用者:Kameda Gakinotane]]なる垢作りそう >>373 低質翻訳ならまずはやめるように会話で言ってけ そこからコメント依頼
今やってるSuperveryhothotなんかも低質翻訳によるコミュニティ疲弊が発端でしょ [[利用者:オメコ カキタレノタネ]]でアカウント作成して1分後にMuyoにブロックされる、
そんないせちかさんが僕はそんなに嫌いじゃないです >>289-290
あまり言いたくないが「自爆」案件だな
全部本人が裏打ちしちゃってるって最悪のパターンだ 正直消していいと思うけどね
犯罪者は忘れられる権利を行使できるのにAV女優はできないっていうのはよく分からん [[2020年フランス市議会議員選挙]]
RHDIA先生の新作です [[大浦あんな]]
彼女は大人の演奏で引退しました。
大人の演奏って何？ [[Wikipedia:コメント依頼/カテキン]]
活動歴14年+編集回数2万回で、[[WP:SYN]]理解して無いって言うのも凄い。 カテキンは削除依頼でフルボッコにされた経験があるはず
基本的に方針無理解のまま直らないぽんこつ >>396
adult play→大人の演奏
じゃないかね？
機械翻訳臭い >>393
AV女優は元はと言えば自分からAV女優であることを世の中に公表した人たちだからな
犯罪者でたとえるなら自分から前科を公表した者と同列 エンペディアへエスケープ転載…地獄だな
>トーク:さくら愛々
>この記事の初版は、ウィキペディアで
>削除依頼にかけられていた記事を
>移入したものです（エスケープ転載）。
>移入元情報は トーク:さくら愛々/移入元情報 に記載してあります。 >>403
最悪だな
やった奴はストライサンド効果とか言ってニヤニヤしてるんだろうけど ウィキぺディアの記事がなくなったあとにナレッジパネルの定義部はエンペディアに切り替わるんだろうか >>406
エンペディアの方を確認したところ、エスケープ転載ばかりやってる奴だっts ナレッジパネルの方は弁護士に頼んでグーグルと交渉したらなくなる気はするけど >>347
焦ってログ増やす目的だからか、[[チュール (歌手)]]にリンク元が残ってるのに即時削除適用しちゃってる エンペディアのエスケープ転載された記事はたまに変なものが混じっている。
怪文書とか [[Wikipedia:削除依頼/日向灘地震 (1968年)]]
依頼者がヒースローだと確定してから即時存続票を重ねても意味ねーだろ >>393
日本だと忘れられる権利は行使できないから
通常のプライバシー扱いでしかない
でAVは>>402の問題があって一般に自己公表扱いなのでさらに難しい
今は圧力団体が強要してるけど業界人が好意で応じてるだけなんだよね
そしてwikipediaに限ると事実の抹消なんてヤバイことに軽々しく応じるとそれはそれで不味い
素直に特別扱いお願いしますならなんとかできるのに
俺的方針解釈と個人の都合振り回すから余計に難しい
>>405
AV転載はやってる人元々いるし
自分の都合で消せってやったら食らうよなw >>398
カテキンって自衛隊記事の私物化してない？
イトユラの嫌がらせにも問題はあるが自衛隊関係でトラブル続出してるじゃない
どっちもどっちな態度や出典付ければいいSYNよりそっちが問題 [[鼠宿]]
[[利用者:Togariishi]]って名前からして、こないだブロックされた[[利用者:Togabi]]（[[利用者:X-enon147]]の靴下）かな？ [[利用者:ミラー・ハイト]]
コイツなんでこんなに偉そうなの？誰か潰せよ 荒らしは江良そー
自分が正しいと思って編集してるお前らも江良そー [[利用者:カテキン]]と[[利用者:テアニン]]は片方LTA:ELLSなんだけど
いつもどっちだったか忘れる >>397
>日本のアダルトエンターテインメントの歴史の中で最も美しい日本のアダルト女優として知られていました
何を翻訳したんだろ
そういうのが売りの人ではなかったと思うが 曲がりなりにもメンテナンス用のアカウントを持とうと考えた時、メンテナンスというのは改善への努力であるということが念頭にありました。
その改善への努力が、演奏家の日々の鍛錬と重なる部分があると見做した私は、その鍛錬に擬えられるような言葉が、これから作るアカウントに似つかわしいと考えました。
そこで浮かんだのが、フレンチ・ピアニズムの美学であり、努力目標でもある"jeu perlé"でした。
ただ、うんと考えた私は、単純に"jeu perlé"をアカウント名にするのを潔しとせず、発想に捻りを加えようとしました。
そこで"perle"を「真珠」に替え、"jeu perlé"が「真珠の首飾りのような奏楽」であることから、「真珠」という響きを連ねることで、「首飾り」を象徴化させようとしました。
そこで「シンジュ」を書き連ねて、それをアカウント名にしようと思いましたが、同じような字面の反復ではいまいち工夫が足りないと思い直し、試行錯誤を繰り返して「新受診重心樹神寿真珠」が生まれたというわけです。
この説明が、貴殿の納得に少しばかりでも寄与できれば幸いです。--ミスター・ジャック（会話） 2021年4月13日 (火) 15:30 (UTC)
愉快犯なのかそれとも天然なのか ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん
あなたが思うより天然です♪ >>418
昼間に潰そうとして失敗してたSZMYかな？
いせちかにも善玉にもなれない雑魚 そもそも荒らす心理がよく分からん
電車かバスの中の不審者ってイメージが強いんだが 荒らすだけなら該当者は多数いるのでまだ分かるが、真珠の場合は普通に記事（それもGAクラス多数）書けるのに別垢で荒らしているというのが意味不明
記事書けるならそれに専念するだろ普通 junaがやっとムラムライオンのブロック破りに気づいた模様 [[最終ボス]]
[[ボスキャラクター]]と別に立項する必要あるかな >>435
その場合は頭のいい奴が勉強ができなくて赤点の人を馬鹿にする心理と似たようなものになるのかな
力はあるけどWikipediaのことは馬鹿にしてるっていうか >>406
CC-BY-SAで公開されている文書をライセンスに従って転記して何が悪いんだい？
問題視されるとしたらそれは転載した本人ではなくライセンスそのものかあるいは転載される前にスピーディーに削除処理できなかったjawpの方だろ
si-takeの画像も「消してくれ！」という訴えに対しライセンスを盾に応じなかったのだから 忘れないようにする権利もあるのです by 名無しの悪芋 >>438
真珠って靴下で誤魔化してはいるが
ネタっぽくない意見の内容も結構メチャクチャだったりするぞ
真っ当にやったら平均ちょい下くらいのユーザーになると思ってる 「ライセンスに従って転記」は、その文章書いた人からは著作権でクレームつけられない、ってだけだし
文章自体に問題がないなんて保証されてないし
問題のあるものを転載したら、それは問題だろう それは当事者（上げた人・転載利用した人vs訴える人）同士で解決してください、って問題でしょ？
撮影禁止の場所で撮影された画像が削除対象にならないのもそうやって突き放してるからだし 著作権侵害だってコピペした人に法的責任が発生することはあるぞ 義憤にかられてさくら愛々の違法アップロード動画探したけど
単体作品は全然みつからなかったわ
違法アップサイトにできてウィキペディアにできないってどういうことだよ 真珠が記事書けるっていうけどいうほど書けてるか？
セミプレの記事とかもそんないいものに見えない >>441
Whataboutismをまとめてたのはまあよかっただろ >>416
SYNは出典の示し方の問題だから出典つければ良いって問題では無いだろ。 >>449
あんなもんケンカしてただけだろ
あそこで真珠がまとめ役気取ってたなら有害自警なだけ 真珠王子の記事で打線組んだ
1中 [[ケイドロ]]
2右 [[枕石寺]]
3左 [[御土居下御側組同心]]
4一 [[私作る人、僕食べる人]]
5三 [[出家とその弟子]]
6二 [[のりたま]]
7遊 [[オキチモズク]]
8捕 [[誓の御柱]]
9投 [[みどり荘事件]]
中継 [[松橋事件]]
中継 [[下館事件]]
中継 [[別府3億円保険金殺人事件]]
抑え [[名目的取締役]]
代打 [[カードの切り方が人生だ]]
代打 [[オセロ (ボードゲーム)]]
代打 [[お化け暦]]
代走 [[不謹慎な宝石]]
捕手 [[おろかもの之碑]]
内野 [[すきやき (ふりかけ)]]
外野 [[鴨島 (島根県)]] >>452
いい記事というより面白い記事が多いよね
記事名見ただけで読みたくなる オッス！！鐵の時代だ！！
職業はおちんちんいじりだ！！
今日も自警と削除依頼頑張るからな！！
お前らも応援しろよ！！！！ >>447
本人や人権団体にとってWikipediaの優先度は比較的低いからじゃないかな
一番怖いのは現実の顔と動画を比較されることなので動画は最優先で消して回る必要がある エンペの「アナルファック解禁」消されたな
このへんの対応はユアペよりまともだ
https://enpedia.rxy.jp/?curid=82660 >>457
へーそういうルールがあるのか
えらいっ 高速道路系の項って全体的に過剰説明感があるんだけど、百科事典としてはあれが正しいのかな？
概要のド頭でもう一回路線名を記入してたりするのが蛇足な気がする 高速道路に限らず道路関係はいろんな制度が入り乱れてすごく面倒くさいことになってるからある程度やむを得ないんじゃない？
ひとくちに高速道路って言っても高速道路と自動車専用道路とあるし、似てるけど非なるものとして高規格幹線道路があったり複雑怪奇極まりない みちまんとかTakizawみたいなアホな自警がマイスタイル押し付けをゴネて回った結果 今月のGA選考荒れてんな
自動推薦13記事あって賛成票が合計3票、反対票が合計4票 >>450
いや出典は出せるんだよ
出せるのに書かないからSYNに見えてて
指摘されても頑なに付けない
SYNじゃなくって出典記載拒否って意味不明な行動してる なんで出典を隠そうとするのか理解できん
「なんかの資料で見た」でうろ覚え加筆して大間違いというのは
ミリオタ界隈でよく見かける気がするけど、他の界隈にもいるのかな 出典が付いてないから反対ってよく分からんな
付けてあげるか、あるいは少し待つくらいしてもええんちゃう >>462
月間からの自動推薦は止めれば良い。バイト数多いとか面白いネタというだけで、最初からGAになりそうにも無い記事をわざわざ晒し上げなくていもいい。 市井の人に多重アカウント疑惑上がってんだが、
これは市井の人を仕留めるチャンスか？ [[バラク・オバマの国籍陰謀論]]
enでGAになってもいない記事を翻訳しただけのものをjaでGA選考するのはどうなのよ。jaのレビューがenより上だというならいいけどね（棒 Tam0031には専門外のレビューしないでほしいんだよなあ 新着だのGAだのFAだのって所詮お遊びでしょ
やってる人たちが楽しめて盛り上がれるんなら別にどうでもいいじゃん
バーンスター騎士団とかとあまり変わらない
まあjawp自体がお遊びなんだけど、選考系は「お遊びのお遊び」 バーンスターは貼るだけの上に執筆の本筋と無関係だからさすがに程度として次元が違うわな
新着画像と強化と月間はもう限界
GAと新着記事だけでいいよ 女性史のGA選考、これ[[ウィキペディアにおけるジェンダーバイアス]]の一事例として誰かさんがどこかに書くんじゃないか >>473
どうかな さえぼーの話なら
日本語版についてはあまり問題視しないスタンスを取ってるように見えるけど >>473
女性史という記事の特性上仕方がないことなのかも知れませんが、参考文献が女性史学者の書いた本に偏っているように感じます。--Kameda kakinotane（会話） 2021年4月14日 (水) 15:10 (UTC)
これはさすがにイチャモンじゃないか？
その分野の専門家の文献に偏るのはどんな記事でも当然なわけで… >>475 「非常に学際的な分野でありましょう。そうであれば女性史と銘打っていない学会や分野でも取り上げがあるはずです」
その後の他の人のコメントだけど、これがしっくりきたな 慰安婦なんかもろにそうでしょ、女性史の学会しか扱ってないなんてことありえないし Gakinotaneはまさかの教授松路線で行くのか？ 女性の多くは借金や暴力により強制的に連れてこられ、性行為を拒否できなかった。
<ref>吉見義明氏の著作しかありません</ref>
１００人中８０人が「な、なんという胡散臭い記事だ・・・」と思うだろう
１０人は本気では信じてないにしても政治的思惑から確信犯的に支持するだろう
１０人くらいは本気にしてそうで怖い 記事に反映する内容の議論をしてる最中に出典に基づかない自身の考えを述べるのは問題ないってどういう発想なんだろう
単なる議論妨害では？ >>476
「慰安婦学」というものが存在しないから慰安婦は様々な領域から集めていくしかないが
女性史学というものが存在するなら女性史の記事が女性史学に集中するのは当然 >>479
ABCEdit全面撤退したのに米でまだTENにグチグチ言ってんのか
権限持ちには弱いみたいだからこっちでも伊佐坂に苦言を呈してもらうか例祭のゲンコツでも召喚するといいのかね いい加減すぎるだろ
[[Category:LGBTの人物 (時代別)]] >>485
下位カテゴリの「古代LGBTの人物」とか「中世LGBTの人物」って何なんだよw >>460
✕高速道路
〇高速自動車国道
首都高は自動車専用道路だが最高速度が法定の100キロじゃなく80キロだ >>468
実際2IPに追求されて以来浮上してないし >>466
それは全く違う
出典はこれだと示した上で書かないんだぞ
だから行動の意味が謎なんだ 「ゲハ戦争」に些細ではない有意な言及してる文献見つけてしまった
書きたい >>480 これマジ？理系の人間だから知らなかったけど、人文系ってもっと分野の垣根ないんだと思ってた
思ったより分野内で閉じてるのね…… 分野による
なんというかこう、現実の思想が関わると分野内で閉じがちになるというか、外の話を受け付けなくなるというか…… 女性史学会とおいうのは一応ある オーソリティは知らんけど
ただ「女性史」という命題からして反伝統主義・反男性主義のイデオロギーが凄そう
思想が偏った連中ばかりが集まってそう >>491
それって単に出典を偽装してるからじゃないのか？そうでもない感じ？ >>493
｢女性史学｣｢慰安婦学｣とググってみればこういうタイトルを付けた学者の著者があるかどうかでこういう学問が存在するかはわかるだろ？
まあ様々な領域とは言ったけど慰安婦なんてもんは東アジア近現代史の専門分野かな？
学問として成立してるような専門分野は文理問わず閉じているもんだよ
それ故に学問分野は参加障壁が高い
自分の得意分野で｢学術分野だから｣と言って論文出典以外を全消しながら他の学術分野で平気でネットニュース出典使う人たまにいるけど
そういうのはやめてくれよ こういうの
パヨク「慰安婦の強制連行は学術的に証明されている」
一般人「学術？」
パヨク「慰安婦学です。ＶＴＲスイッチオン」
199Ｘ年、韓国の大学――
「これより第1回国際慰安婦学会をはじめます。まずは基調講演をおねがいします」
「謝罪せよー！賠償せよー！！」
「ありがとうございました」
分科会1
「謝罪せよー！」
分科会2
「賠償せよー！」
ＶＴＲ終了
パヨク「といった具合に既に学術的に証明されているのにまったく歴史を修正したがるネトウヨは」
一般人「(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ」 「お前の記事出典出してねーじゃん」って指摘されてから無言で速攻付けてくる奴は時々いる
何が目的なのか、単に<ref>タグで埋め込むのが面倒なのか知らんが迷惑極まりない >>498
池田先生バンザーイ♪
みたいなものでしょうか？ 自分が無知な分野にしゃしゃっていく気はないけど
ここでも表でも発言者の9割以上が男なわけだろ？
それが5:5になったらそれだけで議論の流れがまったく変わるだろうな >>475
外野の文献をメインに書かれてたとしたら
専門の文献がある分野なのになぜ使わないのですかって言うんだろ というか使う文献って専門じゃないのを取り混ぜたほうが望ましいの？ 慰安婦の記述自体は別にいけど
そこだけ出典が吉見の本1冊って女性学の限界としか思えん
別に女性学の標準的見解が吉見の学説とほぼ同じだというならそれでいいけど
そうなら、せめてそうわかるように書かないと >>503
グリーンランドは史学の専門家以外の文献も使わせろとゴネたおかげで風呂に沈みかけたけどな >>501
Wikipediaの中立ってのは
例えば出典に｢A説が通説でありB説は否定されている｣と書かれていたら
記事でも議論でもAを通説として扱えってことでしかない
自分が男だからとか〇〇党支持者だからとか
そういうことで議論の内容を変えるような利用者は排除対象なんだよ
だから多くの利用者が方針を守っている限り議論の流れは男女の割合で変わらない >>506
> だから多くの利用者が方針を守っている限り
この前提は本当に満たされているか？ >>501
女性比率が上がると議論の流れがどういう風に変わるんだ？ >>426
>>425のどこに知能指数が高く教養もあるのかがさっぱりわからんな
>>429のようにずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん＝Jacques clocheを天然＝馬鹿と見るのが常識的な見方だろ
そもそも知能指数が高くて教養もあればサブスタブの量産などというゴミカスでもやらないようなことしないだろ
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん書いた記事で一般的な百科事典に載ってるようなものがどれだけあるんだ？ >>507
守ろうとする利用者のほうが多数派だとは思ってはいるよ
守らないやつもいるのは事実だけどね もっと言えば、ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん＝Jacques clocheの会話ページを見る限り
こいつの作ったサブスタブで感謝されたり、記事の作成や加筆を依頼されたりということはないな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1514791615/156
このようにずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんが書いたことで書かれた記事について興味を失う人も出ている
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんは有害だ >>510
でも守らないやつのほうが行動力あるからなぁ…
TEAMFは最たる例だが >>452
これみると事件記事のセミプレ時代って長かったんだな >>514
[[だいしゅきホールド]]は有名だけど真珠はあまり気に入ってないらしいな
テレポ時代の自信作はオルガスターと不謹慎な真珠の2本って言ってた 真珠の専門分野って事件記事でいいのかな？
それともセミプレ真珠のキャラ付けで事件記事書いてただけなのか
こいつは専門分野がよくわからん 逃亡者っぽい記事もあれば、さかおりっぽい記事もあるし
影響受けやすいのかキャラ付けなのか >>512
そういう連中は何だかんだ言って方針守らないことそのものが目的だからね
面倒なのはよくわかるよ >>515
出来不出来というより書くネタとしてベタすぎたってことかな
やっぱり[[河原町のパール]]ぐらいのラインが琴線なんだろうな 真珠の記事書き用アカウント見るとアカウントごとに得意分野変えてんだよね
あるふぁるふぁ 学校
だぶるすてっち 歴史
テレポ 性風俗
甘薄荷 植物
ふれんちとーすと 群馬
WKPDJP ボードゲーム
セミプレ 事件
Quebiko 史跡 >>517
実はさかおりに記事の書き方を教えたのがあるふぁるふぁ時代の真珠（別人説あり）だからな
だからあの二人はそこまで仲悪くない >>521
普通にこれだけの分野書けるのが凄いわ
荒らさず一つの垢でコツコツやってたらとっくに管理者だっただろうに >>524
そういえば、例の鈴虫会話ページに現れた新垢がエイプリルフールに群馬ネタ出してたな >>503
科学関係の記事書くのに科学部のある大手新聞社の記事は使って良いんじゃ？ [[馬マスク]]
英語版からの翻訳だがこんな記事あったのか
主に日本国外でネタにされてるようだが ja-noopyはOpen proxy blocker系列=129femtoseconds(=LTA:SYUNの模倣)です。 [[だいしゅきホールド]]って少し前にこの言葉は自分が作り出したと自称する人がネットにいて
後で自分こそが言い出したんだと主張する人とで論争になってたが、事柄が事柄だけにWP:RS満たすようなメディアが取り上げず、あの騒動のこと書けんな >>526
使って良いかの話はしてないよ
「積極的に使った方が望ましい」という価値観はホント？という話 >>499
論争になるような事柄には出典が必要（ならなければ不要）、という価値観の人間がいて
そういうのが指摘された直後に出典をつける連中の正体なのではないか >>529
ねとらぼあたりが取り上げてそうな気もするが >>533
検索したけどない
あと記事にしてそうなJ-CAST、ニコニコニュース、Buzz Feed Japan、ガジェット通信、ロケットニュース24、秒速SUNDAYにもない
後から自分こそが言い出したんだと主張した人の方が本当っぽいっていう経緯含めて面白い出来事だったのにな https://twitter.com/FortKnightDra96/status/1382677286516793345
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/与田剛、伊東勤、村上隆行、栗原健太、アロンゾ・パウエル]]
> 全員に賛成票（期間：無期限＋会話ページ編集・メール送信禁止）を投じたい気分。まさにコミュニティ（チーム）を消耗させる利用者でしかない。 #jawp #dragons
そんな投稿ブロック依頼出てないぞ
ってまた[[中日ドラゴンズ]]ネタの愚痴かよ
要塞騎士さぁ……
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) [[日産・テラノII]]
[[利用者:北紅マサオ]]＝[[利用者:マッドキラー]] >>535
殺人事件ばっかりじゃあ強化記事取れないと感じてるのか
中日と鉄絡みも書き出したけど結局どっちも反応薄くて草 >>535
jawpタグ付けて関係ないこと言うのは流石に無理だからミュートしたわ >>537
> 中日と鉄絡みも書き出したけど
中日ドラゴンズ関連でも選ぶ記事が割とゲスいのよね
* [[平田洋]] - スーパー期待外れ.、川口知哉や辻内崇伸や藤王康晴みたいなもの
* [[中山裕章]] - タイーホ歴あり 200試合以上出てる藤王はそこに並べる選手ほどでもない
辻内は一軍未出場で2試合しか出てない平田、川口は9試合だし >>535
こういうところが焼豚って言われてしまう所以よね
世の中野球を中心に回ってないぞ 要塞の記事は単純に情報の整理が出来てないだけのゴミ だがMARCHぐらいの卒論だと要塞記事よりレベルが低い
ニッポンの現状 とうとう動くのか、過疎対策プロジェクト
https://w.wiki/3C6Q >>452
>>453
[[琵琶湖の水止めたろか]] >>545
投票権のないIPが何故口出ししたがるのか >>547
この手の話題は本垢で提案すると逆恨みされるからだろ IPや捨て垢で運営系の提案されると「またLTA:SUZUか」と思ってしまう よろしくご検討ください。とかあいつは分かりやすくするのが特徴 捨てIPで出てきたら、誰かの靴下ですよと自ら言ってるようなんやけどね >>553
いやダメだな
元のアカウントで解除されてから主張せんと 誰かさっさと[[ルー・オッテンス]]を作れ
カセットテープを発明して世界的に有名になった人物だぞ
何でjawpだけ人物記事がないんだよ 靴下が記事書いても靴下だからという理由だけで削除はされないんだし、靴下が議論に参加しても別にいいだろう [[利用者:Najhuq]]
またガキか
>この利用者は2004年3月2日生まれです。 >>556
記事ならおかしいところはすぐ直せるから被害は少ないが議論だとそうはいかないだろ >>556
いやそれじゃ真珠のやりたい放題になっちゃうだろ 昔は割とみんな自由に靴下使ってたよな
年々靴下への風当たりが厳しくなってる 系統の違うセルラーをesimで導入されたら靴下とかわからない
認知されてないだけでは？ 靴下の取り締まりはコストがかかる割にメリットが少ない
逆に頑張って取り締まるからそれをおちょくる愉快犯も出てくる
Focus on Behaviorの大原則に従って問題行動の見られるアカウントだけを粛々と取り締まれば良いんだよ
むろん、多重垢で投票したりするのは問題行動に含まれるが >>562
それはその通り
究極的には何らかの実績を背景に影響力を及ぼそうとするタイプの靴下にしかブロックは意味がないのよな（馬鹿な自警を丸め込んでたBAKANEとか） バカネみたいな靴下垢はともかく、IPは一番排除が難しい >>562
議論に靴下で突入してくるやつはその議論にすでに本垢で関わっている可能性も疑われる
そうではなかったとしても確かめようがない
履歴分断でそこを有耶無耶にしてること自体が問題行動なんだよ >>565
もちろん個別の議論でこいつとこいつは同一人物ではないかというような疑いが浮上すれば、それは議論妨害として取り締まることになるよ
俺が言ってるのは、あいつなんか靴下臭いなというようなアカウントを頑張って調べて米風呂炊いて、とやるのが無駄だってこと
そんなことをしてもすぐに次の靴下を作るだけで、プロジェクトとして何の成果にも繋がらない >>566
俺もそう思ってたところだ
荒らしだって、ブロックしたところで新しいアカウント作るから無駄
荒らしに狙われるページを半保護したところで別のページが荒らされるから無駄
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]も、[[Wikipesia:保護依頼]]も無駄だ。削除しちまおう。なあ、566？ >>566
どこかの議論で靴下だとわかれば
議論が終わった後に靴下の意見を容れた議論結果を靴下の意見を省いた結論に変更できる
すぐに靴下作ってきたとしても同じ論点で同じことを言ってきたらすぐバレるからその議論からは排除しやすくなる
議論結果を真っ当に矯正できるんだかられっきとしたプロジェクトの成果じゃないか >>555
お前が書かないからないんだよ
はよ書け 靴下の取り締まりでずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんを無期限ブロックに封じ込められた点は忘れてはいけない
もっと罰則を厳しくするべきだ [[川越市内の通り]]
これがjawp歴13年の記事なのか。ひどすぎる... >>569
それは靴下を摘発するという前提に立っているから成果に見えるだけ
靴下がまともな有益な意見を出している場合は、それを排除しても百科事典作成というプロジェクトの目的との関係では何一つ貢献していない
もちろん靴下が議論を錯乱している場合は情け容赦なくブロックすべきだがね 米風呂炊いてる時間を有効に使えば記事の一本でも書けたかもしれん
そう考えたらバカらしくならないか？ > 靴下が議論を錯乱している場合
錯乱じゃなくて撹乱だね >>573
「靴下がまともな有益な意見を出している」
と、判断できる理由は
議論の結果が靴下の言うとおりになったから、靴下本人がそう言ってるから、以外に何か理由があるか？
靴下がどんだけ多数派工作やったかもわからん議論結果自体が疑わしいのだから「まとも」「有益」かも疑わしい
靴下の対処してる間に記事1本書けるというなら、靴下が記事1本分プロジェクトの足を引っ張っているに過ぎない
そんなもん靴下が最初から何もしなければ済む話 >>578
だからその議論でその靴下が多数派工作をしているならばそれはもちろん取り締まるべきだと言ってるだろう >>580
取り締まるだけでは不十分と言ってるんだよ
君の言い分は「靴下がまともな有益な意見を出している」ということが前提だが
多数派工作と断定できない場合もその前提が疑わしいと言ってるんだ >>582
5ちゃんでまでオギョーギだのミンナナカヨクだの言い出すつもりか？ 殴っても復活する靴下殴ってる暇あったら記事書いたほうが良くね？
↓
でもどうせ記事書けねえ自警が暇してるんだからそいつらに殴らせとけばよくね？
↓
でも人の出入りの決定権を記事が書けない自警に専有させるのやばくね？
無限ループ >>584
二つ目と三つ目は多分誰も言っていないぞ >>560
そりゃ昔はルールが違ったからね
2011年に改訂されるまでは合法だった お客様のなかに出典をご存知のかたはいらっしゃいますか？ >>572
関連の記事で[[草加市内の通り]]を見てみたらこれも5000バイトだったな
人物の記事はそれなりに書いてるようなのに、道路だとこんなものなのか 靴下の話なら管理者伝言板にいち早く通報すればそれでいいだけの話
ただし最近は対処が致命的に遅いし、えのきだもああ見えて取りこぼしが多すぎる
LTAの報告ですら見逃して被害が拡大する 遅いのはしゃあないけど
スレーされるとアホらしくなるな >>592
まあな、でも結局これ根気かな
何故これ書いたかって言うと、靴下が意見してるっていうやり取りが上にあったから
実害が出てる風に見えたからこうした方がいいってアドバイスしてやったまでよ
えのきだよりもY-dashかインフィニが動いてればな。仕事が忙しすぎて触れないならCUを返上した方がいいと思うんだが 真珠にしろSUZUにしろバカネにしろ靴下が議論参加してるなんていまさらだろ
切干大根だけでもいくつあったことか 伝言板の対処が遅れるのはちょっとしたことで伝言板に駆け込むやつが多くて渋滞しているからだろう
管理者からしたら一応それも経緯を確認したりしなきゃならんわけだから時間取られる
精度の低い案件は報告できない制度にしたらいいんだ
例えば報告は一人3件まで（ただし対処されれば新たな報告も可）とかね
郊外生活がそれでは困るというなら自分で管理者になればいい 荒らし対処を本職にしている自警連中に関して言えば、やつらが荒らしを見つけて管理者伝言板に書き込んでそれを見た管理者が対処するというプロセスはたしかに無駄が多い
やつらが管理者ならばもっとスムーズに事は済む
ま、だからといってやつらが立候補しても賛成票を入れるわけじゃないがね
真面目に記事も書かずにネンコージョレツだの言って先輩風を吹かしている連中がまともに貢献しているところなんて見たことがない 2つ目の落語家の記事って、ちゃんとした第三者言及無くても無条件で特筆性あるの？
トータルで500人ぐらいいるよね >>596
あなたまさかYassieかい？
ネンコージョレツって書くの彼だけなんだが 2つ目だろうとアマチュア落語家だろうと有意な言及がそれなりにあれば特筆性があり、なければない
それだけだろ >>598
俺は2番目（>>562）のレスからYassieあるいはその模倣だと気づいてたよ
あからさまやんけ
なんでお前らがトンチンカンなこと言ってんのかさっぱりわからんかったわ 日本全体で500人くらいいる者…
他に何があるかな
市長？ 枢機卿？ マタギ？
無条件に特筆性を認めたくはないな >>469
これオバマが大統領退任してもまだ翻訳途中だったのに
よくここまで持ってきたなあｗ 人数の話をするならそれに注目している人の人数のほうが重要
注目者の人数が多ければ一人くらいは信頼できる情報源として発信してくれるからな
国会議員ともなればみんな注目しているから全員特筆性ある
落語は・・・ 力士は600人ぐらいらしいな
でも特筆性あるのは上の方だけだ 力士は扱いがはっきり変わるからなぁ
むしろ機械的削除の暴走が叩かれてる部類
落語もこの考え方できるから二つ目は難しいと思うんだが
もちろん芸能人化した人は別枠で プロゴルファーは男女合わせて1500人ぐらいだったか >>597
さすがに500人はいないな
落語協会が68人
落語芸術協会が51人
円楽一門が18人
立川流が20人
上方落語協会が非公開だけど300人なんて構成員全員でも届かない
220人前後になりそうな気がする >>580
靴下＝多数派工作と見做すということ
多数派でなくともずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのように荒らしと見做されてもおかしくないサブスタブ連投というケースもあるんだがな
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんについては無期限ブロックだけでは手ぬるいと思うがな MLB下部のマイナーリーガーも多数いるがプロリーグに所属したことない[[ショーン・オチンコ]]は削除依頼にかけられるも残った [[利用者‐会話:EULE#ダブルスタンダードはおやめください]]
あらすじの整理を「削除」、あらすじの加筆を「無出典」と責め立てた上に
＞雑草取りのように削除を徹底するか、足りない部分を少々補うだけの加筆にするのか、どっちかにしてください。
＞自分のさじ加減で編集をしているそんな貴方はWP:OWNを読んだらどうです。ちなみに規約を読んでくださいという注意は沢山されているみたいですが。--Nageim（会話） 2021年4月16日 (金) 15:40 (UTC)
はなかなか強気だな [[利用者:ラインズマン北/珍人名・珍地名]]
[[利用者:国内 国際 経済 エンタメ]] >>596
本物ヤシーか偽物ヤシーか知らんが、「ムラ社会ガー」の奴を助けに行ってやれよw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Superveryhothot]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4349749 国内 国際 経済 エンタメ作の
[[ウンコ通り]]
なんかは特筆性あるか？ 新着投票所繋がりで[[フン族]]パラ読みしようかと思ったんだけど酷いなこれ
「[[ゴート族|ゴス族]]」だの「[[カタラウヌムの戦い|カタルーニャ原野]]の[[カタラウヌムの戦い|戦い]]」だの、こんなんでGAつけてていいのか
どっから出てきたカタルーニャ [[ウンコ通り]]はよくある道路じゃねと前にも突っ込まれてたはず
文中にある?サンタ・クルス・デ・ウンコ学校は英語版がある([[en:Colegio Santa Cruz de Unco]])
GAは再選考が去年から活発になってるから提出してみたらいいんでない? ありがとネイ
次はPhantomClaw（エシュロン陰謀論の電波野郎）の処刑も頼むわ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/PhantomClaw]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4336117 >>558
だから議決は投票でやってはいけないのだ これからもどんどん機械翻訳の表現を整える事が翻訳であると勘違いした奴は増えるだろう
もう機械翻訳がさらなる進化を遂げることでしか解決できんな >>614
相手のNageimが何を問題にしてるのか野次馬にはよくわからん
そこに健ちゃんがわざわざ介入してNageimの肩を持ってるのも理解できん
EULEがむっときて煽ってるのは確かだけど
発端のNageimの発言が言いがかりのように見えるんだが [[特別:投稿記録/115.36.76.175]]＝[[利用者:X-enon147]] >>624
機械翻訳が進化したとしても
調べない誤訳家がいなくならない限りは低質翻訳の問題は解決しない
出典まで自動的に検証して明記するほどまでに機械翻訳が進化すれば別だが ダブルミーニングとか訳者の解釈に左右されるところもある >>628
訳者の解釈に左右させるのか
同じことを述べている日本語の出典著者の解釈に左右させるのか
これだけで内容の精度が全く違う
前者の場合だと日本語表現が自然になっているだけで内容の精度は機械翻訳レベルのことも少なくない > ダブルミーニング
三島由紀夫の『仮面の告白』の英訳題名は"Confessions of a Mask"だが
原題は"Masked Confessions"という意味にも取れる
という話をドナルド・キーンが『日本文学史』で書いてたのを思い出した >>560
分野を変えての使い分けはあったかもしれないが、同じ議論に「横からですが私もそう思います」的に靴下で加勢していくのが許されたことはない >>631
当たり前だ
元を正せばただの一人の人間だからな [[利用者:Ayapanjp]]
本日のヒースロー
こいつが書いた記事は問答無用で削除くらいしないとガチで永遠と荒らし続けるぞ 存続自警がサブゴミスタブ削除しようとすると邪魔するからな
存続自警の存在自体が荒らし
サブゴミの存続に拘泥するということは、ヒースローと同レベルに有害ですと存続自警自身が認めてるのと同じなんだけどね >>636
コモンズで[[User:HeleneFrench]]っていう露出狂のフランス人女がポルノ写真を上げまくってるようだね
KazuShibaくんみたいなGAKIには刺激が強くて載せたくなるんだろうけど KazuShibaは利用者ページにユーザーボックスをべたべた貼り付けていそうだと予想したのだが
ユーザーボックスが見当たらない
[[利用者:KazuShiba]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4327344
ってこっちに大量に貼り付けてたわ
[[利用者:KazuShiba/プロフィール・情報]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4338148 >>638
誰か
{{Userbox|id = ガキ|info = この利用者は、'''[[子供|ガキ]]'''です。}}
って貼ってきて欲しい {{Citation|和書|last=ぱた|first=ごん|author=ぱたごん|title=くたばれスズムシ|year=2009|ref=harv}}
→ぱたごん『くたばれスズムシ』2021年
{{Cite journal|和書|last=ぱた|first=ごん|author=ぱたごん|title=くたばれスズムシ|year=2009|ref=harv}}
→ぱた, ごん「くたばれスズムシ」2021年
うーん、journalの時もauthor引数指定したら姓名間にカンマ入れないようにしてほしいなあ
こういう不統一がだんだん気になって手打ち派になりつつある last/firstとauthorって同時に使うもんじゃないのでは。 >>641
この場合
author=ぱたごん
ref={{sfnref|ぱた|2021}}
と入力するのが一番俺の好みの表示にできるようだ https://nipponkaigi.net/
たまにGoogle検索でみかける機械翻訳Wikipediaみたいなこれって何なの >>633
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ヒースロー#ソックパペットが作成した記事の取扱い]]
俺は同意だがそういう意見は少数派らしい LTA:SANでPJサッカーが暴れて全存続食らってるから
長期荒らしとか荒らし目的一括じゃなくって
「特定の荒らし」をターゲットにしてるからダメなんだと思う
追放の代用的に汎用性持たせたら
各LTAをターゲットにしている人が結集できるかも これは昔から議論してるけど意見が割れてまとまらないやつ
「やるとするなら追放の方針」って話になるんだけど重すぎて毎回立ち消える 空手はまたぶん殴られそうな事必死に頑張ってるなあ。
そんなに同じアイドル内のグループ別単独を維持したいもんなのか知らんが
色んな記事に出典タグ張り付ける嫌がらせしてるならまともに単独の特筆性満たす努力をしろよ、無理なら諦めろ。 >>646
いい加減、LTA対策で削除の方針とかを変えれば良いのに…。まぁ、それができればjawpは村社会ガーなんて言われないか。
つーか、あれから佐藤がおとなしくて草
>>649
まーた空手7級がどうでもいいことやってんのか。あと、空白入れるとかどうでもいいことするなよ…。
https://w.wiki/3CRF >>649
出典の付け方を覚えて多少はマシになったと思うんだがな >>618
無期限ブロック受けた利用者の悪戯編集箇所みて
こんなんでGAつけてていいのか、って間抜けすぎるでしょ
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&;diff=74363189&oldid=74361776 LTA立項記事を原則削除だと新宿プリンスのあれらも消えることになる
FAGAまでいってたら別扱いにするのもどうだろなと >>651
出典の明記テンプレートの運用をようやく覚えて嬉しいのか、大量に貼って回ってるね 2004tatsuなんちゃらくんと同じムーブしてんな
あいつも一時期タグ爆撃しまくってた アニオタのドラえもん明日の新聞にこう追記お願い
ストーリーランドの謎の老婆にも似たストーリーがあった
こちらでは最後に主人公が死亡した
余談であるが老婆の声はハットリ
松田聖子はイケメンパラダイスでリーレとサベールと共演した
呪いのカメラにこう追記お願い
笑うセェルスマンのお肉のストーリーでも似たようなシーンあった
こちらでは主人公が上司刺したら本当に上司が死亡した >>653
FAGAだって酷い記事は少なくないからどんな形であっても別扱いはすべきじゃない
記事も主筆も平等
これを崩すと収拾がつかなくなる >>650
佐藤は何があった？アバズレがおとなしくなったならいいことだが >>657
LTAが作った記事にいいものがあるってのとそれ以外のFAGAに酷い記事があるってのは別問題じゃね
ってかGAはともかくより少数のFAの酷い記事ってどれだ >>658
財団の「それは大変だぁ（棒）、善処しまぁす（よそ見）」を真に受けて満足したんだろうか ＞私が野球選手の記事の冒頭部分を加筆すると、プロジェクトに参加している方がそれを取り除き、名前と少々の定義しか残さない状態にされてしまう、という経験を何度もしました
--Bellcricket（会話） 2021年3月8日 (月) 03:45 (UTC)
どんだけネチっこいんだ鈴虫も [[特別:投稿記録/Kentarnolds1]]
この手の記事編集だと可変はIPはよく目にするが
こういう奴は何が目的でアカウントまで取得して活動してんだろうか
本気で謎 >>659
チンドン屋とかかな
LTAだろうと誰が作った記事だろうと良いものもあれば悪いものもある
悪いものも良いものとして一括りに｢別扱い｣される可能性があるんだから別問題はないだろう >>662
これは鈴虫が正しい
基本的に鈴虫が正しい場面が多いけどやつの問題は自分にそれを適用できないところ >>668
スポーツに例えるならば鈴虫は優秀な審判
基本的には他の審判よりも正しいジャッジができる
しかしたまにミスったときは審判の威光を使って恫喝してごまかす
さらに自分が選手としてプレイするときは都合よくルールを変えてズルしまくる >>595
何でも靴下扱いして、IPで乗り込む馬鹿いるからな。同じことやってるのわからんのかね [[Wikipedia:削除依頼/キャベンディッシュ教授職]]
>タイトルの誤記のため。正しくは「キャヴェンディッシュ教授職」
>削除 依頼者票。--Rijndael（会話） 2021年4月17日 (土) 14:20 (UTC)
[[Wikipedia:削除依頼/キャヴェンンディッシュ教授職]]
>タイトルの誤記のため。正しくは「キャヴェンディッシュ教授職」
>削除 依頼者票。--Rijndael（会話） 2021年4月17日 (土) 14:18 (UTC) 等。
何やってんのこの人ｗ >>672
まあ初心者は即時削除とか移動を知らなくても無理ないだろ
・・・と思ったら2007年からいる人だった [[Mr.五右衛門]]
ストーリーの節がインストカードからの転載
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e479780239
https://web.archive.org/web/20160919021914/http://www.konami.jp/gs/game/goegoe/library/0624_i_05.html
[[Wikipedia:削除依頼/ロイツマ・ガール]]
こっちは削除されてるけど同様な[[ロイツマ]]は削除されてない？
[[安藤大将]]
関連記事（Wikipedia外のニュース記事）ってのは初めて見る形式だな・・・
そもそも出典として使えるかあやしいところだけども >>666
チンドン屋以外は?
他にもあるとしても少なくないといわれて1つしか挙がってないのはな
それにLTA関係なくFAGAに値しないなら再選考で除外になるだけで誰が作ったかで削除されるのは重みが違う >>662
活躍の度合いによる
例えばイチローなら長くできるだろうが、本文と大して変わらないぐらいに活躍できなかった選手の冒頭文を長くしたら
本文とあまり変わりない。
となれば冒頭文は短くてもそこまで影響あるもんでもない https://w.wiki/3CTu
「Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及#コミュニティやウェブサイトの機能への言及の修正」らしいが
[[Template:ノーベル物理学賞受賞者 (1926年-1950年)]]から他の年代の受賞者に飛ぶための単なる内部リンクではないだろうか 影佑樹ってなんか見覚えあるな、と思ったら以前Templateをカテゴリから除去しまくってたやつだ ぱたごんは勘違い自警という感じだけどヤシーはそこそこ記事書いているんでは? それはどうか知らんがししゃもの様な[[ふくらはぎ|足]]に萌える [[利用者:巨仁志]]
[[利用者:ダラス・ダラス]]
[[利用者:某ジャンクション]]
[[特別:投稿記録/111.98.61.50]]
靴下 >>676
チンドン屋以外にも最近再選考されたやつは履歴見れば誰でもわかるし
2010年以前のFAなんてGAにも値しないものがほとんど
それを全部この場にリストしろとでも言うのか？
分かりやすいの１個出せばいいだろ
「LTA関係なくFAGAに値しない」なんてことは言っていないから噛み付く前にもう少しよく読め 鈴虫は安倍晋三や菅義偉にそっくりだ
というと効くのだろうか 自警さんたち、パクリ画像を見つけたときはコモンズで削除依頼もしてください jawpで、ご飯論法や「そのようなご指摘は当たらない」とか答えたら、無期限ブロックだろうな。 >>686
User:かんがくたろう
あいつの青学キャプチャを何とかしろ
そうすれば他は依頼してやる >>686
違法画像に何個か心当たりあるけど
jawpの外にはあまり興味ねーんだよね >>680
これはカモシカの膝っぽいところから下が足の甲、上が足に当たるから
「カモシカの足」というと太い方を指すことになるってことじゃなかったっけ？ ガジェットのQuick Delete使ってen-1でも出せるだろ。 日本語で出しても親切な人が訳文つけてくれてなんとかなったりするよな Copyright infringement from [1]って書けばいいだけなんだからだれだってできる。 また面倒くせえことになりそう
ttps://i.imgur.com/Mf6Phiw.jpg 「〜でも出せる」「だれだってできる」とか書いてるうちに削除依頼してこいよ
俺はいくつか削除依頼してきた >>692
おおよその方針は日本語で書いてあることくらいは知っている 管理者で画像の削除依頼したことがないなんて奴は、まさかいないよな？ 画像の説明文には英訳を必ずつけておくけどな
削除依頼ごときにそこまで大した英語力いらんだろ 自分の画像に削除依頼出されて、相手のページに日本語で乗り込んでいって的外れなこと書いて、結局、削除された馬鹿な元管理者がいたな >>696
[[ヴァレンティノ侮日広告事件]]で立項されたな
◎即時削除
○削除依頼で削除
▲本人の気がすむまで放置
△中立的に全面改稿
注[[ヴァレンティノ (ファッションブランド)]]に統合 [[利用者:テレポにゃん]]
これは真珠か、その模倣か、どっちだ？ >>702
「糾弾サイトを作りたきゃ他所へ行ってくれ」としか言えんわな
というかもう少し真面目に作れや
[[ヴァレンティノ侮日広告事件]] https://ja.wikipedia.org/?oldid=83048240
> === 経緯 ===
> 執筆待ち
>
> === ヴァレンティノの対応 ===
> 執筆待ち
>
> === 着物業界の反応 ===
> 執筆待ち 捨て垢で建て逃げだし概要欄の時点で出典も無いしで削除依頼でいいんじゃねーの
「内容の執筆はこれから」って話しなんで、テスト投稿扱いで即時削除でも良さそうだけど [[利用者:月 ライト]]はなんで他人に削除依頼を出させるんだ？ 2021年4月18日 (日) 04:30 ‎吉田涼哉 (履歴 | 編集) ‎[4,004バイト] Enter2016(会話 | 投稿記録)(TBSの連続TVドラマ出演にあたり個人ページの作成を所属先の依頼により作成。) タグ:ビジュアルエディター
所属先無能かな >>706
削除依頼を提出する時に管理者はIPを見れるから、それを警戒してるのかな？ >>709
すまん。>>708は勘違いだ。
まぁ、junaが伝言板に既に言ってるから、そのうち対処されるんじゃない？さえぼーの会話ページやら文学作品やらで編集してるから、編集傾向も酷似してるって判断されるでしょ。 >>697
いつもそうやってるからそう書いただけで。 >>663
＞* {{Official website|https://www.example.com/|公式サイト}} あれば記入。
あれば、って書いてあるのに >>702
「削除依頼で削除」になる模様
鈴虫の「削除しません (ﾄﾞﾔｧ」が炸裂する可能性も低そう
[[Wikipedia:削除依頼/ヴァレンティノ侮日広告事件]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4356445 [[利用者:編集マウント‎]]
今回の件でWikipediaで活動すべきではないと分かりました。引退します
今回の件って [[ノート:周庭]] か。
他の件でも前から利用者ページにいくつか指摘あるし、まあ、向いてないのかもねえ。 [[利用者:4th_protocol]]って機械翻訳手直し勢なんだな
今回はっきり認識したわ まともな物ができるのなら手段はどうでもいいが……（とは言え大抵糞） >>717
今後も同じ過ちを繰り返す可能性があるのでウィキペディアでの活動を止めます。本当に申し訳ございませんでした。--編集マウント（会話） 2020年6月9日 (火) 05:07 (UTC)
この発言の半年後にしれっと復活してるんだよな 勇者プクリンはアンサイとユアペで無期風呂食らってるのにjawpでは生存というレアキャラ
https://ansaikuropedia.org/wiki/LTA:PUKURIN 中野区立桃花小学校の記事に校歌が書いてあるけど、作詞者の谷川俊太郎さんは存命なので著作権的にアウトではないでしょうか？
初心者なのでどうしたらいいのかわからないので、どなたか対応をお願いします。 >>723
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main?trxID=F20101&;WORKS_CD=16382838&subSessionID=001&subSession=start
JASRACの管理だね。こりゃアウトだわ >>722
形だけ謝ってほとぼり冷ましてから戻ってきて細々とした編集に留めれば事実上お咎めなしになってしまうという典型例 >>723
おそらくアウト。
ただ、公立学校の校歌だと
「権利侵害された。訴えてやる!!」
というのが現実的にはないので724のいうとおり
スルーされがちだけど
出来たら版指定削除に出してほしいが、とりあえず校歌の除去だけでもしてほしいです
後になるほど巻き添え版が出る可能性があってややこしくなる 初心者で削除依頼の出し方が分からんから
代わりに出して欲しいって話じゃないのか 前に、著作権期間中の校歌を除去だけして削除依頼を出さなかったけどいまさらやっとくべき？ >>703
「真珠もしくは模倣」でブロックできる。
まあ真珠だろうけど、あからさますぎる [[Wikipedia:削除依頼/エクセルマン]]
クローズされた２か月後に３５０００バイトの長文投下ｗ
外国人みたいで何言ってるか分からんが 日本語版で明確に説明してるの見た記憶がないから私見なんだけど。
Wikipediaの謳う「フリー百科事典」の「フリー」は[[フリーソフトウェア運動]]と同類の[[フリーコンテント]]のことで、
フリー (自由) ライセンスで頒布するのが違法になるB-1案件は理念に関わるんできっちりやるべき。
訴えられなければいいというものではない。 essayだけど英語版には一応ある
[[:en:Wikipedia:Free encyclopedia]] / [[:en:Wikipedia:The Free Encyclopedia]]
[[ウィキペディア]]も説明なしにフリーって言葉使ってんだよな。 >>707
他の人に立てることを依頼するのは良いでしょ
ただし依頼に当たって金銭の授受があるときは開示が求められるルール？ 削除依頼 校歌 で検索すれば過去の依頼が出てくるから同じようにやればいい 鐵の時代って奴が最近マメに学校記事の著作権侵害案件（公式サイトとかもちろん校歌も含め）を精査して削除依頼出してる印象 [[Wikipedia:削除依頼/柏市立柏第三小学校]]
https://w.wiki/3CoB
このへんとか参考にちょっと手直しすれば問題なく版指定削除になると思われ >>727
初心者であっても著作権とか法律のことは気にしてくれないとさすがにまずい
三大方針よりも優先順位は高い [[利用者‐会話:Armamentarium]]
会話しないから漬けたほうがいい？ Yuasanってのが概要節消してまわってるな
概要節をつくらないって合意はないよな [[Wikipedia:削除依頼/ななもり。20210418]]
>存続 Wikipedia:削除依頼/STPRと同じく。
>登記情報によって確認できるものについて
>プライバシー侵害のおそれは考えられません。
>SNSでの公開が無い、など、勝手な解釈を行うべきではありません。
>--Bellcricket（会話） 2021年4月19日 (月) 02:36 (UTC)
うーん、いかにも鈴虫っぽいw
でも[[Wikipedia:削除依頼/STPR]]って鈴虫が負けて版指定削除になった案件だよね >>743
> [[Wikipedia:削除依頼/STPR]]って鈴虫が負けて版指定削除になった案件だよね
当時のスレでも「鈴虫こいつ何言ってんの」という話だったが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1607268190/269-
つまり破産者晒し上等、帰化者晒し上等、芸能人の個人事務所の登記情報から自宅や実家の住所を晒すのも上等と いかに鈴虫がプライバシーの侵害などを守る気ないかがうかがえるな
裁判になったらどうするつもりなんだ >>744
「荒らし」をよく読み、ウィキペディアにおいて何が「荒らし」なのか、そろそろ理解していきましょう。--Bellcricket（会話） 2020年12月17日 (木) 12:29 (UTC)
なんだこいつは >>745
わざわざ財団相手に海外訴訟しようなんて気概と時間がある奴なんてそうそうおらんでしょ(ﾊﾅﾎｼﾞｰ
ってとこかと ふと思ったけど、鈴虫って中学すらまともに投稿してない中卒（実質小卒）か？
今そういうやつを仕事先で相手してるんだが、マジで常識ない
平気で遅刻してくる上に常に舌打ちばっかで あの記憶力を大学受験に生かせなかったのは不思議
森内俊之よりも強いのに >>744
株式会社の登記情報は本人が公開してる事だから
それらと同じには捉えられないでしょう >>750
数学か英語が絶望的にできないんだろうな 秋田のど田舎からわざわざ東京出てど底辺の専修大学とか
親がバカだけど金持ちなのか >>754
このスレはよく○○大は底辺って言ってるやつが一名いるけど、自身が高卒とかの学歴コンプレックスを持ってそう >>755
クイズ王として知られる人間なので高学歴なんだろうと思っている人が多いんだろう 誰でも閲覧できるのレベルが登記事項とウィキペディアではまったく違う。管理者を10年やっててこれを混同するのはアホとしか言いようがない 学歴判明済みのウィキペディアン
ロンドン大学 さえぼー
インディアナ大学 トモス
東大 スマル、山田
京大 Juna
阪大 アファイア
九大 Muyo
早稲田 さかおり、えのきだ
外大 インフィニ
お茶女 ぱたごん
ICU ヤシー
専修 鈴虫
高卒 要塞
中卒 rxy
なかなか多様性あるな junaはSNSの発言（学生時代に桂にいたとか）だけじゃあなんともなと思ってたけど4年前に１回だけ[[京都大学]]で学生だからわかるような編集してるからまあそうなんだろうなって今は思ってる 検証可能性に厳しく行く割に利用者と靴下の経歴に甘々なのはおかしいからね 俺もギャングスターズの闇みたいな話を無出典で書いて信じてもらおうかな ロンダリングする馬鹿を混ぜてはならない
中卒とか下にする分は認める [[ノート:王輝一毅]]
なんで堕落は削除済案内だけのノートを改名提案してんの？ >>754
メインはTOKYOの声優養成所
BLの乙女ゲーでデビューして何本か出演している >>754
田舎もんほど無駄に高学歴だよ
暇やし、金余ってるから [[Wikipedia:削除依頼/ある人物 20210417]]や[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ある人物 20210417]]でゴネていた[[利用者:Gadmjdma]]を擁護する新規垢が現れ、さかおりがGadmjdmaと共に靴下ブロック。
しかし…
>私に対する無期限ブロックに対し、異議申し立てを行います。
>私は多重アカウントなるものを作ったことはございません。
>IPアドレスも全く違うと思いますし、多重アカウント使用を
>疑われ大変困惑しているところです。個人的な嫌がらせ等での
>ブロックだと思いますので早急に解除していただくようお願い致します。
さてどうなるやら 学歴がどうなろうと最終的には環境と育ち方な気がする >>771
最終的には能力とそれに基づく結果が全てだよ
学歴はある程度の能力を証明する一番簡単な方法だが、他の方法で能力を示せるならば学歴にこだわる必要はない
トーマス・エジソンの学歴は小学校中退だ >>772
そこは藤井聡太くんだろ
エジソンなんて外国人だし昔の話だから今の尺度でどうか分からなくてピンとこない >>773
あいにく日本文化には詳しくないもんでね
将棋もルール以外はミラブルのツイートくらいしか把握してない >>731
便乗犯やろ
真珠本人がここまであらかさまな事やるとは思えん >>776
LTA:SHINJUはPrince of Pearlのようなバレバレの名前の靴下もたくさん作ってたから分からん >>771
最終的には記事を書けるかだな
jawpとしては 
>>774
嘘松やろうでワロタわ >>771
Saihareと市井（REIWA）と左脳は育ちが悪そう >>770
削除依頼でゴネた奴ら全員靴下というわかりやすい結果に >>662
全てミラー・ハイトが悪い
コイツを吊し上げることがWikipediaのためになる >>683
[[利用者:阪伊良部]]も
巨人の仁志と阪神の伊良部 >>784
その手の主張に飛びつくとそれはそれで馬鹿を見る可能性があるので
一から書ける人がその研究者関係の資料を全て排して書く
その研究者の主張が事実ならそれでも同じ事が書けるはず
それぐらいじゃないと「声が大きい肩書きだけはある人」に
振り回されちゃうから成功しても「たまたま上手くやれた」だけだし
下手をすると鉄砲玉として利用されて終わる
ついでに研究者が自分で手を出すケースは持論との間の中立性が怪しいので
詳しけりゃ書けるってものでもなかったりする
ジャーナリストは少なからず場合「（自称）」とか「（笑）」とか「（提灯）」って
最後に付くのでやっぱりそれはそれでー [[利用者:ObladiOblada]]
2007年から断続的に編集してていまだに会話ページが赤リンク（「ようこそ」されてない）って珍しいな >>790
まあ今回はLTA:yellowがやった事
（しかも出典が個人ブログ）だから
9割嘘という指摘はまず間違いないと思うよ >>789
清島は鉄道でもやらかしていたそうだな
ああいう編集をやる奴の方が吊るし上げがいがあろう コミュニティ・ポータルの[[Template:CPスタブ]]と[[Template:CP短い項目]]って、目的がかぶってるし、ろくに更新されてないし、どっちかに一本化してはどうかな
将来的には、手動更新じゃなくてスタブカテゴリに入ってる記事とか加筆依頼が出てる記事を自動で拾ってくるかたちにしたらいいだろうけど >>794
そんなポータルもあるのか
どちらを使えばいいかってなるな。差支えなければ提案して見たら？ >>795
提案してもいいけど、例祭あたりが長文で「そんなことに時間かけるの無駄」とかいってきそうで嫌だな お前がやらないんだから関係ないだろ長文カス
と言ってやればいいよ >>794
コミュニティ・ポータルのその手の個別記事誘導は機能してないよな
統合とか改名のなんてもうずっと空欄だし 長文なのはいいけど例祭の長文は今の議論に関係のない話が延々と展開されて長くなってるだけで肝心の本論は一行だったりするからね
記事書きとしてあれほど結果を残しているのにどうして議論になるとズレた人になるんだろう？ >>759
ぱたごんって何時から女性になったの？
医療関係のおっさんで、酒好き二日酔いのすえ、病院上司を怒鳴った挙句、
職を失ってニートになったイメージしかない。 [[Wikipedia:削除依頼/南極1号]]
書籍の出典がついてる記事を「検索で出てこない」で削除できるわけねーだろガキノタネ >>802
ぱたごんは昔の知恵袋アカウントが発掘されて女性だと判明した [[Category:番組名の最後にナイトがつくラジオ番組‎]]
こういうカテゴリ有用なのかねえ ぱたごんが女だろうと、地底人だろうと地球外生命だろうと。何かそれがお前らに損得があるのか？ >>806
オブザデッドは認めるのにナイトは認めない理由を考えるのは難しそう >>806
高校の時聞いてた[[今夜は楽しまナイト]]が入ってない
やり直し >>802
ぱたごんは医療事務とか介護士とかの資格とるために少しだけ医療かじった人が医学者のマネ事してるイメージ
まあ、医師免許はないだろうな >>801
記事書けるんだから多少好き勝手やってもいいだろうっていうオールドウィキペディアンの典型
何かにつけて必要もないのにムラシャカイノロンリガーとかねじ込んで演説始める誰かさんみたいなもん >>808
俺は元々ない
何故ならネットでしか会えない人の評価なんて仕事みたいにいくらでもすげ変わる >>808
パタゴンが半人半獣の怪物だったら面白いと思う。
ただ裏付けが必要。 意外に本当かも。
470 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2021/02/27(土) 23:12:52.69 ID:???
>>468
ぱたごんは、みおちゃんという愛称があるだろ
474 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2021/02/27(土) 23:40:34.29 ID:???
今見たらぱたごんの知恵袋(みおちゃん)の質問内容見れなくなってて草
隠さなくても大丈夫なのに >>809
[[WP:OC#SHAREDNAMES]]だな
オブザデッドはカテゴリではなく一覧記事だし https://seesaawiki.jp/wikipedia_m/bbs/30905/
106． patagon patagon - 17/01/28 14:45:30
wacko さん
申し訳ありませんがtwitterは利用は一応しているのですが仕組みはまだよく分かっておらず、ほとんど見てもいません。
私へ直接連絡の場合はご手数ですがmiomark21@yahoo.co.jpまでお願いします 386 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2021/02/16(火) 20:30:17.57 ID:???
ぱたごんを見付ける鍵はフローラルな香りだ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1529002631/410-412n
410 名無しの愉しみ 2018/06/16(土) 19:33:56.05 ID:???
ぱたごんは臭いでもわかるそうです
412 名無しの愉しみ 2018/06/16(土) 19:49:16.52 ID:???
>> 410
国会図書館でフローラルな香りがしたらそれは私です [[元倉あかり]]
フジッコちゃんはキャラクターだから
中の人の記事はなくてもいいのに
削除依頼に集まって来てる パタゴン
お茶女に医療系ない。
医科歯科大じゃないの？ >>772
エジソンの時代は義務教育制度さえなかったんだが？ 誰かいい加減にこいつ止めて
法律案件でこいつのバカさは本当にまずい
菅義偉へのリダイレクト付け替え。「総務大臣秘書官」という役に就いていたのなら消すまでもないかと。（読みたい人は）父親の記事から間接的に事件記事に飛べばよいでしょう（事件は一般人なので関係ないよという考え）--Triglav（会話） 2021年4月11日 (日) 23:12 (UTC) 鶏ガラはリダイレクトの削除依頼で延々混ぜっ返しみたいなコメント続けてるから米依頼さえ出されれば言いたいことある人一杯来そうではある [[ヴィルヘルム・グストロフ (客船)]]
参考文献がひどいな
小説に映画って >お久しぶりです。ウズベキスタンです。
>一つわけの分からない部分があります。 モバイルビューを
>タップしなければ ソースを編集 だったけど、
>SNSの種類を編集していた時は、モバイルビューをタップ
>しなくても 編集 となっていたのです。 これはいったい
>どういうことでしょうか？ 分からない場合には分からないと
>送っていいので、分かるところは､ 教えてください。
>よろしくお願いします。--ウズベキスタン（会話） 2021年4月17日 (土) 22:37 (UTC)
一つわけの分からないのはお前だ >>825
総理大臣の息子でかつ会社役員（しかも大企業）時代に事件起こしてんのに消す必要あるか？
流石に今回は鶏ガラが正しい [[利用者:Gadmjdma]]
ウサギ貼りに手を出し始めたKira2032 >>703
2021年4月19日 (月) 02:29 Bellcricket 会話 投稿記録 が テレポにゃん 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (不適切な利用者名) [[特別:投稿記録/220.100.88.62]]→[[特別:投稿記録/}58.138.20.222]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Robustcoffeer関連]]系らしいが、何か大暴れしてんな >>833
大体、というか今年入ってからはほぼ全部そいつだね、[[ワーサル]]関係に手だしてるの見ても
[[特別:投稿記録/220.100.3.190]]
これとかも全部さいたまIIJだが、海外串で干支を荒らしてたやつ
[[酒井博史]]の削除依頼を同じやつで3回出してるｗ 自分が串使い手から相手も同じだーとか喚いてるが
かなりISP内で変動してるから帯域絞ってピンポイントBAN出来りゃいいがねぇ >>832-835 のキチIP、管理者の会話ページに愛臭ブロックを直訴 https://ja.wikipedia.org/?diff=83072581
しかも根拠がカストソックwikiという
やると逆効果なことを次々にやっちゃってて草 [[利用者:KazuShiba]]
>4月19日 - 初めて要出典の内容に脚注を追加。[11]
「出典付けたよーー！」って誇らしげなのは見てて微笑ましいけど、「南極大陸で繁殖するペンギンはアデリーペンギンとコウテイペンギンのみである」という記述に対する出典なら、もうちょっとこう学術的な文献から… >>836
「付きまといを行う問題利用者」って随分とでかいブーメランだな 「低質な管理行為」？
……ブロックするだけで会話ページに{{blocked}}を貼らない管理者だらけだからだろうが
クズ古株の自警共
“ボランティアで成り立つ百科事典”が聞いて呆れるワ >>822
ぱたごんは医学部じゃないぞ
熱電対？とかいうのをやってたらしい
医療関係記事を編集していたのは自分が病弱で医療に興味を持ったから >>836
その愛臭もチェルシーローズの生まれ変わりを疑われてるけど誰も何も言わない >>842
> 誰も何も言わない
表で言った奴がいることはいる https://ja.wikipedia.org/?diff=72596031
しかし言った側の編集履歴がこんななので誰も相手にしない https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/HAKUTAKE
あと、記事空間でまともな活動してる分には愛臭と接点が生じない
ディークエステンみたいに記事スタイルで難癖つけてくるようなことも余りないし >>836
2月以降のIP見てるが活動時間帯がえぐいな
夕方から夜に一度出て、深夜から朝方までいる >>842
チェルシーローズはともかくAbesatoとBbcsはあからさまな靴下なんだけどな
どちらも長期間投稿してなかったのに[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会]]に出現、その後再び沈黙 >>829
おまえも鶏ガラ脳か
大企業の役員は事件起こしてようと公人でなく一般人なんだよ >>847
代表権が無ければね
あと、代表権がなくても社長と会長は表見代理なので
そこらへんは無名の一般人とは同じには出来ないです
とはいえ、政治家とちがって自主公表したこと以外プライベートなことは書いてはダメでしょう >>846
>>844 に追加だがもう一人表で言ってた
[[Wikipedia:コメント依頼/Aiwokusai、CHELSEA ROSE、Bbcs、Abesatoの各氏はアカウントを使い分けていないか]]
https://ja.wikipedia.org/?curid=3940837
これも依頼者が露骨な捨て垢でなあ https://w.wiki/3DAu >>848
公人とか代表って言葉の法律上の意味をわかっているかい？
代表権があろうとなかろうと一般人なんだよ Loasaがずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんを質問攻め中
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんも諦めて死ねばいいのになｗ >>425
Jacques cloche＝ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの母親です。このたびはうちの馬鹿息子がこのような糞記事を粗製乱造して
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子であるJacques cloche＝ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんを一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。 >>849
姪が解いてた中学校の入試問題(算数)がさっぱりわからなかった私ですよ？
国語の方はまだなんとかなったけど、それでも姪にはかなわなかった >>854
え？ぱたごんは文系なの？
文系で医療記事を完成させてたのはすごいな >>852
ルイが盛り上がってるところに水を差すのもなんだけど放っておけばブロック継続確定の状況で質問攻めするってことは回答次第で解除票入れるつもりだからでしょ >>855
それってかなり危うさを感じるんだが
そんなやつが医学論文を読んだところで意味を理解できるのか？
ああいうのは読み手にある程度の基礎知識はあるという前提で書かれているはず >>856
「ルイ」ではないんだけどずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの話題に「ルイ」をつけるのはここでの決めゼリフ？
Loasaが解除票を入れたところで流れは変わらんよｗ
頭の悪いずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんがまともに答えられるとも思えないし
Loasaもずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんの解答に呆れ気味だしｗ
てか審議ページは全く動いてないんだから時間切れで裁決すればいいんじゃね？ >>851
[[公人]]、2018年の編集で"public person"を引き合いに出して「公人に、社会的に影響力のある経済人、有名人を含むとする広義にとらえる考え方もある。」ってのが書き加えられてるな
前は国語辞典の定義しかなかったのに >>855 >>857
849の人が物理学とか電気工学とか言われていたので
理系も数学と物理だけではないでしょう >>859
つまり「社会的に影響力のある経済人」だから企業の代表権がある者は公人だって言いたいのかい？
代表権がある者全員が「社会的に影響力のある経済人」に当てはまるなんてその記事にも書かれていないし
そもそも所詮jawpの記事だし
一応以下の法律事務所サイトでは会社経営者を公人とは異なる準公人と言っている
公人とは当然扱いが異なる
https://monolith-law.jp/reputation/semi-public-figure-right-to-privacy >>863
Wikipedia空間の文書に「公人」をそういう意味で使ってたのがあったと思ったんだが見つからない
その頃の[[公人]]の定義と異なるのを具体的な定義なく置いとくのは良くないとは思ってたんだが同じこと考えた誰かが消したのかも そりゃ、そのへんのお弁当屋さんの社長が公人だとは言わないけど
東京電力やソニーの社長がごく一般人だというのも変でしょう どこまでが公人でどこまでが私人なのかは憲法学的にも結論が出ていない >>864
こういう法律案件で問題となるのは日本の判例との適合性
[[公人]]は判例で否定された有力な学説も書かれることは有り得るし、法律学以外の観点からも書かれるものだし、世界的観点からも書かれるものだし
だから法律案件について述べたWikipedia名前空間の説明と違っていて当たり前
[[公人]]という記事をこういう法律案件に関わらしめている時点で見当違いなんだよ >>770 >>783
[[Wikipedia:削除依頼/ある人物 20210417]] にまた怪しい新垢が登場して存続票
https://ja.wikipedia.org/?diff=83077669
> 存続 あるサークル管内では極めて知られている人物。特筆性あり。--日本国万歳主義者（会話） 2021年4月20日 (火) 07:21 (UTC) >>869
存続票を取り消されたのを差し戻してるぞ
こりゃすぐに風呂だな >>871
>どなたかこのページ内容を編集して頂きたいのですが、出典等を加筆して頂くだけで結構ですので。ページ管理人==つかさんあきちゃん（会話） 2021年4月20日 (火) 09:23 (UTC)
管理人だってさ
偉いんだね >>864
どうして公人は特別扱いされるのかということを論理的に理解していれば答えは出てくるよ
公人の公務に対する批判は民主主義の成立に必要不可欠なことで優越的な価値があるから名誉毀損は成立しないということ
大企業の社長に対する批判は民主主義と関係がないだろう
だから大企業の社長は公人じゃないんだよ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考]]
河川一等兵の力作が続々と再選考に掛けられてるな 最近できてる「営」とかの囲み文字使ったアカウント何なの >>870
はい消えた https://ja.wikipedia.org/wiki/special:redirect/logid/5348847
> (多重アカウントの不適切な使用: 利用者:Gadmjdma)
ところでヴァレンティノなんちゃら事件の人はまだ頑張る気らしい https://ja.wikipedia.org/?diff=83081154
> Please reject this removal request since it is not with any reason.
それ記事に書くことじゃねえよ
削除の理由も削除依頼に書いてあるだろうに
誰か「お助けおじさん」が削除依頼に誘導して差し上げろ >>874
河川一等兵ってjawp第2世代ぐらいの執筆者でしょ
今の目で見たら根本的に記事観が古いのは仕方ない 今選考を通っている記事が放置された末に再選考に掛けられて外される時代は来るのだろうか
そんな時代の記事のスタイルはどうなっているんだろうか >>874
河川一等兵というより月間賞GAを狙い撃ちしてるんじゃね？
月間賞GAは全部自動再選考にすればいいのに カテゴリ:Gadmjdmaの操り人形だと疑われるユーザー 再選考自体はともかく集まってる連中も怪しいとは思うんだが
特にシダー近藤は除去厨だし靴下じゃないかって疑いが捨てきれない･･････ 再選考をチマチマやるのはコミュニティリソースの無駄遣いだと思う
月間賞で自動認定だった時代の記事で数年間出典が加筆されていないものは全て自動除去にすればいい
誰も文句言わんだろう Aiwokusai（CHELSEA ROSE）なら
KDDI（au one net）106.133.*.*
ソフトバンクBB（openmobile） 126.200.*.*
の可変IPでよく履歴分断してるぞ
ろくに記事も書けないくせに
でしゃばって場を荒らしてたのが
コイツだというのがよく分かる もしもそれが事実で贖罪したいなら臭いには管理者になってもらうべきだと思うんだがな
ハードルは高いだろうがえのきだよりまともな働きが期待できる 科学や医療分野は研究が進んでも加筆やメンテナンスする人がいないといずれFAGA除去もあり得る
人物記事だと現役や存命人物は後の動向が加筆されないとFAGA除去もあるんだろうが選ばれてるのは引退してるか既に故人なのが多い >>885
自己紹介（誰のそれも信用出来んけど）さえ書いてないヤローが管理者とか、臍で茶が沸く 愛臭が管理者向きだとは思わんし立候補もせんだろうと思うけど
自己紹介（というか利用者ページ）は別になくてもいいかなあ
まあ利用者ページでわかることがあるのは事実だが
例えば「ユーザーボックスを数十個貼り付けるような人はGAKI属性持ち」とか * 母語
* 使用可能な言語（およびレベル）
* おおまかな得意分野
この程度で十分かな >>836
7725-oK7n
これ例の基地外IPなんだろうなぁ。要約とメルアドの使い方や主張がそのまんまなだし
これまで見かけないワッチョイ [[特別:投稿記録/220.100.88.62]]
えのきだがブロックしたIPと同じ荒らしなんだろうが
メルアド使って主張アピールするやつとか久々に見たなしかし＞(ﾜｯﾁｮｲ 7725-oK7n) こんな履歴のある奴がブロックされた恨みをここでぶちまけても説得力ぜろではあるｗ
活動傾向からしたら今は寝てる時間帯だろうけど
> [[MADムービー]]や[[ハリー・S・トルーマン ]]を荒らしてたこいつもそうだろうな
> https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/220.100.88.170
>
> というか/24の可変がだいたいこいつか
> https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/220.100.88.0/24
> https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/220.210.153.122
[[Wikipedia:削除依頼/酒井博史]]
[[Wikipedia:削除依頼/酒井博史 20210107]]
[[Wikipedia:削除依頼/酒井博史 20210416]]
全部同じ奴が出してる事を考えたら無期限半保護でいいだろこの記事ｗ >>888
鈴虫によると利用者ページに執筆記事一覧を書いているやつは記事を私物化しているカスらしい 埼玉のエキサイトがやけに敵対者に詳しいのは
実は結構な古株で荒らし続けてるのか、カストソックwikiを鵜呑みにしてるだけなのかどっちかだな >>893
まともな記事を書けないやつの僻みだろ。 >>896
twitterの件じゃね？
ヤシーが噛み付いてたが 私物化とまでいったかどうかは忘れたが
何らかの皮肉か揶揄を書いてたのでやしーが反応してたな ヤシー鈴虫案件ということはクソ案件ってことだから
つまりそんな事例は最初から無かったものとして扱えばいい 虫は自分の書いた記事を自慢するとご先祖記事を書いてることがバレちゃうからできないんだったよね >>884
典拠付き更新を片端から戻しまくってた荒らし >>893
それは自分ひとりで最初から最後まで書いたわけでもないのに
あたかも自分ひとりで全部書いたかのように錯誤させる紹介の仕方をし
記事の所有権者（著作権者）のように振る舞ってる場合のことだろ 利用者ページに方針リンク並べてる自警はクソとはっきり分かるが >>896
Sazanamiya @sazanamiya_jawp
利用者ページを作らないのは別にかまわないけど、管理者に立候補するなら、新規作成した記事リストとか並べて貢献度アピールしたほうがよいのではと思ったり。
#jawp
Bellcricket @Bellcricketjawp
ブックマークやメモの代わりならともかく、貢献度のアピールなんて嫌だな。記事は誰のものでもない、っていう基本がわかってないと判断する。 #jawp
Ryota Yashima @Ryota840
アピールできる記事での成果が無いからって妬み僻みたっぷりで言われてもなぁ :( #jawp
Bellcricket @Bellcricketjawp
初版を書いたという名誉欲、虚栄心でYassie方式をやった人には、理解しがたい気持ちだろうなあ。#jawp
Ryota Yashima @Ryota840
だから、巻き添え削除防止のためだと何度言えば解る? 132人目方式の文句を言う前に、削除審議の質が信用に値する水準なのか、全ての管理者が最低限信用できるのか、いやそれ以前に自分が皆に最低限信用される管理者なのか、自問自答しろ。#jawp >>904
Bellcricket @Bellcricketjawp
だったらきちんと削除してもらってから記事書けばいいのに、それをしなかったのは、特別な意図があったからですよ。素直になったらいいのに。 #jawp
Ryota Yashima @Ryota840
何その掃除屋ケンちゃん理論www
...低質な削除審議なんかそれこそ、やりたい連中だけでいくらでもやらせてたらいいよ。そんなもんに煩わされずに、その分の工数と労力は記事の内容充実に割きたいね、こっちは。#jawp
Ryota Yashima @Ryota840
しかし、よりにもよって現職管理者が荒らしと同じ発想してるって、凄まじいよな。本当に荒らしの片棒担いだ（そして当然のごとく解任された）奴よりはマシ... いや、五十歩百歩か。九十九歩百歩かもなw #jawp
https://twitter.com/Bellcricketjawp/status/1268500782904512513
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>904
あーそれだそれ
そう前でもないし割と最近だよなそれ >>907
昔は版指定削除がなかったから初版に著作権侵害があったという理由で記事全体が削除を食らうことがよくあったんだよ
たちの悪いことにそれで遊んでいるような管理者までいた
それを避けるために132人目方式（全面改稿するときに既存の記事を改名して履歴を退けておく。Yassie方式）が生まれた
それに対して全面改稿する前に既存の記事に著作権侵害がないか自分で調べないのが悪いなどと論点逸しをしてくるのが鈴虫
こっちはそんなことに貴重な時間を使ってられないから防衛策を取っているだけだ 利用者ページの作成記事リストといえば思い出すのが[[利用者:日本誌/アーカイブ]] https://ja.wikipedia.org/?curid=3791374
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1590739222/334-
334 名無しの愉しみ 2020/05/30(土) 10:19:13 ID:
誰だか忘れたけど
「自分が立てた記事」みたいに自慢してるリストを載せてて
お、すげえお堅い記事名が並んでると感心して
そのなかの１つをクリックしたら
リダイレクトだったってことがあった
リダイレクト立てたことなんか自慢すんなよｗ
340 名無しの愉しみ 2020/05/30(土) 10:31:23 ID:
>>334-335 履歴はちゃんと見たよ
そいつの場合は最初からリダイレクトだったｗ
古代オリエント方面の奴だった気がするけど
356 名無しの愉しみ 2020/05/30(土) 10:52:27 ID:
>>340 > 古代オリエント方面
もしかして[[ニウセルラー]]とかを作った人のこと？
記事が草生える状態だったんでこの王様の名前を覚えた
357 名無しの愉しみ 2020/05/30(土) 10:54:18 ID:
>>356 3つの言語版でFAになってるのに「ニウセルラーとは、エジプト第5王朝の第6代ファラオである。この時代の記録は乏しく、全体像はよく分かっていない」は草超えて林超えて森超えてアマゾン
361 名無しの愉しみ 2020/05/30(土) 10:59:53 ID:
>>356 ありがとうソイツだｗ
[[バビロン第2王朝]]クリックしたら初版からリダイレクトだったの >>910
ま、今は版指定削除ができるようになったから132人目方式をやる意味もなくなったし現に誰ももうやってないんだがね >>910
そんなことは知ってるwww
やしーは殿堂まで作って飾ってるから名誉欲のそしりは免れない >>910
著作権問題のような重要な法令の問題に時間を使いたくないというのは犯罪者の思考レベル
結局他人に貴重な時間を使わせてるだけだし
Wikipediaに向いてないな >>912
とにかく出してみるまで削除になるかどうか分からないコイントスのような低質な削除審議というのが最大の問題
自分で書いた記事を巻き添えで消されないように自衛策を取って何が悪い？
管理者のなすべきことは132人目方式に対する嫌味をネチネチと繰り返すことではなく削除審議の改善だろ >>914
お前は編集するときにいちいち著作権侵害がないか文献に当たって調べているのか？
そんなことはしないだろう
もちろん著作権侵害を見つければそれは削除依頼に出すのもやぶさかではないが まあ名誉欲が記事を書く欲求に繋がるのなら
別に周りがとやかく言うようなものでもないと思うけど 他人の書いた部分に著作権侵害があるかなんて知ったこっちゃない
そりゃあ気付けば削除依頼を出してもいいが、わざわざ著作権侵害がないか調べる義務を課すというのはおかしい
鈴虫だって記事を編集するときに毎回毎回著作権侵害の有無を調べてなんかいないだろ
そもそも他人の書いた部分なんてこれっぽっちも見ていない全面改稿での話だからな、これ
鈴虫の言い分には三分の理もないね >>916
全部の参考文献ではないが
自分が編集する前の記事に出典があったら目を通すことがあるのは当たり前だろ？
そうしないと記事の品質に問題が出ることもあるからね
そのときに著作権問題に気付くことだってあるよ >>918
言いたいことは分かったから、ヤシーさんは一旦落ち着こう >>917
たしかにそうだな
>>916
914の物言いは兎も角、自分で加筆や立てるなら侵害してないかは調べるわ流石に >>919
こともある、と、必ずしろ（しなかった場合はお前の全面改稿した記事を削除されても文句言うな）は全く違うだろ 逆にヤシーは明記済みの出典に目を通すこともしないで132やってるのか？
もしそうだとしたら著作権だけでなく記事の品質も疑わしい あのやしーでも最初は記事の内容が不足してるから書きに来た、と言ってたと思うが ーa
どっかの段階で殿堂を作るなど名誉欲や承認欲求が発生 ーb
少なくとも作成記事リストみたいなのを作らずにaの状態を維持してるように見える利用者がほとんどなので、bの段階に入ってる利用者は承認欲求強いねwと言われるのはしょうがないよ >>921
全面改稿したときの話だってこと分かってる？
自分が書いたものとはたまたま主題が同じというだけで何の関係もない記事の話なんだけど
そんなこと調べてるやつがいるのか？
そもそも調べたとしても実際に削除依頼に出されるまで削除されるかどうか全く分からないコイントスのような低質な削除審議という問題がある >>923
お前は全面改稿するときに既存の出典を全て確認しているのか？
全面改稿したことのない人間なら聞いても無駄かもしれんが >>918
そんな奴に削除依頼に関わってほしくないね
そもそも問題がなきゃ削除依頼なんて出すもんじゃねえだろ >>922
おまえと鈴虫の泥仕合の中身など興味も無いが
俺はいつ何時も必ず削除しろなんて言っていない
明記されてる出典に目を通していないなら出典が明記されている箇所に触れるなってことだよ
つまり出典すら読んでいないその状況で全面改稿なんかするほうがおかしいんだよ >>893
私物化ねえ
そんなの書いたら削除依頼記録とか載せてるMee-sanも大概なもんだが >>926
全面改稿するなら当然出典を全部確認するに決まってるだろ
おまえと一緒にするな >>928
いや、議論の対象は鈴虫の発言の当否のはずだが？
既存の記事よりも良いものができているならば全面改稿しても何ら問題ないだろ >>930
あーそうかい
ご立派なことだね
俺はそんなことに時間を使う気はない そもそも削除されるとしてもコピペしておいて侵害の部分取り除いて再投稿すればいい話だろ？ 自分はルールを守る、他人のルール違反は気付いたときだけ対応
俺はこれ
他人のルール違反までちゃんとチェックしろと言われるのは正直めんどい
かといってヤシー方式はやらんが 金銭欲だってwikipediaの質量ともに最大の百科事典を目指すという目標のためには（条件付きで）肯定されてるのだから
名誉欲なんて言うまでもないでしょ
それに対してあーだこーだ言うのは「私あの人キライ」レベルの発言でしかなくてアホらしいわ B-1は気がついてしまった時が葛藤する
削除依頼出すのは手間だけかかる上に削除自警扱いされるからな
そっ閉じして見なかったことにしたり
「今度暇なときに削除依頼を出そう」と思ってそのまま記事名すら忘れたり >>934
もちろん自分が全面改稿した分だけなら再投稿できるが、全面改稿後に第三者が加筆していた場合は、それをコピペして再投稿するとウィキペディア内でのコピペとしてまた著作権侵害になる
共同作業で記事を発展させていくというウィキペディアの趣旨からすれば良い対応とは言えない
版指定削除ができるようになったおかげで大抵のことは気に必要がなくなったが >>937
誰に自警扱いされるのかはしらんがちゃんと見た上でのb1は真っ当だと思うよ
ほっとくだけならともかく、その出典使った部分を含めて改稿加筆するにあたってスルーはあまり感心できないが 共同作業というならそれこそんな方式こそ不味いんじゃね？
まあ過去の話だからいいけどさ。 版指定削除できる今はもう議論する必要なしってことか >>932
別に全面改稿しなければ出典調べずに済むのだから何も時間かかることではない
俺が立派なのではなく、全面改稿するなら誰もがやっている当たり前のことだ
おまえ一人の執筆能力に問題があるだけ あとB-1でもB-2でも鈴虫あたりが
「削除めんどくさいのでこのくらいは権利侵害じゃないことにしましょう」
みたいなことを言い出すんでますます出しづらい
怪しい程度だと基本そっ閉じして見なかったことにする癖がついた 利用者ページに自分の著書を書くのって、目的外利用? この発言の時から二人でめっちゃ言い争ってて草
ずっとLTAでも多重投票以外はオーケー、>>805ぱたごん女性説、糞虫叩きやってるのか
553 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 37e3-9Hmu) sage 2021/04/16(金) 16:12:37.07 ID:ZzCYK/v60
靴下でも明らかな正論なら別にいいよ >>942
いや、やらんわ・・・
全面改稿しようと思ったら現在の版に著作権侵害があることが分かったので削除してくださいなんていう削除依頼も見たことがない
多分やってるのが君だけ なるほどね>>562,573-574
598 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-B9Cj) sage 2021/04/16(金) 23:14:09.44 ID:qUslMpZT0
>>596
あなたまさかYassieかい？
ネンコージョレツって書くの彼だけなんだが
601 名無しの愉しみ (ｽｯﾌﾟ Sdbf-Ny4Z) sage 2021/04/16(金) 23:21:23.69 ID:OVGBDWODd
>>598
下手くそな模倣だよ
602 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 579d-SlOK) sage 2021/04/16(金) 23:27:32.71 ID:+Zi0d2jG0
>>598
俺は2番目（>>562）のレスからYassieあるいはその模倣だと気づいてたよ
あからさまやんけ
なんでお前らがトンチンカンなこと言ってんのかさっぱりわからんかったわ >>945
ﾜｯﾁｮｲ 37e3-9Hmuがヤシー、ﾜｯﾁｮｲ 179d-bgPWがスズムシだったりして・・・ >>946
ならおまえも今後はやってくれないとまずいな
出典無視して全面改稿なんてただの検証可能性違反だからね
方針無視するクズがたまにいることは否定しないが
俺は方針守ってる人の方が圧倒的に多いと思うぞ >>949
いや、全面改稿後の版の記述全てに自前で出典が用意できるなら検証可能性の問題はないでしょ・・・ >>949
多いとかいう表現使うとニポンのドーチョーアツリョクって怒られちゃうぞ >>583といい本人でないならまぁ露骨な模倣狙いだよな
便乗まで出てきてるが>951 >>908
著作権侵害で除去されては戻しを繰り返してる
先に短期風呂に入れないといかんやつじゃない？ もしかしたらだけど全面改稿の定義がお互いに噛み合ってないんじゃないの？
過去の版の記述に自分で調べたことを付け足して全体の構成を見直すことを指すのか、それとも過去の版を無視して1から自分で調べて書いた内容に置き換えることを指すのか
ヤシーが想定してるのは後者でアンチヤシーが想定してるのは前者という気がする >>955
132人目方式を使うのは後者以外にあり得ないよ
言うまでもない >>950
自前で用意した出典と元から出典のどちらが信頼性高いか読みもせず一方を消したら問題大ありなんだよ
検証可能性というより三大方針全体と信頼できる情報源の話になるかもしれんが >>955と被るけどそのまま投稿
「全面改稿」で想定してるものがYassie（…の模倣？）と鈴虫（…の模倣？）の間でズレてないかね
(1) 改稿前の記述や出典を一部使うが、全体に再構成して書き改める
(2) いわゆる132人目方式で、改稿前の版の記述は出典含めて全部捨てる
(1)なら出典確認しないと駄目だが、(2)なら別に確認する必要はないよね
(2)に対して「古い記述を尊重しろ」みたいな批判はあるだろうけど
それは出典確認とはまた別の話だし >>958
言っておくが俺は鈴虫でもなければ模倣してる意図もないぞ >>943
削除依頼にまで出さなくてもいいけど、除去はしておいてください
後になって巻き添え版が発生する可能性がありますので
グレーなものを残しておいて、その後善意の第三者が加筆する
あとで、やっぱりこれはまずいだろうと言うことになったら、
善意の第三者の加筆版（あくまで版ね）まで巻き添えで版指定削除しなければならない
今までだって、何百もの版を版指定削除しなければならなかったケースも少なからずありますが
版指定削除された何百版の大半は巻き添え版ですから >>910
Yassieは著作権他の問題がないときでもやるから問題なんだろ >>959
分かってるよ
もしも本人なら乱闘覚悟でレスしまくるからな 権利侵害の可能性を見つけたけど面倒くさいという方は
削除依頼にまで出さなくてもいいけど、せめて除去はしておいてください
の続きだけど、要約欄には「権利侵害（著作権、プライバシー、名誉棄損
etc）の可能性があるので除去」
としてください この点はばかごんに同意
後々困るのはjawpのコミュニティ全体だからね
>>962
めっちゃ特徴理解してて草 削除依頼の手続きが面倒臭いってのにも問題があると思う
大した調査もしないで依頼者に同意してるだけの三流削除自警は削除依頼代行業をやれば感謝賞貰えるかもしれないよ
会話ページで「ここに著作権侵害あるかもしれない」って教えたら削除依頼出してくれるみたいなサービスありじゃない？ >>955
ヤシーなのかは知らんがそいつが後者のことを言っているのは知っている
俺が言っているのは
無出典の記事ならともかく出典が明記されてる記事においてまで過去の蓄積を完全無視する後者のやり方をするのはあまりに愚かだということ そんなカス自警は図書館に行く手間すら惜しむので使えない
必要なのは文献調査なわけで手続きではないしね 2021年4月21日 (水) 12:48 Sumaru 会話 投稿記録 が LadyNekomata 会話 投稿記録 を3日ブロックしました (アカウント作成も禁止) (スリー・リバート・ルール違反)
GJだがブロック理由はちゃんと別の奴にしたほうがよくね？これ ところがどっこい
手間かけてB-1の削除依頼出しても賛成票すらろくすっぽ入らんという
あと変な記述（B-1やB-2）に限って、消すとそれ書いた狂人が
「俺様の有意な加筆（笑）を消しやがって！許さん！」とか凸ってきてうざいのよね
だから、よほどの場合じゃなければ気がついてもスルーする癖がついた >>966
で話が名誉欲のところに戻ってくる訳だw
自分の名前が残れば他人の書いた分なんていくらぶっ壊しても問題無いと思ってる >>966
それは君が言う著作権侵害や検証可能性とは関係なくない？
その前提なら新版の検証可能性はばっちり満たされているわけだし
単純に過去版を書いた人の貢献を無視するのが良くないっていう話だと思う >>970
そうそう
つまり記事の私物化、名誉欲の話なんだよね
179d-bgPWの議論はなんかズレてる アジフライは真珠その他の働きでまともな記事になったけど
アウトリーチではラッコが一人の手柄のように扱うと思うと確かにもやるものはある >>944
利用者ページは自己紹介の為の場だ
何ら問題ない
……自分がどこの誰なのかを晒す覚悟があるならね >>968
その直後に
管理者伝言板（４月２１日〜）に報告したおっふ
管理者伝言板（〜４月２０日）に報告した愛臭ｗ
愛臭は今日何日か分かってるのか？ 鈴虫「ヤシー方式、132人目方式の問題点は記事を私物化していること」
ヤシー「それは巻き添え削除を防ぐためにやっていた。私物化するためじゃない」
ここまでは賛否は別として議論としては噛み合ってる
鈴虫&179d-bgPW「巻き添え削除になるのは事前に過去版に著作権侵害がないか調査していないヤシーが悪い。ヤシーのやったことは著作権侵害で検証可能性違反だ」
これはなんか論点が違うと思う >>971
別の出典を明記したところで過去の著作権侵害が消えるわけじゃない
別の出典があるなら前の出典を消さずに併記すれば検証可能性と記事の品質は向上する
読みもせずに出典の取捨選択をして一方の出典を消しているなら信頼できる情報源や中立の問題も有り得る
少なくとも俺は貢献とかそんな話をした覚えはない
方針と記事の品質の話 >>937
依頼を出すことより、他にもないかやった野郎の履歴を調査しなきゃならんのが面倒くさい。 >>978
別の出典を追加するときに元々あった出典を確認するかどうかがケース・バイ・ケースじゃないか？
例えば元々あった出典が東スポで自分が用意した出典が読売新聞なら、東スポのどの記事かなんてわざわざ原本を確認したりせずに置き換えるでしょ？
東スポを残すほうが問題だと思う
ヤシーがどういうケースでヤシー方式やってたのかは知らないからヤシーについては何も言えないけど >>970
名誉欲なんてことどこにも書いていないのに何をそんな風に誤読しちゃったんだ？ >>980
このスレに貼った時点でこうなる事まで予想してた >>905
これなりすましじゃないの？
本物あったらサイテー まず、優良執筆者の中には過出典（一つの記述に多くの脚注が付いている状態）はよくない、最も信頼度の高い文献に絞るべきである、と主張する人たちもいるからこの議論は決着がつかないだろうね
井戸端でも議論があった >>981
そもそも東スポの類をまともな出典と認識していなかったが
まあ、その通りだな
俺が言っているのはきちんと出典が明記されている記事においてすら
全面改稿するとき改稿する部分の出典すら読まずに消すのが愚かだという話 >>986
132人目方式が使われるのは過去版に残す価値のないゴミしかない場合 >>986
いつだったか忘れたけど井戸端で過出典はいいのかどうかって議論があったんだよね
出典はできるだけ最も信頼性の高い1つに絞るべきであると主張している一派がいた
そういう人たちにとっては自分が用意した出典のほうが格上なら既存の出典は消してもいいということになると思う >>983
ハッシュタグ #ヴァレンティノ侮日広告事件 の観察であと数日は楽しめそうだw >>989
132はもはやヤシー以外誰もやっていない
そんなヤシー一人だけが｢ゴミ｣と言い張ればいいだけの個人的な基準なんてなんの参考にもならない 過出典にも色々あるので一概には言えないけど
例えばウェブ出典と書籍出典があるという場合、ウェブですぐに確認できる出典を残しておくのは図書館になかなか行けない人にとっては検証が早くなるという効果があるので俺はいいと思うんだよね
他にも地方の図書館にしかない権威ある文献と、全国の図書館にある入門書みたいな書籍だったら両方残す価値があると思う
どちらも全国の図書館にあって一方は信頼性高、もう一方は信頼性中だったら中のほうは消すべきじゃないかって意見は一理あると思う >>992
いや、誰もやってないぞ
完全に過去の話を鈴虫が持ち出しただけで >>990
それは悪用する場合だろ
そういう余計なことする奴がいるせいで使いづらくなって廃れた >>994
そもそも議論のテーマは利用者ページに執筆記事を並べて貢献度アピールするのは記事の私物化かどうかなのに、ヤシーは過去にヤシー方式をやってたからと言う話を持ち出すのは鈴虫お得意の論点逸らしの対人論証なんだよね
ヤシーはヤシーで鈴虫にはアピールできる記事の貢献がないからと言い出していてこちらも対人論証だけど >>995
信頼性高の文献と信頼性中の文献に同じ記載がある場合、出典として両方を提示するのは良いかどうかってのは難しい問題だと思う
検証可能性という意味では両方が併記されることでどちらかの文献しか入手できない人にも検証できるようになるから良いという考え方もある
一方で信頼できる情報源という面からは信頼性のできるだけ高い文献を提示すべきということになるから信頼性高だけに絞ったほうがいいという考え方もある >>994
今現在この瞬間に誰か132をやってるとは俺も思ってないが
誰も将来やるつもりがないならこうやってスレで論争になるのはおかしいだろう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 17時間 17分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
