双眼鏡・望遠鏡スレッドpart34
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>9
7x42dialytもいいよ
6x42dialytはもっといいよ 話題ぶり返して申し訳ないけどコーワってどうして双眼鏡手掛けてるの？薬品とは全く関係ない世界じゃない？ >>13, 14
レスありがとう
そうなんだね
全然知らなかった >>12
コーワはカメラやカメラレンズも手掛けてる
二眼レフのカロフレックスは名機として知られ、レンズブランドのプロミナーは名玉揃いで最近もミラーレス用に一時的に作ってた
知る人ぞ知るメーカー“コーワ”、その技術と歴史を紹介
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/696586.html
>>14
二球式プラネタリウム投影機はロマンだね
明石のプラネタリウムでは今もカールツァイス・イエナ製の二球式投影機が現役だよ
https://www.kobe-np.co.jp/news/akashi/202210/sp/0015696314.shtml ヒノデの8×42-D2は結局D1のマイナーチェンジ仕様になってしまったようです 前スレの世界双眼鏡ランキングの詳しい検証は
allbinos.comで検索 A5買って良かったから気になってるけど価格的に尻込みしちゃうなぁ ウルトラビューの黒いテカテカした部分て傷付きやすそうに見えるんですが買われた方どうですか？
あまり軽量化してると堅牢性とか犠牲になってないといいけど ウルトラビューは単一製品の名前じゃないから、ウルトラビューとだけ言われてもなんとも。。 今さらながらポロを覗いてみたくなった。ニコンの8x30EII欲しいが防水が >>25
結露も心配だし、草露に濡れるのも心配
ポロで近接3m防水の良いモデルってかなり限られるね。賞月とハビヒトくらいしか探せなかった。 双眼鏡は1台しか使っちゃいけない宗教にでも入ってるのか？
用途に合わせて使い分け出来ない？ 買えない理由探しだよ。欲しけりゃ多少欠点あっても買う。 私は双眼鏡一台持ち
kenko ultraview 10*32 exopdh3
これで大体カバーできるからな >>23
オレ何年も使っているけど大丈夫だよ。
車に入れっぱ フォーカスレンズの摺動部にあるよ
ビクセンコールマンとかレンズに垂れるくらいべったりだった 初心者で、12倍の双眼鏡を使っているのですが
遠くの対象物を観るには不満が有ります
これ以上の倍率ではどういうメーカーや商品が推奨でしょうか？ >>36
SIGHTRON SⅡBL1642
CANON 14x32 IS 何持っててどう不満なのかわからんのによく機種挙げられるな。スワロEL12x50かもしれんのに。 質問・回答は一発で方が付くことはまず無い
不満点は？と訊く者(具体的な要望、予算とか)
具体例を挙げて相手(質問者)の不満点を炙り出すやり方
結局、やり取りに大した差はなく同じ結果になる 昨日仕事場で昼休みにメンテしていた
カメラもそうだけどお約束のように尋ねられる
それ何倍ズーム？ 不満点が見え味か収差とか高倍率ゆえの手ブレなのか
高倍率が欲しいなら三脚固定か防振かフィールドスコープだわな ZTF彗星にチャレンジしてみたけど全然分からん
周りに目印になる星がないと5～6等星の特定はハードル高いな >>51
俺も先日の皆既月食で天王星初めて見たよ（場所が特定できたので）
見える見えないじゃなくて、どれがそれなのかってのが一番難しいわ >>51
恒星のようには見えないよ。モヤモヤした小さい雲のように見える いるはずのあたりを写真に撮ってPCモニタで確認して >>53 の言うとおりだと分かった
これを国立天文台の美しく緑に光る写真を添えて「肉眼でも見えるかも」と報道するのは誤解を招くよなあ 8x30 E2 ポチりました
通販価格がどんどん高くなるのでちょっと焦った感もあり >>57
自分は視界の広さとクラシカルな双眼鏡らしさ、造りの良さに魅力を感じました。地味に近接3mも魅力的。
このタイプの双眼鏡はE2が最後かもしれないし、スワロのは予算的に買えませんし。
賞月のUF7x30も考えたけど、あれは後からでも買い足せそうなので。 初心者ながら最近双眼鏡が増えて沼の入り口に来てしまった気がする。。。 ステップアップじゃなくて最初から手堅いのを何種か揃えてしまうのが沼に堕ちない方法
踏み入れる前の沼に凝固剤を施工するみたいな感じ 探求心が旺盛ならばこれらは本当に価格なりの性能があるのかと安価な物に手を出し
他メーカーの同価格帯が気になり始めてそれらにも手を出し
倍率や口径の違いは無視できないので当然それらも買い漁り
昔の双眼鏡はどうだったのかとネットオークションに手を染め
一度手を出したが最後結局数十台の双眼鏡に囲まれて暮らすことになる >>58 が8x30 E2を購入した理由は納得だけど将来的に全盛期デルトリンテムも手にしてみたくなると思う >>63
既にデルトリンテム欲しいです。光学系完全にメンテナンスして使ってたら格好良いですよね。
今度来る予定のE2もニコンロゴの入ってない革ストラップと使い込んだ革ケースが欲しいです。形から入るタイプなので。 >>65
風景観察、クワガタ、蝶、花カミキリ、トンボの観察メインですね。鳥も少しだけ。 安いしコンパクトだし良いよなE2 接眼キャップだけはクソだけど 最新のE2はコーティング変わって明るくなったとか
比べた事ないけど >>63のせいで猛烈にデルトリンテム欲しいぞ、まだE2届かないのにどうしてくれるんだw >>71
ビンテージものは後になればなるほど状態の良いものが減っていく
欲しくなった時が買い時 古い双眼鏡のレストアやってくれるところってほとんど無いんですね
自分でやるのは困難だって言うし、ビンテージ集めてる人は大変だ デルトリンテムならやってくれるところあったと思う
そういうところに頼めばデルトリンテム型の双眼鏡ならやってくれるかも
ただ職人の修理って高いから、安い双眼鏡なら良品を探したほうが安上がり マジでマニアの爺さんと仲良くなって、遺品を譲ってもらうのが得策かと。 ビンテージ手を出すのはもうちょい修行してからだな
ebayのセカイモンあたりでデルトリンテムを眺めながら勉強します 例えば山頂なんかで三脚に据えた双眼鏡の上に羅針盤のようにタブレットをおいて
パンで回転しても方角をトレースする(常に地図の方位は実際の方位)ようなアプリがあったら楽しいかな
と思うのだけどご存じないでしょうか
とりあえずはスマホ/タブレット端末のコンパスの精度程度としても >>78
言っていることがよく判らないけど、地図ロイドなんてどう？ 双眼鏡と一緒にタブレットを回転してもGoogleマップの向きは常に一定
みたいなイメージです google mapで位置情報onにして、本体にgps、地磁気センサーとジャイロセンサーが有れば、
コンパスマークを押せば前方が北、前方が向いた方向が切り替えできるやろ。
使っている機種のセンサー情報調べなよ あえてマップ系のアプリ入れるならジオグラフィカお勧め。 peak finder オススメ。自分が向いた方向の山の名前がわかる。 8x30E2届きました。
これは良いわー、安いダハとは造りが違う。視界も広いし、見え方がシャープですね。
>>69 接眼キャップは手持ちのsvbonyダハ用がジャストフィットしました。日の出T1の奴もピッタリ合います。
恐らくアマゾンで売ってるプロスタッフやモナーク用の接眼キャップやコーワのBD2用が使える気がします。プロスタッフ用をポチって見たので試してみます。
E2あんまり気に入ったので、日本光学ニコンの古いポロを買ってみました。良い状態のに当たると良いんですが。 >>58
おっさん一人が蒸発したら
玉数少なそうだしいきなり一生手に入らなくなりそうじゃないか? 最近賞月の煽り見なくなったな
だいぶ普及して市民権を得た？ 普通に良いと思うんだがな
初期不良に当たった初期の人たちがアンチ化しただけのように思う
プリンス6.5使ってるけどこれ以上にいいポロある？
E2やハビヒトまでいかなきゃだめか？ >>87
2-3万の買い物はどさくさ紛れに出来るけど6万のは気合いが必要って意味合いで >>86
Nikon純正モナークHG42口径用キャップを使ってる Nikonロゴ入で違和感無し 口径42ミリ星見用双眼鏡で手ブレを考えたら10倍じゃなく8倍がいいとのアドバイス。ツアイスの8倍を買ったが、やっぱり自分には10倍が感覚的にあっている。 賞月は価格帯とポロ偏重の問題でしょ。
今軽く楽天見たら2万円以下で、単眼鏡１つ、6.5x32ポロ１つ、
ポロは上位にEDモデルあるからそっち行きたくなる。
今の値段と品揃えなら初手では手を出さんやろ。 ポロ偏重って問題なのか？まるでポロが悪いみたいだぞ。 >>94
小型、軽量、迷光対策の面ではポロにメリット無いぞ。 >>96
ヘイトすら集まらなくなる位、みんな興味無いんじゃね？
頑張って買い支えてやれよ >>97
星見の世界知らない人はそう思うんだろな。 賞月観星プリンスED6.5x32WPの実視界10°っていうのがいいなーと思う 6.5という倍率は星見でこそ真価を発揮する
低倍率広視界は今のところプリンス6.5しかないオンリーワン状態だから まあ普通の人はケンコー ウルトラビュー 6x30とかで十分なんだろうけどな 当然の事ながら星メインの人と鳥や風景メインの人では求めるものが違うもんね。 今、鳥見にはマジで興味持てないラインナップだからな。フィールドスコープ再販もないし、8x32ダハは消滅して、Goddess8x42も在庫めったに入れない上に値上げして、4万出すならM7買うし優位性がなくなった。 >>105
鳥見で逆光に弱いやつは
マジでNGなのよ
普通に使えないレベルで逆光に弱いのよ 鳥や昆虫の場合は最短合焦距離の点からもポロのモデルは不利だよね。 >>106
Goddes8ｘ42のこと？同じ価格帯のやつと比べて(値上げ前)特別逆光に弱いとは感じないけど。 大昔の9x35ポロ入手してみたが、最短合焦距離が6mくらいありそうで泣いた。鳥はなんとかなっても虫は無理だ ビクセンSG6.5ｘ32WPはいつの間にか終了か
面白い製品だったんだけど かなり前から生産終了してたぞ
ケース変えて値段上げたHモデルが出るかもね 初心者で特に野鳥観察使用（天体も）するのに、日本製で5千〜1万程度おすすめのものないですか？ 初心者ならそれこそケンコー ウルトラビュー 6x30でどうよ
ポロ型の高画質、手ブレしにくい6倍、星見にも明るいひとみ径5mm確保、防水で安心、三脚にも対応できる、お値段アマゾンで5473円だ
残りの予算で星用に安い三脚と三脚アダプタ追加をオススメする まず日本製ってところで今は10万円スタートじゃないか？ その条件で日本製縛りだとニコンのE2まで行っちゃうんじゃない？
野鳥だけならBD25-8が日本製で2万5千円くらいだけど暗いから天体は向かないと思う
日本メーカーで良いなら上に上がったケンコーの奴とかKowaのYF2とか >>116
bd25-8とか最初は日本製だったが途中から中華製になった気がしたが。
12800円とかになった辺りで。 >>117
最近買った自分のBD25-8はmade in japanと書いてあります。 単眼鏡が欲しくて質問したいのですが、このスレで聞いても平気？ いいけどあまり大した情報は無いよ
用途が明確ならその用途のスレで相談したほうが的確な答えが返ってくることも多い
ここは双眼鏡/単眼鏡自体が目的化してる人も多いから 美術品が見たいならとにかく寄れるの買え
そうじゃない？
なら買うな 単眼鏡の使い道なんて双眼鏡で寄れない領域を見る以外に価値はない そしたら質問させてください
移動手段としてバイクが多いので、なるべく軽くてコンパクトなもの
主に見るものは鳥と野球
予算は2万円以内
という条件で単眼鏡がいいかなと検討しているのですが、なにかおすすめはありますか？ 今まで基本手持ちだったけど三脚アダプタ買ってきちんと固定した
それでじっくり縁まで見ることができるようになって
それで気がついたのだけど、カメラレンズの、例えば300mm/4
(仮に6倍ぐらいとして)をファインダで見る感覚とは違って
周辺は案外アバウトなんだな
モナークM7,8×42
写真みたいに隅まできっちり写し撮るわけではなくて
裸眼と同じで主に中心部とその周辺視野みたいな見方だから
全然問題はないのだけど 今後双眼鏡の値段は落ちることはあるんだろうか
物価高くなりすぎだよね
平気で数年前より+2万とかになってる コストダウンのきっかけといえば海外生産という
流れもあったけど、今やその立場も逆転的だし
今日店頭でイヤホンやヘッドホン見てたら
夏に買ったモデルが1.3倍ぐらいになってた
特にそういうような嗜好品の値上がり率すごい >>123
防水は考慮した方が良いのではないですか >>123
単眼鏡は疲れて長時間見てられないよ。見る対象がそれなら素直に双眼鏡の方が良いと思う。
その上でってことなら単眼鏡は見掛視界が狭いものばかりの中でPleasing ED Mono HR8×32WPは広々見える数少ない機種。ものは良いのだが入荷してもすぐ売り切れるのが問題だが。 >>123
ニコン モノキュラーHG 5x15D
コンパクトで軽くて値段相応に見え味も良い
造りもしっかりしてるし高級感あり
片手だけで使える（これは重要）
倍率が物足りないなら7x15Dもあるがちょっと暗くなる
単眼鏡を覗く時は両目を開ける様にすると少し楽になるよ >>129 >>130
ありがとう 検討いたします Kenkoアートス 8×42のアイカップが欲しいんですが売ってないです
代替品でも良い(むしろ安いので嬉しい)のですが皆様どこで買ってますか？
目当てが動くタイプなので折返し機構がない物を探してます 50年前のニコンのA9x35mm買ってみたんだけど近場以外は意外としっかり見えるね
あとガワが素晴らしく精緻かつ重厚な造りで愛せる
8x30E2よりも出番多くなるかも
これはデルトリンテムの完全整備品が入手できるなら欲しくなるな このスレ見て思い出したけど、数日前にハードオフでスワロのハビヒトひろったわ
ジャンク扱いでスーパーゼニスとかと同じ1100円
大して傷んでないし即買いしたけどすごく作りが良くて満足感あるなこれ
と思ってたら目が覚めた
夢だった… そうやって気にるところから始まり、一ヶ月後には向こう側の人に。 昨日飲み屋で少し双眼鏡の話題になって
スワロフスキーの名前出したら
宝飾品メーカーなのにって言われた
ま、そうだよな カメラオタクも双眼鏡の舶来御三家はライカ、ツアイス、まではウンウン言ってるけど、一番人気はスワロフスキーていうと「なんで？」てなるね >>135
好みもあるんじゃないかな。
機械式時計好きのタイプなら好きだと思う なぜか、星見にライカを使ってる人はほとんど聞かない… ウルトラビューexコンパクトのレビューまだあまり見かけないね
ライブで使うのに考えてるんだけど暗い所で使った感想ないかな
双眼鏡一台しか持ちたくないから慎重に選びたい Amazonの単眼鏡売れ筋ランキングを見ると100位までの中で
4倍は3位・9位・37位・66位にあるだけで、あとは全部それ以上の倍率ばかりだな。
あちこちのサイトでは4倍が見やすいのでおすすめされてることが多いけど
実際にはあんまり人気ないんだな。 >>132
kenkoのサービスに問い合わせてみては？ 用途が違う物をランキングに入ってないから人気ないと言われてもな4倍の主な用途は美術館なんかの鑑賞用でしょ
しかもランキング上位にある数十倍の単眼鏡なんてこのスレ住人からしたら地雷でしかないし 前に貼ったけど売上ランキングでいうと双眼鏡はノンコートプラレンズのケンコーの安物が1位だからな
一般人の選ぶ現実はそんなもんだけど、わざわざ相談してまで買うもんでもないわ 双眼鏡を三脚で使いたいんですが、ストラップを取り外しやすく運用するとしたらアンカーリンクスとかになりますかね。
8×42mmの双眼鏡で天体観測予定です。
オススメなどありましたらご教示ください。 つけといて問題ない
そんなことより固定して見る恩恵のほうが遥かに大きい >>148
ありがとうございます。
デジイチだと全てアンカーリンクのストラップ使っていて、撮影時はストラップ外してるのですが、双眼鏡で眼視で観察する分には邪魔にならないものですかね。
一度つけたまま試してみます。 >>144
双眼鏡初めてですが交換パーツなのに皆さんそんな感じなんですかね
了解です >>150
機種も一杯あるのでよほどメジャーなの以外はアマゾンや店では売って無いと思う >>150
ヨドバシ.comでニコンの接眼キャップから選んでみたら？
ケンコーアートスは接眼部の径が太いから接眼キャップも径が大きそうなのを選ぶ事。
合うかどうか保証は出来ないが、モナーク56mm用なら大丈夫ではないかな。 見口のことを言ってるのか、いわゆる蓋のことなのかどっち？ 152だけど他社品と簡単に交換できるように書いてあったから蓋かと思ったよ
もう一度読むと見口みたいだw
すみません、私の書き込みは無視してください
アートスの見口が外れたのならば修理しかないね。 戦前デルトリンテムのジャンクがあったから買ってみたけど、国内のデルトリンテムコピー機の感覚で分解してOHしようとしたらねじ込みの締め付けとかがめちゃめちゃ固くて分解すら出来ない
これが東西分裂前のカールツァイス・イエナのマイスターたちが作っていた製品か… >>151,154
見口のゴムは両面テープで取付けてあるだけだし、ゴムは消耗品だから交換パーツかと思ってましたw 最初はちょっとしたことで使える単眼鏡を買うつもりでいたけど、子供の頃に使ってた
数千円程度のオモチャの双眼鏡が楽しかったのを覚えてるので、単眼鏡よりも双眼鏡を
買う気満々になり色々と見ていたけど、Nikonの「MONARCH HG 8x30」が候補だったのが、
カールツァイスの「SFL 8×30」という新型が出るようなので、ネット記事でのレビューを待って
良さそうなら「SFL 8×30」。特にそうでもないのなら安い「MONARCH HG 8x30」にしようと思う。 >>157
初っぱなから満足感高そうな選択だね。無駄がなくてかえって賢いかもしれん。 古いデルトリンテム型のポロ使ってる人、接眼カバーどうしてます？古いNikonの9x35を入手したのですが、合う接眼カバーが探せなくて。
Dienstglasの写真にあるみたいな左右一体型の格好良い革の接眼カバーとかどっかに売ってないですかね？ >>157
その選択肢は自分も考えてました。
軽量小型、そこそこの性能、信頼できる日本製
あえて言うなら、zeissはやや割高かなぁとは思いますが。SFLは40モデルでも評判よいので、楽しみですね。
42対物レンズは10倍8倍7倍と揃え、コンパクトもありますが、大きいとなかなか持ち出せず、かと言ってコンパクトすぎると昼間以外はやはりつらい。
その点8×30は理想的かなと思います。
leicauv8×32はメガネにはつらいですし。
ただスワロフスキーのCLコンパニオンも覗いてみたいですね。
値段気にしないなら噂ですらないnoctivid8×32？がuvの改良型で出てほしいですが、、高そう。 モナHG8x30はかなり出来がいいよ
SF8x32と比較してもそれほど違いは無い モナM7と比較してそれほど違いはないの間違いでは？ >>160
ＣＬコンパニオンブライトは、ELよりCLポケットに近い見え味なので
現在の価格からするとコスパが良くない気がする >>163
なかなか難しいですね。
御三家ではzeiss系やleicaしか使ったことがないので興味深いですが、、
NLは少し大きいですから、中間のモデルが欲しいですね。 >>164
CLポケット8x25とモナHG8x30並べると
それほど大きさが変らないよ
まあとにかく個人的にはモナHG8x30がコスパ的にもお奨め
なにせ小さいのによく見える ニコンの小口径ってそろそろ新機種出るだろうか
HGL8×20覗いて感動したんだけど古いし新作来るの待った方が賢明かなぁ
値上げもしてるし
ただ急いでるんです 新作が出てもこのご時世だと大幅値上げになりそうだし
新作が出ない場合はHGL8x20の値上げするだろうし
HGL8x20が気に入ってかつ急いでいるなら今買うのがいいと思うよ ニコンはとにかく防水窒素封入のEIII出してくれ。需要あるし、技術的にも出来るだろ。 今手に入るものを有り難く楽しめ
すでに持っているものをとことん楽しめ
新製品を待ってるうちに時間も体力も減っていくぞ 今使ってるBD25-8のヒンジがゆるゆるで新しいのを買おうかと思ってるけど、買ってすぐに新製品が出ると悔しいし躊躇してる >>176
コーワなら修理問い合わせしてみたら？
ヒンジ程度なら納得価格で直してくれそうな気がするけど じゃあ教えてやる
今週のcp+で新型の参考出品があるかどうか分かるだろ 舞台鑑賞用で双眼鏡を探しています。
元々安価な8倍（舞台用）とNikonのsportstar8-24×25（ライブやスポーツ観戦で使用。基本8〜12倍の範囲で、たまにあれ何？っていう時にもっとズームする感じ）を使用していたのですが、8倍が劣化で処分してしまい、Nikonで舞台を見たら暗さが気になりました。
Nikonのものより軽く、明るく見えるものを双眼鏡売り場で見比べた感じ、Vixen APEXⅡの10×28が候補に上がったのですが決め切れず、調べていたらここに辿り着きました。
APEXⅡの評価や、他にもおすすめがあれば教えていただきたいです。
お試しはしたいので、すぐには決め切れないかもしれませんがよろしくお願いいたします。 >>177
確かに修理して貰ってもいいね
ヒンジだけなら自分で締められればいいんだけど >>179
ズームな双眼鏡と比較するなら倍率固定のその価格帯なら問題ない。
アペックス2の先代にあたる？ニューアペックスは軽量コンパクトで2万円程度という枠で高評価だった。
携帯性を妥協するなら他にも良い機種はたくさんあると思うけど。 >>167
マイナポイントで値上げ前最低価格まで下げて買うかなあ
Vixenのhoopと迷うけどこちらにはHGLの気持ち良い感動がないような…いい双眼鏡だとは思うんだけどこれと言ったものがないような、ここの人達から見てどんな評価なんだろう >>181
ありがとうございます。
ニューアペックスは前スレにも出ていたので探して見たのですが、実機がなく試すことができなかったので見送りました。
今回は舞台遠征用で考えているので250g前後で試しました。 >>179
観劇用の双眼鏡は
よく行く劇場、席種、観たい対象(主役の衣装、表情、ダンス、踊り、数名のやり取り、群舞)などの情報がないと答えは出しくい
メガネの使用の有無も大きな違いになる
一般的に、宝塚、歌舞伎、東宝の演劇なら6倍が使いやすい 演者の耳元やサンダルで露出するつま先まで見たいです >>185
そういう場合は
防振の激重機種で筋トレ頑張って >>184
2000〜2500席くらいの劇場に行くことが多く、席は選べるなら後方よりのセンターブロックあたりが多く眼鏡は使用しておりません。
基本的には舞台全体が双眼鏡なしで見渡せ、あの役者さん誰だろう？とかあの小道具何使ってるんだろう？（写真とか本なら何が印刷さ
れているんだろう？）とか気になった時にだけ使用する感じなのと前回何も調べず使用していた双眼鏡が8倍だったので、倍率は8倍でい
いかな？と試していました。
店内で照明も明るく、何種類か8倍を試すもあまりピンとこず、たまたま試した10倍がよく感じたので調べ始めた感じです。
ちなみに6倍で劇場ならコレ使いやすいよ！などありますでしょうか？
質問ばかりですみません。 >>182
Vixen hoop H8×25は光学系はオーソドックスで良好。
日本製という事もあってしっかりした機械精度。
外装デザインにアルミを使って高級感を持たせたのはいいけど冬に素手で持つと冷たい。
表面がスベスベしているので掌の皮脂が少ない人は滑って使い難い。
目幅を広げた時に中心軸の蝶番で指の皮膚を挟んで痛かったので注意。
HGLが買えるのならそっちをお勧めする。
>>179
Vixen APEX II 10×28
コンパクトさを優先する人にお勧めしたいロングセラー機
初代APEXからNew APEXときて現在のAPEX IIまで アイカップやコーティングの小変更を受けながらも
20年近く(多分)基本設計が変わらない事からも名機と言って良いと思う。
基本設計が古いのでちょっとアイレリーフが短めだが眼鏡でもなんとかOK。コントラスト、解像感も良好
一見そっけないラバー外装だが手に取って目幅調整の蝶番を広げた時の手応えに精度の良さを感じる日本製。
自分でいろいろ手に取って最終的にAPEX II 10×28を選んだのならそれで良いと思いますよ。
少々暗くても高めの倍率で細かいところを見る面白さも捨て難いし、
光学性能だけでなく大きさ重さ、手の馴染み具合、価格のバランスが自分に合っているという事でしょう。
ちなみに自分だったら荷物と相談してNIKON HGL 10x25 かCanon 10×30 IS II のどちらかにするかな。 舞台鑑賞なんて長時間双眼鏡持ち続けるんじゃないのか？よく知らんけど
ブレやすい10倍機を勧めるのはどうなんだ >>188
詳細とご自身の候補まで教えていただきありがとうございました。
防振は次の機会に！と思っていたので思わぬ嬉しい情報をありがとうございます。
NIKON HGLは重さでお試ししなかったので（もう一つのズームと変わらなかった
ため）確認してみようと思います。
こちらのスレを読んでいると、今度旅行に行く際持って行ってみようかな。とか星
見てみようかな。などの興味のそそられ具合がすごいです。 >>187
センターブロックあたりなら、ますます6倍が良いと思います
オススメできるのは６✕２１の機種です
メガネ無しならKenko ultraVIEW H 6×21DH FMCが、クリアな視界、保持しやすさ、価格の３点で良いと思います 初心者に舞台観賞用で10倍薦めるとか正気かよ
ドームのコンサートじゃないんだぞ
他の人も言ってるけど5～6倍がいいよ まあ以前8倍使ってて不満はないなら8倍でもいいけど
10倍はやめた方がいい
暗さと手振れのせいで細部の見え方は8倍とたいして変わらないよ >>188
こんなhoopの詳細なレビュー初めて見ました。丁寧にありがとうございます！日本製なんですね。確かに冷たそう。あと25mmにしては重いですよね。HGL以下の価格帯では次におすすめみたいな感じでお店の人も結構プッシュしてました(でもその時はちゃんと見なかったんです)。
素人なんでこのレビュー参考にもう一回お店で確認してから決めようと思います。今のところ買うまでに値段が上がらなければHGLにしたいと思ってますが。 >>191
たまたま双眼鏡売り場の近くに用事があり6倍を試してきました。
今まで8倍を使用していたからか、少し自身の対象物に対して使用
するするには遠く感じましたが、確かに軽くて使いやすそうだった
ので1000〜1500席の劇場用に検討しようと思います。
今回は倍率よりも、使用した先の明るさや、見え方（何かの画面を
見ているように見えるとか目で見てる感じと変わらないなど）も知
りたく、相談させていただいたので分かりやすいアドバイスありが
とうございます。
>>193
ありがとうございます。
本日売り場で試した感じ、今回は6倍は保留にしようと思います。
以前の8倍は安価な割に故障せず、十数年使用していましたのでなん
となく8倍の見え方、手振れ感は想像がつくのですが、6-8倍はすご
く違うように感じるのに、8-10倍がそんなに変わらないように感じ
たのは手振れのせいもあるのですね。
ここで相談するまでは8倍で探しておりピンとくるものがなく10倍を
覗いたところ意外と変わらないけどサイズ感など使いやすそうで視界
もいいなと思ったものなら10倍もありなのか？と調べ始めたのがきっ
かけでしたので。 モナークM7の見え方はBDIIに劣っているのでしょうか
鳥見のための双眼鏡選びに迷っていてBDIIの方が像質が良いという一部ネットの情報がありました。
見た目はモナークm7の方が好きなのですが… そんなもん人による
自分の目ン玉で見比べるしかないし、比べられないならエイヤで決めるしかない 私はultra view ex op dh3 10*32使ってるけど、あんまりブレを感じたことはないかなー
むしろ10倍にしては視野角が広くて良かったかなって思ってる。持ちやすいし満足 中級ダハよりポロのほうがシャープという話があるがほんとだろうか？ >>199
多分本当
ヒノデT1とニコンE2をくらべると視野中央のシャープさと明るさ、遠近感はE2の圧勝。
T1は同クラスのダハとしては結構像が硬いと思ってたけど、、、 中価格帯くらいまでだと同じ値段のダハとポロを見比べると歴然とした差があるよ
ダハの方はピントか視度調整が甘かったかな？と思ってしまう 安価なものはダハプリズムの研磨精度上げられないから視野のど真ん中をプリズムの稜線モロかもね。 CP+のサイトロンブースにIFの試作品が参考出品で4機種ほど展示してあった。
自分は特に10x50 7.0°がなかなか良いと思った。
これから行く人は見てみてね。 ZEISSの双眼鏡はケンコー取扱だからCPプラスでもケンコーのブースで試させてもらえるんだね
知らなかったよ ケンコーと言えばわりと良さげなビノホルダー出すみたいだね 1～2万台のポロ20～32口径で一番見えが優秀な機種って何ですか？ その価格帯ならケンコーかコーワの6x30を買っておけば安定 2万台なら賞月のポロいけるやん
つうか賞月APOのCF式の評価見当たらないがプリンスと比べてどうなんだろう？
何気に接眼のコーティングが緑に変わってるんだがIF式は桜コートなのに 出来合いの箱使った商品にそんなにヤバい事があるとは思えんが。 CFについて国産4台、中華4台あります。
賞月もUF使っていますが、WP仕様なので
こんな物かと思います。
最近は国産は高級機以外皆中華なので
それ言っても仕方無し。 例えば賞月のAPOの中に勝間のグローリー越えたくてとかあるが、アイレリーフだけ見ても、
ジジーになってメガネかけて見える長さだけでも十分越えてるからまだ選択肢があるだけいいと思うよ。ビクセンもアペックスJ出したし。 自分で分解整備出来る方に質問です
CFポロ型双眼鏡の合焦腕と接眼レンズだけ外してプリズムカバーを交換した場合。
(1) 組み上げ時に視軸調整は必要ない
(2) 転輪組むときに視度調整は必要
という理解で良いでしょうか？
光学系が綺麗でシリアル無い方のプリズムカバーの痛みがひどい古いポロがあるので、
自分で出来そうなら同型のジャンクを買ってプリズムカバーだけ交換しても良いかなと思いまして。 うまく元通りにできれば調整不要という認識でOK
ただし置き直したプリズムの位置や向きがズレてると光軸もズレる
その場合は対物の偏芯レンズで調整するよりプリズム置き直ししたほうがいい
素人だから調整するより元通りに置き直す方針に専念したほうがいい
プリズムがし対称形に見えても元の向きが分かるよう側面にマークしておくべき >>219
返信ありがとうございます。
プリズムと対物レンズを外さないなら大変なことにはならなそうですね。
そのうちにカビありの安い個体を買って分解の練習とプリズムカバーのスワップやってみます。
本当は自分で調整出来るようになるとデルトリンテムとか手が出せるんでしょうが。 修理や古い機体に興味あるなら安く売ってる8x30とか分解して見るといいよ
基本構造はどれも大差ないから構造の理解や練習にはちょうどいい
案外それなりに見えてコスパ考えるとこれでよくね？とか思ったりするしw >>221
接眼の中に目立つゴミがあったので接眼だけ外して掃除してみました。ネジが小さくて取り扱いに気を使いますね。
ふと思ったけど、プリズムも対物レンズも必ず部品一個ずつ外して、一個ずつ元の状態に復帰させながらクリーニングすれば光軸ずらさずにそこそこ整備できる気がした。
それにしても最近ポロの遠近感と画のシャープさが可愛く感じる。
賞月あたりももっと良いケースに最新のコーティング使ってちょっと高いCF作ってくれないかな。 >>223
堅実にやるならひとつずつ外してクリーニング終わったら組み立てて光軸確認するてのが基本
そうすれば光軸ずれてもどのプリズムが原因か明確だからね
4個ぜんぶ外して組み立てた後に光軸ずれてるとどれが元通りじゃないのか全然分からん
1つだけかもしれないし4つ全部かもしれないし、それこそ対物レンズで調整するしかなくなる 昨日なんとなく双眼鏡遊びをと
ふらっと展望駐車場へ
なぜか魔がさして、禁断にしていた
100円双眼鏡に入金、90秒
15×80、欲しくなった 15x70ならサイトロンで安くて評判良いのがあるぞ 臨時収入があったので勢いでAPO8x30のCF買いました。
室内で見た感じはかなり良いと思います。少し使ってみたら手持ちのE2と比較して報告しますね。 >>229
外装の仕上げどうですか？
自分の個体は張り皮シートが凸凹で、継ぎ目で捲れるように出っ張ってしまっている箇所があります
鏡筒内を覗くとレンズや(おそらく)プリズムにも拭きムラが目立ちます
このほか摺動部からのグリスがかなり滲んでおり、かなりQCに疑問を感じるような状態です
見え味そのものは問題無さそうなのですが・・・ APO8x30CF売り切れてるじゃねえか
買った人多かったんか？ >>230
私のはシボ革のめくれ0、レンズの拭きムラ0、グリスのはみ出し0で全く問題無いですね。まるで別の製品の話かと思うくらいです。 >>229です
APO 8x30 ちょっと見感想、主にニコンE2との比較
収差など光学系について専門的なレビューは出来ないので感覚的なものでご容赦を
サイズ感：ニコンE2とほぼ同じくらい。
鏡筒はE2の方が少し太くてずんぐりした感じ、高さはAPOの方が少しだけ高い。
仕上げ：特に問題無し。金属部品の塗装ムラやシボ革のめくれ、レンズの汚れや皆無です。
右の鏡筒のシボに小さな凸がありますが、ここは下に硬いネジかなんかありそうな感じ
細かく言えばロゴや視度調整目盛りは塗装です、E2は彫り込みなので、この辺の高級感はE2の方が少し上かと。
とは言えそれなりに重厚な高級感があって所有欲を満たしてくれる外見です。
ピント調節リングや視度調整リングなどの可動部はスムーズで動きも軽いです。
むしろ視度調節リングはもう少し重い方が動かなくて良いかも。
本体に付いたまま使える接眼カバーと対物カバーは野外での使用では非常にありがたい。 続き、実際に覗いた感じ
自分の目では目の位置が若干シビアでした、接眼レンズが大きいのでむしろ目の位置に悩む感じ。
視野は8.1°なのでE2よりは明らかに狭く感じます。その分、直線は真っすぐに見えます。
E2は歪みが強くて気になるときは気になるので。
覗いた瞬間に遠近感が強調されて輪郭が浮かび上がってくる感じはE2ほどではありませんでした。
ちょっと覗いた明るさと楽しさはE2の方が上かな？
色収差は電線を見た感じではE2より少し少ないかな？という感じです。肉眼で気になる感じではないかと。
視野の着色は少ないです（E2の方はほんの少し黄色い気がするので）
中心部の解像感は自分の目ではE2と甲乙付きませんでした。ピントの深度はE2より浅めでピントは若干シビアに感じました。
解像度は中級ダハとは比べものにならないほどシャープです。
以上、自分としては買って良かったと思える双眼鏡でした。
防水、キャップを紛失しにくい構造でもあり、野外であえてポロを使いたい方、
E2のサブ機が欲しい方には選択枝になると思いました。長文にお付き合いいただきありがとうございました。 >>235
レポ乙です
賞月のポロは全体的に重いけど今回のAPOは比較的軽いのも良さげ プリンスシリーズのピント操作にバックラッシュが少しあるので
ＡＰＯ6ｘ30ＣＦは止めてＡＰＯ6ｘ30ＩＦにしたのだが
ＡＰＯ6ｘ30と同8ｘ30のＣＦはその点、改善されたのかな？ >>237
私のはピント調整は非常にスムーズでガタや遊びは感じませんでした。むしろもうちょい重い方が好みなくらい。 去年買ったプリンスは特に問題はなかったから対策された後期ロットだと思うわ ニコンのE2、各店の値上げ凄いね。今は最安で73Kもする。１ヶ月くらい前はamazonで58Kで買えたのに。定価に合わせて各店一斉に値上げしたのかな?
モナークHGは値段変わらないのでE2と比べちゃうとむしろ割安に感じる。 ニコンEDG欲しいけど、それならツァイスの同格とかの方がいいのだろうか EDGよりかはzeissのSFL 8x40欲しいな。それで沼から上がれそうな気がする。 >>241
それは考えたが、、
結局フラッグシップ欲しくなるのは目に見えていたので、少し無理してトップモデルにした。 最高機種、と思われる機種があれば、我慢できるかなと。御三家なら多少違うが好みの違いだからね。 もう上がないという満足感と妥協(でもないけど)ですね アガリと思ってたらヒストリー製品とか手を出し始めたりするんだよな
WW2前のカールツァイス・イエナ全盛期のデルトリンテムを手にしたら、持った瞬間に感じる高級感に震えたわ 車やソシャゲに突っこんでる人らと比べたら双眼鏡なんてタダみたいなもんや
敵は嫁だけやろw ultra view 6x30 wp 系で6倍とヨドバシモデルの8倍を持っていて、
book off にヨドバシモデルの10倍が3000円弱で有ってチョット迷う 山歩き用に軽さと視界の広さを考慮して
ケンコーのAvantar 8×25の購入をキメた
届くのが楽しみだけど週末～来週いっぱい雨だわ… >>250
アイレリーフの短い広角の2軸?
EDレンズで標準視界の1軸? 比べれば収差有るけど視界の広さで自分も二軸の方にした。 2軸が国産で1軸が中国だったよな確か。
2軸の方はニコンのsportstar exと比べたら別次元だった覚えがある。 2軸の方が畳んだ時の横幅が狭くなって持ち運ぶ時に嵩張りにくい。
軸が2軸なので製造工程での光軸調整が合わせにくい。(合っていれば特に問題ない)
レンズ移動の構造が左右別個になっているので造りが悪いとレンズ移動の左右差が出やすい。(造りが良ければ特に問題ない)
検査がザルだったり、歩留まりが悪いと採算が取れない低価格機だと、
微妙な製品が新品として流通している。
新品なのにコレはおかしいと問題点を指摘して良品と交換してもらう手間を掛けるか、
まともな商品をリスクや手間無く入手したければ8x20HGL位金出す必要があるかと。 >>257
最初から店頭やwebでそのように告知すれば良いと思うよ。 凄く吟味した結果見えが良かったのでHG L買ったけど、初めての双眼鏡だから家では見比べられなくてお店で見た感動がいまいち分からないw
これ以上持たない予定だからいいやつ買ったけど普及帯を初めに買っといた方が価値が分かるだろうね。
ちなみにこれ以上の価格の小径機はHG Lよりどのくらい良いのかが分からなかったのでこれにした。 >>256
ありがとうございます
畳むときにヒンジが二つあるか一つしかないかの違いなんですね ポロって接眼とプリズムが一緒で対物部分が30mmと50mmで違うだけのイメージがあったので、
kenko ultraview6x30wpを買った当時、手持ちのkenko mirage8x30より全然軽くて細くて持ちやすくて驚いた。
atrek2の32mmとかだと小さくて軽いけれど、ultraviewEX DHの32mmと比べたら重さは互角だし、
体積や携行性も30mmクラスは1軸だしダハのメリットって何だろう?って思ったわ。 >>262
やっぱりそうですか
私の場合はライカも覗かせてもらったんですけど、2万台のビクセンとHGLの差ほどの違いを感じなかったのでHGLで十分ってなりました >>263
詳しく書くとウルトラビット8x20はHGLをずっと明るくした感じ
CLポケット8x25は視界の広さ、明るさ、結像全て良く、
ポケットの中では一番良く出来てる
ビクトリーポケット8x25は視界が抜群に広いぶん、視野端での各収差がすこし大きめ
ジェネシス8x22は、明るさと視界の広さ以外全てHGLに負ける >>264
量販店の店内だったので私はHGLもそれなりに明るく感じました。夕暮れ時などは差が出るのでしょうね。
初心者の私にはビクセンでも必要十分で、欲が出てHGLを買ってしまいました。良いの買いすぎたかなぁと思いつつ一生使うつもりで買ったのでまあいいかなと。
スワロフスキーとツァイスは覗かないでおきますw
詳しい説明ありがとうございます。 山に持って行くのって毎回ultraview8x30 wpで良い気がしてきた。見た目以外は意外と弱点が無い ダハ稜線の加工精度とか、位相差補正コーティングとか、補助プリズムの増反射膜とか、
シュミット-ペシャンのダハってポロじゃ要らない事に金掛けてるだけよな。
迷光対策しやすいからハイエンドなら必須なんやろうけれど >>267
一理ある
中級機ではポロをもう少し見直しても良いと思うが、ライトユーザーにはゴツさが嫌われてるのかな？ あのいかにも双眼鏡っぽいイメージを敬遠してるのでは
そういえば最近は、双眼鏡のイメージに繭型の視界が
あまり使われなくなった気がする 中国で発生した黄砂が現在北京を通貨中で日本明日か明後日辺りから到来します。
車のボンネットなどで指でさわるなどで確認できます。
大事な双眼鏡やカメラレンズは短時間に使うか暫く控たほうがいいでしょう。参考まで。 種ありブドウのほうが美味しくてもみんな
種なしブドウ食うやろ
ポロもそんなポジや ニコンSE気に入ってる
自分以外のポロなんか全然見ないね フルマルチの7X35のパノラマナイトは財布に優しいよ。 花見に日の出6倍を持参、双眼鏡をぶら下げているのは俺だけだな。 桜とメジロの近距離ドアップは5倍とかの低倍率がちょうど良くて安定だわ
広視界タイプで見たいけどやっぱ人目が多い所でデカいの使うの躊躇うな 久しぶりに天気がいいので俺も近所だが午前中から桜を見てきた。8倍と10倍、大きさは気にしない。10倍は１キロ超えのポロ。 光軸ではなく射出瞳位置だろ
有限距離離れた一点から双眼の射出瞳を同時に見たら、どちらかまたは両方の瞳がズレて見えるのは当たり前だよ
それこそが双眼鏡の意味と言ってもいい 桜や紅葉は双眼鏡必須だよね！いつまでも見ていられる。 >>284
PENTAX SPっていうのか
一眼レフカメラみたいな名前だな 賞月の新作またすんげえのきたな
サクラコーティングをふんだんに使ってるな
pleasing6.5の最高透過率にプリンスの広い良像範囲と広視界をハイブリッド合体させたみたいな 賞月のヤル気は凄い、ビクセンは見習え。まだ
ジョイフルとか売ってる。高齢化社会で
アイレリーフ10ミリでどげんすると。
入れ歯いれにもならない。 >>293
具体的にどれ？
何が新製品か全く分からん 32mm径のIFのポロに5万かぁ。
欲しい奴は買える内に買っておくべきだとは思う。 Apo 8x30買ってしまったぞw
そのうちApo+8x32のCFも出そう。値段的にE2とガチンコになるね https://i.imgur.com/xgSkkhh.jpg
https://i.imgur.com/Lsz74LQ.jpg
サクラコーティングの多量感的にpleasing6.5と同じ透過率なら青の透過以外E2に勝ってそうだな
本気のハイエンドポロ出して来た感 エスコ(ESCO) x10/42mm 双眼鏡
●倍率…10倍
●対物レンズ径…42mm
●最短合焦距離…2.8m
●実視界…5.8°
●1000m視界…102m
●明るさ…17.64
●サイズ(mm)…130×155
●重量…578g
●付属品…ケース、ストラップ
https://item.rakuten.co.jp/mutsuura/10842309/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_101_0_0
ニコンに比べて実視界が狭いけど安い
どう思う？ アイレリーフが解らないね。
俺ならよどでブッシュネルのレガシー10買う。
13000円位かな、星も見たいから。 レガシー10 嵩張るけど見え方が明るそうでいいね
アイレリーフは気にした事なかった
眼鏡は外して使うもんだと思ってたし Mirage 16x50/ケンコー
倍率 16倍
口径 50mm
双眼鏡の種類 ポロプリズム
コーティング マゼンタコート
実視界 3.5°
1000m先の視野 61.1m
明るさ 9.7
最短合焦距離 10.7m
サイズ（H×D×W） 167×65×198mm
重さ 820g
https://store.shopping.yahoo.co.jp/akibasoko/4961607661796.html
7000円とか安っすいなぁ 16倍で50口径かあw
月ならいいかもね。
おっと知られたメーカーのカーボン三脚買うと
６万位する。ビクセンの三脚ホルダーは以前1000位だったが今、3000円位するがこれは丈夫。あまりエキセントリックのは以前折れた。
安買ったが。 どうせ三脚とか使うなら、もう少し出して、サイトロンジャパンのコメットスキャン15X70を書いた方が親切だと思わない。
またアイレリーフ解らないよ。 大型双眼鏡にドットファインダー付けたいのだけどAmazonの3000円以下のエアガン用の安物でもいいのだろうか？ 国際光器のスカイサーファー3とか良さそうだけど高いな 天体用に？
スカイサーファー持ってるけど明るい星じゃないと見にくいからイマイチ。けど電池の持ちは抜群。20年くらい使えてる。使ってないけど。 天体用途ですAmazonの安いのとも違いが気になってます 大して変わらないならAmazonの安いの買うつもりです 20倍の双眼鏡でメシエマラソンとかしたいのですがひょっとしてドットサイトとかより
スドウシの筒でも付けたほうが良いのだろうか >>310
予算があれば有名なテルラドファインダーか縦長のリゲルのファインダーが確実だよね
安いのは基本的に昼間用だから、夜間でも実用になるかは実物を使ってみないと何とも言えない 予算的に厳しいのでとりあえずスドウシでいきます
そのうち買うならテルラドにしようかなぁ無駄金を使わずに済みそうでありがとうございました リコーイメージング、双眼鏡「PENTAX A」シリーズに“EDガラス”採用の新モデル - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1493242.html 良さそうだが高いな。
ADのガワでこの値段は。。。 円安か原材料高騰かミドルクラスの5万の壁超えちゃった感 こちらで舞台鑑賞用の双眼鏡で相談させていただきました179です。
お薦めいただいたKenko、Nikon、Vixenをお店で試し、気になった
ものをレンタルや知人に借りて実際に比較して観劇してみて決めまし
た。
機種、倍率（8倍、10倍）も持参し、8なら現在使用しているもので
我慢するか？と悩んだため、最終的には今回は当初の購入のきっかけ
となった重さとコンパクトさでVixen APEX Ⅱ 10×28に決めました。
（ちゃんとお話も楽しみました。）
みなさま、本当にありがとうございました。 「PENTAX AD 7x32 ED」の主な仕様は、倍率が7倍 、実視界が7.8度
新製品なのに視界がクソ狭い 視野が狭い機種ばっかりのペンタックスにしては広いとも言える
8x32はライバルが多いが7x32のダハは意外と少ない
でもそうなるとコーワの6.5x32と比較されるが果たして勝てるかな？
>>316
良い買い物が出来て何よりです ペンタックスは望遠鏡のアイピースはいいが、双眼鏡もあまり隅でボヤけるのをやめたんだろう。広くても隅がボヤけると使い難い。
望遠鏡では土星見たりしてると直ぐに隅に行くからなるべく広視界のアイピースを星の導入に使うが、双眼鏡はその辺がどちらがとは言えない。
旧見掛けの視界で６０°越えで国産でいいのは
EDG、ジェネシスとビクセンのアルテスHR位だ。この辺りなら隅まで比較的ズバッと見える。場合により、スワロは広いがそれより
良い場合もある。 >>305
コメットスキャン15×70は星見用とコスパ最高だよね
ケンコー16×50のアイレリーフなら12.1mm
https://i.gyazo.com/0268956198116d6087d420f36bca6fd3.png
自分は新宿都庁まで月2回行く用事があるから都庁展望台で昼間に使いたい
あとスカイツリー３０階にも 笠井トレーディング 20x100mm/3.3゜天体用大型広角双眼鏡
URｌはＮＧワード規制に由り省略
https://i.gyazo.com/0496fd19651b1a569a0f83eb06951276.png
ゴツイなぁ
でも大は小を兼ねると言うし、星見用なら土星から飛び降りる覚悟で買ってみるのもアリか 笠井20×100のアイレリーフは20㎜
今はまだ必要ないけど都庁は夜遅くまで開いてるし昼間の展望に飽きたら夜間の展望に欲しいかも？
って感じ >>321
都市観望なら普通の7倍や8倍でいいと思うが、
ケンコーの倍率の高いのが出てくるだけで
やや警戒をしてしまう。三脚もケンコーウェブだしw
普通に上の人が買った賞月のCFがいいと思う。 或いは高級機が良ければ高級機へ、普通に見えればいいなら、コーワのSV8X32ならメガネも満たす。ビクセンのアペックスJ42ミリは国産、アトレックなら安い、ニコンのモナ7は見やすいがやや周辺がアマイ。あとはEDレンズにすれば色収差が抑えられ、比較的ハッキリ見える。まあ、あまり安いのはやめておいた方が良い。 ケンコーやっぱ駄目か
コーワSV黒よりSV２の緑の方が安いんだね
IFはピント合わせが面倒だけど良く見えるって感じなのか
>>293
https://i.gyazo.com/f74e8632b51297a13cad194615ce6cfc.jpg
賞月の新商品て左上かな ケンコーは昔から見れば大分マトモな物も中にはあるが、マトモな物に見えて変な物も多い。
フィルターなどは一流だが双眼鏡は問屋みたいな。ニコンもビクセンも碌でもないズームもあるが少しは整理された。ニコンは溶けた。コーワのサッカーシリーズはゴミだ。ちなみにケンコーの昔のポロのアバンダーは視野周辺がスクリューみたいに
ぐるぐるになってて模様があった。なぜか
高評価で騙された人も多いだろ。
アートスはまあ昔は見えはするが牛乳瓶の底みたいな変な歪みを伴った感じだったな。
それが15年前。最近はそこまで酷くはないが
倍率の高いのは注意だ。このスレは初めての人も見るので表現の仕方は難しい。
未だ、左右の膜色がちがったりひとみが潰れてたり、いろいろ。 ケンコーウルトラビューex op dh Ⅲみたいな評判の良い当たり機種もあるみたい
EXコンパクトのほうはあんまり良くないとtwitterで見かけた 昔女子高生らしき中学生かもしれないが量販店のショーケースの中のビクセンコールマンの6倍フォレストを買って行った。その子はメガネを掛けていた。俺は少し遠くからアリーナM８倍をスゲーとかアピールするが、結局見もせず
アイレリーフ１１ミリを買って行った。
店員もお決まりになりましたか、アホか、決まって無いだろ。俺は女子高生や中学生にちょっと姉ちゃんとは言えないだろ。まじ変態扱いされる。値段はいくらも変わらない時代だ。
挫折した一瞬だった。アピール力が足り無かった。今ならサイトロンのサファリもいくらも変らないしよほどサファリの方が良い。色も確か黒とエンジと白があった。 俺はアリーナM8倍の展示品のアイピースにウルトラセブンみたいに眼鏡を外して近づけてシャキンとかしててその女の子もたまにこちらを見てたが通じ無かった様だ。あまり馴染みの無いもの買う時に周りがサインを送ってたりするものだ。交通違反のあれと同じだ。
最近はネットが多いから仕方無いな。 お前と同じものは買いたくないって思ったんだろうなあ 何モナークHGなんか覗いているんだELかSFにしろと念じたがそいつはもっとダメなM7を買って帰った。世の中そんなもん。 そこまで気になったならアイレリーフ小さいから眼鏡の人はイマイチかもしれないですよと真っ向から教えてやれよ。
堂々とやれば変じゃないよ >>329
最近は安物でもそこそこ使える様になってるんだね
スクリューとか瓶の底てのは困るけど
ケンコー Mirage10×50は過去9年の間に3200～28000円で乱高下してたらしい
今は6000円で買えるけど
>>327
CFが出たら欲しいね
短期間で進歩してて凄い >>330
それ10×42だよね
その大きさだとNikon ProStaff 3s 10x42mmが18000で売ってるから気になってる >>339
ミラージュの7倍なら少し早い狭いけどアイレリーフ镸いからいいけど防水のアートスの方が使いやすいかな。７倍はアルティマがある。１０倍は、賞月のUFを持ってる。 ミラージュ防水じゃなかったんかいｗ買うの止めた！
そういや防水だとWPて表記されるけどＩＦとかＣＦとか分らんよね IF はインディビジュアルフォーカス、単独繰出
し式、左右単独で合わせる
CFはセンターフォーカス、中央繰出し式、真ん中のあれ。それぞれ利点や欠点ある。見えは変らない。
WPはウォーターブルーフ、防水、
ミラージュの１０倍。Wは何かな。ワイドかな。
ポロの10X50は普通は６５度になります。サイクロンコメントスキャン10X50は７０度かな、旧見かけ視界で。 WPとしか表記されてないからIFなのかCFなのか区別付かないからね 10年くらい前はハイエンドの話ばっかりだったけど、今はエントリーモデルの話題多いね
やっぱり経済的に厳しくなったからかな >>351
ＳＰ７×５０の中心部シャープネスは御三家のどの機種ぐらい？ 愛用してるKOWA YF II30-8にバトラーキャップ付けようとアマゾンで
Shooneysの44mmを買った 純正キャップよりほんの少し大き目だが深さが有るのでしっかりフィットする
問題はキャップの蓋が裏返しになるのでピントリングの操作の邪魔になる事
ストッパー作って上手く固定できれば雨避けにもなって良い感じになりそう
https://i.gyazo.com/be4362599763225932f681b46ab25048.png 旅行用の俺はUltravid 8x20でアガリになったけど、一番沼になる用途は鳥なのかな
性能と機動性の間で悩み続けそうだよね 双眼鏡は高ければいいというわけではないところがミソ 双眼鏡歴が浅いのもあるがある一定以上の性能に達したらどれも大差ないように思うわ
比較してほんの少しシャープな気がする
ほんの少しクリアで明るい気がするくらいでそれよりも軽量さやコンパクトさのほうが目に見えて差がでかいからな >>358
光学性能より作りの良さとかになってくるかな
安い双眼鏡だと見口のメガネ対応がゴムの折り返しだけど
高い双眼鏡だとポップアップ機構になってるとかね
興味ない人はゴムでいいから安くしろて思うかもしれないけど
趣味の道具として楽しむにはそういう部分の快適さも大事だと思う まず縦横が真っ直ぐに見えるか。最近は良くなった。ライカもノクティビットは良くなった。
国産や賞月、ヒノデはかなり良い。
てか、最近の中国製はまじ凄いのもあるが、
あまり欲しくはならないのはなぜだろ。
見易いのは当たり前として。
色収差はED使えぱかなり改善する。
更にアポクロマート３枚玉にした高級機なら尚良い。次に逆光かな。遮光環の構造、適切な配置やコバ塗り、鏡筒内の黒塗り構造など。
高級機は周辺までボケが少なく広い。フラットナーレンズや非球面レンズ、低分散レンズなどでより周辺まではっきりと。視野調整リングのロック機構なども。
全面マルチ当たり前、増反射コートや誘導電帯膜コートなどで反射率を上げる。
マニアは反射の少ないアッベを好む人も。
以外に大事なフォーカスリングの感触なども。
適切な重量や見口の形式や材質。 >>354
御三家は全部トップモデルだけど、それほど変らないかと
ただ、明るさや色彩、視界の広さは全く違う
やはり7倍だと同じ分解能でも8倍や10倍よりシャープに感じる
よい例が7x42のスキッパー
これで見る近景は別格のシャープネス まちがった、スキッパーは6x42だった
7x42ダイヤリートよりずっとシャープ 大阪の堺でやると言われてる仁徳天皇陵古墳の見物のための気球打ち上げ。
双眼鏡持ってそれに乗って気球から天皇陵を眺めたい。 裸眼からするとポップアップやスライド見口の方が面倒くさいからゴム見口の方が楽 中華の見えが良くなってきたのは確かだが
フォーカスの正確さ、逆光対策などは昔のまま
レンズだけ良くなってもダメ 中華なんて金が無いか興味本位でなきゃ買う理由が無いだろ と、言う事は、と、言う事は、ビクセンなら稲葉君は、ハンドメイドで作られた意のアルテスJかシェーラザードに出てくるアルテスか知らんがそのアルテスJか頂点を意味するアペックスJをエーペックスても読むがビクセンではアペックスJを買えと、またはそのあまりのデザインの今一さの為か性能は良い割に廃盤になってまだ残っていたアルテス8．5倍を買えと申すのだな。 3年前に買ったSVBONY SV40からステップアップしようとAmazonでモナークM7とか見繕って浮気してたら
SV40のピントリングが空回りするようになった。これもうダメぽ？ SVBONYの直販サイトにお問い合わせメールとかあるから聞いてみたらどうでしょう。 モナ7も中国製、広く見易いが周辺はこれだけ広いとあまい。
ビクセンのアペックスJは広くは無いが狭くも無い。42口径で600グラム。日本製。
そして名前が頂点、悪いはずはない。
まあ見て無いから解らんが国産。
見てから決めて。モナ7も。 確かに。M7手に持って使ってると、目標を中心に動かすから
周辺は殆ど気にならなくて視野の広さが魅力なんだけど
三脚などに固定して使うときは視線を端に動かしたりもするので
周辺が結構気になる
比較するのもなんだけど、そう考えると周囲まであまり劣らない
カメラの 望遠レンズのパフォーマンスってすごいね
M7からEDGにするとその辺も激変するのかな >>371
ありがとう。昨夜Amazonのシステム経由で問い合わせしてしまったので回答待ち
価格と見かけ視界の広さを優先してプロスタッフ10×42にしました
貧乏症だからこれ以上高いと勿体無くてたぶん部屋の外に持ち出さない… >>375
どうせなら「MONARCH M5 10x42」
4万円が良いぞ！ >>376
M5って何故か全モデル見かけ視野が狭いですよね！？
でもまあSV40 10×42よりも狭くなければどれでも良いんですけどね 星見用に長年使っていまのニコン7x50トロピカルを更新用としてサイトロン15x70と賞月12x56迷ってます。
機動性と見え味の両立が理想なのですが、その他おすすめありますか？ 赤いラインの入った7x50SPに憧れてたけど、当時は高校生でとても手が届かなかったです。
天文趣味は長らくお休みしていましたが、最近svbony406pを入手して性能の良さに驚いて、天文用の双眼鏡も更新したくなった次第です。 >>379
その二つって価格違いすぎない？
前持ってたのトロピカルは実売8万位だよね？
サイトロンの安物はガッカリすると思うよ
俺ならトロピカル以上の価格の8x40位を探す >>382
どちらも取り回せるギリギリの大きさ、賞月さんのはやや予算オーバー、サイトロンのは余った予算で何度か星見に行けるかなと思ってました。
最近は天体向けでもダハ使う人が多いんですね、古い先入観を捨てれば選択肢も広がりそうです。10万円以下での推奨機種あればお聞きしたいです。 >>383
サイトロンのSIIBL 1242 が最強 >>383
少し重いが賞月の70か80に一脚付けるのはどうだろうか？
今売り切れてるけど 一脚はどうなん？
三脚持ち運べないときの妥協の産物くらいにしか思ってなかったが 上下シフトは完全に止まる
ローリングはほぼ完全に止まる
ピッチングとヨーイングは改善するが完璧ではない
しかし手持ちと比べると劇的に安定はする
視界移動はパンニングは自由自在だが上下チルトはやや難儀
赤道儀的な追尾は難しい
もちろん視野に目的物を入れて誰かに覗かせるなんてのは無理 >>386
手持ちでも使えるクラスの双眼鏡を更に安定して見るのに一脚はとてもオススメ
手持ちではキツいクラス・・例えば18x70とかでは力不足だと感じる
自立しないから手が疲れた時の置き場所も考慮する必要があるしね 三脚使えるなら三脚の方が圧倒的に良い。一脚は行動が制限されて全然手軽じゃないしブレはゼロじゃないから天体でも見えは一段落ちる。双眼鏡じゃよほど特殊な用途の一点張りの使い方でしかメリットが無いと思う。登山での星見も意識して実際大小3本買って試してみたから間違いない。結局ニコン18x70とカーボン三脚担いで登った。 見る物決めるなら三脚だろうけど、流し見には一脚も便利だよ
必ずしも 三脚＞一脚 じゃない 取り回しうんぬんと書かれてたので一脚推薦したが
70mmとかだと力不足なのね、
適当な事言ってすまんね 18x70用に一脚買ったけど、効果が今いちだったなぁ 手持ち＋防振、50mmクラス＋一脚も魅力的ですが、なんとか手の届く賞月さんの70mm（再販してほしいです）かニコンの18x70IFを手持ちのカーボン三脚（Ulanzi ZERO Y）に載せて星空を眺めてみたいと思いました。
大口径で正立像の眼視観望はとても豊かで贅沢な時間だなと思います。皆様レスありがとうございました。 なるほど、また一人冥府魔道の孤独グルメの如く、双眼鏡選びの行脚に陥りその旅は続くのであった。 望遠鏡もレンズを伸ばした部分しかみてないの
分かってんかな
遠くのものを観ている気分になるだけだよ
ちゃんと見たかったら近づくしか無い >>395
テレビューのＦ2にそっくりだ。しかも安い。
是非購入してレビューしてくれ。 >>396が何を言いたいのか全く分からんのだが、よければ誰か晩飯驕ってくれ ド素人です。星空と昼の景色の両方使えるオールラウンダーな双眼鏡ってありませんか？
詳しい方宜しくお願い致します。 >>397
ごめん 迷っているうちに一つ双眼鏡買ってしまってしばらく散財出来そうに無いんだ
物は良さそうに見えるのでもし良ければ買ってレビューしてみて下さい 星見は対物40mm以上のがおすすめだけど昼間用にはデカイと思うので
例えばニコン のモナークm7の8x30はバードウォッチングの定番でメーカーの説明では星見にもおすすめって一応書いてるからこの辺りだろうか
ただ一つで両方は難しいと思う >>401
有り難うございます！色々調べてみてたんですがどちらかにメインを絞ったほうが良さそうですね。 ケンコーやコーワのポロ6x30あたりならどっちにもそこそこ使えると思う >>399
ウルトラビューEX OP 8×32 DH III
入門機として性能と価格、品質などのバランスがとても良いと思うのでお勧め >>403
>>404
どちらもレビュー良いですね。
悩んでどちらかにしようと思います。
有り難うございました。また宜しくお願い致します。 そしてラスカルオプティクス、ペンギンの超広角を試したいと思うのであった。 上がりの1台にFL7×42買って満足してるはずだった
大口径ゆえ稼働率が下がってるのが現実
32口径に惹かれる物はあるが、スワロ高過ぎ問題 2台持つなら30口径クラスは中途半端に感じる
どうしても機動性を無視できない鳥見の人向けのサイズって感じ
自分は気楽な時用の高性能な小口径機とガチ用の大口径機て組合せで丁度よい感じ セカンドライン用に中古のオリンパスPRO10×42買ってみた。
そんなに悪くはないが、、
アイカップを下げてもなおレンズまで距離がありすぎて、眼鏡だと使えない、、
結局可動式アイカップ外して、代用品をつけてみたらなんとか使えそう。 >>411
いちいち外すの面倒くさいかな、、
あまりに強度の近視および乱視ゆえに。
ただ発見したのは、オリンパスPROの場合には無限遠のはるか先までピントリング回るため強度の近視でも無限遠が出る！ということ。
思うに、設計思想が眼鏡使用をあまり考えてないということでもあるのかな。
あくまで裸眼で見ろと。
ただ、アイカップ周りの設計が下手くそなだけなんだが。 俺も近視だけど同感
メガネ外した方が快適なのは分かってるけど、外したりかけたりは面倒臭い
裸眼とメガネで視度補正も違うし、メガネがスルッと落ちるリスクもある
自分はそんな視力だから双眼鏡に感動したってのもあるけど
裸眼またはコンタクトで快適に生活できる人が羨ましいよ
星見用とかはメガネ前提で運用して、ビンテージ物とかは裸眼で楽しんでる 自分はごく弱い乱視、裸眼視力1.2
乱視用メガネ使ったほうが視野が断然広く感じるし
細かな所まで抜群に良く見えるので
普段は裸眼、
双眼鏡使う時だけメガネかける 100均で売ってる眼鏡ひもで見る時は首からぶら下げるようにすればいい 近視なのに頑なに眼鏡掛けないんだけど、今まで買った双眼鏡がたまたまピントが合うもんだから
勘違いして眼鏡なくてもきっちり見えると思ってPSVR買ったら見事に爆死した 視力0.01くらいのド近眼だけど、メガネかけて双眼鏡は見にくいので、ネットで安いメガネレンズを円形にカットしてもらって接眼部にはめて使うと超快適だよ >>417
白内障手術対応なら手術すれば？
レーシックに匹敵する。 >>418
子供の頃からド近眼
日本人はド近眼多いから該当者にはオススメ
ちな－6.5ディプトリー 双眼鏡使ってると片方の視力落ちない？
某youtubeの双眼鏡マニアも某ブログの双眼鏡マニアも片方の眼が近視だが乱視らしいが俺も双眼鏡使い始めて右目が近視になったんだよな
なんかあるのかな？ 每日何時間も使わないし、あまり視力は関係ないとは思うが、なるべく見やすく、歪みの少ない良い物使った方がいいとは思う。私も眼鏡併用ですが、裸眼でも一応は見れます。双眼鏡10個所有のの中で全部
ロングアイレリーフ。 裸眼で月を見ると上下に2重に重なって2個見えるけど双眼鏡で見るとピントくっきり1個に見える ステレオグラムのマジカルアイとかVRのHMDは近視改善するらしいけど双眼鏡は違うのか >>423
そういえば、信号機のランプが雪だるまみたいに見える
特に外出始め頃とか疲れているとき おれもそうなって眼科行ったら近視と診断された。二重に見えるのは乱視だけではないみたい。けど視線をずらすと一つになったり二重の縦横方向が変わったりするからドライアイで瞳が凸凹してんだろな。 老眼のせいかなあ 嫌だなあ 歳はとりたくねえなあ… そういえば、かつて古いドラマでは双眼鏡視野の演出が繭型だったな
赤レンジャーの目みたいな
最近は見かけないけど これいいね
メガネは趣味的に好きなブランド物のフレームで作ってたけど、これもひとつ作ってみようかな 近眼だから
近いものを見る時に跳ね上げて使って便利なんだけど
双眼鏡を裸眼で使うのにも便利なことに気付いた 近視の人って裸眼でピントの合う至近距離だけは普通の視力の人よりも良く見えるなんてことない？ないか 他人との違いは分からないが、近視と診断される前の若い頃は目の前5cmくらいでもピント合ったが近視の今は20cmは開けないといけないから近くのものがよく見えるとうい感覚はないな。 近視で老眼のオッさんだが
普通の老眼の人がする「手元を見る時に老眼鏡をかける」という行為のかわりに「手元を見るときに近眼鏡を外す」という行為が必要となる
結果的に裸眼で近くを見ている事になるので近眼じゃない人からみたらちっとも老眼なんかじゃないと思われがちだが
遠く(といっても2mほどから)を見る時と同じように近くが見えるわけではない ごめんね
バカに分かるように書くのは面倒だから君は我慢してね 命題が複数になるともうついていけないってことか。文系の人かな？ 老眼経験者でないと理解できないんじゃないの
若者は近視のほうが近く(0cm〜ピント合う範囲)見やすいもんね 望遠ならではの奥行きが極端に圧縮された画って凄まじい情報密度だよね特に垂直解像度
海原のみなもに反射する陽光の煌めきとか8Kでも到底足りない気がする 同じく近視だけど老眼になって得だと感じるようになった
近くは良く見えるので、読書は快適
メガネを外すだけなので、一般の老眼の人みたいにいちいち携帯する必要もない >>444
近くも遠くも見えにくくなるよ
ずっと視力2.0だったけど、老眼鏡が必要になるのと遠くが見えにくくなるのは同時進行だった 視力は悪くなる一方でそれを実感したから天体撮影から眼視メインに変わった。見えるうちに見たいと思う。シリウスBのような難物なんてあと5年したら視力的に見える気がしない。 眼の遠近調節機能が衰えたのが老眼だからね
老眼になると遠視になるわけではなく、単にピントの合う距離がせまくなるだけ >>447
理屈から言えばそうですよ。加齢による水晶体劣化ですから… 老眼は調節というか、ほぼ固定焦点になることだよ
普通は無限遠あたりで固定焦点になるので近くのものがボケて見えない
近視の自分は目の前10cmくらいの固定焦点 水晶体の劣化は老化現象ではあるけど、老眼とは別物ね 双眼鏡で星を見るときは月のクレーターにピントを合わせれば星にもバッチリ？ 星は小さすぎてピントが合ってるんだかどうだかよくわかんないんだよね 色によってピント位置が違うのは色収差が出てるんじゃね？ >>462
星の色によって最適なピントが微妙に違いますかね >>458
出てるのが異常みたいな書き方に感じるけど全ての双眼鏡というかレンズにあるでしょ。 >>458
光学機器でプリズムがあるんだから分光するのは宿命だと思うよ >>463
星は小さすぎてピントが合ってるんだかどうだかよくわかんないんだよね >>466
単独の恒星だとそうだよな。
例えば白鳥座のアルビレオのような赤青の二重星ならどっちかの肥大が小さくなるところや一番分離して見えるところなんて基準で合わせてる。オリオン座のトラペジウムなんかも4つが最も分離して見えるところとか。
単独の恒星ならピントを前後してみてその中間位置にするとか。 >>461
月でOK。何も問題なし
十分に無限遠だよ 星見向けの双眼鏡に被写界深度が深いものが多いのはそのためか どんな双眼鏡でも38万km先の観測対象と100万光年先の観測対象の実像が立つ位置は同じだあよ 月って近くに見えてめちゃくちゃ遠いからな
マンガなんかで超能力者が月までひとっ飛びみたいな描写あるけどありえない 宇宙で遠いとか近いとか言ってると脳がバグる
月はめちゃくちゃ遠いが、アンドロメダ銀河はめちゃくちゃ近い 量子化したり再サンプリングしてるわけじゃないから望遠レンズの視界の解像度は無限とみなすことにする ジフラクションリングの上に乗る乗らないレベルの二重星見るとすぐに解像度の限界を実感する。 2kmくらいの距離から花火を見るとして、どんな双眼鏡がいいかな
何となくだけど軽さと広視野と周辺像が良くて、対象が強く発光していて背景は少し黒く沈んでもいいからそんなに明るいのは不必要な感じだけど
6.5倍前後で21mmから30mmが良いのではないかと 479です
手持ちの双眼鏡でひと通り試したけど、どれも不向きな感じです
ウルトラビット旧型7x42 重くて周辺がぼやける
ウルトラビット8x20 全体が見えない
ジェネシス8x33 少々重い
パピリオ旧型6.5 色味がイマイチ
ニコンE2 10x35 全体が見えない
LIS10x42 重いし全体が見えない
花火専用に何か買いたい >>482
NLは全然眼中にありませんでした
実視界9度もあるのは気になるけど重さと価格に負けそう
過去スレ読んだところヒノデのA+が気になってきた
これで花火見たことある方いますかね？ 確かに周辺が緩いのはつらいですね
5x21なら中心付近に捉えられる気もするけど試せないしなー
発光体が高速移動したり点滅したりするのでフレアだの収差だの気にしなくて良いのかもしれない
今A+は買えないので安いしA5を買ってみようかと
ありがとうございました Visionking 5x25 15.8°でいいんじゃない VisionKingは中心ですらシャープじゃないからな。雲を見るのは気持ちいいけど。 A5が届き適当に離れた距離から手持ち花火を持たせて既存双眼鏡と比較してみた
結果、たぶんこれで良さそう
青色光の濃さが物足りないが、閃光のキラキラ感はだいたい満足でき、光の軌跡は歪んだりしない
もっと広角の例えば笠井のワイドビノとかどうなんだろう ド素人
家にある双眼鏡はおじいちゃんの昭和のニコンのみ
レンズにカビが生えてて焦点もうまく合わない
自宅周辺の鳥を観察したくなりホムセンで投げ売りしてたパピリオIIを8000円で衝動買い
なんなのこれメチャクチャ遠くがメチャクチャくっきり見えるじゃん！
まるで鳥になった気分
足元の花もしゃがまず見えて今度は小人になったよう
6倍ズームの8000円でこんなスゲー世界が開けるなら20万超える高級機とかどうなっちゃうの？ 10万円のワインは、1万円のワインの10倍美味しい訳ではない 双眼鏡のポロプリズム機は枯れた技術でほぼ完成しているから
EDレンズや非球面レンズやコーティングの質を奢るくらいでしか差異が出ないので
真面目に設計されていれば比較的安価でも充分な性能を味わえる。
一方でダハプリズム機は構造上光学的にポロプリズム機に劣るので
工作精度を上げたうえでフェイズコートや高反射コートを奢らないと太刀打ちできない。
その為ポロプリズム機の2～3倍の価格にしてようやく同程度なのだが
高性能を謳う為にあれこれ盛って価格を上げたいメーカー側と
高ければ高性能で高い物を持っていればハッタリが効くと有り難がるユーザーの思惑が一致して
高価なダハプリズム機が市場に溢れている。 ハイエンドダハの優位点は高い逆光性能と階調表現なのか？
実はシャープさは既に充分過剰でハイエンド機との違いは遠方の小さな対象を見極める繊細で細部なコントラストというのは本当だろうか
http://www.greatestbinoculars.com/allpages/articles/mtf/mtfmysteries.html 見た目のいかにもさが敬遠されてる面もあると思いますよ
いかにもな形よりも筒2本方がオシャレ なるほどつまり最初から付いてるものですね
教えてくれてありがとう 地平線に差し掛かる前の弱々しい陽光の夕陽なら双眼鏡でそのまま見れるよね
黒点がたくさん見れる メガネのコーティングは寿命が3年くらいと聞いたけど双眼鏡はどうなの 未経験だけどメルカリで初の双眼鏡ポチりました。
一応聞いたことあるメーカーのにしようとvixenの8×21にしました。
住んでる地域の頭上に旅客機がよく飛んでいるので、それを見たいと思います。
届くのが楽しみです。 赤じゃないですけどね。
コンパクトなんでなるべく持ち歩いてみようと思います。 ルビーコートは赤を反射してしまうから視界は青くなる 赤外線カットのルビーコート
便利なズーム
高性能な驚きの最大100倍
軍事用を意識した迷彩外装
このスペック揃えてる双眼鏡なら間違いない >>509
ディスカウントショップで買った32年前
マルマン ケンコー、天体観測/自然観察/スマホ撮影が可能な「スカイウォーカー SW-50A」
2023年06月13日 10:45
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1092/id=131299/ ケンコーは今の時代にラジカセの新製品発売してるところにグッとくる
ケンコー・トキナー、外付けマイク付属で6,631円の小型ラジカセ - AV Watch https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1508182.html 双眼鏡の視界いっぱいに広がる花火大会はいいの～
低倍率広視界が活きる場面だった コンサート会場で双眼鏡禁止の動きが広がりそうな気配らしいね
ここのスレの住人は見向きもしなさそうな録画機能付きの双眼鏡が問題視されてるぽいけど、コンサート需要は双眼鏡市場にとって恵みの雨だっただけに迷惑な話だ
あの手の双眼鏡なんか、どうせコンサート会場ではロクに見えずロクな録画もできないだろうにねえ そんな物があるのか？そこまでして録画したい気がしれん 録画を動画サイトで公開されるのが商売の邪魔なんだろう フジノンのMTとFMTってフィールドフラットナー搭載の有無でどの程度違う？
実勢価格に差がありすぎて悩む それ以前にFMTはほとんど売り切れで手に入らないし、
MTも売り切れるのは時間の問題っぽいよ。 現行品と1世代前の違いってラバーの有無だけだよね？ MTR尼で5万程度だったから買っちゃった
入手可能な国産ポロでミクロン除いたら最安なんじゃなかろうか FMTもSPも色収差出るしコーティングも旧式で口径よりも少し暗いしでもはや化石だよ。ただ1670と1870だけは多少古臭くてもそのスペックだけで抜群によく見えるね。安いセレストロンとかの同スペック品とは別物。ちなみにフラットナー入ってない分MTの方が中心はシャープだという人もいる 10x70SPはそうかもしれんが海外サイトの測定では7x50SPの透過率はダハ含めてトップクラスたぞ。実際にとてもクリアで明るい。 10万位のニコン以外の最新のダハの8x42と7x50SPと見比べたことある？明らかに暗いから allbinosのサイトだとFMT-FX 7x50は全ての波長で透過率が高めだけど現物は黄色い着色があって明らかに違う 7x50同士の比較ならともかく
倍率x口径が違う物同士を比べて優劣を判断するのはナンセンス
昼間に見るか夜に見るかでも見え方は違ってくる もう一つ付け加えると、最新のダハの8x42と言ってもいろいろあるから機種名はきちんと書くべき
他の人が検証するためにもね 安い双眼鏡ばっかり買ってるからあんま参考にならないけれどbdⅱ8×42やexop8x42は口径小さいのに明らかにspより明るいよ。とくにケンコーのはこの間ヨドバシで実質15000円で売ってたから買ってみたんだけとかなりいいと思った。だから10万出せばもっと良いもの手に入るのかなって。あとニコンは双眼鏡もカメラもなんか黄色いんだよね。でも上でも書いたけど1670と1870は手軽な天体観測では圧倒的だと思う 明るいって言うのはそもそもどう言う状態を言うのだろう。
何を、いつ見て明るい、暗いと言っているのだろうか。
少なくとも、昼間の景色は8×42FLと7×50SPを比べて、FLが明らかに明るいとは思わないけど。
8×56FLと比べてそう明らかな差は感じないけど。
夜は当然口径順に明るいけどね。 瞳孔絞るってことは視力上がる(という表現が正しいのかはともかく)ともいえるのでは 昼間のカンカン照りの下で見たらもの凄い解像度だったのに、
夕方、家に帰って覗いてみたらそれほどでもなかったということは稀にある 瞳孔が5mmくらいしか開いてない状況で7x50を覗くと
実質的には7x35を覗いてるのと同じ明るさにしかならない 昼間ならそんなに開かないだろ。星見なら50mmなりの極限等級の暗い星まで見えるぞ。 明日東京行くんですけど、都内で双眼鏡のラインナップが豊富な店ってどこになるんでしょうか？
Nikon HGLあたりと防振双眼鏡をいくつか試してみたいと思っているのですが それくらいならビックカメラ有楽町店とかヨドバシカメラ秋葉原店とかが品揃えいいと思う ケンコーが2軸アバンターボディ流用のExポケットとか出てるな
プリズムまでしっかりフルマルチで誘電体多層膜の最新スペック
HGLも銀蒸着から誘電体多層膜に更新してくれねえかな >>540
ありがとうございます！
用事が終わったら寄ってみます とりあえずもうそろそろアイレリーフ10mm止めろとは思う。 >>541
1世代前のアバンター8x25使ってたけど正直使いにくい
8x25の2軸で視界が8.2と広いけどアイレリーフ10mmで裸眼で使うと接眼レンズがまつげで汚れるし、ひとみ経が小さい上アイレリーフも短いからアイポイントがシビア、像がぼやけててピントが合っているのかも分かりにくい
見易さを捨ててでも携行性を重視する人向きだった ポロの素直さに慣れちゃうとダハに戻れないんだよなあ >>544
やっぱHGLや御三家までいかなきゃ駄目か
あるいは低倍率逆ポロか 安いケンコーのダハならウルトラビューの8x32がよかったよ
EDでもないのに周辺も割とパッキリして色味も素直
対物レンズが1枚多いからダハの割にかさばるけどオープンヒンジで持ちやすかった（もう譲ってしまって手元にない） ライブやコンサートには防振双眼鏡がいい、ってよく言われてると思うんですけど、その理由って片手持ちでも安定するからですか？
両手でしっかり持った状態で比べると防振機能の有無でそれほど差を感じなかったので…（10倍で見比べました）
もちろん効果はあるのですが、軽さとコンパクトさを犠牲にするほどの差ではなかったというか… 軽い方がいいのか
手ブレしないほうが（当然重い）いいのか
ビックカメラとかヨドバシの店頭なんかで
自分に合ったものを選ぶといいよ
こういうのは現物を触って確かめないとね
人によっては見え味云々より
チャチで軽いほうがいいという人もいれば
手ブレしないの最高という人もいるし
重かろうが至高の見え味を求める人もいるから 10倍こえてから発揮するんじゃないかな
特に扱いなれてる人には 風景をざっと眺めるくらいでは差が出ない様に見えても
細かい看板の文字を読もうとすると認識能力の差がはっきり分かる
例えば自分は航空ショーなんかに持って行く時は防振一択だね 手ブレ補正機能が強いと解像度が損なうと聞いたことがある
手ブレ補正の強さと解像度のバランスというか
手ブレ補正が思ったほど強くないなら解像度重視した機種なんかな？ みなさんご意見ありがとうございました
>>552
確かに、今日改めて防振望遠鏡を覗いたとき、遠くの細かい文字を読もうとするとかなり違いを感じられました！
でもパッと覗いたときのインパクトの大きさではVictory Pocketだったんですよね… >>553
キヤノンのバリプリズム方式だと双眼鏡を動かした時に
像がボケる
現在主流の2軸ジンバル制御だと解像度は全く落ちない 10年くらい前はハイエンドの話題ばかりだったのに最近は安物が多いな
スワロが20万代で買えたからかもしれんが
日本が貧しくなったと感じるわ 本当の双眼鏡好きはハイエンド持っててもローエンド品も興味は尽きない 俺は御三家の現行品も使ってるけど、100年前のビンテージ品も使ってる
目的無く眺める用としては、まさに工芸品という作り込みの良さとか見え方の現行世代との明らかな違いとかも楽しめるメリットがある 用途は家の窓から自然観察、ごく稀に持ち出して自然、星空観察。
重すぎず、かつ口径そこそこ、少し高級。
コレに合致するお勧めの品は何でしょう。
船乗りなのでニコンの7x50を仕事で使ってます。 >>560
ZEISS Terra ED 8x42 こいつら何で気がつかないんだろう？
そんなんじゃ特殊詐欺に簡単に騙されるよ >>562
>>566
ありがとう。
機種については素人で。。
お勧め機種、高いけどカッコいい！検討します。 円安だからちょっと買う気にならないなあ。
国産回帰すればいいけど。 ケンコーのスカイウォーカー50か70で悩んでます。初心者ですがどちらがおすすめですか？ 今ごろの時間東南にオリオン座、天頂付近に木星に衛星も
見える。7X50のアルティマでも十分綺麗だ。
>>569
店頭でチェックがおすすめ！
重さとか手に馴染む感覚は現物で確認しないと。 トラマドール300mgでまったりした後、新トニン追加でさらにまったり ナイトビジョン搭載で暗闇でもはっきり録画！最大4K高解像度で美しい写真・映像を記録できる画期的な双眼鏡「Gamp-Vision」を「Gloture楽天ストア」で販売開始 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000002076.000032456.html
こういうもののせいでライブの双眼鏡一律禁止になるんだろうな ちゃんと見える気がしない
1000円双眼鏡に安いカメラ付けただけなんじゃ。。。
電子ズーム8倍って相当倍率低いからな 陸自隊員が訓練で賞月観星の12x56 APO+をバランスビノホルダーに付けて使っている
流石に私物かな
https://youtube.com/shorts/QbSRlsmVSy8 色々悩んだ結果、ZeissのVictory Pocket 10x25を買うことにほぼ決めていたのですが、
過去ログで↓のような書き込みを見たので、同じくらいの価格のニコン MONARCH HG 10x30が気になってきました
ライブ用途がメインなので小型軽量であることを重視したいですが、MONARCH HGの450gでもギリギリ許容範囲だと思うので、
それほど性能が違うのであればこっちにしようかとも考えているのですが、実際のところこの二つを比較したらどうなのでしょうか？
272 名無しの愉しみ[sage] 2021/07/30(金) 08:06:11.60 ID:???
CLポケットは既にポケットでも何でもないからなあ
スワロでもツァイスでも25mmは30や32の廉価機に性能では敵わないし
大きくて重いのにレンズだけ小さいって存在意義が
486 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 0689-4DsN)[sage] 2022/04/09(土) 08:44:13.75 ID:xk5jhGUv0
小型で買う価値のあるのはビクトリーポケットだけよ
それすら半額以下の30mmクラスに負ける Monarch 7 に Victory Pocket を買い増した結果、Monarch 7 は人に譲った。
Victory の軽さと小ささとシャープな見え味に慣れるとモナの出番が無くなったな。人それぞれとは思うけど。 >>578
基本的にその二つは見え方が酷似してる
8倍ならビクトリーでいいと思うが10倍だと
やはり30mmのほうがいい
ライブ用途なら防振10x21、
12x30あたりがもっといい なんで10倍なのかな？
ブレやすいし視界狭くて暗い
ライブにはおすすめ出来ないな
8倍30mmがいいのでは 自分も10倍はお奨めできない
ビクトリーポケット8x25とモナHG8x30の
見え味はほぼ同じで、違うのは重さと見掛け視界
実はどちらも日本製で、中のプリズムの取り付けや
設計が酷似してるから、同じ所で作っていると
にらんでる CLポケットはビクトリーポケットより光学性能は上だが
２軸で見かけ視界が少し狭い
具体的にはCLのほうが色彩がニュートラルで
色収差が少なく良像範囲が広い うちの嫁は鳥見で10倍を使ってるんだけど、ブレは使ってるうちに慣れる(ブレずに使えるようになる)らしい。自分は星見のメインは8倍です 10倍はブレると良く言われるが、慣れたら気にならなくなると思う。Victory Pocket 8倍、10倍を夫婦で鳥見やコンサートで使ってるけど、取り立てて10倍が使いにくいと思ったことはないな。
しっかりした筐体で安定して見たいなら30mm以上、軽くてコンパクトなのが良ければVictory Pocketは良い選択肢だね。CLはVi若干色彩が鮮やかで、Victoryは見たまんまのニュートラルな印象。個人的には左右非対称デザイン、1軸、視野の広さでVictoryに。
まあ、悩んでる時が楽しい時なのでじっくり吟味してくだされ。そして沼に(略 >>578
悩んで決めたはずなのに5chの屁のような過去ログに心動かされるとは・・・
口径が違う物を比較してもしょうがないと思うけど、
自分の場合はVictory Pocket 10x25を使ってる。
MONARCH HGは出始めの頃に10x30も8x30も何度も覗いたけど、
視野中央のキレ味に今一つ納得できなくて購入までは至らなかった。
でも明るさを第一に求めるならMONARCH HGが有利なのは当然だよね。
携行のしやすさは重さの他に嵩張り具合も影響するから気を付けて。
少々遠くてもなるべく店頭で現物を手に取って決めて欲しい >>578
モナHG10x30持ってるけど Victory Pocket 10x25より視界が広くて（見掛視界）
ライブ等では迫力あるよ
ただ１０倍はコンサートで30列位（50ｍ位？）だと結構ぶれる
ドームクラスの遠方（100ｍ～）で使うなら１０倍でも大丈夫かも 望遠鏡のチューブに植毛紙を入れてコントラストを改善！みたいな動画あるんだけど実践してる人いる？
https://youtu.be/dxD74yfGr3U?si=lPsF7tgb7GzrgflB 双眼鏡は植毛紙は施工しにくい
IFダハならともかくポロは光路曲がるし
CFダハはレンズ移動がある。
部分施工なら可能だがつや消し黒で塗った方が楽かと。 コントラストも強すぎで目が疲れる的なレビューは定番だし、強くすればいいってもんじゃないからなあ 接眼レンズの内側に曇りが出来たら
もうどうしようもないですかね
修理に出すとか分解して自分で拭くとか
何か出来ることはありますか >>592
メーカーに修理してもらうのがベター
自分で修理は経験者じゃないと厳しい >>593
そうですかー
もう古いし保証書も無いんで
新しいの買うほうがいいですね >>578です
色々ご意見ありがとうございました
なんとかして店頭で覗ける機会作って決めたいと思います
>>580
キヤノン 10x20 ISとかかなりいいなと思っていたんですが、首にかけて飛び跳ねたりしてたら防振ユニットが振動で壊れるんじゃないかと不安で…
>>581
ドームで使うこともあるのでやっぱり倍率は高い方がいいなと
まぁドームの後方では10倍でも焼け石に水ですが…
あと、元々Vixen ニューアペックス HR10×28を使っていて、10倍でも手ブレは個人的には許容範囲だと思っているので あと余談ですが、手持ちのニューアペックスと店頭のAPEX IIを見比べてみたら、かなり良くなってて驚きました
コーティングの違いだけでもけっこう違うんですねー >>596
メガネ使わない人なら各社から出ている
12x21の防振がいいよ
防振スイッチオフ時には防振ユニットに
ストッパーが働いて、壊れないようになってる
メガネ使うなら10倍（アイレリーフの関係） >>596
違う場所で使うんだったら、一つに決めないほうが良いよ
飛んだり跳ねたりするなら、倍率を落として明るさを確保した軽量機
ドームとかで、しっかり見るには、防振高倍率とか使い分けるとベター
絶対的な機種がないから多種多様のモデルがあるんだから 米国で人気急上昇中！ サンフランシスコ発の双眼鏡ブランド「Nocs Provisions」が日本上陸。
https://web.goout.jp/gear/314767/
知ってるやついる？ 日の出がハイエンド志向の6x21機を出してる
https://bino.hinode-opt.jp/item/6x21-u1.html/
20mmクラスでひとみ径3.5mmはなかなかいいね 評判の良かったアルテスモノキュラーの光学系を双眼鏡に仕立てた感じだね
筐体は標準品の流用で地味だけどコストを抑えているのは納得
https://binocular.ch/noblex-docter-compact-8x21/ アルテスモノキュラー 6x21の光学系てことはSk15プリズムを使用してるのか
https://www.vixen.co.jp/product/11485_6/ >>605
せっかくアルテスモノキュラーの光学系使うなら最短合焦距離を1m位にして欲しかったかな
でも買うかも >>607
フィールドスコープって意識してなかったけどその価格帯なの？ >>607
円安前の価格に戻っただけかな？
TERRAEDは値段の割に…って感じだった。
当時は3万出せばvictorypoketに手が届き、
お値段以上の見え味だったけど
今や12万 Ultravid 8x20も今や実売11万円超…
舶来メーカーの高級機には手が届かなくなりそう 双眼鏡の購入相談させてくれ
双眼鏡を初めて買う初心者なんだけど宝塚観るのに双眼鏡が欲しい
予算3万以内
自分で調べた感じ
Nikon PROSTAFF P7 8x42
Nikon PROSTAFF P7 8x30
この辺が無難なのかなと思うが、ズーム機能がある方が位置によって見やすさ変わっていいのかなと思ったりもする
誰がアドバイスくれ >>616
専門のスレがあるので、そちらのほうが求めてる答えが出やすいと思うよ
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/siki/1490186672/
だけど、トップメインなのか、アンサンブルにお気に入りがいるとか、アップで1人を見たい、とか数人のやり取りを見たいとかで、機種が変わって、複数持ちになる事が多い
ズームは便利そうだけど、視野が狭く、暗くなりがちなので、オススメはできないけど、１台ですませたい場合は、選択肢になるかもです ヒノデA5
ひとみ径でかいし、実視界10°で広い
軽くて小さくて取り回しよい マルチっすね
495 名無しＳＵＮ sage 2023/11/06(月) 19:42:27.95 ID:wIP0Qkrv
双眼鏡の購入相談させてくれ
双眼鏡を初めて買う初心者なんだけど宝塚観るのに双眼鏡が欲しい
予算3万以内
自分で調べた感じ
Nikon PROSTAFF P7 8x42
Nikon PROSTAFF P7 8x30
この辺が無難なのかなと思うが、ズーム機能がある方が位置によって見やすさ変わっていいのかなと思ったりもする
誰がアドバイスくれ なんだよマルチか
まともに答えて損した
マルチポストは行儀悪いって学校で習わなかったのか？ >>621
嘘ついちゃいけない
って、親から習わなかった?
あ、嘘つかないと息できない人か? どっちもどっち？
それはおかしい
こっちはいきなり嘘つき認定されて、何が嘘か聞いたらだんまりされて
一方的な被害者だろうが
自動車事故なら10:0やぞ
これ以上スレ荒らしても仕方ないから収めてやるけどよ アルテスモノキュラーはシンプルに対物ー接眼レンズ間の距離を変えてピントを合わせる構造。
日の出のは内部でフォーカスレンズが移動するインナーフォーカス方式だと思う。
同じ光学系だとすると2つの違いをどの様に成り立たせているのかな？
もしかしたら2つの見え味に差があるかも ヒノデ 6x21、よく見たら公式でSk15採用を明記してたわ
Sk15を体験するには一番手頃な選択肢になりそうだね sk15使ってる製品レアすぎて他の例を知らない
>>632
病院へ行け >>636
悪かったよ
卑怯者の減らず口を黙らせたくてさ
ぜひ読みたいからインプレしてください >>636
紹介した本人だけど、荒らしが二人ともいなくなるまでしなくていいよ
自分は人の迷惑かえりみず好き放題にスレを荒らすけど、荒らされたスレでも好きな話だけはしてほしいみたいな奴らにエサあげなくていいと思うわ >>639
読んだ
物価高で値上げになる前に抑えようか悩むわ SK15(8.5x45ED)とBak4(8x42ED)の双眼鏡見比べた事あるけど違いが分からなかった
そこまで変わるもんかね？ >>642
プリズムの臨界角が変わるだろうから
見え味向上よりは小型化のためなんじゃないかな
より小さな設計で全反射を得るための 漏光の低減によるコントラスト向上とか広視界化にも効くね。
>>642
製品が異なるとパラメータが複雑すぎて違いがよく分からないと思う
同じ機種でSK15とBak4を入れ替えたものを見比べることが出来ればいいけどね
そんなことは双眼鏡メーカの中の人しか出来ないけど。 BaK4の屈曲率でも問題無い余裕のある光学設計なら問題として露見しない、みたいな感じじゃね？ 双眼鏡なんて趣味の世界だからポロよりダハの形状が好きな人も多いだろうけど
結局はコーティングや硝材など数倍のコスト掛けないと光学的にポロと比肩できないのがダハで
無駄な高倍率とかズームとかが売れてたりするのと根っこは同じで
それを知らない初心者が手を出して双眼鏡ってこんなもんかで終わるんだよね
ポロが良い低倍率が良いと啓蒙する流れもあって低倍率の逆ポロも増えてはいるけど
安価で性能を出せるポロばかり売っていても利益は見込めないから
メーカー的には性能を出す為と謳って価格を上げられて素人にも受けるなど
商売的に美味しいダハが主流になるのも仕方ないんだよね まあ釣りが趣味の人に魚屋行けばいいじゃんと言うようなものか
ダハが趣味な人はダハで高性能追求した製品が好きなわけでその気持ちは分かる VANGUARDがsk15の出してるけど試す勇気がない マイナーメーカーのは試す機会もなけりゃリセールバリューも需要もないから買うのに勇気いるよな ポロは内部の迷光対策がしにくいやろ。
性能を重視する場合はダハになる。 それは、ポロの弱点であって、ダハにはダハの弱点があるんだから、性能を追求するならダハにはならないかと。 高級機ではデザイン性も性能のうちだからね
そして多くの人にとってデザイン性に優れるのはダハだから、高級機がダハで性能追求の流れになるのは当然 ポロの単眼鏡見たらポロが選ばれない理由わかるでな
逆に夜で見た目が気にならない星見はポロ一択だろ 俺はビンテージも好きだからツァイス ターモン 8x21とかも素敵だと思う
しかしターモンのデザインが現代の一般人には全くウケないのも常識で考えれば分かるw >>657
性能を求める時のダハの弱点って？
位相差はフェイズコート、反射率は誘電体多層幕で補えるよね。
コスパを求める時ならポロは良い。
投げ売りプロフィールド7x32を買っておくべきだった。 ポロはボロ！
ボロを着てても心は錦にならん！！
時代はダハ！！！ >位相差はフェイズコート
でも、光条が出ないダハってないだろ？ >>662
反射回数も多いし小口径しか作れないだろ。どう頑張っても光学性能はポロには追いつけないよ。 追い詰められるダハ！
ポロの追撃は止まらない！
絶体絶命！
そこでニコンWX登場というわけですねわかります 同価格帯なら見え味はポロだろ。そして貧乏な俺にはE2よりも良く見えるダハは買えない。SFLは軽いから興味あるけど >>670
10倍持ってるよ
普通の双眼鏡とは別世界 バードフェスティバルに行って色々見てきたけれど
見え味でSFやNLを超えるポロって存在しなかったね。 NLあたりは対物接眼の金の掛け方がおかしいから
プリズム方式云々の次元ではない希ガス
40万のダハと比較するなら30万のポロを出さないと
あるのか知らんが どうしてそんなに何かに勝ちたいのか
いい歳こいて子供なのか？ そもそもSK15の話からポロの話に脱線したのがおかしいんだよな 定期的に湧くなんか他人をひがんでるやつだと思ってる >>678
NGで引っかからなくなるから文面ちょこちょこ変えんなや。 はじめまして、4歳児との星見用に双眼鏡の購入を検討しているものです。双眼鏡は今まで買ったこともない初心者です。
・6〜8倍
・できるだけ軽量のもの(三脚があるので軽量さは必要ないでしょうか？)
・1万円以下(4歳だとどうしても不器用なため、壊す可能性があるため)
・中古も視野に入れています
以上を踏まえて、
・SVBONY SV8×42
・KENKO new mirage 8×42
・KENKO new mirage 7×50
・KENKO artos 8×42
を考えていますが、この中だとどれがいいでしょうか？
また、オススメ機種があれば教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 個人的には最初の双眼鏡でお勧めするのは
フルマルチでは無いが防水で瞳径5mmのポロでは最安kenko ultraview 6x30 wp
構造上対物レンズ移動系にハズレが無いとは言えないが小型で実視界10°、瞳径4mm、フルマルチコートのsafari5x21
ガチ天文専用ならサイトロンのコメットスキャンで片目づつピント調節する奴 >>682さん
早速ありがとうございます。
星見だと口径40〜50mmがいいと書いてあったのですが、30mmでも大差ないでしょうか？ >>683
口径は大きい方がもちろん良いけど30mmでも肉眼では見えない星が見えるよ >>684さん
教えてくださってありがとうございます！調べてみます！ 681です。
教えていただいた機種を買おうと思って、子どもの眼幅を念のため測ったら50mmしかなく適合しませんでした……。せっかく教えていただいたのにすみません。
小さい口径で探してみます。30mmのものならギリギリあるのかな……？ よく映画などで軍用の双眼鏡を覗いたらかなり遠くをグングン倍率アップしていく描写があるけれども
あーいうのは値段性能次第なのか単なる演出なんですかね 小さな子供持ちの友人によるとそもそも4歳で双眼鏡を使わせるとか無理だと思う
自分が楽しみたいものに子供を付き合わせたい親のエゴだよ
三脚に固定して月にピント合わせた双眼鏡の片方だけ覗かせるくらいが現実的じゃね >>688
同意
小さい子供には望遠鏡や双眼鏡を通して遠くを覗くという行為がよく分からない。
望遠鏡を三脚固定しても接眼部をガシッと掴んでしまう。
でもせっかくだから何か買うなら最も瞳径が大きくてブラックアウトしにくい7x50がいいよ。 幼児を星の世界に誘いたいなら目を開けてさえいれば見られるプラネタリウムに連れてくほうが現実的じゃね
それすら普通の子供は飽きるからポケモン映画とか流してるのが現実だが、プラネタリウムの解説の意味を理解して楽しめる程度に育てば、その時に双眼鏡とか考えればいいと思うわ 説教じゃないけど、過去一番感動したのは、肉眼で見た、富士7合目(宿泊したから)からの星空でした。 船乗りの俺は星空に関しては恵まれとる。
さておき、子供用に星や自然観察に使える双眼鏡を買うのは賛成。メルカリで買った30x8のオリンパスが大活躍してるよ。見え味とかスペックはさておき、コンパクトな防水でしっかりしたメーカーなら何でもいいかと。
子供にはいろいろ経験させてあげたいね。 俺1本、25cm-無限遠って言う単眼鏡持っているけれど、こんなので良いんじゃね？ >>686
笠井トレーディング 2x40mm 星座望遠鏡 CS-MONO 2x40
双眼鏡には劣るけど肉眼より見えて単眼鏡だから目幅制限もなくて価格も安い、三脚には載せられないけどこれでいいんじゃない？
ただし街灯や照明の影響を受けやすくて満点の星空を見れるかは住んでいる地域に依存するけどね >>687
演出だろうね
個人的には潜水艦、スナイパー映画が好きなのでレティクルが良い 映画の狙撃シーンだとかなりの高倍率でフィールドスコープのような見え方だけど、実際は6～8倍あたりで固定で使ってる 古い日本軍の九三式双眼鏡に距離確認用のレチクルがあったな
面白かったけど実用的ではなかったw スイスライカの8x30レティクル付き持ってる。
始めは面白くて使い方勉強して結構楽しめたけど、双眼鏡として使うならレティクルは邪魔。
あれは必要としているプロが使うもの。 刑事ドラマなんかでは、バカボンの本官さんみたいなまゆ形にケラれて見えるんだよね
ずっとそういうものだと思ってた そういう見え方する双眼鏡売ってたら大喜びして買うと思う。 >>681
8倍でいいなら735gとちょっと重いけどペンタックス JUPITER 8x40がジョーシンとかアマゾンで9,000円以下だよ
フィリピン製とかだったような気はするけどコスパはいいと思う
三脚アダプターは別売りだけどケンコーとかのでも使えるのが多いと思う 久しぶりにポロ使ったら立体視を楽しめた
良く見えてもダハは平面なんだよな >>688さん・>>689さん
双眼鏡、4歳だと難しいですかね。
7×50、探してみたのですが、眼幅が50mmしかないので適合するサイズがなくて。いつかまた買うときにそのサイズを探してみます。
お二方、ありがとうございました！ >>690さん
ポケモンや鬼太郎のプラネタリウムを観てから宇宙にハマって、次の手を考えていて。
ちびっこ向けのプラネタリウムを探して、連れ回ってみます。ありがとうございました。 連投すみません。慣れておらず……。
>>692さん
双眼鏡より肉眼……！たしかに、子どもはそっちの方が喜ぶかもしれませんね。今度山に連れて行ってみます。
>>693さん
船の上から見る星、きれいでしょうね。
コンパクトな防水。オリンパスの8×30ですね。調べてみます。ありがとうございます。
>>694さん
単眼鏡なんてあるんですね。望遠鏡しか知りませんでした。検索してみます。ありがとうございます。
>>695さん
2倍の望遠鏡！そんなのあるんですね。面白そうです。ありがとうございます。
>>702さん
安いのはありがたいです。調べてみます。ありがとうございます。
みなさん、ありがとうございます。やはり造詣が深い方々の意見は大変勉強になります。
いただいたレスを見て決めようと思います。ありがとうございました。 出張で広島来た
海岸近くまで山が来てて平地少ないね
双眼鏡持ってきたら良かったわ EXの弟分か
視界も広がってるしコンパクトでよさそう 地面に寝て双眼鏡で天頂を見たいのだが寝たまま使える架台ってあるの？ 三脚のセンターポール逆に刺して試してみたが頭が三脚の脚に干渉する
こういうマイクのアームスタンドに雲台つけていけないかな？
https://i.imgur.com/MY7puDk.jpg >>712
調べたらそのものズバリカメラアームというものが売っているな
https://i.imgur.com/mpU2sIL.jpg
ローテブルにこれを固定してテーブル枕にして寝そべればいけそう
耐荷重400gというのが双眼鏡を選ぶが ケンコーDH MSのリニューアル版と思いケンコーultra viewコンパクトを量販店に見に行ったが、作りがチャチ過ぎる。軽量化されたのはいいがオモチャみたい。
買う気が萎えた。 明るい量販店の中じゃ見え方は判断出来ない。でも視界は広いしアイレリーフもそこそこあるし悪くないと思う。vixenアトレックⅡの対抗馬だろう。 >>715
私もこの8倍の機種気になっているのです。ただ、中国製てのが残念ですわ
https://i.imgur.com/wH98M3G.jpg ケンコーてモデルや生産国で
検品精度が結構異なると、以前さらまに氏が動画で言っていました。 ウルトラビューEX Compact 8x32をちょい見した印象では収差が大きめで像のキレが甘い様に感じた。
もしかしたら全長を短くした弊害が出ているのかも。
あと意外とコロンと丸くてかさ張る感じ。
口径32mmにしないで30mmでも良かったんじゃないかな？
（あくまで個人の感想） KenkoウルトラビューEXコンパクト8x32よりNikonプロスタッフP78x30の方が安くて知名度あるから一般人はニコンに流れるでしょ カメラも持たないほうが普通になってるし、一般人はニコンもろくに知らない
ケンコーとニコンの知名度差より行った店/WEBショップでどっちが目立つかだけだと思うわ 8x32で防水300g台は魅力ある。
見え味が良ければガチのアウトドアでは需要ありそう。 俺はケンコーDH MSがいいね。少し重いけど信頼のmade in Japan。Amazonで少し安くなっている。 星空双眼鏡
ワイドビノ28 16,500円
2.3倍×40mm
実視野28°
スーパーワイドビノ36 18,000円
2倍×54mm
実視野36°
ワイドビノの方が少し倍率が高いんですけと、見える星は同じですか？ 2倍と1.8倍じゃあまりわからないかもしれないけど計算式の通り大口径、高倍率の方がより暗い等級の星まで見えるはずだよ。 ガリレオ式はアイポイントがボディの内側だから見かけ72度で見えることはない 手持ちのスコープテック星座双眼鏡に新たに購入したワイドビノ28を加えてちょっとだけ星見してみました。確かにワイドビノの方が集光力がある分暗い星なんかは見やすいとは思うけど、
スコープテックの方が全体的にキリっと気持ち良い見え味なんですよね。何だこれ・・・倍率が低いせい？ 鳥見や星見じゃなくて、双眼鏡マニアっている？
対象物を決めてなくて、覗いて楽しむような人
展望台や観光地、ホテルの窓からずっと外を眺めるとか
林道にイス持っていってよく眺めてたな 使い道もないのにスワロもツァイスもライカも買ってるよ 双眼鏡じゃないけど天体望遠鏡に正立プリズムと双眼装置付けて1km以上先の人や物を観察してるけど楽しいよね それで目が合ってこっちへ向かって走ってきたら怖くない？ >>736
正しいマニアだわ
>>737
倍率何倍？
今はチェアリングなんて言葉あるけど、そんな言葉出る前からやってたわ
林道を四駆で登ってって、沸かしたコーヒー飲みながら外界眺めたり
頭上を飛ぶハングライダー追ってみたり
しばらくやってなかったから久しぶりにやろうかな リサイクルショップでニコンのVライン8×23を手に入れて
古くても真面目に作られた双眼鏡はこんなに良く見えるのかと感動して
双眼鏡の性能を比較したくて古いのから新しいのまで色々買ったら70台くらいに増えてた >>739
倍率は31倍、62倍、104倍、156倍の4つ
5kmくらいなら31倍や62倍でも充分楽しめるね
10km以上か5km圏内で詳細に物を見たいときに104倍、156倍を使い分けている >737
俺も天体望遠鏡を昼間使っている。ベランダに置いてsvbonyのSC001経由でリビングでiPadで見ている。正立プリズム必要無いから便利。 今現在、鳥見で高級ポロが欲しいならE2、ハビヒトから選ぶか、ちょっとランク落として賞月で買うかしかないのでしょうか? >>744
フジノンFMTもあるよ。
ニコンSPや、トロピカルは今は買えないのか。 >>745
CFの小口径でお願いします
鳥見なので >>748
高級じゃないけどヒノデの6x30はどうよ？ E2みたいな名品をいつまで売り続けてくれるか分からない
8x30、10x35両方おススメ EⅡとSEとどれだけ差があるんだろうか？
EDGが売れなくなるからとディスコしたとも噂されるほど E2の8x30だけは持ってるんだけど余裕できたら10x35も買っておくか。。。ハビヒトはちょっとハードル高い。
ダハの良いのはいずれ買えば良いかなと。 E2の後継機は出そうにないし、ディスコンになったらプレ値になりそうだよね >>749
日の出の6x30も評判良いですね。E2持ってなければ候補だったと思います。 日の出もE2も持ってるけど鳥見はコーワの6x30に尽きるよ
実売1万円台だからラフに使えるし そういえば以前ヒノデ6×21-U1を買った人もとうとう何も感想は書いてくれなかったな 6倍みたいな低倍率なら安物でもキリッと見えるのではないの？ 日の出の6×30持っているけど、普通に使う分にはコーワと大差無い。でも鳥見は10倍が欲しい。 双眼鏡初心者です。
プロ野球観戦の為の双眼鏡が欲しいのですがとにかく種類が多くてどれを買って良いか分からないです。
予算は2万円くらいです。
席は外野席が多いですが、横浜スタジアムや東京ドームなので野球場としては狭い方です。
座ったまま使うので多少重くても良いと思います。 >>762
Nikon 双眼鏡 PROSTAFF P7 8X30か10X30
表記としてXの前が倍率、後は対物レンズの口径。
また、距離÷倍率で大体の見え方が分かる。8倍で80m先の物は10mに近づいて見た感じ。 >>762
球場で座って使うなら10倍の手頃な、これなんか買ってはいかがでしょうか?
https://www.biccamera.com/bc/item/7348191/
使っているうちに、いろいろ判って来たり不満が出るので、予算は残しておけば良いと思います。 >>762
見え味重視ならポロでいいやん
アトレックライト2とかコーワyf2とか
安物はポロに限る ありがとうございます。
おかげ様でだいぶ絞れました。
あとは近所のビックカメラで実機を見て決めようと思います。 一瞬だけNikon の8倍～24倍のスポーツなんとかというズーム双眼鏡がいいかなと思ったんですが
多くの人がズームだけはやめとけというのでやめました。 便利なズーム！
高画質ルビーコーティング！
驚異の高倍率100倍！
このへんは「ゴミです」という意味だと思えばいい 人間の手持ちで見られるのはせいぜい10倍までだしな
なによりズームは視界が狭い
間違いなく後悔するやつ >>762
外野席から見るけど、みたい対象によって違う
たとえば選手1人1人をアップ見たいのか
テレビ中継みたいな構図でバッテリーと打者を見たいのか
それに加えて内野も見たいかで変わってくる
(ただし内野全体が視界に入る双眼鏡はほぼないと思う)
バッテリーと打者ならサイトロンサファリ5×21
選手をピンポイントで見たいなら8倍で
視界広めの機種でいいかと
廃盤になったけどケンコーの7×20FMC HGとか
低価格でよく見える機種ですが反射コートは価格なりでナイターだと照明がチラつきますが初心者なら気にならないかと。
浜スタ、東京ドームどちらも狭いので10倍は必要ないでしょう。
私も双眼鏡持っていくけど重いの持ち出すのは面倒なので廃盤のカートンのアトレJ、サイトロンサファリ、ビクトリーポケット8×25のどれか一機種です。
球場混雑するので落としたり踏まれたりしかねないので高い機種よりサイトロンで十分かと。
ケンコー7倍は後継機出てるのかな？あればそれでもよいかと。 >>767
ズームを使うより
5~6倍の機種と10倍の機種を2台持ちが良いです
間を取って8倍で済まそうと思うと、これじゃなかったと思うかも知れないです
7~8倍はオールマイティではあるので、捨てがたいとかやってると、沼にハマって数が増えていきます 5倍は双眼鏡じゃないんですがNikon モノキュラーHG 5x15D という単眼鏡を持ってます。
これは主に美術館で使います。双眼鏡の代わりにはならないかもしれませんが結構きれいに見えます。
双眼鏡を買うなら8倍前後かなと思いますがまだ分からないです。
もし8倍ならここで教わったNikon PROSTAFF P7 8x30 か Kowa YFⅡ30-8 の二択ですが
価格も重さも近いですし、どう違うのかいまいち分かっていません。 P7は安ダハとしてはまあいい方だと思う
YFⅡがポロ式で安定感あるとはいえあまり差は感じないんじゃないか
ホールド感の良さと立体視の強さはポロのYFⅡが上だね
前後に長い分ダハのP7は重く感じるかも あのルビーコーティングってやつは、目的なんなんだろう
カッコイイサングラス的な装飾だけでやってるんだろうか >>769
椅子に座って眺めるなら1脚あると随分安定するね 何か一台に絞りたいならケンコーのウルトラビュー6×30WPがオススメ。
倍率が高いほどよく見えると思われがちだが高倍率は暗くて視界も狭く手振れも大きいので
野球のような球を追って目線を頻繁に動かすような球技には向かず
明るくてナイターでも不足なく視界が広く全体を見渡しやすい6倍が無難。
対物30mmとしては軽量だし防水なので屋外球場でも安心。
価格も手頃なので不慣れで破損させても懐が痛まないし
使ってみてもう少し高倍率のものが欲しいと感じて買い増しても充分予算内に収まる。 >>775
一応、目に良くない測距用赤外線レーザー(1064nm)を可視光の赤以下全部まるごと反射させて防ぐというのが建前。
なのでルビーコート以外にも、IRコートとか、軍用コートとかいってる。
でもライカや、シュタイナーの軍用双眼鏡はそんなことしないでレーザーフィルターを使ってるから、安価な効果の薄い方法なんだろうな。
赤反射させて青く見えるのは光学屋として我慢ならんだろうし。
あとは鏡筒内に赤いレーザーで照準を作るドットサイトなんかだと景色が青く見えた方が赤い照準がより強調されるというのはある。
ただこれも赤消してその分暗くなったらダメだろうと思う。 ルビーコートの双眼鏡持ってるけど
接眼やプリズムはノーコートだったり薄いモノコートだったりで
そこら辺の手抜き感を誤魔化すために目立つルビーコート使ってるんじゃね
そういうの作ってるとこが双眼鏡専業なんてことはないだろうから、ナイトスコープあたりから生産設備を流用してるんだよ >>762 です
今日お店で実機を見比べて買ってきました
https://i.imgur.com/t7GTfCT.jpg
Kowa か Nikon か、かなり15分くらい一生懸命覗き比べたんですが
なにぶん初心者なもので違いがあまり分からず
なんとなくかすかにNikonの方が見やすいような気がしたのでNikon にしました
プロ野球観戦以外にも水族館やテーマパークでも使うかもしれないので
最短合焦が短い事と、視度調整がロックされるのも理由です。
アドバイスありがとうございました。 >>781
ご購入おめでとうございます。Nikonなら間違いない！ ありがとうございます。
それとこれは私だけかもしれませんが純正のストラップよりも
私が持っているNikonの一眼レフのストラップの方が良いような気がします
幅広だし内側も革張りで何となく使い心地が良さそうです
https://imgur.com/42DsrMY ・・・・が、できればもっと良いおすすめのストラップがあれば
教えていただけるとありがたいです。 プロの使用も想定してるニコンの幅広ストラップより良いやつなんてそう無いでしょ
高いストラップ求めても革とかデザイン性とかそういう方向になるだけだよ >>785
俺の場合はカメラと双眼鏡は全て編み紐タイプにしてる。柔らかくて苦にならないし移動時は手首に巻いて短くしても使えるよ。 >>787
こりゃすごいですね
めちゃくちゃ細いのが意外です ニコンのカメラストラップ使ってるよ
幅広のやつ
頑丈でいいよね >>790
アマゾンのリンク貼れなかったから下のキーワードでアマゾンの中で検索してみて。
VKOのソフトコットンストラップが出てくるはず。
ASIN: B0828BJ1LG >>789
本物はお高いので、こんなのも有りかと
100均の材料で作る簡易ハーネス(タイトルはうろ覚え……)という動画がYoutubeにあるはず >>784
例えばニコンのアローシリーズなんかは幅広で厚みも薄いのでごわつかずしなやか >>785
私は、ネオプレーンゴムのストラップを使ってる
ブヨブヨしてるのが気になる人もいるけど、首が疲れなくて良いよ
そのものは廃番だけど、似たような製品はイロイロある >>795
ネオプレーンの太めのストラップ使いやすいですよね。首の当たり柔らかいし、洗えるし。 >>795
重いカメラの場合だけど、剛性感無くて逆に不安になった ストラップにもいろいろあるんですね～
どれも試してみたいです
100均の材料で作る簡易ハーネスは動画が見つかったので
試しに作ってみようと思います 40年ほど前に買った黄色のニコンの編み紐タイプを使ってる
一眼レフカメラにも使ってるけど、これが一番良い ロゴ入りは嫌い
なんで金払って企業の宣伝をせねばならぬのかと しかもプロフェッショナルとか書かれてる
マジックで塗りつぶす 8倍の双眼鏡で今日の月を見たら
いやはやとっても明るいしきれいで良かったです
初めての双眼鏡だけど満足です 買って良かったと思う瞬間だよな。
当初予算の3倍位までのオーバーなら許されると錯覚して転げ落ちていく瞬間でもある。 ニコンのWX 10×50mm(60万円くらいする高級双眼鏡)で星を見るとマジヤバい、宇宙に行ってるみたい、と聞いたことあるんですけど、
安物の大口径長焦点ポロなら口径の暴力で同じようにはいかないまでも何とかなりませんか？ 明日はちょっと高尾山に行ってきます
標高わずか599mの小さい山ですが良いところなので
展望台で双眼鏡使います
あとは高尾山の中の小さな動物園(さる園)でも使ってみたいです
素早いサルを双眼鏡で追うのは私には無理かもしれないですが 視野環が見えないほどの広視界な双眼鏡は作れないものなんだろうか？ 短い天体望遠鏡に長めのイーソスでもつければ
100°だぞ 100度とか102度とかではなく180度くらい欲しいのだろう。たぶん。 WX10x50で星見てもそれほど広いとは感じないが
昼間使うとものすごい 賞月UWAいいぞ
見掛視界77°だ
破綻しそうでしないギリギリのバランスが楽しい 77度ってのは旧JISで他の双眼鏡と基準を合わせてISOや新JISでは68度相当。驚くほど広いわけではないし周辺像も良くない。けどすっきり見えるから賞月いくつか買ったけどこれは処分せず持ってる。 双眼鏡は視野環という丸い窓を通して景色や対象物を見てるわけだが視野環が見えなかったら景色だけが眼前に迫る迫力がありそうな気がするがそんなことないか？ 代わりにケラれてたり双眼鏡の内側がみえるだけでしょ。 NLに慣れるとそれが普通に感じるが
たまに他のを使うとせまーってなる これまで8×32のモナーク7で鳥見をしてたんですが、最近星見を始めたので8×42の双眼鏡の追加を検討しています
追加と言ってもモナークももうかなり使っているので鳥見等も8×42で行うと思います
ポロかダハか、重さサイズ等は気にしません
予算は5万ほどで一応安くて良い物があるなら有難いのですが長く使うつもりなので後悔がない物を買いたいです
今の所候補はヒノデD1、BDⅡ42-8XD、賞月ED8x42WP等です
目は肥えてはいないので解像感や細かい収差の違いはわからないかもしれませんが、逆光耐性等著名な弱点があるからやめておいた方が良い物や、これがおすすめ、あと1～2万出せばこれが買えるからそっちの方が良い等有れば教えていただけると幸いです
よろしくお願いします >>822
ZEISS Terra ED 8x42
所有する喜び！ >>822
光学的な面であまり気にしないならその中ならBDⅡ42-8XDが一番手にしたときの質感が高いな。ちょっと良い双眼鏡使ってる気分になる。他の2つは安っぽい。 ありがとうございます
>>823
流石Zeissはエントリーでもこんな感じなのですね・・・
>>824
一応写真やってるんで収差等はわかりますし考慮しないって訳では無いのですけど良い双眼鏡を覗いたことは無いので・・・
ブランド的にも写真で見た質感的にもBDⅡ42-8XDは良さそうですけどどちらかと言うので有れば視野の広さとか見え味重視したいです
例えばBDⅡ42-8XDとD1だと視野はBDⅡ42-8XDの方が広いものの良像の範囲はD1が普通に上みたいなスペックシートだけだとわからないような話も聞けると凄くありがたいです 賞月にはUF8.5x42WPもあるよ
こっちはフラットナー入ってるし倍率高めだから星にも鳥にも有利じゃないか？ >>826
ありがとうございます
それも良さそうですね！
結構バラけてるところ見るとこの価格帯ならこれが盤石って言う程突出した双眼鏡があるわけでは無いようですね
現品で確認できそうなものは確認しながら選んでいこうと思います。
ありがとうございます。 8×42モナーク7を常用していたけど、鳥見用に10倍も欲しいと思いvixen apexj 10×42を購入。日本製のEDレンズ仕様だけど比較的に安い。俺には十分な見え味。 望遠鏡ネタが全く出て来ないな。みんなseestar買う予定あり？ Meta Quest3買ったから無いよ。180°VRや3Dで見る宇宙の映像すごいぞ。
FANZAなんて更に凄いし。 >seestar
自動が行き過ぎると自分は趣味・遊びとして楽しめないな
教育用には素晴らしいと思うが 何かにハマって、もっと便利に効率的にと追求してった結果、なんかつまんなくね？てなるの、趣味ではあることだよね 自動導入赤道儀での写真撮影から入って、今は手動の経緯台に双眼望遠鏡を載せて楽しんでる。
もっと若くて目が良い時に眼視をやっとけばよかったという後悔もあるけど、自動導入のお陰で様々な天体の位置を覚えたからこそのような気もする。 スターホッピングの途中に面白い星の並びを見つけたり、ギリギリ見える暗い恒星にふと見入って、太陽は遠くてもあんなに明るく見えのにそれがこんなに暗く見えるなんてどれくらい遠く離れてるんだろう？とかそこにはどんな世界が広がってるんだろうとか色々想像する。
微動付手動経緯台はすぐ本来の目的の天体から脱線できる。自由だ。天体導入に便利ではないが天体観測がとても楽しい。
90赤道儀での目盛環と星図を使った手動導入も好き。 ハードオフで22×32の双眼鏡購入 v-texの12×25が要らない子になってしまった
メーカー名は無記載だったがamazonでそれらしき物はVaxiujaとありました
検索しても出てこないが、どこの国のメーカーだろう心当たりの有る方教えて下さい ツァイスのSFL8×40なんですが
Conquest HD 8×42に比べて
価格なりの優位性はあるのでしょうか 「価格なり」の意味が不明
舶来ブランドの上位になると小さな性能差のため大きな価格差になる世界
それが「価格なり」かどうかは完全に本人の趣味と財布具合で決まる
コスパ重視なら値段と中身が比例するのはせいぜい3万円くらいまでのやつにしとけ そういうことは皆普通に知ってるからそれも踏まえて聞いてるのでは？ モナークM7 8×42を所有
手持ちではいいものの三脚に乗せると周辺や細部が気になり
モナークHGを考えるもいっそ一足飛びでSFL8×40を検討という段階での質問でした
victoryは大きさと価格で検討外
という感じです そろそろ花粉が気になる季節だがレンズのお手入れ どうしてる？
俺はブロワーとレンズペン >>847
精度よりも写真のクオリティーが気になる >>847
CP+で実物触って来たけど日本語に対応出来てなくて当分は対応出来ないって言ってたのが残念だったな
動物は日本の動物はちょっと苦手だとも言ってた
あと自分の見てる所をポイントして他の人に渡してそのポイントに矢印で誘導出来るって機能なんかも面白かったな
日本にはまだあまり主眼置いて無い感じだったし今すぐ発売して買ってもちょっと微妙かも 業務で使ってるアプリとかでも
日本語選択できないのが多くなってる感じ
韓国語とか中国語とかは対応してたりする >>849
双眼鏡で他人に同じの見せようと思うと
三脚必須なんだよね >>847
ビデオの解像度がHDなのか
今持ってるLumixコンデジでさえ4Kなのに ライブに行く中学生の姪へのプレゼントで色が『黄色』の双眼鏡って言われてAmazonで探してるけど、黄色はあるけど、それなりに見えるかかどうかは分からず初心者の自分にはさっぱりです。
一万円以下でオリンパスとかPENTAXで緑とか紫ならあるのに黄色はあんまりない… >>855
白かって油性ペンで黄色に塗れば解決
そんな安物なら気にせず塗れる >>855
てか中学生のプレゼントに1万？小学生じゃなくて？
双眼鏡時代3万以下は市民権ない 推しカラーとかいうやつでしょ
中身より外側を優先するミーハーな子供用なんかおもちゃで十分 >>853
CFに見えるからケンコーの 7×50 WP M-Model のミルスケール入りかな？錨のマークは官品だからか…… 「双眼鏡 黄色」でググれ
日本メーカーで一番高いヤツでよろし 思ったより黄色かった。
くらいしか書くこと無いだろ。 中学生が行くライブなんかギャー！て騒いで、双眼鏡でなんか大きく見えた気になってギャー！て騒いで、ライブから帰ったら双眼鏡はそのへんにポイだろ
見え味なんか何も関係ないから一番安い黄色の子供向けオペラグラスで十分だよ
なんなら公式のボッタクリグッズとして売ってればそれが一番喜ぶだろ
真面目に考えるだけ無駄だよ 市民権ないだの、ミーハーだの、ググれ。でも買ったら感想くらい言えだの、スペック至上主義のシワシワ隠キャの集まりだなw
もういいわw 本当にゴミなの分かんないよね
都心駅近で3万で部屋探して下さいとか、リッターバイクの中古30万でいいのどれですか？とかそんなレベルなんだが
自分の興味ある分野で、一般的な価格の3分の1でいいの教えてくれって言われたらどうする？ 黄色い双眼鏡なんて東独やロシア製の双眼鏡でも買えばいいだろとおもったけど側が黄色なのか >>866
つまり質問者のレベルや質問の意図を理解して答えようなんて全く考えておらず、ムカついたから腹いせにバカにしたレス返してやろうってことか。 ググッって国産のいちばん高いヤツを選べとせっかく教えてやったのに捨て台詞で遁走とはw >>868
横からだが
>スペック至上主義のシワシワ隠キャの集まりだなw
こう言うバカにしたレスを書くヤツが居なくなって良かったな
バカにする捨てなヤツは 1万円で黄色でそこそこのものがないかな程度のレスによくそこまで攻撃的になれるな >>855
フジノン ６倍双眼鏡 「ＫＦコンパクト」 （イエロー） ６×２１Ｈ KF6X21H-YEL
私は歌舞伎座へ行く時に使ってる
倍率が高いのは対象を見失うから、6倍くらいが使いやすい
安いけど、劇場向き >>876
てんとう虫のやつはオモチャだとしてもヒドすぎるって口コミ多かったような気がする ダハでそこそこ見えるやつならクラッシーエアーのポムポムプリンもあるで
https://i.imgur.com/S0yIvMk.jpeg ウルトラビューHとかKFコンパクトとかヴァンガードのVESTA(たぶん光学系は同じか)展示品で覗いたことあるんだけど、見え方がどうか以前の問題でぶっこわれ率が高かった。
https://www.vixen-m.co.jp/client_info/VIXENM/view/userweb/images/iteminfo/1000665/img10.jpg
これがアイドルグループ推し活用でカラバリ揃ってるんだけどこれはジョイフルでしょ？
アリーナじゃないと思うんで
https://img.himaraya.co.jp/front/cms/images/0000/catalog/8/0000000927728/0000000927728_h1_01.jpg
中身はレイメイと大差ないか
雑に扱って壊れるのも残念だし
贈り物なら1万予算でニコンなのかなと。
軽いし片手で持てるしもう片方はサイリウムかなんか振るんでしょ
アイレリーフが10.3しかないから自分なら買わない 安物双眼鏡な上に黄色とか頭おかしいんかと思ったけどズラッと並ぶと結構カワイイな スワロフスキー CL Curio 7x21 オレンジにしよう 赤と黄色を混ぜたオレンジ色は、黄色と異なる事が判らない人が双眼鏡を語るのはムリ ヨドでバッグからティッシュみたいなの取り出して展示品のレンズゴシゴシ拭きながら次々覗いてくオバさんいた…
買わないのに高いのばっか試すし叩きつけるように置くし、こういう人が居るから展示品って状態悪いんだな >>884
あれは実機の重さや色を見るためのものと割り切った方がいいね
ピントや目当て無理やり回してカラ回りしたり、ぶつける落とすで光軸ズレてまともに試せないものばっかだし、人気なやつほど触られまくって壊れるから初心者が覗き比べて「これネットで評判いいけど全然ダメだ」となるパターン ニコンのプロスタッフP7 8x30買った
店頭で19500円の10％ポイントでお買い得高かった
早速仕事で使ったけど倍率高すぎたわ… >>885
P7買うのにケンコーとかのもいくつか試してみたんだけどガラスケースに入ってる奴はコーティングも綺麗なままだし視界もクリアで良かった
外に出てるのはコーティングハゲハゲでぼろぼろでデモ機になってなかった 初めて双眼鏡を買おうと思うんだけどどれが良いだろう？
予算の中だと安い順にこんな感じかなって思ってる
ケンコー ultraVIEW 6x30WP
ニコン Prostaff P7 8ｘ30
ビクセン アトレックIIHR8×32WP
予算3万円以内で眼鏡掛けてる
近くでお試し出来ないからアドバイス貰えたらうれしい 一番高いの買えばいいんじゃね
なんか構ってほしいオッサンのレス乞食に見えるわ こういう3万以下コーナーのデモ機はキッズがオモチャがわりに遊んたりジジババは手荒に扱うしで人気機種ほど壊れて不人気機種ほど無事なパターン多い
で「ネットで良いって書いてあったヤツなの実際はダメ」「こっちの安いヤツの方が良く視えるね」となりがち
https://i.imgur.com/lAfQ8Mb.jpeg >>888
どれもメガネは問題ない
重くても気にしないウルトラビュー
設計が新しいP7
軽さ優先のアトレック
もう少し出してモナークM7 >>888
ニコンでしょ！腐ってもニコン。また、ブランド力による受けやリセールバリュー高し
ケンコーは高倍率で不健康
ビクセンは庶民の味方なのに裏切り行為(高額化等)連発 >>888
自分なら以下2つをオススメする
光学性能、機械精度、使い勝手のどれもバランス良く好印象
ニコン Prostaff P7 8ｘ30
ケンコー ultraVIEW EX OP 8x32 DH III
ビクセン アトレックIIHRはコンパクトなのはいいけど造りがチャチ
ケンコー ultraVIEW 6x30WPは触ったことが無いのでノーコメント ほぼ3万位で賞月観星のUF7X32WPが買える。
フラットナー搭載EDレンズポロで見やすくロングアイレリーフで眼鏡でもいける。
自分はUF10X50をここのは使ってる。 ビックカメラの長期保証って意味あるの？何もしてないのに壊れるような製品なのか？、逆に落として壊してたそれは保証外だろうし。 >>900
ありそうなのはヒンジがゆるむパターン
回避可能だが、置いてる場所が悪いとカビたり曇ったりもありえる 6x30B+届いたから星空見てみた
町中なのにプレセペが見えて満足した フリマで買っちゃだめだな
ちょっと高かったけど『試しに覗いただけ。ほぼ未使用』って言うから買ったのに「気持ちよく使えるよう本体もレンズもしっかり除菌しておきましたので到着をお楽しみに！」って発送後に連絡来たわ
後から要らん事しないで欲しい >>885
ネットのレビュー見て買ったような女さんだと手入れなんか知らんからボディーは激落くんゴシゴシレンズはティッシュでゴシゴシ仕上げは除菌スプレーぶっかけで「清掃・除去済みの安心のお品です」とか言うぞ レンズってしゅぽしゅぽでホコリとばして眼鏡ふきで汚れ拭う程度で良いんだよね？ 来月ライブ行くから双眼鏡検討中なんだけど、おすすめありますか？
眼鏡使用 眼幅狭め 予算2万前後
【今のところの候補】
アトレックII HR8x32WP
アトレックライトII BR8x30WP ライト光機が自社ブランドで出してる双眼鏡ってどうなんでしょう？
有名メーカーのOEM会社と聞くんですけど
https://store.suwa-premium.net/items/6684452 >>909
かっこいいな。
Zeiss純正もあるけど、信じられない値段なんだよな。 ビクセンat4を球場です使ってみたけど、多少の歪みはあるものの低倍率はもうこれでよくないかって感じだった。
アリーナ6倍持っているからあえて買ってないけどat6の方がきっと良さそう。 >>908
俺もライト光機気になってるけど
8×42とか10×42の双眼鏡は
EDレンズ使われるのかな？
記載がないから分からんのよね 大した目的もなくComet Scan 15x70買っちゃった
でもかっこいいから良し
今夜星でも見てみるわ >>913
いまAmazonで12000円余なのな
手持ちで意外といける
光害地だけど先日ポン・ブルックス彗星よく見えた 昨日頼んで今日届いたよ
月を見たけど三脚無いと無理だった
大きい割にバランス良くて手持ちでもそこそこ行けるんだけどね
眼鏡掛けてても見えるけど裸眼の方が見易いね 今日は横浜スタジアムで野球見てきた
外野席だったけど Nikon PROSTAFF P7 8x30 は最高に役に立った
このためだけに双眼鏡買ったとしても満足満足 推し活ってすげーな
ライブで要るって言われて双眼鏡ねだられたけど「防振じゃないと恥ずかしくてもっていけない」って言われたわ
親厳しくて子供のころDS持ってなくて学校で話の輪に入れてもらえなかったの思い出したけど、今の子は面倒くさい そんな高価なものを普通に子供が持つということが庶民の俺からしたら異常に感じる。自分で買えないものが簡単に手に入ることで金銭感覚や物の大切さの感覚がおかしくなることが心配。そういう生活レベルだったとしても。 子供って欲しいものをねだる時はすぐウソつくじゃん
「みんな持ってる」てウソは定番中の定番だろ
問題はそんな幼稚なウソを真に受けて「ヨソはヨソ、うちはうち」で切り捨てる程度もできない親のひ弱さじゃね >>920
ちょっと話外れるけど「クラスのみんなSwitch持ってる！持ってないと虐められる！」ってグズられた話が小学生の保護者会で出て、『みんな』を知るいいきっかけだ。とアンケート取ったら実際はクラスで四割も持ってなかった。
子供のいう『みんな』なんてそんなもん。 >>918
このスレの大人は恥ずかしい双眼鏡しか持ってない奴が大多数じゃね？ クラス全体でアンケートとったら4割未満かもしれんけど自分の所属するグループではみんなだったんだろ 実際一緒に遊べないしswitchの子は普通にかわいそう
だが推しのライブに行く年齢ならなあ…他所の子供にキツイこと言わないけど 今のキッズは「周りはiPhone15買ってもらえたのに俺だけ買って貰えんわ親ガチャ失敗したわ」とかエックスで平気で言うからな ヨドで防振双眼鏡覗いてきたんだけどソニーのアクションカムの電子手ぶれ補正みたいな気持ち悪い揺れしてたんだけどそういうもんなの？ >>907
一口にライブと言っても
会場の大きさ、席の場所、立ちがあるのか、音楽の種別によるとしか言えない ビクセンが推し活需要のためカラバリ揃えたモデルはこれ
アリーナH+ 8×21WP
https://www.vixen.co.jp/activity/cpplus2024/arena-hplus8x21wp/
一般人がたまのライブ用アイテムとしてカラバリ重視で選ぶならこれくらいになるてのは納得感ある
防振まで買うのは給料全部ぶっこんで全国ツアー回るようなガチ勢だろ 野鳥観察板だと
欧州御三家じゃないと恥ずかしくて持っていけないし
このスレでは3万円以下は市民権ないし
推し活とやらでも防振じゃないといけないんだろう 頭に言葉付け足して意訳すればいい
「持ってる人は、みんな持ってる」 会場近くで移動の貸出店すればいいんじゃないかな
もちろん身分証コピーとデポジットは必要
残り台数に応じて値段が上がる仕組み
実際にやるとなると、「島」とかをのたまう
アンダーグラウンドな人たちとの駆け引きがあるのだろうけど >>931
テラでもその御三家の仲間入れて貰えますか >>931
初めて野鳥観察会に行った時に爺さんたちが「その双眼鏡は良くない」「この⚪︎⚪︎ってブランドの△△ってヤツは」って頼んでもないのに次々覗かせてきて鳥に集中出来ずウンザリした
知恵袋でも「みなに布教してます」「メーカーの回し者だと思われるかも笑」ってドヤってる人居るけどホントウザいから >>935
ありがとう、でも双眼鏡じゃなくて鳥を見に来ましたので
って素直に言うけどなぁ
鳥写真の人たちもそういう傾向がある
通りがかりに見かけた池の畔で写真撮ろうとしてると
「誰の許可もらって三脚立ててるんや、あ"」
その時持ってた200mmで用意してると「それならいい」だってさ
三脚関係ないやん……
聞くと、マナー酷いから管理者の許可証制になったと札見せ
ほんまかいな
要するに君達が原因やん、みたいな >>935
はえ～カメラじゃよく聞くが双眼鏡でもそういうのあるんか
てかやるのはやっぱ爺なんだなｗ おれはメガネをツアイスにしてるけど話題になったことすら無いぞ >>938
ツバ飛ばしながら喋るから見口にツバかかっててそれ渡されて覗くの地獄だしルールだマナーだホントしつこい
「もっと小さい声で話せ」と言っといて「あー！！？アカゲラだー！！！」と誰よりもデカい声で叫んで鳥バサバサ飛んでってギャグかと思ったわ 野鳥観察会なんて良く行く気がするな
爺に蘊蓄垂れられながら鳥見て楽しいか? >>943
会社の人の付き合いで行った
30代オレだけで次に若いの上司の50代だったわ >>943
見れる鳥の種類と数が違う
初心者では気づかない鳥も見つけるし、何の鳥かの判定も早い
ほとんどはまともな人 >>945
ほうらボッキチョウだよとかカワカンムリワシだよとかやってんの？ 探鳥会の目的は鳥を見て楽しむ事じゃなくて定期的に決まったルートを決まった時間で回ってそれを積み重ねて統計にする事だから講釈とかそう言うのがメインの物では無いぞ 推し活界隈でも双眼鏡マニアでも野鳥観察でも結局同じ穴のムジナだったの草。望遠鏡が欲しい初心者とかいうわけのわからんスレも変なおっさん鵝常駐してたし、光学系趣味にしてる人って心が腐っているのかな？ >>948
自己主観での比較しかないオーディオよりはましだとは思う
写真なら見比べたり双眼鏡なら出向くという行動もあるしね 中身の無い中高年男性、金で買えるもので「上質を知る人ごっこ」にハマりがちってことだと思う 俺、逆に「覗かせて」がスゴイ嫌
そういう人に限ってピントリングや視度調節リングを乱暴にグリグリ回すし油ギトギトの瞼をくっつけられたくない
他の人は気持ちよく応じてるの見ると、俺ホントこころ狭いと思うけど嫌 >>954
その気持ち分かる。仕事中、人のパソコン画面に指つけて脂残してなんとも思わない人と同じ… >>956
俺の、タッチパネルだから厄介なんだよね >>956
昔、ボールペンの先を当てながらドラッグされたことある
さすがに文句言った >>959
全く膨らまない話をオレオレしつこくて空気読めない感じキツいよな >>928
ドームでほぼ立ちっぱなし
座席は当日会場入るまでわからないから、何倍が必要なのかもわからずです Applause 6x16買っちゃった
ポケットにすっぽり入っておもしろいんだけどイロモノ感がすげーな 野外用に防振の防水高倍率欲しい。サイトロン16x42かkenko14x30かな >>962
オレも気になって店でのぞいた事ある
像は値段なりに見えるけど質感がオモチャっぽいんよな
特に赤 >>964
赤しかなかったから赤買ったんだけどな
なんか既視感あると思ったらウルトラアイだった >>962
アイレリーフ短過ぎでメガネだとケラれるから
vixen@にしたよ
展示品のapplauseは四角い視野が面白かった 近所の店の閉店で双眼鏡の福袋7777円で買ってみた
新品や高級機入ってません期待しないでください！って書いてあったけど開けるのちょっと楽しみ >>969
コンパクト機ばっかだった
ビクセンのアリーナスポーツ8×25とナシカのオプティカアイ8×21と何かも分からん中華8×22
全部箱なしでエアキャップ巻き。展示機や返品分ぽいわ >>970
カビとか生えてなくてちゃんと見えるなら大ハズレではないけど値段なりって感じかね だが待ってほしい
双眼鏡なんか普通は一家に一台あれば十分で、使い道の無い双眼鏡が何台も入ってても無駄なだけでは？(真理) そんな事言ったら自動車メーカーなんて国営一社で規格品だけ作って流通させればいいし服なんて3着着回しで良いし使わないチンチンなんか全部切り落とすことになるじゃん ここにいる連中は一人当たり二桁台数持ってるから数台増えたところでへーき、へーき。(真理?) >>972
そこはそれぞれの人の双眼鏡の使い方で倍率が違うとか
星は10倍がいいとか、もっと倍率が欲しい彗星とか
観劇で使う物とか、視野の広く視野周辺までよく見えるやつとか
１台で済まない世界がそこにはあるのだよ。ここ２０年EDレンズが主流になり
アイレリーフもそれなりの製品はアイレリーフも解決されスミまで比較的よく見える
フラットナ―の搭載非球面レンズなど進歩してるが、逆光などに強い高級機に比べまだまだ普及機でも
進歩させられる余地があると思うのは私だけだろうか。 >>962
観劇に使うための双眼鏡だから
横方向に視野が広く、役者が並んでいる時に違いが判る
上下が無いのも前方席の観客が入ったりしない
スライドは持ち替えることも多いのでヒンジより眼幅を合わせやすい事もメリット
劇場で使わない人にはイロモノに違いない >>961
当日まで席がわからないと、対策しにくいですね
とりあえず、軽さ、明るさ、視野の広さを重視して、6倍の機種を持って行ったらと思います
遠くても無いよりマシですし、近い場合は対象を見失うこともないでしょう
これなどは、誤って壊しても諦められる程度の価格ですが、間違いないと思います
https://kakaku.com/item/K0001045664/
色違いなどで特売されてたりします バードウォッチング用に60口径の傾斜型スコープを考えてるのだけど、スワロのATS65HD+25-50xセットかKowaのTSN66A +TE-11WZⅡで迷ってる。使ったことある方いたら是非感想教えて欲しい。
プロミナーはカタログにもアイピース込みのサイズ重量情報がないのね。。 >>978
スワロのほうが見かけ視界が狭いけど視野周辺までボケない
コーワは一つ前のTSN-880に単焦点アイピースで使ってたけど
視野周辺はボケた >>979
ありがとう。やはりスコープもスワロの方が上なのかな。試しに見られるお店無いか探してみます。 双眼鏡なんて何も知らなかった子供の頃、じいちゃんの双眼鏡トリの絵ついてる！って聞くと「じいちゃんトリ好きだからだよー」って雑に扱っても怒りもせず好きなように覗かせてくれたけど今思うと悪いことしたなと思う >>977
ありがとうございます
6倍なら舞台等でも使えますし、この価格なら試しに買っても損はなさそうですね
とりあえず淀で覗いてきます >>962
>>976
ケンコー Applause 生産終了なんだ
グッドデザイン賞1997年のミノルタUCⅡから始まり、UCⅢ、ケンコーSG、雅、Applauseとメーカーと名称が変遷してきた機種も最後か
元になった初代ミノルタUCを含めると30年の長寿機種
予備の予備として入手しとこうかな ヒノデ6x21-U1買ったよ
さっきAmazonロッカーから引き取ってきて月を見てみたんだけどすげーなこれ
ほんとに21㎜かよ ぼくのナシカ5x21ちゃんは少しは粗を隠してほしい たまにネット記事で双眼鏡のレビューあるけど、クソ適当なのな
なぜ実売１万以下のゴミとWXがランキングに入ってるか分からん >>996
あんなもん本当にいいものを選んでるんじゃなくて自称識者の思い込みと適当なうんちで適当にく並べただけのランキングでしょ まともに評価して高級品ばかり並ぶランキングなんてそういうサイト見る人には需要ないから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 431日 9時間 43分 4秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
