【隔離スレ】 刑法の勉強法 02 【避難所】
々でセクト指定されています。
(出典: Wikipedia、古川利明『カルトとしての創価学会=池田大作』)
【Neo神隠し】資産家の独居老人たちが次々と消えている!青年後見人制度と学会員・公明党・国交省の繋がりとは?
創価学会の不動産業者が資産家の老女Aさんの財産を乗っ取っているかもしれないという疑惑がある
Aさんは一人っ子なのに甥と称する人物が現れてAさんは老人ホームに入れられる
そしてそのAさんは今は行方不明
https://this.kiji.is/579860164490822753?c=427849843378390113
*公明への選挙協力に社員名簿無断使用訴訟になる
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2019/12/blog-post_24.html 刑法の教科書で不法って出てきたんだけどこれ違法の誤植か? 総則と罪の勉強の順番ってあるんですか?
民法は総則は後回しにしたほうがいいと聞いたことあるんですが。 >>1
令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 ソ連の刑法は
社会階級によって、違う刑罰を
適用してたんですね 法学部卒なだけのリーマンです。刑法典の条文が「〜してはならない」という書き方になってないのって、何か理由があるんでしたっけ?自由主義か何かに関係ある?学生のときどこかで聞きかじった記憶があり、ふと気になって。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 罪刑法定主義が要請される根拠について説明した上で、類推禁⽌の趣旨と基準について、具体例を挙げつつ論じなさい。
違法の実質に係る学説対⽴について説明した上で、それぞれの学説の論理的帰結について、具体例を挙げつつ論じなさい。 以下の2つの点について、講義内容を踏まえ、レポートを提出せよ
(分量は、それぞれ1,000字程度とする)。
@ 罪刑法定主義が要請される根拠について説明した上で、
類推禁止の趣旨と基準について、具体例を挙げつつ論じなさい。
A 違法の実質に係る学説対立について説明した上で、
それぞれの学説の論理的帰結について、具体例を挙げつつ論じなさい。 結局「なぜ人殺しをしてはいけないの?」「警察に捕まって、処刑されるから」というのが、唯一の「殺人をしてはいけない」という理由なのでしょうか。 こういうのを聞いていていつも思うのは、人間の視点からものが語られているだけなんだよな。
だから人間の作り話だというのがすぐにわかるし、また、人間の願望に過ぎないというのがよくわかる。
自己の存在や自身の人生に意味を持たせたい、全てに意味を持たせたい、また、意味があって欲しいという願望。
コメント欄見てて思うのは、こういうのを信じちゃう人が結構多いんだなって事。
個人的にはこういう考えをどこの団体が広めているのか、それを知りたかった事と、
彼らがどういう主張をしているのか、知って見たかったので動画を見てみたが、やはり途中で断念した。
スピリチュアル系の団体なんだろうな。 身柄確保の男死亡か・・・。この種の無差別殺人系は、宅間守や加藤智大のような世間への復讐的なのが多いが・・・・。どのみち真相を男の口から語られる機会は失われてしまったがな。 「誰でもよかった」の紋切り型を使ってるのは容疑者ではなくて警察というのが、まず細書によくよく注意するべきでしょう。
通り魔事件に限らず、容疑者供述報道はこの点に常に注意すべきで、言葉の細かい表現をつっついてもあまり意味はありません。 これって今の感覚で言えば「無敵の人」ではないかと思う。
生活が困窮して、機会格差があり、生きるためにいけないこととはいえやっていた行為禁じられ、失うものが何もない状態になった人たちの結集して行う暴走行為が、やがて普通に生きるための自由を勝ち取るための抵抗につながった。 社会保障に治安維持の側面があるのはビスマルクの時代からそうですよね
無敵の人怖い😢 特に何かを失ったわけではないんだけど、全体的に大きな組織(この業界のね)に対しての怒りとか冷笑とか諦念とかがまずあって、何を見るにしてもそこからスタートしちゃうので、我ながら曲がっているしひしゃげている。もっとまっすぐいろいろなものを吸収できる人になりたかった しかも最初に入った零細企業で社長が強制わいせつで更迭とか。「組合作るにはどうすればいいんだろう」的なところを新入社員なのに調べたとか。意味の全くわからない仕事を1年弱毎日やってたとか。あのへんの年月で別の仕事なり経験を積んでいたら、今はかなり変わったんだろうなあ みんな「40すぎのオッサンを今さら正社員として雇いたくない、働けるのだからナマポも出したくない」と政府と民間企業でエンガチョし合ってるんだよなあ 甲土地はAの所有であったが、昭和62年6月以降、親戚のBに月額5万円で賃貸しており、Bは甲土地を畑としていた。ところがBは、平成元年6月以降は賃料を一切支払わず、Bとの間のトラブルを避けたいと考えたAは、Bの耕作・占有について異議を述べることなく黙認していた。Bの子であるCは、平成3年の夏ころから休日になるとBの畑仕事を手伝うようになった。その際Bは、甲土地はAから購入したものだと述べていた。
平成6年10月21日にBが死亡し、Cが単独相続した。CはB死亡後も甲土地を家庭菜園として利用している。
他方、Aは平成19年9月11日に甲土地をDに売却し、Dは即日所有権移転登記を経由した。
現在、平成26年6月21日である。Cは引き続き甲土地を家庭菜園として利用していたところ、甲土地の登記名義を有するDから甲土地の明け渡しを要求された。
Cは甲土地を明け渡さなければならないか。CとD、それぞれの主張を明確にしつつ答えなさい。 甲土地・乙土地は相互に隣接する土地であるが、いずれもAの所有であった。平成3年6月22日にAが死亡し、いずれもAの子であるBとCがAを相続した。同年12月12日には遺産分割協議が整い、甲土地はBの、乙土地はCの所有とされた。甲土地については平成4年1月16日付けで相続を原因とするBへの所有権移転登記がなされたが、乙土地についてはCが登記移転費用を有しなかったため、登記名義はそのまま放置されていた。
平成8年9月になってようやく手元資金に余裕のできたCが乙土地の所有権移転手続をしようとしたところ、乙土地については、平成5年8月30日付けで、Aからの相続を原因とするBへの所有権移転登記がなされていたことが判明した。これを知ったCは即座にBに抗議したものの、このまましばらくB名義にしておけば自分は固定資産税を払わないで済むという思惑もあり、登記をそのまま放置していた。
甲土地・乙土地はAの生前から空き地のままになっていたことから、Bは甲土地を売却しようと考えた。平成15年の11月頃には、不動産業者であるDとの間で甲土地の売却の話がまとまりかけていた。ところがDは、甲土地のみでは居住用建物を建てるスペースしかなく駐車場が確保できないことから高値では買い取ることができないとして、隣地である乙土地も買い受けて一体として転売するようにしたいと言いだした。Bは、どうせ乙土地は使われていないしCは遠方に住んでいるのだからCには金銭を渡せばよいだろうと考え、乙土地が実はBの所有ではないことをDには隠したままで、同年12月10日に甲土地・乙土地を時価相当額である合計4,000万円で売却し、即日登記を移転した。
平成16年の正月にBがCと会った際に乙土地をDに売却した旨を話したところCは激怒し、Dからすぐに取り戻さなければ警察に告訴すると言った。そこでBは同年1月6日に、Dに対して特に解除の理由を述べることなく、平成15年12月10日の甲土地・乙土地の売買契約はいずれも解除する旨の意思表示をした。Dは契約の解除には応じたが、登記名義はDのままとなっていた。
ところがDは平成16年2月3日に甲土地・乙土地を合計4,200万円でこれまでのいきさつについて何も知らないEに売却し、即日登記が移転された。
同月12日には、Cが甲土地・乙土地とも登記名義がEとなっていることに気づいた。
Bは甲土地につき、Cは乙土地につき、Eに対して、それぞれ自己への所有権移転を求めている。BならびにCの請求は認められるか。それぞれ検討しなさい。 学閥
令和3年度 幹部学歴
神戸市
筆頭副市長 神戸大経済卒
第二副市長 神戸大院(土木)
建設局長 神戸大(土木)
都市局長 神戸大(土木)
港湾局長 神戸大(土木)
大阪市
筆頭副市長 京大院(土木)
都市計画局長 京大院(交通土木)
建設局長 京大工(土木)
京都市
市長 立命館法
筆頭副市長 立命館経済
都市計画局長 立命館経済
建設局長 立命館理工(土木) , ' i!i i!i !ii !! <
. / ii! !! i! , ii ハ ii! ii! ヽ
l i! i!! ,イ /l./--l ト ii ii l
| i!,.、ii /‐l/-'、 ̄,V-|ハ ! N
|!i.|.f1.| =。===.,, ,。===lW
|.i!|.「l | `ニニ´ ヾ二 l
|ii ヾlノ. , -‐' r _ \l (._ ⊂ あの二人が功に焦ったとも仲違いしたとも思えねえ
/| ii /'\ ′'フ",二二ニ⊃ ,) ) 実力で敗れたって事か……
_/):| / \/ ,. ´二ニゞくう ( r '´
‐..T....|((::K / /./ ´, ─_'ニ\>,_'ノ
.....|.....|::)):l(ヽ. / ' ' .仄l ..|.....|....T..‐
... |.....|((:(:l))(:><:\ ノ(:((:l...|.....|.....|....
....|.....|:)):)l/./..>、:`:く)::)):))l .|.....|.....|.... (⌒) cっ \_ /
C ⌒) C_ 3 i゙a 「≠ヽ
゙ーヘi .|「 | /L,e| |
ヽ,「 ̄|「 ̄ ̄ヽ ̄ヽ_|_
/ ц凵 \
| | マジですかっていうww
( (_ |
`ー、____/jー- |
|ヽ/ ̄ ̄/" |
`ー ̄ ̄ ――' 学歴フィルターがひどすぎる!バカは働くなってことですか?大東亜以下Hに人権なし 入学したら高校卒業の学歴が抹消されそうな大学名www |\∧/|
| .魔王. |
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒)\
/ ///(__人__)///\ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
| u. `Y⌒y'´ | . ┃ 彼を次代の魔王と目してすらいた
\ ゙ー ′ ,/ . ..┗━━━━━━━━━━━━━━━━━───
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ | ____
/ \
/ ─ ─\
/ (○) (○) \ デットエンド一直線ルートだお……。
| (__人__) |
/ |!!il|!|!l| /
|ェェェェ| 裁判官は、警察や検察に拷問命令を出しているのと一緒
自白を任意か強要か判断したら、人権侵害の加害者
自白を採用するから、警察の拷問や脅迫がなくならない
日本は自白を採用する人権侵害国家
警察を信頼する奴は、人権侵害の共犯 .. -===- .. _
∠三三三三三三ハ
ム三三ミ〈⌒7ア二ニY
{三三三シ r==ュ. ,={
゙y=ミv'´ zモァ 〈テ{ 何でも俺を頼るのは良くないな。
V6^ V}
了 、 └─'{ 君らの勉強のため頑張れ。
xヘ. ヽ ー_┘ }
/、 \> . _ ノ
/ /\ \ `Yh\
. / / \ \ハ辷」
∠ィ⌒ヽ. \ /万]>
′ \ ∨ゞミ|,ハ 自殺しようと樹海に向かったら 道中で車に引かれそうになった 死ぬかとオモタ 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 警察政策研究センターは、警察に関する政策並びに学術及びその運用に関する調査研究、警察職員の研究の指導に関すること及び警察における教育訓練及び学術の研修に必要な資料に係る総合的考査及び管理に関する事務を行うために、1996年(平成8年)5月に設置された。
フォーラム等の開催
大学関係者との共同研究活動の推進
慶應義塾大学大学院法学研究科との間で共同研究をしている。
大学・大学院における講義の実施
警察政策に関する研究の発展及び普及のため、東京大学公共政策大学院、 一橋大学国際・公共政策大学院、早稲田大学法科大学院、中央大学法科大学院、 首都大学東京都市教養学部、 法政大学法学部、 京都大学公共政策大学院等の 大学・大学院に職員を講師として派遣している。 警察大学校
警察政策研究センターは、警察に関する政策並びに学術及びその運用に関する調査研究、警察職員の研究の指導に関すること及び警察における教育訓練及び学術の研修に必要な資料に係る総合的考査及び管理に関する事務を行うために、1996年(平成8年)5月に設置された。
フォーラム等の開催
大学関係者との共同研究活動の推進
慶應義塾大学大学院法学研究科との間で共同研究をしている。
大学・大学院における講義の実施
警察政策に関する研究の発展及び普及のため、東京大学公共政策大学院、 一橋大学国際・公共政策大学院、早稲田大学法科大学院、中央大学法科大学院、 首都大学東京都市教養学部、 法政大学法学部、 京都大学公共政策大学院等の 大学・大学院に職員を講師として派遣している。 警察大学校
警察政策研究センター
任務
警察政策研究センターは、日本の警察が現在直面する課題や、 近い将来生じるであろう問題に関する調査研究を行うために、 平成8年5月に設置されました。
主な活動
警察政策研究センターは、設置以来、社会安全政策、組織犯罪対策、 テロ対策などについて調査研究に取り組んできました。
また、警察部内と大学の 研究者等部外との研究交流の拠点ともなっています。さらに、海外の研究者、研究機関と も研究交流を行っています。最近の活動例としては、次のものがあります。
フォーラム等の開催
関係機関・団体等と連携し、国内外の研究者・実務家を交えて社会安全等に 関するフォーラム等を開催しています。
大学関係者との共同研究活動の推進
大学関係者と共同して研究活動を行っています。最近の研究活動として、 慶應義塾大学大学院法学研究科との間で、テロ等の各種治安事象への対策を講じるに当たり、憲法学的見地から国民の自由と安全をいかにバランスよく保障していくかについて共同研究を行っています。
大学・大学院における講義の実施
警察政策に関する研究の発展及び普及のため、京都大学法科大学院・公共政策大学院、中央大学法学部・総合政策学部、東京大学公共政策大学院、東京都立大学法学部、一橋大学国際・公共政策大学院、法政大学法学部及び早稲田大学法科大学院に職員を講師として派遣しています。 【性暴力】カメラ系youtuber【いじめ】
https://archive.is/X233o
https://xドットgd/nfvXx
女性が性暴力+いじめが原因でPTSDを発症し
苦しんでいます。
削除されますので保存/拡散お願いします