憲法1条&2条&皇室典範第1章の一体成立論

1法の下の名無し2017/11/27(月) 07:35:22.38ID:LebsUZgq
かかってこい通説!

憲法一条、二条、皇室典範第一章の一体成立関係を表現するのが
超難しいが、とりあえず↓が最新バージョン
・・・
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。

憲法的に確定している具体的内容は以下である

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

79法の下の名無し2018/03/10(土) 16:56:01.20ID:z2t960lN
イギリスも王室あるがイギリスは市民革命体験ある、国民の個がしっかりしてる
日本は長いものに巻かれろ、ひとの顔色を見る社会、男尊女卑の古い儒教
アジアの遅れた国
皇室祭祀は古代に中国朝鮮から伝わった道教儒教オカルト
戦乱の多い大陸ではとうになくなったものが 日本列島で残ってる 
雅楽とか仏像なんかも 天皇もそうだろ 三種の神器も男系相続も北方アジア系習俗

80法の下の名無し2018/03/11(日) 06:13:23.43ID:hdMkczEm
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

1460D

81法の下の名無し2018/03/15(木) 13:54:52.18ID:V92WFfJF
憲法第一条
天皇は廃止する

82法の下の名無し2018/03/22(木) 09:35:12.81ID:DvGdBsPz
憲法学者って感情的天皇廃止論者しかいないのか?
廃止するにしても研究が必要だと思うがなw

83法の下の名無し2018/03/22(木) 20:28:49.62ID:TdK69fus
もし皇統が途絶えたら憲法はどうなるのか? 国事行為はどうなるのか?
政府は機能を永久に停止するのか? 

84法の下の名無し2018/03/23(金) 15:32:46.52ID:pVheZi9W
天皇が欠けた場合のことを憲法に書いておく必要があるだろう
三権の長から国事行為代行者を選ぶことになるだろう
その後、天皇廃止か女系で存続だろうな

85法の下の名無し2018/03/27(火) 10:11:07.37ID:I1B57Bfc
天皇は 百済王家の子孫
皇室祭祀は 古代朝鮮伝来オカルト

彼らにご祈祷してもらわなくてもいい
彼らが被災地や各施設への偽善慰問慰霊に来る必要ない

86法の下の名無し2018/03/27(火) 15:50:43.15ID:kxiMxWUH
穂積陳重の『続・法窓夜話』(1936.3.10)を現代語に完全改訳。
短編×100話なので気軽に読めます。リライト本。

Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」(右側中段)を
選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0002

(続)法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/

87法の下の名無し2018/04/14(土) 06:28:11.38ID:sbVey6ub
天皇&日本人は 古代に文化を持ってきた古代在日の子孫

因習 陋習
身分差別男女差別 差別の象徴
日本社会の諸悪の根源

88法の下の名無し2018/04/16(月) 20:25:43.18ID:JM8FkdEY
パヨクの忖度野郎 滝浦真人(放送大学教授、法政大学で日本語の講義を担当) ← ついでに 倒してください <m(__)m>

>安倍晋三政権は新法の「国際平和支援法」と10本の戦争関連法を改悪する「平和安全法制整備法案」を国会に提出し、審議が行われています。
>私たちは、かつて日本が行った侵略戦争に、多くの学徒を戦地へ送ったという、大学の戦争協力の痛恨の歴史を担っています
安全保障関連法案に反対する学者の会に賛同して署名
>敬語論の増加は帝国日本のアジア侵略と時期を一にしていることがわかる。国語学が帝国ひいては天皇制の正統化に加担した。
(山田孝雄 共同体の国学の夢 (再発見 日本の哲学) 滝浦 真人 左翼思想を展開したものを博士の学位請求論文に利用)
>2016年に生きてんの?!この言葉。。旧七帝大www
>こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく!って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
>オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください(学生さんはお金払ってる)、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ1つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー

滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)

ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課)

89法の下の名無し2018/04/17(火) 06:04:12.11ID:QRoixDOR
安部の古臭い頭じゃ外交も太刀打ちできない アラート鳴らして笑われるがせいぜいだ
最終的に 反省のないモラルのおかしい国が栄えることはない
幼稚うぬぼれ自己中 戦前回帰の時代錯誤
見てくれと口先とかっこだけで選ぶな
天皇も日本人も古代に文化持ってきた朝鮮系の血だ
政権交代もできない国 天皇制タブーで真の言論の自由もない国
世襲地盤議員劣化 朝鮮差別部落差別人権の意識の低い国
韓国以下の遅れた国、統一されたらいよいよ抜かれていくだろう

90法の下の名無し2018/04/20(金) 10:55:49.63ID:lrHRm0oA
[膨大な犠牲者を出したうえに 敗け戦に終わったことの責任をとらないばかりか
直近の敵国だったアメリカに取り入り、この敵国の軍隊が駐留することを進んで促してまで
自己保身を図った人物と、それの取り巻きとなることで権力を維持してきた連中と
その末裔が要求する犠牲は、犬死であるほかないとあらかじめ運命づけられている。……]、

91法の下の名無し2018/04/24(火) 14:29:56.82ID:cfBwPZ8S
平成の次が最後の元号、最後の天皇

92法の下の名無し2018/07/15(日) 08:20:22.93ID:jEdyMzbw
皇室と日本政治について考えてみよう ユーチューバー
https://goo.gl/bAkzNv

93法の下の名無し2018/08/13(月) 18:01:25.13ID:fp8z05x6
明仁天皇は『あなたは韓国の王朝の方ですか?』
と聞かれて、
『そうです』と笑顔で答えた。

この時、日本や各国の政治家がたくさんいた。

いろいろな所に天皇明仁は行っているが、こういった発言を過去にしている。
だから間違いなく、天皇アキヒトは韓国人だ。

だから天皇明仁は韓国の王室(皇室)の人間として日本政治を考え、韓国人第一考えを持っての政治をやっているのだろう。

韓国の代表として。

韓国の王朝の人間をしてだ。

韓国の皇室といえば、日韓併合で東京在住で一般市民となった在日韓国人の高宗。

高宗は第二次世界大戦後の4月に亡くなった。

韓国の『李王朝』の高宗の息子は陸軍にいた。長男だろう。
さらに次男などがいた可能性がある。

長男は陸軍に入っていたくらいだから20歳以上。
この時、明仁は中学生くらいだった。

94学術2018/08/14(火) 08:17:37.53ID:r+9zyOeD
天皇も混血何だろうと思うよ。あるパーセンテージは。日本の天皇家は日本に固執しないから、
海外の人をたてかけてあると思うんだけど。在日のような外人君主。
血統の濃さによって役割が違うんだろうね。今思えば。

95学術2018/08/14(火) 20:41:05.31ID:r+9zyOeD
レーペ テージ

96法の下の名無し2018/09/01(土) 18:34:12.92ID:47rrvr21
1930年 ロンドン軍縮条約締結
      日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
      健全化させる必要があった

1931年9月、満州事変勃発
        軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された

1932年 軍部によるクーデター515事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
      515事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
      と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
      余儀なくされた

1933年 日本でのクーデター515事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
      ドイツ国の全権を掌握した

1933年 日本は国際連盟脱退を強行

1933年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ

1936年 軍部クーデター226事件
      日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
      日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される

1937年 前年の226事件により、対中国の全面戦争が開始される

1941年8月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
         フランス領インドシナへの侵略を開始、
         10日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
         これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
         事実上、日本の暴発を待っていた

1941年12月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発

1942年1月 世界各国がサンフランシスコに結集、
         国際連合軍(現在の国連)の結成を宣言

1945年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。

1945年8月6日9日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
             すでに原爆製造は量産体制、
             次は東京に原爆投下を予定。

1945年8月15日 日本はポツダム宣言を受諾し、
            日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
            昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」

1945年9月2日  Accepted at Tokyo Bay, Japan.
            Douglas MacArthur
            Supreme Commander for the Allied Powers.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg

なお中国との戦争については、じつに1931年から1945年まで
継続していたことになる。

97法の下の名無し2018/10/01(月) 13:31:24.08ID:7AN9WQjE
>>1
はい間違い

>憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
>憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。

第一条「天皇は 日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって この地位は 主権の存する日本国民の総意に基づく」

天皇の地位じゃなくて、天皇の日本国の象徴、日本国民の統合の象徴の地位が国民の総意に基づく
ここから1は憲法の条文をまともに読んでないことが分かる

第2条「皇位は 世襲のものであって 国会の議決した皇室典範の定めるところにより これを継承する」

第二条は『天皇位』の継承のことであって、第一条のいう『象徴の地位』の継承ではない。つまり日本国の総意は関係ない。

「憲法1条&2条&皇室典範第1章の一体成立論」とやらを述べている根拠が全くのでたらめであることが明らかになった


>国民の総意として憲法的に確定している。

確定してない。

終了。

98法の下の名無し2018/10/01(月) 13:59:04.34ID:7AN9WQjE
>>9
これも義務教育レベル以下の勘違いを晒している

>「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが

日本語の動詞に未来形なんかない。(もちろん現在形やらも過去形やらもない)
国語の授業で、未来形だの過去形だの習ったのか?
この『する』とは『連体形』(サ行変格活用)であり、未来形なんぞではない。
皇室典範が国会の議決によって成立するという事柄を示しているに過ぎない。


>「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。

もちろんこんな条件はない。
「国会の議決する」であろうとも「国会の議決した」であろうとも、「国会の議決」ということが皇室典範の成立に必須であるというを規定した条文であって、
皇室は皇室典範を勝手に変えることができないということを示している

99法の下の名無し2018/10/01(月) 14:08:27.35ID:7AN9WQjE
日本語の動詞に勝手に「未来形」なんか持ち出して難癖つけているだけ

100法の下の名無し2018/10/01(月) 14:49:54.19ID:zGN0rdQe
100



【ブーム失速、格闘技】 客離れ招いた非道プレー、顎砕キッド、ヌル山、青ボキ、ブーメランで一匹死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538272278/l50

大怪我させても勝てばOKという風潮を作った山本KID、この傾向、実は異常気象を引き起こしている!

101学術2018/10/01(月) 19:51:39.46ID:TcJfYCer
メディア過ぎる。

102法の下の名無し2018/10/02(火) 15:10:09.36ID:eY6oX7R4
>>97
>日本国の総意は関係ない
>>98

必死すぎて笑える
>>1

103法の下の名無し2018/10/03(水) 10:44:02.79ID:sU6VAZmv
>>97-99
草○センセ?ww

104法の下の名無し2018/10/03(水) 17:23:51.20ID:7Ktf56Uy
>>102
>>103
ん?完膚なきまでに論破されて悔しいのか?

105法の下の名無し2018/10/03(水) 21:22:46.87ID:LLnkT+3c
本人ぽいw
こいつの頭の中では論破なんじゃね?
近視眼的倣解釈が得意ってのは分かるけど、説得力がある妥当な解釈はできないってのもよく分かるww

106法の下の名無し2018/10/04(木) 00:03:17.62ID:aIorHHGW
天皇が譲位するが、一般では退位とか言っている。
しかし退位とは一般に、責任を取るとかの悪い意味で使うわけで、
やはり譲位が正解だろ。

更に、来年の4月に改元した後に即位するとか、順番が逆だとも聞く。
即位した陛下が改元を発表するという順番が正しいと。

107法の下の名無し2018/10/04(木) 17:06:06.38ID:xMkU+3KC
>退位とは一般に、責任を取るとかの悪い意味で使うわけで

まずそんな意味はない。

>譲位が正解だろ

一般用語として譲位がいいか退位がいいかは分からないが、法律としては退位が正しい。
憲法第二条に規定された皇室典範(今回は皇室典範に附属する特例法)によるように、日本国の法律によって退位も即位も定まっている。
譲位と言えば天皇が恣意的に位を譲るかのようなニュアンスがあるが、それは現代日本ではそうではない。
今回、今上天皇のイニシアティブで退位の議論が始まったが、退位そのものは法律の下で行われるのであって、天皇の権利として譲位が行われるのではない。

>来年の4月に改元した後に即位するとか、順番が逆だとも聞く。即位した陛下が改元を発表するという順番が正しいと。

四月にするのは元号の事前発表。
実際の改元は即位時。

108法の下の名無し2018/10/05(金) 07:31:27.21ID:xzhmojnk
>>97
>根拠が全くのでたらめ

根拠は少なくとも70年以上は継続している「皇位継承は男系男子」という国民意識。
その意識に沿って文理解釈をすれば説得力がある妥当な一体成立説に行き着く。

国民意識を共有していなければ(外国人?)、>>97 のような強引かつ近視眼的な文言解釈に走り、
皇位に誰(男、女、男系、女系)が座るかは国民の総意と関係なく国会の議決だけで決められるいう誤った憲法解釈になる(意図的?)。

日本語に時制はないと言いながら、「国会の議決した」の「した」を未来完了の意味で使っている(らしい)のは笑える。

109法の下の名無し2018/10/05(金) 17:07:29.93ID:QnUFpFdf
それじゃ言い出しっぺである陛下の意を忖度したということになる
またはわがまま

  >>107
  今回、今上天皇のイニシアティブで退位の議論が始まったが、
  退位そのものは法律の下で行われるのであって、
  天皇の権利として譲位が行われるのではない。

110法の下の名無し2018/10/05(金) 17:32:11.46ID:vllVuJI8
>>108
>根拠は少なくとも70年以上は継続している「皇位継承は男系男子」という国民意識。

もう一度書いてやろうw

第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

日本国民の総意なのは、天皇の「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」


第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

天皇位は「国会の議決した皇室典範で定める」


「日本国民の総意」が直接するのは「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」だけ。
勝手に「「皇位継承は男系男子」という国民意識」なんてものを持ち込んで、
それを憲法上の「日本国民の総意」と同等と見做すところに君の間違いの根本なのだ。

日本国民の総意(天皇の「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」)≠「皇位継承は男系男子」という国民意識

君はこの両者をごっちゃにしているw


>皇位に誰(男、女、男系、女系)が座るかは国民の総意と関係なく国会の議決だけで決められるいう誤った憲法解釈になる

そもそも「国会の議決だけで決められる」というが、国会以上に国民の意を呈するものがあるのか教えて欲しいものだ。
国民の意に反して国会が勝手に女系天皇にするよう皇室典範を変えるとでも思ってるわけか?
まさかマスコミのやるような意識調査とやらが国民の総意を表わしてるとでもいうんではないだろうなw

111法の下の名無し2018/10/05(金) 17:37:09.89ID:vllVuJI8
>>108
>日本語に時制はないと言いながら、「国会の議決した」の「した」を未来完了の意味で使っている(らしい)のは笑える。

義務教育以下と指摘されたのが悔しかったのか、一所懸命相手の粗を探してやろうとしてるのが丸見えだが、あまりにもお粗末w

>日本語に時制はないと言いながら

日本語に時制がないとは言っていない、「日本語の動詞に未来形(or現在形、過去形)なんかない」と言った。
「た」は完了、過去、存続などを表わす。(君が注意すべきは「過去完了」とか「過去形」といったものではないということ)
完了を表わすからといっても必ずしも過去を表わすのではない。
私が書いた「「国会の議決した」であろうとも」の場合は、

「議決し」(連用形)+「た」(完了)+であろう(推量)+とも(断言)

推量が未来のことと婉曲的に示しえるが(君はここで勘違いした)、ここでは比較で使用したのであり時制の意味はない。

112法の下の名無し2018/10/06(土) 01:08:45.56ID:yD403gxH
相変わらず必死だなw
国民意識に沿った一体成立論と近視眼的文言解釈では噛み合うわけがないな。
皇位空椅子説かい?
椅子に座るのは男でも女でもいい、マスオさんの子でもいい。法律で決めれば国民意識はついてくるって考えか?
日本国民はそこまでバカではないと思うぞww

113法の下の名無し2018/10/06(土) 08:33:15.70ID:c4X51U0L
>>110
>「国会の議決だけで決められる」というが、国会以上に国民の意を呈するものがあるのか

憲法改正手続きによる国民投票

>国民の意に反して国会が勝手に女系天皇にするよう皇室典範を変えるとでも思ってるわけか?

思ってる。するつもりだったろう。

(民主党政権)
・まずは女性宮家
・次は女性天皇
・最終目的は女系天皇

天皇の退位/譲位のお気持ち表明(そそのかしたヤツがいる)

典範改正でやれ!”特例法ではだめだ!“

典範改正の実績つくり

典範第一章(皇位継承)を変更

退位/譲位、女性宮家

典範第一章を更に変更

女性天皇

女系天皇

これをやる陰謀があったはずだ。

言っておくが、俺は、皇室はあってもなくてもいいという考えだが、国民の総意に従え!
という立場だ。
マスゴミや一部の学者や国会ごときが勝手に決めて、多大な予算を注ぎ込むんじゃねえよ、
バカヤロー!
ってことだwwwwww

114法の下の名無し2018/10/07(日) 01:16:18.09ID:Aa+49wW2
アキヒト生きてる?
マコたん元気?

115法の下の名無し2018/10/07(日) 07:39:16.53ID:YlTOmjLo
(民主党野田内閣)
・まずは女性宮家
・次は女性天皇
・最終目的は女系天皇

(アキヒト)
退位/譲位のお気持ち表明(そそのかしたヤツがいる)
典範改正でやれ!”特例法ではだめだ!“

安倍、特例法で誤魔化して切り抜ける

(陰謀のメインストーリー)
典範改正の実績つくり

典範第一章(皇位継承)を変更

退位/譲位、女性宮家

典範第一章を更に変更

女性天皇

女系天皇

安倍がアキヒト一派の陰謀を首の皮一枚で阻止
眞子・圭のお粗末恋愛騒動・・・継続中
牝宮家なんか未来永劫ないわwwwwwww
>>1

116法の下の名無し2018/10/07(日) 15:35:16.67ID:AsS4pZnj
占領典憲は孰も無效である。

117法の下の名無し2018/10/08(月) 00:22:52.63ID:f2HrLDoF
>>1
皇室典範はただの法律だから国会の議決だけで女系に変えられるってのが通説なら糞だねw

118法の下の名無し2018/10/08(月) 08:30:02.85ID:OdGCYk1G

119学術2018/10/08(月) 19:08:16.07ID:rm2V5B1K
皇賊に堕ちようよ。

120法の下の名無し2018/10/10(水) 13:27:04.36ID:dqgru4md
>>112
>皇位空椅子説かい?

どこにそんな要素あった?
相変わらず思い込みが激しいなw

>椅子に座るのは男でも女でもいい、マスオさんの子でもいい。法律で決めれば国民意識はついてくるって考えか?

何と戦ってるんだ?

皇室典範第一条
皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。

皇位は男子しかつけないぞ?

121法の下の名無し2018/10/10(水) 13:34:21.86ID:dqgru4md
>>113
>>国民の意に反して国会が勝手に女系天皇にするよう皇室典範を変えるとでも思ってるわけか?

>思ってる。するつもりだったろう。

してないだろ。
女性宮家だって実現どころか国会の審議にすら至ってないのに。
つまり、君の被害妄想。


>天皇の退位/譲位のお気持ち表明(そそのかしたヤツがいる)

ここまで今上天皇を馬鹿にしてるやつはなかなかいないぞw
すべて、君の被害妄想。


>これをやる陰謀があったはずだ。

はい、君の被害妄想。

122法の下の名無し2018/10/10(水) 13:41:16.46ID:dqgru4md
>>1
>かかってこい通説!

結局、まともに反論されたら、わけの分からない陰謀論持ち出して感情的に喚くだけだったな

>マスゴミや一部の学者や国会ごときが勝手に決めて、多大な予算を注ぎ込むんじゃねえよ、バカヤロー!

123法の下の名無し2018/10/11(木) 03:57:56.71ID:6mndF4Wx
通説では国会の議決だけで女性も女系男子も天皇なれるんだが、分かってないバカが暴れてるw

124法の下の名無し2018/10/11(木) 05:14:30.11ID:WxLtxOWA
>皇室典範第一条
> 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。

> 皇位は男子しかつけないぞ?
↑↑
>>123

>>1 の意味がなにも分かってないようだ
>>120 は相手にするまでもないww

125法の下の名無し2018/10/17(水) 16:03:40.38ID:FtMnd5qv
所詮は義務教育以下の国語能力しかない人間の戯言だったなw

126法の下の名無し2018/10/18(木) 11:04:41.64ID:5Hk6X9gA
所詮は国民意識が分かってない人間の戯言だったな(通説)w

127法の下の名無し2018/10/19(金) 07:24:49.69ID:38O9TXDo
>>1

☆☆憲法第二条「国会の議決した皇室典範」・・・「する」ではなく「した」と書いてある意味の考察☆☆

制定過程においては「する」と書く案もあったようだ。

『すなわち,同月の「憲法改正草案逐条説明(第1輯)」では,第2条につき,皇位の「継承は国会の議決する皇室典範の定むる所に依ることと致しました。」とのみ書いてあって』
http://donttreadonme.blog.jp/archives/1065867686.html

最終的に「国会の議決 ”した“ 皇室典範」と書かれたのは国会の議決は憲法施行時までの一回だけという意味であろう。
・・・
(GHQ草案)
such Imperial House Law as the Diet may enact.
・・・国会が制定すべき・・・

憲法第二条
皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

(憲法第二条英訳)
Article 2. The Imperial Throne shall be dynastic and succeeded to in accordance with the Imperial House Law passed by the Diet.

憲法施行後も国会の議決で改正できるのであれば、「 passed by the Diet」ではなく「shall be passed by the Diet」と英訳されるべきだろう。

passedはpassの過去分詞を形容詞として用いたものだから、passは過去の一度だけのこと。未来のpassの意味ならshall be passsedと書かれるべきだろう。

128法の下の名無し2018/10/20(土) 08:34:00.23ID:4s7Gz1Rc
>>127 訂正・追加

未来のpassの意味ならshall be passedなどと未来を意味する時制で書かれるべきだろう
(ここからは英語領域だから法学部には無理だろうが?w)

129法の下の名無し2018/10/21(日) 07:36:13.13ID:SZi7O06h
>>1
皇位継承の選択肢は、

★男系維持
(旧皇族男子と皇別摂家男子の皇位継承権を認める)
★女帝・女系容認
★天皇廃止

この三択だろうが、
どれにしても国民投票で国民の総意(憲法一条)を確認すべきだ。

新着レスの表示
レスを投稿する