教員公募星取り表15連敗【法学編】

1法の下の名無し2017/12/04(月) 08:57:01.64ID:Bz6C6Fb2
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く

※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。

■前スレ:教員公募星取り表14連敗【法学編】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479520456/

717京大教授2018/02/21(水) 20:38:19.91ID:y1jwcgHM
よく知らんが、900教室かなんかだろ

718京大教授2018/02/21(水) 20:40:15.60ID:y1jwcgHM
てかあそこくらいしか大きいところねーべ

719法の下の名無し2018/02/21(水) 20:42:31.51ID:Ie8DMKBn
おま、研究者志望でそのポジション??
やばいぞww

院は、、東大修士は当時は「研究者養成コース」とか言ってたよな?
ひょっとして、他大??

720京大教授2018/02/21(水) 20:50:32.47ID:y1jwcgHM
ポストがないと心が荒んでしまう例だネ、素直に弁護士目指そう

721法の下の名無し2018/02/21(水) 20:54:09.88ID:Ie8DMKBn
すまん。俺もこの板でまで「煽り」をやるつもりはない。
さらばじゃ。by 桜蔭東大法

722法の下の名無し2018/02/21(水) 23:11:23.48ID:XqG9Fsj+
>>713
まあでも仮にガチで開成なら理三コンプあるいは東大医学部研究医コンプ、官僚コンプ、外資コンプはありそう

俺開成より東大合格率は高い高校なんだけど、同窓会でもずっとマウンティング合戦やってるの20年くらい見てるから、俺と似てる状況だろうなと思う

理三は難易度的にはけっして高い壁ではないが、自動的に医師と東大医学部研究員のポストが付いてくるから地位マウンティングが大学での追加努力なしに可能なのがデカイ

うちの場合、東大卒医師にマウンティングし返せるのは裁判官、教授、財務省、ギリギリ(本書いて雑誌載るレベルの)外資金融・外資コンサルまでだな

教授は理三のやつらも最終的に狙ってるし、理一や文二とかのトップもみんな教授目指してるから(しかも大抵なれずに予備校講師www)、マウンティングしやすい

ま、要するに有名大の教授准教授になれよ
悩みなくなるから
東大京大一橋早慶くらいのブランド教員ならなおよし

723法の下の名無し2018/02/21(水) 23:22:35.78ID:XqG9Fsj+
>>717
いや900はいわゆる政治コース、第3類だからちゃうな
公共政策も当初はそこでよく授業やってた
私法の第1類の授業は法文二階の31か23かそこらへんやろたぶん

724法の下の名無し2018/02/21(水) 23:23:16.45ID:XqG9Fsj+
2号館2階ね

725法の下の名無し2018/02/22(木) 00:03:38.59ID:yPBT4hRD
今、某学部生で院進を考えています
ロンダなら東大が王道なのでしょうが
地底でのんびりやりたいと考えてます
地底で環境がいいのはどこですか?

726法の下の名無し2018/02/22(木) 00:20:59.11ID:sLxntD2b
東北大良さげ

727法の下の名無し2018/02/22(木) 00:53:36.16ID:pEwI15Iz
学歴もウソなんだろうが、なぜそんなに簡単にウソ言えるんだw

しかも、900番と番つけるだろ、内部ならw

何なんだこの掲示板は…

横からすまん

よく意味わからんが続けてくれ

728法の下の名無し2018/02/22(木) 01:11:29.72ID:HRa76LDy
>>725
大学教員目指すなら東大以外ない
修士だけ行って様子見ならどこでも好きなとこ行けばよし

729京大教授2018/02/22(木) 02:28:03.05ID:Nrv5+PMg
そうかい。ところで、ハーバードの図書館の壁にはこんな言葉が書いてあるんだよ

Today you wasted is tomorrow loser wanted.

730法の下の名無し2018/02/22(木) 10:23:38.54ID:K/6xdUSO
東北公益大の件で思ったけど、東北大は就職先まで世話してくれるのでは?地方大でもいいならだけど

731法の下の名無し2018/02/22(木) 11:42:13.96ID:exJMk2D1
東北は法学部出の理事が有能

732法の下の名無し2018/02/22(木) 12:40:51.06ID:BUmJ8ySs
>>730
ないだろ
東北って指定国立になれたけど、代わりに文系切り捨てを文科省に宣言させられたから
医学部と材料工学以外はいらないんだとさ

あと、万が一コネあってもそんな弱小私大いくくらいなら弁護士やった方がマシだから意味なし

地方で学生数1万人以下、首都圏近畿圏で学生数3000人以下は30年以内に潰れる可能性が高いと文科省の調べにもある
退職金ももらえないかもしれんぞ

733京大教授2018/02/22(木) 12:52:54.99ID:Nrv5+PMg
馬鹿すぎ、文科省に言うことなんか建前で、1ミリもそんなもん聞かなくて良いんだよ

東北大はこれから伸びるよ。学際系に一番力入れていくから文科系も生き残れるし
むしろ新しいフロンティアな研究が生まれるとしたら東北大だとは言われているね

東大は駒場も本郷もその他も、もう終わってる、個人プレイの阿呆ばかりでここから新しいものは生まれない

734法の下の名無し2018/02/22(木) 12:53:13.98ID:BUmJ8ySs
つまり文科省基準では東北地方で潰れない私大は東北学院だけってこと
その東北学院も東北大よか早稲田など首都圏私大とたまに東大と東北学院生え抜きが強い大学だから東北大から研究者なるなんて夢のまた夢ってことが分かる

潰れない大学に最初から就職できるような大学って意味では東大法一択
むしろ東大以外から研究者目指しちゃダメだね
一生ポスドクや弱小大学教員で不安定な生活しても良いなら別

735京大教授2018/02/22(木) 13:04:16.02ID:Nrv5+PMg
東京大学なんて、県立レベル、国立を維持しようが島根大学レベルにまで将来は落ち込むよ
地方分権で地域の優秀な人材が地元の大学に行って、そこから上手く社会が回るようになれば
もはや東京なんかにくる必要はないんだから

そういう時に東北大学、名古屋大学、九州大学あたりはめちゃめちゃ有利になるだろう、一体的な経済圏があるからね

文科省の政策なんざゆとりを例にするまでもなく失敗だらけで自主独立精神と自由な教育を理解してないんだから上手くいくわけがない
文科省はあくまで成功したパターンを認める形で自身の体裁を整えるくらいしかできんだろうよ

とにかく、これから伸びるのは、地域のパワーがある東北大の法ってこと。名古屋や九州もなかなか手ごわいだろうな

736法の下の名無し2018/02/22(木) 15:36:28.86ID:vYkgcBVn

737法の下の名無し2018/02/22(木) 16:40:14.92ID:fTkyd0ea
>>735
ないない
名古屋九州なんか文系は昔読めてたエルゼビアの論文買えなくなったくらい
心情はどうあれ、旧帝大文系は東大京大以外は縮小するよ
外部資金も取れず、文科省にも見捨てられるんだから

738法の下の名無し2018/02/22(木) 16:57:13.09ID:fTkyd0ea
>>735
研究者目指して大阪以下地方旧帝大いくくらいなら早慶のがマシなくらい
これは大学業界にいたら分かるだろ?
地方旧帝大は理系の大学なんだよ
地方旧帝大からマーチに転職するのが栄転なのが文系大学教員の世界な時点で地方の教員は残りカス

地域密着で地方の限界大学にいきたいなら地方帝大でも良いが、そんなん街弁と変わらないよね
博士課程まで行ってそんな大学の教員になりたいなら好きにすれば良い

739京大教授2018/02/22(木) 17:08:30.45ID:Nrv5+PMg
そら現状はいろいろあるだろう

がっ

結局のところ、東京一極集中思想だな、あんたまんまとハメ込まれてるよ
まあ我々が生きてるうちは東京の一人勝ちは変わらないけどさ

未来の世代に向けたメッセージとしては東大なんてもはや死んでると私は断言する

740法の下の名無し2018/02/22(木) 17:18:07.47ID:90Caji/6
研究者やるなら東大行くべきだが
法学は教育の面も大きいし地底レベルの修士かつ実務経験くらいでもこれからはポスト得られるよ

そういう流れあるんは業界にいたら分かるはず

741京大教授2018/02/22(木) 17:27:41.66ID:Nrv5+PMg
↓は東大の財政法の若手准教授さん(弁護士)の経歴だが、こんな感じの人が増えるんだろう
こんなん学部東大じゃなくても全然成り立つような経歴だよ、地方宮廷どころか
学部駅弁マーチくらいでも卒業後の頑張りしだいで、ポストはいくらでもあるように思うぜ

ニューヨーク大のマスターなんて誰でも取れるわそんなもんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2000年 東京大学法学部卒業
2004年 法律事務所入所
2006年 日本銀行金融研究所勤務
2011年 New York University School of Law卒業(LL.M.)
2015年 法律事務所パートナー
2016年 東京大学大学院法学政治学研究科准教授

742京大教授2018/02/22(木) 17:42:19.60ID:Nrv5+PMg
あと、前に私がちらっと述べたけど、学生でまっさらな状態ならローマ法をやり込むのも良いかもしれない
ローマ法は実は手薄ながら重要で、むかし日本の法学はローマ法教育に力入れようとして挫折した経験もあって
いつか復活を遂げる日が来るかとは思ってるんだが、ローマ法できるなら食い扶持に困らず安定するだろうよ

↓が現在のところの旧型の最強クラスの経歴になるのだろう

とあるローマ法専門の学者

1974年 - 東京大学法学部卒業
1974年 - 東京大学法学部助手
1978年 - 東京大学法学部助教授
1991年 - 東京大学大学院法学政治学研究科助教授
1992年 - 東京大学大学院法学政治学研究科教授
2011年 - 日本学士院賞受賞
2017年 - 東京大学定年退職、同名誉教授

あと、私もこれ買ってみたww

『新版 ローマ法案内−現代の法律家のために』(勁草書房、2017年)

743京大教授2018/02/22(木) 17:46:05.85ID:Nrv5+PMg
講義内容は例えばこんな感じ

>2017年度 公共政策学教育部 民事法の基層と現代的課題
>法の生成・展開過程や法を支える社会の構造等を踏まえた基礎的考察を通じて法の基層に降り立つことは、
>民事法における諸制度を設計し、またそれを解釈・運用するに際しての欠くべからざる諸前提のうちの一つである。
>本講義では、既存の法制度を評価し、また新たに法制度を構想する際に必要な、民事法の基本的な考え方および概念について講義する。
>法学未習者と、学部で民事法を一通り勉強した学生で民事法を支える理論的諸基盤についてより広い視野からもう一度理解し直そうと考えている者とを、対象とする。
>本年度は、民事法の諸制度を支えている歴史的基盤に着目し、現代法に関し法史学の観点からの一定の見通しを得ることを目的とした検討を行う。

744法の下の名無し2018/02/22(木) 17:55:50.62ID:mPu/s7+3
GMARCHの中で就職できるとしたら、どこか一番安定してるんだろうか?

745京大教授2018/02/22(木) 18:06:07.78ID:Nrv5+PMg
圧倒的に、明治、キリスト系臭が強いところは私は好かんし
そもそも明治はフランス法を学んだ自由民権派が作った日本の法学の流れからすると
由緒正しき場だから、圧倒的に明治をお勧めするわけだが

何より明治は受験者数が10万を超えて関東ではトップと安定している
志願者数が多いところはそれだけで羽振りが良い、明治は受験者の受験料だけで
全学部の教職員の給与を払えるほどだという。学生の数が多いのは、教員の需要も多くなるということでもあるし

746法の下の名無し2018/02/22(木) 18:18:11.37ID:mPu/s7+3
総合的に見ると、やっぱり明治なのかね。
専修の教授が准教授になっても移るくらいだからね。

受験者数だけなら法政も負けてないと思うけど。
明治は自校出身者多いけど、法政に自校出身者っているの?

747京大教授2018/02/22(木) 19:40:07.46ID:Nrv5+PMg
私は法政は知らん。法政はかの有名なボアソナードを祖とするくらいで、芋大学という認識でしかない

748法の下の名無し2018/02/22(木) 19:41:32.12ID:bGTeKx+Q
>>739
まあ心意気は分かるよ
でも肝心の旧帝大文系教員が閉鎖的で若いエースみたいなやつを取らないから仕方ない
蹴られるんじゃなくリクルーティングをそもそもしてないらしいじゃん
エースは学習院とか成蹊とかばかりが先回りで取っていく

749法の下の名無し2018/02/22(木) 19:45:08.35ID:bGTeKx+Q
>>740
そのポストってのが地方にはそもそもいくつかしかないやん
私大で言うと北海道なら北海学園、東北なら東北学院、中部なら南山、中国・四国地方には無しで九州に西南学院と福岡しか潰れない大学がない

あとは金沢熊本みたいなナンバースクール系国立ならギリギリありだけど大抵東大植民地だし

750法の下の名無し2018/02/22(木) 19:50:41.73ID:LrPwwfA9
愛媛の松山大学はどうかな

751法の下の名無し2018/02/22(木) 19:53:44.99ID:bGTeKx+Q
>>744
明治と法政はコマ数が多い
さらに特定の教員だけかもしれないが法政は市ヶ谷と八王子を会議で往復することもある上に教授会の頻度が高いらしい
青山は財務基盤がやばい(ボーナス関連で裁判になったほど)

となると学習院と立教と中央じゃないか
ただ立教はローやめるから法学のイメージはないよね
この中で財政基盤がしっかりしてるのは中央だけど都心回帰やらなんやらで今後はどうかね

総合すると中央、学習院、立教、明治、法政、青山の順だと思う
法政青山いくくらいなら待遇的には成成明学や武蔵國學院のがありかもしれん

752法の下の名無し2018/02/22(木) 19:56:17.61ID:bGTeKx+Q
>>750
誰が考えても真っ先に潰れる大学やん
ネタにしてももうちょい議論になりそうな大学にしろよ
摂南大とかな

753法の下の名無し2018/02/22(木) 20:09:17.23ID:DXvyeAQf
確かにローマ法はやるべき

754法の下の名無し2018/02/23(金) 00:24:48.20ID:jcKzHtdC
地方の古い大学は偏差値ランク以上にしぶといぞ
研究の便はよくないが

755法の下の名無し2018/02/23(金) 18:17:59.21ID:L84/wWmK
>>754
古い大学って通常は旧制大学と新設第1期つまり1948年か1949年設置の大学を指す
これは文科省や教育学系論文も使う指標

その中で地方大学かつ中堅大以下となると、大谷、高野山、久留米、愛知、花園、佛教、神戸女学院、天理、金城学院、ノートルダム清心、椙山女学園くらいしかない

まあこの中でも佛教大学や久留米、天理は財務基盤あるし良いかもな
他は微妙

ましてや1949年以降設置で、現在中堅以下の地方私大なんて本気でおススメしない
単なる最初の赴任先ですぐ移動するとしても経歴に傷が付く感じ

756法の下の名無し2018/02/23(金) 18:28:28.03ID:Gvb6AiWm
>>755
経歴について傷が付くってなに??
研究者なら論文こそが経歴やろ。
肩書きがポジティブにものを言う場合は確かにあると思うけど、若手研究者においてそれがネガティブに作用することなんてないわ。

757法の下の名無し2018/02/23(金) 19:32:32.17ID:L84/wWmK
>>756
なんとなくファーストジョブもある程度以上じゃないと一流の学者になれない感じあるやん
大阪市立大→京大とか、学習院→東大とかさ

島野の危ない大学消える大学でいう以下の私大がファーストジョブの許容限度やろ
【A1グループ】一流私大
青山学院大学・学習院大学・中央大学・東京理科大学・明治大学・法政大学・立教大学・同志社大学・立命館大学・関西大学・関西学院大学

【A2グループ】一流私大
國學院大学・芝浦工業大学・成蹊大学・武蔵大学・明治学院大学・南山大学・西南学院大学・立命館アジア太平洋大学

国公立だと大阪市立、首都大、金沢、熊本くらいが限界
で、こっから東大京大一橋、私大なら早慶に転職するのが王道

実際自分でも感じるでしょ?
これら以外から東大京大教授になった有名学者とかいないやん
実際これらに最初からいけないなら、学生時代みんなさんざん馬鹿にしてた裁判官に地位で負けるよ?
ここに書いてない大学の専任でも検事よか上だろうけどさ

758法の下の名無し2018/02/23(金) 20:33:44.15ID:CRgOZzFv
>>757
これまでいないからといって、今後もそれが継続するとは思わなかった言えんだろ

馬鹿にするとか上とか
お前は本当に劣等感の塊だな

759法の下の名無し2018/02/23(金) 21:00:55.66ID:L84/wWmK
>>758
まあでも実際いまでも有能な奴は最初から有名大いくやん
劣等感関係なく事実やん
せめて東大京大の色んなセンターとか含めた任期付助教とかさ

760法の下の名無し2018/02/23(金) 22:07:39.14ID:7kEvzZ8L
>>757
東大や京大のポストに収まることに話題を限定するのなら、言わんとすることは、確かに分からなくもない。

ただ、これを常識や最大公約数のように語るのだとしたら、それは違うんじゃないかな。

旧帝大や早慶であれば、いくらでもファーストジョブが三流大の教員はいる。

もっとも、彼らであったとしても最大公約数とはならんのだが。

761法の下の名無し2018/02/23(金) 22:28:34.39ID:9bfA0yzh
>>760
あー、旧帝大とか早慶で、母校出身パターンならまああるね
特に早慶博士は最初から有名大なんか皆無だもんな

まあじゃあ東大京大の教授、あるいは東大教授で考えようか

762法の下の名無し2018/02/23(金) 22:34:45.66ID:xPC8ALL0
肩書に毒された正月の奴か?

763法の下の名無し2018/02/23(金) 22:35:52.34ID:9bfA0yzh
>>760
最初から一流大学に行くのが最大公約数や常識なわけないやん
そんなん上手くいく人ごくごく少数派だからこそ有能なんだし

全体からみたら少数派だけど、後に東大で有名教授になるような人という中では多数派どころかほとんど必須と言いたかったのよ

そこ無理なら裁判官経由のがまだマシかなって
みんな司法試験くらい受かってるか若干勉強したらいつでも受かるくらいの頭はあるだろうしさ

764法の下の名無し2018/02/24(土) 00:27:35.98ID:oDspjq5v
>>763
お前って最終ポストという結果と有能っていうリソース、プロセスを脳内でトートロジーに結びつけてるだけだろ

765法の下の名無し2018/02/24(土) 01:50:04.77ID:IUY1Hr2U
東大教授になりたければ、公募に出した時点で負け。
彼らのファーストジョブは、上から勝手に与えられるものだから。
このルートに乗っていない時点で傍流確定。

公募スレ見てないで、裁判官になりなはれ。

766法の下の名無し2018/02/24(土) 02:16:01.83ID:toaMJGZy
>>764
その文脈ならトートロジーじゃなくトートロジカルだな
ポストいい奴を有能って判断してるからポストと有能さが循環論法的になってると言いたいんだよな?

まあ実際有能って測れるもんじゃないから論文の質量という代理変数で見るしかないやん?
でさ、論文の量はある程度客観的に分かるけど、海外トップジャーナルとかがない法学の場合、質は客観的には分からないじゃん?
だからポストと受賞歴みたいな2段階目の代理変数で業績判断するしかないやん?
統計学の教養ないから分からないかな?

となるとやはりポストで有能さを推定するのはあながち間違いではないと思うよ

767法の下の名無し2018/02/24(土) 02:20:07.35ID:toaMJGZy
>>765
いやー、今は公募も多いよ
あるいはコネでも面接で落ちたりね

完全コネで行く場合も、上が詰まってるから一年か二年くらいODかセンターの特任助教かポスドクやらされる

だからストレートで良い大学行きたい場合は公募も選択肢に入るんだよね

新着レスの表示
レスを投稿する